close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

репрессии 30-х гг.

код для вставкиСкачать
ДИПЛОМ 5 курс
Башкирский государственный университет
Кафедра истории Отечества
на тему:
Репрессии 30-х гг.
Проверил: к.и.н.. доцент Хазиев Р.А.
Уфа-1997.
План:
Введение. Историография
Репрессии 30-х гг. в СССР
а. Изменение законодательства и формирование карательных органов
б. репрессии конца 20х - начала 30х гг.
в. репрессии начала 30х - начала 40-х гг.
2. Репрессии в Башкортостане
Заключение
Список использованной литературы
2
Введение
Репрессия - (от позднелатинского repressio - подавление, от
латинского - подавляю) - наказание, применяемое государством пол
отношению к своим гражданам.
Наиболее ярким примером репрессий являются репрессии 30-х гг. в
Советском Союзе. Причем, это была не 1, 2 репрессии, а целая масса
внесудебных репрессий.
Рассматриваемый в данной работе период
охватывает следующие этапы:
- репрессии конца 20-х гг. - начала 30-х гг. (раскулачивание);
- репрессии 1930-х гг. (пик репрессий);
- репрессии начала 1940-х гг.
В данной работе мне хотелось бы проанализировать репрессии
этих лет с юридической точки зрения. Показать насколько беззаконными.
негуманными были действия правительства, направленные на уничтожение
"врагов
народа"?
Целью
работы
является
проследить
развитие
законодательства, формирование и реорганизацию карательных органов, с
помощью которых осуществились репрессии; проследить за репрессиями на
различных этапах - как менялись мотивы и обвинение, категории
арестованных, как умело подстраивались законы под необходимые аресты.
Историография
В
ходе
подготовки
данной
работы
были
использованы
следующие источники. Прежде всего, нужно привести как первоисточник Конституцию
1936
года,
в
которой
был
закреплен
принцип
неприкосновенности личности: "Никто не может быть подвергнут аресту
иначе, как по постановлению суда или санкции прокурора". А что
происходило на деле? На деле шло развитие законодательства, прямо
противоречащего этому принципу, и, в целом, направленное против свободы
личности. На протяжении времени с конца 20-х и к началу 40-х гг. вышли "в
свет" Законы и постановления ЦИК и СНК РСФСР и СССР, которые можно
поделить на 2 блока:
3
1) законодательство к 20 - начала 30-х гг.;
2) законодательство начала 30 - начала 40-х гг.
Первый
блок
содержит
правовые
акты,
касающиеся
начала
коллективизации и меры по "раскулачиванию".
Второй блок включает в себя акты властей по борьбе с "вредителями
народного хозяйства" и большую его часть составляют документы,
касающиеся политических процессов.
Кроме этого, можно выделить отдельно документы, относящиеся к
процессу формирования карательных органов.
В целом изучаемый массив документов составляет 19 документов в
виде:
- Конституции 1936 года; Законов ЦИК; Протокола XV съезда ВКП (б);
Постановлений ЦИК и СНК; Директив, решений и записок Колхозцентра и
Верховного суда; подведомственных Актов НКВД; Уголовный и Уголовно
Процессуальный Кодексы СССР.
Проблемы репрессий в советской и российской историографии слабо
освещена, несмотря на обилие публикаций, различных статей и книг. Работ,
посвященных изучению объхективных, а не субъективных факторов,
возникновения и развития репрессий, мало.
В своей работе мы использовали следующую литературу:
- Сборник статей "Реабилитирован посмертно". Работа В.М.Курицына
"1937 год: истоки и практика культа", где автор пишет о том, что причины
применения массовых репрссий не нужно искать в особенностях психологии
Сталина, а в системе управления, которая сложилась под его руководством. В
этом же сборнике статья юриста О.Темушкина "На кого они равняются?",
посвященная неправовым формам и методам борьбы с "врагами народа" и
людям, под чьим руководством они проходили (Вышинский, Берия. Ягода,
Ежов и т.д.).
4
- Книга Л.П.Рассказова "Карательные органы в процессе формирования
и функционирования административно-командной системы в Советском
государстве (1917-1941 гг.), вышедшая в Уфе в 1993 году.
Правовед Рассказов детально и на основе документов показывает
процесс формирования карательных органов (ОГПУ, затем НКВД) и их
законодательное утверждение. А автор пытается анализировать причины
спадов и пиков репрессий, приводит статистические данные.
- Сатьи В.П. Данилова в журнале "Вопросы истории" за 1988 год Дискуссия в западной прессе о голоде 1932-1933 гг и "демографической
катастрофе" в 30-40-х гг. в СССР и В.Тихонова в "Литературной газете" за
тот же год "Чтобы народ прокормил себя" посвящены положению крестьян и
упадку сельского хозяйства в конце 20-х годов. Авторы пишут о мерах
государства по изъятию зерна, жестоких репрссиях, и, что все это привело к
упадку сельского хозяйства СССР на долгие годы.
- Относительно положения Башкортостана во время репрессий 30-х
годов использованы:
- сборник статей "Возвращенные имена", выпущенный в Уфе в 1993
году. Особенно интересны статьи Иргалина, который в своих работах о
репрессированных, делает анализ репрессий 30-х годов в Башкортостане;
- Сатья Т.Саблина в газете "вечерняя Уфа" за 1994 год "Кого
уничтожал Сталин в Уфе?". Автор, на основе социологических данных, дает
анализ репрессий 1937 года в Уфе.
Автор делает анализ списков репрессированных по поло-возрастному,
национальному и социальному признакам и утверждает, что официальные
списки репрессированных не соответствуют действительности, что арестов
было больше.
Как дополнительную литературу использовали учебник "Уголовное
право" под редакцией Н.Ф.Кузнецовой, а именно главу "Уголовное
законодательство 1929-1941 гг."
5
Безусловно. дальнейшее изучение материалов и документов по данной
теме приведет к более крупным работам.
В издательстве "Китап" в Уфе готовится выпуск 6 томов сборника
статей "Возвращенные имена" в мае 1997 года.
6
ГЛАВА 1. РЕПРЕССИИ 1930-Х ГОДОВ В СССР
Говоря о репрессиях 30-х - начала 40-х годов нужно отметить, что в
действительности волна репрессий началась еще в конце 20-х годов и
завершилась в начале 50-х годов - со смертью Сталина.
Еще с первых дней революции сложилась двоякая ситуация: с одной
стороны - стремление к демократизации, вовлечению народа в управление
государством; с другой - складывание жесткой системы управления, которая
не терпела излишней свободы. В результате в стране сложилась командноадминистративная система, во главе со Сталиным. Очень часто, говоря о
причинах репрессий в историографии, одни авторы сводят их к свойствам
характера Сталина: жестокости, мнительности, другие ищут причину в
отклонениях в психике вождя; третьи - выдвигают тезис И.В.Сталина о том,
что по мере успехов социалистического строительства обостряется классовая
борьба. Но все же, нельзя все сводить к субъективному фактору - личности
Сталина.
Безусловно, Сталин несет ответственность за массовые репрессии. Они
проводились по его инициативе и под его контролем. Но он опирался на свое
окружение, большой круг "соратников", помощников и исполнителей
(Молотова, Кагановича, Ворошилова, Жданова, Маленкова, Ежова, Берию и
др.).
Сталин
стоял
во
главе
административно-командной
системы
управления, опирался на нее, и, конечно, выражал ее интересы.
Сложился культ личности Сталина - наиболее крайнее, уродливое
проявление бюрократической системы управления, когда чиновничий
аппарат, с его централизованной иерархией, сосредотачивает в своих руках
бесконтрольную власть. И чтобы эту власть удержать, складывается целая
система мероприятий, как - формирование органов защиты, карательных, а
не правозащитных, когда защищаются права не всех граждан. а отдельной
его части - номенклатуры.
7
Следующим
содержащего
шагом
формальные
стало
формирование
признаки
демократии,
законодательства,
а
на
самом
деле
направленное против нее, кроме того, Сталин стал мобилизовывать силы - в
партии, государственном аппарате, в репрессивных органах. чтобы сломить
сопротивление.
Нужна была также идейная мотивация готовящихся беззаконий. Были
выдвинуты лозунги: "Догнать или умереть!", "Или мы в 10 лет пройдем путь,
на который понадобилось столетие, или нас согнут!" и печально знаменитая
формула "Чем больше успехов социалистического строительства, тем больше
врагов народа".
Таким образом, репрессии 30-х годов - это не беспорядочные аресты, а
хорошо продуманная, отлаженная система мер, направленных на подавление
свободы, демократии, которые могли пошатнуть существующий строй.
§а. Изменение законодательства и формирование карательных органов
Вслед за изменением идеологии и политики изменилась и деятельность
карательных органов.
В конце 1927 - начале 1928 года все чаще раздаются голоса с
предложением предоставить больше полномочий ОГПУ? чтобы оно
руководствовалось только своим "пролетарским чутьем".
Широкая дискуссия развернулась на XV съезде ВКП (б). проходившем
в декабре 1927 года. Вот только некоторые выборки из протокола съезда:
В ответ на заявление Янсона, работника ЦКК - РКИ, о том, что "сейчас
у нас имеется некоторый профессиональный уклон юристов. который не
совсем полезен для дела Советской юстиции" Крыленко от имени
коммисариата Юстиции заверил, что:
- "На 1176 человек прокуроров на периферии уездных помощников
прокурора по РСФСР лица с высшим образованием - 139 человек - 10%, с
8
юридическим образованием - 124, со средним образованием - 210, с низшим
образованием - 690"1.
22 ноября 1926 года сессия ВЦИК приняла новый УК РСФСР, который
был введен в действие с 1 января 1927 года.
Bнно здесь была изменена печально знаменитая статья 58-я. Если
раньше она делилась на 2 части: "Контрреволюционные преступления" и
"преступления против порядка управления", то теперь они влились в новую
главу УК - "Преступления государственные", которая в свою очередь
делилась на 2 части: "О преступлениях контрреволюционных" и "об особо
для СССР опасных преступлениях против порядка управления". Причем,
статья
"О
контрреволюционных
преступлениях"
настолько
широко
характеризовала преступников, что при старании карательных органов под
нее мог подпасть любой человек. Солженицын сказал о ней: "...в похвалу
этой статье можно найти еще больше эпитетов, чем когда-то Тургенев
подобрал для русского языка или Некрасов для матушки-Руси: великая,
разнообразная. всеподметающая 58-ая".
В
качестве
примера
для
сравнения
можно
привести
-
все
2контрреволюционные преступления" начиная от "вооруженного восстания
или вторжений в контреволюционных целях на советскую территорию
вооруженных банд" до "пропаганды или агитации, содержащих призыв к
свержению, подрыву или ослаблению советской власти" влекли за собой
очень жестокие наказания вплоть до расстрела. И в то же время особо
опасное убийство, с отягчающими обстоятельствами каралось лишением
свободы на срок до 10 лет.
Но и такой формулировки показалось недостаточно, и, 2 января 1928
года на XVIII пленуме Верховного Суда СССР вышло Постановление "О
прямом и косвенном умысле при контрреволюционных преступлениях". В
нем разъясняется, что под "контрреволюционными действиями" следует
Рассказов Л.П. Карательные органы в процессе формирования и функционирования
административно-командной системы в Советском государстве (1917-1941 гг.). - Уфа,
1993. С. 221.
1
9
понимать и "...действия, когда совершивший их, хотя и не ставил прямо
контрреволюционные цели, однако сознательно допускал их наступления
или должен был предвидеть общественно-опасный характер последствий
своих действий".
В конце 20-х гг. широко распространились взгляды о необходимости
упростить процессуальный порядок, как якобы формальный, стеснявший
лиц,
ведущих
дело.
Эти
взгляды
нашли
отражение
в
отдельных
ведомственных актах НКВД РСФСР и в некоторых законах. Например:
1 1927 год - 3 Постановления Президиума ЦИК СССР, в которых
расширялись полномочия ОГПУ (4 апреля, 26 мая, 15 июня). Органам ОГПУ
было дано право внесудебных репрессий в отношении лиц "халатно
относящихся к секретным документам"; право применения расстрела к
белогвардейцам, контрреволюционерам, шпионам и бандитам.2
- 18 апреля 1928 года Президиум ЦИК СССР предоставил право ОГПУ
на запрещение проживания в определенных местностях лицам, отбывшим
заключение в концлагере, ссылку.
- 12 июня 1929 года - по ходатайству Прокуратуры Президиум наделил
JUGE полномочиями отправлять в ссылку "особо злостных преступников и
рецидивистов.... непосредственно по отбытии этими лицами лишения
свободы".3
Проведение политики, основанной на принуждении большинства
населения страны, требовало и соответствующей реформы административнополитического аппарата.
Внесудебные репрессии осуществляли следующие организации:
- "Особое совещание" ОГПУ.
- Коллегия ОГПУ.
- "тройки" при ОГПУ.
2
3
Рассказов Л.П.там же. С. 224.
там же. С. 225.
10
19 октября 1929 года при JUGE было организовано восемь "троек". Но
такая
большая
организация
пришлась
не
по
душе
Ягоде:
"Такая
раздробленность не целесообразна, часто дело рассматривается в двух
"тройках" одновременно и получает два постановления противоречащих друг
другу". Ягода предложил реорганизовать органы внесудебных репрессий
ОГПУ, чтобы ликвидировать перегрузку путем быстрейшего "разрешения
дел на тройках". И через 10 дней - 29 октября 1929 годы - все "тройки" были
распущены, и вместо них было создано 3 "тройки".
1) дела секретного, котрреволюционного и транспортного отделов;
2) дела экономического управления;
3) все остальные дела.
Крупные дела, дела политического значения были в ведении коллегии
ОГПУ и "Особого совещания" ОГПУ.
В начале 30-х гг. была проведена широкая реформа карательных
органов:
во-первых, усилилась централизация. Милиция, раньше находившаяся
в двойном подчинении - НКВД союзных республик и местных исполкомов,
была подчинена непосредственно ОГПУ, а НКВД союзных республик в
декабре 1930 года упразднены. В 1934 году произошло преобразование
ОГПУ в НКВД СССР, в котором сосредоточились органы государственной
безопасности, милиция, внутренние и пограничные войска, исправительнотрудовые лагеря и огромные стройки, рудники, лесоразработки и т.д., где
трудились заключенные.
Во-вторых, была проведена "чистка" аппарата НКВД, в ходе которой
были уволены или репрессированы старые чекисты.
В-третьих, увеличилась численность аппарата НКВД4.
Таким
образом,
развитие
репрессивного
законодательства
и
формирование карательных органов в 30-х гг. привело к тому, что аппарат
НКВД занял особое место в государственном механизме и в общественной
4
Реабилитирован посмертно. - М., 1991. С. 26.
11
жизни. Политика, экономика и частная жизнь граждан оказалась под
"неусыпным взором" НКВД.
Относительно законодательства 30-х гг. можно сказать, что оно
нарушало принципы законности, гуманизма и справедливости. Во-первых,
вопреки принципу демократизма и суверенности союзных республик, они
были лишены права на издание собственных уголовных законов. Во-вторых,
вопреки принципу законности, исходящему из того, что основанием
уголовной
ответственности
может
быть
исключительно
совершение
преступления. акцент в уголовном законодательстве был сделан именно на
"опасную личность". не совершившую конкретного преступления. В-третьих,
грубо нарушался принцип личной ответственности и вины, когда уголовной
ответственности и вины, когда уголовной ответственности подвергались
лица, не виновные в совершении преступлений других лиц (так называемые
"ЧСИР" - члены семьи изменника Родины). В-четвертых, нарушая принцип
гуманизма была установлена уголовная ответственность с 12-летнего
возраста, лишение свободы повышено до 25 лет, введено тюремное
заключение, отменено условно-досрочное освобождение.5
б) репрессии конца 20-х - начала 30-х годов
В конце 20-х - начале 30-х годов возникла объективная необходимость
в ускорении темпов технического развития.
И.В.Сталин, определяя пути индустриализации, заявил в своей речи
"Об индустриализации и хлебной проблеме" в июле 1928 года на пленуме ЦК
ВКП (б) о том, что нужно взять средства с крестьянства.
Чтобы взять с крестьянина "дань", нужно было создать вооруженную
силу типа продармии времен гражданской войны. Наиболее удобной формой
изъятия хлеба в деревне были колхозы. Ведь там хлеб сразу засыпался в
общий амбар и его вывоз не вызывал затруднений.
5
Уголовное право. -М., 1993. С. 45.
12
как и следовало ожидать, этот курс сразу дал свои плоды.
Государственные закупки зерна возросли вдвое (с 10,8 млн.т. в 1928 году до
22,2 млн.т. в 1931 году), вырос и экспорт хлеба (с 99,2 тыс.т. в 1928 - до 4,84
млн.т. в 1930 году).
Продовольственная проблема в стране могла быть решена только с
коллективизацией сельского хозяйства. Но вопрос в том, какими методами и
формами она проводилась. вот как об этом писал краткий курс истории ВКП
(б): "В ответ на отказ кулачества продавать излишки хлеба по твердым
ценам, партия и правительство провели ряд чрезвычайных мер против
кулачества"6.
Насколько действенны были эти "меры" можно увидеть по результатам
репрессий.
Жесткая система централизации и командования была распространена
и на деревню.
Вот некоторые факты, подтверждающие это: 10 октября 1929 года
колхозцентр СССР разослал на места директиву, в которой требовал в 3-х
месячный
срок
провести
кампанию
по
обобществлению
рабочего
продуктивного скота, а в отношении тех членов коммун и сельхозартелей,
кто откажется от обобществления скота и кормов, принять решительные
меры воздействия. К окончанию весенней сельхозкампании 1930-го года
нужно было добиться обобществления в районах сплошной коллективизации
рабочего скота - на 100%, свиней - на 80%, коров - на 100%, КРС - на 80%,
овец - на 60%.7
Попытки проведения этой и других директив в жизнь привели к тому.
что многие крестьяне стали резать свой скот. В результате поголовье КРС
резко уменьшилось.
Уголовное право. - М., 1993. С. 42.
Колхозцентр. 2-х недельный информбюллетень Всероссийского союза
сельскохозяйственных коллективов. 1929. - №24.
6
7
13
Все это вместе со снижением потребления продовольствия самим
крестьянством привело к голоду 1932-1933 гг.. в результате которого умерло
от 2 до 3 млн.человек.8
Острая нехватка продовольственных товаров влекла за собой рост
хищений, особенно в колхозах.
В этих условиях 7 августа 1932 года было издано постановление ЦИК и
СНК СССР "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и
кооперации
и
собственности".9
укреплении
В
нем
общественной
расхитители
(социалистической)
общественной
собственности
объявлялись "врагами народа". К ним предусматривалось применение
высшей меры наказания с заменой при смягчающих обстоятельствах
расстрела лишением свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией
имущества.
22 августа 1932 года было принято постановление 2О борьбе со
спекуляцией",
которое
предусматривало
за
спекуляцию
продуктами
сельского хозяйства и промтоварами лишение свободы на срок от 5 до 10 лет
без применения амнистии.10
Коллективизация сопровождалась уничтожением "кулачества" как
класса. Это означало изъятие у кулаков имущества (инвентаря. рабочего
скота, хозяйственных построек и т.д.) и выселение их с прежнего места
жительства. Началось проведение этих мер еще в конце 1929 года по
инициативе снизу! На местах репрессии проводились "на свой страх и риск".
т.е. более сурово, нежели конфискация и выселение. В районах сплошной
коллективизации создавались "тройки" (в составе первого секретаря РК
партии, председателя райисполкома и начальника местного органа ГПУ).
Согласно постановлению ЦИК и СНК от 1 февраля 1930 года "О
мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского
Данилов В.П. Дискуссия в западной прессе о голоде 1932-1933 гг. и "демографической
катастрофе" 30-40-х гг. в СССР // Вопросы истории. - 1988. - №3.
9
Свод законов СССР. - 1932. - №62. С.360.
10
Свод законов СССР. - 1932. - №65. - ст.375.
8
14
хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством"
местные органы, фактически наделялись чрезвычайными полномочиями:
"Краевые (областные) исполкомы и правительства автономных
республик имеют право применять в районах сплошной коллективизации все
необходимые меры борьбы с кулачеством вплоть до полной конфискации
имущества кулаков и выселения их из пределов отдельных районов и краев
(областей)".11
Более детально методы борьбы были изложены в специальной
директиве ЦИК и СНК от 4 февраля 1930 года. Комиссия Политбюро ЦК
ВКП (б) под председательством наркома земледелия СССР Я.А.Яковлева
предложила дифференцировать кулаков. а именно - они разделялись на 3
категории:
1) кулаки, оказывающие активное сопротивление коллективизации;
2)
наиболее
богатые
кулаки,
но
не
оказывающие
активного
сопротивления;
3) все остальные кулаки.
Из постановления СНК СССР от 21 мая 1929 года "О признаках
кулацких хозяйств, в которых должен применяться кодекс законов о труде".12
Видно, что к кулацким семействам относится около 1 млн. семейств и
причисленных к кулацким (это около 5 млн. человек). Численность кулаков
была явно завышена. В соответствии с критериями, которые указаны в этом
постановлении, к кулацким относились семьи, имеющие выше среднего
уровень жизни в данной местности (например: - 2,3 коровы, железная
крыша).
Списки подлежащих раскулачиванию и их причисление к той или иной
категории
кулаков
подготавливались
местными
органами
власти.
принимались сельскими сходами и утверждались райисполкомами.
11
12
Свод законов СССР. - 1930. - №9. ст.105.
Свод законов СССР. - 1929. - №34. - ст.301.
15
С конца 1929 года до середины 1930 года было раскулачено свыше 320
тыс. семей, конфисковано имущество стоимостью более 400 млн.руб.
В юридическом отношении была построена хорошо придуманная
подготовка "обоснования" репрессий:
- с одной стороны, по отношению к крестьянам, не сдающим хлеб,
применялась статья УК 160а, наказывающая за спекуляцию зерном (хотя это
совершенно противоправно);
- с другой стороны - те прокуроры и следственные органы, которые не
хотят применять эту статью, должны быть наказаны.
Своеобразная круговая порука. Преследовалась сама законность.
В качестве еще одного примера беззакония можно привести статью 107
УК РСФСР. преследующую за спекуляцию зерном. Здесь также яркая
манипуляция субъектом преступления. Статья широко применялась по
отношению к крестьянам, не сдающим зерно.
Для реализации политики "ликвидации кулачества как класса",
конечно, использовалась статья "о контрреволюционных преступлениях".
Например, в Докладной записке юридической части Колхозцентра РСФСР
(октябрь 1929г.) кулацкие выступления рекомендовалось относить к
преступлениям. предусмотренным статьей 58-58/14 УК, подрыв коопераций
в виде срыва собраний, препятствия сельскохозяйственным работам вредительство
(ст.
58/7).
разрушение
или
повреждение
колхозного
имущества взрывом или поджогом - диверсия (ст. 58/8), пропаганда и
агитация, направленная на противодействие колхозному движению антисоветская агитация и пропаганда (ст. 58/10).13
Кроме всего прочего, снова нужно вспомнить печально известный
закон от 76 августа 1932 года "Об охране имущества государственных
предприятий, колхозов и в кооперации и укреплении государственной
(социалистической
приравнивалась к
13
собственности),
где
государственной, и
колхозная
где без
собственность
какого-то
ни
было
Уголовное право. - М., 1993. - С.43.
16
разграничения преступлений от мелких до крупных была установлена
ответственность вплоть до расстрела за хищение такой собственности. Этот
закон применялся во время Отечественной войны и после нее за сбор
колосков, оставшихся в поле после уборки (т. наз. "колосковые дела").14
Благодаря такому "юридическому" обоснованию репрессивный аппарат
заработал. "Сопротивление крестьян было сломлено, старыми, проверенными
методами - насильственным изъятием УК к тем. кто пыталдся избежать
поборов;
введением
ужесточающих
налогов
и
так
называемого
"самообложения", проведение которого доверили разным прихлебывателям,
выбившимся в советские "унтеры".15
В результате было репрессировано не только 4.2 % кулаков по
официальной статистике, но и 15 % иного сельскохозяйственного населения.
главным образом середняков.
Таким образом, "великий сталинский перелом", направленный на
получение
зерна,
необходимого
для
индустриализации
обернулся
уничтожением крестьян.
"Не только кулачество было уничтожено, но и крестьянство понесло
огромные потери как социальная группа, как класс, отличающийся особым
местом в общественном производстве, особым способом получение
необходимого
продукта,
особым
укладом
общественной
жизни.
Ликвидировано было с 1929 по 1933 около 3 миллионов крестьянских
хозяйств. Это значит 15 миллионов душ остались без крова".16
в) репрессии начала 30-х - начала 40-х годов
С 1932 года началось некоторое сокращение размаха репрессий. 25
июня 1932 года было принято постановление ЦИК и СНК "О революционной
законности", осудившее нарушения законности, допущенные в ходе
Уголовное право. - М., 1993. - С. 43.
Тихонов В. Чтобы народ прокормил себя // Литературная газета. - 1988. - 3 августа. - С.
10.
16
Там же. С. 10.
14
15
17
коллективизации.17Особенно заметным сокращение репрессий стало после
XVII съезда ВКП (б), провозгласившего победу социализма в СССР.
В период индустриализации, ударных темпов в промышленности
вскрывались ошибки политики правительства. В этих условиях все чаще
вставал вопрос: Кто виноват? Неудачи можно было свалить на "врагов"
индустриализации, с которыми нужно бороться решительно. В конце 20 начале 30-х гг. начинаются дела против вредителей народного хозяйства.
Были проведены показательные судебные процессы ("Шахтинское дело".
процессы по делу "Промпартии", "Союзного бюро ЦК меньшевиков" и др.).
В середине 30-х годов карательные органы стали усиленно бороться с
"враждебными
и
отсталыми
элементами",
которые
"пытаются
дискредитировать и задержать стахановское движение". И в связи с этим
НКВД проводит ряд операций по вскрытию "вредителей народного
хозяйства".
58/14 статья УК позволяла успешно решать борьбу с "вредителями":
"Контрреволюционный саботаж, т.е. сознательное невыполнение кем-либо
определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со
специальной целью ослабления власти правительства и деятельности
государственного аппарата влечет за собою лишение свободы со строгой
изоляцией на срок не ниже 1 года, с конфискацией всего или части
имущества, с повышением наказания при особо отягчающих обстоятельствах
вплоть до высшей меры социальной защиты расстрела, с конфискацией
имущества".
Кроме того, с середины 30-х гг. началась новая волна репрессий,
связанных с политическими обвинениями. Корни новых репрессий нужно
искать в высшем эшелоне власти.
Уже перед XVII съездом ВКП (б) у многих коммунистов вызывала
тревогу и недовольство обстановка, сложившаяся в стране. У ряда делегатов
назревала мысль о смещении Сталина. Это подтверждает и А.И.Микоян,
17
Свод Законов СССР. - 1932. - №50. - ст.298.
18
бывший в то время кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП (б), в своих
мемуарах: "На выборах ЦК Киров получил наибольшее количество голосов,
против было подано всего 3, в то время как против Сталина около 300".
Группа старых членов партии обратилась к Кирову с предложением стать
генсеком, но он отказался.18
Это, фактически, была попытка заменить Сталина на посту генсека. В
глазах Сталина Киров оказался соперником.
1 декабря 1934 года - убийство С.М.Кирова.
XVII съезд ВКП (б) оказался съездом "расстрелянных". Из 1966
делегатов съезда было уничтожено 1108 человек, а из 139 членов и
кандидатов в члены ЦК, избранных на XVII съезде, погублено 98 человек,
или 70% состава ЦК.
Убийство Кирова стало прикрытием для развертывания репрессий
против всех, кто был недоволен политическим строем.
В день убийства Кирова, 1 декабря 1934 года, было принято
Постановление ЦИК СССР "О порядке ведения дел о террористических актах
против работников советской власти". которое урезало права обвиняемых.19
Сокращалось до 10 дней сроки следствия, обвинительное заключение
обвиняемому положено было вручать за 1 сутки до суда, в котором дело
рассматривалось без участия сторон (т.е. без участия прокурора и адвоката).
Кассационное обжалование и подача ходатайств о помиловании не
допускались, и приговор к высшей мере наказания должен был приводиться
в исполнение немедленно. Такой же порядок вводился 14 сентября 1937 года
и по делам "О вредительстве и диверсиях".20 Максимальный срок лишения
свободы по делам о государственных преступлениях увеличился с 10 до 25
лет.
Реабилитирован посмертно. С. 29.
Свод Законов СССР. 34. - №64. - ст 459.
20
Там же. -37. - №61. - ст. 266.
18
19
19
По
предложению
Кагановича
дела
лиц,
привлекавшихся
к
ответственности по политическим обвинениям, стали разбираться во
внесудебном порядке с применением высшей меры наказания.
"Политические дела" проводились в рекордные сроки, без каких-либо
признаков законности. В виду большого количества дел даже существовали
списки, по которым в порядке очереди за определенное время проходил
"суд". Генерал А.В.Горбатов, репрессированный в 1938 году, в своих
мемуарах писал, что суд длился 4-5 минут. Были сверены лишь его имя,
фамилия, год и место рождения и задан вопрос: "Почему вы сознались в
своих преступлениях?", ответа на вопрос не требовалось. Для осуждения
достаточно было обвинения.
В соответствии с этими обстоятельствами изменилась и структура
карательных органов. Особое совещание стало действовать не в полном
составе, а в виде "тройки", а потом и "двойки". Нарком внутренних дел
(сначала Ежов, а с 1938 года Берия) и прокурор СССР (Вышинский). На
местах тоже возникли "тройки" и "двойки".
Самыми известными делами были:
- дело "Московского центра", осуждены Зиновьев, Каменев и другие;
- "Кремлевское дело", Каменев осужден вторично;
- дело "антисоветского правотроцкистского блока", осуждены Бухарин,
Рыков и др.
Руководителям якобы котрреволюционных групп, как правило,
предъявлялись обвинения в измене Родине, террористической деятельности,
шпионаже,
организации.
вредительстве,
Рядовым
диверсии,
членам
создании
группы
контрреволюционной
вменялась
"подготовка
террористических актов", за что они приговаривались к расстрелу с
исполнением приговоров в день их вынесения.
Самым распространенным было обвинение в антисоветской агитации и
пропаганде, которая выражалась в "клевете на руководителей партии и
государства", высказывании недовольства условиями жизни трудящихся,
20
"восхвалении" жизни в капиталистических государствах. Антисоветской
агитацией и пропагандой считалось любое выступление в защиту "врагов
народа",
включая
высказывание
простого
человеческого
сочувствия.
Особенно рьяно преследовались по статье 58/10 УК "непочтительное
упоминание имени Сталина".
Репрессии коснулись не только партийных и государственных
деятелей, но и сами органы НКВД. Убирая руководителей НКВД (Ягоду,
Ежова), Сталин автоматически перекладывал вину за репрессии на них. Были
уничтожены в своем большинстве старые чекисты - соратники Дзержинского
- более 20 тысяч работников НКВД.
Наряду с открытым судебными процессами в 1937-1941 годы просило
большое число закрытых процессов. Они, как правило, проводились в
упрощенном порядке.
Самым
крупным
среди
закрытых
процессов
был
процесс,
состоявшийся 11 июня 1937 года по делу о так называемых "Военном
заговоре". по которому проходили заместитель наркома обороны маршал
Тухачевский и группа военноначальников (Якир, Корк, Уборевич, Тутна,
Эйдеман. Примаков, Фельдман). Этот процесс имел особое значение. Он
фактически стал сигналом к развертыванию массовых репрессий в армии.
По подсчетам генералда Тодорского было репрессировано: 3 из 5
маршалов, оба армейских комиссара 1 ранга, 2 из 4 командиров 1 ранга; оба
флагмана флота 1 ранга; 15 армейских комиссаров, 60 комкоров; 25
корпусных комиссара; 221 комбрига; 136 комдивов; 34 бригадных комиссара
(Данные на 1938 год.)21
В результате - к началу ВОВ лишь 7% высшего комсостава имели
общее или специальное высшее образование, а 37% не имели даже среднего
образования. И, соответственно, эти потери оказали трагическое влияние на
ход военных действий во время ВОВ.
21
Реабилитирован посмертно. С. 37.
21
Кроме
того,
нельзя
не
сказать
о
"гениальном"
прокуроре
А.Я.Вышинском. Блестящий юрист, оратор, его показательные выступления
гремели на всю страну, он был одним из теоретиков, которые направляли
работу карательных органов.
Под
его
руководством
принцип
"признание
вины
-
царица
доказательства" приобрел чудовищные формы. Широко стала применяться
практика применения физического и психического методов воздействия на
арестованного, в том числе пыток, провокаций.
Суд был низведен до положения придатка предварительного следствия.
Ему было доверено лишь скреплять своей подписью приговор. Суд не мог
вести самостоятельные и независимые исследования предъявляемого
человеку обвинения, а лишь определял размер наказания.
Налицо
нарушение
уголовно-процессуального
кодекса
-
игнорировалось право обвиняемых на защиту. несмотря на то, что оно было
зафиксировано в Конституции 1936 года.
Суд обычно начинался с признания обвиняемого, а не с вопроса:
"Признаете ли Вы свою вину?". Выступая в суде Н.И.Бухарин сказал:
"Признания
обвиняемых
необязательны.
признания
обвиняемых
-
средневековый принцип".22
Но ведь показания осужденных не могут быть положены в основу
вывода об их невиновности.
Приговор по "Ленинградскому делу" также проигнорировал закон по
которому в стране отменялась смертная казнь. Здесь налицо нарушения
принципа: "Закон обратной силы не имеет".
"Тройки" и "Двойки", а также особые совещания принимали
постановления вместо приговоров. На их основании люди осуждались и
наказывались заочно, по списку.
В результате этих неправомерных репрессий 99 % приговоров были
обвинительными.
22
Темушкин О.ю На кого они равняются? // Реабилитирован посмертно. С. 233.
22
Обобщая приведенный материал, можно сказать, что репрессии,
проведенные с середины 30 до начала 40-х годов, несмотря на схожесть
процедуры проведения с репрессиями конца 20-х - начала 30-х годов, в корне
отличаются мотивацией. Это, скорее, время политических репрессий, когда
объектом стал человек, угрожающий политическому строю. Любое
проявление недовольства политикой партии - и ты заключенный.
23
Автор
gali
Документ
Категория
Рефераты
Просмотров
326
Размер файла
102 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа