close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

bxg

код для вставки
контрольная работа
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
«РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА»
КЕМЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
Юридический факультет
Кафедра предпринимательского и коммерческого права
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Международное частное право »
на тему: «Понятие, структура и функциональные особенности коллизионных норм в
международном частном праве»
Выполнил студент:
гр. ЮУПс-122
Родионов В. В.
Проверил:
проф. Мороз Е. В.
Кемерово 2015
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………...3
1. Понятие и функциональные особенности коллизионных норм……………...4
2. Структура коллизионных норм…………………………………………………7
Заключение……………………………………………………………………………….13
Список использованной литературы…………………………………………………...16
2
Введение
В литературе по международному частному праву обычно отмечается, что при
правоотношениях с иностранным элементом всегда возникает так называемый
коллизионный вопрос: необходимо решить, какой из двух коллизирующих
(сталкивающихся) законов подлежит применению — действующий на территории,
где находится суд, рассматривающий дело, или иностранный закон, то есть закон
той страны, к которой относится иностранный элемент в рассматриваемом деле.
«Коллизия» — латинское слово, означающее столкновение. Этот термин
носит условный характер. Образно говорят о коллизии законов и необходимости
выбора между ними для объяснения хода рассуждений суда или иного лица,
которые должны решить вопрос о применении права к правоотношению с
иностранным элементом.
Коллизионная проблема — проблема выбора права, подлежащего применению
к тому или иному правоотношению,— типична, прежде всего, для международного
частного права. Если в других отраслях права вопросы коллизии законов имеют
второстепенное, подчиненное значение, то здесь именно коллизионная проблема и
ее устранение составляют основное содержание этой правовой отрасли, что
отразилось, как известно, и в ее названии в ряде стран.
Коллизия может быть устранена путем использования так называемых
коллизионных норм, указывающих, какой закон подлежит применению в том или
ином случае.
Коллизионные нормы с юридико-технической точки зрения представляют
собой наиболее сложные нормы, входящие в область международного частного
права. Совокупность таких норм, применяемых каждым государством, составляет
коллизионное право. Коллизионное право составляет часть международного
частного
права,
часть
наиболее
сложную
и
весьма
существенную,
но
коллизионными вопросами содержание международного частного права отнюдь не
исчерпывается.
3
1. Понятие и функциональные особенности коллизионных норм
Основное содержание международного частного права сводится к коллизионной
проблеме и ее разрешению. Суть этой проблемы в том, что суд или иной
правоприменительный орган, встречаясь при разрешении споров и рассмотрении
иных дел с отношением, осложнённым иностранным элементом, оказывается перед
необходимостью ответить на вопрос: нормами какого права будут регулироваться
эти отношения и законодательством какой страны он должен руководствоваться при
решении возникших споров.
Собственно говоря, в отличие от материально-правовых норм, определяющих
содержание прав и обязанностей субъектов международного частного права и,
следовательно, непосредственно регулирующих их поведение, коллизионная норма
и указывает, право какого государства применимо к данному отношению. Главное
отличие коллизионной нормы от других юридических предписаний - преодоление
коллизионной проблемы путем определения применимого права, т.е. права,
подлежащего применению в силу указания коллизионной нормы. Отсюда следует
главная ее особенность: коллизионная норма сама по себе не дает ответа на вопрос,
каковы права и обязанности сторон данного правоотношения, а лишь указывает
компетентный для этого правоотношения правопорядок, определяющий права и
обязанности сторон. Вторая особенность коллизионной нормы: как норма
отсылочная
она
применяется
только
вместе
с
теми
материальными
частноправовыми нормами, к которым отсылает. Особая природа коллизионных
норм предопределяет специфику их строения и применения.
Появление подобных норм определяется в первую очередь наличием
иностранного элемента в регулируемых отношениях, что порождает явление,
именуемое в отечественной правовой доктрине “коллизией” законов. “Коллизия” слово, происходящее от латинского collisio (столкновение). Говоря о коллизии
законов подразумевают необходимость выбора права между законами разных
государств. Коллизия права обусловлена двумя причинами: наличием иностранного
элемента в частноправовом отношении и различном содержании права разных
4
государств, с которыми это отношение связанно.
Коллизионная проблема - проблема выбора права, подлежащего применению
к тому или иному правоотношению, - типична, прежде всего, для международного
частного права. Если в других отраслях права вопросы коллизии законов имеют
второстепенное значение, то здесь именно коллизионная проблема, а также её
устранение составляют основное содержание этой правовой отрасли, что отразилось
в том, что в ряде стран её называют коллизионным правом (например, Англия,
США, Япония и др.). Таким образом, совокупность коллизионных норм того или
иного
государства
Коллизионная
составляет
норма,
“коллизионное
как
правило,
право”
отправляет
этого
государства.
правоприменителя
к
материальным нормам соответствующей правовой системы, сама, при этом, не
решая по существу регулируемое правоотношение. В связи с этим становится ясно,
что поскольку коллизионная норма является нормой отсылочного характера, то ею
можно руководствоваться только вместе с какими-либо материально-правовыми
нормами, к которым она отсылает, то есть нормами законодательства, решающими
данный вопрос.1
Но, несмотря на то, что эта норма лишь указывает, законы какой страны
подлежат применению, её роль не стоит недооценивать, ведь вместе с материальноправовой нормой, к которой она отсылает, коллизионная норма выражает
определённое
правило
поведения
для
участников
гражданского
оборота.
Источниками коллизионных норм являются федеральные законы (а не
федеральные подзаконные акты и, тем более, не законы или иные нормативные
правовые акты субъектов Российской Федерации) и международные договоры РФ,
решения о согласии на обязательность которых для Российской Федерации приняты
в форме федерального закона. «Угасающее» значение обычая как источника
коллизионных норм объясняется тем, что на практике обращение к нему
ограничивается,
как
правило,
сферой
материально-правовых
отношений.
________________
1.Международное частное право. Попова А.В. - Учебное пособие -СПб.: Питер, 2010 –192c.
5
Важный этап в совершенствовании коллизионного способа регулирования
связан с переходом в отдельных сферах гражданско-правовых отношений от
обособленных коллизионных норм к их системным образованиям (объединениям,
ассоциациям),
действующим
как
единый
механизм,
элементы
которого
взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Для таких образований характерны: общее (генеральное) правило и
исключения из него, в свою очередь разветвляющиеся по направлениям: обращение
к дополнительным (субсидиарным) привязкам, их дифференциация; определение
общих принципов, которым должны соответствовать привязки -- исключения и
субсидиарные
привязки
(начала
«характерного
исполнения»,
«решающего
исполнения» и др.).
Системные образования коллизионных норм стали достоянием не только
внутреннего законодательства (законы о международном частном праве Венгрии и
Швейцарии), но и ряда известных международных договоров (например, Конвенция
о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям, 1971 г., Конвенция
о праве, применимом к ответственности изготовителя, 1973 г.).
Обобщая сказанное, заметим, что осуществление коллизионной нормой
регулятивной функции охватывает: 1) определение применимого права, т.е.
определение статута отношения; 2) применение конкретных материально-правовых
предписаний этого статута.
6
2. Структура коллизионных норм
Структура коллизионной нормы принципиально отличается от структуры
обычной правовой нормы (в коллизионной норме нет ни гипотезы, ни диспозиции,
ни санкции). Необходимые структурные, элементы (реквизиты) коллизионной
нормы — это объем и привязка. Оба структурных элемента должны присутствовать
одновременно в любой коллизионной норме: не существует коллизионных норм,
состоящих только из объема или только из привязки.
Первая ее часть называется объемом коллизионной нормы. В этой части
коллизионной нормы говорится о соответствующем правоотношении, к которому
она применима. Тенденция современного права — сужение объемов коллизионных
норм, их дифференциация в целях более детального регулирования всех аспектов
частноправового отношения.
Вторая часть коллизионной нормы носит условное название коллизионной
привязки. Привязка — это указание на закон (правовую систему), который
подлежит применению к данному виду отношений. Именно в коллизионной
привязке содержится какой-то объективный критерий, который позволяет решить
вопрос о применимом праве.
Привязка представляет собой основной элемент коллизионной нормы. Она
имеет абстрактный характер, отсылает не к конкретному закону или конкретному
правовому акту, а к правовой системе в целом, ко всему правопорядку какого-либо
государства. Указание на возможность применения иностранного права должно
быть выражено самым общим образом, посредством установления коллизионного
правила.
Имеется целый ряд других привязок, которые встречаются в различных
коллизионных нормах. Остановимся на наиболее распространенных коллизионных
привязках.
При регулировании отношений с участием граждан часто встречаются ссылки
на закон гражданства лица (lex patriae), закон места жительства лица (lex domi-cilii).
Обе эти привязки применяются в нашем законодательстве.
7
Так, гражданская дееспособность иностранного гражданина определяется, как
правило, по праву страны, гражданином которой он является. Отношения по
наследованию определяются по праву той страны, где наследодатель имел
последнее постоянное место жительства. Естественно, что закон гражданства может
не совпадать с законом места жительства, поскольку гражданин может находиться
на территории одной страны, но сохранять гражданство другого государства.
Гражданская
правоспособность
иностранного
юридического
лица
определяется по праву страны, где учреждено такое юридическое лицо.
Следующий вид коллизионной привязки — это закон места нахождения вещи
(lex rei sitae). Он применяется в области права собственности, в наследственном
праве. Большое распространение имеет закон места заключения сделки (lex loci
contractus). Это — право страны, где была заключена сделка.
В действующем в России законодательстве имеется несколько коллизионных
норм, касающихся права собственности. Основное правило содержится в ст. 1206
Гражданского Кодекса РФ. В этой статье закреплен ряд положений. Во-первых,
установлено, что «Возникновение и прекращение права собственности и иных
вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество
находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство,
послужившие
основанием
для
возникновения
либо
прекращения
права
собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом» .
Во-вторых, в ч.2 ст.1206 ГК предусматривается, что «Возникновение и
прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в
отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву
страны, из которой это имущество отправлено, если иное не предусмотрено
законом».2
Из положения ч. 2 ст. 1206 ГК следует, что если право собственности на
движимую вещь возникло по закону ее места нахождения, то оно не может
_______________
2.Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.12.2014)
8
прекратиться в силу перемещения вещи в другую страну, в которой на основании
действующего в ней законодательства такое право собственности не могло бы
возникнуть в таком же порядке, как в первой стране.
В-третьих, предусмотрено, что «Возникновение права собственности и иных
вещных прав на имущество в силу приобретательной давности определяется по
праву
страны,
где
имущество
находилось
в
момент
окончания
срока
приобретательной давности».
Таким образом, в РФ закон места нахождения вещи признается исходным
коллизионным началом для решения вопросов права собственности. Закон места
нахождения вещи определяет прежде всего, какие вещные права возможны вообще
и каково их содержание.
В области внешней торговли применяются и другие коллизионные привязки,
прежде всего закон места нахождения продавца. Такая привязка содержится в
отношении договора купли-продажи.
В законодательстве ряда государств применяется принцип закона места
исполнения обязательства (lex loci solutions). Это значит, что к содержанию
договора, к определению прав и обязанностей сторон применяется закон того
государства, где договор подлежит исполнению.3
В области торгового мореплавания применяется в ряде случаев закон флага
(lex flagi). Из этого коллизионного принципа исходит ст. 15 Кодекса торгового
мореплавания РФ.
Другим примером коллизионной привязки является закон места причинения
вреда (деликта) (lex loci delicti commissi). Так, при рассмотрении вопроса о
причинении вреда иностранным туристам в РФ права и обязанности сторон по
обязательствам, возникающим вследствие такого причинения вреда, будут
определяться по праву страны, где имело место действие, послужившее основанием
для требования о возмещении вреда.
_______________
3.Шевчук
Д.
А.
Международное
частное
право,
9
издательство:
Эксмо;
2009,
272с.
В семейном праве применяется закон места заключения брака (lex loci
celebrations). При различиях в семейном законодательстве в тех случаях, когда в
брак вступают граждане разных государств, решение коллизионного вопроса
приобретает определенное значение.
В государствах Запада коллизионные нормы семейного права отличаются
большим разнообразием. Брачная правоспособность, то есть само право вступать в
брак, отсутствие препятствий для вступления в брак — все это определяется в ряде
государств личным законом каждого из супругов. В случае расторжения брака
между
супругами
различного
гражданства
в
ряде
стран
применяется
законодательство страны гражданства мужа.
Брак, заключенный в одном государстве в соответствии с законом места его
заключения, может быть не признан в другом государстве, что порождает так
называемые «хромающие браки».
Из этого примера видно, что путем применения коллизионных норм одной
страны, содержащихся во внутреннем законодательстве, не всегда могут быть
преодолены те коллизии, которые возникают вследствие расхождения законов
различных государств.
Согласно ст.156 и 160 Семейного Кодекса РФ, форма и порядок заключения
брака на территории РФ, расторжение брака между гражданами РФ и иностранными
гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными
гражданами на территории РФ производится в соответствии с российским
законодательством.4
Говоря о коллизионных нормах, следует указать и на закон суда (lex fori), то
есть закон той страны, где рассматривается спор (в суде, арбитраже или в ином
органе). Согласно этому принципу, суд или иной орган государства должен
руководствоваться законом своей страны, невзирая на иностранный элемент в
составе данного отношения. Например, общепризнано, что в вопросах гражданского
_______________
4.Семейный Кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред.от 04.11.2014)
10
процесса суд и при рассмотрении дела с иностранным элементом в принципе
применяет свое право.
В
области
трудовых
отношений
также
сложились
определенные
коллизионные принципы. Коллизионный принцип применения закона страны места
работы
(lex
loci
laboris)
—
это
основной
принцип
законодательства
о
международном частном праве Австрии, Албании, Венгрии, Испании, Швейцарии,
он применяется в судебной практике Нидерландов, Бразилии.
Под законом места работы (lex loci laboris) понимается закон страны места
нахождения предприятия, где работает трудящийся.
В отдельных специальных случаях под lex loci laboris понимается закон
страны места нахождения правления предприятия, закон флага судна и др. Иногда, в
случае командирования работника в другую страну для выполнения тех или иных
трудовых
заданий
применяется
и
принцип
закона
страны
учреждения,
командировавшего работника (lex loci delegationis).
В отношении специальных ситуаций, когда работа выполняется в нескольких
странах, например в случае с работником международного транспорта (воздушного,
речного,
автомобильного,
железнодорожного),
применяются
дополнительные
коллизионные привязки.
Трудовой Кодекс РФ не содержит упоминания о коллизионных нормах,
способных
предотвратить
конфликты
законов
о
труде
различных
стран,
содержащаяся же в ст. 11 формулировка порождает новую проблему: конфликт
между
отраслями
права
одной
правовой
системы
(Трудовым
правом
и
международным частным правом), а именно: в чей компетенции находится
регулирование вопросов трудовых отношений с участием иностранцев.5
Таким
образом,
по
многим
аспектам
данной
темы
отсутствуют
сформулированные принципы, определяющие общую политику государства.
Остается множество неурегулированных вопросов, противоречий, как в рамках
_______________
5.Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 31.12.2014)
11
одного закона, так и между положениями разных законов.
Коллизионные нормы могут содержаться как во внутреннем законодательстве,
так и в международных соглашениях. С точки зрения действия закона в
пространстве коллизионные нормы делятся на международные и межобластные
(интерлокальные — межтерриториальные).
Международные коллизии — это традиционные, классические коллизии, т.е.
столкновение правовых систем разных государств. Интерлокальные коллизии
возникают, когда коллодируют самостоятельные системы права одного государства.
Такие коллизии возникают в государствах с множественностью правовых систем
(ст. 1188 ГК РФ).
Проблема интерлокальной множественности правовых систем характерна в
первую очередь для федеративных государств. В настоящее время в РФ, как в
любом другом федеративном государстве, возможно возникновение коллизий
между законодательством субъектов федерации. Однако проблема интерлокальных
коллизий вполне определенно разрешена в российском законодательстве, причем
непосредственно в Конституции РФ. В пункте «о» ст. 71 четко установлено, что
гражданское законодательство
и
правовое регулирование интеллектуальной
собственности находятся в исключительном ведении РФ. Точно так же регулируется
вопрос о «федеральном коллизионном праве» (п. «п» ст. 71), т.е. существует единое
российское коллизионное право, а субъекты РФ не вправе создавать собственные
коллизионные нормы.
12
Заключение
Коллизионные нормы - это наиболее сложные нормы, применяемые в
международном частном праве. Эти правила помогают решению вопросов
использования коллизионных норм на практике. Всякая коллизионная норма
направлена на признание действия неопределенного круга иностранных правовых
систем и возникших под их действием субъективных прав. Поэтому эта норма
выражается посредством обобщенных юридических понятий - общих для различных
правовых систем.
Своим существованием коллизионное право обязано тому, что многие
общественные отношения выходят за пределы действия той или иной национальной
правовой системы: на их регулирование, соответственно, начинают претендовать
несколько правопорядков. Разрешение этой коллизии - главная цель, достижению
которой служат нормы раздела VI ГК РФ. Сам вопрос выбора права, которое
должно регулировать те или иные гражданско-правовые отношения, возникает
лишь, когда в них присутствует иностранный элемент. Ст. 1186 ГК РФ
предусматривает
два
типичных
случая,
когда
иностранный
элемент
в
правоотношении проявляется либо в особом субъектном составе, либо в объекте
правоотношения. Дополнительную гибкость этой норме придает возможность
решения
коллизионного
вопроса
применительно
к
другим
отношениям,
"осложненным иным иностранным элементом" (п. 1 ст. 1186 ГК РФ).
Применение коллизионной нормы на практике может привести к тому, что
избранное с ее помощью компетентное иностранное право войдет в серьезное
противоречие с основополагающими принципами отечественного права. Ведь
коллизионная норма содержит сугубо формальную привязку к тому или иному
правопорядку, не затрагивая при этом возможных последствий его действия. Для
того, чтобы не допустить нарушения основ российского правопорядка в результате
применения норм иностранного права ГК РФ предусматривает специальный
институт "оговорки о публичном порядке". Так, согласно ст. 1193 ГК РФ норма
иностранного права, компетентная регулировать соответствующее отношение, в
13
исключительных случаях не должна применяться, если последствия ее применения
явно противоречили бы основам правопорядка Российской Федерации. В новом
Гражданском кодексе подчеркивается исключительный характер оговорки о
публичном порядке. Так, оговорка о публичном порядке может блокировать
действие отдельных норм иностранного права.
Коллизионные
нормы
применяются
при
одновременном
действии
федерального и регионального права. Здесь ключевыми являются нормы,
содержащиеся в пп. 5 и 6 ст. 76 Конституции РФ.
- во-первых, установлено предостережение - акты субъектов Федерации не
могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с пп. 1 и 2 ст.
76;
-во-вторых, основанием
для
выбора
доминирующей
нормы
является
противоречие между федеральными и региональными актами;
-в-третьих, введен принцип "рокировки", когда тот или иной акт действует в
сфере предметов ведения Федерации или ее субъекта.
Коллизионные нормы применяются для обеспечения приоритетного действия
базовых законов. Как уже отмечалось, такой порядок способствует консолидации
отраслевого законодательства и предотвращению юридических противоречий
внутри него и вовне.
В случае нарушений соотношения федеральных и региональных актов
действует
защитный
механизм.
Предостережение,
запрет
и
презумпция
ничтожности "актов-нарушителей", означают, что такие акты не должны
исполняться, применяться или реализовываться иным способом. В случае отказа
обращение
в
Конституционный
подтверждающему
ничтожность
Суд
может
привести
"акта-нарушителя".
к
Он
его
решению,
признается
недействительным, равно как и все основанные на нем правоприменительные
решения.
Однако, немалая часть коллизионных норм посвящена предотвращению и
разрешению противоречий между ранее и позднее принятыми законодательными и
иными актами. Тем самым обеспечивается та степень правопреемственности в
14
регулируемой
сфере
отношений,
которая
способствует
непрерывности
государственного и правового развития и устойчивости статуса граждан и
юридических лиц. Здесь требуются полный обзор актов и точная оценка того, какие
из них действуют, в каком объеме и какой продолжительности. Недооценка
подобных коллизионных норм или их нечеткость порождают сложности в практике.
К коллизионным нормам относятся и процедурные нормы, касающиеся
порядка
разрешения
разногласий
и
споров.
Чаще
всего
это
судебные,
управленческие и согласительные процедуры, применяемые последовательно с
учетом
динамики
и
степени
остроты
юридических
коллизий.
Критерий
конституционности и законности служит первым "фильтром" на пути появления
юридических противоречий. Так, при вступлении России в ВТО пришлось
пересматривать нормативные понятия, группы норм Таможенного и Налогового
кодексов;
готовить
новые
законы.
Международные
стандарты
корректировке национальных норм во избежание последующих коллизий.
15
ведут
к
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от
31.12.2014) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ
(ред. от 31.12.2014) // "Собрание законодательства РФ", 03.05.1999, N 18, ст. 2207.
3."Семейный Кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред.от
04.11.2014) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
4. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от
31.12.2014) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Научная и учебная литература
1.Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриева. - М.:
Проспект, 2008.
2.Международное частное право. Попова А.В. - Учебное пособие -СПб.: Питер, 2010
–192c.
3.Международное частное право. Гетьман-Павлова И.В. - Учебник - М.: Эксмо,
2005–752c.
4.Шевчук Д. А. Международное частное право, издательство: Эксмо; 2009, 272с.
5. Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах
международного частного права.- Международное частное право.- 2005 .- № 1.-С.1720
16
Автор
rodionov773
Документ
Категория
Международное частное право
Просмотров
58
Размер файла
39 Кб
Теги
bxg
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа