close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

17 Критерии оценивания ученической публикации

код для вставки
Памятки 17-18

№ 17 Критерии оценивания ученической публикации
Максимум балловОценивание учителемОценивание ученикамиСамооценка 1. Оформление:
- работа выполнена в программе Publisher
- наличие иллюстраций (фото, рисунки);
- указаны источники (не менее трёх);
- указаны авторы работы;
- наличие интерактива (кроссворды, ребусы, загадки и т.д.);
1
1
0.5
0.5
2
2. Грамотность
13. Решение проблемного вопроса (высказано своё мнение, сделаны выводы)
34. Устная защита (своеобразная реклама публикации, экскурс в публикацию)
Всего 3
12 Требования к ученической публикации
1. Должна быть выполнена с использованием компьютерной программы Publisher.(Название газеты, указаны фамилии авторов статей, редакторов, источники)
2. Обязательно наличие:
- статей, в которых Вы высказываете свою точку зрения на проблему;
- иллюстраций (фото, рисунков, схем, чертежей);
- интерактивного материала (загадки, ребусы, всевозможные кроссворды, результаты опросов учащихся);
- элементы рекламы.
3. Устная защита проекта (публикация - это результат проектной деятельности. Она подводит итоги этой деятельности. Поэтому устная защита должна содержать более подробную и глубокую информацию по данной проблеме.)
Типичные ошибки: 1. Отсутствие чёткого плана работы над проблемой и проектом.
2. Нагромождение фактического материала в публикации;
3. Слабая устная защита.№18 Критерии оценивания PowerPoint презентации
БаллыСодержаниеуказаны цели, задачи и их связь с темой1.5логическое построение2выводы на основе собранных данных1.5перспективы (для чего это понадобиться в будущем)0.5Оформлениеналичие иллюстраций (чёткость, оригинальность, целесообразность)2указаны авторы презентации (школа, класс, фамилия, имя)0.5указаны источники, не менее 3-х 0.5Граммотностьотсутствие грамматических, орфографических, стилистических ошибок1Использование возможностей PowerPoint Звук0.3смена слайдов0.3шрифт0.4 Устная защитаДополнительная информация, раскрывающая проблему1.5
Типичные ошибки:
1. Отсутствие чёткого плана работы над проблемой и проектом.
2. Нагромождение фактического материала в презентации;
3. Слабая устная защита.
4. Неправильное использование иллюстраций.
Автор
olqa.Marta
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
117
Размер файла
54 Кб
Теги
оценивания, ученическая, публикация, критерии
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа