close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

25 11 V S

код для вставкиСкачать
НАРОДНАЯ ГАЗЕТА ИЖЕМСКОГО РАЙОНА
25 ноября 2012 года № 10 (44)
Никт о не имеет монополии на ист ину. Не должно быт ь и монополии на г ласност ь.
Уважаемый Вячеслав Михайлович!
Мы помним, как 4 года назад Вы помог-
ли нашему Заречью, когда чиновники из
нашего района решили закрыть 4 детских
сада в Заречье. Спасибо Вам огромное! Мы
помним об этом, поэтому пишем снова.
Сегодня ситуация в районе еще уже.
Люди, приехавшие руководить районом, не
понимают местное население, кулуарно
решают вопросы, которые необходимо ши-
роко обсудить с населением, обманывают
население обещаниями, которые и не дума-
ют исполнять. Тем самым сильно унижают
честь и достоинство правящей партии «Еди-
ная Россия».
Тому примеры. В июне месяце 2012г.
составлен акт выбора площадки под поли-
гон ТБО рядом с новостройками жителей с.
Ижма. Жители села узнали об этом, когда в
сентябре увидели вешки и столбы – резуль-
тат работы геодезической партии. Жители
дважды собирались у руководства района.
Безрезультатно! Люди сельские (150 чело-
век) вышли на площадь Ленина выразить
протест против власти и против полигона
рядом жилыми домами.
А разве нельзя было это обсудить с людь-
ми заранее и учесть их мнение? Это труд-
но?
Главе РК Гайзеру В.М.
От жителей Заречья Ижемского р-на
ЗАЯВЛЕНИЕ
Еще пример. 14 лет верой и правдой слу-
жит зареченцам мост через р. Ижма, пост-
роенный еще при В. Худяеве и Ю.Спиридо-
нове. Это дорога жизни для зареченцев. И
что же? Как нам удалось выяснить сегодня,
администрация (И. Норкин), глава района
(А.А.Терентьев) уже с декабря прошлого
года предпринимали действия по покупке
парома для замены моста. Молча, тихо, тай-
но от народа!
Опять прошло 3 собрания в заречье, в
клуб приходило до 200 человек сельчан. А
эти руководители так ничего и не поняли,
хотя на собрании клялись, что мост будет.
Сами же абсолютно ничего не сделали, что-
бы перед ледоходом по нормальному раз-
вести мост. Более того, дали указание дер-
жать мост до 1 ноября. Мост разорвало шу-
гой. Эти руководители не проконтролиро-
вали, что катер, разводящий мост, в нерабо-
чем состоянии. Результат: 3 баржи вмерзло
в лед. Преступная халатность, допущенная
руководством района, должна стать объек-
том внимания МВД и прокуратуры РК. Рай-
администрация только за это лето сменила 2
руководителей ДЭУ, который содержит
мост. Возможно, у руководства есть жела-
ние приватизировать это предприятие.
Мы вынуждены идти на крайние меры
протеста
19 ноября все Заречье (не одна сотня
людей): д. Щель, Мошьюга, Гам, с. Мохча, д.
Варыш, Бакур, Черноборск,с.Сизябск выш-
ли на митинг протеста против преступного
бездействия районных властей, против иг-
норирования мнения людей, против заме-
ны моста на паром. У нас своенравная бур-
ная, а летом очень мелкая река. Паром не
будет ходить в мелководье. Да и нам нужен
мост, только мост!
Мы мост не отдадим, мы мост отстоим!
Уважаемый Вячеслав Михайлович! По-
могите нам! Пока можно отменить аукцион
по закупке речного парома до28 ноября. Мы
в цейтноте по времени. Отмените аукцион!
Нас устраивает только мост! Мы сами гото-
вы вложить свои кровные деньги в ремонт
моста! И настало время подумать всем нам:
зачем нам такое руководство в районе?
Оно глухо к народу, для них , наверное,
главное, освоение как можно больших
средств, а не результат!
А.С.Канев -пенсионер,с. Сизябск;
Р.Н.Борисов бывший зам.главы района,
пенсионер, д.Бакур,
В.Г. Канев –учитель Мохченской
школы, и многие другие.
«????? ???? ????\?, -
\??? ?????? ????!»
????? ????\, ????? ????\!
??????? ?? ??????? ? ????????:
«?? ?? ????? ???\? ??????,
????? ?????? ???????\? ??????»
«??\??\ ?? ???? ??????, -
????\? ???\ ????\, ??????!»
Уважаемые депутаты
Совета района!
К Вам обращаются 2 инициативные груп-
пы совместным открытым письмом. Мы
убедительно просим и даже требуем от Вас
на сессии Совета района 13 декабря вклю-
чить в повестку дня два вопроса.
1) «О переносе полигона ТБО с 3-го км
от центра Ижмы на 13 км. в сторону ст. Ира-
ель». Проект решения мы подготовим. Эта
площадка на 13 км соответствует всем тре-
бованиям по полигону и большинство жи-
телей с. Ижма ратуют за этот вариант.
Мы также обращаемся к Вам от всех
жителей заречья включить в повестку дня
вопрос
2) «О наплавном мосте и речном паро-
ме». Больше 500 человек пришли на митинг
19 ноября в Сизябске. Если бы была возмож-
ность на транспорте добраться из Ижмы,
думаем, что на митинг пришло много боль-
ше людей. Мост необходим всему району.
И преступно тратить 18 млн. рублей на по-
купку речного парома, тогда как новый пон-
тонный мост длиной 300 м стоит таких же
средств. Поэтому Мы убедительно просим
и даже требуем от Вас принять решение об
отказе от речного парома и капитальном
ремонте наплавного моста до наступления
летней навигации 2013г, а также о закупке
двигателя для катера ПЛС-80.
Нам до сих пор непонятно кулуарное
принятие таких важных решений без обсуж-
дения с населением с. Ижма и населенных
пунктов заречья. Нам непонятно поведение
руководства района при стольких встречах,
собраниях и митингах, почему они нас не
понимают. Зачастую они просто нас обма-
нывают. И дальше это не допустимо. Мы им
не верим. Мы надеемся еще на Вас.
Хотя нам говорят, что часть депутатов
решает вопросы, исходя из личных интере-
сов, из интересов предприятий и организа-
ций, которые возглавляют, чаще склоняясь в
сторону предложений от власти. Но когда
люди выходят на улицы, такого быть не дол-
жно. Вы должны быть на стороне чаяний
людей. Мы требуем поставить эти два воп-
роса на поименное голосование.
Совет района - высший орган власти, и
мы должны знать, как исполняет волю на-
рода каждый депутат! Мы придем к Вам на
сессию, чтобы отстаивать свои права. Наде-
емся на Ваш здравый смысл и патриотизм.
Если Вы не поддержите нас, нам остает-
ся пойти на референдум в районе по этим 2
вопросам. Мы не отступим. Или власть нас
поймет или пусть уходит.
23 ноября 2013г
От 650 митингующих,
от 37 членов 2-х инициативных групп:
В.Г. Канев – учитель Мохченской шко-
лы,
А.С. Канев - пенсионер, с. Сизябск,
Р.Н. Борисов –пенсионер, работавший
зам. главы района, строитель наплавно-
го моста, д. Бакур,
А.В Филиппов, предприниматель, с.
Ижма,
Д.Г. Канев, рабочий, с. Ижма,
Н.В.Степанец, с. Ижма, воспитатель,
Г.М. Курмаев, первый секретарь Ижем-
ского местного отделения КПРФ, помощ-
ник депутата Госдумы,
Н.Т. Братенков, инициатор и руково-
дитель строительства наплавного мос-
та,
Л.В.Канев, депутат Совета района,
секретарь парт. организации «Справед-
ливая Россия».
Или власть нас поймет или пусть уходит
2ВЕСЬКЫД СЁРНИ
25 ноября 2012 года № 10 (44)
КРАСНОЕ ЗНАМЯ
Автор: Анатолий Полькин
Если власть не прислушается -
будут новые митинги.
В понедельник в селе Сизябск состоялся
митинг, на котором жители зареченских сёл
Ижемского района высказались против лик-
видации наплавного моста через реку Ижма
и замены его на речной паром. Высказа-
лись жёстко, без обиняков и экивоков. Ми-
тингующие потребовали от руководства
района и правительства республики выпол-
нения двух условий: отменить аукцион на
покупку речного парома, а выделенные на
это средства направить на ремонт и содер-
жание наплавного моста. Завершился ми-
тинг принятием резолюции, в которой ука-
заны эти два пункта, а также озвучено пре-
дупреждение-предложение к чиновникам.
Оно просто и категорично: «Если руковод-
ство района не устраивает наш вариант,
пусть оно ищет вакансии работы в другом
месте». За принятие резолюции митинг про-
голосовал единогласно.
Стоит подчеркнуть, что на
митинг пришло не менее пя-
тисот человек, хотя организа-
торы в заявке на проведение
указали предполагаемое чис-
ло участников в два раза мень-
ше. Однако тема оказалась на-
столько острой, что желающих
высказать своё «фи» руковод-
ству района оказалось в два
раза больше. Для того, чтобы
уложиться в отведённое время,
организаторы митинга были
вынуждены сократить число
выступающих, а ораторов про-
сили говорить покороче. Но и
того, что было сказано, хвати-
ло для того, чтобы жёсткая ре-
золюция была принята под все-
общее «Ура!».
Вот текст резолюции
«Мы, жители населённых
пунктов Щель, Мошьюга, Гам,
Мохча, Ель, Бакур, Брика, Си-
зябск, Черноборск и Ижма с населением
около 10 тысяч жителей убедились, что ру-
ководство района в лице А.А. Терентьева и
И.В. Норкина, его заместителей своими дей-
ствиями создало в районе неблагоприятную
взрывоопасную обстановку. Они категори-
чески отказываются установить конструк-
тивный диалог с населением, игнорируют
его требования по различным обществен-
но-значимым вопросам. Принимая кулуар-
ные решения, не согласованные с населе-
нием, обманывают народ, вынуждая ижем-
цев добиваться решения своих вопросов ми-
тингами, протестами и другими радикаль-
ными мерами.
Абсурдная идея приобретения парома за
18 миллионов рублей администрацией рай-
она не обсуждена и не согласована с насе-
лением. А ликвидация наплавного моста
через реку Ижма с заменой его на речной
паром попирает наши конституционные
права на безопасную жизнь, на получение
своевременной медицинской помощи, пра-
во на свободу передвижения».
Как уже отмечалось, требования жите-
лей Заречья к администрации района пря-
мые и жёсткие. По сути, это отказ в доверии
и предложение покинуть район. Дело в том,
что это не первый митинг с претензиями к
руководству района, которое один из выс-
тупающих обозвал сегодня гастарбайтера-
ми, которые разваливают район. В начале
ноября прошёл митинг в Ижме, где жители
высказались против строительства свалки в
черте села. Выяснилось, что администрация
кулуарно, без совета с жителями райцентра,
определила место будущего полигона для
бытовых отходов, а в сущности – свалки,
практически в километре от жилых домов. В
тот раз на митинг пришли около двух сотен
человек.
В понедельник митингующих оказалось
уже пять сотен. Если так пойдёт и дальше,
следующий митинг может собрать всё на-
В преддверии бури
селение района. И предпосылки к этому в
наличии. Митингующие очень жёстко об-
ратились и к депутатам, которые обязаны
исполнять наказы избирателей. «Мы требу-
ем от депутатов Совета поселений «Мохча»,
«Сизябск», «Ижма», депутатов Совета рай-
она рассмотреть и принять решение: «Быть
мосту! Нет парому»! Мы вас выбирали, что-
бы вы служили нам, ижемцам, а не себе и
не власти».
«Нас устраивает только один вариант:
наплавной мост через реку Ижма! И ника-
ких речных паромов!»
Интересно, что хотя о митинге в админи-
страции района знали все, никто из реально
принимающих решения лиц на него придти
не соизволил. За всех держала ответ госпо-
жа Хозяинова, «Заместитель по Заречью»,
как она себя сама назвала. Чиновница очень
стойко и многословно защищала своих на-
чальников, а отсутствие главы администра-
ции объяснила тем, что господин Норкин
находится в Сыктывкаре на встрече с руко-
водством республики, причём встреча эта
была намечена ещё два месяца назад, в свя-
зи с чем и отправился в стольный град рай-
онный начальник. А вовсе не потому, что
испугался встречи с населением.
Витиеватая речь новоиспечённой чинов-
ницы (по её же словам, её совсем недавно
пригласили на работу в администрацию на
«Красное знамя» 22.11.13г
Через сутки на сайте нескольких инфор-
магентств появилось следующее сообще-
ние: «Вячеслав Гайзер потребовал прове-
рить ситуацию с речными перевозками в
Ижемском районе». В нём говорилось: «Та-
кое поручение Дорожному агентству рес-
публики и Министерству развития промыш-
ленности и транспорта региона дал Глава
Республики Коми Вячеслав Гайзер, коммен-
тируя ситуацию, сложившуюся в Ижемском
районе.
– Сложившаяся ситуация говорит об от-
кровенных упущениях в организации транс-
портного сообщения через реку Ижма. Если
есть такие острые нарекания местных жите-
лей, которые идут вразрез с принятым ре-
шением местной власти, то необходимо
тщательно проанализировать ситуацию, ис-
ходя из чего районная администрация при-
нимала решение о приобретении парома
вместо того, чтобы использовать наплавной
мост, что эффективнее как с точки зрения
удобства людей, так и бюджетных затрат, –
отметил Вячеслав Гайзер.
Глава республики поставил задачу перед
ответственными республиканскими ведом-
ствами представить полную информацию
по данному вопросу и доложить о возмож-
ных путях его решения в трёхдневный срок.
– Это должно быть тщательно проду-
манное, объективное решение, принятое с
учётом всех обстоятельств и мнений, – со-
общил Вячеслав Гайзер. – Необходимо и
проверить, почему был нарушен порядок
использования наплавного моста, из-за чего
конструкции вмёрзли в лед, я хочу понять, и
кто конкретно виновен в этом нарушении».
В литавры бить рано
Можно бы кричать «ура» и бить в бара-
баны: глас народа дошёл до того, кто прини-
мает решения, теперь будет наведён поря-
док! Но в Ижме радоваться не спешат. И при-
чин для этого больше, чем достаточно. Пер-
вая в том, что виновных окажется достаточ-
но много, будут долгие разбирательства,
весь пар уйдёт в свисток, а в результате на-
Власть услышала?
стоящий виновник окажется ни при чём.
В Ижме пришли к выводу, что из-под уда-
ра выводятся местная администрация и её
руководитель. Как? А очень просто. Глава
республики сделал крайним в своём распо-
ряжении Дорожное агентство республики,
которое в данном случае к решению про-
блемы фактически не имеет отношения, а
потому и решать ничего не будет, и требо-
вание Главы РК может повиснуь в воздухе.
Мост – это собственность муниципалитета,
и проблему должна в данном случае решать
власть районная. А она её решала совершен-
но другим способом – ликвидацией моста
по факту.
28 ноября заканчивается приём заявок
на участие в открытом аукционе в электрон-
ной форме по закупке парома стоимостью
17,8 миллиона рублей. Проводит аукцион
Министерство финансов Республики Коми,
которое должно было рассмотреть необхо-
димость данной закупки, как-то подтвердить
обоснованность и нужность этого парома.
Иначе ведь получается, что оно просто раз-
брасывается деньгами... Да и Министерство
промышленности в данном случае тоже в
стороне не может стоять. Или у нас правая
рука не знает, что делает левая?
Ижемцы считают, что ситуация с ликви-
дацией моста возникла из-за того, что к вла-
сти пришли люди со стороны, не знающие
местной специфики и чаяний народа. Имен-
но поэтому новый глава района Игорь Нор-
кин без учёта мнения жителей и принял ре-
шение о закупке нового парома. Но паром
уже был в Ижме, и это не решало проблем
Заречья, а с тех пор река сильно обмелела.
Паром летом работать не сможет! Пробле-
му может решить только мост!
Именно поэтому инициативная группа
в эти дни ведёт работу, чтобы вынести воп-
рос о мосте на очередную сессию. Она со-
стоится в первой половине декабря. Если
она не примет нужного народу решения,
будет запущена система импичмента...
Анатолий ПОЛЬКИН
Фото сайта Миян Ижма
столь высокую должность) несколько раз
прерывалась улюлюканьем и даже свистом,
однако та продолжала убаюкивать собрав-
шихся какими-то нереальными обещания-
ми. Её перестали слушать, и под беспрерыв-
ное хлопанье чиновница покинула трибуну.
Выступить на митинге успели десять че-
ловек: отведённое время кончилось. Если
обобщить сказанное, всё свелось к одному:
людям надоело, что с ними не считаются,
заезжие начальники всё решает кулуарно.
Каждый оратор требовал вернуть мост, ко-
торый существовал 14 лет, население к это-
му привыкло, а теперь его лишают самого
элементарного - права на свободное пере-
мещение. По мнению выступающих, руко-
водство решило уничтожить мост, купив на
аукционе паром за 18 миллионов рублей.
Это при том, что строительство нового мо-
ста обойдётся в такую же сумму – есть рас-
чёты.
Разошлись митингующие тихо и спокой-
но, однако это не значит, что все вопросы
уже решены. Один из ораторов заявил, что
пора начинать процедуру отстранения от
должности главы администрации, который
не хочет прислушиваться к гласу народа.
Организаторы митинга решили, что это бу-
дет следующим шагом населения в борьбе
за свои права. В том случае, если глас наро-
да власть не захочет услышать…
3 ВЕСЬКЫД СЁРНИ
25 ноября 2012 года № 10 (44)
Прочитал в газете «Новый север» за-
метку М.Хохлина «О чем не написали ви-
зитеры» и как дополнение в том же номере
И.Рубана «Шиворот на выворот» (газета
«НС» от 24 октября 2012г.).
Ознакомился и с публикацией в газете
«Веськыд серни» от 9 октября 2012г Н.Ро-
чева «Караоке по - томски». Очень обрадо-
вался заметке М.Хохлина. Недавно он выс-
казывал возмущение тем, что ему приносят
«газетенку» «Веськыд серни», а он ее на нюх
не переносит, так как считает, что деятель-
ность газетенки «Веськыд сёрни» вредна для
нашего общества. Но все же, тайком, конс-
пиративно, знакомится. И правильно, ведь
можно добыть ценные сведения хотя бы о
слабинках «газетенки», а потом их исполь-
зовать. А газета, даже оппозиционная, дела-
ет свое дело вполне добротно. При ее учас-
тии спасены от перевода за пределы райо-
на приют для стариков и больных в Кель-
чиюре, спасены от ликвидации три детс-
ких учреждения в заижемских деревнях,
спасены от ликвидации медицинские уч-
реждения припечорских селах, решен кад-
ровый вопрос в ЦРБ, проводится работа по
очистке территорий, борьба за экологичес-
кую безопасность при строительстве поли-
Не плюй в колодец –
пригодится воды напиться
гона около Ижмы, работа по сохранению мо-
ста через р. Ижма и т.д. Разве это - « пакости
газетенки» по выражению М.Хохлина. И,
оказывается, корреспонденту Н.Рочеву ни-
как не пристало подписывать пасквили в га-
зете «Веськыд серни».
Не надо!!! Но ведь синоним «пасквиля»
- клевета, являющаяся уголовно наказуемым
деянием. И за допущение оного в печать
должно следовать наказание, в том числе
отдых на нарах и бесплатная баланда за го-
сударственный счет. И обеспечить работой
сотрудников правоохранительных органов,
хотя они и так уделяют должное внимание
этой «пасквильной газетенке».
Но кто позволил М.Хохлину открыто че-
рез средства массовой информации уни-
жать и оскорблять почитателей «Веськыд
серни» (тиражом от 3,5 тыс до 5 тыс). Кста-
ти, тираж «НС» 3,1-3,5 тыс. Но резерв для
роста тиража «Нового Севера» есть, если
только Михаил Иванович «расчихвостит» ее.
А газета «Веськыд сёрни» популярна, чита-
ема, желаема, в том числе благодаря М.Хох-
лину.
Ну, а критика нужна. Однако, нехватка
аргументов ведет к оскорблениям, униже-
ниям, лжи, говорит о недостатке культуры,
ведет к аргументации «базарной» бабы.
Но, как говорят на востоке, собака лает,
а караван идет. Печатались в «Веськыд сёр-
ни» известные, уважаемые в республике и
даже за ее пределами люди, в том числе ака-
демик Р. Сенюков, депутат Госдумы А.То-
мов, крупный хозяйственник Л.Литвак, пра-
возащитники Э.Мезак и А. Логинов из Удо-
ры, известный общественник в республике,
бывший председатель Комитета спасения
Печоры В. Семяшкина, сосногорский пра-
возащитник, корреспондент Т. Макарова,
экс-председатель «Изьватас» В. Ануфрие-
ва и депутат райсовета И.Рубан, а так же
многие другие. Или они тоже должны сты-
диться своих подписей?
Жаль то, что Михаил Иванович игнори-
рует «Веськыд сёрни». Очень способный.
Помнится, как задолго до назначения новой
администрации он доказывал, что новой
администрации для успешной работы, для
связи с населением требуется машина ино-
марка со всеми удобствами. И добился. При-
обрели! За счет чего? За счет кого? Не знаю.
Правда, в Вертепе еще ни разу не видели
ни машину, ни г. Норкина на этой машине.
Но все ждем торжественной встречи с ними.
Уже давно купили буханку хлеба «изьвинс-
кого» и соль в кулечке, завернутом из газе-
ты «Веськыд сёрни». Готов и ансамбль «Вер-
тепские бабушки» с песнями. Может и Ми-
хаил Иванович пожалует вместе с ним на
той самой иномарке? Будем рады.
Я.С.Филиппов, д.Вертеп.
Если хорошо,
не пытайся сделать лучше - будет хуже!
«Что такое хорошо, а что такое плохо?»
Этот философский вопрос Владимира Ма-
яковского встал перед нами, жителями д.
Вертеп, в конце октября. Вывешено объяв-
ление, что с 1 ноября работник по социаль-
ному обслуживанию населения будет при-
нимать в д. Диюр (вместо с. Краснобор).
Люди до этого не были информированы.
Сразу же стихийно собралась инициативная
группа по рассмотрению нововведения (10
человек). И уже через 4 дня Центр по соци-
альной защите населения во главе с дирек-
тором Т.А. Залеткиной организует собра-
ние жителей д. Вертеп. От райцентра 6 чело-
век. Оперативно и представительно!
Как сообщили, суть вопроса заключа-
лась в том , что после перевода детей из са-
натория в д. Диюр в п. Щельяюр два здания
были переданы соцзащите (400 кв м) и эти
здания пустуют. Нужно задействовать. Ус-
ловия обслуживания не ухудшаться, а чуть
ли не улучшатся.
Но уловка не прошла – люди на конкрет-
ных примерах показали, что будет хуже. На-
пример, стоимость билетов на поездку от
Вертепа повысится с 22 рублей до 48 руб
(разница 26 руб), Краснобора на 26 руб, для
Диюра ничего не изменится. Нужно учесть,
что рейсы автобусов иногда срываются. Да
и приходится заодно решать другие дела (за-
ходить в поссовет, на почту, в больницу, но
расписание рейсов и работа учреждений не
позволяет этого делать. Нужны дополни-
тельные дни для поездки, дополнительные
расходы для «деревенских олигархов» - пен-
сионеров. Ссылки на то, что где-то положе-
ние еще хуже, не выдерживают никакой
критики. Положение всех людей нужно
улучшать, а не сравнивать с худшим. Обра-
щение же к Главе администрации района
закончилась формальной отпиской в том,
что здания переданы соцзащите, и они са-
мостоятельно имеют право их использовать.
Но не стоит ли учесть и интересы людей как
потребителей, а не только удобства чинов-
ников? Кстати, люди довольны работой об-
служивающего персонала, особенно Фи-
липповой Светланой Александровной.
Жаль, что увольняется. Да, интересно закон-
чилось собрание. При принятии решения
Т.А. Залеткина высказала сомнение необхо-
димости голосования (и правильно для соц-
защиты вопрос давно уже решен). Но пер-
вой подняла правую руку для голосования.
Однако люди отказали ей и помощницам в
праве на голосование, т.к. информация уже
передана и на этом их миссия завершилась.
Собравшиеся же единогласно приняли
требование отмены решения о переносе
Центра предоставления услуг из с. Красно-
бор в д. Диюр. Учтут ли мнение народа
власть предержащие? Это один из показате-
лей нашего общества, государственной сис-
темы, ее эффективности, работоспособно-
сти в глазах народа. Поживем – увидим!
Наш корреспондент,
д. Вертеп.
1) В июне 2012 г. выбиралось место под
строительство полигона. Ф.Ф.Терентьев и
М.М.Хозяинова настаивали на проведении
слушаний по этому вопросу или хотя бы
развешивании на видных местах плана с по-
яснениями. «Добро» на это Э.В.Трофимов
и И.В.Норкин не дали. Прошло 4 месяца.
2) Д.Г.Канев, житель Ижмы, в конце сен-
тября заметил в лесу в верхнем конце Ижмы
затесы и столбы, сделанные геодезической
партией. Забеспокоился, собрал группу
людей, живущих в верхнем конце села, об-
ратился к властям, к главе района. Только
через 2 недели состоялась встреча главы
района с 50-ю возмущенными гражданами.
Глава Терентьев А.А. не решил ничего,
лишь обещал следующую встречу.
3) Следующая встреча состоялась уже в
21 октября. Инициативная группа настаива-
ла, чтобы на встрече велся протокол, чтобы
было принято решение. Но администрация
отказалась вести протокол. То есть 2,5 часа
из людей выпускали пар. Авось успокоятся.
Главный аргумент администрации: нет боль-
ше варианта ближе 30 км. А это далеко и
дорого. Ссылались при этом на специалис-
тов К.К.Канева и А.М.Дмитрачкова.
На деле рассматриваемый вариант са-
мый худший в перспективе.
Ведь предполагается возобновление ме-
стных авиалиний Ижма-Сыктвкар. А разре-
шение полигона ТБО на линии посадки са-
молетов запрещено на расстоянии 15км вне
зависимости от типов самолетов. Согласо-
вание «Комиавиа» по полигону было дано
только на существующую вертолетную пло-
щадку. Значит, если мы хотим, чтобы мест-
ные авиарейсы возобновились, надо менять
место полигона. Он запланирован в 3км от
аэропорта на полосе посадки. И, как гово-
рит специалист А.Дмитрачков: «А чуть дым
на полигоне, кто будет отвечать за жизнь 19
пассажиров?»
Кроме того, полигоны ТБО несут потен-
циальную опасность для жизни и здоровья
населения: возможность пожара, возмож-
ность заражения воды, возможность зара-
жения воздуха. Это рядом с селом на рас-
стоянии 1км от новых домов и детских уч-
реждений.
Но самое интересное в том, что
места под полигон есть и намного луч-
шие.
Эти места были предложены мною (5 лет
работал предс. ракомитета по охране при-
роды) и С.Мамонтовым (18 лет работал лес-
ничим в Ижемском лесхозе) и обследованы
членами инициативной группы с привлече-
нием специалистов из Ухты. Для этого не
надо ездить за 30 км, как это делали специа-
листы во главе с Э.Трофимовым. Он чело-
век приезжий, не знающий ничего о близле-
жащих лесах, его обмануть несложно. Толь-
ко непонятно кто и зачем его обманывает?
Вот 3 места, где можно посадить поли-
гон ТБО, выберите любой из них, удовлет-
ворит большинство ижемцев.
Первое место: 13 км от Ижмы к Ираелю,
правая сторона, на возвышенности, почва -
глина, параметры: в 200 метрах от дороги
(500м х 300м)= 15га.
Второе место: 17 км от Ижмы к Ираелю,
правая сторона, почва песчаная, водонос-
ный слой на глубине 2,5 м; параметры: в 200
м от дороги (400м х 300м)=12га.
Третье место: 14 км от Ижмы к Щельяю-
ру. Местечко «Тулуп», правая сторона, по-
чва песчаная, в 200м от дороги на возвы-
шенности площадка в виде трапеции пло-
щадью 20га, рядом карьер глубиной 2,5 м –
нет воды.
Складывается впечатление, что допустив
в июне ошибку, не проведя слушаний, ад-
министрация района поставила себе зада-
чу: освоить средства во чтобы то ни стало.
А ведь можно отдать эти средства другому
району. В следующем году или через год
получить и сделать нормальный полигон,
подальше от села.
Мы же не строй солдат, мы люди и наше
мнение должны учитывать власти. А влас-
ти, закусив удила, узнав о митинге, решили
устроить контрмитинг. Это полное неува-
жение к людям, живущим на земле Ижемс-
кой. Если этого не поймут власти, инициа-
тивная группа намерена не только провес-
ти митинг 6 ноября в 13ч.10мин., но и орга-
низовать референдум в Ижме по этому воп-
росу.
Мы строили свои дома на свои кровные
деньги не для того, чтобы дышать смрадом
свалки и пить волу с химикатами.
Мы не хотим жить рядом со свалкой!
Но самое интересное не это. Самое ин-
тересное другое. Всем сегодня ясно, что на
эту свалку ни из какого села района, кроме
Ижмы мусор никто возить не будет. Ведь
райадминистрация сама утверждает, что
подвоз машины мусора за 30 км будет сто-
ить 3000 рублей. А при отсутствии моста
уже сам перевоз машины через реку будет
стоить 1-2 тыс рублей. А строить такой вели-
чины полигон для Ижмы нет смысла. Зна-
чит, скорее всего, его готовят не только для
ижемского мусора. Вполне может случить-
ся, что отходы будут привозить из дальнего
далека. И может не повседневный домаш-
ний мусор. Наверное нам, ижемцам такая
свалка под носом у жителей райцентра не
нужна.
Вот, если бы эти 40 млн. рублей дали на
район и поделили на 10 сельсоветов, то каж-
дое поселение могло бы купить 1 мусоро-
воз и устроить по оборудованной свалке в
каждой деревне, да и сдача бы осталась, что
бы детский сад целый год содержать бесплат-
но.
Почему из 9 полигонов в РК 5 хотят стро-
ить в сельских районах. Там, что больше
ТБО, чем в городах республики? Думайте,
люди!
Нужен Вам, ижемцам, такой полигон ТБО
рядом с селом?
Н.Братенков.
История полигона ТБО в Ижме
4ВЕСЬКЫД СЁРНИ
ЧИТАЙТЕ нашу газету НА САЙТЕ МИЯН ИЖМА www
.m-iz.ru.
«Веськыд сёрни» - народная газета Ижемского района. Учреди-
тель: К.К. Канев. Гл. редактор: А.С. Истомин.
Адрес редакции: 169451, Республика Коми, Ижемский р-н,
дер. Мошъюга, д. 60. Телефон 82140-9-80-65, моб. 8-922-582-83-97.
Время подписания в печать по графику 18 часов, подписано к печати 24 ноября 2012 года в 18 часов.
Тираж 3500 экз. Заказ Отпечатано: ООО «Коми республиканская типография», г. Сыктывкар, ул.
Савина, д. 81.
Г
азет
а зарегист
риров
ана С
ев
еро-За
падным окр
у
жным межрегиона
льным террит
ориа
льным управ
лением Министерств
а Р
Ф по делам пе
ча
ти, телерадиов
ещания и сре
дств м
ассовых к
о
ммуник
аций.
Регистрационный номер: ПИ 3-6328 от 10.01.2003 г. Распространяется бесплатно.
25 ноября 2012 года № 10 (44)
7х7 Михаил Канев
Статья о митинге в Ижме, не вышедшая в районной газете «Новый Север»
С ижемской районной газеты, уже отправленной на печать, цензорами власти была
срочно снята статья о митинге против строительства полигона ТБО. Статью заменили
другим материалом.
Ниже привожу эту, на мой взгляд, объективную, но испугавшую власти статью.
Есть проблема
Ижемцы вышли на митинг
6 ноября в Ижме на площади напротив администрации района вышли на митинг про-
тив строительства полигона ТБО рядом с домами ижемцев более 120 человек.
О том, что полигон собираются строить на третьем километре от Ижмы по ираельской
трассе жители райцентра узнали практически случайно: когда уже участок «застолбили».
Место под полигон выделено в сосновом бору, менее чем в километре по лесу от ново-
строек, на возвышенности, под которой протекает речка Куча, впадающая в Ижму.
Ижемцы, в основном жители той самой новостройки, выступили категорически про-
тив полигона рядом с их домами. Обращались во все инстанции, провели не одну встречу
с руководством района. Но, к сожалению, выступления народа ни к чему не привели. По
словам руководителей – это место единственно возможное, единственно соответствую-
щее многочисленным требованиям.
Но разве люди, живущие здесь, охотники, знающие каждую тропку, могут поверить,
что это правда? Ижемцы вышли на митинг, чтобы хотя бы приостановить процесс, потому
что когда будут подписаны все бумаги, обратного пути уже не будет. Вместе с тем, мужчи-
ны – сельчане, болеющие за экологию, за свое здоровье и здоровье своих детей, сами
вышли на поиски других участков, и конечно, нашли их. Буквально в день митинга, вместе
с геологами-специалистами выехали на новые участки, предлагаемые под полигон, более
удаленные от села.
Надо сказать, что руководитель района Игорь Викторович Норкин вышел к народу,
выслушал все их вопросы и требования. Однако, судя по репликам и высказываниям среди
митингующих, слова руководителя, все его доводы не вызывают у людей доверия.
Главы района на митинге не было. Новоизбранный глава сельского поселения «Ижма»
И.Н. Истомин, несмотря на просьбы митингующих, отказался выступить, высказать какое-
то свое мнение.
Ижемцы спрашивали руководителя района, почему деньги выделены в начале года, а
суета и движение, как всегда, начинаются, ближе к концу года, почему столь важный воп-
рос решается без учета мнения населения, которому здесь жить, без проведения публич-
ных слушаний. Прозвучали и более конкретные вопросы – почему не был предъявлен
конкурс на выбор места, на изыскания, проводился ли конкурс на выполнение проекта?
Почему договор заключен с неким ООО «Водземэкология», с обществом, которое лишь
ограниченно берет на себя ответственность.
Возмущенный народ предъявил руководителю района и проблемы с «серпантином» и
замороженную на середине реки баржу – часть моста, связующего Ижму с Заречьем.
В заключение митинга люди проголосовали за резолюцию.
Автор: Людмила Чудова.
Цензоры не дремлют
Резолюция
митинга жителей с. Ижмы по переносу места строительства полигона ТБО
6 ноября 2012 г.
Мы, жители с. Ижма, требуем, чтобы руководители района прислушались к нашему
мнению относительно выбранного места для строительства полигона ТБО.
Мы не хотим жить рядом с потенциально опасным для здоровья объектом.
Мы не хотим, чтобы наши дети и внуки болели серьезными заболеваниями, т.к. в
полуторакилометровой зоне от предполагаемого места строительства полигона ТБО рас-
положены детский сад «Солнышко», детско-юношеская спортивная школа, наши дома по
улицам Лесная, Луговая, Радужная, Сосновая. Со временем, через 3-5 лет, будет отравлена
вода в колодцах (в том числе колодце на территории Ижемской РЭС). Земля и воздух будут
насыщены ядом диоксид и другими химическими соединениями. Наличие под боком ги-
гантского полигона размером 120000 кв. м в 800 метрах от жилой зоны незамеченным не
останется. Мы требуем, чтобы руководство района нашло альтернативу выбранному ме-
сту для размещения полигона ТБО, и дальнейшие действия по проектированию и строи-
тельству полигона совершались с учетом мнения населения, на каждом этапе проводи-
лись публичные слушания.
Наши требования:
1) Пересмотреть место строительства межпоселенческого полигона ТБО на более уда-
ленной и безопасной территории с учетом мнения людей, высказанных на публичных
слушаниях.
2) Для пересмотра места строительства создать согласительную комиссию, включив в
ее состав 3 членов от инициативной группы.
В газете «Новый Север» за 17 ноября
появилась статья под названием «Сохране-
ние моста через р. Ижма и перспективы раз-
вития МУП «ДЭУ», где сами чиновники ад-
министрации района придумали вопросы
и успешно сами сочинили на них ответы.
Но внимательный читатель, наверное,
заметил несуразицу: там нет ответов на за-
данные вопросы.
Нет ответа на главный вопрос о сохра-
нении моста. Чиновники администрации
района или сильно лукавят, или просто не-
сут чушь. Примеры:
1) вопрос: Какая судьба ожидает мост?
Ответ: В следующем году будем ставить
мост.
Комментарий: Но это и козе понятно, что
на следующий год придется ставить мост,
т.к. паром, без которого не может жить ад-
министрация, в лучшем случае, доставят к 1
июля 2013г. Так что про судьбу моста адми-
нистрация, как гадалка, ничего конкретного
не сказала. Видать, знают, что нагадали…
поэтому лучше молчать… Иначе побьют их
зареченцы.
2) Ни вопроса, ни ответа про речной па-
ром. Вбухают 18 млн. рублей, летом паром
сядет на мель, и опять никто в ответе не бу-
дет. Отдадут какому-нибудь частнику – он и
будет стрелочником. А Вы думаете, что пос-
ле этого Республика следом даст еще 25 млн.
рублей на ремонт моста?
3) Вопрос: почему раньше не начали раз-
водить баржи при разводке моста? Нет от-
вета. Одно пустословие.
Комментарий: А в ДЭУ упорно идут раз-
говоры, что было устное телефонное рас-
поряжение из администрации, держать бар-
жи до 1 ноября.
4) Вопрос: Что послужило причиной по-
ломки катера?
Ответ: «Отсутствие опыта нового руко-
водства».
Комментарий: Причиной поломки кате-
ра послужило то, что двигатель катера от-
служил положенный срок, после которого
его надо менять на новый. Администрация,
зная об этом, не нашла денег 400 тыс. руб-
лей на двигатель. За такую цену находил на-
чальник ДЭУ двигатель для катера. А, кста-
ти, ровно на 400 тыс. рублей сэкономила за
этот год по мосту по сравнению с прошлы-
ми годами. Куда делись эти деньги, заложен-
ные в «скудном муниципальном бюджете».
А если не были заложены - мост был зара-
нее запланированно обречен.
Было известно, И. Норкину, Э.Трофимо-
ву что двигатель надо менять. Не поменяли.
Катер принадлежит администрации. Причем
тут новое руководство ДЭУ? Виноват соб-
ственник, не подготовивший катер, не сме-
нивший двигатель вместе с редуктором. За-
чем с больной головы на здоровую?
Теперь немножко о начальниках - ижем-
цах женского пола.
Возможно, в силу молодости (у молодо-
сти часто большое самомнение) Виталия
Леонидовна Трубина в 2006 году недоста-
точно обладала «здравым смыслом», чтоб
понять, почему Совет района принял реше-
ние о переводе моста в муниципальную
собственность. А теперь, наверное, в силу
большой должности и занятости, не успела
спросить об этом у своего соседа по лест-
нице Н. Братенкова, прежде чем писать в
газету о неимении здравого смысла у быв-
шего главы.
Но, мне кажется, что ей скорее не хоте-
лось это выяснять, хотя встречаемся каждый
божий день. Подойди, соседка, объясню. Без
пустого шума в газете. А может этот шум
ей просто заказали?
Еще хуже с первым замом Хозяиновой
Е. В. Есть официальная бумага, что она на-
значена помогать инициативной группе по
проведению митинга в Сизябске. Она вы-
полнила это поручение, как раз с точнос-
тью наоборот, остерегая бюджетников заре-
чья от хождения на митинг. Где она живет?
Или ей скоро купят квартиру в Ижме? Вот
такие начальницы-ижемки?
Мне кажется, таким нельзя доверять
даже торговать за прилавком, а не то, что
быть заместителями в районе «по продаже»
моста. Упаси боже, но, возможно после ухо-
да приезжих одну из них поставят руководи-
телем района.
Тогда останемся не только без моста, но
без штанов?
P.S. Очередной опус опубликовала адми-
нистрация района в газете «Новый Север»
за 24 ноября. Опять сказки, что нет денег на
новый мост, называя при этом астрономи-
ческие суммы стоимости понтонного мос-
та! Всего три раза меньше железобетонно-
го!
А 18 млн. рублей для опытной пробы
парома есть – но это мелочь для Республи-
ки! Не получится - высушим на берегу, не
наши деньги!
Вариант ремонта моста со спуском двух
больших барж с берега ставят под условие
разрешения охраны природы. Однако, охра-
на природы уже утверждала, что для поли-
гона есть только одно место в 3 км от Ижмы.
Потом оказалось, что есть и другие места.
Так и запретит (в случае необходимос-
ти) охрана природы спускать баржи с усло-
вием выемки грунта возле барж. Не впер-
вой! Хотя там намывной берег. Никому ниг-
де ничем не грозит!
Между прочим, за 18 – 20 млн. рублей,
заказав сразу проектно-сметную докумен-
тацию, можно из трех имеющихся больших
барж (в сумме длиной 180м) и понтонов,
закупленных через Северо-Западную ассо-
циацию наплавных мостов (длиной 120м)
сделать практически новый наплавной
мост, да в придачу купить еще двигатель с
редуктором для ремонта катера. Думается,
этот вариант устроит всех, кроме админист-
рации района, может быть, потому что ад-
министрации района придется тогда много
потеть, бегать и трудиться, причем без вся-
ких откатов.
Н. Братенков.
Не останемся ли без штанов!?
Автор
bratenkova_m
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
231
Размер файла
1 443 Кб
Теги
25_11_v_s_
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа