close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

2010-11 ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010

код для вставкиСкачать
Цена свободная Как оформить подписку на журнал: 1. Зайдя в редакцию журнала в Москве (по адресу — 111141 М о с к в а, у л. Э л е к 1 р о д п н я, д. 2, с т р. 20, к о м. 9.) 2. Подписаться в любом почтовом Отделении. Индекс в каталоге «Роспечати» — 3. Позвонив (тел. (495) 380-00-28) или написан (но адресу 111141 Москва, до востребования на имя Константина Юрьевича Гордеева) письмо в рс (АКЦИЮ с указанием срока подписки, требуемо­
го количества экземпляров журнала, своем о по ipofinoi о адреса и почтового индекса. 4. Заполнив бланк квитанции Сбербанк;! (н> б. i и кус i си в каждом номере) и оплатив его в лю­
бом отделении Сбербанка. Для этого необходимо: • вырезать из журнала по линии oipcta бланк кии i линии (см. стр. 25—26) • вписать на лицевой стороне, за какие месяцы прои вводится оплата (например, «апрель», «май» или «январь-декабрь», либо ip\ i не месяцы но Вашему выбору) • на оборотной стороне указать Ф. И. О. плетельщика (подписчика), общую сумму в графе «ИТОГО К УПЛАТЕ». С января 2010 i. мюитории России рассчитывается так: стои­
мость одного журнала, включая п е р е е м.I K V (122 руб. 00 коп.), умножить на число месяцев подписки и на количество выписанных ж ЮМПЛЯров. Например, при подписке 2 экземп­
ляров журнала в течение трех месяцев. с> мма б\ ici рассчитываться следующим образом: 122 руб. х 3 мес. * 2 экз. = 732 руб.) • поставить на бланке квитанции по шип. и и • i • оплатить квитанцию в любом 01 п и н и и ( Гн ролика РФ 5. Заказать через интернет на сайте и и w.kongord.ni ФОРМА ОПЛАТЫ: • в редакции — за наличный расче i • при подписке или заказе — поч i овы м переводом в адрес редакции на имя Константина Юрьевича I орлесва • или банковским переводом, например, через 01 имения Сбербанка Наши реквизиты: О О О Из д а т е л ь с! во Би б л и о т е к а « С е р б с к о г о Кр е с т а » Т в е р с ­
к о е О С Б № 7982 г. Мо с к в а, р/сч 40702810238040106827 в « С б е р б а н к Ро с с и и ОА О», г. Мо с к в а, к о р р/с ч 30101810400000000225, БИК 044525225, ИНН 7724256088, О К ПО 59797979, О К О Н Х 87100, 19400, КИМ 772401001, ОК В Э Д 22.11, 22.12, 22.13, 22.14, 22.15, 51.70, 52.48, 51.39. ^ 5 ^ в.а.:ж:.^ е, I V I • » • • <: ч и т а т е л и! Необходимо вырезать бланк почтовом» мерено I;I (по пунктирной линии), самостоятельно заполнить только свой полный адрес и подробное сообщено» . i t какие цели вы высылаете деньги. В случае, если почтовое отделение откш$Ы§ШШШСЯ принять у вас бланк, вырезанный из журнала, следует взять на почте аналогичный бланк • МШОЛННТЬ его самостоятельно, внимательно переписав данные из бланка, напечатанного на обложкг кури! 1И. \Я Ф.Il2i Почте Россия № (по р.ф.П) II Р И Е М ПОЧТОВЫЙ ПЕРЕВОД (Д.ккгрчишын) на .руб. руб-
.кон. коп. (Прописью) (Цифрами) Куда; W212 Готрсжм QQ3 N? 7992 9 /Vfocygft fl/C 4Q70291Q2tt<MQ19e927 9 «C6EP6A W. РОССИИ ОАО*, д. ИВаИ» ИИ XHQ181Q4QQQ0QQOQ225. БИК 044525225. КПП 772401001. KoMy:QQQ *И9Ф*т*пьст*9 «ft/g/WP.tm* «CwgcKOfo Трасте». ИНН 77242QW9 От кого: Адрес (индекс) ,_ Сообщение: 1(смажь oncpATCfu ноябрь 2010 г. E-mail: holyruss@mail.ru Интернет-версия: www.kongord.ru УЗНАЙТЕ ИЗ НАШЕГО ЖУРНАЛА^ •РОЛЬ ИЗРАИЛЯВ НАПАДЕНИИ НА ИРАН • О ДРУЖБЕ ВАТИКАНА И РОТШИЛЬДОВ •ЗАЧЕМ РОССИИ В НАТО? •ВОЙНА МИРОВ ИЛИ ПАМЯТНИК ТЕРРОРИСТУ •РУССКИЙ ОТВЕТ ГЛОБАЛИЗМУ 4 I «•«*• ••Sv } к ЛИЦО"НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА": НЕ ЖДАЛИ? СПАСИ ХРИСТОС ВСЕХ ТЕХ, КТО ПОМОГ ВЫХОДУ ЭТОГО ЖУРНАЛА Я есмь Первый и Последний и Жиеый; и выл мертв, и се, жив во веки веков, лминь. И имею ключи лдд и смерти. Ит лк, НАПИШИ, что ты видел, и что есть, и что вудет после сего..." (Откр. 1,17-19). mm ifiTiniT i nn щ и щм ш\\\ж ттт •mm вшш ти ш о б ъ 1 Я Н 1 н т ишшшшл mm i; mi могши mm 1гтш. Пророчество преподобного Серафима Саровского Д О Р О Г И Е Б Р А Т Ь Я И С Е С Т Р Ы! У В А Ж А Е М Ы Е Ч И Т А Т Е Л И! Журнал «Первый и Последний» и Издательство «Библиотека Сербского Креста» по финансовым и иным причинам ликвидиру­
ются С Января 2011 г. Редакция изыскивает возможности продол­
жения и мания под другим названием и от имени другого юриди­
ческого лица. Если у нас есть финансовая возможность, ПОМОГИТЕ ЖУР­
НАЛУ С о д е р ж а т ь с я х о т я б ы д о я н в а р я 2 о п г. Редакция пилекпвает средства, но весьма ограничена в воз­
можностях. Пока мы в состоянии обеспечить ТОЛЬКО ПОДПИС­
ЧИКОМ. (Подробнее см. статью «Время исполнения», «ПнП» № 9, октябрь 2010 I.). Помощь журналу можно направить на расчетный счет, либо переводом ПО указанным на последней странице обложки адресам и банковским реквизитам. Редакция. СОДЕРЖАНИЕ СТРАНИЦА РЕДАКТОРА К. Гордеев. Если вы не 1 ХРОНИКА СУДНОГО ДНЯ М. Шоссюдовский. Сценарии Третьей мировой: Роль Израиля в инициировании нападения на Иран. Часть 2: Дорожная карта войны 4 А. Арешев. Иранский «тест» для России 16 Л. Ивашов. В интересах Израиля 17 С. Замлелова. Махмуд Ахмадинежад и американское военное планирование 19 «НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК» К. Гордеев. Зачем России в НАТО? 21 A. Баренцев. Наркокоррупция в политическом интерьере 24 B. Нестеров. Кого хоронит Европа? 26 РУСОФОБИЯ Л. Белоусова. Билет до Австралии, или Памятник террористу 29 Война миров, или Кому на Руси жить хорошо? 33 Наш глобализм. Строить жизнь по-своему или быть разменной пешкой в чужой игре? 37 МЫ И НАШИ ДЕТИ К. Гордеев. 0 ювенальной юстиции, педофилии и... деградации европейцев 42 У многодетного священника отбирают детей. Иерею Александру Орехову требуется помощь 45 АПОСТАСИЯ 0. Четверикова. Отмывка денег и промывка мозгов, или Еще раз о дружбе Ватикана и Ротшильдов.... 47 Свидетельство о регистрации ПИ № 77-13376, выдано 14 августа 2002 г УЧРНДИТНЛИ: Гордеев К. Ю., Манягии В Г. Сергиевский Л, Л Главный редактор Гордеев К Ю Издатель ООО "Издательство "Библиотека Сербского Креста (адрес 115211, г Москва, Каширское шоссе, д 55. к 1) Типография 000 «ГАЛЛЕЯ-ПРИНТ» г Москва, ул, 5-я Кабельная д 2 Б. Тираж: 1150 Время подписания в печать (по графику/фактическое): 20. 10. 2010 Цена: "Свободная цена' (стоимость одного журнала при под­
писке в редакции: 122 р. 00 кои с учетом пересылки по РФ) оплата почтовым переводом по адресу: 111141 Москва, до востребования на имя Константина Юрьевича Гордеева с указанием срока под­
писки, требуемого количества экземпляров журнала, своего подробного адреса и почтового индек­
са или через отделения Сбербанка РФ в адрес ООО "Издательство "Библиотека "Сербского Креста Тверское ОСБ №7982 г. Москва на р/сч 40702810238040106827 в "Сбербанке России ОАО" г Москва, кор/сч 30101810400000000225, БИК 044525225, ИНН 7724256088 Адрес отдела по работе с читателями 111141 Москва, ул. Электродная, д. 2, стр. 20., ком. 9 E-mail: holyruss@mail.ru, Интернет-версия: vvwvv.kongord.ru. При перепечатке и цитировании материалов ССЫЛКА ОБЯЗАТЕЛЬНА На первой странице обложки: СОЛДАТ НАТО — ЛИЦО «НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА»: НЕ ЖДАЛИ? СТРАНИЦА РЕДАКТОРА ЕСЛИ ВЫ НЕ... Ч
ем ближе необходимость принимать решения и действовать, тем больше вокруг себя слышу разговоров на эту тему. И поскольку все раз­
говоры вертятся об одном и том же, то в голове от них остаются по большей части одни афоризмы. Самые что ни на есть разные — от многомудрых восточных (типа «когда встречаются два вспых­
нувших меча, некуда бежать — двигайся! дви­
гайся!) до родных русских («под лежачий камень вода не течет», «что потопаешь, то и полопаешь», «обретает ищущий, открывают стучащему, дают просящему»), от разных, приличных и не вполне, вариаций на тему «двум господам не услужить и из двух чаш не пить» до песенного откровения из к/ф «Ирония судьбы, или С легким паром!». Помните? «Если вы не живете, то вам и не уми­
рать»... В смысле: не умереть тому, кто не жив. Частенько спрашивают: «А что же делать конкретно?» К сожалению (или к счастью), обще­
го рецепта не существует — каждый сам выбира­
ет по силам, склонностям, обстоятельствам. Но чтобы выбрать, нужна информация о том, как об­
стоят дела по-настоящему. Отчасти ответ вы по­
лучите из статей в этом номере журнала, отчасти я постараюсь здесь вкратце дополнить их штри­
хами, которые достаточно красноречивы для по­
нимания сути происходящего, но которым места в номере просто не хватило. Начнем с дел христианских. Сентябрь 2010 г. ознаменовался двумя значимыми событиями в жизни ныне сущих церквей. Во-первых, прошла очередная XII сессия Смешанной богословской комиссии по православно-католическому диа­
логу, на которой с упорством достойным лучше­
го применения внешние увещевания католиков и внутренний голос «православных» иерархов убеждал последних в действительности примата папы и необходимости на этой основе объеди­
ниться в нечто «вселенское». Как обычно (и как передал это глава Папского совета по содействию христианскому единству архиепископ Курт Кох), «отношения между католиками и православны­
ми углубились на человеческом, дружеском и духовном уровне», однако «по настоянию право­
славной стороны было решено не публиковать никаких итоговых документов. Тексты, подго­
товленные к настоящему времени, будут рассма-
К.Гордеев триваться, как рабочие документы, а в ближай­
шее время стороны приступят к более глубокому богословскому осмыслению роли Римского епи­
скопа в первом тысячелетии истории Церкви» [1]. Впрочем, шила в мешке не утаишь. И тот же Кох еще в ходе работы комиссии дал пресс-
конференцию (замолченную официальными ор­
ганами 141Ц МП), на которой, выступая вместе с митр. Иоанном Пергамским (Константинополь­
ский патриархат) практически прямо признал, что «православные» представители фактически уже согласились с главенством папы и по сути обсуждали модели унии [2]. И, кстати, из это­
го становится понятным, что казалось бы чисто формальный вопрос о церковной автокефалии, который предлагается вынести в качестве одного из основных на так называемый «всеправослав-
ный» собор, на самом деле является принципи­
альным и обуславливающим униатскую модель, которая может быть выстроена как в рамках об­
щей с католиками иерархии, так и союзом ав­
тономных церквей по существующему сегодня «православно-соборному» подобию. Вторым по значимости в этот период была Всемирная молитва за «мир и безопасность», про­
веденная по инициативе Всемирного совета церк­
вей. «Впервые в истории 26 сентября 2010-года в 7 часов утра в Иерусалиме лидеры различных религиозных конфессий (христиане, мусульмане, иудеи) и духовных эзотерических школ и учений провели совместную, общую, синхронную Мо­
литву о Мире... В этом году организаторы реши­
ли сконцентрироваться на молодежи и развитии будущего, выбрав слоганом фразу «Мир — это будущее» [3]. Так что те, кто еще льстит себя надеждой, что «вдруг пронесет, вдруг рассосется» и что «пока Символ веры не сменили», делает это напрасно. Ожидаемый с нетерпением всеми «всеправос-
лавный собор» ничего нового не привнесет, а в лучшем случае лишь официально признает то, что и так существует де факто. Т. е. уже теперь. И очень сомнительно, что форма способна сама собой увеличить или уменьшить содержимое: если чего-то (например, веры или благодати) нет, то хоть соглашайся с этим, хоть не соглашайся, суть не изменится. ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 1 -МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ- - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК Другим, тоже вполне апокалиптическим, фактом, на который стоит обратить внимание, является перепись. Да-да, похожая на ту, что про­
шла у нас в октябре, но гораздо более откровен­
ная. В сентябре в рамках того же глобального ме­
роприятия 1,2-миллиардную Индию переписы­
вали «электронно». Т. е. каждый ее житель ОБЯ­
ЗЫВАЛСЯ сообщить о себе, к какой чипческой группе он принадлежит, какую ремп ИЮ испове­
дует, а также кучу другой «полезной» (для кого?) информации, которую могут потребовать агент­
ства (например: адрес, номер мобильного теле­
фона и др.). Кроме того, обязательными для всех являются процедуры снятия отпечатков пальцев и сканирования радужной оболочки глаза Вза­
мен — уникально-индивидуальный 12-значный номер. И все, как у нас, под тем же благовидным предлогом: формирование регистра населения для... «фондов социального обеспечения, чтобы они могли убедиться в том, что социальную по­
мощь (включая субсидии на еду и т.д.) получа­
ют именно те люди, которым она нужна, то есть чтобы исключить случаи мошенничества. Кроме того, при помощи идентификаторов власти на­
мерены расширить возможности малоимущих слоев населения, например, предоставив им воз­
можность открыть банковский счет и получить водительское удостоверение. «Мы фактически даем людям ключ к социальной помощи», — за­
явил бывший исполнительный директор Infosys Technologies Нандан Нилекани (Nandan Nilekani), который стал руководителем проекта» [4]. Узнаете? Не иначе г-н Нилекани проходил стажировку в модернизирующем страну рос­
сийском правительстве. Впрочем, возможны и другие источники руководящих директив. Не случайно индийская инновационная перепись проходит под прямым патронажем и при уча­
стии специалистов Google, Yahoo, Intel, Oracle и других ИТ-компаний, многие из которых ранее были уличены в сотрудничестве с американски­
ми спецслужбами. У нас пока до этого не дошло (и слава Богу — не все же быть впереди планеты всей: хоть раз глобализаторы экспериментируют на ком-то другом, правда, увы, ввиду недостаточности на­
селения России для такой генеральной репети­
ции). И хотя раздаются голоса в разных органах российской власти о необходимости принуди­
тельной биометрии (как пишут, «чтобы покой­
ников опознавать»), однако все ограничивается запуском Универсальной электронной карты, легализующей, как регистр населения с теми же 12-значными персональными идентификаторами под EAN-13/иРС-штрих-код, так и аналогичную индийской подсадку жителей на иглу безналич­
ных расчетов за товары и социальное обслужи­
вание. Впрочем, отсутствие здесь биометрического учета является слишком малым различием, что­
бы думать, что для его введения доморощенным марионеткам потребуется слишком много вре­
мени. Потренируются на индусах и до России доберутся. А пока российских бабушек и деду­
шек прогоняют ускоренным курсом ликвидации смарт-карточной безграмотности, вынуждая вся­
ко пользоваться безналичными расчетами в бан­
ке, магазине, собесе. Кому не лениво, тот пусть прогуляется до ближайшего отделения Сбербан­
ка, который сначала предельно усложнил жизнь клиентов, оперирующих наличными деньгами — объединил в одном окне коммунальные платежи и операции по вкладам, — а потом открыл борьбу с возникшими очередями, поставив консультан­
тов для разъяснения «райской жизни с банкома­
том» [5]. Ну, и третий род знаков, на которые нельзя не обратить внимание, связаны со слишком уж яв­
ным противоречием между медитацией от офи­
циальной пропаганды на тему «Кризиса нет, и у нас все хорошо» и тем, как это все выглядит в реальности. Итак, кризиса нет, но цены галопируют. Что там врут про 7%-ную инфляцию? Цены на мо­
локо, например, в Москве за два месяца выросли на 30%. Дальше каждый может список ценовых несоответствий продолжить в зависимости от по­
купаемых продуктов и региона. Кризиса нет, но с продовольствием, мягко говоря, не весело. Обра­
тил ли кто-нибудь внимание на то, что сетевые — «социальные» — универсамы (некогда горделиво переименованные в «гипермаркеты»: всякие «Пя­
терочки», «Авоськи», «Копейки», «Перекрестки» и т.п.) в спешном порядке начали «перестановку мебели». Но и с ней им вовсе не удается скрыть того факта, что полки наполовину заполнены от­
нюдь уже не дешевыми товарами, а наполовину попросту пусты. Да что там магазины: например, в Новороссийске вовсе ввели талоны на хлеб и молоко [6], как в былые, оплеванные дерьмокра-
тами, советские времена. Ну, и раз уж зашла речь о еде, особенно по сравнению с советским «застойным» прошлым, не лишним является отметить, что по грибной классификации подавляющее большинство про­
дуктов из магазинов и с рынков следует отнести к «условно-съедобным». Чтобы употребить их в ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 ОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК пищу, они сначала вымачиваются, потом вывари­
ваются, потом... Иначе не заметишь, толи отра­
вишься, толи «в козленочка превратишься». Ана­
логично можно сказать и про «питьевую воду». И это «ГМО» еще и дорожает... Возможным такое становится только в одном случае: призрак голода, всячески официально от­
рицаемый, имеет место быть. Некогда, пару лет назад, мне уже доводилось писать, что за мил­
лионами тонн «еды» запасенных в «НЗ» бывшим московским градоначальником Ю. Лужковым на самом деле скрывается возможность прокорма москвичей во время ЧС всего в течение трех ме­
сяцев. Но это было тогда, когда запасы делались еще ДО глобального экономического кризиса и уж тем более ДО нынешнего российского клима­
тического, изрядно подточившего и наличеству­
ющие возможности и стратегические накопле­
ния. Да и старая губернаторская гвардия хозяй­
ственников еще советской закваски — Лужков, Россель, Шаймиев, Илюмжинов и иже с ними — с их «идиотскими причудами» («запасти, подго­
товить эвакуцию, отрыть убежища») отправлена в отставку и заменена «железными медвепутин-
цами». И есть мнение, что не последнюю роль в «тихом дворцовом перевороте» сыграла их чело­
веческая слабина— неготовность принести насе­
ление управляемых регионов в жертву «новому мировому порядку». Кроме голода, над нашими «благоденствую­
щими» землями дамокловым мечом навис и хо­
лод. В статье «А в остальном, прекрасная марки­
за...» я уже обсуждал тот факт, что под громки­
ми охами о глобальном потеплении скрывается реальный страх Запада, связанный с новым пе­
риодом оледенения, обещающим превратить в кошмар жизнь в странах Европы и Северной Америки. В СМИ тема остановки Гольфстрима присутствует постоянно. Синоптики шлют пре­
достережения о «крутых русских морозах». Ев­
ропа в спешном порядке запасается российским газом. Но гораздо более убедительным, чем даже занудливые доказательства того, что очевидное явление нам только кажется, а в действительно­
сти его нет, является и массовые строительные работы по увеличению морозоустойчивости те­
плотрасс (во всяком случае, здесь, в Москве), и тихая, ненавязчивая — полушепотом —- пропа­
ганда: «А вы запаслись электрообогревателями? А вы утеплили внешние стены ИЗНУТРИ?» Или, как написали в нашей местной газете [7]: «С точки зрения медицины, наиболее благо­
приятная для здоровья температура в помеще­
ниях — от 18°С до 20°С. Снижение температуры всего на один градус позволит экономить 5% ото­
пительной энергии. Поэтому старайтесь избегать ПЕРЕГРЕВА помещений... Есть еще один спо­
соб не только сэкономить электроэнергию, но и сделать свой дом более уютным. Теплая удобная одежда в квартире — идеальный «источник» тепла. Можно считать так: один легкий шерстя­
ной жакет — экономия 25% энергии на обогрев. Тем более что зимними вечерами так приятно по­
греть ножки в мягких махровых носках или по­
нежиться в мягком любимом свитере». А еще можно дома ходить в пальто, дублен­
ке, шубе, тулупе, влезть в термобелье и зимний спальник. Экономия энергии, естественно, ста­
нет еще более впечатляющей. А теперь вопрос: о каком ЭКОНОМИИ отопительной энергии идет речь, если в квартирах се основной источник регулиро­
вать нельзя? Ответ напрашивается сам собой: хо­
зяйственные службы города прогнозируют, что ОСНОВНОГО источника тепла в квартирах — бата­
рей нынешней зимой окажется недостаточно. Оно и поня гно: оледенение, морозы — всех успо-
каиваем, сами /кдем. Все перечисленное выше, очевидно, только признаки. ГОЛЬКО свидетельства (и при том част­
ные и местные) наступающих непростых времен и грозных испытаний. Их можно проигнориро­
вать и жни» спокойно, «пока гром не грянет». Но лучше нес же, благо они посылаются нам заранее, принять должные меры и, по разумению, «под­
стелить соломку». Эту статью я начал афоризма­
ми, пословицами и цитатами. Ими же и закончу. Коль скоро каждому из нас выпало жить в такие времена, пожалуй, все же не стоит пренебрегать подобными предупреждениями. В особенности, если вспомнить, что «спасется претерпевший до конца» (сил бы только хватило), и «дорогу дано осилить лишь идущему». [1] http: //www. newsru. com/ religy/29sep2010/wien_koch. html [2] http: //3rm. info/index, php? newsid=5325 [3] http: //3rm. info/index, php? newsid=5265 [4] http: //www. cnews. ru/news/top/in-
dex. shtml? 2010/09/29/410226 [5] http: //news. mail, ru/economics/4552598/ [6] http: //lenta. ru/news/2010/10/04/novoross/ [7] «Юго-Восточный Курьер», № 14(489), сен­
тябрь 2010, статья Е. Гришиной «Погода в доме», http: //www. uv-press. ru/arhiv_10. htm, http: //www. uv-press. ru/2010/14. гаг ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 ХРОНИКА СУДНОГО д ня ЪЗ Мишэль Шоссюдовский (Michel Chossudovsky) СЦЕНАРИИ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ: РОЛЬ ИЗРАИЛЯ В ИНИЦИИРОВАНИИ НАПАДЕНИЯ НА ИРАН V / онцентрация и развертывание продвину и.i\ \ систем вооружений, направленных против <.1Ирана, начались сразу после бомбардировок и вторжения в Ирак в 2003 г. С самого начала ВО главе этих военных планов стояли США вк\ пе ( НАТО и Израилем. После вторжения в Ирак в 2003-м, админи­
страция Буша определила Иран и Сирию, как следующий этап «дорожной карты войны». Аме­
риканские военные источники сообщали, ч¥о воздушный удар по Ирану мог потребовать ши­
рокомасштабного .развертывания, сопоставимо! о с американскими налетами на Ирак в операции «Шок и трепет» в марте 2003-го: «Американские воздушные удары по Ирану значительно превысят мощь израильскою на­
падения на Осира;:ский ядерный центр в Ираке в 1981 г., и будут более напоминать дни начала воздушно:"; кампании против Ирака в 2003 г. (См. Globalsecurily, http: //www. globalsecurity. org/ military/ops/iran-sti ikes, htm) «Театр Близкий Срок Ирана» П
лан кампании, названный американскими военными разработчиками как TIRANNT, «Театр Близкий Срок Ирана», для модели­
рования нападения на Иран были начат в мае 2003 г., «когда разработчики моделей и интеллек­
туалы собрали данные, достаточные по уровню масштабности для анализа сценария театра во­
енных действий против Ирана». (William Arkin, Washington Post, 16 April 2006). Сценарии определяли несколько тысяч целей в Иране, как часть блитцкрига «Шох и трепет»: «Анализ, названный TIRANNT, «Театр Близ­
кий Срок Ирана», был подготовлен смеете с лож­
ным сценарием для вторжения морской пехоты и моделирования ответа иранских ракетных войск. Американские и британские разработчики в то ЧАСТЬ И. ДОРОЖНАЯ КАРТА ВОЙНЫ же самое время провели военные маневры в Ка­
спийском море. И Буш дал распоряжение команде стратегов США составить план глобального во­
енного удара для атаки на иранское оружие мас­
сового поражения. Всем этим, в конечном итоге, вскормлен и новый план «главных военных опе­
раций» против Ирана, существование которого В форме проекта подтверждают теперь [апрель 2006 г.] военные источники. ... Внутри TIRANNT армия и разработчики Центрального Командования США исследовали, как краткосрочные, так и более, чем годичные, сценарии войны с Ираном, включая все аспекты проведения главных боевых операций, от моби-
пмации и развертывания сил до послевоенного нплдержания стабильности и изменения режи­
ма». (William Arkin, Washington Post, 16 April 2006) Всесторонне были рассмотрены различные (сценарии театра» военных действий при на­
падении ил Иран: «американская армия, флот, воздушные силы и морские пехотинцы, все под­
готовили планы сражений и провели четыре года, строя базы и тренируясь для «Операции Иранская Свобода». Адмирал Fallon, новый гла­
ва Центрального Командования США, получил в наследство компьютеризированные планы под названием TIRANNT («Театр Близкий Срок Ира­
на»). (New Statesman, February 19, 2007). В 2004, обрисовывая первоначальные воен­
ные сценарии к TIRANNT, Вице-президент Дик Чейк'и предписывал Стратегическому Командо­
ванию США составлять «план чрезвычайных об­
стоятельств» для крупномасштабных действий вооруженных сил, направленных, против Ирана: «чтобы применить его в ответ на другое террори­
стическое нападение на США, типа 9/11» в пред­
положении, что правительство в Тегеране стоит за спиной заговорщиков. План включал превен­
тивное использование ядерного оружия против неядерного государства: ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 7010 Б ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕ МАКСИМ ИСПОВЕДНИК «План включает крупномасштабное воздуш­
ное нападение на Иран, используя, как обычное, так и тактическое ядерное оружие. В пределах Ирана существует свыше 450 главных стратеги­
ческих целей, включая многочисленные участки, подозрительные с точки зрения разработки про­
граммы ядерного оружия. Многие из целей укре­
плены или глубоко под землей и не могут быть поражены обычным оружием, следовательно надлежит использование ядерного. Как в случае Ирака, ответ не обусловлен фактической вовле­
ченностью Ирана в террористические действия, направленные против США. Несколько старших офицеров ВВС, привлеченных к планированию нападения, по сообщениям в прессе потрясены смыслом того, что они делают — что Иран назна­
чается для неспровоцированного ядерного напа­
дения — но никто не готов повредить своей карье­
ре, высказывая возражения». (Philip Giraldi, Deep Background, The American Conservative August 2005. http: //www. amconmag. com/article/2005/ aug/01/00027). Дорожная карта войны: «Сначала Ирак, потом Иран» Р
ешение о назначении целью Иран для TIRANNT было частью более широкого про­
цесса военного планирования и последова­
тельности военных действий. Уже при админи­
страции Клинтона, Центральное Командование США (USCENTCOM) сформулировало «в пла­
нах театров военных действий» положение о том, чтобы сначала вторгнуться в Ирак, а затем в Иран. Доступом к ближневосточной нефти (мас­
лу) была заявленная стратегическая цель: «Широкие интересы национальной безопас­
ности и цели, выраженные в Президентской Стратегии Национальной Безопасности (NSS) и Национальной Военной Стратегии (NMS) фор­
мируют основу стратегии театров военных дей­
ствий Центрального Командования США. NSS определяет выполнение стратегии двойного сдерживания разбойничьих государств — Ирака и Ирана, пока те составляют угрозу американ­
ским интересам, интересам других государств в регионе и своим собственным гражданам. Двой­
ное сдерживание предназначено поддерживать региональное равновесие сил вне зависимости от Ирака или Ирана. Стратегия театров военных действий USCENTCOM основывается на инте­
ресах США и сосредоточена на угрозе им. Цель обязательств США, как зафиксировано в NSS, состоит в том, чтобы защитить жизненные инте­
ресы Соединенных Штатов в регионе — обеспе­
чить непрерывный США/союзнический доступ к нефти Персидского залива» (USCENTCOM, http: //www. milnet. com/milnet/pentagon/centcom/ chapl/stratgic. htm#USPolicy, link no longer active, archived at http: //tinyurl. com/37gafu9) Война с Ираном рассматривалась, как часть последовательности военных операций. Соглас­
но бывшему Командующему НАТО, генералу Уэсли Кларку, дорожная карта войны Пентагона образована последовательностью стран: «План Пятилетней кампании [включает]... общее ко­
личество из семи стран, начинаясь с Ирака, за­
тем Сирия, Ливан, Ливия, Иран, Сомали и Су­
дан. В «Winning Modern Wars» (page 130) генерал Кларк заявляет следующее: «Поскольку я возвратился в ноябре 2001 г. через I кчпагон, один из старших офицеров-
кадровиков нашел время для беседы со мной. Да, мы все еще на тропе войны против Ирака, ска­
зал он. Но подразумевается большее. Оно обсуж­
далось, как часть плана пятилетней кампании, сказал он, и определено общее количество из семи стран, начинаясь с Ирака, потом Сирия, Ли­
ван, Ливия, Иран, Сомали и Судан». (См. Secret 2001 Pentagon Plan to Attack Lebanon, Global Research, July 23, 2006. http: //www. globalresearch. ca/index. php? context=va&aid=2797). Роль Израиля Б
ыло много дебатов относительно роли Израи­
ля в инициировании нападения на Иран. Изра­
иль является частью военного союза. И Тель-
Авив в нем не главный застрельщик. У него нет своего обособленного плана военных действий. Израиль интегрирован в «военный план кампании» против Ирана, сформулирован­
ный в 2006 Стратегическим Командованием США (USSTRATCOM). В контексте крупномас­
штабных операций вооруженных сил, некоор­
динированные односторонние военные опера­
ции одним из партнеров по коалиции, а именно Израилем, являются с военной и стратегической точки зрения почти невозможными. Поскольку Израиль — фактический член НАТО, то любое его действие требовало бы получения «зеленого света» от Вашингтона. Однако нападение Израиля могло быть ис­
пользовано, как «спусковой крючок», который даст старт всесторонней войне против Ирана, также актам возмездия с его стороны Израилю. С этой точки зрения, существуют признаки, что Вашингтон потенциально мог бы выбрать в ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 I -МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК качестве начала военных действий против Ира­
на нападение Израиля при поддержке США, а не непосредственно свое собственное. Израиль­
ское нападение, хотя и ведомое в тесной связи с Пентагоном и НАТО, можно было бы предста-
<
вить общественному мнению, как односторон­
нее решение Тель-Авива. Тогда этот факт пред­
ставлялся бы Вашингтоном для оправдания в глазах мирового сообщества военного вме­
шательства США и НАТО, как необходимость «защиты Израиля», а не как нападение на Иран. Согласно существующим военным соглашени­
ям о взаимоподдержке, и США. и НАТО про­
сто были бы «обязаны» «защитить Израиль» от Ирана и Сирии. Стоит отметить в этом отношении, что внача­
ле второго срока Буша, бывший вице-президент Дик Чейни недвусмысленно намекнул, что Иран был «во главе списка» «отъявленных врагов» Америки, и что Израиль будет, если можно так выразиться, «бомбить за нас», без привлечения военных сил США и без нашего давления на них, «чтобы сделать это» (См. Michel Chossudovsky, Planned US-Israeli Attack on Iran, Global Research, May L 2005, http: //www. globalresearch. ca/articles/ CHO505A. html): Согласно Чейни: «Одним из волнений людей является то, что Израиль мог бы сделать это без спроса... Учиты­
вая тот факт, что Иран декларирует, что целью его политики является уничтожение Израиля, Израильтянам хорошо было бы решить сначала действовать, а потом предоставим, остальной части мира беспокоиться о «чистке дипломати­
ческого беспорядка» (Дик Чейни. шпата из ин­
тервью MSNBC, январь 2005). Комментируя утверждение вице-президента, прежний Советник по национальной безопасно­
сти Збигнев Бжезинский в интервью PBS, под-
тверждил с некоторым сомнением, что, да: Чейни хочет, чтобы премьер-министр Ариэль Шарон действовал в защиту Америки, и «делал это» за нас: «Иран, я думаю, более неоднозначен. И там проблемой является, конечно не тирания, а ядер­
ное оружие. И вице-президент сегодня в стран­
ном, своего рода, параллельном заявлении об этой декларации свободы намекнул, что изра­
ильтяне могли бы сделать это, и, фактически, для них она прозвучала, как оправдание или даже поддержка того, чтобы сделать это». С чем мы имеем дело, так это с совместными военными операциями США-Израиля по бом­
бардировке Ирака, которые находятся в актив­
ной стадии планирования с 2004 г. Должностные лица в Департаменте Обороны при Буше и Обаме усердно усердно работают с их коллегами из из­
раильских военного и аналитического ведомств, тщательно выявляя цели в Иране. Практически это означает, что любое действие Израиля не мо­
жет не быть запланировано и скоординировано на самых высоких уровнях коалиции, возглав­
ляемой США. Нападение Израиля также потребовало бы скоординированной тыловой поддержки со стороны США-НАТО, в особенности это от­
носится к системе ПВО Израиля, которая с ян­
варя 2009 г. полностью интегрирована в тако­
вую США и НАТО. (См. Michel Chossudovsky, Unusually Large U.S. Weapons Shipment to Israel: Are the US and Israel Planning a Broader Middle East War? Global Research, January 11, 2009, http: //www. globalresearch. ca/index. php? context=va&aid=l 1743) Израильская Х-полосная радарная систе­
ма, установленная при технической поддержке США в начале 2009 г., интегрировала «израиль­
скую противоракетную оборону с американской глобальной, космического базирования, сетью обнаружения ракет, которая включает спутники, суда Эгиды на Средиземноморье, Персидском за­
ливе и Красном море, и наземных радарах Пэтри-
от и перехватчиках» (Defense Talk, com, January 6, 2009, http: //www. detencetalk. com/news/publish/ defence) Это означает, что в конечном итоге направ­
ляет выстрелы именно Вашингтон. США, а не Израиль управляют системой ПВО: «Она явля­
ется и останется американской радарной систе­
мой». — заявил представитель Пентагона Geoff Morrell. — «Так что она — не нечто, что мы даем или продаем израильтянам, а является чем-то, что вероятно потребует локального присутствия американского персонала, чтобы функциониро­
вать» (Цитата по Israel National News, January 9, 2009, акцентирующее дополнение). Система ПВО Израиля, интегрированная в глобальную систему Пентагона, находится под присмотром военных США. Другими словами. Израиль не может начать войну с Ираном без со­
гласия Вашингтона. Отсюда проистекает важ­
ность так называемого «Зеленого света», данного принятой Конгрессом по предложению Респу­
бликанской партии Резолюции 1553, которая явно поддерживает израильскую атаку на Иран: «Мера, представленная Республиканцем Штата Техас Louie Gohmert и 46 его коллегами, подтверждает возможность использования Из­
раилем «всех средств, необходимых» против Ирана, «включая применение военной силы»... «Мы должны сделать это. Мы должны показать ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 ТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО OTI й МАКСИМ ИСПОВЕДНИК нашу поддержку Израилю. Мы должны пере­
стать играть с нашим ключевым союзником в та­
кой трудной области» (См. Webster Tarpley, Fidel Castro Warns of Imminent Nuclear War; Admiral Mullen Threatens Iran; US-Israel Vs. Iran-Hezbollah Confrontation Builds On, Global Research, August 10, 2010, http: //globalresearch. ca/index. php? context=va&aid=20571) На практике предложеный законодательный акт дает «Зеленый свет» Белому дому и Пента­
гону, а вовсе не к Израилю. Он — клеймо амери­
канской войны против Ирана, в которой Израиль используется, как удобная военная стартовая по­
зиция. Он также служит оправданием того, что­
бы вести войну с позиции «защиты Израиля». В этом контексте, Израиль действительно мог бы создать предлог для начала войны, как ответ на предполагаемые атаки Хамаса или Хезболла-
ха и/или усиление военных действий на границе Израиля с Ливаном. Что здесь является критиче­
ским, так это то, что незначительный «инцидент» может использоваться для того, чтобы спровоци­
ровать военную кампанию против Ирана. Как хорошо известно американским военным разработчикам. Израиль (а вовсе не США) стал бы первой целью военного возмездия со сторо­
ны Ирана. Вообще говоря, израильтяне рискуют стать жертвами махинаций, как Вашингтона, так и их собственного правительства. И в этом отношении абсолютно показательно, что они резко выступают против любого действия прави­
тельства Нетаниягу, связанного с нападением на Иран. Глобальная Война: Роль Стратегического Командования США (USSTRATCOM) Г лобальные военные операции координиру­
ются штабом Стратегического Командования США (USSTRATCOM), базирующемся на авиабазе в Оффуте в штате Небраска, как в со-
ответсиши с региональными командованиями объединенных оперативных командований (на­
пример. Центральное Командование США во Флориде, которое является ответственным за ближневосточный — централ ьноазиатский реги­
он, см. карту ниже), так и командованиями коа­
лиции в Израиле. Турции. Персидском заливе и военном безе Диего-Гарсии в Индийском океане. Военное планирование и принятие решений каж­
дым из сою и in НОЯ США-НАТО, как и «нации-
партнеры», объединены в глобальный военный проект, включая милитаризацию космоса. о»— Карта: Область юрисдикции Центрального Командования США. ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ П (99) ноябрь ZOIO I -МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ Согласно своему новому мандату, USSTRATCOM несет ответственность за «над­
зор за планом глобальных ударов», включающих в себя применение как обычного, так и ядерно­
го оружия. На военном жаргоне, оно назначено играть роль «глобального интегратора, нагружен­
ного миссиями операций в космосе; информаци­
онных операций; интегрированной противоракет­
ной обороны; глобального командования и управ­
ления; анализа, наблюдений и разведки; глобаль­
ного удара и стратегического сдерживания....» Обязанности USSTRATCOMa включают: «ру­
ководство, планирование, и выполнение операций по стратегическому сдерживанию» на глобальном уровне, «синхронизацию планов и операций по глобальной противоракетной обороне», «син­
хронизацию региональных планов военных дей­
ствий» и т.д. USSTRATCOM является ведущим агентством по координации современной войны. В январе 2005, в начале военного разверты­
вания и наращивания военной мощности, на­
правленной непосредственно против Ирана, USSTRATCOM был идентифицирован как «ру­
ководящее боевое командование для интегра­
ции и синхронизации расширяющихся усилий Минобороны США по применении) оружия массового уничтожения» (Michel Chossudovslcy, Nuclear War against Iran, Global Research, January 3, 2006, http: //globalresearch. ca/index. php? context=va&aid=1714). Это означает только то, что координация крупномасштабного нападения на Иран, вклю­
чая различные сценарии эскалации внутри и вовне обширного ближневосточного — цен-
тральноазиатского региона, осуществлялась бы USSTRATCOMOM. Тактическое ядерное оружие, направленное против Ирана Б
удучи подтвержденными как военными до­
кументами, так и официальными заявления­
ми, и США, и Израиль рассматривают воз­
можность применение ядерного оружия против Ирана. В 2006 г. Стратегическое Командование США (USSTRATCOM) объявило, что оно до­
стигло эксплуатационной способности быстрого поражения целей вокруг земного шара, исполь­
зуя как ядерное, так и обычное оружие. Это за­
явление было сделано после отрабоки моделей военных действий США, ведущих ядерное на­
падение против вымышленной страны. (David Ruppe, Preemptive Nuclear War in a State of Readiness: U. S. Command Declares Global Strike 8 Capability, Global Security Newswire, December 2, 2005, http: //www. globalresearch. ca/index. php? context=va&aid= 1705) Сохраняя непрерывность эры Буша-Чейни, президент Обама в значительной степени под­
твердил доктрину превентивного использования ядерного оружия, сформулированную предыду­
щей администрацией. В Обзоре по Ядерной По­
зиции 2010, администрация Обамы подтвердила. что она оставляет за собой право использовать ядерное оружие против Ирана» при несоблюдении им требований США относительно его предпола­
гаемой (несуществующей) программы ядерных вооружений (U. S. Nuclear Option on Iran Linked to Israeli Attack Threat — IPS ipsnews. net, April 23, 2010, http: //ipsnews. net/news, asp? idnews=51172). Администрация Обамы также сообщила то, что она использовала бы атомную бомбу в случае иранского ответа на израильское нападение на Иран. (Там же). Израиль также составил свои собственные «секретные планы», чтобы бомбить Иран тактическим ядерным оружием: «Израильское военное командование пола­
гает, что обычных ударов может оказаться недо­
статочно, чтобы уничтожить все более и более хорошо защищенные средства обслуживания обогащения урана. Некоторые из них укрыты по крайней мере 70-тью футами бетона и скал. Однако, как сказал источник в верхах, разруши­
тели бункеров с ядерными наконечниками ис­
пользовались бы только в том случае, если атака обычными средствами окажется исключенной, а США откажутся вмешиваться» ((Revealed: Israel plans nuclear strike on Iran — Times Online, January 7, 2007, http: //www. timesonline. со. uk/tol/news/ world/articlel 290331. ece) Заявления Обамы об использовании ядерно­
го оружия против Ирана и Северной Кореи со­
вместимы с после-9/II-Доктриной Ядерных Во­
оружений США, которая допускает применение тактического ядерного оружия в театре обычных военных действий. Посредством пропагандистской кампании, которая привлекла к участию «авторитетных» ученых-атомщиков, атомная бомба понижен­
ной мощности была поддержана, как инстру­
мент мира, а именно как средство для сражения с «исламским терроризмом», и как средство утверждения в Иране «демократии» Западного образца. Маломощные атомные бомбы были подготовлены «для использования на полях сражений». Их наметили, чтобы применить против Ирана и Сирии на следующем этапе «во­
йны США против терроризма» наряду с обыч­
ными вооружениями. ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ II (99) ноябрь 2010 -МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК «Представители администрации утвержда­
ют, что атомное оружие малой мощности необ­
ходимо, как вероятное средство устрашения про­
тив разбойничьих государств. Их [Ирана, Сирии, Северной Кореи] логика состоит в том, что су­
ществующее ядерное оружие является слишком разрушительным, чтобы использоваться иначе, кроме как в полномасштабной ядерной войне. Потенциальные враги понимают это и потому не считают угрозу ядерного возмездия вероятной. Однако ядерное оружие малой мощности являет­
ся менее разрушительным, и потому может быть применено. Это делало бы его весьма эффек­
тивным, как средство устрашения» (Opponents Surprised By Elimination of Nuke Research, Funds Defense News, November 29, 2004) Предпочтительным ядерным оружием, чтобы быть использованным против Ирана, является тактическое ядерное оружие (сделанное в Амери­
ке), а именно разрушители бункеров с ядерными наконечниками (например. B61.ll) мощностью заряда, составляющей 1/3—6-кратной мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму. В61—11 (http: // www. brook. edu/FP/PROJECTS/NUCWCOST/lasg. htm) является «ядерной версией» «обычных» BLU 113 (http: //www. globalsecurity. org/military/ systems/munitions/blu-113. htm) или управляе­
мых бомб GBU-28 (http: //www. globalsecurity. ong/military/systems/munitions/gbu-28. htm). Для них можно использовать обычные средства до­
ставки, что и для обычных бомб — разрушите­
лей бункеров (См., Michel Chossudovsky, http: // www. globalresearch. ca/articles/CH0112C. html, a также http: //www. thebulletin. org/article_nn. php? art_ofn=jf03norris}). В то время как США не рас­
сматривают использование стратегического тер-
Обычная управляемая бомба с ядерным наконеч­
ником для разрушения бункеров GBU-27 моядерного оружия против Ирана, ядерный ар­
сенал Израиля в значительной степени составлен из юрмоядерных бомб, которые развернуты и могут использоваться в войне с Ираном. Для из­
раильской системы ракет Иерихон-Ш с диапазо­
ном поражения 4800—6500 км весь Иран был бы в прс читаемости. П: Радиоактивные осадки ponu\i,i радиоактивных осадков и загрязне­
ния, небрежно отклоненная военными ана-
ЛИТИКами США-НАТО, была бы разруши­
тельной, потенциально затрагивающей большую площадь, охватывая Ближний Восток (включая Израиль) И ист ральноазиатский регион. В извращенной логике, ядерное оружие пред­
ставлено, как средство для построения мира и предотвращения «сопутствующего разрушения». Несуществующее ядерное оружие Ирана пред­
ставлено угрозой глобальной безопасности, тог­
да как таковое же из США и Израиля — инстру­
ментами мира, «безопасными для окружающего гражданского населения». «Мать Всех Бомб» (МОАВ), предназначенная дли применения против Ирана аиболее значительным среди арсенала обыч­
ных вооружений США является 21500-фун-
.товое «чудовищное оружие», получившее на­
звание «мать всех бомб». GBU-43/B или Массив­
ная Безоболочная Авиа Бомба (Massive Ordnance Air Blast bomb, МОАВ), http: //en. wikipedia. org/ Бомба с ядерным наконечником для разрушения бункеров В61. ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 -МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК «Мать Всех Бомб» (МОАВ) wiki/GBU-43/B_Massive_Ordnance_Air_BIast_ bomb, была определена, «как самое мощное из когда-либо разработанного неядерного оружия» с наибольший эффектом в американском обыч­
ном арсенале. МОАВ был испытан в начале марта 2003 г.- прежде, чем быть развернутым на Ирак­
ском театре театре военных действий. Согласно американским военным источникам, Объединен­
ный комитет начальников штабов сообщил прави­
тельству Саддама Хассейна до начала 2003 г., что «мать всех бомб» была рассмотрена для исполь­
зования против Ирака. (Были неподтвержденные сообщения, что оно использовалось в Ираке). Министерство обороны США подтвердило в октябре 2009 г., что оно намеревается исполь­
зовать «мать всех бомб» (МОАВ) против Ирана. МОАВ, как было сказано, «идеально подходит для удара по глубоко захороненным ядерным средствам обслуживания, таким как Natanz или Qom в Иране» (Jonathan Karl, Is the U. S. Preparing to Bomb Iran? ABC News, October 9, 2009, http: // abenews. go. com/Politics/us-preparing-bomb-iran/ story? id=8765343). Оборотной стороной вопроса является то, что применение МОАВ, учитывая ее мощность, обернулось бы чрезвычайно боль­
шими жертвами среди гражданского населения. Она — обычный «механизм уничтожения» с гри­
бовидным облаком ядерного типа. Приобретение четырех МОАВов было со­
вершено в октябре 2009 г. по колоссальной стои-
10 GBU-57A/B — Массовый Подавитель Артиллерии (МОР) ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 ТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК мости в 58.4 миллионов долл., (14.6 миллионов долл. для каждой бомбы). Эта сумма включает затраты как на разработку и испытания, так и на интеграцию МОАВ на стелс-бомбардировщики В-2 (там же). Это приобретение было непосред­
ственно связано с военными приготовлениями в связи с Ираном. Уведомление было заключено в 93-страничную «служебную записку по перепро­
граммированию», которая содержала следующие инструкции: «Департамент испытывает Срочную Опера­
ционную Потребность (UON) для возможности нанесения ударов по трудно поражаемым и глубоко захороненным целям в высоко агрес­
сивных средах. МОР [Мать Всех Бомб] является наиболее подходящим вооружением для выпол­
нения требований UON [Срочной Операционной Потребности]». Далее заявляется, что запрос подтвержден Тихоокеанским Командованием (которое несет ответственность за Северную Корею) и Центральным Командованием (ко­
торое несет ответственность за Иран)» (ABC News, op cit, emphasis added, см. также http: // abenews. go. com/images/Politics/reprogramming_ memo_091006. pdf). Пентагон, фактически, планирует обширные разрушения иранской инфра­
структуры и массовые жертвы среди гражданского населения путем объединенного приме- *» нения тактических ядерных ** * бомб и чудовищных обычных бомб, вызывающих образов-
вание грибовидных облаков, включая МОАВ и еще боль­
ший по мощности Массовый Подавитель Артиллерии, GBU-
57А/В (МОР). МОР описан, как «новая мощная бомба, нацеленная прямо на подземные ядерные средства обслуживания Ира­
на и Северной Кореи. Гигант­
ская бомба, более длинная, чем 11 человек, стоящих плечом к плечу [см. изображение ниже], т. е. более 20-футов «от хво­
ста до носа» (См. Edwin Black, «Super Bunker-Buster Bombs Fast-Tracked for Possible Use Against Iran and North Korea Nuclear Programs», Cutting Edge, September 21 2009, http: // www. thecuttingedgenews. com/ index, php? articleH 1609) 0 МОАВ: скриншоты испытания: взрыв и грибовидное облако Положение искусства вооружаться: «Война становится возможной посредством новых технологий» • роцесс принятия США военного решения относительно Ирана поддерживается Звезд­
ными Войнами — милитаризацией космоса и революцией в коммуникациях и информаци­
онных системах. Учитывая прогресс в военной технологии и развитии новых систем оружия, нападение на Иран может значительно отличать­
ся от анти-иракского блицкрига в марте 2003 г. по комбинации систем вооружений. В Иранской операции намечено использовать наиболее про­
двинутые системы вооружений в поддержку атак с воздуха. 11о всей вероятности, будут проверены и новые системы вооружений. Документ, являющийся Проектом Нового Американского Столетия (PNAC) 2000 и озаглав­
ленный ((Перестройка Американской Обороны», наделил мандатом американские вооруженные силы применительно к театрам военных дей­
ствий крупного масштаба осуществлять опера­
ции одновременно в различных регионах мира: «Биться и решительно победить во многочис­
ленных, одновременно важных театрах военных действий». Эта формулировка эквива­
лентна глобальной завоевательной войне единственной имперской супердержавой. Документ PNAC также призвал к преобразованию сил США, чтобы эксплуатировать «революцию в военном деле», а именно осуществление «войны, ставшей возможной посредством новых технологий» (см. Project for a New American Century. Rebuilding Americas Defenses Washington DC, September 2000, pdf, http: // www. newamericancentury. org/ RebuildingAmericasDefenses. pdf). Последнее состоит в развитии и совершенствовании положения искусства механизма глобально­
го уничтожения, основанного на арсенале усовершенствованных новейших вооружений, которые в конечном итоги изменили бы суще­
ствующие парадигмы. «Таким образом, может быть предсказано, что процесс транс­
формации фактически окажется процессом с двумя стадиями: сна­
чала перехода, затем более тща-
Vs-
ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 I I «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК тельного преобразования. Точка перехода бу­
дет достигнута, когда превосходство новых систем вооружений будет поставлено на по­
вседневную службу, например, возможно, тог­
да, когда беспилотные воздушные транспортные средства станут столь же многочисленными, как укомплектованные ВВС. В этом отношении Пен­
тагон должен очень опасаться делать большие инвестиции в новых программах, например, в танки, самолеты, авианосцы, которые в течение многих десятилетий направляли вооруженные силы США, чтобы привести к текущим парадиг­
мам войны (Там же, emphasis added). И война с Ираном действительно могла стать такой критической точкой перехода с ее новыми системами вооружений космического базирова­
ния, применяемыми с целью выведения из строя врага, который имеет значительную, но обычную военную мощь, включая больше чем полумилли­
онные наземные силы. Электромагнитное оружие Э
лектромагнитное оружие может быть при­
менено, чтобы дестабилизировать иранские системы коммуникаций, отключим, произ­
водство электроэнергии, подорвать и дестаби­
лизировать командование и управление, пра­
вительственную инфраструктуру, транспор­
тировку, энергию и т.д. Внутри того же елмого семейства вооружений могли также быть при­
менены техники изменения окружающей среды (ENMOD) (климатическая, погодная война) раз­
витые согласно программе HAARP (См. Michel Chossudovsky, «Owning the Weather» for Military Use, Global Research, September 27, 2004, http: // www. global research. ca/articles/CHO409F. html). Эти системы вооружений являются полностью работоспособными. В этом контексте, документ ВВС США AF2025 явно подтверждает военное применение технологий модификации погоды: «Погодная модификация станет частью вну­
тренней и международной безопасности и могла бы производиться односторонне... Она может иметь наступательное и оборонительное приме­
нения и даже использоваться для целей сдержи­
вания. Способность производить осадки, туман и бури на земле или изменять космическую по­
году, улучшить коммуникации посредством из­
менений ионосферы (использование ионосфер­
ных зеркал), и создавать искусственную погоду, все это является частью объединенного набора технологий, которые могут обеспечить суще­
ственное увеличение способностей сил США, 12 или ухудшение способностей сил противника, достижение глобальной осведомленности, дося­
гаемости, и мощи)» (Air Force 2025 Final Report, http: //web. archive. org/web/I9970429005352/www. au. af. mil/au/2025/monographs/E-S/e-s. htm, См. также US Air Force: Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025, AF2025 v3c!5—1 | Weather as a Force Multiplier: Owning... | (Ch 1), http: //www. fas. org/spp/military/docops/usaf/2025/ v3cl5/v3cl5—l.htm). Возможность электромагнитного облучения для «удаленного ухудшения здоровья» также могла бы быть предусмотрена в военных дей­
ствиях (См. Mojmir Babacek, Electromagnetic and Informational Weapons:, Global Research, August 6, 2004, http: //www. globalresearch. ca/articles/ BAB408B. html). В свою очередь, как предлага­
ет PNAC, также может быть предусмотрено ис­
пользование вооруженными силами США новых биологических средств: «продвинутых форм «нацеленной» на определенные генотипы биоло­
гической войны, которая может видоизменяться от царства террора до политически полезного ин­
струмента» (PNAC, op cit., р. 60). Боеспособность Ирана: ракета средней и длинной дальности И
ран увеличил свою боеспособность, поставив на вооружение ракеты средней и длинной дальности, способные поражать цели в Изра­
иле и странах Персидского залива. Следователь­
но, упор в альянсе США-НАТО и Израиля — на использовании ядерного оружия, предназначен­
ного к использованию превентивно или в ответ на Иранский ракетный удар возмездия. В ноябре 2006 г., иранские испытания ракет наземного базирования 2 характеризовались точным наведением при высокоорганизованном управлении. Согласно старшему американско­
му эксперту по ракетам (названным, как Debka), «Иранцы продемонстрировали современную пу­
сковую ракетную технологию, об обладании ими которой Запад не знал» (См. Michel Chossudovsky, Iran's «Power of Deterrence» Global Research, November 5, 2006, http: //www. globalresearch. ca/ index, php? context=va&aid=3713). Израиль при­
знал, что «Shehab-3 с его 2000-километровой делает досягаемым Израиль, Ближний Восток и Европу» (Debka, 5 ноября 2006) Согласно Uzi Rubin, бывшему главе противо-
баллистическо-ракетной программы Израиля, интенсивность военных была беспрецедентна... Они были предназначены, чтобы произвести впе-
ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябри 2010 .МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК чатление — и они его произвели» (www. ensnews. com, 3 ноября 2006 г.) Испытания 2006 г., хотя и создали поли­
тические движения в США и Израиле, но ни в коем случае не изменили решения США-НАТО-
Израиля отплатить Ирану. Тегеран подтвердил в нескольких заявлени­
ях, что он ответит, если будет атакован. При этом Израиль стал бы непосредственным объектом Иранских ракетных ударов. Проблема системы ПВО Израиля является поэтому критической. Военные объекты США и их союзников в стра­
нах Персидского залива, Турции, Саудовской Аравии, Афганистане и Ираке также могут быть атакованы Ираном. Наземные силы Ирана Х
отя Иран и окружен американскими и союз­
ническими военными базами, эта Исламская республика имеет значительную боеспособ­
ность. Важно признать исключительную величи­
ну численности сил Ирана (армия, флот, воздуш-
Диапазон иранских ракет Shahab. Copyright Washington Post ные силы) по сравнению с силами США и НАТО, служащими в Афганистане и Ираке (см. карты ниже). Борющиеся с хорошо организованным мяте­
жом, силы коалиции уже сверх-рассредоточены и в Афганистане, и в Ираке. Способны ли будут они справиться, если Иранские силы вступят в существующее сражение в Ираке и Афганиста­
не? Потенциал движения сопротивления амери­
канской и союзнической оккупации оказался бы неизбежно затронутым. Наземные силы Ирана порядка 700000 бой­
цов, из которых 130000 — профессиональные солдаты, 220000 — призывники, и 350000 — ре­
зервисты. (См. Islamic Republic of Iran Army — Wikipedia. http: //en. wikipedia. org/wiki/Islamic_ Republic of_Iran_Army). Персонал иранских ВМФ — 18000 человек, ВВС — 52000. Согласно Международному Институту Стратегических Исследований, «Стражи Революции имеют при­
близительно 125000 человек в пяти собствен­
ных подразделениях: ВМФ, ВВС, сухопутные войска, спецназ». Согласно CISS, иранские Basij, добровольные военизированные формирования, ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 13 «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК ©Zutar* Grossman & Major oil field Pipeline plan * US. military base Окружающие Иран вооруженные силы США и союзников. управляемые Стражами Революции, «имеют при­
близительно 90000 полностью экипированных активистов, 300000 резервистов, и целых 11 мил­
лионов мужчин, которые могут быть мобилизо­
ваны в случае необходимости» (Armed Forces of the Islamic Republic of Iran — Wikipedia, http: //en. wikipedia. org/wiki/Armed_Forces_of_the_Islamic_ Republicoflran). Другими словами, Иран может К настоящему времени в течение нескольких лет провел свои собственные военные учения и испытания. Их ракеты среднего и дальнего ради­
уса действия полностью дееспособны. Иранские вооруженные силы находятся в состоянии боего­
товности. Иранские подразделения в настоящее время сконцентрированы в пределах нескольких километров от иракских и афганских границ, а мобилизовать до полумиллиона в регулярную также вблизи Кувейта. Иранский Флот развернут армию и нескольких миллионов в отряды самоо- в Персидском заливе вблизи баз США и союзни-
бороны. Его спецназ уже действует в Ираке. ков в Объединенных Арабских Эмиратах. 14 ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Смтой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК (?-"м^ /Меу ГгкМк Airbas« Uzbekistan Khana Ganci ^JKyrfiyzstafl; Cy p r u s ^ * У Syria * Ва«Цк11пП Airport \( ^) T i ^mpOoha Iran Camp Commando* V ',} Pakistan *ь^^$*ш Prince Sultan Saudi Arabia Husrraan iiMblntAirpo. asirah Стоит отметить, что в ответ на Иранское на­
ращивание военного присутствия, США пере­
дали большие количества вооружений своим не-НАТОвским союзникам в Персидском заливе, включая Кувейт и Саудовскую Аравию. Хотя продвинутые системы вооружений Ирана уступают американским и НАТОвским, иранские войска имеют возможность нанести су­
щественные потери силам коалиции в обычном сухопутном театре военных действий в Ираке или Афганистане. Иранские наземные войска и танки в декабре 2009 г. пересекли границу Ирака, не вступая в противостояние или бросая вызов союзническим силам, и заняли спорную терри­
торию нефтяного месторождения в East Maysan. Даже в случае эффективного блицкрига, на­
целенного на уничтожение военной мощи Ирана, его системы коммуникаций, и т.д. посредством массированных авиабомбардировок, применения крылатых ракет, обычных бомб — разрушите­
лей бункеров и тактического ядерного оружия, война с Ираном, будучи начатой, в конечном сче­
те привела бы к наземным военным действиям. Вне всякого сомнения такой результат был рас­
смотрен военными планировщиками США в их модельных сценариях войны. ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 Такой характер действий привел бы к зна­
чительным военным потерям и жертвам среди гражданского населения, особенно если будет применено ядерное оружие. Увеличения бюджета на войну в Афганиста­
не, дебатировавшееся в настоящее время в Кон­
грессе США, также предназначены для исполь­
зования в случае нападения на Иран. I [о сценарию эскалации напряженности. Иранские войска могут пересечь границу с Ира­
ком и Афганистаном. В свою очередь, эта военная эскалация при использовании ядерного оружия может привести нас к сценарию Третьей мировой войны, распро­
странившейся за пределы ближневосточного — центральноазиатского региона. В действительности этот военный проект, подготовленный Пентагоном за более, чем пяти­
летний срок, угрожает будущему всего человече­
ства... © Copyright Michel Chossudovsky, Global Research, 2010 Источник: www. globalresearch. ca/PrintArticle. php? articleldf20584 15 I «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК ИРАНСКИЙ «ТЕСТ » Андрей АРЕШЕВ ДЛЯ РОССИИ М
инистр обороны США Роберт Гейтс в интер­
вью одному из российских информацион­
ных агентств в очередной раз затронул тему так называемой иранской ядерной проблемы (так называемой — потому, что в самом Иране этот термин не употребляется, там говорят о «ядер­
ной теме Ирана» или «ядерном вопросе Иран Гейтс вновь заявил, что Вашингтон продолжаем «держать все варианты открытыми», в том числе и вариант нанесения военного удара по Ислам­
ской Республике. Глава Пентагона подчеркнул, что США готовы согласиться с мирной атомном программой Ирана, но тут же высказал мнение, что иранцы настроены на создание ядерною ору­
жия. Иранская проблематика постепенно стано­
вится одним из ключевых элементов внешнепо­
литического дискурса в России, приобретая но­
вое качество, отличное от примитивных гаданий «нападут— не нападут» и, если нападут, то ког­
да и какими силами. Как всё происходящее вокруг Ирана скажет­
ся на позициях России в мире, какой может быть роль России в создании системы региональной безопасности на Ближнем и Среднем Востоке в условиях непрекращающегося вмешательства в этой части мира внерегиональных сил'.' Об этом много говорили на международном круглом сто­
ле «Проблемы обеспечения международной без­
опасности в связи с событиями вокруг Ирана», состоявшемся 14 сентября в Российском торгово-
экономическом университете в Москве при уча­
стии дипломатических представителей Ирана, Израиля и Ирака. Прогнозы участников конференции оказа­
лись разными, и это отражает общую неконсоли-
дированность экспертного сообщества по поводу того, как будут развиваться события вокруг Ира­
на в течение ближайших лет. Есть благодушные оценки, суть которых состоит в том, что США и их союзники не пойдут дальше антииранских пропагандистских наскоков или, в крайнем слу­
чае, попыток расшатать правящий в Тегеране режим методами «мягкой силы». Однако есть и более реалистичные, на наш взгляд, прогнозы. Согласно одной из существующих точек зре­
ния, США, действуй они «сами по себе», вероят­
но, проигнорировали бы возможность появления ядерного оружия у Ирана, как они игнорируют наличие такого оружия у Пакистана или Север-
16 ной Кореи, — учитывая, что процесс распро­
странения ядерного оружия в мире необратим и обсуждению подлежит лишь то, как ввести его в международно-правовые рамки. Но в связке Ва­
шингтон — Тель-Авив подобный подход исклю­
чён. В Израиле много говорят о стремлении Ира­
на уничтожить еврейское государство. Ссыла­
ются на высказывания Махмуда Ахмадинежа-
да, хотя его слова, как правило, вырываются из контекста. Пусть идеи «перестройки» Израиля в арабо-еврейское государство и кажутся экстрава­
гантными, но, по сути, они мало чем отличаются от публично заявляемых намерений «смены ре­
жима» в Иране, окружение которого, насыщен­
ное американскими военными базами и прочими военными объектами, не менее враждебно, чем окружение Израиля. Действительная причина постоянного информационного шума вокруг Ирана, по мнению научного сотрудника Россий­
ского института стратегических исследований А. Кузнецова, заключается в том, что страна не находится под внешним управлением и не согла­
совывает свою политику с Вашингтоном, как во времена правления шаха, когда стараниями Запа­
да была запущена иранская ядерная программа. Самой прочной основой мирного будущего Ближнего Востока могло бы стать создание здесь зоны, свободной от ядерного оружия. Препят­
ствием к этому были и остаются, во-первых, по­
зиция Израиля, стремящегося удержать монопо­
лию на ядерное оружие в регионе, и, во-вторых, многолетние усилия США, направленные к тому, чтобы увековечить своё присутствие на Ближнем Востоке. Этот ключевой для континентальной стабильности в Евразии район мира остается пер­
востепенной сферой интересов США, рассчиты­
вающих, видимо, приостановить падение своего влияния через серию крупномасштабных между­
народных конфликтов. В этих условиях суверенитет и государствен­
ная независимость Ирана должны иметь соответ­
ствующее геополитическое подкрепление — в том числе в интересах глобальной безопасности. Российско-иранские отношения многое опре­
деляют в Евразии. При этом нужно сознавать, что те проблемы, которые есть в отношениях между Москвой и Тегераном, обозначились не сегодня, и их не решить воспоминаниями о Туркманчай-
ском договоре или о советско-иранском договоре ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК 1921 года. Декларация прикаспийских государств 2007 года не отменила стремления внерегиональ­
ных сил к наращиванию своего присутствия, в том числе военного, в Прикаспии и Центральной Азии. Происходивший одно время рост торговли между Россией и Ираном не в состоянии скрыть того факта, что в 2009 году её объем существен­
но снизился и вряд ли по итогам текущего года это изменится. Несопоставимо, к примеру, и ко­
личество авиарейсов, соединяющих Москву с Тель-Авивом, с одной стороны, и Москву с Теге­
раном — с другой. Идущая сейчас напряжённая международ­
ная дискуссия по Ирану должна подкрепить вы­
бор оптимальных вариантов поведения России в очень важном с точки зрения ее интересов «иран­
ском вопросе», послужить импульсом к более тесной координации действий Москвы и Теге­
рана на международной арене в вопросах, пред­
ставляющих для них взаимный интерес. © «Фонд стратегической культуры» http: //www. fondsk. ru/news/2010/09/16/ iranskij-test-dla-rossii. html В ИНТЕРЕСАХ ИЗРАИЛЯ Леонид ИВАШОВ Л Л сентября 2010 г. начгенштаба российских / / вооруженных сил объявил об отказе россий-
ЫЫской стороны поставлять Ирану зенитно-
ракетные комплексы С-300. Какие бы объяснения при этом ни давались, даже неспециалисту ясно: С-300 — чисто оборонительный комплекс, он всего лишь балансирует наступательные возмож­
ности противника, лишает авиацию атакующей стороны преимущества. Угрожать обороняюще­
муся соседу он никак не может, если тот не нару­
шит чужую государственную границу. В случае ирано-израильского противостоя­
ния, когда Ирану угрожают мощными авиацион­
ными ударами, любое суверенное миролюбивое государство обязано сделать всё для предотвра­
щения агрессии. Тем более государство — член Совета Безопасности ООН, отвечающее за под­
держание международной безопасности. Агрес­
сия практически исключается, когда налицо па­
ритет сил или же когда обороняющийся в состоя­
нии нанести агрессору неприемлемый ущерб. Комплексы С-300 как раз способны нанести авиа­
ции Израиля серьёзный урон. Отказ Ирану в пра­
ве на эффективную защиту фактически равно­
значен приглашению к агрессии. Что это, как не поощрение развязывания новой войны недалеко от своих же границ, войны с тяжелыми послед­
ствиями не только для Ирана, но и для жизней работающих там многочисленных российских специалистов? О политическом и экономическом ущербе для России я уже не говорю. Чем продиктован такой шаг? Причин, види­
мо, несколько. Москва вот уже много лет, «не за­
мечая» израильского ядерного оружия, активно участвует в решении так называемой иранской ядерной проблемы, голосует за санкции против ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 своею соседа. В МИД РФ, похоже, запрещено даже упоминать о предложениях по созданию безъядерной ЮНЫ па большом Ближнем Востоке, неоднократно выдвигавшихся Ираном и поддер­
живаемых арабскими странами. Почему? Попро­
буем поискать ответ. 28 июля 2010 г. в институте Никсона (Ва-
шнш ют состоялся круглый стол, посвящен­
ный перспективам российско-американских от-
-ношений. Выступающий от российской сторо­
ны директор Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс заявил, что в России не все считают развал СССР «геополитической катастрофой», что целью тех, кто так не счи­
тает, является встраивание России в систему евро-атлантической безопасности и вступление в НАТО. Он также отметил, что Анатолий Сер­
дюков провел хорошую военную реформу, и в ближайшее время не менее 30 процентов военной техники для российской армии будет поступать из... Израиля и стран НАТО. Генерал Дворкин, незадолго до того вернувшийся из Израиля, «да­
вил на присутствовавших американских сенато­
ров», требуя, чтобы США нанесли немедленный удар по Ирану, и передал компьютерную модель такого удара американцам. 6 сентября 2010 г. А. Сердюков и израильский министр обороны Э. Барак подписали Соглаше­
ние о военном сотрудничестве между Россией и Израилем. В этом соглашении (первом в истории российско-израильских отношений!) есть даже пункт об обмене разведывательной информаци­
ей. Понимают ли подписанты это так, что Россия должна теперь шпионить за арабскими странами, Турцией и Ираном, и передавать добытые сведе­
ния Тель-Авиву? Если раньше российские власти 17 -МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК согласовывали с Израилем поставки вооружении на Ближний и Средний Восток, то теперь они вы­
нуждены испрашивать на это разрешение. Нечто подобное существовало в лихие 90-е в рамках комиссии Гор — Черномырдин, когда Москва не имела право поставить Ирану даже простую гай­
ку без разрешения Вашингтона. Достоверно известно, что Израиль принимал активное и непосредственное участие и подго­
товке и осуществлении грузинской вооруженной агрессии в августе 2008 года против наро (I 1( ной Осетии и российских миротворцев. Кровь безвинно погибших — на израильских к< пеШМ листах». Однако чем не пожертвуешь ради i d pi ивания в иудео-атлантическую цивилизацию? Решения, вроде того, о котором оповестил Н. Макаров, могут нанести удар не только по престижу российского государства, НО И ПО б опасности России, безопасности каждого ИЗ НВ( После этого мир ислама вправе рассматривать Россию в качестве своего противник ВМИ вытекающими последствиями. И это — при рящем» мусульманском Кавказе и МИЛЛИОН лишним мусульман в Москве. А если говорить в целом о военной реформе российской армии, то для специалистов четко вырисовывается следующая картина: реоргани­
зация структуры вооруженных сил, переход на бригадную систему, закупки израильской и на­
товской военной техники, совместные учения десантников и других войск, проведенные на территории США и Европы, отказ принимать в военные училища и институты курсантов и слу­
шателей — не что иное, как форсированная под­
готовка военного модуля для пристыковки остат­
ков российских армии и флота к экспедиционным силам США и НАТО. Для чего? Чтобы таскать каштаны из огня в военных авантюрах англо-саксов, сионистских верхов Израиля, во имя установления мирового господства теневой финансовой олигархии? Оставлю квалификацию этого деяния за скобками. Леонид ИВАШОВ — Президент Ака­
демии геополитических проблем, генерал-
полковник, доктор исторических наук. © «Фонд стратегической культуры» http: //www. fondsk. ru/news/2010/09/23/ v-interesah-izrailja. html £ \ ДОРОГИЕ БРАТЬЯ И СЕСТРЫ! УВ А ЖА Е МЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Журнал «Первый и Последний» и Издательство «Библиотека Сербского Креста» по финансовым и иным причинам ликвидируются с января 2011 г. Редакция изыскивает возможности продолжения издания под другим названием и от имени другого юридического лица. Если у вас есть финансовая возможность, ПОМОГИТЕ ЖУРНАЛУ ПРОДЕРЖАТЬСЯ ХОТЯ БЫ ДО ЯНВАРЯ 2011 г. Редакция изыскивает средства, но весьма ограничена в возможностях. Пока мы в состоянии обеспечить ТОЛЬКО ПОДПИСЧИКОВ. (Подробнее см. статью «Время исполнения», «ПиП» № 9, октябрь 2010 г.). Помощь журналу можно направить на расчетный счет, либо переводом по указанным на последней странице обложки адресам и банковским реквизитам. Редакция % # 18 ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК Светлана ЗАМЛЕЛОВА МАХМУД АХМАДИНЕЖАД И АМЕРИКАНСКОЕ ВОЕННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ U ак известно, 23 сентября с.г. на заседании Ге-
|\ неральной Ассамблеи ООН президент Ирана 1ЛМахмуд Ахмадинежад заявил, что «некото­
рые представители руководства США сами^орга-
низовали» террористические акты в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. «Эту версию поддержива­
ет очень много людей», — подчеркнул иранский лидер. В ответ на заявление Махмуда Ахмадинежа-
да представители делегаций Соединённых Шта­
тов, Евросоюза и ряда других стран покинули зал заседаний. Уходить во время выступлений Ахма-
динежада стало для американских и европейских делегаций чем-то вроде доброй традиции. Так, например, на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в прошлом году речь иранского президента также сопровождалась выходом из зала западных делегаций. Аналогичный демарш был предпри­
нят делегацией США 4 мая с. г. в Нью-Йорке, на Конференции по рассмотрению действия Догово­
ра о нераспространении ядерного оружия. Тогда Ахмадинежад подверг критике ООН за беспо­
мощность в вопросе распространения ядерного оружия, заявив, что «ядерное разоружение и не­
распространение не стали реальностью». Что уж тут обидного для американцев — непонятно. Но, видно, привычка — вторая натура... Правда, тогда иранский президент со свой­
ственной ему откровенностью предложил прио­
становить членство США в Совете управляющих МАГАТЭ на том основании, что США не раз при­
меняли ядерное оружие против неядерных стран (Япония, Югославия, Ирак), но да разве это не­
правда?.. Видимо, многолетняя безнаказанность внушила американцам мысль о собственной не­
погрешимости, и с этой мыслью они уже вряд ли расстанутся без сторонней помощи... Однако Ахмадинежад не просто разбрасы­
вал обвинения. С целью выяснения истины он предложил Генеральной Ассамблее ООН соз­
дать специальную комиссию по расследованию обстоятельств 11 сентября 2001 г. «Произошёл инцидент, который послужил предлогом для ок­
купации двух стран (Афганистана и Ирака), и в результате этого инцидента были убиты сотни тысяч людей. Вы не думаете, что причины этих ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 событий необходимо пересмотреть? Почему вы думаете, что все страны должны принимать то, что говорит правительство США? На каком осно­
вании вы говорите от имени жителей Нью-Йорка? Они добрые люди. Я защищал права людей, что­
бы их деньги не тратились на войну и убийства людей в Ираке и Афганистане, чтобы их детей не посылали неизвестно куда». Эти слова иранского президента приводит агентство РИА Новости. Многие СМИ, диплома­
ты и политические деятели разных стран выска­
зались неодобрительно в адрес Махмуда Ахмади-
нежада. Так, верховный представитель Евросою­
за по международным делам и политике Кэтрин Эштон подвергла критике выступление иранского президента, назвав его слова «возмутительными и неприемлемыми». В Государственном Департа­
менте США заявили: «Вместо того, чтобы пред­
ставлять интересы и добрую волю иранского на­
рода, Ахмадинежад выбрал разглагольствования о теории заговора и антисемитские оскорбления, которые так же отвратительны и бессмысленны, как и предсказуемы». И, пожалуй, наиболее жёст­
кой оказалась реакция президента Восточного Ти­
мора Жозе Рамуш-Орта, обладателя Нобелевской премии мира. Жозе Рамуш-Орт назвал слова иран­
ского лидера «похабными». Нобелевскую премию мира в разное время получали Генри Киссинджер, Андрей Сахаров, Михаил Горбачёв, Мартти Ахти-
саари, Барак Обама... Фигуры, как видим, разные и в основном одиозные. Но, главное — это, конеч­
но, Восточный Тимор. Государство, о существова­
нии которого вообще едва ли кто-то знает. Это ма­
ленькая, но гордая республика находится в Юго-
Восточной Азии и представляет собой остров, основное население которого — австронезийские и папуасские народы. И вместо того, чтобы пред­
ставлять их интересы, Жозе Рамуш-Орт выбрал разглагольствования о лидере государства, с ко­
торым представители Восточного Тимора могут столкнуться разве только в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН. Кроме того, президент Восточ­
ного Тимора припомнил Ахмадинежаду и факт отрицания им холокоста, что уж, с точки зрения лидера австронезийских и папуасских народов, и вовсе непростительно. 19 -МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ- - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК Само собой разумеется, не остался безучаст­
ным к выступлению коллеги Ахмадинеллца и другой Нобелевский лауреат — сам президент США Барак Обама. «Оскорбительным», «пол­
ным ненависти», «непростительным» назвал он выступление Махмуда Ахмадинежада. И (аодно пригрозил Ирану информационной войной Ви­
димо, для начала... 24 сентября пресс-слуя Белого Дома обнародовала интервью америмш ского президента «ВВС Persian», решающей на фарси. Администрация США намерена цонести до максимально широкой аудитории иранцев мнение своего президента, рассчитывая, ОЧЮН I но, что как только иранцы узнают, что думает Обама об Ахмадинежаде и его высказываниях, то незамедлительно станут просить америкаш сделать с Ираном то же, что те сделали с 1Ip.iKOM. Дорогие господа лауреаты Нобелевском ирг мии мира! Хочу заметить, что «похабным», «оскорбительным» и «непростительным ется не выступление Ахмадинежада. ВДЖС если выяснится, что он неправ. «Похабным», бительным» и «непростительным» ЯВЛМ оккупация независимых государств, канн. и\ лидеров, расстрел забавы ради их мирны лей, пытки их солдат и таксидермия тел невинно убиенных (а как ещё назовёшь ставшие недавно известными факты поведения американских i дат в Афганистане?!). А ещё весьма «похабно «оскорбительно» в демократическом сообщес I ве называть похабным человека, имеющего мнение, отличное от мнения Госдепа США и призын щего разобраться, кто же всё-таки прав, а кто нет. Возмутительно в этом лакейском хоре про звучали голоса в поддержку США российских СМИ. Так, например, на сайте интернет-ииаппи MidEast. ru появилось утверждение, что толь­
ко радикал-исламисты, в том числе и в России, исповедуют концепцию «теории заговоров», со­
гласно которой «некие американцы якобы наме­
ривались с помощью взрыва башен-близнецов спасти от падения мировую экономику». Но, во-первых, Ахмадинежад говорил не только и не столько о падении мировой экономики. Во-
вторых, «некие американцы» не «якобы намере­
вались», а якобы взорвали. А это совсем разные вещи. И в-третьих. Чего именно этой масштаб­
ной, невероятно дорогостоящей и трудновыпол­
нимой террористической операцией могли до­
биться террористы-алькаидовцы, никому непо­
нятно. А вот чего добились «некие американцы», понятно даже ребёнку. То, что после 11 сентября в США были найде­
ны брошюры с разъяснениями, как управлять са­
молётом, как совершать террористические акты, говорит всё о той же причастности к взрывам 20 «неких американцев», поскольку за брошюрами угадывается стиль американских спецслужб, не утруждающих себя правдоподобными выдумка­
ми В таком же стиле несколько позже США взя­
лись склонять мировое сообщество к одобрению войны в Ираке. В ООН показали некие мультики. Американцы тыкали указками в нарисованные машинки и талдычили: «А вот здесь, господа, Саддам Хусейн хранит свои ядерные бомбы». Такая же подтасовка была в Югославии. А ещё раньше — в Перл Харборе, при президенте США Франклине Рузвельте... Уже 12 сентября 2001 г. стало очевидным: в современном мире террористический акт или даже его угроза могут стать поводом для развя­
зывания войны. После того, как в августе 2008 г. Россия отразила нападение Грузии на Южную Осетию, на Западе и, прежде всего, в США на Россию обрушился вал критики и обвинений. Что опять же очень напоминает югославско-иракский сценарий: агрессор — маленький, но гордый на­
род — благородный освободитель и по совмести­
тельству блюститель собственных националь­
ных интересов. Если прибавить к этому ещё це­
лый перечень ложных обвинений в адрес России, упорно повторяемых на Западе, как то: поставки Ирану и Северной Корее запрещённых техно­
логий; дружба с бандой разбойников в лице всё того же Ирана, а равно Венесуэлы и Сирии; шан­
таж стран, потребляющих российский газ и пр. в том же роде, — если сложить всё это воедино, то образ России, создаваемый американскими ма­
стерами информационных войн, приближается к тому образу Югославии, Ирака или Афганиста­
на, какой руководители США и НАТО навязали своим народам накануне вторжения в эти страны. Планомерное создание образа врага, пред­
ставляющего угрозу Соединённым Штатам, шок у населения, вызываемый искусственным по­
трясением, — это элемент американского воен­
ного планирования, за которым обычно следует развязка — война против нарисованного перед американцами врага, а на деле — против неза­
висимых государств и народов. И российским политикам следует не возмущаться словами Ах­
мадинежада, а присоединиться к его требованию создать международную комиссию по расследо­
ванию событий 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и сделать всё от неё зависящее, чтобы миру стала известна правда. Возможно, эта правда положила бы конец американскому бесчинству на планете. © «Фонд стратегической культуры» http: //www. fondsk. ru/news/2010/09/27/ mahmud-ahmadinezhad-i-amerikanskoe-
voennoe-planirovanie. html ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ It (99) ноябрь 2010 новый м и р о в о й п о р я д о к ЗАЧЕМ РОССИИ В НАТО? К. Гордеев В
опрос совсем не праздный. На ярославском Мировом политическом форуме «Современ­
ное государство: стандарты демократии и критерии эффективности» г-н И. Юргенс, пред. правления Института современного развития (ИНСОР), проф. Гос. университета — Высшая школа экономики, а на данном собрании — мо­
дератор секции «Региональные системы гло­
бальной безопасности», выступил с докладом «Мы можем наладить более элегантные отно­
шения с НАТО» [1]. Сам по себе этот факт ничем удивитель­
ным или из ряда вон выходящим не является. Докладчик, как в отдельности, так и в соста­
ве возглавляемого им института неоднократно обосновывал свое видение интеграции России в северо-атлантический военный союз. Так, в начале 2010 г. вышла концептуальная работа «Россия XXI века: образ желаемого завтра», где немало слов было посвящено разработке данного направления. А, можно сказать, «на днях» в правительство был направлен много­
страничный доклад, в котором коллектив ИН­
СОР подробно расписал ряд возможных сце­
нариев, реализующих интеграционную про­
грамму в ближне-, средне- и дальнесрочной перспективе. Точно так же никого не удивишь и усилен­
ным тяготением послеельцинского руководства страны вписаться во всевозможные глобаль­
ные структуры, в том числе и военные. Здесь и участие (пока не слишком значительное и в основном пассивное, типа предоставления воз­
душного пространства или аренда РЛС) в со­
вместных «миротворческих», а по сути кара­
тельных, операциях против непокорных «ново­
му — заокеанскому — мировому порядку», и демонтаж вооруженных сил под видом военной реформы, согласно которой Российская армия, фактически, приведена к структуре и уставам ВС НАТО, вооружена уже на данный момент до 30% НАТОвским или совместимым с НАТОв-
ским оружием [1]. Так что, как некогда любил поговаривать разрушитель безусловно великой державы, Со­
ветского Союза, «процесс пошел» и поныне продолжает «устойчиво развиваться». Оста­
лось всего ничего: по ходу дела суметь вытор­
говать себе, т.е. российским правящим элитам, достойное «место под солнцем» в «новом ми­
ропорядке» — т.е. зафиксировать и по возмож­
ности расширить и приподнять занимаемую ими нишу в разных глобальных управляющих структурах: политической, военной, финансо­
вой. А альянс НАТО как раз одной из таковых и является. Как доложил в Ярославле И. Юргенс, существует три предпосылки, при которых северо-атлантическому «покупателю» может показаться выгодным «неоднозначное» предло­
жение «российского продавца». Во-первых, «логика строительства особых отношений между Россией и НАТО, в конечном счете, ориентируется на стратегическое пар­
тнерство,... на союз России и НАТО, на инте­
грацию России в обновленное НАТО, а также на членство в НАТО — в долгосрочной перспекти­
ве...». Во-вторых, Россия заявила «на высшем политическом уровне о том, что... стремится к изменению архитектуры евроат л антической безопасности», а на ближайшем «лиссабон­
ском саммите НАТО, где будет приниматься стратегическая концепция Альянса», руковод­
ству блока придется «высказаться по поводу заявленной им собственной трансформации». И в-третьих, при том «внутрироссийский кон­
сенсус состоит в том, что Россия имеет осо­
бый статус великой державы в Евроатланти-
ке, и поэтому присоединиться к НАТО мы мо­
жем только на особых условиях». Другими словами, основа доклада от ИН­
СОР (а, вероятно и от тех кругов властных элит, чье мнение структура г-на И. Юргенса озву­
чивает) — чистая политическая проституция: дескать, «лечь готовы, но сначала договорим­
ся о цене». Собственно, отсюда и вытекает от­
вет на вопрос, заданный в заглавии статьи. Он ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 21 -МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК очевиден и неинтересен: Россию заталкивают в НАТО потому, что это выгодно узкому кругу лиц, претендующих на сохранение и приумно­
жение ныне существующих у них власти и бо­
гатства в пост-глобализационном мире — мире объединенном финансово-хозяйственным, организационно-политическим и военно-
полицейским управлением дорвавшегося до мирового господства «нового» гегемона. К сказанному следует добавить, что про­
зрачные цели проталкиваемого мезальянса между Россией и НАТО ни в малейшей степени не соответствуют той цене, которой они будут достигнуты, т. е. с последствиями их pel ГИ ции для российской государственности, русско­
го народа да и вообще населения нашей «несо­
размерно большой и богатой», по мнению «ци­
вилизованного мира», «территории». Господа юргенсы обо всем таком по понятным причи­
нам предпочитают молчать, акцентируя внима­
ние общественного мнения исключительно на организационной стороне вопроса и сознатс Л но игнорируя его суть. А она прелюбопы i нл Начнем с того, что от начала человеческой истории военные союзы не заключались просто за-ради дружбы. Чаще всего в их основе лежи i совпадение интересов в противостоянии обще­
му врагу. Другой тип таких альянсов — сак i литный: вассал обязан с оружием в руках вы­
ступить на стороне суверена, а тот, в свою оче­
редь, тоже своих в обиду, как правило, не дает. Ну. и третий, наиболее редкий, тип союзниче­
ских соглашений — политическое маневриро­
вание: более слабому нужно выиграть время, чтобы сравняться с сильным. К какому же из перечисленных может быть отнесено вступле­
ние России в НАТО? Последний тип из рассмотрения можно ис­
ключить практически сразу, т.к. он предпола­
гает наличие у «союзников», если не равных, то во всяком случае сопоставимых военных потенциалов. За четверть века своих марио­
неточных реформ российские власти сумели совершить казалось бы невозможное — уни­
чтожили доставшиеся им в наследство от СССР ее по-настоящему великодержавные науку и производство до такой степени, что те утрати­
ли способность производить не только новые и улучшенные, но и вообще почти любые соб­
ственные вооружения для нужд обороны госу-
22 дарства. А некогда грозная для врагов Отече­
ства армия, деморализованная и разоруженная реформаторами, превратилась в целом в нечто мало-боеспособное и если для кого-нибудь и страшное, то разве что для соседних карликов, вроде Грузии и Эстонии. Правда, еще остались некоторое количество ветшающих, но не демонтированных ракет стратегического назначения, позволяющих при случае глубокомысленно порассуждать о том, что «и у нас есть ядерная дубинка», «и вот как мы ее перенацелим»... Однако по мере удале­
ния от XX века даже с поправками на «безба-
шенность русских» и на то, что «полет их ра­
кет непредсказуем», этот аргумент становится все менее значимым в силу оснащения ВС по­
тенциальных противников, в т. ч. стран НАТО, новыми высокотехнологичными типами на­
ступательных и оборонительных вооружений, превосходящих старые не столько по разруши­
тельной мощности, сколько по эффективности применения. Не выдерживает критики и предположение, что в основе «желанного» для России союза с НАТО лежит намерение «дружить против общего врага». Тот же И. Юргенс, перечисляя сферы будущего союзнического взаимодей­
ствия, называет в качестве таковых «участие в совместных миротворческих операциях» (включая Афганистан, Киргизстан и т.п.), «уча­
стие в коллективных военных операциях по реагированию на реальные (т. е. пока гипотети­
ческие) угрозы», «совместное кризисное реаги­
рование», «противодействие пиратству и нарко­
угрозе». Трудновато признавать перечисленное «серьезными неприятелями», мотивирующими необходимость ко вступлению в альянс. А все остальное, включенное главой ИНСОР в число потенциальных направлений для партнерства и вовсе к объединению против недругов от­
ношения не имеет, а носит чисто технический характер, как то: «взаимодействие по военной линии», «отработка операционного взаимодей­
ствия», «прекращение учений «враждебного» по духу характера», «интеграция систем ПВО, ПРО, обмен данными по пускам ракет и раке­
тоносителей», «военно-техническое сотрудни­
чество» [1]. Так что единственным основанием для воз­
можного будущего участия России в составе ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК военного блока НАТО является вхождение в него, как колониального или полуколониаль­
ного сателлита. И это, вообще говоря, понятно и без приведенных выше рассуждений. Если смотреть со стороны НАТО, то ни в какой иной роли РФ в трансатлантический союз допущена быть не может, поскольку на данный момент лишь она и Китай являются для данной воен­
ной структуры настоящими потенциальными противниками, стоящими на пути к завоева­
нию мирового господства [2]. И переход одного из таковых на противоположную сторону про­
тивостояния возможен только при условии при­
знания им своей полнейшей и безоговорочной капитуляции и подчиненности. Собственно, сказанное выше наглядно про­
демонстрировано в выступлении И. Юргенса, как в описании готовности полностью раство­
риться во внешней военной структуре (см. при­
веденные выше «сферы взаимодействия»), так и в заискивающих нотках испрашивания у бу­
дущего господина «особых великодержавных условий присоединения». И сразу становится понятным, что именно выставлено на торги, и чем в действительности определенные круги в российских элитах готовы расплатиться за воз­
растание своего глобального рейтинга при ин­
теграции РФ в НАТО. Во-первых, переходя под знамена североат­
лантического союза, Россия добровольно — де-
юре и де-факто — расстается со статусом са­
мостоятельного геополитического игрока. Тем самым она не только нарушает существующее военное равновесие, но и в действительности получает «общего противника», которым для НАТО, после присоединения к нему РФ, оста­
нется только Китай. Причем у российской сто­
роны одновременно возникнет обязанность демонстрировать новым союзникам свою ло­
яльность, соучаствуя их показательно каратель­
ным операциям по наведению «нового поряд­
ка» и одновременно по завоеванию стратегиче­
ских плацдармов вокруг КНР. Естественно, что последняя, как и все иные жертвы глобального беспредела, это во внимание примет. Во-вторых, как и все иные сателлиты альян­
са, Россия окажется перед фактом «дружеской оккупации» с его стороны. Это означает появ­
ление на российской территории НАТОвских баз, присутствие вплоть до организации бое-
ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 вого дежурства НАТОвских сил быстрого реа­
гирования, допуск, размещение и разрешение на свободную транспортировку НАТОвской техники и вооружений. Впрочем, г-н И. Юр­
генс об этом говорит практически открытым текстом [1]. В-третьих, в случае если до прямого воору­
женного конфликта НАТО с Китаем дело все-
таки дойдет, территория России, географически представляющая буферную зону между основ­
ными его участниками, автоматически превра­
щается вся целиком в театр военных действий со всеми вытекающими отсюда последствия­
ми. И, в-четвертых, наименьшим из них станет утрата даже видимой самостоятельности РФ, ее расчленение и разделение между основными участниками противоборства. Так что, с государственной точки зрения, вступление России в НАТО не только не не­
сет для нее никакой пользы, но и является по разрушительности последствий прологом к са­
моуничтожению. И коль скоро некие силы вну­
три страны берутся лоббировать и практически готовить данное событие, становясь по сути «пятой колонной», то, очевидно, не в силу не­
домыслия или недопонимания значения своих действий, а из сугубой корысти и равнодушия к судьбам Отечества и соотечественников. [1]. И. Юргенс. Мы можем наладить более эле­
гантные отношения с НАТО. Выступление на секции «Региональные системы глобаль­
ной безопасности» Мирового политического форума 2010 «Современное государство: стандарты демократии и критерии эффек­
тивности», Ярославль, 09.09.2010 г., http: // www. gpf-yaroslavl. ru/viewpoint/lgor-YUrgens-
My- mozhem- nal adi t - bol ee- el egant nye-
otnosheniya-s-NATO [2]. M. Chossudovsky Preparing for World War III, Targeting Iran. Part I: Global Warfare, http: // www. globalresearch. ca/PrintArticle. php? articleld=20403 M. Chossudovsky. Towards a World War III Scenario? The Role of Israel in Triggering an Attack on Iran. Part II The Military Road Map, www. globalresearch. ca/PrintArticle. php? articleld=20584 © «Фонд стратегического культуры» 23 -МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК Александр БАРЕНЦЕВ НАРКОКОРРУПЦИЯ в ПОЛИТИЧЕСКОМ ИНТЕРЬЕРЕ В
мире существуют несколько основных ис­
точников наркотиков (только каннабис — ма­
рихуана произрастает практически на всей территории планеты). Это страны Андского по­
яса (Колумбия. Перу, Боливия) — основные про­
изводители кокаина и гашиша, страны «Зо 10ТОГО полумесяца»: Афганистан, Пакистан и Иран (по­
следний активно борется с наркопрестуиноетью, и его заменило Марокко) и «Золотой треуголь­
ник» — Афганистан, Мьянма, Таиланд, Лаос, по­
ставляющие героин и другие опиаты. Однако границы эти относительно условны и всё более размываются. Производство нарко­
тиков в тех или иных объёмах присутствует во многих государствах мира, и условный СПИСОК стран-производителей постоянно увеличиваемся. Сегодня специалисты уже не принимают деление стран на потребителей и на производителей нар­
котиков — эти границы всё более нивелир\ К i При этом на свете есть «замечательные» го­
сударства, где становятся президентами офици­
ально и вполне «законно», благодаря выращи­
ванию листьев коки, из которых производят ко­
каин и другие наркотики. Например, п рези да и Боливии — симпатичный, чистокровный индеец Эво Моралес, который утверждает, что лисп.я коки — «традиционный натуральный продукт» индейцев Анд. Интересно, что он не далёк от ис­
тины. Традиция жевания пасты из листьев коки, играющей роль энергетического стимулятора, получила наибольшее распространение в импе­
рии инков. Кока входила в традиционный «набор воина» в качестве средства, дающего силы и сни­
мающего усталость. Листья коки были эквива­
лентом торговых расчётов, заменяя деньги! Самое интересное, что Моралес считает себя убеждённым социалистом, а его герой — Че Ге-
вара, которого в 1967 году расстреляли солдаты тогдашней боливийской армии. Социализм Ма-
ралеса не надуманный, он вышел из самых низов и с ранних лет познал тяжкий крестьянский труд. Родился в глухой деревушке департамента Оруро в Боливии. Семья жила в крайней бедности, из семерых детей выжили только трое. Со времени получения Боливией независи­
мости в 1825 году в стране произошло не менее 193 государственных переворотов. Боливия с её 24 11 миллионным населением, из которого больше половины составляют коренные американцы и около трети метисы, — наследница древней им­
перии Тиванаку, страна с богатейшими залежами серебра, олова и природного газа — знала и дик­
татуру, и гражданскую смуту, и войны с соседя­
ми: Чили, Парагваем, Перу. И в этих экономических, гражданских и по­
рой кровавых катаклизмах одни — более состоя­
тельные — вели сравнительно сытую и благопо­
лучную жизнь, а другим, к которым принадлежал Эво Моралес, была уготована участь бесправной рабочей силы в рудниках и на плантациях пер­
вых... В 1980 году произошла экологическая ка­
тастрофа, половина животных в Боливии пала, 70 процентов посевов в родных краях уничтоже­
но. Семье Моралеса пришлось переехать на вос­
ток в джунгли и выращивать цитрусовые и... коку. Боливийцы называют это растение Мама — Кока и совершают обряд поклонения из вина и листьев коки, чтобы день прошёл удачно. . Вскоре в 1997 году Эво Моралес становится признанным лидером профсоюза производите­
лен коки. В те годы при поддержке США прави­
тельство начало крупномасштабную кампанию ПО уничтожению посевов коки — сырья для про­
изводства кокаина. Моралеса часто арестовыва­
ли, избивали до полусмерти, но именно он орга­
низовывал марши и митинги фермеров. Прошло немного времени, и уже осенью 2002 года вос­
хищённая толпа приветствует Моралеса возгла­
сами: «Да здравствует кока!» и «Долой янки». Неуклюжие заявления посла США и запугива­
ния Белого дома привели к тому, что в 2005 году Моралес на волне настроений за независимость становится не просто президентом Боливии, а «верховным вождём» — аймара всех индейцев Латинской Америки. В вопросах посевов коки Моралес непрекло­
нен: «Наркотрафика не будет, кокаина не будет, но кока останется...» (!?) И утверждает, что пер­
спективу расставания с кокой для Боливии про­
сто нельзя представить! Вот так! Придя к власти, он заставляет иностранные компании отдавать Боливии львиную долю до­
ходов от добычи газа, проводит референдум о новой конституции. Интересно, что в последнее ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК Извещение время Моралес заметно смягчил тон и высказы­
вается за продуктивный диалог с Соединёнными Штатами. Да и США, несмотря на весьма насто­
роженное отношение к Моралесу и разногласия по поводу плантаций коки, заявили о поддержке боливийской политики борьбы с наркотиками. Странная ситуация получается: на одной половине земного шара борются с «чумой XXI века», а на другой его половине коку выра­
щивают как национальный и «священный» про­
дукт. Это всё равно, что одни тушат в доме по­
жар, а другие обливают его снаружи бензином. В мире негласно санкционировано такое по­
ложение дел, при котором Афганистан, Паки­
стан, Боливия и некоторые другие страны выжи­
вают за счёт производства наркотиков. В центре Европы в виде долгосрочного экспе­
римента по уничтожению генофонда здорового населения планеты есть цивилизованное госу­
дарство Голландия, где официально разрешена «дурь». В США распространено выращивание канна-
биса в частных квартирах. При­
чём, по оценке амери канской администрации по борьбе с нар­
котиками, кан­
набис в совокуп­
ности даёт около 30 миллиардов долларов годово­
го дохода, что в два-три раза пре­
вышает доходы американских фермеров от та­
ких традицион­
ных агрокуль­
тур, как кукуру­
за и соя. На ркокор-
рупция — от­
нюдь не аб­
страктное поня­
тие. Доходы от реализации аф­
ганских нарко­
тиков стимули­
руют беспоряд­
ки и волнения в различных ча­
стях света, в том числе в Европе и сГъ Кассир Квитанция Кассир России. Политическое насилие в Киргизии'связа­
но с наркобизнесом. И так далее. В этом году Афганистан вышел на первое ме­
сто в мире по производству гашиша. Его урожай в 2010 году составил 3 тысячи тонн. Каждый год от афганских опиатов погибает больше людей, чем от любого другого наркотика в мире: по при­
близительным оценкам, около 100 тысяч человек. Всего же афганский опий употребляют 15 милли­
онов человек, две трети из них — героин. Основ­
ная масса потребителей афганской «дури» — в России, Иране и в странах Европейского Союза. Политические лидеры, вещающие в ООН о «целях развития тысячелетия», плохо сознают угрозу распространения афганских наркотиков. А преступный бизнес, угрожающий деградацией человечества, продолжает тем временем процве­
тать и шириться. © «Фонд стратегической культуры» http: //www. fondsk. ru/news/2010/09/22/ narkokorrupcija-v-politicheskom-interere. html £&, ГСБЕРЬЛМК РОССИИ Форма Ns ПД-4с6 (налог) Наименование получателя платежа: Ш "ИЗДаТВЛЬСТВВ "Библиотека "Сербского Креста" Тверское 0С6 № 7882101671 Москва Налоговый орган*: ИНН 772425В088 Кол ОКАТО: Номер счета получателя платежа: 40702810238040106827 Наименование банка: "СбвРбаИИ РОССИИ ОАО" Г.МОСКВа к и к 04452522S к о р с ч р т 30101810400000000225 Наименование платежа: ООДРИСКВ ИВ ЖУРНЯН "Оервый и Последний" на месяцы: ' Код бюджетной классификации:. Форма N? ПД-4с6 (налог) Наименование получателя платежа: """ ИЗДЯТдЯЬСТВО "Библиотека "Сербского Креста" Тверское ОСЕ Ш 7882101S71 г. Москва Налоговый орган*: ИНН 7724256088 Код ОКАТО: Номер счета получателя платежа: 40702810238040106827 Наименование банка: "Сбербанк РОССИИ ОАО" Г.МОСКВВ БИК: 044525225 КОРСЧЕТ: 30101810400000000225 Наименование платежа: ИВДВИСКВ ИВ ЖУРИЗЛ "Оервый и Последний" на месяцы: Код бюджетной классификации: ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 25 г «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК КОГО ХОРОНИТ ЕВРОПА? Владимир НЕСТЕРОВ В последние дни многие страны Европа захлестнула волна протестов. Рабочие, служащие, представители мелкого и среднего бизнеса выступают против политики, направленной на преодоление финансово-
экономического кризиса за счет кошельков граждан. В Чехии прошла демонстрация полицейских, в Греции — владельцев грузовиков, во Франции — противников увеличения пенсионного возраста... « СНИЖАЙТЕ ЗАРПЛАТЫ СЕБЕ!» С
ообщения, поступающие из европейских сто­
лиц, напоминают одновременно и военные сводки, и отчеты о новых театральных по­
становках. Так, 21 сентября в столице Чехии — Праге — в здание МВД под крики демонстрантов и вой сирен ворвались, выломав входные двери, десятки граждан с плакатами в руках. Перед вхо­
дом они водрузили на постамент символический гроб с траурным венком. Пикантность происше­
ствия заключается в том, что сами полицейские вместе с работниками других правоохранитель­
ных органов и пожарными как раз и были взлом­
щиками. Да и на гробу красовалась надпись «по­
лиция». А те полицейские, которым довелось 2£ Плательщик (Ф.И.О.). Адрес плательщика:. ИНН плательщика: НЕТ № лицевого счета плательщика: Платеж по сроку: Сумма налога (сбора): Пеня: Штраф:. Итого к уплате: Ш Не вбЯШВШ Плательщик (подпись): Дата: * или иной государственный орган исполнительной власти Плательщик (Ф.И.О.). Адрес плательщика:. ИНН плательщика: НЕТ № лицевого счета плательщика: Платеж по сроку: Сумма налога (сбора): Пеня: Штраф:. Итого к уплате: ИДО ИВ вблаГЯВТСЯ Плательщик (подпись): Дата: * или иной государственный орган исполнительной власти нести службу у входа в родное министерство, в основном давали советы, как взломать эту злос­
частную дверь. Министр внутренних дел Чехии Радек Ион, выглядывая в окно из своего кабинета, мог про­
читать лозунги на плакатах своих подчиненных: «Меньше денег — больше преступлений», «Мы вас спасаем, вы нас убиваете», «Снижайте зар­
платы себе!» Если на демонстрацию выходит полиция, мож­
но говорить о том, что «власть валяется под нога­
ми», надо только нагнуться и взять ее. Хотя, види­
мо, вопрос о власти — это дело будущего. Дальше экономических требований чехи пока не идут. Уже после взрыва протеста правительство Пе­
тра Нечаса 22 сентября подписалось под всеми ранее запланиро­
ванными бюджет­
ными сокращени­
ями. Для многих меры по экономии окажутся очень чувствительными. Кабинет рассчи­
тывает снизить социальные по­
собия, дотации на строительство и внедрить более жесткие прави­
ла на получение финансовой под­
держки безра­
ботным. Прави­
тельство также одобрило нало­
гообложение пен­
сионеров, включая все премиальные и добавки за вы­
слугу лет. «Един­
ственное, что мы не облагаем на­
логом, это отступ­
ные», — заявил министр финансов Мирослав Калоу-
сек. На 10% сокра­
щается зарплата госслужащих. Отныне безра­
ботные, которые 26 ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК получают пособия по безработице, не имеют воз­
можности подрабатывать. Размер самого пособия снижается в случае подачи заявления на уволь­
нение самим работником или его ухода с работы по договоренности с работодателем. Что касается выплат на ребенка до четырех лет, они снижают­
ся, до трех лет — остаются прежними. Пособие по родам будут получать только в случае рождения первого ребенка, да и то в социально слабых се­
мьях-^ с доходом менее 19 000 крон (18,38 кроны равны одному доллару США). Пособие инвали­
дам снизили более чем в два раза — до 800 крон. Работники на больничном будут получать лишь 60% оплаты за каждый день болезни. Как следствие, уровень доверия чешских граждан к правительству Нечаса упал до 42%. Доверяют, как можно догадаться, только хорошо обеспеченные граждане. Зато 72% чехов доверя­
ют президенту Вацлаву Клаусу, который посто­
янно выступает с критикой Евросоюза и предска­
зывает распад еврозоны. «ПРИДИ, ВОЗЬМИ!» С
ообщения о массовых демонстрациях и заба­
стовках приходят и из других стран Европы. В Варшаве прошла манифестация работников бюджетной сферы, выступающих против запла­
нированного правительством на 2011 год замора­
живания зарплат и сокращения занятости. Про­
тив сокращения зарплат и пенсий протестовали 10 тыс. демонстрантов в Бухаресте. Сотни владельцев грузовиков и автоцистерн в Афинах провели ночь перед зданием парламен­
та, требуя отменить невыгодные им новые пра­
вила выдачи лицензий на грузоперевозки. Они же 22 сентября перекрыли два главных шоссе страны: Афины — Коринф, ведущее с востока на запад Греции, и Афины — Салоники, соеди­
няющее север и юг. «Нам приказывают, но мы не сдаемся», — гласил один из плакатов, кото­
рый растянули дальнобойщики. Другая надпись цитировала знаменитый ответ спартанцев на требование персидского царя сложить оружие: «Приди, возьми!» ОТПРАВИТЬ НА ПЕНСИЮ НИКОЛЯ САРКОЗИ! А
самая мощная волна протестов захлестнула Францию. 2,5 млн. французов вышли на ули­
цы Парижа 7 сентября, выступая против пла­
нов правительства повысить пенсионный возраст с 60 до 62 лет. Не успели покрыться пылью транс­
паранты на складах, как они вновь появились на улицах. Теперь уже в ходе новой общенациональ­
ной забастовки 23 сентября. Бастующие потребовали пересмотра реше­
ний властей относительно предстоящей пенсион­
ной реформы и предложили побыстрее отправить на пенсию президента Франции Николя Саркози. ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 По данным профсоюзов, последние демон­
страции по своему размаху превзошли пред­
ыдущую общенациональную акцию протеста. Согласно оценке Всеобщей конфедерации тру­
да (CGT), в общей сложности в манифестациях приняли участие 3 млн. человек — на 270 тыс. больше, чем две недели назад. На улицы Пари­
жа 23 сентября вышли около 300 тыс. человек. В манифестациях в Марселе приняли участие 220 тыс. человек, в Бордо и Тулузе — по 120 ты­
сяч, в Монпелье — 60 тысяч. Политика Елисей-
СКОГО дворца вошла в вопиющее противоречие с интересами трудовой Франции. Старт национальной забастовке вечером 22 чшября дали французские железнодорожники. ПО всей стране на 50% было сокращено количество высокоскоростных поездов TGV, на четверть — поездов дальнего следования Corail. Региональные поезда TER сократили число рейсов на 50%, поез-
1.1 парижского региона — на 60%. В парижском ме-
ГрЮПОЛИТене количество поездов на большинстве пиши сократили адвое. Практически встали при­
городные нос |Да RER на линии В, которая связыва-
ГОЛНЦ) и mi крупнейших аэропорта — Руасси (имени Шарля де Голля) и Орли. СегОДНЯ французы выходят на пенсию в 1вТ, вСЛИ они в течение 40,5 года платили пен-
СИОНИЫ6 отчисления, и в 65 лет, если платили in числения меньше этого срока. Правительство и [ВНИрует повысить эту планку, соответственно, до 62 и 67 лет. Кроме того, необходимый срок вы­
платы отчислений к 2018 году составит 42 года. ( OI маю законопроекту, повышение пенсион­
ного возраста пройдет постепенно, начиная с 1 июля 2011 года. Те, кто родился в 1951 году, уй­
дут на пенсию на четыре месяца позже 60 лет, и и нее каждый год пенсионный возраст будет уве­
личиваться еще на четыре месяца. Недовольство реформой усиливает тот факт, ЧТО ее подготовку президент Николя Саркози по­
ручил министру труда Эрику Верту, против кото­
рого СМИ не перестают публиковать компромат. Его имя, в частности, замешано в громком деле о возможном выводе за границу капиталов владе­
лицы ГОгеа! Лилиан Бетанкур. « МЫ НЕ НАМЕРЕНЫ ОТСТУПАТЬ!» С
ледует отметить, что мнения насчет пенсион­
ного возраста в Европе расходятся. По язви­
тельному замечанию профессора немецкого Института Отто Зура Петера Гроттиана, «фран­
цузам свойственно отдыхать после рабочего дня, не начав его». В Германии, как известно, уходят на пенсию с 65 лет. • Эксперты отмечают, что континент неумоли­
мо «седеет». Средняя продолжительность жиз­
ни в странах Западной Европы уже превышает 80 лет. Если сегодня на одного пенсионера в Ев­
росоюзе приходятся четверо трудоспособных, 27 • МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК то через 50 лет соотношение будет один к двум. Великобритания и Германия предлагают отправ­
лять своих работников на отдых в 68 и 67 лет. А в Еврокомиссии уже посчитали: к 2060 году трудо­
вая карьера европейца будет длиться в среднем семь десятилетий. В замечаниях такого рода есть резон. Однако не будем забывать, что пока рабочие и служащие теряют зарплату и саму работу, социальные вер­
хи чувствует себя все лучше и лучше. Возьмём, к примеру, на ФРГ. Дела у большин­
ства компаний снова пошли на лад, а у НЕКОТО­
РЫХ — просто блестяще. Автомобильная про­
мышленность едва успевает производить СТОЛЬКО машин, сколько она в состоянии продать. > но на иностранных рынках. Подъем отмечается и в станкостроении. В химической промышлен­
ности к жизни возвращают ранее остановленные производства. Словом, сплошной бум. Экономисты ожидают, что в текущем году рост ВВП составит около 2%. Немало поли ГИКОВ и деятелей профсоюзов убеждены в том, что от нынешней позитивной динамики должна полу­
чить свою долю и та часть наемных работником, которая в прошедшие годы не требовала повыше­
ния заработной платы, руководствуясь желанием сохранить рабочие места. Лидер Объединения немецких профсоюзов Михаэль Зоммер говорит: «Теперь на очереди наши люди!» И ему трудно отказать в правоте. Ведь ког­
да разразился кризис, коллективы многих пред­
приятий даже отказывались от части заработком, чтобы сохранить рабочие места. Многим при­
шлось перейти на сокращенную рабочую не лю, некоторые жертвовали своими отпускными и рождественскими премиями в пользу пред­
приятий. Вряд ли найдется другая страна, поми­
мо Германии, где бы трудовые коллективы реа­
гировали на кризис такой готовностью умерить свои запросы в части оплаты труда. На ЗАВОДЯМ Daimler часть коллектива вынуждена была пере­
йти на режим неполной занятости, другая часть согласилась сократить время работы на 8,75% и, соответственно, меньше получать. Повышение тарифов, договоренность о котором уже была до­
стигнута, перенесли с мая на октябрь. Кроме того, трудовой коллектив предоста­
вил концерну кредит в 280 млн. евро: в марте 2009 года он отказался от выплаты причитавшей­
ся ему доли от доходов предприятия за 2008 год, составившей 1900 евро на каждого работника. Деньги были выплачены только в декабре, когда дела концерна уже поправились. Благодаря этому крупным компаниям удалось резко сократить за­
траты на рабочую силу. Член правления Daimler Бодо Юббер, отвечающий за финансовые вопро­
сы, оценил экономию по этой позиции за минув­
ший год в 1,8 млрд. евро. Однако большинство воротил германской промышленности в период кризиса вовсе не из­
нуряли себя отказом хотя бы от части доходов, 28 как это делали коллективы их компаний. Как вы­
яснила консалтинговая компания Towers Watson, средний доход председателей правлений 29 кон­
цернов, курсы акций которых учитываются при вычислении индекса Dax, за прошлый год возрос на 10%, до 3,6 млн. евро. Точно так же сейчас они не торопятся повы­
шать зарплату своим рабочим. Мартин Каннегис-
сер, президент Союза работодателей металлоо­
брабатывающей промышленности Gesamtmetall, и Дитер Хундт, президент Федерального объеди­
нения союзов немецких работодателей, опять предостерегают: слишком резкий рост заработ­
ков трудящихся опасен. Сейчас «это было бы ошибкой», объясняет Каннегиссер. Нужно пре­
пятствовать всему, что «тормозит подъем», вто­
рит ему господин Хундт. Аргументы в таких случаях всегда находятся. Мол, положение на ключевых рынках для гер­
манской экспортоориентированной экономики может обостриться. В Китае того гляди лопнет пузырь на рынке недвижимости. В Соединенных Штатах рост замедляется, экономисты уже требу­
ют от правительства принятия новой программы по оживлению конъюнктуры. Банковский кри­
зис до сих пор не преодолен. Плюс ко всему не известно, смогут ли выбраться из долговой ямы Греция, Италия, Испания, Португалия и иже с ними. Поэтому во время кризиса требованиями о повышении зарплаты следует поступиться. Ста­
вить под угрозу экономический рост, слишком уж смело пересматривая тарифные соглашения, тоже нельзя. А когда экономическая активность действительно забьет ключом, на финансовом не­
босклоне, как обычно это бывает, снова появятся темные облачка потенциального кризиса. И тог­
да голоса функционеров от работодателей, таких как Хундт и Каннегиссер, вновь получат самую широкую поддержку. Надо ли говорить, что примерно таким же об­
разом смотрят на проблему улучшения социаль­
ного положения наемных работников и в других странах Европы!? Многие обозреватели называют нынешнюю ситуацию с повышением пенсионного возраста и «затягиванием поясов» в Европе похоронами среднего класса. Вряд ли только ли его. Судя по всему, это еще и похороны иллюзий основной массы европейских рабочих и служащих, безжа­
лостно разрушенных кризисом. И в любом слу­
чае — похороны доверия к политическим лиде­
рам, которые завели свои страны в омут кризиса. В любом случае главным лозунгом общена­
циональной забастовки во Франции 23 сентября был избран следующий: «Мы не намерены отсту­
пать!» И это обнадеживает, ибо сохраняется шанс похоронить не средний класс или рабочих, но как-
раз тех, кто и затеял нынешний кризис © «Фонд стратегической культуры» http: //www. fondsk. ru/news/2010/09/29/ kogo-horonit-evropa. html ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 РУСОФОБИЯ БИЛЕТ ДО АВСТРАЛИИ, ИЛИ ПАМЯТНИК ТЕРРОРИСТУ Людмила БЕЛОУСОВА Б
Германии 30 августа разорвалась бомба — прошла презентация книги др. Тилло Сар-
рацина «Самоуничтожение Германии». Др. Саррацин, член SPD (Социал-демократическая партия Германии), член совета директоров Бун-
десбанка, экс-сенатор Берлина по вопросам фи­
нансов. 65 лет. Чем же почтенный банкир так возмутил сытое спокойствие? Др. Саррацина все­
рьез волнует будущее Германии. И, рассуждая о проблемах ФРГ, он рассматривает миграцию му­
сульманского населения в Германию как угрозу стране. В своей книге, опираясь на цифры, статисти­
ку, Саррацин утверждает, что мигранты из не­
мусульманских стран России, Индии, Вьетнама, уже во втором поколении не имеют проблем с интеграцией, а мусульманам, в отличие от них, даже в третьем-четвертом поколениях чаще все­
го не удается влиться в немецкую среду. Мусуль­
манские мигранты даже в третьем поколении имеют языковые проблемы. Часть из них просто не желает интегрироваться. «Я не должен признавать тех, кто живет за счет государства, государство это отвергая, не за­
ботится об образовании своих детей и постоянно производит только новых девочек в (мусульман­
ских) платочках», — восклицает автор. Саррацин вступил на запретную почву. Об этом нельзя говорить. Эта тема табу. И возмути­
тель спокойствия поплатился за свою дерзость. Особенно за «девочек в платочках» Книга Саррацина еще не появилась в продаже, а ее уже заклеймили с высокой трибуны — в том числе фрау Меркель, канцлер Германии, которая громко заявила, что эта книга «не полезная» и стоит обдумать, имеет ли право Саррацин зани­
мать свой пост. И другие политики тут же стали повторять, что Саррацина необходимо убрать из Бундесбанка и выгнать из партии. Они, как один, жонглируя цитатами, вырванными из контекста и совершенно не стоящими в центре книги, на­
гнетали негативное впечатление. То есть книгу ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 еще никто не видел, не читал, но приговор был уже произнесен. Какие-то странные ассоциации возникают. Сама не пережила, но очень много слышала, как в советское время устраивали митинги протеста против книг, которые не читали и читать не мог­
ли. Примеры развертывать не буду, все об этом знают. Естественно (демократия, же!), спросили мнение народа. И не один раз. Вопросы повора­
чивали и так и эдак. Словно ловушки ставили. Но все равно выясняется, что 96% опрошен­
ных поддерживают Тилло Саррацина. 11у надо же, как неправильно отвечают. И Саррацина принялись активно поливать грязью... И с работы грозятся выгнать. И из пар­
тии. Из SPD. Опять-таки неприятные параллели возника­
ют. Словно было это уже. В нашем недалеком со­
ветском прошлом. Когда исключали из партии, из Союза писателей слишком смелых литераторов. Тогда мыс надеждой посматривали на Запад — вот где Свобода. А где демократия, где свободомыслие? Или мыслить свободно — пожалуйста, а высказывай­
ся — только на личной кухне при закрытых две­
рях? И опять с непонятным упорством проводят по телевиденью, на nt-v опрос населения. Спра­
шивается, зачем интересоваться мнением народа, если к нему никто не прислушивается? И опять повторяется — 94% за Саррацина, 6% — против. Так значит, народ таки не безмолвствует. На­
против. Народ очень даже активен. Например: выходят на мирные демонстрации против строи­
тельства в Кёльне самой большой в Европе мече­
ти. .. Или — против минаретов и паранджи. Или в Америке — против строительства мечети рядом с разрушенным 11 сентября WorldTradeCenter. И за книгу Саррацина народ проголосовал, рас-
29 «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК купив ее в одночасье. «Самоликвидация Герма­
нии» стала бестселлером, ее просто смели с при­
лавков. Несомненно, потому, что большинство жителей Германии разделяют волнующие автора проблемы. Особо Тилло Саррацин акцентирует, что рождаемость среди коренных немцев неуклонно падает, а доля мусульманского населения неу­
кротимо растет. «Турки покоряют Германию так же, как косовары покорили Косово: высокой рож­
даемостью. ..» «Я не хочу, чтобы в стране моих предков и моих внуков ритм жизни задавали муэдзины, население говорило на турецком и арабском, а женщины носили хиджабы» — так заканчивает автор свою 400 страничную книгу. Травля Саррацина продолжается. Некоторые политики и журналисты называют его первой жертвой нового витка охоты на ведьм. На токшоу его постоянно перебивают. Рта не дают раскрыть. Встречи с читателями отменяются «по сообра­
жениям безопасности». В какой-то мере разумно, т.к. мусульмане круто расправляются с теми, кто хоть слово против них скажет. За примерами да­
леко ходить не надо: Тео ван Гог, кинорежиссер (фильм Submission. («Покорность») убит средь бела дня в Амстерда­
ме. Его убийца 26-летнетний гражданин и уро­
женец Нидерландов, по происхождению марок­
канец. На грудь убитого пришпилена записка: «Проклинаю тебя Америка, проклинаю тебя, Ев­
ропа, проклинаю тебя, Айаан Хирси Али». Айаан Хирси Али, автор сценария «Покорно­
сти», нидерландский политик, бывший депутат парламента страны, критик ислама, вынуждена скрываться в Америке, ее жизнь в опасности, без телохранителей не рискует выйти из дома. Курт Вестергаард, автор карикатур на проро­
ка Мухаммеда, после ряда покушений вынужден переезжать с квартиры на квартиру. Спасаясь от исламистов. Вспомним покушение на Папу Римского Ио­
анна Павла II, убийства армянского журналиста Динка, католических священников Дона Санто-
ро, Луижди Радовезе, трех протестантских свя­
щенников в городе Малатия. И в Интернете уже прозвучали угрозы в адрес Саррацина. Продолжать? К чему я все это рассказываю, спросите вы? Пусть немцы сами решают свои немецкие про­
блемы. Тем более что проблемы далеко не новы: в Англии, Франции, Нидерландах, Дании и про-
30 чих странах давно громко об этом кричат. Вон в Париже доля негритяно-арабских жителей до­
стигает уже 52%. В некоторые районы Парижа даже полицейские ходить боятся. У нас-то, в России, все в порядке. Испокон веку жили с мусульманами бок о бок. И при царе, и при Советах, и нынче. Нет, у нас все нормально. Помните, интернациональное воспитание, неру­
шимая дружба народов и т.д. Но в России все как-то чуть позже случалось. И сексуальная революция припозднилась, и все свободы подзадержались. Но тем не менее. Есть! Все у нас есть: и секс, и дикий капитализм, и мафиозные разборки, и заказные убийства. Ни в чем не отстаем. Догнали Запад. Идем ноздря в ноздрю. А вместе со всеми удовольствиями мы полу­
чили те же проблемы, что и Запад. Может быть, почувствуем их, как всегда, чуть позже. Но не миновать. Более сорока лет назад ФРГ заключила с Тур­
цией договор о посредничестве турецких рабо­
чих... И поехали турки в Германию. Как гастар-
байтеры. Предполагалась, что позже они уедут на родину. Как бы не так! Турки не только не уеха­
ли, они перевезли своих чад и домочадцев и ра­
достно принялись усиленно размножаться. Плюс постоянно прибывающие арабы, палестинцы, па­
кистанцы. В 1961 в ФРГ насчитывалось примерно 7 тысяч мусульман, в основном турок, а сейчас в Германии больше 4-х миллионов мусульман. И. благодаря высокому уровню рождаемости, му­
сульмане постепенно завоевывают Германию из­
нутри. Они не собираются интегрироваться в немец­
кое общество, но усиленно интегрируют немцев в своё. А что у нас? В России, естественно, не так сладко, как на гостеприимном Западе, куда всеми правдами и неправдами рвутся турки, арабы, пакистанцы и вся Африка. Тут вам и бесплатные квартиры, и пособия на взрослых и детей, медицина, подарки и ласковый прием. Рай, одним словом. Работать не обязательно, прекрасно живется на социаль­
ное пособие. Но на Запад сложно, а в Россию — рукой по­
дать. Границы России со странами бывшего Со­
ветского Союза почти прозрачные. Граница с Ка­
захстаном, по сути дела, вообще открыта. Через эту границу в Россию попадает до 90 процентов мигрантов-нелегалов, рекой льются наркотики. Ведь в Казахстан просочиться из Узбекистана, ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК Киргизии, Таджикистана (а туда — из Афгани­
стана) только ленивый не сможет. И хлынули потоки гастарбайтеров из мусуль­
манских бывших республик в Россию. В Петер­
бург, в Москву. В мегаполисе легче всего «раство­
риться». Получают разрешение на работу, обжи­
ваются. Быстренько выписывают родственников, аж до седьмого колена. По сравнению с жизнью на родине им Москва и Россия медом кажется. Сколько нелегалов, сказать невозможно. У властей Москвы, говорят, был шок, когда до них дошли последние сводки столичного ГУВД — помимо легальных мигрантов, в городе находят­
ся еще 2 миллиона «нелегалов». Некоторые райо­
ны Москвы — Перово, Новогиреево, Измайлово уже выглядят, как Средняя Азия. Русским туда появляться небезопасно. Со смешанным чувством вспоминается время «прописок» в городах. Строгости с «лимитчика­
ми». И жесткие визовые правила. Было в этом ра­
циональное зерно. Было. Доля славянского населения (как и общая его численность) в России постоянно снижается. А численность представителей традиционно ис­
ламских народов неуклонно растет. По данным переписи населения, в 1959 году она составля­
ла — 7 млн. человек (6% населения России), в 2002-м — 15 млн. (10%). По имеющимся данным, в 2010 году — 14% (20 млн.). Но эти цифры сильно занижены. Ведь Россию захлестывает массированная миграция, легаль­
ная и нелегальная, из традиционно мусульман­
ских стран. Учету она не поддается. И тем не менее русских в России, по статисти­
ке 2002 года, более 80%, плюс украинцы, бело­
русы. Самая массовая религия в России (исходя из различных опросов 2007—08-го годов) — право­
славие — 67%, мусульмане — 5—6 %, другие религии — буддисты, индуисты, иудеи—2%. Не так уж много мусульман по сравнению с други­
ми вероисповеданиями, но почему именно они так яростно выдвигают свои требования? Как же должно было измениться народонаселение Москвы и России за прошедшие несколько лет, что мусульмане почувствовали себя хозяевами и предъявляют уже непомерные требования! Особо интересно звучит требование убрать кресты с Государственного Герба России. Убрать кресты — и точка (в скобках заметим, что убрать полумесяц с флага Турции или, скажем, Азер­
байджана никто не порывается. Хотя христиан там достаточно). Кто же спорит: мусульман в России немало. Татары, башкиры, черкесы жили в России века. Нормально жили, без истерик. И орел в гербе был тот же — с крестами. А сегодня кричат — убрать. Вы скажете — абсурд..? Не получится? Как знать... В Германии потребовали убрать кресты из школьных помещений. Германия, мол, государ­
ство светское — и убрали. В Великобритании ПО требованию мусульман (или уже по распоря­
жению?) запретили использовать в рекламе бан­
ковских услуг свинью-копилку. Оказывается, керамические поросята оскорбляют верующих мусульман, проживающих в Британии. Сказка «Три поросенка», записанная на CD-
Rom, исключена британским правительствен­
ным ведомством из списка ежегодных наград для школьников на том основании, что она может оскорбить чувства мусульман. Во французских школах учителям советуют избегать авторов, включая Вольтера и Дидро, чьи мысли оскорбительны для мусульма. Захотели мусульмане извинений от Дании за карикатуры на Мухаммеда — получили. Осенью 2006 из-за многочисленных угроз исламистов в Staatsoper была сперва приостанов­
ил iа, а потом снята с репертуара опера Моцарта «Идоменей». Полиция расписалась в неспособ­
ности обеспечить безопасность публики. Мож­
но спорить о вкусе режиссера, поместившего на сцене отрубленные головы Посейдона, Будды, Моисея, Христа и Магомета, но нельзя требовать запрета свободы творчества, свободы выражения мыслей и гражданского куража. Основных завое­
вании демократии А после презентации книги «Самоустранение Германии» Турецкая община Берлина потребо­
вала убрать Саррацина из Бундесбанка. А европейцы, в своей стране, только смущен­
но улыбаются, делают книксены и снова и снова идут на уступки. Так это уних. Не расслабляйтесь, у нас не легче. Так что у нас? Мечетей у нас маловато. Вот в чем дело. Еще три года назад сопредседатель Совета муфтиев России Аширов предложил в десять раз увели­
чить число мечетей в Москве. Сейчас на терри­
тории России около 3,5 тыс. мечетей и число их продолжает расти, они создаются практически во всех населенных пунктах, где живут привержен­
цы ислама. ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 31 «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК Чечня — все еще территория России. И вроде бы российские законы там должны действовать. Но происходят интересные дела. Этим летом не­
известные ездили по центру Грозного на маши­
нах с тонированными стеклами и стреляли ша­
риками с краской из пейнтбольных ружей (т. н. маркеров) в девушек с непокрытыми головами. Сегодня краской, завтра, глядишь, пулями. По распоряжению Кадырова, президента Чеч­
ни (нынче он, правда, желает называться «лиде­
ром») все женщины, работающие в государствен­
ных учреждениях Чечни вне зависимое! и от их вероисповедания, должны отныне в служебное время носить головные платки. Нарушение пра­
вила повлечёт увольнение с работы. Студенток в университете тоже обязали носить платки. Шариат цветет буйным цветом. «Лидер» Кады­
ров уже поговаривает о введении многоженства. И радостно приветствует «убийство из-за чести», и громко говорит, что для него «религия превы­
ше всего». Чего, спрашивается, чеченские боеви­
ки свою праведную кровь проливают за созда­
ние «Исламского государства»? Оно, это самое исламское государство, абсолютно бескровно создается указами президента Чечни. С молча­
ливого попустительства Москвы. Действительно, умом Россию не понять... В 1917 году большевики одним махом зачер­
кнули религию. Но создали новую — комму­
нистическую. В конце двадцатого века мы раз­
рушили Советский Союз и лихо перечеркнули всю систему идеологического воспитания. И что осталось? А ничего. Пустота. Но, как известно, свято место пусто не бывает. И пока чиновники в министерстве образова­
ния чешут в затылках — как воспитывать подрас­
тающее поколение, нужно ли учить закон Божий в школе, где взять учителей, где достать денег, пока Патриарх надеется, что бывшие, генетиче­
ские, так сказать, христиане сами собой пойдут в Церковь, исламисты не дремлют. У них и деньги есть. Много денег. И высококвалифицированные миссионеры-пропагандисты. И результат нали­
цо — все больше и больше славянского населения переходит в ислам. В России появились общины «русских мусульман». У нас нет статистики. Мы закрыли глаза на проблему. Мы, как всегда, наде­
емся на русский авось. А совет муфтиев, говорят, утверждает, что только в 2004 году ислам при­
няло в Москве больше двадцать тысяч человек. И 75% из них — женщины 18—20 лет... 32 Все чаще в Москве бросаются в глаза русские девушки в мусульманской одежде. Более того, «русские мусульмане» не только вышли из под­
полья, но и открыто заявляют о своей цели — пропаганде ислама среди неисламских народов России. А говоря проще, — исламизации «Святой Руси». Писательница Чудинова в романе «Мечеть Парижской Богоматери» рисует нелицеприят­
ную, но весьма возможную ситуацию. Через несколько десятилетий власть в Евросоюзе за­
хватывают потомки мусульманских мигрантов, ислам объявляется государственной религией, церкви превращены в мечети. «Старые» европей­
цы сосланы в гетто, церковь вынуждена возвра­
титься в катакомбы. Фантастика? Почему? Ведь пала Византия, и Св. София в Константинополе стала мечетью. И уже один раз стояли турецкие войска под Веной. И уже разрушено в Косове 150 христианских святынь. Чудинова. однако, слишком оптимистична в отношении России. У нее Россия и Польша оста­
лись неисламскими. Однако, судя по стремитель­
ности процессов, происходящих в нашей стране, мы догоним и перегоним старушку Европу. А если я не хочу? Ну не согласна я. Куда бе­
жать, куда податься? Европа обречена. Амери­
ка? О чем говорить, если в Нью-Йорке рядом с Ground Zero собираются построить мечеть? По­
чему сразу не памятник героям-террористам? Остается Австралия. Предыдущий премьер-
министр Австралии Кевин Радд, обращаясь к мусульманам-мигрантам, наконец-то громко ска­
зал то, что думают практически все, но из-за лож­
но понятой «толерантности» стыдливо молчат: «Если наши ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, то тогда Австралия не для вас», «Если вам оскорбителен Южный Крест, наш флаг, наши обеты, наши христианские верования или наш образ жизни, то вы можете воспользо­
ваться преимуществом еще одной великой ав­
стралийской свободы: 'ПРАВОМ УЕХАТЬ.». Надеюсь, что новый премьер-министр Ав­
стралии Джулия Гиллард в этом вопросе будет солидарна с Кевином Раддом. © «Фонд стратегической культуры» http: //www. fondsk. ru/news/2010/10/01/ bilet-do-avstralii-ili-pamjatnik-terrorist.u. html ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК ВОИНА МИРОВ, или КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО? ы живем в достаточно комфортном и, каза­
лось бы, безопасном, мире. Когда сидишь 1! JLy монитора, попиваешь кофе или пиво, а в пяти метрах — душ, мягкая постель, и прочие удобства — хочется верить, что жизнь удалась и такое состояние продлится вечно: не нужно беспокоиться, не нужно рисковать, не нужно выбиваться из сил за кусок хлеба...Можно даже обойтись без живого общения — родственником и друзей вполне заменяют телевизионные и ком­
пьютерные фантомы. В тумбочке лежит свидетельство о собствен­
ности на квартиру, вроде бы гарантирующее нам и нашим потомкам (если мы не поленимся их завести), крышу над головой.. Есть у нас и па­
спорт — пусть без национальности, зато с графой для личного кода, гарантирующий нам конститу­
ционные права — на жизнь и прочее. И все-таки нас не оставляет смутное беспокойство- как буд­
то тебе в спину смотрят... А ведь действительно — смотрят! И не про­
сто смотрят, а очень оценивающе и очень по-
хозяйски. Оглянись — пока ты наслаждаешься сиюми­
нутным комфортом, вокруг тебя растут, как гри­
бы, чужие, параллельные миры, селятся чужие народы, высаживают десанты чужие цивилиза­
ции. И у всех незваных гостей есть свои, очень конкретные планы относительно твоего буду­
щего и твоего имущества. Более того, эти планы очень быстро сбываются. Итак, заглянем в параллельные миры, благо для этого уже не надо ехать за тридевять земель. Мир «новых русских» В
от на новом джипе с шофером едет новый рус­
ский — не мелкий, из «братков», а настоящий, из нефтяников или крупных чиновников. Это не просто индивид — за ним стоит сплоченная, спаянная родственными, деловыми и криминаль­
ными связями масса. 12 лет назад они решились разобрать на запчасти и конвертировать в звон­
кую монету Советский Союз — и это у них по­
лучилось на ура. Все эти годы доходы, получаемые на вывозе стратегического сырья, ограничиваются исклю­
чительно возможностями транспорта — трубо­
проводов, железных дорог и портов. Вся выручка достается считанным процентам населения — и почти сразу же уходит вслед за сырьем — за гра­
ницу. Российская федерация? Но это не полноцен­
ное государство, а декорация, прикрывающая распродажу с молотка советского наследства. Проблема не только в том, что законными на­
следниками вывозимого имущества являемся МЫ, в не они. А Проблема в том, что при таких штабах передела собственности бесплатной и словесной нагрузкой к этому имуществу явля-
i население. А в наше время население — это ничего, кроме социальных расходов. В мире есть платежеспособный спрос на рус­
скую нефть, на русские недра, на русские терри­
тории, на отдельные категории работников — но никому не нужно население в целом. Покупате­
лям нужны пространства, освобожденные от ко­
ренного населения. Ты бы купил жилплощадь, в который прописаны чужие родственники? Так и претенденты на Россию: они готовы заплатить и даже подождать — лишь бы приобрести физиче­
ски и юридически чистую территорию. В свое время именно так случилось с Великими амери­
канскими равнинами. «Новые русские» не любят сограждан, ко­
торые своим существованием напоминают им о том, что они еще не в Голливуде и даже не в Давосе. Для этого «новые русские» живут в дру­
гом, параллельном мире, который пересекается с нашим только на проезжей части. Их мир — это особые, «элитные», дома, «элитные» посел­
ки, отгороженных от нашего мира двойной и тройной системой охраны. Они ходят в отдель­
ные магазины, отдельные рестораны, они отды­
хают собственных особняках на Средиземном море, их дети учатся в «элитных» заведениях Европы, их деньги моются в «элитных» банках Швейцарии. Единственное, что еще привязывает этих лю­
дей к России — источники доходов: те самые не­
фтяные вышки, алюминиевые заводы и рудники, которые они принудительно «как бы выменяли» ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 33 «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Сшитой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК на наши ваучеры и избирательные бюллетени. В принципе, в России им не нужно ничего, кроме своего московского жилья, офисов и тех самых вышек с трубой для перекачки нефти за бугор. И если в один прекрасный день все остальное ис­
чезнет — они просто этого не заметят. Можно ли назвать их «правящим классом»? С большой натяжкой. Правящий класс хозяйству­
ет, а не ведет себя, как свинья под дубом, подры­
вающая собственную среду обитания... У новых русских — две жизненных цели. Первая цель — любой ценой добыть максимум денег. Цель вторая — вместе с добытыми день­
гами уехать на Запад и получить гражданство. Отсюда вопрос — когда уезжать окончатель­
но. Поэтому всех «новых» русских объединяет одно — авиабилеты с открытой датой и паспорта с готовой визой. Постоянная готовность уехать — еще одно отличие «новых русских» от правящего клас­
са: они не готовы бороться за свою власть по-
настоящему, насмерть. Стоит ли рисковать един­
ственной жизнью, если за бугром тебя ожидает особняк, и большая часть накоплений? Кстати, одна из причин, почему гражданская война шла с таким ожесточением — то, что пра­
вящий класс попросту не успел вывезти за гра­
ницу свои капиталы и построить на Лазурном берегу семейные особняки. Дом «нуворишей уже на Западе, здесь остались только доходные имения с крепостными, которые они готовы уступить представителям более вгресоиыныя цивилизаций. Однако обольщаться готовностью новых русских» к отъезду не стоит. Да, собственная жизнь им дороже доходов, эти доходы для них все-таки гораздо дороже, чем жизнь всего осталь­
ного населения России, с которым они не хотят иметь ничего общего. Но именно ПОЭТОМУ они и случае чего они не думая дадут отмашку на что угодно — от массовых расстрелов до военной ин­
тервенции а-ля Ирак. Однако главный вред «новых русских «не I том, что они ограбили нас на какую-то сумму. Сломав «железный занавес» перед самым на­
чалом нового передела мира и превратив нашу страну в проходной двор, они открыли Россию для тех, кто решил захватить ее всерьез и надол­
го.. А это ставит под угрозу уже не уровень жиз­
ни, а саму жизнь. Так или иначе, мы остаемся донорами и за­
ложниками «новых русских», особой породы не­
дочеловеков, которые с удовольствием сожгут 34 чужой дом, чтобы погреть руки и поджарить себе барбекю. Мир кочевников В
от роет канаву приезжий таджик Рахим. Хо­
роший, трудолюбивый парень, отличный се­
мьянин. Работа черная, зарплата по нашим меркам маленькая, прописки нет, милиция шан­
тажирует... Ты ему сочувствуешь? Ты думаешь, что он удовлетворен достигнутым и собирается и дальше выполнять черную работу? Ошибаешься! Жалеть надо тебя, а этот человек на редкость успешно строит будущее для себя и своих потом­
ков. Еще вчера он голодал. Но старики собрали деньги на билет в Россию и и сказали: езжай в Москву. Москва— город хлебный: пристроишься сам — пристроишь других. За небольшую услу­
гу земляки устроили его на стройке. И теперь он получает в десять раз больше, чем на родине. Но он не такой дурак, чтобы жить только на зарпла­
ту: надо думать о будущем. Пересекая границу, он каждый раз везет грамм сто гашиша, в трех презервативах, засунутых... Грязные деньги? Но каждый правоверный знает, что деньги, получен­
ные от неверных силой или хитростью, не пах­
нут. Скоро к нему приедет беременная жена с пя­
терыми детьми. Она тоже привезет с собой еще двести грамм гашиша и малость травки, заверну­
той в пеленки и детские вещи: Риска никакого: на спецдосмотр беременной женщины с кучей детей не решится никто... Пока муж работает, она бу­
дет просить милостыню, а заодно сбывать «дурь» местным подросткам. Еще несколько ходок — и можно будет купить не только регистрацию, но и гражданство, а потом и квартиру, которую про­
дадут им те же наркоманы. Милиции Рахим не боится: в случае чего зем­
ляки, для которых он возит «дурь», договорятся с любой русской «таможней». Само собой, долг платежом красен: для тех кто дал ему заработок и устроил в России, он готов на все. Приказы зем­
лячества не обсуждаются: с ними в доле сам..., а руки у них длинные.... Мир Кавказа Н
а драной «Газели», нагруженной мешками с картошкой, едет на свою торговую точку гражданин Мамедов. Картошку он купил по три рубля, а продаст по монопольной цене ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 ОС ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК 15 рублей. Цена хорошая. Эту цену диктует его, азербайджанская колония. Картошку продает не он — он только считает деньги. У прилавка сто­
ят украинские рабыни — еще симпатичные, но уже почти алкоголички с застуженными на мо­
розе придатками и отобранными паспортами. В застуженных придатках есть свои плюсы — не надо предохраняться, хотя Мамедов предпочита­
ет истинно восточные радости. Не будем ханжа­
ми: относится он к ним по-доброму — уж гораз­
до лучше, чем милиция, да еще и деньги платит. Лучше деньги с «восточными радостями», чем голодная жизнь на Украине. Под хорошее настроение Мамедов берет ящик водки, закуску и вместе с друзьями снимает рус­
ских малолеток. Этические проблемы его не вол­
нуют- он честно платит свои деньги, а гулящие дочери — позор для своих, а не для чужих, отцов. А он, Мамедов, только покупает то, что ему про­
дают. Рынок, однако. Но главное для Мамедова — не отдых, а его семья, его жена, его дети. Семья приехала к нему уже давно — сразу после того, как он купил про­
писку. Жена Мамедова за прилавком не стоит: настоящая хозяйка должна смотреть за домом и беречь свое женское здоровье: ведь для жены ува­
жаемого человека три ребенка — это минимум. Дети Мамедова не побираются, а ходят в детсад и школу, чтобы в совершенстве знать русский язык и через поколение вытеснить русских отовсюду, где есть хоть какие-то деньги.. Мамедов не жаден. Он на своем опыте знает, что не в деньгах — счастье, и всегда готов помочь ближнему — особенно если это родственник или соплеменник. По мере возможности он вытаски­
вает в Россию и пристраивает к делу своих роди­
чей. Со временем они привозят в Россию и свои семьи — и так, помаленьку обживают и окульту­
ривают Россию для себя. Азербайджанская Мо­
сква тоже не сразу строилась. Мамедов уже давно не бегает от милиции. Наоборот, он спокойно и с достоинством предъ­
являет свой честно купленный паспорт вместе с вложенными в него чаевыми. Он знает: в случае чего за него стеной встанет вся азербайджанская колония, для которой нет ничего невозможного. Его колония обосновалась в России раньше тад­
жикской, связи с властями чуть крепче, многие купили не только гражданство, но и должности в милиции. Но такая дружба с русскими властя­
ми стоит денег — больших денег. И когда зем­
лячество собирает складчину, Мамедов дает, не скупясь: самая выгодная покупка — человек, об­
ладающий властью. Растет и богатеет семья Мамедова, растет и богатей азербайджанская колония в России. ... После падения Константинополя Иван Грозный решил сделать Москву Третьим Ри­
мом. Но не станет ли Третий Рим Вторым Стамбулом? Мир китайцев В
от китаец Ли. Перебравшись через россий­
скую границу, первым делом он сжег китай­
ский паспорт (теперь поди докажи, что он иностранец), и облегченно вздохнул. В перена­
селенном Китае он был лишним, его кусок хлеба оспаривали десятки и сотни миллионов таких же неудачников, как он. А после рождения первого ребенка его и его супругу ждала стерилизация. Теперь он в России — и жизнь налаживается. Ли не только по-китайски трудолюбив, но и по-
китайски предприимчив. Сегодня он огородник, завтра — лесоруб, послезавтра — челнок.. .Земля­
ки помогают ему, он помогает землякам — и так, сообща, они осваивают великую пустыню, еще недавно населенную только длинноносыми север­
ными варварами. Еще немного — и Ли построит свой дом и женится на настоящей китаянке, кото­
рая родит ему четырех — нет, пятерых прелестных детей. Еще двадцать лет — появятся внуки, и тогда Ли станет настоящим патриархом, главой много­
численного рода. И пусть завидуют те неудачники, кто остался по ту сторону границы! Ли нравится Россия — а в особенности бес­
крайние русские просторы, по китайским меркам почти безлюдные. Ли нравится глядеть на этот простор, мечтая, что здесь будут жить десять ты­
сяч его благодарных потомков. Ли ничего не знает о «тысячелетней русской государственности», «возрождении русской ду­
ховности» и не заботится о будущем русского на­
рода? Но разве это его проблемы? Тем более, что о русском народе не думает ни Кремль, ни сам русский народ. Строя на «Северных территориях» свой но­
вый мир для себя, для своего народа, для своей цивилизации, Ли строго выполняет заветы Кон­
фуция: сначала думай о своей семье и ее процве­
тании, потом о потом обо всем остальном. Ли не страдает ностальгией: родина китай­
ца там, где есть соплеменники. Да и сам Китай, стимулируя расселение по всему свету Потомков Желтого императора, всеми силами поддерживает свои зарубежные колонии. Пусть делают что угод­
но и где угодно — только бы есть не просили... ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 35 -МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК Если случится беда и все население России вымрет — Китай без труда найдет 150 миллио­
нов колонистов, чтобы восполнить эту потерю. А пока — пока 150 миллионов наших дубле­
ров с надеждой смотрят на север. Американский мир В
от американец Джон. Что привело его в Рос­
сию? Возможно, он бизнесмен, скупающий заводы или иконы. Может быть, он сотруд­
ник одной из многих «неправительственных» и международных организаций, успешно направ­
ляющих новейшую историю России в нужную сторону. Возможно, Джон — благотворитель, усыновляющий сирот для последующей раздел­
ки на донорские органы. По американским меркам, Джон абсолютно прав: заводы, земли и люди в России баснослов­
но дешевьг. в то время как только одна донорская почка стоит сто тысяч долларов. А у каждого си­
роты — целых две донорских почки!. Что для него Россия? Продолжение дикого Запада и Аляски («New Frontier»), — очередная золотоносная территория, населенная еще одной разновидностью могикан, уже давно осужден­
ных на вымирание. Джон не боится ни русских властей, ни мест­
ного криминалитета — ведь за спиной Джона стоит не жалкая племенная наркомафия, а силь­
нейшее в мире государство, строящее не что-
нибудь, а «Новый мировой порядок». Джон ничего не имеет против России — при­
кольная страна, дешевый секс. Он даже с удоволь­
ствием выпьет с тобой на брудершафт — осо­
бенно за твой счет. Но его появление — дурная примета. Ведь официальные документы Штатов, определяющие систему целей для Госдепа, Со-
вбеза и разведсообщества этой страны, преду­
сматривают сокращение мирового населения в 4—5 раз, и превращение России в набор сырье­
вых полигонов под внешним управлением — с населением 30—50 миллионов человек. Впрочем, такого рода планы Штаты имеют и для других «регионов» и «зон ответственности» — в своем стратегическом планировании они уже давно не обращают внимание на чужие границы. На фоне других претендентов на русское на­
следство — бесцеремонных, многочисленных, жадных и плодовитых, Джон выглядит неопас­
ным и почти родным. Но, на самом деле, все идет но старой схеме: «миссионер, купец, солдат». И первые два этапа подходят к концу... 36 Воевать? Побеждать! К
ак видишь, пока ты наслаждаешься покоем, каждый из этих людей вместе со своими со­
племенниками ударными темпами строит свой мир. Мир, в котором для тебя и твоих потомков ме­
ста не предусмотрено. Для каждого из них Рос­
сия — непаханая целина, подлежащая освоению, и он спокойно ее пашет, не обращая внимания на флору и фауну вроде нас с вами. Бежать? Бесполезно. Ни в одной стране мира тебя не ждут — во всяком случае, без больших де­
нег, (см. выше) иначе бы они не ехали сюда сами. Правда, говорят, что пока еще можно устроиться в Австралии — наших, вроде бы, принимают в качестве альтернативы китайским иммигран­
там. Но это в лучшем случае несколько сот тысяч мест, не более. Но для народа в сто с лишним миллионов человек запасного жизненного пространства на Земле нет.. Отступать некуда. Хвататься за автомат? Разрозненные парти­
занские выступления — это как раз то,, что нуж­
но белым, черным и желтым колонизаторам, что­
бы получить официальное право на добивание аборигенов. На самом деле все и проще, и сложнее. Начнем с русского национального характе­
ра — а именно с того, что русский человек при­
вык определять ценность победы по затраченным усилиям, а не по достигнутым результатам. Это придает сил в генеральном сражен, но совершен­
но дезориентирует в длительной и упорной борь­
бе цивилизаций за место под солнцем. Между тем войну, как и труд, надо оценивать по соотношению результата и затраченных уси­
лий (критерий стоимость/эффективность).' Неда­
ром Сунь-Цзы и другие стратеги испокон веков считали: лучшая победа — та, что достигнута без боя. Давайте заранее договоримся о том, что нам нужна не война, а победа, не затраты, а результа­
ты. Противник побеждает? Что же — если враг побеждает, надо учиться не на его советах, а на его победах. СОБСТВЕННО, РАДИ ЭТОГО И СОЗДАЕТСЯ НАШ САЙТ «СОЮЗ НАРОДНЫХ ДВИЖЕНИЙ» Источник: http: //snd-su. ru/ ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК НАШ ГЛОБАЛИЗМ СТРОИТЬ ЖИЗНЬ ПО-СВОЕМУ ИЛИ БЫТЬ РАЗМЕННОЙ ПЕШКОЙ В ЧУЖОЙ ИГРЕ? J TOT вопрос стоит перед каждым человеком и • каждой цивилизацией \J Ты живешь в «стране без будущего»? Тебя убеждают, что предел твоих мечтаний — теле­
визор, бутылка пива, должность менеджера сред­
него звена и двухнедельный отпуск в Турции? Неужели ты и все твои предки жили ради этого сомнительного результата? Тебя уверяют, что «нечего плодить нищету» и пора без боя уступать «жизненное пространство» твоих предков «более успешным» народам и ци­
вилизациям? Но если это действительно так, то зачем столько средств тратится только на то, чтобы ты заранее поверил в собственное поражение? Ты устал жить в побежденной стране? Да, это так. Но поражение — не конец света, а нормаль­
ная рабочая ситуация, подготовка к новому стар­
ту — была бы воля к победе. Не в последний раз взошло солнце — история дает достаточно поводов для оптимизма. Возь­
мем только последние два столетия. Германия? Как единое государство Герма­
ния не существовала до середины 19 века. В 20 веке — два сокрушительных военных поражения и полвека раздела. Но сегодня все исторические амбиции германцев — от Прибалтики до Бал­
кан — сбылись. Франция? В 19—20 веках — три страте­
гических поражения (Наполеоновские войны. Франко-прусская, начало Второй мировой), утра­
та всех колоний и изгнание оттуда французского населения. Китай? В конце 19 века Китай оккупировали все, кому не лень: Британия, Россия, Япония. Ок­
купация и гражданские войны длились в Китае до конца сороковых. Плюс «культурная револю­
ция», отбросившая Китай минимум на 20 лет на­
зад. Чем стал Китай сегодня, пояснять не нужно. Америка? В 1823 году президент США Джеймс Монро в послании к Конгрессу провоз­
гласил ни больше, ни меньше как доктрину «ду­
ховного управления планетой» (доктрину Мон­
ро) согласно которой США сначала выдавливали из Западного полушария державы Старого Света (лозунг «Америка для американцев»), после чего берутся за Старый Свет. Но чем были Штаты в 1X23 году? Жалкой кучкой бывших британских колоний, прилепившихся к атлантическому по-
tu-режью между французскими и испанскими владениями, помойкой для человеческих отбро­
сов Европы. I Сражение государства — это поражение Правящей группировки, но не гибель нации и тем lee цивилизации. Поражение — это отбраков-
к.1 негодной элиты, жесткая перезагрузка систе­
мы, аварийный механизм ответственности вла-
i i и 11судивительно, что у истоков любого круп­
ною успеха стоит не менее крупное поражение. \1( ШИЛИЗУЮЩЕЕ ПОРАЖЕНИЕ. 11о для того, чтобы извлечь из поражения по­
беду, нужно морально и интеллектуально полно-
ионное руководство, политическая воля и дове­
рие населения к руководству страны. Ни одной чих предпосылок в СЕГОДНЯШНЕЙ России НГГ. Сегодняшняя Россия обречена тащиться от поражения к поражению: работа над ошибками ководства еще не проделана. Впрочем, было ли поражение? Советский Союз не был побежден — Союз погиб в резуль­
тате обвального разложения и предательства ру­
ководства. Поражения не было — была гениаль-
н,|я ш ра в поддавки, выдаваемая за «ошибочные решения». Пятнадцать лет длится бесконечный сериал: бестолковые правительства старательно копируют западные «государства благосостоя­
нии» — а «выходит, как всегда». На самом деле, никаких «ошибочных пра­
вительственных решений» не было, и быть не могло. Потому права на решения стратегическо­
го уровня российские правительства не имели и были «техническими», занимаясь исполнением чужих решений. С августа 1991 правительства РФ работают под прямым руководством и при непосредственном участии западных консуль-
гантоа, в лучшем случае — под нажимом Запада. РФ — государство не суверенное. 11е было и ошибок — были другие цели, знать которые населению нежелательно. Страна нахо­
дится под жестким внешним управлением, и его j п.гаты вполне соответствуют поставленным целям. ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 37 -МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК Вы полагаете, что мы живем по конституции? Мы живем по Сырьевой Финансовой Схеме, и эта Схема поистине гениальна: если Западу нужны условно-бесплатные сырьевые ресурсы и рынки сбыта, то у власти в сырьевых колониях ставятся люди, живущие на процент с сырьевого экспорта. Увеличить сырьевой вывоз очень просто: надо остановить обрабатывающую промышлен­
ность и снизить внутреннее потребление, разо­
рив, а лучше — уничтожив потребителей сырья, от заводов до физлиц. Собственно, именно ЭТИМ и занимались все правительства последних ICI Чем меньше населения и меньше его доходы — тем больше нефтедолларов. Президенты, правительства, СМИ, выборы не более чем персонажи на сцене кукольного теа­
тра, на которой ничего не решается. Если с и зашел в тупик — бесполезно лезть на сцену и до­
говариваться с марионетками. Пора прекращать балаган и всем зрительным залом разобраться с кукловодами и сценаристами. Если Россия — действительно сырьевой при­
даток Запада, а это сегодня открыто при шле i ем и в Кремле, то менять придется всю систему отно­
шений Востока и Запада, и не только. У СП раны, лишенной экономических и политических гра­
ниц, внутренняя политика неотделима от внеш­
ней, а внешняя — от внутренней. Единственным эффективным ответом на глобализм Запада мо­
жет быть только другой глобализм — РУССКИЙ ГЛОБАЛИЗМ. П МЫ И ЗАПАД J
тнoшeния с Западом — вопрос жизни и смер­
ти каждой современной цивилизации. Но если раньше этим вопросом шнима-
лись дипломаты и военные, то сегодня, когда границы взломаны, вековой конфликт с Западом перенесен в область идеологии и внутренней по­
литики. В информационных и идеологических войнах побеждает сторона, навязавшая против­
нику свои взгляды на мир: раб, мыслящий инте­
ресами хозяина, не нуждается в ошейнике. Что такое Запад? Это западноевропейская цивилизация, в первую очередь, ее сегодняшний лидер — Соединенные Штаты Америки. К своему мировому господству (господству, не лидерству — ибо оно построено на силе и день­
гах, но не на идее) Штаты шли долгих 200 лет. 19 век был потрачен на выдавливание амери­
канского континента европейских держав («док­
трина Монро» — «Америка для американцев»). В результате двух мировых войн Штаты сначала вторглись (1918), в а потом (1945) и оккупирова-
38 ли Западную Европу (став диктатором Запада) и добили колониальные империи Старого "Света. Последним шагом, уже к мировому господству, стало уничтожение СССР. Но, оккупировав Старый Свет, Америка пол­
ностью изменила цели и ценности Запада. На смену идеям прогресса, науки и гуманизма, опре­
делившим лицо «золотого века» европейской культуры, из-за океана пришел культ насилия, упадка, вырождения. Западные СМИ и массовая культура стирают грань между добром и злом, правдой и ложью, подвигом и преступлением. А ведь искусство и пресса — это поток сознания цивилизации, программирующий ее будущее и ее внешнюю политику. Похоронив германский фашизм, мир получил американский аналог фашизма — американский глобализм с его идеей пятикратного сокращения населения Земли. На смену «Новому порядку» Гитлера пришел «Новый мировой порядок», за которым стоит не одна Германия, а весь Запад во главе со Штатами. К концу 20 века Запад, направляемый Соеди­
ненными Штатами, превратился в цивилизацию лжи и смерти, опасную не только для других, но и для себя самой. Что, учитывая бесспорное военно-политическое господство Штатов, не су­
лит миру ничего хорошего. Но, несмотря на всю свою мощь. Штаты — это конь, но не всадник. За Америкой стоит «Ми­
ровое правительство»: 300 богатейших семейств мира («Комитет трехсот») и целая система меж­
дународных организаций, из которых наиболее известны МВФ. Мировой банк и ВТО. Не будем смягчать правду — мировое господ­
ство Запада в основном достигнуто. Что дальше? Военное, экономическое и информационное пре­
восходство над другими цивилизациями — не цель, а средство. Цель Запада — захват мировых ресурсов и жизненного пространства других ци­
вилизаций путем резкого сокращение населения Земли, открыто обозначенное в доктрине нацбе-
зопасности США, и документах ООН (Концепция устойчивого развития). В целом, в течение 21 века запланировано пятикратное сокращение населе­
ния. Но кто и как поделит квоты на выживание? С точки зрения передела ресурсов, уничтоже­
ние населения гораздо выгоднее начать с России: на каждого из нас приходится во много раз боль­
ше территории, нефти и прочих ресурсов, чем на жителя перенаселенной Азии. Любимый прием Запада— игры в «свободу», «демократию» и «права» человека. Но реальная жизнь доказывает, что «права человека» — не более чем бесплатный сыр в глобальной мыше-
ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ II (99) ноябрь 2010 )Ь ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК ловке, мираж, завлекающий другие цивилизации в пропасть. Западные «права человека» — не более чем отсутствие прямого юридического запрета. Да, в обещанном нам «Правовом государстве» раз­
решено все, что прямо не запрещено законом. Загвоздка в малом — в доступности этих прав. Важнейшее свойство западной модели обще­
ства — коммерциализация доступа к реальным правам и возможностям. Права есть, они лежат на витрине, их можно поучить без ограничений — но в порядке аукционной торговли. Не хватает денег — извини, ТВОИ ПРОБЛЕМЫ. Собствен­
но, на этом и построен проект «золотого мил­
лиарда»: не надо тратить патроны, надо отнять у обреченных доходы и сделать право на жизнь экономически недоступным. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС И МИРОВОЕ РАВНОВЕСИЕ О
беспечить будущее России, ограничив себя рамками РФ и не ломая всей системы отно­
шений Востока и Запада, невозможно. Но мо­
гут ли всего 150 миллионов человек, даже объе­
диненные общей целью, противостоять Западу? Вообще говоря, могут: это показывают примеры тех же Ливии, Кубы, Вьетнама, Северной Кореи, Ирака— ведь Штаты со всей их мощью уничто­
жали Саддама пятнадцать лет подряд. Но самое эффективное решение — выход за рамки РФ и создании Нового Союза, основой ко­
торого должно стать ядро с преимущественно русским населением — РФ. Украина, Белоруссия. Бояться противостояния с Западом один на один не стоит: открыв планы уничтожения дру­
гих цивилизаций и народов, американцы сами подготовили почву для системы коллективной безопасности, направленной на ограничение аме­
риканского глобализма. Осталось только сверить часы и начать планомерное контрнаступление по всему земному шару, растаскивая и распыляя силы и средства врага. Западу почти нечего при­
обретать, а его противникам нечего терять: время начинает работать на нас. Как строить новый Союз? С попытками рас­
членения исторического ядра Русской цивилиза­
ции на исторические провинции (РФ, Украину и Белоруссию), искусственного разделения субэт­
носов русского народа на «самостийные» псев­
донации и псевдогосударства пора покончить на­
всегда. Скажем прямо: государствообразующим, стержневым этносом Руси, Российской импе­
рии. Советского Союза и будущего Союза был и остается русский народ. Это связано не только с его многочисленностью. Русская идея никогда не была идеей этнического господства, этнического эгоизма. Из века в век Русь строила свою госу­
дарственность на идее вселенской, глобальной справедливости. И Православие, и коммунизм были приняты по одной причине — они совпа­
ли с вековой народной мечтой народов России о справедливости, воплощенной в общее государ­
ство. Империю справедливости. В отличие от других цивилизаций, живущих по двойному стандарту справедливости — «для внутреннего» и «для внешнего» применения, русское понимание справедливости в принципе не знает «двойного стандарта», разницы между «своими» и «чужими». Именно отсутствие двойного стандарта спра­
ведливости помогло имперскому строительству, включению в состав России многих народов и территорий, соединению множества коренных )пюсов России в единый государственный ор­
ганизм и вхождению в политическую элиту их представителей. Со времен Московского царства неоценимый вклад в создание общей имперской государствен­
ности и русской цивилизации в целом внесли пароды тюркские и финно-угорские народы По­
волжья и Сибири, в первую очередь — татары. Будучи вторым по численности народом России, татары уже полтысячи лет образуют вместе с рус­
скими основу, ядро общей государственности, вокруг которого собирались окраины. Подмена политики этнографией, уже опла­
ченная сотнями тысяч жизней наших недавних сограждан, опасна тем, что подчеркивает разли­
чия народов (и даже субэтносов), игнорируя их сходство и общность интересов. Между тем союз народов имеет политический характер, то есть основан на общности жизненных интересов, обе­
спечить которые может только единое и мощное государство имперского типа. У народов России разная этнография, ино­
гда — разная религия, но при этом — общая государственность, общая история, общая эко­
номика — то есть общая цивилизация общеми­
рового значения.. Именно поэтому на территории Российской Империи и Советского Союза жили различные этносы, но не было этнических кон­
фликтов и сепаратизма. Новый Союз продолжит эту традицию Российской империи и СССР. И напротив: все попытки строительства на территории СССР и РФ этнократических госу­
дарств и автономий за счет изгнания или дис­
криминации русского населения потерпели крах: там, где плохо русским, плохо всем. ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ II (99) ноябрь 2010 39 -МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ. - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК Не последний фактор нового сплочения на­
родов в единое государство — наличие общего врага в лице Запада, претендующего на наше на­
следие и нашу жизнь. Спокойно глядя на развал Союза, люди надеялись на обещания Запада. Се­
годня иллюзии рухнули —новая борьба за общее освобождение и общее будущее поможет наро­
дам воссоединиться. Отказ от сырьевой экономики и олигархи­
ческой системы позволит быстро восстановить экономику, удвоив реальные доходы ОСНОВНОЙ массы населения в течение трех-четырех лет. Уже сам факт возникновения Нового Союза с населением 200—250 миллионов человек ставит проект Нового Мирового Порядка на грань раз­
вала. Господство Соединенных Штатов, как ми­
рового диктатора, неустойчиво по своей приро­
де: как всегда, в американской модели будущего нет достойного места не только для других ци­
вилизаций, но даже для ближайших союзников. Прежде всего, тотальное господство США не устраивает партнеров США в Старом Свете — от Израиля до Германии. Во-первых, им не нравятся военные действия в сфере своих интересов, осо­
бенно под лозунгами «конфликта цивилизаций», «управления Евразией через систему локальных конфликтов» и «третьей мировой войны». Как минимум, дестабилизация вызывает отток капи­
тала за океан. Американский силовой контроль над ближневосточной нефтью — прямая эконо­
мическая угроза как Европе, так и другим импор­
терам нефти — в первую очередь. Km,но Индии и Японии и Корее — а там сосредоточена поло­
вина мирового населения и половина мирового промышленного производства. Появление американских баз в Средней Азии, завершающее энергетическую блокаду Индии и Китая, делает американскую военно-
энергетическую монополию еще более опасной для Азии. А воля к жизни 3 миллиардов человек чего-нибудь да значит. Таким образом, в ослаблении американского влияния и усилении России, как независимой ми­
ровой державы, заинтересованы большинство го­
сударств Старого Света, включая и ближайших союзников США. Как и любое явление рыночной природы, экономическое господство Запада и стоящего за ним Мирового Правительства также неустой­
чиво: не зря американскую экономику все чаще сравнивают с финансовой пирамидой. Богатство Запада построено не столько на производстве, сколько на финансовой эксплуатации других стран. Механизм сбора дани со всего мира осно­
ван на эмиссии доллара и завышенных коти-
40 ровках ценных бумаг. Но сегодня главным обе­
спечением доллара является не золотой запас, а военная сила и контроль над нефтегазовыми ресурсами и путями их транзита. Но при первых же признаках кризиса американского могуще­
ства эта финансовая пирамида готова рухнуть, обесценив всю долларовую наличность за пре­
делами США и похоронив доллар, как мировую валюту. Можно спорить, рухнет ли доллар сразу или в несколько этапов, но зоны евро и юаня рас­
ширяются, и денежные потоки, питающие аме­
риканское могущество и изобилие, начинают мелеть. Не бесконечно и военное могущество Шта­
тов. Способность американской армии участво­
вать в двух и более локальных конфликтах, не теряя контроля над мировой ситуацией в целом, достаточно ограничена. Не будем забывать, что последняя победа в Ираке была не завоевана, а в буквальном смысле куплена благодаря преда­
тельству иракских генералов. Сильная сторона Запада — пропаганда. Но и здесь резервы почти исчерпаны. Легенды о «рын­
ке» и «демократии» и «правах человека» себя уже исчерпали. Лозунги свободы и справедливости работают уже не за, а против Америки. Остается фактор страха — миф о непобедимости амери­
канского оружия. Но и этот миф не выдерживает близкого соседства со словом «Россия». Сознает ли Америка неустойчивость своего положения? Конечно. Но уязвимость вовсе не означает слабости: Штаты остаются сильнейшим игроком в мировой битве цивилизаций, поста­
вить которого на место будет нелегко. Именно со­
знание своей уязвимости заставляет США играть на опережение, удерживать инициативу, нано­
сить по соперникам неожиданные упреждающие удары. Соединенные Штаты — сильный, умный и решительный противник, у которого есть чему поучиться. Но учиться надо не на советах, а на примере врага. Однако главное «окно уязвимости» Запада — само существование потенциально независимой России, без участия и поддержки которой невоз­
можен ни один антизападный союз. В рамках РФ русский вопрос решения не имеет. Но без решения русского вопроса невозможно и вос­
становление глобального равновесия. Дело, по сути, только за появлением нового, российского государства во главе с новым, морально и интел­
лектуально полноценным, руководством. Если это произойдет, то на смену Новому мировому порядку — американскому варианту фашизма, придет Новое Мировое Равновесие. ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 \ЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК ИСТИНЫ, НУЖНЫЕ КАЖДОМУ Ч
его не хватает обществу, чтобы выйти их ту­
пика? Не хватает понимания нескольких про­
стых истин. Не хватает четкого представления о том, что без установления хотя бы минимальной справед­
ливости сегодняшнее общество обречено и его не спасут ни нефтедоллары, ни гуманитарная по­
мощь, ни миротворческие силы ООН. Не хватает способности и привычки мыслить будущим, заглядывать вперед чуть дальше бли­
жайшей получки — хотя бы лет на двадцать впе­
ред. Для исполнения желаний нужно как мини­
мум понять, чего же ты желаешь. Привычку проедать будущее — а пятнадцать последних лет мы занимались именно этим — надо оставить в прошлом. Пора понять, что в мире есть только один действительно невоспол­
нимый ресурс — время. И последнее — пора похоронить иллюзии о доброте окружающего нас мира, о том, что наши исторические соперники просто так, ни за что примут нас за своих и отнесутся как к равным. Не первый раз мы судим о чужой доброте и спра­
ведливости по себе — и жестоко ошибаемся. «Прогрессивное человечество» в лице ООН, Мирового банка и других филиалов «Мирово­
го правительства» занято совершенно конкрет­
ной задачей — сокращением населения Земли с 6 миллиардов до одного — «Золотого миллиар­
да». Квоты на выживание будут либо покупаться, либо добываться силой. Удел уцелевших после горячей фазы «миротворчества» — гуманитар­
ные программы «стерилизация в обмен на про­
довольствие». Сегодня не 19 век и даже не середина двад­
цати). Завоевателям нового века не нужны ни новые подданные, ни даже бесплатная рабочая сила. Главный дефицит — свободные сырьевые ресурсы и пустое, свободное от коренного насе­
ления, пространство. НУЖНЫ ЛИДЕРЫ Н
оящий полководец не начинает сражения, не обеспечив победы заранее. Чтобы постро­
ить общество справедливости, нужно полу­
чи II, активную поддержку большинства населе­
ния. По для этого нужны лидеры. Не персонажи с избирательных афиш, а настоящие лидеры — пи деры мнений, мозг нации. Люди, которые вы­
деляются из окружающих своими личными каче­
ствами и в силу этого формируют взгляды окру­
жающих. Таких лидеров нужно много, действи­
тельно много — тысячи и десятки тысяч. Именно мим людям суждено поднять из пепла и грязи новую Империю, Империю Справедливости. Го­
тов ли ты стать одним из них? ВРЕМЯ НЕ ЖДЕТ! Источник: http: //snd-su. ru/ # % \ ДОРОГИЕ БРАТЬЯ И СЕСТРЫ! УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Журнал «Первый и Последний» и Издательство «Библиотека Сербского Креста» по финансовым и иным причинам ликвидируются с января 2011 г. Редакция изыскивает возможности продолжения издания под другим названием и от имени другого юридического лица. Если у вас есть финансовая возможность, ПОМОГИТЕ ЖУРНАЛУ ПРОДЕРЖАТЬСЯ ХОТЯ БЫ ДО ЯНВАРЯ 2011 г. Редакция изыскивает средства, но весьма ограничена в возможностях. Пока мы в состоянии обеспечить ТОЛЬКО ПОДПИСЧИКОВ. (Подробнее см. статью «Время исполнения», «ПиП» № 9, октябрь 2010 г.). Помощь журналу можно направить на расчетный счет, либо переводом по указанным на последней странице обложки адресам и банковским реквизитам. Редакция • ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 41 I МЫ И НАШИ ДЕТИ * 3 К. Горле О ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ, ПЕДОФИЛИИ И... ДЕГРАДАЦИИ ЕВРОПЕЙЦЕВ Ч
уднме дела творятся нынче в заграницах Вот собралась несколько лет тому на Ifl I Комиссия Совета Европы по Этике. П( вещалась, взвесила со всех сторон и постано ла: нет ничего предосудительного в ИТ (т. с информационно-технологической) модификации человеческого тела) [1]. Другими словами, полно­
стью одобрила — «этически» — использование человеческого тела, как биоконструктор, и пе| делку его в киборг-устройство. Или вот coiu недавно: вынес Совет Европы на обсуждение предложение по рациональной утилизации по­
койников. Дескать, экологию беречь пак*, в по­
сему более рациональным является мертвого человека растворять в солях и спускать в кана 1И зацию [2], или, например, еще экономичнее, пре­
вращать в компост и удобрения и использован, для выращивания цветов [3]. Этика на грани безумия... А не безумно 1И идя на поводу у «продвинутых» борцов за i ен-
дерное равенство на всей европейской терри­
тории юридически упразднять понятия «мать» и «отец», заменяя их нейтральным «родите и, фактически, поднимая вопрос о тональном упразднении института семьи [4]? Хотя лобби­
сты этого законоположения ссылаются на воз­
растающее влияние феминистских движений и на борьбу за «равноправие» женщин, которые, конечно же. теперь, в отличие от своих супругов-
«отцов», не могут быть просто «матерями», уни­
жаясь тем самым «сексистски» [5], однако одной только этой причины явно не достаточно для по­
нимания, почему подобное изменение в законо­
дательстве и делопроизводстве стало столь неот­
ложно актуальным. Точно так же, как маловразумительным было бы объяснить тоталитарную практику антиро­
дительского террора и повсеместность распро­
странения ювенальной юстиции исключительно одним только стремлением «самых гуманных дядь и теть» «защитить исконные права детей от жестокости взрослых». Нет, никто оспаривает очевидность того, что мир жесток, что государство часто бывает не­
справедливо, что общество подчас безразлично к судьбам своих членов, что люди вообще и роди-
к in в частности излишне строги и недостаточ­
но добры. И чем менее человек дееспособен, чем более он беззащитен и зависим от окружающих, тем в большей степени он нуждается в механиз­
мах социальной защиты. В первую очередь это касается стариков и детей. Если рассматривать ювенальную юстицию в подобной логике (в ка­
кой она столетие назад и зародилась в США), то никаких принципиальных возражений против нее нет и быть не может. Кстати, ведь и в СССР в начале XX века существовала практика особого, более гуманного судопроизводства в отношении детей и последующего их государственного по­
печительства. Достаточно вспомнить хрестома-
111IIно известную «Республику ШКИД», и целую и 1сяду педагогов-«перевоспитателей», начиная с А С. Макаренко. Однако фокус состоит в том, что данное оправдание необходимости появления и распро­
странения ювенальной юстиции в обществе, хотя бы декларативно отстаивающем принципы гу­
манности, не имеет ничего общего с ее реализа­
цией в европейских государствах, включая стра­
ны Восточной Европы и Россию. Призванная «за­
щитить детей от зла», на деле она воплотилась в развитую систему их отъема у родителей под са­
мыми надуманными предлогами и последующе­
го интернирования, умножая в обществе страх, разобщенность, личную безответственность (т. е. атомизацию людей и диссипацию социальных структур). Так, согласно докладу Генерального инспек­
тора по социальным делам Пьера Навеса и Ге­
нерального инспектора юридического отдела Брюно Катала о положении дел в судах по делам несовершеннолетних и социальных службах, о разлучении детей с родителями во Франции утверждается, что к 2000-му году было отнято порядка 2 млн. детей, причем 50% из них юри­
дически безосновательно [6]. В Германии в год из родных семей изымается порядка 28 тыс. де­
тей и подростков [7], а в крошечной пятимилли­
онной Финляндии — 11 тыс. [8]. Полны горечи слова норвежской писательницы Элин Бродин, которая в статье под заголовком «Государство владеет детьми» констатирует: «Хотелось по­
яснить, почему работники органов социальной опеки, подобно заклинанию повторяют одну и ту же фразу: «Дети не принадлежат своим ро­
дителям». II вот здесь они совершенно правы, потому что именно государство владеет деть­
ми» [9]. При этом существует специфика практики такого ювенального госвладения. Во-первых, объектами «заботы и опеки» госслужб по защите детей являются исключительно благополучные и в целом законопослушные семьи среднего клас­
са, преимущественно европейского и, в особен­
ности, славянского происхождения, в то время как действительно зачастую нарушающие нормы традиционной европейской морали многодетные мигранты из стран Азии и Африки (которых в Ев­
ропе становится все больше и больше, так что ев­
ропейцы постепенно превращаются в националь­
ные меньшинства) интереса для госчиновников не представляют [6]. Во-вторых, «сотрудники службы по делам защиты детей перегружены работой, завалены бумагами. Кроме того, у них очень плохое обра­
зование — обычно четыре семестра социаль­
ной педагогики. При этом они должны быть в одном лице полицейским, психологом, социаль­
ным работником. Неудивительно, что регулярно принимаются ошибочные решения. Первая и ча­
сто единственная их реакция: забрать ребенка — и дело закрыто... Проблема заключается в том, что если в отношении семьи однажды возникло подозрение, то служба намертво вцепляется в эту семью и уже не отпускает ее. Кроме того, во многих случаях начинает играть роль личная неприязнь. Чиновники хотят «наказать» не­
сговорчивых родителей, которые не проявили к ним достаточного почтения или сказали им что-нибудь вроде «мы сами лучше знаем, как воспитывать ребенка» [7]. И в-третьих, действительные проблемы де­
тей, включая насилие со стороны педофилов, же­
стокое обращение вплоть до убийства, службы ювенальной юстиции не решают, обращая свой террор исключительно против родителей и в ко­
нечном итоге самих детей (причем зачастую от-
ЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК нимая последних у тех, кто их любит, и отдавая в руки будущим палачам) [см. 7, 10, 11]. Пожалуй, наиболее иллюстрирующим такое положение является случай в немецком г. Вормс, где юве-
нальщики в 1993 г. «доблестно» раскрыли целую «сеть педофилов», состоящую из 27 родителей, а также дедушек и бабушек. Само собой разумеет­
ся, что 15 «детей-жертв» немедленно отправили в приют «Воробьиное гнездо», а их подозревае­
мых родственников — в тюрьму. За четыре года процесса большинство обвиняемых потеряли ра­
боту, разорились, оказались в разводе с оставши­
мися на свободе супругами, а одна из них и вовсе умерла. В 1997 г. все они были судом полностью оправданы ввиду «полного отсутствия состава преступления», а дело закрыто с заключением, что «показания детей были неверно интерпре­
тированы». Трагизм ситуации состоит в том. что единственным настоящим педофилом в этой истории оказался как раз изобличенный в 2007 г. неопровержимыми уликами директор детского приюта, куда отдали детей, успевший за время следствия их развратить и настроить против сво­
их невиновных домочадцев. Естественно, что никто из чиновников, иска­
лечивших судьбы нескольких десятков человек, наказан не был. Как, впрочем, и во множестве всех остальных случаев, наделе ставших престу­
плениями против детей, приведших их к серьез­
ным психическим, физическим травмам и даже смерти [см. 7, 10, 11]. Причина проста: конвейер ювенальной юстиции, огородившись системой формальных признаков, позволяющих изымать детей из родных семей, именно этим и занима­
ется, используя каждое, имеющее общественный резонанс преступление для очередной своей ак­
тивизации и завинчивания гаек. Поскольку подобная раковая опухоль сама по себе и неизвестно зачем в обществе возникнуть не может, чтобы понять ее истоки, попробуем оценить те последствия, которые возникают, как результат систематического применения юве­
нальной юстиции европейского образца и меро­
приятий, ей созвучных. Итак, вместо решения проблемы обращения девиантного поведения детей и подростков путем их воспитания и раз­
вития специально подготовленными педагогами и по нестандартным методикам, а также обра­
щения внимания соответствующих органов на устранение социальных причин детского и под­
росткового антиобщественного поведения, соз­
данная система выступает, как карательная и на­
правленная против института семьи. 42 ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 43 1АТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ- - Святой МАКСИМ ИСГК В этом рука об руку с ювенальной юстици­
ей идут и упоминавшаяся выше законодательная инициатива об искоренении понятий «матери» и «отца», и вдалбливающаяся в головы идеологе-
ма об ущербности биологического родительства, и особый дезориентирующий тип образования. Его примером, в частности, является Болонская система, где обучение построено не на формиро­
вании системного образа мира и не накоплении умений использования полученных знаний, а на мощном потоке информационного шума, боль­
шая часть которого бесполезна или даже врелм В как не соответствующая возрасту по дееспособ­
ности, осмысленности, достигнутой степени от­
ветственности (речь идет, прежде всего, о рмнем и избыточном секс-просвете, некомпетаи нм\ психотреннингах, обучению правам без объясне­
ния их взаимосвязи с обязанностями). О том, что подобный подход ведет к pa ipj ни нию личности свидетельствует опыт, например, французского президента Н. Саркози, едва не по­
лучившего бутылкой по голове при посещении одной такой «ювенально защищенной» средней школы [12]. С другой стороны, попытка укло­
ниться от тлетворного воздействия «защитников детства» чревата очень жесткими карательными мерами, как для родителей, так и для самого ре­
бенка, которого могут изъять и при согласии с семейными установками даже отправить в псих-
лечебницу [13]. Так что цель ювенальной юстиции в I кроме по отношению к коренным европейцам просма­
тривается вполне ясно — обеспечить неуклон i и к движение в направлении разрушения института семьи и личности. Зачем это кому-то может по­
надобится? Возможны разные ответы: от цс направленного удара по европейской культуре, в основе которой, при всем нынешнем торжестве релятивизма и конвенциальной морали, лежит христианская система нравственных ценностей, до покушения на самою природу человека, низ­
водимого до положения киборга-полуживотного (решение европейской комиссии по этике отнюдь не пустом месте) и предназначенного в «новом мировом порядке» для узко функционального ис­
пользования в качестве раба. Причем последнее вовсе не кажется столь фантастичным, если вспомнить, что именно нравственность (т. е. формирование мотивации поступков за пределами инстинктивных биоло­
гических потребностей и правил стадного пове­
дения) отличает человеческое существо от жи­
вотного. Отними это качество — и там, где толь­
ко что был человек, останется более или менее прирученный зверь. Или раб, не способный, как считали древние греки, умереть за свою свободу 114], а потому послушный и согласный с самыми безумными требованиями хозяев. [I] http: //www. cnews. ru/newtop/index. shtml? 2005/03/21/176043; http: //europa. eu. int/comm/ european group ethics; «The ethical aspects of ICT implants in the human body», Proceedings of the Roundtable Debate, Amsterdam, 21 December 2004, Secretariat of the EGE European Group on Ethics in Science and New Technologies to the European Commission, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2005, ISBN 92-894-9035-7 [2] http: //www. newsru. com/world/07jul2010/prah: html [3] http: //www. newsru. com/religy/08jul2010/telo. html [4] http: //rons. ru/evropa-family. htm [5] http: //www. newsru. com/world/03sep2010/ ism. html, со ссылкой на Die Welt. [6] http: //juvenaljustice. ru/index. php/ yuvenalnaya-yusticiya-o-proekte [7] http: //www. expert, ru/printissues/ expert/2008/50/u_nih_est_formulyary/ [8] http: //www. juvenaljustice. ru/index. php/ news/183-gubernatoryprokuratura [9] http: //www. juvenaljustice. ru/index. php/statji-
yuvenalnaya-y usticiya/181 -gosudarstvovladeetdetmi [10] http: //obozrevatel. com/news/2010/5/31/369578. htm [ I I ] http: //www. pravoslavie. ru/guest/4787. htm [12] http: //www. newsru. com/ world/25may2010/sarkozy. html [13] http: //gestern. nordbayern. del artikel. asp? art=589240&kat=19 [14] Одно из античных опредепений свободного человека. Ср. со словами Д. Ибаррури: «Луч­
ше умереть стоя, чем жить на коленях». 44 ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 >Б ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Се \АК( IStt'lSWlMflaMilSl У МНОГОДЕТНОГО СВЯЩЕННИКА ОТБИРАЮТ ДЕТЕЙ! ИЕРЕЮ АЛЕКСАНДРУ ОРЕХОВУ ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ . Т I ерриториальныи орган опеки и попечитель-
I ства Хорольского района Приморского края А. в течение длительного времени незаконно пытается отобрать двух приёмных детей, нахо­
дящихся под опекой настоятеля храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе Хороль (Примор­
ская епархия) иерея Александра Орехова, сооб­
щает пресс-служба Объединённого обществен­
ного комитета «В защиту семьи, детства и нрав­
ственности». Семья отца Александра поселилась в селе Хороль в 2004 году. С тех пор у батюшки с ма­
тушкой родилось 7 детей. Первые оказались двойняшки, а младшей Ксюше недавно испол­
нилось 3 месяца. Как только стало ясно, что се­
мья твердо намерена быть многодетной, органы здравоохранения и социального развития Хо­
рольского района стали настаивать на том, чтобы она прекратила деторождение. Медицинские и социальные работники стали требовать от семьи, в том числе публично, пользоваться средствами контрацепции. Преследование усилилось после отказа отца Александра делать прививки своим детям. А когда в 2007 году молодая семья при­
няла на воспитание двоих мальчиков из небла­
гополучных семей, находившихся в детских до­
мах: Сергея Паскаря и Евгения Мустаева (сейчас обоим по 11 лет), органы опеки и попечительства стали прилагать усилия к тому, чтобы отобрать детей из опеки отца Александра. В ответ на твер­
дую позицию священника последовали угрозы, сводившиеся к тому, что приемные дети все рав­
но будут отобраны, а за сопротивление из семьи могут быть изъяты и родные дети. Имели место и оскорбительные высказывания о том, что при православном укладе, который принят в семье, невозможно правильное воспитание детей, гово­
рится в сообщении. В итоге, специальным распоряжением №2-р от 1 марта 2010 г. орган опеки и попечительства лишил отца Александра прав опекуна как лицо, «ненадлежащим образом выполняющее опекун­
ские обязанности». Претензии были выдвинуты следующие: дети не привиты, имеют неопрятный вид, не посещают внеклассные мероприятия, не имеют друзей в школе. Также предпринимались попытки обвинить матушку в жестоком обраще­
нии с подопечными, но доказать это обвинении органам опеки не удалось. В результате дети были изъяты из семьи и помещены в детдома, условия в которых резко отличались в худшую сторону от тех, что были созданы им в доме священника. После ряда судебных разбирательств (в общей сложности было вынесено семь судебных поста­
новлений) отец Александр был восстановлен в правах. Исходу дела способствовало заступни­
чество правящего архиерея, а также коллектив­
ное ходатайство жителей села Хороль в. адрес районного суда, в котором они характеризовали семью священника как добрую и отзывчивую, создавшую для детей все необходимые условия. О нормальных условиях свидетельствует и офи­
циальный акт обследования жилищных усло­
вий от 22 марта 2010 г. При рассмотрении дела судом были выявлены грубые нарушения закона со стороны сотрудников территориальных от­
делов опеки и попечительства, которые суд счёл необходимым довести до сведения вышестоящих организаций в частном определении от 14 июля 2010 года. В нём, в частности, говорится: «В су­
дебном заседании территориальный орган опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Хорольскому муни­
ципальному району не обосновал норму права, по которой необходимо отобрать детей у опеку­
на Орехова А. Б., ссылок на какие-либо нормы не содержится и в исковом заявлении, поддерживая исковые требования об отобрании детей при от­
сутствии самого распоряжения об отстранении от обязанностей опекуна». В определении так­
же отмечено, что в судебном заседании в вину ответчику ставились особенности жизни семьи священника «... что дети вынуждены соблюдать церковные посты, ограничивать себя в пище в определённые дни, скудно питаться...» Несмотря на полное восстановление в пра­
вах, добиться возвращения детей в свой дом отец Александр смог только после продолжительного конфликта с органами опеки и попечительства. Чиновники, не смотря на неоднократные предпи-
ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 45 1HE ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИС сания суда и судебного пристава, не исполняли решение суда о возврате детей отцу Александру и согласились исполнить его только после угрозы возбуждения уголовного дела по данному факту. Конфликт закончился потасовкой, в результате которой отцу Александру удалось-таки букваль­
но «вырвать» ребенка из рук чиновников. Вот, что рассказывает об этом инциденте сам отец Александр: «... Работники отдела опе­
ки вместо исполнения указаний суда о передаче мне ребенка стали требовать, чтобы я отказал­
ся от Сергея Паскаря в пользу Суслиной, а для этого подписал какие-то бумаги. В свою очередь я настаивал на том, чтобы решение суда было приведено в исполнение. Видя, что работники опеки не имеют не малейшего желания испол­
нять решение суда, я взял Сергея Паскаря за руку, после чего Проневич, Серебрякова, Тара­
сова, Рубан, Суслина и Татьяна Паскарь набро­
сились на меня и начали хватать меня за одежду, вырывать у меня Сергея. Словесно вразумляя присутствующих, говоря, что данный ребенок находится под моей опекой и что работники опе­
ки незаконно удерживают его у себя, тем самым игнорируя решения суда, я попытался вывести Сергея Паскаря из кабинета и когда я подошёл к входной двери, которую перед этим закрыла Се­
ребрякова, и стал открывать её, Проневич, Се­
ребрякова, Тарасова, Рубан, Суслина и Татьяна Паскарь набросились на меня и совместно, каж­
дый из них, стали наносить мне множественные удары руками по спине, голове, рукам, ряать на мне волосы. Когда мне удалось вырваться от на­
падавших и буквально вывалиться из кабинета, Серебрякова схватила меня за волосы рукой и вырвала клок волос. После этого я и Сергей вы­
бежали из здания опеки и сели в мою машину, после чего Сергей с радостью обнял меня. Мой водитель был свидетелем последних моих попы­
ток вырваться оттуда и очевидцем моего потре­
панного состояния». Отцу Александру были причинены побои, наличие которых подтверждается медицинским заключением. Об этом отец Александр сразу же заявил в органы внутренних дел. Однако в воз­
буждении уголовного дела по факту избиения отца Александра было отказано на основании свидетельских показаний сотрудников органов опеки и попечительства, которые единогласно заявили, что физического воздействия не при­
меняли. Данные медицинского освидетельство­
вания, а также возможность опросить свидете­
лей — Сергея Паскаря и водителя автомоби­
ля — учтены не были. 46 Однако следствие возбудило уголовное дело против самого отца Александра по заявлению Иркии Суслиной о побоях, якобы нанесенных священником её подопечной Татьяне Паскарь. В отличие от отца Александра, медицинское подтверждение у заявления Иркии Суслиной от­
сутствует, сам отец Александр категорически отрицает факт нанесения удара Татьяне Паскарь даже по — неосторожности. Остаётся только не­
доумевать, что побудило следователя возбудить уголовное дело, приняв к рассмотрению лишь показания чиновников, которые могут быть свя­
заны круговой порукой и личными отношения­
ми, а не документы и не показания свидетелей. Заинтересованность чиновников в исходе дела легко прослеживается. Ведь если отца Алексан­
дра признают виновным в совершении уголовно­
го преступления, да ещё в отношении 16-летней девушки, у органов опеки и попечительства поя­
вится новое, теперь уже законное основание для отобрания находящихся у него детей, а за одно и «честь мундира» будет спасена. Автор статьи, рассказавшая в местной газете эту историю, была подвергнута многочасовому допросу в Хорольской районной прокуратуре. Свидетели по делу со стороны отца Александра также подвергались притеснению со стороны властей. Сам отец Александр постоянно вынуж­
ден бывать на допросах, бесконечно судиться. Изнурительная неравная борьба с органами власти «не на жизнь, а на смерть» стала для отца Александра и его семьи нелегким испытанием. Отец Александр нуждается в квалифицирован­
ной юридической помощи. Но у него нет ни адво­
ката, ни денег на его оплату, ни возможности при­
ехать в Москву в поисках правды. Дело зашло так далеко, что без реакции общественности и под­
держки средств массовой информации не обой­
тись. В связи с этим Комитет «В защиту семьи, детства и нравственности» просит откликнуться всех, кто может оказать любую посильную по­
мощь священнику. «Чего стоит наша вера, если мы позволим ювенальным структурам отбирать детей у наших пастырей? Давайте всем миром поможем батюшке!» — призывают в Комитете. Электронный адрес: tree8life@yandex. г и Телефон горячей ли­
нии: 8-915-111-02-03 Источник: http: //www. rons. ru/otbiraut_detei. htm ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 ОТМЫВКА ДЕНЕГ И ПРОМЫВКА мозгов, ИЛИ ЕЩЕ РАЗ О ДРУЖБЕ ВАТИКАНА И РОТШИЛЬДОВ АПОСТАСИЯ Ольга Четверикова Н
е прекращающиеся в последнее время разго­
воры о необходимости сближения с Ватика­
ном «для совместного продвижения традици­
онных христианских ценностей» и отстаивания одних и тех же позиций в вопросах морали про­
исходят на фоне все более глубокого погружения Католической церкви в систему спекулятивных финансов, что наиболее открыто выявляет двой­
ные стандарты папства, которое на протяжении веков оттачивало искусство облекать свои мир­
ские интриги в пелену приторно сладких речей о вере и любви. И чем больше Ватикан возвышает свой голос в защиту христианской этики, тем от­
кровенней «христианские» ростовщики раскру­
чивают маховик спекулятивного бизнеса. В настоящее время, как известно, прокура­
тура Италии ведет расследование схемы отмы­
вания денег через счета Банка Ватикана (ИДР), который используется итальянскими налогопла­
тельщиками в качестве ширмы, прикрывающей незаконные сделки. Будучи юридически авто­
номным внутри государства и не входя в список официальных оффшоров, Банк Ватикана ведет хитрую игру, позволяющую ему, прикрываясь «святым» авторитетом Бенедикта XVI, беспре­
пятственно обслуживать интересы мафиозных структур, вести счета несуществующих фондов и проводить незаконные дела тех политиков, кото­
рые действуют от имени «христианских» партий. Выявить структуру и связи финансовых инсти­
тутов Ватикана крайне сложно (не случайно дан­
ная сфера деятельности находится под контролем самой закрытой католической организации — «Опус Деи»), однако и то, что известно, дает воз­
можность предположить масштабы финансовой экспансии Ватикана. В этой связи большой интерес представляет деятельность особенно популярного у нас банка ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 «Не собирайте себе сокровищ на земле... но собирайте себе сокровища на небе... ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше». Евангелие от Матфея, 6, 19—21 Сантандер, глава итальянского филиала которо­
го Этторе Готти Тедески был назначен руково­
дителем Банка Ватикана в целях осуществления почетной миссии — выведения ИДР на высший уровень соответствия требованиям финансовой глобализации. Банк Сантандер, являющийся главной финан­
совой группой Испании, первым банком в евро-
зоне и девятым в мире по рыночной капитализа­
ции, представляет особый интерес. Во-первых, в силу своей близости к «Опус Деи»: с ним связан и Готти Тедески, и нынешний президент бан­
ка миллиардер Эмилио Ботин, чья жена Палома О'Шеа является супернумерарием ордена (имен­
но Ботин ввел Готти Тедески в ближайшее окру­
жение Бенедикта XVI) [1]. Во-вторых, в связи с тем, что он входит в важнейшую ротшильдов-
скую структуру — Интер-Альфа группу, создан­
ную еще в 1971 г., как раз когда Ричард Никсон отменил золотое обеспечение доллара, положив начало демонтажу Бреттон-Вудской системы [2]. Интер-Альфа группа представляет собой бан­
ковский консорциум, возглавляемый Королев­
ским банком Шотландии (RBS) и объединяющий одиннадцать контролируемых Ротшильдами ведущих европейских банков, среди которых нидерландский ING Bank, французский Societe Generate, ирландский AIB Group, итальянский Intesa Sanpaolo, португальский Banko Espirito Santo, Национальный банк Греции и др.[3] Коро­
левский банк Шотландии, обслуживающий коро­
левскую семью Великобритании, входит также в Европейский круглый стол по вопросам финан­
совых услуг (ЕКСФУ), который в своих отчётах в последние годы активно отстаивает концепцию создания единого надзорного и контрольного органа («the lead supervisor concept») в качестве наиболее продуктивного средства интеграции 47 — «МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ» - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК европейских финансовых рынков. Данный орган должен стать «мегарегулятором» деятельности всех трансграничных финансовых организаций. Интересно при этом, что со многими из упо­
мянутых банков связаны различные скандальные истории. Так, португальский Banko Espirito Santo известен как «сверхпреступный банковский и страховой гигант» [4], а сформированный недав­
но итальянский Intesa Sanpaolo наряду с Банком Ватикана пребывает в настоящее время в центре расследования итальянской прокуратуры. Что же касается банка Сантандер, то имя его президен­
та Ботина не раз всплывало в связи с торговлей наркотиками. Так, в сентябре 2004 г. постоянный подкомитет сената США по расследованиям вы­
нес строгое предупреждение банкам» Сантандер и HSBC за слабый контроль за соблюдением мер по предотвращению отмывания денег и за полу­
чение подозрительных переводов на 35 миллио­
нов долларов от лица, подозреваемого в нарко­
торговле из Экваториальной Гвинеи [5]. С самого своего основания в 1857 г. финан­
совая структура Сантандер находится в сфере влияния группы Ротшильдов, с которой связаны представители семейства Ботин, изначально воз­
главлявшие данный банк. Благодаря этим связям ему удалось осуществить крупномасштабное расширение своей сети сначала по всей Испании, затем провести финансовую экспансию в Латин­
скую Америку (Аргентину, Мексику, Бразилию, Чили и др.), в которой ему принадлежат 10% всех банковских активов [6], и, наконец, закрепить свое присутствие в Европе, заключив стратеги­
ческий союз с Королевским банком Шотландии, под управлением которого он фактически и на­
ходится в настоящее время [7]. Учитывая, что с британскими банковскими домами и с Ротшиль­
дами имеет крепкие исторические связи и другой крупнейший банк Испании — Бильбао Визкайя Архентария (BBVA) и что вместе с Сантандер банком он контролируют 56% испанского бан­
ковского капитала, можно считать, что банков­
ская система Испании, по своей сути, как пишет известный американский экономист Л. Ларуш, является филиалом Лондона [8]. Не случайно ког­
да в условиях финансового кризиса Еврокомис-
сия потребовала от шотландского банка в обмен на финансовую помощь выставить на продажу 700 его филиалов, именно Сантандер банк пред­
ложил выкупить 318 из них, хотя он уже владеет 1,3 тыс. различных подразделений RBS [9]. В своих отчетах Сантандер банк предстает в качестве процветающего банка, опережающего по годовой прибыли в последние три года Bank of America, JP Morgan, Union Bank of Switzerland 48 и тот же RBS. Между тем, вся империя банка Сантандер представляет собой, по выражению исследователя Д. Смолла, лишь огромных разме­
ров куклу без серьезных основательных активов [10]. Главные свои прибыли банк получает за счет раздувания огромного спекулятивного пузыря в Бразилии, Великобритании и Испании. В Брази­
лии — от операций по «кэрри-трейд» с бразиль­
скими государственными обязательствами, пред­
ставляющими собой громадную финансовую пи­
рамиду, а в двух других странах — от операций с деривативами на недвижимость, в результате которых у Сантандер накопились огромные ток­
сичные активы, приведшие к резкому возраста­
нию невозвратных долгов в испанской банков­
ской системе.[11] Однако Эмилио Ботин не видит никаких проблем и стремится превратить свой банк в первый по величине банк Англии по объе­
мам рынка, прибыльности и рентабельности. Как пишет Д. Смолл, «таким трофеем Ботин и его английские покровители будут гордиться, даже если бы вся мировая финансовая система одно­
временно отправилась в небытие. Но синдром Сантандера — смертоносное жульничество, от которого патриоты России, Китая, Индии долж­
ны держаться подальше»[12]. Именно к этим странам банк Санрандер про­
являет особый интерес, выразившийся в разра­
ботке Фондом М. Ботина (личным фондом семей­
ства Ботина) своего собственного проекта БРИК, в соответствии с которым с 2006 по 2009 гг. в штаб-квартире фонда в Мадриде проводились ежегодные встречи с представителями полити­
ческих кругов Китая, Индии, России и Бразилии для частных обсуждений вопроса о том, какой должна быть ориентация той или иной страны. Политические, экономические и стратегические корректировки курса, которые должна сделать Россия, обсуждались на соответствующем семи­
наре в 2009 г. В нашей стране в последние годы банк Сан­
тандер развивает необычайную активность, действуя через свое подразделение «Сантандер Консьюмер Финанс, С. А.». Хотя его специали­
зацией является автомобильное кредитование клиентов, главным направлением его деятель­
ности является совсем другое. Можно считать, что сегодня Сантандер вполне заменил собой фонд Сороса, сконцентрировавшись на научно-
образовательных проектах. Дело в том, что группа Сантандер является, похоже, единственным банком, в рамках которо­
го существует отдельное глобальное подразде­
ление, называемое «Университеты Сантандер», отвечающее за реализацию программы с'отруд-
ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ I I (99) ноябрь 2010 • МОЛЧАТЬ ОБ ИСТИНЕ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ЕЕ». - Святой МАКСИМ ИСПОВЕДНИК ничества с академическими сообществами в раз­
личных странах мира (главным образом в Латин­
ской Америке). Данное подразделение осущест­
вляет поддержку университетов, с которыми у банка имеется соглашение о сотрудничестве, проводя различного рода поощрительные меро­
приятия — предоставление стипендий на обуче­
ние, организация проектов для преподавателей и исследователей, поощрение развития отношений между университетами и бизнес-сообществом. В период с 1996 по 2008 гг. на эти цели было направлено около 590 млн. евро [13]. В настоя­
щее время соглашения подписаны с более чем 700 университетами, а более широкий проект «Универсия» охватывает 1169 образовательных учреждений в 23 странах, в которых учатся и ра­
ботают 13,5 млн. студентов и преподавателей. В России партнерами банка Сантандер явля­
ются уже 8 ведущих вузов страны [14], в которых реализуются программы академической мобиль­
ности для студентов и преподавателей, междуна­
родного сотрудничества для научного сообще­
ства, создаются исследовательские центры по вопросам международных финансов и осущест­
вляется подготовки в сфере культуры предпри­
нимательства (на базе американского колледжа Бабсона, считающегося лучшим в мире учебным заведением по данной дисциплине) и др. О том, как, при этом. Сантандер банк понимает куль­
туру предпринимательства, хорошо свидетель­
ствует следующий эпизод. Когда Эмилио Ботин подписывал в Москве соглашение о сотрудниче­
стве с Высшей школой экономики (ВШЭ) и пред­
ложил гостям церемонии посмотреть небольшой ролик о банке, один из руководителей ВШЭ под впечатлением просмотра вспомнил высказыва­
ние частного банкира короля Эдурда VI Эрнеста Касселя, изложившего суть своего ремесла сле­
дующим образом: «Когда я был молодым и толь­
ко начинал финансовые операции, меня многие считали игроком, потом мои операции увели­
чивались, увеличивались, меня начали считать спекулянтом. Затем, когда мои операции стали очень большими, все начали считать, что я бан­
кир. В действительности всё это время я делал одно и то же дело»[15]. О важности, которую придает банк Сантан­
дер своему присутствию в России, говорит тот факт, что на состоявшейся 30 мая — 1 июня в Гвадалахаре (Мексика) Второй международной встрече ректоров университетов-участников проекта «Университеты Сантандер» впервые присутствовали представители российских ву­
зов. Участников встречи приветствовал сам Эми­
лио Ботин, подтвердивший готовность выделить ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 11 (99) ноябрь 2010 в ближайшие пять лет 600 млн. евро на развитие образовательных программ. При этом с предста­
вителями университетов России, Китая, США и Великобритании президент банка провел отдель­
ную встречу, на которой была подчеркнута важ­
ность глобализации образовательного простран­
ства и тесного взаимодействия с университетами ибероамериканского региона. Таким образом, деятельность группы Сантан­
дер стала уникальным примером инновационно­
го глобально-сетевого проекта, когда частный банк, объединяя вокруг себя ведущие универси­
теты мира, формирует фактически собственную транснациональную образовательную систему («Сантандер-сеть»). Пытаясь осуществить орга­
нический синтез ростовщически-спекулятивных и высокоидейных начал, банк Сантандер стал по сути олицетворением союза бизнеса с про­
двинутым католицизмом опус-деистского толка. В связи с этим интересно было бы ознакомиться с отчетом о проделанной работе российского пред­
ставительства «Опус Деи», официально работаю­
щего у нас с декабря 2007 г. Ольга Четверикова, доцент МГИМО МИД России, кандидат исторических наук [1J http: //webcache. googleusercontent. com/search? q=cache: ohRIPwrUGIUJ: www. respublika-kz. info/news/finance /5987/+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8 %D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D0%B1%D0% B0%D0%BD%D0%BA%DO%BO+%D1%81%D0%BO%D 0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5 %D1%80+%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81+%D0 %B4%D0%B5%D0%B8&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru [2] http: //siliconinvestor. advfn. com/ readmsg. aspx? msgid=26517523 [3] http: //www. inter-alpha, com/ [4] http: //www. davidicke. com/forum/ showthread. php?t=106690 [5] Смолл Д. Синдром банка Сантандер: Сити водит за нос простаков // Strategium. Политическое Экспертное Со­
общество. 20.04.2010// http: //strateger. net/sindrom-
banka-santader? S=3a32ef3a333ebef16527d61a23038059 [6] Ibid. [7] http: [8] http: [9] http: >: //www. santanderconsumer. ru/about/group/history/ ): //www. larouchepac. com/node/14636 ): //www. enbe. com/id/37773562/Banco_ Santander_contirms_bid_for_RBS_branches [10] Смолл Д. Указ. соч. [11] http: //www. larouchepub. com/russian/ novosti/2010/b0096_brazil_carry. html [12] Смолл Д. Указ. соч. [13] http: //www. santanderconsumer. ru/about/liability/events/ [14] http://www. santanderconsumer. ru/ about/liability/univer_msk/ [15] http: //www. hse. ru/news/recent/7147948. html http: //ruskline. ru/analitika/2010/06/29/ otmyvka_denegj_promyvka_mozgov_ili_ewe_ raz_o_druzhbe vatikana_i_rotshildov/ 49 
Автор
dima202
dima202579   документов Отправить письмо
Документ
Категория
Журналы и газеты
Просмотров
246
Размер файла
52 759 Кб
Теги
notinn.ru, 2010
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа