close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Русь в XII–XV веках

код для вставкиСкачать
основной теоретический материал, основные даты и понятия, схемы по истории России для повторения и подготовки к итоговой аттестации
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
1
Русь в XII
–
XV веках
ПОВТОРЕНИЕ Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
2
РУСЬ В
XII
–
XV ВЕКАХ
1.
О
СНОВНОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИ
Й МАТЕРИАЛ
Ф
еодальная раздробленность на Руси
Причины политической раздробленности
Начало процессу разделения Руси было положено еще при Яр
о-
славич
ах
(вторая половина XI в.). Важным эт
а
пом стал Любечский съезд
князей 1097 г., где был утвержден прямой порядок наследов
а-
ния
в качестве основного, что способствовало окончательному ра
з-
дроблению и так уже распадающегося государства. Энергичная де
я-
тельность Владимира Мономаха
на некоторое время приостановила центробежные тенденции. Однако после его смерти Русь постепе
н
но разделилась на несколько независимых княжеств: Киевское, Черн
и-
говское, Переяславское, Рязанское, Ростово
-
Суздальское, Смоле
н-
ское, Галицкое, Владимиро
-
Волынское, Полоцкое, Туро
в
ское
и др. С 1136 г. самостоятельность приобрела также Новгородская зе
м
ля
. Можно выделить два типа причин распада Киевской Руси –
с
о-
циально
-
экономические и политические.
Социально
-
экономические причины
заключались в том
, что со второй половины XI в. начался процесс формирования крупного б
о-
ярского (
вотчинного
) землевладения. Если раньше основной д
о
ход бояр составляла военная добыча, то теперь князья, не имеющие св
о-
бодных денежных средств, вынуждены жаловать своих приближе
н-
ных землей. Бояре, ставшие землевладельцами, с большой н
е
охотой покидали свои вотчины. Они активно поддерживали своего господ
и-
на в борьбе за экономическую и политическую самосто
я
тельность. Таким образом, и князь оказывался «пр
и
вязанным» к своему уделу, вс
е менее интересуясь общеру
с
скими делами. В период правления Владимира Святого и Ярослава Мудрого удельные князья являлись всего лишь наместниками киевского пр
а-
вителя и соответственно львиную долю собираемых налогов отпра
в-
ляли в столицу. С конца XI в. ситу
ация резко изменилась. К
и
евский князь получал все меньше доходов, он был уже не в состоянии э
ф-
фективно контролировать всю территорию государства. «Мать гор
о-
дам ру
с
ским» теряет свое значение.
Децентрализации страны способствовало также преобладание нат
у-
раль
ного хозяйства и падение роли торгового пути «из варяг в гр
е
ки».
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
3
Политические причины
раздробленности состояли в том, что единая дотоле династия Рюрика постепенно разделяется на множес
т-
во родственных домов. Решения Любечского съезда 1097 г. пр
и
вели к созда
нию наследственных княжеских влад
е
ний –
уделов
. Князья все меньше стремились завладеть бе
д
неющим Киевом, и все больше
–
укрепить власть внутри своего княжества
-
удела и расширить его территорию. Показательным является пример князя Андрея Юрьев
и-
ча Боголю
б
ско
го
, который, захватив в 1169 г. Киев, не остался там княжить и вернулся во Вл
а
димир. Владимиро
-
Суздальская земля
Значительную часть территории Северо
-
Восточной Руси зан
и-
мали леса, реки, озера и болота. Климат более суровый, чем на юге. Почвы здесь малопл
одородные, за исключением небольших земель с черноземным слоем, на котором и развивалось пашенное землед
е
лие. Издавна тут проживали немногочисленные угро
-
финские пл
е-
мена: мещера, мурома, меря, а также восточнославянские союзы пл
е
мен: вятичи и кривичи. Со второй половины XI в. начинается активное освоение этих ранее слабо заселенных районов. Иници
а-
тором колонизации выступали переяславский князь Всеволод Ярославич
и его сын Владимир Мономах
. Главной причиной пер
е-
селения людей из южных княжеств на северо
-
вост
ок было то, что густые леса, непроходимые болота и удаленное географич
е
ское положение служили естественными преградами набегам кочевн
и-
ков. Неразвитость княжеского налогового и репрессивного апп
а-
рата (в начальный период) делала эти места еще более привлек
а-
т
ельными для п
е
реселенцев. Двигателем социально
-
экономического развития Северо
-
Восточной Руси часто выступал князь. К примеру, изн
а
чально здесь насчитывалось сравнительно мало крупных городов: Ростов, Су
з
даль и Муром, однако, к XIII в. благодаря усилиям пр
авителей г
о
родов здесь стало больше, чем во многих других русских землях и княж
е-
ствах. Тем не менее ремесло на северо
-
востоке было слабо развито, и подавляющее большинство населения занималось земледелием. Важную роль играла хлебная торговля с Новгородом В
еликим, с п
о-
мощью которой деспотичные суздал
ь
ские князья могли оказывать серьезное влияние на своб
о
долюбивых новгородцев. Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
4
Северо
-
Восточная Русь
Политическое устройство
характеризуется сильной деспотич
е-
ской
властью князя и неразвитостью вечевого строя. В
о
т
личие от южной и юго
-
западной Руси, дружина здесь мало влияла на прин
я
тие политических решений, отношения между князем и дружинн
и
ками укладывались в формулу «господин –
слуги». То же можно сказать и о местной пл
е
менной знати, находящейся под жестким кон
тролем княж
е
ской власти. Важно заметить, что данная государственно
-
политическая сх
е
ма впоследствии будет воспринята и развита уже в рамках централиз
о-
ванной Московской Руси.
Раздробленность Руси имела не только негативные (падение об
о-
роноспособности), но и
очевидные позитивные последствия. Одним из таких последствий стал кул
ь
турный подъем
Северо
-
Восточной Руси XII –
начала XIII вв. Так, например, наивысшего расцвета в этот пер
и-
од достигло зодчество. Успенский
(1158
–
1161 гг.) и Дмитрие
в
ский
(1194
–
1197 гг.) с
оборы во Владимире, церковь Покрова на Нерли
(1165 г.) отличаются парадностью форм, утонченностью и легк
о
стью пропорций. Постепенно формируется и Владимиро
-
Суздальская шк
о-
ла живописи. Особого внимания заслуживают фр
е
ски Успенского и Дмитриевского соборов, церкви Бориса и Глеба в Кидекше, иконы «Боголюбская Богоматерь» и «Дмитрий Солу
н
ский». Ростово
-
Суздальская земля
Ростово
-
Суздальская земля отделилась от Киевского княжества в 1125 г., после смерти Владимира Моном
а
ха. Его младший сын Юрий Долгорукий
(1125
–
1157 гг.)
стал родоначальником местной дин
а-
стии. Однако он всю жизнь стремился в Киев, т. к. именно о
б
ладание этим городом давало право на титул великого князя. Юрий Долгор
у-
кий два раза завоѐвывал К
и
евский престол (1149 и 1155 гг.) и умер, будучи великим князем киевским. За свою активность по отношению к Киеву, Юрий и получил прозвище Долгорукий. В годы его княж
е-
ния впервые в летописях появляется упоминание о г
о
роде Москве, поэтому 1147 г. принято считать датой основания М
о
сквы. Кроме того, Юрий Долгорукий
основал города Юрьев Польский, Перея
с-
лавль
-
Залесский, Звенигород и др.
Андрей Юрьевич Боголюбский
(1157
–
1174 гг.)
пер
е
нес столицу из Суздаля во Владимир, стремясь к самовластию, и желая и
з
бежать влияния старого ростово
-
суздальского боярства. В 1164 г. вое
вал с Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
5
волжскими булгарами и отнял у них несколько городов. Отличител
ь-
ной чертой его правления стало то, что он хотел превратить Влад
и-
мир в независимый от Киева город, и поэтому, захватив в 1169 г. К
и-
ев, не сел там княжить. Он хотел создать местную митр
о
пол
ичью кафедру, чтобы не зависеть от Киева и в религиозном о
т
ношении. О желании Андрея Юрьевича возвысить свою столицу свидетельств
у-
ют многочисленные храмы, возведенные по его приказу во Владим
и-
ре, и резиде
н
ция
-
дворец в селе Боголюбово. Андрей Боголюбский б
езуспешно пытался навязать свою волю Новгороду Великому. Оба военных похода на Новгород око
н
чились неудачей. Авторитет князя пошатнулся. Этому способствовала р
е-
прессивная политика князя в отн
о
шении ростовских и суздальских бояр (Андрей отнимал у них земли и заставлял платить налоги в ка
з-
ну), а также изгнание племянников и притеснения простых г
о
рожан. Андрей Боголюбский был убит боярами
-
заговорщиками 29 июня 1174 г. Существует предание, что его младший брат Всеволод Юрь
е-
вич
приказал зашить убийц в деревянные
короба и бросить их в П
о-
ганое озеро. После убийства Андрея Боголюбского
(июнь 1174 г.) началась двухлетняя усобица, в результате которой великим князем владими
р-
ским стал его младший брат Всеволод Юрьевич Большое Гнездо
(1176
–
1212 гг.).
Своѐ прозвище он п
олучил потому, что имел вос
ь-
мерых сыновей. В отличие от предшественника, полагавшегося в п
о-
литике чаще всего на грубую силу, Всеволод предпочитал реализ
о-
вывать свои цели путем интриг, подкупов и переговоров. О
д
нако и военному делу этот князь уделял должное
внимание. По мнению б
е-
зымянного автора «Слово о полку Игореве», дружина Всеволода б
ы-
ла столь многочисленна, что могла «Волгу вѐслами расплескать, шлем
а
ми вычерпать Дон».
Вступив на престол, деспотичный князь привѐл к покорности Ростов и Рязань. В годы его
правления Владимиро
-
Суздальская зе
м-
ля переживает пик экономического, полит
и
ческого и культурного развития. Княжество становится м
о
гущественным и влиятельным. Князь Всеволод распространяет свое влияние даже на богатый Но
в-
город. Теперь новгородцы без своево
лия вынуждены были те
р
петь у себя князей и посадников, направленных великим князем владими
р-
ским.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
6
Всеволод Большое Гнездо поделил Владимиро
-
Суздальскую землю между своими наследниками на семь уделов
. Таким о
б
разом, процесс раздробленности шел уже внутри Сев
еро
-
Восточной Руси. Новгород Великий
Крупным политическим центром Русской земли была Новгоро
д-
ско
-
Псковская республика. Она занимала северную часть Дре
в
ней Руси. Суровые климатические условия данной местности з
а
трудняли развитие земледелия. С др
у
гой сторо
ны, обилие рек и озер (рыба), лесов (пушные промыслы, бортничество), близость морей и торг
о-
вых путей –
все это способствовало бурному развитию в Новгороде ремесла и торговли
. По своему хозяйственному устройству и пол
и-
тическим порядкам Новгород более других
русских городов напом
и-
нал европейский и был вторым по численности населения после Киева. Река Волхов разделяла город на две стороны –
Софийскую и Торговую. «Господин Вел
и
кий Новгород» состоял из пяти концов
(районов) –
Плотницкого, Славенского, Неревского
, Загородского и Гончарского. Соответственно пяти концам города Новгородская зе
м-
ля делилась на области (п
я
тины).
Наиболее выгодным и почетным занятием для новгородцев б
ы
ла торговля. Новгородские гости
(купцы) посещали Данию, город Ви
с-
бю на острове Готланд,
ганзейский город Любек и другие ба
л
тийские порты. В Висбю была ру
с
ская фактория. Уже в XII в. в Новгороде существовали заграничные торговые фактории –
Готский двор, Н
е-
мецкий двор, объединившиеся в XIV в. и получившие название «Двор св. Петра». Новгород эк
спортировал в Евр
о
пу меха, мѐд, воск и др. Из
-
за рубежа доставлялись ткани, металлы и т.д. В целях без
о-
пасности путешествий и торговли купцы объединялись в специал
ь-
ные корпорации –
сотни
.
С развитием торговли было напрямую связано развитие реме
с
ла. Новгоро
дские кожевенники, оружейники, ювелиры и каменщики славились не только по всей Руси, но и в Е
в
ропе.
Развитие ремесла и торговли обусловило то обстоятельство, что большинство новгородцев «знали грамоте». При раско
п
ках города археологи находят много берестян
ых грамот
самого различного с
о-
держания: здесь и любовные послания, и долговые расписки, и уч
е-
нические прописи.
В социальном плане новгородская община делилась на бояр, житьих людей, купцов
и чѐрных людей.
Бояре были богатыми и Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
7
влиятельными людьми, занимавш
ие обычно высшие управленч
е
ские должности. Бояре являлись пото
м
ками родоплемѐнной знати. Купцы объединялись в корпорации –
сотни
. Житьи люди были п
е
реходным классом от бояр к купцам. Чѐрные люди состояли из мелких торго
в-
цев, ремесленников, смердов и половн
иков (арендаторов частной земли).
Общественно
-
политическое устройство Новгорода
в XII в. мало отличалось от вечевого устройства других русских земель. О
д-
нако в 1136 г., когда новгородцы указывают путь
князю Всев
о
лоду Мстиславовичу, в Новгородской земле уст
анавливается республ
и-
канская форма правления.
Верховным государственным органом являлось вече
. Понач
а
лу оно представляло собой народное собрание, к
у
да допускались все свободные взрослые мужчины Новгорода, но постепенно оно пр
е-
вратилось в совет лучших людей
(500 «
золотых поясов
»). Вече р
е-
шало вопросы войны и мира, приглашало князя, выбирало и отпра
в-
ляло в отставку должностных лиц. Избранный на вече посадник
,
происходивший обычно из знатных бояр, выполнял фун
к
ции главы исполнительной власти, командовал вместе
с князем войсками и уч
а-
ствовал в суде. Тысяцкий
также избирался на вече, он отвечал за сбор налогов, контролировал торговлю и руководил опо
л
чением. С середины XII в. новгородцы сами выбирали и архиепископа
, кот
о-
рый не только возглавлял церковь, но и являл
ся должн
о
стным лицом –
представлял Новгородскую землю в международных переговорах, хранил государственную казну, участвовал в осуществлении суд
о-
производства. Роль новгородского князя
была своеобразной. В Но
в-
городе не было княжеской династии,
вече приглашал
о князя, з
а-
ключая с ним ряд
(договор
). Князь приходил с др
у
жиной и обязан был защищать Новгородскую землю, кроме т
о
го, он вершил суд, за что получал богатое жалование. В то же вр
е
мя князь не имел права вмешиваться в политическую и экономич
е
скую жизнь город
а.
Галицко
-
Волынская земля
Крупным центром государственности Древней Руси удельного периода была Галицко
-
Волынская земля
. До конца XII в. существ
о-
вали две отдельные друг от друга городские волости –
земли –
В
о-
лынская земля
и Галичина.
На Волынской земле о
босновались ста
р-
шие Мономашичи
–
Изяслав Мстиславич (внук Владимира Моном
а-
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
8
ха) и др. Они традиционно боролись с Ольговичами
и младшими Мономашичами
–
Юрием Долгоруким и Андреем Боголю
б
ским. Среди других регионов удельной Руси, Юго
-
запад выделялся наиболее далеко зашедшим процессом феодализации. Между княз
ь-
ями и дружинниками складывались сеньориально
-
вассальные отн
о-
шения
. Бояре стали крупными земельными собственниками
, по
я-
вились зачатки субфеодализации
. Могущественные бояре часто ок
а-
зывались в оппозиции
кн
я
ж
еской власти. Галицкая земля находилась в окружении воинственных соседей (Польша, Венгрия, половцы). На княжеском съезде в Любече в 1097 г. эта непопулярная земля досталась князьям
-
изгоям
Васильку и В
о-
лодарю. Правивший с 1141 по 1152 гг. Владимир Володаре
вич смог преодолеть сопротивление местных бояр. Его сын Ярослав Осм
о-
мысл
(1152
–
1187 гг.), прозванный так за ясность ума, знач
и
тельно укрепил княжес
т
во, однако он вынужден был вступить в борьбу со всемогущим б
о
ярством. Владимир Ярославич правил по 1199 г. и
умер бездетным. С его смертью закончилась местная княжеская д
и-
настия. Галичане призвали тогда Романа Мстислав
о
вича Волынского
(1170
–
1205 гг.). Он впервые сумел объединить Галицкую и Волы
н-
скую земли в некую конфедерацию в 1199 г. Наибольшей террит
о-
рии дост
игла Галицко
-
Волынская земля во времена правления Д
а-
ниила Романовича Галицкого
(1238
–
1264 гг.). Д
а
ниил Романович боролся с монголами, но в 1250 г. вынужден был пок
о
риться Золотой Орде. Борьба Руси против внешней агрессии в XIII в. Нашествие Батыя. Русь и
Орда. Обособление Юго
-
Западной Руси. Борьба С
е
веро
-
Западной Руси против экспансии с Запада. Монголы в XII –
начале XIII вв.
Монгольские племена
издавна обитали в степях Центральной Азии. Природно
-
климатические условия степи определили хозяйс
т-
венные заня
тия монголов. У них никогда не было продуктивного земледелия и оседлого скотоводства. Монголы традиционно разв
о-
дили выносливых и неприхотливых лошадей, служивших своим х
о-
зяевам не только средством передвижения, но также источником пищи, одежды и др. Экстен
сивный характер кочевого скотоводческ
о-
го хозяйства
, истощение пастбищ создавали одну из главных предп
о-
сылок для войн и захвата ч
у
жих земель.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
9
Общественный строй монголов в XII в. можно назвать военной демократией. Уже произошла социальная дифференциация. По
яви
л-
ся слой богатых и знатных людей —
нойонов
. Своих племенных в
о-
ждей монголы называли ханами.
Становление кочевой знати усил
и-
вало потребности в предметах роскоши, которые чаще всего удовл
е-
творялись с помощью заво
е
вательных военных походов. Столкновения с
реди различных кочевых племен на р
у
беже XII
–
XIII вв. закончились победой группировки Тему
д
жина
(Темучина), объединившего все монгольские племена и приступившего к созд
а-
нию государства. В 1206 г. на великом курултае
(съезде монгол
ь
ской знати) Темуджин был п
ровозгл
а
шен Чингисханом
(великим ханом) всех монголов. Так возникла великая Монгольская кочевая империя
. Скудные внутренние экономические ресурсы подталкивали к заво
е-
ваниям территорий более богатых соседей. По легенде, Чингисхан призвал своих подданных зах
ватить земли вплоть до «последнего моря» (Атлантич
е
ского океана).
У монголов была сильная военная организация и железная ди
с-
циплина. Чингисхан выработал Великую Ясу
–
з
а
кон, по которому регулировалось поведение монголов в бою, быту, взаимоотношен
и
ях и взаи
мопомощи. Также он сформировал 95 кавалерийских отр
я
дов, в каждом из которых было по тысяче нукеров
(воинов). Кома
н
довали этими отрядами нойоны
и богатуры
(герои). Существовала и кеш
и-
га
–
личная гвардия великого хана, насчитывающая 10 тыс. человек. Монголы
во
е
вали только в конном строю, пехоты у них не было. Это позволяло их армии быстро преодолевать огромные ра
с
стояния. Все взрослые мужчины участвовали в войске. У монголов было нескол
ь-
ко излюбленных военно
-
тактических приемов (ложное отступление, окружение
противника фланговым ударом), которые они охотно и эффективно использовали. Как показала история, основными средс
т-
вами монгольской дипломатии являлись ложь, к
о
варство, насилие. Для начала подчинив кочевников Центральной Азии
и соседние племена Южной Сиби
ри
, Чингисхан захватил Северный Китай
(1211
–
1215 гг.), значительно укрепив военную мощь. Здесь монг
о
лы узнали много об осадной технике, штурме к
а
менных крепостей. В 1219 г. Чингисхан напал на среднеазиатское государство Хорезмш
а-
хов
, которое не смогло оказа
ть должного сопротивления. В развед
ы-
вател
ь
ных целях Чингисхан посылает на запад три тумена
(тумен –
10 тыс. воинов) под руководством нойона Джэбэ
и богат
у
ра Субэдэя. Они покоряют Северный Иран
, государства Кавказа,
город Сурож
в Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
10
Крыму, в начале 1223 г. раз
бивают восточных п
о
ловцев
и выходят к границам русских кн
я
жеств.
Завоевав к началу 1223 г. Северный Китай
, Среднюю Азию
, С
е-
верный Иран
и Кавказ
, монголы вышли в Дикое поле
, где в тот пер
и-
од кочевали половцы. Половецкий хан Котян
прислал в Киев к князю Мсти
славу Романовичу
послов с предложением военного союза. Княжеский совет, собравшийся в Киеве, принял решение в
ы
ступить против монголов. Мстислава Романовича поддержали галицкий князь Мстислав Удалой
, Мстислав Святославович Черн
и
говский, Даниил Р
о
манович Вол
ынский.
Княжеские отряды отправились в Дикое поле раздельно, так как никто не хотел признавать верховенство Мстислава К
и
евского. По пути к месту сражения к русским войскам присоединились поло
в
цы. 31 мая 1223 г. союзная русско
-
половецкая армия вышла к бер
е
гам реки Калки
(Приазовье), где их уже поджидала конница Джебе
и С
у-
бедея
. У русских было ощутимое численное превосходс
т
во, но они не смогли выработать единый план битвы и действовали разрозне
н-
но. Данное обстоятельство и решило исход сражения. Мстислав Уд
а-
л
ой атаковал татар, и его дружина попала в засаду. Мстислав Кие
в-
ский укрепился на западном берегу реки и не оказал помощи гибн
у-
щим дружинам своих союзников. Разгром был полный. Чудом спа
с-
лись только Мстислав Удалой, Даниил Волынский и Владимир См
о-
ленский с «малыми дружинами». Пленных русских воинов монголы перебили, а князей положили под дощатый настил, на котором праздновали свою победу. Так закончилось первое военное столкн
о-
вение Руси с мо
н
голами. После победы монголы повернули на восток и в течение 14 ле
т не появлялись у границ Руси. Однако русские князья не смогли сд
е-
лать выводы из поражения на р. Калке, распри не только не прекр
а-
тились, но даже усил
и
лись.
После смерти Чингисхана
(1227 г.) его империя была разделена на улусы
–
удельные владения сыновей
-
н
аследников. Хан западного улуса Батый
(внук Чингисхана) готовился к походу до Атлантич
е-
ского океана. В 1235 г. на съезде знати (
курултае
) монголами было принято решение о походе на запад, куда отправилась примерно п
о
ловина всей армии (вопрос о численности
войска монголов является диску
с-
сионным: от 40 до 70 тысяч воинов). Монгольскими, по составу, б
ы-
ли командный состав и гвардия, остальные войска были соста
в
лены Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
11
из покоренных народов, преимущественно Тюркских. Мо
н
гольская орда объединяла четырнадцать Чингиз
идов, возглавлял еѐ молодой Бату
-
хан
(Батый), внук Чингисхана. В 1236 г. монголы завоевали Волжскую Булгарию
, ра
з
били половцев
между Волгой и Доном. Нашествие на Северо
-
Восточную Русь началось в декабре 1237 г. Первой жертвой стал город Рязань
, который бы
л взят штурмом в т
е-
чение 5 дней. Никто из русских князей не прислал помощь ряза
н
цам. Впрочем, бездействие князей перед монгольской опасностью стало повсеместным явлением. Монголы разбили под Коломной
владим
и-
ро
-
рязанскую рать, 7 февраля был взят Владимир
, а
4 марта 1238 г. на реке Сить разгромили во
й
ско великого Владимиро
-
Суздальского князя, а самого Юрия Всеволодовича
убили. Монголы разграбили и сожгли большинство крупных городов Владимиро
-
Суздальского княжества. Захватив Торжок,
и не дойдя до Новгор
о
да все
го лишь 100 вѐрст, они повернули на юг. Вероятнее всего, главными прич
и-
нами окончания похода стали весенняя распутица, тяжесть награ
б-
ленной добычи и понесенные мо
н
голами потери. На обратном пути войска Батыя вынуждены были на 49 дней заде
р
жаться под стенам
и Козельска
. Небольшой даже по русским средневековым меркам г
о-
родок Черниговского княжества так упорно сопротивлялся, что хан объявил его «градом злым» и приказал уничтожить всех жителей от мала до велика. По преданию, все козельчане погибли в бою и уне
с-
ли
с собой в могилу около ч
е
тырех тысяч татар.
В 1239 г. Батый
, восстановив силы после завоевания С
е
веро
-
Восточной Руси, решил возобновить завещанный д
е
дом поход «к последнему морю» (Атлантическому океану). Теперь он предпочел идти на запад через южные русск
ие княжества. Первой жертвой мо
н-
голов стал Переяславль
, к
о
торый тумены Менгу
-
хана разорили до основания, а большую часть жителей уб
и
ли. В октябре 1239 г. та же участь постигла Чернигов
. В декабре 1240 г. на дев
я
тый день осады Батый захватил Киев
, оборону к
оторого возглавлял мужес
т
венный воевода Дмитр. В 1241 г. пали Галич, Владимир Волынский
и многие другие южнору
с
ские города. Покорив Русь, Бату
-
хан вторгся в Польшу, Венгрию, Чехию
и в 1242 г. вышел к Адриатическому морю
. Но сил для западного пох
о
да уже не
хватало, к тому же пришло изве
с
тие о смерти великого хана Угедея
, и Батый, опасаясь неблагоприятных для себя результ
а
тов выборов, поворачивает обратно. Он возвращается в приволжские степи, где в 1243 г. созд
а
ет государство, вошедшее в историю под Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
12
название
м Золотая Орда
(территория улуса Джучи) со столицей в гор
о
де Сарай
-
Бату
(нижнее течение Волги).
Воспользовавшись тем, что монголы напали на Русь с востока, немецко
-
шведские рыцари предприняли наступл
е
ние с запада. Еще в 1201 г. немцы основали крепость Ригу
в землях ливов
. В следу
ю
щем году рыцари создали орден меченосцев
. В 1219 г. датчане з
а
хватили Колывань
и переименовали еѐ в Ревель
(Таллин), в 1224 г. переим
е-
новали русский город Юрьев
в Дерпт
(Тарту). После тяжѐлых пор
а-
жений, нанесѐнных новгородцами, суз
дальцами и литовским гос
у-
дарством, в 1237 г. меченосцы объединились с Тевто
н
ским орденом
, располагавшимся в Восточной Пруссии и образовали Ливонский о
р-
ден
. Ливонский орден –
это военно
-
духовное госуда
р
ство, основной целью которого являлся захват Прибалтики
, а также Новгородской земли и распр
о
странение католичества.
В 1240 г. зять шведского короля ярл Биргер
возглавил войско рыцарей, которым Папа Римский обещал отпущение грехов. По
д-
нявшись на кораблях по р. Неве до впад
е
ния в неѐ р. Ижоры, шведы высадились н
а берег, намереваясь впосле
д
ствии захватить Ладогу. Однако новгородский князь Александр Ярославич
вместе со своей дружиной, усиленной новгородскими добровольцами, быстрым маршем направился навстречу Биргеру. Незаметно подойдя, Але
к-
сандр Ярославич 15 июля 1
240 г. напал на противника. Н
а
пуганные рыцари не смогли организовать достойную оборону, и были нагол
о-
ву разбиты. За эту победу юный князь получил прозвище «
Не
в
ский
».
В 1240 г. Рыцари Ливонского ордена захватили Изборск, Псков, стали завоѐвывать Новгородски
е пятины. Новгородская рать под р
у-
ководством Александра Невского 5 апреля 1242 г. разгромила з
а-
хватчиков в Ледовом побоище
на Чудском озере. В этом сраж
е
нии Александр Невский в полной мере проявил свой полководческий т
а-
лант –
победа была достигнута не толь
ко благодаря мужеству и стойкости ру
с
ских воинов, но и мудрой тактике князя.
Александр Ярославич Невский был одаренным воен
а
чальником и дальновидным политиком. В 1246 г. после смерти отца он вступил в борьбу за великое княжение со своим старшим братом Андр
еем. Е
с-
ли Андрей выступал за активное сопротивление Орде, то Але
к
сандр, понимая, что «плетью обуха не перешибешь», был сторонником з
а-
мирения с монголами. Он неоднократно подавлял антио
р
дынские выступления (1252, 1257
–
1259, 1262 гг.), чем заслужил располож
е-
ние со стороны хана Батыя
. Однако следующий прав
и
тель Золотой Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
13
Орды –
Берке
опасался роста авторитета Александра Невского на Руси. По мнению многих ученых, именно по приказу хана Берке Александра отравили в 1263 г.
Православная церковь высоко оценила роль А
лександра Яросл
а-
вича в борьбе с католической экспансией на Руси. В 1547 г. он пр
и-
числен к лику святых. В результате монгольского нашествия 1237
–
1242 гг. Русь была отброшена в своем развитии на несколько десятилетий назад. Разр
у-
шены многие города, 49 из ни
х до основания, в 14 –
жизнь бол
ь
ше не возобновилась, а 15 городов превратились в сѐла. Исчезли целые р
е-
месленные специальности (навсегда забыто мастерство зерни и ск
а-
ни), опустели сотни сѐл и деревень. Многие из тех людей, кого м
и-
новала монгольская сабля или аркан, еще в течение н
е
скольких лет после нашествия жили в лесах, опасаясь нового раз
о
рения. Монголы нарушили традиционные торговые пути, что дало резкое сокращ
е-
ние внешней торговли, привело к внешнеполитич
е
ской изоляции Руси. С 1240
-
х гг. русская земл
я оказалась в политической и экон
о-
мической зависимости от Золотой Орды
. Устан
о
вилось татаро
-
монгольское иго
, сохранявшееся около двух с половиной стол
е
тий (1240
–
1480 гг.).
Политическая зависимость
заключалась в том, что верховным правителем русской земли с
тановится каракору
м
ский хан, а с 1260 гг. хан Золотой Орды. Русские князья у
т
ратили свой суверенитет и обязаны были ездить в Сарай
-
Бату
(стол
и
цу Золотой Орды) с тем, чтобы получить от хана ярлык –
д
о
кумент, утверждающий право на княжение. Первым князем, по
лучившим ярлык, стал Ярослав Всев
о-
лодович Владимирский
(1243 г.). В то же время продолжались ме
ж-
доусобицы, которые монголы часто сами провоцировали. Они «то
р-
говали» великокняжескими престолами, устраивая своеобразные аукционы, что, разумеется, противоречил
о русским традициям пр
е-
столонаследия. Ханы всячески унижали, а иногда пытали и даже убивали князей. В «гостях у хана» были замучены Михаил Всевол
о-
дович Черниговский и Михаил Ярославич Тверской. Вероятнее вс
е-
го, отравили татары и великого князя Александра Я
рославича Не
в-
ского. Монгольское иго окончательно уничтожило вечевой строй г
о-
родских волостей –
земель. Исключением стали Новгород и Псков. В большинстве княжеств утвердилась, по сути дела, монархическая княжеская власть в уделах –
наследственно передаваем
ых владен
и
ях. Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
14
Следует заметить, что русские князья постепенно перенимали десп
о-
тические методы правления, сущ
е
ствовавшие у монголов, и активно внедряли их уже на русской почве. Из обществе
н
ной жизни с корнем вырывались все демократические традиции и и
н
ститу
ты, а на смену им приходило лицемерное преклонение перед властью. Русский н
а-
род привыкал ст
о
ять на коленях не только в церкви. Кстати, церковь язычники
-
монголы старались не обижать, вероя
т
но, опасаясь гнева «русских б
о
гов». Русские земли официально не вхо
дили в состав Золотой Орды, однако, постоянные представители администр
а
ции хана –
баскаки
(давители) должны были следить за развитием ситуации в «зале
с-
ском улусе» и жестоко пресекать даже малейшие ант
и
монгольские выпады со стороны русских людей. Русь не и
мела права защищаться в случае новых грабительских набегов ордынцев, более того, князья обязаны были пр
е
доставлять часть своих дружин в распоряжение хана по первому его требов
а-
нию.
Экономическая зависимость
заключалась, преимущественно, в ордынском выходе
(ежегодно уплачиваемой дани). П
о
началу дань собирали бессермены
–
откупщики
-
мусульмане. В дальнейшем, о
р-
дынский выход стал собирать великий князь Владимирский, а ко
н-
тролировать его –
баскаки. Если раньше единицей обложения нал
о
га считались соха, плуг (рало
), то теперь перешли на подворный при
н-
цип. Для определения размеров дани ханы присылали на Русь чи
с-
ленников
, которые проводили перепись населения (впе
р
вые в 1257
–
1259 гг.). Кроме выхода существовала еще то
р
говая пошлина (
тамга
), корм ордынским послам (
поче
стье
). От уплаты налогов была осв
о-
бождена только церковь. Несмотря на то что монголы поставили русские княжества под свой экономический и политический контроль, Русь все же сопр
о-
тивлялась ордынскому господству. Можно выделить две основные формы борьбы: па
ссивное (бегство в леса, укл
о
нение от «
записи в число
» и уплаты налогов) и активное (во
с
стания).
Мощное антимонгольское восстание вспыхнуло в 1252 г. в Сев
е-
ро
-
Восточной Руси. Великий князь владимирский Андрей Яросл
а-
вич
, рассчитывая на поддержку своего тест
я Даниила Романов
и
ча Галицкого
, возглавил это выступление. Однако обещанной п
о
мощи он не получил, и восстание было жестоко подавлено мо
н
гольским военачальником Неврюем («
Неврю
е
ва рать
»). Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
15
В 1257
–
1259 гг. монгольские численники переписывали насел
е-
ние Северн
ой Руси. Новгородцы отказались «ст
а
виться в число» и подняли восстание. Их поддержал князь Василий Александрович
. Понимая, что сопротивл
е
ние Орде вызовет только новые жертвы и разорение, великий князь Александр Ярославич Невский
«в силе в
е-
ликой» прибыл в Н
овгород и п
о
карал восставших.
В 1262 г. в Ростове Великом, Ярославле, Суздале, Устюге, Вл
а-
димире жители восстали против бессерменов
(откупщиков). Але
к-
сандр Невский, верный своей тактике зам
и
рения с ордынцами, сам подавил восстание и «умолил» хана Берке не пос
ы
лать карательную экспедицию на Русь. Демонстрируя свою силу и в целях устрашения, монголы часто организовывали грабительские набеги на Русь. В 1292 г. полчища ордынцев под командованием царевича Дюдени дотла сожгли Вл
а-
димир и еще тринадцать гор
о
дов Се
веро
-
Восточной Руси.
В XIV
–
XV вв. сопротивление монгольскому господству стан
о-
вится все более организованным и эффективным. Пр
и
чиной этого является постепенное ослабление Золотой Орды, и одновременное усиление централизующегося Русского г
о
сударства.
Начало
возвышения Москвы. Московские князья и их пол
и-
тика; борьба за политическое лидерство на Руси. Княжеская власть и церковь. Куликовская битва и ее значение. Причины и потенциальные центры объединения ру
с
ских земель
Рубеж XIII
–
XIV вв. стал переломным моменто
м в русской ист
о-
рии –
с этого времени на смену центробежным тенденциям разв
и
тия приходят центростремительные. Централизация –
я
в
ление вполне закономерное. Сходные по форме, но принципиально отл
и
чающиеся по содержанию процессы наблюдались в тот период и в е
вропейских странах. В Западной Европе главной предпосылкой объединения б
ы-
ло развитие экономики –
необходимость укрепл
е
ния хозяйственных связей, уничтожения внутренних границ и др. Для Руси же важне
й-
шим можно считать комплекс социал
ь
но
-
политических причин.
Оправданием деспотического образа правления, становлению к
о-
торого на Руси способствовало монгольское владычество, могли служить новые территориальные приобретения. В свою очередь, э
ф-
фективное управление обширной территорией во
з
можно только при авторитарном
характере власти великого князя. Кроме того, в общ
е-
ственном созн
а
нии постепенно все более четко оформлялась идея, Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
16
что для свержения татаро
-
монгольского ига необходимы объедине
н-
ные усилия всех ру
с
ских земель. Нельзя забывать, что важным консолидирующим фа
ктором явл
я-
лось духовное единство русского народа. Общая история, единый язык, православная вера –
все это делало централизацию если не н
е-
обходимой, то, по меньшей мере, возможной. Центром объединения мог стать только регион:
расположенный в середине русс
ких земель, удаленный от границ и находящийся вне сферы иностранного культурного или п
о-
литич
е
ского влияния;
обладающий мощным экономическим потенциалом;
со сложившейся традицией сильной княжеской власти;
не являющийся старой русской столицей, от которой, п
о мн
е-
нию монгольских ханов, могла бы исходить опасность организова
н-
ного сопротивления.
В начале XIV в. существовало несколько потенциальных це
н
тров объединения Руси.
Великое княжество Литовское
было мощным государством с сильной княжеской властью, большая часть населения которого г
о-
ворила на русском языке и исповедовала прав
о
славие. Однако оно располагалось на западной границе русских земель и постепенно в
о-
влекалось в сферу европейского политического и культурного вли
я-
ния.
Новгород Великий
опережал другие р
егионы Руси по уровню экономического развития, к тому же почти не пострадал от монгол
ь-
ского нашествия. С другой стороны, власть князя в Новгороде была очень слабой, а ее усиление противоречило бы интересам м
е
стной олигархии. Именно поэтому Господин Великий
Новгород долгое время оставался в стор
о
не от процесса централизации.
Владимир
-
на
-
Клязьме
являлся традиционным политическим и религиозным центром русских земель, сильная княжеская власть сформировалась здесь еще до прихода монголов. Разумеется, орды
н-
цы опа
сались укрепления влияния Владимира и ча
с
то разоряли его.
Во второй половине XIII в. центрами самостоятельных кн
я
жеств стали Москва
и Тверь
. Как показала история, именно они более др
у-
гих отвечали названным выше услов
и
ям. Основная борьба за право стать цент
ром объединения в XIV в. развернулась между этими дв
у-
мя княжеств
а
ми.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
17
Москва
как городское поселение существовала уже на рубеже XI
–
XII вв. и принадлежала боярину Степану Кучке и называлась «Москов», «Куцкова», «Кучково». Первое летописное известие о Москве относится к 1147 г. В этом году Рост
о
во
-
Суздальский князь Юрий Долгорукий
, укрепляя союзнич
е
ские отношения, встретился в Москве со своим сторонником –
князем черниговским Святосл
а
вом Ольг
о
вичем.
Первоначально Москва была крепостью на южной границе Вл
а-
димир
о
-
Суздальской земли и не составляла особого кн
я
жества. Но в 1263 г. она получила самостоятельность. В Москве утвердился младший из сыновей Александра Невского –
Даниил
(1263
–
1303 гг.), который стал родоначальником московского княжеского дома. Пе
р-
вые москов
ские князья старались расширить свое маленькое княж
е-
ство, явившись, по существу, собир
а
телями земли русской.
Даниил отвоевал у рязанских князей Коломну, по завещанию от бездетного родственника получил Пер
е
славль. Его сын Юрий
(1303 –
1325 гг.) отнял у смоле
нских князей Можайск. В результате все зе
м-
ли по реке Москва от истока до устья вошли в состав Моско
в
ского княжества, а его те
р
ритория увеличилась почти вдвое. Это создавало основу дальнейшего роста его могущества и базу для победы над главным соперником –
Тв
е
рью.
Основным соперником Москвы
в борьбе за право стать центром объединения русских земель была Тверь
. Географическое, политич
е-
ское, экономическое положения этих княжеств было весьма сходн
ы-
ми. Именно поэтому определяющее значение имел субъе
к
тивный факто
р. Московские князья придерживались завещанной Алекса
н-
дром Невским политики непротивления Орде и даже старались и
с-
пользовать ее силу и авторитет в своих интересах. В то же время тверские князья часто противопоставляли себя монголам и подде
р-
живали антиордын
ские выступления. Напомним, что вел
и
кий князь тверской Михаил Ярославич
был в 1318 г. казнен монголами по о
б-
винениям, сфабрикованным Юрием Даниловичем
Московским. Т
о-
гда Москва впервые получила великий ярлык.
Сын Михаила Дмитрий Грозные Очи
отомстил за отца
(1325 г.), и его убили по приказу хана Узбека. Однако ярче всего излюбле
н
ные москвичами методы политической борьбы проявились в соб
ы
тиях, связанных с Тверским восстанием 1327 г. Оно было вызвано зл
о-
употреблениями баскака Чол
-
хана
(Щелкана) и его нукеров. Тве
р-
ской князь Александр Михайлович,
державший в то время велик
о-
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
18
княжеский ярлык, не покарал тверичей. Этим обстоятельством во
с-
пользовался московский князь Иван Дан
и
лович Калита
(1325
–
1340
гг.). Он разорил Тверь и в награду получил от хана Узбека ярлык на в
е-
ликое княжение. Московское княжество особенно укрепилось в период правл
е
ния Ивана I Калиты (калитой называли кошель для денег, который пр
и-
вязывали к поясу). Это был правитель деспотичный, жестокий, у
м-
ный, хитрый и целеустремленный. При этом он всегда стр
емился подчеркнуть свою богобоязненность –
постоянно носил при себе медные деньги, которые раздавал нищим и убогим.
В его правление московское княжество стало сильнейшим на Р
у-
си. Отчетливо выделяются следующие методы, используемые Кал
и-
той для укрепления св
оей власти и государства: Иван I стр
е
мился повысить престиж Москвы и заручиться поддержкой церкви. Это ему удалось. С 1326 г. Москва становится религиозным центром Р
у-
си, туда митрополит Петр перенес из Владимира свою резиде
н
цию.
Защищая интересы Русской зе
мли, Иван Калита установил хор
о-
шие отношения с золотоордынским ханом и ловко и
с
пользовал его власть в своих интересах. Он часто ездил в Сарай и всегда пр
и
возил хану и его женам ценные подарки. Всеми правдами и непра
в
дами он заполучил великокняжеский ярлык (1328 г.) и добился права соб
и-
рать ордынский выход с русских земель. В течение всего периода его правления Москва ни разу не подверглась монгольским набегам. По словам летописца, «была тишина великая на всей ру
с
ской земле, и перестали татары уб
и
вать христи
ан».
Опираясь на авторитет церкви, используя свои политические возможности и финансовые ресурсы, Иван Калита п
о
следовательно добивался возвышения и расширения Мо
с
ковского княжества. Он установил контроль над Ростовской, Белозерской и Ярославской землями, у
крепил свое влияние в Новгороде, Угл
и
че и Галиче.
Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья Семен Го
р
дый
(1340
–
1353 гг.) и Иван II Красный
(1353
–
1359 гг.). Они уже не имели соперников при получении ярлыка на великое княжение владими
р-
ское. При них в сост
ав московского княжества вошли Дми
т
ровские, Костромские, Стародубские земли, район нынешней Кал
у
ги.
В начале XIV в. Москва
начала превращаться не только в пол
и-
тический, но и в религиозный центр русских земель. Данный пр
о
цесс связан, в частности, с именем м
итрополита Петра.
Этот иерарх, н
е-
вольно прогневив тверских князей М
и
хаила Ярославича
и его сына Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
19
Дмитрия
, вынужден был искать покровительства у московских пр
а-
вителей –
Юрия Даниловича
и Ивана Калиты
. Около 1322 г. митр
о-
полит Петр перебрался на жительство в М
о
скву, а в 1325 или 1326 г. перенес туда из Владимира митрополичью кафедру. В историю Ру
с-
ской церкви он вошел как ярый поборник строжайшего с
о
блюдения религиозных предписаний, много сил отдал повыш
е
нию авторитета духовенства. Митрополит умер в 1326 г. и б
ыл похоронен в кремле
в-
ском Успенском соборе, возведенном по его иници
а
тиве. Князь Иван Калита добился канонизации митр
о
полита Петра в 1339 г. Он стал первым московским святым и небесным покровителем М
о
сквы.
Внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович
получил москов
ский престол в возрасте 9 лет. Обязанности регента фактически исполнял при нем митрополит Алексий
. Выходец из среды московского боя
р-
ства, он не отделял интересы церкви от интересов государства. М
и-
трополит активно участвовал в политической борьбе и в 1362 г
. д
о-
бился возвр
а
щения великокняжеского ярлыка в Москву. В 1375 г. митрополит Петр благословил полки князя Дмитрия Иван
о
вича на борьбу с Тверью, временно перехватившей у Москвы ярлык. Вел
и
ка его заслуга в том, что Михаил Тверской
согласился признать с
е
бя «б
ратом молодшим» московского князя. Как церковный иерарх, он покровительствовал реформаторской деятельности Сергия Радоне
ж-
ского
. Умер он в феврале 1378 г. и погребен в основанном им кре
м-
левском Чудовом монастыре. Канонизирован Русской прав
о
славной це
р
ковью в 1448г.
Выдающимся религиозным деятелем периода возвышения Мос
к-
вы был Сергий Радонежский
. «
Житие Сергия
», составленное в нач
а-
ле XV в. его учеником Епифанием Премудрым
, сообщает, что Се
р-
гий (в миру Варфоломей) был сыном ростовского боярина, перес
е-
лившегося
в Радонеж. В 1330
-
х гг. он принял схиму и основал в по
д-
московных лесах монастырь, которому было суждено стать о
д
ним из самых известных центров православия (
Троице
-
Сергиева лавра
). З
а-
слуга Сергия как реформатора русского монашества состоит в разр
а-
ботке и п
ринятии общежитийного монастырского у
с
тава. Именно с этого времени иноческие обители Руси превращаются в крупных землевладельцев. Сергий Радонежский отказывался принимать а
к-
тивное участие в мирской жизни и даже отклонил в 1378 г. предл
о-
жение занять митропо
личью кафедру. Но, по преданию, он благосл
о-
вил Дми
т
рия Донского на вооруженную борьбу против Орды и даже направил иноков Александра Пересвета
и Андрея Ослябю
на Кул
и-
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
20
ковскую битву. Сергий Радонежский умер в 1392 г., в 1447 г. пр
и-
числен к лику святых и счита
ется покровителем м
о
сковских князей и царей.
К середине XIV в. Великое княжество Литовское
было мощным государством с сильной княжеской властью, большая часть насел
е-
ния которого говорила на русском языке и исповедовала правосл
а-
вие. В его состав входили мно
гие бывшие западные уделы Кие
в
ской Руси. Именно поэтому в данный период Литва также прете
н
довала на роль центра объединения русских земель. Однако она п
о
степенно вовлекалась в сферу европейского политического и культурного влияния. С 1360
-
х гг. в Золотой Орде
происходила «
великая з
а
мятня
» –
за двадцать лет сменилось более двадцати ханов. Этим обстоятельс
т
вом воспользовался литовский князь Ольгерд
(1345
–
1377 гг.) и о
т
казался выплачивать ордынский выход. В 1368, 1370 и 1372 гг. войско Ол
ь-
герда подходило к Мо
скве, но каменные стены нового кремля не п
о-
зволили ему взять город. После третьего похода лито
в
ский князь был вынужден подписать с Дмитрием Ивановичем
дог
о
вор, по которому признавал Северо
-
Восточную Русь законным вл
а
дением («отчиной») Москвы и отказывался от своих претензий на этот рег
и
он. Наследник Ольгерда, великий князь Ягайло
(1377
–
1392 гг.) также проводил антимосковскую политику. Он з
а
ключил союз с Мамаем, однако в Куликовской битве его братья Дмитрий
и Андрей Ольге
р-
довичи
участвовали на стороне Москв
ы. Именно в правл
е
ние Ягайло началось быстрое сближение Великого княжества Литовского с Польшей и проникновение в Ли
т
ву католичества. Противостояние между Литвой и Москвой продолжилось и при великом князе Витовте
(1392 –
1430 гг.). Несмо
т
ря на то что в 139
0 г. Витовт выдал свою дочь Софью
за Василия I Дмитриевича
, а в1399 г. литовские и московские рати пытались дать совместный отпор тат
а-
рам на реке Ворскле
, их отношения осложнялись частыми пригр
а-
ничными конфликтами и дипломатич
е
скими интригами Витовта.
Мос
ковское государство в XV в. Прекращение зависимости Руси от Орды. Формирование территории единого госуда
р
ства. Ц
ентрализация власти. Феодальная война первой п
о
ловины XV в.
Василий II
Новый порядок престолонаследия (от отца к сыну, а не от ста
р-
шего брата к младшему, существовавший ранее) не сразу укрепился Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
21
на Руси. Правление внука Дмитрия Донского, Василия II Васильев
и-
ча Темного
(1425
–
1462 гг.), ознам
е
новалось кровопролитной 30
-
летней феодальной войной. На власть в Москве претендовали д
я
дя Василия II, галицк
ий князь Юрий Дмитриевич
и его сыновья, Вас
и
лий Косой
и Дмитрий Шемяка.
Свои претензии они оправдывали тем, что в з
а-
вещании Дмитрия Донского было прямо указано: после смерти В
а-
силия I Дмитриевича престол должен перейти второму сыну –
Юрию. Война 1431
–
1453
гг. была последней усобицей на Руси. От пр
е-
дыдущих она отличалась в первую очередь тем, что происходила в рамках одной московской правящей династии. Вопрос стоял не о том, какой город станет центром русских земель, а о том, кому из потомков Дмитрия Донско
го будет пр
и
надлежать власть в Москве. С 1431 по 1434 гг. главными соперниками были великий князь В
а
силий II Васильевич и его дядя –
Юрий Галицкий. П
о
сле смерти Юрия в 1434 г., его старший сын Василий Косой объявил велик
о
княжеский престол своим и сделался новым противником Василия II. Зимой 1434 –
1435 гг. он был захвачен двоюро
д
ным братом в плен, затем ослеплен по его приказу и умер в тюрьме. Теперь Василию Василь
е-
вичу пришлось противостоять другому брату –
Дми
т
рию Шемяке. В1446 г. Василий II сам попал в пл
ен, был ослеплен (за что и пол
у-
чил прозвище «Темный») и вынужден дать клятву отказаться от борьбы за Москву. Но уже в 1447 г. он вернул себе в
е
ликокняжеский престол и больше не оста
в
лял его. Однако война продолжалась до 1453 г., когда Дмитрий Юрьевич умер в Новгороде, и даже после т
о-
го Василий Темный не прекращал преследований бывших сторонн
и-
ков галицких князей.
Василий II Темный был слабым полководцем и посре
д
ственным политиком. Большинство сражений в ходе феодальной войны он проиграл. Однако, в конце конц
ов, разгромил всех своих противн
и-
ков и сохранил за собой московский престол. Этой победой он об
я-
зан тому, что в течение всей войны на его стороне были сильное м
о-
сковское боярство и православная церковь. Кроме того, он польз
о-
вался поддержкой О
р
ды.
Негативны
ми последствиями этой усобицы можно назвать страшное разорение, которому подверглись русские земли и вновь возросшее монгольское влияние. Но необходимо помнить, что нес
о-
мненное позитивное значение феодальной войны состоит в оконч
а-
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
22
тельном закреплении прямог
о (от отца к сыну) принципа наследов
а-
ния прест
о
ла.
В XV в. Новгородская земля
оставалась одним из последних крупных русских регионов, не попавших в зависимость от М
о
сквы или от Литвы. Обширные торговые связи и богатая казна Великого Новгорода давно привлек
али внимание князей Северо
-
Восточной Р
у-
си. Еще до монгольского нашествия на влияние здесь претендов
а
ли Андрей Боголю
б
ский и Всеволод Большое Гнездо
. Василий II Темный
в 1456 г. совершил поход на Новгород. Поводом для этого было жел
а-
ние «наказать» новгородц
ев за помощь, которую они оказывали пр
о-
тивнику московского князя Дмитрию Шемяке
, но истинной прич
и-
ной
–
стремление распространить свою власть на столь выгодный р
е-
гион. Однако окончательно уничтожить независимость этой террит
о-
рии и включить ее в состав Моск
овского г
о
сударства удалось только сыну Василия II, Ивану III В
а
сильевичу
(1462
–
1505 гг.) Первый поход на Новгород Иван III совершил в 1471 г. В это время новгородское боярство, стремящееся сохранить свои привил
е-
гии и богатства, пыталось добиться покровит
ельства польского к
о-
роля Казимира IV
, что вызвало гнев московского князя. Заметим, что новгородская чернь тяготела к Москве, чья власть гарантиров
а
ла бы сохранение православия и защиту простолюдинов. Летом 1471 г. войско Ивана Васильевича разбило новгородс
кое ополчение и под
о-
шло к городу. Чтобы избежать разорения, осажденные были выну
ж-
дены подписать с великим князем договор, по которому отказыв
а-
лись от самостоятельной внешней политики, признавали его «госп
о-
дином», а свою землю –
его законным владением («отч
иной»), дав
а-
ли ему право контролировать судебную деятельность и в
ы
плачивали огромный выкуп (15 000 руб.). Но Ивану III этого было мало. В 1475 г., играя на противореч
и
ях существовавших между новгородским боярством и небогатым п
о-
садским населением, он приб
ыл в Новгород осуществлять «справе
д-
ливый» суд. Начались аресты бояр. Таким образом, великий князь не только устранял своих полит
и
ческих противников, но и заслужил в глазах простых новгородцев репутацию защитника «сирых и уб
о-
гих».
Эта тактика быстро принесл
а плоды. В 1477 г. новгородские п
о-
слы признали Ивана III «государем», что, в отличие от прежнего т
и-
тулования «господин», означало полное по
д
чинение. Великий князь сразу же потребовал введения княжеского правления в Но
в
городе, но Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
23
новгородские бояре за
я
вили ему, что московские послы превысили свои полномочия и действовали без ведома веча. Это дало Ивану В
а-
сил
ь
евичу прекрасный повод снова пойти на Новгород. В конце 1477 г. огромное войско московск
о
го князя осадило город, а в январе 1478
г. новгородцы были выну
ждены сдаться на милость победителя. Но
в-
городская земля была включена в состав московского государства, должности посадника и тысяцкого, а также вече отменялись, и управление переходило к наместникам вел
и
кого князя. В1480
-
х –
начале 1490
-
х гг. Иван III еще
несколько раз посылал войска на нек
о-
гда вольный город, пока окончательно не сломил его с
о
противление. В 1375 г. тверской князь Михаил Александрович
признал себя «братом молодшим» московского князя Дмитрия Ивановича
, и с эт
о-
го момента Тверь перестала быть
соперницей М
о
сквы в борьбе за великое княжение. Покорно, хотя и с большой неохотой, тве
р
ские князья шли в русле московской политики. В 1452 г. Борис Алексан
д-
рович Тверской
отдал дочь Марию за наследника московского пр
е-
стола Ивана Васильевича (будущего Ива
на III), укрепляя союз с М
о-
сквой. Следующий тверской князь, Михаил Борисович,
тоже понач
а-
лу жил в мире с Иваном III, помогая своему зятю в походах пр
о
тив Новгорода. Но после присоединения новгородских территорий к М
о-
скве (1478 г.), избавления от татарского
ига (1480 г.) и расширения владений великого князя за счет многих мелких уделов, Михаил Тверской стал опасаться, что и его землям не удастся сохранить с
а-
мостоятельность. Единственной силой, на которую он мог рассчит
ы-
вать в противостоянии с Москвой, было п
ольско
-
литовское госуда
р-
ство.
В 1483 г. Михаил Борисович женился на внучке польского к
о-
роля Казимира IV
и заключил с ним союзный договор. Это было прямым нарушением обязательств Твери перед Москвой, и моско
в-
ские войска вторглись на тверские земли. Михаил Т
верской был в
ы-
нужден капитулировать и отказаться от права вести самостоятел
ь-
ную внешнюю политику. Но не только это было нужно Ив
а
ну III. Повод к окончательному захвату тверских земель дал ему сам князь Михаил, который в 1485 г. возобновил контакты с Казими
ром. В се
н-
тябре 1485 г. войско великого князя осадило Тверь, и Михаил Бор
и-
сович бежал в Литву. Иван III передал тве
р
ские земли своему сыну Ивану Молодому
(тот был пл
е
мянником бежавшего князя), а после его смерти в 1490 г. территории Тверск
о
го княжества око
нчательно вошли в состав Московского государс
т
ва. Именно в 1485 г. после Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
24
победы над Тверью Иван III стал титуловаться как «
государь всея Ру
с
сии
».
При Василии II прекратилась зависимость Русской правосла
в
ной церкви от Константинопольской епархии. В 1442 г. собор ру
с
ского духовенства самостоятельно назначил митрополитом И
о
ну
. Русская церковь стала автокефальной. И таким образом, московская митр
о-
полия попала теперь в прямую зависимость от окрепшей великокн
я-
жеской власти.
С XIV в. церковь на Руси стала крупным землевладельцем. Быс
т-
ро росло богатство монастырей. Главным источником обогащ
е
ния являлись земельные вклады «на помин души», которые князья и бо
я-
ре давали обителям. Этот об
ы
чай создавал огромные имения Русской церкви, разорял вотчинников и сокращал фонд го
сударственных «черных» з
е
мель. Споры о месте церкви в жизни государства и общества разверн
у-
лись во второй половине XV –
начале XVI вв. По вопросам о допу
с-
тимости церковного землевладения и соотношении авторитета д
у-
ховной и светской власти сформировались д
ве основные поз
и
ции. «
Нестяжатели
», возглавляемые старцем Кирилло
-
Белозерского монастыря Нилом Сорским,
утверждали, что «стяжать» то есть стр
е-
миться к земным богатствам недостойно не только монахов (при
н-
цип личной бедности проповедовался в Русской правосл
авной цер
к-
ви еще в XI в.), но и духовенства вообще. Вместо больших б
о
гатых монастырей должны существ
о
вать малые обители, где иноки живут в аскезе, посвящают все свое время молитве и совершенствованию своего внутреннего мира. «
Иосифляне
», называемые так по
имени своего духовного лид
е-
ра, игумена Иосифа Волоцкого
, защищали церковное землевлад
е
ние, настаивая на том, что, во
-
первых, богатства монастырей –
это бога
т-
ства Божьи, а во
-
вторых, если запретить обителям принимать з
е-
мельные пожертвования, то «как честно
му и благородному чел
о
веку постричься?». Необходимо упомянуть о том, что дискуссии о бедности и бога
т-
стве церкви между нестяжателями и иосифлянами были продолж
е-
нием споров, возникших еще в XIV в. среди русского духовенс
т
ва. В тот период, когда религия все
цело владела умами людей, любая п
о-
пытка оспорить официальную точку зрения церкви называлась ер
е-
сью. Возникали ереси и на Руси. Именно приверженцы ереси «стр
и-
гольников
» (Новгород –
Псков, XIV в.) и ереси «
жидовс
т
вующих
» Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
25
(Новгород –
Москва, XV в.), помимо пр
очего, резко критиковали мздоимство церковников и стяжательство церкви, нап
о
миная, что Христос и апостолы «х
о
дили босы».
С еретиками Русская православная церковь расправлялась бе
с-
пощадно, но дискуссии иосифлян и нестяжателей велись на более высоком уровне –
покровительницей н
е
стяжателей при дворе была невестка великого князя, мать наследника престола –
княгиня Елена Волошанка
. Некоторое время принять аргументы Нила Сорского склонялся и сам Иван III. Его привлекала в этом учении возмо
ж
ность секуляризировать церковные земли, в чем великий князь очень ну
ж-
дался. Кроме того, нестяжатели разграничивали сферы деятельности духовной и светской власти, а иосифляне настаивали на том, что «священство выше царства», так как авторитет церкви исходит от Б
о
га. В 1503 г. Ив
ан III созвал церковный собор, который до
л
жен был решить судьбу церковного землевладения в Московском государс
т-
ве. Иосифлян на этом соборе оказалось бол
ь
шинство, и они сумели отклонить проект ликвидации монастырских з
е
мель, выдвинутый нестяжателями. В это же время Иосиф Волоцкий резко сменил свое отношение к светской власти, заявляя: «Божественные правила пов
е-
левают царя почитати, а не свариться с ним…». В обмен на поддер
ж-
ку своего авторитета великий князь отказался от мысли конфиск
о-
вать монастырские имения
, и на соборе 1504 г. нестяжатели б
ы
ли осуждены как еретики.
С тех пор иосифляне стали верной опорой царской власти. Име
н-
но к сторонникам Иосифа Волоцкого принадлежал игумен Псковск
о-
го Елеозарова монастыря Филофей
, оформи
в
ший в своих посланиях к Василию II
I теорию «
Москва –
третий Рим
». Эта те
о
рия, ставшая официальной идеологией самодержавия, возвеличив
а
ла московских государей, подчеркивала богоизбранность Моско
в
ского царства и его особый путь как центра истинной веры и объединителя всех пр
а-
вославных земель
.
В 1359 г. началась самая продолжительная «замятня» в Орде. После смерти хана Бердибека
на ордынском престоле с невида
н
ной скоростью стали сменяться правители. К 1363 г. ситуация нескол
ь-
ко прояснилась –
монгольское госуда
р
ство распалось на две части по те
чению Волги. В правобережной (западной) части Орды пр
а-
вил, используя ханов
-
марионеток, темник
(военачальник), в лев
о-
бережной (восточной) со столицей Сараем –
происходила ча
с
тая Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
26
смена правителей. Мамай несколько раз захватывал Сарай, но удержать его не смог
.
На Руси узурпаторский характер власти Мамая осознавался очень хорошо и в 1374 г. московский и нижегородский князья отк
а-
зались присылать ему «
выход
». А в 1375 г. мн
о
гие русские князья подписали в Твери договор, который впервые прямо подразумевал совместно
е вооруженное с
о
противление татаро
-
монголам. Именно в 1370
-
е гг. русские войска нанесли первые поражения ордынцам (би
т-
ва на реке Воже –
1378 г.) 8 сентября 1380 г. великий князь Дмитрий Иванович Донской
разгромил силы Мамая в Куликовской битве
. С одной сто
роны, Донской не позволил узурпатору устан
о
вить свою власть над русскими землями, но с другой –
разгром Мамая спосо
б-
ствовал объединению двух частей Орды под властью законного хана Тохтамыша
. Объективно от победы русских войск на Куликовом п
о-
ле более всего выиграл новый правитель монгол
ь
ского государства. В 1381 г. Мамай был отравлен в Крыму, и Тохтамыш стал восстана
в-
ливать пошатнувшуюся власть над русскими землями. После разор
е-
ния Москвы в 1382 г. выплата дани была в
о
зобновлена.
Однако могуществу Золотой Ор
ды уже пришел конец. Новым противником Тохтамыша стал самаркандский эмир –
великий полк
о-
водец Тимур (Тамерлан
). В 1391 г. хан потерпел поражение от Тим
у-
ра на Волге, а в1395 г. –
на Тер
е
ке, после чего бежал в Сибирь, где и был убит. В Орде снова начались ус
обицы, все более и более осла
б-
лявшие ее. К власти приходили то законные ханы, то темники, ме
ч-
тавшие о былой славе Мамая и Тамерлана.
В первой половине –
середине XV в. Золотая Орда окончател
ь
но распалась на Астраханское, Казанское, Крымское, Сибирское и У
з-
бекское ханства, Большую и Ногайскую О
р
ду.
Ханы Большой Орды считали себя истинными правопреемниками золотоордынских пр
а-
вителей, продолжали расп
о
ряжаться ярлыком на великое княжение и требовали выплаты «выхода». При хане Ахмате
(1465
–
1481 гг.), п
ы-
тавшемся восстановить «державу Джучидов
», ордынские войска н
е-
однократно совершали походы на русские земли. Однако к этому времени соотношение сил уже претерпело серье
з
ные изменения.
Во
-
первых, Большая Орда не рассматривалась Московским гос
у-
дарством безоговорочно ка
к верховная власть –
дань ей выплачив
а-
лась нерегулярно, а с 1472 г. вообще не выплачивалась, великое кн
я-
жение передавалось по наследству, вооруженное сопротивление х
а-
нам шло успешно и стало обычной практикой. Во
-
вторых, между Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
27
осколками Золотой Орды –
крупн
ыми и мелкими монгольскими г
о-
сударствами –
проходила ожесточенная борьба за влияние, что не только ослабляло их, но и заставляло некоторых х
а
нов становиться союзниками Москвы. Окончательное уничтожение монгольского владычества над Р
у-
сью произошло осенью 1
480 г. Заручившись по
д
держкой правителя польско
-
литовского государства Каз
и
мира IV
, хан Ахмат напал на московские владения. Противники встретились на реке Угре
. П
о-
скольку русские войска заранее заняли оборону, а польский король не привел на п
о
мощь татарам войска, Ахмат не решался переходить реку и атаковать Ивана III. Но и великий князь колебался, подум
ы
вая о примирении с ханом. «
Стояние
» на Угре продолжалось до н
а
чала ноября, когда хан Ахмат увел свои полки назад в Орду. Зав
и
симость Руси от мо
н
голо
-
татар п
рекратилась.
На обратном пути хан Ахмат был убит сибирскими и ногайск
и
ми татарами, а в 1503 г. Большая Орда прекратила существ
о
вать. После смерти Василия II
в 1462 г. московский престол занял его старший сын Иван III
(1462
–
1505 гг.). Он явился фактически созд
а-
телем Московского государства
. К моменту его восшествия на пр
е-
стол территория Московского княжества намного превышала влад
е-
ния остальных русских князей и соответственно требовала централ
и-
зованного управления.
Верховная власть принадлежала московскому князю. Он пол
у
чил право налагать на бояр опалы
(государева немилость), конфисков
ы-
вать их имущество, даровать им новые вотчины, удалять бояр от г
о-
сударственной службы.
При Иване III сформировалась Боярская Дума
. В число моско
в-
ских бояр
стали входить князья ранее независимых княжеств, т.е. бывшие удельные владыки превращались в подданных Москвы. Их называли служилыми князьями
. Было создано новое ведомство –
Дворец
, которое управляло великокняжескими землями, а также ра
з-
бирало тяжбы о земельной собственности. Усложнение государс
т-
венного аппарата выразилось и в создании Казны
, имевшей фина
н-
совые функции и игравшей роль государственного архива и внешн
е-
политического ведомства. Важное значение имели государ
е
вы дьяки
(писцы). Они регулировали финансовые отношения, з
анимались п
о-
сольскими, поместными, ямскими и другими делами.
В административном порядке страна делилась на уезды, станы, волости, во главе которых стояли наместники
и волостели
. Они п
о-
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
28
лучали управляемую территорию в «кормление», т.е. брали себе с
у-
дебные по
шлины и часть собираемых нал
о
гов.
В правление Ивана III был создан первый общероссийский свод законов –
Судебник 1497 г
.
Росту авторитета московского князя способствовал вт
о
рой брак Ивана III с племянницей последнего византийского императора Ко
н-
стантина Па
леолога –
Софьей
в 1472 г. Этот брак способствовал во
з-
вышению Руси. При дворе в
е
ликого князя начала складывать теория о преемственности византийской власти в Москве –
символом ве
р-
ховного правителя стала шапка Мономаха
, а гербом –
двуглавый орел, который, в
ероятнее всего, Иван III заимствовал у Свяще
н
ной Римской империи. С 1485 г. великий князь московский стал титул
о-
ваться как «
Государь Всея Русии
» и все чаще назывался ц
а
рем
. Начало закрепощения крестьян. Судебник 1497 г. Во
т
чинно
-
поместное землевладение и
формы зависимости кр
е
стьян
При Иване III
для унификации судебно
-
административной де
я-
тельности в 1497 г. был составлен новый свод юридических норм –
Судебник
–
первый кодекс законов единого централизованного гос
у-
дарства. Отныне юрисдикция московского князя
распростран
я
лась на всю территорию страны, соответственно ликвидировались прав
о-
вые суверенитеты отдельных р
е
гионов.
При создании Судебника использовались «Русская правда», «Псковская судная грамота», а также княжеские уставные гр
а
моты. Большая часть стат
ей кодекса посвящена нормам процессуальн
о-
го права, что свидетельствует о росте мощи государства при недо
с-
таточном уровне развития гражданских отношений. Судебник закр
е-
пил устройство и систему управления, унифицировал судебные п
о-
шлины, установил единые норм
ы уголовной ответственности и п
о-
рядок ведения суда и следствия. Верховным судьей считался моско
в-
ский великий князь, имеющий право наделять судебными полном
о-
чиями своих служилых людей: бояр, окольничих, наместников и в
о-
лостелей.
В первой же статье Судебника
говорится о запрете лих
о-
имства и неправого суда: «Всякому судие посулов (вз
я
ток) от суда не имати… А судом не мст
и
ти и не дружити никому». Любопытно, что Судебник допускает в некоторых спорных сл
у-
чаях использование такой архаичной формы доказательства, к
ак н
а-
значение судебного поединка (
поля)
между сторонами, участвующ
и-
ми в тяжбе. Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
29
Особенно важно, что Судебник Ивана III положил начало юр
и-
дического оформления крепостной зависимости крестьян от земл
е-
владельцев. Он ограничил (ст. 57) право кр
е
стьян уходить о
т своего господина определенным сроком –
за неделю до Юрьева дня осенн
е-
го
(26 ноября) и в течение недели после него. Уходя, крестьянин об
я-
зан был выплатить своему прежнему хозяину пожилое
в сумме 1 рубль в степных и полтину в лес
о
степных районах. Примечат
ельно также, что в Судебнике 1497 г. впервые офиц
и-
ально употребляется термин «поместье»
–
условное земельное вл
а-
дение, предоставляемое государством за несение военной или гра
ж-
данской службы.
Вотчина
–
это традиционная форма землевладения на Руси, во
з-
никшая
еще во второй половине XI в. В.О. Ключе
в
ский полагал, что в XI
–
XIII вв. «Русская земля считалась «отч
и
ной» и «дединой» всего княжеского рода». Разумеется, «отчинами» отдельных княжеских ф
а-
милий являлись их р
о
довые уделы в XII –
первой половине XVI вв.
Кня
зья, не имеющие свободных денежных средств, вынуждены были жаловать своих приближенных землей. При этом вотчина по
д-
разумевала возможность ее отчуждения (продажи, дарения, о
б
мена, наследования) хозяином, то есть являлась безусловной частной со
б-
ственн
о
стью.
Помимо княжеских и боярских, в средневековой Руси существ
о-
вали еще монастырские вотчины. Напомним, что церковь превращ
а-
ется в крупного землевладельца во второй половине XIV
–
XV вв. У
с-
ловия для этого подготовила монастырская реформа Сергия Рад
о-
нежского
. Боя
рские вотчины могли быть пожалованы князем за службу, а также куплены или выменяны хозяином. Они считались индивид
у-
альной частной собственностью владельца, однако его род (в случае отсутствия наследников) имел пр
е
имущественное право их выкупа. Поэтому боль
шая часть вотчин находилась в родовой собственн
о
сти. Несмотря на сопротивление государства, некоторые вотчинники о
к-
ругляли (пополняли) свои владения путем захвата черных (к
а
зенных) земель. Этот процесс, особе
н
но распространенный в XII
–
XIV вв., получил назв
ание обояривания
государс
т
венных земель. Вотчинники обладали рядом привилегий (иммунитетов): суд
и-
ли своих крестьян, заставляли их нести повинности (
ба
р
щина
и оброк
) и др.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
30
В период раздробленности вотчина оставалась госпо
д
ствующей формой частной земельной собственности на Р
у
си, однако, по мере создания и укрепления единого централизованного государства во
з-
никает новый вид земельного держ
а
ния –
поместье. Поместье
–
это условное земельное владение, предоставляемое государством за несение военной или гражда
н
с
кой службы. В XV в. Московское государство расширяет свою территорию и, разумее
т
ся, начинает испытывать необходимость в резком увеличении численн
о-
сти армии и бюрократического аппарата. В качестве жалованья кн
я-
зья начинают раздавать служилым людям земли с п
рож
и
вающими на них крестьянами. Постепенно формируется дворянство
(первон
а-
чально –
«
дети боярские
») –
новый социальный класс мелких и сре
д-
них землевладельцев
-
помещиков, ставший со временем главной оп
о-
рой престола. По приказу г
о
сударя дворяне обязаны были я
вляться на войну «
конно, людно и оружно
», –
то есть на собственные средс
т-
ва приобретать оружие, амуницию и прив
о
дить с собой даточных людей
. Важно заметить, что вплоть до конца XVII в. поместная ко
н-
ница оставалась главной боевой силой московск
о
го войска. С ростом числа поместий во второй половине XV в. связано во
з-
никновение проблемы государственного закрепощения крестьян
, б
е-
жавших от усиленной помещичьей эксплуатации в крупные во
т
чины или на окраины госуда
р
ства. В отличие от вотчин поместные земли считали
сь государстве
н-
ной собственностью и соответственно были неотчуждаемы: их нел
ь-
зя было завещать, продавать, обмен
и
вать т. д.
С середины XVI в. начинается процесс быстрого слияния юрид
и-
ческого статуса поместий и вотчин. При этом права помещиков ра
с-
ширялись, а
вотчинников –
сокращались. Эта тенденция отче
т
ливо заметна в Соборном уложении 1649г
. Наконец, указ Петра I о един
о-
наследии
(1714г.) уравнял во
т
чину и поместье в правах.
Источники свидетельствуют о богатстве и разнообразии фоль
к-
лора Древней Руси. Значител
ьное место в нем занимала календа
р
ная обрядовая поэзия: заговоры, закл
и
нания, песни
. Существовали также пословицы и поговорки, загадки и сказки, исторические пр
е
дания и легенды.
Продолжало развиват
ь
ся былинное творчество
. С XIII в. главной темой устного на
родного творчества стала борьба против золотоордынского ига. Многие поэтические произведения в перер
а-
ботанном виде вошли в письменную литературу –
сказ
а
ния о битве на Калке, о разорении Рязани Батыем и рязанском богатыре Е
в
патии Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
31
Коловрате, о подвигах Мерку
рия Смоленского, о Невской битве и Ледовом побоище, о Куликовской битве. Новую жизнь получали древние былины. К
и
ев предстает в них как эпический центр Русской земли, а богатыри, объединившиеся вокруг князя Владимира Кра
с-
ное Солнышко –
как защитники всего р
усского народа. В XIV в. складывался цикл новгоро
д
ских былин
о Василии Буслаеве и Садко
, отразивший могущество Новгорода и вольнолюбивый дух новгоро
д-
цев. Тогда же оформился новый жанр народного творчес
т
ва –
жанр исторической песни
. Следы исторических песен
, связанных с Кул
и-
ковской битвой, например, можно обнаружить в «Задонщине» и «Сказании о Мамаевом п
о
боище». Итак, русская письменная литература возникла на основе бог
а-
тых традиций устного народного творчества. Одним из основных оригинальных жанров формиру
ющейся древнеру
с
ской литературы стало летописание
. При этом русские летописи –
не просто памятн
и-
ки литературы или историч
е
ской мысли. Они отражают широкий круг представлений и понятий того времени, являются свидетельс
т-
вом всей духовной культуры средневеков
ья. Самым значительным памятником летописания считается «
Повесть временных лет
», с
о-
ставленная около 1113г. С середины XII в., когда в условиях полит
и-
ческой раздробленности летописание начало приобретать облас
т
ной характер, «Повесть» включалась в начальную часть большинства м
е-
стных анналов. Одним из самых значительных примеров ру
с
ского летописания стал Московский свод
1479 г.
Наиболее выдающимся произведением древнерусской литерат
у-
ры, воплотившим ее лучшие стороны, является «
Слово о полку Иг
о-
реве
», написанно
е в конце XII в. Это сочинение о п
о
ходе князя Игоря Новгород
-
Северского против половцев –
яркий образец русской эп
и-
ческой л
и
тературы
. В XIII
–
XV вв. «
слова
», «
повести
» и «
сказания
» были широко распространены и отражали важнейшие события ист
о-
рии. Самыми знач
ительными среди подобных литературных памя
т-
ников можно считать «
Повесть о разорении Рязани Батыем
»; тве
р-
ские п
о
вести «
Об убиении князя Михаила Ярославича в Орде
» и «
О Шевкале
» (посвященную Тверскому восстанию 1327 г.); цикл прои
з-
ведений, посвященных Кулико
вской битве, –
«
Задонщина
», «
Сказ
а-
ние о Мамаевом побоище
», «
Повесть о моско
в
ском взятии от царя Тохтам
ы
ша
» и др.
Наконец, большое развитие получила биографическая
, в первую очередь, житийная литература
: переделанная в житие повесть об Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
32
Александре Невском, «
Слово о житии и пр
е
ставлении великого князя Дмитрия Ивановича
», «
Житие митрополита Петра
», написанное м
и-
трополитом Киприаном
, «
Житие Сергия Радонежского
», составле
н-
ное Епифанием Премудрым
и переработанное Пахомием Л
о
гофетом
и т. д.
Дальнейшее развитие полу
чила литература о путешествиях –
«
хождения
» –
приобретающая к концу XV в. светский характер. С
а-
мым известным произведением подобного рода является «Хо
ж
дение за три
моря», содержащее описание тверским купцом Афан
а
сием Никитиным
своего пут
е
шествия в Индию.
С
тремление определить место России в мире, интерес к жизни других народов привел к тому, что в середине XV в. в России был составлен первый хронограф
–
изложение вс
е
мирной истории. Культура и быт Руси XII
–
XV вв.
С XII в. начался новый этап в развитии рус
ского зодчества. От архитектуры прошлого его отличают меньшая масштабность зд
а
ний, поиск простых, но выразительных форм. Наиболее типичным стал кубический храм с массивной главой. Со второй половины XII в. з
а-
метно ослабевает византийское художественное вли
яние, что озн
а-
меновалось появлением в древнерусской архитектуре храмов башн
е-
образной фо
р
мы
, неведомой зодчеству Византии. Примерами таких постр
о
ек являются собор Спасо
-
Евфросиньева монастыря в Полоцке
(до 1159 г.), собор Михаила Архангела в Смоле
н
ске
(1191
–
1194 гг.) и церковь Параскевы Пятницы в Чернигове
(конец XII в.). Устремле
н-
ность зданий ввысь подчеркивается высоким стройным барабаном, вторым ярусом закомар и декоративными кокошниками у основания бараб
а
на. Если византийское влияние в XII в. ослабевает
, то влияние р
о-
манского стиля
становится все заметнее. Оно не з
а
трагивало основу древнерусского храма –
крестово
-
купольную конструкцию, но ск
а-
зывалось на внешнем оформлении храма: группы полуколонн и п
и-
лястр, колончатые пояса на стенах, перспективные порта
лы и, нак
о-
нец, причудливая каменная резьба на внешней поверхности стен. Использование элементов романского стиля распространилось в Смоленском
и Галицко
-
Волынском
княжествах, а затем и во Влад
и-
миро
-
Суздальской Руси.
Именно с XII в. при сохранении общих че
рт творчества, в ра
з
ных центрах Руси вырабатывались его местные особенности. На
и
более Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
33
яркими примерами расцвета местного зодчества являются владими
р-
ский
и новгородский архитекту
р
ные стили
. Шедевры строительного искусства Владимиро
-
Суздальского княжества –
Успенский
(1158
–
1161гг.) и Дмитриевский
(1194
–
1197 гг.) соборы во Владимире, церковь Покрова на Нерли
(1165 г.) –
о
т-
личаются парадностью форм, утонченностью и легкостью пропо
р-
ций. Последним памятником этого стиля («лебединой песней домо
н-
гольской архитект
у
ры») стал Георгиевский собор Юрьева
-
Польского
(1230
–
1234 гг.). Демократизм новгородской архитектуры выразился в таких че
р-
тах, как небольшие размеры и простота в оформлении фас
а
дов. Церкви Благовещенья в Аркажах
(1179 г.), Петра и Павла
(1185
–
1192
гг.), Сп
а-
са
-
Нередицы
(1198 г.) и Параскевы Пятницы
(1207 г.) в Новг
о
роде отличают именно эти пр
и
знаки.
В результате монголо
-
татарского нашествия каменное строител
ь-
ство на Руси прекратилось на пятьдесят лет и возобнов
и
лось только с конца XIII в.
В XIV
–
XV вв. крупне
йшим центром развития искусства был Новгород. Кладка из грубо отесанных известняковых плит с испол
ь-
зованием валунов усиливала впечатление массивности, силы и мон
о-
литности. Классическими образцами этого стиля являются це
р
ковь Федора Стратилата
(1360
–
1361 гг
.) и церковь Спаса на Ильине улице
(1374 г.) Велось в Новгородской земле и гражданское строител
ь
ство. В 1302 г. был заложен каменный детинец
, в 1433 г. в Кремле п
о-
строена Грановитая палата
, в 1443 г. на владычном дворе возвед
е
на Часозвоня
. Каменные палаты строили себе новгородские бояре, во
з-
водились крепостные укрепления Старой Ладоги, Копорья, Яма, Орешка и др. Первым городом Северо
-
Восточной Руси, в котором возобнов
и-
лось каменное строительство, была Тверь
(собор Спаса
-
Преображения
–
1285
–
1290 гг.). Со вт
орой четверти XIV в. нач
а
лось каменное строительство в Москве
. При Иване Калите
, были возвед
е-
ны четыре каменных храма в Московском Кремле –
Успенский
и Архангел
ь
ский соборы
, церкви Ивана Лествичника
и Спаса на Бору
–
ни один из которых не дошел до нашего в
ремени. Каменный Мо
с-
ковский Кремль
(единственный в Северо
-
Восточной Руси того вр
е-
мени) построил Дмитрий Донской в 1367 г. Сохранились такие дре
в-
нейшие памятники московского зодчества, как Успенский сбор в Звенигороде
(около 1400 г.), собор Саввино
-
Сторожев
ского мон
а-
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
34
стыря
(1405 г.), Троицкий собор Троице
-
Сергиева монаст
ы
ря
(1422
г.). Ведущей тенденцией московского зодчества стало преодоление к
у-
бичности и со
з
данию устремленной вверх композиции.
С конца XV в. наступает новый этап в развитии русского зодч
е-
ства,
который характеризуется расширением масштабов как светск
о-
го, так и церковного каменного строительства; распространен
и
ем кирпича, открывшим новые технические и художественные возмо
ж-
ности и формированием общерусского арх
и
тектурного стиля.
С этого времени Мо
сква становится не только столицей Росси
й-
ского государства, но и общерусским художестве
н
ным центром. В ней развернулось грандиозное строительство. В конце XV в. в стол
и-
цу приглашались лучшие мастера из других художественных це
н-
тров, в том числе, и из Европ
ы. Итальянскому архитектору Арист
о-
телю Фиораванти
было поручено возведение Успенского собора
(1475
–
1479 гг.), псковские мастера воздвигли Благовещенский с
о
бор
(1484
–
1489 гг.), в 1487
–
1491 гг. Марк Фрязин
и Пьетро Антонио С
о-
лари
создали Грановитую палату
, а
с 1485 г. началось строител
ь
ство кирпичных стен и башен Московского Кремля
.
Основными видами живописи, пришедшими на Русь из Виза
н
тии с принятием христианства, были фреска
, мозаика
и иконопись
. О
д-
нако к началу XII в. дорогая и трудоемкая мозаика была полн
о
стью вытеснена фреской. В XII
–
XIII вв. в живописи отдельных удельных центров стали все заметнее проявляться местные особе
н
ности. Примерами специфического новгородского стиля XII
–
XIII вв. являются росписи церквей Георгия в Старой Ладоге, Бл
а
говещения в Ар
кажах и Спаса
-
Нередицы
, а также икона «А
н
гел Златые власы».
От живописи Северо
-
Восточной Руси домонгольского периода сохранились до нашего времени фрагменты фр
е
сок Дмитриевского и Успенского соборов во Владимире
и церкви Бориса и Глеба в К
и-
декше
. Кроме то
го, иконы «Боголюбская Богом
а
терь»
и «Дмитрий Солунский».
«Золотым веком» древнерусской стенной живописи называют исследователи вторую половину XIV –
начало XV вв. В это время успешно развивалась новгородская монументальная живопись, большой вклад в развит
ие к
о
торой внес Феофан Грек
(около 1340 –
после 1405 гг.), работавший до 1390
-
х гг. в Новгороде, а затем в М
о-
скве. Лучшими работами Феофана являются фресковая роспись церкви Спаса на Ильине улице в Новгороде и Благовещенского соб
о-
ра в Московском Кремле.
Дл
я этого мастера характерны возвыше
н-
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
35
ность стиля, смелая живописная манера, экспрессия и интерес к внутреннему миру человека. В Москве конца XIV –
начала XV вв. окончательно сложилась русская национальная школа живописи, наиболее ярким представ
и-
телем которо
й был гениальный х
у
дожник Андрей Рублев
(1360
–
1430
гг.) Он автор фресок Благовещенского собора Московского Кремля
, У
с-
пенского собора во Владимире
, фресок и икон Троицкого собора Троице
-
Сергиевой лавры
, росписей собора Андроникова монаст
ы
ря
. Самой известной
работой этого мастера является икона «Тро
и
ца
», написанная для Троицкого собора. В ней отчетливо видны г
у
манизм, лирическая умиротворенность и глубокая психологичность, хара
к-
терные для стиля Андрея Рублева. Крупнейшим представителем м
о-
сковской школы ж
и
вопи
си последней четверти XV –
начала XVI вв. был Ди
о
нисий
(около 1440 –
после 1503 гг.). Он написал иконы и переписал несколько фресок для Успенского собора Мо
с
ковского Кремля
, расписал собор Рождества Богородицы Ферапонтова мон
а-
стыря.
Его творчеству свойстве
нна пышная декорати
в
ность, яркий колорит и уто
н
ченный рисунок.
После смерти Ивана III
на московский престол взошел его ста
р-
ший сын Василий III
от второго брака с последней византийской принцессой Софьей Палеолог
(1505
–
1533 гг.). Он во всем продо
л
жал полити
ку своего отца и сч
и
тается государем, завершившим создание Российского централизованного государства. Важнейшими достиж
е-
ниями этого великого князя было создание оф
и
циальной идеологии самодержавия, еще более укрепившей авторитет це
н
тральной власти и присоед
инение к Московскому государству о
б
ширных земель.
Теория «
Москва –
третий Рим
» была сформулирована в 1510
–
1511 гг. игуменом Псковского Елеозарова монастыря Филофеем.
Вкратце ее излагали так: «Первый Рим пал, второй –
пал (уничтож
е-
ние Византийской империи т
урками), третий Рим –
Москва, а че
т-
вертому не бывать». Из этих идей делалось множество выводов. Во
-
первых, о преемственности власти Византийских императоров (
цес
а-
рей –
царей
) в Москве. Во
-
вторых, об особом предназначении Ро
с-
сийского государства как единств
енного и последнего центра исти
н-
ной веры –
православия. В
-
третьих, о своеобразном тесном перепл
е-
тении духовных и светских интересов в Московском гос
у
дарстве. Наконец, о том, что великие государи не только имеют право, но именно обязаны вести активную экспа
нсионистскую п
о
литику для объединения под своей властью всех православных з
е
мель. Вслед за Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
36
своим отцом, Василий III назывался не только «великим князем М
о-
сковским», но и «
Государем Всея Р
у
сии
», а также царем.
В русле своей идеологии Василий III вел активну
ю и успешную внешнюю политику. Он продолжал военные действия против Вел
и-
кого княжества Литовского
, начатые еще его отцом. В результате долгой войны в 1522 г. был заключен договор, по к
о
торому Москва присоединяла к своим владениям Смоленские
и Новгород
-
Северские
земли, ранее принадлежавшие Литве. При этом на слу
ж
бу к Василию III перешли многие православные литовские князья. В состав Мо
с-
ковского государства были включены: территория Псковской ре
с-
публ
и
ки
(1510 г.), северная часть Дикого поля –
быв
шие владения Большой Орды
(1520 г.) и Рязанское княжество
(1521 г.).
Особое внимание Василий III вынужден был уделять обороне южных пределов Московского государства, так как в 1510
-
х гг. ре
з
ко увеличилось число набегов крымских татар на приграничные терр
и-
т
ории. В «украинных» городах (Путивле, Рыльске, Туле, Переясла
в-
ле
-
Рязанском и др.) постоянно дежурили московские полки, в ос
о-
бенно опасных местах возводились специальные укрепления –
зас
е-
ки
, составившие к концу XVI в. целую оборонительную сист
е
му –
Засечную
черту
. Василий III Иванович был женат дважды. Первый брак с Сол
о-
монией Сабуровой
оказался бездетным, и великий князь решился на небывалый для того времени шаг –
развод. Второй его супругой ст
а-
ла Елена Васильевна Глинская
, которая родила двух сыновей –
Ив
а-
на (1530 г.) и «умом скорбного» Юрия (1532 г.).
В 1533 г. после смерти Василия III
на престол взошел его тре
х-
летний сын Иван IV Васильевич
(1533
–
1584 гг.). Был создан опеку
н-
ский совет для управления государством, кот
о
рый возглавляли мать великого князя Ел
ена Глинская
, еѐ фаворит князь И.
Ф. Овч
и
на
-
Телепнѐв
-
Оболенский
и митрополит Даниил
, также в него вх
о
дили служилые бояре князья Шуйские
, Бельские
, Глинские
и т.д. Елена Глинская оказалась решител
ь
ной и властной правительницей, она продолжила политику мужа, напра
в
ленную на уничтожение уделов. Зимой 1533 г. через нед
е
лю после смерти Василия III она арестовала его родного брата Юрия Ивановича Дмитровского
(умер в тюрьме летом 1536 г.). В 1537 г. н
а
чалась охота на еще одного дядю великого князя –
Андрея Иван
о
вич
а Старицкого
. Хитростью его заманили в Москву и арестовали летом 1537 г., в декабре 1537 г. старицкий князь скончался в темнице. Стремление Елены Глинской сосредот
о-
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
37
чить всю власть в своих руках привело к тому, что княгиня распр
а-
вилась и с собственным дядей
–
известным интриганом князем М
и-
хаилом Гли
н
ским.
В августе 1534 г. он был брошен в тюрьму, а через два года умер в заточении. В недолгий период своего регентства Елена Глинская провела несколько важных централизаторских реформ. В 1535 г. провод
и
лась дене
жная реформа
, в результате которой в гос
у
дарстве была введена единая монетная система, также осуществлялась унификация сист
е-
мы мер и весов.
Особое значение имела реформа местного управл
е-
ния
: часть властных полномочий наместников и волостелей была п
е-
редана выборным лицам –
губным старостам
и «
излюбленным гол
о-
вам
». В области внешней политики в результате ряда п
о
бед Елена Глинская добилась перемирия с Литвой
(1537). Гла
в
ную опасность для Москвы представляли набеги крымских и казанских татар, с к
о-
торыми велись постоянные войны. Продолжалось формирование З
а-
сечной черты
. 3 апреля 1538 г. княгиня Елена Глинская скоропостижно сконч
а-
лась. Смерть цветущей тридцатилетней женщины была такой вн
е-
запной, что породила упорные слухи, будто мать великого князя о
т-
равили. Посл
е этого начался период боярского правления.
Он хара
к-
теризовался острейшей борьбой за власть придворных групп
и
ровок –
Шуйских, Бельских, Глинских. В пылу борьбы бояре забывали о с
о-
блюдении государственных интересов. В стране началось резкое обострение социа
льно
-
политических противоречий вызванное пад
е-
нием престижа центральной власти, самоуправством чиновников разного ранга, разгулом взяточничества и казнокрадс
т
ва.
Иван IV рос в условиях боярской свары, сопровождаемой кров
а-
вым насилием. В этих обстоятельствах
, одаренный от природы и п
о-
лучивший хорошее образование, в
е
ликий князь приобретал такие черты характера, как лиц
е
мерие, жестокость и необузданность. Свой первый смертный приговор он вынес в тринадцать лет. По его прик
а-
зу был з
а
травлен псами князь Андрей Шу
йский.
Достигнув 16
-
летнего возраста, Иван IV
заявил о своем намер
е-
нии самолично управлять государством. По совету своего учителя и воспитателя митрополита Мак
а
рия,
великий князь решил вступить в брак (женатый человек считался совершенн
о
летним), а перед эт
им «поискати прежних своих прародительских чинов». В январе 1547 г., в Успенском соборе Кремля, при огромном стечении народа состо
я-
лось венчание Ивана IV на царство.
Он был первым из русских пр
а-
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
38
вителей, официально принявшим титул «царь», хотя в придво
р
ном обиходе царями называли и его деда Ивана III, и его отца Вас
и
лия III. Этот новый титул московского правителя имел огромное значение: во
-
первых, он происходил от слова «цесарь» («кесарь»), как титул
о-
вали римских, византийских и германских императоров, и обо
значал полноту власти гораздо более существенную, чем власть великого князя; во
-
вторых, «царями» на Руси называли о
р
дынских ханов и, приняв этот титул, московский самодержец подчеркивал, что его власть, по своей сути, подобна той, которую в свое время имел
и мо
н-
голо
-
татары над Русью; наконец, «великий князь» в Европе перев
о-
дили как «принц» или «герцог», тогда как «царь» не переводили в
о-
обще или понимали как «император», что ставило великого государя выше западных королей. Царь –
«пом
а
занник Божий», он не тол
ько светский правитель, но и духо
в
ный лидер своего народа.
В марте 1547 г. царь женился на Анастасии Романовне Захарь
е-
вой
-
Юрьевой
, представительнице знатного моско
в
ского боярского рода. Примечательно, что этой женщине суждено было стать св
я-
зующим звеном м
ежду Рюриковичами и новой династией Роман
о-
вых, пришедшей к власти в начале XVII в.
2
.
О
СНОВНЫЕ ДАТЫ
Даты
События
31 мая 1223
г.
–
Первое появление монголо
-
татар
у границ киевского г
о-
сударства. Войска Чингис
-
хана
вторглись в полове
ц
кие земли. Половцы о
бращаются за помощью к князьям ю
ж-
норусских земель, чтобы совместно объединенными с
и-
лами русских и половцев
противостоять монгольск
о
му войску Субедея. Их общие силы разбиты при реке Калке
близ Азовского моря, однако монголы после этого во
з-
вращаю
т
ся к себе.
1227
г.
–
Умер Чингис
-
хан
. После его смерти Монгольское царс
т
во было разд
е
лено сыновьями.
1230
г.
–
Голод и мор «по всей земле Ру
с
ской».
1230
-
1260 гг.
–
Поучения Серапиона, епископа Владимирского, в кот
о
рых мо
н
гольское нашествие толкуется как справедлив
ая кара русским княжествам за бесчисленные братоубийс
т
венные усобицы князей.
1233
г.
–
Договор Новгорода с немецкими городами. 1234
г.
–
Отражение наступления Ливонского ордена
на гран
и
цах Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
39
Пскова. 1235
г.
–
Литовцы захватили Новгород.
1236
г.
–
Батый
предпринял поход против волжских болгар
1236
г.
–
Новгородским князем становится Александр Яросл
а
вич
1237
г.
–
Нашествие монголо
-
татар
на Русь. Они переходят Во
л
гу в среднем течении и вторгаются в Северо
-
Восточную Русь.
1237
г.
–
Монгольское войско
Батыя
берет Рязань; население пер
е-
бито, город сожжен. Разорение Рязанской зе
м
ли
. Мор в Пскове. 1237
г.
–
Произошло слияние ордена крест
о
носцев (
Тевтонского
) и ордена меченосцев
, утвердившихся в Приба
л
тике. 1238
г.
–
После разорения монголами Мос
к
вы уг
роза нависает над Владимирским княжеством. Великий князь Юрий Всев
о-
лодович
уходит на северо
-
восток, за Волгу, ост
а
вив во Владимире большую часть своей дружины. 6 1238
г.
–
Осада Владимира; монголы берут город штурмом, сжиг
а-
ют его и и
с
требляют население. 8 февраля 1238
г.
–
Монголы захватывают Суздаль.
3 марта 1238
г.
–
Монголы преследуют великого князя Владимирского Юрия
и жестоко разбивают его войско у реки Сить. Сам Юрий погибает в бою.
5 марта 1238
г.
–
Батый
берет Тверь, осаждает Торжок, входит в новгоро
д-
ские земли, но из
-
за распутицы прекращает насту
п
ление. Новгород остается н
е
вредим.
1238
г.
–
Галиция переходит под власть Д
а
ниила Волынского
.
1239
г.
–
Монголо
-
татары
совершили поход на Ростово
-
Суздальские земли и на южнорусские княжества. Во
й
ско
Батыя
, соед
и
нившись с отрядами Мункэ, остается на год в донских ст
е
пях.
1239
г.
–
Ярослав Всеволодович
одержал победу над литовцами под Смоле
н
ском.
1240 г.
–
Новое наступление монголов. Батый
разграбляет Перея
с-
лав, Чернигов и другие южнорусские княжес
т
в
а.
15 июля 1240
г.
–
Шведы были разгромлены русским войском под руков
о-
дством Але
к
сандра Ярославича
(Невского) в битве на реке Неве. Вскоре после этого его изгоняют из Новгор
о
да по решению веч
е
.
6 декабря 1240
г.
–
Взят и разрушен Киев; все жители истребл
ены. После вз
я-
тия Киева монголы опустошают Волынь и Галицию; вся Южная Русь разорена. Исчезают епископства в Переясл
а-
ве, Белгороде и Юрьеве после покорения этих княжеств монгол
а
ми.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
40
1240
г.
–
Спасаясь от монголов, Михаил Вс
е
володович
Киевский и Даниил Ром
анович
Галицкий уходят в Венгрию. Неуда
ч-
ная попытка Даниила организовать крестовый поход пр
о-
тив монголов. После опустошения Западной Руси монг
о-
лами Даниил хочет вновь заселить эти земли, пр
и
глашая туда венгров, поляков и немцев. Основание Львова, кот
о-
рый з
аменит Киев как перекресток торговых путей с во
с-
тока на запад. 1240
г.
–
Монголо
-
татары
обложили русские земли данью. Нач
и
ная с 塉X
века этот период с 1240 по 1480 г
г. называли мо
н-
голо
-
татарским игом. 1241
г
.
–
Ливонские рыцари
, взяв Изборск и Псков, у
грожают Но
в-
городу.
1241
г.
–
Батый основал Золотую Орду
1242
г
.
весна
–
Александр Невский
вновь призв
ан новгородским вече
чтобы отр
а
зить наступление рыцарей. 5 апреля 1242
г.
–
«Ледовое побоище» –
победа Але
к
сандра Невского
над немецкими рыцарями Ли
вонского ордена
на Чудском оз
е
ре.
1242
г.
–
Отряды Батыя
разгромили армию короля Венгрии Б
е
лу IV, захватили Венгрию и вторглись в Словению.
1242
г
.
–
Возвращение Батыя в Монголию после известия о сме
р
ти великого хана Угедея (1241).
1243
г.
–
Первая поез
дка русского князя (
Ярослава Всеволодов
и-
ча
) в ставку монгольского хана. Ярослав пол
у
чает от хана Золотой Орды ярлык (грамоту) на великое княж
е-
ние.
1245
г
.
–
Александр Невский изгоняет литовцев из новгоро
д
ских пределов.
1245
г
.
–
Ярославское сражение
(у г
орода Ярослав в Галицко
-
Волынской Руси) между русско
-
половецким войском Д
а-
ниила Романовича
и венгеро
-
польским войском Ростисл
а-
ва Михайловича
.
1249
г
.
–
Владимирский великокняжеский престол занимает Ан
д-
рей Яросл
а
вич
(124V
–
1252
гг.
⤮
1250
г.
–
Крещение лит
овского князя Миндовга. Заключение со
ю
за с герма
н
цами. 1251
г.
–
Александр Невский
заключил договор с королем Норв
е-
гии Хоконом IV. 1252
г.
–
Антимонгольское восстание в С
е
веро
-
Восточной Руси. Неврюева рать. Великокняжеский престол занимает Але
к-
сандр Н
евский
(с 1252 по 1263 г
г
.
⤮
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
41
1253
г.
–
Даниил Романович
идет на союз с Римом и получает от папы Иннокенгия IV корону, его сын Лев женится на Ко
н-
станции, дочери ве
н
герского короля. 1257
-
1259 гг.
–
Проведена перепись русского населения (за исключен
и
ем цер
ковнослужителей) монголами для определения разм
е-
ра дани («выхода») Золотой Орде
. Неоднократные восст
а-
ния русских против переписи –
«чи
с
ла». 1259
г.
–
Волнения в Новгороде против переписи, навязанной мо
н-
голами; решив, что монголы предпочтительнее з
а
падных
захватчиков, Александр Невский оказывает содейс
т
вие посланцам Золотой Орды
.
1259
г.
–
Хан Бурундай совершил поход на юго
-
западную Русь и Польшу
.
1261
г.
–
Учреждение Сарайской епархии (Сарай –
столица Зол
о
той Орды
⤮
1262
г.
–
Монголо
-
татарские
«данщики
» были изгнаны из Рост
о
ва, Владимира, Суздаля и Ярославля.
1263
г
.
–
Александр Невский отдает Москву в удельное влад
е
ние своему сыну Даниилу
(1261
–
1303
гг.
⤮
1263
г.
–
Смерть Александра Невского
, кот
о
рый уже почитался как святой. Начало его местного куль
та и соста
в
ление жития благоверного и великого князя Александра
.
(Официал
ь
но он будет канонизирован в 1547
г
1263
г
.
–
Великокняжеский престол во Владимире занимает Яр
о-
слав Яросл
а
вич
Тверской (1263
–
1272
гг.
⤮
1265
г.
–
Древнейшая договорная грамота Нов
города с князь
я
ми.
1269
г.
–
Договор Новгорода с Ганзой.
1270
г.
–
Ханский ярлык, позволяющий Новгороду свободно торг
о-
вать в Су
з
дальской земле.
1272
г.
–
Великокняжеский престол во Владимире занимает Вас
и-
лий Яросл
а
вич
Костромской (1272
–
1276
гг.
⤮
1273
г.
–
Собор Р
усской церкви во Владимире, на котором Митр
о-
полит Киевский и всея Руси Кирилл II предлагает прав
и
ла церковного благочиния. В них, в частности, определ
я
ется порядок набора священн
и
ков. 1276
г.
–
Великокняжеский престол во Владимире занимает Дм
и
т-
рий Але
к
сандрович
Переяславский (1276
–
1281
гг.
⤮
1281
г.
–
Великокняжеский престол во Владимире занимает Ан
д
рей Алексан
д
рович
Городецкий (1281
–
1283
гг.
⤮
1281
г.
–
Золотоордынская рать, призванная князем Андреем Але
к-
сандровичем
, провела карательный рей
д по русским зе
м-
лям: Муром, Суздаль, Ро
с
тов, Переяславль.
1283
г.
–
Великим князем Владимирским вновь становится Дми
т-
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
42
рий Але
к
сандрович
Переяславский (1283
–
12V3
гг.
⤮
1284
г.
–
Новгород заключил договор с Л
и
вонией и Ригой. 1285
г.
–
Начался поход (с 128
5 по 1287 г
г
.
) золотоордынского хана Тулабуга, темника Ногая и русских князей на Пол
ь
шу.
1288
г.
–
Поход монголо
-
татар
на Рязань. Изгнание из Новгорода архиеп
и
скопа Арсения.
1289
г.
–
Монголо
-
татарские
данщики п
о
вторно были изгнаны из Ростова. 1293
г.
–
Андрей Александрович
Городецкий во второй раз см
е
няет Дмитрия
на великокняжеском престоле.
1293
г.
–
Дюденева рать. Разорение Суздаля, Владимира, Перея
с-
лавля, Юрьева.
1299
г.
–
Митрополия была перенесена из Киева во Владимир (м
и-
трополит Максим).
1301
г.
–
Коломна взята у Рязанского княж
е
ства и присоединена к Московск
о
му.
1303
г.
–
В Москве стал княжить Юрий Д
а
нилович
1303
г.
–
Сын Даниила, Юрий Данилович, становится князем Мо
с-
ковским (1303
–
1325
гг.
) и присоединяет Можайские зе
м-
ли, отвоеванные у княз
я Смоленского.
1304
г.
–
Великокняжеский престол во Владимире занимает Мих
а-
ил Яросл
а
вич Тверской (1304
–
1318
гг.
⤮
1304
г.
–
Москва начала борьбу с Тверью за великокняжески
й
пр
е-
стол (завершилась в 1328 г, когда Иван Калита пол
у
чил ярлык на великое княж
е
ни
е)
1314
г.
–
Голод в н
овогородских и п
ско
в
ских землях
1317 (или 1318)
г.
–
Женитьба Юрия,
князя Московского, на Кончаке –
сес
т
ре хана Узбека; Юрий получает от него ярлык на вел
и
кое княжение владимирское.
1318
г.
–
Великий князь Михаил Тверской разбивает
войско Юрия Даниловича и берет в плен Кончаку.
1319
г.
–
Михаил Тверской, обвиненный Юрием в отравлении сес
т-
ры великого хана, едет на суд в Орду, где его убив
а
ют. Титул Юрия подтве
р
жден.
1320
г.
–
Лито
в
ский князь Гедемин завоевал Киевские земли.
1322
г
.
–
Хан Золотой Орды дает ярлык на великое княжение Дмитрию М
и
хайловичу Тверскому (Грозные Очи).
1322
г.
–
В Пскове начал княжить князь Давыдко, первый князь, н
е
зависимый от Новгорода
1323
г.
–
Основание Орехова (Орешек). Ореховский договор Но
в-
города и Ш
в
е
ции.
1324
г.
–
Юрий Данилович отправляется в Орду, чтобы вернуть себе титул.
1325
г.
–
Юрий Данилович был убит в Зол
о
той Орде
Дмитрием Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
43
Тверским, к
о
торого самого впоследстви
и
за это казнят. Великим князем становится брат Дмитрия, Александр Тверской, а И
ван Данилович, по прозванию Иван Кал
и
та
становится князем Московским.
1326
г.
–
Петр, митрополит Киевский и всея Руси, приезжает в М
о-
скву, которая превращается
I
таким образом
I
в церко
в
ную столицу, и обосновывается здесь. Он вскоре умир
а
ет, и его начинают
почитать как святого. Отныне все митроп
о-
литы Киевские и всея Руси будут находиться в Москве; Киев вновь станет митрополией для западной части ру
с-
ских земель лишь в следующем столетии при литовском го
с
подстве. 1327
г.
–
В Тверь прибыл ханский посол Чол
-
х
ан, что вызвало во
с-
стание против него. Разорение Твери монголами при с
о-
действии москвичей. Александр Михайлович бежит в Псков, а затем в Литву.
1328
г.
–
Московский князь Иван Данилович Калита ездил в Зол
о-
тую Орду. После этого была организована карател
ь
на
я экспедиция против Твери. Город был сожжен. Иван Дан
и-
лович получил ярлык на великое княжение. Иван К
а
ли
т
а –
великий князь Владимирский (1328
–
1340
гг.
). Ему пор
у-
чено взимать дань для Орды с остальных русских князей. Митрополия перенесена из Владимира в Мос
кву. «Духо
в-
ная грамота» Ивана Калиты.
1328
г.
–
Феогност официально переводит митрополичью кафе
д
ру из Киева в Москву.
1332
г.
–
Иван Калита начал борьбу с Новгородом за «дани новг
о-
родские». Взят Торжок. 1335 г. ок
о
ло
–
Сергий Радонежский
основывает мо
настырь в 71 км к с
е-
веру от Москвы –
это будущая Троице
-
Сергиева ла
в
ра.
1335
г.
–
Волнения в Новгороде из
-
за передачи литовцам Лад
о
ги, Орехова и Копорья.
1337
г.
–
Монголы разрешают князю Але
к
сандру Михайловичу вернуться в его город Тверь.
1338
г.
–
Але
ксандр Тверской казнен в Орде. 1340
г.
–
Неудачный поход монголо
-
татар с князьями московск
и
ми и рязанск
и
ми под Смоленск.
1340
г.
–
Польский король Казимир III з
ахватил Галицкое княжес
т-
во.
1341
г.
–
Княжеский стол в Москве занимает Симеон Гордый, сын Ив
ана Калиты, он же великий князь Владимирский (с 1341 по 1353 г
г.
)
1341
г.
–
Золотая Орда признала самостоятельность Нижегородск
о-
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
44
го княж
е
ства. 1346
г.
–
Началась междоусобная борьба тверских князей. 1348
г.
–
Шведский король Магнус совершил поход в Ижо
рскую землю. В Боготове между Псковом и Новгородом закл
ю-
чен договор. Произошло отделение Пскова от Новгор
о
да; Псков –
самостоятельная торговая ре
с
публика.
1349
г.
–
Поляки берут Галич. Галиция ст
а
норится зависимой от польского короля. 1350
г.
–
Эпидения
чумы (продолжалась 1350
–
1351 гг.) опустош
и
ла Псков, Новгород, Смоленск, Чернигов, Киев, Москву, Суздаль, Владимир, Бел
о
зеро.
1353
г.
–
Симеон Гордый умирает от чумы и в своем завещании пр
и-
зывает наследников повиноваться епископу Влад
и
мирскому Алексию, бу
дущему митрополиту. Титул вел
и
кого князя Владимирского переходит к Ивану Ивановичу Красному. Кн
я
жение Ивана Красного в Москве с 1353 по 1359 гг.
1354
г.
–
Смута в Московском княжестве, убийство тысяцкого. Отъезд мо
с
ковских бояр «на Рязань».
1355
г.
–
Мит
рополитом поставлен Алексий.
1356
г.
–
Собор, созванный патриархом Каллистом I, благословл
я
ет Алексия как митрополита Киевского и всея Руси, хотя столицей митрополии официально является Москва. Р
о-
ман получает от патриарха сан митрополита Л
и
товского.
1359
г.
–
После смерти Ивана Красного владимирским великокн
я-
жеским престолом завладевает Дмитрий Суздал
ь
ский. Митрополит Алексий временно управляет Московским кн
я
жеством.
1361
г.
–
После смерти Романа Алексий добивается от патриа
р
ха упразднения литовской митр
ополии.
1362
г.
–
Образовалось новое Киевское княжество под управлен
и
ем литовского князя Владимира Ольгердовича.
1362
г.
–
Эпидемия чумы (1362
–
1366 гг
.
) опустошила Новгород, Переяславль, Коломну, Тверь, Владимир, Суздаль, Дми
т-
ров, Можайск, Вол
о
гду, Москв
у. 1363
г.
–
При поддержке московских бояр Алексию удается д
о-
биться в Золотой Орде
титула великого князя для юного Дмитрия, сына Ивана Красного. Династия Даниила, т
а
ким обр
а
зом, не прерывается.
1368
г.
–
Тверской князь Михаил был арестован в Москве. Нач
а-
лась феодальная война Москвы с Тверью. Ольгерд Лито
в-
ский, зять и союзник Михаила Тверского, получи
в
шего титул великого князя, опустошает окрестности М
о
сквы, но сам город ему взять не удается. Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
45
1368
г.
–
Началась Московско
-
литовская война (1368
–
1372 гг
.
)
1372
г.
–
Неудачный поход Ольгерда на Москву.
1374
г.
–
Присоединение к Москве части Ростовского княжес
т
ва.
1375
г.
–
Дмитрий Донской
предпринял поход против Твери. Тверь отказалась от притязаний на великое княжение. Михаил Тверской вынужден просить м
ира у Дмитрия и признать над собой старшинство князя Московского.
1377
г.
–
Ордынский царевич Араб
-
шах (Арапша) совершил п
о
ход на Нижний Новгород и разбил русских у реки Пьяны, п
о-
сле чего
начал
грабит
ь
Рязань и Нижний Новгород.
1377
г.
–
Лаврентьевская л
етопись.
1378
г.
–
Дмитрий Донской
одержал победу над ордынским во
й-
ском Бегича на реке Воже. Воодушевленный успехом, князь стремится объединить силы русских княжеств в борьбе с монголами. 1378
г.
–
Смерть митрополита Алексия. Феофан Грек
расписыв
а
ет цер
ковь Спаса Преображения в Новгороде.
8 сентя
б
ря 1380
г.
–
КУЛИКОВСКАЯ БИТВА
–
Дмитрий Донской
, кома
н
дуя соединенным войском 20 княжеств, наносит крупное п
о-
ражение хану Мамая на Куликовом поле. Конец мифа о непобедимости монголов и начало возрождения наци
о-
нального духа. За эту победу, одержанную в ве
р
ховьях Дона, Дмитрий получает прозвище До
н
ской. 1382
г.
–
Нашествие хана Тохтамыша на Москву. Дмитрий До
н
ской вновь вынужден признать над собой власть хана Тохт
а-
мыша, который взял и опустошил Москву.
1383
г.
–
Поход литовских войск на Новгород (1383
–
1384 гг.)
.
1387
г.
–
После победы над венграми поляки окончательно завл
а-
девают всей Галицией.
1389
г.
–
Смерть Дмитрия Донского. Началось княжение
Вас
и
лия I Дмитриевича (1389
–
1425 гг
.
)
.
1390
г.
–
Митрополитом Московским становится болгарин К
и
приан.
1392
г.
–
Василий I Дмитриевич получил ярлык на Нижний Новг
о-
род, Городец, Мещеру и Тарусу. Присоединил к Мос
к
ве Суздальско
-
Нижегородское княжество. 1392
г.
–
Смерть Сергия Радонежского
–
основателя Троице
-
Сергиева
монастыря и вдохновителя монастырского о
б-
новления на Руси.
1395
г.
–
Основание Казани. Столкновение войск Тамерлана
(Т
и-
мур) и Тохтамыша на Тереке закончилось победой Таме
р-
лана, после чего он вторгся в Рязанские земли, раз
о
рил Елец, составляя угрозу Москв
е. Начав наступление на Москву он неожиданно повернул назад и вышел из ру
с-
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
46
ских пределов в тот самый день, когда москвичи встреч
а-
ли образ Богородицы, принесенный из Владимира. С эт
о-
го дня икона почитается как покровительн
и
ца Москвы. 1395
г.
–
Феофан Грек
создает фрески в Архангельском соборе в Москве.
1396
г.
–
Смерть Стефана Пермского, крестившего зырян (к
о
ми) и пермяков –
народы финского происхожнения.
1399
г.
–
Феофан Грек
расписывает московскую церковь Рожд
е
ства Богородицы.
1399
г.
–
Поход русских в
Закамье. Взятие Булгара, Джукетау, К
а
зани. 1400
г
.
–
Москвичи совершили победоносный поход против вол
ж-
ских болгар и взяли их столицу Булгар (Болгар).
1404
г
.
–
Витовт, великий князь Литовский, присоединил к св
о
им владениям Смоленское и Вяземское княжес
тва.
1405
г
.
–
Феофан Г
рек, Андрей Рублев
и Прохор с Городца расп
и-
сывают Благовещенский собор Московского Кре
м
ля. 1407
г
.
–
Первое упоминание в летописях о Сибирской земле.
1408
г
.
–
Договор Москвы с Литвой на Угре. Василий Дмитри
е
вич и Витовт установи
ли границу по р. Угре, что не исключ
а
ло перехода князей с литовского берега на службу Мос
к
ве.
1408
г
.
–
Поход хана Золотой Орды
Егидея на Москву в наказ
а
ние за отказ Василия
платить дань. Разорение княжества в
ы-
нудило Василия уступить воле хана. 1408
г
.
–
Андрей Рублев
и Даниил Черный расписывают Успе
н
ский собор во Владимире.
1410
г
.
–
Битва при Грюнвальде объединенных сил русских, лито
в-
цев, чехов и поляков с Тевтонским орденом, п
о
беда над ним.
1410 г. ок
о
ло
–
Андрей Рублев
пишет для Троице
-
Сергиева мон
астыря икону св. Троицы.
1414
г
.
–
Борьба Витовта и митрополита московского Фотия за м
и-
трополита Киевского решается патриархом Константин
о-
польским в пользу Москвы.
1420
г
.
–
Послание митрополита Фотия против стригольников.
1420
г. ~
–
Составлена Ипатьев
ская летопись.
1421
г
.
–
Начался голод «по всей земле Русской» (1421
–
1422 гг.). 1421
г
.
–
Торговый договор Новгорода с Ливонским орденом. 1422
г
.
–
Андрей Рублев
начал расписывать главный собор Тро
и
це
-
Сергиевой лавры.
1425
г
.
–
Умер Василий Дмитриеви
ч
. Началось княжение Вас
и
лия II Васильевича (Темного)
в Москве (1425
–
1462 гг
.
), оп
е-
куном которого становится Витовт, великий князь Лито
в-
ский, защищает наследника от притязаний брата В
а
силия Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
47
Дмитриевича –
Юрия Галицкого.
1428
г
.
–
Псков вновь переходит под
власть Витовта.
1430 г. ок
о
ло
–
Смерть Андрея Рублева
.
1430
г
.
–
Смерть Витовта и вооруженное столкновение Василия II
со своим дядей Юрием Дмитриевичем Галицким, прете
н-
дующим на Московский престол.
1430
г
.
–
Начался распад Золотой Орды
: образовалось Кр
ы
м
ское ханство
, независимое от великого хана.
1430
г
.
–
Первое русское поселение на Каме. Основание Сол
и-
камска.
1432
г
.
–
Новгород перешел под покровительство Свидригайло, в
е
ликого князя Литовского.
1432
г
.
–
Началась феодальная война в Московском княже
стве (1432
–
1453 гг
.
)
.
1434
г
.
–
Смерть Юрия Галицкого. Его сыновья Василий Косой
и Дмитрий Шемяка продолжили воевать с
Василием II
за обладание Москвой.
1436
г
.
–
Образовалось Казанское ханство. Продолжилось разр
у-
шение Золотой Орды
.
1439
г
.
–
Флорентийс
кая уния Восточной и Западной церквей: па
т-
риарх Константинопольский признает над собой власть Рима. Митрополит Московский Исидор присо
е
диняется к унии (до 1443 г
.
⤮
1439
г
.
–
Налет Улу
-
Мухаммеда на Москву. 1443
г
.
–
Собор Р
усской православной церкви отв
ергает Флоре
н-
тийскую унию и смещает Исидора с поста Московского митрополита.
1445
г
.
–
Поход "Казанских царевичей" на Москву, пленение Вас
и-
лия II
под Суздалем. Плененный Василий II выну
ж
ден платить выкуп за свое освобождение, идет на территор
и-
альные уст
уп
ки татарским князьям.
1446
г
.
–
Дмитрий Шемяка захвает Москву
и ослепляет Вас
и
лия II (Темный)
.
1448
г
.
–
Опираясь на Касим
-
хана и Якуба
I
Василий II Темный
о
т-
воевывает Москву у Дмитрия Шемяки.
1448
г
.
–
Собор русских епископов ставит Иону, епископа Ряза
н-
ского, преемником Исидора, минуя разрешение Конста
н-
тинополя. Русская православная церковь фактически ст
а
ла а
в
токефальной.
1449
г
.
–
Опираясь на верховное духовенство
I
Василий II Те
м
ный
принуждает Дмитрия Шемяку отказаться от пр
и
тязаний на Москву (под угр
озой отлучения).
1449
г
.
–
Казимир IV Польский заключает договор о дружбе с В
а-
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
48
силием II Темным
против Михаила, сына великого князя Л
и
товского Сигизмунда.
1450
г
.
–
Дмитрий Шемяка в последний раз нападает на Мос
к
ву. Василий Темный
захватывает Галич. Шемяк
а скрывае
т
ся в Новгороде.
1450
г
.
–
Зосима и Герман, последователи Сергия Радонежск
о
го
основали Соловецкий монастырь.
1451
г
.
–
Поход «ордынского царевича» Мазовши на Москву. В
а-
силий Темный
, опираясь на монгольские отряды, отг
о
няет от Москвы орды из Каз
ани, Сарая и с Днепра.
1451
г
.
–
Константинополь утвердил Иону митрополитом всея Р
у
си.
1452
г
.
–
В награду за услуги, оказанные в борьбе с Дмитрием Ш
е-
мякой, Василий Темный
отдал Касим
-
хану город, пол
у-
чивший название Касимов, –
впервые монгол
ь
ский князь с
тал вассалом правящей русской династии.
1453
г
.
–
Дмитрий Шемяка отравлен в Новгороде. 1455
г
.
–
Безрезультатный поход отрядов Золотой Орды
на Мос
к
ву.
1456
г
.
–
Под влиянием польского короля Казимира IV констант
и-
нопольский патриарх ставит митрополитом Киевским сторонника унии с католической церковью Григория. Ра
с-
кол русской церкви.
1459
г
.
–
Начался церковный раздел между Юго
-
Западной и Севе
р-
ной Русью.
1461
г
.
–
Еще один безрезультатный поход отрядов Золотой О
р
ды
на Москву.
1462
г
.
–
Начало княжения Ивана III
(1462
–
1505 гг
.
)
3
.
О
СНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Автокефальная церковь
–
в православии административно с
а-
мостоятельная церковь. Русская православная церковь пр
и
обрела фактическую автокефалию в 1448 г., после того как отказалась пр
и-
нять Флорентийскую унию
1439 г. и самостоятельно избрала митр
о-
полита (Иону), не спрашивая согласия константинопольского патр
и-
арха. Формальную автокефалию Русская церковь обрела в 1589 г. с избранием патриарха (И
о
ва).
Апсида –
многогранный или полукруглый выступ в восточной части
храма, служащий для размещения алт
а
ря.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
49
Архимандрит
–
старший монашествующий сан 2
-
й степени священства (перед епископом), обычно его имеют настоятели прав
о-
славных монастырей.
Багатур –
титул монгольской кочевой знати.
Барабан –
многогранное или круглое в плане завершение храма, имеющее купольное перекрытие; венчается к
у
полом.
Баскак
–
ордынский чиновник высокого ранга, представитель хана в покоренных землях, осуществлявший контроль за местн
ы
ми властями.
Бахтерец
–
доспех, заменявший кольчугу. Состоял из пр
одолг
о-
ватых плоских железных пластин, нашивавшихся на суконную осн
о
ву.
Белая Орда
–
часть Золотой Орды, включала территорию П
о-
волжья, Северного Кавказа, Северного Причерноморья, степи Каза
х-
стана (по мнению А. Ю. Якубовского, Белая Орда занимала зе
м
ли по ни
жнему течению р. Сырд
а
рья).
Берестяные грамоты –
древнерусские письма и документы, процарапанные на бересте (березовой коре). При раскопках в Новг
о-
роде найдено около 2000 берестяных грамот. Единичные экзем
п
ляры найдены также в Пскове, Смоленске, Ст
а
рой Рус
се
.
Бесермен
, бесермены
–
1) иноверцы, обычно мусульмане («б
а-
сурмане»); 2) сборщики дани в русских городах, которые брали о
т-
куп у монгольских ханов и ханов Золотой Орды на право сбора дани. Их деятельность сопровождалась дикими грабежами и н
а
силиями, что в
ызвало ряд восстаний в русских гор
о
дах 1262 г.
Бортничество
–
добывание меда диких пчел из естественных дупел, затем разведение пчел в выдолбленных ду
п
лах.
Бояре
–
в Киевской и Владимиро
-
Суздальской Руси старшие княжеские дружинники, в Новгороде и Пскове –
верхушка городск
о-
го населения, потомки древней родоплеменной знати. В Московской Руси XV
-
XVII вв. -
обладатели высшего чина, члены Боя
р
ской думы.
Боярская
дума
–
1) В Древней Руси –
совет при князе, состоя
в-
ший из старших дружинников –
бояр. 2) В Русском г
осударстве XV
–
начала XVIII вв. –
постоянный совещательный орган при монархе, состоявший из назначаемых государем лиц. В Боярскую думу вход
и-
ли бояре, окольничие, думные дворяне. Делопрои
з
водство Боярской думы вели думные дьяки. Последнее упоминание о заседа
ниях Боя
р-
ской думы отн
о
сится к 1704 г.
Весь –
село, деревня, сельское поселение
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
50
Вече –
народное собрание в древней и средневековой Руси в Х
–
XIV
вв. Наибольшее развитие –
в ру
с
ских городах второй
пол
овины
XI
–
XII
вв. Решало вопросы войны и мира, призывало и изгоняло кня
зей, принимало законы, заключало договоры с другими земл
я-
ми и т. д. В Новгороде, Пскове и Вятской земле сохр
а
нялось до конца XV
–
нач
ала
XVI
вв.
Вира –
в Киевской Руси и Московской Руси денежный штраф в пользу князя за убийство или нанес
е
ние ув
ечья.
Воевода
–
в Древней Руси и Московском государстве до XVIII в. военачальник, а с XVII в. –
также глава местной администрации, н
а-
значаемый центральной властью. Служба воеводы
-
администратора была «корыстной» –
он не получал жалованья и жил за счет подвл
а-
стного насел
е
ния. Волостель
–
на Руси XI
–
XVI вв. должностное лицо, находи
в-
шееся в волости на кормлении и управлявшее ею от имени вел
и
кого или удельного князя.
Волость
–
мелкая (обычно сельская) административная един
и
ца. Объединяла несколько сельских общи
н. Входила в состав уезда. В XIII
–
XVI вв. волости существовали на черных, дворцовых, боя
р
ских и монастырских землях. Управлялись волостелями
-
кормленщиками. После отмены кормлений волости потеряли самостоятельное знач
е-
ние. Вотчина –
земельное владение, пер
едаваемое по наследству и отчуждаемое иными способами (пр
о
дажа, наследование, дарение, мена, вклад в монастырь). На Руси вотчины приобретались в осно
в-
ном путем княжеского пожалования за службу, за исключением Но
в-
городской земли, где боярские вотчины сформи
ровались путем пр
е-
вращения в частные владения земель новгородской общины. Вотч
и-
на являлась средством обеспечения службы, то есть собс
т
венностью
,
хотя и наследственной, но все же усло
в
ной. Даже если вотчинник приобрел вотчину путем покупки, а не пожалов
а
ния
, он был обязан служить за нее так же, как это делал прежний владелец, которому вотчина была пож
а
лована.
Гривна
–
мера массы (веса); денежно
-
весовая (гривна серебра –
в монетах, ломе или слитках) и д
е
нежно
-
счетная (гривна –
в монетах) единица в Древней Рус
и. Количество серебра в гривне, как и соотн
о-
шение гривны серебра и гривны кун, менялось. В XII
в. в Новг
о
роде гривна серебра (ок. 204 г.) равнялась 4 гривнам кун (1 гривна кун –
ок. 51 г.). С XIII
в. новгородская гривна стала называться ру
б
лем. Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
51
Дворяне
–
служилые люди князей и бояр. Название пришло на смену термину «дружинники». В первой половине XV в. дв
о
ряне -
слуги «под дворским» –
управителем вотчины. За службу они пол
у-
чали небольшие владения, позднее ставшие поместь
я
ми. В XVI в. дворянами стали называ
ть верхушку служилых людей, воше
д
ших в состав Государева двора.
Делюй
(
делюи
и
ордынцы
)
–
сборщики татарской дани (из ру
с-
ских) низш
е
го разряда.
Дети боярские
–
общее наименование мелких служилых л
ю
дей
Зажитье
–
военный рейд с целью грабежа вражеской террит
о-
рии.
Закомара –
в русской архитектуре полукруглое или килевидное завершение части наружной стены здания; как правило, повторяет очертания расположенного за ней св
о
да.
Замятня
–
беспорядок, паника, мятеж, усобица и т.п.
Зерцало
–
оборонительный доспех из ж
елезных пластин на Руси в XVI
–
XVII
вв. Представлял собой металлическую сплошную н
а-
кладку на груди, соедине
н
ную с кольчугой.
Золотая Орда
–
монголо
-
татарское государство, основано в н
а-
ч
але
40
-
х гг. XIII
в. ханом Батыем. В состав Золотой Орды входили Западна
я Сибирь, Северный Хорезм, Волжская Болгария, Северный Ка
в
каз, Крым, Дешт
-
и
-
Кипчак. Русские княжества находились от Золотой Орды в вассал
ь
ной зависимости. Столицы: Сарай
-
Бату, с перво
й пол
овины
XIV
в. –
Сарай
-
Берке (Нижнее Пово
л
жье). В XV
в. распались на С
ибирское, Казанское, Крымское, Астраханское и др
у-
гие ха
н
ства.
Казачество
–
в XV
–
XVI вв. вольные люди, жители степей ме
ж
ду Волгой и Днепром (Дикого поля), отчасти выходцы из Орды, о
т
части беглые русские холопы и крестьяне. Казаки жили охотой, грабежом купеч
еских караванов, набегами на русские и татарские селения. Высшим органом власти у казаков являлся круг (общая сходка). К
а-
зачьи станицы (отряды) возглавляли атаманы, которым помогали есаулы. Кириллица
–
одна из двух (наряду с менее распространенной глаголи
цей) славянских азбук, создание которой приписывается сл
а-
вянским просветителям Кириллу и Мефодию. Создана в IX в. на о
с-
нове греческого уставного письма с добавлением нескол
ь
ких букв. Была распространена у южных и восточных славян. Легла в основу ру
с
ского а
лфавита.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
52
Кметь
–
воин, ратник.
Колонтарь
–
доспех из металлических пластин, сплетенных кольчужным плетением.
Корзно
–
княжеский плащ
-
мантия, теплый, с меховой опу
ш
кой. Носился внакидку, застегивался большей частью на правом плече. Впервые упоминается в 114
7 г. Исчез из употре
б
ления в XIV в.
Кормление
–
вид княжеского пожалования своим должностным лицам, при котором местная администрация содержалась за счет взимания с населения в свою пользу различных «кормов» (хл
е
бом, мясом, сыром, сеном и т. п.) и судебных
пошлин (присудов). Кор
м-
ление давалось в награду за прежнюю, чаще всего военную, слу
ж
бу. Административные обязанности при этом являлись лишь дополнен
и-
ем к возможности кормиться. Жалования за администр
а
тивную и судебную деятельность кормленщики не получали.
Система кормл
е-
ний ликвид
и
рована в 1556 г.
Костер
–
крепостная башня.
Крестово
-
купольный
храм
–
тип христианского храма, возни
к-
ший в средневековой архитектуре Византии. Купол или барабан оп
и-
рается на четыре столба в центре здания, расчленя
ю
щие внутреннее п
р
о
странство храма.
Курултай
–
съезд монгольской кочевой знати.
Лествиничное
право
–
система престолонаследия на Руси XI
–
XIV
вв., введенная Ярославом Мудрым. По нему княжеский стол з
а-
нимал не старший сын, а старший в роду, чаще всего брат князя. П
о-
сле смер
ти главного князя все прочие князья переезжали из города в г
о
род.
Мытный двор
–
таможня.
Наместник
–
на Руси X
–
XVI вв. должностное лицо, возглавля
в-
шее местное управление. Назначался князем. В XIV
–
XV вв. получал кормление. Должность наместника упразднена с отменой кор
м
лений в 1555
–
1556 гг.
Насад
–
речное судно с набитыми (повышенными) бортами.
Нойон
–
титул монгольской кочевой знати.
Нукер
–
монгольский дружинник.
Оброк денежный
–
повинность, заключающаяся в обязанн
о-
сти крестьянина уплачивать владельцу земли
определенную сумму ден
ь
гами.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
53
Оброк натуральный
–
повинность, заключающаяся в обязанн
о-
сти крестьянина вносить в пользу владельца земли определенное к
о-
личество продуктов, произведенных в собственном хозяйс
т
ве.
Окольничий
–
чин и должность в Русском государс
тве в XIII –
начале XVIII вв. Первоначально окольничие занимались ус
т
ройством поездок великого князя и участвовали в переговорах с иностранными послами. С XIV в. входили в Боярскую думу, занимая в ней втор
о-
степенное положение. С конца XV в. –
второй по зна
чению думный чин. Окольничие назначались руководит
е
лями приказов, послами, полковыми воеводами, заведовали пограничными областями –
«окольными местами».
Ополье
–
территория Северо
-
Восточной Руси, где заканчив
а
лись сплошные леса и начинались шир
о
кие поля, с
воеобразная «опушка великого леса». В районе ополья возникли древние г
о
рода Суздаль и Владимир.
Ордынский выход –
дань с русских земель Золотой Орде в XIII
–
XV
вв. Облагалось все население, кроме духовенства. Размер неп
о-
стоянен. Собирался баскаками и откупщ
иками
-
мусульманами, с н
а-
ч
ала
XIV
в. –
русскими княз
ь
ями.
Пайцза (то же, что басма)
–
1) пластинка, выдававшаяся мо
н-
голо
-
татарскими ханами в XIII
-
XV
вв. как верительная грамота; 2) тонкие листы металла (большей частью серебряные) с тиснеными узорам
и. Басменное тиснение было распр
о
странено в России в XIII
–
XVII
вв.
Панагия
–
круглая иконка с изображением Богоматери, нагру
д-
ный знак а
р
хиереев.
Пеня
–
штраф
.
Поместье
–
в Русском государстве XV
–
XVII вв. земельное вл
а-
дение, предоставляемое за службу без пр
ава продажи, вклада в мон
а-
стырь или передачи по наследству. На практике поместья наследов
а-
лись сыновьями помещиков (даже малолетними), если к моменту смерти отца они еще не получили собственных поме
с
тий. Поместья также отдавались в приданое за дочерьми пом
ещиков и частично о
с-
тавлялись «на пр
о
житок» вдовам.
Порок –
камнеметная осадная машина. Также таран
.
Посад
–
в Древней Руси и в России XVI в. торгово
-
ремесленные поселения вне крепостных стен гор
о
да. Позднее –
общее название Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
54
города и городского населения. В России XIX в. –
небольшие посе
л-
ки г
о
родского типа
.
Посадник
–
наместник князя в землях Киевской Руси; в
ы
борный глава городского управления в Древнем Новгороде. Новгородский посадник избирался на вече из бояр, ведал городским хозяйс
т
вом.
Сиделец –
купец, торгующий в лавке
.
Слобода
–
на Руси до середины XVI в. отдельное поселение или группа поселений, в том числе возле крепостей, население которых временно освобождалось от государственных повинн
о
стей (тягла).
Служилые князья
–
в конце XIV
–
XV вв. князья, утр
атившие с
а-
мостоятельность и перешедшие на великокняжескую службу с с
о-
хранением некоторых княжеских прав в родовых владениях. Их им
е-
новали «слугами» великого князя. Фактически данный статус близок к вассальному, так как человек, находившийся в зависимости, не имевшей договорного характера, именовался в Русском г
о
сударстве не слугой, а х
о
лопом. Смерд
–
в Древней Руси категория неполноправных людей. Жизнь смерда в «Русской Правде» защ
и
щалась минимальной вирой -
5 гривен. Возможно, так называли жителей недавно
присоедине
н
ных территорий, обложенных повышенной данью. Есть мнение, что смердами называли всех земледельцев, среди которых были как з
а-
висимые, так и свободные. В XIV
в. на смену термину «смерд» пр
и-
ходит термин «крестьянин» (от «христи
а
нин»). Первоначальн
о на Руси так называли всех православных, но в XIV
в. термин закрепился за сельским населением, занимающимся сельскохозяйственным тр
у-
дом.
Снем –
княжеский съезд
.
Тамга
–
1) знак собственности (тавро), имевший распростран
е-
ние у монгольских скотоводов. Стави
л
ся на деревьях, оружии, на коже (шкурах) животных и др. 2) Денежный налог, взима
в
шийся с торговли, ремесла, различных промыслов в некоторых странах Во
с-
тока и в России после монгольского нашествия XIII
в. Сущес
т
вовал до XVI
–
XVII
вв.
Тать
–
вор
.
Татьба –
во
ровство
.
Темник
–
монгольский военачальник, глава тумена (по
-
русски –
тьмы), составляющего 10 тысяч во
и
нов.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
55
Тумен
–
часть монгольского войска, насчитывающая 10 тыс. воинов; административно
-
территориальная единица, которая д
а
ет 10
тыс. воинов. Тумены были с
озданы по Ясе Чи
н
гисхана.
Тысяцкий
–
в Древней Руси должностное лицо городского управления, ведал сбором налогов, руководил ополчением. В Новг
о-
роде избирался на вече. Новгородскому тысяцкому починялись со
т-
ские, собиравшие подати с десяти «сотен», на которы
е делилось н
а-
селение города. Должность тысяцкого была уничтожена при Дми
т-
рии До
н
ском.
Удельные
князья
–
в XIV
–
XVI вв. родственники великого князя или царя, получившие часть территории государства в удел. В пред
е-
лах своего удела они являлись полновластными г
о
сударями, но не могли вести самостоятельную внешнюю пол
и
тику и обязаны были участвовать в пре
д
принимаемых великим князем походах. По своему статусу они были вассалами великого князя. Изредка удельные кн
я-
зья привлекались к решению общегосударственных дел,
но их вли
я-
ние на внутреннюю политику было, как правило, незначительным из
-
за недоверия со стороны вел
и
ких князей.
Уезд –
административно
-
территориальная единица в России, и
з-
в
естная с XIII в. Первоначально –
совокупность волостей. Управля
л-
ся княжеским наме
стником, в XVII в. –
воев
о
дой. Улус
–
родоплеменное объединение с определенной территор
и
ей, подвластное хану или вождю у народов Централ
ь
ной Азии; часть державы Чингиз
-
хана.
Улус Джучи
–
наследственное владение монгольских ханов из рода Джучи (с 1224 г.) в западной части Монгольской имп
е
рии. С 1240
-
х гг. Золотая Орда.
Урок
–
на Руси (со времен княжения Ольги) установленный ра
з-
мер дани
.
Ушкуй
–
новгородская легкая ладья. По этим ладьям новгоро
д-
цев, ходивших в военные походы, называли ушкуйник
а
ми.
Холоп
–
на
Руси зависимый человек, раб, живший и раб
о
тавший в усадьбе господина.
Холоп
-
послужилец
–
военный холоп, обязанный сопровождать своего го
с
подина в походах.
Челядь –
в широком смысле слова прислуга. В Древней Руси к
а-
тегория з
а
висимых людей, рабы.
Черносошны
е
крестьяне
–
крестьяне, проживавшие на «че
р-
ных», то есть государственных землях.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
56
Черный бор
–
налог с черных (крестьянских волостей). Этот н
а-
лог время от времени требовали вл
а
димирские князья с Новгорода. Новгородцы старались его не платить и давали обычн
о лишь под н
а-
жимом военной с
и
лы.
Число –
система налогообложения в XIII
–
XV
вв. на подвлас
т
ных монгольскому государству и Золотой Орде территориях (Китай, Средняя Азия, Иран, Северо
-
Восточная Русь и др.). Основана на п
е-
реписи (исчислении, «числе») населения
. Налоги взимались пог
о-
ловно, пропорционально имуществу платил
ь
щиков. На Руси число проводилось дважды: один раз при Невском (число распростран
и-
лось на Новгород)
,
другой раз при Василии Ярославиче К
о
стромском (при хане Берке).
Ям
–
на Руси в XIII
–
XIX
вв. с
еление на почтовом тракте, жит
е
ли которого назывались ямщик
а
ми; почтовая станция, введенная по Ясе Чингисхана. В каждом яме должны были находиться сменные лош
а-
ди для гонцов великого хана, продукты и т.п. Для поддерж
а
ния ямов на Руси была введена ямская пов
и
н
ность
.
Ярлык
–
в XIII
–
XIV вв. документ на право княжения, который русские кн
я
зья получали у хана в Орде.
4.
О
СНОВНЫЕ СХЕМЫ
1. Иван III
–
первый государь всея Руси
Верховная власть
Иван III
–
единовластный правитель сувере
н
ного русского государства
Центральная власть
Боярская дума, казна, дворец, «путные» бояре ос
у-
ществляли свои функции в масштабе всего госуда
р-
ства
Местная власть
Отдельными территориями от имени Ивана III
рук
о-
водили назначенные им кормле
н
щики
Судебная власть
Великокняжеский Судеб
ник 1497 г. установил ед
и-
нообразие судопроизводства в масштабах все стр
а
ны
Вооруженные с
и-
лы
Руководство вооруженными силами было ед
и
ным и централизованным
Церковь
Стремилась сохранить политическое влияние и з
е-
мельные владения
Государственная идеология
В
первые появилась официальная государс
т
венная идеология
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
57
К
ОММЕНТАРИИ
Правителем, который завершил усилия своих предков Данилов
и
чей и заложил основы русского централизованного госуда
р
ства, стал Иван III Васильевич (родился в 1440 г., годы правления 1462
–
1505
). Опыт государс
т
венного управ
ления он приобрел еще при своем отце, слепом Василии II. Из всех 75 россий
ских монархов (до 1917), а также посл
е-
дующих руководителей государства Иван III Васильевич на
и
большее число лет реально правил государством. Его важне
йш
и
ми делами стали:
1.
Свержение монголо
-
татарского ига. В 1477 г. прекратилась выплата дани, а в 1480 г. после почти бескровного «стояния на р. У
г-
ре» зависимость от Орды была окончательно уничтож
е
на.
2.
Международное признание суверенного русского государ
с
т
ва, установление дипломатических отношений, признание за Ив
а
ном III титула «государя всея Руси» со стороны Папы Римск
о
го, Ливонского ордена, Германии, Крымского ханства и других гос
у
дарств.
3. В правление Ивана III сложилось территориальное ядро Росси
й-
ск
ого централизованного государства. Он присоединил Ярославль (1463), Новгород (1478), Тверь (1485), Вятку, Пермь и др. При Иване III территория русского государства увеличилась в 6 раз и достигла 2,6
млн. кв. км. Население составляло 2
–
3 млн. человек. Начал
полит
и-
ческую, дипломатическую и вооруженную борьбу за возвращение и
с-
конно русских земель, некогда входивших в состав Древней Руси, и включение их в Московское государство как преемника древнерусского государства. При Иване III получило развитие поместное землевл
а
дение и выросло политическое значение дворянства, на которое опирался пр
а-
витель в осуществлении вне
ш
ней и внутренней политики.
4. Централизация и укрепление политической власти, основание самодержавного правления. Великий князь Московский Иван III именовался государем всея Руси. Были заложены основы культа личности царя: особые церемониалы выходов к народу, встреч с п
о-
слами, одежды, знаки царской власти. Появился государственный герб –
двугл
а
вый орел.
5. В 1497 г. Иван III утвердил Судебник, общерус
ский свод зак
о
нов, заменивший Русскую Правду. В Судебнике определялась комп
е
тенция должностных лиц, устанавливались процессуальные но
р
мы, наказания, включая смертную казнь за наиболее важные прест
у
пления.
6.
Иван III в 1503 г. предпринял первую неудачную п
опытку с
е-
куляр
и
зации монастырских и церковных имуществ.
7. Со второй половины XV в. Русское государство стало рассма
т-
риваться как защитник всех православных, большая часть к
о
торых оказалась под властью Османской империи.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
58
2.
Борьба за лидерство в политичес
ком объединении
Северо
-
Восточной Руси
СОПЕРНИЧЕСТВО
Москва
Тверь
Основные направления
Отношения с Церк
о
вью
Борьба за вел
и-
кое княж
е
ние
Отношения с О
р
дой
Политический союз Москвы и Правосла
в-
ной церкви
Два этапа
Москва –
верный данник Орды (Дан
и
ил, Ю
рий, Иван I
,Семен, Иван II
).
Москва во главе национально
-
освободительной борьбы (Дми
т
рий, Иван III
)
3. Куликовская битва
Русь
Орда
8 сентября 1380
г.
Благословение Сергия Радонежского
Поход Мамая на Русь
СОЮЗНИКИ
Сбор Русских войск в Колом
не во главе с М
о-
сковским князем
Дмитрием Иванов
и
чем
Ягайло, литовский князь
Олег, рязанский князь Ход битвы
Поединок Пересвета и Челубея (оба поги
б
ли).
Лобовая схватка противоборствующих ст
о
рон.
Отсутствие русского полка левой руки, кот
о-
рый заман
и
ва
л конницу противника под удар засадного полка.
Внезапный удар в тыл и фланг ордынцев.
Паническое бегство войск Мамая
Значение битвы
Крах ордынско
-
литовских планов ослабл
е
ния Руси.
Импульс к дальнейшему объединению ру
с-
ских земель под вл
а
стью Москвы. Соз
дание предпосылок для освобождения Р
у-
си от о
р
дынской зависимости
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
59
4. Московская Русь
.
Московские удельные князья и цари
в XIII
–
начале XVII
вв.
Даниил Александрович
(1276
–
1303)
Юрий Иван I
Калита
(1303
–
1325)
(1325
–
1340)
Семен Гордый
Иван
II
Кра
с
ный
(1340
–
1353)
(1353
–
1359)
Дмитрий До
н
ской
(1359
–
1389)
Династическая во
й
на за власть
Василий I
Юрий Звенигоро
д
ский
(1389
–
1425)
(1433
–
1434)
Василий II
Темный
Василий Косой
Дмитрий Шем
я
ка
(1425
–
1462)
(1434)
(1446
–
1447)
Иван III
(1462
–
1505)
Василий III
(1505
–
1533)
Иван IV
Грозный
(1533
–
1584)
Федор
(1584
–
1598)
Борис Годунов
(1598
–
1605)
Лжедмитрий I
(1605
–
1606)
Василий Шу
й
ский
(1606
–
1610)
Семибоярщина
(1610
–
1613)
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
60
5
.
Московские кня
зья
Даниил Александрович (1276
–
1303
гг.)
(первый московский князь, младший
сын Александра Невского)
Основные направления деятельности
Начало расширения территории Московского княжества
Присоединено к Москве: Коломна (1300), Переяславское кн
я
жество (1302)
. Основал в 1298
–
1300
гг. Данилов монастырь, где и был похор
о
нен
Юрий Данилович (1303
–
1325 гг.)
Основные направления деятельности
Расширение пределов Моско
в-
ского княжества
Первым из моско
в
ских князей вступил в борьбу за ярлык вел
и-
кого владими
р
ского кня
жения с тверскими княз
ь
ями
Присоединены:
Можайск (1303)
В 1314 г. приглашен на княж
е-
ние в Новгороде
Получил ярлык и жени
л
ся на сестре орды
н
ского хана Узбека
Убит в Орде в
1325 г. Тверским князем Дмитрием М
и-
хайлов
и
чем
Грозные очи
Иван I
Данилович Калита (1325
–
1340 гг.)
Основные направления деятельности
Реализация двух принципов:
Мир и порядок
Расширение границ Московского княж
е
ства
Поддержание хор
о
ших отношений с Ордой
Тесное сотрудничество с Православной церк
о
вью
Покупка н
овых терр
и-
торий –
Галичь, Углич, Бел
о
озеро (1328)
Борьба с Тверью за я
р
лык
Участие вместе с о
р-
дынским войском в к
а-
рательном походе пр
о-
тив Тв
е
ри (1327)
.
Получения права сбора дани с русских земель и до
с
тавка ее в Орду
Перенос центра Р
у
с-
ского православия из
Владимира в М
о
скву (с 1328)
.
Строительство пяти белокаменных храмов в М
о
скве (с 1326 по 1333)
Присоединение части Ростовского княжес
т
ва (1331)
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
61
Семен Гордый (1340
–
1353 гг.)
Пр
о
должение политики Ивана Калиты
Хорошие отнош
е
ния с Ордой
Проведение уравно
в
е-
шенной внешней пол
и-
тики
Подчинение Новгорода посредством назначения московских наместн
и
ков
Результаты:
Обладание ярлыком на великое княж
е
ние
Отсутствие военных столкновений с соседн
и-
ми княжес
т
вами
Поднял значение Москвы до уровня общерусской ст
о
лицы
И
ван II
Красный (1353
–
1359 гг.)
Продолжение политики Ивана Калиты и Семена Горд
о
го
Обладание ярлыком на великое княж
е
ние
Начало столкнов
е
ний с Литвой
Проведение мирол
ю-
бивой политики в о
т-
ношении сопр
е
дельных княжеств
Дмитрий Иванович Донской(1359
–
1389 гг.)
Главные направления внутренней пол
и
тики
Объединение Московского и Вл
а-
димирского кн
я
жеств
Борьба за лидерс
т
во на Руси
Внешняя политика: противоборство
с Ордой
с Литвой
с Тв
е
рью
с Ряз
а
нью
Стремл
е
ние ослабить зав
и
симость русских княжеств от О
р
ды
Борьба
с Мам
а-
ем, котор
о
го на Руси счит
а
ли узурпатором власти в О
р
де
В связи с Лито
в
ской эк
с
пансией на ру
с
ские зе
м
ли
За я
р
лык на великое кн
я
жение
1375 г. Победа Дми
т
рия Иван
о
вича
По поводу спорных те
р-
рит
о
рий
1371 г
.
1378 г.
1380 г.
1382 г.
Победа Дми
т
р
ия Ивановича над ордынц
а
ми на реке Вожже.
Куликовская битва
.
Разорение То
х-
тамышем Мос
к-
вы
1368 г., 1370 г., 1372 г.
–
вторжение л
и
товских войск в мо
с-
ковские земли. Все эти атаки были отб
и-
ты
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
62
Василий I
Дмитриевич (1389
–
1425 гг.)
Основные направления деяте
льности
Сложные и противоречивые отношения:
О
рда
Л
итва
Дальнейший рост Московского княжес
т
ва
1408 г. –
поход орды
н-
ского военачальника Едигея на Русь и осада Мос
к
вы
Установил
династические отнош
е-
ния (был женат на л
и-
товской княжне Софье В
и
товтовн
е)
Присое
динены Муро
м-
ское и Нижегородское княжества и земли К
о-
ми по реке В
ы
чегда
Примирение с Ордой и получение ярлыка на вел
и
кое княжение
Противоречия между Москвой и Литвой из
-
за влияния на Новг
о
род
1395 г. –
Вторжение на Русь войск правителя среднеазиатского государс
т-
ва Тамерлана (Тимура). Двухнедельное противостояние близ Коломны, после чего Тимур неожиданно покинул русские зе
м
ли.
Избавление было приписано заступничеству чудотворной иконы Влад
и-
мирской Богоматери, перевезенной в это время из Влад
и
мира в Москв
у
Иван III Васильевич (1462
–
1505 гг.) Основные направления деятельности
Объединение русских з
е
мель под властью М
о
сквы
Освобождение Р
у
си от ордынской зав
и-
сим
о
сти
Создание свода законов единого г
о
сударства
Пути
1480 г.
Судебник 1497 г. Военный
Наследов
а
ние
Великий Новг
о
род (1478)
.
Тверское княжес
т
во (1485)
Дми
т
ров(1472)
.
Вол
о
гда(1481)
.
Углич (1491)
Противостояние на р. Угре с ханом Ахм
а-
том и в результате падение ордынск
о
го ига
Устанавлив
а
ется единый список пер
е-
хода зависимых кр
е-
стьян от одного к др
у
г
ому –
неделя до и п
о
сле Юрьева дня
Присяга Ярославского княжества (1463), Ростовского княжес
т
ва(1474)
С 1485 г. Иван III
–
государь всея Руси
Василий III
Иванович (
1505
–
1533
гг.
)
Основные направления деятельности
Завершение объед
и-
нения русских з
е
мель
Война с Литвой 1512
–
1522 гг.
Сложные отношения с Крымским и Казанским ханс
т
вами
Псков (1510)
.
Смоленск (1514)
.
Рязань (1521)
Победа
1514 г. Пораж
е-
ние русских войск под Смоле
н
ском и Оршей
1521 г. –
набег кры
м
ских татар на Москву
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
63
6
.
Династическая война в Московском княжестве во второй тр
е
ти XV
в
.
Предпосылки
Борьба семейного (прямого –
от отца к сыну) и родового (непрямого –
по старшинству в роде –
от брата к брату) началась в наследовании княжеск
о-
го престола
Противоречивый текст завещания Дмитрия Донс
кого, дававший возмо
ж-
ность его трактовки с разных наследственных п
о
зиций
Личное соперничество за власть в Москве потомков князя Дмитрия До
н
ского
Ход династической войны
1425
–
1431 гг
.
Занятие Василием II московског
о престола без ханского ярлыка. Претензии Юрия Звениго
родского на Московское княжение
1431 г.
Получение Василием II ордынского ярлыка на москов
ский княж
е
ский престол
1433 г.
Скандал во время свадьбы Василия II и боровской княжны Марии Ярославны, когда двоюродный брат Василий Косой надевает си
м-
вол великокняжеской власти –
золотой пояс. Конфликт и н
а
чало военных действий
1434 г. март
–
июнь
Военное поражение Василия II. Юрий Звенигородский з
а
нимает Москву, начинает чеканить монету с изображением Георгия По
б
е-
доносца.
Но неожиданно умирает в Москве
Василий I
Юрий Галицкий и Зв
е
нигородский
Василий II
Темный
Иван III
Василий Косой
Дмитрий Ш
е
мяко
Василий II
1425
–
1462 гг.
Дмитрий До
н
ской
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
64
1434 г. июнь
Авантюра Василия Косого, который занимает москов
ский пр
е
стол без согласия своих родственников. Его не подде
р
жали даже братья –
Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный. Московский княжеский престол вновь пер
еходит к Василию 䥉
1436 г.
Князь Василий Косой пытается продолжить вооружен
ную бор
ь
бу, но терпит решительное поражение от Васи
лия II. Его захват
ы
вают и ослепляют (отсюда прозвище –
Косой). Новое обострение отн
о-
шений между Василием 䥉
и Дми
т
рием Шемякой
1445 г.
Пленение Василия 䥉
казанскими татарами. Переход власти в М
о-
скве к Дмитрию Шемяке. Возврат Василия 䥉
из пл
ена и изгнание Шемяки из Москвы
1446 г.
Захват и ослепление Василия 䥉
сторонниками Дмитрия Шемяки. Второе княжение Дмитрия Шемяки в Москв
е. Ссылка Василия 䥉
в Углич, а затем в Вологду
1447 г.
Заключение Василием II союза с тверским князем Борисом Але
к-
сандровичем для борьбы с Дмитрием Шемякой, кот
о
рый в итоге бы
л окончательно изгнан из Москвы
1448
–
1450 гг.
Неудачные военные попытки Дмитри
я Шемяки свергнуть Вас
и
лия 䥉
1453 г.
Смерть князя Дмитрия Шемяки в Новгороде
. Окончание династ
и-
ческой войны
7
.
Начало объединительных процессов в русских землях в XIII
–
XIV
вв.
Полицентрический характер объединительных процессов, когда л
и-
дерами станови
лись:
Галицко
-
Волынская Русь
Великое княжество Литовское
Тверское княжество
Московское княжество
Причины возвышения Московского княжества
Личностные качества первых московских кн
я-
зей, их полит
и-
ческая ловкость и политические преим
у
щества
Выгодное ге
о-
графическое п
о-
ложение, дава
в-
шее приток нас
е-
ления, торговые и политические преим
у
щества
Поддержка со стороны Церкви и перенос центра русского прав
о-
славия из Вл
а-
димира в Мос
к-
ву
Содействие Орды и выд
а-
ча ярлыков на кн
я
жение
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
65
8
.
Образование Московского княжест
ва
1147
г. –
первое упоминание в летописи о Москве
Владимиро
-
Суздальское княжество
Переяславское княжество
Московское княжество с 1276 г.
Тверское княжество с 1246 г.
9
.
Рост Московского княжества. Собирание русских земель
московскими князьями
Даниил Александр
о-
вич (1276
–
1303)
Коломна, Пер
е-
яславль
-
Залесский
Дмитрий Донской (1359
–
1389)
Углич, Белоозеро, Калуга, Стародуб, Дмитров, Костр
о-
ма, Галич
Василий I (1389
–
1425)
Нижний Новгород, Муром, Вол
о
гда, Двинская земля, Малая Пермь
Иван III (1
462
–
1505)
Ярославль, Ростов, Великая Пермь, Новг
о
род, Тверь, Вятская земля, Чернигов, Новг
о
род
-
Северский, Брянск, Мценск, Любутск, Гомель, Рыльск
Василий III (1505
–
1533)
Псков, Рязань, Смоленск
К
ОММЕНТАРИИ
Причины возвышения Москвы и той исключительной
роли, к
о-
торую она сыграла в истории нашей страны, были следу
ю
щие:
1.
Москва, основанная в 1147 г., управлялась посадником и ст
а
ла княжеством только в 1276 г., когда княжеский престол занял мла
д-
ший сын Александра Невского Даниил (1261
–
1303). Изначально кня
жество, распол
а
гавшееся на р. Москве и в верховьях р. Клязьмы, по территории было маленькое. В генеалогическом отн
о
шении (по степени зна
т
ности) московские князья занимали низкое место среди других князей, что для них послужило стимулом к участию в пол
и-
тиче
ской бор
ь
бе.
2.
Московские князья проявили себя как настоящие политики. Они были последовательными, настойчивыми, практичными, дал
ь-
новидными, подчас лицемерными, жестокими, коварными и подл
ы-
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
66
ми. Для увеличения терри
тории своего княжества они использ
о
вали вс
е способы: брачные союзы; вооруженный захват; захват с привл
е-
чением сил монголов; присоединение в результате дипломатич
е
ских усилий; покупку; приобретение выморочных уделов, где у князя не остав
а
лось наследников.
3. Московские князья умело использовали объ
ективные факт
о
ры. Москва имела выгодное географическое положение на перес
е
чении торговых и стратегических путей, была центром пашенного землед
е-
лия, привлекала и защищала своими лесами переселенцев из других мест, искавших убеж
и
ща
4.
В Московском княжестве престол стал передаваться от отца к старшему сыну. Московские князья опирались на служилый слой дв
о
рян
-
помещиков, зависевших от них.
Каждый из московских князей внес свою лепту в расширение княжества, в исторический триумф Москвы.
У Московского княжества б
ыли конкуренты в деле объединения всех русских земель в одно целое. Новгородская земля была бог
а
той, обширной, но боярская верхушка больше думала о своих корпор
а-
тивных интересах, чем об общерусских проблемах. Великое княж
е-
ство Лито
в
ское объединяло значител
ьную часть прежних русских земель с русским населением и судопроизводством по Русской Пра
в-
де, но в 1389 г. языческая Литва вступила в союз с католической Польшей, в ней утвердилось католичество. Польско
-
литовское гос
у-
дарство стремилось не объединить русски
е земли, а просто закл
ю-
чить их в свой состав. Великое княжество Тверское обладало знач
и-
тельными ресурсами, было удобно расположено, но его князьям не хватало осторожности, политической гибкости. Др
у
гие княжества (Нижегородское, Рязанское и т. д.) не распол
агали необходимыми возможност
я
ми.
Московское княжество выполнило свое историческое предназн
а-
чение.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
67
10
.
Борьба Руси с иноземными нашествиями в XIII
в.
Борьба северо
-
западной Руси с агрессией
шведских и немецких рыцарей в XIII
в.
Цели
Швеция
Прибалтика
Вторжение флота и высадка на берег в устье реки Невы с целью захвата гор
о-
дов Старая Ладога и Но
в
город
Захват новых земель
Распространение
католичества
Основание рыцарских орденов крестоно
с
цев
15 июля 1240 г
. –
Невская битва. Неожиданное и молниеносное нап
а-
дение на шведов новгородских во
и-
нов во главе с кн
я-
зем Александром Ярославов
и
чем Орден меч
е
носцев 1202
г.
Тевтонский орден 1226
г. объединяются в
Ливо
н-
ский орден
1237
г.
1240г.,1241г. -
захват Псковской земли
Успешные боевые действия русских воино
в во главе с князем Александром Невским
5 апреля 1242 г. битва на Чудском озере (Ледовое побоище)
Разгром рыцарей и пр
е-
дотвращение их дал
ь-
нейшего вторжения в ру
с-
ские земли
Блестящая победа русских дружин
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
68
1
1
. Выбор Александра Невского
Варианты р
а
з-
вития
Плюсы
Минусы
Ориентация на З
а
пад
Возможная п
о
мощь Руси со стороны р
ы-
царей Европы в борьбе с монг
о
лами и развитие взаимов
ы-
годных отн
о
шений
Большая вероятность подчин
е
ния папскому диктату и сильным евр
о-
пейским гос
у
дарствам, опасность окатоличив
а-
ния, потеря самобытн
о
сти
Ориентация на Восток
Возможная помощь мусульман пр
о
тив агрессии с Запада и приобщение к до
с-
тижениям во
с
точных цивил
и
заций
Экономическая стагн
а-
ция, заимствование практики полного по
д-
чинения личности гос
у-
дарс
т
ву
Самостоятел
ь-
ный
путь России
Сохранение и разв
и-
тие самобытной ру
с-
ской цивил
и
зации, консолидация ру
с-
ских з
е
мель, русских л
ю
дей вокруг нового це
н
тра –
Москвы
Милитаризация, ксен
о-
фобия, закрытость ру
с-
ского общества
К
ОММЕНТАРИИ В 1240 г., когда Северо
-
Восточная и Южная Русь оказались з
а-
хваченными монголо
-
татарами, с севера и северо
-
запада началось наступл
е
ние шведских и немецких рыцарей. Отпором крестоносцам на северо
-
западе руководил сын великого князя Ярослава Всеволодов
и-
ча новгородский князь Александр Ярославич (1220
–
1263). 15
июля 1240 г. Александр одержал первую свою крупную победу над шв
е-
дами в битве на р. Неве. За эту победу Александр получил п
о
четное прозвище Невский. Важным результатом победы явилось сохран
е
ние побережья Финского залива за Русью, что дало возможн
ость пр
о-
должать торговлю с европейскими стран
а
ми.
Весной 1242 г. немецкие рыцари захватили Псков, Изборск, дв
и-
гались к Новгороду. Главное сражение русского войска с неме
ц
кими рыцарями про
изошло 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера –
Л
е-
довое побоище. Та
лант
ливое командование Александра Не
в
ского и Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
69
самоотверженность русских воинов привели к полному разгрому н
е-
мецкого войска.
Победы Александра Невского предохранили Русь от дальнейшей экспан
сии шведских и немецких рыцарей, защитили население сев
е
ро
-
западны
х земель от политического, экономического и духовного п
о-
раб
о
щения. Александр Невский четырежды ездил в Золотую Орду, получил там ярлык на великое кн
я
жение (
В
еликий князь в 1252
–
1263). Он проводил спасительную для русских людей политику: «Меч на З
а-
паде, мир
на Востоке». Александр Невский добился, чт
о
бы из русских земель не забирали молодежь в ордын
скую армию. Он понимал, что у Руси нет еще достато
ч
но сил для успешной борьбы с Золотой Ордой, которая в то время в военном и политическом отношении была знач
и-
тел
ьно могущественнее. Некоторые авторы счит
а
ют, что Александр Невский готовил общерусское выступление пр
о
тив монголо
-
татар, но был отравлен во время последней п
о
ездки в Орду.
Александр Ярославич Невский отказался от союза с крестоно
с-
цами против монголов, кот
орый ему предлагали посланники П
апы Р
имского. За приверженность православию и выдающийся вклад в сп
а
сение Русской земли он был причислен Русской православной церк
о
вью к ли
ку святых.
В советское время Александр Невский оценивался как великий патриот, госуда
рственник и полководец. В годы войны был учре
ж
ден орден Александра Невского, который высоко ценился офицер
а
ми, так как давался за личную храбрость и умение при проведении бо
е-
вых опер
а
ций.
В сражениях с западными врагами Александр Невский не поте
р-
пел ни одн
ого поражения. Он стремился закончить военный ко
н-
фликт мирным договором и одним из первых в Европе выдвинул принцип нер
у
шимости границ.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
70
1
2
.
Монголо
-
татарское иго на Руси.
Суждения и оце
н
ки в истории
1.
Традиционная оценка (
С.М. Соловьев, В.О. Ключевский
и больши
н
ство историков):
Иго
Для Руси являлось большим бе
д-
ствием
Система отношений завоевателей (монголов) и побе
ж
денных (русских)
Политическая зависимость
русских князей от ханов Золотой Ор
ды, выдававших ярлыки (грамоты
) на право княжения в русских з
е
м
лях.
Данническая зависимость
Руси от Орды. Русь платила дань З
о-
лотой Орде (продовольствием, ремесленными изделиями, ден
ь
гами, невольник
а
ми)
.
Военная зависимость
поставка русских воинов в монгольские войска.
2. Иг
а
на Руси не было (Л.Н. Гумилев)
Существо
вали союзнические отношения Руси и Орды. Русь пл
а-
тила дань, а Орда взамен обеспечивала безопасность русских кн
я-
жеств.
3.
М
онголо
-
татарское иго
–
специфический период в истории русского государства
(А. Фоменко, В. Носовский)
Страна была распр
е
делена на 2 ч
асти:
Мирное гражданское население, управляемое княз
ь
ями
Постоянное регулярное войско –
Орда под управлением воен
а
чальников
-
ханов
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
71
1
3
. Завоевания монголов
К 1211
г.
Земли бурят, якутов, киргизов, уйгур
К 1217
г.
Северный Китай
1219
–
1222
гг.
Средняя Азия
1220
–
1222
гг.
Закавказье
1223
г.
Вторжение в половецкие степи и битва на реке Калке
1236
г.
Волжская Булгария
1237
–
1240
гг.
Русские земли
1241
–
1242
гг.
Попытка вторжения в Восточную Европу
(Польша, Венгрия, Чехия)
Поход хана Батыя на Русь
1237 г.
Разорение Р
язанского княж
е
ства
1238 г.
Вторжение во Владимиро
-
Суздальское княжество
4 марта 1238 г
.
Сражение на реке Сити. Поражение дружин Владими
р-
ского, Ростовского, Ярославского, Углического и Юр
ь-
евского кн
я
жеств
1239 г.
Покорение Черниговского и Переяславск
о
го княжеств
1240 г.
Захват Киевского княжества
6 дека
б
ря. 1240 г.
Разорение Киева
1241 г.
Разрушительный поход через Галицкое и Волынское княжес
т
ва в Восточную Европу и на Балканы
1243 г.
Образование на юго
-
восточных границах Руси нового го
сударс
т
ва –
Золотая Орда
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
72
Общность христианской религии для больши
н-
ства народ
ов в русских зе
м
лях
.
Общность культуры, обычаев, традиций, псих
о-
логического склада, истор
и
ческой судьбы
1
4
.
Образование Российского централизованного государства: осно
в
ные факторы (
XIII
–
XV
вв.)
Политические Экономические Социальные
Духовные
К
ОММЕНТАРИИ Объединение русских земель вок
руг Москвы в XIV
–
XV вв., к
о-
торое привело к образованию единого централизованного государс
т-
ва Московская Русь, имело важную особенность по сравнению с
ан
а-
логичными процессами фор
мирования централизованных гос
у
дарств в Европе. Европейская централи
зация был
а результатом внутренних центростремительных тенденций и про
исходила с опорой на бог
а-
тевшие города, на поднимавшееся третье сословие (буржуазию). Консолидация русских княжеств происходила в условиях ига Зол
о-
той Орды, под контролем ордынской администрации,
зачастую при по
мощи ордынских войск, разорявших и ослаблявших ру
с
ские земли и города.
Необходимость свержения монголо
-
татарского ига
.
Целесообразность централизованной защиты русских земель от вне
ш
них врагов
.
Стремление П
равославной церкви к централиз
о-
ванной власти с целью усиления своего вли
я
ния
Повышение производительности землед
е
лия
.
Усиление товарного характера р
е
месла.
Увеличение количества городов
.
Развитие экономических связей между террит
о-
риями с другими стран
а
ми
Потребность
служилого слоя помещиков в сил
ь-
ной гос
у
дарственной власти
.
Потребность крестьян в централизованной вл
а-
сти для защиты от произвола монголо
-
татар и феод
а
лов
-
землевладельцев
.
Активизация социальной борьбы
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
73
Роль «подручников» татарских ханов не устраивала московских князей. Они боролись за расширение Московского княж
е
ства и за усиление своего политического влияния. Борьба с Ордой была неи
з-
бежной. Можно сказать, что ускорение объединения Руси вокруг Москвы во многом было вызвано необходимостью освободиться от ига и само объединение было необходи
мым для успе
ш
ной борьбы за освобождение. В отличие от западной Европы в деле объ
един
е
ния Северо
-
Восточной Руси под знаменами Москвы поли
тические фа
к-
торы прео
б
ладали над экономическими.
Политическое объединение шло быстрее, чем вызревали экон
о-
мические условия для устойчивого существования такого объедин
е-
ния. При этом Московское госуда
рство, складывавшееся в условиях зависимости от монголо
-
татар, перенимало все больше черт от Зол
о-
той Орды: авторитарность, струк
туру жесткого вертикального по
д-
чинения, карательный апп
а
рат, систему наказаний. В русском языке появились соответствующие слова
тюркского происхождения: «ка
н-
далы», «нагайка», «кабала». Происходило ужесточение политич
е-
ской системы, русского законодательства, в котором под влиянием монгольского свода законов «Ясы» и обычной судебной практики монголов появилась смертная казнь. Русски
е князья, к
о
торые были
,
по сути
,
слугами ханов, зачастую подвергались унижениям, опасн
о-
сти быть уничтоженными своими хозяевами и потому не желали м
и-
риться с былой вольностью своего населения. Это привело к осла
б-
лению, а затем –
в середине XIV в. –
и к ликв
идации вечевых орган
и-
заций, которые могли противостоять самодержав
ным стремлениям московских кн
я
зей. Только в Новгороде и Пскове сохра
нялось вече на протяжении XV в., вплоть до окончательного присоединения их к Московскому княж
е
ству.
В то же время больша
я часть населения русских земель была г
о-
това подчиниться жесткому правлению московских князей для того, чтобы и
з
бавиться от худшего зла –
ордынского ига.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
74
1
5
.
Причины поражения Киевской Руси в борьбе с монголо
-
татарскими захватч
и
ками в Х
III
в.
Единой русс
кой армии не существовало; ополчения древнерусских з
е-
мель против
о
стояли монголам поодиночке
Рядовые русские ратники были «пешцами» (пехотой), монголы же трад
и-
ционно воев
а
ли верхом
Высокая скорость конного боя у монголов была непривычна для ру
с
ских
Русск
ие войска значительно уст
у
пали монголам в численности
Жесточайшая дисциплина, царившая в монгольском войске со времени Чингисхана, четкое деление монгольского войска, взаимосвязь команд
о-
вания, ум
е
лое руководство боя
Тактика русских сводилась в основном к
обороне городов и крепостей, мо
н-
голы же в силу кочевого образа жизни как не создавали сами укрепленных центры, так и не оставляли гарнизонов в уже захваченных, предпочитая ср
а-
жаться на открытой местности, где располагали преимущес
т
вом
Деморализующая роль
неизвестного ранее на Руси способа командования монгольским войском из удаленной от места боя ставки: русским воинам казалось, что монголами командуют невидимки, и они паник
о
вали
1
6
. Влияние монголо
-
татарского нашествия на социально
-
экономическое развит
ие Руси
Многочи
с-
ленные жертвы ср
е-
ди ми
р
ного нас
е
ления
Обращ
е
ние пле
н
ных в ра
б
ство
Разрушение сельск
о-
хозяйственных уг
о-
дий, выжигание п
а-
шен, угон скота
Миг
р
ация крестьян в северные регионы (во Владимиро
-
Суздал
ь
скую Русь)
Упадок ремесла, строительства и сель
ского хозя
й
ства
1
7
.
Ускорение процесса феодализации Руси
благодаря тат
а
ро
-
монгольскому игу
Жертвы среди ми
р
ного населения,
введение
дани
Миграции
Резкое падение уровня доходов древнерусской знати
Распад вервей –
древнерусских крестья
н
ских общин
Обнищани
е крестьянс
т
ва
Потребность в недвижимом имущ
е
стве
Потребность в покров
и-
тельстве и поддержке со стороны фе
о
далов
Захват земель представителями знати в фе
о-
дальную со
б
ственность
Появление и быстрое развитие института феодальной вотчины
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
75
1
8
.
Характер монгол
о
-
татарского ига (1243
–
1480)
Политическая
сфера
•
Экономическая сфера
•
Духовная сфера
Последствия
ига для Руси
Получение русскими князьями у орды
н
ских ханов ярлыков на княж
е
ние
.
Террор в отношении русских кня
зей.
У
ничтожение неугодных князей, заложничес
т
во
.
Кара
тельные набеги на русские земли
.
Ужесточение российского законодательс
т
ва под влиянием «Ясы» и пра
к
тики
Уплата ежегодной дани –
«выхода», а та
к
же других постоянных разовых сб
о
ров
.
Содержание монгольских гарнизонов в русских зе
м-
лях
.
Выполнение натуральных повинн
о
стей в пользу завоевателей (извоз, строительс
т
во и т
.
д.)
.
Угон в орду специалистов, ремесленн
и
ков
.
Создание привилегированных условий для орды
н-
ских ку
п
цов
Подавление воли населения к сопротивлению п
у
тем те
р
рора
.
Предоставления особого статуса Русск
ой прав
о-
славной церкви, использование христиа
н
ской идеи смирения для подчинения своему го
с
подству
.
Влияние на повседневный быт, речь, обычаи, м
о-
раль
Задержало экономическое и культурное ра
з
витие
.
Внесло восточные элементы в политическое устро
й-
ство Москов
ского госуда
р
ства
.
Изолировало северо
-
восточные русские земли от исторически родственных территорий и трад
и
ционных междунаро
д
ных связей
.
Обусловило жесткое подчинение населения гос
у-
дарству для решения общегосударственных, прежде всего внешн
е
политических з
адач
.
Упрочило позиции и влияние Русской прав
о
славной церкви, сыгравшей важную роль в сплочении и выж
и-
вании нар
о
да
.
Повлияло на процесс формирования велик
о
русской нации
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
76
К
ОММЕНТАРИИ В 1243 г. в степных низовьях Волги Батый основал государство Золотая Орда. В состав
Золотой Орды входили Западная Сибирь, С
е-
ве
р
ный Хорезм, Волжская Болгария, Северный Кавказ, Крым, степи от Волга до Дуная. Формально русские земли не вошли непосредс
т-
венно в состав территории Золотой Орды, но Вл
а
димиро
-
Суздальская, Новгородская, Муромская и Рязанская земли признали верховную власть (сюзеренитет) великого хана Золотой Орды. В ру
с-
ские земли были направлены баскаки, потребовавшие от князей явки к
Батыю с изъявлением покорности. Оставшийся старшим среди вл
а-
димиро
-
суздальских князей Ярослав II В
севолодович (правил в 1238
–
1246) первым отправился в Орду на поклон хану Батыю. Он выну
ж-
ден был подчиниться языческому обряду ордынцев –
пройти между двух огней и под «игом» (скрещенными копьями) покл
о
ниться тени Чингисхана. Совершив этот обряд и получив и
з рук хана ярлык (гр
а-
моту
-
право) на великое княжение, князь признал свое вассальное (подчиненное) положение по отношению к правителю Золотой О
р-
ды. Так было установлено золотоордынское, или монг
о
ло
-
татарское, иго, которое продолжалось до 1480 г. Суверенного
, политически н
е-
зависимого, самостоятельного государства на русских землях, на п
о-
литической карте Евр
о
пы не стало.
Монголо
-
татары осуществили перепись населения в русских зе
м-
лях, собирали дань («выход»), религиозный, чрезвычайные и другие налоги. Через нал
оговую систему изымался не только пр
и
бавочный, но и необходимый продукт. Из русских земель были из
ъ
яты золотые и серебряные деньги, наступил длительный «безмоне
т
ный» период, когда в денежном обращении использовались сурр
о
гаты –
обломки монет, ракушки, шкур
ки пушных зверей и т. д. Во время карател
ь-
ных экспедиций в русские зе
м
ли (около 50 за время ига) гибли люди, материальные ценности. Население росло медле
н
но. В монгольский период экономика русских земель оказалась в состоянии стагна
ции (застоя). На десяти
летия прекратилось строительство храмов. Исче
з-
ли десятки ремесленных специальностей. У русских людей резко упала заинтересованность в результатах труда.
Монгольское иго повлияло на развитие русской цивилизации. Некоторые относят домонгольскую Русь к западн
ому цивилизацио
н-
ному типу, послемонгольскую –
к восточному типу цивилиз
а
ции. Многие называют рос
сийскую цивилизацию евразийской. Часть а
в-
торов считают российскую (русскую) цивилизацию уникальной и единственной хотя бы в силу геопо
литического положения и истор
и-
ческой судьбы.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
77
1
9
.
Русская культура в ордынский период (
XIII
-
XV
вв.)
Отрасли кул
ь
туры
Характерные че
р
ты
Творения, творцы
Образование
Сокращение числа обр
а-
зованных л
ю
дей
Культурными центрами ост
а-
лись монаст
ы
ри
Искусство, а
р
хитектура
Упадок каменног
о зо
д-
чества, затем возрожд
е-
ние строительства кр
е-
постей и хр
а
мов
Московский кремль
.
Благовещенский и Успенский соборы, Аристотель Фиорава
н
ти
Ремесло
Упадок, последующее возро
ж
дение
Ремесленники в городах под защитой кн
я
зей Повседневный быт
Распадение общ
инных связей, усиление зав
и-
симости слабых от сил
ь-
ных, женщин и детей от глав с
е
мейств
Церковь поддерживала традиции и уклад повседневной жи
з
ни
Право
Ужесточение законод
а-
тельства под влиянием монгольской «Ясы» и сур
о
вых условий жизни
1389
–
Двинская грамот
а Дми
т-
рия Донского впервые вводит смер
т
ную казнь
.
1497
–
Судебник Ив
а
на III
Философия, идеология
Осмысление причин г
и-
бели земли русской, п
о-
иск путей выживания
«Мир на Востоке, меч на Зап
а-
де» (А. Не
в
ский)
.
«Даст бог, Орда переменится» (Д. До
н
ской)
.
«Москва
–
третий Рим» (Фил
о-
фей)
К
ОММЕНТАРИИ
Монголо
-
татарский разгром древнерусских городов нанес тяж
е-
лейший урон древнерусской культуре. Сгорели многие летописи, иконы, рукописные книги. Были утрачены десятки ремесел, а реме
с-
ленники погибли или уведены в Орду.
Почти на сто лет прекрат
и-
лось строительство каменных храмов. Ослабли международные культурные связи.
Хранительницей русской культуры выступила П
равославная церковь, которая укрепила свои позиции и получила особый прав
о-
вой статус от ордынцев. Церковь не об
лагалась налогами. В отдале
н-
ных местах возникали новые монастыри, в том числе в XIV в. Серг
и-
ем Радонежским был основан Троице
-
Сергиев м
о
настырь.
Источник -
методическое пособие Е.Н. Сорокиной «Повторение и контроль знаний. История России. Интерактивные
дидактические материалы. 10
-
11 классы. М., «Планета», 2011 г. (Качество обучения
)
78
В Московском княжестве большое значение придавалось разв
и-
тию мате
риальной культуры, связанной с обеспечением о
бороносп
о-
собности страны. В 1382 г. появилось огнестрельное оружие –
«т
ю-
фяки». В XV в. был создан Пушечный двор. При Дмитрии До
н
ском был построен Кремль из белого камня, выдержавший осады литовцев и татар (возникло выражение «Москва белокаме
н
ная»). При Ива
не III Москва была защищена стенами и башнями из кра
с
ного камня. Ряд дворцов и соборов в Кремле (Успенский, Благов
е
щенский и др.) были созданы при участии русских и итальянских зодчих, например Аристотеля Фиораванти. Характер крепостей имели кремли в См
о-
ле
нске, Туле, Новодевичий монастырь в Мос
к
ве, Троице
-
Сергиев в Загорске, Тихвинский мон
а
стырь и др.
Церкви и монастыри расписывались искусными иконописцами, среди которых наивысшего мастерства достигли Феофан Грек и А
н-
дрей Рублев. «Троица» Рублева воспринима
лась современник
а
ми как призыв к единению. Летописи, жития святых составлялись в мон
а-
стырях. Там же переводились и переписывались книги из В
и
зантии, Польши, Италии, Германии.
Монгольское иго повлияло на различные стороны жизни русск
о-
го общества. Произошло огрубление нравов, резкое ограничение свободы личности. Но фундаментальные устои жизни, сложивши
е
ся в прежний период, оста
лись незыблемыми. Русские люди не ст
а
ли мусульманами, многоженцами, которых считали басурманами, з
а-
хватчиками, но сохран
и
ли свои обыч
аи и традиции.
Развитие культуры в этот период проходило под государс
т-
венным и церковным контролем. Русская культура многое насл
е-
дов
а
ла у Византии после гибели, которой в 1453 г. уже при Иване III появ
и
лась первая в истории страны государственная идеология
. Россия стала считать себя защитницей истинного христианства. Мессиа
н
ские амбиции русских правителей в течение нескольких веков опре
деляла формула: «Москва –
т
ретий Рим, второй Ко
н-
стантин
о
поль».
Автор
givistbest
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
1 606
Размер файла
705 Кб
Теги
Русь в XII–XV веках
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа