close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

2005-6 ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ 6 (34) июнь 2005

код для вставкиСкачать
июнь
2005г.
У. .
igtmm
Цена свободная
БРАТЬЯ И СЕСТРЫ!
Если вы хотите быть постоянными читателями журнала «П9 РБQfl И П95Д5ДН Н И », если вам хотелось бы, чтобы его читали ваши близкие, клирики и прихожане вашего
храма, единомышленники по России и за ее рубежами - просим поддержать
издание посильным пожертвованием и помочь его распространению.
Адрес отдела по работе с читателями: 111033, Золоторожский вал, д. 4А, комн. 7.
Тел.: 3 6 2 - 8 6 - 6 1 Приходите к нам по будням с 11 до 18 ч. Проезд: ст. м. «Площадь Ильича», выход в город направо,перейти по под- земному переходу ж.д. полотно и далее направо на ул. Золоторожский вал.
ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ!
НА ЖУРНАЛ <ШПШ И Ш\Ш Ш » МОЖНО ПОДПИСАТЬСЯ:
1. В РЕДАКЦИИ, ПОЗВОНИВ ПО ТЕЛЕФОНУ (095) 362-86-61, ИЛИ ВЫСЛАВ ПИСЬМО J С УКАЗАНИЕМ ТРЕБУЕМОГО КОЛИЧЕСТВА ЭКЗЕМПЛЯРОВ, АДРЕСА И ПОЧТОВОГО ИНДЕК- СА ПОДПИСЧИКА.
В ЭТОМ СЛУЧАЕ ОПЛАТА ПРОИЗВОДИТСЯ НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ.
ПИСЬМО С ПРОСЬБОЙ О ПОДПИСКЕ ВЫСЫЛАТЬ ПО АДРЕСУ: 111033, МОСКВА, ЗОЛО­
ТОРОЖСКИЙ ВАЛ, Д. 4-А, КОМ. 7, ЖУРНАЛ “ ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ”
2. ОПЛАТИВ ПОДПИСКУ ЧЕРЕЗ СБЕРБАНК РОССИИ. ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО:
• ВЫРЕЗАТЬ ИЗ ЖУРНАЛА ПО ЛИНИЯМ ОТРЕЗА БЛАНК КВИТАНЦИИ СБЕРБАНКА (см. с. 27 - 28)
• ВПИСАТЬ НА ЛИЦЕВОЙ СТОРОНЕ, ЗА КАКИЕ МЕСЯЦЫ ПРОИЗВОДИТСЯ ОПЛАТА (напри­
мер, “апрель, май”, или “апрель-декабрь”, или другие месяцы по Вашему выбору);
• НА ОБОРОТНОЙ СТОРОНЕ УКАЗАТЬ ФАМИЛИЮ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО ПЛАТЕЛЬЩИКА (ПОД­
ПИСЧИКА), ДОМАШНИЙ АДРЕС ПЛАТЕЛЬЩИКА (ПОДПИСЧИКА), ОБЩУЮ СУММУ В ГРА­
ФЕ “ИТОГО К УПЛАТЕ” (по территории России рассчитывается гак: стоимость одного журнала с пересылкой (32 рубля) умножить на число месяцев подписки и на количество выписанных экземп­
ляров. Например, при подписке 2 экземпляров журнала в течении трех месяцев, сумма рассчитыва­
ется следующим образом: 32 руб.хЗ мес.х2 экз.=192 руб.);
• ПОСТАВИТЬ НА БЛАНКЕ КВИТАНЦИИ ПОДПИСЬ И ДАТУ;
• ОПЛАТИТЬ КВИТАНЦИЮ В ЛЮБОМ ОТДЕЛЕНИИ СБЕРБАНКА.
3. ЖУРНАЛ “ ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ” РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ПО ПОДПИСКЕ ВО ВСЕХ ПОЧТОВЫХ ОТДЕЛЕНИЯХ РОССИИ. 8 2 3 6 2
ПОДПИСНОМ ИНДЕКС В КАТАЛОГЕ “РОСПЕЧАТИ”
Ь О ЗДРАВИИ
К о н с т а н т и н а
Вячеслава
Ирины
Ф о т и н и и
Андрея
блены
Н ико лая
Г алины
ОПЛАТА ЧЕРЕЗ ОТДЕЛЕНИЯ СБЕРБАНКА РФ В АДРЕС:
ООО ’’ИЗДАТЕЛЬСТВО ’’БИБЛИОТЕКА ’’СЕРБСКОГО КРЕСТА” ТВЕРСКОЕ ОСБ №7982/01671 г.МОСКВА НА Р/СЧ 40702810238040106827 В СБЕРБАНКЕ РОССИИ г. МОСКВА, КОР/СЧ 30101810400000000225, БИК 044525225, ИНН 7724256088.
_______________ВЫСЫЛАТЬ ДЕНЬГИ ТОЛЬКО НА ИМЯ ГОРДЕЕВА К.Ю.______________
ДОРОГИЕ БРАТЬЯ И СЕСТРЫ!
ВЫ МОЖЕТЕ ПРИОБРЕСТИ В РЕДАКЦИИ ИЛИ ПОЛУЧИТЬ ПО ПОЧТЕ* СЛЕДУЮ­
ЩИЕ КНИГИ ИЗДАТЕЛЬСТВА “БИБЛИОТЕКА СЕРБСКОГО КРЕСТА”:
Гордеев К. Ю. Глобализация - вызов человечности (мягкий переплет, 248 с,)....35 рублей Гордеев К. Ю., Манягин В.Г. В тени тенет - кошмар ’’сетевой цивилизации"
(мягкий переплет, 128 с.)................................................................................................................20 рублей
Канон святым царственным мученицам. Канон святому великомученику
Царю Николаю, (мягкий переплет, 40 с.)..............................................................................20 рублей
Манягин В. Г. Вождь Воинствующей Церкви: Царь Иоанн Грозный в иконографии
XVI-XVII веков, (мягкий переплет, 64 с.)................................................................................20 рублей
Тихомиров Л.А. Последние времена: завершение круга мировой эволюции.
(мягкий переплет, 80 с.)..................................................................................................................20 рублей
Православная Церковь о номерах, электронных паспортах и Новом Мировом Поряд­
ке. (мягкий переплет, 167 с.)
..........................................................................................................30 рублей
Тихомиров Л.А. Монархическая государственность (мягкий переплет, 496 с.) .75 рублей Преподобный Лаврентий Черниговский: жизнеописание, поучения, пророчества,
акафист (мягкий переплет, 142 с.) ..............................................................................................40 рублей
Сестра Серафима. Наука побеждать (стихи) (мягкий переплет, 32 с.)..................15 рублей
Манягин В. Г. Апология Грозного Царя, (мягкий переплет, 296 с.)........................50 рублей
* - плюс (+) 3U% от стоимости заказа за почтовые расходы.
Тел.: 3 6 2 - 8 6 - 6 1
ИЗДАЕТСЯ ПО БЛАГОСЛОВЕНИЮ ЕПИСКОПАТУЛЬЧИНСКОГО И БРАЦЛАВСКОГО ИППОЛИТА, И АРХИЕПИСКОПА МОГИЛЕВСКОГО И МСТИСЛАВСКОГО МАКСИМА ( + 2002)
СОДЕРЖАНИЕ
“Я есмь Первый и Последний и Живый; и кыл мертв, и се, жив во веки веков, лминь.
И имею ключи лдл и смерти.
И т л к, нлпиши, что ты видел, и что есть, и что к у д е т после сего,,,”
(Откр. 1, 17-19).
СТОЯНИЕ ЗА ИСТИНУ
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К СВЯТЕЙШЕМУ ПАТРИАРХУ МОСКОВСКОМУ 1/1 ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЮ II, СВЯЩЕННОМУ СИНОДУ, ОТДЕЛУ ВНЕШНИХ ЦЕРКОВНЫХ СВЯЗЕЙ, СИНОДАЛЬНОЙ БОГОСЛОВСКОЙ КОМИССИИ, ВСЕМ ЧАДАМ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, ВСЕМ ВЕТВЯМ ВЛАСТИ И ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ отучастников Международной конференции «Тайна беззакония в действии. Оттотального контроля ктотальному управлению» по инициативе православной общественности России,
Украины, Белоруссии и Молдовы.............................................................................................................................................1
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К СВЯТЕЙШЕМУ ПАТРИАРХУ МОСКОВСКОМУ И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЮ II ...2
Решение Н. Новгородского суда о действительности старого паспорта.........................................................3
Решение Суздальского суда о действительности старого паспорта................................................................5
РУСОФОБИЯ
К. ГОРДЕЕВ. «Экономика должна быть экономной»...............................................................................................7
Е. ТРОФИМОВА. Россия перед выбором: население или территории.............................................................9
МЕЧ НАД РОССИЕЙ Открытое обращение депутатов Мурманской областной Д у мы................................11
A. Р0Г03ЯНСКИЙ. Долго ли остается ждать натовского контингента в России?......................................12
Путин предложил Госдуме утвердить передачу Китаю российских островов.............................................12
В РОССИИ ПОТЕРИ КАК В ВОЙНУ.................................................................................................................................13
НАТО В РОССИИ...................................................................................................................................................................13
ОБЫКНОВЕННЫЙ ГЛОБАЛИЗМ
С. СТРОЕВ. Матрица: фантастика или реальность?...............................................................................................14
Священник А. ГОРБУНОВ. Поприще ложных чудес..............................................................................................23
С. ТОКАРЕВ. Оружие нового мирового порядка.....................................................................................................25
Ученые научились сканировать подсознание..........................................................................................................31
Роботы над Вавилоном.....................................................................................................................................................32
B. ГОНЧАРЕНКО. Евросоюз: Рай или а д?..................................................................................................................34
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЦА
| В. ЧИСТЯКОВ.1Монах и принц (в сокращении).....................................................................................................36
АПОСТАСИЯ
B. МАНЯГИН. У них есть папа! Анатомия измены.................................................................................................36
Епископ Иларион выступил с лекциями во Фрибургском университете 19— 20 апреля.........................41
Президент В.Путин надел на голову иудейскую к и п у...........................................................................................42
Владимира Путина не пустили к Стене плача...........................................................................................................42
Сетевая колокольня............................................................................................................................................................43
Христа хотят убрать из летоисчисления....................................................................................................................43
ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ
C. ЛИЦКЕВИЧ. Дубликат бесценного груза. Страницы из «жизни» нашего паспорта.............................44
Э. КОШКИНА. Европейские потребители боятся чипов RFID............................................................................47
Электронная слежка за гражданами становится «законной»...........................................................................47
Педофилы Флориды будут до смерти носить датчик Джеба Буша...................................................................47
Этические аспекты ICT имплантантов в человеческое тел о...............................................................................48
Американцы вывели мух на дистанционном управлении...................................................................................48
ВСЕМ MI P0M................................................................................................................................................................................49
Свидетельство о регистрации ПИ № 77-13376, выдано 14 августа 2002 г.
УЧРЕДИТЕЛИ: Гордеев К.Ю., Манягин В.Г., Сергиевский Л.А. Главный редактор Манягин В.Г.
Издатель: ООО “ Издательство “ Библиотека Сербского Креста” (адрес: 115211, г. Москва, Каширское шоссе, д. 55, к. 1) Типография №9 (Адрес: Волочаевская, д. 40-а) Тираж: 9000 Время подписания в печать (по графику/фактическое): 15.05. 2005.
Цена: “ Свободная цена” (рекомендуемая стоимость одного журнала при подписке в редакции: 25 р. 00 коп. +
ФАКТИЧЕСКАЯ СТОИМОСТЬ ПЕРЕСЫЛКИ) оплата почтовым переводом по адресу 111033, Золоторожский вал,
д. 4-а, ком. 7 на имя К.Ю. Гордеева или через отделения Сбербанка РФ в адрес ООО “ Издательство “ Библиотека “ Сербского Креста” Тверское ОСБ №7982/01671 г.Москва на р/сч 40702810238040106827 в Сбербанке России
г. Москва, кор/сч 30101810400000000225, БИК 044525225, ИНН 7724256088 Адрес для переписки: 141302, г. Сергиев Посад-2, а/я-16
Адрес отдела по работе с читателями: 111033, Золоторожский вал, д. 4-а, ком. 7 (проезд: м. “ Площадь Ильича"
или “ Римская”, выход в сторону завода “ Серп и молот” ) тел./факс: (095) 362-86-61 E-mail: holyruss@mail.ru
, Интернет-версия: www.kongord.ru,
www.zaistinu.ru
При перепечатке и цитировании материалов ССЫЛКА ОБЯЗАТЕЛЬНА
На первой странице обложки: Тайные к ар т и нки в н ов ом бел ор ус с ком паспорте стандарта ИКАО - см. м атериал на стр. № 44
Слш в &ышкнх Богу, н hi зшн лнр, в чш щ шшше!
mm штгшпт \\w\m кин н \\m\\
шиш
fi'iTiiiiiiiinii ш т т ШШ!Ш inlilliL Ш Ш,!) | | Н11НТ
|1Г;||;Ш|||;1Ш\' тш\ i;
ЦП ИШ'Ш» prsiiillix.
mwwwm нм ш т; н'нбтшл.
Пророчество преподобного Серафима Саровского
Библиотека «« В 15 Г II 8 I! С'Г Ч' I! Г ЗВТП»» ПвРбЫИ М ПОСЛвДНИИ 6(34) и»«и«- 2005
«шопчать oi; истине ксв то ;кв, что отвергать вв » - сватай шпкснт исповваннк
о о < х х > < с > < х х х х > < х > < х х > с > о < х х х > о < х > < х > о < > < % ^ < х > < х > о < ^ ^
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
К СВЯТЕЙШЕМУ ПАТРИАРХУ МОСКОВСКОМУ И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЮ II, СВЯЩЕННОМУ СИНОДУ, ОТДЕЛУ ВНЕШНИХ ЦЕРКОВНЫХ СВЯЗЕЙ, СИНОДАЛЬНОЙ БОГОСЛОВСКОЙ КОМИССИИ, ВСЕМ ЧАДАМ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, ВСЕМ ВЕТВЯМ ВЛАСТИ И ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ от участников Международной конференции «Тайна беззакония в действии.
От тотального контроля к тотальному управлению», состоявшейся в Москве 17 апреля 2005 года, организованной Международным общественным Движением «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов» по инициативе православной общественности России, Украины, Белоруссии и Молдовы.
Ваше Святейшество!
Уважаемые Архипастыри, всечестные отцы, братья и
Участники конференции с пониманием и поддержкой относятся к трудам по подготовке проекта документа, определяющего официальную позицию Церкви по проблемам глобализации, начавшимся в Отделе внешних церковных связей и Синодальной богословской комиссии Русской Православной Церкви Московского Патриархата при соработничестве со светскими специалистами и православными общественными организациями. Основанием для такой работы явились Определение Архиерейского Собора 2004 года о вопросах внутренней жизни Русской Православной Церкви ( п.27) и решение Священного Синода Русской Православной Церкви от 24 декабря 2004г.
Одна ко, м о л и т в е н н о п р и с о е д и н я я с ь к деятельности по обсуждению будущего соборного по сути Определения Русской Православной Церкви -по отношению к глобализационным процессам, мы не можем не выразить своей обеспокоенности следующим:
1. С о б ы т и я в об щ е с т в е р а з в и в а ю т с я слишком быстро и принятие документа во время летнего заседания Священного Синода Русской Православной Церкви может опоздать и не оказаться тем необходимым духовным укреплением — путеводной нитью в решении новых, незнакомых по Святоотеческим Писаниям проблем, с которыми в самой непосредственной близости столкнутся многие и многие верующие во Христа люди. И в связи с этим написание и предполагаемое обсуждение Определения по глобализации должно быть максимально ускорено.
2. Считаем недопустимым, чтобы, в угоду текущей политической конъюнктуре, в документе даже в малой степени прозвучала позиция церковных либералов, которые с самого начала внутрицерковных дискуссий о понимании сути глобализационных процессов пытались увести обсуждение в сторону — искусственно представлять глобализацию, как явление абсолютно внецерковное, «чисто социальное», и потому н и к а к о г о отношения к выражению и исповеданию веры не имеющее; предлагать рассмотрение надуманных «отрицательных и положительных сторон глобализации»; выискивать «объективно неизбежные и непреодолимые моменты»; демагогически рассуждать «о пользе и вреде тотального контроля и сбора в глобальных банках данных конфиденциальной информации», «о границах духовной жизни», «о присутствии богословия в оценке глобализации» и т.п.
3. Со своей стороны предлагаем для включения в готовящийся документ следующие, принципиально важные для церковного (духовного) понимания п о з и ц ии, под р о бн о е о б ос нов а ни е которых поручаем нашим уполномоченным донести до его разработчиков:
• Глобализация есть не что иное, как построение царства антихриста, которое осуществляют его предтечи, практ иче ски уже захватившие
политическую, экономическую и финансовую власть на планете и объявившие Православие своим врагом номер один. На наших глазах впервые в истории создается всемирная богоборческая технотронная диктатура1 с целью полного уничтожения суверенных национальных государств и подавления богоданной свободы каждой отдельной личности (0ткр.13,7). По сути, это последнее восстание врага спасения и его человекоорудий на Промысл Божий о мире и человеке.
• Согласно Святому Евангелию и толкованиям Святых Отцов (святые Ириней Лионский, Андрей Кесарийский и другие), почву для воцарения антихриста готовит его предтеча и лжепророк ( О т к р.1 3,1 1 —'15). Он же, еще до воцарения антихриста, вводит всемирную торгово-финансовую систему, так же описанную в Откровении апостола и евангелиста Иоанна Богослова (Откр.16,17), имеющую целью отмену и изъятие из оборота наличных денег, всеохватывающий контроль товарообмена и полное подчинение каждого человека узурпаторской власти. Именно на это направлена деятельность Мирового правительства
- коллективного предтечи всемирного диктатора2.
• Соучастие (одобрение словом и поддержка делом) в глобализации, как в деянии богоборческом, является душевредным и греховным актом, как для личности, так и для церковного сообщества в целом (Еф.5,10— 11; 1Кор.15,33; 2Кор.6,14— 16; Пс.33,15). Ныне, когда дух антихриста царствует в мире, все любители земного и временного не только поклоняются ему, но и активно служат ему, не ведая, что творят.
• Поступки христианина не могут определяться как «внешние, не вредящие внутреннему» (см. Мф.15,18; Мк.7,15— 23). Для верующего христианина не существует разделения жизни на духовную и какую-либо иную, не существует и духовно нейтральных деяний (иначе уподобится он царству, разделившемуся самому в себе
( Мф.12,25). С момента грехопадения прародителей человек
должен непрестанно выбирать между добром и злом, между Богом и диаволом (Мф.6,24; 1 Кор.10,21). Так же не могут считаться духовно нейтральными технологии и технические средства конкретно направленные на порабощение людей и уничтожение их прав и свобод.
• Присвоение и принятие цифровых идентификаторов личности3 следует рассматривать только в контексте построения царства антихриста
- глобальной системы тотального учета, контроля и насильственного управления населением планеты (Откр.13,16— 17). Это всемирный процесс, охвативший большинство стран мира. Замена христианского имени на цифровой код (антиимя)
- это сакральный, мистический акт. Принятие человеком цифрового идентификатора означает отказ от имени, данного ему во Святом Крещении, признание власти предтеч антихриста и поклонение
сестры!
антихристу в духе4 . Христианское имя, выражавшее самое существо человека, именовавшее его душу, становится в системе «нового мирового порядка» одним из второстепенных сведений о нем. Главным индивидуализирующим признаком человека или полным функциональным аналогом имени, становится обезличивающий цифровой код. Таким образом, человеческая личность приравнивается к предмету, а человек становится вещью среди вещей. Согласиться с этим, добровольно приняв номер, пусть даже присвоенный без ведома человека - значит отдать себя во власть всемирной управляющей системы.
• Одновременно с присвоением цифрового и д е н т и ф и к а т о р а че л о в е к у то чн о та ко й же цифровой идентификатор присваивается его эле ктро нному файлу-досье, где собирается, хранится и автоматически анализируется самая разная информация о конкретном человеке, в том числе, и сугубо конфиденциального характера. Поэтому более чем несостоятельны утверждения чиновников— проводников глобализации о том, что цифровой идентификатор присваивается не человеку, а только некоему документу — его счету, делу, записи и так далее.
На самом же деле компьютерная система сравнивает (идентифицирует) номер человека с номером его счета, дела, записи. Иначе говоря, находит по номеру человека среди многих других номеров в базе данных номер, равный номеру человека, который обозначает его досье — счет, дело, запись. Только так сведения о человеке могут попасть в его электронное досье или же могут быть получены из досье для каких-то целей. Поэтому цифровой идентификатор еще называют ключом доступа или ключевым полем к файлу-досье конкретного человека во всемирной базе данных.
• Необходимо также отметить, что на практике применяется процесс автоматической идентификации человека — это сбор, обработка и использование информации о человеке, независимо от самого человека, его воли, желания, даже его понимания и осознания того, что о нем собирается информация. При этом необходимо понимать, что человек никак не может повлиять на процесс автоматической идентификации или остановить его.
Сбор и обработка информации о человеке и окружающем его мире в автоматическом режиме ведет к тому, что владелец информационной системы, обеспечивающей автоматическую идентификацию человека, знает о человеке больше, чем сам человек, так как знает обстоятельства, неизвестные человеку, о которых человек может и не догадываться и так никогда и не узнать, но которые можно использовать при принятии того или иного решения, в том числе, использовать их против самого человека. А значит, можно моделировать ситуацию, управлять поведением
«тончить об истине все то н;е, что отвергнть ее» - свдтоп шпнснш нсновелннв
человека: направлять человека на совершение действий, угодных владельцу информационной системы. Таким образом можно ограничить волю человека и воздействовать* на человека по религиозно-мировоззренческим признакам. Так практически будут растоптаны все права и свободы человеческой личности. Это дает колоссальные во з м ож но ст и для того, чтобы манипулировать людьми, причем совершенно анонимно и бесконтрольно.
• Цифровой идентификатор личности является уникальным средством тотального контроля и жесткого управления человеческим сообществом в глобальном масштабе. Он несёт те же функции, что описанное в Откровении имя зверя, или число имени его (Откр.13,17), которое присваивает людям предтеча антихриста (Откр.13,16— 17). Таким образом, принятие и использование цифровых идентификаторов является соучастием в построении царства антихриста, добровольным шагом к обезличиванию и разрушению личности. Как и любое греховное деяние, это влечет за собой отречение от Христа ( 2 К о р.6,1 5 ). Явного отречения от Христа никто не потребует, иначе все было бы ясно и не существовало бы опасности, что удастся прельстить, если возможно, и избранных (Мф.24,24; Мк. 13,22).
• Особо следует подчеркнуть, что 16 марта 2005 года Евросоюз принял решение о допустимости использования электронных имплантантов (радиочастотных идентификационных микрочипов), вживляемых в тело человека, «в целях слежки за гражданами и манипулирования ими» в случае принятия соответствующих законов5. При этом микрочипы, содержащие цифровой идентификатор человека, будут нести функции электронных документов и «подкожных кошельков». Этим открывается широкая дверь для повсеместного внедрения системы купли- продажи через начертание, описанное в Откровении (Откр.13,16— 17). Прямое воздействие на свободную волю человека превратит его в биоробота-«зомби» и лишит возможности покаяния.
• Совершенно очевидно, что внедряемая система управления человеческим сообществом соответствует системе, описанной в Откровении святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова ( О т к р.1 3,1 6 — 1 8 ). Особенностью действия вводимой кибернетической системы является то, что при автоматической идентификации любых объектов учета, в частности, людей и сведений о них, в ней применяется апокалиптическое число зверя «666», неустранимо присутствующее в штрих-кодах глобального стандарта EAN-13. Кроме того, при электронном обмене данными об учитываемых объектах и при обмене информацией с микрочипом-имплантантом используется режим доступа «666» к передаваемой по электронным сетям информации. Не случайно в документах Евросоюза микрочип-имплантант именуется «человеческим штрих-кодом» или «подкожной смарт-картой». Стандартным местом для вживления микрочипа- имплантанта являются мягкие ткани под трицепсом правой руки.
• В документах Евросоюза конкретно говорится о том, что электронные имплантанты должны вести к «усилению биологических и психологических способностей», и что это «может привести к трансформации человеческой расы»(!). Вживление идентификационных микрочипов в тело человека есть не что иное, как вторжение в храм Бога живаго (2Кор.6,16), предназначенный для обитания Святого Духа (Еф.2,22). Понятно, что человек, согласившийся на такую процедуру, уже никогда не станет жилищем Бога, а будет логовищем сатаны.
• Хорошо известно, что тайна беззакония (2Фес.2,7) действует в первую очередь против Церкви Христовой, поэтому никакие компромиссы с врагом спасения и его человекоорудиями невозможны. Наступило время выбора между Христом и врагом его - антихристом для каждого православного человека от архиерея до мирянина. Сегодня уже нельзя закрывать глаза на неопровержимые события, документы и факты, нельзя отвергать истину, какая бы горькая она ни была.
• В соответствии со Священным Писанием (Еф.5,10— 11), Святая Православная Церковь обличает архитекторов «нового мирового порядка»
и их подручных в строительстве новой вавилонской башни и готова выражать свое несогласие с
реализацией этих богоборческих проектов вплоть до актов гражданского неповиновения, как это зафиксировано в «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви».
4. Участники конференции считают, что Русская Православная Церковь — единственная сила, которая может, и должна объединить народ в противостоянии устремлениям глобалистов, и призывают всех архипастырей, пастырей, монашествующих и мирян Русской Православной Церкви осознать происходящее и оказать активное противодействие включению России в глобальное сетевое общество — царство антихриста.
У ч а с т н и к и К о н ф е р е н ц и и е д и н о д у ш н о поддерживают решения обращения аналогичных конференций, прошедших 27.11.2004 г. в Волгограде и 11.12.2004 г. в Самаре, 25.12.2004 в Санкт- Петербурге. Обращение принято единогласно участниками Конференции— представителями дух о в е н с т в а, монашеств а и п рав ос ла вной общественности России, Украины, Белоруссии и Молдовы в количестве более 600 человек.
От имени и по поручению Конференции Обращение подписали:
В.П. Фил имон ов— писат ель-агиограф, действительный член Православного богословского отделения Петровской Академии наук и искусств, главный редактор православного канала радио «Слово» и вестника «На страже Православия»
В.М. Ильин— профессор, доктор науки- техники, действительный член Международной Академии «Информация, связь, управление в технике, природе, обществе»
A.В. Пугачева— юрист Международного Движения «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов»
К.Ю. Гордеев— Генеральный директор издательства «Библиотека Сербского Креста»
B.Г. Манягин— Главный редактор журнала «Первый и Последний»
1 Еще в конце 60-х годов прошлого века Бжезинский постоянно говорил о необходимости осуществления контроля над человеческими «массами» и управления и м и: « В о з р а с т у т в о з м о ж н о с т и с о ц и а л ь н о г о и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека... Соответствующие органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию... Это породит тенденцию на несколько последующих десятилетий, которые приведут к технотронной эре — диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры...» (Bzzezinski Z. America in Technotronic Age. Encunter. Vol.XXX. n1. Ian. 1968.)
2 «Ключевым фактором, влияющим на современные
глоба лиз ац ион ные про це ссы, является деятельность
Мирового правительства... Следует признать, что эта
надгосударственная структура вполне эффективно
исполняет роль штаба «нового мирового порядка»... В своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством
и инициацией в ложах деструктивной направленности......
(Аналитическая записка А.А.Игнатова, Генерального директора информационного аналитического агентства при Управлении делами Президента РФ, Независимая газета, 07.09.20 00).
Перед саммитом «большой восьмерки» на острове Си- Айленд состоялась встреча группы российских политологов с одним из главных идеологов построения «нового мирового порядка», профессором Университета Джорджа Вашингтона (США) Амитаем Этциони. Поводом для встречи послужил выход в свет новой к н и г и доктора Этциони, в которой автор раскрывает перед международным сообществом пути безболезненного перехода ко Всемирному правительству. «Все государства находятся в переходном периоде, просто в России этот переход осуществляется в ускоренном темпе», - пошутил профессор (Известия, №100/26657, 8.06.2004г.).
А одним из главных итогов встречи президентов «большой восьмерки» на Си-Айленде стало решение о введении с 2006 года для всех граждан мира единых эл ектронны х до к у м е н то в международного стандарта с л и ч н ы м и к о д а м и и б и о м е т р и ч е с к и м и д а н н ы м и, занесенными в м и к р о ч и п. Отсюда ясно, что паспорта «нового поколения» будут фактически выдаваться от имени Мирового правительства. При этом все сведения о человеке в режиме реального времени будут попадать в единый всемирный информационный центр... (
http://www.g8usa
. gov/d_060904f.htm).
3 В т е р м и н о л о г и и, п р и м е н я е м о й в о б л а с т и информатики, цифровой идентификатор - имя, однозначно обозначающее или именующее обьект системы (в данном случае, человека) с целью выделения его из д р у г и х, ему подобных. Ка к правило, оно представляет собою последовательность цифр, но м ож е т выражаться и в бу кв е н н о - ц и ф р о в о м виде. ( M i c r o s o f t Press. Толковый словарь по вычислительной технике. М. Издательский отдел «Русская редакция». 1995; Першиков В.И., Савинков В.М. Толковый словарь по информатике. М. 1995).
4 По учению великого вселенского учителя и святителя Иоанна Златоуста, принятие человеком но в о г о имени о з н а ч а е т признание им новой власти над собой и поклонение новому хозяину, иначе - наречение имени есть знак власти (Творения святаго отца нашего Иоанна Златоуста, Архиепископа Константинопольского, в русском переводе, том 3, книга 1, с.127, СПб, Издание СПб Духовной Академии, 1898).
Хорошо известно, что все проекты, связанные с цифровой идентификацией личности, созданием соответствующихбазданныхи программным обеспечением автоматического анализа постоянно накапливаемой информации осуществляются под руководством и при контроле транснациональных структур - ВБ, МВФ и ряда корпораций типа Oracle. Во всем мире, в том числе и во всех регионах России, внедряется технология «Единой информационной архитектуры» (Or acle Inf or mat ion Architecture) при создании IT-инфраструктуры с учетом особенностей современных методов управления данными, когда объем подлежащей обработке информации растет лавинообразно (Лента.ру, 0 3.1 1.20 0 4,1 7:3 5 ).
Внимательные наблюдатели из числа православных верующих людей давно заметили, что символическим логотипом корпорации Oracle является гиг антская объемная пентаграмма, перевернутая двумя лучами вверх на фоне трех вихреобразных шестерок, расположенных в трех плоскостях.
5 Заключение Европейской группы по этике в науке и новых технологиях для Европейской комиссии № 20 от 1 6.03.20 05 (
h t t p://e u ro p a.e u.i nt/c o m m/e u r op e a n _.g r o up _
ethics/docs/avis20en.pdf;
http://europa.eu.int/comm/european_group_ethics/docs/
roundtabict.pdf).
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
К СВЯТЕЙШЕМУ ПАТРИАРХУ МОСКОВСКОМУ И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЮ II
Ваше Святейшество!
Великую тревогу и озабоченность у множества православных людей вызывает ситуация, складывающаяся вокруг общины храма святителя Николая на Берсеневке в Москве. В этом храме окормляются известные ревнители благочестия, члены различных православно-патриотических организаций - Союза Православных братств, Союза Православных хоругвеносцев, Союза «Христианское возрождение», различных казачьих ор­
ганизаций и других. Именно здесь, в берсеневском храме, завершались общемосковские Крестные ходы, в частности, Крестный ход, связанный с началом бомбардировки Югославии.
Все это не может не беспокоить определенные силы, не заинтересованные в возрождении нашего народа, обеспокоенные возникновением очага русского православного возрождения в самом центре Москвы.
Просим Ваше Святейшество сделать все возможное, чтобы защитить православную общину, отказываю­
щуюся по религиозным убеждениям от принятия ИНН и ОГРН, и не допустить судебной расправы над ней.
Обращение принято единогласно участниками Международной конференции «Тайна беззакония в дейс­
твии. От тотального контроля к тотальному управлению», состоявшейся в Москве 17 апреля 2005 года — представителями духовенства, монашества и православной общественности России, Украины, Белоруссии и Молдовы в количестве более 800 человек.
г-? - • jif /. • ‘ * • '*
первый И последний 6(34) июнь 2005 Библиотека
SOOZ чнсми 1J П Ы VJ>V i>OIl W
jy 1*1 ;j «I :?> 11 «« I: .1. S в
d !l 5" VMaxoMvgwg
РЕШЕНИЕ
H. Новгород
31 января 2005 г.
Федеральный судья Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Коловерова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу КУР ЛЫКОВОЙ Светланы Евгеньевны на постановление №-712087 от 15.12.04 г. об административном правонарушении и о привлечении его к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
Курлыкова С.Е. обратилась с жалобой в суд на постановление начальника УВД Нижегородского района г. Н. Новгорода подполковника милиции Соловьева И.В. от 15 декабря 2004 года, на основании которого она привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 2.000 рублей, просит признать его незаконным, и отменить.
В судебном заседании Кур лыкова С.Е. доводы жалобы поддержала и пояснила, что проживала по паспорту гражданина СССР, считала, что это вполне законно.
В декабре 2004 года она сдала документы на обмен старого паспорта и 29.12.04 года получила его. Считает, что Закон ей не нарушен, поскольку она проживала по паспорту гражданина СССР, срок действия которого не ограничен, он был действителен, никаких исправлений, неточностей в нем не было, фотография была.
Представитель Нижегородского УВД Кацура, считает, что постановление законно и обоснованно, просит отказать в удовлетворении жалобы.
Исследовав представленные в суд материалы административного дела, выслушав Курлыкову, представителя Нижегородского УВД, суд считает, что постановление начальника Нижегородского РУВД №-712087 15 декабря 2004 |
года нельзя признать законным и обоснованным по следующим основаниям:
Согласно п. 5 «Положения о паспортной системе», утвержденного Постановлением Совмина СССР от 28 августа 1974 года №-677, действие паспорта гражданина СССР не ограничено сроком.
В целях создания необходимых условий для обеспечения конституционных прав и свобод граждан РФ впредь до принятия соответствующего федерального закона об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории РФ, Президентом РФ 13 марта 1997 года был издан Указ №-232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории РФ», согласно п. 3 которого паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации действителен до замены его в установленные сроки на паспорт гражданина Российской Федерации.
Во исполнение данного Указа Президента РФ Правительством РФ 8 июля 1997 года было принято Постановление №-828, абзацем 3 пункта 2 которого Министерству внутренних дел РФ поручено осуществить до 1 июля 2004 года поэтапную замену паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации( в редакции Постановление Правительства ль 22 января 2002 года №-32 от 23.01.04 г. №-35).
Кроме того, согласно ст. 42 Федерального закона от 31 мая 2002 года №~62 -ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» документы, выданные в соответствии с ранее действовавшим законодательством о гражданстве в РФ, сохраняют юридическую силу, если они оформлены надлежащим образом, и
СЧИТаЮТСЯ ДеЙСТВИТеЛЬНЫМИ На ДеНЬ ВСТуПЛеНИЯ В СИЛУ Н Р ^ п с т т т т р г п Ф р п р п я п т,н п г п
закона.
—
з
«ill 0 il'l ill'll ОБ IIС TIIIII; liCB TO HiB. ЧТО OTP.OITilTh 80» - СБИТОЙ ill il li СII ill IIСII01515 ЛIIII I!
Как видно из содержания приведенной нормы, она не регулирует сроки действия паспорта гражданина СССР и замены его на паспорт гражданина Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 выше названного Закона виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ, определяются федеральным законом. Однако до настоящего времени такой закон не принят. .
Вместе с тем, Указ Президента Российской Федерации не определяет конкретные сроки действия паспорта гражданина СССР, а лишь подтверждает действительность этого документа до замены его на паспорт гражданина Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 8 июля 19997 года №-828 также не устанавливает сроки действия паспорта гражданина СССР, а только содержит предписание Министерству внутренних дел РФ осуществить до 1 июля 2004 года его поэтапную замену на паспорт гражданина Российской Федерации и не налагает на граждан каких-либо обязанностей.
Из проанализированных норм материального права, суд приходит к выводу, что законодательством Российской Федерации не закреплен конкретный срок действия паспорта гражданина СССР, а сроки, установленные для МВД РФ по замене паспорта советского образца на паспорт гражданина РФ, автоматически не влекут за собой недействительность паспортов гражданина СССР.
В постановлении начальника Нижегородского УВД о привлечении к административной ответственности Курлыковой указано, что она привлечена к ответственности за проживание по недействительному паспорту.
В соответствии со ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ недействительным признается паспорт, который пришел в явную негодность или не имеет фотографических карточек, других реквизитов, в котором искажены или содержаться неточные данные о владельце. Недействительным является так же поддельный паспорт.
В судебном заседании установлено, что ничего подобного Курлыковой допущено не было.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, что отсутствует, а так же мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления, что так же отсутствует.
На основании изложенного, постановление начальника Нижегородского УВД Н. Новгорода нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене
Руководствуясь ст. 30.1 -30.9, КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление №- 712087 начальника УВД Нижегородского района г. Н. Новгорода об административном правонарушении от 15 декабря 2004 года о привлечении к административной ответственности Курлыковой Светланы Евгеньевны по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и наложении на неё штрафа в сумме 2.000 рублей отменить.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Федеральный судья
"ОПИЯ ВЕРНА СУПЯ К 0/1 0 В Е Р 0 В А
• f i
О.А/Коловерова
* \
■р?
Р С 1,1 Й II последний 6(34) июнь 2005 Библиотека « 8 Я Г Г. 8 I! И Р Я 8 ТII »>
Библиотека «С fl Р G fi IS йГ $ СГИСТП» ГН>РК Ы Й И ПОСЛ6ДНИЙ 6(34) июнь 2005
«illOil'lilTh Oil IIС ТIIIIII liCIi ТО SI! 6. ЧТО ОТБВРГЯТЬ 15В» - СИДТИИ ill il li СII ill IIС П 0 li li ЛIIII li
ш ш а н ш п ш ш ш п
РЕШЕНИЕ СУ 3 А А АЬСКОГ О СУАА О ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СТАРОГО ПАСПОРТА
ДЕЛО № 2 — 2 7 2/2 0 0 5 ГОА
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации 1 апреля 2005 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе: судьи Комаровой Н.А. при секретаре Королевой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале дело по заявлению Касик Татьяны Валентиновны об оспаривании действий должностного лица органов государственной власти,
УСТАНОВИЛ:
Касик Т.В. обратилась в суд с заявлением на незаконные действия должностного лица паспортно-визового отделения ОВД г. Суздаля и района и просит суд обязать заинтересованное лицо снять ее с регистрационного учета по месту жительства и поставить на учет по новому месту жительства по паспорту гражданина СССР, а также обязать вклеить в ее паспорт фотографию 45-летнего возраста.
В обоснование своих требований заявитель пояснил суду следующее. В январе 2005 года она обратилась в паспортно-визовое от­
деление ОВД г.Суздаля и района с просьбой выписать ее с прежнего места жительства в связи с обменом квартиры и прописать по адресу: с. Троица-Верег Суздальского района, ул. Центральная, 49 по паспорту гражданина СССР. В том же заявлении она просила вклеить в ее паспорт отсутствующую фотографию 45-летнего возраста.
Письмом и.о. начальника ОВД г. Суздаля и района ей было отказано в удовлетворении заявления. При этом ей разъяснили, что при­
чиной отказа является представление в качестве документа, удостоверяющего личность, паспорта гражданина СССР. Данный отказ нарушил ее право снятия и постановки на регистрационный учет. Она считает, что паспорт гражданина СССР является действитель­
ным документом. Срок замены паспорта СССР на паспорт гражданина РФ, установленный до 1 июля 2004 года, не может рассмат­
риваться в качестве срока, прекращающего действие паспорта СССР. В связи с чем она просит суд удовлетворить свои требования.
Представитель заинтересованного лица — паспортно-визового отделения ОВД г. Суздаля и района Савельев А.В. с заявлением не согласен. При этом пояснил, что в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по мес­
ту пребывания и по месту жительства в пределах РФ постановка граждан на регистрационный учет и снятие с учета производятся на основании действующего документа. Паспорт гражданина СССР действителен до его замены в установленные сроки на паспорт гражданина РФ. Срок замены паспорта установлен до 1 июля 2004 года. Поэтому на момент обращения Касик паспорт гражданина СССР является недействительным и подлежит обмену.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, суд находит требования Ка­
сик Т.В. частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.ст. 1 и 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года “ 0 праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается толь­
ко на основании закона. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Согласно ст. 6 Закона для производства регистрации гражданина РФ по месту жительства помимо предусмотренных документов предъявляется паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина. Судом установлено следующее.
25 января 2005 года Касик Т.В. обратилась к начальнику паспортно-визового отделения ОВД г. Суздаля и района с заявлением, в ко­
тором просила снять ее с регистрационного учета по прежнему месту жительства в связи с обменом квартиры и зарегистрировать по адресу: с. Троица-Верег, ул. Центральная, д. 49, по старому паспорту, а также вклеить в паспорт фотографию 45-летнего возрас­
та.
Для снятия с регистрационного учета и постановки на регистрационный учет Касик Т.В. в качестве документа, удостоверяющего личность, был предъявлен паспорт гражданина СССР серии IX-KH № 719203, выданный 27 апреля 1991 года отделом внутренних дел Ленинского райисполкома г. Омска.
8 февраля 2005 года и.о. начальника ПВО ОВД г. Суздаля и района заявителю был дан ответ о том, что предъявленный паспорт явля­
ется недействительным, в связи с чем не может быть произведена постановка и снятие с регистрационного учета.
Таким образом, снятие с регистрационного учета и постановка на регистрационный учет по выбранному Касик Т.В. месту жительс­
тва были поставлены в зависимость от замены документа, удостоверяющего личность гражданина, что суд расценивает как основа­
ние ограничения жилищных прав и свобод заявителя.
Суд не может согласиться с доводами представителя заинтересованного лица о том, что после 1 июля 2004 года паспорт граждани­
на СССР является недействительным, по следующим основаниям.
■ М П
«ШОПЧЙТЬ OG IICTIIIIO 11 Cl; TO
;i;o.
ЧТО OTIS IHTilTI. !; li» - СКДТИП ill ill! СII ill IIС П 0 El О ЛIIII IS
бШ вШ И!»
Согласно п. 5 Положения о паспортной системе, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 года № 677, действие паспорта гражданина Союза Советских Социалистических Республик не ограничено сроком.
В целях создания необходимых условий для обеспечения конституционных прав и свобод граждан РФ впредь до принятия соот­
ветствующего федерального закона об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории РФ, Президентом Российской Федерации 13 марта 1997 года был издан Указ № 232 “ Об основном документе, удосто­
веряющем личность гражданина Российской Федерации на территории РФ”, согласно пункту 3 которого паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина РФ, действителен до замены его в установленные сроки на паспорт гражданина Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828 Министерству внутренних дел РФ поручено осуществить до 1 июля 2004 года поэтапную замену паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации. Кроме того, согласно ст.
42 Федерального Закона от 31 мая 2002 года “ О гражданстве Российской Федерации” документы, выданные в соответствии с ранее действовавшим законодательством о гражданстве Российской Федерации, сохраняют юридическую силу, если они оформлены над­
лежащим образом и считаются действительными на день вступления в силу настоящего Федерального Закона.
Как следует из содержания приведенной нормы закона, она не регулирует сроки действия паспорта гражданина СССР и замены его на паспорт гражданина РФ.
В соответствии со ст. 10 Закона виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, опреде­
ляются федеральным законом. Однако до настоящего времени такой закон не принят.
Вместе с тем Указ Президента РФ не определяет конкретные сроки действия паспорта гражданина СССР, а лишь подтверждает дейс­
твительность этого документа до замены его на паспорт гражданина РФ. Постановление правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828 также не устанавливает сроки действия паспорта гражданина СССР, а только содержит предписание Министерству внутрен­
них дел РФ в срок до 1 июля 2004 года осуществить его поэтапную замену на паспорт гражданина РФ и не налагает на граждан ка­
ких-либо обязанностей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что законодательством Российской Федерации не закреплен конкретный срок дейс­
твия паспорта гражданина СССР, а сроки, установленные для МВД РФ по замене паспорта советского образца на паспорт граждани­
на РФ, автоматически не влекут за собой недействительность паспорта гражданина СССР. При таких обстоятельствах у должност­
ного лица паспортно-визового отделения ОВД г. Суздаля и района не имелось правовых оснований для отказа заявителю в снятии с регистрационного учета на основании его заявления в связи с предъявлением паспорта советского образца.
Касик Т.В. просит суд обязать заинтересованное лицо зарегистрировать ее по адресу: с. Троица-Верег Суздальского района, ул. Цен­
тральная, д. 49.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ “ О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в преде­
лах РФ” для регистрации по месту жительства должны быть предъявлены кроме документа, удостоверяющего личность, докумен­
ты, являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение.
Вместе с тем в судебном заседании Касик Т.В. пояснила, что документов, подтверждающих ее право на вселение в жилое помеще­
ние в с. Троица-Верег, в котором она просит произвести регистрацию, не имеется. Поскольку она не может быть снята с регистраци­
онного учета, договор обмена до настоящего времени не заключен.
Так как в соответствии с требованиями законодательства для регистрации граждан по месту жительства, необходимо предоставле­
ние документов, являющихся основанием для вселения в жилое помещение, у заявителя такие документы отсутствуют, суд считает, что основания для регистрации Касик Т.В. по указанному адресу в настоящее время отсутствуют.
Кроме того, заявитель просит суд обязать паспортно-визовое отделение ОВД г. Суздаля и района вклеить в паспорт советского об­
разца ее фотографию в 45-летнем возрасте. Как следует из ответа должностного лица, в данной просьбе заявителю отказано не было, в связи с чем заявленное требование не может быть предметом рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,194— 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Касик Татьяны Валентиновны удовлетворить частично.
Признать действия и.о. начальника паспортно-визового отделения ОВД г. Суздаля и района, выразившиеся в отказе Касик Татьяне Валентиновне в снятии с регистрационного учета по месту жительства по паспорту гражданина СССР, незаконными.
Обязать паспортно-визовое отделение отдела внутренних дел г. Суздаля и района произвести снятие Касик Татьяны Валентиновны с регистрационного учета по адресу: г. Суздаль, ул. Советская, д. 36, кв. 11, по паспорту гражданина СССР серии IX-KH № 719203, вы­
данного 27 апреля 1991 года отделом внутренних дел Ленинского райисполкома г. Омска.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
Судья Н.А. Комарова
Библиотека «« S Я Г U £ li $ Г $ lil'flfiTil»» ПАРНЫЙ И ПОСЛеДНИЙ 6(34) июнь 2005
«illOilMHTh
ИСТИНУ
OTKUPTilTli
- скдтин шинснш И С П О R о л и II м
• ^ ^ v ^ ^ r r i i i 111
К. ГОРДЕЕВ
«ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ
»
п_п
акануне очередных, шестых по — .счету, « апрельских тезисов» J L1 президента В.В. Путина в одной из новостных лент мне довелось про­
честь анонс его будущей речи - «это первое послание, при работе над ко­
торым не привлекались правительс­
твенные чиновники — от них даже не потребовали аналитические материа­
лы. Более того, высокопоставленный источник в Администрации прези­
дента признался, что текст послания заранее не показали даже премьеру Михаилу Фрадкову» (http: //top.rbc. гu/index.shtml? /news/daythemes/20 05/04/25/25091528 bod.shtml). Да-а, заметно... Удружили своему боссу. Нет в произнесенной речи ни эконо­
мических задач, ни внутри-, ни даже внешнеполитических ориентиров. Сплошное словоблудие - банальность на банальности с притянутыми за уши цитатами из И. Ильина. Как будто бы не разворачивается в спешном поряд­
ке Минэкономразвития и торговли и Мининформтехнологий и связи рос­
сийский участок глобальной «Сети», как будто не прописывают Россию в Объединенной Европе в «четырех про­
странствах», как будто под предлогом инвестирования не распродают транс­
национальным корпорациям нацио­
нальное российское достояние и как будто не так «укрупняют регионы», чтобы легче их было отчуждать от целой пока еще страны (хотя и изряд­
но погрызенной сепаратизмом времен Горбачевско-Ельцинской разрухи).
Впрочем, и в таком виде «обраще­
ния к нации» смысл, наверное, был. Разбор выступления делался многи­
ми. Мне наиболее интересным по­
казался вариант политолога С. Бел- ковского, опубликованный в «Ведо­
мостях» (26.04.2005, №74 (1356), http: //
www.vedomosti.ru/newspaper/article
. shtml? 2005/04/26/91286) и перепеча­
танный ЛЕНТОЙ.РУ (http: //vip.lenta. ru/doc/2005/04/26/mechanics/). Повто­
рять его смысла нет, как незачем, на­
верное, и тратить время на критику продукции недалеких спичрайтеров, не сумевших ни честно признать, куда завел и ведет далее государство пос­
ледний президент, ни найти прилич­
ного качества патоки, чтобы хотя бы создать видимость сладости отврати­
тельно горькой пилюли.
Но все же на одном перле остано­
виться стоит: на том, где В. Путин рассуждает о базовых ценностях, в которых обществу предстоит сущес­
твовать «не менее столетия». Проци­
тирую этот фрагмент с несуществен­
ными сокращениями:
«Убежден, для современной Рос­
сии ценности демократии не менее важны, чем стремление к экономи­
ческому успеху или социальному бла­
гополучию людей.
Во-первых, только в свободном и справедливом обществе каждый за­
конопослушный гражданин вправе требовать для себя надежных пра­
вовых гарантий и государственной
защиты... Право быть избранным или назначенным на государствен­
ные должности, как и возможность получать публичные услуги, публич­
ную информацию, должны быть
доступны в равной степени всем гражданам страны. При этом любой преступивший закон должен знать, что наказание неотвратимо.
Во-вторых, только в свободном обществе каждый трудоспособный гражданин имеет право на равных участвовать в конкурентной борь­
бе и свободно выбирать себе парт­
неров, а соответственно этому и зарабатывать.
Достаток каждого должен опре­
деляться его трудом и способностя­
ми, квалификацией и затраченными усилиями, а он сам вправе распоря­
диться заработанным по своему ус­
мотрению, в том числе и передать по наследству детям.
Таким образом, соблюдение при­
нципов справедливости прямо свя­
зано с равенством возможностей. И это, в свою очередь, должно быть обеспечено никем иным, как госу­
дарством.
В-третьих, российское государс­
тво, если хочет быть справедливым, обязано помогать нетрудоспособ­
ным малоимущим гражданал1 - ин­
валидам, пенсионерам, сиротам, с тем чтобы жизнь таких людей была достойной, а основные блага были бы для них доступными.
Все эти функции и обязанности прямо поручены государству обще­
ством.
И, наконец, свободное и справед­
ливое общество не имеет внутрен­
них границ, ограничений на пере­
движение, а оно само открыто для остального мира. Это дает граж­
данам нашей страны возможность в полной мере пользоваться богатс­
твами всей человеческой цивили­
зации включая достижения обра­
зования, науки, мировой истории и культуры.
т т я т я ш я т ш т т ш т т т я ш я я м я я я ш п ш ш ш ж
о ill Oil'I ilTh OH IICTIIII!; RCB TO ilili. ЧТО ОТНВРГИТЬ ВВ» - С RATI) 11 ill il И СII ill IIС П О li li Л НIIII
Именно наши ценности определя­
ют и наше стремление к росту го­
сударственной самостоятельности России, укреплению её суверенитета. Мы свободная нация. И наше место в современном мире, хочу это особо подчеркнуть, будет определяться лишь тем, насколько сильными и успешными мы будем» («Послание Федеральному Собранию Российской Федерации, 25 апреля 2005 года, Мос­
ква, Кремль», http: //
www.president
. kremlin.ru/text/appears/2005/04/87049. shtml).
Практически все, из приведенного выше, парадоксально до абсурдности. Чего стоит хотя бы «во первых стро­
ках» противопоставление «ценнос­
тей демократии» стремлению людей к экономическому успеху и социаль­
ному благополучию. И хотя, по сути, так оно и есть - глобально-сетевое мироустройство ДЕЙСТВИТЕЛЬ­
НО противоречит стабильности и бе­
зопасности каждого конкретного че­
ловека, - однако президент, впервые выступавший в своей «традиционно тронной» речи не от лица неведомых «российских элит», авангарда стро­
ителей «нового мирового порядка», а как бы от «всей нации», конечно же, имел в виду совершенно другое. Дескать, народ - которого по имени он так и не назвал, хотя и утверждал, что выражает его волю, - «так пре­
дан идеалам, как пояснено ниже, сво­
боды и справедливости, что есть не будет, пить не будет, порвет на себе одежды и удалится в пустыню, коли от демократизации страны власть ук­
лонится». Невдомек видно в Кремле, как трогательно и нежно этот самый «безымянный» народ переосмыслил и переиначил слово «демократия» еще во времена первых реформаций прези­
дента Ельцина. И «властью демонов» его таковое переосмысление отнюдь не ограничилось.
Впрочем, параллели с предыду­
щим Президентом России, также от­
личавшимся редкой «содержательнос­
тью» речей, на этом не заканчиваются. Обосновывая свой тезис о готовности «простого человека» к самоотверже­
нию ради очередной химеры «светло­
го будущего», В.В. Путин рассуждает о государстве, как гаранте «свободы и справедливости». Странное соче­
тание. Свобода - это, когда человек, действуя исключительно в силу собс­
твенных мотивов способен выразить свою волю в конкретном действии.
8
Т.е., фактически, каждый сам за себя, и только осознание ответственности за содеянное делает подобное самовыра­
жение личности социально согласуе­
мым. Справедливость-это, напротив, контроль общества за поступками своих членов, приведение их к некоей социальной норме - правде, которая в православно-христианской России часто осмысливалась, как милосердие, но в общем случае представляет собой применение закона (от нравственного до уголовного) для адекватной оценки кем-либо содеянного.
Иначе говоря, вектор справедли­
вости в принципе противоположен реализации свободы. В особенности в условиях «сетевого общества», когда законы способны произвольно менять­
ся, как предпочтения путаны - в зави­
симости от текущей целесообразности и будущей эффективности. Ставить эти два обсуждаемых понятия вместе
- все равно, что публично объявлять о коммуно-либералыюм синтезе. Или, быть может, речь шла о свободе госу­
дарства от обязательств перед своими гражданами? Так ведь это и так длится уже лет пятнадцать и большой попу­
лярностью не пользуется, а наоборот, выводит обиженных на улицу.
А за то, что последнее, скорее все­
го, соответствует путинскому пред­
ставлению о свободе, говорит расшиф­
ровка им этого термина - гарантия минимума конституционных прав при жестком требовании лояльности. Словом, вот тебе, человече, клетка
- самовыражайся!
Да и справедливость в понимании современной кремлевской админис­
трации тоже особенная - «Говоря о справедливости, имею в виду, ко­
нечно же, не печально известную формулу «все отнять и поделить», а открытие широких и равных воз­
можностей развития для всех, успе­
ха для всех, лучшей жизни для всех». Т.е., грубо говоря, полная бессмысли­
ца. Если перевести данный тезис на русский язык, то регулировать в об­
ществе «жизнь по правде» государс­
тво собирается путем организации социальной системы беспощадного ес­
тественного отбора в борьбе за место под солнцем. Никак ведь иначе «ши­
роким возможностям» для осущест­
вления развития (которое само по сути есть конкуренция), успеха и лучшей жизни всех и каждого в отдельнос­
ти не реализоваться. Ну, а равенство, естественно, здесь упомянуто лишь
для красного словца, как это водится еще со времен Великой Французской революции. Начальный потенциал у всех разный, и в подавляющем боль­
шинстве случаев бедняку олигарха не переплюнуть, как велосипеду не угнаться за гоночным автомобилем. И, соответственно, второй прези­
дентский перл о «равном участии в конкурентной борьбе» и «достатке по труду» - не более, чем пустозвонный ПиАр, призванный сочесть несочета­
емое. В том числе сетевую свободу и сетевую справедливость.
Третий пункт в комментариях пос­
ле проведенной монетизации льгот не нуждается. Государство, конечно же, должно заботиться о слабых членах общества. Но на деле, превратившись в «Сеть», оно только использует лю­
бую возможность, в том числе и де­
кларируемую заботу, чтобы навесить человеку электронный ошейник, поса­
дить на иглу обещаний виртуального улучшения жизни.
Ложью является и заключитель­
ное положение процитированного фрагмента Послания Президента Фе­
деральному Собранию. Мы - не сво­
бодная нация. Иначе наше современ­
ное общество сплошь состояло бы из людей, способных и совершающих самостоятельные, социально ответс­
твенные поступки, и управлялось бы властью, испытывающей социальную ответственность перед признающим ее народом. Ни того, ни другого, к со­
жалению, нет и в помине. Впрочем, если бы указанные условия реализо­
вались, то такое государство оказалось несовместимым с неолиберализмом, выпало из гонки за «глобализацион­
ным лидерством».
И лишь в одном месте спичрайте­
ры, а вместе с ними и В. Путин прого­
ворились и не солгали.
Действительно, создаваемое ими «общество не имеет внутренних границ, ограничений на передвиже­
ние, а оно само открыто для осталь­
ного мира»,
и действительно каждый живущий сегодня гражданин России в полной мере ощущает на себе тяж­
кий прессинг унифицированных цен­
ностей так называемых современных «богатств всей человеческой циви­
лизации, включая достижения об­
разования, науки, мировой истории и культуры».
А что это такое, большинство из нас уже почувствовало на собственной шкуре и пояснений не требует...
шшшшш
Библиотека «« С $ Г R £ II $Г й И I155 £ "Г II *» ПбРВЫЙ И ПОСЛбДНИЙ 6(34) июнь 2005
«in о ii м нтк oi; истнно псп то жв. что отвнргнть он» - с ид тон in п \\ с и in нсповваннк
Е к а т е р и н а ТРОФИМОВА
РОССИЯ ПЕРЕД ВЫБОРОМ: НАСЕЛЕНИЕ ИЛИ ТЕРРИТОРИИ
В с в о е м ш е с т о м е ж е г о д н о м п о с л а н и и Ф е д е р а л ь н о м у С о б р а н и ю В л а д и м и р П у т и н о т м е т и л н е о б х о д и м о с т ь “ о с м ы с л е н н о й с т р а т е г и и и м м и г р а ц и о н н о й п о л и т и к и ” в Р о с с и и, е е з а и н т е р е с о в а н н о с т ь в п р и т о к е “ к в а л и ф и ц и р о в а н н ы х л е г а л ь н ы х т р у д о в ы х и м м и г р а н т о в". И э т о, б е з у с л о в н о, т а к. О д н а к о п о к а н и к а к о й б о л е е и л и м е н е е о с о з н а н н о й п о л и т и к и д а ж е п о ф о р м и р о в а н и ю т р у д о в ы х р е с у р с о в в о о б щ е в н а ш е й с т р а н е н е с у щ е с т в у е т, с ч и т а е т и с п о л н и т е л ь н ы й д и р е к т о р Э к с п е р т н о г о и н с т и т у т а Р о с с и й с к о г о с о ю з а п р о м ы ш л е н н и к о в и п р е д п р и н и м а т е л е й А н д р е й Н е щ а д и н.
“ Утро”: А н д р е й А ф а н а с ь е в и ч, ч е м, на ваш в з г л я д, в ы з в а н т о т ф а к т, ч т о и з с т ра н СНГ в к а ч е с т в е р а б о ч е й с и лы к н ам едет п р е и м у щ е с т в е н н о к о р е н н о е н а с е л е н и е э т и х с т р а н ( у к р а и н ц ы, м о л д а в а н е, т а д ­
ж и к и ), а не р у с с к о я з ы ч н о е?
А н д р е й Н е щ а д и н: В о - п е р в ы х, д л я р у с с к о я з ы ч н о г о н а с е л е н и я и з б ы в ш и х с о ю з н ы х р е с п у б л и к г о р а з д о и н т е р е с н е е п е р е б р а т ь с я в Е в р о п у и в США, ч е м на и с ­
т о р и ч е с к у ю р о д и н у. В о - в т о р ы х, мы с а м и с о з д а л и о п р е д е л е н н у ю м и г р а ц и о н н у ю п о л и т и к у, п р и к о т о р о й п о л у ч и т ь с т а т у с п е р е с е л е н ц а к р а й н е с л о ж н о, т е м более ч т о у п р а в л я е т э т и м и п р о ц е с с а м и МВ Д, а не э к о н о м и ч е с к и е с л у ж б ы. Б ю р о к р а ­
т и ч е с к и е б а р ь е р ы не в ы з ы в а ют б о л ь ш о ­
г о ж е л а н и я е х а т ь к н а м. К р о м е т о г о, на с е г о д н я ш н и й д е н ь с т р а н ы СНГ н а ч и н а ю т р е з к о у в е л и ч и в а т ь у р о в е н ь ж и з н и. Од­
н о в р е м е н н о в а з и а т с к и х р е с п у б л и к а х ( з а и с к л ю ч е н и е м У з б е к и с т а н а ) п р а к т и ч е с к и п р е к р а т и л с я п р о ц е с с в ы м ыв а н и я р у с с к о ­
я з ы ч н о г о н а с е л е н и я и з т о г о с о ц и а л ь н о г о с ло я и н т е л л и г е н ц и и, к к о т о р о м у о н о т р а ­
д и ц и о н н о п р и н а д л е ж а л о - в р а ч и, и н ж е ­
неры, у ч и т е л я и т.д. У р о в е н ь ж е ж и з н и в п р и б а л т и й с к и х р е с п у б л и к а х д а ж е выше, ч е м в РФ. О т с у т с т в и е с о ц и а л ь н о - э к о н о ­
м и ч е с к о й н е о б х о д и м о с т и пер ее з да в Р о с ­
сию, к о г д а о н а и с а м а не о с о б о с т р е м и т с я п р и н и м а т ь с в о и х с ын о в, т о ж е и г р а е т с вою р о л ь в т о м, ч т о п о т о к р у с с к о я з ы ч н ы х и м м и г р а н т о в п р е к р а т и л с я. П о э т о м у на с е г о д н я ш н и й д е н ь д в и ж у щ е й с и л о й м и г ­
р ац и и я в л я ю т с я л юд и, к о т о р ы е п р и е з ж а ­
ют не с т о л ь к о на п о с т о я н н о е ж и т е л ь с т в о, с к о л ь к о п р о с т о на з а р а б о т к и. Так, г р у з и н ­
с к и й г р а ж д а н и н, р а б о т а я в Р о с с и и, п о с ы ­
лает д о м о й п о р я д к а $ 2 0 0 — 3 0 0 в м е с я ц, у к р а и н е ц - с т о л ь к о же, п о р я д к а $ 1 0 0 с ч е л о в е к а п о л у ч а е т М о л д а в и я. И, н а к о ­
нец, п о я в и л и с ь о п р е д е л е н н ы е т р у д н о с т и в в е р т и к а л ь н ы х п е р е м е ще н и я х. Л ю д я м из с т р а н СНГ т е п е р ь д о в о л ь н о с л о ж н о п о с ­
т у п а т ь в наши у ч е б н ы е з а в е д е н и я - о б у ­
ч е н и е дл я н и х т а м, в о с н о в н о м, п л а т н о е, п люс т р у д н о с т и с п о л у ч е н и е м ж и л ь я, с с о д е р ж а н и е м и т.д. К т о м у ж е д а н н ы е р е с п у б л и к и не о ч е н ь з а и н т е р е с о в а н ы в п о л у ч е н и и о б р а з о в а н и я в Ро с с и и, а б о л ь ­
ше о р и е н т и р о в а н ы на з а п а д н ые с т р а н ы, п о л у ч а я г ра н т ы м е ж д у н а р о д н ы х ф о н д о в. Мы же э т о т к а н а л и с п о л ь з у е м д о в о л ь н о п л о х о и т а к и м о б р а з о м п е р е к р ы в а е м м и г р а ц и ю м о л о д ы х людей, к о т о р ы е м о г ­
ли бы с т а т ь п р о в о д н и к а м и р о с с и й с к и х иде й в с в о и х с т р а н а х или к а д р а м и, н е ­
о б х о д и м ы м и Р о с с и и для у л у ч ш е н и я т о г о т р у д о в о г о п о т е н ц и а л а, к о т о р ы й е с т ь на с е г о д н я ш н и й день.
“ Y ”: А н а с к о л ь к о Р о с с и я в о о б ще з аинтересована в п е р е с е л е н и и р у с с к о ­
я з ыч ног о на с е ле н и я?
А.Н.: По некоторым прог нозам чис­
ленность населения России к 2010 г. может упасть до 94 млн человек. А при­
мерная численность желательного на­
селения Российской империи к началу XXI в. просчитывалась еще при Екатерине II и равнялась приблизительно 300 мил­
лионам. То есть на сегодняшний день, по расчетам демографов, необходимая миг ра ц ия в Россию составляет п о р яд ­
ка 4 0 0 — 500 тыс. ежегодно. И для нас просто стоит дилемма: либо мы сохра­
няем население страны в нынешнем виде и не до пускае м осознанной мигра ции, хотя это очень сложно, либо сохраняем территорию. Потому что если мы сейчас попытаемся осуществлять какие-то м ас ­
штабные проекты в районах Да льнего Востока или Сибири, трудовых ресурсов для этого факт ич ес к и не существует. Что же касается русскоязычного населения, оно, конечно, все-таки более включено в р ус с кую культуру, и пот ому процесс ассимиляции новых российских граждан может проходить гораздо легче, без в о з ­
никновения системы гетто или анклавов, без определенной опасности смены во­
обще культурного облика страны. Когда лет 15— 20 назад Франция принимала волну иммигрантов из Алжира, былауве- ренность, что мусульманское население с може т принять католичество, светскую ф о р м у существования, сможет войти в ж и з н ь страны, и во втором-третьем п о ­
к олении создать вполне ф р а н ц у з с к и х людей. Но не получается. Д о с т а т о ч н о в с по м н и ть последние с т олк но вени я: с одной стороны, националистические п ро ­
тив иммигрантов, с д р у г о й - в о з м у щ е н и е мусульман, когда было запрещено носить одежды мусу льманс ког о типа в школах и общественных заведениях. А н а л о г и ч ­
ная проблема есть сейчас и в США из-за о г р о м н о г о количества ис паноязычного населения. Не исключено, что скоро вто­
рым языком в Америке станет испанский. Отчасти п оэт о му'с ей ча с и европейцы, и а мериканцы заинтересованы получить р о с с и й с к и х и м м и г р а н т о в. Конечно, не всех подряд, а соответствующих опреде­
ленным требованиям по возрасту, обра­
зованию и т.д. Потому что сейчас ми г ра ­
ция играет большую роль во всем мире. Например, миграционная волна евреев из России в Израиль, которая оценивается примерно в 700 тыс. человек, позволила стране с экономить 10— 15 лет в научно- технич ес ком развитии - п ер и од,з а к от о ­
рый м ож но получить такие подготовлен­
ные кадры, самостоятельно обучив их в высшихучебных заведениях. По крайней мере, очень многие области, в которых сейчас лидирует Израиль (авиастроение, ракетостроение, химическая промышлен­
ность), во мног о м развиваются именно благодаря специалистам, кот о рых они получили из СССР.
“Y”: То есть своя программа осоз­
нанной миграции русскоязычного на­
селения России необходима?
А.Н.: В принципе, да. Причем, пока мы обсуждаем', какой она должна быть, коли­
чество мигрантов, необходимых России, все увеличивается и увеличивается.
“Y”: Согласны ли вы с тем, что на сегодняшний момент маргинализация российского населения достигла н а ­
ивысшей отметки?
А.Н.: Не с ов с е м, т оч нее, не везде. В з н а ч и т е л ь н о й мере это з а в и с и т от места пос ел ения. В С о в е т с к о м Союзе для освоения новых п ро ст р анс т в п р и ­
менялись две т ак т ики. Первая - тактика малых городов, которые были резервом для продвижения людей, причем, скорее всего,-не первого, а второго поколения. Люди приезжали туда из села, их дочери и сыновья становились гор од ски ми ж и ­
телями и жили по г о р о д с к и м законам.
9
«ШОПЧНТЬ OG истине 1*»СУ ТО !КУ, ЧТО ОТБУРГЯТЬ ВУ»> - СЕАТОИ ill il IJ СII ill ИСПОВУЯННИ
Одновременно возникали искусственно созданные города типа Тольятти, Набе­
р ежных Челнов, з а к р ыт ы е т е р р и т о р и ­
альные образования, наукограды и т.д. Если ваши родители работали на ф и зи к у в одном из закрытых городов, то вы могли либо пойти по их стопам и тоже стать фи­
зиком, либо переехать, потому что другой работы в этом городе не было. Ф а к т и ч е с ­
ки вас вынуждали к миг ра ции. Вторая т а к т и к а - к о м с о м о л ь с к о - м о л о д е ж н ы й призыв, когда люди в возрасте до 30 лет с э нтузиа змом ехали на “ стройки века” и возводили во к р у г них новые города, в которых сначала появлялась огромная потребность в д е т ск и х садах, потом в школах... А сейчас в таких городах соот­
ношение рабочих и пенсионеров п р а к ти ­
чески равное. Ясно, что эти города стали дотационными, они не м о г у т самостоя­
тельно про кор мит ь своих пенсионеров, и таких городов довольно много. Все эти системы на сегодняшний день преврати­
лись в ловушки. Вертикальная миграция из малых городов теперь очень тяжела, а если она и идет, то приводит к их упад­
ку, поскольку уменьшается численность населения, п р и ч е м теряется наиболее активный слой. Маргинализация же на­
селения происходит тогда, когда люди теряют веру в то, что будет лучше, при­
чем не только им, но их детям и внукам. Если в этой ситуации люди не видят ни­
како го положительного выхода для себя и дети начинают дублировать поведение родителей, возникает проблема гетто, с которой сталкивались и Америка, и Ф р а н ­
ция, когда человек, попавший в такую ловушку, вернее, родившись там, имеет очень небольшие шансы выбиться в люди. А если учесть, что в России родительские чувства к детям гораздо более обострены и гораздо менее рациональны, чем в лю­
бых других странах, это, соответственно, наносит дополнительный слой м ар г ина ­
лизации и радикализма.
“ Y”: То есть, если проблему малых городов как-то решить, народ начнет развиваться?
А.Н.: В принципе, да. Но сейчас этого не происходит. Самая большая проблема - сокращение рождаемости в этих г о р о ­
дах. Они просто лишаются молодежи и постепенно умира ют. Однако решение данной проблемы требует целого к о м ­
плекса мер, который ни одному м и н и с ­
терству по отдельности не по силам. При­
сутствует также мнение, что это пробле­
ма субъектов федерации, пусть они сами и разбираются. На г осударственном же уровне специальной программы по отно­
шению к малым городам не существует.
“Y”: А какие меры, с точки зрения экономики, должны входить в эту к о м ­
плексную программу? ю
А.Н.: Стимулирование приезда в такие города м и г ра нт ов. Это могла бы быть определенная о р г а н и з а ц и я локальных свободных э к о н о м и ч е с к и х зон - то есть, не вообще весь город или область свобод­
ная зона, а точечные варианты. Это г о с у ­
дарственная политика в системе ротации кадров. В обязательном прежде распре­
делении в ы пу с к н и ко в высших учебных заведений был определенный смысл: создавалась определенная ротация к ад­
ров между центром и периферией. Сей­
час ч ело ве к, о к о н ч и в ш и й м о с к о в с к и й вуз, вряд ли поедет работать в глубинку. Поэтому там гораздо ниже уровень м у ­
ниципального управления. Хотя должно быть наоборот - в провинции необходи­
мы умные люди, способные осуществить все эти мероприятия.
“Y”: Есть мнение, что россияне з а ­
частую предпочитают работе б е з д е ­
лье...
А.Н.: Да, это так. Бывает, что даже собственный подсобный уча сто к не об­
рабатывается. Но, еще раз п одчеркну, это локальные явления. Нельзя сказать, что вся Россия такая. Есть и малые г о ­
рода, которые ж и в у т нормально. Хотя, в принципе, по России сейчас происходит сжатие пространства. Водораздел насе­
ления проходит между крупными г о р о ­
дами, городами, ориентированными на экспо рт но -до быва ющую систему, либо на экспортное производство, и вдоль ж е ­
лезнодорожных, автодорожных, инфор ­
мационных трасс, которые у нас обычно с овпадают. Вся ж и з н ь со с р е д о т о ч е н а вдоль дорог, и здесь же происходит к о н ­
центрация населения.
“ Y”: А, на ваш взгляд, из этой про­
блемы - сохранять население или тер­
риторию - что лучше выбрать?
А.Н.: На мой взгляд, н у ж н о с ох р а ­
нять территорию. Необходима разработ­
ка качественной п рограммы миграции. Потому что никакая жесткость законов не избавит нас от незаконной миграции населения. П о с к о л ь к у, к о г д а б и з н е с у требуется рабочая сила, он все равно будет ее искать и находить. Россияне же сейчас уже не настолько н и з к оо пл ач и ­
ваемы, как это принято считать. Кроме того, сейчас уже начинает сказываться д е ф и ц и т в ы с о к о к в а л и ф и ц и р о в а н н ы х рабочих 5— 6 разрядов.
“ Y”: И такой рабочий сейчас получа­
ет не меньше, а порой даже больше, чем специалист с высшим образованием или менеджер среднего звена. Но при этом возрождения спроса на рабочие специ­
альности не происходит, почему?
А.Н.: С та т у с. Мы д е ф о р м и р о в а л и с и ст е м у о бр аз о вани я, с и ст е му п о д г о ­
товки таких кадров, а заодно и систему идеологии, ценности той или иной специ­
альности. Инженер, уехавший в Америку, будет там совершенно спокойно работать на заводе. А здесь не будет, даже если за­
рплата в несколько раз выше. Потому что если в советское время статус рабочего максимал ьно иде ол ог ически повышал­
ся, то сегодня быть рабочим просто не престижно. Тем более, когда количество высших уче б ных заведений превышает количество выпускников школ и нет ни­
к ако г о барьера для получения высшего образования. Мы сейчас на пути пере­
хода к всеобщему высшему образования с весьма средним к аче ство м. Поэтому люди предпочитают быть средним специ­
алистом, например, в сфере услуг, где не требуется особого ума и о бр азо ванно с­
ти, чем квалифицированным рабочим. Смею вас заверить, что сейчас спрос по кадрам на г остиничный и ресторанный бизнес очень высок
“ Y ”: Более или м е нее осознанной политики по формированию трудовых ресурсов в России на сегодняшний день не существует?
А.Н.: Осознанной нет. Что такое п о ­
литика? Это наличие в стране сер т ифи­
кации образования и наличие како г о- т о з ак а з а, к ото рый г а р а н т и р уе т т р у д о у с ­
тройство. Нам сейчас не надо столько экономистов, у нас нехватка в токарях. Но государство продолжает выпускать экономистов, которые считают, что у них высшее образование, поэтому на рабочих специальностях они работать не будут. Может быть, их ж и з нь потом и заставит. Но чаще всего это будет та самая м а р г и ­
нализация населения, а заодно и высшего образования, когда человек поверил,что его специальность кем-то востребована, а оказалось - ничего подобного.
“ Y ”: Теоретически, значительную часть этих проблем должна решить р е ­
форма высшего образования. Но есть опасения, что на практике ее воплоще­
ние принесет только ухудшение поло­
жения. Почему в нашей стране все, в общем-то, правильные по сути реформы оказываются столь провальными?
А.Н.:Три причины. Ненадежность ин­
формации, на основании которой п р о ­
водится реформа. Полное исключение экспертов и переговорных площадок по реформам. И абсолютная неадекватность информации о реформе, да и просто от­
сутствие информации о том, кто и что собирается делать. Как раз в реформе образования это проявляется наиболее заметно.
Е ж е д н е в н а я э л е к т р о н н а я г а з е т а 2 “ УТРО”: ЭКОНОМИКА
htt p: //
w w w.u t r o.r u/a r t i c l e s/2 0 0 5/0 4/2
1 8/4 3 3 7 2 2.s h t m l 7
£
г
Библиотека «fi i) Г li fi li О ГО ПГЯСТП» ГКЛМНЛЙ И ПООЛ6ДНИЙ 6(34) июнь 2005
«ШОПЧНТЬ 0G ИСТИНУ ВСН ТО ;нн. ЧТО ОТВЕРГАТЬ НН» - СВДТОН ill il П СII ill н с п о в в а н и к
«НАША ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ - ЗНАЧИ­
ТЕЛЬНЫЙ РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ГРАЖДАН» — эти красивые слова еще раз прозвучали в очередном Послании Президента Российской Федерации Ф е ­
деральному Собранию Российской Ф е ­
дерации.
На с а м о м же деле б ла г ос ос т оя ние граждан с к а ж д ы м годом к ат а с тр оф и­
чески ухудшается. Это отражается в с о ­
кращении численности народа: при Ель­
цине Россия потеряла двадцать милли­
онов человек, а каждый последующий год добавляет к этой цифре по три миллиона, да на деградации населения еще невоз­
вратно утрачено из созидательного слоя нашего много нац ио нальног о населения пятнадцать миллионов человек.
Рост смертности и падение рождае­
мости, оскуде ние м е д и ц и н с к о - о з д о р о - вительной отрасли и с нижение уровня ж и з н и, обнищание миллионов семей и наркотизация молодежи, нарастание эпи­
демий туберкулеза, сифилиса, СПИДа... Все это - п оказател и потери качества ж из ни народов России.
А меж ду тем готовятся новые ж е ст о ­
чайшие имущественные сотрясения для народной ж и з н и. Уже запущен маховик разорительного для России Земельного кодекса, а за ним готовятся к з а п у ск у не менее грабительские кодексы - Лесной и Водный. Эти три кодекса снаряжены для захвата ж и з н е н н о г о пространства миллионов россиян, для подготовки бу­
дущего расчленения одного из великих государств - России.
Вот один пример. Уже несколько лет при ф о р м и р о в а н и и р о с с и й с к о г о г о с у ­
дарственного год ово г о бюджета и с к у с ­
ственно закладывается п рофицит. Так наз ы ва емы е ф и н а н с о в ы е « из л и ш к и » (недоданные в р оссийское образование, здравоохранение, детям, в жилищно-ком- мунальное хоз яйс т во, в культуру) вна­
чале уходят в некий стабилизационный фонд, а затем исчезают неведомо куда.
Как оказалось, за последние четыре года в американскую э к о н о м и к у вложено р оссий ских денег - 92 миллиарда долла­
ров. Причем эта огромная сумма, превы­
шающая годовой бюджет России, вложена под 2,5 процента, тогда как российское Правительство берет кредиты под 8— 12 и даже под 16 п р о ц е н т о в. Вместо т о г о, чтобы укреплять свою э ко номику, нара­
щивать обороноспособность, оздоравли- вать народную ж и з н ь, восстанавливать промышленность и сельское хозяйство, федеральная власть подпитывает э к о н о ­
мику д р у г о г о - н е д р у ж е с т в е н ­
н о г о н а м - государства.
Но самым вопиющим примером оста­
ется так называемая «Урановая сделка», по которой США за бесценок забирают наш в ы с о к о о б о г а щ е н н ы й о р у ж е й н ы й уран и плутоний. Соглашение осталось нерасторгнутым. А меж д у тем, по этой с делке Ро с с и и е ж е д н е в н о н а н о с и т с я
меч ш РОССИЕЙ
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ АЕПУТА-
ТОВ МУРМАНСКОЙ ОБААСТНОЙ
АУМЫ К НАРОААМ РОССИИ,
ЗАКОНОААТЕАЬНЫМ (ПРЕАСТАВИ-
ТЕАЬНЫМ) ОРГАНАМ ГОСУААГС-
ТВЕННОЙ ВААСТИ СУБЪЕКТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕАЕРАЦИИ
ущерб в один миллиард долларов!
Если перевести на подушный р а с ­
чет, получится, что каждый россиянин ежедневно перечисляет Штатам двести рублей, а в месяц - шесть тысяч рублей: ребенок и ветеран, рабочий и ученый, ин­
валид и нищий, доведенные до состояния безысходности, оказавшиеся в голоде и холоде - дарят заправилам из США.
Поход против интересов, против бла­
г о с о с т о я н и я г р а ж д а н России ведут и правительство, и законодатели РФ: п р и ­
готовлен правительственный п р о е к т - п а ­
кет из 154 законов, в которые предложено внести поправки. I/I все они усугубляют положение россиян. К примеру, поправка о налоге на землю (огород, двор, земля под домом, под гаражом, находящимся в городской и поселковой черте) - пред­
полагает ввести с 2005 года земельный на л о г в раз мер е не менее 1 0 руб. за квадратный метр в год. То есть, за с о ­
т к у - тысяча рублей, за тридцать соток - т р и д ц а т ь т ы с я ч. ' .
Через навязанный нам набор вредных продуктов идет пищевая диверсия против к а ж д о г о россиянина. Так, у нас по м о л о ­
дела онкология. Уже в детском, и даже в грудном возрасте дети болеют раком!
Разрушается о б о р о н о с п о с о б н о с т ь государства. Мы, северяне, знаем, что от Северного флота и других сил на Русском Севере, в Русской Арктике осталась лишь малая часть.
За три последних года у н и ч т о ж е н о мн о г о боеспособных подводных лодок и надводных единиц Северного флота. Ли к в и д и р о в а н ы: авиационная дивизия с тратегического назначения, авиацион­
ный истребительный полк в Африканде, авиационный истребительный полк в г. Мончегорске-. Запланировано значитель­
ное сокращение численности п о г р а н и ч ­
ников. Поступил приказ на уничтожение самого грозного для потенциального вра­
га России ядерного комплекса «Тайфун»,
в.состав которого входят шесть подвод­
ных лодок типа «Акула». Тем временем НАТО наращивает военную мощь на Ев­
р опей ск о м Севере, в А рк т и к е в целом. Граничащая с Мурманской областью член
НАТО Норвегия укрепляется (впервые!) наступательными видами ракетного ору­
жия. Отсутствует охрана границ э ко ном и­
ческой зоны, шельфа Арктики.
Т а ким о б р а з о м, Россию г о т о в я т к о кк у п ац и и. Создается впечатление, что, принимая антисоциальные и разоряющие э к о н о м и к у страны законы, бескрайние просторы нашей Родины готовят к пере­
даче нашим недругам без ее населения.
В это же время мировая пресса «вбра­
сывает» (мо же т быть, на привыкание!) сообщения типа того, что Бильдерберг- ский клуб (от России в этот клуб входит только Чубайс) принял в мае 2003 года решение о расчленении России на семь государств.
Мы, депутаты Мурманской областной Думы, обращаемся к нашим коллегам в субъектах Российской Федерации, обра­
щаемся к п ат рио т ам - па рла м ент а рия м: будьте бдительны!
Будьте бдительны и будьте ответствен­
ны! Время не повторяется, оно - развива­
ется и приносит новое. А это новое может быть десятикратно ужаснее.
Растет без ве рие в народе. Он все труднее верит обещаниям и уже з ак ип а ­
ет праведным гневом. И мы сейчас, как никогда, должны быть близки к народу, п о м о г а т ь ему. С ф о р м у л и р о в а т ь наши т ребования по о тк л оне нию антинарод­
ных з а к о н о в, наши заявле ния против торговли интересами России, призвать к проведению акций г р а ж д а н с к о г о непо­
виновения. Настает пора показать, кто хозяин России: к у ч к а олигархов и их ч и ­
новная обслуга, обманом прорвавшаяся к власти, или народы России, т руженики и созидатели? Настает пора перехватить меч, занесенный над Россией.
З а ме с ти те л ь П р е д с е д а т е л я О б л а с ­
тной Д у м ы, п р е д с е д а те л ь к омитета по п р и р о д о п о л ь з о в а н и ю и а г р о п р о м ы ш ­
л е н н о м у к о м п л е к с у/V ) <. А,, (
И о г V | R П.КАЛАЙЦА
За ме с ти те л ь П р е д с е д а те л я обла ст­
н о й Д у м ы, П р е д с е д а те л ь к омитета п о о б р а з о в а н и ю, н а у к е и к у льту ре
Г
а н.лхрамнйко
За ме с ти те л ь П р е д с е д а те л я област­
н о й Д у м ы, п р е д с е д а те л ь к омитета по с о ­
ц и а л ь н о й п о л и ти к е и о х р а н е з д о р о в ь я
£Ль^-''&гг5.1*^Ъ‘.мова
О:
За ме стите ль п р е д с е д а те л я комитета о б л а с тн о й Д у м ы п о з а к о н о д а те л ь с тв у и г о с у д а р с т в е н н о м у строительству
// /г i А
А.А„ХМЕЯЬ
Заместитель председателя комитета областной Думы по образованию, науке и культуре
В-В.ШИГ АКОВ
Депутат М у р м а н с к о й областной Думы
С.М.СКМЕНЮНА
11
«ШОПЧНТЬ or, И С Т И Н!; ВСО Т О SIS I;, Ч Т О О Т Б В Р Г И Т Ь 6 В» - CIS A T i l l l ill i l l i c i t ill нспоБваннн
ДОЛГО ЛИ ОСТАЕТСЯ ЖДАТЬ НАТОВСКОГО КОНТИНГЕНТА В РОССИИ?
ЗАПЛЛ ПЕРЕЛУМАЛ УСТРАИВАТЬ “ЦВЕТНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ”,
А ВМЕСТО ЭТОГО ПРИМЕНИТ У НАС “КОНЦЕПЦИЮ УПРАВЛЯЕМОГО Р А С П А А А ”
И т о г о в у ю п р е с с - к о н ф е р е н ц и ю в Ви ль ­
н юс е г - н Л а в р о в п р о в о д и л о д и н ( п р о ­
г р а м м а ч е р е с ч у р п л о т н а я, не до Р о с с и и ) и в ыг л я д е л, с л о в н о в в о д у о п у щ е н н ы й. К а к с о о б щ а е т с я, Р о с с и я с о г л а с и л а с ь п о д п и с а т ь С о г л а ш е н и е о с т а т у с е на ее т е р р и т о р и и в о й с к НАТО, ч т о п о з в о л и т п о с л е д н и м н а х о д и т ь с я на т е р р и т о р и и РФ, о с у щ е с т в л я т ь с о г л а с о в а н н ы е п е р е д в и ­
ж е н и я, п р о в о д и т ь в о и н с к и е у ч е н и я и пр. Н а п о м н и м, ч т о п р е ж н я я з а к о н о д а т е л ь н а я б а з а к а т е г о р и ч е с к и з а п р е щ а л а э т о, з а и с к л ю ч е н и е м т р а н з и т а г р у з о в, п р и н а д л е ­
жа щи х а р м и я м и н о с т р а н н ы х г о с у д а р с т в и в о е н н ы м б л о к а м, да и т о в с п о м о г а т е л ь ­
н о г о, а не б о е в о г о х а р а к т е р а. От н ын е же о т к р ы в а е т с я п р я м о й и л е г и т и м н ы й п у т ь для в в е ден и я на т е р р и т о р и ю Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и в о о р у ж е н н ы х ф о р м и р о в а ­
ни й с т р а н НАТО — р еше н и я п о д а н н о м у п о в о д у, если дела п о й д у т дальше, п о д о б ­
н ым о б р а з о м, п о л у ч а т п р а в о п р и н и м а т ь в ысшие д о л ж н о с т н ы е л и ц а с т р а н ы.
Н а п р и м е р, эт о М о ж е т п о н а д о б и т ь с я у ж е в б ли жа йше е в р е мя для п р е с л о в у т о г о “ о б е с п е ч е н и я р е ж и м а б е з о п а с н о с т и ” на объек т ах я д е р н о г о к о м п л е к с а Р о с с и и — к а к у ж е с оо б ща ла РЛ, б у д у ч и в Мо с к в е, К.Ра й с у д а л о с ь - т а к и п р о д а в и т ь решение об у п р о ще н и и д о с т у п а а м е р и к а н с к и х э к ­
с п е рт о в на с е к р е т н ы е х р а н и л и ща и п ре д­
п р и я т и я М и н а т о м а и М и н о б о р о н ы. Что последует з а э т и м, п ре ду г а да т ь н е с л о ж н о: неут ешит ельные в ыводы о с о с т о я н и и и н с ­
п е к т и р у е мых объек т ов и р е жи м е х ранения, к а к и е - н и б у д ь п ок а з а т ел ь н ые п р о в о к а ц и и с х и ще н и е м р а д и о а к т и в н ы х ма т е р и а л о в и о б о р у д о в а н и я и ли м а с ш т а б н ы м и т е р р о ­
р и с т и ч е с к и м и а к т а м и и д а л е е — п р я м о й у л ь т и м а т у м М о с к в е о н е о б х о д и м о с т и р аз меще ни я “ в р е м е н н о г о к о н т и н г е н т а по п ов ышен и ю б е з о п а с н о с т и ”, п о д о б н о тому, к а к о й для о х р ан ы т р у б о п р о в о д а Ба к у - Тб и - л и с и - Д ж е й х а н был н а в я з а н недавно а з е р ­
б а й д ж а н с к и м вла с т я м.
За все эт о Р о с с и и в Ви л ь н юс е б л а г о ­
с к л о н н о п о з в о л и л и д о с т а в л я т ь н е о б х о ­
д и м ы е в о е н н ые г р у з ы ч е р е з т е р р и т о р и ю Ли т в ы в с о б с т в е н н ы й К а л и н и н г р а д.
П о р а ж е н ч е с т в о, н е с п о с о б н о с т ь к р е ­
ши т е л ь н ым д е й с т в и я м в п о с л е д н е е в р е ­
мя с к в о з я т в к а ж д о м с л о в е и ж е с т е р о с ­
с и й с к и х вла с т е й, о с о б е н н о п е р е д л и ц о м Н А Т О - в с к о г о г е н е р а л ь н о г о п р о д в и ж е н и я на В о с т о к. Та к, е с л и еще н е д а в н о МИД Ро с с и и о т к р ы т о в ы р а ж а л с е р ь е з н у ю о з а ­
12
б о ч е н н о с т ь “ п о с п е ш н ы м и н е п р о д у м а н ­
н ым х а р а к т е р о м решен и я У к р а и н ы д о б и ­
ва т ь с я ч л е н с т в а в НАТО”, то в ч е р а Серг ей Л а в р о в о т з ы в а л с я об э т о м у ж е, к а к о “ выбор е в н е шн е п о л и т и ч е с к о й с т р а т е г и и ”, я в л я юще м с я “ с у в е р е н н ы м д е л о м к а ж д о ­
г о г о с у д а р с т в а ”. Если с у д и т ь по с л о в а м г л а в н о г о р о с с и й с к о г о д и п л о м а т а, до с и х п о р вся п р о б л е м а была в о т д е л е н н о с т и Р о с с и и и У к р а и н ы о т НАТО. Р а з в и т и е же д и а л о г а Р о с с и я - Н А Т О, У к р а и н а - Н А Т О, у в е р я е т Л а в р о в, “ н а х о д и т с я в и н т е р е с а х в с ех с т о р о н и о б щ е е в р о п е й с к о й б е з о п а с ­
н о с т и в ц е л о м ”.
В ответ на т а к у ю п о к л а д и с т о с т ь з а п а д ­
ные п о л и т и к и и СМИ в последнее в р емя з а м е т н о с м я г ч а ю т х ар ак т е р с в о и х в ыс к а -
ПУТИН ПРЕААОЖИА
ГОСДУМЕ УТВЕРДИТЬ ПЕРЕДАЧУ КИТАЮ РОССИЙСКИХ ОСТРОВОВ
Вл а димир Путин внес на р а ­
т ифик а ц ию в Госдуму под пи­
санное в окт я бре 2004 года д о ­
пол ни т е л ь н ое с ог лашение меж­
ду РФ и КНР о ро с с и й с к о - к и т а й ­
ской г ос уда рс т в е нной г ранице. Согласно докуме нт у, в с о бс т в е н­
нос т ь Кит а ю пе ре да ют с я о с т р о ­
ва на реке Ам у р общей площа ­
дью около 337 к в а д р а т н ых к и л о ­
метров.
\ http://lenta.ru/news/2005/05/05/
-
з ы в а н и й в о т н о ше н и и р о с с и й с к и х властей и п е р с о н а л ь н о В л а д и м и р а П у т и н а. П о - в и д и м о м у, эта т е н д е н ц и я с о о т в е т с т в у е т к о р е н н о м у п е р е л о м у в ходе в з а и м о о т н о ­
шений и г о в о р и т об о к о н ч а т е л ь н о м н а к и ­
дыв а ни и п о л и т и к о - о р г а н и з а ц и о н н о й узды на К р е м л ь. Ус т а ми р а з л и ч н о г о рода е в р о ­
п е й с к и х и а м е р и к а н с к и х деятелей, в т.ч. и Д ж. Буша на п р е с с - к о н ф е р е н ц и и 26 я н ­
варя с.г., З а п а д м и л о с т и в о сог ла шае т ся с ч и т а т ь д е м о к р а т и з а ц и ю “ д л и т е л ь н ы м п р о ц е с с о м ” и “ р а б о т о й, н ах о дя ще йс я в р а з в и т и и ”, на к о т о р у ю м о г у т п о н а д о б и т ь ­
ся “ у с и л и я ц е л ых п о к о л е н и й ”. Т а к ж е в о т н о ше н и и т а к и х г о с у д а р с т в, к а к Рос с и я, К и т ай и Сау до вск а я А р а в и я, п р и з н а е т с я н е о б х о д и м о с т ь “ н а л а ж и в а н и я р абот ы с с у ще с т в у ющи ми р е ж и м а м и для д о с т и ж е ­
н и я п р а к т и ч е с к и х целей п ри р а з ре шен и и а к т у а л ь н ы х п р о б л е м, с п о о щр е н и е м п ри
э т о м шаг ов в н а п р а в л е н и и больше й с в о ­
боды и о т к р ы т о с т и ”.
И н ы м и с л о в а м и, е с т ь с т р а н ы, в ч и с ­
ле к о т о р ы х с т о и т и Р о с с и я, к о т о р ы е по р а з н ы м п р и ч и н а м п о к а не г о д я т с я для “ б а р х а т н о й и н т е р в е н ц и и ” и н у ж д а ю т ­
ся в о с о б о й с т р а т е г и и п р и в е д е н и я и х в п о д ч и н е н и е. П о э т о м у м а с с и р о в а н н ы й а н т и р о с с и й с к и й н а к а т, п р е д п р и н я т ы й в п о с л е д н е е в р е м я, у с т у п а е т м е с т о н е к о ­
е м у н о в о м у э т а п у и н о в о й т а к т и к е д е й с ­
т в и й — в к р а д ч и в о г о п р е д л о ж е н и я М о с ­
к в е и дт и н а м и р о в у ю, в о б м е н на о т к а з ее о т п р о в е д е н и я а к т и в н о й п о л и т и к и и у с т у п к и в р а з л и ч н ы х в о п р о с а х. П у т и н и е г о о к р у ж е н и е явно н а п у г а н ы м а с ш т а б о м т о г о д а в л е н и я, к о т о р о е н а в е р н я к а т о л ь к о бы у с и л и в а л о с ь п о м е р е п р и б л и ж е н и я Р о с с и и к ч е р е д е в ы б о р о в 2 0 0 7 — 2 0 0 8 г г. П о э т о м у, р а с с у ж д а ю т на За п а д е, к р е м ­
л е в с к о е р у к о в о д с т в о л е г к о р а з м е н я е т н е к о т о р ы е ч а с т н ы е т е мы на г а р а н т и и о с ­
л а б л е н и я обще й н а п р я ж е н н о с т и и з н а к и л о я л ь н о с т и в о т н о ш е н и и с ебя л и ч н о.
О ж и д а н и я э т и, к а к мы м о ж е м в и де т ь в п е р е г о в о р а х с г - ж о й К о н д о л и з о й Райс, в о б ще м о п р а в д ы в а ю т с я. К р е м л ь у ж е не о п п о н и р у е т Бе л о м у д о м у ни по о д н о м у из в о п р о с о в, и д а ж е о т к р о в е н н о х а м с к и е з а ­
я в л е н и я у с ебя д о м а з а о к е а н с к о й г о с т ь и п р о т о, ч т о Р о с с и я в п р о ц е с с е д е м о к р а ­
т и з а ц и и, д е с к а т ь, в п о л н е м о ж е т о б о й т и с ь и б е з р е в о л юц и и п р о п у с к а е т к а к бы м и м о ушей, в о с п р и н и м а я д а ж е в к а ч е с т в е н е к о ­
е г о о т р а д н о г о для себя ф а к т а. В е р о я т н е й в с е г о, и д р у г и е р а с с у ж д е н и я а м е р и к а н ­
с к о г о г о с с е к р е т а р я, н а п р и м е р, с л и ч н о й п о х в а л о й ее в а д р е с П у т и н а к а к “ с и л ь н о ­
г о л и д е р а для Р о с с и и ” т а к ж е я в л я ю т с я с о с т а в н о й ч а с т ь ю у п о м я н у т о й т а к т и к и “ к н у т а и п р я н и к а ” и п р и з в а н ы з а с в и д е ­
т е л ь с т в о в а т ь о т с у т с т в и е в С о е д и н е н н ы х Ш т а т а х п р и н ц и п и а л ь н ы х в о з р а ж е н и й п р о т и в с о х р а н е н и я и п ос ле 2 0 0 8 г. т ой или и н о й ф о р м ы е г о в л а с т и в с т р а н е.
Однак о, с т о ч к и з р е н и я и н т е р е с о в р о с ­
с и й с к о й в е р х у ш к и п о д о б н ы й п е р е х о д от п р е ж н е й с т р а т е г и и “ м я г к о г о с д е р ж и в а ­
н и я ” За п а да в т р а д и ц и о н н ы х з о н а х с в о е г о в л и я н и я и т о н к о й д и п л о м а т и ч е с к о й и г р ы на п р о т и в о р е ч и я х г л о б а л ь н о г о х а р а к т е р а ( С т а р о г о с в е т и США, а н т и т е р р о р и с т и - ч е с к о й к о а л и ц и и, с и т у а ц и и на Б л и ж н е м В о с т о к е, р е ж и м а н е р а с п р о с т р а н е н и я в о ­
е н н ы х т е х н о л о г и й и п р.) к н о в о й м о д е л и п о в е д е н и я, в к о т о р о й о н а у с и л е н н о ищет
первый И последний <Ь<34) июмь zoos Библиотека ««}) <5 Г IS Г» I! С* Г Л МГЯЯМ'П»
Библиотека ««£ J) Г I.S £ С «Г й li Г JJ £ Т 51»» П^Р^ЫЙ И ПООЛеДИ И Й 6(34) июнь 2005
к ill 0 ilM il Т Ь OK IIС ТIIII0 БСё ТО
ЧТО OTI! 6 РГЙТЬ 60» - CI’.ATUIl ill il I! СII ill НСПОВОЛ llllli
легитимации и продления собственных полномочий от Запада, не может не пред­
ставлять собой явного просчета и угрозы почти неминуемой дестабилизации и по­
тери позиций.
Запад, как и прежде, не заинтересован в России, а только в управляемом распа­
де ее. Попросту говоря, первоначально должны быть соблюдены условия надеж­
ного контроля над р оссий ск им военным потенциалом и природными ресурсами, и только затем механизмы интервенции под видом “ демократической революции” заработают на полные обороты.
П о с ле дние п е р е с т а н о в к и в Госде­
пе н е д в у с м ы с л е н н о п о д т в е р ж д а ю т ту мысль, что “ восточный поход” США еще только разворачивается и именно устра­
нение России как миро вог о игрока, хотя и отрицаемое на всех уровнях, является важнейшим и заветнейшим чаянием ны­
нешней а м е р и к а н с ко й а дминистрации. Уже о бращалось в ни мани е на то, что костяк новой команды Кондолизы Райс, в отличие от прежних советников из круга Колина Пауэлла, в котором явно преоб­
ладало “ ближневосточное направление”, составляют специалисты по “ холодной войне” с СССР: Роберт Зелик, Николас Бернс и Роберт Дж озеф.
Недавно к этому и без того предста­
вительному штабу “ друзей России” доба­
вился еще один специалист по России и СНГ, Дэниел Фрид, ранее бывший правой рукой Кондолизы Райс в Совете по на­
циональной безопасности США. Фрида считают знат о ком внутренней ситуации в России, лично знако мым со многими либеральными деятелями, и одним из авторов концепции “ расширения Европы” в соответствии с интересами США. В час­
тности, многие аналитики полагают, что своим относительно быстрым и безбо­
лезненным вступлением в НАТО и Евро­
союз страны Восточной Европы и Балтии во м ног о м обязаны именно ему.
В п о с л у ж н о м списке г-на Фрида т ак­
ж е — активное участие в подготовке и приведении в действие революционных сценариев в странах СНГ. Особо о тмеча­
лась его роль в победе “ о ранжевых” на Украине, о чем на слушаниях в Конгрессе говорил руководитель комитета по м е ж ­
дународным делам Ричард Яугар. Сам заместитель госсекретаря в своем всту­
пительном слове не стал с к ро мнич а ть и относительно ближайших своих ориенти­
ров работы на новом посту открыто опре­
делил, как отрезал: “ мы должны продол­
жать оказывать помощь расширяющейся Европе, работая вместе с НАТО, ОБСЕ и ЕС и привлекая к этому процессу Ук р а ­
ину, Молдавию, Грузию и другие страны Южного Кавказа”.
Так что, идеологическим “ з а мир ени­
ем” Кремля аппетиты американского Гос­
депа едва ли ограничатся. Путину, прежде всего, через либералов в Правительстве будут настойчиво рекомендовать пере­
дать власть, возможно, еще до 2008 г., “ в надежные р у к и ”. Конечным же п унк т о м з апад ной п р о гр а мм ы п ре обр азова ний России станет ее последовательная де­
суверенизация и расчленение. Об этом н аг л яд но с виде те ль ст ву ю т тенд енц ии последнего времени, в которых соседи, к ак по команде, готовятся выдвинуть к Рос с и йс к о й Федерации внушительный п а к е т т е р р и т о р и а л ь н ы х п р е т е н з и й, а перспективный южный коридор в с т о р о ­
ну Ирана и Индии оказывается по сути отр ез а н у ст а нов л ени е м с т ер р и т о р и и Азербайджана американского военного контроля над акваторией Каспия.
При этом ж у т к о становится от одной мысли только, что стоящие ныне у руля Российского государства фигуры м о г у т всерьез торговаться с Западом уже не по поводу международного престижа и влияния страны, но за продление л и ч ­
ной власти и привилегий, и утешаться его л живыми посулами и к омплимента ми. Господа, не надо обманывать себя и др у­
гих: потерпит поражение Россия — у й ­
дете в небытие и все вы, понеся на себе проклятье в судах истории и неимовер­
ных страданиях, которые вслед за этим неизбежно примет русский народ!
А нлрей РОГОЗЯНСКИЙ, лая Русской ЛИНИИ
В РОССИИ ПОТЕРИ КЯК В ВОИНУ
Министр регионального развития России Владимир Яковлев считает, что м и г р а ц и ­
о нн о -д емо гр аф ич ес к а я ситуация в стране по уровню остроты вышла на первый план. “ В стране с населением 144 миллиона человек скоро некому будет работать”, — з а ­
явил он. До 60% россиян — это старики, дети и инвалиды. Из 20 миллионов м у ж ч и н трудо спо со бног о возраста примерно один миллион отбывает заключение за р а з л и ч ­
ные преступления, четыре миллиона служат в системах МВД, МЧС и ФСБ. “ Еще четы­
ре миллиона — х ро ниче с кие алкоголики, а один миллион — наркоманы", — заявил Яковлев. Министр добавил, что му жс ка я смертность в России в четыре раза превы­
шает же нск у ю. “С е й ч а с потери з д о р о в ы х м у ж ч и н сходны с потерями СССР в
годы В е л и к о й Отечественной в о й н ы ”, — считает Яковлев. Инт ерфакс.
.
НАТО В РОССИИ
В отношениях меж ду Россией и Се­
вероатлантическим союзом, возможно, наступает новый этап. По крайней мере, так полагает ряд аналитиков в связи с п о д п и с а н и е м в Вильнюсе соглашения между нашей страной и НАТО.
Соглашение о правовом статусе воо­
руженных сил стран НАТО и г о с у д а р с т в - у ч а с т н и к о в п р о г р а м м ы « Партнерство р ади м и р а » к о с н е т с я ю р и д и ч е с к о г о оформления пребывания российских во­
енных сил на территории стран, входящих в альянс, и наоборот. Это создает принци­
пиально новые условия для транзита во­
еннослужащих и проведения совместных военных маневров и учений.
Вот что заявил по этому поводу м и ­
нистр иностранных дел Сергей Лавров:
«В центре наших у си л и й - п о в ы ш е н и е оперативной с овместимости войск Рос­
сии и стран НАТО. С подписанием Росси­
ей этого соглашения укрепляются право­
вые во зм о жно ст и для наших совместных действий, включая проведение совмест­
ных м и ро т вор че с ких и антитеррористи- ч е с к и х операций, у че ний, операций по чре з вычай ному реагированию».
До куме нт получил высокую оценку от официальных представителей альянса. В ч астности, один из них, Д ж е й м с Ап- патурай отметил, что соглашение имеет огромное значение в равной степени и для само г о НАТО, и для России. Аппа- турай назвал его и с т ор и че ски м шагом в развитии двустороннего сотрудничества Россия - НАТО. Генеральный секретарь С е в е р о а т л а н т и ч е с к о г о с о ю з а Яап де Хооп Схеффер, в свою очередь заявил, что соглашение значительно увеличивает во змо жно ст ь для совместных действий перед лицом общих у г р о з.
Со стороны р о с с ий с к и х ч и новников договор также удостоился положитель­
ной оценки. Так, в частности, официаль­
ный представитель МИД России Алек­
сандр Яковенко сказал, что документ ста- | нет принципиально новой основой для взаимодействия России и Севе­
роатлантического союза, в том ч и с ­
ле это коснется совместной работы в рамках про гр а ммы «Партнерство ради мира». Ранее, отметил он, для совместных маневров существовало множ ес т во ю р и д и ч е с к и х п ре пятс­
твий, теперь же все они сняты.
«Голос России», http: //
www.vor.ru/Exclusive/
excl next6084 1251.html
13
•< ill 0 il'l MTU О I. IIС Til III) IS С U TO illli. ЧТО OTii 15РГПТ1. IH;» - CGATUil ill il li СII ill IIС П 0 li li ЛIIII li
ОБЫКНОВЕННЫЙ
ГПОБЙПИЗМ
Сергей СТРОЕВ
МАТРИЦА: ФАНТАСТИКА ИДИ РЕАЛЬНОСТЬ?
ильм «Матрица» был воспринят большинством зрителей как науч­
ная фантастика. Но научная фан­
тастика характерна тем, что она совмещает в себе две функции: с одной стороны это индустрия удовлетворения потребитель­
ского эскапизма (и здесь она родственна жанру «фэнтази»), с другой стороны она, в отличие от фэнтази, имеет определенное отношение и к прогностической футуроло­
гии. Известно, что фантастическая литера­
тура предвосхитила и предсказала очень многие технические достижения, ставшие реальностью спустя несколько десятилетий или столетий. «Матрица» вызвала естест­
венный вопрос: насколько представленная в фильме картина будущего является прос­
то развлекательным трюком, а насколько ее можно считать серьезным футурологичес­
ким прогнозом? В №12(28) /2004 журнала «Первый и последний» был опубликован перевод интересной статьи на э.ту тему. Автор статьи - известный специалист по компьютерной технике и бизнесмен Рей Курцвейль - утверждает, что ключевые элементы фантастического фильма впол­
не реализуемы в ближайшие десятилетия. Речь идет, прежде всего, о 1) создании искусственного разума, не уступающего по своим возможностям человеческому, 2) создании виртуальной реальности, не отличимой от реальности настоящей, фи­
зической, и 3) возможности прямого об­
мена информацией между человеческим мозгом и компьютером. Мнение Курцвейля достаточно авторитетно - это один из тех людей, которые находятся на переднем крае развития соответствующих технологий. Уже сейчас программы-симуляторы вышли на качественно новый уровень. Современные симуляторы позволяют не просто модели­
ровать трехмерное пространство на экране компьютера, но с помощью специальной маски и костюма достигать практически полного погружения в виртуальную реаль­
ность с участием зрительного, слухового и тактильного каналов восприятия. Если прямое взаимодействие компьютера с не­
рвными волокнами пока еще в процессе разработки, то, по крайней мере, компли- ментарность с органами чувств достигнута достаточно высокая. Уже сейчас нет ника­
ких препятствий для взаимодействия двух и более «игроков» в одной и той же вир­
туальной реальности-симулякре. Это уже прямой аналог Матрицы, хотя, конечно, не 14
столь совершенный как в фильме. Недавно японскими специалистами была принципи­
ально решена техническая задача передачи через интернет запахов. Следовательно, на нынешний момент интерактивный симу- лякр-матрица уже способен задействовать четыре из пяти органов чувств. Таким об­
разом, Матрица принципиально возможна уже сейчас, на нынешнем технологичес­
ком уровне. Вопрос повышения степени ее сходства с физической реальностью вплоть до полной неотличимости-этоуже вопрос количественного совершенствования, а не качественной возможности.
Но нам бы хотелось рассмотреть про­
блему реальности Матрицы с принципи­
ально иной точки зрения. Не с позиции буквального технического и технологичес­
кого проекта, а с точки зрения конечного социально и цивилизационно значимого результата. Посмотрим на фильм «Матри­
ца» не как на технологическую футуроло­
гию, а как на метафору или иносказание, описывающую наш современный мир. Явля­
ется ли подключение к компьютерной сети обязательным и необходимым условием для создания виртуальной реальности? Или интерактивная матрица может сущес­
твовать (или даже уже существует) в иных формах технической реализации, но с при­
нципиально тем же эффектом в смысле уп­
равления социумом? Если это действитель­
но так, то фильм окажется, прежде всего, притчей, объясняющей в иносказательной форме устройство современной цивилиза­
ционной реальности.
Основной тезис настоящей статьи со­
стоит в следующем. В настоящий момент Матрица уже существует, и основной объем социального взаимодействия осуществля­
ется именно в пространстве и по правилам интерактивной модели, хотя техническая база этого виртуального пространства, ко­
нечно, пока совершенно иная, чем в филь­
ме. Перевод социального бытия в виртуаль­
ное пространство интерактивной модели осуществлен без подключения каждого индивидуума к компьютерной сети. Этот те­
зис может показаться заведомо неправдо­
подобным, но я прошу читателя определить свое отношение к нему только по прочтении всей статьи. Возможно, такой взгляд ока­
жется полезным по меньшей мере в качес­
тве метафоры или редукционной модели, объясняющей реальную ситуацию за счет некоторого упрощения.
ЧТО ТАКОЕ ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ?
Для начала зададимся вопросом: что такое виртуальная реальность, и как она связана с реальностью натуральной, фи­
зической? Возьмем в качестве примера обычную программу-оболочку Windows, используемую большинством персональ­
ных компьютеров. На экране представлены программы и каталоги в виде лежащих на рабочем столе картинок, листков и папок. Их можно открывать, переносить с места на место и т.д. самым простым и наглядным образом: передвигая их курсором, управ­
ляемым мышкой. Но, разумеется, папки и листочки - это только «интерфейс» - ус­
ловная модель, созданная для удобства взаимодействия пользователя и компьюте­
ра. А что существует реально? Результат на­
глядных манипуляций с виртуальными па­
почками и листочками машина распознает как набор команд DOS-дисковой операци­
онной системы. Но команды DOS-это тоже интерфейс, только более глубокого уровня. Еще на шаг глубже - непосредственно ма­
шинный двоичный код, представляющий собой последовательность нулей и единиц. Но это тоже лишь результат считывания те­
перь уже физической реальности - повер­
хности магнитного диска, разделенной на огромное количество крохотных дискрет­
ных участков, каждый из которых может пребывать в двух дискретных состояниях, кодируя, соответственно, ноль или едини­
цу. Пока все просто: соотношение между материальным носителем и собственно информацией принципиально такое же, как в книге между частицами типографской краски и информационно содержательным текстом. Разница пока лишь в уровне слож­
ности. Но уже здесь, в отличие от книги, пользователь, осуществляя манипуляции в рамках интерфейса, не видит и не может наблюдать реальный процесс, происходя­
щий на физическом носителе.
Теперь перейдем на шаг дальше. Рас­
смотрим программу, моделирующую не­
кий реальный природный процесс, для примера - динамику популяции кроликов. Информационное содержание программы представляет собой набор математичес­
ких формул, параметры которых заданы создателем модели на основе реальных наблюдений. Естественно, как и всякая модель, она соотносится с реальностью
П6Р6 L»I И II последний 6(34) июнь 2005 Библиотека «« « ЯГ ПЯКйГО IS Г В Ю Т 31»»
Библиотека ««ti В I' IS В I! $ Г й IS I1 it fi Til » ПвРВЫЙ И I ЮОЛ<>Д Н И Й 6(34)
«III Oil ЧЙТЬ ОБ истине НС!; ТО Н!0. ЧТО ОТВНРГНТЬ !;!;.» - CBATUfl ill il I! СII ill IIС П О В Г; ИIIII I!
с той или иной степенью приближения и имеет ограниченные рамки корректной применимости. Даже идеальная модель сильно упрощает реальность, учитывая лишь некоторые действующие факторы и абстрагируясь от остальных. Кроме того, реальная модель всегда содержит ошиб­
ки и в отношении учитываемых факторов. До тех пор, пока мы имеем дело с простой математической формулой, мы и имеем на выходе только вероятностный прогноз, сделанный с определенной точностью. Ус­
ловия и ограничения введенной формулы понятны в первую очередь ее создателю, и менее очевидны пользователю. Но компью­
терная программа в большинстве случаев не исчерпывается математической форму­
лой, то есть своим собственно информа­
ционным содержанием, а включает в себя интерфейс. Так же как и в рассмотренном нами выше примере с Windows, интерфейс, созданный с целью повышения нагляднос- ти, в большей или меньшей степени скры-
0 вает работающую «под ним» математичес- ® кую формулу. То есть снабженная помимо j математического расчетного алгоритма
1 еще и я р к и м инт ер фей со м про гр а мм а
2 представляет пользователю не только про- 5 гноз, но и зрительный образ, имитирующий
реальность. Для разработчика программы или исследователя, владеющего исходной информацией, на основе которой были заложены параметры модели, интерфейс будет лишь приложением к формуле. Но для «наивного» пользователя зачастую образ-симулякр окажется самодостаточ­
ным источником информации, и именно наличие яркого зрительного образа скроет ограниченность и условность заложенных в формулу параметров. Попросту говоря, наблюдение за виртуальными кроликами «умной» компьютерной программы отло­
жится в подсознании как наблюдение за реальными кроликами.
Начиная с этого момента, мы можем говорить о виртуализации сознания. О том, что появился первый, и еще самый робкий аналог Матрицы - интерактивный симу- лякр, замещающий физическую реальность в силу правдоподобности сенсорного об­
раза. Отметим в скобках, что пример с кроликами был не совсем надуманным. Еще в середине 90-х годов одним проница­
тельным университетским преподавателем была отмечена своеобразная инверсия вос­
приятия реальности у студентов-экологов, начавших работать с компьютерными мо­
делями до получения серьезного опыта ре­
альной экспериментальной работы в поле. 1/1 это в условиях вопиющей отсталости Рос­
сии в области компьютерного оснащения. Сколь же большим должен быть эффект виртуализации сознания у западных сту- дентов-биологов, в обучении которых ком­
пьютерные интерактивные модели в значи­
тельной степени вытеснили (под предлогом «защиты животных») реальную лаборатор­
ную практику по анатомии и физиологии! Но чем выше эффект виртуализации, тем
сложнее ее заметить, тем сложнее ухва­
тить точки несоответствия с физической реальностью: «никто не может объяснить, что такое Матрица, можно только увидеть самому». Но увидеть можно только извне системы, а чем больше виртуальные обра­
зы вытесняют из сознания реальность, тем сложнее это сделать.
Но это пока все еще первый шаг. В обу­
чающих программах все-таки, во-первых, зрительный образ был лишь средством облегчения к о м му ник ации между п р о ­
граммой и пользователем, а во-вторых, ошибка модели (то есть ее расхождение с первичной физической реальностью) не вносилась сознательно и целенаправлен­
но. И, тем не менее, даже в этом случае возник феномен виртуализации сознания, подмены реальности искусственным симу- лякром. Что же будет, если оба эти условия заменить на противоположные. Что, если искусственный образ создается 1) как са­
моцель, а не средство коммуникации и 2) он сознательно и целенаправленно форми­
руется как замена реальности?
В этом случае он, очевидно, окажется мощным средством искажения и подмены картины мира и средством манипуляции сознанием. Будучи с информационной точки зрения симулякром, пустым знаком, он, тем не менее, окажется действующим фактором, реально влияющим на сознание и поведение человека. I/I в этом качестве он будет реален в смысле не виртуальной, а натуральной реальности. При этом не су­
щественно, какими именно техническими средствами создается этот виртуальный образ. Важна только сила его воздействия на подсознание и заключенное в нем ин­
формационное послание. Совершенно не­
обязательно, таким образом, подключать человека к компьютеру, хотя компьютерная симуляция реальности действительно на настоящий момент наиболее эффективна. Но качественно аналогичного результата можно добиться с помощью любого рет­
ранслятора образов - от книги или картины до телевидения.
ВИРТУАЛИЗАЦИЯ КУЛЬТУРЫ - НЕСКОЛЬКО ИЛЛЮСТРАЦИЙ
Мысль о том, что поведение может управляться путем создания сенсорных образов, относится к числу так называе­
мых «общих мест», то есть находится уже на уровне самоочевидной истины. Харак­
терный путь прошла реклама. Изначально реклама - это ни что иное, как сообщение о наличии и потребительских свойствах некоторого товара. Разумеется, эта инфор­
мация могла в той или иной мере соответс­
твовать реальности: от полной правды до полной лжи. Но в своей сущности реклама была именно информацией относительно свойств, качеств, цены товара и места его во з м о ж н о го приобретения. Но по мере развития технологий это информационное
сообщение стало сначала совмещаться, а затем и заменяться на яркий сенсорный образ, притягательный сам по себе. Между тем, в создание этого образа вкладываются средства сначала сопоставимые с ценой самого вещественного продукта, а затем и существенно превосходящие его. Если изначально расходы на рекламу представ­
ляли собой лишь дополнительную затра­
ту на распространение товара, то сейчас мир подходит к тому, что основной объем труда вкладывается именно в создание и внедрение сенсорного образа в созна­
ние, а материальный продукт становится лишь приложением, лишь материальным носителем этого образа. Цена на одну и ту же вещь может отличаться в тысячи раз в зависимости от престижности магазина и фирменного знака. Потому что покупается данном случае не вещь как потребительская ценность (ее цена при современном уров­
не производительных сил пренебрежимо мала), а связанный с этой вещью образ- симулякр, брэнд, который и составляет практически весь объем цены.
В итоге сознание оказывается заклю­
ченным в виртуальное пространство ис­
кусственно генерируемых сенсорных об­
разов. Сенсорные образы, формируемые профессиональными имиджмейкерами, PR-технологами и НПП-программистами привязывается теперь не к «базовым» об­
разам, сформированным первичной фи­
зической реальностью, а к общему контек­
сту уже сформированного виртуального пространства искусственных сенсорных образов. Виртуальный мир замыкается сам на себя.
В пеле винс ко м романе «Поколение “ П” », описывающем фантасмагорию вир­
туального мира рекламных образов-симу- лякров, главный герой Татарский задается вопросом: «Но откуда мы <...> узнаем, во что вовлекать других? С одной стороны, конечно, понятно - интуиция. <...> Главную, так сказать, тенденцию чувствуешь голо­
дным желудком. Но откуда берется сама эта тенденция? Кто ее придумывает, если все в мире — а в этом я уверен — просто пытаются ее уловить и продать <...> или угадать и напечатать? <...> С одной сто­
роны, выходило, что он мастерил для дру­
г их фальшивую панораму жизни (вроде музейного изображения битвы, где перед зрителем насыпан песок и лежат дырявые сапоги и гильзы, а танки и взрывы нарисо­
ваны на стене), повинуясь исключительно предчувствию, что купят и что нет. И он, и другие участники изнурительного реклам­
ного бизнеса вторгались в визуально-ин­
формационную среду и пытались так из­
менить ее, чтобы чужая душа рассталась с деньгами. Цель была проста - заработать крошечную часть этих денег. С другой сто­
роны, деньги были нужны, чтобы попытать­
ся приблизиться к объектам этой панорамы самому. В сущности, это было так же глупо, как пытаться убежать в картину, нарисован­
ную на стене».
15
«шонмить ок истину всв
В сущности это тот же самый вопрос, который формулируется и в «Матрице»: «Настоящая овсяная каша. Ты когда-нибудь ел?— Нет, но ведь и ты не ел на самом деле!— Вот именно! Вот и думаешь: от­
куда машины знают, какой вкус у овсянки? Может, они все перепутали? Может быть, то, что я сч итаю вкусом овсянки - это на са­
мом деле это не вкус овсянки, может быть это тунец или что-нибудь другое». Обратим внимание на то, что этот вопрос не зависит от того, создан виртуальный мир с помо­
щью компьютерного моделирования или более примитивными средствами. Принци­
пиально то, что мир рекламных технологий - это уже виртуальное пространство, ана­
логичное Матрице. Отталкиваясь от этого, пойдем дальше.
То, что публичная политика подменена политтехнологией - это тоже «общее мес­
то». Но политтехнологии - это те же самые методы конструирования ментальных и сен­
сорных образов, что и в рекламе. По сути, цели и средства попро сту неотличимы. Публичная политика представлена элек­
торальным рынком, на котором реализуют свою продукцию точно такие же имидж­
мейкеры, PR-технологи и спичрайтеры. Это точно такое же пространство пустых форм, как и шоу-индустрия, с которой политика последнее время не только смыкается, но и сливается (не случаен активный приход в политическую сферу поп-звезд). Так же, как и в шоу-бизнесе в политике действуют два рода специалистов: публичный шоумен и команда пиарщиков, создающих и внедря­
ющих имидж, лозунги и слоганы. Команда пиарщиков либо сама создает проект, либо работает на заказ. В любом случае, полити­
ческая программа и «идеология» является лишь симулякром, искусственным обра­
зом, созданным в рамках того или иного коммерческого проекта.
Любопытно то, что в этом направле­
нии развивается не только политический официоз, но и политический андеграунд. Современная нон-конформистская оппо­
зиция в большинстве случаев представ­
ляет собой типичный арт-проект, чистый художественный образ, не несущий ника­
кого в собственном смысле политическо­
го содержания. Наиболее яркие примеры - л и мо н о в ск а я «НБП» или дугинская «Ар- ктогея». В лице этих проектов мы видим доведенное до своего логического завер­
шения вытеснение реальной политики пос­
тмодернистским искусством: театральной манипуляцией с укорененными в социаль­
ном сознании образами, перформансом. Отличия изысканно-интеллектуальной ду- гинской «игры в бисер» от лимоновского площадного фарса с киданием помидоров состоят только в интеллектуальном и ху­
дожественном уровне проекта, но качест­
венно их театральная природа одинакова, что еще больше подчеркивается единством их исторического происхождения. Соотно­
шение между политическим официозом и нон- конформистскими политическими
ЖВ, ЧТО OTEJ;РГНТЬ ВВ» -
радикалами четко отражает соотношение между коммерческой массовой поп-куль­
турой и художественным андеграундом. На одном полюсе работают солидные ко­
манды имиджмейкеров, создающие хотя и нарочито дебильные, но коммерчески мак­
симально эффективные проекты, на дру­
г о м - х у д о ж н и к и - к у с т а р и, заполняющие те ниши, которые остались свободными. Если посмотреть на большинство политических организаций, то мы увидим картину тоталь­
ной денатурализации. Лозунги, символы и доктрины (будь то коммунизм, монархия, демократия или фашизм) предельно отор­
ваны от своего реального исторического и социального содержания и превращены в типичные рекламные коммерческие брэн­
ды, в такую же лубочную профанацию, как матрешки на лотках перед интуристами. В этом, кстати, причина успеха лимоновс­
кой НБП на фоне увядания ортодоксальных коммунистических, монархических и на­
цистских партий. Лимонов сознательно по­
шел по пути буффонады, по пути создания не политической партии, а постмодернист­
ского перформанса с использованием по­
литической атрибутики. Традиционные же «радикалы» сами не поняли виртуальной и театральной сущности своего социального бытия, поэтому оказались крайне неэф­
фективны и в качестве арт-проектов.
Может создастся впечатление, что сущность постмодернистских изменений сводится к тотальной подмене социальных институтов (политических, экономических и т.д.) художественными арт-проектами. На самом же деле ситуация сложнее. Само «искусство» как особая социально инсти- туированная сфера распадается, транс­
формируясь в нечто иное. Искусство не­
отделимо от существования эстетического канона, который внутри самого искусства быть задан не может. Он задается либо Традицией, либо идеологией, подменяющей Традицию. В любом случае эстетический канон несамодостаточен, он является про­
изводным от метафизики. Ниспровержение метафизики, «освобождение» искусства от «догматов» не может остановиться на сво­
ей первой фазе, когда отвергается только идеологическая и этическая составляющая канона и возводится в культ «чистое искус­
ство», «прекрасное само по себе». Логика релятивизации закономерно ведет к следу­
ющему шагу: к релятивизации самого к ри­
терия «красоты», «талантливости», «утон­
ченности» и т.п. Освобождение от канона требует, таким образом, и освобождения от канона эстетического. На этом этапе искусство превращается уже в «свободное самовыражение», когда произведением ис­
кусства может быть объявлена любая фор­
ма самопроявления от набранного под дож­
дем стакана воды до публичной дефекации «художника» и от закрашенного черной краской квадрата до закидывания губер­
наторов тухлыми яйцами. Но, поскольку даже в такой форме искусство остается социально институированной функцией, то
ВАТйП ill ill! СII ill IIС П О В В ЛIIII li
требуется все же некий критерий оценки. От качественного, «метафизического» крите­
рия общество отказалось, остается только критерий количественный, отвечающий парадигме демократического элективного равноправия и свободного рынка: критерий «силы воздействия», измеряемый в «объек­
тивных» единицах коммерческого успеха, т.е. в деньгах. В итоге искусство подме­
няется шоу-индустрией, то есть поточно- конвеерным производством коммерчески эффективных образов, и в итоге полностью сливается с точно такой же индустрией ком­
мерческих образов в рекламном деле или в публичной политике.
Естественно задать вопрос: в чем при­
нципиальное, качественное отличие от «настоящего» искусства, от искусства в его классическом понимании? В самом деле, искусство всегда и неизбежно было произ­
водством образов, всегда было связано с вымыслом (не случайно в английском язы­
ке одно и то же слово f iction обозначает как «вымысел», «фикцию», так и «художествен­
ную литературу»). Вопрос можно сформу­
лировать даже шире: вообще ку л ь ту р а - э т о специфически человеческая «надстройка» над природой. Так нет ли у нас оснований считать, что отмечаемая нами виртуали­
зация - это лишь естественное развитие культуры, очередной шаг повышения роли искусственной среды обитания (= культу­
ры) в жизни человечества? Есть ли здесь какое-то качественное различие?
Различие, если пользоваться грубой и примитивной аналогией, приблизительно такое же, как между рабочей г рафичес­
кой компьютерной программой (Corel Draw или Adobe Photoshop) и компьютерной же игрой-аркадой. В первом случае, пользо­
ватель, хотя и оперирует с виртуальными к ис то ч ками, карандашами и ластиками, но добивается результата, выходящего за рамки виртуального мира. Карандаш или ластик в Photoshop’e - это, конечно, толь­
ко образ, но образ не пустой: за ним стоят математические преобразования, которые в итоге создают возможность для реальной графической работы. Итоговая распеча­
танная картинка уже не будет феноменом компьютерной виртуальной реальности. Здесь «виртуальность» карандаша и лас­
тика - это только средство облегчения взаимодействия человека-пользователя с аппаратными возможностями машины.
В случае игры-аркады виртуальная реаль­
ность, разумеется, базируется на том же са­
мом материальном носителе и, в конечном счете, сводится к таким же графическим преобразованиям на основе математичес­
ких формул, с которыми оперирует про­
цессор. Но здесь виртуальная реальность замкнута сама на себя. Здесь виртуальный образ служит не интерфейсом для реализа­
ции невиртуальных операций, а выступает самодостаточной ценностью, он становится «пустым образом», симулякром.
Пользуясь этой грубой аналогией, мож- !■ но сказать, что традиционная культура j
16
П€>**£5Ь»1 II W последний 6(34) июнь 2005 Библиотека «« С <1Г IJ Г» I! О Г 1!ГЙЯ
Библиотека “88ГИй1ЮГ^ I! 1'ВВ 'Г П »* П6Р6ЫЙ И ПООЛ6ДНИИ 6(34) июнь 2005
- э т о «интерфейс», средство очеловечить природу и ее законы,аппаратное средство для взаимодействия человека с природой. Постмодернистское искусство - это уже не «интерфейс», а симулякр, самодоста­
точное замкну т ое пространство пустых образов.
Традиционная культура, практически во всех своих формах, представляла собой средство взаимодействия с миром и его осмысления, она наделяла материальные вещи дополнительным смыслом, превра­
щала их в информационные знаки, вклю­
чая тем самым в символически мыслимую иерархическую систему бытия. Человек способен воспринимать реальность в опре­
деленных категориях: пространства и вре­
мени, ценности и осмысленности, причем эти категории находятся в человеческом сознании, а не в природе. Сфера культуры вписывала природную реальность в эти категории и, тем самым, делала ее воспри­
нимаемой и мыслимой, будь то анимизм племенного шамана, населяющего мир ду­
хами и богами, или рационализм ученого, приписывающего природе «объективные законы» и эволюцию. 1/1 «духи леса» и «за­
коны природы» - это только очеловеченный образ, который, однако, дает возможность реального взаимодействия - это тот самый «карандаш» из Photoshop’a. И даже когда мы имеем дело с надстройками более вы­
сокого уровня принципиальное содержание остается тем же самым. Например, советс­
кий соцреализм - это искусство в класси­
ческом понимании, аппаратное средство очеловечивания социальных институтов, вписывания социальной, политической и экономической объективной реальности в субъективно-человеческие ценностные координаты красоты-, добра и справедли­
вости.
Пост моде рнист ск ая культура имеет качественно иную суть. Она опустошает символы, лишая их смыслового содержа­
ния; она не придает осмысленность и цен­
ность природным и социальным явлениям реальности, а, напротив, обезличивает и обесценивает их. Созданный ею симулякр, искусственный фантом обладает большей сенсорной и эмоциональной насыщеннос­
тью, чем образы реального мира. Если традиционное и с к у с с т в о расцвечивало реальность, то шоу-индустрия его обесцве­
чивает: мощность воздействия симулякров притупляет остроту восприятия и снижает порог сенсорной раздражимости. В резуль­
тате реальный мир «выцветает», становится сенсорно и эмоционально невыразитель­
ным и неинтересным.
Виртуализация искусства, его ради­
кальный разрыв с реальностью нашли свое максимальное выражение в жанре фэнтази - будь то литература, киноиндус­
трия, видеопрокат или живопись. Фэнтази, жанр свободной, ничем не привязанной к реальности фант а зии, очень быстро стал передовой линией в шоу-индустрии, в коммерческом штамповочно-поточном
«ill ОПЧ il Т Ь О Е ИСТНИВ В С 0 1
SKB. ЧТО ОТВЕРГАТЬ в в» -
производстве максимально мощных сен­
сорных образов. Воздействие этих изделий на сознание сопоставимо (и вполне пра­
вомерно!) лишь с действием наркотиков. Эффект принципиально тот же. Реальный мир, после «Властелина Колец» или «Звез­
дных Войн» выглядит столь невыразительно и бедно, что психика требует следующего сопоставимого по мощности сенсорного воздействия. Раз от раза порог восприятия естественно притупляется, и требуется все большая «доза» для того, чтобы достичь того же уровня. Возможности сенсорного симулякра рано или поздно истощаются так же, как и возможности наркотика, и «эска­
пист» погружается в то же безотрадное и унылое состояние, что и бывалый нарко­
ман. Мир обесцвечен и доза нужна уже не для «кайфа», а для того, чтобы хоть на миг вырваться из полной депрессии.
Между тем, не только психологически, но и социально фэнтази-эскапизм анало­
гичен наркомании. Оба явления связаны с колоссальной бизнес-индустрией, в обоих случаях диллеры обладают мощной моти­
вацией посадить клиента «на иглу». Созда­
тели фэнтази-индустрии ведут достаточно ловкую политику стимуляции и поддержки « фэн- клубов» и вкладывают огромные средства в рекламу. Но помимо чисто к о м ­
мерческой стороны дела есть еще одна. Эскаписты, так же как и наркоманы, легко управляемы и манипулируемы. Погружен­
ные в мир своих иллюзий, они абсолютно индифферентны и лояльны политически и экономически.
Сейчас уже достаточно ясно, что знаме­
нитые студенческие психоделические рево­
люции 60-х были не только инспирированы, но и тщательно спланированы структурами глобального управления. В частности, оче­
видно участие франкфуртской школы в разработке этого социального проекта. Под видом и лозунгом «освобождения» от «то­
талитаризма» и «фашизма» были весьма успешно разрушены остатки традиционных социальных институтов - семьи, церкви и национального государства. Европейское и американское общество было о ко н ч а ­
тельно атомизировано и подготовлено к установлению Нового Мирового Порядка (характерно, что установление НМП сов­
падает по времени с выходом в верхний эшелон власти представителей поколения «студенческих революций»). Но наркома­
ния слишком заметно разрушает психику и интеллектуальные способности. В этом смысле с т о ч к и зрения глобальногоуправ- ления фэнтази-индустрия гораздо удобнее. Человек остается нормальным работником, способен справляться с достаточно слож­
ными задачами, сохраняет физическое здоровье, но при этом всё его интересы переходят в виртуальный мир, в искусст­
венно созданную для него резервацию. Фактически это уже Матрица.
Правда, Матрица, как она описана в фильме, предполагает важную о собен­
ность. Матрица - это не только пространс­
тво индивидуальных паранаркотических грез, но и среда социальной коммуникации. Но и здесь наша ситуация приближается к тому же. Эскапистские субкультуры, пос­
троенные на основе фэнтази-миров, пока медленно, но верно становятся значимой составной частью социума. Возрастной состав тех же толкинистов, изначально возникших как молодежная субкультура по мере взросления изначальных участников движения стал существенно меняться, и сейчас верхняя возрастная планка подхо­
дит к 40 годам. Нет ничего невероятного, что такого рода «фэнтазийные» сообщест­
ва станут формой усто,йч ивого существова­
ния городских субэтнических сообществ.
ВИРТУАЛЬНАЯ
ЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИКА ВИРТУАЛЬНОСТИ
Экономическая основа виртуализации может быть определена следующим обра­
зом. Очевидно, что научно-технический прогресс ведет к повышению уровня про­
изводительных сил. Это, в свою очередь, приводит к смене цивилизационных волн (по Тоффлеру), которые, в большей или меньшей степени, соответствуют марксо- вым общественно- экономическим ф о р ­
мациям. Если мы посмотрим на структуру индустриальной революции, то увидим в упрощенном виде следующее. Появление первых промышленных технологий приве­
ло к росту производительности сельского хозяйства, бывшего на тот момент основ­
ной сферой производства. Это привело к высвобождению дополнительных рабочих рук, так как для обеспечения потребнос­
тей всего населения в про ду кта х пита­
ния стало хватать меньшего количества работников, занятых в их производстве. Эти высвободившиеся рабочие руки были вложены в промышленное производство, что, в свою очередь, еще более повысило производительность сельского хозяйства, использующего машины и удобрения, и привело к еще большему высвобождению рабочих рук. Возник замкнутый цикл по­
ложительной обратной связи, который и обусловил индустриально-промышленную революцию, переход к цивилизации «второй волны». Характерно, что в ходе, и даже уже непосредственно после промышленной ре­
волюции экономическая мысль по инерции считала сельское хозяйство единственным «настоящим» производством, а промыш­
ленность - лишь надстройкой, средством оптимизации. Лишь постепенно проясни­
лось, что индустриальное промышленно производство стало самостоятельной, при­
чем центральной сферой производства, и его роль вовсе не исчерпывается оптимиза­
цией сельского хозяйства. Более того, само сельское хозяйство стало рудиментом. По мере развития крестьянство как класс исчезло, в сельском хозяйстве осталось занято лишь около 5% населения, и этого
CiiATUfl ill ill! СII ill IIСIIО IS 1; ЛII llli
17
ЙЮПЧПТЬ OK I I CTIIIIB UCO TO Ж, Ч Т О О Т К О Р Г Н Т Ь HU» - С В Д Т О П ill И I! С II ill Н С П О Б 6 Н П Н К
о к а з а л о с ь д о с т а т о ч н о д л я о б е с п е ч е н и я п о т р е б н о с т е й в с е г о о б щ е с т в а в п р о д у к т а х п и т а н и я. С е л ь с к о х о з я й с т в е н н а я п р о д у к ц и я п е р е с т а л а б ы т ь л и м и т и р у ю щ и м ф а к т о р о м, о н а с т а л а п о ч т и т а к и м ж е ф о н о в ы м ф а к т о ­
р о м, к а к в о д а и л и в о з д у х, к о т о р ы е п р и в с е й с в о е й ф и з и о л о г и ч е с к о й п е р в и ч н о с т и э к о ­
н о м и ч е с к и и с о ц и а л ь н о м а л о з а м е т н ы.
Но п о т о м у ж е с а м о м у с ц е н а р и ю п р о ­
и з о шл а и и н ф о р м а ц и о н н а я р е в о л ю ц и я. Т о ч ­
н о т а к ж е у р о в е н ь т е х н о л о г и ч е с к о г о р а з в и ­
т и я п о д н я л с я н а т а к о й у р о в е н ь, к о г д а д л я о б е с п е ч е н и я в с е г о о б щ е с т в а в п р о д у к т а х п р о м ы ш л е н н о г о п р о и з в о д с т в а с т а л о х в а ­
т а т ь в с е м е н ь ш е г о к о л и ч е с т в а р а б о ч и х р у к. О с т а л ь н ы е т р у д о в ы е р е з е р в ы б ыл и в л о ж е ­
ны в п р о и з в о д с т в о и н ф о р м а ц и и. П р и ч е м в о з н и к л а т а к а я ж е п е т л я п о л о ж и т е л ь н о й о б р а т н о й с в я з и: ч е м б о л е е п р о и з в о д и л о с ь и н ф о р м а ц и и, т е м б о л е е п о в ы ш а л с я т е х н о ­
л о г и ч е с к и й у р о в е н ь п р о м ы ш л е н н о г о п р о ­
и з в о д с т в а, и т е м б о л ь ше в ы с в о б о ж д а л о с ь р а б о ч и х р у к д л я и н ф о р м а ц и о н н о й с ф е р ы. К о г д а в 6 0 - е г о д ы в С ША к о л и ч е с т в о « б е ­
л ых в о р о т н и ч к о в » п р е в ы с и л о к о л и ч е с т в о « с и н и х в о р о т н и ч к о в », т о г д а в п е р в ы е в о з ­
н и к л о п о н я т и е п о с т и н д у с т р и а л ь н о г о и л и и н ф о р м а ц и о н н о г о о б щ е с т в а. С е й ч а с э т о т и н ф о р м а ц и о н н а я р е в о л ю ц и я п о д х о д и т к с в о е м у з а в е р ш е н и ю. Т е м не м е н е е, в м а с ­
с о в о м с о з н а н и и д о с и х п о р « п р о и з в о д с т в о и н ф о р м а ц и и » о д н о з н а ч н о с в я з ы в а е т с я с р а з р а б о т к о й т е х н о л о г и й д л я в н е д р е н и я в п р о и з в о д с т в о. Н а и б о л е е я р к и й п р и м е р т а к о г о п е щ е р н о г о с о з н а н и я я в л я ю т с о б о й р а з р а б о т ч и к и п о с л е д н е й п р о г р а м м ы р е ­
ф о р м ы н а у к и, с ч и т а ю щ и е, ч т о ф у н к ц и я н а у к и с в о д и т с я к « и н н о в а ц и я м », т о е с т ь в н е д р е н и ю в п р о и з в о д с т в о. На с а м о м д е ле, т е х н о л о г и ч е с к а я о п т и м и з а ц и я п р о и з в о д с ­
т в а - э т о л и шь п о б о ч н ы й э ф ф е к т п р о и з ­
в о д с т в а и н ф о р м а ц и и. Р е а л ь н о на п о с т и н ­
д у с т р и а л ь н о м у р о в н е р а з в и т и я п р о и з в о д с ­
т в о и н ф о р м а ц и и - э т о с а м о д о с т а т о ч н а я и ц е н т р а л ь н а я с ф е р а п р о и з в о д с т в а, в о в с е не с в о д я ща я с я к т е х н о л о г и я м.
Но т о г д а в о з н и к а е т е с т е с т в е н н ы й в о п ­
р о с: а ч т о п р е д с т а в л я ю т и з с е б я э т и е д и н и ц ы « п р о м ы ш л е н н о » п р о и з в о д и м о й и н ф о р м а ­
ц и и в т о м с л у ч а е, е с л и э т о не т е х н о л о г и и? 1/1 з д е с ь м ы о б н а р у ж и в а е м, ч т о, п о в с е й в и ­
д и м о с т и, э т о в з н а ч и т е л ь н о й м е р е и е с т ь т а с а м а я « и н д у с т р и я о б р а з о в ». К о н е ч н о, э т а и н д у с т р и я не и с ч е р п ы в а е т с я б л о к б а с т е р а ­
ми ( к с т а т и, б ю д ж е т с о в р е м е н н о г о б л о к б а с ­
т е р а с о п о с т а в и м с б ю д ж е т о м н е б о л ь ш о г о г о с у д а р с т в а ), т е л е в и з и о н н ы м и, р а д и о - и и н т е р н е т - н о в о с т н ы м и л е н т а м и ( к о т о р ы е п о с т и л и с т и к е с м ы к а ю т с я с т е м и ж е б л о к ­
б а с т е р а м и ), п р о и з в о д с т в о м р е к л а м ы и т.д. На с а м о м д е л е, д а ж е с о в р е м е н н а я н а у к а з а ч а с т у ю п р е д с т а в л я е т с о б о й т о ж е с а м о е « п р о и з в о д с т в о о б р а з о в », к а к б у д е т п о к а ­
з а н о ч у т ь п о з ж е. С е й ч а с ж е в а ж н о о т м е ­
т и т ь, ч т о в т о й м е р е, в к а к о й п р о и з в о д с т в о и н ф о р м а ц и и в ы с т у п а е т с а м о д о с т а т о ч н о й с ф е р о й о б щ е с т в е н н о г о п р о и з в о д с т в а ( н е с в о д я щ е й с я к т е х н о л о г и ч е с к о й о п т и м и з а ­
ц и и и н д у с т р и и ), в т о й м е р е м о ж н о г о в о р и т ь
о т о м, ч т о э т о п р о и з в о д с т в о в и р т у а л ь н о й р е а л ь н о с т и. И м е н н о э т и б л о к и « а в т о н о м ­
н ы х » и н ф о р м а ц и о н н ы х е д и н и ц и с о с т а в ­
л я ю т т у и н т е р а к т и в н у ю М а т р и ц у, о к о т о р о й м ы г о в о р и м. Ес л и э т о т а к, т о в р а з в и т ы х с о в р е м е н н ы х с т р а н а х, п р о ш е д ш и х и н ф о р ­
м а ц и о н н у ю р е в о л ю ц и ю и в с т у п и в ш и х в п о с ­
т и н д у с т р и а л ь н о е с о с т о я н и е, б о л е е п о л о в и ­
н ы н а с е л е н и я п р о ф е с с и о н а л ь н о р а б о т а ют в п р о и з в о д с т в е в и р т у а л ь н о г о м и р а, и и х д о л я с к а ж д ы м г о д о м б у д е т т о л ь к о р а с т и.
П р е д п о с ы л к и т а к о г о р а з в и т и я с о б ы ­
т и й б ы л и з а л о ж е н ы в с а м о й л о г и к е к а п и ­
т а л и з м а. И з н а ч а л ь н о д е н ь г и в о з н и к а ю т к а к с р е д с т в о р а в н о ц е н н о г о о б м е н а. П р и ­
м и т и в н ы й н а т у р а л ь н ы й о б м е н п р о д у к т о в п р о и з в о д с т в а п р е д п о л а г а е т р а в н о ц е н н о с т ь т о в а р о в не в с м ы с л е и х п о т р е б и т е л ь с к о й ц е н н о с т и, а в с м ы с л е р а в н о г о о б ъ е м а т р у ­
д а, з а т р а ч и в а е м о г о н а и х п р о и з в о д с т в о. Д е н ь г и, к о т о р ы е в ы с т у п а ю т у с л о в н о й е д и ­
н и ц е й о б м е н н о й с т о и м о с т и, с т а н о в я т с я, т а ­
к и м о б р а з о м, э к в и в а л е н т о м о т ч у ж д е н н о г о т р у д а ( п о М а р к с у ). Но д о н а ч а л а к а п и т а ­
л и с т и ч е с к о г о р а з в и т и я д е н ь г и п р о д о л ж а ­
ют в ы с т у п а т ь в п е р в у ю о ч е р е д ь с р е д с т в о м о б м е н а в е щ е с т в е н н ы х ц е н н о с т е й и у с л у г. П р о и з в о д с т в о, в к о н е ч н о м с ч е т е, о с у щ е с т ­
в л я е т с я д л я п о т р е б л е н и я, а, п о с к о л ь к у е с ­
т е с т в е н н ы е п о т р е б н о с т и о г р а н и ч е н ы, т о и п р о и з в о д с т в о о г р а н и ч е н о р а м к а м и э т и х п о т р е б н о с т е й. О ч е в и д н а я л о г и к а ж и з н е в о с - п р о и з в о д с т в а с о с т о и т в т о м, ч т о н е т с м ы с л а т р а т и т ь с и л ы н а п р о и з в о д с т в о и з л и ш н и х с т о ч к и з р е н и я п о т р е б л е н и я в е ще й.
Л о г и к а к а п и т а л и з м а с в я з а н а с в е с ь м а н е о б ы ч н ы м и у н и к а л ь н ы м в ч е л о в е ч е с к о й и с т о р и и в ы в и х о м с о з н а н и я, п р и к о т о р о м н а к о п л е н и е к а п и т а л а с т а н о в и т с я с а м о ­
д о с т а т о ч н о й ц е н н о с т ь ю. П о - в и д и м о м у, в о с н о в е э т о г о к о л л е к т и в н о г о к о м п л е к с а н а ­
в я з ч и в ы х с о с т о я н и й л е ж и т с п е ц и ф и ч е с к о е п о с т х р и с т и а н с к о е с о з н а н и е. Х р и с т и а н с т в о в п е р в ы е у к а з а л о на т о, ч т о п р о с т о е ж и з н е - в о с п р о и з в о д с т в о п о о б р а з ц у ж и в о т н ы х и р а с т е н и й не м о ж е т б ы т ь к о н е ч н ы м с м ы с ­
л о м ч е л о в е ч е с к о г о б ы т и я. Он о в п е р в ы е с о з д а л о « с в е р х ц е н н о с т н у ю и д е о л о г и ю », п о с т у л и р о в а в н е о б х о д и м о с т ь н е к о й с в е р х ­
ц е н н о с т и, в ы х о д я ще й з а р а м к и ч е л о в е ч е с ­
к о й ж и з н и и п р и д а ю щ е й э т о й ж и з н и о с м ы с ­
л е н н о с т ь и в н е ш н ю ю с а н к ц и ю. В р а м к а х х р и с т и а н с к о г о м и р о в о з з р е н и я в о з н и к л о с а м о п о н я т и е о с м ы с л е ж и з н и, к а к ч е л о ­
в е к а, т а к и ч е л о в е ч е с т в а, о б о с м ы с л е н ­
н о с т и и т е л е о л о г и ч н о с т и и с т о р и ч е с к о г о п р о ц е с с а, л и н е й н о с т и в р е м е н и. К о г д а ж е в З а п а д н о й Е в р о п е н а ч а л с я п р о ц е с с в т о ­
р и ч н о й д е х р и с т и а н и з а ц и и, р а с п а д х р и с ­
т и а н с к о г о м и р о о щ у щ е н и я, х р и с т и а н с к и х м и р о в о з з р е н ч е с к и х п а р а д и г м и ц е н н о с т е й, т о в е р н у т ь с я в п р е ж н е е а р х а и ч е с к о е с у щ е с ­
т в о в а н и е ч е л о в е к у ж е не с м о г. Е в р о п е е ц у ж е - н е м о г, п о д о б н о « д и к а р ю », ж и т ь вне л и н е й н о г о в р е м е н и и о г р а н и ч и т с я т е м, ч т о с м ы с л ж и з н и - с а м а ж и з н ь. Е м у у ж е б ыл а н е о б х о д и м а в н е шн я я ц е л ь, Пр и д а юща я е г о л и ч н о м у с у щ е с т в о в а н и ю и с у щ е с т в о в а н и ю в с е г о о б щ е с т в а с м ы с л и н а п р а в л е н н о с т ь.
По м е р е р а с п а д а х р и с т и а н с к о й в е р ы в с п а ­
с е н и е д у ш и, в с е о с т р е е с т а н о в и л о с ь ж е л а ­
н и е о с т а в и т ь н е ч т о « н е т л е н н о е » в з е м н о м м а т е р и а л ь н о м м и р е, в ч е м м о ж н о б ы л о бы « ж и т ь п о с л е с м е р т и ». М о ж н о с к а з а т ь, ч т о у ж а с о т у т р а т ы в е р ы в в е ч н у ю ж и з н ь и л и ч н о е с п а с е н и е в ы з в а л к о л л е к т и в н ы й п с и х о з, в ы р а з и в ш е й с я в н а в я з ч и в о м н а ­
к о п л е н и и, к а к к о л и ч е с т в е н н о м м а т е р и ­
а л ь н о м с у р р о г а т е д у х о в н ы х ц е н н о с т е й. В о з н и к в с о б с т в е н н о м с м ы с л е я з ы ч е с к и й к у л ь т - п о д м е н а Б о г а и д у х о в н ы х ц е н н о с т е й м а т е р и а л ь н ы м и д о л о м. Х р и с т и а н с к а я п о с в о е м у п р о и с х о ж д е н и ю п а р а д и г м а л и н е й ­
н о г о в р е м е н и и о с м ы с л е н н о с т и и с т о р и ч е с ­
к о г о п р о г р е с с а с о х р а н и л а с ь, н о н а м е с т о р е л и г и о з н ы х ц е н н о с т е й б ы л а п о с т а в л е н а м а т е р и а л ь н а я э в о л ю ц и я, п о н и м а е м а я к а к е д и н с т в о н а к о п л е н и я м а т е р и а л ь н ы х ц е н ­
н о с т е й и т е х н о л о г и ч е с к о г о п р о г р е с с а.В о с ­
н о в е к а п и т а л и з м а, т а к и м о б р а з о м, л е ж и т с о з н а н и е к в а з и р е л и г и о з н о е, п о с у т и с в о е й и д о л о п о к л о н с т в о: т а к к а к ц е л ь к а п и т а л и с ­
т и ч е с к о г о п р о и з в о д с т в а с о с т о и т не в у д о в -' л е т в о р е н и и е с т е с т в е н н ы х п о т р е б н о с т е й, а в н а к о п л е н и и, п о н и м а е м о м к а к с а м о д о с т а ­
т о ч н а я ц е л ь, п р и д а ю щ а я о с м ы с л е н н о с т ь ж и з н и. К а л ь в и н и с т с к и й п р о т е с т а н т и з м с е г о о т о ж д е с т в л е н и е м б л а г о д а т и Б о ж и е й с п р е д п р и н и м а т е л ь с к и м у с п е х о м в э т о м с м ы с л е в е с ь м а п о к а з а т е л е н к а к « п р о м е ­
ж у т о ч н а я » с т у п е н ь м е ж д у Х р и с т и а н с т в о м и о т к р ы т ы м и д о л о п о к л о н с т в о м.
И т а к, в о з н и к п р и н ц и п и а л ь н о н о в ы й т и п п р о и з в о д с т в а: п р о и з в о д с т в о не д л я у д о в ­
л е т в о р е н и я ж и з н е н н ы х п о т р е б н о с т е й, а дл я и з в л е ч е н и я н е о г р а н и ч е н н о й п р и б ы л и. Т а ­
к о е п р о и з в о д с т в о не и м е е т в н у т р е н н и х п р е ­
д е л о в р о с т а и р а з в и в а е т с я в п о л н о м с о о т ­
в е т с т в и и с о б ще й п а р а д и г м о й б е с к о н е ч н о г о и в с е у с к о р я ю щ е г о с я п р о г р е с с а. В у с л о в и я х и с к у с с т в е н н о г о с о к р а щ е н и я п о т р е б л е н и я ( ч т о х а р а к т е р н о д л я р а н н е г о п у р и т а н с к о ­
г о к а п и т а л и з м а ), в л о ж е н и я в с е й п р и б ы л и в п о с т у п а т е л ь н о е р а с ш и р е н и е п р о и з в о д с ­
т в а, и н а р а с т а ю щ е г о н а у ч н о - т е х н и ч е с к о ­
г о п р о г р е с с а к а п и т а л и с т и ч е с к а я с и с т е м а п р и о б р е т а е т к о л о с с а л ь н ы й п о т е н ц и а л к р а с ш и р е н и ю. Б о л е е т о г о, т а к а я с и с т е м а х о ­
з я й с т в а в п р и н ц и п е не м о ж е т с у щ е с т в о в а т ь с т а б и л ь н о, о с т а н о в к а р а с ш и р е н и я н е м и н у ­
е м о п р и в о д и т к к р и з и с у п е р е п р о и з в о д с т ва. С и с т е м а з а в е д о м о п р о и з в о д и т б о л ь ше, ч е м м о г у т п о т р е б и т ь ее у ч а с т н и к и: с а м с м ы с л ее с у щ е с т в о в а н и я к а к р а з и с о с т о и т в т о м, ч т о б ы п р о и з в о д и т ь б о л ь ше, ч е м п о т р е б л я т ь - на э т о м и о с н о в а н о и з в л е ч е н и е п р и б ы ­
л и. З н а ч и т, с и с т е м а к а п и т а л и с т и ч е с к о г о х о з я й с т в а м о ж е т с у щ е с т в о в а т ь т о л ь к о п о с т о я н н о з а х в а т ы в а я в с е н о в ы е и н о в ы е р ы н к и с б ы т а, и с т о ч н и к и с ы р ь я и р а б о ч е й с и л ы. П р и ч е м э т и з а х в а ч е н н ы е р е с у р с ы н е м е д л е н н о п е р е р а б а т ы в а ю т с я, п р е в р а ­
ща я с ь в п л а ц д а р м и и с т о ч н и к э н е р г и и д л я н о в ы х з а в о е в а н и й. Э к с п а н с и я з а п а д н о й ц и в и л и з а ц и и с т а н о в и т с я н е и з б е ж н о с т ь ю. С о д н о й с т о р о н ы, э т о ее в н у т р е н н и й и м п е ­
р а т и в и а б с о л ю т н о н е о б х о д и м о е у с л о в и е ее в ы ж и в а н и я. С д р у г о й с т о р о н ы, с а м а ее
I
*
18
Библиотека «fi 0 ГБ S li ft Г « li Г 0 В T il »» 11<>Г» fi 1,ГЙ II ПОСЛЕДИ II Й 6(34)
и з б ы т о ч н о с т ь и н е р а в н о в е с н о с т ь п р и д а е т е й к о л о с с а л ь н ы й э к о н о м и ч е с к и й и т е х ­
н о л о г и ч е с к и й п е р е в е с н а д л ю б о й т р а д и ­
ц и о н н о й « в о с т о ч н о й » ц и в и л и з а ц и е й, ч ь я в н у т р е н н е у с т о й ч и в а я, с а м о д о с т а т о ч н а я и с т а б и л ь н а я с т р у к т у р а ( н е п р о и з в о д я ­
щ а я з н а ч и т е л ь н ы х и з л и ш к о в ) н е м о ж е т в ы д е р ж а т ь к о н к у р е н ц и и с н е р а в н о в е с н о й, к р и з и с н о й, н о ч р е з в ы ч а й н о э ф ф е к т и в н о й з а п а д н о е в р о п е й с к о й э к о н о м и ч е с к о й с и с т е ­
м о й. А в т а р к и ч е с к и з а к р ы т ь с я н е п о з в о л я л а п о с т о я н н а я у г р о з а п р я м о й в о е н н о й э к с п а н ­
с и и з а п а д н ы х е в р о п е й ц е в, п р и к о т о р о й и з ­
б ы т о ч н о с т ь п р о и з в о д с т в а и п р е в о с х о д с т в о в о е н н о - т е х н и ч е с к о г о п о т е н ц и а л а з а в е д о м о п р е д о п р е д е л я л и и с х о д б о р ь б ы.
К н а ч а л у 2 0 в е к а в е с ь м и р б ы л в к л ю ч е н в с т р у к т у р у з а п а д н о е в р о п е й с к о й и н д у с т р и ­
а л ь н о й к а п и т а л и с т и ч е с к о й ц и в и л и з а ц и и и п о д е л е н м е ж д у е в р о п е й с к и м и м е т р о п о л и ­
я м и. И с т о р и я к а к п р о ц е с с э к с п а н с и и к а п и ­
т а л и с т и ч е с к о й ц и в и л и з а ц и и з а в е р ш и л а с ь: л р а с ш и р я т ь с я б о л е е с т а л о н е к у д а. К р и з и с ы О п е р е п р о и з в о д с т в а п о р а з и л и м и р о в у ю э к о - ® н о м и к у, п р и ч е м, ч е м д а л ь ш е, т е м б о л е е j г л у б о к и м и, п р о д о л ж и т е л ь н ы м и и р а з р у - X ш и т е л ь н ы м и о н и с т а н о в и л и с ь. В у с л о в и я х 2 э к о н о м и ч е с к и х к р и з и с о в к а п и т а л и с т и ч е с - S к и й м и р с т о л к н у л с я с о б о с т р е н и е м к л а с с о ­
в ы х а н т а г о н и з м о в и о к а з а л с я п е р е д л и ц о м у г р о з ы н е к о н т р о л и р у е м о г о с о ц и а л ь н о г о в з р ы в а. В р е м е н н ы й п а л л и а т и в б ы л н а й д е н в и д е о л о г и и « о б щ е с т в а п о т р е б л е н и я », в к о т о р о м и з б ы т о ч н о е п о т р е б л е н и е ( п о с у т и н а ц е л е н н о е н а б ы с т р о е и э ф ф е к т и в н о е у н и ч т о ж е н и е и з б ы т о ч н ы х п р о д у к т о в п р о ­
и з в о д с т в а ) с т а л о с в о е г о р о д а о б щ е с т в е н н о й о б я з а н н о с т ь ю, н е и с п о л н е н и е к о т о р о й н а к а ­
з ы в а л о с ь о б щ е с т в о м ( п о т е р я с о ц и а л ь н о г о с т а т у с а, и, д а ж е, в н е к о т о р ы х с л у ч а я х, р а ­
б о т ы ). Г л а в н о й д в и ж у щ е й с и л о й о б щ е с т в а п о т р е б л е н и я с т а н о в и т с я п о с т о я н н а я с м е н а м о д ы и р е к л а м а, к о т о р а я и з и н ф о р м а ц и и о в о з м о ж н о с т и у д о в л е т в о р е н и я п о т р е б ­
н о с т е й в т о в а р а х и у с л у г а х п р е в р а т и л а с ь в в ы с о к о э ф ф е к т и в н о е с р е д с т в о м а с с о в о г о г и п н о з а, ф о р м и р у ю щ е г о с а м и п о т р е б н о с т и ч е р е з п р я м о е в о з д е й с т в и е н а п о д с о з н а н и е ( 2 5 к а д р, н е й р о - л и н г в и с т и ч е с к о е п р о г р а м ­
м и р о в а н и е и р я д т о м у п о д о б н ы х м е т о д и к в о з д е й с т в и я н а п с и х и к у ). Н о р а з р е ш и т ь э к о н о м и ч е с к и й к р и з и с п о с у щ е с т в у э т и м и с р е д с т в а м и б ы л о н е в о з м о ж н о: н и к а к а я и с к у с с т в е н н а я с т и м у л я ц и я п о т р е б н о с т е й у ж е б ы л а н е в с и л а х б ы л а с п р а в и т ь с я с н е ­
и з б е ж н ы м к р и з и с о м п е р е п р о и з в о д с т в а. О г р а н и ч е н н ы е с ы р ь е в ы е р е с у р с ы с т р е ­
м и т е л ь н о и н е в о с п о л н и м о и с т о щ а л и с ь, а к о л и ч е с т в о п р о и з в о д с т в е н н ы х о т х о д о в п о с т а в и л о ч е л о в е ч е с т в о н а г р а н ь э к о л о ­
г и ч е с к о й к а т а с т р о ф ы. В э т и х у с л о в и я х « а р х и т е к т о р ы » Н о в о г о М и р о в о г о П о р я д к а и з Р и м с к о г о К л у б а и р о д с т в е н н ы х е м у о р ­
г а н и з а ц и й з а г о в о р и л и о « п р е д е л а х р о с т а » и п р о в о з г л а с и л и к о н ц е п ц и и « у с т о й ч и в о г о р а з в и т и я » и « н у л е в о г о р о с т а ».
О т м е т и м п р и э т о м в а ж н е й ш и й м о м е н т: с в е р х и н т е н с и в н а я э к с п л у а т а ц и я п р и р о д н ы х и т р у д о в ы х р е с у р с о в, п о с у т и, у с к о р я ю ­
« ill О il Mi l T h 0 li I I СТ ИНВ ВС 8
щ а я с я г о н к а п е р е р а б о т к и с ы р ь я в о т х о д ы и м е л а л и ш ь о д н у р е а л ь н у ю з а д а ч у: п о д д е ­
р ж а н и е ц и р к у л я ц и и и п е р е р а с п р е д е л е н и я д е н е ж н ы х е д и н и ц, ц е н н о с т ь к о т о р ы х б ы л а п р и в я з а н а к п р о д у к т а м и н д у с т р и а л ь н о г о п р о и з в о д с т в а. С у щ н о с т ь к р и з и с а, т а к и м о б р а з о м, с о с т о я л а в т о м, ч т о:
1. Д л я п о д д е р ж а н и я с л о ж и в ш е й с я с о ­
ц и а л ь н о й с т р у к т у р ы т р е б у е т с я п о с т о я н н о е у в е л и ч е н и е о б о р о т а ф и н а н с о в ы х е д и н и ц, к о т о р ы е о п р е д е л я ю т с я в о в с е н е и х « н а ­
т у р а л ь н о й », п о т р е б и т е л ь с к о й ц е н н о с т ь ю, а о т ч а с т и ц е н н о с т ь ю т р у д о в о й ( о б ъ е м о м в л о ж е н н о г о в и х с о з д а н и е т р у д а ), а о т ­
ч а с т и ч и с т о с п е к у л я т и в н о й ( д о г о в о р н о й, у с л о в н о й ).
2. Э т и в и р т у а л ь н ы е ц е н н о с т и б ы л и « п р и ­
в я з а н ы » к п р о и з в о д с т в у р е а л ь н ы х т о в а р о в, к о т о р ы е п о с в о е м у и с х о д н о м у с о с т о я н и ю б ы л и п о т р е б и т е л ь с к и м и ц е н н о с т я м и.
3.Т р е б о в а н и е п о с т о я н н о г о у в е л и ч е н и я о б о р о т а ф и н а н с о в ы х е д и н и ц ( к а п и т а л а ) п р и ш л о в н е с н и м а е м о е к а т а с т р о ф и ч е с к о е п р о т и в о р е ч и е с о г р а н и ч е н н о с т ь ю в о з м о ж ­
н о с т е й р е а л ь н о г о п р о и з в о д с т в а и п о т р е б л е ­
н и я. И м е н н о э т о п р о т и в о р е ч и е и о з н а ч а л о к о л л а п с в с е й с и с т е м ы.
И н ы м и с л о в а м и, п о с в о е й п р и р о д е д е ­
н ь г и у ж е н а т о т м о м е н т н а ч а л и п р и о б р е т а т ь н е к и й в и р т у а л ь н ы й х а р а к т е р, п р е в р а т и в ­
ш и с ь и з с р е д с т в а р а в н о ц е н н о г о о б м е н а о т ч у ж д е н н о г о т р у д а в с р е д с т в о ч и с т о г о н а к о п л е н и я, п р и ч е м н а к о п л е н и я в п о л н е в и р т у а л ь н о г о, и б о н а к о п л е н и е у с л о в н ы х д е ­
н е ж н ы х з н а к о в с о п р о в о ж д а л о с ь б е с с м ы с ­
л е н н о й с т о ч к и з р е н и я з д р а в о г о с м ы с л а и к а т а с т р о ф и ч е с к о й р а с т р а т о й и у н и ч т о ж е ­
н и е м н а т у р а л ь н ы х ц е н н о с т е й. С у т ь к р и з и с а с о с т о я л а в и с к у с с т в е н н о й п р и в я з к е э т и х в и р т у а л ь н ы х е д и н и ц к н а т у р а л ь н ы м в е щ е с ­
т в е н н ы м ц е н н о с т я м, и в ы х о д и з к р и з и с а б ы л н а й д е н п р о с т о й, к а к в с е г е н и а л ь н о е: р а з о м к н у т ь э т у « п р и в я з к у » и о с в о б о д и т в и р т у а л ь н у ю п р и р о д у д е н е г о т м а т е р и ­
а л ь н о - в е щ е с т в е н н о й о б у з ы. П о м е т к о м у в ы р а ж е н и ю Ж а н а Б о д р и й я р а ф и н а н с ы б ы л и « в ы в е д е н ы н а о р б и т у ». В о з н и к л о д в е п р а к т и ч е с к и н е п е р е с е к а ю щ и е с я э к о н о м и ­
к и: о т д е л ь н о э к о н о м и к а р е а л ь н о г о ж и з н е ­
о б е с п е ч е н и я и о т д е л ь н о с п е к у л я т и в н о - в и р ­
т у а л ь н а я э к о н о м и к а « д е л а н и я п р и б ы л е й ». П р и э т о м с т а л ф о р м и р о в а т ь с я н е в е р о я т н ы й н а п е р в ы й в з г л я д ф е н о м е н: м н о г о к р а т н о е ( к н а с т о я щ е м у м о м е н т у - в д е с я т к и р а з ) п р е в ы ш е н и е о б о р о т а в и р т у а л ь н о г о б а н ­
к о в с к о г о к а п и т а л а н а д с е к т о р о м р е а л ь н о г о п р о и з в о д с т в а. И н ы м и с л о в а м и н ы н е ш н и й о б ъ е м м и р о в о й в а л ю т ы о б е с п е ч е н в е щ е с ­
т в е н н ы м и п р о д у к т а м и ц е н н о с т я м и л и ш ь н а н е с к о л ь к о п р о ц е н т о в.
Т а к а я с и т у а ц и я в о с п р и н и м а е т с я м н о ­
г и м и к а к « п о р о х о в а я б о ч к а », к о т о р а я н е ­
м и н у е м о д о л ж н а в з о р в а т ь с я, р а з р у ш и в м и р о в у ю э к о н о м и к у. Н а с а м о м ж е д е л е ( и э т о в а ж н о о с о з н а т ь!) и м е н н о э т а т о т а л ь н а я в и р т у а л и з а ц и я э к о н о м и к и, р а д и к а л ь н ы й р а з р ы в м е ж д у р е а л ь н ы м п р о и з в о д с т в о м и д е л а н и е м к а п и т а л о в - и м е н н о о н и о к а з а ­
л и с ь с р е д с т в о м в ы х о д а м и р о в о й к а п и т а ­
) !1!0, ЧТО ОТВI;РГНТЬ ПН»
л и с т и ч е с к о й с и с т е м ы и з т у п и к а. По с у т и, к а п и т а л и з м ’ к а к с о ц и а л ь н а я с и с т е м а с о х р а ­
н е н п у т е м е г о т о т а л ь н о й в и р т у а л и з а ц и и, п у т е м п р е в р а щ е н и я е г о в и н т е р а к т и в н у ю М а т р и ц у.
П О С Т И С Т О Р И Я
К а п и т а л и з м, т а к и м о б р а з о м, э т о не н е к о е к в а з и с т а б и л ь н о е с о с т о я н и е, а ц е п ­
н о й п р о ц е с с, в с у щ н о с т и т о ж д е с т в е н н ы й г л о б а л и з а ц и и. Н а ч а л о г л о б а л и з а ц и и - э т о т.н. « э п о х а В е л и к и х Г е о г р а ф и ч е с к и х О т к р ы ­
т и й ». П р е д м е т о м и с т о р и и, и с т о р и ч е с к о г о п р о ц е с с а в з а п а д н о - е в р о п е й с к о м с о з н а н и и я в л я е т с я и м е н н о з а р о ж д е н и е и п о с т у п а ­
т е л ь н а я э к с п а н с и я з а п а д н о й ц и в и л и з а ц и и, и не с л у ч а й н о о с н о в н ы е р а з д е л ы и с т о р и и с о с т а в л я ю т А н т и ч н о с т ь ( Г р е ц и я, Р и м, п л юс в м е н ь ш е й с т е п е н и Д р е в н и й Б л и ж н и й В о с ­
т о к, о к а з ы в а в ш и й з н а ч и т е л ь н о е в л и я н и е на е в р о п е й с к у ю а н т и ч н о с т ь ), Е в р о п е й с к о е С р е д н е в е к о в ь е и Е в р о п е й с к о е Н о в о е В р е ­
м я. Ц и в и л и з а ц и и Д р е в н е й И н д и и, К и т а я, И с л а м с к о г о М и р а, Е в р а з и й с к о й С т е п и, Д о ­
к о л у м б о в о й А м е р и к и и т.д. п р а к т и ч е с к и не в х о д я т в к о р п у с а к а д е м и ч е с к о й « в с е м и р ­
н о й и с т о р и и », а в ы т е с н е н ы в п е р и фе р и й н ы е с ф е р ы н а у к и т и п а в о с т о к о в е д е н и я, о н и в о с ­
п р и н и м а ю т с я л и шь к а к ф о н и л и д е к о р а ц и и с о б с т в е н н о и с т о р и ч е с к о г о п р о ц е с с а. Од ­
н а к о « и с т о р и ч е с к и й п р о ц е с с » т.е. п р о ц е с с г л о б а л и з а ц и и, п р о ц е с с н а с и л ь с т в е н н о г о п о г л о щ е н и я З а п а д о м в с е й З е м л и, п р о ц е с с п р е в р а щ е н и я с п е ц и ф и ч е с к о й з а п а д н о й ц и в и л и з а ц и и в ц и в и л и з а ц и ю м и р о в у ю и у н и в е р с а л ь н у ю - э т о т п р о ц е с с з а в е р ш и л с я. В м е с т е с н и м з а в е р ш и л с я и « и с т о р и ч е с к и й п р о ц е с с » в т о м с м ы с л е, в к а к о м о н с у щ е с ­
т в о в а л в с о з н а н и и н о с и т е л е й д а н н о й ц и в и ­
л и з а ц и и. От с юд а ф е н о м е н « к о н ц а и с т о р и и » и с о с т о я н и е « п о с т и с т о р и и », п р о в о з г л а ш е н ­
н ые Ф. Ф у к у я м о й.
В н е шн е й и я в н о й м а н и ф е с т а ц и е й « к о н ­
ца и с т о р и и » с т а л о п о р а ж е н и е Р о с с и и в « х о ­
л о д н о й в о й н е », к о т о р а я п о с у т и б ы л а Т р е ­
т ь е й М и р о в о й. Эт о п о р а ж е н и е к а ч е с т в е н н о и з м е н и л о с о с т о я н и е ц и в и л и з а ц и и, з а м е н и в д у а л и с т и ч е с к у ю м о д е л ь, п р е д п о л а г а в ш у ю н а л и ч и е и к о н к у р е н т н у ю б о р ь б у а л ь т е р н а ­
т и в, на м о д е л ь м о н и с т и ч е с к у ю и б е з а л ь ­
т е р н а т и в н у ю. Д у а л и з м п р е д ш е с т в о в а в ш е г о с о с т о я н и я п о д р а з у м е в а л н а л и ч и е а л ь т е р н а ­
т и в в н е с к о л ь к и х н е с в о д и м ы х д р у г к д р у г у с и с т е м а х к о о р д и н а т: с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ­
ч е с к о й ( к а п и т а л и з м и с о ц и а л и з м ), г е о п о ­
л и т и ч е с к о й ( а т л а н т и з м и е в р а з и й с т в о ), ц и в и л и з а ц и о н н о й ( « о т к р ы т о е о б щ е с т в о » и о б щ е с т в о т р а д и ц и о н а л и с т с к о е ). П о б е д а о д н о г о и з п о л ю с о в ( п р и ч е м не и м е в ш е г о в ы р а ж е н н о г о ф у т у р о л о г и ч е с к о г о п р о е к ­
т а ) п р и в е л а к с о с т о я н и ю « п о с т и с т о р и и » - о щ у щ е н и ю и с ч е р п а н н о с т и и с т о р и ч е с к и х а л ь т е р н а т и в и з а в е р ш е н н о с т и и с т о р и ч е с к о ­
г о п р о ц е с с а. Вн е з а в и с и м о с т и о т т о г о я в ­
л я е т с я л и э т а з а в е р ш е н н о с т ь р е а л ь н о й и ли м н и м о й, о н а я в л я е т с я ф у н д а м е н т а л ь н о й п а р а д и г м о й с о з н а н и я п р а в я щ и х э л и т и, п о к р а й н е й м е р е, в э т о м с м ы с л е, в ы с т у п а е т
П A T IIИ ill ill! СII ill IIС ПО В НИН III!
19
Ш ш в в я т
«ill Oil 4 ilTi. ОП IIС TIIIII; ПСП TO Ж. ЧТО ОТГ.ННПГП. 00». - СБАТОЙ ill il li СII ill НСПОКНЛНШ!
н е с о м н е н н о р е а л ь н ы м ф а к т о р о м г л о б а л ь ­
н о й п о л и т и к и.
Г е н е т и ч е с к а я с в я з ь м е ж д у м и ф о л о г е ­
м о й з а в е р ш е н н о с т и и с т о р и ч е с к о г о п р о ­
ц е с с а и в и р т у а л и з а ц и е й р е а л ь н о с т и п р я м а и о ч е в и д н о. Э т о т м о м е н т, к с т а т и, п р е к р а с н о и л л ю с т р и р о в а н в ф и л ь м е б р а т ь е в В а ч о в с - к и. М и р « М а т р и ц ы » - э т о и н т е р а к т и в н а я м о д е л ь р е а л ь н о с т и в в ы с ш е й т о ч к е р а з ­
в и т и я ч е л о в е ч е с к о й ц и в и л и з а ц и и. С о с т о ­
я н и е « п о с т и с т о р и и » м ы с л и м о и м е н н о в ф о р м е п р е в р а щ е н и я и с т о р и ч е с к и х р е а л и й в с и м у л я т о р, в и г р о в о е в о с п р о и з в е д е н и е р е а л ь н о с т и. « М ы п р о ш л и в с е м и п у т я м и п р о и з в о д с т в а и с к р ы т о г о с в е р х п р о и з ­
в о д с т в а п р е д м е т о в, с и м в о л о в, п о с л а н и й, и д е о л о г и й, н а с л а ж д е н и й. С е г о д н я и г р а о к о н ч е н а — в с е о с в о б о ж д е н о. И в с е мы з а д а е м с е б е г л а в н ы й в о п р о с: ч т о д е л а т ь т е п е р ь, п о с л е о р г и и? Н а м о с т а е т с я л и шь и з о б р а ж а т ь о р г и ю и о с в о б о ж д е н и е, п р и ­
т в о р я т ь с я, ч т о, у с к о р и в ша г, м ы и д е м в т о м ж е н а п р а в л е н и и. На с а м о м ж е д е л е мы с п е ш и м в п у с т о т у, п о т о м у ч т о в с е к о н е ч н ы е ц е л и о с в о б о ж д е н и я о с т а л и с ь п о з а д и, н а с н е о т с т у п н о п р е с л е д у е т и м у ч а е т п р е д в о с ­
х и ще н и е в с е х р е з у л ь т а т о в, а п р и о р н о е з н а ­
н и е в с е х з н а к о в, ф о р м и ж е л а н и й. Но ч т о ж е н а м в с е - т а к и д е л а т ь? Мы н а х о д и м с я в с о с т о я н и и л и ц е д е й с т в а и не с п о с о б н ы ни на ч т о, к р о м е к а к'з а н о в о р а з ы г р а т ь с п е к ­
т а к л ь п о н е к о г д а н а п и с а н н о м у в д е й с т в и ­
т е л ь н о с т и и л и в в о о б р а ж е н и и с ц е н а р и ю. Эт о с о с т о я н и е, к о г д а в с е у т о п и и о б р е л и р е а л ь н ы е о ч е р т а н и я, и п а р а д о к с с о с т о и т в т о м, ч т о м ы д о л ж н ы п р о д о л ж а т ь ж и т ь т а к, к а к б у д т о э т о г о не б ы л о. Но т а к к а к у т о п и и в с е ж е с т а л и р е а л ь н о с т ь ю, мы не м о ж е м б о л ь ше т е ш и т ь с е б я н а д е ж д о й, ч т о н а м еще п р е д с т о и т д а т ь и м ж и з н ь. Вс е ч т о н а м о с т а е т с я — т ще т н ы е п р и т в о р н ы е п о ­
п ы т к и п о р о д и т ь к а к у ю - т о ж и з н ь п о м и м о т о й, к о т о р а я у ж е с у щ е с т в у е т. Мы ж и в е м в п о с т о я н н о м в о с п р о и з в е д е н и и и д е а л о в, ф а н т а з м о в, о б р а з о в, м е ч т а н и й, к о т о р ы е у ж е п р и с у т с т в у ю т р я д о м с н а м и и к о т о р ы е н а м, в н а ше й р о к о в о й б е з у ч а с т н о с т и, н е ­
о б х о д и м о в о з р о ж д а т ь с н о в а и с н о в а » ( Ж. Б о д р и й я р « П р о з р а ч н о с т ь з л а » ).
У С.Г. К а р а - М у р з ы е с т ь л ю б о п ы т н о е з а ­
м е ч а н и е о т о м, ч т о о б щ е с т в о н е с е т в с е б е ц е н т р а л ь н у ю м е т а ф о р у, в о к р у г к о т о р о й о н о п о с т р о е н о. Т а к о й м е т а ф о р о й ( п о К а р а - М у р ­
з е ) д л я с о в е т с к о г о о б щ е с т в а б ы л а с е м ь я, а д л я к а п и т а л и с т и ч е с к о г о - р ы н о к. П р о д о л ­
ж а я т у ж е и д е ю, з а м е т и м, ч т о д л я с о в р е ­
м е н н о г о г л о б а л ь н о г о о б щ е с т в а т а к о й ц е н ­
т р а л ь н о й м е т а ф о р о й с т а н о в и т с я и г р а. Иг р а к а к ф о р м а с у щ е с т в о в а н и я в п о л н о с т ь ю в и р т у а л ь н о м с о ц и а л ь н о м п р о с т р а н с т в е, в к о т о р о м, с о о т в е т с т в е н н о, в с е п о з и ц и и я в ­
л я ю т с я л и шь у с л о в н ы м и р о л я м и.
К а п и т а л и с т и ч е с к о е п р о и з в о д с т в о в с о в ­
р е м е н н ы х у с л о в и я х с о х р а н и л о с ь т о л ь к о в ф о р м е в и р т у а л ь н о г о с и м у л я к р а, и н т е р а к ­
т и в н о й м о д е л и. Р е а л ь н а я э к о н о м и к а, п р о ­
и з в о д я щ а я ж и з н е н н ы е б л а г а, п о с т е п е н н о, н о у в е р е н н о в х о д и т в р у с л о « с т а б и л ь н о г о р а з в и т и я » и « н у л е в о г о р о с т а », к а к ей и б ыл о
20
о п р е д е л е н о а р х и т е к т о р а м и НМП. « Б и з н е с », « д е л а н и е д е н е г » с т а л о в ч и с т о м в и де р о л е ­
в о й и г р о й, х о т я и ц е н т р а л ь н о й в с и с т е м е с о ц и а л ь н о й о р г а н и з а ц и и; н о с т р е м и т е л ь н о о с в о б о ж д а ю щ е й с я о т с в о е г о э к о н о м и ч е с ­
к о г о с о д е р ж а н и я. П р и н ц и п и а л ь н о е р а з л и ­
ч и е м е ж д у с о в р е м е н н ы м п р е у с п е в а ю щ и м к а п и т а л и с т о м и н а е м н ы м р а б о т н и к о м и н ­
ф о р м а ц и о н н о г о п р о и з в о д с т в а л е ж и т не в м а т е р и а л ь н о й с ф е р е, а в в и р т у а л и з и р о - в а н н о м п р о с т р а н с т в е с о ц и а л ь н ы х р о л е й
- и т о л ь к о. И, х о т я и н с т и т у т ы к л а с с о в о й о р г а н и з а ц и и, т а к и е к а к п р о ф с о ю з ы и п о л и ­
т и ч е с к и е п а р т и и, п р о д о л ж а ю т с в о е с у щ е с ­
т в о в а н и е, н о у т р а т а с о б с т в е н н о э к о н о м и ­
ч е с к о г о с о д е р ж а н и я к л а с с о в ы х р о л е й и и х п р е в р а т и л а в э л е м е н т с о ц и а л ь н о й р о л е в о й и г р ы, в п у с т у ю ф о р м у, т е а т р а л ь н у ю м а с к у, в с о с т а в н о й к о м п о н е н т о б щ е й М а т р и ц ы, м о д е л и р у ю щ е й р е а л ь н о с т ь у ше д ше й и с т о ­
р и ч е с к о й э п о х и.
Н А У К А
В и р т у а л и з а ц и я не м о г л а не з а т р о н у т ь о д и н и з в а ж н е й ш и х и н с т и т у т о в о б щ е с т в а
- н а у к у. К у н о в с к а я т е о р и я с м е н ы н а у ч н ы х п а р а д и г м о з н а ч а л а к а р д и н а л ь н ы й м и р о ­
в о з з р е н ч е с к и й п е р е в о р о т, п о д в е д ши й ч е р ­
т у п о д р а з в и т и е м « н а у к н о в о г о в р е м е н и ». С у т ь к у н о в с к о г о п о л о ж е н и я с о с т о и т в т о м, ч т о н а у ч н а я и с т и н а е с т ь п р о д у к т с о г л а ­
ше н и я н а у ч н о г о с о о б щ е с т в а. Т а к и м о б р а ­
з о м, п о н я т и е н а у ч н о й и с т и н ы п о л н о с т ь ю р е л я т и в и з и р у е т с я. О б ъ е к т и в н ы й к р и т е р и й и с т и н ы, а п е л л и р у ю щ и й к о б ъ е к т и в н о с т и п р и р о д н ы х и с о ц и а л ь н ы х я в л е н и й и п р о ­
ц е с с о в з а м е н я е т с я на у с л о в н о е с о г л а ш е ­
н и е, я в л я ю ще е с я п р о д у к т о м с о ц и а л ь н о г о в з а и м о д е й с т в и я в р а м к а х н а у ч н о г о с о о б ­
ще с т в а. П о с к о л ь к у о б ъ е к т и в н ы й к р и т е р и й и с т и н ы п р и э т о м у т р а ч и в а е т с я, т о в о з н и ­
к а е т с и т у а ц и я п л ю р а л и з м а н а у ч н ы х и с т и н. В с а м о м де л е, н е т н и к а к и х п р е п я т с т в и й д л я в о з н и к н о в е н и я м н о ж е с т в а а л ь т е р н а т и в н ы х « н а у ч н ы х с о о б щ е с т в », и, с о о т в е т с т в е н н о, а л ь т е р н а т и в н ы х « н а у ч н ы х к а р т и н м и р а ». Ф о м е н к о в с к а я « н о в а я х р о н о л о г и я » з д е с ь т о л ь к о п е р в а я л а с т о ч к а. По м е р е т о г о, к а к и т о г п о с т м о д е р н и с т с к о й р е в о л ю ц и и в н а ­
у к е б у д е т у с в а и в а т ь с я о б щ е с т в е н н ы м с о ­
з н а н и е м, б у д у т в о з н и к а т ь р а в н о п р а в н ы е а л ь т е р н а т и в н ы е в е р с и и и с т о р и и, ф и з и к и, б и о л о г и и и т.д., р а з л и ч а ю щ и е с я не т о л ь к о к о н е ч н ы м и в ы в о д а м и, н о и м е т о д о л о г и е й, и к р и т е р и я м и д о с т о в е р н о с т и.
П о к а э т о т р е з у л ь т а т еще не с т а л о ч е в и ­
д е н, и, е с л и и з а м е т е н, т о с к о р е е в г у м а н и ­
т а р н ы х о б л а с т я х з н а н и я, г д е с т р о г и е р а м к и а к а д е м и ч е с к о й н а у к и у с т у п а ю т м е с т о « х у ­
д о ж е с т в е н н ы м ф о р м а м », п р е д в е ща ю щ и м р а с п а д м е т о д о л о г и ч е с к о г о к а н о н а и с в о ­
б о д у п р о и з в о д с т в а « н а у ч н ы х к а р т и н м и р а ». К а к и в с я к а я к о н к у р е н т н а я « с в о б о д а », о н а р а н о и л и п о з д н о п р и д е т к т о м у ж е « о б ъ е к ­
т и в н о м у » и « в е р и ф и ц и р у е м о м у » к р и т е р и ю, к к о т о р о м у п р и ш л о « о с в о б о ж д е н н о е » и с ­
к у с с т в о - к к р и т е р и ю ф и н а н с о в о й э ф ф е к ­
т и в н о с т и. В о з н и к н е т р ы н о к р а в н о п р а в н ы х
« н а у ч н ы х к а р т и н м и р а », м а к с и м а л ь н о о б р а щ е н н ы й на у д о в л е т в о р е н и е п о т р е б и ­
т е л ь с к о г о с п р о с а. К о н е ч н ы м к р и т е р и е м с в о б о д н о г о в ы б о р а к а р т и н ы п р о ш л о г о и з а к о н о в о к р у ж а ю щ е й ф и з и ч е с к о й р е а л ь ­
н о с т и с т а н е т и х э ф ф е к т и в н о с т ь в к а ч е с т в е т о в а р а. Эт о, п о с у т и, « с в о б о д н ы е в ы б о р ы », на к о т о р ы х п р о и с х о д и т « г о л о с о в а н и е к о ­
ш е л ь к о м ». Но ф о р м и р о в а н и е с п р о с а на т е и л и и н ы е « н а у ч н ы е » к а р т и н ы, к а к и в с я ­
к о е ф о р м и р о в а н и е с п р о с а, о п р е д е л и т с я р е к л а м о й, т о е с т ь о п я т ь - т а к и э ф ф е к т и в ­
н о с т ь ю и о б ъ е м а м и в л о ж е н и я и с х о д н ы х д е н е г в п р о е к т. П о к а т а к а я с и т у а ц и я еще не р е а л и з о в а н а, с е й ч а с « о с в о б о ж д е н и е » от м е т о д о л о г и ч е с к и х р а м о к т о л ь к о в с т у п и л о в п е р в у ю ф а з у « с в о б о д н о г о и с к у с с т в а » и не п о с т а в л е н а на р е к л а м н о - к о м м е р ч е с к и й п о т о к. К о н с е р в а т и з м н а у ч н ы х ш к о л еще о ч е н ь с у щ е с т в е н н о с д е р ж и в а е т р а з в и т и е п р о ц е с с а, х о т я п о с т е п е н н о д а ж е в р а м к а х а к а д е м и ч е с к и х и н с т и т у т о в к а н о н и ч е с к а я и с т о р и я п о д м е н я е т с я « и с т о р и о с о ф и е й »,' д < к л а с с и ч е с к а я э т н о л о г и я - « э т н о с о ф и е й » л и т.д. Ц е л е н а п р а в л е н н о п р о в о д и м а я п р а - *g в и т е л ь с т в о м р е ф о р м а о б р а з о в а н и я д о л ж - я на п о з а м ы с л у а р х и т е к т о р о м Н МП н а н е с т и J а к а д е м и ч е с к о й н а у к е с м е р т е л ь н ы й у д а р и ^ о т к р ы т ь д о р о г у с в о б о д н о м у р ы н к у « н а у ч ­
н ы х к а р т и н р е а л ь н о с т и » п о к р а й н е й м е р е, * в о б л а с т и г у м а н и т а р н о г о з н а н и я.
В е с т е с т в е н н ы х н а у к а х с и т у а ц и я о б с т о ­
и т н е с к о л ь к о и н а ч е. З д е с ь н а у ч н ы й м е т о ­
д о л о г и ч е с к и й к а н о н еще с л и ш к о м с и л е н, и з а г н а т ь е с т е с т в о з н а н и я в п о л е с в о б о д н о г о р ы н к а ф а н т а з и й г о р а з д о с л о ж н е е. П р о ц е с с в и р т у а л и з а ц и и п о ше л з д е с ь п о и н о м у п у т и.
Пр и с о х р а н е н и и ф о р м а л ь н о г о м е т о д о л о г и ­
ч е с к о г о к а н о н а б е с к о н е ч н а я д е т а л и з а ц и я и с с л е д о в а н и й, а т о м и з а ц и я з н а н и я п р и в о ­
д я т п о с т е п е н н о к в ы х о л а щ и в а н и ю н а у ч н о г о с о д е р ж а н и я в н а у ч н ы х и с с л е д о в а н и я х. К о ­
л и ч е с т в о н а у ч н ы х п у б л и к а ц и й в о з р а с т а е т э к с п о н е н ц и а л ь н о, э т о т р о с т к р и т и ч е с к и п е р е к р ы в а е т в с е в о з м о ж н о с т и т е о р е т и ч е с ­
к о г о о б о б щ е н и я и о с м ы с л е н и я. Б о л е е т о г о, о б о б ще н и е и о с м ы с л е н и е в о о б ще п о с т е п е н ­
н о в ы в о д я т с я з а р а м к и и н с т и т у и р о в а н н о й н а у ч н о й д е я т е л ь н о с т и, в о с п р и н и м а ю т с я п о ч т и к а к х о б б и. В о п р о с о с м ы с л е н а к о п ­
л е н и я ф а к т о в с т а в и т с я в с е р е ж е, к р и т е р и ­
е м о ц е н к и с т а н о в и т с я т о л ь к о ф о р м а л ь н ы е к а ч е с т в а п р о и з в е д е н н о й и н ф о р м а ц и о н н о й п р о д у к ц и и: ее н о в и з н а, о б ъ е м и с о о т в е т с ­
т в и е п р и н я т ы м м е т о д о л о г и ч е с к и м с т а н ­
д а р т а м. П р е д м е т и с с л е д о в а н и я, п о с у т и, с т а н о в и т с я н е в а ж е н, в к а ч е с т в е п р е д м е т а м о ж е т б ы т ь п р о и з в о л ь н о в ы б р а н л ю б о й о б ъ е к т м и р о з д а н и я. От н а у ч н о г о т е к с т а в и т о г е о с т а е т с я т о л ь к о ч и с т а я ф о р м а, л и ­
ш е н н а я с о д е р ж а н и я. В с у щ н о с т и, е д и н с ­
т в е н н ы й ч е л о в е к, р е а л ь н о з а и н т е р е с о в а н ­
н ый в с у щ е с т в о в а н и и н а у ч н о й с т а т ь и - э т о ее а в т о р, п о т о м у ч т о д л я н е г о с т а т ь я - э т о о т ч е т н ы й з н а к, к о н в е р т и р у ю щ и й е г о т р у д в д е н е ж н ы й э к в и в а л е н т. К р о м е а в т о р а с т а т ь и, с т а т ь ю о б ы ч н о ч и т а е т т о л ь к о т о т у з к и й к р у г, к о т о р ы й о б я з а н в с и л у г о с п о д с т в у ю щ е г о к а н о н а в к л ю ч и т ь ее в с п и с о к ц и т и р у е м о й
Т--> г - *7,т v';v*'v % -vr-n ■ w® 1'. -•.m.— •':г *• • v г*:?
пооледиий 6(34) июнь 2005 Библиотека ««В 0 Г li В II Г Л С Г JIB ТII *»
Библиотека « S 0 Г I! В li О Г 1!ГЯВТ:1»> 1И>1*НЫ Й II ПООЛвДНИЙ 6(34)
« шо и ч я т ь oi; и с т и н а вен т о
ж о,
ЧТО О Т В В Р Г Н Т Ь ВО» - СНЛ'ПМ! ill i l l! СII ill I I СI I О Г. 1; ЛI I I I С
л и т е р а т у р ы д л я п р о и з в о д с т в а с в о и х с о б с ­
т в е н н ы х с т а т е й.
« К о г д а в е щ и, з н а к и, д е й с т в и я о с в о ­
б о ж д а ю т с я о т с в о и х и д е й и к о н ц е п ц и й, о т с у щ н о с т и и ц е н н о с т и, о т п р о и с х о ж д е н и я и п р е д н а з н а ч е н и я, о н и в с т у п а ю т н а п у т ь б е с к о н е ч н о г о с а м о в о с п р о и з в о д с т в а. В с е с у щ е е п р о д о л ж а е т ф у н к ц и о н и р о в а т ь, т о г ­
д а к а к с м ы с л с у щ е с т в о в а н и я д а в н о и с ч е з. О н о п р о д о л ж а е т ф у н к ц и о н и р о в а т ь п р и п о л н о м б е з р а з л и ч и и к с о б с т в е н н о м у с о ­
д е р ж а н и ю. И п а р а д о к с в т о м, ч т о т а к о е ф у н к ц и о н и р о в а н и е н и с к о л ь к о н е с т р а д а е т о т э т о г о, а, н а п р о т и в, с т а н о в и т с я в с е б о л е е с о в е р ш е н н ы м » ( Ж а н Б о д р и й я р « П р о з р а ч ­
н о с т ь з л а » ).
Н а у ч н а я с т а т ь я, к а к у н и в е р с а л ь н о - с т а н - д а р т н а я е д и н и ц а н а у ч н о й п р о д у к ц и и с т а н о ­
в и т с я ч и с т ы м я р л ы к о м, л э й б л о м, з н а ч и м о е с о д е р ж а н и е к о т о р о г о и с ч е р п ы в а е т с я и м - п а к т - ф а к т о р о м ( т о е с т ь б а л л о в ы м р э й т и н - г о м ) п у б л и к у ю щ е г о ж у р н а л а. К о л и ч е с т в о А с т а т е й с у ч е т о м и м п а к т - ф а к т о р а о п у б л и -
0 к о в а в ш е г о ж у р н а л а о п р е д е л я ю т и т о г о в у ю ® о ц е н к у д е я т е л ь н о с т и н а у ч н о г о р а б о т н и к а, j п о и т о г а м к о т о р о й о н п о л у ч а е т ф и н а н с и -
1 р о в а н и е п о г р а н т у. К о н е ч н ы й и т о г п р и -
2 н ц и п и а л ь н о т о т ж е: д е я т е л ь н о с т ь с в е д е н а S к п р о и з в о д с т в у п у с т ы х и н ф о р м а ц и о н н ы х
з н а к о в, о б м е н и в а е м ы х н а у н и в е р с а л ь н ы й д е н е ж н ы й э к в и в а л е н т.
К о г д а п р о ц е с с п р и д е т к с в о е м у з а в е р ­
ш е н и ю, с о д е р ж а т е л ь н а я с т о р о н а т е к с т а, с о х р а н я ю щ а я с я с е й ч а с в с и л у к о н с е р в а ­
т и в н о г о с о п р о т и в л е н и я н а у ч н ы х и н с т и ­
т у т о в, б у д е т в я в н о м в и д е у п р а з д н е н а з а н е н а д о б н о с т ь ю. Н а у к а с т а н е т с в о б о д н ы м п р о и з в о д с т в о м и н ф о р м а ц и о н н ы х з н а к о в, р е г у л и р у е м ы м т о л ь к о ф и н а н с о в о й э ф ­
ф е к т и в н о с т ь ю. Т а к и м ж е, к а к « с в о б о д н о е » и с к у с с т в о.
П Р И Р О А А Т О Т А А Ь Н О Й В Л А С Т И
В о з в р а щ а я с ь к ф и л ь м у « М а т р и ц а » к а к м е т а ф о р е т о т а л ь н о й в и р т у а л и з а ц и и с о ц и ­
а л ь н о г о б ы т и я и с о з н а н и я, с л е д у е т о т м е ­
т и т ь, ч т о в и р т у а л и з а ц и я о б о р а ч и в а е т с я т о т а л ь н ы м к о н т р о л е м н а д ч е л о в е ч е с к о й л и ч н о с т ь ю, ф а к т и ч е с к и м у п р а з д н е н и е м с в о б о д ы в о л и. П р о б л е м а м а н и п у л я ц и и с о з н а н и е м к н а с т о я щ е м у в р е м е н и и с с л е ­
д о в а н а и о с в е щ е н а д о с т а т о ч н о п о д р о б н о. В ч а с т н о с т и, э т о й т е м е п о л н о с т ь ю п о с в я ­
щ е н а о д н а и з к н и г С.Г. К а р а - М у р з ы. М а ­
н и п у л я ц и я с о з н а н и е м п р е д с т а в л я е т с о б о й т е х н о л о г и ю в т о р ж е н и я в о в н у т р е н н и й м и р ч е л о в е к а, п р и к о т о р о м п о в е д е н и е ч е л о в е к а р е г у л и р у е т с я н е у б е ж д е н и е м и л и в н е ш н и м п р и н у ж д е н и е м, н о и з м е н е н и е м с а м о й л и ч н о с т и. Е с т е с т в е н н о, л и ч н о с т ь с о п р о ­
т и в л я е т с я т а к о м у в т о р ж е н и ю, и с х о д я и з с в о е й в е р ы, у б е ж д е н и й, м и р о в о з з р е н и я, ц е н н о с т н ы х о р и е н т и р о в, с в о и х э т и ч е с к и х и э с т е т и ч е с к и х н о р м, л о г и к и, п р е д с т а в ­
л е н и й о б у с т р о й с т в е о к р у ж а ю щ е г о м и р а. Д л я т о г о ч т о б ы м и н и м и з и р о в а т ь и л и д а ж е в о в с е у с т р а н и т ь п о д о б н о е с о п р о т и в л е н и е,
м а н и п у л я т о р а м н е о б х о д и м о р е л я т и в и з и р о - в а т ь и р а с т в о р и т ь в с е э т и к а т е г о р и и. Э т о м у и с л у ж и т с т е р е о т и п ж и з н и, з а к л а д ы в а е м ы й п о с т м о д е р н и с т с к о й к у л ь т у р о й. К л ю ч е в ы м п р и н ц и п о м с т а н о в и т с я и д е я р а в н о ц е н н о с т и в с е х в о з м о ж н ы х к у л ь т у р н ы х с т е р е о т и п о в, э т и ч е с к и х с и с т е м, р е л и г и о з н ы х п р и н ц и п о в, ф о р м п о з н а н и я, х у д о ж е с т в е н н ы х ф о р м и т.д. П р и н ц и п р а в н о ц е н н о с т и з а к л а д ы в а е т ­
с я ц е л е н а п р а в л е н н ы м в о с п и т а н и е м п о л и т ­
к о р р е к т н о с т и и п л ю р а л и з м а, п р и н я т ы х к а к б а з о в а я к у л ь т у р н а я ц е н н о с т ь. Н а д е л е о н о б о р а ч и в а е т с я р е л и г и о з н ы м, к у л ь т у р н ы м, э т и ч е с к и м и э с т е т и ч е с к и м и н д и ф ф е р е н ­
т и з м о м, п о л н ы м р а в н о д у ш и е м к э т и ч е с ­
к и м, э с т е т и ч е с к и м, и н т е л л е к т у а л ь н ы м ц е н н о с т я м, а, с л е д о в а т е л ь н о, и к ц е н н о с т я м н а ц и о н а л ь н ы м, э т н и ч е с к и м, р о д о в ы м и с е ­
м е й н ы м. В р е з у л ь т а т е п р о и с х о д и т а т о м и з а - ц и я о б щ е с т в а, р а з р у ш а ю т с я т р а д и ц и о н н ы е о б щ е с т в е н н ы е и н с т и т у т ы, в р а м к а х к о т о р ы х т о л ь к о и м о ж е т ф о р м и р о в а т ь с я я д р о л и ч ­
н о с т и - т е с а м ы е у с т о й ч и в ы е р е л и г и о з н ы е, м и р о в о з з р е н ч е с к и е и э т и ч е с к и е о р и е н т и р ы и ц е н н о с т н ы е к а т е г о р и и. Т а к и м о б р а з о м, к р у г з а м ы к а е т с я.
А т о м и з и р о в а н н ы й ч е л о в е к о к а з ы в а ­
е т с я о д и н н а о д и н с м о щ н ы м а п п а р а т о м м а н и п у л я ц и и с о з н а н и е м. Он н е м о ж е т с о п р о т и в л я т ь с я п о т о м у, ч т о е м у н е н а ч т о о п е р е т ь с я. Он н е м о ж е т о п е р е т ь с я н а р е ­
л и г и ю п о т о м у, ч т о в о с п и т а н в п а р а д и г м е р а в н о п р а в и я и р а в н о ц е н н о с т и в с е х р е л и ­
г и о з н ы х с и с т е м и и х т о л к о в а н и й, п о э т о м у в с е, ч т о е м у о с т а е т с я д л я в ы б о р а - э т о л и ш ь е г о л и ч н ы е ч е л о в е ч е с к и е п р е д п о ч т е н и я. Он н е м о ж е т о п е р е т ь с я н а с в о и э т и ч е с к и е и э с т е т и ч е с к и е к а т е г о р и и п о т о м у, ч т о о н и р е л я т и в и з и р о в а н ы о п я т ь - т а к и д о у р о в н я л и ч н ы х э м о ц и о н а л ь н ы х п р е д с т а в л е н и й. Он н е м о ж е т о п е р е т ь с я н а л о г и к у, п о т о м у ч т о е м у с д е т с т в а в н у ш е н о п р е д с т а в л е н и е о р а в н о п р а в и и л о г и ч е с к о г о с и н т у и т и в н ы м и э м о ц и о н а л ь н ы м. В к о н т е к с т е п о с т м о д е р н а а б с у р д р а в н о ц е н е н и р а в н о п р а в е н л о г и к е, п о э т о м у д а ж е я в н ы е л о г и ч е с к и е н е с т ы к о в ­
к и в н а в я з ы в а е м о й м а н и п у л я т о р а м и с и с т е ­
м е н е в ы з ы в а ю т о т т о р ж е н и я. Он н е м о ж е т о п е р е т ь с я н а с в о и п р е д с т а в л е н и я о м и р е, п о т о м у ч т о ж и в е т в п р о с т р а н с т в е в и р т у ­
а л ь н ы х, а п о т о м у с в о б о д н о и л е г к о з а м е ­
н я е м ы х а р х и т е к т о р а м и М а т р и ц ы о б р а з о в и к а р т и н м и р а. С п о м о щ ь ю С М И м о ж н о л е г к о м е н я т ь о б щ е п р и н я т ы е п р е д с т а в л е н и я о б и с т о р и и, о ф и з и ч е с к и х з а к о н а х м и р а и т.д. М е х а н и з м т а к о г о р о д а с в о б о д н о й з а м е н ы о д н и х в и р т у а л ь н ы х к а р т и н м и р а н а д р у г и е я р к о о п и с а н Д ж. О р у э л л о м в е г о з н а м е н и ­
т о й а н т и у т о п и и « 1 9 8 4 ».
И т о г о в ы й э ф ф е к т т а к о г о с о ц и а л ь н о ­
г о у с т р о й с т в а, в к о т о р о м о т ч у ж д е н н ы й о т в с е х т р а д и ц и о н н ы х с о ц и а л ь н ы х и н с т и т у ­
т о в и н д и в и д у у м п о с т а в л е н л и ц о м к л и ц у с э к р а н о м т е л е в и з о р а, о к а з ы в а е т с я э к в и в а ­
л е н т е н п о д к л ю ч е н и ю к М а т р и ц е. Р а з н и ц а т о л ь к о в т е х н о л о г и ч е с к и х с р е д с т в а х. « Э т о м и р, к о т о р ы й н а т я н у л и н а т в о и г л а з а, ч т о ­
б ы <...> н е д а т ь у в и д е т ь т е б е п р а в д у <...> ч т о т ы р а б. Т ы р о д и л с я в т ю р ь м е, к о т о р у ю
т ы н е м о ж е ш ь п о ч у в с т в о в а т ь. Э т о т ю р ь м а т в о е г о р а з у м а ».
И г р а, п р а в и л а к о т о р о й у с л о в н ы и к о н - в е н ц и а л ь н ы, н о к о т о р а я н а в я з а н а в с е м у о б ­
щ е с т в у к а к е д и н с т в е н н а я ф о р м а с о ц и а л ь ­
н о г о б ы т и я, и з к о т о р о й н е т в о з м о ж н о с т и в ы й т и, о к а з ы в а е т с я и д е а л ь н ы м с р е д с т в о м у п р а в л е н и я л и ч н о с т ь ю. Н а п р и м е р, е с л и з а л о ж е н н ы е в о с н о в у ф у н к ц и о н и р о в а н и я в и р т у а л ь н о й с п е к у л я т и в н о й э к о н о м и к и, з а к о н ы и п р а в и л а и г р ы п р и в е д у т к с б о ю, у г р о ж а ю щ е м у к р а х о м в с е й с и с т е м ы, т о у з к и й к р у г о л и г а р х о в, в р у к а х к о т о р о г о с о с р е д о т о ч е н ы р ы ч а г и у п р а в л е н и я, м о ж е т п о п р о с т у « п е р е з а г р у з и т ь п р о г р а м м ы », и з ­
м е н и т ь п р а в и л а и г р ы, и л и п о п р о с т у д о п у с ­
т и т ь р а з о в о е н а р у ш е н и е п р и н я т ы х п р а в и л п о о б щ е м у с о г л а ш е н и ю. Т о ч н о т а к ж е м о ж е т б ы т ь « п е р е з а г р у ж е н о » л ю б о е с о б ы т и е, н а ч и н а я о т д р е в н е й и с т о р и и и з а к а н ч и в а я п о с л е д н и м и в ы б о р а м и. С п о м о щ ь ю с о в р е ­
м е н н ы х С М И и И н т е р н е т а н е с л о ж н о с о з д а т ь п р а к т и ч е с к и л ю б у ю к а р т и н у р е а л ь н о с т и, к о т о р а я в о б щ е с т в е н н о м с о з н а н и и з а м е н и т р е а л ь н о с т ь.
Р Е Л И Г И Я
Р е л и г и о з н а я в е р а я в л я е т с я п о с л е д н и м б а с т и о н о м, в к о т о р о м р а з у м и в о л я л и ч ­
н о с т и м о г у т с о п р о т и в л я т ь с я м а н и п у л я ц и и в у с л о в и я х, к о г д а м а н и п у л я т о р ы п е р е х в а т и л и к о н т р о л ь н а д в с е м и к а н а л а м и с е н с о р н о й и н ф о р м а ц и и. Э т о т м о м е н т н а г л я д н о и л ­
л ю с т р и р у е т с я ф и л о с о ф с к о й с х е м о й Д е к а ­
р т а. В с в о е в р е м я Д е к а р т п о с т а в и л н а т о т м о м е н т в п о л н е у м о з р и т е л ь н ы й в о п р о с: в ч е м м о ж н о б ы т ь у в е р е н н ы м в т о м с л у ч а е, е с л и п о с т а в и т ь п о д с о м н е н и е с в и д е т е л ь с ­
т в а о р г а н о в ч у в с т в, т о е с т ь в с ю с е н с о р н у ю и н ф о р м а ц и ю? Е с т ь л и к а к и е - л и б о м е т о д о ­
л о г и ч е с к и е и п р о с т о л о г и ч е с к и е к р и т е р и и д л я т о г о, ч т о б ы о т л и ч и т ь р е а л ь н о с т ь о т « р е а л ь н о с т и с н а »? И л и, о п я т ь - т а к и, в о з ­
в р а щ а я с ь к ф и л ь м у б р а т ь е в В а ч о в с к и: « Т е б е к о г д а - н и б у д ь с н и л с я с о н, к о т о р ы й б ы л н а с т о л ь к о р е а л ь н ы м, ч т о т ы н е з н а л, с п и ш ь т ы и л и н е т? А ч т о, е с л и т ы н и к о г д а н е с м о ж е ш ь п р о с н у т ь с я? К а к т ы с м о ж е ш ь п о ­
н я т ь, г д е с о н, а г д е я в ь?». С ф о р м и р о в а н н а я л и ч н о с т ь в э т о м с л у ч а е м о ж е т з а щ и щ а т ь с я о б р а щ е н и е м к р е а л ь н о с т и с в е р х ч у в с т в е н ­
н о й, у м о з р и т е л ь н о й, н е к о н т р о л и р у е м о й ч е р е з с е н с о р н ы е к а н а л ы. Н о т а к о е о б р а ­
щ е н и е в о з м о ж н о т о л ь к о в р а м к а х р е л и г и ­
о з н о й т р а д и ц и и. В н е р е л и г и о з н о й т р а д и ц и и с в о б о д н ы й п о и с к « м и с т и ч е с к о г о о п ы т а » л и ш а е т с я к о о р д и н а т и к р и т е р и е в о ц е н к и и п о т о м у с а м н е м о ж е т с л у ж и т ь с к о л ь к о - н и б у д ь н а д е ж н ы м с в и д е т е л ь с т в о м. Т а к и м о б р а з о м, т р а д и ц и о н н а я р е л и г и я о с т а е т ­
с я п о с л е д н и м б а с т и о н о м с о п р о т и в л е н и я в и р т у а л ь н о м у р а б с т в у. И м е н н о п о э т о м у а р х и т е к т о р а м М а т р и ц ы ж и з н е н н о в а ж н о п о д м е н и т ь п о д л и н н у ю р е л и г и о з н о с т ь в и р ­
т у а л ь н ы м с и м у л я к р о м р е л и г и и. К а к о в ы о с ­
н о в н ы е н а п р а в л е н и я т а к о й п о д м е н ы?
В о - п е р в ы х, м а н и п у л я т о р а м т р е б у е т с я р а з р у ш и т ь о п р е д е л е н н о с т ь к а н о н и ч е с к и х
21
«шопчпть or; истина всв то :нв, что отборгнть вв» - свдтоп шпвсиш нсповвлннн
рамок традиционных религии, прежде все­
го Православного Христианства. Для этого всячески поощряется «религиозное свобо­
домыслие», демократический и антииерар- хический подход к богословию. Спекулируя на понятиях теологумена и «частного бо­
гословского мнения», модернисты в конеч­
ном счете стремятся представить все Пре­
дание как арифметическую совокупность человеческих богословских мнений. Па­
раллельно с этим поддерживаются всевоз­
можные межконфессиональные контакты с перспективой постепенного растворения конфессиональных границ в едином э к у ­
менистическом пространстве.
Во-вторых, понятие мистического опы­
та (то есть прямой трансляции Божествен­
ного Откровения) подменяется понятием религиозного мироощущения (то есть чисто человеческого по своей природе чувства). Опираясь на эту подмену, модернисты ус­
пешно распространяют на сферу религиоз­
ного опыта постмодернистскую парадигму равноценности и плюрализма. В конечном счете, мистический опыт подменяется меч­
тательностью и свободной фантазией.
В-третьих, религиозные практики секу­
ляризуются. Пост подменяется диетой, мо ­
литва-медитацией. Конечным критерием оценки «уравненных» религиозных систем становится прагматическая ценность. Из религии насильственно устраняется, таким образом, ее духовное содержание: живая молитвенная практика и метафизическая доктрина. Более того, нивелируется даже рациональное богословие. Религия в итоге сводится к совокупности своих наиболее поверхностных проявлений: 1) обряднос­
ти, 2) моралистики и 3) п си х о с о м а т и ч е с ­
ких практик.
Так в итоге традиционная религия под­
меняется выхолощенным симулякром сво­
их внешних проявлений, вписывающимся в формат общества потребления. Лишенная своего духовного содержания, обрядность низводится до театрального шоу, этика - до общественной морали, психические практики - до аутотренинга. Полученный симулякр, аппаратное средство для удов­
летворения «религиозных и психологичес­
ких потребностей» в противоположность традиционной р елигии, действительно становится «опиумом для народа», частью системы манипуляции сознанием.
Стоит отметить, что хотя архитекторы Нового Мирового Порядка достигли опре­
деленных успехов в выхолащивании и вир­
туализации традиционных религий, гораздо более перспективным для них направлени­
ем является конструирование собственных псевдорелигиозных симулякров, создаю­
щихся с нуля и не оказывающих манипуля­
торам ожесточенного сопротивления. Та­
ким искусственно созданным симулякром является синкретическая теософия New Age и неоязычество, грубо стилизованное под старину и «национальный колорит», но реально не имеющее ни малейшей пре­
емственности по отношению к подлинным
22
историческим формам народных верова­
ний. Зачастую, неоязыческие и ньюэйд- жерские структуры столь тесно смыкаются с индустрией фэнтази, что граница между ними вовсе исчезает. Возникает сплошное пространство виртуального мира. «Мат­
рица. Она — всюду. Она — все, что вокруг нас <...> Ты видишь ее из своего окна, или по своему телевизору. Ты чувствуешь ее, когда ты идешь на работу, когда направля­
ешься в церковь, или когда платишь налоги. Весь этот мир, — лишь пелена перед тво­
ими глазами, которая развернута, чтобы скрыть правду».
НЕПРАВА А ФИЛЬМА
Итак, фильм «Матрица» может рас­
сматриваться не только в качестве науч­
но- т ех ниче с к ой фантастики. С гораздо большим смыслом он может быть прочитан как метафора, как аллегория, описывающая актуальную действительность, причем с весьма высокой степенью точности. На этом можно было бы поставить точку и завершить статью, но мы считаем важным обозначить еще один важный смысловой момент. Фильм братьев Вачовски - это попытка говорить о постмодерне на языке самого постмодерна, и потому он замкнут сам на себя и в итоге безвыходен. Вместе с большой правдой он несет и большую ложь, на которую мы считаем необходимым ука­
зать, хотя бы самым кратким и конспектив­
ным образом.
До с та т оч но ясно о б о з н а ч и в7 г р о з у виртуализации, братья Вачовски сами, однако, пошли по пути создания искусст­
венного симулякра. Религиозные и духов­
ные координаты, задаваемые фильмом, заведомо ложны. Кто такой Нео? Мессия с явными аллюзиями на личность Христа, но, тем не менее, не являющийся ни худо­
жественным образом Христа, ни иноска­
занием о Нем. Строго говоря, «мессия», имитирующий черты Спасителя, не будучи Им на самом деле, в рамках христианской традиции должен был бы рассматриваться как антихрист. Остановимся на более мяг­
ком определении. Н е о - э т о искусственный синкретический симулякр Мессии, порож­
дение нью-эйджерской и постмодернист­
ской фантазии.
Второй момент - ложные координаты «выхода из Матрицы». Вачовски вольно или невольно связали выход из сытой, рег­
ламентированной и в общем-то рутинной и скучной жизни в Матрице с яркой борьбой и «экшеном» в «реальном» мире. На самом же деле ситуация обратна. Виртуальный симулякр создает гораздо более мощные сенсорные и эмоциональные образы, по сравнению с реальностью. Поиск острых ощущений, стремление вырваться из ру­
тины - это как раз главный действующий мотив эскапизма, подмены натуральной реальности реальностью, генерируемой фэнтази-индустрией. Заданные фильмом координаты могут привести лишь к поиску выхода из невыносимо искаженного мира в фантастических грезах, «параллельных мирах», «расширении сознания» посредс­
твом наркотиков и в сомнительной экзотике нетрадиционных «духовных» практик. Го­
раздо содержательнее было бы поставить в фильме проблему иначе: что если бы за вырвавшимися из «Матрицы» никто бы не охотился? Что если бы их свободно вы­
пустили по их желанию и просто оставили наедине со ржавым кораблем и искусст­
венной овсянкой - без всякого экшена и мировой миссии? Многие ли предпочли бы такую реальность к омму никат ивно й среде Матрицы?
Что же в итоге получилось? Получился типично постмодернистский нью-эйджер- ский фильм, в котором вся духовная про­
блематика (в том числе эсхатологическая) редуцирована до физической войны между двумя разумными расами за территорию и источники энергии. Отсюда и характер­
ный финал: снятие противоречия путем компромисса в духе политкорректности.
К третьей части фильм окончательно те­
ряет философскую и религиозную содер­
жательность и вырождается в банальную фантастику голивудского образца.
Тем не менее, стоит учесть, что задан­
ная фильмом система образов вошла в сознание достаточно широких масс, осо­
бенно молодежи. Это свершившейся факт, от нас уже не зависящий. Он может стать мощным каналом внедрения нью-эйджер- ской идеологии и антихристианского лже- мессианства, то есть очередным средством виртуализации человеческого сознания и духовного порабощения. Но, с другой сто­
роны, этот же фильм может позволить нам донести в наглядных образах проблему порабощения посредством виртуализации до сознания масс, которые никогда бы не заинтересовались философскими изыска­
ниями Ж. Бодрийяра и других философов. Как и всякое постмодернистское произве­
дение «Матрица» может приобрести тот или иной смысл в зависимости от интерпрета­
ции и контекста, и наша задача состоит в том, чтобы это была наша интерпретация и наш контекст.
Адрес статьи в интернете: http: //ww w. 2 contr-tv.ru/common/1144/ s
:»i> .| ;| ,| \> !| !l ,| <i (>'» ¥мэлои\'9ид SOOZ м ^ HHHVSVOOll И И 14 И«I I I
Библиотека «£ Л I" IS S IS vM'tt IS ГЗSTII» Первый И ПООЛеЛШТЙ 6(34)
« i l l Oi l'l i l T l i ОБ и с т и н е ВСВ ТО Hi!;. ЧТО O T B B I T i l T h ВВ» - C l i.v n i i l ill i l l! СII ill I I С Л 0 ii В il и II и
С в я щ е н н и к А н л р е и ГОРБУНОВ
ПОПРИЩЕ ЯОЖЯЫХ ЧУЙЕ'ЧЕ
В О И М Я О Т Ц А И С Ы Н А И С В Я Т А Г О А У Х А!
С о в р е м е н н о е т е л е в и д е н и е и к о м п ь ю т е р н а я т е х н и к а я в л я ю т с я м о щ н е й ш и м о р у ж и е м в р у к а х д ь я в о л а. Г л о б а л ь н ы й и д о л п о д н а з в а н и е м « Э к р а н », к о т о р о м у к а ж д о д н е в н о п о к л о н я е т с я ч е л о в е ч е с т в о, т р а н с ф о р м и р у е т т р а д и ц и о н н у ю к а р т и н у м и р а в и н у ю, « в и р т у а л ь н у ю » р е а л ь н о с т ь, п о г р у ж а я ч е л о в е к а в о с о б ы е и з м е н е н н ы е с о с т о я н и я с о з н а н и я ( И С С ). М о ж н о с к а з а т ь, ч т о ч е л о в е к « э к р а н и р у е т с я » о т р е а л ь н о й ж и з н и. Э к р а н ( т е л е -, в и д е о - и к о м п ь ю т е р н ы й ) с о з д а е т с в о ю « р е а л ь н о с т ь », п о г р у ж а е т в н е е л ю д е й и у п р а в л я е т и м и, у м е л о
и с п о л ь з у я « з а к о н ы м а с с о в о й п с и х о л о г и и ».
П с и х о л о г А. М о р и в с в о е й к н и г е « С о н и с н о в и д е н и я » г о в о р и т о с х о д с ­
т в е с о с т о я н и я, в ы з ы в а е м о г о в о з д е й с ­
т в и е м т е л е в и з о р а, с н а р к о т и ч е с к и м: « П р о д о л ж и т е л ь н о е в н и м а н и е, к о т о р о е д о л ж е н с о х р а н я т ь т е л е з р и т е л ь, с м о т р я н а э к р а н, у т о м л я ю щ и й з р е н и е, п р о и з в о ­
д и т р о д с т о л б н я к а, ч т о с о п р о в о ж д а е т с я б о л ь ш и м о с л а б л е н и е м в о л и и в н и м а н и я. Э т и м с п о с о б о м ч е л о в е к д о х о д и т д о т о г о, ч т о в ы з ы в а е т в с е б е р а с с т р о й с т в о, с х о д - щ н о е с т е м, к а к о е п р о и з в о д и т с я у п о т р е б - 0 л е н и е м а н е с т е т и ч е с к и х с р е д с т в - э ф и - ® р а, а л ь д е г и д а, о п и я, г а ш и ш а ». Т а к о г о ж е j р о д а в о з д е й с т в и е н а д у ш у ч е л о в е к а н а - Е б л ю д а е т с я и п р и о б щ е н и и с к о м п ь ю т е р - 2 н о й т е х н и к о й, о с о б е н н о п р и у в л е ч е н и и S к о м п ь ю т е р н ы м и и г р а м и и п у т е ш е с т в и я ­
м и п о с е т и И н т е р н е т.
В с е м и р н ы е к о м п ь ю т е р н ы е с е т и - э т о н е п р о с т о ф е н о м е н г л о б а л ь н о й э к о н о м и к и и г л о б а л ь н о й к у л ь т у р ы, э т о ф а к т и ч е с к а я с р е д а о б и т а н и я ч е л о в е к а « и н ф о р м а ц и о н н о г о о б щ е с т в а ». Д а л ь ­
н е й ш е е р а з в и т и е « в с е м и р н о й п а у т и н ы » н е о б х о д и м о в е д е т к в с е о б щ е й к о м п ь ю ­
т е р и з а ц и и. П о о ц е н к а м э к с п е р т о в, с и м ­
в о л о м X X I в е к а, с т а н е т « ш и р о к о м а с ш ­
т а б н о е т е л е в и д е н и е », с о в м е щ а ю щ е е в с е б е н ы н е ш н и е к о м п ь ю т е р ы, Т В, в и д е о и т е л е ф о н. В о з м о ж н о с т и э т о й н о в е й ш е й т е х н о л о г и и д е й с т в и т е л ь н о б е з г р а н и ч ­
н ы.
И з в е с т н ы й з а п а д н ы й ф у т у р о л о г, с п е ц и а л и с т п о к о м п ь ю т е р н о й т е х н и к е и б и з н е с м е н Р э й К у р ц в е й л ь в с в о е й с т а т ь е « С л и я н и е ч е л о в е к а и м а ш и н ы: п о ч е м у в X X I в е к е м ы б у д е м п р о в о д и т ь б о л ь ш у ю ч а с т ь с в о е г о в р е м е н и в в и р т у а л ь н о й р е а л ь н о с т и » г о в о р и т о т о м, ч т о в о б о з ­
р и м о м б у д у щ е м п р о и з о й д е т с л и я н и е ч е ­
л о в е ч е с к о г о м о з г а и к о м п ь ю т е р а. « Е с л и б у д у щ е е д е й с т в и т е л ь н о с ф о р м и р у е т с я п о с ц е н а р и ю Р э я, - з а м е ч а е т Б е р д К и в и, о д и н и з а в т о р о в е ж е н е д е л ь н и к а « К о м ­
п ь ю т е р р а », - т о п р о б л е м а б у н т а м а ш и н п о т е р я е т с м ы с л, п о с к о л ь к у л ю д е й - к а к б и о л о г и ч е с к о г о в и д а - п р о с т о н е о с т а ­
н е т с я. М о ж н о л и с ч и т а т ь э т о б у д у щ е е с в е т л ы м? З а в и с и т о т т о ч к и з р е н и я » ( № • 1 6/2 0 0 3 ). Ч ь я ж е э т о « т о ч к а з р е н и я » д о п у с к а е т у н и ч т о ж е н и е ч е л о в е ч е с к о г о р о д а? О т в е т с а м н а п р а ш и в а е т с я: и с к о н ­
н о г о ч е л о в е к о у б и й ц ы и о т ц а л ж и - д и а - в о л а.
Н о в е й ш и е и н ф о р м а ц и о н н ы е т е х ­
н о л о г и и и д у т п о п у т и с о з д а н и я с р е д с т в т е л е п а т о к о м м у н и к а ц и и, у п р а в л я ю щ и х
ч е р е з м и к р о ч и п ы э м о ц и о н а л ь н ы м и п с и х о ф и з и ч е с к и м с о с т о я н и е м ч е л о в е ­
к а, в п л о т ь д о к о д и р о в а н и я е г о п о д с о з н а ­
н и я. С о з д а ю т с я м о щ н е й ш и е б и о т е х н о л о ­
г и и, с п о с о б н ы е у п р а в л я т ь ч е л о в е ч е с к о й п с и х и к о й и м а н и п у л и р о в а т ь с о з н а н и е м о г р о м н ы х м а с с л ю д е й. И з м е н е н и е п о л а, к л о н и р о в а н и е, г е н н а я и н ж е н е р и я, э в ­
т а н а з и я, и с к у с с т в е н н ы й и н т е л л е к т и в и р т у а л ь н а я р е а л ь н о с т ь, о б е з л и ч и в а ю ­
щ а я ц и ф р о в а я и д е н т и ф и к а ц и я л ю д е й и п р е в р а щ а ю щ и е и х в б и о р о б о т о в в ж и в ­
л я е м ы е п о д к о ж у м и к р о ч и п ы, п р о п а ­
г а н д и р у е м ы е в с е т и I n t e r n e t с а т а н и з м, с к о т о л о ж с т в о и д е т с к а я п о р н о г р а ф и я ( с п е ц и а л и с т ы о т м е ч а ю т, ч т о И н т е р н е т в с о ч е т а н и и с д р у г и м и к о м п ь ю т е р н ы м и т е х н о л о г и я м и - э т о с е г о д н я с а м ы й б о л ь ­
ш о й и с т о ч н и к п о р н о г р а ф и и ), и н с т р у к ­
ц и и д л я с а м о у б и й ц и т е р р о р и с т о в - в о т д а л е к о н е п о л н ы й п е р е ч е н ь с т р а ш н ы х п л о д о в с о е д и н е н и я д е м о н и з и р о в а н н о г о р а з у м а и « о г р о м н ы х д о с т и ж е н и й » с о в ­
р е м е н н о й н а у к и.
И с к о л ь к о б ы с о в р е м е н н ы е о б м и р ­
щ е н н ы е х р и с т и а н е и б о г о с л о в ы - р а ц и о - н а л и с т ы ( к а к, н а п р и м е р, д и а к о н А. К у ­
р а е в ) н а с н и у б е ж д а л и в б е з в р е д н о с т и « д о с т и ж е н и й п р о г р е с с а », м ы б у д е м б о л ь ш е в е р и т ь н е и х л у к а в ы м р е ч а м, а с л о в а м Г о с п о д а н а ш е г о И и с у с а Х р и с т а о т о м, ч т о д р е в о п о з н а е т с я п о п л о д а м. « С о б и р а ю т л и, - спрашивает Спаситель, - с терновника виноград, или с р епей­
ника с мо квы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое д е ре ­
во приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды д о б ­
рые» (Мф. 7,1 6 — 18).
Одним из инструментов насаждения в человечестве идеологии « ко м пь ю ­
терной цивилизации» сегодня являет­
ся фильм «Матрица». Феноменальная популярность этой кинокартины не случайна. На производство «Матрицы» было затрачено много средств, и о г р о м ­
ный её успех был устроен умышленно. При помощи этого фильма, поданного в очень доступной и привлекательной форме, служители зла внедряют в с о ­
знание людей веру во всепобеждающее могущество компьютеров. Скрытым посланием «Матрицы» является мысль о заманчивости виртуальной реальности, о ее предпочтительности по сравнению с истинной действительностью. Фильм поднимает проблему выбора между
«реальностью» и реальностью, но на подсознательном уровне, своими внут­
ренними посылами ориентирует людей на выбор виртуальной лжи, вселяет в зрителя т яг у к сытому и к омф о рт ному иллюзорному миру.
Зло, к ак известно, всегда старается паразитировать на добре. Так и здесь. Неудовлетворенность человека реаль­
ной земной жиз нью должна бы возвы­
шать его к чаянию Жизни Вечной, а тут, вместо блаженства в Небесном Царстве Славы и Любви, диавол предлагает чело­
веку погрузиться в доставляющее иллю­
зорное наслаждение и эйфорию царство лжи - то есть ложной, виртуальной ре­
альности.
Обращает на себя внимание следу­
ющий приём воздействия на сознание зрителя, последовательно и, без с ом ­
нения, целенаправленно примененный в трилогии «Матрица». Если в первой части «Матрицы» компьютеры являлись воплощением абсолютного зла и водо­
раздел между ними и людьми проходил довольно четко, то во второй части по­
казана неоднородность сообщества ма­
шин, а в третьей «Матрице» речь идет уже не о противопоставлении и с кус с т ­
венного интеллекта чело ве че ско му со­
знанию, разумных машин человечеству, а о во змо жно ст и договора между ними и их сосуществования.
Из Священного Писания и творений Святых Отцов мы знаем, что в антихрис­
товы времена будет осуществляться о б о д р е н и е людей «ложными чудеса­
ми». Пришествие антихриста, говорит апостол Павел, «по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями ' и чудесами ложными, и со вс як им не­
праведным обольщением погибающих, за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи. Ца будут осуждены все, неверовавшие истине, но возлюби в­
шие неправду» (2 Сол. 2, 9— 12). «Мы неуклонно приближаемся ко времени, - предупреждал святитель Игнатий (Брян­
чанинов), - когда откроется широкое поприще для мног о числе нных ложных чудес, чтобы привлечь к погибели тех несчастных потомков плотского му дро ­
вания, которые будут соблазнены и сов­
ращены ложными чудесами».
По мнению м н о г и х толкователей, «ложные чудеса» - это последние на-
23
« ill Oil Mil Tli Oil IIС TIIII I; li С П TO iliH. ЧТО OTHIMTilTI. Jill.. - С ПАТЧИ ill il li СII ill IIСIIОI1. Г; ИIIII li
учно-технические «достижения», к ко­
торым следует отнести и телевидение, и компьютеры, и Интернет, и вообще все современные средства массовой информации и коммуникаций. Ими действительно «обольщаются живущие на земле» (Откр. 13, 14) - то есть люди испытывают мощное пагубное воздейс­
твие этих тех нич ес ких «чудес», п о г р у ­
жаясь в представляемую ими виртуаль­
ную реальность. Виртуальную - значит ложную, поэтому и «чудеса» названы в Откровении ложными. Еще Аристо­
тель говорил, что ложь - это несущест­
вующее. Говорящая о несуществующем .ложь, также как зло и грех, не имеет бытия. Диавольское небытие лжи живет только тогда, когда в него верят и в нем живут.
Цель человекоубийцы-сатаны - обезличивание людей, погибель душ человеческих, и добивается он этого ложью и лестью, «ибо он ложь и отец лжи» (Ин 6, 44). Святитель Игнатий (Брянчанинов) пишет: «В средство
погубления ч еловеческого рода упот­
реблена была падшим ангелом ложь (Быт. 3, 13). По этой причине Господь назвал диавола «ложью, отцом л ж и и человекоубийцей искони» (Ин. 8, 44). Понятия о лжи Господь тесно соединил с понятием о человекоубийстве: пот о ­
му что последнее есть непременное последствие первой. Словом «искони» указывается на то, что ложь с самого начала послужила для диавола оруди­
ем к человекоубийству, и постоянно служит ему орудием к человекоубийс­
тву, к погублению человеков».
«Целью технологий виртуальных реальностей является создание л о ж­
ного мира, - отмечает до ктор меди­
цинских наук, иеромонах Анатолий (Берестов), - но когда в сознании ч е ­
ловека эти ложные миры станут дейс- твительными, человек просто не сможет справиться с их разделением и легко сможет произойти раздвоение личности или даже деперсонализация. В любом случае мы должны помнить о той боль­
шой угрозе человечеству, которую несут ему технологии мира виртуальных, то есть ложных реальностей. А ведь отец лжи - дьявол» (из кн и г и «Число зве­
ря»).
Виртуальная реальность гр о з и т з а ­
менить для человека реальность насто­
ящую. Человек предпочтет жить в той «реальности», где он будет чувствовать себя хозяином положения. По сути, это выбор небытия, к ак у демонов. Вир­
туальной реальностью падшие духи стремятся вытеснить из жизни челове­
чества реальность духовную. Духовный мир для человека д у х овно г о обладает большей реальностью, чем мир вещей, а человеку плот ск ому и душевному ду ­
ховный мир представляется как мир призраков, пустых фантазий и иллюзий.
24
Чтобы увидеть духовный мир и правиль­
но общаться с ним, нужна нравственная работа над собой, а для того, чтобы пог­
рузиться в де монический мир л о ж н о ­
виртуальной реальности современному человеку достаточно нажать к н о п к у или клавишу. •
Английский историк Элейн Шоуол- тер в связи с ожидаемым неслыханным развитием технологий виртуальной ре­
альности предполагает, что будущие поколения станут жертвами «новых па­
раной, новых истерий, новых болезней, поражающих прежде всего воображе­
ние» («Факты», 12.11.1999 г.). Действи­
тельно, воздействие Экрана направле­
но преимущественно на мечтательную
способность, на сферу воображения, которую Святые Отцы всегда называ­
ли основным каналом доступа падших духов к душе человека. Только Право­
славие предупреждает об опасности во­
ображения. Ведь и греховные помыслы и мечтания, приходящие к нам от диа­
вола, — это тоже ложная, виртуальная реальность. «Мир человеческой воли и воображения, - сказано в книге «Старец Силуан Афонский», - это мир «призра­
ков» истины. Этот мир у человека общий с падшими демонами, и потому вообра­
жение - есть проводник демонической энергии». Если «чувство личного Бога очищает молитву от воображения, пере­
водя все в некий невидимый центр ж и ­
вого внутреннего общения» (там же), то погружение в мир воображения, напро­
тив, означает уход в безличную стихию, в которой пребывают и демоны.
«Будучи отец лжи, он (сатана) посредством ложных действий будет обольщать воображение», - указывает
святитель Кирилл Иерусалимский («Ог­
ласительные поучения», 15). И препо­
добный Ефрем Сирин в своем «Слове на пришествие Господне, на скончание мира и на пришествие антихристово» замечает, что «много будет мечтаний, совершаемых зверем», и сами знамения называет «мечтательными». Святитель Игнатий (Брянчанинов) прямо говорил, что ложные знамения и чудеса будут «действовать наиболее на чувство зре ­
ния, очаровывая и обманывая его». Вир­
туальная реальность и есть обман более всего чувства зрения. «Не сообразят человеки, - писал святитель Игнатий,
- что чудеса его (антихриста) не имеют никакой благой, разумной цели, н и к а к о ­
го определенного значения, что они ч уж ды истины, преисполне­
ны лжи, что они - чудовищное, всезлобное, лишенное смысла а к ­
терство, усиливающееся удивить, привести в недоумение и с а м о ­
забвение, обольстить, обмануть, увлечь обаянием пустого, глупо го эффекта».
Ло жными чудесами, пишет святитель Андрей Кесарийский в своем «Толковании на А п ок ал и п ­
сис», прельстятся те, «которые имеют постоянное пребывание сердца на земле; приобретших же жительство на небе не обольстит чувство, ибо они совершенно у т ­
верждены предсказаниями о его (антихриста) пришествии». «Кто имеет ум на дела жит е йс к ие и лю­
бит з е м н о е,— говорит о том же святой Ефрем С и р и н,— т ому не будет сие ясно, ибо привязанный всегда к делам ж и т е й с ки м, хотя и услышит, не будет верить и п о г н у ­
шается тем, кто говорит».
Вот п очему нет ничего у д и ­
вительного в том, что сегодня многие - в том числе и считающие себя православными христианами, но ж и в у ­
щие по ду х у мира с е г о — прельщаются ложными мечтательными чудесами и не уразумевают, что на них исполняется Апокалипсис и предсказания Святых От­
цов. А над теми, кто имеет собственное мнение, противоречащее тому, которого придерживается массовое сознание, та­
ковые смеются или косо смотрят на них. Прельщается сегодня «ложными чуд е ­
сами» всякий, кто мыслит и рассуждает «как все», кто подобно мертвой рыбе «плывет по течению», живя «в н о г у со временем», шествуя широким путем, приводящим к обезличиванию и д у х ов­
ной гибели.
«По всей т очности должны мы, бра­
тия, уразумевать неприязненные мечта­
тельные знамения врага», — наставляет нас преподобный Ефрем Сирин («Слово на Пришествие Господне...»). Последуем же этому спасительному совету б о г о - 2 носного отца! Аминь. 8
11 С I1 С 1.1 И И последний 6(34) июнь 2005 Библиотека «ВЛГ Г. КI! чМЧ> КГЛВ
«тончить oi; истине г. с о то
ЧТО ОТВНРГЙТЬ УУ» - СIIА ТИН ill ill! СII ill IIСIIО IS У Л ИIIИ
ОРУЖИЕ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА
ОТ РЕДАКЦИИ «ПиП»: Мы предлагаем читателям нашего журнала в этом, июньском номере, в месяц, когда началась Великая Отечественная война, ознакомиться с подборкой статей Сергея Токарева, опубликованных в журнале “ Компьютерра” (№13 от 15 апреля 2003 года.). Ознакомиться, и задуматься над тем, не оказались ли мы снова в том же положении, что и 64 года назад, когда мощные, вооруженные по последнему слову техники фашистские орды обрушились на нашу страну? Нет сомнения, что первые десятилетия XXI века будут отмечены «локальными», но повсеместными войнами, в которых Новый Мировой Порядок попытается утвердить свое господство на всей планете. Как сказано в одной из предлагаемых Вам статей, «битвы грядущего — битвы чипов, и преимущество получит тот, у кого их будет больше».
А Россия? Благодаря стараниям демократизаторов, снова не готова?
I - войне, XXI ВЕК
Сергей ТОКАРЕВ
Ко мпьют е ры, Интернет, мобильная связь... Сегодня они проникли практически во все сферы нашей жизни, и мы привыкли думать о них как об исключительно мирных вещах. Но, взглянув на историю появления и развития информационной инфраструкту­
ры, мы увидим, что корни ее тесно сплетены с военными технологиями: первые компью­
теры рассчитывали траектории снарядов и ракет, а прототип Интернета создавался по заказу военных как система связи, устойчи­
вая к повреждениям отдельных узлов при нанесении бомбовых ударов.
Наивно считать, что с момента изоб­
ретения компьютеров и Интернета воен­
ный прогресс остановился. Напротив, он шагает семимильными шагами. Как ни печально, цифровые технологии ис­
пользуются отнюдь не в мирных целях, и бои в Ираке лишний раз напоминают об этом.” Высокоточное оружие, «умные» бомбы — это лишь малая видимая часть гигантского айсберга, на девять десятых скрытого под темными водами.
Имя этому айсбергу — «Системы битвы будущего» (Future Combat Systems — FCS). Так называется программа ре­
организации и вооружения американс­
кой армии с помощью последних дости­
жений науки и техники. Ее реализация запланирована на ближайшие десятиле­
тия — первые полностью реструктури­
рованные и укомплектованные по новым принципам армейские подразделения должны появиться около 2 0 1 0 года.
Стратегический замысел FCS — сде- латьамериканскую армию сверхмобильной, сверхсмертоносной, сверхнеуязвимой. «Тя­
желовесные» войска должны быть заменены более легкими, мобильными и при этом куда более эффективными подразделениями, ко­
торые за считанные дни можно перебросить в любую точку мира. Полностью готовая к сражению бригада должна оказаться на мес­
те в течение четырех дней, дивизия — пяти дней, а пять дивизий — в течение месяца.
Военное оборудование, системы, ору­
жие должны стать гораздо легче, прочнее и эффективнее. Так, вместо 70-тонного танка «Абрамс» планируется ввести в эксплуата­
цию 2 0-тонный аналог, не уступающий ему ни по смертоносной мощи, ни по защищен­
ности. Активно будут использоваться робо­
ты — и не только в качестве разведчиков, но и в качестве вспомогательных боевых и транспортных единиц.
«Лучи смерти» и бластеры выглядят наивно по сравнению с оружием, которое способно стрелять «из-за угла». Способ­
ность новых систем вооружения поражать скрытую цель, способность солдат вести огонь, не подставляя себя под ответный удар — один из излюбленных тезисов FCS. Для’ этого предназначены и новая автома­
тическая винтовка ХМ29, и программа по созданию супервоинов Land Warrior.
Будущее часто повторяет выду мк и фантастов. Один из важнейших пунктов в «Системах битвы будущего» — создание аналога боевой сети SkyNetиз сериала «Тер­
минатор». Конечно, искусственный разум в «Системах» пока не планируется. Но сама суть SkyNet остается — это единая цифро­
вая сеть, связывающая все боевые компью­
теры армии. Спутники-шпионы, самолеты- разведчики, артиллерия,вертолеты,танки и даже отдельные солдаты будут подключены к этой сети, чтобы моментально обмени­
ваться данными о противнике, получать при­
казы и сообщать о меняющейся обстановке. Каждый солдат будет иметь перед глазами постоянно обновляющуюся цифровую кар­
ту местности, на которой синими значками обозначаются свои «юниты», а красными — «юниты» противника.
Прототип подобной системы уже час­
тично используется войсками коалиции в Ираке. Не секрет, что для внутренней свя­
зи в войсках американцы используют не морально устаревшее голосовое радио, а самую настоящую компьютерную сеть. Офицеры передвигаются в специальных бронетранспортерах с ноутбуками, на кото­
рых выводится цифровая карта местности с обозначениями «своих» и «чужих». Поток информации обеспечивается беспилотными самолетами-разведчиками и танками «Абрамс», оборудо­
ванными соответствующей ап­
паратурой. Координаты своих подразделений уточняются с помощью систем глобально­
го позиционирования (GPS). Все данные передаются через закрытую компьютерную сеть — интранет, ф у н к ц и о н и р о ­
вание которой обеспечивают два дублирующих друг друга сервера Compaq. Серверы ус­
тановлены в фургонах, двига­
ющихся на расстоянии 60 миль от линии фронта. •
П р а к т и к а, к а к водится, отстает от теории, и «боевая сеть» пока вовсе неидеальна. Журнал «BusinessWeek», со ссылкой на а нонимного американского капитана из третьей пехотной дивизии, сообщает о про­
блемах, с которыми сталкиваются войска в процессе эксплуатации «боевой сети». Пе­
сок и жара угрожают работоспособности оборудования, в том числе и главным сер­
верам. Оборудование на некоторых танках оказалось плохо совместимым с другими компонентами сети, в результате автома­
тическое обновление данных на цифровой карте иногда не срабатывает, и солдатам приходится вводить информацию вручную. Несовершенство компьютерных систем при­
водит и к трагическим случаям так назы­
ваемого «дружественного огня» — войска коалиции уничтожают друг друга ничуть не хуже, чем силы обороны Ирака.
25
«ill Oil 4 ilTh OK ИСТИН О Б С О ТО
Тем не менее, по отзывам офицеров, «боевая сеть» по своей эффективности намного превосходит традиционную ра­
диосвязь и бумажные карты с флажками и булавками. Надо ли говорить, какую роль во время боя играет информация? Кто первым узнал, тот первым и нанес удар. С помощью цифровой карты, обновляемой в реальном времени, войска могут действо­
вать на качественно новом уровне. Знать о перемещениях противника, свободно ориен­
тироваться в незнакомой местности, вести «непрямой» огонь...
В рамках Future Combat Systems пред­
полагается оснастить к а ж д о г о солдата носимым компьютером, который даст ему цифровую карту местности, средство связи с товарищами и ряд других возможностей. Кроме того, запланирована всеобщая компьютеризация армии. Мик р опро цессо р ы внедряются в в и н т о в к и и даже... в пули! 1/1 все это под­
чинено одной цели — превра- титьармию в единый цифро­
вой организм с небывалой степенью взаимодействия и эффективностью ударов.
Высокая точность перестает быть уделом ракет и бомб
— новые программируемые осколочные мини-снаряды, выпускаемые из автомата ХМ29, могут по заказу взры­
ваться точно над головой ук­
рывшегося противника.
Конечно, все эти к о м ­
пьютерные игрушки, которые разрабатывает военно-промышленный ком­
плекс США, у многих вызывают усмешку и понятный скепсис, особенно в свете собы­
тий в Ираке. Никакое «умное» оружие не способно выиграть войну само по себе, а компьютер — не волшебник Гудвин и вряд ли добавит мудрости тому, у кого в голове солома. Самые простые решения зачастую оказываются самыми эффективными, и обычный «Калашников» гораздо надежнее «умного» автомата.
Да, да, да! Все именно так. Военное дело в принципе не любит прогресса, но... терпит его. 1/1 в связи с этим вспоминается один исторический урок: когда китайская армия пыталась сопротивляться английским коло­
нистам, упор тоже делался на надежность дедовских методов. Любой китайский сол­
дат должен был чуть ли не в совершенстве, на уровне сложной акробатики, владеть единоборствами и холодным оружием. Но несмотря на это, обычные, зачастую плохо обученные английские солдаты в конце кон­
цов одержали победу, секрет которой прост
— у англичан было огнестрельное оружие.
Жернова прогресса мелют медленно,
но верно, и ключевую роль в армии XXI века будут играть информационные техно­
логии. Битвы грядущего — битвы чипов, и преимущество получит тот, у кого их будет больше.
26
ЧТО ОТВЕРГАТЬ ВВ» - СГ.ДТПН ill ill! СII ill IIС110 IS I; П11III!
1/1 наверняка почтенная публика отнес­
лась бы к словам Мэнна серьезно, если бы узнала имя заказчика проводимых испыта­
ний и его цели. Репутация этого заказчика известна во всем мире. Имя? Американская армия, сэр! Ваши цели? Смертоносность, неуязвимость, команда и контроль!
Эти четыре пункта входят в главные цели армейской программы под названием Land Warrior, согласно которой американский солдат должен полностью срастись, обра­
зовав единое целое, со своим оружием, оборудованием и амуницией. Роль главного связующего компонента этой боевой маши­
ны отводится носимому компьютеру. Связь круглые сутки, в любых условиях, ночное видение, цифровая карта поля боя, взгляд на арену боевых действий с необычной точ­
ки зрения (например, с помощью камеры, крепящейся на спине), в том числе «с точки зрения винтовки»...
Все сильные стороны, которыми гордил­
ся Стив Мэнн. Только в военных целях. Доб­
ро пожаловать на Темную сторону Силы!
Программа Land Warr ior кажется до­
вольно фантастичной. Но что тогда сказать о ее наследнице — программе Objective Force Warrior? Это уже следующее поколение к и ­
бернетической амуниции,запланированное к выпуску после 2008 года. Представьте себе легкий пуленепробиваемый шлем-каску, в который интегрированы очки ночного ви­
дения, инфракрасное зрение, датчики тем­
пературы, дневные и ночные видеокамеры, химические и биологические сенсоры. Бла­
годаря новым композитным материалам, вес шлема меньше, чем у используемой сейчас модели. Кроме того, он оборудован дисплеями, воспринимаемыми как два 17- дюймовых монитора, находящихся на рас­
стоянии полуметра от глаз.
Датчики, которыми будет нашпигована одежда «объективного» солдата, позволят не только ему самому, но и его командиру и находящемуся в удалении медику контро­
лировать пульс, давление крови, внешнюю и внутреннюю температуру тела, а также рас­
ход калорий. Солдат даже не успеет понять, что он ранен, как его уложат на носилки подбежавшие санитары.
Одежда «объективного» солдата будет оснащена системой искусственного к ли­
мата, что позволит легко выносить и жару, и холод. В основе климатической системы — разветвленная сеть капиллярных тру­
бок, несущих теплый или холодный воздух. Частично амуниция сможет защитить от хи­
мического и бактериологического воздейс­
твия. Ведущий инженер проекта Датч Дигэй утверждает, что американский солдат в Аф­
ганистане зачастую несет на себе груз под 40 кг — из-за дополнительных систем хи­
мической и термальной защиты. Амуниция «объективного» солдата будет весить вдвое меньше, а защищать ничуть не хуже.
В программе Objective Force WarrionaK- же предусматривается оснастить каждый взвод транспортным роботом-«мулом». Это 2 киберсущество весом менее тонны возьмет 5
II - ТЕМНАЯ СТОРОНfi с и п ы
Год назад мир облетела новость о первом отключенном киборге. Им оказался профес­
сор Стив Мэнн, который в течение долгих лет смотрел на мир не иначе, как через дисплей своего портативного компьютера. Вместо глаз он использовал видеокамеры, которые мог располагать где угодно — хоть на спине. Возможности его органов чувств — тех же глаз, к примеру, — были значительно рас­
ширены за счет цифровых технологий. За это его шутя называли киборгом. А отключенным киборгом он стал во время известного инци­
дента в аэропорту, когда служба безопасности вынудила его снять все электронные устройс­
тва. Бед­
ный п ро ­
фе с с о р та к п ри - ^ы кУ ди с­
плею, чт о просто-на- пр осто отучился восприни­
мать мир обычным способом. На борт са­
молета его пришлось поднимать 6 инвалид­
ной коляс­
ке. После
этого коллеги Стива шутили, что теперь знают, как выглядит отключенный к и б о р г.
Стив Мэнн проповедует расширение че­
ловеческих возможностей за счет цифро­
вого зрения, постоянного подключения к мировой сети и других благ, которые обес­
печивает компактный компьютер, носимый на теле и работающий 24 часа в сутки. Мо­
бильный. легкий, незаметный компьютер Стива с дисплеями, вмонтированными в обычные солнцезащитные очки — это мо­
гущественный артефакт, источник Силы... Светлой Силы, надо заметить.
Но почтенная публика беззлобно пос­
меивается над незадачливым киборгом, который проиграл раунд хамоват’ой службе секьюрити, и уж совсем несерьезно относит­
ся к призывам профессора вступать в ряды таких, как он.
Возможно, почтенная публика смеялась бы меньше, если б знала, что в ближайшие годы планируется производство тысяч и тысяч носимых компьютеров. Что люди, оснащенные электроникой не хуже чудако­
ватого профессора, настойчиво овладевают навыками использования тех супервозмо^- ностей, о которых говорит Стив Мэнн. Что миллиарды долларов выделяются на разра­
ботку и производство новых моделей носи­
мых компьютеров, ненамного превосходя­
щих размерами кредитную карточку.
11 <> I* СЫ II И последний ИК>М1. 2005 Библиотека «« В 5) Г li В li Г й lil'BB
Библиотека ««&i) Г li S IS $ |’й li Г 5) 8 'Г il »> П6РВЫИ И ПОСЛЕДНИЙ 6(34) июнь 2005
«ШОПЧНТЬ Oli ИСТИН!) UCH ТО Hi!;. ЧТО ОТКОРГНТЬ - СКАТИМ ill IIК СII ill IIСIIОIIИ ,111 III!
ДОЛЛАР СЧЁТ ЛЮБИТ
на себя заботы о переноске грузов, снабже­
нии позиций боеприпасами и многом дру­
гом, для чего ранее использовались «ана­
логовые» мулы. Забавно — история делает новый виток спирали. Этак, глядишь, мы и до кибернетической кавалерии доживем.
СИСТЕМА СИСТЕМ
Программа Land Warrior предлагает ин­
тегрировать стрелковое вооружение и тех­
ническое оборудование,которое использует каждый отдельно взятый солдат, в единую высокотехнологичную систему. Оружие пе­
рестает быть придатком бойца, а становится его неотъемлемым органом, как рука или голова, за тем лишь исключением, что в случае порчи или утраты этот орган можно легко заменить новым.
Сей гениальный план зародился в 1991 году, когда армейские исследователи ре­
шили взглянуть на солдата, как на цельную боевую систему. Все должно быть взаимо­
связано, решили они. Оружие должно помо­
гать шлему, шлем — оружию, а компьютер в ранце должен помогать солдату на поле бит­
вы. И не просто помогать, но и обеспечивать превосходство над противником.
Каждый солдат в рамках программы Land Warrior будет оснащаться шлемом со встроенным дисплеем, на который r o время боя проецируется карта местности, расположение своих воинов и обна­
руженных вражеских целей. Бойцы могут обмениваться данными, пере­
давая по боевой сети графические изображения и видео. С помощью «боевой сети» можно точно коор­
динировать огонь, передавая дан­
ные пт наблюдателя к артиллерии и другим огневым комплексам.
Инди ви д уа ль ный циф ро вой комплект состоит из нескольких подсистем: оружие, шлем, защит­
ное обмундирование, радиофици­
рованный компьютер и, разумеется, программное обеспечение.
Оружейная подсистема в исход­
ном варианте должна была базиро­
ваться на стандартных карабинах М4 и автоматических винтовках М16. На это тра д и ц и о н н о е для американской армии стрелковое оружие навешивается целый элек­
тронно-оптический комплекс, куда входит система и н ф р а к р а сн о г о видения, видеокамера и лазерный дальномер, совмещенный с циф­
ровым компасом. В результате из вполне изящной винтовки полу­
чается внушительный слоник. Но Land Warrior — гибкая модульная система, и в ближайшем будущем место оружейной подсистемы зай­
мет универсальная боевая винтовка ХМ29. Более компактными станут и другие компоненты.
Интегрированный шлем — это не только надежная защита от пуль
и осколков, но и интеллектуальный интер­
фейс, предоставляющий солдату доступ к другим подсистемам Land Warrior. Инфор­
мация от компьютеров, цифровые карты, данные разведки, размещение групп и изоб­
ражение с видеокамеры на оружии поступа­
ют на дисплей, совмещенный с затемнен­
ными защитными очками и находящийся в считанных миллиметрах от глаз.
Защитное обмундирование использует оригинальный' каркас, свободно гнущий­
ся в соответствии с естественными дви­
жениями тела. Соединительные провода для систем Land Warrior распределены по костюму таким образом, чтобы не мешать движениям.
И вся эта цифровая роскошь объединя­
ется в одно целое с помощью микрокомпью­
тера, размещенного в специальном ранце. Он соединен с радио и системой GPS — для связи и точного определения координат. Это крайне важно, потому что отдельные боевые единицы, оснащенные Land Warrior, должны объединяться в одну боевую сеть. Управление компьютером осуществляется с помощью маленького ручного пульта, за­
крепленного на груди, — аналога компью­
терной мышки.
С его помощью можно менять изобра­
жения на дисплее, управлять радио и осу­
ществлять прочие операции.
Стоимость программы первоначально оценивалась в 2 миллиарда долларов при условии производства 45 тысяч комплек­
тов Land Warrior в период с 2001 до 2014 года. Но поскольку скорость прогресса не есть величина постоянная, то и названные суммы время от времени корректируются. В бюджете 2003 года на программу Land Warrior выделено 77 миллионов долларов. Эта цифра отнюдь не мала, просто некото­
рые технологии развиваются (а значит, и дешевеют) быстрее, чем предполагалось. Так, полный комплект Land Warrior в 2000 году, когда проводились первые полевые испытания, был на'80 тысяч долларов дешев­
ле, чем его «лабораторная» версия. Этому способствовал ряд факторов: например, соединительные кабели ранее стоили боль­
ше 5 тысяч долларов, а сегодня — меньше сотни. К тому же сильно упали цены на ком­
пьютерную технику: «сердце» Land Warrior — носимый компьютер, вначале оценивав­
шийся в 32 тысячи, стал обходиться всего в 440 долларов.
Дополнительная экономия достигается тем, что программа Land Warrior активно использует «мирные» коммерческие тех­
нологии. К примеру, персональная радио­
станция солдата — это модифицированный
Форма № ПД-4с6 (налог)
ООО "Издательство
^СБЕРБАНК РОССИИ
Осиопои I» 1в»1 году
Наименование получателя платежа:
"Библиотека "Сербского Креста" Тверское ОСЬ ИР 7382/01671 г.Москва
Налоговый орган*: ИНН 7724256088________________
Код ОКАТО:______________________________________________
Номер счета получателя платежа: 40702810238040106827 Наименование банка: Сберб а н к РОССИИ Г.МОСКВЯ
Б И К: 044525225 к о р с ч е т: 30101810400000000225
Наименование платежа: ПОДПИСКЗ НЗ ЖУРНЗЛ______________
"Первый и Последний" на месяцы:
Код бюджетной классификации:
Форма № ПД-4сб (найюг)
Наименование получателя платежа: "М ИЗДЗТВЛЬСТВО ____
"библиотека "Сербского Креста" Тверское ОСЬ № 7982 / 01671 г. Москва
Налоговый орган*: ИНН 7724256088________________
Код ОКАТО:. 1_____________________________
Номер счета получателя платежа: 40702810238040106827 Наименование банка: Сбербанк РОССИИ Г.МОСКВЗ
__________
БИК: 044525225 КОРСЧЕТ:
30101810400000000225
Наименование платежа: ПОДЛИСКЗ ИЗ ЖУРНЗЛ_______________
"Первый и Последний" на месяцы:______________________
Код бюджетной классификации:
- J
27
«ill 0 il'l il Th OB ИСТИН!; ISC!; TO Hi!;. ЧТО ОТ БВРГЙТЬ ВБ» - CRATOfl ill il IS С II ill II С II0 IS!; ИIIIIII
аналог коммерческого радиотелефона от фирмы Motorola.
Сведений о том, какое программное обеспечение устанавливается на боевом носимом компьютере Land Warrior, полу­
чить не удалось, однако вряд ли это будет Windows. Опыт Стива Мэнна позволяет предположить, что, скорее всего, боевой компьютер управляется какой-либо Unix- системой.
В текущих планах военно-промышленно­
го комплекса США стоит производство двух типов системы Land Warrior: для рядовых и командиров. Командирская версия, допол­
нительно к описанному выше оборудованию, будет комплектоваться радиопередатчиком для связи с другими подразделениями, клавиатурой и карманным дисплеем. Раз­
рабатываются также специализированные варианты для медиков, техников и наблю­
дателей. Экипировка Land Warrior — это универсальная платформа, которая может быть приспособлена для любого вида войск. Кроме военных, интерес к разработкам проявляет полиция, спасатели и различные спецслужбы.
•Итак, пока Стив Мэнн занимается кус­
тарным промыслом и своими руками паяет очки-дисплеи, Пентагон ставит подобные системы на конвейер. Разительный контраст с гражданским миром, в котором носимые
___________________
компьютеры войдут в обиход не сегодня и не завтра. А может, и вообще никогда — уж больно много возможностей открывается перед киборгами.
РАЗ КИБОРГ, ДВА КИБОРГ
Рассмотрим преимущества, который получает пехотинец, экипированный по полной программе Land Warrior. Он пос­
тоянно находятся в режиме онлайн, имея доступ к специализированной боевой сети, которая предоставляет солдату цифровую карту окружающей местности, благо есть система глобального позиционирования, определяющая координаты каждого бойца. На цифровой карте отражается текущее рас­
положение своих и вражеских сил. Потоки данных непрерывно поступают от самоле- тов-разведчиков, со спутников и наземных разведывательных машин. Сами солдаты также могут корректировать карту, вводя вручную сообщение о внезапно выско­
чившем из-под земли противнике. Игроки в компьютерные стратегические игрушки знают, как важна подобная карта, но «иг­
рушечные» карты часто бывают окутаны «туманом войны», скрывающим удаленные позиции неприятеля. А в реальной жизни такого тумана быть не должно — благодаря разведывательным спутникам и самолетам,
Плателыиик (Ф.И.О.),
Адрес плательщика:.
ИНН плательщика:. НЕТ
№ л и ц е в о г о с ч е т а пл а т е л ь щи к а:.
Пл а т е ж п о с р о к у:______________
С у м м а н а л о г а ( с б о р а ):_________
Пе н я:__________
Шт р а ф:.
Ит о г о к у п л а т е: ^ ОбЛЗГЯВТСЯ
Пл а т е л ь щи к ( п о д п и с ь ): Да т а:
* или иной государственный орган исполнительной власти
Плательщик (Ф.И.О.).
Адрес плательщика:.
ИНН плательщика:_!1§Х-
№ лицевого счета плательщика:.
Платеж по сроку:______________
Сумма налога (сбора):_________
Пеня:__________
Штраф:.
Итого к уплате: ^ ОбЛЗГЯВТСЯ________
Плательщик (подпись): Дата:
• или иной государственный орган исполнительной власти
L .
28
парящим вне зоны досягаемости высоко над головами неприятеля. Второй пункт в программе «киборгизации» — наличие цифрового «зрения». Обладатель носимого компьютера воспринимает мир не столько своими глазами, сколько через универсаль­
ный цифровой дисплей. А к дисплею может быть подключено что угодно — камера, прячущаяся между лопаток, устройство ночного видения, телескопический прицел — эдакое «смещение точки зрения».
Самый интересный эффект этого «сме­
щения» интенсивно рекламируется сторон­
никами программы Land Warrior. Пред­
ставьте, куда можно засунуть крохотную камеру — «третий глаз» для компьютери­
зованного солдата? Подсказываю: в то, что у солдата всегда с собой. Раз, два, три... Не угадали! Система Land Warrior на полном серьезе предлагает солдату посмотреть на мир через дуло своей винтовки. «Треть­
им глазом» супервоина должно стать его оружие, на котором закреплена камера. Это позволит не высовываться из укрытия. Снаружи стреляют? И довольно сильно? Не беда — достаточно только поднять винтов­
ку над окопчиком, чтобы открыть ответный огонь по супостатам. Изображение с камеры поступает на дисплей, так что солдат, сидя на дне окопа, тем не менее видит врага в прицеле!
Подобная система прицеливания " т уже проходила полевые испытания. Первые состоялись в сентябре 2000 года. Солдаты демонстрировали воз­
можности системы Land Warrior в стрельбе из-за угла или из укрытия, и, по отзывам, остались довольны ее возможностями, несмотря на то, что испытывались не законченные образцы, а рабочие прототипы.
Американские пехотинцы также высоко оценили то, что Land Warrior позволяет быстро обмениваться ви­
део и фотоинформацией. Сержант Райан Ректенвальд, один из испыта­
телей системы, делится впечатления­
ми: «Мы получили задание захватить дом. Мои подчиненные никогда не видели его в глаза. Я просто прошел вперед, сделал фотоснимки из укры­
тия и послал их солдатам по элект­
ронной почте. И теперь они знали, с чем придется иметь дело!».
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Армия, в которой каждый'боец оснащен системой Land Warrior, — это огромный всезнаю­
щий монстр с миллионами глаз. То, что видит один, могут видеть все. Командир, находясь в штабе, может смотреть глазами разведчика на передовой. Вместо многословного описания ситуации достаточно пе­
редать фото или видеорепортаж с поля боя.
Цифровой дальномер и компас I обеспечивают солдата точными дан- ными о расстоянии и направлении до
последний 6(34) июнь 2005
Библиотека «fi S Г С fi IS чМ* ISTiifiTil» П6Р/?ЫЙ M ПООЛ6ДНИЙ 6(34) и к>н ь
«in on ч пт I. ok истине все то sbb. что отвергать ей». - свдтоп шмксиш нсповеанив
ц е л и, к о т о р ы е м о г у т б ы т ь п е р е д а н ы т о в а р и ­
щ у — и л и а р т и л л е р и й с к о й у с т а н о в к е, т о ж е п о д к л ю ч е н н о й к б о е в о й с е т и. И с п о л ь з у я в м е с т е с э т и м д а н н ы м и с и с т е м у г л о б а л ь н о ­
г о п о з и ц и о н и р о в а н и я, л ю б о й с о л д а т м о ж е т п о л у ч и т ь т о ч н ы е к о о р д и н а т ы ц е л и и в е с т и « н е п р я м о й » о г о н ь. Г р у б о г о в о р я, с м о т р е т ь м о ж е т Д ж о н, а с т р е л я т ь — Д ж и м.
Э т а с и с т е м а п о з в о л и т п е х о т и н ц у у с п е ш ­
н о д е й с т в о в а т ь в л ю б о е в р е м я с у т о к и в л ю ­
б у ю п о г о д у. А к о г д а с о л д а т ы, в о о р у ж е н н ы е L a n d W a r r i o r, с о е д и н я ю т с я в б о е в у ю с е т ь, п р о и с х о д и т к а ч е с т в е н н ы й с к а ч о к, в р е з у л ь ­
т а т е к о т о р о г о в о з н и к а е т с и с т е м а с г о р а з д о б о л е е о б ш и р н ы м и в о з м о ж н о с т я м и. К а к, с о б с т в е н н о, и в с л у ч а е о б ы ч н ы х к о м п ь ю ­
т е р н ы х с е т е й.
ША Г И ПРОГ РЕССА
Р а з р а б о т ч и к и L a n d W a r r i o r с т р е м я т с я и с п о л ь з о в а т ь с а м ы е п о с л е д н и е д о с т и ж е - А н и я в к о м п ь ю т е р н о й т е х н и к е, н о в е й ш и е О т и п ы с р е д с т в с в я з и, д а т ч и к о в и м а т е р и а - ^ л о в. Т е м н е м е н е е, с и с т е м а п о к а н е о т в е ­
ч а е т ж е с т к и м т р е б о в а н и я м, п р е д ъ я в л я е ­
м ы м а р м е й с к и м и э к с п е р т а м и.
В о - п е р в ы х, р а б о ч и й п р о т о т и п с и с т е ­
м ы с у щ е с т в е н н о у в е л и ч и в а е т н а г р у з к у н а с о л д а т а. В 2 0 0 0 г о д у к о м п л е к т L a n d W a r r i o r в е с и л 3 4,5 к г, с е г о д н я — 3 1 - 3 2 к г, а о к о н ч а т е л ь н а я в е р с и я, к о т о р а я д о л ж ­
н а в ы й т и в 2 0 0 4 г о д у ( п о д а н н ы м н а ч а л а 2 0 0 3 г о д а ), б у д е т в е с и т ь м е н е е 3 0 к г.
О б л е г ч е н и ю в н е м а л о й с т е п е н и б у д е т с п о с о б с т в о в а т ь и н о в а я в и н т о в к а Х М 2 9, к о т о р а я ч а с т и ч н о з а м е н и т с т а р ы е к а р а б и ­
н ы и а в т о м а т и ч е с к и е в и н т о в к и.
В т о р а я в а ж н а я п р о б л е м а — э л е к т ­
р о п и т а н и е. Р а б о ч и й п р о т о т и п 2 0 0 0 г о д а р а б о т а л н е б о л е е 1 5 0 м и н у т, ч т о а б с о л ю т ­
н о н е п р и е м л е м о в б о е в ы х у с л о в и я х — н у н е т а с к а т ь ж е с с о б о й в е д р а б а т а р е е к! Н о р а з р а б о т ч и к и к л я т в е н н о з а в е р я ю т, ч т о в г о т о в о м к о м п л е к т е 2 0 0 4 г о д а в р е м я р а б о т ы в с е х с и с т е м у в е л и ч и т с я д о т р и д ц а т и ч а с о в. Э т о с т а н е т в о з м о ж н ы м б л а г о д а р я н о в о м у и с т о ч н и к у п и т а н и я — т о п л и в н ы м я ч е й к а м, к о т о р ы е и н о г д а н а з ы в а ю т « б а т а р е й к а м и н а с т е р о и д а х », а т а к ж е н о в ы м э л е к т р о н н ы м к о м п о н е н т а м с п о н и ж е н н ы м э н е р г о п о т ­
р е б л е н и е м.
О б у д у щ и х в о е н н ы х т е х н о л о г и я х м о ж н о п и с а т ь е ще м н о г о, в е д ь г о н к а в о о р у ж е н и й н е з а к о н ч и л а с ь. О н а п р о д о л ж а е т с я — и н е в п о с л е д н ю ю о ч е р е д ь и з - з а у с и л и й в о е н н о - п р о м ы ш л е н н о г о к о м п л е к с а С ША. С о з д а е т ­
с я о щ у щ е н и е, ч т о, п о р а з и з а в т р а в с ю к о м ­
п ь ю т е р н у ю и н д у с т р и ю ч у д о в и щ н ы й к р и з и с, ц и ф р о в ы е т е х н о л о г и и в с е р а в н о б у д у т с о ­
в е р ш е н с т в о в а т ь с я — з а с ч е т т е х, к т о х о ч е т д о б и т ь с я с и л о в о г о п р е в о с х о д с т в а в м и р е. И е с л и к т о - т о — к а к С т и в М э н н — р а з в и в а е т с в о и в о з м о ж н о с т и р а д и т о г о, ч т о б ы с т а т ь л у ч ш е и с в о б о д н е е с а м о м у, т о к т о - т о, у в ы, з а н и м а е т с я т е м ж е с а м ы м, ч т о б ы с т а т ь с и л ь ­
н е е и н а в я з ы в а т ь с в о ю с в о б о д у д р у г и м. Э т о и е с т ь Т е м н а я с т о р о н а С и л ы, Д а р т В е й д е р д л я ы о с и м ы х к о м п ь ю т е р о в.
Il l - ПУПЕ ПУ ЧШЕ З ННТ Ь. КУПИ П Е Т Е Т Ь...
Н а с т у п и л о т р е т ь е т ы с я ч е л е т и е, и п у л я п о л у ч и л а м о з г и. Т е п е р ь о н а с п о с о б н а р е ­
ш а т ь: п о р а з и т ь ц е л ь с е й ч а с и л и п р о л е т е т ь ч у т ь д а л ь ш е, ч т о б ы у б и т ь н а в е р н я к а?
П у л я — д у р а, ш т ы к — м о л о д е ц. Э т о в ы ­
р а ж е н и е р о д и л о с ь в т е д а в н и е в р е м е н а, к о г ­
д а с т р е л к о в о е о р у ж и е г т о л ь к о - т о л ь к о н а ч а л о с м е н я т ь п р и в ы ч н ы е с а б л и, к о п ь я, с т р е л ы. Н е н а д е ж н о с т ь и п р и м и т и в н о с т ь п е р в ы х о б ­
р а з ц о в п р и в о д и л а к т о м у, ч т о и с х о д б о я з а ­
ч а с т у ю р е ш а л н е з а л п и з м у ш к е т о в, а с х в а т ­
к а п о с т а р и н к е — с п р и м е н е ­
н и е м ш т ы к о в, с а б е л ь, ш п а г и д р у г и х п о д р у ч ­
н ы х с р е д с т в. С г о д а м и о г н е ­
с т р е л ь н о е о р у ­
ж и е с о в е р ш е н с ­
т в о в а л о с ь, о д ­
н а к о с а м а п у л я т а к и о с т а в а л а с ь к у с к о м м е т а л л а б е з м а л е й ш и х п р о б л е с к о в и н ­
т е л л е к т а. И и з ­
в е с т н ы е с л о в а, ч т о п у л я, м о л, с а м и з н а е т е к т о, а ш т ы к в с е - т а к и м о л о д е ц, п о - п р е ж н е м у б ы л и с п р а в е д л и в ы.
Н о н а с т у п и ­
л о т р е т ь е т ы с я ч е л е т и е, и... п у л я п е р е с т а л а б ы т ь д у р о й, п у л я п о л у ч и л а м о з г и. И т е п е р ь о н а с п о с о б н а р е ш а т ь: п о р а з и т ь е й ц е л ь с е й ч а с и л и п р о л е т е т ь ч у т ь д а л ь ш е, ч т о б ы д о с т и ч ь н а и б о л ь ш е й э ф ф е к т и в н о с т и? И л и с н а ч а л а с т о и т р а з б и т ь о к н о, а п о т о м у ж е в з о р в а т ь с я в н у т р и,, а н е с н а р у ж и п о м е щ е ­
н и я? А ш т ы к у о т н ы н е д о з в о л я е т с я н е р в н о к у р и т ь в с т о р о н к е.
В И НТ ОВ К А БУ ДУ ЩЕГ О
В о й н ы б у д у щ е г о б у д у т н е т а к и м и, к а к и ­
м и м ы и х с е б е п р е д с т а в л я е м п о ф и л ь м а м и к о м п ь ю т е р н ы м и г р а м — б у д у щ е е в о о б щ е т р у д н о у г а д а т ь, н о н е с о м н е н н о о д н о: н а п о л е б и т в ы в с е б о л ь ш у ю и б о л ь ш у ю р о л ь с т а н е т и г р а т ь и н т е л л е к т у а л ь н о е о р у ж и е, и с п о л ь з у ­
ю ще е н о в е й ш и е д о с т и ж е н и я э л е к т р о н и к и и ц и ф р о в о й т е х н и к и.
С е й ч а с м ы у ж е м о ж е м в и д е т ь р я д э т и х с и с т е м в д е й с т в и и — н а п р и м е р е в ы с о к о ­
т о ч н ы х р а к е т и б о м б, п р и м е н я е м ы х в И р а к е. Э т о о р у ж и е т р е б у е т о с о б о й п о д д е р ж к и — т е х ж е с п у т н и к о в GP S, с п о м о щ ь ю к о т о р ы х о с у щ е с т в л я е т с я н а в е д е н и е н а ц е л ь. П р а в д а, в у л и ч н ы х б о я х в ы с о к о т о ч н о е о р у ж и е п о к а б е с с и л ь н о, и в о й с к а к о а л и ц и и, п о н и м а я
э т о, н е с т р е м я т с я к с р а ж е н и я м в г о р о д а х. О д н а к о у ж е в б л и ж а й ш и е г о д ы п р о и з о й ­
д у т р а д и к а л ь н ы е и з м е н е н и я: к о м п а к т н ы м и с м е р т о н о с н ы м в ы с о к о т о ч н ы м о р у ж и е м б у д е т в о о р у ж е н к а ж д ы й с о л д а т.
« П у л я с м о з г а м и », о к о т о р о й и д е т р е ч ь,
— э т о н о в ы й т и п б о е п р и п а с о в о с к о л о ч н о г о д е й с т в и я, п р е д н а з н а ч е н н ы х д л я и с п о л ь з о ­
в а н и я в с в е р х с о в р е м е н н о й а в т о м а т и ч е с к о й в и н т о в к е Х М 2 9, к о т о р а я в н а с т о я щ е е в р е м я п р о х о д и т п о л е в ы е и с п ы т а н и я и с к о р о б у ­
д е т п р и н я т а н а в о о р у ж е н и е а м е р и к а н с к о й а р м и е й. Он а м о ж е т с т р е л я т ь и о б ы ч н ы м и п у л я м и, к а к т р а д и ц и о н н ы й а в т о м а т, н о с е к ­
р е т с м е р т е л ь н о й м о щ и Х М 2 9 з а к л ю ч а е т с я в о в т о р о м в и д е б о е п р и п а с о в, к о т о р ы е о н а м о ж е т и с п о л ь з о в а т ь, — в « у м н ы х п у л я х » Х М 1 0 1 8.
Б о е п р и п а с Х М 1 0 1 8 — м и н и - с н а р я д д и а м е т р о м о к о л о 2 0 м м — м о ж е т р а б о т а т ь в н е с к о л ь к и х р е ж и м а х. О с н о в н о й р е ж и м
— о с к о л о ч н ы й в з р ы в в в о з д у х е. И м е н н о в в о з д у х е, а н е о т п о п а д а н и я в ц е л ь и л и л ю б о е д р у г о е п р е п я т с т в и е! Д л я э т о г о с н а р я д о с н а ­
ще н д в о й н о й — с з а д и и с п е р е д и — б о е г о ­
л о в к о й, о б е с п е ч и в а ю щ е й р а в н о м е р н о е р а с ­
п р е д е л е н и е о с к о л к о в в о в с е х н а п р а в л е н и я х, а в е г о ц е н т р е р а с п о л о ж е н э л е к т р о н н ы й м о з г
— ч и.п, к о т о р ы й з а п у с к а е т в с ю э т у д ь я в о л ь ­
с к у ю м е х а н и к у, з а с т а в л я я з а р я д д е т о н и р о ­
в а т ь п р и н а с т у п л е н и и з а д а н н ы х у с л о в и й.
Н о к т о о п р е д е л я е т э т и у с л о в и я? В и н т о в ­
к а Х М 2 9, к о т о р а я т о ж е о б л а д а е т « э л е к т р о н ­
н ы м м о з г о м ». П о у м о л ч а н и ю к а ж д а я в и н ­
т о в к а б у д е т о с н а щ а т ь с я с и с т е м о й л а з е р н о г о п р и ц е л и в а н и я, т е л е в и з и о н н ы м п р и ц е л о м, и н ф р а к р а с н ы м з р е н и е м, к о м п а с о м и у г ­
л о м е р о м. Н о э т о е ще ц в е т о ч к и! « Я г о д к а » в с а м о м г л а в н о м к о м п о н е н т е Х М 2 9: б о р т о в о м к о м п ь ю т е р е, у п р а в л я ю щ е м... э л е к т р о н н ы м к о м п л е к с о м « в и н т о в к а - п у л я ».
Е с л и с о л д а т у н е о б х о д и м о п о р а з и т ь п р о т и в н и к а, с п р я т а в ш е г о с я в о к о п е и л и з а у г л о м, д о с т а т о ч н о н а ц е л и т ь Х М 2 9 н а э т о т с а м ы й о к о п и л и у г о л. Б о р т о в о й к о м п ь ю т е р о п р е д е л и т р а с с т о я н и е д о ц е л и и з а п р о г ­
р а м м и р у е т « у м н у ю п у л ю » т а к, ч т о б ы о н а в з о р в а л а с ь к а к р а з н а д о к о п о м. И л и к о г д а м и н у е т у г о л з д а н и я. П о н е в о л е в с п о м и н а е т с я с т а р ы й а н е к д о т: « М о ж е т л и п у ш к а с т р е л я т ь и з - з а у г л а?» Т е п е р ь — м о ж е т.
П Р А В И Л А БОЯ
В о е н н ы е э к с п е р т ы р а с с м а т р и в а ю т Х М 2 9 к а к о ч е н ь п е р с п е к т и в н о е о р у ж и е д л я в е ­
д е н и я у л и ч н ы х б о е в. « У м н а я п у л я » м о ж е т в з р ы в а т ь с я н е т о л ь к о в в о з д у х е н а д з а д а н ­
н о й ц е л ь ю: п р е д у с м о т р е н о е ще т р и р е ж и м а е е « р а б о т ы ». П е р в ы й и з н и х — к л а с с и ч е с к и й в з р ы в п р и с т о л к н о в е н и и с п р е п я т с т в и е м. Э т о т, к а з а л о с ь б ы, т р и в и а л ь н ы й с п о с о б, и с ­
п о л ь з у е м ы й с е г о д н я в о б ы ч н ы х г р а н а т а х, в с о ч е т а н и и с с и с т е м о й с в е р х т о ч н о г о н а в е д е ­
н и я и д а л ь н о с т ь ю п о л е т а п у л и м н о г о к р а т н о п р е в о с х о д и т п о у б о й н о й с и л е т р а д и ц и о н н ы е м е т о д ы: р а с с т о я н и е, н а к о т о р о м к о м п л е к с Х М 2 9 м о ж е т п о р а з и т ь ц е л ь, с о с т а в л я е т 1 0 0 0 м е т р о в, а п о л е в ы е и с п ы т а н и я д о к а з а л и в ы ­
ill0 il4 il 4’ h 01, HCTIIIIO BCD TO SKU. ЧТО ОТВОРГНТ1. !;!;» - CBATOf l ill i l I I СII ill ИСПОБКЗННВ
сокую точность поражения на расстоянии до 500 метров.
Второй режим называется «оконным»: пуля взрывается не сразу, а спустя долю секунды после столкновения. Это позволя­
ет ей пробить окно или тонкий лист метал­
ла и взорваться внутри помещения, осыпав укрывшихся в нем людей смертоносным градом шрапнели.
Третий режим вызывает срабатывание пули спустя восемь секунд после выстрела. Теоретически он предназначен для обеспе­
чения безопасности и очистки поля боя от «несработавших» боеприпасов, но на прак­
тике в таком режиме пулю можно использо­
вать как бомбу замедленного действия.
Процесс прицеливания ХМ29 с ос т о ­
ит из двух этапов: на экране телеприцела отображается красная точка — первичный прицел. Сначала стрелок должен навести винтовку таким образом, чтобы совместить этот первичный прицел с предполагаемой целью. После этого бортовой компьютер вычисляет расстояние, делает поправку на плотность воздуха и программирует пулю в соответствии с полученными данными, и на телеприцеле появляется еще одна красная точка — вторичный прицел. Для точного по­
падания в цель солдату остается совместить с нею вторичный прицел и нажать курок. Конечно, это требует времени и обучения солдат, но результат — высокая точность поражения.
Разумеется, такой режим прицеливания возможен только при снайперской такти­
ке, для ближнего боя используется второй ствол ХМ29 — обычная автоматическая винтовка, которая уже не так эффективна. Но вряд ли взвод, вооруженный новым ору­
жием, станет брать вражеские укрепления штурмом — вместо этого солдаты будут заниматься отстрелом противника на рас­
стоянии, вычислять, в каком окопе или за каким углом притаилась огневая точка, и наносить удары «из-за угла».
Предполагается, что ХМ29 вытеснит традиционные для американской армии автоматические винтовки М16, но не пол­
ностью. На один взвод из девяти человек пока планируется только четыре ХМ29. Фактически это означает, что почти каждый второй пехотинец будет вооружен новым оружием, и это, безусловно, повлияет на тактику ведения боя.
Благодаря дальнобойным высокоточным боеприпасам такой бой будет напоминать сражение снайперов, даже, скорее, снай­
перскую охоту, особенно если у противника не окажется аналогичного оружия. Только вместо пуль, поражающих одиночные цели, снайперы будут использовать осколочные гранаты, которым не нужно прямого попа­
дания — достаточно взорваться в метре от цели, чтобы уничтожить ее.
«Умные пули» ХМ1018 относятся к бое­
припасам осколочно-разрывного действия. Эксперты из международной правозащит­
ной организации Human Right Watch опа­
саются, что со временем в винтовке ХМ29
30
будут использоваться термобарические гранаты. При разрыве такого боеприпаса образуется аэрозольное облако, которое спустя доли секунды воспламеняется. Сна­
чала возникает ударная волна, поражающая тех, кто остался за пределами пылающего облака, а затем... Огненный туман медлен­
но опускается на землю или течет по ветру, огибая возможные препятствия и затекая в укрытия. Термобарические бомбы уже со­
стоят на вооружении многих стран и активно используются в военных конфликтах, так что создание компактныхтермобарических мини-снарядов с «умной» начинкой — дело времени. А если они будут применяться вместо осколочной модели, это приведет к еще более фатальным последствиям — бро­
ней можно прикрыться от осколков, но не от облака пламени.
Каждая винтовка ХМ29 оснащена мага­
зином с шестью «умными» пулями. Каждая пуля способна одновременно уничтожить взвод солдат. Бесполезно зарываться в землю — взрыв произойдет над головой. Бесполезно прятаться за углом — взрыв произойдет как раз, когда «умная» пуля преодолеетугол. Лазерные лучи и бластеры из фантастических фильмов по сравнению с этим — детские игрушки.
КОНВЕЙЕР ДЛЯ ДАРТА ВЕЙДЕРА
Но винтовка ХМ29 и «умные» боеприпа­
сы — только часть грандиозного плана по созданию армии будущего. Американской армии, разумеется.
Наиболее общая концепция носит назва­
ние Future Combat Systems («Системы битвы будущего»). Ее стратегическая цель — со­
здать такую армию, которая в считанные дни могла бы высадиться в любой точке земного шара и обеспечить свое доминирование. С этой целью Пентагон намерен постепенно внедрять различные системы «вооружения будущего». Среди них — высокоточные бомбы и ракеты, воздушные и сухопутные роботы-разведчики, роботы-«мулы» для пе­
реноски грузов и вспомогательные роботы для проведения боевых операций. Да, чуть не забыл, — конечно же, электромагнитные бомбы наподобие той, которая была сбро­
шена на багдадский телецентр.
Но главную роль в наземных операциях по-прежнему будут играть люди. В рам­
ках специальной программы Land Warrior предполагается оснастить каждого солдата специальной амуницией и носимым ком­
пьютером для создания так называемой цифровой боевой сети. Винтовка ХМ29 хотя и может использоваться отдельно, как описано выше, также разработана с учетом программы Land Warrior. Это означает, что стрелки могут подключиться к боевой сети и вести стрельбу по скрытым целям или из укрытия. Огонь будут координировать наблюдатели, находящиеся в другой т оч ­
ке, стрелкам же останется лишь послушно
направлять стволы в заданную сторону под заданным углом, ориентируясь по показа­
ниям на дисплее прицела.
Создание первых подразделений, укомп­
лектованных по программе «Системы битвы будущего», запланировано на ближайшее де­
сятилетие. Пока нет сведений, испытывается ли в Ираке ХМ29. Но, судя по новостям, там активно испытываются другие компоненты «Систем битвы будущего» — новые беспи­
лотные самолеты, новое точное оружие, боевая сеть и т. д. А значит, будущее уже не за горами.
«Умная» винтовка ХМ29 — наиболее вероятный для серийного производства и оснащения армии прототип личного стрел­
кового оружия, более известного под аб­
бревиатурой 0ICW — Objective Individual Combat Weapon (целевое индивидуальное боевое оружие). Существовало несколько прототипов, разработанных разными фир­
мами по заказу Министерства обороны США в рамках программы создания семейства нового высокоточного оружия для пехоты (Objective Family of Small Arms — OFSA).
XM29 состоит из двух независимых мо­
дулей, каждый — со своим стволом, управ­
ляемых общим спусковым крючком. Нижний модуль создан на базе немецкой штурмовой винтовки Heckler&Koch Q36 (подвергшейся незначительным переделкам и лишившей­
ся приклада). Для стрельбы применяются стандартные патроны НАТО 5,56x45 мм. С помощью переводчика огня возможен вы­
бор одного из четырех режимов стрельбы: одиночный огонь, огонь очередями по два патрона, автоматический огонь и огонь из гранатомета (верхний модуль). От М16АЗ заимствована пистолетная рукоятка и штык- нож, который крепится в боевом положении под стволом штурмовой винтовки. Верхний модуль представляет собой «интеллекту­
альный» 20-миллиметровый гранатомет с магазином на шесть выстрелов. Ствол гранатомета изготовлен из титана — для предотвращения магнитных помех при про­
граммировании заряда.
Программирование «умной пули» про­
изводится в стволе бесконтактным методом с использованием катушки индуктивности. При выстреле граната раскручивается по нарезке в стволе, а встроенный микропро­
цессор считает обороты, совершенные бое- припасом, и подрывает его в соответствии с заданной программой.
Помимо описанного в статье осколоч- н о - ф уг а сн о г о боеприпаса, разработаны также кумулятивная и учебная гранаты. Тип боеприпаса определяется по его окраске. Как вариант, рассматривается и «мирная» профессия ХМ29 — использование ее для точной доставки так называемых нелеталь­
ных боеприпасов. Ведь «умные» пули можно начинять не осколками, а, к примеру, вещес­
твами с непереносимым запахом или рвот­
ными газами и использовать для усмирения недовольных, разгона демонстраций или для поражения особо рьяных активистов, устро­
ивших несанкционированный митинг.
первый И последний 6(34) июнь 2005 Библиотека ««В j)|'li .4 1!ч> Г С* I! Г J) Г. 'Г il »»
Библиотека ««fi i) Г IS fi I! й Г $ Ill’JifiTil" 11 <> I* fi ЫЙ И IIООЛ 6Д N И Й 6(34) и ю н ь 2005
« ill ОIIЧ ilTIi OK IICTHIIB ВСВ ТО
ЧТО ОТВЕРГАТЬ ВВ» - СВАТУЙ ill il IS СII ill ИСПОВБДIIIIИ
КРИТИЧЕСКИИ ФАКТОР
Винтовка ХМ29 задумывалась в 80-х го­
дах, а в 90-х уже были готовы первые прото­
типы «в металле». Практические испытания «боевых моделей» начались в 1998 году, а завершение работ назначено на 2005 год, когда винтовками ХМ29 начнут оснащаться боевые подразделения. Но этот срок может сдвинуться, и некоторые эксперты из-за нижеприведенных критических факторов называют куда более поздние даты.
Первый недостаток ХМ29 — большой вес: почти 7 килограммов (18 фунтов). Пла­
нируется снизить его ХМ29 до пяти кило­
граммов (14 фунтов), но даже в этом случае она будет тяжелее традиционной автомати­
ческой винтовки М16, которая весит около 4 килограммов (10 фунтов). Сторонники ХМ29, правда, указывают, что, если к обыч­
ной винтовке прикрутить прибор ночного видения, лазерный прицел и подствольный гранатомет, она наверняка перевесит ХМ29 в ее нынешней конфигурации, но солдатам от этого не легче.
Вторая проблема — дороговизна: сей­
час ХМ29 стоит около 10 тысяч долларов, а М16 — почти в двадцать раз дешевле (около 586 долларов). Опять-таки, аполо­
геты нового оружия упирают на тот факт, что М16 со всеми накрутками, присущими ХМ29 — лазерный прицел, ночное зрение и т. д., — стоит около 35 тысяч. Тоже ар­
гумент.
Блок питания для цифровой части вин­
товки требует регулярной смены «батаре­
ек», что может оказаться невозможным в полевых условиях, особенно при отсутс­
твии снабжения. Кстати, эта же проблема является одним из сдерживающих факто­
ров в успешном осуществлении программы Land Warrior и цифровых боевых сетей.
Во время полевых испытаний ХМ29 солдаты 25-й мотострелковой дивизии жа­
ловались, что лазерный прицел постоянно отключался из-за перегрева. Техникам приходилось обкладывать винтовку упа­
ковками льда, чтобы обеспечить работу системы. Тогда же впервые возник вопрос с питанием. Солдатам приходилось тас­
кать с собой достаточный запас сменных батарей — дополнительный и весьма уве­
систый груз.
Но вспомним историю: когда в 1960-х годах американские вооруженные силы переходили на автоматическую винтовку М16, тоже было много вопросов — офице­
ры даже возмущались, что правительство «посылает парней в бой с пластиковыми ружьями». И лишь после 1967 года, когда большинство недостатков было устранено, М16 получила признание.
Сторонники ХМ29 уповают на то, что ее минусы будут постепенно компенси­
роваться развитием технологий, благо те семимильными шагами движутся в нуж­
ную сторону — снижения веса и энерго­
потребления. Неожиданное совпадение, не правда ли?
ВОЗМОЖНАЯ ТАКТИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
Несмотря на все недоработки современ­
ных версий ХМ29, вступив в бой с ее облада­
телем, глупо надеяться, что винтовка выйдет из строя сама по себе — к примеру, из-за перегрева лазерной системы наведения. Даже если это произойдет, ХМ29 можно ис­
пользовать какобычное оружие, но... Лучше не рассчитывать на это, а прислушаться к советам экспертов. Они считают, что с нача­
лом повсеместной эксплуатации ХМ29 про­
тивник может использовать особую тактику, позволяющую избежать поражения. Один из приемов — располагаться не сразу за укрытием, а на расстоянии, превышающем эффективный радиус осколочного действия мини-снарядов.
УЧЕНЫЕ НвУЧИПИСЬ
сканировать
П О Д С О З Н А Н И Е
С к а н и р о в а н и е г о л о в н о г о м о з г а п о з в о л я е т « ч и т а т ь » д а ж е н е о с о з н а н н ы е м ы с ­
л и ч е л о в е к а, з а я в л я ю т у ч е н ы е и з к о л л е д ж а Л о н ­
д о н с к о г о у н и в е р с и т е т а. Группа ученых обнаружила, что с помощью функциональной магнитно- резонансной томографии (fMRI) мож­
но заглянуть в подсознание человека. Функциональная магнитно-резонансная томография позволяет видеть актива­
цию коры головного мозга при работе органа, за который отвечает данный участок коры. Во время экспериментов Джерэйнт Рис (Geraint Rees) и Джон-Ди­
лан Хайнес (John-Dylan Haynes) измеря­
ли активность гой части коры головного мозга, которая отвечает за зрительное восприятие. Испытуемым показывали различные картинки на экране монито­
ра. Оказалось, что ученые точнее опи­
сывали увиденное на основе графиков fMRI, чем сам испытуемый. Например, когда два изображения, одно за другим, мелькали на экране достаточно быстро, испытуемый запоминал только второе, тогда как fMRI-сканирование показы­
вало, что были замечены оба.
Параллельно проведенные экспери­
менты японских ученых показали, что с помощью fMRI можно даже точно установить, о какой из фигур на изоб­
ражении думают испытуемые. Ученые полагают, что развитие данной методи­
ки позволит заглядывать в самые пота­
енные уголки памяти, видеть скрытые мании и страхи людей, сообщает служба ВВС. http://www.cnews.ru/newsline/index
. shtml?2005/04/27/177722
Осколки боеприпасов ХМ29 могут про­
бить легкую броню? Прекрасно, значит, надо использовать более прочные бронежилеты и шлемы. Когда я писал эту статью, в новостях сообщили о британском военном, который выжил благодаря своей каске. Сразу четыре пули попало в кевларовый шлем, но он вы­
держал и спас жизнь 25-летнего морского пехотинца. Так что вполне возможно выжить и при близком разрыве снаряда из ХМ29.
Пауза, которая необходима для точного прицеливания, делает ХМ29 слабым оружи­
ем перед противником, постоянно меняю­
щим свое положение. Не стой на месте, не выдавай своего присутствия, двигайся пере­
бежками — и пытайся вступить в близкий бой, в котором решающую роль будет играть обычное оружие!
Таковы основные методы, которые пред­
лагаются для противодействия войскам, во­
оруженным «умными» винтовками. Мораль одна: ХМ29, конечно, очень страшное и точ­
ное, но не абсолютное оружие.
БУДУЩЕЕ НЕ ЗА ГОРАМИ
Армия США начнет получать первые бо­
евые комплекты ХМ29, начиная с 2005 года. В течение десяти лет планируется полностью оснастить всю армию, включая не только су­
хопутные, но и другие войска. Кроме того, известно, что еще в 2000 году Франция и Австралия начали разработку систем ору­
жия, аналогичных ХМ29. Другие страны, надо полагать, тоже не сидят сложа руки. Тем более что ХМ29 — вовсе не секретная разработка, а разрекламированное в средс­
твах массовой информации «совершенное оружие будущего».
ФИНАЛ
Конечно, всегда можно сказать, что ав­
томат Калашникова до сих пор «рулит» бла­
годаря своей простоте, надежности и деше­
визне. I/I что делать, если «умная» винтовка поломается? Но ведь можно сказать, что копье вообще дешевле, проще и надежнее, чем какой-либо автомат. И что делать, если в автомате кончились патроны? Бросаться со штык-ножом и прикладом на копья?
Я не хочу принизить достоинства «ка- паша» и возвысить ХМ29. Но очевидно, что войны будущего непредставимы без элект­
роники. И чем дальше, тем чаще и чаще ис­
ход конкретного боя будут решать не люди, а «умное» оружие — это будут «кибервойны» 6 новом понимании этого термина.
Но, к счастью, никакое «умное» оружие ,юка не может полностью исключить челове­
ческий фактор. Ведь войны всегда велись и ведутся людьми. А значит, есть еще надежда: во-первых, постараться не доводить дело до войны, а коли уж она началась — выиграть бой не за счет электроники и,техники, а за счет своего «персонального бортового ком­
пьютера», которым каждый из нас оснащен с рождения, — за счет своего духа, своего внутреннего Я.
31
А
« ill 0 il 4 il T Ь Oli IICTHIIB KCB TO Я!Б. ЧТО ОТВЕРГАТЬ ВО» - СР.ДТНП ill il М СII ill IIСIIО Г,!; il IIIII!
РОБОТЫ НАД ВАВИЛОНОМ
Как известно, американские вооружен­
ные силы в настоящее время переживают коренную реорганизацию. Это, в частнос­
ти, нашло отражение в проекте военного бюджета на 2006 финансовый год, кото­
рый Джордж Буш представил в Конгресс в феврале 2005 года. Комментируя рас­
пределение средств, заложенных в разных статьях проекта, министр обороны США До­
налд Рамсфелд заявил, что предложенная схема финансирования должна сделать “ американские вооруженные силы более мобильными и смертоносными”. Отметим, что ключевым пунктом, который находился на первом месте в списке главных направ­
лений развития вооруженных сил США, значится “ Разработка различных беспи­
лотных аппаратов, летательных, наземных и морских”.
Без с омне ния, лета­
тельные аппараты для Пен­
тагона в настоящее время являются идеей фикс — о них говорится во всех стратегических планах, их использование предусмат­
ривают во время планиро­
вания военных операций, учений,тренировок. “ Дро- ны” (от англ. drone — бес­
пилотный самолет) даже пытаются задействовать при охране с у х о п у т н о й границы. Они также будут неотъемлемым, главным к о м п о н е н т о м р а з р а б а ­
тывае мо г о в настоящее время в США “ оружия бу­
дущего” — Future Combat Systems.
FCS — это п е р с п е к ­
тивный боевой комплекс, включающий в себя (в настоящее время) 18 компонентов, среди которых — сверх­
скоростные каналы передачи данных, свя­
зывающие между собой все боевые еди­
ницы на поле боя, а также автоматические боевые единицы — танки, ракетные пуско­
вые установки и, разумеется, летательные аппараты. Финансирование программы FCS в проекте бюджета было увеличено на 604 миллионадолларов, и в 2006 финансо­
вом году достигнет 3,4 миллиарда.
Разработки беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) начались в нескольких странах еще в 60-х годах прошлого века. К моменту развала СССР обе сверхдержавы обладали соизмеримым числом проектов и действующих аппаратов. Как в США, так и в Советском Союзе они, в первую очередь, предназначались для разведки и спецопе- раций в тылу врага. Однако с 1991 года, после того, как советский ВПК оказался на грани развала, разработки российских перспективных летательных аппаратов пе­
рестали получать должное финансирова­
ние и оказались заморожены. В настоящее время в России существуют и “ постсовет­
ские” аппараты, но говорить о воздушной армии действующих беспилотных самоле­
тов не приходится. В США же, напротив, в 90-х годах прошлого века эти программы получили приоритетное финансирование, результатом чего стал целый флот различ­
ных БПЛА, которые действуют во всех опе­
рациях американских вооруженных сил.
В частности, в небе над Ираком, по данным американской газеты The New York Times, действуют примерно 700 беспилот­
ных летательных аппаратов различных конструкций. Самыми распространенными аппаратами, по данным газеты, являются семь самолетов: Globa! Hawk, Predator, Hunter, Pioneer, Shadow, Dragon Eye и Raven.
САМЫЙ БОЛЬШОЙ ИЗ ДЕЙСТВУЮЩИХ В ИРАКЕ БЕСПИЛОТНЫХ САМОЛЕТОВ - GLOBAL HAWK. Фото с сайта fas.org
Все эти БПЛА управляются по радио опера­
торами, которые находятся в специальных наземных центрах, зачастую — за сотни километров от места действия самолета.
Все они также используются, в основном, в разведывательных целях. “ Предаторы”, правда, еще и периодически стреляют раке­
тами Hellfire по иракским партизанам.
Переоценить значение БПЛА сложно.
Тот же Predator, который является самым массовым беспилотным самолетом в мире, способен летать на скорости 120 километ­
ров в час на высоте от трех до 4,5 километ­
ров над полем боя в течение 24 часов. При этом он будет передавать на землю четкую картинку любого участка территории, над которой находится. Эта картинка немед­
ленно в режиме реального времени может передаваться на специальные ноутбуки, которыми оснащены полевые командные центры. При необходимости, Predator мож­
но оснастить ракетами Hellfire, и он будет еще и уничтожать по приказу оператора
отдельные объекты — здания, укрепления, автомобили, группы людей.
Global Hawk, напротив, действует на большей высоте — вплоть до 18 километ­
ров. Это большой, дорогостоящий и т я­
желый разведчик, оснащенный новейшей аппаратурой, включая радар с синтезиро­
ванной апертурой,электронно-оптическую и инфракрасную камеры высокого разре­
шения, причем все это он может исполь­
зовать одновременно. Global Hawk имеет широкополосный спутниковый канал свя­
зи и канал связи в пределах зоны прямой видимости. Как и все БПЛА, он использует спутниковую систему GPS для ориентации в пространстве. Эта система позволяет ему маневрировать настолько точно, что при посадке он "п р омах и ва ет с я ” мимо взлетно-посадочной полосы не более чем ■ ж:, на полметра. В Ираке ... .. действует всего один та-
4 ' ’ кой самолет, но и этого
вполне достаточно. Он предназначен для стра­
тегической разведки, и использовать его для от­
слеживания активности мелких групп партизан было бы непозволитель­
ной роскошью.
Остальные аппара­
ты, которые используют м ор с к и е пехотинцы и армия, имеют гораздо более скромные харак­
теристики. Это неболь­
шие машины, которые летают на высоте от не­
скольких сотен метров до двух километров и за­
пускаются с мобильных установок и небольших аэродромов. Таким образом, небо над Ира­
ком буквально кишит летающими роботами. Однако эта область современной военной техники до сих пор остается относительно молодой — несмотря на то, что беспилот­
ные аппараты воевали еще во Вьетнаме, они пока являются хоть и не экзотикой, но все-таки довольно непривычным видом боевой техники. Нынешняя война в Ираке стала первым конфликтом, в котором бес­
пилотные аппараты стали использоваться в массовых количествах. И она вскрыла некоторые серьезные их недостатки.
Первым недостатком, который, правда, непосредственного отношения к самим ап­
паратам не имеет, стала нехватка кадров. БПЛА могло бы быть и больше, но... для бес­
пилотных самолетов не хватает “ пилотов”. Каждым “ Предатором”, к примеру, управ­
ляют два человека, которые находятся на рабочем месте в течение восьми часов. Как утверждают представители ВВС, нехватка
персонала составляет около 50 процен-
32
перныи И ПООЛвДИИИ 6(34) июнь 2005 Библиотека «« fi J) Г I!fi li Г ^ IM'JJS
<« ill Oil 'I il T h Oli IICTIIII0 BCB TO !HB, ЧТО ОТВЕРГАТЬ ВО» - CBATUfl ill il В СII ill IIС П О Б В ЛIIII IS
тов — то есть над Ираком и Афганистаном действует половина аппаратов, которые могли бы там оказаться при достаточном количестве операторов.
Кроме этой, организ а ционной, п р о ­
блемы, существует еще масса техничес­
ких, среди которых главной является, как ни странно, отсутствие пилота в кабине. В конце марта два “ Предатора” разбились неподалеку от авиабазы под Багдадом, пос­
ле чего количество потерь этих самолетов за время нынешней кампании составило 25 штук (всего за всю историю было без­
возвратно утеряно 46 “ Предаторов” ). БП­
ЛА гибнут в основном не от огня партизан, а от вполне “ гражданских” причин — оши­
бок операторов и отказов техники. Причем, зачастую роботы не только разбиваются сами, но и сталкиваются с п ил о ­
тируемыми аппаратами. В ноябре прошлого года вертолет Kiowa был “ атакован” небольшим самолетом Raven. В' результате нескольких таких аварий никто не погиб, но это вызва­
ло серьезные изменения в порядке использования БПЛА вусловияхсов­
ременной войны. В Афганистане, к примеру, пилотируемые самолеты и вертолеты вообще не летают в райо­
нах, где действуют “ Предаторы”.
Пока что других возможностей повысить безопасность использо­
вания БПЛА не найдено. По с т а ­
ти с ти к е, п риве денно й в докладе Исследовательской службы К о нг ­
ресса США (Congressional Research S e r v i c e ), б еспилотные самолеты разбиваются в сто раз чаще, чем пи­
лотируемые машины. Причины этого, по мнению экспертов, заключаются в том, что во время нештатной ситуа­
ции пилот может принять нестандартное, но спасительное решение, тогда как большинс­
тво технических неисправностей беспилот­
ной машины приводят к ее потере. Оператор не всегда в состоянии оценить нештатную ситуацию и принять правильное решение, особенно при взлете и посадке в сложных погодных условиях.
Но совсем отказаться от использования БПЛА в пользу пилотируемых самолетов и вертолетов в ожидании, пока их конструк­
цию улучшат, Пентагон уже не в силах. Бо­
лее того, в настоящее время Министерство обороны США разрабатывает аппараты как в рамках существующих технических зада­
ний, так и концептуально новые.
Одно из новых направлений развития БПЛА— самолеты-истребители себе по­
добных. Как сообщает Defensetech.org, в настоящее время 32 страны мира разра­
батывают более 250 беспилотных самоле­
тов. Пока еще эта армия не может угрожать безопасности США, но в будущем число подобных машин возрастет, причем одной из самых активных в этой области стран является Китай. Именно поэтому Агент­
ство передовых исследований Пентагона (DARPA) занялось созданием оружия про­
тиводействия этим аппаратам. Рабочее название про ек т а — Peregrine UAV Killer. Предполагается, что это будет небольшой, дешевый в производстве летательный аппа­
рат, обладающий, в числе прочих качеств, повышенной прочностью. Он должен будет “ уметь” уничтожить любой беспилотный са­
молет противника. Этот истребитель будет оснащаться глобальной системой навига­
ции и определения положения GPS.
Другое перспективное направление — сверхмалые летающие роботы. Такие БП­
ЛА практически неуязвимы во время по­
лета— на высоте несколько сотен метров уничтожить маленький самолет почти не­
возможно. Его можно сбить пулей из писто­
лета, но вот попасть — нереально даже из снайперской винтовки. Самый маленьких
МИНИАТЮРНЫМ WASP - БУДУЩЕЕ МОРСКОЙ РАЗВЕДКИ.
Фото с сайта military.com
из существующих беспилотных самолетов, который действует в Ираке, длиной не бо­
лее метра. Однако американцы считают, что он все равно остается слишком заметным над полем боя. Поэтому сразу несколько компаний по заказу DRPA работают над проектами сверхмалых самолетов.
Один из них — почти готовый к серий­
ному производству в начале апреля начали испытывать в открытом море неподалеку от калифорнийских берегов. 33-сантиметро­
вый Wasp, который весит всего 200 грам­
мов, можно запускать “ с руки” — совсем как игрушечный планер. Этот аппарат ос­
нащен двумя миниатюрными видеокаме­
рами, которые собирают информацию и передаютее оператору в режиме реального времени. Аппаратом, который разработали конструкторы калифорнийской компании AeroVironment управляет бортовой компью­
тер, который ориентируется при помощи спутниковой системы GPS. Он управляется электромотором, который получает энер­
гию от аккумуляторов, подзаряжающихся во время полета от солнечных батарей.
Это уже не первый миниатюрный само- лет-разведчик, созданный в США. DARPA начала программу по созданию подобных
аппаратов для нужд Пентагона в середине 90-х. В ее рамках AeroVironment построила 15-сантиметровый самолет Black Widow. Кроме того, над подобными проектами активно работают американские союзни­
ки — израильтяне. В апреле Министерство обороны Израиля приняло на вооружение новый беспилотный летательный аппарат разработки специалистов из компании Elbit Systems. Самолет Skylark также может за­
пустить любой военнослужащий “ с руки”. Несмотря на свои небольшие размеры, этот БПЛА способен следить за территори­
ей размером в 10 квадратных километров, находясь в воздухе не больше 90 минут. Электронная аппаратура способна с высо­
ты в несколько сотен метров “ разглядеть” отдельных людей на земле и передать кар­
тинку на монитор оператора.
DRPA также работает над созда­
нием беспилотного вертолета. Глав­
ный масштабный проект по созда­
нию подобной машины — Unmanned Combat Armed R o t o r c r a f t (UCAR) в настоящее время зак о нсе р виро ­
ван. В рамках этой программы свои к онце пци и р азра бота ли ведущие американские авиаконструкторские компании, включая Lockheed Martin и Northrop Grumman. Однако проек­
тно-конструкторские работы в этой области продолжают продолжают­
ся в д р у г и х к о м п ани я х. В рамках про гр а ммы робокоптера Vigi l a nt e недавно были произведены испы­
тательные пуски ракет. Еще одним проектом беспилотного вертолета яв­
ляется новая разработка корпорации Boeing, которая не стала создавать новый аппарат “ с нуля”, а занялась переделкой существующего вертоле­
та AH-6J Little Bird в беспилотный вариант. Другой аналогичный проект по переделке пилотируемой машины в робокоптер — UH- 1 “ Huey” близок к стадии испытательных ракетных стрельб. Как ожидается, он будет вооружен управляемыми ракетами, такими как Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS).
Впрочем, несмотря на обилие п р о ­
г р а м м по созданию о р у ж и я будущего, Пентагон не забывает и о настоящем. Спра­
ведливо рассудив, что пока конструкторы будут создавать новые машины, кому-то надо будет проводить боевые операции, военные чиновники приняли решение в пять раз увеличить флот проверенных “ Предато­
ров”, которые выпускает компания General Atomics Aeronautical Systems. На эти цели командование ВВС собирается потратить 5,7 миллиарда долларов, закупив 144 но­
вых беспилотных летательных аппарата. Они составят 12 эскадрилий, по 12 единиц в каждой. В настоящее время на вооруже­
нии американских военно-воздушных сил находятся три эскадрильи Predator.
http: //vi p.l ent a.ru/ news/2005/04/07/uav/
33
«ill Oil 'I il'l'li Oli IIС Til ll!i liCU TO SKG. ЧТО OTIIIilTilTI, is!!» - CliATMfi ill ИIIСII ill IIСIIОII!; il IIII li
О
ЕВРОСОЮЗ: РАИ ИЛИ АД?
Эту статью и одноименный фильм можно назвать модным иностранным словом «эксклюзивными». Эта тема за­
малчивается абсолютно всеми СМИ, как в Украине, так и в России. Благодаря нашим друзьям нам стало известно о событиях в Венгрии после вступления ее в ЕС. Именно поэтому мы решили снять документаль­
ный фильм «Евросоюз: Рай или ад?»
После успешной спецоперации США под названием «Оранжевая револю­
ция», все телеканалы и другие СМИ пыта­
ются убедить украинский народ в о гр о м ­
ной пользе вступления Украины в НАТО и Евросоюз. Это следующий этап политики Запада.
В начале третьего тысячелетия про­
цесс слияния многих государств стал лавинообразным. В Европейском Союзе после введения шенгенского паспорта практически исчезли границы. Руко­
водство ЕС находится в Брюсселе, откуда управляет экономикой и политикой всех стран союза.
Для того чтобы оценить преимущества и недостатки вступления Украины в ЕС. мы отправились с телекамерой в некогда са­
мую процветающую страну восточной Ев­
ропы. Какие изменения произошли здесь за 9 месяцев европейского сожительства?
Венгрия вошла в ЕС в мае 2004 года. Венгрия — единственная страна соц­
лагеря, которой позволяли иметь свое фермерское хозяйство. До сих пор «Ика­
русы» — самые известные автобусы в Ев­
ропе.
На каждого жителя Венгрии прихо­
дилась 1 свинья. Именно венгерские кон­
сервации занимали главное место в хо­
лодильниках от Бреста до Владивостока. Теперь в венгерских магазинах место вен­
герских продуктов заняли другие: испанс­
кие, голландские и немецкие. Здесь сей­
час национальная катастрофа. Мы брали интервью у людей различных профессий и все они, кроме продавцов иностранных товаров, свидетельствуют, что жалеют о вступлении в ЕС, хотят обратно, но обрат­
но уже нельзя.
Уничтожена промышленность, аграр­
ный сектор, цены в 3— 4 раза выше, чем на Украине. На полях тысячи гектаров не­
убранного урожая, потому что закупочные цены ниже, чем стоимость топлива на сбор урожая. Раньше наши торговцы ездили на Запад отовариваться: купить дешевле, продать подороже. Теперь все наоборот. В приграничные города Ужгород, Берего- во, Мукачево едут тысячи автомобилей и автобусов из Венгрии и Словакии, после обеда хлеба не купишь, дизельное топ­
ливо уже полгода не продается, а бензин вывозят на Запад в огромных количес­
твах. Местные умельцы придумали, как раздувать баки процентов на 10— 20, на заправках клинообразные конструкции, на которые заезжает автомобиль, чтобы залить на 3— 5 литров больше бензина.
Украинцы мог у т пересечь границу только один раз в сутки, а венгры — сколь­
ко успеют обернуться. Местное население -приграничных городов Украины очень
34
недовольно, т.к. скупают все, даже пласт­
массовые изделия, произведенные в Вен­
грии. Оказывается, Брюссель так поднял уровень цен, что венгры вынуждены нам продавать дешевле, а у себя дороже.
За последние 10 лет несколько тысяч украинцев с приграничных районов пере­
ехали в Венгрию на ПМЖ. После вступле­
ния Венгрии в ЕС многие из них возвраща­
ются обратно.
Характерным фактом для Венгрии яв­
ляется новая «мода репродукции населе­
ния». Большая половина венгерских жен­
щин первый раз рожают детей в возрасте после 30 лет. Главное— материально обеспечить себя и ребенка. Несмотря на то, что современная медицина рекоменду­
ет первый раз рожать в возрасте от 18 до 25. Снова забыли рекомендации медиков, а, главное, Евангельскую заповедь: «Ищи­
те прежде всего Царства Небесного, все остальное приложиться вам».
Очень жесткая система штрафов. Мы оставили наш автомобиль, оплатив 1 час стоянки. Опоздали на 15 мин. Штраф о ко­
ло 10 $. Оплатить нужно сегодня до 18.00, потому, что завтра сумма удвоится. Мы никогда не видели такой длинной очереди для «желающих» уплатить штраф.
Телевидение и другие СМИ ежеднев­
но пропагандируют отрицательный образ России и Украины. Формируется образ врага. Ежедневно идут сообщения о пре­
ступлениях бандитов— россиян и укра­
инцев. Оказывается именно они органи­
заторы постоянных угонов автомобилей в Будапеште и других городах.
Такие страшилки передают каждый вечер, предупреждая владельцев автомо­
билей об опасности угона. Регулярно на­
поминают венграм о событиях 1956 года, когда СССР ввел танки для подавления государственного мятежа, а об участии Венгрии в войне на стороне фашистской Германии умалчивается.
Очень много рекламы, в том числе западного образа жизни. Чтобы убедится в том, что формируется образ России (и Украины) как врага, нам хватило 4-х часов просмотра нескольких телевизионных ка­
налов.
Промышленность и аграрный сектор уничтожены из-за высоких требований стандартов ЕС по качеству, скорее всего, искусственно завышенных для уничтоже­
ния экономики Венгрии.
Таким образом, продукция, произве­
денная в Венгрии и не соответствующая стандартам ЕС, не может быть реализова­
на в самой Венгрии. Например, если поро­
сенка кормят не по рациону и расписанию ЕС, его отбраковывают и продать его даже на внутреннем рынке уже невозможно. Если форма, цвет и размер помидора или кукурузного зерна не соответствуют нор­
мам стандарта— продукция отбраковы­
вается и уничтожается.
Венгры вынуждены покупать итаг.ь- янские, голландские и испанские сельхоз­
продукты. Аналогичная картина у других «счастливчиков», вступивших в 2004 году вЕС.
Поляки, прибалты и словаки, испыты­
вают те же трудности и по той же схеме вывозят товары и топливо с приграничных городов Украины и России.
Ниже приведены цены основных про­
дуктов питания в супермаркете Будапешта в переводе по курсу на гривны. В других магазинах цены еще выше.
1 кг мяса — 110 грн.
1л молока — 15 грн.
Хлеб — 10 грн.
1л. Бензина — 8 грн.
В Будапеште очень много безработ­
ных и бомжей, особенно в подземных пе­
реходах. Нас предупредили, что снимать категорически запрещают (даже в мага­
зинах) под страхом конфискации каме­
ры. Требуют разрешения муниципальных властей.
Венгерский фермер тратит на отопле­
ние углем и дровами своего дома 120 евро. Газовое отопление он уже отключил сразу после вступления в Евросоюз.
До вступления Венгрии в ЕС Брюссель обещал предоставить рабочие места для венгров в Германии или Франции, но пока что никто никуда не едет.
Социальная политика ЕС предполагает и стимулирует стукачество. Сосед боится соседа, потому, что любой донос в муни­
ципальные службы позволяет доносчику увеличить свой социальный статус, бла­
гонадежность перед властью. Штраф за превышение скорости на 20% — 500 евро, на 1 0 % — 200 евро. Взяток полицейские не берут, так как имеют большой процент с каждого штрафа. Если сзади едущий водитель заметил, что вы говорите по мо­
бильному телефону, он звонит в полицию, и вас штрафуют на 200 евро, а доносчик за это повышает свой социальный статус. Таким образом, можно «набирать очки благонадежности».
В результате командировки в Венг­
рию мы по «достоинству» оценили евро­
пейскую демократию и пришли к такому выводу: ЕС не заинтересован в развитии экономики «новичков» союза и благосо­
стоянии народа. Западу не нужны наши инженеры, рабочие, учителя. Им нужны продавцы их товара и обслуживающий персонал. Европейская демократия и европейский р а й— очередной обман Запада.
Наши оранжевые президент и пре­
мьер будут всеми силами тянуть Украину в адскую пропасть Евросоюза. Им надо отработать ту материальную и моральную поддержку Запада, благодаря которой оранжевые пришли к власти.
Наш фильм и эта статья появились благодаря живому общению со многими венграми и украинцами, которых благо­
дарим за смелость и искренность своих интервью.
По вопросу приобретения фильма «Евросоюз: Рай или ад?» на CD или видео­
кассете пишите по адресу: spgu@front.ru
тел. 8— 067— 209-11-87 Валерий Гончаренко Пресс-секретарь Союза Православных Граждан Украины
sooz -шнсмм (^£>9 ииHV:->vi>oiI и и 14:#d ~>ii
Библиотека «i) У Г I! Я II О Г Ч> ПРВЙ'ГП» ПеРЯЫЙ И ПОСЛвДНИЙ 6(34) июнь 2005
«ШОПЧЙТЬ or, НСТИIIВ Г.СО ТО HiO, ЧТО ОТВЕРГАТЬ НБ» - CBATJIH illНIIСIIill IIСПОII1;ПIIIIIS
МОНАХ И ПРИНЦ
(в сокращении)
О С августа 1839 г, в 27-ю годовщину £.О в е л и к о й битвы, на Бо р о д и н с к о м поле в п р и с у т с т в и и Государя Николая Павловича происходили большие войс­
ковые учения. В числе множества лиц г о ­
сударевой свиты состоял также молодой лейб-гусар П.П. Новосильцев, “ надзору и попечению” кот о ро г о был поручен гость из Баварии, 2 2 - л е т н и й г е р ц о г М а к с и ­
милиан Лейхтенбергский. Когда учения закончились, а полки начали перестрое­
ние в парадные “ к о р о б к и ”, герцог вдруг обратится к Новосильцеву:
- До ро г ой Пьер Я слышат, что где-то тут неподалеку есть обитель святою Сав­
вы... Нельзя ли нам съездить туда?
Брови Петра П е т р о в и ч а п о п о л з л и вверх. Откуда герцог, никогда не бывав­
ший в России, м о г узнать про звенигород­
ский Саввин монастырь?.. “ Я. — вс по ми­
нал Новосильцев, — пытался втолковать гостю, что в Саввиной обители нет ника­
ких особенных редкостей, и что не в при­
мер познавательнее было б ему посетить Свято-Троицкую Сергиеву Ла вр у..
- Нет, — возразил герцог. — Я должен побывать именно у преподобного Саввы. Такова предсмертная воля одного челове­
к а... точнее сказать, моего отца.
Новосильцев, но с о б с т в енно му его признанию, “ на м и г утратил дар речи”. Да и было от чего. Ведь отцом герцога был ни кто иной, как принц Евгений Богарне — пасынок Наполеона, вице-король Италийс­
кий, маршал “ Великой Армии”. Но с чего б это вдруг наполеоновский маршал воспы­
лал симпатией к русскому православному монаху. Герцог улыбнулся:
- Действительно, стороннему вз г ля ­
ду все это кажется невероятным. Но, как известно, Ду х Святой дышит, где хочет... И рассказал он вот каку ю историю.
... На третий день после Бородинской битвы, 28 числа, корпус маршала Богарне выступил на северо-восток, имея целью отсечь арьергард русской армии. Посто­
янно тревожимый к аза ками корпус вы­
держал серьезное “ дело” при селе Карий­
ском и вечером 3 0 -г о стал биваком у стен к ако го- то монастыря, в шести верстах от Звенигорода. В сопровождении несколь­
ких генералов и конвоя принц подъехал к монастырским воротам.
- Эй! — п ро к рич ал один из адъютан­
тов, барабаня по железу сабельной р у к о ­
ятью. — Есть кто живой?..
Р а з д а л с я з в о н к л ю ч е й, т я ж е л ы е с т в о р к и м е д л е н н о р а з о ш л и с ь. Перед незваными г о с т я м и стоял м о н а х - п р и ­
вратник.
- Любезнейший, — обратился к нему принц. — Найдутся ли у вас комнаты для ночлега и как а я- нибуд ь еда?..
То и другое нашлось. Завершив с к у д ­
ный у ж и н (хлеб, кислый квас и капуста),
1 мая, на Светлое Воскресение Христово отошел ко Господу пра­
вославный писатель Вячеслав Николаевич Чистяков (псевдо­
ним Николай Кедров). Дорогие читатели! Помолитесь о упокое­
нии души раба Божия Вячеслава. \ /
принц уединился в отведенной ему келии. Смертельно уставший, он завалился на жесткое ложе прямо в мундире и быст­
ро заснул...
“ Среди н о ч и,— р а с с ка з ыв а л г е р ­
цог, — отец вдруг ощутил как бы внут­
ренний т ол чо к и открыл глаза”.
...Было тихо. В окно заглядывал диск полной луны. В ее свете принц увидел, как дверь отворилась и в келию неслыш­
ными шагами вошел седовласый старец в темных одеждах. Около минуты старик разглядывал гостя из-под седых бровей, а затем сказал ( “ на чистейшем ф р а н ц уз ­
с к о м ”, утверждал позже принц):
“ Не вели в о й с к у с воему расхищать монастырь и особенно уносить что-либо из церкви. Если ты исполнишь эту п р о ­
сьбу мою, то Бог тебя помилует, и ты возвратишься в отечество целым и не­
вредимым”.
Проснувшись на рассвете, принц от­
четливо вспомнил ночное видение и пос ­
пешил в монастырский собор. Там, “ будто незримо кем-то направляемый”, он сразу же увидел образ (или “ портрет”, как на­
звал его герцог), имевший поразительное сходство с “ человеком, представившимся ему ночью”.
- Кто э т о?— спросил он у монаха, поправлявшего перед и к оно й л а м п а д ­
ный фитиль.
- Это п р е п о д о б н ы й С а в в а,— был о т в е т,— основатель нашей обители... А здесь, — монах указал рукою на г р о б ­
ницу, — почивают его честные мощи.
После полудня принц покинул мона с ­
тырь ( ка к оказалось, уже навсегда), но прежде выставил возле собора во о р у ­
же нную ст ра жу. Звенигород оставался “ под ф р а н ц уз о м ” шесть недель, и все это время 30 особо надежных солдат несли в обители к ругло суто чный караул, д о пу с ­
кая в соборные двери только монахов и весьма решительно (дело порою доходи­
ло до стрельбы) заступая д о р о г у всем п ро чим. “ Благодаря сим эн е р г и ч е с к и м действиям, — писал историк, — все глав­
ные святыни собора были сохранены в совершенной целости...”
Так принц Богарне исполнил просьбу преподобного Саввы.
Почти все н а п о лео новс кие мар ша ­
лы, ка к известно, з ак о нчил и свою жизнь т р а г и ч е с к и. Так, Бессьер, Дюро к и По- нятовскнй погибли в сражениях, Мюрат и Ней были расстреляны, Жюно умер в сумасшествии, Бертье п о к о нч и л с а м о ­
убийством, а Мортье (тот самый, к ото­
р о м у Наполеон п о р у ч и л н ек о г д а в з о ­
рвать мос к о вски й Кремль) сам однажды взлетел на воздух, подорванный бомбой террориста...
Совсем иной была судьба принца Бо­
гарне. После падения Наполеона русский Царь Але кса ндр выказал ему “ особое благоволение”, новый Людовик сохранил за ним все титулы, а Венский Конгресс выделил 5 млн. ф р а н к о в, на к оторые принц купил себе в Баварии княжество, стал именоваться герцогом Лейхтенберг- с к и м и мирно о ко нч ил свои дни в собс­
твенном замке...
Так сбылось данное маршалу пред­
сказание.
“... На другой день, — вспоминал Но­
восильцев, — мы верхами отправились в Саввино-Сторожевскнй монастырь, и там герцог исполнил свой давний обет — пок­
лонился мощам преподобного Саввы...”
Но это не был конец “ российской эпо­
пеи” рода Б о г а р н е - Л е й х т е н б е р г с к и х — н а п р о т и в, это было лишь нач а ло ее! Спустя недолгое время, в том же 1839 г., герцог Максимилиан женился на русской великой к няжне Марии Николаевне (до­
чери Императора Николая I), перешел из к атолической веры в Православие и навсегда сделался р ус с к им подданным. Деятельный и разносторонне образован­
ный, он до самой своей смерти (в 1852 г.) возглавлял Академию художеств, заведо­
вал Горным институтом, основал первый в России г ал ьва нопла стический завод, а кт и в н о налаживал п р о изво дс т во оте­
чественных паровозов, а.для питерских пролетариев построил бесплатную лечеб­
ницу, которая (переименованная позже в “ полик линик у № 81” ) существует во ту же 150 лет и которую по сей день так и назы­
вают — “ мак с имилиа новс кая ”!..
После с м е р т и г е р ц о г а и м п е р а т о р Николай Павлович у к а з о м от 6 декабря 1852 г. присвоил его детям (их у Макси­
милиана было семь — четыре сына и три дочери) наименование князей Романов­
с к и х и титул Императорских Высочеств, который сохранялся бы в м у ж с к о м по­
кол ении до п р а п р а в н у к о в императора Николая ! включительно.
• • •
В 1917 г. герцоги Лейхтенбергские по­
кинули Россию. Сейчас пот омки Богарне и Романовских проживают во Франции сохраняют православную веру и по-пре- ж н е м у свято чту т небесного своего м о ­
литвенника — преподобного Савву.
35
«ill Oil 'I ilTh OK IICTIIHB Г.СВ TO HJB. ЧТО ОТБВРГНТЬ ВВ» - CliATllll ill il Г. СII ill IIСII0 li В ЛIIИ I!
Вячеслав МАНЯГИН
У НИХ ЕСТЬ ПАПА!
АНАТОМИЯ ИЗМЕНЫ
«Habemus Рараш!» - «У нас есть папа!».
Так назвал свое заявление, распространенное Пресс-службой Представительства Русской Православной Церкви при европейских международных организациях епископ Венский и Австрийский Иларион, предложивший создать Православно-католический альянс.
(текст выступления па стр. 41)
и вообще - папа римский - друг, за которого нужно усердно молиться.
Если во время гонений христиане из-за страха отрекались от Христа и Церкви, для заглаживания греха, кроме покаяния они нуждались еще в сугубой епитимии. А для гонителей Церкви, оказывается, достаточно одного словесного покаяния.
Почему этот вопрос не обсуждался на Архиерейском Соборе, не потому ли, что он, Собор, выражал Архиерейскую полноту РПЦ, но отнюдь не всю полноту Русской Пра­
вославной Церкви?
Это меня очень сильно смущает. Помо­
гите пожалуйста разобраться.
С уважением, Сергей Пастухов,
г. Новониколаевск.
+ + +
Последнее время многочисленные публикации и сообщения об ухудшении от­
ношений между РПЦ и папским Римом по­
являлись так часто, что мы почти поверили им. Действительно, в первые годы XXI века униатские происки на Украине и агрессив­
ная католическая экспансия в России дали надежду на то, что дело «соединителей цер­
квей» в России основательно подорвано.
Епископ Венский и Австрийский Ила­
рион в интервью по поводу своей лекции q на католическом богословском факультете о Фрибургского университета (Швейцария) Ш подтвердил факт серьезных разногласий в 2000 году на заседании Смешанной право­
славно-католической комиссии, после чего дискуссия «была прервана без какой-либо перспективы возобновления работы комис- =? сии». Однако тут же он проговаривается, что ^ на заседании этой комиссии «обсуждалась § тема унии». Можно было бы предположить, « что речь идет о противостоянии православ- 41 ных и униатов на Украине, однако далее, из 8 контекста видно, что, скорее всего, обсуж- Q далась именно уния РПЦ и римо-католиков. 2
«Надеюсь, что при новом понтифике комиссия вернется к работе или что будет ~- создана новая комиссия по двустороннему диалогу, которая рассмотрит темы унии, * примата, а также другие богословские и эк- ~ клезиологические вопросы, разделяющие наши церкви», - говорит епископ Иларион. \ Здесь проблема унии увязанас решением та- Г: ких вопросов, как «примат», «богословие», 5
Здравствуйте, уважаемая редакция!
Недавно я узнал, что в некоторых епар­
хиях нашей Патриархии существует практи­
ка приема католических ксендзов в сущем сане, после покаяния. То есть, доверяют им служить Божественную Литургию и совер­
шать другие церковные Таинства в качестве
православного священника.
Ход моих мыслей таков:
1. В 1054 г. латиняне были отлучены от Святой Православной Церкви.
2. Алтарник, отлученный от Церкви, не имеет права входить в алтарь.
3. Диакон, отлученный от Церкви, не имеет права прикасаться к Престолу и вхо­
дить в алтарь.
4. Священник, отлученный от Церкви, не имеет права служить Литургию, прикасаться к Престолу и входить в алтарь.
5. Епископ, отлученный от Церкви, не имеет права совершать хиротонии, служить Литургию, прикасаться к Престолу и входить в алтарь.
Недавно мне в руки попало «Право­
славное чтение» №1 за 1990 г. (издание Московской Патриархии). В главе, посвя­
щенной деятельности Патриарха Филарета (1619— 1633 гг.) сказано: «Одно из важней­
ших церковных дел, требовавших решения Патриарха, заключалось в вопросе об образе принятия в православие бывших католиков и униатов. Патриарх Филарет говорил, что «латиняне - папежники суть сквернейшие и злейшие из всех еретиков, ибо они приняли в свой закон проклятые ереси всех цревних еллинских, жидовских, агорянских ерети­
ч еских вер: и подпадают под ту часть 95-г о правил а, в которой говорится о еретиках, каковых нужно крестить заново».
Собор 1620 г. решил вопрос о том, как следует поступать с теми, кто были креще­
ны от священника, поминавшего «римского папу» - их повелевалось крестить заново в три погружения (там же).
За последние 400 лет латиняне еще дальше отошли от Бога. И даже христиана­
ми называться не имеют права, ведь у них вместо Христа - папа, значит они служат не Христу, а - антихристу.
И вот этих антихристиан, особо отли­
чившихся на ниве борьбы с Церковью Божи- ей (ведь заслужили звание ксендза) берут под белы ручки и вводят во Святая Святых. Затем эти некрещеные «ментальные резер­
висты» учат Православных христиан, что в католичестве и униатстве нет ничего плохого
чнош (f£)9 HHHVaVOOU И И1ЧЭс1Эи
Библиотекл «к£0Г ISS IS $ Г 0 li Г fi 8 Т il >» П6РВЫЙ И ПОСЛеДНИЙ 6(34) ик>нь 2005
«шончпть он истина иен то
н; о.
ЧТО ОТВВРГНТЬ ВО». - СВАТОВ ill ill! СII ill ИСПОВВДНН
шшттшяшмтттютш
ЕПИСКОП ИААРИОН (ААФЕЕВ)
- НОВОСТИАЬНИК.
25 декабря 2003 года, в праз­
дник Рождества Христова по “ново-юлианскому ” календарю, по которому совершается бого­
служение в большинстве прихо­
дов Венгерской епархии РПЦ МП, представитель Русской Право­
славной Церкви при европейских международн ых орган из а циях епископ Венский и Австрийский Иларион, временно управляю­
щий Венгерской епархией, совер­
шил Божественную литургию в кафедральном Свято-Успенском соборе Будапешта....
По окончании богослужения было зачитано на венгерском языке Рождественское послание епископа Илариона....
В заключение епископ Илари­
он поздравил всех молившихся за Божественной литургией с праз­
дником Рождества Христова и пожелал им благодатной помо­
щи Божией па многая и благая лета....
В тот же день епископ Ила­
рион присутствовал па рождес­
твенском богослужении в буда­
пештском римско-католическом кафедральном соборе Святого Стефана. Епископа Илариона со­
провождал клирик будапештско­
го Свято-Сергиевского храма ие­
рей Николай Ким. Богослужение, которое совершал примас Като­
лической Церкви Венгрии архи­
епископ Эстергомский и Буда­
пештский кардинал Петер Эрдё, транслировалось в прямом эфи­
ре по венгерскому телевидению. По окончании Литургии епископ Иларион поздравил архиепископа Петера Эрдё с праздником Рож­
дества Христова, пожелав ему и его многочисленной пастве бла­
годатной помощи Божией...
26 декабря, в день празднова­
ния Собора Пресвятой Богороди­
цы (по новому стилю), епископ Иларион совершил Божествен­
ную литургию в Свято-Успенском кафедральном соборе в сослуже- нии клириков собора протоиерея Стефана Мадьяра, священника Сергия Билку, диаконов Николая Дадани и Кирилла Татарки.
«экклезиология», что исключает ее узкое понимание как проблему униатской экспан­
сии на Украине. И далее владыка Иларион говорит о том, что необходима «тщательная выработка общей позиции по основным
разделяющим две церкви вопросам».
Тут же он предлагает «создать Европей­
ский православно-католический альянс, в
котором официальные представители обе­
их церквей могли бы вырабатывать общую позицию по всем основным вопросам сов­
ременности и говорить единым голосом». Собственно, «альянс», «союз» и «уния» -слова-синонимы.
Епископ Иларион предлагает забыть о всем, что разделяет Православную церковь и еретиков-католиков, потому что, по его мнению, «сосредоточившись исключитель­
но на вопросах, которые нас разделяют, мы потеряем драгоценное время, необ­
ходимое для совместного свидетельства секулярному миру». То есть, фактически, православный епископ предлагает забыть о догматах, канонах, Символе Веры, учении Святых отцов (а это все - «вопросы, кото­
рые разделяют» православных и латинян) и о том, что католики были преданы анафеме ради «совместного свидетельства» Mipy не­
коего «традиционного христианства».
Что это за вещь такая, епископ не рас­
крывает, однако в тексте Баламандских со­
глашений (п.2) упоминается некая «общая традиция наших Церквей» из которой, види­
мо и произрастает «традиционное христи­
анство» владыки Илариона, объединяющее в себе Православие и латинскую ересь. Таким образом,понятие «традиционноехристианс- тво» можно охарактеризовать как известное еще во времена преподобного Феодосия Пе­
черского двоеверие.
Выясняется, что многие годы с пере­
менным успехом, за спиной православного церковного народа ведется работа по под­
готовке унии Русской Православной Церкви с антихристианской ересью папизма. Дабы прикрыть это предательство, и ведется речь о «противостоянии секуляризму», о защите «общихдуховных ценностей», о «традицион­
ном христианстве». Как будто христианство можно защищать в обнимку с антихристом!
Да и не просто в обнимку, а под его ру­
ководством. Вот какой сентенцией заканчи­
вает свое выступление (названное, кстати, «Habemus Papam!» - «У нас есть папа!») епископ Иларион: «Может быть, именно Бе­
недикт XVI выполнит историческую миссию сплочения католиков и православных для совместной защиты христианства (! - В.М.) от вызова воинствующего секуляризма».
Итак, у епископа Илариона с сотовари­
щами есть, как явствует из заголовка его выступления, папа Римский, на которого они и возлагают историческую миссию со­
здания альянса католиков и православных, для чего и надо-то всего ничего: забыть о том, что их разделяет (догматы и Символ Веры) и под руководством римского понти­
фика стройными рядами идти на борьбу с секуляризмом (такое впечатление, что для этого секуляризм и появился).
Кто же такой этот римский понтифик? В Древнем Риме титул Великого Понтифика носил глава жреческой коллегии, обладав­
ший обширными религиозными и государс­
твенными полномочиями. Впоследствии римские императоры, в том числе и первые христианские императоры Византии, но­
сили титул Великого Понтифика (pontifex maxsimus) и причислялись после смерти к
ВМЕСТО ПОКАЯНИЯ, ЕПИСКОП ИААРИОН ЖАЕТ ОТ ЕРЕТИКОВ «ВЫРАБОТКИ ОБШЕЙ ПОЗИЦИИ» И ОБСУЖДЕНИЯ УНИИ 24 апреля 2005 года, в день ин­
тронизации папы Римского Ио­
анна Павла И, Представитель Русской Православной Церкви при европейских международных организациях епископ Венский и Австрийский Иларион ответил на вопросы главного редактора журнала «Внутри Ватикана» (Inside the Vatican) Р. Мойнихана.
Отвечая на вопрос о надеж­
дах, возлагаемых на новый пон­
тификат, епископ Иларион ска­
зал: «Прежде всего, я надеюсь, что новый понтификат будет отмечен прорывом в отношени­
ях между Римско-Католической и Русской Православной Церква­
ми и что встреча между папой Римским и патриархом Москов­
ским все-таки состоится. Одна­
ко такой встрече должны пред­
шествовать конкретные шаги в направлении большего взаимопо­
нимания, а также тщательная выработка общей позиции по ос­
новным разделяющим две церкви вопросам. Кроме того, я надеюсь, что произойдет общее улучше­
ние взаимоотношений между Ка­
толической Церковью и мировым Православием и что после пя­
тилетнего перерыва возобновит свою работу Смешанная право­
славно-католическая комиссия, или что вместо нее будет со­
здана новая комиссия по двусто­
роннему диалогу. Эта комиссия должна продолжить рассмотре­
ние темы унии, примата, а так­
же других богословских и эккле- зиологических вопросов, разделя­
ющих наши церкви».
богам (divi). С середины V века титул пон­
тифика стали носить римские папы, види­
мо, в знак того, что они имеют не только церковную, но и светскую власть, претендуя на царство «от мира сего». Затем римским первосвященникам этого показалось мало, и они стали требовать для себя (подобно языческим императорам-divi) божествен­
ных почестей.
Вот присланное еще одним нашим чита­
телем письмо, в котором приводится выпис­
ка из свода определений непогрешимости папы, как догмата, установленного лже-все- ленским собором при папе Пие IX в 1869 г. (цитируется по журналу «Домашняя беседа» вып. 21 от 24 мая 1869 г.):
«Папа - учат патины, - есть Божествен­
ный человек и человеческий Бог. Посему никто не может судить его, или о нем. Папа
« Ш О П Ч Н Т Ь Ofi И С Т И Н!; ВС U TO !HS. Ч Т О О Т Б О Р Г И Т Ь ПИ» - CHATOf l i l l i l l! СII i l l И С И О В Н а Н И К
имеет Божескую власть, и власть его неогра- ничена. Ему возможно на земле тоже самое, что на небесах Богу. Что сделано папой, то все равно, что сделано Богом. Заповеди его должно исполнять, как заповеди Божии.
Для него возможно все, кроме греха, как все возможно Богу. Только один Бог подо­
бен папе: папа повелевает небесными и зем­
ными вещами. Папа в мире го же, что Бог в мире, или что душа в теле. Власть папы выше всякой сотворенной власти, ибо она некото­
рым образом распространяется на предметы небесные, земные и преисподние, «да оправ­
даются на нем слова Писания: «вся покорил еси под нозе его». Во власть и волю папе от­
дано все, и никто и ничто не может ему про­
тивиться. Если бы папа увлек за собою в ад миллионы людей, то никто бы из них не имел права спросить его: «отец святой, зачем ты это делаешь». Папа непогрешим как Бог и может делать все, что Бог делает. Папская консистория есть Божия консистория, в ко­
торой он состоит ключарем и привратником. Никто не имеет права приносить жалобу Богу на папу или на суд, произнесенный папою. Воля Бога, а следовательно, и папы, который есть наместник Бога - первая и верховная причина всех духовных и телесных движе­
ний. Папа имеет верховную власть повсюду.
Он опоясан двумя мечами, то есть властвует над духовным и мирским; над патриархами и епископами, над императорами и короля­
ми. Все люди на свете - его подданные. Он
всё, выше всего и содержит в себе всё. Что он хвалит или порицает, то должны все хвалить или порицать. Папа может изменять природу вещей, делать из ничего что-либо. Он влас­
тен из неправды сотворить правду; властен против правды, без правды и вопреки правде делать все, что ему угодно. Он может возра­
жать против апостолов и против заповедей, преданных апостолами. Он властен исправ­
лять все, что признает нужным в Новом Завете, может изменять Самые Таинства, установленные Иисусом Христом. Он имеет такую силу на небесах, что из умерших людей властен возводить в святые, кого захочет, даже против всех посторонних убеждений и вопреки всем кардиналам и епископам, которые вздумали бы тому воспротивиться. (Из буллы папы Климента V видно, что он может приказать ангелам вывести из чисти­
лища и доставить на небо в рай души пилиг­
римов, умерших на пути в Рим.) Папа имеет власть над чистилищем и адом. Он владыка вселенной. Неограниченной своей властью он делает всё единственно по своему произ­
волу, может делать даже более, чем нам или ему известно. Сомневаться в его могуществе - святотатство. Власть его выше и обшир­
нее власти всех святых и ангелов. Никто не имеет права даже мысленно протестовать против его приговора или суда. Власть папы не имеет меры и пределов. Кто отрицает вер­
ховную власть и главенство папы, тот грешит против Святого Духа, разделяет Христа и есть еретик. Только папе представлена власть отнимать что бы то ни было у кого бы то ни было и отдавать другому. Папа имеет власть отнимать и раздавать имение, королевства и всякое имущество.
Власть свою папа приручает прямо от Бога, а императоры и короли от папы. Папа есть наместник Бога, и кто отрицает это, тот
лжец. Папа есть вместоправитель Бога над добрыми и злыми ангелами; что соверша­
ется властью папы, то совершается властью Бога. Никто не имеет права входить в Божию консисторию иначе, как посредством папы и с его дозволения, потому что папа есть при­
вратник жизни вечной. Кто утверждает, что папа не есть глава Церкви, тот заблуждает­
ся в догмате веры. Кто не повинуется папе, тот не повинуется Богу. Все, что папа делает, угодно Богу. Папу не может судить никто, по­
тому что сказано: «духовный востязует вся, а сам той ни от единого востязуется». Власть его распространяется на небесное, земное и преисподнее. Он есть подобие Христа, и в теле его живет Святой Дух.
Папа есть государь всех, царь царей и причина всех причин. Один лишь он может разрешить и уничтожить присягу подданных своему повелителю.
Папа превосходить всякое и все досто­
инства земные. Папа есть жених и глава Вселенской Церкви. Папа не может заблуж­
даться. Он всемогущ: в нем вся полнота влас­
ти. Он властен распоряжаться в противность естественному праву. Он выше апостола Павла, ибо по призванию своему стоит на­
равне с апостолом Петром. Он может поэ­
тому возражать против посланий апостола Павла и отдавать приказания, противопо­
ложные его посланиям. Обвинять папу все равно, что грешить против Духа Святого, что не прощается ни в сем веке, ни в будущем. Тройственная корона папы означает тройс­
твенность его власти: над ангелами на небе­
сах, над людьми на земле и над бесами в аду. Бог предоставил во власть папы все законы, а сам папа выше всех законов. Если папа изрек приговор против суда Божия, то суд Божий должен быть исправлен и изменен Папа свет веры и отражение истины. Папа есть всё над всем и может всё».
Таково изложение догмата непогреши­
мости папы. Этот догмат отстраняет Бога в деле спасения людей. Не надо веры, не надо добрых дел, не надо читать Евангелие (пото­
му что папа может его исправлять), не надо читать Послания (так как папа может отда­
вать приказания вопреки посланиям апосто­
ла Павла). Надо только заботиться о том, как угодить папе (но не Богу!) и он устроит мес­
течко в раю. Не зря наши благочестивые пра­
вославные предки назвали папу антихристом после принятия этого «догмата», так как та­
кую хулу мог сказать только антихрист, и по­
тому что такую власть на земле, как у папы, осуществит только антихрист. А католиков называли латинянами или папежниками (но не христианами), потому что их бог - папа.
Мы знаем, что через апостола Павла говорил Святой Дух, и, если допустить, что через папу также говорит Святой Дух, то придется допустить противоречие в Боге. А этого не может быть, значит папа прос­
то говорит хулу. Здесь уместны слова беса: «Иисуса знаю, и Павел мне известен, а ты кто такой?» (Деян. 19:15). Это ответ на сло­
ва о том, что папа может возражать против
посланий апостола Павла. Апостол Павчл написал о себе: «Христос Иисус приидч в мир грешники спасти, от них же первый есть аз» (1 Тим. 1:15). А папа безгрешен?! >
Поистине, «в храме Божьем сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога» ( 2 Фес.2:4)!
ТРЕТИИ РИМ?
НЕАКТУАЛЬНО!
«Сейчас такие наименова­
ния, как “Третий Рим ” или “Но­
вый Рим”,уже неактуальны, пос­
кольку не несут той смысловой нагрузки, какую они имели в про­
шлом: сегодня Москва является столицей светского государства, Константинополь же и вовсе ут­
ратил свой столичный статус».
Из интервью Патриарха Алек­
сия I I греческой газетые “Элев- феротипия ” ( “Элевферотипия ", 23 апреля 2005 года)
Сообщение Службы коммуни­
кации ОВЦС МП для органов ин­
формации от 23.04.2005
http ://w w w. m о sp at.r и /text/ news/id/9114.html
----
--------
Какое безумное беснование охватило мир, какое многосерийное шоу началось по всем мировым телеканалам после смерти Иоанна Павла II... Правители 200 государств, из которых 70 президентов собрались на по­
хороны римского понтифика. Пятимиллион­
ная толпа народов со всего мира скопилась на стогнах «вечного града». Не генеральная пи это репетиция того поклонения, которого потребует от всех и каждого «человек гре­
ха», когда явится вместо Бога и Богом наре­
чется? Не так ли, с помощью современных СМИ сотворят ему имя в народах планеты? (Прообразовательно, что Китай, с которым связывают некие значительные события в конце времен, был единственной страной, лидеры которой официально отказались почтить память папы.) И вот еретики выбира­
ют себе следующего «человеческого бога», а православный епископ вместе с католиками благодарит Господа за его избрание и на ра­
достях читает вместе с ними молитву «Отче наш».
Впрочем, стоит ли удивляться? Ни для кого не секрет, что в Русской Православ­
ной Церкви есть не только так называемые филокатолики, но и даже люди с двойным «посвящением» - как в сан православного церковнослужителя, так и католического. Вспомним, хотя бы, митрополита Никодима (Ротова), умершего в Ватикане у ног рим­
ского первосвященника. И когда недавно в завещании папы Иоанна Павла II не обнару­
жилось имени «тайного кардинала», кто-то в России, наверно, вздохнул с облегчением. Для этих людей есть только один способ оп­
равдать свое двойственное положение: как можно быстрее объединить Русскую Пра­
вославную Церковь с римским еретическим сообществом.
Такие попытки, как и тайное католичес­
тво, явление не новое на Руси. Еще в XV ве­
ке Митрополит всея Руси Исидор пытался втянуть Россию, за компанию с Византией, в позорную Флорентийскую унию с папским Римом. Когда же ему это не удалось, и при- .. шлось бежать из неталерантной России на Н Запад, бывший Митрополит всея Руси ока- 7
38
II I» В 1,1 Й IT последний 6(34) июнь 2005 Библиотека «Г> ill'li Ji li чЧ'й Ill'iJS
Библиотека «« S Я I' С S li ft Г ft li Г -<> fi Т il »» ИвРВЫЙ И ПОСЛбДНИЙ 6(34)
«ШОПЧНТЬ ОЬ IICTHII I; В СI; ТО
же.
ЧТО 0TIS Ш'ГНТЬ У У» - СКДТНЙ ill (I li СII ill IICIIOIilsilHlli:
запся ни много, ни мало, как католическим кардиналом и был назначен от папы Римс­
кого униатским «патриархом» Константино­
поля.
С тех пор попытки прельстить право­
славных иерархов закатным блеском папско­
го престола практически никогда не прекра­
щались. Но всегда изменники наталкивались на безкомпромиссное сопротивление цер­
ковного народа - хранителя чистоты Право­
славной веры. Сторонникам унии с католика­
ми приходилось изрядно изощряться, чтобы оправдать свою любовь к еретикам.
Легче им стало после того, как в XVIII- XIX вв. Россию наводнили сотни тысяч вы­
ходцев с Запада (почти половина всех дворян Российской империи были поляки!). Тогда-то и было принято пагубное решение разрешить переход из католичества в Православие че­
рез покаяние. Это полностью противоречило установлениям Вселенского православия о необходимости принимать католиков в лоно Православной церкви через Крещение и Муропомазание, однако объяснялось госу- ifl дарственными интересами послепетровской ® России, в которой почти все начальствующие ^ должности заполнялись европейцами, j Вот как об этом говорит «Православный I противо-католический катехизис» (Харь- g ков, 1916 г.): «Вопрос: Какое снисхожде- S ние оказывает Русская Церковь католикам, желающим принять истинную веру? Ответ: Большое: чтобы облегчить им переход от ложной церкви к истинной, Русская Церковь отменила установленное на древних собо­
рах и сохраняющееся доныне у Православ­
ных Восточных патриархов правило, чтобы обращающихся от Латинской ереси снова крестить и миропомазывать, а принимает их третьим чином, т.е. чрез осуждение ереси и покаяние».
И вот уже в п. 13 позорного Баламанд- ского соглашения (1993 г.), в котором учас­
твует и Русская Православная Церковь, говорится, что «всякое перекрещивание со­
вершенно недопустимо». А вскоре и пресло­
вутая Синодальная Богословская комиссия в комментарии к документам католическо- православного диалога (от 18 апреля 1997 г.) пишет сущую ересь: «Православная Церковь всегда признавала (?! - В.М.) действитель­
ность Таинств Католической Церкви. Види­
мым свидетельством этому является факт, что католики принимаются в Православную Церковь по так называемому третьему чину приема в Православие, не через Крещение, как принимаются нехристиане и сектанты, и не через Муропомазание, как протестанты, а через покаяние, как раскольники. Приве­
денный факт свидетельствует о том, что... римский католицизм воспринимается право­
славным сознанием и Преданием как хрис­
тианская община, находящаяся в расколе по отношению к Православной Церкви, но как сохраняющая апостольское преемство».
Таким образом, казалось бы незначи­
тельное отступление от Вселенского Право­
славия, совершенное в угоду государствен­
ным интересам более двухсот лет назад, обернулось признанием еретиков христи­
анами, имеющими апостольское преемс­
тво. Отмена установления древних соборов синодальными соглашателями с мирским духом века XIX выдается Синодальной же
Богословской комиссией в XX веке за сви­
детельство исконного признания Православ­
ной Церковью католических «таинств». Этот «богословский» пассаж «богословской» ко­
миссии (члены которой, конечно, прекрасно знают, как именно православное Предание и сознание относятся к католикам) является прямой хулой на Православие.
То, что католики являются еретиками, признается всей полнотой Вселенского Пра­
вославия начиная с 1054 г. и до XX века. Еще преподобный Феодосий Киево-Печерский, в послании Великому князю Изяславу предо­
стерегает от общения с латынянами, призы­
вает гнушаться их и, указывая на их ерети­
ческое учение, говорит, что вера латинская полна развращенной погибели и такого что делают латыняне, не творят даже жиды. Су­
щий в латинской вере не увидит жизни веч­
ной, свидетельствует этот святой.
Свя.титель Игнатий Брянчанинов писал: «Папизм - так называется ересь, объявшая Запад. Папизм присваивает папе свойства Христовы и тем отвергает Христа. Папа есть идол папистов; он - божество их. По причине этого ужасного заблуждения благодать Бо­
жия отступила от папистов: они преданы са­
мим себе и сатане, изобретателю и отцу всех ересей, в числе прочих и папизма. В этом состоянии омрачения они исказили неко­
торые догматы и таинства, а Божественную литургию лишили существенного значения, выкинув из нее призывание Святого Духа и благословение преложенных хлеба и вина, при котором они пресуществляются в Тело и Кровь Христовы. Никакая ересь не выража­
ет так открыто и нагло непомерной жесто­
кости своей, жестокого презрения к челове­
кам и ненависти к ним”.
Окружное послание Восточных Патри­
архов от 5 мая 1848 года гласит: “ Единая, Святая, Соборная и Апостольская Церковь, следуя святым отцам, восточным и запад­
ным, как древле при отцах наших возвещала, так и ныне вновь возвещает соборне, что сие нововведенное мнение, будто Дух Святый исходит от Отца и Сына, есть сущая ересь, и последователи его, кто бы они ни были - еретики; составляющиеся из них обще­
ства суть общества еретические, и всякое духовное и богослужебное общение с ними православных чад Соборной Церкви - без­
законно".
Православный противо-католический катехизис (Харьков, 1916) гласит: “На като­
ликов должно смотреть как на отлученных Православною Церковью еретиков, кото­
рые... исказили истинную веру рядом ерети­
ческих учений и приняли обычаи, несоглас­
ные с Преданием святой Церкви... еретики не называются даже христианами... Цер­
ковь, лишая их названия христиан, поступа­
ет согласно слову Божию: “ если и Церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь”.
Священномученик Иларион Троицкий, русский богорлов начала XX века писал: “ С 1054 года не стало двух отдельных хрис­
тианских церквей, потому что двух Церквей быть не может... отпадение Рима от Церкви есть наличный факт, которого не нужно за­
малчивать и сводить к нулю”.
Католическую Церковь нельзя даже на­
звать и церковью, т.к., по словам святителя
ХРАМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ ВОССТАНОВЛЕН ПО ПРОСЬБЕ РИМСКОГО ПАПЫ:
«Сегодня величественный и красивый храм Христа Спасите­
ля восстановлен — обещание, дан­
ное папе в 1989 г. президентом СССР Михаилом Горбачевым во время визита в Рим исполнено»
Из книги
«Почему я люблю Россию». Воспоминания монсеньера Бер­
нардо Антони.
М.: Паолине, 2002. с. 31
Серафима (Соболева): “...мы, православ­
ные христиане, исповедуем, что Церковью, как учрежденною Самим Богом для нашего спасения, можно называть в строгом смыс­
ле только одно общество истинно верующих христиан. Называть же церковью каждое из еретических обществ - это значит не иметь правильного понятия о Церкви и попирать нашу веру в догмат о Церкви, изложенный в девятом члене Символа веры '.
В 1948 году в Москве было созвано Со­
вещание Предстоятелей и Представителей автокефальных Православных Церквей, на котором присутствовали иерархи Русской, Константинопольской, Антиохийской, Алек­
сандрийской, Грузинской, Сербской, Румын­
ской, Болгарской, Греческой, Албанской и Польской Церквей, что делает его равноцен­
ным Вселенскому Собору. Это Совещание в резолюции по вопросу “ Ватикан и Право­
славная Церковь” определило, “ что Римская курия во главе с епископом г. Рима на про­
тяжении ряда веков... извратила истинное евангельское учение, полученное от Госпо­
да через святых апостолов... Забвение Ва­
тиканом традиций вселенского Православия завело корабль Римско-католической Церк­
ви в несродственную для Христовой Церкви стихию антихристианского папизма.. Вся история папства вопиет пепел правосудием Божиим за извращение папистами новоза­
ветного учения о Церкви Христовой".
Таким образом, Вселенское Правосла­
вие учит, что католичество есть не христи­
анская Церковь, а еретическое сообщест­
во, не только не имеющее апостольского преемства, но даже извратившее истинное евангельское учение, данное Святыми Апостолами, и ставшее антихристианским папизмом, последователи которого - ере­
тики, духовное и богослужебное общение с ними есть беззаконие.
Отсюда видна вся ложь и ересь опреде­
ления Синодальной Богословской комиссии о католиках, как о церкви, которая является христианской, сохраняет апостольское пре­
емство и чьи «таинства» якобы всегда при­
знавались Православной Церковью. В этом нет ни слова правды. В одном только не­
льзя заподозрить синодальных богословов - в том, что им незнакомы все приведенные выше цитаты из Окружного послания 1848 г., из резолюции Совещания 1948 г., высказы-
39
'
н ш я и ш у м т м
«ШОПЧНТЬ ОБ ИСТИН!; БСВ ТО JKO, ЧТО ОТВЕРГАТЬ !;!;»» - СБДТОЙ МНКСНШ ИСПОБВаНИН
вания русских святых и иерархов о католи­
цизме. А, следовательно, тот, кто составлял комментарии от 18 апреля 1997 г., созна­
тельно извратил учение Православной Цер­
кви о латинской ереси.
Цель этого извращения - ввести в соб­
лазн и «малых сих», тех, кто не изучал, подобно «богословам» историю Церкви, кто мало читал святых отцов, кто привык полагаться на громкие титулы сегодняш­
них «учителей Церкви», получивших звание богословов сразу после удачной и хорошо оплаченной практики в еврейских газетах типа «НГ-Религия», либо после обучения на богословских факультетах католических университетов.
А таковых сегодня в Русской Православ­
ной Церкви немало. Пункт 30 Баламандско- го соглашения гласит: “ Надлежит уделять особое внимание подготовке будущих свя­
щеннослужителей и всех тех, кто каким-то образом вовлечен в апостольскую де­
ятельность... В процессе обучения будущие пастыри должны получать положительную объективную информацию о другой Цер­
кви... об апостольском преемстве другой Церкви и о подлинности ее таинств. Такое представление приведет к осознанию того, что вина разделения лежит на обеих сто­
ронах".
Именно во исполнение этого пункта сотни будущих пастырей Русской Право­
славной Церкви обучаются в Риме и в дру­
гих городах Западной Европы, напитываясь там ядом латинской отравы, дабы излить ее затем на головы своих простодушных при­
хожан в России. Там формируется любовь к еретикам, там вербуются кадры католичес­
кой «пятой колонны» внутри русского Пра­
вославия, там появляются двоеверы, двусвя- щенство, двуепископство!
Вслед за Баламандским соглашением они начинают хулить свою - Православную - Церковь. Составители Баламандского со­
глашения (п.13) считают, что ни одна из цер­
квей не имеет всей полноты истины: «Обе стороны осознали, что то богатство, которое Христос оставил своей Церкви, - испове­
дание апостольской веры, участие в одних и тех же таинствах, особенно, в едином та­
инстве священства, приносящего единую жертву Христову, апостольское преемство епископов, - не может рассматриваться в качестве исключительной принадлежности одной из наших Церквей».
Те, кто в соответствии с этими дирек­
тивами начинают говорить о том, что Пра­
вославная Церковь признает католические «таинства», католическое «священство» и «апостольскую преемственность» католи­
ков, - презрели слова святого Феодосия Печерского о латинах: “ Вы же отринувше проповеданье апостольское и святых отець исправленье и приясте неправду и веру раз- вращену, полну многия погибели; того ради от нас бысте отвержени, того ради им с вами недостойно сужитья приимати, ни к Божес­
твенным Тайнам обще приступати— ни им к нашей, ни нам к их, зане мертвым телом служите, мертва бога призывающа. А мы служим живым Телом, самого Господа жива видящи, одесную Отца сидяща: и паки при- деть судити живым и мертвым. Вы же есте мертвии, мертву жертву здеваете, а мы живу
/ В « х х с » - п о БИЛЕТАМ,
ИЛИ КОМУ НУЖНО ЛАЗЕРНОЕ ШОУ В ПАСХАЛЬНУЮ НОЧЬ?
«Попасть на пасхальное бого­
служение в главный храм страны можно было только по пригла­
сительным билетам, которые раздавали прихожанам заранее в храме Христа Спасителя. Те, кто не успел получить приглаше­
ние, у выхода из метро “Кропот­
кинская ” спрашивали у прохожих лишние билеты. Таким образом, обстановка у храма больше на­
поминала давно анонсированную театральную премьеру. Это ощу­
щение усиливало устроенное под церковные песнопения слайд-шоу на стенах храма Христа Спаси­
теля. Около десяти проекторов в течение часа проецировали па стены храма произведения рус­
ской и византийской иконогра­
фии, изображающие последние дни земной жизни Христа. “Кра­
сота! - делились впечатлениями верующие, наблюдавшие за про­
исходящим.- Только, наверное, денег на это было потрачено не­
мерено”.
Перед тем как попасть в храм, обладателям приглашений предстояло пройти через рамку металле детектор а».
«Коммерсантъ»
----
— _
Богу живу Жертву приносим, чисту, непо- рочну и живот вечный обрести".
«...Они исказили некоторые догматы и таинства, а Божественную литургию лиши­
ли существенного значения, выкинув из нее призывание Святого Духа и благословение преложенных хлеба и вина, при котором они пресуществляются в Тело и Кровь Христо­
вы» - писал святитель Игнатий Брянчани­
нов. Также и святитель Серафим (Соболев) в докладе на Всеправославном Совещании 1948 г. сказал, что у еретиков «не действует благодать таинства муропомазания и благо­
дать таинства покаяния...».
Считая истинной и свою Православную веру, и латинскую ересь, «православные» выпускники католических богословских школ забыли слова святого Феодосия Пе­
черского о двоеверах: “ Не подобает же, чадо, хвалити чужее веры. Аще хвалить хто чужю веру, то обретаеться свою веру хуля Аще ли начнет непрестанно хвалити и свою, и чужю, то обретаеться таковыи двоеверець: близ есть ереси Аще ти речеть прець: “ Сию веру и ону Бог дал есть”,— ты же, чадо, рцы: “ То ты, кривоверен, мниши Бога двоевера, то не слышиши ли. окаянне, разъвращене злыя веры? Писанье глаголеть: Един Бог, едина вера, едино крещенье. - рече Господь”.
Однако «православные» двоеверы и кривоверы продолжают превозносить
достоинства римских понтификов, назы­
вать латинскую ересь церковью-сестрой, а безблагодатных еретических служителей папского культа - братьями во Христе. На этот счет хорошо сказал святитель Серафим (Соболев): «Экуменисты... даже из право­
славной среды, не имеют правильного поня­
тия о Церкви. Они считают, что к Церкви при­
надлежат все крещенные во Христа, ставят в один ряд как православных, так и еретиков, признавая и тех и других телом Христовым... Наша Церковь никогда не считала еретиков входящими в ее состав, в состав самого Тела Христова. Да и как возможно данную экуме­
нистическую точку зрения считать право­
славною, когда Вселенские Соборы всегда предавали еретиков анафеме? Очевидно, экуменисты в своем учении о Церкви не признают над собой авторитета Вселенских Соборов. Но это равносильно отрицанию авторитета всей Православной Церкви... Православные экуменисты не только не слу­
шают Православную Церковь, но даже от­
крыто обвиняют ее в грехе разделения... (ср. с п.30 Баламандских соглашений, в котором утверждается, что «...вина разделения ле­
жит на обеих сторонах» - В.М.). Однако это обвинение показывает, в какой великий грех дерзкого самомнения и гордости впали пра­
вославные экуменисты, присвоив себе пра­
во быть судьями Православной-Церкви».
Из этих слов видно, что сами экуме­
нисты - сторонники альянсов и уний с ла­
тинскими еретиками, страдают той же бо­
лезнью самомнения и гордыни, что и рим­
ские понтифики, объявившие себя судьями всему и вся, даже апостолам, Священному Писанию и Самому Господу Богу. Потому понятно и их стремление соединиться со столь милой их сердцу латинской ересью. Подобное к подобному.
Готовые ради достижения своих целей перешагнуть через вопрос о канонах и дог­
матах, они подпадают под слова Московс­
кого Всеправославного Совещания 1948 г., записанные в резолюции “Экуменистичес­
кое движение и Православная Церковь”: “Снижение требований кусловию единения до одного лишь признания Иисуса Христа нашим Господом умаляет христианское вероучение до той лишь веры, которая, по слову Апостола, доступна и бесам (Иак.2, 19; Мф. 8, 29; Мк. 5,7) ”.
Да и не хуже ли они бесов? Ибо те ве­
руют в Господа, а эти - в римского папу. И более того. Во след иудейским равви­
нам, подкупившим стражников, чтобы они никому не рассказывали о том, что стали свидетелями Христова Воскресения, епископ Иларион утверждает: «...никто не видел воскресения Христова физически­
ми очами (ай да иезуитская оговорочка! - В.М.)... ни стражники, стоявшие при гро­
бе Иисуса...».
По слову святителя Серафима (Собо­
лева), “памятуя сущность и цели экуме­
низма, всецело отвергнем экуменистичес­
кое движение, ибо здесь - отступление от православной веры, предательство и измена Христу... Экуменизм еще не будет торжест­
вовать своей победы, пока он не заключит все Православные Церкви в свое экуме­
нистическое вселенское кольцо. Не дадим
ему этой победы!»
40
первый И последний <Ь < 34) июнь 2005 Библиотека «У <5Г II У II ft I’ ft II Г j{ fi Т il »»
Библиотека «« fi Я Р G fi l i ft Г ft К Г Я ST 51» П6РВЫЙ И ПООЛ6ДНИЙ 6(34)
«ill Oil Mil TI i Oli ИСТИН!! KCU TO llil;. ЧТО ОТВВРГ НТЬ 88» - С li A T Mil ill ill! СII ill НСПОКИВНИК
N
ЕПИСКОП ИЛАРИОН
выступил с лекциями во Фрибургском университете 19—20 апреля
Представитель Русс к ой Православной Церкви при ев ропейск их ме жд у н а р о д н ых орг аниз ациях еписк оп Венский и Австрийский Иларион посетил Швейцарию по приглашению богословского факультета Фрибург- ского университета, приват- доцентом которого он был избран в феврале 2 0 0 5 года.
19 а п р е л я в з а л е с е н а т а Ф р и б у р г с к о г о у н и в е р с и т е т а с о с т о я л а с ь л е к ц и я е п и с к о п а И л а р и о н а, п о с в я щ е н н а я х р и с т и а н с к о м у о т в е т у на в ы з о в в о и н с т в у ю щ е г о с е к у л я - р и з м а. П е р е д н а ч а л о м л е к ц и и с п р и в е т с ­
т в е н н ы м с л о в о м к В л а д ы к е о б р а т и л а с ь д е к а н ф а к у л ь т е т а, ч л е н П а п с к о й а к а д е м и и н а у к п р о ф е с с о р Б а р б а р а Х а л л е н с л е б е н. Ср е д и п р и с у т с т в у ю щ и х на л е к ц и и б ыл и н а с т о я т е л ь п р и х о д а М о с к о в с к о г о П а т р и - 1Л а р х а т а в П а й е р н е а р х и м а н д р и т М а р т и н О и н а с т о я т е л ь п р а в о с л а в н о г о п р и х о д а в о О Ф р и б у р г е с в я щ е н н и к Ми ше л ь К е н о.
В т о т ж е д е н ь е п и с к о п И л а р и о н и м е л
j j в с т р е ч и с с о т р у д н и к а м и Института э к у - п м е н и ч е с к и х и с с л е д о в а н и й п р и б о г о - ^ с л о в с к о м факультете Ф р и б у р г о с к о г о у н и в е р с и т е т а и со студентами и з Р у с с к о й П р а в о с л а в н о й Ц е р к в и, о б у ч а ющи м и с я во Ф р и б у р г е.
2 0 а п р е л я е п и с к о п И л а р и о н п р о ч е л д л я с т у д е н т о в б о г о с л о в с к о г о ф а к у л ь т е т а Ф р и б у р г с к о г о у н и в е р с и т е т а к у р с л е к ц и й на т е м у « В в е д е н и е в и з у ч е н и е п р е п о д о б ­
н о г о И с а а к а С и р и н а ». На л е к ц и я х п р и с у т с ­
т в о в а л и т а к ж е п р а в о с л а в н ы е студенты и з Б о г о с л о в с к о г о института г. Ш а м б е з и.
В т о т ж е д е н ь с о с т о я л а с ь в с т р е ч а е п и с к о п а И л а р и о н а с е п и с к о п о м Л о ­
з а н н с к и м, Ж е н е в с к и м и Ф р и б у р г с к и м Б е р н а р о м Ж е н у ( Р и м с к о - К а т о л и ч е с к а я Ц е р к о в ь ). В х о д е б е с е д ы с о с т о я л с я о б ­
м е н м н е н и я м и п о а к т у а л ь н ы м в о п р о с а м х р и с т и а н с к о г о с в и д е т е л ь с т в а в Е в р о п е. Во в с т р е ч е п р и н я л у ч а с т и е в и ц е - р е к т о р Ф р и ­
б у р г с к о г о у н и в е р с и т е т а п р о ф е с с о р Г в и д о Ф е р г а у в е н.
Е п и с к о п В е н с к и й и Австрийск ий И Л А Р И ОН
HABEMUS РАРАМ! *>
В е ч е р о м 19 а п р е л я 2 0 0 5 г о д а я в ы ­
с т у п а л с л е к ц и е й н а к а т о л и ч е с к о м б о г о ­
с л о в с к о м ф а к у л ь т е т е Ф р и б у р г с к о г о у н и ­
в е р с и т е т а ( Ш в е й ц а р и я ). В н а ч а л е я с к а з а л н е с к о л ь к о с л о в о п а п е Р и м с к о м И о а н н е Па в л е I I и е г о б о р ь б е п р о т и в с е к у л я р и з м а, л и б е р а л и з м а и р е л я т и в и з м а, д о м и н и р у ю ­
щи х в с о в р е м е н н о й Европе-. Г о в о р я о н а ­
т и с к е в о и н с т в у ю щ е г о с е к у л я р и з м а, — ч т о б ыл о о с н о в н о й т е м о й м о е й л е к ц и и, — я п р и з в а л к а т о л и к о в и п р а в о с л а в н ы х Е в ­
р о п ы в ы с т у п и т ь п р о т и в н е г о е д и н ы м ф р о н т о м, с о з д а в в с е е в р о п е й с к и й а л ь я н с традицион ног о христианства д л я з а щ и ­
ты д у х о в н ых ценностей. В з а к л ю ч е н и е я в ы р а з и л н а д е ж д у на т о, ч т о н о в ы й п а п а, к о т о р ы й д о л ж е н б ы т ь и з б р а н к о н к л а в о м, б у д е т с т о л ь ж е а к т и в н ы м б о р ц о м п р о т и в с е к у л я р и з м а и л и б е р а л и з м а, к а к и м б ыл И о а н н Па в е л I I.
К а к т о л ь к о я з а к о н ч и л, д е к а н ф а к у л ь ­
т е т а п р о ф е с с о р Б а р б а р а Х а л л е н с л е б е н в з я л а с л о в о, ч т о б ы с о о б щ и т ь о с о с т о я в ­
ше м с я т о л ь к о ч т о и з б р а н и и к а р д и н а л а Й о з е ф а Р а т ц и н г е р а 2 6 5 - м п а п о й Р и м с к и м с и м е н е м Б е н е д и к т X V I. Вс е п р и с у т с т в у ю ­
щие п о д н я л и с ь,ч т о б ы п о б л а г о д а р и т ь Б о г а з а и з б р а н и е и прочитать молитву «Отче н а ш».
К а к и е н а д е ж д ы я, п р а в о с л а в н ы й е п и с ­
к о п, н е с у щ и й с л у ж е н и е в Е в р о п е, в о з л а г а ю н а н о в ы й п о н т и ф и к а т?
П р е ж д е в с е г о, ч т о К а т о л и ч е с к а я Ц е р ­
к о в ь б у д е т п р о д о л ж а т ь с о х р а н я т ь с в о е т р а д и ц и о н н о е б о г о с л о в с к о е и н р а в с т в е н ­
н о е у ч е н и е, не п о д д а в а я с ь д а в л е н и ю с о с т о р о н ы « п р о г р е с с и в н ы х » г р у п п, к о т о р ы е п р и з ы в а ю т к р у к о п о л о ж е н и ю ж е н щ и н, п р и ­
з н а н и ю т а к н а з ы в а е м ы х « о д н о п о л ы х б р а ­
к о в », а б о р т о в, к о н т р а ц е п ц и и, э в т а н а з и и и т.д. Не т с о м н е н и й в т о м, ч т о Б е н е д и к т X V I, к о т о р ы й у ж е з а я в и л о с в о и х п о з и ц и я х п о д а н н ы м в о п р о с а м, б у д е т п р о т и в о с т о я т ь н а т и с к у э т и х г р у п п, с у щ е с т в у ю щ и х к а к в н у т р и, т а к и в н е К а т о л и ч е с к о й Ц е р к в и.
Я т а к ж е н а д е ю с ь, ч т о н о в ы й п о н т и ­
ф и к а т б у д е т о т м е ч е н п р о р ы в о м в о т н о ­
ш е н и я х м е ж д у Р и м с к о - К а т о л и ч е с к о й и Р у с с к о й П р а в о с л а в н о й Ц е р к в а м и, и ч т о в с т р е ч а м е ж д у п а п о й Р и м с к и м и п а т р и ­
а р х о м М о с к о в с к и м в с е - т а к и п р о и з о й д е т. Т а к о й в с т р е ч е д о л ж н ы п р е д ш е с т в о в а т ь к о н к р е т н ы е ша г и в н а п р а в л е н и и б о л ь ш е ­
г о в з а и м о п о н и м а н и я, а т а к ж е т ща т е л ь н а я выработк а об ще й п о з и ц и и п о о с н о в н ы м р а з д е л я ю щ и м д в е ц е р к в и в о п р о с а м.
К р о м е т о г о, я н а д е ю с ь, ч т о п р о и з о й д е т о б ще е у л у ч ш е н и е в з а и м о о т н о ш е н и й м е ж ­
д у К а т о л и ч е с к о й Ц е р к о в ь ю и м и р о в ы м П р а в о с л а в и е м. В 2 0 0 0 г о д у я п р е д с т а в л я л М о с к о в с к и й П а т р и а р х а т на з а с е д а н и и С м е ­
ш а н н о й п р а в о с л а в н о - к а т о л и ч е с к о й к о м и с ­
с и и, о б с у ж д а в ше й тему у нии. С о г л а ш е н и е п о д а н н о м у в о п р о с у д о с т и г н у т о не б ы л о, и д и с к у с с и я, и с п о л н е н н а я н е г о д о в а н и я, р а ­
з о ч а р о в а н и я и о б и д с о б е и х с т о р о н, б ыл а п р е р в а н а б е з к а к о й - л и б о п е р с п е к т и в ы в о ­
з о б н о в л е н и я р а б о т ы к о м и с с и и. Н а д е ю с ь, ч т о п р и н о в о м п о н т и ф и к е к о м и с с и я в е р ­
н е т с я к р а б о т е и л и ч т о б у д е т с о з д а н а н о ­
ва я к о м и с с и я п о д в у с т о р о н н е м у д и а л о г у, к о т о р а я р а с с м о т р и т т е м ы у н и и, прима та, а так же д р у г и е б о г о с л о в с к и е и э к к л е з и о -
л о г и ч е с к и е в о п р о с ы, р а з д е л я ю щи е н а ши ц е р к в и.
Р а б о т а т а к о й к о м и с с и и не б у д е т л е г ­
к о й и, п о - в и д и м о м у, п р о д л и т с я м н о г о лет. Я о п а с а ю с ь, о д н а к о, ч т о, с о с р е д о т о ч и в ­
ши с ь и с к л ю ч и т е л ь н о н а в о п р о с а х, к о т о ­
р ые н а с ра з деляют, м ы по те р я е м д р а г о ­
ц е н н о е в р е м я, н е о б х о д и м о е д л я с о в м е с ­
т н о г о с в и д е т е л ь с т в а с е к у л я р н о м у м и р у. Е в р о п а, в ч а с т н о с т и, д е х р и с т и а н и з и р у е т с я с т о л ь б ы с т р о, ч т о н е о б х о д и м ы с р о ч н ы е д е й с т в и я, д а б ы с п а с т и ее о т п о л н о й у т ­
р а т ы с в о е й м н о г о в е к о в о й х р и с т и а н с к о й и д е н т и ч н о с т и. Я г л у б о к о у б е ж д е н в т о м, ч т о п р и ш л о в р е м я п р а в о с л а в н ы м и к а т о ­
л и к а м объединить с в о и у с и л и я и встать н а з ащиту тра диционног о христианства, к о т о р о е п о д в е р г а е т с я н а п а д к а м с о в с е х с т о р о н. Ч е р е з д в а д ц а т ь, т р и д ц а т ь и л и с о ­
р о к л е т м о ж е т о к а з а т ь с я у ж е п о з д н о.
В о т п о ч е м у я п р е д л а г а ю с о з д а т ь Е в р о ­
п е й с к и й п р а в о с л а в н о - к а то л и ч е с к и й а л ь ­
я н с, в к о т о р о м о ф и ц и а л ь н ы е п р е д с т а в и т е ­
л и о б е и х ц е р к в е й м о г л и б ы в ы р а б а т ы в а т ь о б щ у ю п о з и ц и ю п о в с е м о с н о в н ы м в о п р о ­
с а м с о в р е м е н н о с т и и г о в о р и т ь е д и н ы м г о ­
л о с о м. Ве д ь у ж е с у щ е с т в у е т К о н ф е р е н ц и я е в р о п е й с к и х ц е р к в е й, г д е п р а в о с л а в н ы е р а б о т а ю т в м е с т е с п р о т е с т а н т а м и; с у щ е с т ­
в у е т К о м и с с и я е п и с к о п с к и х к о н ф е р е н ц и й Е в р о п ы, г д е к а т о л и к и о б с у ж д а ю т в о п р о с ы в с е е в р о п е й с к о г о з н а ч е н и я м е ж д у с о б о й. Но г д е ж е п р а в о с л а в н о - к а т о л и ч е с к и й ф о ­
р у м? В н а ш и х с о ц и а л ь н ых д о к тр и н а х т а к м н о г о о б щ и х п о з и ц и й: п о ч е м у м ы не м о ­
ж е м я в и т ь и х « г о р о д у и м и р у »?
М о ж е т б ы т ь, и м е н н о Бе н е д ик т X V I выполнит и с торич е с к у ю м и с с и ю с п л о ч е ­
н и я к а толик ов и п р а в о с л а в н ы х д л я с о в ­
м е с т н о й з а щ и т ы х р и с т и а н с т в а о т в ы з о в а в о и н с т в у ю щ е г о с е к у л я р и з м а.
П е р е в о д с а н г л и й с к о г о п р е с с - с л у ж б ы П р е д с т а в и т е л ь с т в а Р у с с к о й П р а в о с л а в н о й Ц е р к в и п р и е в р о п е й с к и х м е ж д у н а р о д н ы х о р г а н и з а ц и я х
© П р е с с - с л у ж б а П р е д с т а в и т е л ь с т в а Р у с с к о й П р а в о с л а в н о й Ц е р к в и п р и е в р о ­
п е й с к и х м е ж д у н а р о д н ы х о р г а н и з а ц и я х
* ) «Habemus Р а р а т!» - «У нас есть папа!» ( пер. с лат инс к ог о), т радицион­
ное восклицание к атоликов при из бра­
нии новог о римск ог о папы. Вез с омне ­
ния, сознат ельно вынесено в з аг оловок интервью еписк опа Илариона, к а к некий «сиг нал» ег о е диномышле ник а м. - ред. «ПиП».
41
«ШОПЧНТЬ ОЬ ИСТИН!; КСВ ТО !КВ, ЧТО ОТВВРГИТЬ ВО» - СБАТОП ill ill!С И ill IIСIIО ИВ ИIIIII!
ПРЕЗИДЕНТ В.ПУТИН НАДЕЛ НА ГОЛОВУ ИУДЕЙСКУЮ КИПУ
ВЛАДИМИРА ПУТИНА НЕ ПУСТИЛИ К СТЕНЕ ПЛАЧА
Владимир Пугин на смотровой площадке недалеко ог Стены плача кадр НТВ
Израильские службы обеспе­
чения безопасности не пустили российского президента Влади­
мира Путина к Стене плача, со­
общает РИА Новости”.
Как рассказал журналистам пресс-секрет арь през и ден т а
Алексей Громов, поздно вечером в среду после посещения Русской духовной миссии в Иерусалиме Владимир Путин высказал же­
лание побывать у Стены плача.
Но сотрудники израильских спецслужб заявили, что это представляет сложность, и попросили российского лидера воздержаться от посещения свя­
тыни, объяснив это тем, что не смогут обеспечить ему полную безопасность у Стены плача.
Владимира Путина проводи­
ли к смотровой площадке, кото­
рая непосредственно прилегает к Степе плача. Вместе с прези­
дентом туда приехал глава Рус­
ской духовной миссии архиманд­
рит Елисей.
http://lenta.ru/news/2005/04/28/
nowall/
О ТОМ, ПОЧЕМУ НА
ЭТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРАВОСЛАВНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ОБЪЯСНЯЕТ ИЕРЕЙ РППЗ(Л) ДМИТРИЙ КАПЛУН
тался быть Штирлицем для всех, дни его правления сочтены. Невозможно, чтобы Господь не наказал его за таковое б о г о ­
хульство. Жаль, что вместе с ним будем страдать и все мы, как граждане одно­
го государства. Впрочем, наверное, он старался для родной страны, однако его заигрывание с адом не может принести ничего хорошего.
Вопрос: Отец Дмитрий, разъясните, в чем тут дело. Почему появляться в иу­
дейской кипе запрещено? Ведь Христос проповедовал вхра ме иудейском, Павел, будучи Савлом, был фарисеем, вообще вся история христианства тесно связа­
но с иудаизмом. Почему же появление в к и п е — богохульство? Не служит ли п о с т уп о к Путина (если он крещен) на­
оборот, показанием большего смирения духа, если это сделано ради каких-то г о - собщественных интересов? Да ведь и не к сатанистам ведь он пошел.
Свящ. Димитрий Каплун: Понимае­
те, одевание иудейской кипы есть такой же религиозный обряд, к ак и ношение нательного крестика. Представьте себе, если бы израильскому президенту, во­
шедшему в храм Христа Спасителя, предложили надеть крест. Сомневаюсь, чтобы он согласился.
Путин позиционировал себя как «православный президент» в православ­
ной стране. Это накладывает определен­
ные обязательства— раз ты стоишь в храме на Пасху и даже причащаешься, то должен соблюдать те законы, которые Православная Церковь определила для своих чад. В число этих законов ( к а н о ­
ническ их правил) входят и те, которые запрещают православному христианину участвовать в обрядах д р угих религий.
На простом языке это называется отречением от веры. Когда-то х ристиан­
ские м у че ники шли на страдальческую смерть из -з а несогласия положить не­
сколько крупиц ладана к статуе и мпе ­
ратора. А ту т православный христианин, публичный политик, надевает иудейскую ки пу в день, когда Христа предают на распятие, — что означает только одно: «Смотрите, ребята, для меня не имеют значения предписания христианской религии, а имеет значение только одно, выгоды современной политики. Можете и вы поступать такожде».
Это называется публичный соблазн, а за соблазн известно что предрекает Евангелие:
Президент В. Путин, находясь на минувшей Страстной неделе с визитом в Израиле, надел на голову иудейскую кипу. О том, почему на это не имеет права православный человек, объяс­
няет иерей РПЦз(Л) Дмитрий Каплун из Биробиджана Еврейской АО РФ, где особенно хорошо разбираются в грани­
цах православия и иудаизма.
Свящ. Димитрий Каплун: Появле­
ние Путина в иудейской кипе в Страст­
ной Четверг предвещает мало хорошего родной стране. Теперь, к а к бы он ни пы-
«А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, т ому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во г л у ­
бине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит» (Матф.18: 6,7).
ЕСЛИ ТЫ ПРЕЗИДЕНТ, ТО ДУМАТЬ НАДО, ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ.
«МЕЧ И ТРОСТЬ» Источник: http: //port al - cr edo.r u/ si t e/? act =moni t or &i d=6228
Kuna для в е р у юще г о иу де я
- э то такой же а тр иб у т ве ры, как и на те ль ный к р е с тик для пр ав о с ла в ног о р у с с к о г о. Мы ведь не тре б у е м от Ша р о на при в х о ­
де в Кр е мль о д е в ать на се бя кре с тик ка к дань у в а же н и я к р у с с к о му н а р о д у? Рос с ия, х о тя т тог о или не т, я в л я е тс я Пр а в о - с лав ным Го с у да рс тв ом, и такой пос ту по к пр е з ид е нта Рос с ии - чем бы он ни был пр одикто в а н
- в ыз в ал толь ко е х и д н ые у л ыб к и и с к а б р е з ные шу тки в с р е де р у с ­
с кояз ычног о е в р е йс тв а ( и в с р е ­
де арабс ког о на с е ле ния, кс тати, тоже ). Мне, к а к р у с с к о му че ло­
веку, было с тыд но з а с в о ю Ро д и­
ну и з а наше г о Пр е з ид е нта.
Ана т о л ий Ге ра с имо в, пр е д ­
с е да т е л ь пр а в л е ни я рус с к о г о и н ­
фо р ма ц ио нн о - к у л ь т у р но г о це нт ­
ра в Из р а ил е
(Источник: «Русь Православная»)
42
Библиотека «« fi Л Г II fi li Ч>14> liPflSTSI»» П6РВЫЙ W ПОСЛЕДНИЙ 6(34) июнь 2005
ХРИСТА ХОТЯТ УБРАТЬ
ИЗ ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЯ
Историки и педагоги в некоторых ан­
глоязычных странах развернули кампа­
нию за изъятие из оборота терминов “ до Рождества Христова” и “ в год такой-то от Господа нашего”, означающих границу и ст ор иче ских эпох. Эти перемены вызы­
вают раздражение у христиан, считающих такую кампанию атакой на социальное у с ­
тройство, складывавшееся веками, пишет Washington Times.
Термины “ B.C.” и “ A.D/’ принятые в истории, озна ча ют “ Before C h r i s t ” ( “ до Рождества Христова” ) и “ anno Domin i” (в переводе с латыни “ в год такой-то от Гос­
пода нашего” ). Ряд историков из США и Австралии предлагают з аменить их на “ B.C.E.” ( “ Before Common Era” — “ до на­
шей эры” ) и “ С.Е.” ( “ Common Era” — “ на­
шей эры” ).
Такое предложение в свою очередь вызывает в о п р о с: м о г у т ли старые и новые термины существовать одновре­
менно, либо же старые должны уступить
место новым, отражающим перемены в общественном сознании?
Термины “ B.C.” и “ A.D.” п ро исх о жде ­
нием обязаны католицизму. Аббат Д и о ­
нисий ввел их в оборот при исчислении Пасхи при папе Иоанне I. Когда папа Гри­
горий XIII ввел григо риа нский календарь в 1582 году, эти понятия стали считаться общепринятыми.
Для историков понятия “ B.C.” и “ A.D.” п о с т о я н н о представляли п р о б л е м у — дело в том, что нулевого года не сущес­
твует и при исчислении получается раз­
рыв в 33 года (жизнь Христа). По мнению реформаторов, это является еще одним а р г у м е н т о м, чтобы убрать из оборота термины, отражающие христианскую на­
правленность.
Употребление новых терминов нача­
лось в США в середине 1990-х годов, в ряде средних школ. В Нью-Йорке “ В.С.Е.” и “ С.Е.” используются в некоторых у ч е б ­
никах и мето дическ их материалах, од­
нако, официального одобрения со сто­
роны управления образования они пока не получили.
Кендис де Русси, писательница, за­
нимающаяся п роблемами образования и католицизма, член у че ног о совета Го­
сударственного университета Нью-Йор­
ка, считает, что испо л ь зо в а н ие новых терминов несет в себе уг ро з у. “ ’’ В.С.Е.” и “ С.Е.” — это не просто игры с языком. Это смещение в с т о р о н у леволиберальной политики. Это самая настоящая атака на религиозную основу нашего обществен­
н о г о и п о л и т и ч е с к о г о у с т р о й с т в а ”,— сказала она.
В своей резолюции от 2000 года, Юж­
ная Баптистская Конвенция, являющаяся крупнейшим протестанстким объедине­
нием США, назвала новые термины “ ре­
зультатом с е к у л я р и з а ц и и,р е л и г и о з но г о плюрализма и п олиткорректности, раз­
рушающей наше общество”.
h ttp: //le n t a.r u/n e w s/2 0 0 5/0 4/2 5/b c/
«ШОПЧНТЬ ОТ. ИСТИН!; IS С S; ТО Hi!;, ЧТО ОТВВРГНТЬ !;!;» - CBATOfl ill il IS СII ill IIС110 Г. П il IIII I!
СЕТЕВАЯ КОЛОКОЛЬНЯ
Здравствуйте уважаемые редакторы журнала “Первый и последний”!
В номере №3 200 5 наши братья и сёстры из г. Пугачёва написали Вам письмо о том, что у них в городе пытались установить антенны на храм и насколько мне известно они с Божьей помощью свой храм отстояли. Однако у нас в Са­
ратове также по благославле- нию епископа Саратовского и Вольского ЛОНГИНА уже ус­
тановили антенны компании “Билайн” на самую высокую колокольню Покровского хра­
ма. Строительство колокольни закончилось осенью 2004 года.
Ещё не повесили ни одного ко­
локола, однако антенны уже есть!!! При попытке получить у настоятеля о. Василия (Анти­
пова) объяснение по данному факту последовал ответ: “Ваше дело покаяние".
Всё происходящее просто не укладывается в наших головах. Сам я со­
товым телефоном не пользуюсь, но ради этого случая полюбопытствовал у сослу-
буклетик и чего там только нет, просто ужас: и SMS-Камасут- ра на каждый день; несколько видов гороскопов на каждый день от эротического до авто­
мобильного, и многочисленные блудные заставки-картинки и прочее, прочее. И вся эта мер­
зость разносится с колокольни под православным крестом.
Подскажите к ак остановить беззаконие!
р. Б. Сергий Мороз
От редакции: В таких случа­
ях остановить беззаконие м о ж ­
но только одним способом: со- борно, всей церковной общиной Вашего прихода восстать против б е з з а к о н и я и выра зить реши­
тельный протест настоятелю.
Если же о бщ ина т е р п и т и «смиряется» с беззаконием, то никто за членов прихода защи­
тить храм от «использования не по назначению» не сможет. Там, где община дружная и стоит на твердых православных позициях, и Бог помог ает.
ж и в ц е в п о работе, к ак ие у с л у г и п о м и м о о р г а н и з а ц и и телефонной с в я з и п р е д л а ­
гает “ Б и л а й н" о н и д а л и мн е р е к л а м н ый
«шопчпть оь истину псе то shb. что о т в е р г а т ь вв » - свдтон шписнш исновванив
Э А С ^ Т О п и и КII I
_J I I L II I I U I II I UI 1/1
I/ П и I » /I О г С О *-
II U II u II III L. I U
С В И Л Е Т Е Л Ь С Т В У Е Т П Р Е С С А
С в е т л а н а Л И К К Е В И Ч
ДУБЛИКАТ БЕСЦЕННОГО ГРУЗА
С Т Р А Н И Ц Ы И З « Ж И З Н И » Н А Ш Е Г О П А С П О Р Т А, Н Е В Х О А Я Ш И Е В О Б Я З А Т Е Л Ь Н Ы Й П Е Р Е П Л Е Т
С к а ж у с р а з у: м а т е р и а л ы д л я э т о й п у б л и к а ц и и я с о б и р а л а д о л г о. И н т е р е ­
с у я с ь т е м и о т р е з к а м и « ж и з н и » г л а в н о г о д о к у м е н т а к а ж д о г о и з н а с, к о т о р ы е м ы н и к о г д а н е у в и д и м, я р а з г о в а р и в а л а с д е с я т к а м и л ю д е й, п р и ч а с т н ы х к э т и м т а й ­
н а м. Я в и д е л а т о, ч т о о б ы ч н о в и д я т л и ш ь е д и н и ц ы, д а в а в ш и е в б о л ь ш и н с т в е с в о е м п о д п и с к у о н е р а з г л а ш е н и и п р о ф е с с и о ­
н а л ь н ы х с е к р е т о в. С о з е р ц а л а, к а к н и ч е г о н е з н а ч а щ и е е щ е с т р а н и ч к и п р е в р а щ а ю т с я в к н и ж к у с з о л о т ы м т и с н е н и е м. К а к п о т о м э т а к н и ж к а п о д в и з г м а т р и ч н о г о п р и н т е ­
р а в б ю р о п а с п о р т и з а ц и и п р е в р а щ а е т с я в г л а в н ы й д о к у м е н т г р а ж д а н и н а.
Т е п е р ь я з н а ю м н о г о е. Н о н е в с е. Д а ж е т е, к т о с о з д а в а л п а с п о р т и з а н и м а е т с я е г о п р о и з в о д с т в о м, е д и н о д у ш н о п р и з н а ­
в а л и с ь: в с е х с е к р е т о в э т о й м а л е н ь к о й к н и ж к и н и к т о и з н и х д о к о н ц а н е з н а е т. Э т о н е в о з м о ж н о, д а и н е н у ж н о, п о б о л ь ­
ш о м у с ч е т у. О д и н и з р а з р а б о т ч и к о в и с о з д а т е л е й н ы н е ш н е г о п а с п о р т а, Б о р и с К у т о в о й, в о з г л а в л я в ш и й т о г д а и з д а т е л ь ­
с т в о « Б е л о р у с с к и й Д о м п е ч а т и », с к а з а л о б э т о м т а к: « К о г д а м ы т о л ь к о и з у ч а ­
л и м и р о в о й о п ы т, в ф и р м е « Т о м а с д е л я Р ю » — м о н е т н о м д в о р е В е л и к о б р и т а н и и, у с л ы ш а л т а к у ю ф р а з у: « П р о п а ж а м е ш к а ф у н т о в с т е р л и н г о в п р и н е с е т г о с у д а р с т в у г о р а з д о м е н ь ш е в р е д а, ч е м и с ч е з н о в е н и е о д н о г о б л а н к а п а с п о р т а ». П о т о м у - т о и с о п р я ж е н о п р о и з в о д с т в о г л а в н о г о д о к у ­
м е н т а с т а к и м к о л и ч е с т в о м п о д п и с о к о н е р а з г л а ш е н и и и с т а к о й н е д о с к а з а н н о с ­
т ь ю. М о е ж у р н а л и с т с к о е л ю б о п ы т с т в о т о и д е л о о с а ж и в а л и ф р а з а м и т и п а « и н ­
ф о р м а ц и я д л я с л у ж е б н о г о п о л ь з о в а н и я ». В п р о ч е м, д а ж е е с л и н е в н и к а т ь в с е к р е т ­
н ы е п о д р о б н о с т и, с у щ е с т в у е т м н о ж е с т в о м а л о и з в е с т н ы х ф а к т о в и з « ж и з н и » г л а в ­
н о г о д о к у м е н т а г р а ж д а н и н а Р е с п у б л и к и Б е л а р у с ь. О н и х - т о и п о г о в о р и м.
С М О Ж Е М С А М И
К о г д а в 1 9 9 2 г о д у о п р е д е л и л и с ь, ч т о у г р а ж д а н Б е л а р у с и б у д е т с в о й п а с п о р т, р а с с м а т р и в а л и р а з н ы е в а р и а н т ы. М н о г и е с т р а н ы п р е д л о ж и л и т о г д а у с л у г и с в о и х м о н е т н ы х д в о р о в — о т К и т а я д о С Ш А.
4 4
В е д ь п о л у ч и т ь з а к а з н а и з г о т о в л е н и е г о ­
с у д а р с т в е н н о г о п а с п о р т а д л я п р е д п р и я т и й Г о з н а к а — н а с т о я щ а я у д а ч а. К о г д а ц е л а я с т р а н а « з а в я з а н а » т а к и м д о л г о с р о ч н ы м к о н т р а к т о м г о с у д а р с т в е н н о й в а ж н о с т и, к а к и з г о т о в л е н и е с а м о г о м а с с о в о г о и н е ­
о б х о д и м о г о д о к у м е н т а.
Б о р и с К у т о в о й о б э т о м в с п о м и н а е т т а к: М е н я в ы з в а л и в С о в м и н, п о с т а в и л и з а д а ч у и з у ч и т ь т е х н о л о г и ю п р о и з в о д с т в а б л а н к о в п а с п о р т о в и д а т ь о т в е т: с м о ж е м л и м ы с а м и в з я т ь с я з а п р о и з в о д с т в о. М ы с к о л л е г а м и п о с м о т р е л и, к а к э т о д е л а е т ­
с я в А н г л и и, Г е р м а н и и. И п р и ш л и к в ы в о ­
д у: н у ж н а т е х н и к а и м а т е р и а л ы, а к а д р о в, з н а н и й и п о м е щ е н и й х в а т и т и с о б с т в е н ­
н ы х, н а л а д и т ь п р о и з в о д с т в о с м о ж е м. П о т е м в р е м е н а м П р а в и т е л ь с т в о н а м в ы д е л и ­
л о н е м а л у ю с у м м у. С 1 9 9 4 г о д а н а ч а л о с ь м а с с о в о е п р о и з в о д с т в о п а с п о р т о в.
П р о г р а м м о й б ы л о у с т а н о в л е н о и з ­
г о т о в л е н и е 1 0 м и л л и о н о в б л а н к о в п а с ­
п о р т о в. М е ж д у н а р о д н а я о р г а н и з а ц и я г р а ж д а н с к о й а в и а ц и и ( И К А О ), и м е н н о о н а д и к т у е т б о л ь ш и н с т в о у с л о в и й б е з о ­
п а с н о с т и д л я м и р о в ы х д о к у м е н т о в, в ы ­
с о к о о ц е н и л а н а ш п а с п о р т. И з а э т о в р е ­
м я — в о т у ж е б о л е е 1 0 л е т — с е р ь е з н ы х п о д д е л о к н а ш е г о д о к у м е н т а н е р е г и с т р и ­
р о в а л о с ь. Я с ч и т а ю э т о д о с т о й н о й о ц е н ­
к о й р а б о т ы к о л л е к т и в а...
Б о р и с А л е к с а н д р о в и ч в с п о м и н а е т, ч т о а н г л и ч а н е, п р е д с т а в и т е л и к о м п а н и и « Т о м а с д е л я Р ю », к о н с у л ь т и р о в а в ш и е н а ­
ш и х с п е ц и а л и с т о в, г о в о р и л и, ч т о н а р а з ­
р а б о т к у у й д е т н и к а к н е м е н ь ш е д в у х л е т. Н о я - т о з н а л, к а к а я с р о ч н а я э т о р а б о т а, к а к и е п о л н о м о ч и я д а л н а м С о в м и н. В о т и г о в о р ю: п р и е з ж а й т е в а п р е л е ( ч е р е з п о л - г о д а ), п о с м о т р и т е н а н а ш п а с п о р т. А н г л и ­
ч а н е н е п о в е р и л и. А м ы с д е л а л и!
Р А Б О Т А К А К Р А Б О Т А
В н ы н е ш н е м н а ш е м п а с п о р т е н и ч е г о о т е ч е с т в е н н о г о, к р о м е « с б о р к и », н е т. В с е м а т е р и а л ы — о б л о ж к а, к р а с к и, ф о р з а ц ы, б у м а г а, л а м и н а т и д а ж е н и т к и — з а к у п а ­
ю т с я в р а з н ы х с т р а н а х.
Н а с п е ц п р о и з в о д с т в е Б е л о р у с с к о г о Д о м а п е ч а т и, г д е п е ч а т а ю т с я б е л о р у с с к и е
п а с п о р т а, с л и ш к о м м н о г о о г р а н и ч е н и и: н а з в а н и й м а ш и н н е с н и м а т ь, ф а м и л и й с о ­
т р у д н и к о в н е у п о м и н а т ь — о н и в с е д а в а л и п о д п и с к у о н е р а з г л а ш е н и и. Д а и о х р а н я е т ­
с я о н о п о д с т а т ь в о е н н о й б а з е.
Н а ш и м э к с к у р с о в о д о м п о э т о м у с е к ­
р е т н о м у у ч а с т к у п р о и з в о д с т в а в ы с т у п а е т с а м б ы в ш и й д и р е к т о р Д о м а п е ч а т и Б о р и с К у т о в о й.
У ч а с т к и э т и о т н о с я т с я к о 2 - й и 3 - й к а т е г о р и я м с е к р е т н о с т и. П о - м о е м у, в ы п е р в ы е ж у р н а л и с т ы н а м о е й п а м я т и, к о ­
т о р ы м Г о з н а к Б е л а р у с и р а з р е ш и л с ъ е м к у в э т о м ц е х е.
П р о й д я с л о ж н ы е о х р а н н ы е к о р д о н ы, м ы н а к о н е ц о к а з ы в а е м с я в ц е х е п е ч а т и. В о о б щ е - т о в с е т а и н с т в о п р о и з в о д с т в а п а с п о р т о в п р о и с х о д и т в н е д р а х н е с к о л ь ­
к и х п о л и г р а ф и ч е с к и х м а ш и н. З а п у с т и в с о д н о й с т о р о н ы с ы р ь е в в и д е б у м а ж н ы х л и с т о в и п е р е п л е т н о г о м а т е р и а л а, н а в ы ­
х о д е п о л у ч а е ш ь т е п л е н ь к и й — с п ы л у с ж а р у — б л а н к б у д у щ е г о д о к у м е н т а г р а ж ­
д а н и н а.
А в о т п о ш т у ч н ы й к о н т р о л ь к а ж д о г о б л а н к а и п е р ф о р а ц и я н о м е р а — э т о т о л ь ­
к о в р у ч н у ю. Л у ч ш е, ч е м э т о с д е л а е т ч е л о ­
в е к, н и о д н а м а ш и н а н е с м о ж е т. П о л т о р а д е с я т к а ж е н щ и н - к о н т р о л е р о в с о б р а л и с ь в к р у ж о к в о к р у г б о л ь ш о г о с т о л а. У к а ж ­
д о й н а к о л е н я х п о к о р о б к е с п а с п о р т н ы м и б л а н к а м и. П р и в ы ч н ы е б ы с т р ы е д в и ж е н и я: о б л о ж к а — з о л о т о е т и с н е н и е — с т р а ­
н и ц ы — р а з м е р. И т а к б е з о с т а н о в к и. А т м о с ф е р а д у ш е в н а я. « Р а б о т а к а к р а б о ­
т а »,— г о в о р я т ж е н щ и н ы. Р а з в е ч т о п о с ­
т о в б е з о п а с н о с т и н а д о б о л ь ш е п р о х о д и т ь. Д а с п о д р у ж к о й н е с и л ь н о - т о н а п р о и з ­
в о д с т в е н н ы е т е м ы п о б о л т а е ш ь.
В п р о ч е м, ч т о б ы в ы м о г л и п р о ч у в с ­
т в о в а т ь в с е п р е л е с т и р а б о т ы в с п е ц ц е х е, р а с с к а ж у о д и н э п и з о д. К а к - т о в к о н ц е с м е н ы н е д о с ч и т а л и с ь о д н о г о б л а н к а. П е ­
р е с ч и т а л и р а з: н е х в а т а е т. В т о р о й: н е х в а ­
т а е т. И п о ш л а « ч р е з в ы ч а й к а ». В с е д в е р и н а з а м о к. И з а н о в о п е р е с ч е т. К о г д а р е ч ь з а ш л а о л и ч н о м д о с м о т р е, к т о - т о и з т е х ­
н и к о в п р е д л о ж и л п р о в е р и т ь ц е п о ч к у к о н ­
в е й е р а, н а к о т о р о м и з г о т а в л и в а ю т б л а н к и. О к а з а л о с ь, п р о п а в ш и й б л а н к з а в а л и л с я в щ е л ь п о д о д н о й и з с е к ц и й. К с ч а с т ь ю...
.
11 РЛ 1,1 ЙГ И пооледний 6(34) июнь 2005 Библиотека ««С SV КС li ft fft I! Г У С 'Г II »>
Библиотека « S Я Р Б « li О 1Ч> li I' 15 С Т il >» РВЫИ II ПОСЛЕДНИЙ 6(34) июнь 2005
_ % ^ j <4* ^
**#*•■ * *+ф*»т0> +в%шё*. V 1^"
:» Т Учг
<> ill 0 il Ч ПТ h ОГ. IICTII III; liCIi ТО ЖВ, ЧТО ОТШ'ГМТЬ ВО» - СII, МИН ill il I! СII ill IIС П 0 li 3; ОIIII li
Вообще-то сейчас таких эпизодов нет — загрузка совсем небольшая. Глав­
ная задача — изготовление 10 миллионов бланков — выполнена. Паспортизация-то заканчивается.
Для предприятия нынче серьезная дилемма— что делать со спецпроиз- водством, — вздыхает Борис Кутовой. — В свое время сюда были переведены луч­
шие печатники, переплетчики. Бланков заказывают все меньше. Можно просто потерять людей с уникальной специаль­
ностью. Оптимальным выходом было бы получить заказ на печать паспортов для другого государства. Но такого пока нет...
ТРУАНОСТИ ПЕРЕВОАА
Изначально было решено, что транс­
литерация латинскими буквами в новых паспортах осуществляется в белорусской транскрипции. Филологи разработали определенные алгоритмы, по которым «перелицовываются» имена и фамилии латинскими буквами. Но, как оказалось, отдельные комбинации могут давать весь­
ма неожиданные результаты. Одними из первых новые документы получали члены Правительства. Говорят, некоторые пас­
порта были вскоре заменены по причине неблагозвучности транслитерации. Не­
мало с ней было курьезов. Не слишком, правда, веселых для владельцев некото­
рых фамилий. Транслитерацию выпол­
няет компьютер. Машине неведомы не­
благозвучные сочетания. Например, по разработанным лингвистами правилам, буква «Г» автоматически заменяется на латинскую «Н».
Заместитель начальника департамен­
та по вопросам гражданства и миграции МВД Анатолий Ланин рассказал, как од­
нажды пришлось оформлять замену пас­
порта молодой женщине, собиравшейся выходить замуж за иностранца. В сделан­
ном по этому случаю новом паспорте в компьютерной транслитерации ее нынеш­
няя фамилия звучала как... ругательство. Поэтому вскоре в «заявлениях формы N 1», которые все мы заполняем в паспор­
тном столе, появилась графа «латинская транскрипция»— в нее можно вписать собственный вариант транскрипции фа­
милии.
Немало шума было поднято вокруг индивидуального номера, который был введен в нынешнем паспорте. До сих пор 2.109 человек в стране отказываются от его получения.
Пока номер не несет той нагрузки, которая ему предписана, — говорит Анатолий Ланин. — Разрабатывается ре­
гистр населения. Думаю, когда он начнет действовать, мы лишимся многих бумаж­
ных проблем. Ваш паспорт с собой?
Еще бы — идти в МВД на беседу о пас­
портах и не взять с собой паспорт? Ана­
толий Николаевич заносит данные моего номера в базу.
У вас, Светлана Ивановна, в республи­
ке 3 полных тезки есть. И паспорт свой вы меняли дважды...
Оторопело молчу. О существовании те­
зок узнать, конечно, приятно. Но вот чтобы так, с полуслова — и все обо мне: где роди­
лась, когда замуж вышла, сколько детей...
Когда будет введен единый регистр населения, — возвращает к действи­
тельности Анатолий Николаевич, — это и будет тот самый принцип «одного окна», к которому мы так стремимся. Простей­
ший пример: вы пришли в райисполком, чтобы взять подтверждение, что нуждае­
тесь в улучшении жилищных условий. Для этого вам надо пойти в ЖЭС, в БРТИ и т.д. А при едином регистре достаточно на­
брать ваш индивидуальный номер— и вся информация есть
Слишком пристальное внимание, к о ­
нечно, напрягает. Но невнимание напряга­
ет куда больше. Это я вам могу сказать как человек, который пытается улучшить ж и ­
лищные условия, и потому весь прошлый год простояла в бесконечных очередях в ЖЭСе, райисполкоме, БРТИ, б анк е — и дальше по кругу...
«ГОВОРИТЕ ГРОМЧЕ! ' У НАС ПАСПОРТИЗАЦИЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ...»
Момент, когда обычный бланк пас­
порта превращается в главный документ страны, на самом деле ничуть не торжес­
твенный. Сотрудники МВД этот процесс называют сухо: персонализация. В Бюро паспортизации населения данные к о м ­
пьютера сверяются с заявлением, специ­
альными ножницами-рамочкой выдавли­
вается фотография. Наклеивают ее, кста­
ти, обычным клеем, залитым в баночку и з - п о д красителя для во лос — так удоб­
нее. И вот уже из визжащего матричного принтера выходит готовый документ. Пос­
ледний штрих: женщина-оператор при­
вычным движением снимает защитный листок и приживляет на свежий паспорт ламинатную защиту. Новый гражданин юридически готов!
Когда заканчивалась паспортизация, мы просто зашивались. Работать приходи­
лось сразу на двух принтерах,— расска­
зывает оператор участка персонализации Марина.— А сегодня вот 200 паспортов сделала — мелочь.
Свой паспорт сами печатали?
Конечно. Как и положено настоящему «сапожнику» — в последний день паспор­
тизации!
В бюро стоит такой шум, что женщи­
ны-операторы шутят: «Говорите громче, мы недавно паспортизацию закончили. Теперь вот глуховатые».
Кстати, «черные метки» — полоски на предпоследней странице бланка, ко­
торые так раздражают особ, склонных к мистике, не что иное, как ориентиры для принтеров: чтобы надпись была напеча­
тана на месте.
Технология производства паспортов 12 лет назад казалась супернаворочен- ной, теперь же выглядит вполне архаично. Нынче к принтерам даже запасных частей не найти. Потому-то и задумали плано­
вую (то есть принудительно и массово нам
—И— ------
m m * ,
*4* я» ft 4»"*
friHi i *»»»' *"* р
_ ш ^
- — * Ч» Ш
* V * » m
**** ‘ ...
• V 0 г%
„ *.7 - * м ч V
- - f. - 4 -.V 4 -
r i t t * -
«пюпчнть оь истине ссв то
ЧТО О Т R ОI1 Г il Т Ь ВО» - СГ.АТИН ill il IS СII ill IIС И О IS U В И ИII
шттшттш
с вами паспорта менять не будут) модер­
низацию паспортов. В первую очередь она коснется фотографии, печати и ламинат- ной страницы. Именно ламинат — слабое звено нынешнего паспорта. Максималь­
ный срок «жизни» документа — 20 лет (от 25, например, до 45 лет — самый большой интервал, на который он выдается), но фи­
зически паспорт может столько и не вы­
держать. Особенно если вы любите затал­
кивать его в карман джинсов или пиджака. Ламинат начинает отходить, пузыриться. Приходится менять паспорт по причине его ветхости. Да и пора уже подниматься на новую ступеньку защиты государствен­
ного документа: диалектика развития. По­
тому сейчас в недрах Министерства внут­
ренних дел рассматриваются различные варианты того, каким будет наш паспорт. Впрочем, внешне он не так и сильно изме­
нится. Но если присмотреться...
ЖИЗНЬ В УЛЬТРАФИОЛЕТЕ
Большинство из нас даже не подоз­
ревает, какие маленькие шедевры спря­
таны в этой строгой и даже аскетичной на первый взгляд книжечке. В нынешнем паспорте, например, со странички на страничку падают листочки папоротника. Каждая жилка прорисована с тонкостью паутинки. Видны они, правда, только в ультрафиолете. «Папараць-кветка» — символ счастья, который суждено бело­
русу искать, — светится нежным зеле­
новатым светом. Даже обидно стало, что эту красоту мало кто видит.
Мы к ак - т о сразу, даже без обсуж­
дения, решили, что символом паспорта будут веточки папоротника, — рассказы­
вает художник Иван Гридин, разработчик ценных бумаг и дизайнер нашего паспор­
т а.— Во-первых, это символ надежды и счастья, а в о - в т о р ы х — для художника это настоящий простор для творчества. В тонких жилках листочков можно зало­
жить столько секретов!
Скоро наш паспорт станет еще краси­
вее. Правда, это тоже увидят не все.
На столе у начальника Бюро паспор­
тизации населения МВД Виктора Зенова разложены несколько десятков паспорт­
ных бланков. Каждую страницу перечер­
кивает надпись «SPESIMEN». Это образцы тех изменений, которые могут претер­
певать наши паспорта в будущем. Окон­
чательный вариант пока не утвержден. Наверняка известно пока только то, что нынешнее холодное ламинирование будет заменено на горячее. То есть ламинатная пленка уже не будет вшиваться в паспорт, ее будет наклеивать, как бы «припекать», специальная машина. Такая технология позволяет сделать ламинатную защиту рельефной, с тиснением в виде орнамен­
тов. А вот снять пленку станет просто не­
возможно. Да и фотография будет сразу наноситься в бланк фотопринтером. Как на водительском удостоверении.
46
По долгу службы я повидал немало паспортов,— весь свой рассказ Виктор Зенов подкрепляет примерами, то и дело извлекая из коробок все новые бланки об­
разцов. — И не просто повидал — боль­
шинство изучил и проанализировал. Так вот, могу заявить абсолютно обоснованно: наш паспорт выглядит весьма пристойно. И по дизайну, и по качеству материалов, и по системе защиты. Но международные ор­
ганизации — Интерпол и ИКАО — рекомен­
дуют периодически обновлять паспорта. Да и технически давно пор а — оборудование, на котором мы работаем, уже снято с про­
изводства. Мы ищем новые решения.
Образцы, разложенные на столе у Вик­
тора Константиновича, выполнены разны­
ми зарубежными компаниями. Их имена, по понятным причинам, не оглашаются. Кстати, в том, что безопасность нашего г о ­
сударственного документа разрабатывает компания другой страны, н&т ничего уди­
вительного. Так сложилось исторически. Компании по безопасности, как правило, работают вне своей страны: французс­
к а я — на немцев, немецкая— на чехов, чешская — во Франции.
Это практика предприятий, которые имеют дело с ценными бумагами, — рас­
сказывает Борис Ку т ово й.— У многих монетных дворов мира есть филиалы в других странах. Скажем, те же фунты стерлингов печатают где-нибудь в Зам­
бии. Это тоже аспект безопасности: у пе­
чатника из Африки нет искушения, для него это не деньги — просто бумажка...
В обновленных паспортах будут дополнительные степени защиты. Их, между прочим, можно считать не толь­
ко мерой безопасности, но и настоящим художественным достоинством. Новые паспорта будут «усилены» ультрафиоле­
товой картинкой. На сей раз она введена в ламинат.
Мне довелось увидеть проекты бу­
дущей защиты. И хотя окончательный ва­
риант еще не выбран, все они выглядят потрясающе. В свете ультрафиолетовой лампы на последней странице паспорта (той самой, где все данные) вырисовы­
вается цветная картинка.
Стереофильмы смотрели? Примерно так она и выглядит. Среди вариантов— виды на Кафедраль­
ный собор, Красный костел, площадь Победы, Мирский замок. Полная фото­
графия с летящими по небу облаками. Четкость — видны листья на деревьях. Но какой бы вариант ни выбрали, увидеть его, увы, смогут не все. В о сно вном— тамо­
женники, пограничники, милиционеры и прочие представители силовых и конт­
рольных ведомств. А жаль...
ТОНКОСТИ ЛАЗЕРНЫХ ГРАВЮР
Внешне все паспорта мира выглядят примерно одинаково. А вот хитрости «на­
чинки» защиты ограничиваются раззе что
потенциальными возможностями бюдже­
та страны. Последний «писк» паспортной безопасности— поликарбонатная стра­
ничка, вживляемая в документ. Инфор­
мация на ней выжигается лазером — спе­
циальной машиной-гравировщиком.
Процесс заполнения очень любопыт­
ный,*— рассказывает Виктор Константи­
н о в и ч.— По белой пластиковой пластине бегает пучок света, постепенно начинает вырисовываться картинка. Гравировщик заполняет все данные и рисует фото­
графию. Потом эта страничка помеща­
ется в паспорт. Впрочем, в нее легко монтируется и микрочип— Европа, как вы знаете, сейчас на них переходит. Но поликарбонатная с т р а н и чк а — слишком дорогое удовольствие. Себестоимость од­
ного такого паспорта более 20 долларов США (себестоимость бланка нынешне­
г о — 0,75 доллара). Что же касается гра­
вировщика, то даже подержанный он стоит около миллиона долларов. -ч
Когда к акая-то страна задумыва- ^ ет модернизацию, а уж тем паче замену действующих паспортов, к ней начинают к поступать предложения от компаний, спе- £ циализирующихся на безопасности доку- gj, ментов со всего мира. Поступают, конеч­
но, в виде паспортов. *
Но! Пока образец не является к онк­
ретным заказом конкретного государства, использовать чье-либо название запреще­
но. Из этой ситуации компании выходят с юмором. Все демопаспорта принадлежат «Republica TERRA INCOGNITA», а местом жительства демограждан является Space (космос). Мне даже подарили один та­
кой документ. Так что в некотором роде я могу считать себя гражданкой Вселенной. Правда, безымянной— документ-то де­
монстрационный...
ИНСТРУКЦИЯ РОМАНТИКИ НЕ ТЕРПИТ
Когда пришла пора менять паспорт после 25 лет, я, как и всякая сентимен­
тальная особа, делала это неохотно.
Во-первых, как в анекдоте: «у меня там такая красивая фотография!», а в о - вторых, с ним было связано немало зна­
чимых моментов жизни. Но, как всякий законопослушный человек, я сдала свой старый паспорт. Тоскливо к а к - т о стало, когда регистратор безжалостно надорва­
ла странички теперь уже бывшего моего документа...
Во многих странах устаревшие пас­
порта оставляют владельцам. Просто пробивают в них дырки специальным к о м ­
постером, и он остается у хозяина как су­
венир, в память о прожитом. И у ж какая у него судьба— изрисуют ли его фломас­
терами дети или он тихо пролежит полс­
толетия в корзинке с другими семейными документами — решать только владельцу. Наши паспорта, к сожалению, заканчива- 2 ют свой век не так романтично. s
пооледний 6(34) июнь 2005. Библиотека ««}} fl Г I! 1ЧИ)
Библиотека «S.6 Г li fi li ft Г ft li ГS fi T il »» ПЕРВЫЙ It 1ТООЛ(>Д Н ИЙ 6(34) июнь 2005
«ШОПЧНТЬ ОЬ IICTIIHO БСО ТО il!0, ЧТО ОТБОРГНТЬ ОН» - СБАТПИ ill il М СII III ИСПОБОДНИК
ш ш ж ж ш я ж ш ж к ш
Служебные инструкции предписывают их обязательную утилизацию.
Составляются необходимые а к т ы,— говорит Анатолий Панин,— и бывшие документы отправляются на утилизацию. Они просто сжигаются в печах ТЭЦ. Пока, к сожалению, так. Возможно, к о г д а - н и ­
будь будет по-д ру г ом у. Пока же оставить старый паспорт можем только в виде ис­
ключения, да и то временно, если там были визы, которые надо предоставить в посольство для получения новых...
Советская Белоруссия №61 (22218), суббота 2 апреля 2005 года
ОТ РЕДАКЦИИ «ПиП»:
Итак, из материала белорусской газе­
ты можно сделать следующие выводы:
1. у паспорта есть секреты, которые большинство из нас никогда не увидит:
2. паспорт Этот, впрочем, как и паспорта других постсоветских республик, создан по международным стандартам ИКАО;
3. поэтому все, что говорится о бело­
русском паспорте, можно отнести и к рос­
сийскому;
4. белорусский паспорт, как и россий­
ский, содержит номер человека, который власти пока не могут открыто использо­
вать из-за отсутствия законодательной базы о регистре населения;
5. однако, по новому паспорту легко накапливать информацию о владельце и вызывать ее из базы данных;
6. на бланке паспорта содержатся ри­
сунки, недоступные для просмотра его владельцем. Едва ли их можно увидеть в «ультрафиолетовом» свете. Скорее всего, это какой-то другой диапазон, а доверчи­
вой журналистке нарассказывали сказок;
7. таких же сказок ей наплели и о чер­
ных полосках под фотографиями. Во вся­
ком случае, пока власти не предъявят тех­
ническое описание процесса изготовле­
ния бланка паспорта, доверять всем этим байкам о «направляющих для принтеров» у нас нет никаких оснований.
ЕВРОПЕЙСКИЕ ПОТРЕБИТЕПИ БОЯТСЯ ЧИПОВ RFID
Эльвира КОШКИНА
Как показали результаты исследова­
ния, проведенного компанией Capgemini, европейцы очень обеспокоены использо­
ванием технологии радиочастотной иден­
тификации в магазинах. Более половины из 2000 опрошенных в Великобритании, Франции, Германии и Нидерландах с чи­
тают, что применение чипов RFID на­
рушает право на неприкосновенность личной жизни, сообщает ВВС News. 55% респондентов уверены, что радиометки могут использоваться для слежения за покупателями, после того как те покинут пределы магазина. Радиометки пред­
ставляют собой компьютерные чипы с
уникальным идентификационным номе­
ром. RFID-чипы испускают радиоволны, что позволяет отслеживать передвиже­
ние помеченного ими товара.
На сегодняшний день в Великобрита­
нии радиометки используются в магази­
нах компании Tesco, которая является пи­
онером в применении данной технологии. Микрочипы позволяют не только предо­
твращать кражи, но и значительно ускоря­
ют инвентаризацию товара. Однако орга­
низация Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering (Caspian), занимающаяся защитой прав потребите­
лей, активно выступает против внедрения RFID, называя их шпионскими чипами. Правозащитники опасаются, что м и к р о - а чипами могут тайно помечаться личные вещи граждан, что позволит создать ши­
рокую сеть слежки.
Американские правозащитники до­
бились принятия законов, которые регу­
лируют использование радиометок. На­
пример, в штате Юта, согласно закону, на всей помеченной RFID продукции должна присутствовать соответствующая над­
пись. А калифорнийский закон требует, чтобы данные, получаемые при помощи микрочипов, отделялись от персональном информации о покупателях.
Источник: http: //business.compulenta.
г u/170508/
ЭЛЕКТРОННАЯ СЛЕЖКА ЗА г р а ж д а н а м и СТАНОВИТСЯ «ЗАКОННОЙ»
Комиссия Евросоюза 16 марта 2005 года согласилась с Заключением №20 Европейс­
кой группы по этике в науке и новых технологиях, заявив, что использование электронных имплантантов для слежки за людьми законно, если такой контроль будет предварительно закреплен законодательно.
В Заключении, в частности, говорится: «Электронные имплантанты в силу своих се­
тевых возможностей могут найти свое применение в целях слежки за гражданами, либо манипулирования ими... В отдельных случаях имплантация микрочипов, потенциально позволяющих осуществлять индивидуальное или групповое манипулирование, уже имеет место... Имплантанты должны использоваться только для приведения взрослых и детей в нормальные для общества р амки... Применение имплантантов для слежки допустимо только в том случае, когда в демократическом обществе складывается неотложная и оп­
равданная потребность в этом, а также в случае, если менее радикальные способы конт­
роля отсутствуют... Имплантанты ИКТ в человеческое тело должны играть ^едущую роль в вопросах здравоохранения и даже вести к усилению биологических и психологических способностей. Экстраполируясь в будущее, эта логика может привести к трансформации человеческой расы... Комиссия считает, что этические проблемы, относящиеся к имп­
лантантам ИКТ в человеческое тело, внутренне связаны с развитием информационного общества в целом».
Ожидаемая продолжительность жизни чипа около 20 лет. VeriChip, или «человеческий штрихкод» является подкожным средством радиочастотной идентификации размером с рисовое зерно и имплантируется в мягкие ткани под трицепс.
Отмечается также, что применение имплантантов VeriChip может обеспечит безопас­
ность общественных перевозок, доступ к уязвимым зданиям и установкам, наблюдение за осужденными и преступниками. В Испании и Нидерландах люди используют VeriChip в качестве подкожной смарт-карты для ускорения заказа выпивки и расчетов...
ПЕДОФИЛЫ ФЛОРИДЫ БУДУТ ДО СМЕРТИ НОСИТЬ ДАТЧИК ДЖЕБА БУША
В американском штате Флорида принят новый закон, предусматривающий самое стро­
гое в США наказание для преступников, надругавшихся над детьми, сообщает ВВС.
Закон, подписанный губернатором Джебом Бушем — братом президента Соединен­
ных Штатов, предусматривает от 25 лет до пожизненного заключения для людей, жерт­
вами которых стали дети младше 12 лет. Отпущенные же на свободу будут обязаны до смерти носить электронный датчик, позволяющий с помощью спутника устанавливать их местонахождение.
Закон был принят через несколько недель после того, как во Флориде педофилами были похищены и убиты две девочки. Первая же рт ва — 9-летняя Джессика Ландсфорд (Jessica Lunsford) — исчезла в марте. Позднее в ее убийстве сознался Джон Эвандер Коэйа (John Evander Couey), который уже попадал в полицию по обвинению в сексуальном наси­
лии. Несколько недель спустя рядом с населенным пунктом Раскин (Ruskin) было найдено тело 13-летней Сары Лунде (Sarah Lunde). В ее убийстве обвинили Дэвида Онстотта (David Onstott) — другого насильника со стажем, проживавшего по соседству с Сарой.
http: //lenta.ru/news/2005/05/03/law/
ОТ РЕДАКЦИИ «ПИП»: Преступник, тем более такой, должен быть наказан. Однако, не вызывает сомнений, что со временем, эта практика будет пеернесена и на других пре­
ступников. А затем - и на законопослушных граждан, конечно, с самой благородной це­
лью их защиты от тех же преступников. В Англии, проблему педофилов уже обсуждали и решили взяться за нее с другой стороны: там чипы стали вживлять детям, дабы спасти их от похищения. В общем, ждите роста преступности - ч и п ы нуждаются в оправдании.
47
«ШОПЧНТЬ or. ИСТИН!; IS С У ТО '.КО, ЧТО ОТБОРГИТЬ 60» - CBATOfl ill il IS СII ill НСПОВВНННК
</
ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ICT ИМПЛАНТАНТОВ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТЕЛО
Слушания Дебатов Круглого стола Амстердам, 21 декабря 2 0 0 4
Секретариат EGE (Европейской Группы по Этике в Науке и Новых Технологиях) лля Европейской Комиссии
Главные выводы, достигнутые во время круглого стола:
«Этические аспекты ICT (Information and Communication Technology — информационно и коммуникационно технологических)
имплантантов в человеческое тело»
Обсуждение, организованное европейской Группой по Этике в Науке и Новых Технологиях
• Автономия человеческой личности
находилась в центре обсуждения. Были представлены различные точки зрения: от той, что допускала возможность делать взрослым людям все желаемое (лишь бы не причинять вреда другим), до той, что требовала контроля некоторых индивидов и утверждала нежелательность полной са­
мостоятельности. Было высказано мнение о возможности военного использования имплантантов и для умышленного конт­
роля (двойное применение). Хотя пока это все еще исследовательские разработки, но в будущем они могут вырасти в серьезную проблему. Несмотря на широкий диапазон суждений было достигнуто согласие, что имплантанты могут представить угрозу автономии человеческой личности и что некоторое улучшение законодательной базы в этом процессе является необходи­
мым.
• Необходимость добровольного со­
гласия на основе полной информации.
Имп лант ант ы м о г у т п р о и з в о д и т ь н е ж е ­
ланные п о б о ч н ые э ф ф е к т ы и для их и с ­
п оль з ов а н и я н е о б х о д и мо с ог ла с и е, к о т о ­
рое д о л ж н о быть дано ДО решения об и м ­
плант ации. Однак о, в с и лу т о г о, что в ряде с лу чаев и мп л а н т а н т м о ж е т де йс т ви т ель н о и з м е н и т ь/у л у ч ши т ь в о з м о ж н о с т и и н д и в и ­
дов, о б с у ж д а л и с ь варианты, к о г д а полная и н фо р ма ц и я о п о с л е д с т в и я х п р е д о с т а в ­
лялась ч е л о в е к у после и мп л а н т а ц и и и овладения им « п о лн ыми с п о с о б н о с т я м и ». Нео бхо ди мо р а з г р а н и ч и т ь « бе ре жн о е от­
ношение» и « с а мо с т о я т е л ь н о с т ь » и ясно в ыра же нн о е с ог ла с и е на п р о це д у р у и м п ­
лант ации, к о т о р о е не м о ж е т быть д о с т а ­
т о ч н ы м, к о г д а и м п л а н т и р у ют в мо з г.
• Был о б с у ж д е н в о п р о с п рименения ICT- и м п л а н т а н т о в в здравоохранении. Хотя это очевидно, что некоторые виды контроля, основанного на ICT, могли бы быть полезны, однако некоторые участни­
ки дискуссии выразили обеспокоенность, что хотя развитие здравоохранения могло бы ускориться, однако существует воз­
можность использования имплантантов для того, чтобы «улучшать общество». Был упомянут пример тучности, поскольку, как было экспериментально установлено, часть мозга, регулирующая это качество, может стимулироваться и управляться электродами. Стоимость— эффектив­
ность является непременным условием мотивациидеятельности здравоохранения, и, конечно, в случае тучности критерий рентабельности был бы выполнен, ведя к принуждению пациентов. Другой обеспо­
коенностью, возникшей в этом контексте, явилась неуверенность в том, что началь­
ная цель контроля останется той же самой и впоследствии. Должно существовать мо­
ральное обязательство «предлагать», но не «заставлять» применять «выгодный» имплантант (как в случае тучности).
• Обратимость 1СТ-имплантации... Действительно, это было сочтено преиму­
ществом перед мозговой хирургией или генетическим совершенствованием.
Среди возможных улучшений, кото­
рые могли бы быть возможны посредс­
твом ICT- имплантантов — чипы памяти, чтобы увеличить вместимость памяти мозга. Такая возможность вызвала силь­
ную обеспокоенность, в особенности по­
тому, что вместе с улучшением вмести­
мости памяти существует риск коррекции
ее содержимого на предмет содержания вещей, которые не желательно сохранять. Это вызывает сильные этические опасе­
ния и, по мнению одного из участников, в пределе может быть сведено к диктату того, «что дозволено».
Был также поднят этический вопрос испытания ICT- имплантантов на челове­
кообразных (высших) приматах. Здесь эксперты подчеркнули сложность этой проблемы и ее чувствительность широкой вариабельности в подходах в зависимос­
ти от государств участников дискуссии. Было подчеркнуто, что в вопросе полная ясность так достигнута и не была. Однако научный интерес и медицинское освиде­
тельствование должны присутствовать вместе с этическими руководящими при­
нципами.
• Была обсуждена проблематика справедливости применительно к техно­
логическому прогрессу, но без ясного за­
ключения. Для участников являлось оче­
видным, что эта область нуждается в ре­
гулировании, и, может быть, имплантанты должны контролироваться тем же самым способом как наркотики (лекарства), ибо, с медицинской точки зрения, цель та же самая. Здесь затрагивается множество областей для законодательного регулиро­
вания (медицинские устройства, секрет­
ность, телекоммуникации и т.д.) и был бы ценным анализ того, что не перечислено. Мы не должны позволить посредством этих технологий управлять нашими ж и з ­
нями (сравни Verichip).
http: //europa.eu.int/comm/european
group ethics
АМЕРИКАНЦЫ ВЫВЕЛИ МУХ НА ДИСТАНЦИОННОМ УПРАВЛЕНИИ
Исследователи из Йельского университета создали систему дистанционного управления не- 1 рвными клетками лабораторных мух-дро- зофил, сообщает Associated Press. Сти­
мулируя лазером строго определенные нейроны ученым удается заставить мух
v летать, бегать, хлопать крыльями Ё^Х^ЛИ ходить.
Как сообщается в статье ис-- м § следователей, опубликованной в апрельском номере журнала Cell, эксперимент был поставлен с целью за*, определить группы нейронов, отве­
чающих за различные поведенческие реакции. Обычно нервные клетки стиму­
лируют электричеством, однако в данном эксперименте использование сфокуси­
рованного лазера позволило добраться до тех нейронов, к которым невозможно подсоединить даже самые миниатюрные электроды. Один из участников экспери­
мента Геро Мизенбок (Gero Miesenbock),
сообщил, что если удастся повторить эксперимент на мышах, станут понятны многие нейронные механизмы, отвечаю­
щие за поведение человека. В частности, исследователи намерены изучить таким образом природу переедания, агрессив­
ности и некоторых расстройств психики.
Что касается эксперимента на мухах, то ученым удалось очень точно устано- § вить конкретные нервные клетки, отве- * чающие за определенный тип поведения. <> Это выразилось, к примеру, в том, что - при соответствующей стимуляции лазе- ~ ром летать могли даже обезглавленные и мухи 2
http: //lenta.ru/news/2005/04/12/flies/ 7
48
первый И ПООЛбДНИЙ 6(34) нюнь ZOOS Библиотека ««fijll'E
Библиотека ««В .9 I'I! S I! ft Г ft I! Г US‘Г 51»» П6РВЫИ IT ПООЛ6ДНИИ 6(34) июнь ZOOS
«ШОПЧНТЬ Oli HCTHIIB КС!; TO
ЧТО 0 TUB 1'Г И ТЬ 0!;» - CEATUfl ill il IIСII ill НСПОВВаННК
СОЗААЕТСЯ ОБШИНА
Братья и сестры, православные, если вы против цифровых имен, про­
тив электронных до куме нтов и со­
гласны на переезд в небольшую де­
ревеньку, напишите нам. Создается православная община. Все подроб­
ности перепиской по адресу:
659126, Алтайский край, Зарин- ский район, с. Среднекрасилово. Пуртову Юринь
________________________
БРАТЬЯ И СЕСТРЫ!
Православная община церкви во имя Святого Апостола Андрея Перво­
зданного нуждается в православной литературе для пополнения церковной библиотеки.
Наш адрес:
Свердловская обл. п/о Першино, г. Ивдель-3 УЩ-349/62, 10 отряд.
Храм св. Апостола Андрея Пер­
возванного
АОЬРЫЕ АЮАИ, ПОМОГИТЕ СПАСТИ РЕБЕНКА!
8-летняя Сашенька Сульдина, наша дочь. В 2001 году врачи поставили ей диа­
гноз: острый лимфобластный лейкоз (рак крови). Ребенок прошел химиотерапию в Мо ск о вс ком областном о нк о ло г иче ск о м диспансере (Балашиха), в настоящее время находится в ремиссии. В январе 2003 года были обнаружены сочетанные вирусы гепатитов В и С, что очень серьезно угрожает жизни Саши. Мы и з ы с к и ­
ваем дополнительные финансовые средства для того, чтобы иметь возможность провести качественное лечение гепатитов дорогостоящими иммуномодулятора­
ми (эти препараты не включены в список льготных лекарств).
Просим к а ж д о г о, кто неравнодушен к ч у ж о м у несчастью, внести по во з м о ж ­
ности свой посильный вклад в дело спасения девочки. Очень просим, переведите кто сколько может, в о змо жно Вы спасете нашу девочку...
Это письмо не обман, Просим помощи, критическая ситуация.
Спасибо всем кто помогал, помогает или хочет помочь, помощь нашей де воч­
ке сейчас необходима.
• Для желающих оказать немедленную материальную помощь: (счет в руб.)
Счет 42301810800230165000 в ОАО АКБ «Автобанк — Никойл» (Москва), К/С 30101810100000000774 в ОПЕРУ Московского Г Т У Банка России,
БИК 044525774, ИНН 7707027313 Получатель: Сульдин Евгений Юриевич (просим отчество владельца указывать через «и» — Юриевич)
Основание платежа: Благотворительный взнос на лечение Саши Сульдиной
• Перевод с помощью системы платежей WEBMONEY TRANSFER:
КОШЕЛЬКИ: R 074812279153, Z 913977539967, Е 066694786238 WMID: 763230122978 Пользователь (Сульдин Е.Ю.) аттестован. Чтобы проверить аттестат, нажмите на ссылку номера WMID
• Счет в системе RUPAY: RU 76841821 Е - gold account: 1836895
СПАСИБО ВСЕМ, КТО ПОНИМАЕТ И ПОДДЕРЖИВАЕТ НАС!
По всем вопросам пишите на suidin_e@mail.ru
ДОРОГИЕ БРАТЬЯ И СЕСТРЫ!
Нашу Епархию постигла горечь утраты. Во время пожара в ночь на 24 декабря 2004 года т р а г и ч е с ­
ки погибли две насельницы обители Знаменской иконы Божией Матери города Барнаула, а остальные на­
сельницы лишились единственного крова над головой. Во все времена беда объединяла людей в желании п ом оч ь ближнему.
Обращаемся к Вам с просьбой оказания помощи в строительстве келейного корпуса Зна менского м о ­
настыря. Будем благодарны за лю­
бые пожертвования: строительными материалами, техникой, денежными переводами.
НАШИ РЕКВИЗИТЫ:
ИНН 2225024420 КПП 222501001 Православная религиозная ор­
ганизация Епархиального Знамен­
ского женского монастыря города Барнаула Алтайского края
Банк ООО КБ «Алтайкапитал- банк» г. Барнаул
Р/с №40703810500000800012 БИК 040173771
К/с №30101810900000000771 Юридический адрес: 656043, г. Барнаул, ул. Б.Олонская, 24 Тел. 23-43-48
Почтовый адрес: 656008, г. Барнаул, пер. Ядринцева, 66 Тел. 23-47-17, 23-98-97
МАКСИМ, Епископ Барнаульский и Алтайский.
<х>оо<х><с><х>о<х><с><х><х><с><х><с><с><х><х><>с><>о<х><><с><х>^^
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНА « П А МЯ Т Ь МУ Ч Е Н И К О В И И С П О В Е Д Н И К О В
Р УС С К ОЙ П Р А В О С Л А В Н О Й ЦЕ Р КВ И»
1 2 7 2 5 3 М о с к в а у л. Ч е р е п о в е ц к а я, д.З т е л/ф а к с 3 6 3 - 0 1 - 2 6
Д о р о г и е с о о т е ч е с т в е н н и к и, б р а т ь я и с е с т р ы!
Ф о н д « П а м я т ь м у ч е н и к о в и и с п о в е д н и к о в Р у с с к о й П р а в о ­
с л а в н о й Ц е р к в и » б ы л с о з д а н п о б л а г о с л о в е н и ю С в я т е й ш е г о П а т р и а р х а М о с к о в с к о г о и В с е я Р у с и А л е к с и я I! в 1 9 9 7 г. д л я с о д е й с т в и я и г у м е н у Д а м а с к и н у ( О р л о в с к о м у ) в е г о м н о г о л е т ­
н и х т р у д а х п о с о б и р а н и ю и р а с п р о с т р а н е н и ю з н а н и я о п о д в и ­
г е р у с с к о г о н а р о д а в X X в е к е, к о т о р ы й в л и ц е с в о и х л у ч ш и х п р е д с т а в и т е л е й, ч а д Р у с с к о й П р а в о с л а в н о й Ц е р к в и, а р х и е р е е в, м о н а х о в, м и р я н - я в и л м и р у н о в ы й с о н м с в я т ы х, п о д в о д я и т о г т ы с я ч е л е т н е й и с т о р и и х р и с т и а н с т в а в Р о с с и и.
У с т н о е п р е д а н и е о п о д в и г е м у ч е н и к о в и и с п о в е д н и к о в р о с с и й с к и х б ы л о п о д т в е р ж д е н о и д о п о л н е н о с в е д е н и я м и, п о л у ч е н н ы м и в р е з у л ь т а т е а р х и в н ы х и с с л е д о в а н и й. Э т о п о з ­
в о л и л о к 2 0 0 0 г. н а п и с а т ь б о л е е 8 0 0 ж и т и й и ж и з н е о п и с а н и й, к о т о р ы е л е г л и в о с н о в у к а н о н и з а ц и и с о н м а н о в о м у ч е н и к о в и и с п о в е д н и к о в р о с с и й с к и х н а а р х и е р е й с к о м С о б о р е 2 0 0 0 г. Э т и м а т е р и а л ы, с т а в ш и е с е г о д н я о б щ е ц е р к о в н ы м и н а ц и о н а л ь н ы м д о с т о я н и е м, о п у б л и к о в а н ы в 7 к н и г а х « М у ч е н и к и, и с п о в е д н и ­
к и и п о д в и ж н и к и б л а г о ч е с т и я Р у с с к о й П р а в о с л а в н о й Ц е р к в и X X с т о л е т и я. Ж и з н е о п и с а н и я и м а т е р и а л ы к н и м », и з д а н и е к о ­
т о р ы х о с у щ е с т в л я л о с ь п о м е р е и х н а п и с а н и я в т е ч е н и е 1 0 л е т - с 1 9 9 2 п о 2 0 0 2 г г.
Н о в о м у ч е н и к и я в л я ю т с я « н е б е с н ы м » н а ц и о н а л ь н ы м с о к р о ­
в и щ е м Р о с с и и. Н а ц и о н а л ь н о е в о з р о ж д е н и е н е в о з м о ж н о б е з о б р а щ е н и я к н и м, к а к к о б р а з ц а м в ы с ш е й н р а в с т в е н н о с т и, м у ­
ж е с т в а и л ю б в и к О т е ч е с т в у. А д л я в е р у ю щ е г о ч е л о в е к а в а ж н о и т о, ч т о е г о в х о ж д е н и е в о п ы т с в я т о с т и х р и с т и а н с к о й ц е р к в и н е в о з м о ж н о б е з л ю б в и к н о в о м у ч е н и к а м, з н а н и я и х ж и т и й и м о л и т в е н н о г о о б щ е н и я с н и м и, т а к к а к с р е д и в с е х п р е д с т о я щ и х Г о с п о д у с в я т ы х о н и б л и ж а й ш и е к н а м п о в р е м е н и.
Д а р о в а н н о е н а м Г о с п о д о м д у х о в н о е б о г а т с т в о н е о б х о д и м о о с в а и в а т ь, д о н о с и т ь д о в е р у ю щ и х, и с п о л ь з о в а т ь в х р и с т и а н с к о м в о с п и т а н и и д е т е й и м о л о д е ж и.
С п а с и В а с Г о с п о д и з а в н и м а н и е к н а ш е м у о б р а щ е н и ю. Правление Фонда e-mail: simonenko@polimetal.ru
сайт www.fond.ru
телефон (095) 363 01 26
Автор
dima202
dima202579   документов Отправить письмо
Документ
Категория
Журналы и газеты
Просмотров
515
Размер файла
108 598 Кб
Теги
notinn.ru, 2005
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа