close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

газета Правда, №1. 22 апреля 1912

код для вставкиСкачать
ПРАШ ЕЖЕДНЕВНАЯ РАБОЧАЯ ГАЗЕТА. Годъ мздан?м лервьтуи 1) Рукописи присылаемыя яь редакц? ю ?Прав-
ды?. должны быть написаны по возможности чет ко. обязательно н? одной сторон лиета 2) Принлтыя статы? въ случаВ надобкости сокра щаются и йспрарляются. Непринятыя сохраняются не болВе 1-го м сяца и возврашаются по почт* лншь по получен? и марокъ на почтовые расхолы 31 Непринятыя мелк?я рукопнси и стихотворе-
н?я не волврашаются По поводу ихъ редакц?я ни въ какую переписку не вступаетъ. А) Прн запросахъ въ редакц?ю сл*дуетъ приля-
гать марку на отвТ,тъ 5) Пр?емъ въ редакц?и отъ-6 до 8 час веч. Ночной телефонъ релакц?и <сь 7 час. веч.) ? 540-92. Адрес ъ к он т ор и и реданц? и: С. Коит ор а от мрыт а с ъ 1 0 ч. утра д о 7 П о л п м с н а я ц на годъ 3 мъс. ?' 1 р 15 к.. на м с. ? 4о коп. Полииска принимается только съ 1-го числа м с?ща и не дал е кэнца текущаго года. За перем ну адреса городского?10 к.. иногор? 40 н. Отд льные номера ?Правды? продаются в-ь Пе-
г рбурге и провинц?н у газетчнковъ и въ к?ос-
кахь ио 2 ?. - Ппата з а о б ъ я в п г н ? я Впсреди текста ?80 к.. посл текста ?40 к.-въ текст ?1 Р за строку нонпарелн въ столбц . ??редложен?е н спросъ трула наемъ и сдача квар-
тнръ?10 к. строка Прнложен?я в со.чъ до I лота 10 р. за 1000 шт сверхъ I лота лобавляется по 1 р. 50 н. за каждый лотъ. - Петербургъ. Нинопаеаснал 37. кв. 18. час. веч. ? 1. Воскресенье, 22 апр ля 1912 г. ЦЪНА 2 коп. 0 ТКРЫТ А ПОДПИСКА НА ЕЖЕДНЕВНУЮ РАБОЧУЮ ГАЗЕТУ Л Р А В Д А". Въ числ лоетояиныхъ еотрудниковъ участвумтъ: Б. Авиловъ, Н. Азаровъ, М. Бак.пановъ. Н. Батуринъ, Демьянъ Б дный. В. Брусянинъ. Эд. Б льск?й. Б. Ве-
селовск?й. А. Виноградовъ. П. Виноградовъ, членъ Г. Ду.мы В. Воронинъ. чл. Г. Думы А. Войлошниковъ. П. Войск?й. С. Ганьи?инъ. Л. Гер?Мановъ. И. Гладневъ. М. Горьк?й. Ю. Градовъ. С. Гусевъ-Оренбургск?й. Т. Гн внчъ. Б. Г. Данск???, А. Дик?й, П. Дневницк?й. Ил. Дубовъ, чл. Гос. Думы Н. Егоровъ, К. Ерем евъ. чл. Г. Думы М. Захаровъ. Г. Заринъ. Г. Зуевъ, Г. Знновьевъ. В. Ильинъ, . Ильинъ, Б. Ивановъ. Ираши, Ю. Каменевъ, Керженцевъ. И. Колосовъ, В. Коснцынъ. П. Курмск?й. I. Ларск?й. Г. Лебедевъ. Роза Люксембургъ, М. Медв девъ. В. Певск?й. М. Ольмннск?й. П. Орловск?й. Г. Плехановъ. чл. Г. Думы 11. Полстаевъ. Е Прндво-
робъ. чл. Г. Думы А. Предкальнъ. Политикусъ, чл. Г. Думы И. Покровск?й, В. Пономаревъ. П. Поповъ (Брюссель), Р. Раскольниковъ. Н. Рожковъ, А. Рябинъ. П. Рябовск?й. Н. Рязановъ, Ротштейнъ (Лондонъ), П. Салинъ (Швейцар?я). Ю. Стекловъ (Парижъ), чл. Г. Думы Н. Сурковъ, Н. Топазовъ. П. Уральск?й. С. Фрндъ. В. Фрей. Г. Цыперовичъ. Леонт?й Чев ?ск???. И. Чернышевъ, Е. Чнриковъ, Н. Чужакъ. Г. Шапиръ, Ф. Шкулсвъ. Шту-
карь, чл. Г. Думы Шуркановъ; Д. Яновъ н мн др. По д п и с н а я п л а т а: на 1 голъ ? 4 р. 5 0 1 руб. 15 коп., 1 м сяцъ ?4 0 коп. * Реданц?я и нонтора: Спб., Нинолаевсная, п. 37, ив. 18. Ночной телеф. ред. (съ 7 ч, в.) 540-92. (Нонтора отирыта ежедневно, кром праздников, съ 10 до 7 ч. дня. Пр?емъ въ редаиц?и: съ 6 до 8 ч. веч. а года ?2 р. 2 5 к., 3 м сяца ? ЦЬна отд льнаго ? 2 коп. Издатель членъ Гос. Думы Н. Г. Полстаевъ. Редакторъ М. Е. Егоровъ. 2-й годъ ИЭДАН?Я. Продолжаеш лодлисха иа газету 2-й |РДЪ ИЗЙпН?*. ?3 В Ъ 3 Д А" вынодящую три раза еъ нед л?о. Въ числ постоянных сотрудннковъ: Н. Батурннъ. Б. Г. Данск?н, В. Бруся-
нннъ. Эд. Б льск?н. Б. Веселовск?Г?. В. Вересаевъ, чл. Гос. Думы С. Воро-
нннъ. чл. Гос. Думы А. Войлошннковъ, И. Гладиевъ, М. Горьк???, С. Гусевъ-
Оренбургск?й, А. Дик?й. П. Дяевницк?й. чл. Гос. Думы Н. Егоровъ. К. ЕремЬевъ. чл. Гос. Думы М. Захаровъ. Г. Зиновьевъ. В. Ильннъ. . Иль-
ннъ, Ю Каменевъ. I. Ларск???. М. Ольминск?й, П. Орловск?й. Г. Плехановъ. Иолитикусъ. чл. Гос. Думы И. Покровск?й. В. Пономаревъ. чл. Гос. Думы А. Предкалыгь. чл. Гос. Думы Н. Полетаевъ. Ш. Раппопортъ (Парижъ), Н. Рожковъ. Н. Рязановъ. 0. Ротштеннъ (Лондонъ). Ю. Стекловъ. чл. Гос. Думы Н. Сурковъ. С. Серг евъ-Ценск???. Г. Цыперовнчъ. И. Чернышевъ. Е. Чириковъ, чл. Гос. Думы В. Шуркановъ и мн. др. ПОДПИСНАЯ Ц НЛ: на 1 год ?3 руб., на V? года ?1 руб. 50 коп.. 3 м?-
сяца ? 1 руб.. 1 м сяцъ ? 30 коп. Для рабочнхъ, торговопромышлснпыхъ. горолс?;их-ь, земскнхъ. жел?энодорожных ъ служашихъ, учителей п учашихсл льготная подпнска ма годъ ?2 руб. 50 коп., ??а полгола?? руб. 30 коп., на 3 м сяца ?70 коп. Отд?льные номера" ?ЗвЬзды? продаются ръ ПетербургБ и въ провннц?и у газетчи-
ковъ и въ к?оскахъ по 5 коп. Адресъ конторы и редакц?и: Спб., РазъЪзжая ул., 10, кв. 14. Контора отнрыта съ 11 до 5 час. дия. 9ДОР Ло неэавиеящимъ отъ изда~ теля обетоятельетвамъ объяв** ленная продажа Ке 1 ?Правды" по повышенной ц н въ лольэу еемей убнтыхъ ленекихъ рабо* чи*ъ не можетъ еоетоятьея. ОБЩЕСТВО ЖЕНСКОЙ ВЗАИМОПО-
МОЩИ. (Староруссная, 5, ив. 41. Во втор-
нинъ 24-го апрьля въ пом щен?и нашего общества состоится лекц?я женщины врача г. Пажитновой ?Трудъ и гиг?ена?. Начало въ 8 час. вечера. ПРАВЛЕН?Е ПРОФЕСС?ОНАЛЬНАГО ОБ-
ЩЕСТВА РАБОЧИХЪ БУЛОЧНО-КОНДИТЕР-
СКАГО ПРОИЗВОДСТВД извЪщаетъ своихь членовъ, что въ восиресенье 22-го апрьля оть 12-ти до 3 часовъ дня состоится собра-
н?е совьта уполномоченныхъ отъ лекаренъ. Входъ ло пов стиам и просятъ им ть при сёб членсн?я инижии союза, Правлен?е. СОЮЗЪ ПРИКАЗЧИКОВЪ-МАНУФАКТУРИ-
СТОВЪ. Зались членовъ производится ежедневно отъ 9-ти до 11 часовь ееч., ло лраздникамь от 10 до 12 утра и оть 4-хь до 6-ти ве-
чера. Адоасъ: Пр?чешный лер,, д. 3., ив. 19. Правлен?е 0-ва ?ПРОСВЬЩЕН?Е? изв -
щаеть членовъ, что на 22-ое апр ля, въ 10 час. утра назначено ЛИКВИДАЦ?ОННОЕ СОБРАН?Е членовь (Здаи?е Б?ологичесиой лаборатор?и, Английск?й пр., 32). Порядоиъ дня: донладъ Правлен?я и Библ?отечной но-
иисс?и, иазначея и ревиз. иомисс?и, выборы ликвидац?онной номисс?и. Входъ по пов стиамъ. СОБРАН?Я. Правлен?е професс?ональнаго а-ва рабо-
чихъ эиипажнаго лроизводства изв щаетъ тов. рабочихъ. что въ зал забалиансной аудитор?и (уголъ 5 роты) сестоится леиц?я 22 апр ля В. Ф. Пенарснаго на тему.?0чер-
ки истор?и хозяйственнаго быта?. Начало въ 6 час. вечера. Билеты можно получить при о-в (Коломен-
сная, 5, ив. 92, а вь день леиц?и при вход . Ц на 10 ноп. не членамъ. Просятъ тов. не втназаться присутствовать! Отъ редакц?к. Нужно ли доказывать, что русскому рабочему необходи.ча своя политиче-
ская газета? Нътъ, это уже доказано. Этотт, вопроо, пчставлепный иа о^с жлсч?п иъ ?? Зс+ вы.?валъ самый горяч?й откликь въ рабоче?й сред по всей Росс?и: обсужден?е вопроса н;я м стахъ, пнсьма и корреспонденц?и въ газе-
ты шлн непрерывно въ тсчен?е посл днихъ двухъ-трехъ м сяцевъ. Объявлен?е о на?-
шемъ нам рен?и приступить къ издан??ю ?Правды? вызвало поразительно дружный приливъ пожер?вован?й въ фон.тъ газет?^ отъ рабочихъ. можно сказать. почти вс х_ь петербургскихъ фа??рикъ. заводовъ й ма,-
стерскихъ. Не доказывать необходимость рабочей газеты поэтому приходится намъ. а только исполнять требован?я русскаго пролета-
р?ата. ?Иравда? и является отв томъ на это требован?е. Дворянство. духовенство, про,-
мышленники. биржевнки и купцы ? вс% им ютъ свои газеты; тамъ оии осв щаютъ явлен?я жнзн?г по своему. м рятъ ихъ нл свой аршинъ: въ своихъ газетахъ они за-
щищаютъ свои классовые. сословные. груп-
повые интересы и, съ другой стороны. бо--
рются противъ рабочихъ. приб гая къ об-
ману и клсвет . Какъ разобраться въ это??} паутин лицем р?я, обмана. лжи и кле-
веты? Рабочему классу пужно знать правду! Рабочая газета ?Правда? должна отв чат?, свосму назван?ю: этимъ она выполнит? свое назначен?с. Правда ли. будто рабоче.чу классу са-
мимъ провид н?емъ предназначено навсе-
гда подчиненипе. рабское положен?е? Н тъ! Рабоч?й классъ-^-создатель вс хг, богатствъ. и оиъ будетъ пользоваться вс -
ми плодами трудовъ своихъ. Борясь зз уничтожсн?е эксплуатап?и. борясь за свое равноправ?е и свободу. раоо^ ч?й классъ борстся за уничтожен?е "всякой эксплузтац?и. всякаго гнета и насил?я. за вссобшую свободу и обшсчелов ческое братство. Освобождая себя. онъ иикого н?; хочетъ эксплуатировать. но онъ нс хочетъ, чтобы кто-либо эксплуатирова.ть и его. Правда ли. будто о нуждахъ рабочаго класса псчется начальство и просв?лцен-
ные хозяева, будто рабочему классу осгает-
ся только проявлягь свое благонам рсн-
ное терп н?с и питать теплую надежду. что и для нсго само собой придетъ царство не-
бесное. Н тъ! ?Подъ лежач?й камень и вода не течетъ?, говоритъ пословица. ?Ребенокъ нс плачстъ. мать не разум етъ?. а злая иа-
чехэ. добавимъ мы, и разум ть не жедаетъ. Рабоч?й классъ должмъ сознавать ц ли рабочаго движен?я и быть вь постоянной готовностн неуклонно- двигаться впередь по путн своихъ отдаленныхъ и ближай-
шихъ н лей. Развивать свое классовое созиан?е. съ пониман?емъ относиться ко вс мъ явлен?-
ямъ общественной жизни и сплачиваться въ одну пролетарскую семью ? вотъ за-
дачи рабочаго движен?я, и постопннос разъ-
яснен?е этихъ задачъ является ц лью ра-
бочей газеты ?Правды?. Вм ст разбираться въ урокахъ жнзни и вм ст д йствовать! Правда ли то. что сказалъ министръ внутр. д лъ Макаровъ вь Госуд. Дум по поводу разстр ла ленскихъ рабочихъ. что ?такъ .было н такъ будетъ?? Н тъ, скажемъ мы вм ст съ вами, чи-
татель. Кровь ленскихъ рабочихъ была со-
знательно и злонам ренно пролита погому, что рабоч?й классъ м.олча сносилъ всяк?я надруган?я и ?пд вательства надъ собой. Макаровъ почувствовалъ себя поэтому полнымъ поб дителемъ и проп лъ свою п снь торжествующаго поб днтеля, опья-
нениаго и жестокаго. Но слова Макарова хлестнули больно по рабочимъ и дод лали то. чего не усп ли сд лать первыя нзв ст?я о разстр л ; ? рабоч?й классъ очнулся отъ дремоты я громко и серьезно крикнулъ Макарову: ?н тъ. сударь. этого больше не будетъ?. И свершнлось чудо жизни. Черезъ не-
д лю посл словъ Макарова вся Росс?я увид ла. что Макаровъ проп лъ свою ?лебеднную п снь?. Черезъ нед лю нз ею м ст нэ думской трибун стоя.?ъ друтой министръ изъ объединеннаго кабинста и тономъ ужс не надменнымъ, а вкралчинымъ и н жнымъ п лъ друг?я п сни: ?мы тща-
тельно разсл дуемъ всю правду и вс хъ виновныхъ покараемъ! 0. в рьте намъ. ь?дь мы ссе?да працдивы^. __ ?--
Не будёмъ легкоп рны. читатель-рабо-
ч?й. откажемся в рнть въ министерскую правду! Мы сами найлемъ свою правду! Будемъ же. читатель. искать ее съ то-
бою. идя рука объ руку. отъ случая къ случаю. отъ факта къ факту. ?ме)????? Наши ц ли. Кто читаетъ ?Зв зду? и знаетъ ея со-
трудниковъ. являюшихся также сотрудни-
ками ?Правды?. тому не трудно понягь. въ какомъ напрзвлен?и будетъ работагь ?Нравда?. Осв щать путь русскаго рабо-
чаго движен?я св томъ международной со-
ц?аль-лемократ?и. с ять правду среди ра-
бочихъ о друзьяхъ и врагахъ рабпчаго класса. стоять на страже интересовъ ра-
бочаго д ла ? вотъ как?я ц ли будетъ пресл довать ?Правда?. Ставя гак?я ц ли. мы отнюдь не нам -
рены замазывать разноглас?й. им юшихся среди соц?аль-дрмократическихъ рабочихь. Бол е того: мы думасмъ. что мощное и пол-
ное жилни движен?е немыслимо безъ раз-
ноглас?й.? только на кладбиш осущест-
вимо ?полнон тождество взглядовъ?! Но это еше не значитъ. что пунктовъ расхож-
ден?я больше. ч мъ пунктовъ ехождсн?я. Далско н тъ! Какъ бы ни расходились пе-
редовые рабоч?е. они пе могутъ забыть, что вс они безъ оазлич?я фракц?й ? одинаково эксплоатнруемы: что вс они, безъ различ?я фракц?й. одинаково безправ-
ны. Поэтому ?Правда? будетъ' призывать, прежде всего и главнымъ образомъ. къ сдинс?ву классовой борьбы пролетар?ата, кь сдинству во что бы то ни стало. По-
скольку мы должны быть нёиримиримы по отношен?ю къ врагамъ. постольку же тре-
буется отъ насъ уступчивость по отнпшс-
н?ю другъ къ друту. Война врагамъ рабоча-
го Движеь?я, миръ и дружная работа внут-
ри движсн?я ? вотъ ч мъ булстъ руковод-
ствоваться ?Правда? въ своей повседнсв-
ной работ . Это особенно необходимо подчеркпуть теперь. когда ле.нск?я событ?я и наступа-
ющ?е выборы въ IV Думу съ исключитель" ной настс-йчивостью ставятъ передъ рабо-
чими вопросъ о необходимости сплотиться въ единую классовую организац?ю... Вступая въ работу. мы знаемъ. что путь нашъ ус янь терн?ями. Достаточно вспом-
нить ?Зв зду?. переносящую кучу кон-
фискац?й и ?привлечен?й?. Но терн?и не страшны. еслн сочувств?е рабочихъ, окру-
жаюшее тепсрь ?Правду?. будеть продол-
жаться и впредь: въ этомъ сочувств?и бу-
детъ она черпать энерг?ю для борьбы! Мы бы же.?али. чтобы сочувств?е это росло. Мы бы желали. кром того. чтобы рабоч?е не ограничивались однимъ сочувств?емъ. а принимали активное участ?е въ д л веде-
н?я нашей газеты. Пусть не говорятъ рабо-
ч?е. что писательство для нихъ ?непривыч-
ная? работа: рабоч?е-литераторы не пада-
ютъ готовыми сь неба. сни вырабатывают-
ся лишь исподволь. въ ход литературной работы. Нужно только см л е браться за д ло: раза два споткнешься. а тамъ и на-
учишься писать... Итакъ, дружн е за работу! На грани. Наша газета полвляется въ моменгь, который справедливо можетъ считаться гранью. разд ляюшей два пер?ода рабочаго лвижен?я н ь Росс?и. Шесть л тъ мы жили какъ бы подъ л йств?ем словъ Столыпина: ?не запу-
гаете?. Казалось. н тъ выхода. Была ст на. я передъ ней въ безеил?й опускались руки. Только псредовая чааь иролетар?ата сохраняла в ру въ себя. Подъемъ рабочаю лвижен?я былъ вс мя зам ченъ уже года полтора назадъ. И вотъ. въ апр л 1912 года. пробита брсшь въ ст н . Пробита. конечно. муску-
листой рукой пролетар?я. Государственный Сов тъ отступилъ пе-
редъ силой протеста приказчиковъ. 06-
сужлен?е законяпроекта противъ приказ-
чиковъ отложгно яо осетга. Нокушен?е на приказчиковъ отбито. Бу-
лутъ. конечно. новыя покушен?я. Но при-
казчики уже знаютъ. чго имъ ? лать... Всл дъ за Государствсннымъ Сов томъ бьетъ отступлен?е министерство. Оно об щаетъ чрезвычайное разсл до-
ван?е ленскихъ событ?й; оно уступаетъ т мъ. кто не дов ряетъ донесен?ямъ са-
.чихъ виновныхъ. Министръ Тимашевъ об шаетъ внеств новый законъ объ услов?яхъ работы на пр?искахъ и о квартирахъ для пр?исковыхъ рабочихъ. Минисгерство призна.то. что вужно кор-
мить рабочихъ не одн ми только пуляии да тюрьмами. Ленское покушен?с иа пролетар?атъ от-
бито рабочими протестаыи. митингами и за-
бастовками. Сголыпинь когда то крикнулъ, въ со-
знан?и силы реакц?и: ?не запугаете?! Ма-
каровъ теперь повторилъ: ?такъ было, такъ булетъ?! Столыпиць оказался правъ на пятьл тъ. а Макаровъ ? на пять лней. Банкротство столыпинско-макаровской политикн произошло подъ наноромъ проле-
тарскаго лвижен?я. Мипистру Макарову выпала незавиднал честь проп ть лебсдиную п сню столы-
пинской систсмы. Рабочее движен?е перешло грааь... * * Полна страялн?й наглихъ чаша, Слились въ одно и кровь и потъ. Но не угасла сила наша: Она растетъ, она растстъ! * * * Кошмарный сонъ ? былыя б ды, Въ лучахъ зари ? гряяущ?й бой. ГшГшы въпрелчувств?и поб ды Кипятъ отвагой молодой. ? * * Пускай шипитъ сл пая злоба. Пускаи грозитъ кояарный врагъ. Друзья, мы станемъ вс до гроба За нравду, нашъ поб дный стягь! Е. Придворовь. К Н А Ш И М Ч И Т А Т Е Л Я М В канун 75-летия ?Правды? многие читатели обращались с просьбой воспроизвести копию первого номера газеты от 22 апреля (5 мая) 1912 года. Сегодня, 5 мая 1987 года, редакция выполняет эту просьбу. с.Создание сПравды? остается выдающимся доказательством сознательности, энергии и сплоченности русских рабочих?,? писал В. И. Ленин. В последний раз копия первого номера *Правды? воспроизводилась 25 лет назад. РЕДАКЦИЯ ? п р а в д ы ?. П Р А В Д А Воскресенье, 22 зпр ля ? *1. ГоеударствеиныйСов?гъ истрахован?е рабочихъ 18-го апр ля 1912 гпда Государ-
ствснный Сав тъ прис.тупилъ къ об-
сужден? ю поступившихъ туда изъ Гп-
сударствснной Думы законопроектовъ о страхован? и рабочихъ. Обстанонка, при которой происходило обсужлен?с, была самая торжегтвенная. 6ъ р чами выступали предс датель сов та мини-
стровъ Коковцовъ, бывш?й предс да-
тель сов та министровъ графъ Витте, бывш?й министръ торговли и проыыш-
ленносги предс да?ель сов тской комисс?и, разсматривавшей законопроекты Тими-
рязевъу (онъ же директоръ Ленскаго т-ва), * предс датель спб.' обшества фа-
брикантовъ и заводчиковъ Триполи-
товъ и друг?е, н сколько мен е изв ст-
ные д ятели. Вс ораторы находили разсматриваемые проекты- чрезвычайно важными со вс хъ точекъ зр н?я и умоляли другъ друга приннмать ихъ съ т ми или иными поправками. По торжественности р чей надо было ду-
мать, что отъ принят? я или непринят? я разсматриваемыхъ проектовъ, д нстви-
тельно зависитъ судьба рабочаго класса Росс?и. а. можетъ быть. и самой Росс?и. 0 содержан? и законопроектовъ, стран-
нымъ образомъ, говорилось сравнитель-
но мало. Никто изъ ораторовъ не ка-
сался рабочаго вопроса Росс?и въ . ц -
ломъ; касались только частностей стра-
хового дьла. Никто даже не попытался коснуться т хъ задачъ законодатель-
ства въ рабочемъ вопрос , которыя стоятъ на очереди и которыя прави-
тельство еше н сколько л тъ тому на-
задъ само открыто признавало неот-
ложными. Какъ будто въ Росс?и для лолнаго счастья рабочихъ ие доставало только т хъ жалкихъ проектовъ по страхован?ю, которыми занялся Сов ть. А эти лроекты въ программ правитель-
ства во врсмя сушествован? я второй Государственной Думы заняли только ничт жное . м сто. Вотъ напр.. какую программу по рабочсму законодатель-
ству об шалъ выполнить II. А. Столы-
г?инъ въ свосй лскларац?и. прочитан-
ной 6 марта 1907 г. передъ второй Государственной Думой: ?Хотя преоб-
ладающимъ по численности населеи?емъ у насъ являстся населен? е сельское. но правительство считаетъ настоятельно иеобходимымъ принять въ законодатель-
номъ порядк рядъ м ръ и по отноше-
н? ю къ рабочимъ. Въ основу предполагасмой реформы положены признан? е безусловной необхо-
димости положительнаг о и широкаго сод иств?я государственной власти бла-
госостоян?ю ? рабочихъ и стремлсн? е кь исправлен? ю нсдостатковъ ихъ поло-
*ен?я. Разсматривая рабочее движен?е, какь естественное стремлен? е рабочихъ къ улучшен? ю своего положен?я. рсформа ЗАВОДЪ. Посвящается рабочимъ нввскаго района Од тый дымомъ. точно тайно??, Заводъ ? грядушаго залогъ, Лреддверье въ в къ необычайный Всегда въ ходу. И шумъ, и грохотъ Неумолкаюшихъ машинъ; Станковъ, приводовъ адск?й хохотъ И лязгъ по рельсамъ скользкихъ шинъ. Въ прокатномъ иех глыбой б лой Течстъ расплавленный металлъ, Расплюшенъ въ листъ рукой ум лой Онъ брошенъ вновь подъ грузный валъ. И снова валъ летитъ оо стали, И искры сыпятся кругомъ. И изъ дымящей смралноб дали Несется сиова шумъ в громъ. И въ этомъ шум лентоб яркой Горячей, гибкой. какъ зм я. Изъ адскоб пасти печи жаркой Въ дыму в въ хаос огня Течетъ металлъ: кривясь восьмеркой Вокругъ рабочаго. шипитъ И, покрываясь красвоб коркой, Рукоб отброшенъ. вдаль б житъ. И все дрожитъ: отъ ст в строен?й До самыхъ маленькихъ винтовъ И до безчисленныхъ сплетен? й Ремней, зубцовъ. колесъ. станковъ. Уоорныб трудъ кипитъ повсюду, Поетъ оила и молотъ бьетъ. Подвозвтъ коанъ жел за груду, И. вылетая. паръ реветь. Толпы рабочихъ еъ стономъ-п ньем.. Жел звых? балокъ рядъ влекутъ. Какъ муравьи аовсюду съ рвеньемъ, Как с ть штангоутъ люди ткутъ. Нриладять. екр пятъ все болтами, Потомъ жел зную всю с ть . Од нутъ олотнымв листами. Чтобъ снова все броней од ть. Вотъ крикъ усгалый раздается. Вотъ щумъ охрипшихъ голосовъ, Вотъ ругавь страшная аесется... Сорвался кто-то тамъ съ л срвъ.? Какъ будто тише на мгвовенье... Но неудачникъ убранъ прочь. И евова трудъ я вновь движенье, должна предоставить этому движен?ю естественныб выходъ. съ устранен?ем всякихъ м ръ, направленныхъ къ искус-
ственному его поощрен?ю, а также ст -
снен?ю этого движен?я. посколько оно не угрожаетъ общественному порядку и обшественной бедапасности. Поэтому реформа рабочаго законо-
датсльства ло?жна быть. проведена въ двоякомъ направлсн?и: въ сторону ока-
зан?я рабочимъ положительной помоши и въ направлен? и ограничен? я алмини-
стративнаго вм шательства въ отиоше-
н?я промышленниковъ и рабочихъ, при предстзвлен? и какъ т мъ, такъ и дру-
гимъ необходимой свободы д йств?й чрезъ посредство професс?ональныхъ-
организац? й и путемъ ненаказуемости зкономическихъ стачекъ. Главн йшеб задачеи въ области ока-
зан?я рабочимъ положительноб помоши является. государственное попечен? е о неспособныхъ къ труду рабочихъ. осу-
ществленное путемъ страхован? я ихъ въ случаях бол зни, ув ч?й, инвалнл-
ности и старости. Въ связи съ этимъ нам чена организац? я врачебной помо-
щи рабочимъ: Въ ц ляхъ охранен? я жизни и здо-
ровья подрастающаго рабочаго локол -
н?я. установленныя нын нормы труда малол тнихъ и подростковъ должны быть пересмотр ны съ в.оспрешен?емъ имъ. какъ и женшинамъ, производства ночныхъ и подземныхъ работъ. Въ связи съ этимъ установленную зако-
номъ 2 ?юня 1897 года . продолжитель-
ность труда взрослыхъ рабочихъ пред-
полагается оонизить?. Вотъ что говорило правительство 5 л тъ тому назадъ. Гд же вс эти об щанныя рс-
формы? Гд свобода стачскъ и професс?о-
нальныхъ организац?й? Гд страхован? е рабочихъ отъ инвалидности и . ста-
рости? Гд зашита д тскаго скаго трула? Гд сокрашен?е времени для взрослыхъ? Вм сто всего этого рабочихъ сажаютъ въ тюрьмы. подвергаютъ ссылк и, даже. разетр ливаютъ за участ?е в ?ненаказуемыхъ? экономи-
чсскихъ стачкахъ. Свобола професс?о-
нальныхъ организац? й зачахла подъ замкомъ у охраннаго отд лен?я. 0 за-
щит д тскаго и женскаго труда пред-
ставители нын шняго правительства боятся дажс заикнуться. А требован? е о сокрашен?и рабочаго времени. до 8 часовъ въ сутки ' объявлсно полити-
ческимъ требован?емъ. т. е. государ-
ственнымъ преступлен?емъ. И вотъ. при такихъ услов?яхъ жизни рабочаго класса раздаются высбкопар-
ныя р чи пос д вшихъ въ госуларственныхъ мужей конодательной палаты значен? и для рабочихъ нын Государственнымъ конопроектовъ объ обезпечен? и рабо-
чихъ на случай бол зни и ув ч?и. Смыглъ эгого д йства простой: тер-
пите, господя . рабоч?е. когла съ васъ дерутъ посл днюю ~ шкуру. Мы г мъ времснемъ будсиъ о васъ произносить красивыя р чи! Чл. Гос. Думы А. Предкальнъ. ? ч ? ? ? ф? м Контроль рабочихъ. Конечно. н т ь! Но они должны стремиться ме къ контролю. а къ вл?янию и къ возд й-
ств?ю на газету. Они могутъ возл йствовать сотруп?и-
чсстпомъ. сов тами. указан?ями, требо-
ван?ями. резолюи?ями. поддержкой илн не поддержкой и т. п. И вслкая разумная редакц?я дплжн.а будетъ счнтаться съ мн н?емъ массы своихъ читателей. А. Витимсн?й. ? ? ? ? ? ? ? ? ? Газета можетъ считаться рабочей тог гда, когда она, ??омимо всего прочаго, находится и подъ контролемъ рабочихъ. . Рабоч?я. организац? и должны напра-
влять газету, указывать ея недостатки, предъявлять къ ней требован?я. Это вн сомн н?я. Дальше встаетъ вопросъ: как? я: имен-
но рабоч?я организац?и должны контро-
лировать какую газету? Возьмемъ для прим ра' професс?онэль-
ные журналы: ?Металлистъ?, ?Печатное Д ло? н др. Ясно, что ' професс?ональный органъ металлистовъ лолженъ контролировать-
ся союзомъ металлистовъ. а не булочни-
ковъ, не текстилыциковъ. Органъ тек-
стилыпиковъ должень контролироваться ихъ же союзомъ, а не союзомъ конфет-
чиковъ или печатниковъ. Но есть организац?и. куда входятъ и металлнсты. и булочники. и кожевкики. Таковы про.св тительныя общества. Могутъ ли профссс?ональные журналы быть отданы подъ контроль просв ти-
тслышхъ рабочихъ организац?й? Сомни-
тельно. А если, кром просв тительныхъ" ор-
ганизац?й, возникнутъ рабоч?я организа-
ц?и увеселительныя? Могутъ лн професс?ональные органы быть отданы полъ контроль тсатраль-
ныхъ или п вческихъ рабочихъ органи-
зац?й? Яспое д ло, что н тъ. Газета должна я можетъ быть контро-
лируема только такими рабочими органи-
зац?ями, которыя составились для. той же ц ли. для какой издается газета. Сл доватсльно, и газета политическая можетъ идолжна быть подъ контролемъ только организац? й политйческихъ,? ко-
нечно, свосй же парт?н. Отдавать жс политичсскую газету полъ контроль безпарт?йныхъ рабочихъ организац?й.? профссс?ональныхъ. или просв тительныхъ. или увсселитель-
ныхъ ? это почти то же, что отдавать органъ металлигтовъ подъ контроль бу-
м?шшъ или органъ булочииковъ подь Ь?контроль металлистовъ. Сл луетъ ли. однако. изъ всего ска-
заннаго. . что нсполитическ? я организа-
п?н и ихъ члены лолжны быть безучас?-
ны кь политичсской рабочей газет ? Какъ людей оболва-
ниваютъ. и жен-
рабочаго сотнями верхнен за-
о громадномъ обсуждаемыхъ Сов томъ за-
Пока не выгонитъ вс хъ ночь. Од тый дымомъ. точно тайной, Заводъ яадъ городомъ царитъ,' Пред.?всрье въ в къ необычайный, Онъ власти горола грозитъ. И въ этомъ дым и туман И въ яркомъ пламеня горновъ. Как капли вь бурномъ океан , Таятся грезы св тлыхъ сновъ. И въ шум тысячи созвуч? й ? Машинъ и см лЫхъ голосовъ Сокрытъ борьбы родникъ могуч?й, Осушествленье грезъ в ковъ. То, какъ чудовнше. ужасный Порой колышется заводъ. То. какъ свершен?е. прскрасный, . Организуетъ онъ народъ. Въ дыму. облиТый потомъ, кровью Куетъ мечи онъ для борьбы, Чтобы жел зомъ и любовью Разбить оковы злой судьбы. Од тый дь?мом. точно тайной ? Заводъ ? грядущаго залогъ. Преддверье въ в къ необычайный И битвъ р шительныхъ прологъ. Заволъ волшебника созланье: Въ немъ сотни рукъ и сотни ногъ, Отд льныб дворъ и цехъ. и здаиье. Станокъ. в крикъ. и каждыи вздохъ. И ходъ пилы. я лязгъ машины ? Самъ по себ безъ смысла звукъ, Въ связя ? вфлич?е картины. Гд трудъ куеть своб мечъ средь мукъ Въ завод много отд лен?б, И.грубъ. в горновъ. и печеб. Колесъ. машинъ. приспособлег??б, Станковъ. лебедокъ я оемнеб. Заводъ начветъ всегда съ модели, Зат мъ разноситъ по иехамъ Идею быстро: дни. вел ли И даже годы трудъ ?рукамъ?, Одн язъ нихъ скелетъ рождаютъ. Друг?я мускулы кую?ъ. На ?сборк ? нервы собираютъ. Въ литебнои сеодце огольютъ. Изъ тысячъ взмаховъ рукъ рабочихъ Корабль выхолиг ? гордыб видъ Чаруетъ царственныя ?чи. Но о ?руках? рабовъ молчитъ. А, в дь, оя въ завод рубятъ. Все точатъ, р жутъ, въ форму льютъ, И жизнь, за грошъ несчастный, губятъ И сытымъ счастье создаютъ. . И рукъ тамъ этихъ много. много... Как новый рабъ. рабоч?й людъ. Грязны. угрюмы. мрачны. строги. Какъ скотъ. ярмо свое несутъ. Все зданья. здаНья... Пролегаегь Длл паровозовъ с ть путей И цехъ за цехом вылыхаетъ И паръ. и дымъ своихъ печеб, ' И всюду люди... говоръ. крики... Десятки тысячъ чслов къ. Какъ зв рь волшебный, многолик?й, Куютъ дорогу новыб в къ. Въ литеиной дерево пылаетъ, Въ вагранк плавится металлъ И искръ каскады посылаетъ. Готовы формы, данъ сигналъ! И. какъ чертеи рычашихъ стая, Толпа людей. угля черн й Б житъ. шумитъ. огнемъ играя; То погасая. то ясн б, Р ка горяшая несется И языками пламя вьется. Какъ дьяволъ. мастеръ изрыгаетъ Хулу и матерную йрань И очень часто простирастъ Овъ кой.надъ к мъ съ угрозои длавь.. Зд сь богъ огня везя иаритъ. Металлъ б житъ шипйтъ. горитъ.-
И, въ форму странную, вливаясь. Рождаетъ сердце корабля. И искръ каскадомъ осв шаясъ. Дымится смрадомъ вся земля. Вода струеб холодноб льется. Съ яемли встаетъ и чадъ я паръ, И въ форм новой создается Капитализма новый даръ. Такъ старый м?ръ. яемлеб влад я, Въ оковахъ рабскихъ ?ержитъ трудъ, Но звенья т хъ и пеб. ржав я. Ужъ скоро, скоро упа? утъ. Въ дыму. обдитыи потомъ. кровью, Заводъ въ м?ръ вызванъ лля борьбы, Чтобы жел зомъ и любовью Раэбить оковы злоб судьбы. Влад. Несси?й Есть въ Петербург дв газеты ка-
детской парт?и: ?Р чь? и ?Современное Слово?. Об печатаются въ однои ти??огра-
ф?и; одн н г же статьи въ тотъ же день печатаются вь об ихъ газстахъ'. Но есть нежлу ними и разница. ? Во первыхъ. ?Р чь? ? большая и до-
рогая газета, а ?Современное Слово? ? поменьше и нодешевле.. Во вторыхь, ?Р чь?. поэтому, чнтается хоаяевами и высшими служащимн. а ?Сов^. Слово? низши.чи служа?цими и рабочими. Есть и третья разница. Чтобы зам -
тить ее. нужно. взять об газсты за одинъ день и сравнить ихъ. Беру для прим ра эти газеты за 21 апр ля. Въ ?Современномъ Слов ? кадеты -.-
Друзья рабочихъ я . низшихъ служа-
шихъ: соловьемъ заливаются! Посмотримъ. что они жс пишутъ в?. ?Р чи?. Вотъ статья ?Что д лать даль-
ше?? Слушабте: ? ' : ?Революц? онный шкваль отразилг я на русскихъ .жел зныхъ дорогахъ колоссальн йшимъ ладен?емъ.лройэводи -
тельности груда ннзшихъ служашихъ на-р'яду съ повальнымъ повышен? емъ окладовъ.? и. что особеннр важно. пол-
п ??ше?о рэстерянность ю начальствую-
щихъ элементрвъ?. .. АвТоръ статьй очень недоволенъ, что-
?революц?онный шквалъ? 1905 года по-
высилъ оклады низшихъ служащихъ и облегчилъ ихъ грудъ. Но. жакъ - изв стг но. за революц?оннымъ 1905 гбдомъ посл довали годы вис лицъ, тюрсмъ и отобран?я у рабочихъ мн.огихъ завоева-
н?б 1905 года: это называлось ?усоо-
коен?смъ?. И авторъ въ ?Р чн? радуется ?Дальше ра.эвалъ ндти уже не могъ Вм стЬ съ успокоен?емъ пришло по стспенное я естественное возстановле н?е разрушеннаго/ пришелъ лаже н ко торый прогрессъ противъ дореволюц?он наго пер?ода. По иннц?атнв одного из ъ талантли-
п ??шихъ русскнхъ инженеровъ. быв-
шаго начэльиика эксг?яуатац?оннаго. от-
Л ла, нын уже покойнаго. М. С. Фи-
лоненко. въ службу .движен? я на наши дороги пошла энергичная ннженерная молодежь. Посл дняя въ коротк? й срокъ произвела форменный лереворот въ веден?и д ла и дала прямо колоссаль-
ную зконом? ю въ расходахъ?. Рабочимъ и низшимъ служашимъ очень хорошо изв стна эта ?эконом? я въ расходахъ?. Кадеты въ ?Р чи? радуют-
ся. что посл ?революц?оннаго шквала? началась прижимка рабочихъ и низ-
ши.хь служащихъ, началась ?экономия въ расходахъ?. Конечио. статья ?Что д лать дальше? появилагь только въ ?Р чи?. а въ ?Со-
времениомъ Слов ? она не напечатана. Теперь вилно. въ чсмъ третья раз-
ница мсжду ?Р чью? и ?Современнымъ Сл.овомъ?. Именно: калеты въ ?Р чи? прямо и открыто защишаютъ интересы капиталистовъ, а въ ?Современномъ- Сло-
в ? т же кадеты оболваниваютъ ра-
бочихъ и низшихъ служашихъ ради интересовъ капиталистовъ. Сознательные рабоч?е н служащ? е должны объяснять эту разницу т мъ сослуживцамъ, которыс читаютъ ?Со-
временное Слово?. В. ?+???????> Эиономическая жизнь. Расплата талонами. Какъ ? сооб-
щают газеты, не то.?ько въ Ленскомъ товариществ , по и на Урал и за Ураломъ на многихъ горныхъ заводахъ въ посл дн?е годы введена расплата . г ъ рабочими талонами вм гто денегъ. Пс закону за это въ случа протеста ра-
бочихъ. хозяинь или зав дуюший под-
вергаеггя аресту ло.З м сяцсвъ: а нг л л . какъ изв стно. рабоч?е подвср-
гаются разстр лу. Недостатокъ чугуна. На юг Рос-
с?и идетъ усиленная работа по расши-
рсн?ю -доменныхъ печей: количество ра-
бочихъ въ мегаллург? и возрагло тамъ съ 59 до 69 тысячъ. Т мъ не мен е ожидается недостача чугуна. Москов-
ск?е заводчики и фабриканты просятъ о продлен? и закона о льготномъ при-
воз . заграничнаго чугуна до ? ?юля 1913 года. ? : Мануфантурное д? ло. Въ Москв фирмой Л. Кнопъ и Ярославскоб ману-
фактурой понижены ц ны на миткаль и пряжу, Ожидается сокрашен? е произ-
водства на хуже оборудованныхъ фаб-
рикахъ, а можетъ быть и закрыт? е н -
которых изъ нихъ. Чувствуется пере-
производство. Въ наменноугольномъ дьл -донец-
каго райопа гильное оживлен? е всл л-
ств?с англ?йской забастовки. влдорожа-
н? я нешти и проч. Морское в домство куиило около 3 милл?оновъ пудовъ лля петербургскихъ заводовъ. Повышен?е ц иъ на жел? з о за-
граниией началось в Америк л Крль- , . г?и. пеоекинулось въ Гсрман?ю и Ан-
гл?ю. Спросъ очень оживленный. ????????< ?Лена.? Давно ли это было? Еще у вс хъ въ памятя ужасная рыковская катастрофа. съ сотнями чело-
в ческихъ жертвъ. Еще не остыли труиы рабочихъ. по-
гибшихъ иа рудник ?Итальянка?. А ужъ снова трупы,? горы труповъ, стоны раненыхъ и море челов чсскоб крови,? рзбочей кровн!.. Тамъ, на далекой окранн , въ глу-
хоб свбнрскои таиг разыгралась кро-
вавая драма. Сотни рабочихъ. жнэнеи принесены въ жертву ненасытному ка-
питалу,? биржевымъ спекулянтамъ. Сотии женъ и д те?? оставлсны безъ своихъ кормильцевъ. безъ крова й пр?ю-
та на произволъ судьбы. Гг. Гинзбурги, Тимирязевы и ихъ ?благородные? англ?йск? е друзья-лорды, набивая свои карманы золотомъ, обиль-
но политымъ кровью русскихъ рабочихъ, забываютъ объ одномъ.? исполнять за-
коны, созда?шъ?е самими-же гг. Тими-
рязевыми. Для нихъ законъ не писанъ, они и зд сь, въ цоцтр Росс?и.- что хотятъ, то и творятъ, а тамь, въ глу-
хой сибирскои тайг . имъ и Богъ ве-
л лъ. И что удивляться, если г. Б ло-
эсровъ продавалъ въ лавкахъ Денскаго т-ва яеудрбоназываемыя части конска-
го мяса; в дь онъ на Лен ?нарь и Богь?, ?кумъ королю, сватъ губерна-
тору?, его слово ? законъ. А сслй ра-
боч?б ве подчиняется и не кушаетъ е?и. прелести, то мировоб. онъ-же я с л -
д о в а т е л ь, выселяетъ рабочихъ съ пр?исковъ, иля. точн е говоря, присуж-
даетъ къ смертной хазни. Ийо. куда пойдетъ рабоч?б. выселенный изъ хозяй-
скнхъ жилишъ. когда другнхъ пом -
щен?й хром пр?исковыхъ тамъ н тъ. а кругоиъ яа тысячу верстъ тайга. Товаришество завело черные списки. уничтожило больниду в всю медииив-
скую помощь свело на н тъ. Черныб непрос лнныи хл бъ продавали по 5 к. за .Фунтъ, солъ продаваласъ 6 к. за фунтъ. Жилишныя пом шен?я. не осв щались, грубое нечелов ческое обрашен?е. до-
ходяшее до битья нагайками! Вм сто денегъ,? талоны, бсзпощадные штрафы, неимов рная длина рабочаго днл и т. д. Таково было положен? е рабочихъ на Ленскихъ пр?искахъ, а еше изумитель-
н е было ихъ терп н?е. А когда это не-
челов ческое терп н?е лопнуло и рабо-
ч?е. забастовали, ленск? е заправилы за-
вопили,?помилуите, забастовка носитъ не только экономическ? й но и полити-
ческ?й характеръ.' Рабоч?е требовалк, чтобы нхъ, вм -
сто битья нагайками. называли на ?вы? ? такъ заявляли гг. Тимирязевы, требуя усилен? я войсковыхъ ча-
стеи. Желан? е хишныхъ ленскихъ заправилъ исполнено; войска усилены, мирно забастовавш? е рабоч?е разстр -
яяш. ?Подададка забастовки не экономи-
ческая, а политическая?. ибо тамъ были агитаторы, вторятъ гг. министры. ' А имъ подп ваютъ казенные лже-патр?о-
ты съ высоты думской трибуны: ?до насъ лошли слухи, что среди рабочйхъ распространялнсь .проклама???и п была организована боевая дружина!? Еше день. два ? и появится сообщен?е,. что лснск? е рабоч?е, да в рабоч? е всеи Росс?и,. протестуюш?е противъ ленскихъ зв рствъ. бастуютъ на аиериканско-
евреиск? я леньги... Что же тутъ. удивительнаго, нмъ не первыб оазъ выступать съ оодоб-
наго рода заявлен?ями!.. Еше слышны стоны раненыхъ, еще слыш??ы аопли женъ и д теб убитыхъ рабочихъ, еше дымится . только что пролитая рабочая кровь... А ужъ з? сь, въ Петербург . въ ?высокоб палат ? сп шатъ заявить: ?Такъ было, такъ будетъ в впрель?. Такъ было. но будет-ли впредь?..? На э т о у ж е отв тили рабоч?е всей Росс?я. Чл. Гос. Думы М. Захаровъ. Восиресенье, 22 апр л* *Г. 1. П Р А В Д А ГОСУДДРСТВЕНВйЯ дям. 21 апр ля. ? Цосл н котораго оживлен?я, внесен-
наго обсужден?ем ленскихъ событ?й, Т. Дума перешла опять къ тому безраз-
личному, вялому настроен?ю. которое столь характерно- для ? большинства аако-
нодателей 3-й Гос. Думы. Въ зал зас -
дан? й наполовину пусто. находящ?еся же на лицо депутаты тоже предпочитаютъ заниматься чтен?емъ газетъ. частныни разговорами. прогулками въ кулуарахъ. -^словомъ. прим няютъ всевозможные слособы. чтобы не слушать ораторовъ. Предс дательствуетъ кн. В. М. Вол-
конск?й. Обсужден? ю подлежатъ см ты министерства путей сообщен?я. Карякинъ указываетъ въ своей р чн на устар лость многихъ практикуюших-
ся до сихъ поръ сборовъ. и касается тои неум стноЗ аконом?и. которую проявля-
.етъ в домство при постройк мостовъ, им ющихъ крупное значен? е въ эконо-
ыической жизни страны. К.-д. Виноградовъ весьма подробно останавливается на укорениви?енся въ министерств путей сообщен?я преступ-
н.омъ отношен?и къ казеннымъ . деньгамъ. ? Мн лично,? говоритъ ораторъ, --пришлось остановить свое вниман? е на ревиз?и к?евскаго округа и я съ уди-
влен?емъ констатирую, что товаришъ министра Щукинъ вм сто того, чтобы вести усиленную борьбу съ злоупотребле-
н?ями, взялъ на себя роль защитника ви-
новныхъ въ казнокрадств . ?? А между т мъ,? продолжаетъ Ви-
ноградовъ,? вотъ отзывъ объ одномъ изъ героевъ к?евскаго округа, инженер Юр-
кович . о которомъ въ прошломъ году товарищъ министра высказывался весь-
ма лестно: *? Прошлая д ятельность Юрковича, ? говорится въ доклад ,? состояла ц -
ликомъ нзъ кражъ. хищен? и и фабрика-
ц? й подложныхъ отчетовъ и т. п. Представитель в домства, однако, пи-
ч мъ ае смушаясь подобными отзывами о его подчиненномь. беретъ на себя не-
благодарную роль его защитника и за-
являетъ, что никакихъ данныхъ для пре-
следован?я Юрковича судебнымъ поряд-
комъ ревиз? я не добыла. Кром того за свою д ятельность онъ въ прошломъ году былъ представленъ къ Высочайшей наград н былъ ею удостоенъ. Речь представителя в домства преры-
вастся одобрительными возгласами спра-
ва и ироническими восклицан?ями съ л -
выхъ скамей. К.-д. Некрасовъ подвергаетъ критик отв тъ представнтеля в домства на бро-
шенныя Виноградовымъ обвинен? я и за-
Р чью прсдставителя министерства за-
канчивается зас дан?е. Сл дующее зас -
дание 24 апр ля. 0И0Л0 ДУШ. Ленсмая трагед?я въ Гос. Дум?. Присутствуя въ Гос. Дум во время объяснен? й министра внутреннихь д лъ г. Макарова о ленской трагед?и. гд уби-
то 250 и столько же челов къ ранено, я недоум валъ и неоднократно 'задавалъ себ вопросъ, гд я нахожусь? Посл - же его знаменитыхъ. .словъ: ?такъ было и такъ будетъ?, я сталъ бояться. что не загипнотизировали-ли ме-
ня в изъ Гос. Думы леренесли въ охран-
ноё отд лен?е, гд подъ предс датель-
ствомъ г. Макарова, обсуждалея воиросъ гд , сколько, когда н при какихъ обсто-
ятельствахъ разстр лять рабочихъ? Но, вотъ, онъ свою р чь кончилъ. справа раз-
дались апплодисменты, возгласы ?браво?, и на лицахъ н которыхъ членовъ Думы зайграла улыбка. Такое настроен? е справа Меня сразу перекинуло въ роль Робинзо-
на Крузо, который затаивъ дыхан?е, смо-
тр лъ из-за горы на берегъ моря. на которомъ голпа людо довъ плясала и веселилась. вокругъ ими же убитыхъ н -
сколькихъ челов къ, когорыхъ толла дикарей, посл своего священнаго обря-
да. должна была скушать. Запахъ крови радовалъ и веселилъ Робинзоновыхъ канибаловъ. Но это были дикари, которые находились еще въ ста-
д?и дикаго животнаго, которымъ не бы-
ло никакого д ла до нравственности и челов колюб?я. А зд сь?зд сь передъ нами люди, жи-
вущ?е средн культурнаго населен? я въ XX в к . Зд сь въ роли робинзоновскихъ кани-
баловъ оказались г. г. Пуришкевичи, За-
мысловск? е и иже съ. ннми. Р чь же г. Макарова была сплошная, съ одной стороны, клевета и ложь на лен-
скихъ рабочихъ, а съ другой?циничиос отношен?е къ мертвымъ и запугиван? е ?разстр ляемъ?? къ живынъ. Лругого обьяснен? я и ожидать было нельзя, ибо тамъ, гд н тъ никакихъ оправдан? й своимъ д йств?ямъ, необходи-
мо приб гать кь лжи и клевет на по-
страдавшнхъ. Не клеветагь надо было ??а рабочихъ и ихъ стачечный комнтетъ. На ленскихъ пр?-
искахъ образцовын порядокъ, даже ни смотря на разнородность рабочаго соста-
ПО ТЕЛЕФОНУ ИЗЪ МОСКВЫ. 2? апр ля. Казнь. Въ ночь на 21 аир ля приведенъ въ исполнен?е смертный. нрнговоръ надъ Александромъ Кузмичсвымъ, осужден-
нымъ за вооруженное нападен? е и уб?йство н сколькихь челов к. 1 разбойникъ и 1 солдатъ, раненъ одинъ разбойникъ. Остальные разбойники скры-
лись въ .л съ. Забастовни. ЧИКЛГО. Вь машинныхъ отд .?ен?яхъ тииограф?й главн йшихъ газетъ возник-
ла забастовка. къ котор й. изъ сочув-
ств?я, пригоединились наборщики. Изда-
тели иынуждены ги.?ли выпустить утромъ газеты въ одну страннцу йезъ рбъявде-
н?й. На улицахъ пр изведено н сколько выстр ловъ. Опагаются. что придется во-
Бьлый цвьтонъ. | °бше пр?остановить выпускъ галеть. Вс московск? е банки пожертвовали ФРАНКФУРТЪ НА МАЙНЪ. Вь собра-
б лому цв тку по 100 руб. На многихъ: н?яхъ металлургическихъ рабочихъ ио-
заводахъ рабоч?е требовали вм сто ро- становлена забастовка. вступающая Въ машки красную гвоздику. Выясняется, силу бъ ближайш? е лни. Въ одномъ окру что недоооръ противъ прошлаго года превыситъ 20000 рублей. Администратмвныя репресс?и. КАЛУГА. Губернаторъ не разр шилъ устррить въ город продажу ?Б лаго цв тка?. ?РС?. ОтмЪна смерткой казни. КРАСНОЯРСКЪ. Г.?авный военный судъ отм нилъ приговоръ дважды при-
говоренныхъ къ смертной казни пяти лицъ по обвинен? ю въ уб?йств семьи изъ одинадцати лицъ. Д ло передано на разсмотр н?е новаго состава военнаго суда. ?РС.? РИГА. Обнаружена крупная шай-
ка торгов??евъ живымъ товаромъ. Агент-
ши шайкн разъ зжали па всему прн-
балт?йскому краю подъ видомъ пом -
шицъ и нанимали д вушекъ въ бонны. а зат мъ сбывали ихъ .въ дома терпн-
мостн за гранииу. Арестованы дп агент-
ши н одинъ агентъ. Забрана ??ереписка и счета.. ?РС.? ва, 80 время стачки^ котооаа хав. даль. ? ? являетъ, что- ссылка на то, что Юрко-1 ра3стг? ла бол е м сяиа. былъ на пр?-1 внчъ не преданъ еуду, цредставляетъ изъ | н с к а х ъ 0бра зцовый порядокъ, даже й себя ?воп?ющее лицем р?е?. ? Кто же не знаетъ,?говоритъ онъ, ?что у насъ пока начальникъ не захо-
четъ, нв одинъ чиновникъ суду не бу-
летъ преданъ и если рядомъ съ этимъ мы знаемъ, что ревиз? я была прекращена. то какое значен? е им етъ эта отсылка народн. представителей къ гласному суду?? Зат мъ Г. Дума переходнтъ къ обсу-
жден?ю жел знодорожиой см ты, при-
чемъ Г. Дума нринимаетъ формулу Б яоусова о постройк дорогъ въ Якут-
ской области. Докладчикъ Герценвнцъ въ своемъ доклад выражаетъ вадежду, что в домство приметъ во вниман? е опыты прежннхъ л ть я положитъ, наконецъ. пред лъ т мъ злоупотреблен?ямъ. кото-
рыя укоренились въ жел знодорожномъ в домств . разу не оскорблена бы.та пр?нсковая ад-
мннистрац?я, не только д ломъ. но н сло-
вами. Очевидное д ло, что рабоч?е былн разстр ляны за свою организованность и стачку, которыя сильно не понравн-
лиСь гг. капиталистамъ и правиТельству, которые и пустили въ ходъ оруж?е. Рс-
зультаты изв стны. Рабоч?е всей Росс?и пошлютъ братск? й . прив тъ ленскимъ рабочимъ н скажутъ имъ: ?Товарищи! мы своими обшими снлами скажемъ пра-
вительству: ?Да, такъ было, но дальше такъ быть не можетъ!?. Убитымъ товарищамъ скажутъ: ?Миръ праху вашему, дорог?е товариши; на ва-
шихъ св жихъ могилы?ыхъ холмахъ м 1,1 постараемся выростить цв ты свободы?. Членъ Гос. Думы Егвровъ. М? ? ? >М> Государственный Сов тъ. Зас дан?е 21 апр ля было посвяшено дальн йшему обсужден? ю законопроекта о страхован? и рабочихъ. Рядъ промышленниковъ выступаетъ съ возражен?ями на р чь гр. Витте. за-
явившаго о блестящемъ положен? и рус-
скоб промышленности. Какъ Триполи-
товъ. такъ и Крестовниковъ указываютъ на недостатокъ денегъ и на то. что рус-
ская промышленность даетъ значитёльно меньшую прибыль, ч мъ заграничная. Имъ возражаетъ. гр. Витте и спрашива-
етъ ихъ. чему же приписать, что ино-
странные капиталы стремятся къ намь а не наоборотъ? Указывая дал е на т затруднен?я.. съ которыми связано для инострачцевъ открыт? е какого-нибудь ак-
ц?онернаго общества, графъ Витте гово-
ритъ: ? Я ув ренъ, что если бы у аасъ объ-
явили явочный порядокъ учрежден? я пред-
лр?ят?й. то весьма ыног?е предметы зна-
чительно удешевились бы въ ц н ?. По поводу же заявлен? я о томъ, что у яасъ н тъ капиталовъ, оратор напоминаетъ, что когда нужно было уб гать отъ рево-
люц?и, то тогда капиталы, повидимому, находились и переводились за границу. Онъ дал е вспоыинаетъ о петиц?яхъ про-
мышленниковъ. подаваемыхъ ем; въ 1904 г.. гд промышленники доказыва-
ли, что страхован? е рабочихъ излишне. а необходимо лкшь ввести равноправ-
ность вс хъ и каждаго передъ прочнымъ закономъ. сила и святость котораго не мигли бы быть ник мъ в нич и поко-
леблены. Въ петиц?яхъ говорнлось о не-
обходимости предоставить рабочему со-
слов?ю полное лраво сходокъ и собран?й въ нерабочее время. правр организовать-
ся въ союзы и обшества для самопомощи н защнты своихъ интересовъ. право от-
д льно иля совокупно отказываться отъ работъ я т. д. ?. Что же мы теперь видимъ??спра-
шиваетъ онъ.?гд то отношсн? е къ ра-
бочимъ которое проявлялось въ 1904 г.? ? Я самъ авторъ предлагаемаго вамъ законопроекта в не отрицаю, что овъ страдаетъ несовершенствомъ, но лучше принять его хотя бы я въ несоверШен-
номъ вид . ч м вступить опять въ дальн йш?й обструкц?онный пер?одъ съ рабочнми,? кончаетъ ораторъ при об-
шемъ движен? и въ зал . Посл р чя Ти-
машева о лечен? и рабочихъ статья о страхован? и рабочихъ принимается въ сов тской редакц?и. возлагающей стра-
хован?е рабрчи?ъ на счетъ предпринима-
телей. ? Н? ? ? ? Отъ собственныхъ иорреспвндентовъ. Забастовии. ПЕРМЬ. По алухамъ. въ Нижнета-
гильскомъ округ забастовалн рабоч? е на платиповыхъ пр?искахъ. АРМАВИРЪ. Забастовало 500 нзвоз-
чиковъ, требую?цнхъ повышен? я таксы и отм ны форменной одежды. Поинудительная набомность. КУНГУРЪ. Одинъ ??.?ъ гласныхъ го-
ррдской думы внесъ предложен? с воз-
будить .ходатаПство персдъ попечитс-
лемъ учебнаго' округа о принуждсн? и учителей вс хъ учебныхъ .?аведен?й въ кажлый большо?? и малый празлникъ волнть попарно учениковъ въ церковь, для чего каждому учебному заведен? ю намЬтнть онред?-ле?тую церковь. Пред-
ложен?е ато поддержнвастся духовнымъ в домствомъ. Протестъ прииазчиковъ. РОСТОВЪ. Собран?е кд бныхъ при-
казчнковъ ростовскаго цорта аыаеспо протестъ протнвъ" закона п рабочемъ д ? ? ъ н ? ? ? а ? ? ч л ? ? Л....? О ? ^ я - ? н .?.л ? ? -. о . л* сл жашихъ южш.?хъ портовъ. для чего послали въ Петербург ъ двлегата. Обысии и аресты. КАЗАНЬ. Вчера въ обн?сствахъ ком-
мерческих служащнхъ и взанмопо. ю-
шн приказчнковъ ??роизведены обыскн. Въ первомь обшеств арестованъ пред-
с датель Александровъ, во второмъ ? бнбл?отекарша. С.-??етербургскаго агентства. Къ ленсному разстр?лу. НИЖН?И-НОВ?ОРОДЪ. Забастовка ра-
бочихъ на Сормовскихъ заводахъ прекра-
тилась. Сегодня вс рабоч?е стали на ра-
боту. Однодневная забастовка протекла мирно. Голодъ. ОРЕНБУРГЪ. Въ течен?е второй поло-
вины марта въ Челябинскомъ у езд въ общественныхъ работахъ приняло' уча-
ст?е 2.732 человека, заработавшихъ 3.320 рублей. Краснымъ Крестомъ вновь открыта столовая на 130 челов къ. Аресты. РИГА. За ' подстрекате.?ьство къ за-
бастовк пятеро рабочихъ губернаторомъ подвергнуты аресту на. сроки отъ 2 до 3 м сяцевъ. г Франкфуртъ-Ганау до 14.000 рабо-
чихъ занято на металлургическихъ заво-
дахъ. г ГАМБУРГЪ. На верфи ?В?оЬ?гГ и. с55? эабастовали рабоч?е всл дств?е увольнен? я одного изъ нихъ за неисиоя-
нен?е ланнаго ему верфью поручен?я. БЕРЛИНЪ. Бастують судовыя коман-
дь? на Рейн . Вчёра вечеромъ забастов-
I шяки. угрожая револьверами и палками. I принудили команду парохода. стояшаго ] в^ Бонн . оставить пароходъ и по хать съ ними въ Кельнъ. Вс суда на Рейн охраняются полиц?ей. Къ гибели ?Титанина?. ЛОНДОНЪ. Занят? я комисс?и по раз-
сл дованию обстоятельствъ гибели ?Тита-
никаз> были открыты представителемъ в домства торговли Айзэксомъ. который указалъ. что съ момента выхода своего въ море ?Титаникъ? шелъ со скорост?.ю 21 узла въ часъ. причемъ скорость эта небыла. уменьшена до самого момента столкновен? я съ ледяной горои,. несмотря на иолученныя предупрежден? я о дви-
жущихся льдахъ. При разсл дован?и 6у-
деп, обращено особое вниман?е на недо-
статочное количество спасагельныхъ ло-
докъ на судн и на устройство водонс-
проницаемыхъ переборокъ. Звмлетрясен?е. ШТУТТГАРТЪ. Вечеромъ ощущалось зе. летрясен? е зд сь и во многихъ нунк-
тахъ Виртемберга. ХРОИИКА. ?? Сходиа въ технологичесномъ ин-
Ституть. Сегодня въ часъ дня въ техно ЯОГНЧеСНОМ ННСТИТут 8Ъ ЧНГс?ЛЫ?ОМЪ зал состоялась сходка свыше 200 с?у-
демкжъ. Несмотря на приглашен?е дн-
ректора разойтнсь. иосл его ухода, изъ зала была предложена резолюция сту-
лп? ? омъ еъ маск . съ предложен?емъ забастовать 24 апр ля. Предложен?е это было постав.тено на баллотировку н принято поДавляюшнмъ большинствомъ. Посл этого сгупенты съ н ниемъ ?В чная память? разошлнсь. ?? Вчера на высшнхъ женскнхъ кур-
здсь_ .сщд??а. г.фодо.'?жав-
? н сколько мннутъ. Едипогласно принятэ резолюц?я- объ однодпевноП ?абастовк протеета. посл чего слу-
шательницы ралошлись съ п н?емь мой. памяти?. ??осл сходкн на курсахъ занят?й не было. ?? Св.. синодъ по телеграфу запро-
силъ еннскопа саратовской епарх? и Л-текс?я и настоятс.тя царицынскаго монастыря архиманлрита Ири??арха. о томъ наскольио лостовьоны полученныя синодомъ св дьн?я а выход? изъ Цаои-
иына 200 лонлоннинов Ил?олооа. на-
правлякшшхся якобы во Флорищеву пу-
?т?.шь на поклонен?е о Ил?олору, ?? Намъ сообщаютъ изъ достов р-
ныхъ источниковъ. что сесс?я Г. Д мы заиончится между 2-мь и 4-мъ ?юня. Г. Сов т продолжитъ свои занят?я до. кониа ?юля, пока не булутъ разсмо-
тр ны. вс важн йш?е законопроекты, необходимые для текущаго хода пра-
вительственной машнны. ?? ОштоаФован?е газеты. С.-петербург-
скимъ градопачальннкомъ за наруше-
н?е п а ст. 4 гл. XI изданнаго имъ 4 сентября 1911 года обязательнаго по-
становлрн?я а имеино. за пом шен?е въ Л1? 873 ра.теты ?Гроза? статьи подъ заглав?емъ ..Колокольные вымогатели". постэновлено ош?рафовать редактора названной газеты Н. Н. Щег.?ова на 500 рублей съ зам ною. въ случа не-
уилаты штрафа. арестомъ на три м -
сяца. ?? Кь аэрыву въ шахт ..Итальлниа". Министерствомъ Торговли и Промыш-
ленности изданъ отчетъ о результатахъ обсл дован?я взрыва гремучаго газа и наменноугольной пыли на шахт ..Италь вилъ. такь н необходимыхъ мер пре-
досторожности въ отношен?и вентиляц?н. Что касается вопроса,?,,были ли прн-
няты ' вс предписываемыя закономъ м ры предосгорожности для предотвра-
щен?я взрыва" йзъ ряда упущен?й обсл дован?я огм чаетъ одно. им ющсе связь съ взрывомъ- на рудник . а имен-
но, то. что прн завинчнван? и предо-
хранительныхъ ' лампъ при помощи крючка -мллась с тка лампы. н такая лампа съ поврежденной с ткой пред-
ставляла явиую опасность при рабо-
гахъ въ сред ?аза. Однако. лампы съ ?акимк с тками выдавались рабоч.имъ. ?? Морское минисгерство заявлястъ. что ири всъхъ заказахъ морского в -
домсгва нъ лёрвую очерель удовле-
гвориютсн казенные заводы въ той м р въ какой о.ни способны выпол-
нить заказы. н только. иллишекъ зака-
зовъ передается заводамъ частнымъ. ?? Сегодня на станц?и Вильно жан-
дармомъ Филилчукомъ задеожанъ зеи-
си?и начальникъ лвощинск?й. получивш? й по подложному документу изъ б ло-
стокскаго у езднаго казначейства 5985 . Хвощинск?й арестованъ. Къ уличнымъ ?емонстрац?ямъ. За участ?е пъ уличныхъ безпорядкахъ 16 и 17 апр ля С.-Петербургскимъ Гра-
доначальникояъ, Свиты Его Величества генерал?,-маюромъ Д. В. Драчевскимъ, дъ администрагивномъ норядк наложе-
ны взыскан?я на сл дуюшихъ лицъ: Арестъ на 3 м сяца ьа сына ст. сов. Виктора Б ляева. арестъ на 2 м сяц? на: кр. Андрея Агафонопа. ремесленнн-
ка Гавр?ила Жигунова н кр. Леонида Устюгина. арес? на 6 нед ль на: кр. Серг я Бычкова, кр. Александра Нико-
лаева. кр. Семена Тюрина. м щ. Ива.ча Шапошннкова. кр. Павла Гаврилова, кр. Максима Спаскова и м щ. Федора Ми-
хайлова эрестъ на 1 м сяцъ на: кр. Пав.?а Боровикова. кр. Васил?я Гол бп-
ва. кр. Антона Горянина. кр. Кирил-
ла Орвшьова. кр. Фе?юра Полковни-
кова. кр. Александра Семенова. нр. Фёдара Федорова. кр. Бронислава Шафаровича. ремесленника Лльберта Вольда, мЬщ. Рудольфа Паккерта и кр. Льва Подл снаго; арестъ на 3 ??ед ли на: кр. Род?она Громова. кр. Вячеслава Ква-
дратова. кр. Максима Конькова, кр. Яко-
ва Конькова. кр. Васил?я Кузьмина. кр. Ев?ен?я Софронова. кр. Евдок?ю Сл пне-
ву. кр. Серг я Смирнова и кр. Олыу Хитрову. арестъ на 2 нед ли на: кр. Дмитр?я Александрова, кр. Ивана Ан-
дреева. мъщ. Николая Ангонова. кр. Павла Бахнрова кр. Миханла Богда-
иова. кр. Осипа Бушмакона. кр. Семеиа Б доваго. кр. Петра Вознесенскаго, кр Дмитр?я В тошкина, кр. Васил?н Демидова. кр.. Андрея Денисова. кр. Александра Евген?ева. м щ. Сер? Я Епимахова. кр. Алекс я Жаворонкова. кр. Ме од?я Жукова. кр Алеке я Ка-
линина, кр Семена Корн ева. кр. Ма-
р?ю Корн еву. кр. Александру Косарева. кр. Степа??а Коюва, м щ. Николая Крикъ, кр. Ивана Леонова. кр. Ннколая Лош-
кнна. И Ш. Николая Львова. кр. Ивана Макарова. кр. Миханла Максимова. кр. Пнколая Маркина. финляндскаго уро-
женца Франца Мельса, нр. Ннколая Нн-
колаева. кр. Егора Орлова. кр. Петра Пастора. м щ. Михаила Серг ева. кр. Александра Спрадле. кр. Павла Сури-
кова. кр. Павла Тарасова, кр. Ивана Филимонова и кр. Илар?она Шарнпа и арестъ иа 10 лнс?? на: кр. Акулнну Ан-
дрееву. кр. Алекс я Волкова. кр. Ми-
ханла боронина. кр. Тихона Гаврилрва, м ш. Георпл Громова. м ш: Меера За-
л сова. вдову колл. рег. В ру Калинов-
скую. м ш. Александра Канеръ. кр. Ки-
рилла Леаина. м щ. Николая Мальчсв-
скаго, кр. Ивана Сумбулова и кр. Анну Шепелеву. ?? Аоесты. На днпхъ. по предпнса-
н?ю охраннаго отд лен?я. арестованъ Волковь, которын состоялъ въ посл д-
нее время предс дателемъ професс?о-
налы?эго обшества рабочнхъ полигра-
фическаго пронзводства, закрытаго не-
давно по посгановлен?ю админнстрац?и. У Нолкова забраны нз квартпр кннги и личная перепнска. Кром того. аре-
стованъ и секретарь этого-же о ва ?'а-
вриловъ. За Нарвской заставой, у себл иа квар-
тир посл безрезультатнаг о обысна арестованъ рабоч??? Малышев.ъ. Аре-
стованный былъ членомъ библ?отечнрн комнсс?и при бывшемъ професс?ональ-
номъ общесгв рабочихъ по обработк металловъ. На Вас. Остр, арестованы: Кузьминъ. одинъ изъ иннц?аторовъ издатёльства рабочей газеты. а также Мнркинъ к Смирновъ, которые также являлись ннн-
ц?аторами рабочей газеты. Взрывъ на почть. В РНЫП. Въ Нарынскомъ почто-
вомъ отд лен?и, въ отсутств? е начальни-? янка;;.'происшедшаго ? г о марта 191 2 го-
ка отд лен?я и .служашихъ, произошелъ взрь?въ. которымъ повреждено здан? е от-
д лен?я. Въ денежномъ ящик . оставлен-
номъ начальникомъ открытымъ, нзъ на-
ходившихся въ немъ 3.945 руб: па??дено въ ц лости 1.150 р. и много обожженныхъ клочковъ кредитныхъ билетовъ. Не ока-
залось посылки. принятой въ_ день взры-
ва. Производится разсл дован?е. Крупная иража. ЧЕРНЙГОВЪ. Въ мглинской почтовой контор обнаружена кража 42.000, руб-
лей, высланныхъ черниговскимъ отд ле-
н?емъ Государственнаго банка мглинско-
му казначейству. При розыск свыше 40.000 найдено на последней передаточ-
ной станц? и Унеча. Перестр лии съ разбвйимнами. ТИФЛИСЪ. Стражник? Шоропанскаго жел знодорожнаго моста а часть роты Гор?йскаго полка. пресл дуя шайку 10 разбойниковъ, вастигли таковую въ 2 верстахъ отъ.станц? и Шоррпанъ. Въ ре-
зультат 2-часовой перестр лки . убиты ? ?!????<?< ПРОИСШЕСТВ?Я. да и повлекшаго засобою гнбель 56. а также ожоги и поранен?я 14 рабочнхъ. Для выяснен?я причн.нъ катастрофы д. с. с. Хованскому, Ч.лену Горнаго Со-
в та. было поручено образовывать на м ст особыя сов шан?я. Въ то же вре-
мя на команлированныхъ лицъ было возложено обратить особое вниман?е на т м ры. которыя сл довало бы уста-
новить- на будушее въ ц лях большей безопасности,-производства горныхъ ра-
ботъ вообше в въДонецкомъ бассе??н ?въ частностн. Взрывъ пронзошелъ на 7-й продоль-
ной выработк , по близости глухой печи, въ которой. всл дств?е плохого пров триван?я, образовалось скоплен?е газа. вышедшаго на продольную и тамъ воспламенённаго папиросой, спичкой или лампой одного изъ трехъ бывшихъ зд сь рабочнхъ. Согласно 'заключен?ю Комисс?и. про-
изводившей обсл дован?е, устройство н д йств?е. вентиляц? и на рудннк . въ общемъ, удовлетворяло требованиямъ закона. Но, въ частности. были допу-
шены управлен?ем рудника нарушен?я какъ требован?й. установлённыхъ пра-!безъ присмотра тот?.вшаяся печь ?? Оригинальное мошенничество. Въ театралыюмъ зал фонъ-Дервиза я -
снолько дней тому назадъ арестовань сынъ чиновника А. А Мителевъ ? спе-
ц?алистъ по освобожден? ю разныхъ лнцъ отъ исполнен?я ими обязаиностей присяжныхъ зас да?глеп. Называя себя помошн. суд. пристава, онъ предлагалъ желавшимъ освободится отъ обязан-
ностей присяжнаго зас дагеля подать прошен?я на его нмя. а н сколько янс?? спустя являлся на квартнры этнхъ лицъ и объявлялъ имъ указъ, гд го-
ворилось, что . всл дств? е освобождення сь таиого то лица сл дуетъ взыскать въ пользу казны отъ 10?15 руб. Вс* указы и подписн на нихъ оказались подложным.и. ?? Вчера въ 10 часу вечера противъ д. Л6 44. по Загородному пр. подъ ва-
гонъ трамвая попалъ раб. Ф. Голубевъ. Положен?е его тяжелое. ?? Самоуб?йство. Вчера утром въ д ? 4 0а по 17 лин?и В. 0. на пло-
шадк л стницы обнаруженъ пов сив-
шимся на ручк двери .неизв стный мужчина по внду чернораббч?й. ?? 21 апр ля. въ 2 ч. иочи. въ д. 88 по Броннцкой ул.. отравился м ш. Дм. Романовъ ? торговецъ. ?? На Гутуевскомъ остров .. сгор ла пристань Фннляндскаго легкаго паро-
ходства Причина пожара?оставленная П Р А В Д А Боскресенье, 22 апр ля Л? 1. РДООЧЕЕ Д^ИЖЕН?Е Къ Ленскимъ событ?ямъ. На Ленскихъ пр?искахъ По посл днимъ изв ст?ямъ, жизнь на Ленскихъ пр?искахъ замерла. Ротмистрт, Тре?денковъ со стражниками угрожаетъ рабочнмъ новымъ разстр ломъ. Сл лств?е ведетъ мировой судья, самъ причастдшй къ событ?ю 4 апр ля. На работы етало только 470 рабочихъ, да 200 нанято но-
выхъ. Говорятъ о роли бывшаго мирового судьи Иванова. ставшаго юрнсконеуль-
томъ Ленскаго товарии?ества. Ивановъ. какъ пишутъ, давно уже иропов дывалъ. что ?нужно пристр лить челов къ сто. и тогда рабоч?е поидутъ на рабо-
ты?. Иркутская консультац?я присяжныхъ лов ренныхъ, разсмотр въ д ло, нашла. что Ленское товаришество безусловно на-
рушило договоръ. и что еСть вс основан?я для предъявлен?я исковъ. Изъ Иркутска 20 апр ля вечеромъ теле-
графъ доноситъ о томъ, что положен?е въ Бодайбо тревожное. Ротмистръ Трешенковъ тшательно обыс-
киваётъ рабочихъ и политическихъ ссыль-
ныхъ. Нотар?усъ Свириденко подвергнутъ опро-
су. исправника по поводу телеграфнаго запроса Думы. Содержан?е телеграммы вол-
иуе.тъ толпу. Ротмнстръ Третенковъ теле-
грамму конфисковалъ. Получены протесты въ с.вязи съ Лен-
скими событ?ями отъ 150 чел. рабо-
чихъ ба?ётно-рамочной фабрики Гоф-
яана. ?? Во врёмя своей прошум вшей р чипо-запросамъ. о ленской катастро-
ф , министръ внутреннихъ д л А. А. Макаровъ чуть-ли не главнымъ винов-
никомъ всей катастрофы выставилъ б. члепа 2-ой Г. Думы. Баташова, которы??, дескать. агнтируя среди рабочнхъ, воз-
буждалъ нхъ. Въ настоящее время, какъ оказывает-
ся, подвергается даже сомн н?ю самый фактъ пребыван?я Баташова въ моментъ разстр ла на ленскнхъ пр?йскахъ. По крайней м р , члёнъ Г. Думы, Иолстэевъ получилъ 21-го апр ля, от 6. члёна 2-ой Г. Думы Петрова телег-
рамму о томъ. что имъ получег?о отъ Баташова письмо отъ 25-марга сего го-
да изъ" Бадаумы, Караичннской воло-
сти. То обстоятельство, что Бадаумы на ходятся на разстоян?н 800 верстъ отъ ленскихъ пр?исковъ. къ которымъ нн-
какнхъ нормальныхъ путей сообще???я теперь н тъ. заставляетъ Петрова сом-
н ваться въ участ?и Баташова въ за-
бастовк . * * Забастовкн рабочихъ въ связи съ протестомъ по поводу Ленских?, со-
быт?й продолжаются: ?? На механическомъ завод Рей-
хеля. придворная фабрика экипажей ? 350 чел.. экипажная фабрика Крюммеля, бумагопрядильня Гергарди. обойная фабрика Плотнова; фабрика Гека, фа-
брика Паля и мн. др. * * 20-го апр ля объявнли. одно-
дневную забастовку ? рабоч?е Сормов-
скихъ заводовъ въ Нижнемъ-Нозго-
род . * * Въ Луганск рабоч?е заводовъ Гартмана н патроннаго завода въ ко-
личеств 1500 чел. бастовали одинъ день. **? Въ Москв 20то апр ля раооч?е завода ?Св тъ? ушли лзъ завода съ и -
?пемъ ?в чноП памяти?. Не работали въ этотъ день околб 300 чел. На Коло менскомъ завод работы 21.-го апр ля возобновились. * * Изъ Баку телеграфируютъ, что рабоч?е промысловаго ра?она постаио-
внли отчпслить однодневный зарабо-
токъ въ пбльзу семействъ рабочихъ, убитыхъ на ленскихъ пр?искахъ. ? 20-го апр ля, съ об да, по пово?у протеста противъ ленскихъ событ?й, бастовали рабоч?е фабрики жестяныхъ изд л?й Кока Бермана. Всего не работало 13 чел. ?? Ижорсн?й эаводь посада Колпин?. 19 апр ля съ утра рабоч?е, въ видь протеста про*гивъ Ленскихъ событ??\ прекратили рабОты И въ колйчеств свыше 3000 чел. съ п н?еМъ ?в чной памятн? вышли на улицу. Конные страж-
ники пустили въ ходъ нагаики и рабо-
ч?е были разс яны. Работы въ этотъ день производнлись только въ т хъ мастерскихъ, гд по техническнмъ ус? о е?я.мъ работы на одннъ день прекратнть нельзя. МОСКВА -Забастовки ? протесты противъ Лен-
скнхъ событ?н продолжаются. принявъ форму перекатывающе??ся волны: се-
годня бастуютъ одни. завтра друг?е. 18 апр ля бастовалн 6 типограф?Г?. Раньше бастовали заводъ Берлизбва ?Блеихертъ. и Эйхнер'. ..Трудъ" и др. Вообще, бастуютъ мног?е предпр?ят?я. но т. к. зъ тазетахъ не печатаютъ объ этомъ, то точныхъ св д н?й н тъ. 19го бастовали также и которые предпр?ят?я. ?><?????? е т * ч к н. Сахарный заводъ Кенига. Въ связи съ снстематическимъ ухудшен?емъ усло-
в?й труда. рабоч?е въ количеств 600 ч. забастовали и предъявили къ админи-
страц?и рядъ экономнческихъ требова-
н?й: о сокращен?н рабочаго дня, увели-
чен?я заработной плагы, отд льныя кварТнры для семейныхъ рабочнхъ и т. д. Переговоры съ адмннистрац?ей по-
ка ие закончены. Нефте-перегонный заводъ Ропса. 19-го апр ля зд сь. въ связ ис ъ протестами рабочихъ по поводу Ленскихъ событ???. былэ однодневная забастовка. 230 ра-
бочихъ вышлн съ п н?ем ? В чноП па-
мяти*' на улицу. Въ иаказан? е за заба-
стовку влад леиъ завода Э. Ропсъ 20-го апр ля объявилъ пришедшимъ на ра боту рабочимъ. что ?они могутъ не являться до пон делып?ка". Ннкто нзъ рабочнхъ въ мастерск?я допущенъ не былъ. Возмущенные этимъ, рабоч?е, въ свою очередь. постановили предъявнть адми-
ннстрац?и рядъ экономическихъ требо-
ван?й. Забастовка рабочнхъ яа завод акцюнерна.го обшества ?Жел зо Це-
ментъ" (зз Нарвской заст.) продолжает-
ся. Требован?я рабочихъ не удовлетво-
рены. причемъ вс мъ на 23 апр ля объявленъ разсчетъ. Бастуюш?е просятъ другихъ рабочихъ ие занимать ихъ м ста. ?? Спб. Нинолаевсная ж.?. 2 0 г 0 а п" р ля забастовало 240 рабочихъ погруз-
ного двора Нйколаевской ж. а. Къ за-
бастовк присоединились' также 260 че-
лов къ и.зъ выгрузного двора Пред-
шествовала забастовк подача отъ име-
ни рабочихъ прошен?я начальнику спб. товарной станц?и т. Лебедеву. въ кото-
ромъ. рабоч?е просили увеличен?я зара-
ботной платы. но получили категори-
чески отказъ. Начальникомъ было только заявлено. что за каждый гру-
женныП вагонъ в сом 900?1000 пуд. будетъ особая. дополнительная плата по 25 коп. на каждые Л чел. При вы-
грузк же только ?а 5 чел. 25 коп. 2Г-го апр ля утромъ. рабоч?е явилнсь на перекличку. но къ работамъ не присту-
пали. Забастовка продолжается. ?? Въ типограй?и штэба иорп са по-
граничной стражи забастовка наборщи-
ковъ начавшаяся 18-го апр ля продол-
жается. Предъявлено требованне увели-
чнть жалованье ученикамъ. вообще, нормировать услов?я ихъ трула. а так-
же ? увеличен?е сд льноП платы набор-
щикамъ Админис?рац?я отмалчнвается я въ переговоры съ бастующими пока не вступала. Продолжается зкономическая заба-
стовка въ типограф?и П. П Сойкина; в типограф?и Фроловой бастуютъ ра-
боч?е машиннаго отд лен?я: въ переплет-
ной Румянцева предъявлены экономиче-
ск?я требован?я. На машнностроительномъ завод Людвига Нобеля забастовка, продол-
жавшаяся 17 дне?? закончнлась поражо-
н?смъ рабочнхъ. Ни одно нзъ требо-
ван?й, предъявленныхъ рабочнми, не удовлетворено.. Изъ разсчитанныхъ за забастовку рабочнхъ вковь лримято около 1.000 челов къ. Продолжаютъ на-
стаивать на свонхъ требован?я. ь 80 чо-
лов .къ въ сборочномъ цех . ?? Типогоа?в?я Сойкина. Мы бастую-
щ?е рабоч?е типогр. П. П. Сойкина (за-
бастовка .началась 9 апр ля) твердо рь-
шнли во что бы то ни стало отстаивать такъ дружно начатОе намн д ло. Про-
симъ товарищен обратить ссрьезное вниман?е на вашихЪ господъ мастерозъ и метранпажей. которые вс ми силаии стараются сорвать нашу забастовку. н которые за малочнсленностью штре{к-
брехеровъ. зам няютъ ихъ. какъ-?о: мет[)анпажамн и помощннкн фактора (ю-
торыхъ два) и кладовщикъ^ набираю?ъ строки. а мастера машннные нак.тады-
ваютъ на машннахъ. ОиГ? в рно забыли, что вышли нзъ среды т хъ же раСо-
чнхъ, и не придется лн имъ когда-н?-
будь. встать въ т же ряды рабочнхъ. интересы которыхъ они предаютъ ?ъ угоду хозяину. Такъ пусть же онн З?а-
ютъ. что лмъ прндется счнтаться ?е только съ со??к????ским?? рабочими. но и съ рабочими вссго Петербурга. Во_ъ нхъ нмена: мётоанпажи: Щербаковъ <)>.. Кузнецонъ А.. Зибель С. Ивановъ П., Зарайск?и К., Оснповъ Н., Агаповъ (к/а-
довщнкъ) н помощннки фактора: Ёа-
шевъ С, и Ивановъ А., леоеплетиые м-' стера: Дикаревъ М. Смоляновъ А.. Га-
вриловъ А.. Машинные мастева: Н'.УРУ повъ. .Макаровъ, Яковлевъ. Купр?янцъ, Фроловъ Левитъ Орловъ. Лйтограо-
си?й мастеоъ Петоовь и шливовщи?ъ Димитр?евъ. Стеоеотиперь Филииповь. Механииъ См лковъ. Слесаоь Степа-
новъ. Нанладчинъ Волковъ. Кочегаом: А. Кораблевъ. П. Мамоненко и М. Но--
маровъ Изъ' этихъ л? тъ, въ особенно-
сти укажемъна М. Днкарева (переплст-
ный мастеръ). какъ бывшаго выборна_о этой же тшюграф?и. а теперь являюип-
гося самымъ ярымъ защнтникомъ хо-
зяйскихъ интересовъ. Недалеко ушли н наборщицы наборныхъ ма.шинъ, кото-
рыя изъ солидарности къ метраша-
жамъ и мастерамъ. но- не оабочимь, продолжаютъ также работать. Приносимъ глубокую благоларнось вс мъ' товаришамъ. оказавшимъ мате-
р?алы?ую поддержку и сочувствующидъ нашей экономической борьб . ? Въ настояшее время стало. изв стнэ, что адмннистрац?я предлагала. час;ь своихъ работъ другимъ типограф?ямь, но положительныхъ отв товъ ни откуда не получилн. Бастукнц?е рабоч?е. На фабрикахъ и заводахъ. Типограф? я Т-в? Худож. Печати. ? иногда на 3 и на 5 рублей. Часто въ Машинное отд лен?е. Мы рабоч?е ма шиннаго отд лёния въ числ 33 чело-
в къ. горячо сочувствуемъ благому начинан?ю. въ д л издан?я рабоче?? газеты. которыя осв щала бы вс тем, ныя стороны нашен жизни. Вноснмъ въ это доброе д ло свою посильную лепту 6 руб. и желаемъ какъ можно большаго распространен?я. Рабоч?е машиннаго отд лен?я типо-
граф?и Т-ва Худож. Печати. ?? Завояъ ст, Лесснеоа. У нас н тъ никакОй органнзац?и средн рабочихъ. и культуркы? ? уровень рабочихъ прекрас-
но иллюстрируется отношен?емъ к.ъ газе-
тамъ. Берутъ въ кредитъ у воротъ фа-
брики ?Современку" н ?Коп йку". но и т непрочнтанными бросаются подъ станки. Говорятъ ? это лишн?я утоп?и. ?Зв зд " и ?Живому Д лу" очень р д-
ко приходнтся нюхать воздухъ нашей мастерско?? н изъ 100 челов къ" рабо-
чихъ. не большс какъ пять челов къ знакомы съ этнмн газетамн, защнщаю-
щнми интересы не отд льныхъ группъ. а всего рабочаю класса. Двое сознателы?ыхъ товарнщеи, по прим ру прочйхЪ .заводовъ н фабрикъ пробовалп сд лать сборъ для фонда рабоче?? газеты. но встр тилн оскорби-
телыюе недов р?е со стороны всей на-
?ле?? масгерской. Рабоч?е. ведущ? е пья-
ную компан?ю. нные прямо заявляли: ?У кого есть деньги, пусть н издаютъ? И результаты подобнаго вл?ян?я ярко отражаются въ желан?яхъ нашихъ то-
варнщей. Одинъ рабоч?й мечтаетъ. какъ объ идеал . о казенномъ арсенал . гд онъ можеть работать день н ночь. Для чего такое.усерд?е? Для лишней бутыл-
ки казенки? А борьба за свои свобод-
ные челсв ческ?е права и во сн не грезится. ?? На Нинолаевсиой ж. д. За посл д-
н?е 4 ? 5 л тъ положен?е низшихъ слу-
жащнхъ на н. ж. д. весьма изм нилось. Стр лочннки, получавш? е въ 1905?6 г. 27 р. 50 коп въ м сяцъ, въ настоящее время получаютъ только 25 р. Безпре-
рызное сокращен? е штата тяжело отзы-
ваётся на служащихъ. Часы безсм н наго дежурства часто доходятъ до 16 час. въ .сутки. Вм сто 3 хъ см н ,вво-
дится 2'/2 см на. Сторожа охраны полу-
чаютъ 25 р. н бол е 5 л тъ считаются временнымн. что связано съ лишен?емъ квартирнаго д?эвольств?я. Не лучше живется и другимъ категор?ямъ. какъ-то: сц пщикамъ, метельшикамъ, товариымъ кондукторамъ и- мн др. ?? Реэиновая ман ?вантуоа подъ йио-
мою ?Треугольнинъ?. Положен?е труже-
ницъ-галошшщъ чрезвычайно тпжелое. Начинаютъ зд сь раббтать съ 7-ми час. утра, работаютъ по обыкновен?ю съ вы-
работки. зарабатывая ежедневно 80 к. и до 1 рубля. Причемъ ихъ Часто штра-
фуютъ за бракъ галошъ. который не всегда происходитъ по вин рабо-
чихъ. Матер?алы выдаются плох?е. въ особенности мазь. отъ которой резина перепр ваетъ. Рабоч?Г? день зд сь 10 часовъ но" часто посл гудка. админнстрация принуждаетъ работать при ординарно??, а не полуторной плат . Въ связн съ такнми услов?ямн тр5'да. поднятъ средн рабочихъ вопросъ о про-
фесс?ональномь союз . ?? Снаояжательный отд?лъ патоон-
изга ззвад?. У насъ въ отд л началь-
ство не ст сняется въ выражсп?ях. и въ обращежи съ рабочнмн трехъэтаж-
ная ругань ?постоянное явлен?е.. Кром того, усиленно процв таютъ штрафы по всякому поводу. Штрафуютъ наказан?е. даже за мал ??ш?й посту нокъ, сбавляется поденная плата 20?30 коп., илн рабочаго переводятъ съ лучше оплачиваемой работы на другую, гд работы много, а получка грошевая. Недавно зд сь нроизбшло столкнове-
н?е рабочаго съ мастеромъ Арсентье-
вымъ. въ результат чего н мастеръ. н рабоч?й подрались. Между прочимъ, ма-
стеръ Арсеньевъ. какъ передаютъ ра боч?е, не считалъ нужнымъ называть рабочихъ по фамил?н или нмени, а про-
сто свисталъ и, еслн тотъ, къ кому от-
носи.тся этотъ свистъ. не является сво-
временно, ему пишется и?трафъ. - Нечего сказать?в жливое обращен?е! БОРЬБА СЪ ШТРЕИКБРЕХЕР-
СТВОМЪ. * * Тнпограф?я Бение. Во время заба-
стовки въ переплетнои Улемана, въ чн-. сл немногихъ штрейкбрехеровъ былъ и р зальщикъ Герасимовичъ. Несмотря на то, что так?е рабоч?е бываютъ всегда милы сердцу предпринимателя, Гераси-
мовичъ. все-таки. не уйержался у Уле мана. Почему онъ вынужденъ былъ уйтн ?въ точности неизв стно. но упор-
но держится слухъ что г. Улеманъ от-
ьазалъ этого р залыцика потому. что онъ надо лъ хозяину своими' доносами на рабочихъ: Недавно этотъ р зальщикъ посту-
пнлъ иа работу въ типограф? ю Бенке. Рабоч?е у Бенке вс организованы, и вполн понятно, что онн не моглн по-
терп ть присутств? я такого рабочаго въ своей- сред . Было немедленно предложено хозяи-
ну типограф?и уволить бывшаго штрейк-
брехера. Несмотря на то, что этотъ го-
ре-рабоч?й усл лъ уже испортить ра-
боту. хозяинъ все-таки не хот лъ откэ-
зать Герасимовичу. Онъ сталъ уб ждать рабочихъ, чтобы они отказались отъ своего предложен?я, призывалъ ихъ къ челов колюб?ю. указывая на семейное положен?е Герасимовича. На это рабо-
ч?е вполн резонно отв тили. что когда онъ отказываетъ свонхъ рабочихъ. то не считается нн съ челов колюб?емъ. ни съ семейнымъ положен?емъ. Рабоч?е. видя. что Герасимовичъ не желаетъ уйтн. р шили д йствовать бол е энер-
гично. 19-го апр ля передъ об деннымъ перерывомъ. рабоч?е тнпограф?и Бенке собрались вс въ одномъ отд лен?и вм ст . чтобы р шнть окончателыю во-
просъ о штрейкбрехер Герасимовнче. Лншь только собрались. какъ приб -
жали оба хозяина г.г. Эрфуртъ н Бил-
лонъ. иакричали н запретнлн рабочимъ обсуждать. Все же рабочимъ удалось пр?йти къ тому заключен?ю, что если Герасимовнчъ немедленно не будетъ отказанъ. то никто не будетъ рабо-
тать Посл об деннаго перерыва со вс хъ отд леи?й типограф?н къ хозяевамъ бы-
ли пос.таны выбориые. съ категориче-
скимъ требован?емъ удалить штре??к-
брехера Герасн.човича. въ противномъ случа рабоч?е р шнли пр?остановить работы. Воле??-неволе? ? пришлось удо-
влетворить желан? е рабочихъ и Гера-
снмовича расчиталн Случай съ Герасимовнчемъ показы-
ваетъ. какая сила у рабочнхъ. если они сплочены н ор?анизованы. Побольше бы такой сплоченностн и врядъ-лн отва-
живались впредь так?е рабоч?е. какъ Герэснмовнчъ. вс?авать на м ста т хъ товарищей. которые. не взнрая на жерт-
вы. ведутъ упорную борьбу оа свои правовые н экономнческ? е интересы. ПО РОСС? И. РИГА. Перваго мая по новому стилю басто-
вали зд сь, безъ нсключен?я. вс круп-
н нш?е заводы ?не меньше 20.000 рабо-
чихъ. Былн волнен?я и-средн зд шнихъ студентовъ политехническаго .инстнтута: студенты-корпоранты устроили митингъ. Въ старомъ вагонномъ завод рабо-
ч?е вышли изъ завода и началн п ть <Съ кликомъ боя на устахъ?, но поли-
ц?я нхъ скоро разс яла. Между прочи-
мн бастующими заводами можно на-
звать сл дующ?е: ?Проводникъ?. ?Фс-
ннксъ?. ?Саламандра?, Фельзера. тов. Пнрвица и тов. Поле. Бартушевичъ. Ма-
тисона- и др. На окраннахъ Риги былн во многихъ м стахъ выв шены крас-
ные флаги. Вечеромъ въ 8 г ч. собра-
лась толпа рабочихъ н учащейся моло-
дежн. бол е тысячи числомъ. на Ревель-
ской ул. съ краснымъ фл.агомъ и шла съ иепокрытыми головами, съ п н?емъ. Около Зв здной ул. демонстрантовъ со-
бралось до пяти тысччъ: зд сь на нихъ напала полиц?я н. разс нвая ихъ раз-
д лила на дв части. Одна часть шла по Зв здной ул съ п н?емъ (зд сь че-
лов къ пятьдесятъ арестовалн). а дру-
гая. часть шла обратно по Ревельско?? на Мар?инскую ул. также съ и н?е.мъ. Полиц?я усердствовала во всю. Разо-
гнали... опять сошлись... Въ конц -кон-
цовъ де.монсгранты увид ли что со-
браться на этнхъ улнцахъ невозможно, р шилн собраться въ Вермаискомъ пар-
к . а оттуда идтн по Суворовской ул. Когда толпа по Ромаиовской ул. дошла до Мар?ннской. на демр??странтовъ на-
пала лолиц?я и арестовала 6 чслов къ. И:?ъ разс янныхъ нз Ревельской ул. одна часть, не зная куда соберутся снова, пор шила сходнться на Матв -
евской и продолжать демонстрац?ю. Со-
шлись и о?ли съ п н?ем. покам стъ нс разогиали полнценск?е. Изъ -аресто-
ванныхъ демонстрантовъ. посл пере-
пнсн именъ и т. .д? отпускали въ гу же ночь и на другой день. Были аресты и обыски во многихъ м стахъ и ночью на первоемая,-
Рижск?й. ДВИНСКЪ. Освященные траднц?ей обыски въ ночь на 18-апр, былн произведены у насъ и въ этоиъ году. Съ 11 час. вечера 17 апр. до самаго разсв та полнцейск?е наряды ?работали?, иещадя жнвота. и аресто-
вали много людей. Волышшство аресто-
ванныхъ ? людн совершенно непрнчаст-
ные къ л вьц ?ъ парт?ямъ. Для пополнен?я комплекта арестовалн одного отца вм сто сыпа. а когда на-
шелся посл дн?й. отца отпустили. Днемъ 18 апр. полнц?я обходн.та мастерск?я, кща забастовщиковъ. Ш-ъ. МОСКВА. Начальствб старается ?ублаготво-
рнть? своихъ- подчиненныхъ, ссли не прижнмомъ, такъ гривенникамн, но не дороже... Такъ. въ Московской Государстп. СберегательноГ? Касс недавно учре-
ждена выдача гривснниковъ на завтра-
кн?этнмъ самымъ признано, что окла-
ды служащихъ, чиновннковъ и по воль-
ному на??му, недостаточны; больШин-
ство получаетъ 600 р. (мног?е н мен е) н 800 р. въ годъ. такъ что на собствеп-
ныя средства не могутъ н позавтракать. Но если это в рно относительно слу-
;кашнхъ. го т мъ бол е по отношен?ю къ низшимъ служнтелямъ, а имъ нн коп Г?ки не выдаютъ на завтракн. Ви-
днмо, полагаютъ что желудки служите-
лей луженые. что и безъ завтрака ?хорошо? обойдутсл, что, дескать, они получаютъ жалованье ?слншкомъ? до-
статочное. Даже н въ такихъ мелочахъ начальство старается подчеркнуть раз-
ннцу техъ и другнхъ. даже и тутъ создаетъ привиллег?н.? Но оно р зко ошнбется. если думаетъ; что завтракомъ умаслитъ служащихъ... Слншкомъ необезпечено нхъ положен?е, чтобы онн моглн съ благодарностью взирать йа благод теля. Да, намъ нужна своя орган?зац?л. намъ, какъ н рабочнмъ, нужна свобода каоли-
ц?н. Кто же эту свободу намъ дас?ъ?.. Кадеты, за которыхъ мног?е изъ слу-
жащихъ голосуютъ на выборахъ? Но разв сущность парт?и ка-дэ. какъ пар-
т?и буржуазной, какъ парт?и. едва тер-
пящей рабочее движе???с, даетъ возмож-
ность гакой надежды разв геория и практика ея буржуазныхъ собрат?н ничего не говоритъ противъ подобной мечты? Вспомните хотя бы забастовку почтово-телеграфныхъ служащихъ во Франц?и и отношен?е къ ней радика-
ловъ... Выходитъ. что за буржуазными парт?ямн намъ г.наться н ихъ поддер-
живать не сл дъ: выходитъ. что едйн-
ственнымъ союзннкомъ можетъ бы.ть только рабоч?й . классъ. борящ?нся лро-
тнвъ всякаго насил?я и угнетен?я, что его классовая парт?я есть д йстви' тельно ?? наша парт?я. Южные газеты разсказываютъ о только что закончившемся большомъ судебномъ процессе сектантов въ гор. Острогожск . Воронежской губ.. Всего обвннялось 85 крестьянъ въ принадлеж-
ностн къ скопческон ереси. Среднев -
ковьемъ пахнетъ оть этого обвинен?я въ принадлежностн къ ересн. На суд вы-
ясннлось. что н тъ ни одной д йстви-
тельной улики противъ обвиняемыхъ въ томъ. что онн, д йствительно. при-
надлежатъ къ этсй ?ереси?. Обвннен?я былн построены на доносахъ худшей кулаческо?? части деревенскаго населе-
н?я, которое пользуется временемъ ре-
акц?н. чтобы въ мутной вод всеобща-
го пресл дован?я сводить свои личнь?е счеты. Обвиняемые, въ большинств случаевъ. глубок?е старикн: самой стар-
шей 88 л тъ. Сл дств?е надъ обвиняе-
мымн велось 2 съ половиноГ? года. За это время 4 умерло. Одна древняя ста-
руха стала отходить тутъ же, на суд . в зал ' зас дан?я. потрясенная гру-
бымъ, медициискимъ осмотромъ. Ее вы-
несли. на носилкахъ и отправнли въ болышцу. а д ло о не?? выд лилн: одиа-
ко. надо над яться, что она умретъ раньше, ч мъ этотъ справедливы? ? судъ подвергнетъ ее еще новымъ истязан?-
ямъ сл дств?я, осмотровъ и проч. Несмотря на поразительно с рый .со-
ставъ присяжныхъ. несмотря на вс ста-
ран?я прокурора, несмотря на все.эти не-
благопр?ятныя обстоятельства, защн.т все-таки удалось разоблачить всю ту неправду, которая представляла собой обвинительнын актъ. и экспертиза г.г. мисс?онеровь. и посл десятидневнаго горячаго боя, буквально вырвать изъ когтей обвинителыюй властн 65 подсу-
димыхъ, которые были оправданы со-
вершенно. 15 челов къ осуждено, ре-
шнтельно. неизв стно ночему. Пригово-
рены они къ лишен?ю вс хъ правъ со-
стоян?я н къ ссылк на в чныя време-
на въ отдаленн йщ?я м ста Якутской области. Защнта подала кассац?ю на яв-
но пристрастный приговоръ. Раздираю-
Щ?я душу сцены разыгрались въ здан?и суда посл объявлен? я прнговора. От-
цовъ отни.мали отъ семей, рыдали д тн. И вс обвиняемые и лхъ родственники зап ли потрясающ? е гимны смертн и страдан?я. Рыдали присяжные, рыдали-
конвойные со??даты н публика. И средн этихъ рыдан?й. мужественно выд ля-
лись слова большинства лриговорен-
иыхъ. ободрявшихъ павшихъ духомъ. Провуроръ лотребовалъ немедленный арестъ т хъ нзъ приговоренныхъ, кто былъ еще на свобод . Крестьяне пред-
лагали внести залоги. лншь бы хоть ?на нед льку? вернуться къ своимъ хо-
зяйствамъ и какъ??нбудь ихъ устроить, но царствующая въ судах .жестокостъ взяла верхъ, и нхъ арестовалн н отпра-
ви.?и въ тюрьму. Так, въ наши днн совершается судъ инквизиц?и за в ру и уб жден?я. Такъ с ется с мя венавистн и негодован? я протнвъ т хъ. кто желаетъ задушить н самую мысль, чувстьо и рслиг?ознын по-
рывъ челов ка. Райн?р . Николаевъ. Иа французскомъ судостроительномъ завод , несмотря на наличность -зака-
зовъ по постройк судовъ. положен? е рабочнхъ за посл днее время значи-
тельио -нзм нилось къ худшему. Зара-
ботокъ вь среднемъ не превышаетъ 90 к. ? 1 р. 25 к. А. мсжду т мъ, ц ны на продукты первон необходимости растуть за посл днее время. Снова зам тно -
стремлен?е къ создан?ю профссс?ональ-
наго союза. ВИТЕБСКЪ. Рабоч?е, арестован?пые на демонстрац? ю протеста по ловоду ленскнхъ событ???. освобождены. Ад.ми-
нистрац?я предупреднла въ случа въ. город произойдутъ забастовки. отв т-
ствсниость за это палетъ на нихъ. Р. С. Тип. Т-во ..Хуложественной Печати". Съ глубоко?? в рой въ процв тан?е нача-
таго большого д ла?нздан?я въ Росс?и перваго рабочаго печагнаго органа, мы, дневныя машинныя наборщицы, шлемъ искренн?й прив тъ и наилучш?я поже-
лан?я, причем прилагаемъ небольшую лепту?4 р. 20 к. Въ фоидъ раб. газеты ?Правда" ло-
ступило отъ 19 апр.: Отъ рабочнхъ электротехнической ма-
стерской охтен. заводовъ ? 5 р. 30 коп. Отъ гр. приказч. Апраксина и Гости-
наго дворовъ?16 р. 30 к. Отъ приказч. и раб. колбасной фабр. Бычкова?11 р. Отъ кондукторовъ Рожд. парка?3 р. Отъ машнннаго отд. типогр. худ. печати? 6 р. Отъ гр. столяровъ ?2 р. Отъ.раб. лнтейно?? мастерско?? Новаго Леснера? 8 р. 35 к. Отъ рабочихъ отъ вагон. слес. мастерской Варш. ж. д. ?3 р. 25 к. Отъ рабочихъ ? работницъ шокол. и конф. фабр. Акц. О-ва Фарнна ?6 р. 21 к. Отъ гр. раб. каретнаго цеха мастерскихъ Варш. ж. д.? 3 р. 15 к. Отъ раб. С.-З. ж. д. 2-го уч. тяги?9 р. 60 к. Отъ А. А. ? 60. к. Отъ механич. маст. ящичн. отд. казен. вин. склада ? 1?3 р. 11 к. Отъ служ. въ цинкограф?и Голике й Виль-
боргъ?10 р. 50 к. Отъ дневн. маШин. на-
борщ. тнп. т-ва ?Худож. Печатн" 4 р. 20к. Итого 92 р. 57 к. . 18 апр ля пост. въ пользу семе??, по-
страдавшнхъ отъ лен. разстр ловъ отъ двухъ рабочнхъ?1 р. 60 к. Издатель Н. Г. Полетаевъ. Гедакторъ М. Е. Егоровь. Типограф?я Таварип?сство Художественной Печати, Спб., Ивановская, 14. Ч И Т А Т Е Л Я М ? ПРАВД Ы?. Этот номер шПравды? является типографской копией с первого номера газеты, отпечатанного 22 апреля (5 мая) 1912 года в Петербурге в типографии инженера Верезина на Ивановской улице в доме Ы: 14 (ныне Социалистическая улица в Лёнинграде). Изд. ? 1015. Ордена Леяина и ордена Октлбрьской Реюлюции тилография имени В. И. Ленина издательства ЦК КПСС ?Правда?, Заказ ? 577 
Автор
dima202
dima202579   документов Отправить письмо
Документ
Категория
Журналы и газеты
Просмотров
409
Размер файла
11 270 Кб
Теги
1912
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа