close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

создание имиджа политического деятеля СМИ

код для вставкиСкачать
Постиндустриальное общество… Мы часто используем это словосочетание в речи. В чем же заключается особенность данного типа общества? Как утверждали Д. Белл, Дж. Гэлбрэйт
, Ж. Фурастье, О. Тоффлер
и др
: в отличие от индустриального общества, символами которого были фабричная труба и паровая машина, символом постиндустриального общества становится компьютер. Сейчас без компьютера общество не может представить своего существования. Практически все виды деятельности сопровождаются использованием компьютера, в том числе и получение информации. Получение разного рода информации невозможно без СМИ. СМИ повсюду… новостные передачи по тв
, газеты, журналы, интернет ресурсы, которые пользуются особой популярностью. СМИ в политической сфере общества также являются очень важным инструментом для создания «диалога» властей и граждан. Зачастую образ того или иного политического деятеля формируется именно благодаря средствам массовой информации. Рассмотрим, как СМИ могут влиять на граждан в восприятии ими известного деятеля В.Жириновского. Фигура Жириновского вызывает массу эмоций у людей. Кто
-
то резко высказывается о нем: «клоун, для чего только он у власти», некоторые, услышав его фамилию, просто улыбаются, но есть и такие, кто разделяет взгляды Владимира Вольфовича, причем последних значительно меньше. Почему люди реагируют на Жириновского именно так? Прежде всего влияние информации, размещенной различными СМИ, сказывается на восприятии лидера. Возьмем, к примеру, интернет ресурсы. Великое множество картинок, комиксов создано с В.Жириновским, на которых лидер выглядит далеко не серьезным, умным политическим деятелем.
*А он действительно забавный*
Народное творчество
Владимира Вольфовича субъективно оценивают многие известные люди страны. Стал уже нашумевшим случай с примадонной Пугачевой, произошедший во время теледебатов с участием Жириновского перед выборами президента зимой 2012 года. Так вот Алла Борисовна вступила с Жириновским в диалог, который закончился словами : «Я думала, что вы кружевник
, политик, хитрый человек. А вы просто клоун и псих!» -
сказала Пугачева, назвав его «позором нашей страны». А ведь теледебаты показывали по популярному телеканалу Россия 1 в прямом эфире, а потом еще и газета «Комсомольская правда» написала об этом. Как вам такая оценка политического деятеля? Безусловно, после таких слов, сказанных на всю страну, население, в особенности поклонники творчества Аллы Пугачевой, не будет относиться к В.Жириновскому с особым уважением и не будут видеть в нем серьезного человека
-
политика. Просмотрев статьи журналистов, высказывания известных людей, карикатуры, комиксы о В.Жириновском, становится ясно, что главная роль в создании образа о нем принадлежит СМИ. И причем, это очень даже получается. Блогеры
, шутники и необъективные журналисты вносят весомый вклад в восприятие населением лидера партии ЛДПР. Но за пестротой шуток и категоричных выводов можно найти и умные, глубокие и объективные статьи. Так, мне очень понравилась статья В.И. Нечаева в журнале «Ориентация». С Нечаевым я согласна во многом. Например, «Мнение первое: Жириновский —
человек несерьезный, «шут», «ненормальный», «сумасшедший» или просто «больной человек» (психически больной, разумеется)». По мнению автора статьи, данное мнение сугубо субъективно. Нельзя не согласиться с этим, на самом деле, разве может «ненормальный», «шут» создать такую серьезную партию, ведь с партией ЛДПР считается и нынешнее правительство, о ней говорят и на Западе.
«Мнение второе:
пропаганда Жириновского якобы не сдерживается никакими моральными нормами, потому и дает столь ощутимый результат». Тоже субъективное мнение. Кто сказал, что Жириновский не считается с нормами? Мы живем в демократическом обществе, где принципом является : разрешено все, что не запрещено. А Владимир Вольфович ничего противозаконного не делает, да, пусть он пользуется методами пропаганды, которые не особо приветствуются, но их никто не запрещал, и это право каждого, как «выставлять» себя и свою деятельность. В общем, Жириновскому приписывают много: «несерьезный», «ненормальный», «беспринципный», «наглый»,
—
но никогда не умный, не талантливый, не целеустремленный и т. д. Откуда же тогда в обществе сложится мнение о таланте Жириновского, его ценностных ориентирах, целях? Я разделяю точку зрения умных людей, которые считают, что Жириновский просто не такой, как все, он другой, у него свой подход к жизни, к власти, Владимир Вольфович просто необычный, он «выпадает» из представлений о политическом лидере, которые сложились за много лет. И именно эти сложившиеся представления мешают обществу адекватно, объективно воспринимать Жириновского. 
Документ
Категория
Презентации
Просмотров
136
Размер файла
740 Кб
Теги
жириновский создание имиджа политического деятеля
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа