close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Песня зяблика - обобщенные таблицы (параметры, типы песен, корреляции)

код для вставкиСкачать
 Сравнение основных параметров типов песен зяблика (Fringilla coelebs L.) в разных географических популяциях Восточной Европы (Астахова, 2009)
Параметры
типов песен
Географические популяции Средние значения параметров типов песен
Длина
песни, секMin
частота,
КГцMax
частота,
КГцMedian
(средняя) частота,
КГцРаспрост-
раненность типов песен, %Число слогов в песниДлина запева,
секДлина
трели,
секДлина
росчерка,
секИнтервалы между песнями,
секСеверо-запад Европейской России (Куршская коса)1,97
±0,231,63
±0,0637,683
±0,424,10
±0,146,82
±515,6
±2,670,47
±0,260,931
±0,4140,4
±0,16,92
±0,81Центр Европейской России (Москва, Звенигород, Мичуринск)2,59
±0,291,7
±0,178,06
±0,584,096
±0,296,83
±6,6220,11
±4,60,88
±0,340,99
±0,320,62
±0,247,3
±1,9Юг Украины
(Крым)2,26
±0,551,85
±0,147,98
±0,744,63
±0,236,6
±517,5
±4,860,72
±0,21,02
±0,560,34
±0,16,53
±1,68Итого
(общее для видовой песни)2,27
±0,361,73
±0,127,91
±0,584,28
±0,226,75
±5,5417,74
±4,040,69
±0,270,98
±0,430,45
±0,156,92
±1,46
Примечание: расстояние между географическими популяциями зяблика (Fringilla coelebs L.) в среднем 1000 - 1500 км; всего измерено песен разных типов (N): из выборок в популяции Куршской косы (Калининградская обл.) - 279, в популяциях центра Европейской России - 73 песни разных типов, из выборок на юге Украины (Крым) - 85 песен; учитывались отличия параметров, разница между которыми >0,5 КГц в частоте и >0,3 сек в длине частей песен (выделены шрифтом).
Степень общности разных типов песен зяблика (Fringilla coelebs L.) в географических популяциях
восточной части Европы (Астахова, 2009)
Географические
популяции
Типы песен (обозначение буквой)
АBCDEFGIJMNORHSTUVWYBFCMGCOE(I)Северо-запад Европейской России (Куршская коса)++++++++++++++++++o
o
o
o
o
o
Центр Европейской России (Москва, Звенигород, Мичуринск)+
+
±
+
±±o
×±±±±±±o
o
o
±
*
±
*±±
+
+
++++Юг Украины
(Крым)*
+
*o
×o
±o
o
o
×o
o
×o
*
±
*o
o
o
±
o
±
o
±±±±
±
*
Примечание: + - наличие типа песни, который может быть общим (сходным) с аналогичным типом песни в другой географической популяции;
± - видоизмененный (диалектный) тип песни по отношению к аналогичному типу песни в другой географической популяции;
* - мало сходный (своеобразный) тип песни, имеющий только незначительные сходства в форме элементов с аналогичным типом песни в другой географической популяции;
× - тип песни отсутствует, но имеет отдельные сходные фразы (части) в других выделенных типах песен данной географической популяции;
O - тип песни отсутствует в данной географической популяции.
Ячейки таблицы, содержащие два символа обозначают, что в данной географической популяции определённый тип песни может быть разного характера (по отношению к другой географической популяции), т. е. найдены разные варианты типа песни (или в полной мере (или частично) он вовсе отсутствует - если знак ×, O). Первоначально выборка песен зяблика была взята на Куршской косе, поэтому сравнение типов песен велась в первую очередь с ориентиром на первую географическую популяцию. Общие, сходные (или мало видоизменённые) типы песен зяблика во всех трёх географических популяциях отмечены жирным шрифтом (буквы). Оригинальные (не имеющие аналогов) типы песен зяблика (их буквы) обозначены курсивом.
На юге Украины (Крым) выделяют другой подвид - зяблик крымский (Fringilla coelebs solomkoi Menz.), в то время как на северо-западе и в центре Европейской России обитает подвид - зяблик европейский (Fringilla coelebs coelebs Linn.); видовая песня зяблика значительно различается у разных подвидов в своём типологическом составе (песенной культуре), в общей песенной структуре (в разных географических популяциях много видоизмененных или "диалектных" типов песен, их отдельных частей (фраз); также встречаются своеобразные, мало сходные (оригинальные) песенные типы, но имеются и общие, сходные типы песен в разных географических популяциях.
Degree of a generality of different song types of chaffinch (Fringilla coelebs L.)
in geographical populations of East part of the Europe (Astakhova, 2009)
Geographical population
Type of song (token)
АBCDEFGIJMNORHSTUVWYBFCMGCOE(I)Northwest of the European Russia (Curonian spit)++++++++++++++++++o
o
o
o
o
o
The center of the European Russia (Moscow, Zvenigorod, Michurinsk)+
+
±
+
±±o
×±±±±±±o
o
o
±
*
±
*±±
+
+
++++The south of Ukraine
(Crimea)*
+
*o
×o
±o
o
o
×o
o
×o
*
±
*o
o
o
±
o
±
o
±±±±
±
*
The note: + - presence of song type, which can be the general (common) or similar to analogous song type in other geographical population;
± - the modified (dialect) song type in relation to similar song type in other geographical population;
* - poorly similar (original) song type, having only insignificant similarities in the form of elements with analogous song type in other geographical population;
× - the song type is absent, but has separate similar phrases (parts) in other allocated (different) types of songs of the given geographical population;
o - the song type is absent in the given geographical population.
The cells of the table containing two symbols designate, that in the given geographical population the certain song type can be different character (in relation to other geographical population), i.e. different variants of song type (or to the full (or partly) it (he) at all is absent - if sign ×, o) are found. Originally sample of chaffinch songs has been taken on Curonian spit, therefore comparison of types of songs was conducted first of all with a reference point on the first geographical population. The general (common), similar (or poorly modified) song types of chaffinch in all three geographical populations are marked by a fat font (letter). Original song types (not having analogues) of chaffinch (their letters) are designated by italics.
In the south of Ukraine (Crimea) allocate (distinguish) other subspecies - Chaffinch Crimean (Fringilla coelebs solomkoi Menz.), while in northwest and in the center of the European Russia the subspecies - Chaffinch European (Fringilla coelebs coelebs Linn.) inhabit; species specific song of chaffinch considerably differ at different subspecies in the typological structure (song culture), in the general (common) song structure (in different geographical populations many the modified or "dialect" types of songs, their separate parts (phrases); also meet original (poorly similar) song types, but there are also general (common), similar types of songs in different geographical populations.
Comparison of basic parameters of song types of chaffinch (Fringilla coelebs L.)
in different geographical populations of the East Europe (Astakhova, 2009)
Parameters of
song types
Geographical population Average values of parameters of song types
Duration of song, secMin
frequency, KHzMax
frequency, KHzMedian
(average) frequency, KHzDegree of distribution of song types, %Number of syllables
in songsDuration of start singing, secDuration of trill, secDuration of final stroke, secIntervals between songs, sесNorthwest of the European Russia (Curonian spit)1,97
±0,231,63
±0,0637,683
±0,424,10
±0,146,82
±515,6
±2,670,47
±0,260,931
±0,4140,4
±0,16,92
±0,81The center of the European Russia (Moscow, Zvenigorod, Michurinsk)2,59
±0,291,7
±0,178,06
±0,584,096
±0,296,83
±6,6220,11
±4,60,88
±0,340,99
±0,320,62
±0,247,3
±1,9The south of Ukraine
(Crimea)2,26
±0,551,85
±0,147,98
±0,744,63
±0,236,6
±517,5
±4,860,72
±0,21,02
±0,560,34
±0,16,53
±1,68Total
(the common for song of species)2,27
±0,361,73
±0,127,91
±0,584,28
±0,226,75
±5,5417,74
±4,040,69
±0,270,98
±0,430,45
±0,156,92
±1,46
The note: distance between geographical populations of chaffinch (Fringilla coelebs L.) on the average 1000 - 1500 km; in total it is measured songs of different types (N): from samples in population of Curonian spit (the Kaliningrad region) - 279, in populations of the center of the European Russia - 73 songs of different types, from samples in the south of Ukraine (Crimea) - 85 of songs; differences of parameters, a difference between which > 0,5 КHz in frequency and > 0,3 sec in length of song parts (are allocated (distinguished) by a font) were taken into account.
Таблица. Результаты корреляционного анализа основных параметров типов песни зяблика (Fringilla coelebs L.)
в разных географических популяциях Восточной Европы (Астахова, 2009)
Параметры
типов песенДлина
песни,
секЧастота песен, КГц Распро-
странен-
ность, % Число
слогов в
песниДлина слогов (элементов), секИнтервалы
между песнями, секДлина фраз (колен), сек Min Max Median
(средняя) запева трелиросчерказапеватрелиросчеркаДлина
песни, сек-с -ю
+ ц + ю
- ц + ю -с -ц- ю+ с + ю
- ц+ с + ю+ с- ц + ю
- с + ц + ю
- с+ с + ю + ю
- сЧастота песен, КГц:Min-с -ю
+ ц -с -ю- ц+ ц + ю - ю +с +ц- с+ с + ц- ц+ с + ю- ю - с - ю +с +ц-цMax + ю
- ц -с -ю+ - ю +с +ц + ю
- ц + с+ ц + ю
- с + ц - с- ю+ + с -ц+ ю + ц + ю -с -цMedian
(средняя) + ю -с -ц- ц++ с + ц- с - ц + ц
- с + ю -с -ц+ ю + ц+ с-ц+ ц + ю
- с + ю -цРаспространен-
ность песен, %- ю+ ц + ю+ с + ц
- ю+ с + ц- ю - ц+ + ю -с -с -ю
+ ц+ с + ц + с -ц+ц-Число
слогов в песни + с + ю
- ц+ с + ц
- ю + ю
- ц- с - ц- ю - ц + ю
- ц - ю +с +ц- + ю -ц - с +ю +ц+ с + ю
- ц+ ю + цДлина элементов,
сек:запева+ с + ю- с+ с- с + ц+ + ю
- ц- - ю +ц+ ю + ц+ ю + с - с +ц- цтрели+ с+ с + ц+ ц + ю
- с + ю -с -ц + ю - с - ю +с +ц-+ с + ю
- ц - ю +с +ц- с - ц+ с + ц- с - юросчерка- ц- ц+ ц + ю
- с+ ю + ц-с -ю
+ ц- - ю +ц+ с + ю
- ц+ с + ц+ ц + ю -с -цИнтервалы между
песнями, сек + ю
- с +++ с+ с + ц + ю
- ц+ ю + ц - ю +с +ц+ с + ц+ с+ -Длина фраз (колен), сек:запева+ ю + ц
- с-с -ю + ю
- с - ц + с
- ц + ц + ю
- с+ с + ю- с - ц+ с - с -ц - с +цтрели++ с + ц
- ю+ ц + ю+ ц + ю
- с+ ц+ с + ю
- ц - с +ц+ с + ц+ ц+ - с -ц- с - цросчерка + ю
- с - ц + ю -с -ц + ю
- ц -+ ю + ц- ц- ю - с + ю -с -ц- - с +ц- с - ц
Примечание: учитывались значения корреляции -0,2>r>0,2 при p<0,05; всего измерено N=424 песни разных типов в трех географических популяциях зяблика; "+" - положительная корреляция значений частотно-временных параметров песен (прямо пропорциональная связь), "-" - отрицательная корреляция значений (обратно пропорциональная связь); "с" - северная популяция зяблика (Куршская коса, Калининградская обл.) (N=279 песен), "ц" - популяция в центре Европейской России (Москва, Мичуринск) (N=73 песни), "ю" - популяция зяблика на юге Украины (Крым) (N=172 песни); один знак в ячейке таблицы ("+" или "-") без буквы означает один и тот же характер корреляции во всех трех географических популяциях.
Таблица. Степень корреляции разных частотно-временных параметров видовой песни зяблика (Fringilla coelebs L.) в трех географических популяциях Восточной Европы (Астахова, 2009)
Параметры
песенХарактер корреляции только в одной популяцииХарактер корреляции в двух популяцияхХарактер корреляции во всех трех популяциях*+-+ ++ -- -+ + + + +
- - -
+ - - - Длина
песни, секДлина
элементов
трели, сек
1. Распростране- нность песен, %
2. Длина элементов росчерка, сек 1. Длина
элементов запева, сек
2. Длина трели, сек1. Max
частота, КГц
2. Интервалы между песнями, сек
3. Длина росчерка, сек1. Число
слогов в песни
2. Длина запева, сек1. Min
частота, КГц
2. Median
частота, КГцЧастота песен, КГц:Min1. Median
частота, КГц
2. Длина элементов запева, сек
3. Длина элементов росчерка, сек
4. Длина росчерка, сек 1. Распространен-
ность типов песен, %
2. Длина элементов трели, сек
1. Длина запева,
сек
2. Max
частота, КГц
Интервалы между песнями, сек
1. Число
слогов в песни
2. Длина трели, секДлина песни,
секMaxДлина элементов запева, секДлина трели, сек 1. Длина песни,
сек
2. Число
слогов в песни
3. Длина запева,
секMin
частота, КГц1. Median
частота, КГц
2. Интервалы между песнями, сек 1. Распространен-
ность типов песен, %
2. Длина элементов трели, сек1. Длина росчерка, сек
2. Длина элементов росчерка, секMedian
(средняя)Интервалы между песнями, сек
1. Min
частота, КГц
2. Длина запева,
сек 1. Распространен-
ность типов песен, %
2. Длина элементов росчерка, сек1. Длина элементов запева, сек
2. Длина росчерка, секЧисло
слогов в песни
Max
частота, КГц
Длина трели,
сек 1. Длина песни,
сек
2. Длина
элементов трели, секРаспространен-
ность песен, %Длина трели, секДлина песни,
сек1. Min
частота, КГц
2. Median
частота, КГц 1. Длина
элементов трели,
сек
2. Длина запева,
секЧисло
слогов в песни1. Длина элементов запева, сек
2. Интервалы между
песнями, секMax
частота, КГц
Длина элементов росчерка, секДлина росчерка, сек Параметры
песенХарактер корреляции только в одной популяцииХарактер корреляции в двух популяцияхХарактер корреляции во всех трех популяциях*+-+ ++ -- -+ + + + +
- - -
+ - - - Число
слогов в песниДлина росчерка, сек1. Max
частота, КГц
2. Длина элементов запева, сек
3. Интервалы между песнями, сек1. Median
частота, КГц
2. Распространен-
ность типов песен, %
1. Длина песни,
сек
2. Min част., КГц
3. Длина элемен-тов трели, сек
4. Длина запева,
сек
5. Длина трели, секДлина элементов росчерка, секДлина элементов,
сек:запеваMax
частота, КГц
Min
частота, КГц
1. Длина песни,
сек
2. Интервалы между песнями, сек
3. Длина запева,
сек1. Median
частота, КГц
2. Длина элементов росчерка, сек
3. Длина трели,
сек
4. Длина росчерка, сек
5. Число
слогов в песниРаспространен-
ность типов песен, %
Длина
элементов трели,
сек
трелиДлина песни,
сек
1. Min
частота, КГц
2. Длина трели,
сек
Распространен-
ность типов песен, %
1. Длина запева,
сек
2. Длина росчерка, сек1. Max
частота, КГц
2. Число
слогов в песни
3. Длина элементов росчерка, сек
4. Интервалы между песнями, секMedian
частота, КГц
Длина
элементов запева,
сек
росчеркаДлина трели,
сек
1. Длина песни,
сек
2. Min
частота, КГц1. Median
частота, КГц
2. Интервалы между песнями, секДлина
элементов запева,
секДлина
элементов трели,
сек1 Распростра-
ненность типов песен, %
2 Длина росчерка, сек
3. Max
частота, КГц Число
слогов в песни
Интервалы между
песнями, сек1. Median
частота, КГц
2. Длина запева,
сек1. Min
частота, КГц
2. Распространен-
ность типов песен, %
3. Длина элементов запева, сек
4. Длина элементов росчерка, сек1. Длина песни,
сек
2. Число
слогов в песни
1. Max
частота, КГц
2. Длина трели,
сек
Длина
элементов трели,
сек
Длина росчерка, сек
Параметры
песенХарактер корреляции только в одной популяцииХарактер корреляции в двух популяцияхХарактер корреляции во всех трех популяциях*+-+ ++ -- -+ + + + +
- - -
+ - - - Длина фраз (колен),
сек:запеваИнтервалы между песнями, сек
1. Median
частота, КГц
2. Длина росчерка, секДлина элементов запева, сек
1. Max
частота, КГц
2. Распространен-
ность типов песен, %1. Min
частота, КГц
2. Длина
элементов трели,
сек
3. Длина трели,
сек 1. Длина песни,
сек
2. Число
слогов в песнитрели1. Распростра-
ненность песен, %
2. Длина элементов росчерка, сек1. Max
частота, КГц
2. Длина
элементов трели,
сек
Длина элементов запева, сек
1. Длина росчерка, сек
2. Длина запева,
секИнтервалы
между песнями, сек 1. Min
частота, КГц
2. Median
частота, КГц
3. Число
слогов в песниросчерка1. Min
частота, КГц
2. Длина элементов запева, сек
Число
слогов в песни 1. Длина песни,
сек
2. Median
частота, КГц
3. Длина запева,
сек 1. Длина
элементов трели,
сек
2. Длина трели,
сек1. Max
частота, КГц
2. Длина
элементов
росчерка, сек 1. Распростра-
ненность песен, %
2. Интервалы
между песнями, сек
Примечание: учитывались значения корреляции -0,2>r>0,2 при p<0,05; всего измерено N=424 песни разных типов в трех географических популяциях зяблика; "+" - положительная корреляция значений частотно-временных параметров песен (прямо пропорциональная связь), "-" - отрицательная корреляция значений (обратно пропорциональная связь); в ячейках таблицы указаны те параметры песен зяблика, которые имеют значимые корреляции с теми количественными параметрами, которые находятся в первом столбце "Параметры песен"; количество "+" или "-" означает, в каком числе популяций зяблика имелись значимые корреляции параметров; * - наиболее сильные проявления корреляции параметров видовой песни зяблика, поскольку затрагивает все три географические популяции.
Выводы из результатов корреляций параметров типов песен зяблика (Fringilla coelebs L.)
в трех географических популяциях Восточной Европы (Астахова, 2009):
1) Обнаружилось определенное количество (N=154) значимых корреляций параметров песен (-0,2>r>0,2 при p<0,05, r- коэффициент корреляции):
а) в какой-либо одной из трех географических популяций зяблика выявилось n=28 корреляций значений параметров (что составляет 18,2% от общего числа значимых корреляций - как положительных, так и отрицательных);
б) в любых двух из трех географических популяций выявилось n=70 общих ("+" и "-") корреляций параметров (45,5% от общего числа значимых положительных и отрицательных корреляций);
в) во всех трех географических популяциях зяблика выявилось n=56 корреляций значений параметров (36,4% от общего числа значимых корреляций).
2) Совпадения определенных корреляционных связей параметров песен зяблика в пределах -0,2>r>0,2 при p<0,05 более часто встречались в двух каких-либо географических популяциях, менее часто - сразу в трех популяциях, реже - в одной какой-либо популяции.
3) Корреляции параметров песен зяблика более значимы и стабильны в своих проявлениях, если найдены во всех трех географических популяции зяблика при одном и том же характере корреляции - положительном или отрицательном (эти стабильные корреляции параметров составляют n=18, 11,7% от общего числа корреляций), представлены ниже.
4) Сходные корреляции параметров видовой песни во всех трех географических популяциях зяблика одного и того же характера (положительного или отрицательного) представляют: а) с увеличением одного параметра может увеличиваться в значениях и другой параметр - положительная корреляция (+) (прямо пропорциональная связь), где × - знак корреляции (всего n=10, 6,5% от общего числа корреляций) (+ + +): * Min частота, КГц × Интервалы между песнями, сек
* Max частота, КГц × Median (средняя) частота, КГц
* Max частота, КГц × Интервалы между песнями, сек
* Median (средняя) частота, КГц × Max частота, КГц
* Длина элементов запева, сек × Распространенность типов песен, %
* Интервалы между песнями, сек × Max частота, КГц * Длина трели, сек × Интервалы между песнями, сек
* Распространенность типов песен, % × Длина элементов запева, сек
* Интервалы между песнями, сек × Длина трели, сек
* Интервалы между песнями, сек × Min частота, КГц б) с увеличением одного параметра может уменьшаться в значениях другой параметр - отрицательная корреляция (-) (обратно пропорциональная связь), где × - знак корреляции (всего n=8, 5,2% от общего числа корреляций) (- - -):
* Распространенность типов песен, % × Длина росчерка, сек
* Число слогов (элементов) в песне × Длина элементов росчерка, сек
* Длина элементов запева, сек × Длина элементов трели, сек
* Длина элементов трели, сек × Длина элементов запева, сек * Длина элементов росчерка, сек × Число слогов (элементов) в песне * Интервалы между песнями, сек × Длина росчерка, сек
* Длина росчерка, сек × Распространенность типов песен, %
* Длина росчерка, сек × Интервалы между песнями, сек 5) Сходные корреляции параметров видовой песни в каких-либо двух из трех географических популяций зяблика показывают относительную стабильность и чуть меньшую значимость этих связей при изменчивости (эти менее стабильные корреляции параметров - как положительные, так и отрицательные - составляют большее количество n=80, 52% от общего числа значимых корреляций) и представляют:
а) преобладание положительной корреляции данных параметров, хотя может встречаться и отрицательная корреляция (+ + -) (составляют n=24 15,6% от общего числа корреляций), где × - знак корреляции (приводим 12 ключевых корреляций этих параметров), с увеличением одного параметра может увеличиваться и другой параметр:
* Длина песни, сек × Число слогов (элементов) в песне
* Длина песни, сек × Длина запева, сек
* Min частота, КГц × Число слогов (элементов) в песне
* Min частота, КГц × Длина трели, сек
* Max частота, КГц × Распространенность типов песен, %
* Max частота, КГц × Длина элементов трели, сек
* Median (средняя) частота, КГц × Длина трели, сек
* Число слогов (элементов) в песне × Длина элементов трели, сек
* Число слогов (элементов) в песне × Длина трели, сек
* Число слогов (элементов) в песне × Длина запева, сек
* Длина элементов трели, сек × Длина элементов росчерка, сек
* Интервалы между песнями, сек × Длина элементов трели, сек
б) преобладание отрицательной корреляции данных параметров, хотя может встречаться и положительная корреляция (+ - -) (составляют n=14 9,1% от общего числа корреляций), где × - знак корреляции (приводим 7 ключевых корреляций этих параметров), с увеличением одного параметра может уменьшаться другой параметр:
* Длина песни, сек × Min частота, КГц
* Длина песни, сек × Median (средняя) частота, КГц
* Max частота, КГц × Длина росчерка, сек
* Median (средняя) частота, КГц × Длина элементов трели, сек
* Распространенность типов песен, % × Длина элементов росчерка, сек
* Длина элементов росчерка, сек × Длина росчерка, сек
* Max частота, КГц × Длина элементов росчерка, сек
в) полностью положительная корреляция параметров песни, но только в двух каких-либо географических популяциях зяблика (+ +) (составляют n=26, 16,9% от общего числа корреляций), где × - знак корреляции (приводим 13 ключевых корреляций этих параметров), с увеличением одного параметра может увеличиваться и другой параметр:
* Длина песни, сек × Длина росчерка, сек
* Длина песни, сек × Длина элементов запева, сек
* Распространенность типов песен, % × Интервалы между песнями, сек
* Min частота, КГц × Распространенность типов песен, %
* Min частота, КГц × Длина элементов трели, сек
* Max частота, КГц × Длина трели, сек
* Median (средняя) частота, КГц × Распространенность типов песен, %
* Median (средняя) частота, КГц × Длина элементов росчерка, сек
* Число слогов (элементов) в песне × Длина росчерка, сек
* Длина элементов запева, сек × Интервалы между песнями, сек
* Длина элементов запева, сек × Длина запева, сек
* Длина элементов трели, сек × Длина трели, сек
* Длина росчерка, сек × Интервалы между песнями, сек
г) полностью отрицательная корреляция параметров песни, но только в двух каких-либо географических популяциях зяблика (- -) (составляют n=16, 10,4% от общего числа корреляций), где × - знак корреляции (приводим 8 ключевых корреляций этих параметров), с увеличением одного параметра может уменьшаться другой параметр:
* Min частота, КГц × Длина запева, сек
* Min частота, КГц × Max частота, КГц * Median (средняя) частота, КГц × Число слогов (элементов) в песне
* Распространенность типов песен, % × Число слогов (элементов) в песне
* Длина элементов трели, сек × Длина запева, сек
* Длина элементов трели, сек × Длина росчерка, сек
* Длина запева, сек × Длина трели, сек
* Длина трели, сек × Длина росчерка, сек
6) Таким образом, обнаружены выше перечисленные корреляции параметров песни зяблика с преобладанием положительной (прямо пропорциональной) связи (n=52, 33,8% от общего числа корреляций), и с преобладанием отрицательной (обратно пропорциональной) связи (n=28, 18,2% от общего числа корреляций), которые могли встречаться как сходные корреляции только в двух из трех географических популяциях зяблика, или во всех трех данных популяциях, но с разнородным характером корреляций этих параметров (в одной или двух популяциях (+), а в другой популяции (-), и наоборот, табл. ), что может говорить об их не совсем стабильных характерах связи при изменчивости, возможно, в меньшей степени характеризующие видовую песню зяблика.
7) Остальные менее значимые корреляции параметров песни зяблика, которые встречались только в какой-либо одной из трех географических популяциях зяблика или в двух географических популяциях, но с разнородным характером корреляций (в одной популяции (+), а в другой популяции (-), и наоборот, табл. ), составляют n=56, 36,4% от общего числа корреляций. Вероятно, эти связи определенных параметров песни зяблика могут подвергаться значительной изменчивости (сильно варьировать) и мало характеризовать видовую песню зяблика. Можно привести эти мало значимые корреляции параметров песни зяблика:
а) одиночные положительные корреляции параметров песни (+) (составляют n=12, 7,8% от общего числа корреляций), приводим 6 ключевых корреляций этих параметров, где × - знак корреляции:
* Длина песни, сек × Длина элементов трели, сек
* Max частота, КГц × Длина элементов запева, сек
* Распространенность типов песен, % × Длина трели, сек
* Длина элементов росчерка, сек × Длина трели, сек
* Интервалы между песнями, сек × Median (средняя) частота, КГц * Интервалы между песнями, сек × Длина запева, сек
б) одиночные отрицательные корреляции параметров песни (-) (составляют n=16, 10,4% от общего числа корреляций), приводим 8 ключевых корреляций этих параметров, где × - знак корреляции:
* Длина песни, сек × Распространенность типов песен, %
* Длина песни, сек × Длина элементов росчерка, сек
* Min частота, КГц × Median (средняя) частота, КГц * Min частота, КГц × Длина элементов запева, сек
* Min частота, КГц × Длина элементов росчерка, сек
* Min частота, КГц × Длина росчерка, сек
* Median (средняя) частота, КГц × Длина запева, сек
* Длина запева, сек × Длина росчерка, сек
в) одиночные смешанные корреляции ("+ -" в каких-либо двух географических популяциях зяблика) (составляют n=28, 18,2% от общего числа корреляций), приводим 14 ключевых корреляций этих параметров, где × - знак корреляции:
* Длина песни, сек × Max частота, КГц * Длина песни, сек × Интервалы между песнями, сек
* Длина песни, сек × Длина росчерка, сек
* Max частота, КГц × Число слогов (элементов) в песне
* Max частота, КГц × Длина запева, сек
* Median (средняя) частота, КГц × Длина элементов запева, сек
* Median (средняя) частота, КГц × Длина росчерка, сек
* Распространенность типов песен, % × Длина элементов трели, сек
* Распространенность типов песен, % × Длина запева, сек
* Число слогов (элементов) в песне × Интервалы между песнями, сек
* Число слогов (элементов) в песне × Длина элементов запева, сек
* Длина элементов запева, сек × Длина росчерка, сек
* Длина элементов запева, сек × Длина трели, сек
* Длина элементов запева, сек × Длина элементов росчерка, сек
Таблица. Процентное соотношение разных характеров корреляции параметров песни зяблика (Fringilla coelebs L.) в трех географических популяциях Восточной Европы (Астахова, 2009)
Категории
обобщенияХарактер корреляции только в одной популяцииХарактер корреляции в двух популяцияхХарактер корреляции во всех трех популяциях*+-+ ++ -- -+ + + + +
- - -
+ - - - Отдельные
корреляции7,8%
n=1210,4%
n=1616,9%
n=2618,2%
n=2810,4%
n=16 6,5%
n=10 15,6%
n=249,1%
n=145,2%
n=8Корреляции в разных популяциях18,2 %
n=2845,5%
n=70 36,4% n=56 Характер корреляций+-+ -+ + + +
-- - - -
++ + +- - -Значимость и сходство корреляций36,4%
n=56 33,8%
n=52 18,2%
n=28 11,7%
n=18
Примечание: вместе с процентами указано количество отдельных корреляций (n), общее число значимых корреляций в пределах -0,2>r>0,2 при p<0,05 составляет N=154; * - наиболее сильные (значимые) проявления корреляции параметров видовой песни зяблика, поскольку затрагивает все три географические популяции; в последней строке таблицы корреляции объединены по сходству характера - положительные или отрицательные, и по степени значимости, стабильности проявления связей параметров видовой песни зяблика в разном числе географических популяций (что отражает количество знаков "+" и "-").
Таким образом, видовая песня зяблика (Fringilla coelebs L.) способна быть:
* наиболее четко определенной в параметрах (их корреляциях) (возможно, генетически детерминированной) во всех трех географических популяциях только на 11,7% (n=18) (в таблице - сумма + + +, - - -);
* более или менее стабильной в параметрах (их связях), но и изменяющейся, на 70,1% (n=108) (возможно, при поддержании песеннообучающих социальных традиций зябликов в популяциях) (в таблице - сумма + +, + + -, + -, - - +, - -);
* слабо (мало) определенной в своих параметрах, их связях (корреляциях) на 18,2% (n=28) (в таблице - сумма +, -).
То есть четкая детерминация (определенность) корреляций параметров видовой песни зяблика и значительная их неопределенность и варьирование составляют крайние малые доли (11,7% и 18,2%), в то время как "среднее звено" корреляций параметров видовой песни, сочетающее определенность и изменчивость параметров песни (их связей), представляет большинство (70,1%). Таким образом, как при распределении общих частот генов (определяющихся по частотам разных фенотипов) в популяции (по теории Харди и Вайнберга о генетической структуре популяции), так же распределены в видовых популяциях зяблика гены (фенотипы) типов песен в форме их количественных параметров (их корреляционных отношений).
То есть крайние случаи стабильности параметров видовой песни зяблика, и крайние случаи их изменчивости составляют меньшие проценты (11,7% и 18,2%) по отношению к смешанному характеру и среднему проявлению параметров видовой песни зяблика (их корреляции), их средней изменчивости и стабильности в видовых популяциях и составляет большинство (70,1%).
The table. Results of the correlation analysis of key parameters of song types of chaffinch (Fringilla coelebs L.) in different geographical populations of the East Europe (Astakhova, 2009)
Parameters of song typesDuration
of song, secFrequency of song, KHz Preva-
lence, %Number of syllables in songLength of syllables, secIntervals between songs, sec Length of phrases, sec Min Max Medianstarted
singingtrillfinal strokestarted
singingtrillfinal strokeDuration
of song, sec-n -s
+ c + s
- c + s -n -c- s+ n + s
- c+ n + s+ n- c + s
- n + c + s
- n+ n + s + s
- nFrequency of song, KHz:Min-n -s
+ c - n - s- c+ c + s - s +n +c- n+ n + c- c+ n + s- s - n - s +n +c-cMax + s
- c - n - s+ - s +n +c + s
- c + n+ c + s
- n + c - s - n+ + n -c+ s + c + s -n -cMedian + s -n -c- c++ n + c- n - c + c
- n + s -n -c+ s + c+ n-c + c + s
- n + s -cPrevalence of song types, %- s+ c + s+ n + c
- s+ n + c- n - c+ + s -n -n -s
+ c+ n + c + n -c+c-Number of syllables in song + n + s
- c+ n + c
- s + s
- c- n - c- s - c + s
- c - s +n +c- + s -c - n +s +c+ n + s
- c+ s + cLength of syllables, sec:started singing+ n + s- n+ n- n + c+ + s
- c- - s +c+ s + c+ s + n - n + c- ctrill+ n+ n + c+ c + s
- n + s -n -c + s - n - s +n +c-+ n + s
- c - s +n +c- n - c+ n + c- n - sfinal stroke- c- c+ c + s
- n+ s + c-n -s
+ c- - s +c+ n + s
- c+ n + c+ c + s -n - cIntervals between songs, sec + s
- n +++ n+ n + c + s
- c+ s + c - s +n +c+ n + c+ n+ -Length of phrases, sec:started singing+ s + c
- n-n -s + s
- n - c + n
- c + c + s
- n+ n + s- n - c+ n- n - c - n +ctrill++ n + c
- s+ c + s+ c + s
- n+ c+ n + s
- c - n +c+ n + c+ c+- n - c - n - cfinal stroke + s
- n - c + s -n -c + s
- n -+ s + c- c- s - n + s -n -c- - n +c- n - c
The note: values of correlation -0,2> r> 0,2 were taken into account at p <0,05; in total it is measured N=424 songs of different types in three geographical populations of chaffinch; "+" - positive correlation of values of time-and-frequency parameters of songs (directly proportional connection), "-" - negative correlation of values (inversely proportional connection); "n" - northern population of chaffinch (Curonian spit, the Kaliningrad region) (N=279 songs), "c" - a population in the center of the European Russia (Moscow, Michurinsk) (N=73 songs), "s" - a population of chaffinch in the south of Ukraine (Crimea) (N=172 songs); one sign in a cell of the table ("+" or "-") without the letter means the same character of correlation in all three geographical populations.
The table. A degree of correlation of different time-and-frequency parameters of species specific songs of chaffinch (Fringilla coelebs L.)
in three geographical populations of the East Europe (Astakhova, 2009)
Parameters of song typesCharacter of correlation only in one populationCharacter of correlation in two populationsCharacter of correlation in all three populations*+-+ ++ -- -+ + + + +
- - -
+ - - - Duration
of song, secLength of trill elements, sec 1. Prevalence of song type, %
2. Length of finish stroke elements, sec 1. Length of started singing elements, sec 2. Length of trill, sec 1. Max
frequency, KHz 2. Intervals between songs, sec
3. Length of finish stroke, sec 1. Number of syllables in song
2. Length of started singing, sec1. Min
frequency, KHz
2. Median
frequency, KHzFrequency of song, KHz:Min1. Median
frequency, KHz
2. Length of started singing elements, sec 3. Length of finish stroke elements, sec
4. Length of finish stroke, sec 1. Prevalence of song type, %
2. Length of trill elements, sec 1. Length of started singing, sec
2. Max
frequency, KHz Intervals between songs, sec 1. Number of syllables in song
2. Length of trill, secDuration
of song, secMaxLength of started singing elements, sec
Length of trill, sec 1. Duration
of song, sec
2. Number of syllables in song
3. Length of started singing, secMin
frequency, KHz
1. Median
frequency, KHz
2. Intervals between songs, sec
1. Prevalence of song type, %
2. Length of trill elements, sec
1. Length of finish stroke, sec
2. Length of finish stroke elements, secMedianIntervals between songs, sec1. Min
frequency, KHz
2. Length of started singing, sec 1. Prevalence of song type, %
2. Length of finish stroke elements, sec1. Length of started singing elements, sec
2. Length of finish stroke, secNumber of
syllables in songMax
frequency, KHz
Length of
trill, sec 1. Duration
of song, sec
2. Length of trill elements, secPrevalence of song type, %Length of trill, secDuration
of song, sec1. Min
frequency, KHz
2. Median
frequency, KHz 1. Length of trill elements, sec
2. Length of started singing, secNumber of
syllables in song1. Length of started singing elements, sec
2. Intervals between songs, secMax
frequency, KHzLength of finish stroke elements, secLength of finish stroke, sec
Parameters of song typesХарактер корреляции только в одной популяцииХарактер корреляции в двух популяцияхХарактер корреляции во всех трех популяциях*+-+ ++ -- -+ + + + +
- - -
+ - - - Number of syllables in songLength of finish stroke, sec1. Max
frequency, KHz
2. Length of started singing elements, sec
3. Interval between songs, sec1. Median
frequency, KHz
2. Prevalence of song type, %
1. Duration
of song, sec
2. Min frequency, KHz
3. Length of trill elements, sec
4. Length of started singing, sec
5. Length of trill, secLength of finish stroke elements, secLength of syllables, sec:started singingMax
frequency, KHz
Min
frequency, KHz
1. Duration
of song, sec
2. Interval between songs, sec
3. Length of started singing, sec
1. Median
frequency, KHz
2. Length of finish stroke elements, sec
3. Length of trill, sec
4. Length of finish stroke, sec
5. Number of
syllables in songPrevalence of
song type, %
Length of
trill elements, sec
trillDuration
of song, sec
1. Min
frequency, KHz
2. Length of trill, sec
Prevalence of
song type, %
1. Length of started singing, sec
2. Length of finish stroke, sec1. Max
frequency, KHz
2. Number of
syllables in song
3. Length of finish stroke elements, sec
4. Interval between songs, secMedian
frequency, KHz
Length of started singing elements, secfinal strokeLength of trill, sec 1. Duration
of song, sec
2. Min
frequency, KHz1. Median
frequency, KHz
2. Interval between songs, secLength of started singing elements, secLength of
trill elements, sec1. Prevalence of
song type, %
2. Length of finish stroke, sec
3. Max
frequency, KHz Number of
syllables in songIntervals between songs, sec1. Median
frequency, KHz
2. Length of started singing, sec1. Min
frequency, KHz
2. Prevalence of
song type, %
3. Length of started singing elements, sec
4. Length of finish stroke elements, sec 1. Duration
of song, sec
2. Number of
syllables in song
1. Max
frequency, KHz
2. Length of trill, sec
Length of
trill elements, sec
Length of finish stroke, secParameters of song typesХарактер корреляции только в одной популяцииХарактер корреляции в двух популяцияхХарактер корреляции во всех трех популяциях*+-+ ++ -- -+ + + + +
- - -
+ - - - Length of phrases, sec:started singingInterval between
songs, sec1. Median
frequency, KHz
2. Length of finish stroke, secLength of
started singing elements, sec1. Max
frequency, KHz
2. Prevalence of
song type, %1. Min
frequency, KHz
2. Length of
trill elements, sec 3. Length of trill, sec 1. Duration
of song, sec
2. Number of
syllables in songtrill 1. Prevalence of
song type, %
2. Length of
finish stroke
elements, sec1. Max
frequency, KHz
2. Length of
trill elements, secLength of
started singing elements, sec1. Length of finish stroke, sec
2. Length of started singing, secInterval between
songs, sec 1. Min
frequency, KHz
2. Median
frequency, KHz
3. Number of
syllables in songfinal stroke1. Min
frequency, KHz
2. Length of
started singing elements, secNumber of
syllables in song 1. Duration
of song, sec
2. Median
frequency, KHz
3. Length of started singing, sec 1. Length of
trill elements, sec
2. Length of trill, sec1. Max
frequency, KHz
2. Length of finish stroke, sec 1. Prevalence of
song type, %
2. Interval
between
songs, sec
The note: values of correlation-0,2> r> 0,2 were taken into account at p <0,05; in total it is measured N=424 songs of different types in three geographical populations of chaffinch; "+" - positive correlation of values of time-and-frequency parameters of songs (directly proportional connection), "-" - negative correlation of values (inversely proportional connection); those parameters of chaffinch songs are specified in cells of the table, which have significant correlations with those quantitative parameters which are in the first row "Parameters of song types"; the quantity (number) "+" or "-" means, in what number of populations of chaffinch there were significant correlations of parameters; * - the strongest displays of correlation of parameters species specific songs of chaffinch as mentions all three geographical populations.
The table. A percentage parity (ratio) of different characters of parameters correlation of chaffinch songs (Fringilla coelebs L.)
in three geographical populations of the East Europe (Astakhova, 2009)
Categories of
generalizationCharacter of correlation only in one populationCharacter of correlation in two populationsCharacter of correlation in all three populations*+-+ ++ -- -+ + + + +
- - -
+ - - - Separate
correlations7,9%
n=1210,5%
n=1617,1%
n=2618,4%
n=2810,5%
n=16 6,58%
n=10 15,6%
n=249,1%
n=145,3%
n=8Correlations in different populations18,4 %
n=2846%
n=70 36,8% n=56 Character of correlation+-+ -+ + + +
-- - - -
++ + +- - -The importance and similarity of correlations36,8%
n=56 34,2%
n=52 18,4%
n=28 11,8%
n=18
The note: together with percent the quantity (amount) of separate correlations (n) is specified, the general (common) number of significant correlations within the limits of -0,2> r> 0,2 at p <0,05 makes N=154; * - the strongest (significant) displays of correlation of parameters species specific songs of chaffinch as mentions all three geographical populations; last line of the table of correlation are incorporated on similarity of character - positive or negative, and on a degree of the importance, stability of display of connections of parameters species specific songs of chaffinch in different number of geographical populations (that reflects quantity of signs "+" and "-").
Thus, the species specific song of chaffinch (Fringilla coelebs L.) is capable to be:
· most precisely certain (determined) in parameters (their correlations) (it is possible, genetically determined) in all three geographical populations only on 11,7% (n=18) (in the table - the sum + + +, - - -);
· more or less stable in parameters (their connections), but also changing, to 70,1% (n=108) (it is possible, at maintenance song learning social traditions of chaffinch in populations) (in the table - the sum + +, + + -, + -, - - +, - -);
· a little (poorly) certain (determined) in the parameters, their connections (correlations) also on 18,2 % (n=28) (in the table - the sum +, -).
That is precise determination (definiteness) of parameters correlations of species specific songs of chaffinch both their significant uncertainty and a variation make extreme small shares (11,7% и 18,2 %), while "the average part" of parameters correlations of species specific the songs, combining definiteness and variability of parameters songs (their connections), represents the majority (70,1%). Thus, as at distribution of the general (common) frequencies of genes (determined on frequencies of different phenotypes) in a population (under theory of Hardy and Vineberg about genetic structure of a population) as are distributed in species specific populations of chaffinch genes (phenotypes) of song types in the form of their quantitative parameters (correlation relations).
That is extreme cases of stability of parameters specific songs of chaffinch, and extreme cases their variability make smaller percent (11,7% и 18,2 %) in relation to the mixed character and average display of parameters species specific songs of chaffinch (their correlations), their average variability and stability in populations of species and which are made with the majority (70,1%).
Таблица. Процентное соотношение параметров песен зяблика (Fringilla coelebs L.) при корреляционном распределении (Астахова, 2009)
Параметры
песен
Отдельные корреляцииХарактер корреляции только в одной популяцииХарактер корреляции в двух популяцияхХарактер корреляции во всех трех популяциях*+-+ ++ -- -+ + + + +
- - -
+ - - - Длина песни, сек8,3%
n=116,7%
n=216,7%
n=225%
n=316,7%
n=216,7%
n=2Частота песен, КГц:Min33%
n=425%
n=316,7%
n=216,7%
n=28,3%
n=1Max8,3%
n=18,3%
n=125%
n=38,3%
n=116,7%
n=216,7%
n=216,7%
n=2Median
(средняя)8,3%
n=116,7%
n=216,7%
n=216,7%
n=28,3%
n=18,3%
n=18,3%
n=116,7%
n=2Распространен-
ность песен, %8,3%
n=18,3%
n=125%
n=316,7%
n=28,3%
n=18,3%
n=18,3%
n=18,3%
n=18,3%
n=1Число
слогов в песни8,3%
n=125%
n=316,7%
n=241,7%
n=58,3%
n=1Длина элементов,
сек:запева8,3%
n=116,7%
n=225%
n=333%
n=48,3%
n=18,3%
n=1трели8,3%
n=116,7%
n=28,3%
n=116,7%
n=225%
n=38,3%
n=18,3%
n=1росчерка8,3%
n=116,7%
n=216,7%
n=28,3%
n=18,3%
n=18,3%
n=127,3%
n=38,3%
n=1Интервалы между
песнями, сек16,7%
n=216,7%
n=216,7%
n=233%
n=48,3%
n=18,3%
n=1Длина фраз (колен),
сек:запева9%
n=19%
n=19%
n=127,3%
n=327,3%
n=318,2%
n=2трели16,7%
n=225%
n=316,7%
n=116,7%
n=28,3%
n=125%
n=3росчерка16,7%
n=28,3%
n=125%
n=316,7%
n=216,7%
n=216,7%
n=2 Примечание: таблица показывает, какой характер корреляции ("+" или "-") и в какой степени (значимости) относится к тому или иному параметру видовой песни зяблика; вместе с процентами (от общего числа корреляций данного параметра по всем характерам) показано количество (число) отдельных корреляций параметра (n); учитывались значения корреляции -0,2>r>0,2 при p<0,05; всего измерено N=424 песни разных типов в трех географических популяциях зяблика; "+" - положительная корреляция значений частотно-временных параметров песен (прямо пропорциональная связь), "-" - отрицательная корреляция значений (обратно пропорциональная связь); количество "+" или "-" означает, в каком числе популяций зяблика имелись значимые корреляции параметров; * - наиболее сильные проявления корреляции параметров видовой песни зяблика, поскольку затрагивает все три географические популяции. Conclusions from results of correlations of parameters of song types of chaffinch (Fringilla coelebs L.)
in three geographical populations of the East Europe (Astakhova, 2009):
1) The certain quantity (amount) (N=154) significant correlations of song parameters was found out (-0,2> r > 0,2 at p <0,05, r - factor of correlation):
а) in any one of three geographical populations of chaffinch has come to light n=28 correlations of values of parameters (that makes 18,2 % from the general (common) number of significant correlations - both positive, and negative);
b) in anyone two of three geographical populations has come to light n=70 the general (common) ("+" and "-") correlations of parameters (45,5 % from the general (common) number of significant positive and negative correlations);
c) in all three geographical populations of chaffinch has come to light n=56 correlations of values of parameters (36,4 % from the general (common) number of significant correlations).
2) Concurrences of the certain correlation connections of song parameters of chaffinch within the limits of -0,2> r> 0,2 at p <0,05 more frequently met in two any geographical populations, less frequently - at once in three populations, less often - in one any population.
3) Correlations of song parameters of chaffinch are more significant and are stable in the displays, if are found in all three geographical populations of chaffinch at the same character of correlation - positive or negative (these stable correlations of parameters make n=18, 11,7 % from the general (common) number of correlations), are submitted below.
4) Similar correlations of parameters of species specific songs in all three geographical populations of chaffinch, having the same character (positive or negative) represent: а) with increase in one parameter can increase in values and other parameter - positive correlation (+) (directly proportional connection), where × - a sign of correlation (all n=10, 6,5 % from the general (common) number of correlations) (+ + +): · Min frequency, КHz × Intervals between songs, sec
· Max frequency, КHz × Median (average) frequency, КHz
· Max frequency, КHz × Intervals between songs, sec
· Median (average) frequency, КHz × Max frequency, КHz
· Length of started singing elements, sec × Prevalence of song types, %
· Intervals between songs, sec × Max frequency, КHz · Length of a trill, sec × Intervals between songs, sec
· Prevalence of song types, % × Length of started singing elements, sec
· Intervals between songs, sec × Length of a trill, sec
· Intervals between songs, sec × Min frequency, КHz b) with increase in one parameter can decrease in values other parameter - negative correlation (-) (inversely proportional connection), where × - a sign of correlation (all n=8, 5,2 % from the general (common) number of correlations) (- - -) :
· Prevalence of song types, % × Length of final stroke, sec
· Number of syllables (elements) in song × Length of final stroke elements, sec
· Length of started singing elements, sec × Length of started singing elements of a trill, sec
· Length of elements of a trill, sec × Length of started singing elements, sec · Length of final stroke elements, sec × Number of syllables (elements) in a song · Intervals between songs, sec × Length of final stroke, sec
· Length of final stroke, sec × Prevalence of song types, %
· Length of final stroke, sec × Intervals between songs, sec 5) Similar correlations of parameters of species specific song in any two of three geographical populations of chaffinch show relative stability and the smaller importance of these connections at variability (these less stable correlations of parameters - both positive, and negative - make a lot n=80, 52 % from the general (common) number of significant correlations) and represent:
а) prevalence of positive correlation of the given parameters, though can meet and negative correlation (+ + -) (make n=24, 15,6 % from the general (common) number of correlations), where × - the sign of correlation (it is resulted 12 key correlations of these parameters), with increase in one parameter can increase and other parameter:
· Length of song, sec × Number of syllables (elements) in a song
· Length of song, sec × Length of started singing, sec
· Min frequency, КHz × Number of syllables (elements) in a song
· Min frequency, КHz × Length of a trill, sec
· Max frequency, KHz × Prevalence of song types, %
· Max frequency, КHz × Length of trill elements, sec
· Median (average) frequency, КHz × Length of a trill, sec
· Number of syllables (elements) in song × Length of trill elements, sec
· Number of syllables (elements) in song × Length of a trill, sec
· Number of syllables (elements) in song × Length of started singing, sec
· Length of trill elements, sec × Length of final stroke elements, sec
· Intervals between songs, sec × Length of trill elements, sec
b) prevalence of negative correlation of the given parameters though can meet and positive correlation (+ - -) (make n=14, 9,1 % from the general (common) number of correlations), where × - the sign of correlation (it is resulted 7 key correlations of these parameters), with increase in one parameter can decrease other parameter:
· Length of song, sec × Min frequency, КHz
· Length of song, sec × Median (average) frequency, КHz
· Max frequency, КHz × Length of final stroke, sec
· Median (average) frequency, КHz × Length of trill elements, sec
· Prevalence of song types, % × Length of final stroke elements, sec
· Length of final stroke elements, sec × Length of final stroke, sec
· Max frequency, КHz × Length of final stroke elements, sec
c) сompletely positive correlation of parameters songs, but only in two any geographical populations of chaffinch (+ +) (make n=26, 16,9 % from the general (common) number of correlations), where × - the sign of correlation (it is resulted 13 key correlations of these parameters), with increase in one parameter can increase and other parameter:
· Length of song, sec × Length of final stroke, sec
· Length of song, sec × Length of started singing elements, sec
· Prevalence of song types, % × Intervals between songs, sec
· Min frequency, КHz × Prevalence of song types, %
· Min frequency, КHz × Length of trill elements, sec
· Max frequency, КHz × Length of a trill, sec
· Median (average) frequency, КHz × Prevalence of song types, %
· Median (average) frequency, КHz × Length of final stroke elements, sec
· Number of syllables (elements) in song × Length of final stroke, sec
· Length of started singing elements, sec × Intervals between songs, sec
· Length of started singing elements, sec × Length of started singing, sec
· Length of trill elements, sec × Length of a trill, sec
· Length of final stroke, sec × Intervals between songs, sec
d) completely negative correlation of parameters songs, but only in two any geographical populations of chaffinch (- -) (make n=16, 10,4 % from the general (common) number of correlations), where × - the sign of correlation (it is resulted 8 key correlations of these parameters), with increase in one parameter can decrease other parameter:
· Min frequency, КHz × Length of started singing, sec
· Min frequency, КHz × Max frequency, КHz · Median (average) frequency, КHz × Number of syllables (elements) in a song
· Prevalence of song types, % × Number of syllables (elements) in a song
· Length of trill elements, sec × Length of started singing, sec
· Length of trill elements, sec × Length of final stroke, sec
· Length of started singing, sec × Length of a trill, sec
· Length of a trill, sec × Length of final stroke, sec
6) Thus, are found out above the listed correlations of song parameters of chaffinch with prevalence of positive (directly proportional) connection (n=52, 33,8 % from the general (common) number of correlations), and with prevalence of negative (inversely proportional) connection (n=28, 18,2 % from the general (common) number of correlations), which could meet as similar correlations only in two of three geographical populations of chaffinch, or in all three given populations, but with diverse character of correlations of these parameters (in one or two populations (+), and in other population (-) and on the contrary, to tab.), that can speak about them not absolutely stable characters of connection at variability, probably, to a lesser degree describing a species specific song of chaffinch.
7) Other less significant correlations of song parameters of chaffinch, which met only in any one of three geographical populations of chaffinch or in two geographical populations, but diverse character of correlations (in one population (+), and in other population (-) and on the contrary, tab.), make n=56, 36,4 % from the general (common) number of correlations. Probably, these connections of the certain song parameters of chaffinch can be exposed to significant variability (strongly to vary) and to characterize a species specific song of chaffinch a little. It is possible to result these poorly significant correlations of song parameters of chaffinch:
а) single positive correlations of song parameters (+) (make n=12, 7,8 % from the general (common) number of correlations), we result 6 key correlations of these parameters, where × - a sign of correlation:
· Length of songs, sec × Length of trill elements, sec
· Max frequency, КHz × Length of started singing elements, sec
· Prevalence of song types, % × Length of a trill, sec
· Length of final stroke elements, sec × Length of a trill, sec
· Intervals between songs, sec × Median (average) frequency, КHz · Intervals between songs, sec × Length of started singing, sec
б) single negative correlations of song parameters (-) (make n=16, 10,4 % from the general (common) number of correlations), we result 8 key correlations of these parameters, where × - a sign of correlation:
· Length of song, sec × Prevalence of song types, %
· Length of song, sec × Length of final stroke elements, sec
· Min frequency, КHz × Median (average) frequency, КHz · Min frequency, КHz × Length of started singing elements, sec
· Min frequency, КHz × Length of final stroke elements, sec
· Min frequency, КHz × Length of final stroke, sec
· Median (average) frequency, КHz × Length of started singing, sec
· Length of started singing, sec × Length of final stroke, sec
в) the single mixed correlations ("+ -" in any two geographical populations of chaffinch) (make n=28, 18,2 % from the general (common) number of correlations), we result 14 key correlations of these parameters, where × - a sign of correlation:
· Length of song, sec × Max frequency, КHz · Length of song, sec × Intervals between songs, sec
· Length of song, sec × Length of final stroke, sec
· Max frequency, КHz × Number of syllables (elements) in a song
· Max frequency, КHz × Length of started singing, sec
· Median (average) frequency, КHz × Length of started singing elements, sec
· Median (average) frequency, КHz × Length of final stroke, sec
· Prevalence of song types, % × Length of trill elements, sec
· Prevalence of song types, % × Length of started singing, sec
· Number of syllables (elements) in song × Intervals between songs, sec
· Number of syllables (elements) in song × Length of started singing elements, sec
· Length of started singing elements, sec × Length of final stroke, sec
· Length of started singing elements, sec × Length of a trill, sec
· Length of started singing elements, sec × Length of elements of final stroke, sec.
The table. A percentage parity (ratio) of song parameters of chaffinch (Fringilla coelebs L.) at correlation distribution (Astakhova, 2009)
Parameters of song types Separate
correlationsCharacter of correlation only in one populationCharacter of correlation in two populationsCharacter of correlation in all three populations*+-+ ++ -- -+ + + + +
- - -
+ - - - Duration
of song, sec8,3%
n=116,7%
n=216,7%
n=225%
n=316,7%
n=216,7%
n=2Frequency of song, KHz:Min33%
n=425%
n=316,7%
n=216,7%
n=28,3%
n=1Max8,3%
n=18,3%
n=125%
n=38,3%
n=116,7%
n=216,7%
n=216,7%
n=2Median8,3%
n=116,7%
n=216,7%
n=216,7%
n=28,3%
n=18,3%
n=18,3%
n=116,7%
n=2Prevalence of
song types, %8,3%
n=18,3%
n=125%
n=316,7%
n=28,3%
n=18,3%
n=18,3%
n=18,3%
n=18,3%
n=1Number of
syllables in song8,3%
n=125%
n=316,7%
n=241,7%
n=58,3%
n=1Length of syllables, sec:started singing8,3%
n=116,7%
n=225%
n=333%
n=48,3%
n=18,3%
n=1trill8,3%
n=116,7%
n=28,3%
n=116,7%
n=225%
n=38,3%
n=18,3%
n=1final stroke8,3%
n=116,7%
n=216,7%
n=28,3%
n=18,3%
n=18,3%
n=127,3%
n=38,3%
n=1Intervals between songs, sec16,7%
n=216,7%
n=216,7%
n=233%
n=48,3%
n=18,3%
n=1Length of phrases, sec:started singing9%
n=19%
n=19%
n=127,3%
n=327,3%
n=318,2%
n=2trill16,7%
n=225%
n=316,7%
n=116,7%
n=28,3%
n=125%
n=3final stroke16,7%
n=28,3%
n=125%
n=316,7%
n=216,7%
n=216,7%
n=2The note: the table shows, what character of correlation ("+" or "-") and in what degree (the importance) concerns to this or that parameter of species specific songs of chaffinch; together with percent (from the general (common) number of correlations of the given parameter on all characters) the quantity (amount) of separate correlations of parameter (n) is shown; values of correlation -0,2> r > 0,2 were taken into account at p <0,05; in total it is measured N=424 songs of different types in three geographical populations of chaffinch; "+" - positive correlation of values of time-and-frequency parameters of songs (directly proportional connection), "-" - negative correlation of values (inversely proportional connection); the quantity (amount) "+" or "-" means, in what number of chaffinch populations there were significant correlations of parameters; * - the strongest displays of correlation of parameters of species specific songs of chaffinch as mentions all three geographical populations. 
Автор
Olesya Astakhova
Документ
Категория
Зоология
Просмотров
34
Размер файла
781 Кб
Теги
корреляция, типы, песни, обобщенные, таблица, песен, параметры, зяблика
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа