close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Глас Народа №01

код для вставкиСкачать
Жизнь с препятствиями
Появилась ли в регионе по-настоящему “доступная среда”
>>>
4 Школа ЖКХ
Почему показания общедомового и суммы личных приборов учета так различаются?
>>>
3 Колыбель надежды
Нужны ли Саратовской области бэби-
боксы?
>>>
9 Газета
Общественной палаты
Саратовской области
Народ. Общество. Власть.
№ 1, 30 января 2013
Андрей ВлАсоВ, Дмитрий олейник
Н
а этой неделе группа се-
наторов Государствен-
ной думы РФ внесла це-
лый пакет серьезных поправок в действующий «Закон об Об-
щественной палате». Число членов ОП предполагается увеличить до 166. – Предложена совершенно иная концепция формирования Обще-
ственной палаты. Мы хотим, чтобы представители аналогичных регио-
нальных организаций делегировали по одному представителю в Общест-
венную палату России. Согласно на-
шим предложениям, 40 человек в со-
став Палаты рекомендует Президент Российской Федерации, 83 – идут от регионов, 43 – от общественных ор-
ганизаций путем Интернет-голосо-
вания, – сказал в минувший поне-
дельник журналистам один из раз-
работчиков законопроекта, сенатор Александр Торшин. Он пояснил, что кандидатуры от общественных организаций в состав Палаты будут публиковаться на сайте ОП. И те, кто наберет больше голосов путем Ин-
тернет-голосования, войдут в состав.
Таким образом планируется се-
рьезно усилить региональную со-
ставляющую ОП, а также побудить субъекты, где подобных органов до сих пор нет, спешно их формиро-
вать. Что же изменится для Саратов-
ской области со вступлением попра-
вок в силу (а парламентское боль-
шинство отнеслось к ним весьма благосклонно), попытался выяснить корреспондент «Гласа народа». За и против
В первую очередь, по мнению экспертов как из регионов, так и из федерального центра, внесен-
ные поправки в случае принятия могут дать регионам существен-
ный дополнительный рычаг вли-
яния в Москве. Ведь по логике ве-
щей выбор региональных Палат должен остановиться на самых опытных членах, хорошо знако-
мых с местной проблематикой. Животрепещущие вопросы терри-
ториального уровня смогут быть вынесены на всероссийское обсу-
ждение и доведены до первых лиц государства. Также очень большим плюсом станет, по мнению поли-
тиков, и Интернет-голосование, которое позволит ОП шагать в ногу со временем и, возможно, за-
интересовать политической и об-
щественной жизнью молодое по-
коление, уже не мыслящее своей жизни без глобальной Сети. Регионы услышат
У Саратовской области будет свой представитель в Общественной Палате России
>>> 8>>> 10
>>> 5
>>> 2
«Мой прадед – белорус, прабабушка – еврейка, родственики живут в Татарстане, Латвии. И таких нас «чисто русских» по всей России не пересчитать».
Ирина ФРОЛОва Член Общественной палаты Саратовской области – о «национальном вопросе»
11,749
млрд
рублей
потратили жители Саратовской области на алкогольные напитки и пиво за 9 месяцев 2012 года
Мы создали Комитет, потому что не видели результатов работы других антикоррупционных организаций. Все говорят, что все продано сверху до-
низу, а делать ничего не хотят. Если мы больны, так давайте лечиться.
владимир НеЗНаМОв Председатель Регионального антикоррупционного комитета
Действующий порядок формирования Предлагаемый порядок формирования Представители Общественных палат от субъектов РФ (83 человека)
Региональными общественными организациями (42 человека)
Общероссийскими организациями (42 человека)
Назначаются Президентом РФ (42 человека)
Назначаются Президентом РФ (43 человека)
Интернет- голосование (40 человек)
2
30 января 2013
Надо меньше пить
Дмитрий олейник
в Давосе прошел эконо-
мический форум, между Россией и Украиной не утихает очередной газовый конфликт, дорожает проезд, жителей области ожидают но-
вые платежки за коммуналь-
ные услуги и капитальный ре-
монт, но нашу «оппозицию» все это не волнует. У нее свой мир, не очень похожий на тот, в котором живет большинство жителей области.
Верхушка местной ячейки КПРФ, види-
мо, решила переклю-
читься с политической работы на обществен-
ную. Как иначе объя-
снить, с чего это они решили провести в Общественной пала-
те области круглый стол под вывеской незарегистрированного «Созидательного движения «Русский Лад»? Бывшие ин-
тернационалисты и борцы за всемирную диктатуру пролетариата вдруг воспыла-
ли большой любовью к русскому народу и приняли трехстраничный документ, со-
стоящий из рекомендаций органам власти и местного самоуправления. Например, Губернатору рекомендуется разработать и внести в Думу проект областного закона «О русских национальных обычаях в Са-
ратовской области». Не припомню, чтобы обычаи устанавливались законом, скорее наоборот, хороший закон закрепляет сло-
жившиеся обычаи. Главе администрации города они рекомендуют выделить по-
мещение для собраний русской общины. Спешите, товарищи, сегодня нет в Сара-
тове никакой русской общины, а есть на 85% русское население города, которое ни в какой зал не поместится. Или это план такой, чтобы была компактная об-
щина, а у нее свой зальчик. Товарищам не привыкать, в прошлом веке их пред-
шественники сократили русское населе-
ние СССР на несколько десятков милли-
онов, так что опыт имеется, доживем и до общины.
Пока коммунисты рядились в наци-
оналистов, последние прикинулись ли-
бералами и приняли участие в совмест-
ной с активом парнасовцев-прохоровцев пресс-конференции на тему угнетения неформалов на Театральной площади, а именно «чудовищного» избиения под-
выпившего несовершеннолетнего ани-
мешника в берцах с белыми шнурками Ильи Мусаева. Парень явно нарывал-
ся, за такую форму одежды он вполне мог словить и от националистов, и от их оппонентов. А все почему, а потому что нетрез-
вые. Казалось бы, огради подростков от алкоголя, и они подумают, прежде чем сделают что-то подобное. Общественная палата области выступает с инициативой дополнительных ограничений на торговлю алкогольной продукцией, и это нравится большинству депутатов Областной думы, за исключением руководительницы мест-
ной «СР» Зинаиды Самсоновой. Кто бы сомневался, это же оппозиция, значит, должна быть против. А может просто надо меньше пить? И тогда не будут приходить в голову бредовые идеи, не возникнет же-
лание вырядиться и пойти нарываться в людное место, вместо ночного клуба за-
хочется провести время с книгой в руках, а вместо мыслей о новой наживе начнешь задумываться о детях и их будущем.
среда
инициатива
мнения
Алексей иВАноВ
в
округ законодатель-
ной инициативы Об-
щественной палаты Саратовской области, ка-
сающейся ужесточения правил продажи алкого-
ля, в минувший понедель-
ник возникли дебаты на очередном заседании Об-
ластной думы. вопрос, который стоял в повестке дня под №14, вызвал самое живое обсуждение депу-
татов. вкратце напомним основные постулаты зако-
нопроекта. Предлагается увеличить минимальный размер уставного капи-
тала для торговых точек, занимающихся реализа-
цией спиртного, с 10 до 400 тысяч рублей, что от-
сечет из этой сферы боль-
шинство мелких и средних магазинов. Кроме того ав-
торы законопроекта хо-
тят на три часа удлинить «ночные часы», когда про-
дажа алкоголя будет на-
ходиться под запретом, объявить хмельные на-
питки вне закона в дни мо-
лодежных праздников и в часы массовых мероприя-
тий. Наконец, предлагает-
ся сделать обязательным предъявление докумен-
та, удостоверяющего лич-
ность, при покупке спир-
тного. Председатель ОП СО Александр Ландо отметил, что алкоголизация страны до-
стигла угрожающих масшта-
бов. В подтверждение своих слов он привел красноречивую статистику: именно алкоголь становится причиной смерти более половины российских мужчин в возрасте от 15 до 54 лет (в том числе в результате ДТП, травм, отравлений) и бо-
лее 20% российских женщин. – Поэтому мне особенно приятно, что авторами пер-
вой редакции законопроекта стала группа молодых людей, юристов, которые прине-
сли этот документ в Обще-
ственную палату, – заявил Александр Соломонович.
Уже на стадии рассмотре-
ния законопроекта на рабочих группах комитетов Област-
ной думы, предлагаемые по-
правки вызвали горячие спо-
ры среди парламентариев, а народный избранник Юрий Заигралов даже принес на обсуждение ящик дешевой ка-
захстанской водки, которую, по его словам, можно купить в селах Заволжья из-под полы и которая грозит заполонить со-
бой всю область. Диспуты продолжились на общем заседании. На этот раз оппонентом выступила пред-
ставитель «эсеров» Зинаида Самсонова. Согласившись, что «алкогольная чума» до-
стигла в стране своего пика, депутат заявила, что проект закона не подразумевает на-
личия каких-либо барьеров для распространения порока и предложила заняться ор-
ганизацией спорта и досуга молодежи. На защиту ини-
циативы Общественной пала-
ты встал коллега Самсоновой по депутатскому цеху (но не фракции) Александр Гай-
дук. Он предложил Зинаи-
де Михайловне самой внести хоть какую-то лепту в борь-
бу со спаиванием населения и предположил, что отвергая законопроект, она лоббирует интересы собственного бизне-
са. Разгоревшийся было раз-
говор на повышенных тонах смог «потушить» только спи-
кер Владимир Капкаев. – Конечно, можно при-
водить разные аргументы, выступая против законо-
проекта, в том числе эконо-
мические. Да, поступлений в бюджет от продажи алкого-
ля станет меньше. Но к это-
му вопросу нельзя подходить арифметически. Здесь нужна «высшая математика». Толь-
ко задумайтесь, сколько чело-
веческих и материальных ре-
сурсов теряет наша страна из-за злоупотребления алко-
голем, – резюмировал беседу Александр Ландо.
В итоге законопроект был «принят к рассмотрению». С большой степенью уверенно-
сти можно сказать, что после этого в том или ином виде он будет принят в качестве зако-
на. А поправки к проекту еще будут обсуждаться в ближай-
шее время.
«Глас народа» также при-
глашает своих читателей при-
нять участие в общественном обсуждении региональной ан-
тиалкогольной компании. Со-
гласны ли вы что торговлю ал-
коголем нужно ограничить? Нужен ли области абсолютный «сухой закон»? Как учесть ин-
тересы малого бизнеса и селян? Существует ли в нашем регионе алкогольное лобби? Ответы шлите посред-
ством SMS на телефон +79085474890 или на элек-
тронный почтовый ящик glasnarod@mail.ru. И не за-
бывайте подписывать свои сообщения. Справочное бюро
Доля продажи алкогольных напитков и пива в об-
щем обороте розничной торговли за 9 месяцев 2012 г. составляла 6,6%.
В расчете на душу населения (в пересчете на аб-
солютный алкоголь) продажа алкогольных напит-
ков и пива за 9 месяцев 2012 г. составляла 5,2 л.
По данным Министерства экономического раз-
вития и торговли Саратовской области в 2011 г. 2165 юридических лиц имели лицензию на рознич-
ную продажу алкогольной продукции.
По данным правоохранительных органов в 2012 г. выявлено 4,1 тыс. человек, совершивших преступления в состоянии алкогольного (наркоти-
ческого) опьянения (121,5% к 2011 г.).
По данным Саратовстата
Градусы ответственности Депутаты приняли к рассмотрению антиалкогольный законопроект Общественной палаты
Объем и структура продажи алкогольных напитков и пива в Саратовской области:
3
30 января 2013
Галина зАхАроВА
в пилотном номере «Гласа народа» мы анонсировали рубри-
ку «Школа ЖКХ», в которой мы будем разбираться в хи-
тросплетениях жилищно-
коммунальной политики, разъяснять нововведения в жилищном законодатель-
стве и давать советы, как отстоять свои права в спо-
ре с организациями, управ-
ляющими жилищным фондом. Первый выпуск рубрики посвящен одной из самых нашумевших но-
ваций последнего времени – появлению в коммуналь-
ных платежках графы «об-
щедомовые нужды».
Осенью прошлого года мно-
гие жители Саратовской области увидели в квитанциях на опла-
ту коммунальных услуг новую и довольно весомую статью расхо-
дов. Постараемся понять, отку-
да она взялась и насколько спра-
ведливы расчеты по ней.
Что изменилось со всту-
плением в силу новых Пра-
вил предоставления комму-
нальных услуг?
1 сентября 2012 года вступи-
ли в силу Правила предоставле-
ния коммунальных услуг собст-
венникам и пользователям по-
мещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвер-
жденные Постановлением Пра-
вительства РФ от 6 мая 2011 г. №354. В соответствии с этими правилами саратовцам придется примириться с двумя главными моментами. Первое – обязатель-
ная для всех жильцов установка приборов учета. Если же жите-
ли захотят схитрить, и не будут устанавливать в своей кварти-
ре счетчики, то коллективный прибор учета установит на весь дом ресурсоснабжающая орга-
низация. Разумеется, заплатить за это жильцам придется – сто-
имость выполнения работ по установке, а также сумму покуп-
ки самого прибора просто «рас-
кидают» между всеми квартира-
ми в доме. Второе крупное нов-
шество – это появление в жи-
ровках новой отдельной статьи «оплата общедомовых нужд».
Что понимается под «об-
щедомовыми нуждами»?
К таким услугам новые Пра-
вила относят холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабже-
ние и отопление. Иными слова-
ми, это – электроэнергия, кото-
рая расходуется на такие обще-
домовые нужды как освещение лестничных клеток, чердачных и подвальных помещений, обес-
печение работы лифтового хо-
зяйства, электрических лампо-
чек в кабине и шахте лифта, ан-
тенных усилителей, домофонов, подкачивающих насосов, иного внутридомового оборудования, а также потери во внутридомовых сетях, холодная и горячая вода, используемая для полива газо-
нов, мытья лестничных клеток, кабин лифтов и т.д. Как оплачивают ОДН владельцы индивидуаль-
ных счетчиков и как – те, кто платит по нормативу?
Если вспомнить историю во-
проса, то раньше оплата обще-
домовых нужд в области потре-
бления воды производилась по нормативам пропорционально ее индивидуальному исполь-
зованию. По новым правилам жильцы также будут доплачи-
вать разницу между общим по-
треблением ресурсов и инди-
видуальным. Однако высчиты-
ваться она теперь будет пропор-
ционально площади квартиры. То есть каждый квадратный метр жилья будет умножаться на определенный коэффициент. Очень не хотелось бы, чтобы эта методика особенно сильно «уда-
рила» по одиноким и небогатым обладателям больших квартир, но похоже, все к тому и идет, а значит, система начисления суб-
сидий нуждается в корректиров-
ке. Данный метод расчета ка-
сается домов, где установлены приборы коллективного учета ресурсов, в тех же случаях, когда в домах не установлены обще-
домовые счетчики (а таких в Са-
ратове немало), эту статью рас-
ходов жильцам будут начислять по нормативу. Например, нор-
мативы потребления электро-
энергии на общедомовые нуж-
ды разделяются на несколько групп в зависимости от этажно-
сти здания. Однако более под-
робную информацию по вели-
чине каждого тарифа саратовцы смогут получить на сайте Коми-
тета государственного регули-
рования тарифов Саратовской области: http://saratov.gov.ru/
government/structure/reguprptar. Почему показания об-
щедомового и суммы лич-
ных приборов учета так различаются?
На самом деле понятие «об-
щедомовые нужды» существо-
вало в нашем быту всегда. Ведь разницу между показаниями, которые предоставлял общедо-
мовой прибор учета и личные счетчики жильцов, надо кому-
то оплачивать. Причины воз-
никновение суммы разбаланса между общими и личными по-
казаниями можно условно раз-
делить на две большие группы: плохая работа управляющих компаний и нечестное поведе-
ние самих жильцов. В первом случае речь идет о потерях ком-
мунального ресурса, особенно холодной и горячей воды, при его транспортировке по обще-
домовым сетям, расположен-
ным в подвальных помещени-
ях вследствие утечек, прорывов и неисправности запорной ар-
матуры. Во втором – об отсут-
ствии информации о расходах ресурсов от недобросовестных граждан, их занижении при небрежном снятии показаний приборов учета, а также увели-
чении количества расходов ре-
сурсов из-за подселения квар-
тирантов, число которых ни-
когда невозможно высчитать до конца. Немаловажной про-
блемой являются и всевозмож-
ные неисправности в квартирах жильцов, которые не поставили счетчики учета: например, те же поломки запорной арматуры смесителей, смывных бачков и т.д. Таким образом, пока одни старательно экономят, ресурсы в квартирах недобросовестных и нерадивых хозяев буквально «утекают» сквозь пальцы и уто-
пично было бы думать, что пла-
тить за них не придется никому. Придется, причем в том числе и экономным соседям.
Сколько реально могут составлять расходы на об-
щедомовые нужды по отно-
шению к расходам внутри квартир?
По словам депутата Саратов-
ской областной Думы, гендирек-
тора компании «Саратовоблжил-
строй» Леонида Писного, даже при отсутствии утвержденных нормативов расхода коммуналь-
ного ресурса на общедомовые нужды они не могут превышать 5-15 % от расхода коммунально-
го ресурса на хозяйственные бы-
товые нужды жильцов в жилых и нежилых помещениях. Есте-
ственно, коэффициенты, пре-
вышающие 1.15, не могут быть оправданы никакими общедомо-
выми нуждами. Под руководст-
вом Леонида Писного в неко-
торых домах Кировского района удалось добиться снижения раз-
баланса до величины коэффици-
ента, не превышающего 1.2. Ка-
ким образом, описано ниже.
Как добиться того, чтобы разница между общедомо-
выми и личными расхода-
ми снизилась? За прошедшие несколько ме-
сяцев, пока происходила обкат-
ка новой системы расчетов, вы-
яснилось, что она не так уж и со-
вершенна. Ведь управляющие компании частенько пользуются ею вовсе не для того, чтобы ре-
шить задачу повышения качест-
ва управления жилым фондом. При желании эта методика рас-
чета позволяет прятать в опла-
те общедомовых нужд те поте-
ри коммунальщиков в изношен-
ных сетях, за которые отвечают они сами, а также многие дру-
гие непонятные расходы. Чтобы избежать этого, всем жильцам многоквартирных домов стоит предпринять следующие шаги. Например, сформировать Совет многоквартирного дома и вы-
брать его председателя. Также необходимо проводить собра-
ния собственников жилых и не-
жилых помещений с принятием решений о начислении гражда-
нам, которые не отчитываются за потребление коммунального ресурса по установленным пока-
заниям индивидуальных прибо-
ров учета. Члены Совета долж-
ны будут собирать информацию о квартирах, сданных в аренду и об ориентировочном количестве проживающих в них. Эту инфор-
мацию необходимо будет опе-
ративно направлять в управля-
ющую компанию для фиксации пользования коммунальным ресурсом. Хорошим решени-
ем проблемы будет и установка счетчиков коммунального ресур-
са по стоякам системы холодно-
го и горячего водоснабжения. В случае же каких-то аварийных ситуаций, жильцам нужно будет тщательно фиксировать все фак-
ты всевозможных утечек и по-
терь коммунального ресурса при его транспортировке в подваль-
ных помещениях многоквартир-
ных домов с указанием ориенти-
ровочного диаметра трубы и вре-
мени, в течение которого проис-
ходила утечка. Подробнее о каждом из ша-
гов на пути минимизации пла-
тежей за коммунальные услуги, потраченные на общедомовые нужды, читайте в наших следующих номерах.
Общедомовые нужды
среда
школа жкх
П
редседатель комис-
сии по вопросам за-
конности, правопо-
рядка, защите прав граждан в Общественной палате Саратовской области Ни-
колай Скворцов обратил-
ся к начальнику Главного управления на транспор-
те МвД РФ Дмитрию Ша-
робарову и начальнику ли-
нейного управления МвД в аэропорту Домодедово Сер-
гею Старостину с открытым письмом. в нем обществен-
ник просит провести про-
верку по факту дебоша биз-
несмена из Саратова Сергея Кабалова на борту самоле-
та Москва-Хургада.
По мнению Скворцова, поведение Кабалова было не-
допустимым в цивилизованном обществе. Он пугал маленьких детей и угрожал здоровью пас-
сажиров. Таким образом Ка-
балов нанес серьезный удар не только по имиджу Саратовской области, но и по России в це-
лом, считает общественник.
«Мы проводили заседание специальной комиссии и рас-
смотрели несколько аспек-
тов. Печально, что в самоле-
те не нашлось людей, кото-
рые смогли бы остановить этого хулигана. Недавно, не-
сколько месяцев назад, на бор-
ту одного из самолетов раз-
бушевавшегося пассажира окружили и успокоили, и он благополучно прибыл на ме-
сто назначения.
Опять же, вопрос упира-
ется в недостаточно высо-
кий уровень обеспечения без-
опасности на борту. Должны быть сотрудники охраны или полицейские, ведь Кабалов уг-
рожал жизни людей и факти-
чески пытался захватить са-
молет. В следующий раз та-
кой Кабалов может оказаться на борту рядом с вами, с ва-
шими близкими... Подобную возможность нужно учиты-
вать и не допускать.
И последнее – безнаказан-
ность. По прибытии в аэро-
порт Кабалову не предъявили никаких обвинений, и он спокойно продол-
жил отдыхать. Очень жаль, что наказание сразу не постигло его.
Мы обратились в вышестоящие органы, потому что ситуация вопиющая. И Кабалов должен понести нака-
зание. Ответ должен прийти в установлен-
ный законом срок – в течение месяца. И я уверен, что он бу-
дет», – рассказал Скворцов.
Напомним, что пассажир рейса № 9521 Москва-Хурга-
да – гражданин Сергей Кабалов – в процессе полета нарушил общественный порядок – ку-
рил сигареты, нецензурно вы-
ражался, угрожал пассажирам и экипажу самолета и подрался со стюардом, когда тот попро-
бовал утихомирить дебошира. Кабалов пытался зайти в ка-
бину пилота, при этом громко кричал, что посадит самолет на воду в любое время. Как сооб-
щают СМИ, по прилету в Хурга-
ду хулигана не задержала поли-
ция и не оштрафовала его. Ка-
балов продолжил свой отдых в одном из отелей Египта.
P.S. Вчера стало известно, что вслед за саратовскими об-
щественниками официальный запрос в МВД подготовила и федеральная ОП. Его авторы просят добиться экстрадиции Сергея Кабалова из Египта. Как сообщил Интернет-изданию Life News член Палаты Дмит-
рий Галочкин, хамское и, главное, опасное для пассажи-
ров поведение не может остать-
ся безнаказанным.
Также во вторник предста-
вители московской полиции со-
общили, что в отношении пас-
сажира, устроившего пьяный дебош на борту рейса в Хургаду, заведено уголовное дело по статье «побои».
реплика
Лечение для буйного
Анализ тематики обращений граждан в Общественную палату Саратовской области за 2-ое полугодие 2012 года
4
30 января 2013
Анна кириллоВА
в области подводят ито-
ги пилотного проек-
та госпрограммы «До-
ступная среда». Чиновники и депутаты результатами своей двухгодичной работы в целом довольны: бюджет-
ные средства успешно осво-
ены (по некоторым статьям исполнители даже смогли сэкономить), а пандусов, кнопок вызова при входах в здания и звуковых светофо-
ров на перекрестках стало заметно больше. Перемены, как говорится, налицо, и их бессмысленно отрицать. Но что думают о них сами ин-
валиды? Замечают ли они позитивные изменения, о которых отчитываются в министерствах и ведомст-
вах? Поделиться впечатле-
ниями мы попросили тех, кому особенно трудно пере-
двигаться в городском про-
странстве – колясочников и слабовидящих граждан.
Попробуйте вспомнить, дав-
но ли вы видели на улице че-
ловека в инвалидной коляске? Мне за эту зиму не довелось ни разу. Официальная статистика подтверждает, что большинство маломобильных саратовцев, как и два года назад, большую часть времени проводят взаперти у себя дома. Так, например, за по-
следние два месяца в театре опе-
ры и балета побывал всего один зритель-инвалид (такую цифру озвучили в Облдуме на послед-
нем заседании социального ко-
митета). И это понятно. Панду-
сы и кнопки вызова, бесспорно, очень инвалидам нужны. Но до них человеку с ограниченными возможностями здоровья еще нужно добраться. Спросите лю-
бого колясочника, и он ответит: самая трудная для него задача – выйти из собственной кварти-
ры, потому что подъезды наших типовых многоэтажек не рас-
считаны на людей в инвалид-
ных креслах. И значит, начи-
наться доступная среда должна не столько с театров, сколько с жилых домов. В Правительстве это, конечно, осознают, но пока не могут точно ответить, когда дело дойдет до программного переобустройства жилого фонда – объем предполагаемых работ слишком велик: сегодня в обла-
сти насчитывается 5500 семей, где живут колясочники. А всего в регионе 162 тысячи инвалидов.
Помоги себе сам
Доступную среду для свое-
го сына Сережи, с детства стра-
дающего ДЦП, профессор мед-
университета и известный са-
ратовский хирург Татьяна Дубошина начала строить на-
много раньше, чем стартовал пилотный проект. И преуспела в этом, пожалуй, больше наших чиновников. – Когда наш мальчик под-
рос, и вывозить из дома взро-
слого парня вместе с тяже-
ленной коляской оказалось невозможно, мы переехали в квартиру на первом этаже, – рассказывает свою историю Та-
тьяна Борисовна. – Правда, вы-
ходить на улицу нам проще не стало. Между нашей площад-
кой и дверью в подъезде всего пять ступенек, но они такие крутые, что на инвалидном кресле их не преодолеть. Я ку-
пила съемные немецкие панду-
сы, однако они к русской лест-
нице не подошли: из-за боль-
шого угла подъема спускать коляску по ним просто опасно. Тогда и пришла в голову мысль обустроить для Сережи выход из дома через балконную дверь. Городские чиновники на словах разрешили матери ин-
валида начать строить под ок-
нами пандус и параллельно оформлять на него документы. Однако спуск на улицу появил-
ся раньше официальных бумаг. По мере того как чиновники один за другим слетали со сво-
их постов, документальная во-
локита затягивалась. В итоге на легализацию пандуса женщине пришлось потратить несколь-
ко лет. Немало хлопот Татьяне Бо-
рисовне добавила и соседка по квартире. Часть нового панду-
са проходила и под ее окном, и пенсионерка начала проте-
стовать против того, чтобы под ним ездил инвалид. Коляска якобы издает при движении треск, да и вообще, вдруг воры заберутся по пандусу к ней в квартиру? Пожилая женщина проявила недюжинную актив-
ность и пошла с жалобами по инстанциям, а в конце концов перегородила спуск большой металлической цветочницей. Убрать железную конструкцию женщину уговаривали даже представители городской ад-
министрации, но та оставалась непреклонной. Разрубить гор-
диев узел помогли деньги. Ду-
бошина влезла в долги и сдела-
ла упрямой соседке предложе-
ние, от которого та не смогла отказаться: за старенькую ста-
рушкину квартиру доктор дала цену гораздо выше рыночной. Теперь Сережа может бес-
препятственно выезжать с ма-
мой на прогулки. Но среда рав-
ных возможностей заканчи-
вается для них за пределами жилого квартала. Когда здесь чинили дорогу, каждое утро Татьяны Борисовны начина-
лось беседами с рабочими и их бригадиром: доктор объясняла свою семейную ситуацию и про-
сила укладывать бордюры так, чтобы через них можно было проехать и молодой маме с ко-
ляской, и ей, пожилой женщи-
не с инвалидным креслом, не прилагая при этом богатырских усилий. Дорожники пообещали сделать все четко, и слово свое сдержали. Но проследить за ре-
монтом всех городских улиц не под силу даже такой активной даме, как Дубошина.
– Попробуйте пройти с ко-
ляской хотя бы по отреставри-
рованной недавно Московской. Да, здесь появились пандусы для инвалидов. Но если на одних пе-
рекрестках съезды с тротуара сделаны как положено, в других местах бордюры не «утопле-
ны» до конца, возвышаясь над проезжей частью на 2-3 санти-
метра. Казалось бы, мелочь. Но из-за этой маленькой недодел-
ки я, 60-летняя мама, должна каждый квартал переваливать тяжелую коляску через высту-
пающий бордюр. Не говорю уже о том, что без посторонней помощи сам колясочник здесь не проедет, – поясняет наш эк-
сперт. – Не всегда по уму дела-
ются и пандусы при входах в учреждения. Возьмите новый 11 корпус СГУ. Пандус там такой крутой, что пользоваться им инвалид все равно не сможет. А еще очень модно сегодня об-
кладывать пандусы скользкой гранитной плиткой. Съезжать по такому даже летом очень трудно, а зимой – откровенно опасно. Но есть, конечно, и по-
зитивные примеры. Прекрасно оборудован для нужд инвалидов новый ТЮЗ. Без труда мож-
но передвигаться с коляской по проспекту Кирова. Но все-та-
ки по проезжей части нам при-
ходится перемещаться гораздо чаще.
Одни не видят, другие не хотят Председатель региональ-
ной организации Всероссий-
ского общества слепых Алек-
сандр Еськин в качестве поло-
жительного результата работы программы приводит в пример областную офтальмологиче-
скую больницу. По его словам, в этом лечебном учреждении сде-
лано все возможное для удоб-
ства слабовидящих граждан. И, что самое главное, все свои на-
чинания в клинике согласовы-
вали с незрячими людьми, под-
черкивает инвалид.
Рад Александр Валентино-
вич и тому, что светофоры со звуковыми сигнализаторами появились не только на улицах областного центра, но и в дру-
гих городах. Правда, в Сарато-
ве в связи с этим случился один неприятный казус: звуковой светофор на пересечении улиц Мясницкой и Соколовой по тре-
бованиям жильцов окрестных домов в прошлом году замол-
чал, и, похоже, навсегда. А меж-
ду тем, через этот перекресток очень часто ходят слепые. Дело дошло до прокуратуры. Блюсти-
тели закона, с одной стороны, понимают позицию общества слепых, но с другой – признают, что звуковой сигнал нарушает право на тишину живущих здесь людей, говорит Еськин. Выход из спорной ситуации найти можно, считают слабови-
дящие саратовцы: надо отрегу-
лировать громкость сигнала и установить на светофоре авто-
матику, чтобы звук отключал-
ся после 21.00. Но это предло-
жение пока не нашло поддер-
жки властей. Переоборудовать устройство, конечно, намного сложнее, чем отключить его. – Не всегда оправдывает себя и кнопка вызова, которой мы все сегодня заболели, – ком-
ментирует Александр Еськин. – Во многих мелких учреждениях на них никто не отзывается. А где-то сотрудники по объек-
тивным причинам не успева-
ют вовремя выйти навстречу инвалиду, ведь для этого чело-
веку нужно отвлечься от своей основной работы. Так и не решилась за два года пилотного проекта еще одна важная для слепых про-
блема. Уже много лет слабо-
видящие просят, чтобы в са-
ратовских автобусах объявля-
ли остановки, как это делает-
ся в троллейбусах и трамваях. Сколько людей смогли бы тог-
да свободнее чувствовать себя в транспорте, говорят инвали
-
ды. И самое главное, денеж-
ных затрат на это не потребу-
ется вовсе. Разве что капелька элементарного человече-
ского сочувствия.
Жизнь с препятствиями
В процессе создания доступной среды для инвалидов Саратову предстоит проделать еще очень длинный путь
общество
код доступа
Мы спросили у жителей города: «Как вы полагаете, усилия саратовской власти по обеспечению доступности среды для лиц с ограниченными возможностями достигли своей цели? Если нет, то почему?»
Галина Лихоманова, врач: – Постоянно слышим в СМИ, что городские влас-
ти занимаются обеспечением доступности среды. Возможно, именно поэтому выкинули Областной реабилитационный центр для детей-инвалидов на окраину города рядом с очистными сооружения-
ми и Крекингом. Теперь Центр находится в непри-
годном для этого помещении, где нет лифта и заасфальтированно-
го подъезда к зданию. Можно сколько угодно покупать автобусы, приспособленные для въезда инвалидов-колясочников, но когда на остановках не убираются сугробы, подъехать к ним все равно невоз-
можно. Чиновникам, прежде чем рапортовать о том, что все обще-
ственные здания оборудованы пандусами, необходимо самим сесть в инвалидную коляску и попробовать въехать туда. Цифры и факты
Сегодня в регионе эле-
ментами доступности обо-
рудованы 439 объектов, в том числе 92 учрежде-
ния здравоохранения, 59 учреждений культуры, 40 – занятости, 117 обра-
зовательных, 17 спор-
тивных, 100 учреждений социальной защиты. Что-
бы их услуги стали более доступными, приобретены 46 единиц автотранспор-
та, приспособленного для перевозки инвалидов. За-
куплен 21 низкопольный автобус, оборудованный электронной информа-
ционной системой «Пас-
сажир», сообщает Ми-
нистерство социального развития области. За два года работы пи-
лота на все программные мероприятия израсхо-
довано 1 млрд 100 млн рублей из бюджетов всех уровней.
5
30 января 2013
александр Ландо:
– Ряд проблем, с кото-
рыми приходится стал-
киваться Общественным палатам регионов, не имеют решения, в том числе и законодатель-
ного, на уровне субъ-
ектов Федерации. Ста-
вить и решать их надо на федеральном уров-
не. Если каждый субъект федерации будет иметь своего представителя в Общественной пала-
те России – и неваж-
но, будет он занимать в ней какой-либо пост или нет – это станет своего рода мостом, обеспе-
чивающим постоянную взаимосвязь. Подобное положение вещей позво-
лит оперативно доносить проблему до федераль-
ного центра и добивать-
ся ее решения в интере-
сах жителей регионов.
www.оп64.рф
«Получается, что в формиро-
вании Общественной палаты будет часть вариативная и не-
предсказуемая, зависящая от активности Интернет-пользо-
вателей, а также эффективно-
сти и популярности того или иного представителя общест-
венности. С другой стороны, взвешенная государственная позиция будет представлена че-
рез список Президента РФ – я уверена, это будут уважаемые и заслуженные люди. А учитывая наличие региональной состав-
ляющей, мы увидим абсолют-
но правильный, комплексный подход», – уверена депутат Го-
сударственной думы РФ Ольга Баталина (ЕР). С ней солида-
рен и традиционный полити-
ческий оппонент «партии влас-
ти» – парламентарий от ЛДПР Антон Ищенко. «Мне кажется, это весьма неплохие предложения. Я ду-
маю, Интернет-голо-
сование – это имен-
но то, что позволяет сейчас определить настоящих лиде-
ров общественного мнения. Потому что основная информа-
ционная составля-
ющая преимущест-
венно перешла в сеть. И имен-
но там происходит активное обсуждение всего, что проис-
ходит в стране, там выявляют-
ся неформальные лидеры. По-
этому я думаю, что «сетевые» выборы части членов ОП – это очень неплохо. И они должны получиться довольно объектив-
ными. К тому же регионы по-
лучат дополнительные ресур-
сы в виде представительства в федеральной Палате. И те воп-
росы, которые волнуют людей на местах, могут быть дополни-
тельно озвучены на федераль-
ном уровне. Наверное, это пра-
вильная инициатива, и я бы ее поддержал», – пояснил депутат «Гласу народа». Побудительный фактор
Кстати, сами члены феде-
ральной Общественной палаты приняли идею о реформирова-
нии на ура. По мнению многих, так следовало бы сделать уже давно. В частности, так считает председатель некоммерческо-
го фонда «Институт демокра-
тии и сотрудничества» Анато-
лий Кучерена. «Я уверен, что инициатива эта – абсолютно правильная. Мало того – надо было уже давно сделать что-то подобное. Ведь когда мы гово-
рим Общественная палата Рос-
сийской Федерации, то должны при этом понимать, что в ней нужны представители всех субъектов РФ. Я считаю, что во внесен-
ных поправках соблю-
даются все демокра-
тические принципы и сам предложенный подход к формирова-
нию ОП абсолютно правильный», – поя-
снил он нашему кор-
респонденту. С ним солидарен и замести-
тель секретаря ОП РФ Владис-
лав Гриб, считающий, что с изменением принципа форми-
рования Палаты вперед долж-
ны выйти, помимо уже извест-
ных и маститых обществен-
ников, также и новые лица, остающиеся пока в тени. «Я считаю, это сыграет положи-
тельную роль, появятся новые лидеры, имена», – уверяет он. Ряд членов ОП в свою оче-
редь пошли дальше и, помимо внесенных предложений, за-
явили что неплохо бы регла-
ментировать и привести к еди-
нообразию принцип форми-
рования Общественных палат на местах. «Расширение при-
сутствия региональных пред-
ставителей, конечно, пойдет Палате только на пользу. По-
скольку, как показала практи-
ка, наиболее успешным спо-
собом решения про-
блем является имен-
но работа в регионах. И если в Палате поя-
вится больше людей, понимающих регио-
нальную специфику, это будет отлично. Но при этом я бы проа-
нализировал то, как формируются Пала-
ты в регионах. Чтобы на этом уровне тоже была введена про-
зрачность отбора. И если уж это орган, представля-
ющий гражданское общество, то он не должен быть органом при губернаторе, необходима большая самостоятельность. Иначе просто пострадают эф-
фективность и та хорошая за-
думка, которая лежит в основе этого предложения», – поде-
лился с «Гласом народа» сво-
ими опасениями исполнитель-
ный директор Общественного комитета «За открытость пра-
восудия», член ОП РФ Денис Дворников. Также очень важно, по мне-
нию Гриба, то, что внесенные поправки фактически обяжут регионы, не имеющие сейчас Общественных палат (Санкт-
Петербург, Тюменская и Астра-
ханская области, Ставрополь-
ский край), ускорить процессы их формирования, активно при-
нимая соответствующую норма-
тивную базу. В про-
тивном случае пред-
ставители этих реги-
онов могут лишиться представительства в федеральной струк-
туре. «Я думаю, это стимулирует. Вла-
стям данных регио-
нов станет понятно, зачем такой орган ну-
жен. Ведь это уже бу-
дет касаться прести-
жа региона на феде-
ральном уровне», – согласился с коллегой Денис Дворников. А депутат ГД Ольга Баталина на-
помнила, что когда соответству-
ющие поправки будут приняты и Палата сформирована, оста-
навливаться на этом нельзя – иначе будет потерян сам смысл нововведений. «Делегирование региональными Общественны-
ми палатами своих представи-
телей не может заканчиваться процессом выдвижения. Дол-
жен быть создан механизм по-
стоянной трансляции регио-
нальной повестки на федераль-
ный уровень и привлечения внимания к тем проблемам, ко-
торые характерны для того или иного региона. Причем пробле-
мы могут быть самые разные – начиная от утилизации боепри-
пасов (такой вопрос стоит, на-
пример, в нашей Саратовской области) и заканчивая эколо-
гией, межнациональ-
ными отношениями – и любые другие. Боль-
ные вопросы могут быть не характерны для каждого региона РФ, но за счет предста-
вительства всех регио-
нов в составе ОП, я ду-
маю, они весомо про-
звучат на федеральном уровне», – с оптимиз-
мом заявила она. Шаг к демократии
Член Общественной палаты, телеведущий Николай Сва-
нидзе в целом одобряет из-
менения в формировании ОП. «Это движение в правильном направлении. Сейчас палата фактически назначается Прези-
дентом, роль лично Президен-
та подавляющая. Однако сегод-
ня у нас другая ситуация в гра-
жданском обществе, нежели та, что была, когда формировалась ОП. Общество ожило, и Палата, если она не хочет совсем ока-
заться на обочине жизни стра-
ны, должна отражать эти изме-
нения. А для этого она должна быть хотя бы по системе своего формирования более демокра-
тичной, чем сейчас», – проком-
ментировал Сванидзе ситуацию корреспонденту Forbes. Столичные СМИ, и в част-
ности «Газета.ру», со ссылкой на источник близкий к власт-
ным структурам, сообщают, что идея с расширением Об-
щественной палаты и развити-
ем региональных Палат исхо-
дит, якобы от Администрации Президента: «С одной сторо-
ны, хотят повысить роль Об-
щественной палаты и сделать ее «гласом народа», с другой, появляется много новых «по-
четных» должностей, кото-
рые в случае внутриэлитного конфликта можно раздать их участникам. Наконец, первый замглавы администрации Вя-
чеслав Володин вообще лю-
бит регионы и работу с ними, так что идея наверня-
ка исходит от него», – приводит слова ано-
нимного источника Газета.ру. Однако Александр Торшин в беседе с той же «Газетой.Ru» на-
стаивал на том, что «это самостоятельная разработка, и проект создан исключитель-
но нашим творческим коллективом», хотя признает, что юриди-
ческие консультации и с Адми-
нистрацией Президента, и не только, все-таки проводились. Следует отметить, нынеш-
ний порядок формирования ОП не раз подвергался критике. Од-
ним из главных плюсов нового в самой Общественной палате считают ставку на демократич-
ность органа, в первую очередь за счет Интернет-голосования, которое сделает процесс более прозрачным.
Глас народа станет громче
Справочное бюро
В настоящее время Об-
щественная палата со-
стоит из 126 членов и ее формирование прохо-
дит в три этапа. На пер-
вом этапе Президент РФ указом утверждает 42 членов Палаты. На вто-
ром этапе утвержденные указом главы государст-
ва члены отбирают в со-
став Общественной па-
латы еще 42 человека на основании заявлений от общероссийских об-
щественных объедине-
ний. На третьем – пред-
ставители Президента и общероссийских объеди-
нений отбирают еще 42 членов Палаты, которые делегируются от меж-
региональных и регио-
нальных общественных объединений. ... с изменением принципа форми-
рования Палаты вперед должны выйти, помимо уже известных и маститых обществен-
ников, также и новые лица, остающиеся пока в тени.
Владислав Гриб
зам. секретаря общественной палаты рФ
Общество ожи-
ло, и Палата, если она не хочет оказаться на обочине жизни страны, должна отражать эти изменения.
николай сВАниДзе
член общественной палаты рФ
...в формировании Общественной па-
латы будет часть вари-
ативная и непредсказу-
емая, зависящая от активности Интер-
нет-пользователей...
ольга бАтАлинА
депутат Государственной думы рФ
1 >>> 6
30 января 2013
трибуна
1. Свобода слова – это тогда, когда журналист говорит правду, следит за тем, чтобы быть объективным и беспристраст-
ным, возможно, преодолевая противодей-
ствие власти или иных влиятельных сил. При этом его мотивация – лучшее и наи-
более полное информирование общест-
венности. В этой позиции свобода слова – беспристрастное зеркало. Экстремизм начинается там, где навязывают анга-
жированную точку зрения, выдавая ее за объективную информацию. Мотивация в таких случаях – форсированное уничто-
жение той или иной существующей систе-
мы отношений. Поэтому надо говорить о грани между контрпропагандой и экстре-
мизмом. На мой взгляд, она возникает, когда аудитории предлагают начать не-
навидеть отдельные социальные группы настолько, чтобы посчитать применимы-
ми к ним действия, выходящие за рамки закона. В этой позиции, то, что выдают за свободу слова – кинопроектор.
2. По поводу мата – предмет вечных споров. То, что допустимо в одни вре-
мена и в одном месте – неприемлемо в другие. Достоевский с Гоголем класси-
ки, но к некоторым словам из их лекси-
кона у современных критиков возника-
ют вопросы. Прогресс всегда вступает в противоречия с консерватизмом. При-
чем, иногда этот прогресс выражается новыми послаблениями, а иногда – но-
выми запретами. Вот и пойми, где гра-
ница. Для каждого времени и места – это вопрос диалектический.
3. Лоббист – ходок от промышлен-
ника. Интернет – азбука бегущих огонь-
ков. Бюллетень – сводная грамота. Ин-
новация – диковина невиданная. Ток-
шоу – откровенное толковище.
1. О каких-то четких границах в жур-
налистике сложно говорить. Важно то, какой смысл вкладывается в слова, и что еще важнее, как эти слова воспринима-
ются читателем, слушателем. Предста-
витель СМИ должен быть ответственен и понимать, как слово его отзовется.
2. Простой и сложный вопрос од-
новременно. Конечно, все мы стремим-
ся быть интеллигентными людьми и по-
нимаем, что мат – это как-то нехорошо. С другой стороны, в фильмах и спекта-
клях отражается среда и жизнь людей, для которых одно «крепкое» слово за-
меняет тысячу слов, и именно такие мо-
менты в сценариях передают особый ко-
лорит. Регулирование этого вопроса мо-
жет привести к цензуре, отсутствие регу-
лирования – к сплошной матерщине.
3. Лоббист – продвиженец. Бюлле-
тень – документ. Инновация – новатор-
ство. Ток-шоу – телепрограмма.
На мой взгляд, эти слова близки по смыслу к заданным, они более привыч-
ны, хотя, возможно тоже имеют ино-
странные корни. Ну, а Интернет он и есть Интернет. В одно слово никак не укладывается
1. Так, СТОП! Свобода слова – это когда мы без страха можем говорить на какие-либо темы, а экстремизм – это приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам. Если человек же-
лает высказать свою мысль и этим по-
мочь человечеству прийти к светлому будущему, то ему совсем необязательно поднимать миллионы с вилами и идти на Белый дом. Но в свою очередь и дру-
гая сторона должна в полной мере да-
вать людям высказаться. На мой взгляд, грань пересекается тогда, когда слова становятся орудием. И орудием не сози-
дания, а разрушения.
2. Что касается ненормативной лек-
сики в нашей жизни, то я совсем не про-
тив использовать «горячие» слова для связки предложения или доходчивого объяснения своей мысли. Но только в по-
вседневной жизни и при личном разго-
воре. Другое дело, когда это может лить-
ся потоком фольклора с экранов и со сце-
ны. Нет, я могу еще понять, когда в это вложен великий смысл, но в основе мно-
гие используют его как фальшивый эпа-
таж. А где же великий и могучий?! Где же тот язык, который восхваляли Тур-
генев, Пушкин, Блок, Есенин? Хотя, вы знаете, они-то тоже любили порою объя-
снить такими словами, что воспитанных девиц вгоняли в краску. Так что же полу-
чается? Он плох, и он хорош… Наверное, все должно быть без фанатизма! 3. Я не против того, что в разговорный язык проникают слова из-за бугра. Как можно русскими аналогами объяснить, кто такой лоббист? Спекулянт?! Негодяй, который хочет продвинуть свои интересы с помощью давления на нужных людей?! А ведь как емко можно сказать – ЛОБ-
БИСТ. Или слово Интернет. Ну, наверное, можно было бы сказать киберпростран-
ство, где можно найти информацию обо всем. Но больше мне нравится – ток-шоу. Можно сказать, что это диалоговая про-
грамма, где все все обсуждают и ругаются. А по-русски можно сказать одним емким словом – но оно непечатное.
1. Границы экстремизма определя-
ются стремлениями, желаниями и ми-
ровоззрением человека. 2. Мат в СМИ недопустим. Лично у меня человек, матерящийся с экрана, ассоциируется с обезьяной. Не можешь выразить мысль и эмоцию культурно, вали в подъезд. 3. Считаю, что все слова уместны. Не нужно заменять заимствованное по-
лезное на свое бесполезное. А вот свое исконное забывать не стоит.
1. Границу экстремизма никак не определить, просто уровень культуры подачи и восприятия должен быть на высоте. Когда журналисты и аудитория высоконравственны, никому не придет в голову считать сводку новостей о кав-
казцах – экстремизмом.
2. Недопустимо использование мата в обществе. Театр, кино, СМИ – двигате-
ли культуры для людей – «передовая» мысли. А мат – низкокультурные про-
стонародные эпитеты. Как же с помо-
щью него повышать культуру? 3. Раз мы ничего не открываем, от-
куда свои слова? Запустили спутник – мир пользуется словом «спутник»! А по поводу предложенных, если подумать... Лоббист – представитель интересов, переговорщик, Интернет – всемирная компьютерная сеть, инновация, ток – шоу.. вообще непонятно все это. Про-
гресс идет, мир развивается. Нельзя атомный реактор назвать комбинацией слов – лапти, водка и балалайка. И за-
чем это нужно, раз люди пользуются словами, не напрягаясь, не думая о том, откуда они взялись...
1. Эта грань очень тонкая. И при умелой интерпретации и желании мож-
но подтянуть любую позицию под сво-
боду слова или под экстремизм, или под что-то еще. Это вопрос мастерства.
2. Думаю, любое творчество должно в себе содержать по минимуму нецен-
зурных выражений. Настоящий творец, создатель творческого продукта, кон-
тента найдет слова в русском языке, ко-
торыми можно выразить свои эмоции и переживания.
3. Не стал бы ничего подбирать. Эти понятия родились в западной культуре, устоялись в нашем языке и нормаль-
но воспринимаются людьми. Вопрос – как сделать так, чтобы иностранцы пользовались нашими словами? Для этого прежде всего надо делать прин-
ципиально новые вещи и называть их своими именами. Ведь слово «спут-
ник» официально применялось же дол-
гое время на Западе для обозначения искусственных спутников Земли. Сей-
час используется слово «сателлит». Кто придумывает, тот и называет. Надо быть первыми или, по крайней мере, стремиться к этому.
1. А никак не определить. Само по-
нятие экстремизма ясно только нашим правоохранителям и законодателям, хотя в последних сомневаюсь. Сегодня одно явление можно назвать экстремиз-
мом, завтра – другое. Границу же опре-
деляет государство, которое и решает, о чем в конкретный исторический пери-
од писать можно, а что является экстре-
мизмом. Какая уж тут свобода слова?!
2. Мат можно использовать, и в СМИ, и в кино, и в литературе. Важен не сам факт использования мата, а его уместность и грамотность использова-
ния. Как и с любыми другими словами. 3. Жириновский как аналог ко всем словам. Сегей Шойгу – эффективный жи-
риновский. При помощи браузера я во-
шел в жириновского. Избиратель запол-
нил жириновского. Медведев считает жи-
риновского основой экономики. Меня пригласили на жириновского. Глупая идея, глупая и реализация должна быть.
1. Подозреваю, что никак не опре-
делить эту границу. Все зависит от того, как те или иные люди хотят воспринять текст. При желании самую невинную За слова ответишь?
три вопроса
1. Где проходит граница между свободным высказыванием собственного мнения и экстремизмом?
2. Допустимо ли, и если да, то в каких случаях, использование мата в СМИ, кино, театре? 3. Какими русскими аналогами вы бы заменили следующие заимствованные слова «Интернет», «лоббист», «бюллетень», «инновация» и «ток-шоу»? Г
лавная тема середины января – новый виток дискуссии о границах допустимого в СМИ и публичном пространстве. еще в новогодние празд-
ники Президент РФ подписал закон, ужесточающий ответственность за раз-
мещение экстремистской и нацистской символики. вскоре после этого депу-
таты Госдумы внесли на рассмотрение законопроекты, запрещающие исполь-
зовать в масс-медиа матерную лекси-
ку (и даже заменять ее многоточиями и запикиваниями) и слова, заимствован-
ные из иностранной лексики. Чтобы разобраться, не слишком ли много условий ставят власти журналистам, мы предложили экспертному сообществу ответить на следующие вопросы:
роман ЧуйЧенко
министр информации и печати саратовской области
елена МикиртиЧеВА
заместитель редактора «Газеты недели в саратове»
сергей Петунин
шеф-редактор «коммерсант. средняя Волга»
Василий Артин
депутат саратовской городской Думы
Владимир кАлякин
фрилансер, саратов
левон нАхАПетян
саратовский музыкант, предприниматель
Михаил ЖитоМир
продюсер телепрограмм на канале нтВ, Москва
ирина ФролоВА
член общественной палаты саратовской области, генеральный директор компании «стс-балаково»
7
30 января 2013
За слова ответишь?
трибуна
фразу можно счесть призывом к межна-
циональной розни. 2. В СМИ – нет, в кино и ТВ – мо-
жет быть, учитывая соответствующие возрастные ограничения. СМИ – обще-
доступный продукт и может попасть в руки, например, детям. 3. Лоббист – проситель (продвига-
тель?), Интернет – мировая сеть, бюл-
летень – больничный (выборной) лист, инновация – новшество, ток-шоу – пу-
бличные разговоры.
1. Свое мнение можно высказывать, если это не противоречит законам. А если законы мешают высказать мнение, то нужно научиться формировать пра-
вовое поле, обращаться к народным из-
бранникам. Нужно учиться жить по за-
кону. Где заканчивается закон, начина-
ется экстремизм.
2. За последние годы мы здорово ув-
леклись матерщиной и в кино, и в театре, и в СМИ. Это стало модным даже среди политической элиты. Должно быть нало-
жено вето. Это проявление бескультурья. Когда не хватает цивилизованных слов, как правило, бандиты и криминальные авторитеты начинают разговор на жар-
гоне. Зачем опускаться до их уровня? В кино нужно искать аналоги, чтобы пока-
зать, например, тех же самых бандитов. В силу вступает не нецензурное слово, а совершенно другое оружие. 3. Мы русские, а разговариваем ино-
странными словами. У нас язык Досто-
евского, Пушкина, Толстого. А мы ищем слова где-то за границей. Надо заменять заимствованные слова русскими анало-
гами. Например, слово Интернет можно заменить словом электронные возмож-
ности или Инет. Инет – короткое и кра-
сивое слово. Можно перейти на латынь. А лучше самим изобрести свой «Интернет» и обозначить его русским словом. Если не хватает русских слов, нужно заимст-
вовать. Но некоторые слова нужно оста-
вить. Президент – не наше слово, но при-
жилось. Мы же не можем сказать царь?!
1. Экстремизм начинается там, где идут какие-то прямые призывы к проти-
воправным действиям, соответственно, свобода слова там заканчивается. 2. Если мат – составная часть ли-
тературного жанра, то использование в СМИ вполне допустимо. В театре и кино, если это соответствует общему стилю и режиссерской задумке, то ис-
пользование мата считаю оправданным.
3. Заимствованных слов и так много в русском языке. Плохо, что их количе-
ство увеличивается. Русский язык один из самых богатых по числу синонимов. Заимствование ни к чему, если это не технический или специфический тер-
мин, который используют во всем мире. Аналоги к предложенным словам, на-
верное, и не стоит подбирать.
1. Что-то говорится, а что-то нет. Каж-
дый человек выбирает свою свободу сло-
ва в соответствии с этическими нормами. Люди должны определять для себя эту грань так, как позволяет им совесть. Экс-
тремизм запрещен законом, значит, если закон нарушить, грань будет пересечена.
2. Мат недопустим нигде. Аудитория разная – и православные, и дети… Непри-
ятно слышать эти слова. Цензура всегда существовала, и это все было завуалиро-
вано. Негатив должен удаляться. Что ка-
сается исполнителей, тех же музыкантов… существует естественный отбор, и такие сквернословы уходят в прошлое – о них все забывают. Может быть кому-то и ин-
тересно, но я считаю, что это пошло, грубо и коробит слух. Мат рассчитан на ограни-
ченную публику, а большинству слышать его неприятно, потому в публичных вы-
ступлениях его нужно ограничивать. 3. Заимствованные слова заменять не нужно, если они прижились. Интернет, лоббист, инновация – нормальные слова, абсолютно понятные для всех. Не вижу смысла искать им «русскую» замену. Я, например, не понимаю, зачем милицию переименовали в полицию?! Нужно го-
ворить, кому как удобно. Таких слов ста-
новится все больше? Да пусть будут – они же понятные.
1. Граница определяется внутренним законодательством государства.
2. Мат можно использовать в тех случаях, телепрограммах, например, на которых стоит значок 18+.
3. Лоббист – хороший посредник. Интернет – чудо-сеть.Бюллетень – доку-
мент. Инновация – новшество. Ток-шоу – разговорная передача.
1. Этой границы не существует, по-
тому что отсутствует четкая формули-
ровка того, что такое экстремизм. Имен-
но поэтому данное понятие использует-
ся государством для манипулирования правом. 2. Я лично противник нецензурщи-
ны, но считаю ее допустимой, так как вкусы и уровень развития общества не могут быть предметом юридического разбирательства и законодательного за-
прета. Лексические табу – это дело об-
щественного мнения и традиций.
3. Это опять-таки вопрос традиций. Во французском языке принято приду-
мывать и употреблять в официальной речи – например, деловой переписке – аналоги англицизмов, когда речь идет о предметах, изобретенных за пределами Франции. Например, французы не го-
ворят computer, они говорят ordinator. В русском языке таких традиций нет, так что не нужно тратить время, чтобы ре-
шить, что звучит лучше в качестве ана-
лога англицизма «ток-шоу»: «говориль-
ня» или «показной разговор».
1. Экстремизм – это открытые призы-
вы к насилию – вот граница. Остальное регулируется законодательством. Напри-
мер, свастика запрещена, публиковать ее не надо. Все, что кроме – пожалуй-
ста! Все то, что не призывает к насилию, а выражает чье-либо мнение, запрещать не следует.
2. Мат в кино и театре я бы разре-
шил. Раз уж такова художественная за-
дача… Иногда по-другому не выразить. Но обязательно предупреждать о ненор-
мативной лексике! В СМИ – наверное, не стоит, т.к. статьи с матом могут увидеть дети и для них подобные выражения ста-
нут нормой.
3. Лоббист, Интернет, бюллетень, ин-
новация и ток-шоу – все слова пришли к нам с запада, и то, что они обозначают, я думаю, тоже появилось изначально на западе. Русские аналогии слов, думаю, не нужны. За исключением слова «инно-
вация» – это попросту «нововведение», но не в каждом контексте это будет од-
нозначной заменой. Посему я бы не стал искать аналоги в принципе, адекватных аналогов – нет.
1. Экстремизм – понятие к словам абсолютно неприменимое. Экстремизм подразумевает действие, а слово ника-
кой физической подоплеки не несет. Даже если произносящий это слово ни-
чем не ограничен.
2. Как ни крути, но мат – это древний, пусть даже и заимствованный, пласт рус-
ского языка. А значит, он уже имеет право на существование. Более того, мат – лек-
сика эмоционально окрашенная, а значит «громкая». Поэтому ее использование, опять же, на мой взгляд, позволитель-
но: яркую эмоцию, помяните мое слово, иногда лучше не выразить. Думаю, пи-
сатели и режиссеры со мной согласятся. Журналисты-новостники вполне могут себе позволить без мата обходиться. Не о том они пишут, чтобы играть эмоциями.
3. Я хоть и обеими руками за чисто-
ту языка, но против заимствований, осо-
бенно против прижившихся в нашей речи, ничего не имею. Так что подби-
раю аналоги только ради шутки и экспе-
римента: Лоббист – влиятель. Интернет – сеть (здесь я ничего не придумываю). Бюллетень – не совсем русский аналог, но вполне: информлисток. Инновация – новшество.
1. Там, где начинаются призывы к насилию, там начинается экстремизм. Свобода слова не подразумевает, что мы должны делать, что хотим. Не зна-
чит, что я должен пойти и дать кому-ни-
будь в глаз. Люди должны думать, что они делают. В первую очередь о том, как слово наше отзовется. На заборе тоже можно написать матерное слово, и это свобода! Но кому она такая нужна?! 2. В СМИ мат категорически недопу-
стим, на то он и мат. Если ты где-то ру-
гаешься, то это другое дело, а в публич-
ном сообщении – ни в коем случае. В те-
атре и кино можно, конечно, говорить о художественном замысле, но я катего-
рически против этого.
3. Не принято подбирать русские ана-
логи к таким терминам. В принципе, эта тема муссируется уже последние лет три-
ста. Еще Шишков предлагал говорить вместо «калоши» «мокроступы». Народ-
ный язык очень гибкий и сам все расстав-
ляет по своим местам. Заимствований сейчас, конечно, очень много, и это пло-
хо. В любом случае, многие из подобных слов будут отсеяны в процессе практики. Заимствовать нужно в меру, а то мы так свой язык потеряем. Нас потомки не пой-
мут, да и предки бы не поняли, наверное.
1. О свободе слова и экстремизме. Не надо микшировать эти понятия, они из совершенно разных сфер. Свобода слова регламентируется Конституцией, а экстремизм – Уголовным Кодексом. Это все равно что мучительно отвечать на вопрос – когда рука (которая, по Эн-
гельсу, сделала человека хомо сапиен-
сом) переходит в нож, и для чего этот нож – для самообороны или убийства... Для борьбы с экстремизмом достаточно, повторяюсь, УК и политической воли, а не ограничения свобод.
2. Я не ханжа. Мат – это русский эк-
вивалент свободы слова. (Помните, Вы-
соцкий: «Невероятно, в Ейске, почти по-европейски, свобода слова, если это мат»). Одновременно это и способ пере-
дачи энергии, и художественное средст-
во. Следовательно, со всем этим необхо-
димо работать, но обращаться бережно и экономно. А умеешь обойтись без это-
го – еще лучше.
3. В эту игру можно играть («лоббист» – «ходатай»; «Интернет» – «общесеть» и т. д.) с пользой для интеллекта, но я пре-
жде всего подобрал бы аналог тому, кто предложил решить вопрос на законода-
тельном уровне. Звучал бы он – в мягкой редакции – дурак. Напомню, что в эпоху борьбы с «низкопоклонством перед Запа-
дом» (поздний Сталин) подобные процес-
сы уже были, но язык оказался силь-
ней и умней любой кампанейщины.
Дмитрий АяцкоВ
директор Поволжского института управления им. столыпина
леонид Писной
депутат саратовской областной Думы
Галина Васильевна
врач-офтальмолог, саратов
Алексей колоброДоВ главный редактор журнала «общественное мнение»
Дмитрий ЧернышеВский
политолог, саратов
Владислав ПротоПоПоВ
молодежный редактор газеты «Вечерняя Москва»
Виктор ДорМиДонтоВ
саунд-продюсер телеканала «рен тВ»
ибрагим ислАМГироВ
сценарист телепроектов «Женская лига», «Даешь Молодежь», «одна за Всех», Москва
Георгий ЧерДАнцеВ
спортивный комментатор телеканала нтВ+
8
30 января 2013
трибуна
Национальность – не позор
Реализации смелых идей областного Мининвеста препятствует несовершенство законодательства.
Анна КРАСнОбАЕВА, начальник управления ГЧП Министерства инвестиционной политики Саратовской области
ирина ФролоВА
председатель комиссии по информационной политике и свободы слова общественной палаты саратовской области
Н
ачиная свои размышления по поводу законодательной ини-
циативы Московской город-
ской Думы «О внесении изменений в статью 4 Закона РФ «О средствах массовой информации», дважды оговорюсь, дабы не случилось не-
допонимания: я против разжигания национальной, расовой и религиоз-
ной розни.
Однако я против принятия законо-
проекта, который запрещает СМИ ука-
зывать национальность потерпевших, лиц, совершивших правонарушения, подозреваемых и обвиняемых в совер-
шении преступлений. Если Вы набере-
тесь сил, терпения и дочитаете до конца, поймете почему, а может, и согласитесь.
Так как газета носит название «Глас народа», позволю себе говорить о зако-
нопроекте неофициальным языком.
Пожалуй, начну с того, что Господь всех нас создал разными: мальчиками и девочками, светленькими и темненьки-
ми, с большими носами и курносеньки-
ми, говорящими на разных языках и т. д. И что же в этом плохого?
Да, мы разных национальностей, вот я, к примеру, русская, прадед – белорус, его жена, т.е. моя прабабушка – еврей-
ка, родственники мои живут в Татарста-
не, Латвии и т. д. Мама родом из Свер-
дловской области, отец из Московской. И таких нас чисто русских по всей Рос-
сии не пересчитать…
И почему нужно скрывать нацио-
нальность как проказу, мне непонятно.
А самое главное, непонятно как скрыть эту национальность и что можно говорить и показывать средствам массо-
вой информации, а что будет являться нарушением закона.
Представим ситуацию: в городе N по телевизору объявляют, что разыски-
вается подозреваемый и дают описа-
ние: мужчина, 30-35 лет, волосы тем-
ного цвета, глаз узкий, нос плоский, говорит с акцентом на русском языке, хорошо говорит на таджикском, и да-
лее…показывают фотографию, по кото-
рой и без указания национальности все понятно. Или другой пример: преду-
преждают, что действуют мошенницы – это две женщины в цыганской наци-
ональной одежде, обещающие погадать и снять порчу.
СМИ закон нарушат в данном случае или нет?
В случае принятия этого закона надо точнее прописать, можно ли называть имя (допустим, Абрам Моисеевич), по-
казывать фотографию, указывать цвет и кучерявость волос, разрез глаз, языко-
вые предпочтения и т. д.
И еще необходимо хорошо по-
думать, в чьих интересах в этом случае будет работать данный закон, если обо всех национальных признаках подо-
зреваемых и преступников СМИ будут умалчивать.
Далее из пояснительной записки Мосгордумы к законопроекту следует:
«Кроме того, систематическое ука-
зание некоторых национальностей в материалах о совершении правонару-
шений и преступлений может приве-
сти к возбуждению национальной не-
нависти и вражды».
Вот семья Ивановых, муж Иван Ива-
нович после обеда вслух читает газету: «Произошло ДТП, виновница аварии женщина…» И тут же комментирует: «все бабы – такие, растакие…» Его жена Наталья Никифоровна, которая в этот момент моет посуду, отвечает: «Это, до-
рогой, потому что ее муж должен был вести машину, а он как все мужики…» И он ей в глаз, она ему недомытой сково-
родой по голове.
Вот и вывод: СМИ разжигают меж-
половую рознь. Если принимать данный законопроект и следовать логике, сле-
дующая законодательная инициатива должна быть об отмене пола. Да, и анек-
доты про блондинок и брюнеток тоже как-то настораживают.
Но я не хочу быть ОНО. Я – женщи-
на, брюнетка, христианка, по паспорту русская. И не собираюсь этого скрывать.
И я по разному отношусь к людям, в зависимости от того, порядочный это человек или подлец, умный или наобо-
рот, но вне зависимости, грузин он, ла-
тыш или еврей.
Думаю, что принятие подобных за-
конопроектов – это шаг назад, это оз-
начает, что мы еще не эволюциониро-
вали и цивилизованным обществом нас называть рано. И рада тому, что при обсуждении этого вопроса многие журналисты и члены Общественной палаты придерживаются такой же точ-
ки зрения.
Возможно, нам всем надо быть сдер-
жаннее, умнее и добрее по отношению друг к другу, воспитывать детей в ува-
жении к традициям других народов. Ну а законодательные инициативы должны быть менее абсурдными.
Блуждания в бумажном лабиринте
Почему не работает партнерство бизнеса и государства?
ищем выход
Алексей иВАноВ
Г
осударственно-част-
ное партнерство – эти слова, как заклина-
ние от всех бед, звучат в по-
следнее время с самых раз-
ных трибун. Идея, дескать, беспроигрышная: частный бизнес помогает государ-
ству строить важные обще-
ственные объекты, при этом сами предприниматели от эксплуатации возведен-
ных сооружений получа-
ют прибыль, то есть удачно вкладывают свой капитал. Остается только извечный вопрос: если мы такие ум-
ные, то что же тогда такие бедные. в смысле, почему проекты ГЧП на террито-
рии Саратовской области, да и большей части России пока буксуют. Разбирались в этом на минувшей неделе участники круглого стола в Общественной палате. Начали, как водится, с опре-
делений. Начальник управле-
ния ГЧП Министерства инве-
стиционной политики области (да, в правительстве создана отдельная структура, занима-
ющаяся этим вопросом) Анна Краснобаева пояснила, что государственно-частное пар-
тнерство относится, во-первых, только к объектам публичной инфраструктуры (дороги, дет-
ские сады, ФОКи и так далее вплоть до Дворца бракосочета-
ний), а во-вторых, только к та-
ким проектам, в которых затра-
ты на строительство полностью ложится на плечи частного ин-
вестора. «Государство участ-
вует только предоставлени-
ем земли», – подчеркнула до-
кладчица. Модератор круглого стола, член ОП СО Николай Скворцов попросил предста-
вительницу мининвеста назвать областные проекты, в которых уже используется принцип ГЧП. Первым всплыл новый аэро-
порт в Сабуровке. Однако, как выяснилось, здесь пока все за-
стряло на стадии «беседы с ин-
весторами». Если на строитель-
ство взлетно-посадочной поло-
сы государство уже выделило деньги и работы какие-никакие там уже начались, то к возведе-
нию аэровокзального комплек-
са потенциальные инвесторы только присматриваются и на-
звать сроки объявления конкур-
са пока никто не может.
Еще печальнее обстоит дело с широко разрекламированным внедрением системы видеофик-
сации нарушений правил до-
рожного движения. По мнению общественника Юрия Витки-
на, изучившего вопрос на при-
мере других регионов, установ-
ка видеокамер на дорогах смо-
гла бы приносить в бюджет ре-
гиона, как минимум, миллиард рублей в год. Но инвестицион-
ное ведомство вновь огорчи-
ло: «вопрос стоит мертво». Все уперлось в то, что вопросы без-
опасности на дорогах относятся к федеральным полномочиям, а значит, с областного уровня за-
пустить этот проект не получит-
ся. В связи с этим остался не-
проясненным только один во-
прос: как же это удалось сделать в других субъектах РФ?
Вообще, по словам Анны Краснобаевой, несовершенство законодательства то и дело пре-
пятствует реализации смелых идей областного Мининвеста. Например, до сих пор не принят федеральный закон о государ-
ственно-частном партнерстве, а он мог бы дать регионам новые инструменты для привлечения частного капитала. Например, упрощенный порядок выделе-
ния земель под проекты ГЧП. Пока же единственным об-
ретшим реальные черты при-
мером взаимодействия испол-
нительной власти и бизнеса в области является строительство заводов по переработке твер-
дых бытовых отходов в Завол-
жье. Да и то выгода государства пока остается под сомнением. Юрия Виткина, например, сму-
тил десятилетний срок окупае-
мости проекта. По его словам, ни один предприниматель не станет инвестировать серьез-
ные средства в проекты, кото-
рые не отобьются за пять-шесть лет. Из чего член Обществен-
ной палаты сделал вывод, что в будущем это имущество будет просто-напросто приватизиро-
вано. Еще одного участника об-
суждения Зармика Бабаяна волновал вопрос, почему при реализации крупных проектов вечно забывают местных ин-
весторов, а подряды получают только иногородние организа-
ции. Общественник уверен, что в области есть люди, готовые вложиться в строительство об-
щественных объектов, однако чаще всего банально не хватает информации о существовании того или иного заказа со стороны государства. 9
30 января 2013
Дмитрий крюкоВ
М
ы достаточно ча-
сто слышим с экра-
на телевизора или читаем в периодических изданиях о жестоких, бес-
человечных, не поддаю-
щихся оправданию убий-
ствах новорожденных детей собственными мате-
рями. Чтобы представить масштаб данной пробле-
мы, достаточно привести официальные данные Ми-
нистерства внутренних дел России, согласно ко-
торым только за период 2010-2011 гг. было зафикси-
ровано 268 преступлений, квалифицированных как убийство матерью своего новорожденного ребенка. У каждого из тех, кто хотя бы раз задумывался над этой проблемой, возника-
ют как минимум два во-
проса: почему это проис-
ходит и что с этим делать?
Предпосылок для соверше-
ния столь аморального поступ-
ка великое множество: это и тя-
желое материальное положе-
ние, и несогласие отца ребенка нести за новорожденного ответ-
ственность, и осуждение, в том числе публичное, со стороны как родных и близких людей, так и общества в целом. Однако основной причиной является то обстоятельство, что молодые матери не находят более гуман-
ного, более цивилизованного способа анонимно отказаться от новорожденного ребенка.
На первый взгляд действу-
ющая сейчас процедура отказа достаточно проста. Если мать не хочет забирать ребенка из роддома, ей достаточно напи-
сать соответствующее заявле-
ние, на основании которого информация о новорожден-
ном передается в органы опе-
ки и попечительства, которые помещают младенца в дом ма-
лютки. В течение последую-
щих шести месяцев мать со-
храняет свои родительские права в отношении ребенка. Если по истечении этого вре-
мени она не изменит свое-
го решения, то малыш может быть передан на усыновление или воспитание в семью опе-
куна. Однако на практике мо-
лодой матери пойти на этот поступок гораздо тяжелее, ведь о какой-либо анонимно-
сти речи быть не может. Рас-
сматривая данную процедуру, приходишь к выводу, что она грамотно продумана и направ-
лена как минимум на то, что-
бы часть непутевых матерей все-таки одумалась и измени-
ла свое решение. Однако ана-
лиз полицейской статистики заставляет произвести перео-
ценку вышесказанного. Рассматривая проблему в общем, с сожалением пони-
маешь, что механизм отка-
за от ребенка, призванный в первую очередь защищать его здоровье и жизнь, работает недостаточно успешно и, со-
ответственно, требуется аль-
тернатива нынешнему поло-
жению дел.
Одним из вариантов, бес-
спорно, являются так назы-
ваемые бэби-боксы. Впервые идея создания данных прием-
ников пришла германскому священнику Габриэлю Стэн-
глу после того, как находяща-
яся на смертном одре женщи-
на призналась ему в том, что в молодости убила своего не-
желанного ребенка и закопала труп в лесу недалеко от Берли-
на. Габриэль Стэнгл задался идеей помочь новорожденным детям. Спустя год ему удалось убедить одну из больниц Бер-
лина установить первый кон-
тейнер для отказных детей. Бэби-бокс представляет собой контейнер со специально под-
держиваемыми температурой и влажностью, позволяющи-
ми младенцу находиться опре-
деленное время в комфорте. После того как в данный ин-
кубатор помещают младенца, срабатывает датчик движения и на пульт медицинского уч-
реждения подается сигнал об оставленном ребенке. Через некоторое время, как правило в течение 10-30 минут, к пун-
кту размещения бэби-бокса подъезжает специализирован-
ная бригада врачей, которая и забирает ребенка. Как правило, бэби-бок-
сы располагаются в местах с небольшой проходимостью. Рядом нет охраны, не ведет-
ся видеонаблюдения. Все это сделано специально для того, чтобы женщина мо-
гла оставить своего ребенка анонимно. Практика создания бэби-
боксов быстро распростра-
нилась по всему миру. Сей-
час только в одной Германии установлено порядка 100 по-
добных контейнеров, кото-
рые ежегодно помогают спа-
сти жизнь 30-60 детям. Также подобные приемники для де-
тей с успехом применяются в Польше, Чехии, Италии, Лат-
вии, Словакии и Украине. Первые бэби-боксы в Рос-
сии были установлены в пяти городах Краснодарского края в 2011 году. Кроме Красно-
дарского края, бэби-боксы сейчас открыты в Якутии, Красноярском и Пермских краях, а также в Санкт-Пе-
тербурге, Ростовской, Тюмен-
ской, Владимирской и Кур-
ской областях.
С инициативой повсемест-
ного открытия бэби-боксов в Саратовской области высту-
пил Председатель Обществен-
ной палаты региона Алек-
сандр Ландо. По его мне-
нию, данные контейнеры должны стать альтернативой применяемой сейчас процеду-
ре отказа от детей, но ника-
ким образом не заменять ее, а только дополнять там, где ее применение малоэффективно. Пока что число детей, оставленных в бэби-боксах России, идет на единицы, од-
нако это как раз тот случай, когда с первого взгляда неод-
нозначное изобретение дарит не только шансы на жизнь ре-
бенку, но и надежду всем нам, что как минимум еще один ма-
ленький человечек станет до-
стойным гражданином России, полноправным членом общества.
инициатива
палата
Колыбель надежды
Мы спросили у жителей Саратова, нужно ли предоставить возможность анонимно отказываться от новорожденных детей?
ольга викторовна, молодая мама: – Я считаю, что нужно давать такую возможность. Чтобы никто не бросал младенцев на улице, а сда-
вали их в специальные какие-то заведения и не бо-
ялись, что кто-то узнает и будет осуждать. Да, ко-
нечно, отказ от ребенка – это безнравственно, но все же, если для этого есть объективные причины, то пусть уж лучше отдадут младенца в хорошие руки, чем оставят где-
то в подъезде или, ещё страшнее, на свалке!
Лариса Ямочкина, заведующая детским садом:
– нет, конечно, не нужно предоставлять такой воз-
можности. будущие родители хотят знать, какие наклонности, возможно, будет иметь их ребёнок. Потенциальные мама с папой часто задаются во-
просом о том, что из себя представляют истинные родители ребёнка и в силу каких причин мать написала отказную. И если генетические мама-папа имели какие либо дурные наклонности, то в будущем при воспитании нужно быть более внимательными к ин-
тересам своего ребёнка. Обладая такой информацией, семьи более охотно будут принимать детей.
андрей ЕГоров, 22 года, аспирант: – Я считаю, что нужно предоставить такую воз-
можность. Так как случаи бывают разные и на такой шаг идут не от хорошей жизни. И пока по-
добные вещи происходят, если данной мерой мы спасем хоть одного ребеночка от смерти, то надо действовать прямо сейчас. надеюсь, что рано или поздно в Саратовской области появятся бэби-боксы, спаси-
тельные капсулы для малышей.
Лиза романовна, 20 лет: – нет, не нужно. Так как после этого может воз-
никнуть вероятность того, что число детей-сирот будет стремительно расти. А это ни к чему хо-
рошему не приведет. Да и какой смысл делать это анонимно? Если хочет отказываться, пусть отказывается, чтобы потом было стыдно, когда ребенок узнает имя своей матери.
ИСтОрИчеСкая Справка
Традиция анонимного от-
каза от детей имеет мно-
говековой опыт в разных странах, в том числе в Италии, Чехии, Фран-
ции. В России первое по-
добное учреждение было открыто после подписа-
ния императрицей Екате-
риной Второй манифеста об учреждении в Москве «сиротовоспитательного дома» с госпиталем для бедных рожениц.
10
30 января 2013
Галина зАхАроВА
е
жегодно международ-
ные эксперты состав-
ляют рейтинг индек-
са восприятия коррупции в разных странах мира. По итогам прошлого года Россия оказалась в нем на 133-м месте из 176 возмож-
ных. Очевидно, что в на-
шей стране еще есть над чем работать. С вопросом о том, каких размеров до-
стигла коррупция в Сара-
товской области и как с ней бороться, мы обратились в общественный Региональ-
ный антикоррупционный комитет.
История
Так уж сложилось, что эко-
номика практически любого предприятия в нашем регионе трехголова, и лишь одна ее доля является официальной. Вторую часть представляет теневой сег-
мент по уклонению от уплаты налогов, а третий – коррупци-
онная составляющая, по разме-
рам сопоставимая с первыми двумя. Говоря простым языком, бизнесмены заведомо вынужде-
ны закладывать в свой бюджет определенные суммы, которые будут расходоваться на взятки. А иначе не пойдет бизнес. Раньше откаты в разных от-
раслях саратовского бизнеса со-
ставляли не более 10-15% от об-
щей суммы, и все были доволь-
ны. По поступающей инфор-
мации, сейчас они уже стали достигать 50%, а то и более, и представители бизнес-сообще-
ства стали роптать. Недоволь-
ство заставило задуматься, как работать дальше. Так в марте прошлого года в нашей области появился Антикоррупционный комитет, призванный противо-
действовать коррупции в пред-
принимательской среде. У исто-
ков его основания стояли четы-
ре крупных бизнес-объедине-
ния: Торгово-промышленная палата, саратовское объедине-
ние «Опора России», «Деловая Россия» и Союз товаропроиз-
водителей и предпринимате-
лей региона. Также в его состав вошли представители испол-
нительной власти и несколь-
ких предприятий безопасности. Возглавить Комитет предложи-
ли полковнику запаса ФСБ РФ, президенту группы компаний «Гранит» Владимиру Незна-
мову. Однако прежде чем со-
гласиться на эту с одной сторо-
ны почетную, а с другой – боль-
но хлопотную должность, Вла-
димир Незнамов взял тайм-аут. В течение нескольких дней он изучал все возможные мате-
риалы. Итогом размышлений стало его безоговорочное со-
гласие возглавить Комитет и… понимание, что до конца побо-
роть коррупцию в России не-
возможно. Но вот поместить ее в какие-то адекватные рамки – вполне реально. А для этого не-
обходимо наличие трех состав-
ляющих – поддержка власти, правоохранительных органов и содействие общества.
Ключевые фигуры
Одним из главных ини-
циаторов создания Комите-
та стал генеральный директор ООО «Деловой Саратов» Вла-
димир Шашко. Соратни-
ки характеризуют его не толь-
ко как успешного бизнесме-
на, но еще и креативного че-
ловека. Кстати, именно он в свое время разработал кодекс этики и чести саратовского предпринимателя.
Основная часть работы в комитете легла на плечи его председателя – Владимира Не-
знамова. Ведь уровень его ком-
петенции позволяет профес-
сионально судить об этом яв-
лении. За свою жизнь ему уда-
лось примерить на себя много ролей: поработать предприни-
мателем, послужить в органах и узнать изнанку всей право-
охранительной системы, да и в нормотворческой деятельнос-
ти отметиться, а именно, по-
быть депутатом.
Также активными члена-
ми комитета стали президент региональной ТПП Максим Фатеев, председатель Сара-
товского регионального отде-
ления «Опора России» Юрий Романов, депутат Саратов-
ской городской думы Виктор Марков. Губернатор Валерий Радаев полностью поддер-
жал идею появления в нашем регионе такого общественно-
го объединения. В качестве его представителей в состав коми-
тета вошли советник губерна-
тора по вопросам безопасности Евгений Фесько и началь-
ник Управления по взаимо-
действию с правоохранитель-
ными органами Правительст-
ва Саратовской области Илья Овчинников. Проекты
«Коррупция есть там, где су-
ществует государственное рас-
пределение средств» – под этим лозунгом проводят свою рабо-
ту члены Антикоррупционого комитета. Их главной задачей на сегодняшний день является защита законных прав и инте-
ресов предпринимателей, ор-
ганизаций и предприятий, вы-
работка и внедрение единых антикоррупционных стандар-
тов на территории нашей об-
ласти, выявление причин кор-
рупции и обличение отдельных коррупционеров. То есть всеми законными способами Коми-
тет добивается создания благо-
приятной деловой среды в об-
ласти: прозрачности проведе-
ния государственных процедур, связанных c подрядами, тен-
дерами и административными регламентами. Для работы с населением было открыто шесть общест-
венных приемных, четыре из которых находятся в Саратове, одна – в Балашове, и еще одна – в Балаково. В этих приемных работают специалисты, гото-
вые не только проконсультиро-
вать бизнесменов, но и помочь на деле. А именно, стать свя-
зующим звеном между ними и правоохранительными орга-
нами в случаях обнаружения фактов коррупции. Причем по-
мощь им будет оказана не толь-
ко при написании официаль-
ного заявления, но и при анонимном обращении. П
одходит к концу пер-
вый год работы ан-
тикоррупционого комитета, и его председа-
тель подводит итоги.
На самом деле, о громких процессах говорить пока рано, для этого прошло слишком мало времени. Однако сейчас в разработке у членов Комите-
та находится дело о создании целой коррупционной системы в нашем городе. В какой имен-
но сфере, Владимир Незнамов говорить не стал, а лишь доба-
вил, что «противник чувству-
ет себя комфортно потому, что ни о чем пока не догадывает-
ся». Единственным «тормозя-
щим» фактором в этом случае председатель Антикоррупци-
онного комитета называет от-
сутствие официальных заявле-
ний от граждан.
– С момента открытия в нашу приемную попадали от-
дельные острые обращения, – говорит Владимир Василь-
евич. – Однако, как выясни-
лось, саратовский бизнес про-
явил полную пассивность. Все кричат: «Держи вора!» Но никто не бежит. Получает-
ся, что все довольны нынеш-
ним положением? Интересно то, что бороться с коррупцией саратовская об-
щественность начала еще за-
долго до появления Комитета. Так, в разное время было со-
здано около шести аналогич-
ных организаций, которые на этом поприще пока никак себя не проявили. Владимир Не-
знамов не исключает, что поя-
вились они, возможно, для до-
стижения корыстных целей их создателей. Красиво и громко назвавшись и вооружившись удостоверениями, их члены отправились решать какие-то личные вопросы. Для решения проблемы Владимир Незнамов предла-
гает и кардинальный метод: создать окно, установить ре-
гламент. Чтобы каждый пред-
приниматель знал, когда, куда и сколько ему надо от-
нести денег, чтобы продол-
жить заниматься легальным бизнесом. – Все наши беды – в мен-
талитете, – уже серьезно продолжает Незнамов. – На-
пример, если в Америке ка-
кой-нибудь человек заявит в полицию о преступлении со-
седа, то он станет нацио-
нальным героем. В России его назовут «стукачом». Иска
-
женность сознания, в кото-
ром обаятельный бандит – это герой, а полицейский всегда не друг, а враг, явля-
ется одной из причин пышно-
го расцвета коррупции в на-
шей стране. Однако прежде чем разворачивать борьбу с ней, крайне важно понять, что начинать надо с изме-
нения сознания каждого гражданина. Бойцы невидимого фронта
лица
визитка
Владимир Незнамов:
«Все кричат: «Держи вора!» Но никто не бежит»
виктор Борисович, рабочий:
– По официальным данным, коррупция в нашей стране сократилась, но лично я с этим не согла-
сен. на мой взгляд, коррупция за прошедший год значительно выросла. И наиболее подвержено коррупции в первую очередь ЖКХ. Мы платим на-
логи, а они как в яму падают. Также мне кажется, что за последний год возросла коррупция и в армии. И это нельзя оставить без внимания! С этим необходимо бороться самыми ради-
кальными методами. наталья мЕЛЕшина, госслужащая: – В нашем государстве процветает коррупция, за предыдущий год она увеличилась. И все больше поражает такие сферы как органы государ-
ственной власти, здравоохранения и образования. Хотя официально наша власть утверждает, что активно борется со взяточничеством и применяет различные антикоррупционные меры.
Если вам известно о фактах коррупции, если вы готовы вне-
сти посильный вклад в дело борьбы с этим явлением, напи-
шите или позвоните нам в редакцию газеты «Глас народа»
(845-2) 58-48-90
glasnarod@mail.ru
(
*
11
30 января 2013
Студенческие праздники вчера
... и сегодня
александр Ландо: «В советские годы, а мое студенчество пришлось именно на это время, Татьянин день не праздновали, но от этого наша студенческая жизнь не была менее насы-
щенной и интересной. Мне, как руководителю культурно-массового сектора в сту-
денческом профкоме и комитете комсомола, приходилось принимать самое не-
посредственное участие в организации досуга студентов. Праздничные концерты студенческой самодеятельности, студенческие КВны, конкурсы, смотры, спортив-
ные праздники, формирующие стремление к здоровому образу жизни, – были обя-
зательной составляющей воспитательной работы. В свободное же от общественной деятельности время мы с друзьями любили отдыхать на природе: палатки, поход-
ные котелки, шашлыки, песни у костра под гитару, одним словом, старались исполь-
зовать возможности, которые были нам предоставлены временем и молодостью».
Галина комкова: «В студенческие годы, когда я училась в Саратовском юридическом ин-
ституте, теперь – Саратовская государственная юридическая академия, мы любили отмечать различные праздники: новый год, окончание кур-
са, дни рождения. Поскольку жили все небогато, то собирались всклад-
чину, покупали продукты, веселились от души. Иногда в теплое время года выезжали на природу, на Кумысную поляну, жарили шашлыки, иг-
рали в волейбол, пели. Вообще студенческие годы всегда вспоминаю с теплом и радостью».
владимир динЕС: «Мои студенческие годы пришлись на конец 60-х годов теперь уже прошло-
го века. В то время широко отмечать праздники, тесно связанные с рели-
гией, в частности, день памяти святой мученицы Татианы, было не приня-
то. Хотя, обучаясь на историческом факультете, мы хорошо знали о таком событии как учреждение императрицей Елизаветой Петровной 25 января 1755 года первого в России Московского университета.
на эту дату в календаре обычно приходилось окончание зимней сессии, и мы с друзьями традиционно нехитрым студенческим застольем отмечали именно это событие».
город
Аспирант Владимир Динес
будущий доктор исторических наук, профессор, ректор ФГбоу ВПо «саратовский государственный социально-экономический университет»
Галина коМкоВА
пока студентка, в будущем – доктор юридических наук, профессор, декан юридического факультета саратовского государственного университета им. н.Г. Чернышевского
студент Александр лАнДо
в будущем – заслуженный юрист россии, кандидат юридических наук, профессор, директор института законотворчества саратовской государственной юридической академии
Аграрный университет отпраздновал Та-
тьянин день на Театральной площади. Сту-
денты пели, танцевали, пили чай с сушка-
ми. «Гвоздем» праздника стала многоэтап-
ная эстафета, участники которой вдоволь вывалялись в снегу. Завершился праздник уже на катке, куда студенты перемести-
лись после завершения официальной час-
ти мероприятия. В СГТУ на хоккейной коробке все желающие могли поиграть в хоккей и покататься на коньках. Студенты развлекали друг дру-
га шуточными конкурсами, а согреваться помогали бесплатные чай и кофе. Энергии придавали печенья и конфеты. Кульмина-
цией праздника стал флеш-моб. Посетители катка поздравили всех Татьян, сгруппировавшись на льду в гигантскую ТАНЮ.
В рамках празднования Дня российского студенчества в фойе 2-го учебного корпуса Эконома прошли чемпионат по игре «Королевский квадрат» и викторина на знание истории вуза и истории отмечаемого 25 января праздника – Тать-
янин день. Победители получили сладкие подарки, памят-
ные сувениры и билеты на студенческую вечеринку.
В этом году было решено изменить многолетней традиции Юридической Академии и провести празд-
нование Дня студента не на природе, а в первом учебном корпусе. Активисты вуза подготовили теа-
трализованные презентации символов студенческой жизни, а также пригласили всех принять участие в играх и конкурсах, причем в числе принявших вызов оказались не только студенты, но и маститые про-
фессора. Самым запоминающимся из конкурсов ста-
ло, конечно, исполнение частушек.
12
30 января 2013
Британские ученые доказали...
Учредитель: ГУ «Аппарат Общественной палаты Саратовской области».
Главный редактор: Дмитрий Олейник. Адрес редакции: 410012, г. Саратов, ул. Яблочкова, 14. Тел.: (845-2) 58-48-90
E-mail: glasnarod@mail.ru
Газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области. Рег. номер ПИ №ТУ 64-00407 от 22.01.13
За содержание рекламных текстов редакция ответственности не несет. – публикация на правах рекламы. Цена свободная.
Отпечатано в Саратовском филиале ООО «Типографии «Комсомольская правда», г. Саратов, ул. Гвардейская, 2а, тел. (8452) 57-26-41. Подписано в печать 29.01.2013 по графику – 22.00, факт. – 22.00. Тираж 3 000 экз. Заказ № 4510.
выходные
к/т «ПионЕр»
доСПЕхи БоГа 3: миССиЯ Зодиак в 3D ПРЕМЬЕРА НЕДЕЛИ
31 января – 3 февраля. 8:00, 15:50, 19:40, 23:30 (Большой зал) Несколько запоздавший – преды-
дущая серия вышла 20 лет назад – триквел знаменитой гонконг-
ской то ли пародии, то ли впол-
не серьезного ответа на «Индиану Джонса». ПаркЕр ПРЕМЬЕРА НЕДЕЛИ 31 января – 3 февраля. 13:50 (Большой зал) 9:40, 17:10, 23:00 (Малый зал)
Новая серия «стэтхианы». Самый популярный в мире лысый супер-
герой Джейсон Стетхем (извини, Брюс Уиллис) в белой ковбойской шляпе мстит подставившим его подельникам и попутно очаровы-
вает Дженнифер Лопес.
тЕПЛо наших тЕЛ
ПРЕМЬЕРА НЕДЕЛИ 31 января – 3 февраля. 10:00 (Боль-
шой зал),13:40 (Малый зал)
В этой картине, как и в «Зомби по имени Шон» и «Добро пожаловать в Зомбиленд», ходячие мертвецы могут быть весьма милыми и даже достойными настоящей человече-
ской дружбы.
БиЛЕт на Vegas 31 января – 3 февраля. 21:40 (Боль-
шой зал), 8:00, 15:30 (Малый зал)
Очередная отечественная фарсо-
вая комедия от участников «Наша Russia». охотники на ГанГСтЕров 31 января – 3 февраля. 11:30, 20:50 (Малый зал)
Экранизация реальной истории о том, как секретный отдел лос-ан-
джелесской полиции в конце соро-
ковых годов боролся с преступным королем города Микки Коэном.
охотники на вЕдьм 3D 31 января – 3 февраля. 12:00, 17:50 (Большой зал)
Гламурное переосмысление сред-
невековой легенды о Ханселе и Гретель.
«дом кино»
ЛюБит/нЕ ЛюБит
ПРЕМЬЕРА НЕДЕЛИ 2-3 февраля, 17:00 Гуманистическая и не допускаю-
щая поспешных выводов комедий-
ная драма о счастливой замужней женщине, внезапно оказавшейся в центре страстного романа с сосе-
дом по улице.
отЕЛь ЛюкС 2-3 февраля, 19:00 Я нормаЛьно СуПЕр Гуд 2-3 февраля, 21:00
История о трех бездельниках Вла-
димире, Андрее и Мише, покинув-
ших Москву во время последней советской волны эмиграции и ока-
завшихся в гуще берлинской жизни.
тЕатр драмы
ЖЕнитьБа 30 января, 18:00
Паника. муЖчины на Грани нЕрвноГо Срыва 31 января, 18:00 В меру развлекательная мелодра-
ма о трех сорокалетних мужчинах в кризисе среднего возраста.
тЕатр юноГо ЗритЕЛЯ
Зимы нЕ БудЕт (Малая сцена) 30 января, 18:00 шум За СцЕной (Большая сцена)
30 января, 18:00 Эксцентричная комедия, дающая возможность побывать по обе сто-
роны кулис. три товарища (Большая сцена)
31 января, 18:00. Пьеса Натальи Скороход по культо-
вому роману Ремарка.
СтЕкЛЯнный ЗвЕринЕц (Малая сцена)
1 февраля, 18:00 Тенесси Уильямс в постановке американского режиссера. Исто-
рия о семье, доме и распаде чело-
веческих связей.
роСток (Малая сцена)
2 февраля, 10:00
дюймовочка (Большая сцена)
2 февраля, 11:00 хоЛодноЕ СЕрдцЕ (Большая сцена)
2 февраля, 18:00
По сказке Вильгельма Гауфа о юноше, продавшего свое сердце за пригоршню золота.
ЕЖик и ЕЛка (Малая сцена)
3 февраля, 10:00, 12:00
Новогодняя сказка Сергея Козлова вЕЛоСиПЕд С краСными коЛЕСами (Большая сцена)
3 февраля, 11:00
Комедия о трех жителях Австра-
лии: лесной мыши, вомбате и по-
лосатом коте.
дЯдюшкин Сон (Большая сцена)
3 февраля, 18:00
тЕатр оПЕры и БаЛЕта
дЕвушка и СмЕрть
31 января, 18:00 Современный балет о противосто-
янии добра и зла.
СвадьБа ФиГаро
2 февраля, 18:00 Бессмертный Моцарт.
аЛЕкСандр роЗЕнБаум в СаратовЕ (Театр оперы и балета)
3 февраля, 19:00 Сольный концерт барда под назва-
нием «Вперед в прошлое». цирк на водЕ
НОВАЯ ПРОГРАММА
Со 2 февраля
Морские львы и светомузыкаль-
ные фонтаны.
Б
ританские ученые (БУ) не устают радовать мыслящую часть че-
ловечества своими дости-
жениями. Более того, ока-
залось, что свои открытия они совершают не только для внешнего эффекта, но и для внутреннего практи-
ческого использования. Так, например, в послед-
нем воскресном номере га-
зеты «The Observer» извест-
ный популяризатор науки Брайан Клегг, опубликовал 20 удивительных (с точки зрения БУ) фактов о чело-
веческом теле. Наш отече-
ственный читатель уже успел немного отвыкнуть от воскресных газет, тем более содержащих раздел науки. а некоторые наши газеты успели подзабыть, что сеять они должны не только доброе и вечное, но и разумное. И пока этот до-
садный пробел не воспол-
нен, давайте порадуемся за британских читателей и заодно посмотрим, чем их потчуют БУ в изложении мистера Клегга.
Итак, в качестве пер-
вого «удивительного фак-
та» приводится утвержде-
ние, что аппендикс нужен. И если раньше его безжалост-
но удаляли в случае необхо-
димости, то теперь оказалось, что этот орган очень важен для полезных бактерий, по-
могающих пищеварительной функции человеческого орга-
низма. Бактерии используют это своеобразное депо, чтобы «отдохнуть» от кипучей актив-
ности кишечника, это место их воспроизводства и сохране-
ния. Так что относиться к ап-
пендиксу следует с надлежа-
щим уважением.
Теперь углубимся на мо-
лекулярный уровень. Как из-
вестно, почти все на свете состо-
ит из молекул, но самая большая молекула в природе, возможно, находится в вашем теле. Это 1-я хромосома, самая крупная из 23 человеческих хромосом. Она со-
держит примерно 8% всего мате-
риала ДНК человеческой клетки. Считается, что на 1-й хромосоме содержится около 10 миллиар-
дов атомов и хранится немалая часть информации, закодиро-
ванной в ДНК. И это только на-
чало. Журнал «Nature» сообщает о еще более значимом открытии ученых из Европейского инсти-
тута биоинформатики, которые изобрели метод хранения дан-
ных в ДНК. Исследователи ут-
верждают, что записали на ДНК mp3-файл с речью Мартина Лю-
тера Кинга, jpg-снимок здания своего института и ряд текстовых файлов. По их оценкам, для за-
писи всей информации в мире, объем которой оценивается в 1,8 зеттабайт, понадобится всего 4 грамма ДНК. Но пока что ДНК-
хранение подойдет только для архивных данных ввиду медли-
тельности процесса записи, по-
лагают ученые.
БУ посчитали не только атомы, но и волосы на теле человека, и оказалось, что их не меньше чем у шимпан-
зе, но в ходе модернизации вида они стали почти незаметными и бесполезными. Ранее высказы-
вались предположения, что это произошло, чтобы облегчить че-
ловеку потоотделение, или что-
бы усложнить жизнь паразитов, таких как вши и клещи, или даже потому, что наши предки прово-
дили часть жизни в воде. Теперь БУ пошли дальше и предполо-
жили, что наш волосяной покров не развивается до состояния при-
личной шубы, потому что люди до конца жизни остаются нем-
ного детьми, а у новорожденных детенышей многих приматов во-
лосяной покров находится в за-
чаточном состоянии. К такому выводу позволил прийти увле-
кательный 40-летний экспери-
мент. Начиная с 1950-х годов, русские лисы одомашнивались. Не пугайтесь, это делалось не для того, чтобы вывести породу лысых лис, но в качестве побоч-
ного эффекта одомашнивания было обнаружено, что взрослые лисы становятся все более и бо-
лее похожи на больших детены-
шей, больше времени проводят в совместных играх и резвятся с различными игрушками. То есть социализация, или, если можно так выразиться, одомашнивание, приводит у животных к сохране-
нию черт, свойственных ранне-
му периоду жизни, до старости. По мнению отдельных БУ, люди так же имеют некоторые особен-
ности инфантильной обезьяны – большие головы, маленькие рты и, что самое важное, тонкие во-
лосы на теле.
Далее БУ разоблачают Голливуд. Нам не раз показы-
вали, какие ужасающие послед-
ствия ждут человека, если он вдруг окажется в открытом кос-
мосе без скафандра. Помните эти взрывы различных частей тела? Можете больше не волноваться. Вас ждет лишь легкий диском-
форт, и если вы и погибнете, то от нехватки кислорода. Оказы-
вается, еще в 1965 году в скафан-
дре одного испытателя возникли утечки во время эксперимента в вакуумной камере НАСА. Астро-
навт выжил и оставался в созна-
нии около 14 секунд. Точный предел выживания неизвестен, но, вероятно, составляет около одной-двух минут.
От расширения к сжа-
тию. Атомы, как бы много их ни было в нашем теле, составляет относительно пустое простран-
ство. Ядро, на которое прихо-
дится основная масса вещества в атоме, намного меньше, чем вся структура атома, что, по мнению БУ, сопоставимо с размером мухи в соборе. И если эти пустые пространства ликвидировать, то тело человека уместится в куб со стороной в одну полумилли-
онную сантиметра. Нейтронные звезды состоят из материи, ко-
торая претерпела примерно та-
кое сжатие. А один кубический сантиметр материи нейтронной звезды весит около 100 тонн. Так что если вам скажут, что вы – пустое место, не обижайтесь, это научно установленный факт.
Если вам кажется, что вы можете сесть на стул, то это вам только кажется. По мнению БУ, вы можете лишь парить над ним, правда, на ми-
кроскопической высоте. Как го-
ворится, низенько-низенько. Дело в том, что атомы, состав-
ляющие различные вещества, никогда не касаются друг друга. Чем ближе они становятся, тем большее отталкивание сущест-
вует между электрическими за-
рядами частиц. Эта электромаг-
нитная сила в миллиарды раз сильнее, чем сила тяжести.
Наше тело – не совсем наше. На самом деле – это пристанище бактерий. В теле человека около десяти тысяч собственных клеток и в 10 раз больше бактерий. Большинство из них безобидны, некоторые даже полезны.
Картина мира, которую мы «видим», является на самом деле искусственной. Наш мозг работает не так как ви-
деокамера. Вместо этого он стро-
ит модель мира из информации, представленной модулями, из света и тени, краев, кривизны и так далее. Модулирование кар-
тинки позволяет мозгу «видеть», а точнее представлять «белые пятна», возникающие из-за осо-
бенностей работы нервных окон-
чаний и сетчатки глаза. Чтобы получить картинку «устойчиво-
го видения», глаз должен совер-
шать незаметные, но очень бы-
стрые движения и это приводит к оптическим искажениям. Этим свойством, а точнее обманом зре-
ния активно пользуются на ТВ, в кино, и при создании различ-
ных оптических иллюзий. Прав-
да, здесь есть и положительная сторона. Если бы таких эффектов не существовало, то мы никог-
да бы не увидели Луну в ее при-
вычном размере. По мнению БУ, ее истинный оптический размер сопоставим с размером дырки от стандартного дырокола, если смотреть на нее с расстояния вы-
тянутой руки. Что, согласитесь, совсем не романтично. К сожа-
лению, отведенное в газете место не позволяет сообщить об остав-
шихся двенадцати «удивитель-
ных фактах». Будем надеяться, что и у нас в газете когда-то поя-
вится воскресный выпуск и отдел популяризации науки. А еще бы не британской, а отечественной. А чего не помечтать, британские ученые установили, что это, по меньшей мере, не вредно.
Читал и пересказывал «The Observer» Дмитрий Олейник
афиша недели
Автор
kabban
kabban207   документов Отправить письмо
Документ
Категория
Политика и экономика
Просмотров
178
Размер файла
8 943 Кб
Теги
Глас Народа
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа