close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

08-11 (4)

код для вставкиСкачать
8
РУБРИКА «МР» ПЕТЕРБУРГ ⏐№ 29 (488) ⏐20 июля 2012 года
ЗАКС-КОНТРОЛЬ Тактика мисс Марпл
«МР» продолжает серию интервью с депутатами Законодательного собра-
ния Петербурга. В проек-
те «ЗакС-контроль» пар-
ламентарии рассказыва-
ют, как выполняют обе-
щания, данные избира-
телям. На этот раз отве-
чает Марина Шишкина, экс-декан факультета журналистики СПбГУ, де-
путат от «Справедливой России».
— Что вы сделали за это время? — Я поняла, что не могу и не хочу начинать свою ра-
боту в ЗакСобрании с гло-
бальных вещей, буду ори-
ентироваться на решение проблем жителей моего 52-
го округа (Приморский рай-
он) — по принципу мисс Марпл из деревеньки Сэнт-
Мэри-Мид. Депутатских за-
просов я подготовила около двадцати, и они касались, прежде всего, конкретной «деревеньки». Оказалось, что проблемы округа — это типично городские пробле-
мы. Качество социального жилья на улице Вербной — проблема города, а не ули-
цы, ситуация в Доме преста-
релых № 1 — проблема на-
шей неустроенной старости. — Что в работе ЗакСа вас порадовало, а что — воз-
мутило? — Несмотря на то, что мы люди разных политиче-
ских взглядов, обстанов-
ка в ЗакСе терпимая. Ду-
маю, это заслуга председа-
теля Собрания Вячеслава Макарова. Он представи-
тель правящей партии, че-
ловек системы, вертикали, но у него есть хорошая осо-
бенность — желание нала-
дить диалог. Некоторых депутатов я знала еще «в прошлой жиз-
ни», например, коллегу-
журналиста Бориса Виш-
невского. И мне было очень приятно убедиться, что он в политике такой же про-
фессионал, как и в журна-
листике. Что мне не нравится — это принятие таких зако-
нов, которые надолго оста-
нутся для питерского ЗакСа клеймом, например, таких как гомофобный закон, за-
кон о выборах губернатора, в котором законодательно закреплены все махинации декабрьских выборов. Счи-
таю, что в питерском пар-
ламенте таких докумен-
тов быть не должно — это не наш формат! — Предложения от «оп-
позиции», как правило, отклоняются? Депутат: Марина Шишкина — о смысле «малых дел», здравицах для губернатора, Парфенове и цензуре
— Да, и это очень болез-
ненно и неконструктивно. Очень часто даже на тех за-
конах, которые не связаны с политикой, ставится вето, если их автор — оппозици-
онный депутат. Это гово-
рит о том, что с водой вы-
плескивают ребенка толь-
ко по причине того, что ты не свой, с тобой нельзя со-
глашаться. Это слабая по-
зиция. Мы боимся, что с за-
претом может возникнуть и другая практика, когда многие из этих законов, от-
лежавшись, вернутся уже под другим именем и от другого депутата — такой «парламентский плагиат». У меня сейчас подготовле-
но несколько законопроек-
тов, которые очень важны. К примеру, закон о стено-
грамме заседаний— я счи-
таю, что собрание должно стать реально открытым, избиратели должны знать о позиции депутата. — А что с домом на Верб-
ной улице? (в этом доме с нарушенной, по данным Шишкиной, системой вен-
тиляции, подтапливаемы-
ми подвалами и т.п. дава-
ли квартиры ветеранам ВОВ. — Авт.)
— Смольный готов высту-
пать на стороне жильцов в суде против застройщика. — Почему не поддер-
жали вашу инициативу о льготном проезде для школьников и студентов в летнее время?
— Сначала губернатор под-
держал эту инициативу, но с оговоркой — если день-
ги выделят из федераль-
ного бюджета. Сейчас Геор-
гий Полтавченко сообщил, что такой возможности нет. Хотя там небольшая сум-
ма получалась, учитывая, сколько Смольный тратит на иные мероприятия несо-
циальной направленности (по подсчетам депутата, для реализации этого проекта потребовалось бы 6,43 млн рублей — Авт.). — Вы также говорили гу-
бернатору о необходимо-
сти ввести мораторий на застройку лесопарковой территории Петербурга до принятия Лесного плана.
— Да. Получен ответ, что Юнтоловский заповедник, находящийся в Примор-
ском районе, больше не бу-
дет застраиваться. Более того, предполагается ком-
пенсировать вырубленные деревья. Правда, посадить планируют меньше, чем было вырублено.
— Вы с депутатом Мак-
симом Резником объя-
вили о создании проек-
та «Гражданин учитель», цель которого — помощь учителям. В чем вы хоти-
те им помогать?
— Обсуждается два направ-
ления: одно связано с уча-
стием учителей в выборах и давлением на них, вто-
рое — с решением чисто профессиональных про-
блем, с которыми они стал-
киваются в школе. Задача этого проекта состоит в вос-
становлении высокого ста-
туса педагога, в том, что-
бы помогать конкретному учителю, оказавшемуся в сложной ситуации. Уже есть юристы-добровольцы, жур-
налисты, которые готовы подключаться к нам, группа в социальных сетях. — Вы подняли тему о де-
довщине в Доме для пре-
старелых и инвалидов №1. (Там вместе с обычны-
ми стариками прожива-
ют ранее судимые люди — Авт.) Что-то изменилось в учреждении?
— Конфликты возникали главным образом потому, что контингент там про-
сто несовместим, к тому же, люди могли свободно поку-
пать алкоголь, оставались безнаказанными за свои действия. Сейчас я внес-
ла законопроект, который запрещает продажу креп-
ких алкогольных напит-
ков рядом со стационарны-
ми учреждениями соцоб-
служивания. Кроме того, совместно с Комитетом по соцполитике мы реша-
ем, как сотрудники и паци-
енты могут там получать психологическую помощь. Занимаясь этим, я поня-
ла, что в таком деле не бы-
вает мелочей. Знаете, как было приятно, когда мы наконец решили пробле-
му установки особой кро-
вати для тяжелобольной женщины с сахарным диа-
бетом. Из-за избыточного веса она ограничена в дви-
жениях. Мы нашли ей та-
кую кровать. — Как бывший декан журфака, скажите, вы со-
гласны, что закон о еди-
ном реестре сайтов с за-
прещенной информаци-
ей — это цензура?
— Да. Таких законов в по-
следнее время много, они как братья-близнецы: НКО, митинги — это звенья одной цепи. Мы же пони-
маем, что они принимают-
ся для того, чтобы ограни-
чить растущую в последнее время социальную актив-
ность. Однако закрыванием крышки котла, в котором все кипит, проблему не ре-
шишь. Нужны либеральные реформы, нужно пар из это-
го котла выпускать. Не огра-
ничивать свободу, а расши-
рять ее. История не знает примеров того, когда жест-
кие ограничения могли бы подавить внутреннюю че-
ловеческую свободу и соци-
альный протест.
— ЗакС принял поправки к бюджету, по ним в два раза увеличено финанси-
рование правительствен-
ных СМИ — «Петербург-
ского дневника» и «Петер-
бургской фотохроники». Размер субсидии составил 113,9 млн руб. Почему эти траты не обсуждались? — Тема журна-
листики — моя. Может, это даже мой прокол, что эта поправка про-
шла и не была подвергнута кри-
тике. Но, мне ка-
жется, мы внима-
тельно смотре-
ли бюджет, и там не было этой по-
правки — веро-
ятно, она вноси-
лась во втором чтении и та-
ким образом, что увидеть ее большинству депутатов было невозможно.
Почему-то некоторые чи-
новники считают, что, под-
держивая подобные из-
дания колоссальными деньгами, они повышают имидж власти. Это ошибка. Агитационными издани-
ями имидж не повышает-
ся — поверьте мне как спе-
циалисту. Эти издания не рыночные и серьезной эли-
той не читаются. Петь здра-
вицы — это закон совет-
ского агитпропа, мы знаем, чем заканчивается такая практика. Я уже познако-
милась с Георгием Полтав-
ченко, и у меня есть ощу-
щение, что он самодоста-
точный человек, вряд ли ему нужны эти аллилуйи в таком виде. Думаю, что эта агитжурналистика про-
сто вредна для власти. — Но есть люди, которые все это читают, смотрят центральные телекана-
лы… — Моя мама, которой 80 лет, смотрит и верит в то, что показывают. Я к этому отношусь спокойно, потому что, посмотрев новости, она выходит за дверь, получа-
ет пенсию, идет в магазин, и понимает: а это про нашу жизнь новости? Пропаган-
да хороша тогда, когда со-
впадает с реальной жизнью. Если есть противоречия — это вызывает отторжение!
— В студенчестве вы с Леонидом Парфеновым жили в соседних комна-
тах общежития и дружи-
ли. Как вы сейчас чув-
ствуете, ментально и ду-
шевно — вы до сих пор «в соседних комнатах»? Может ли Парфенов стать полноценной поли-
тической фигурой?
— Мы с Леонидом очень по-
хожи. Конечно, сейчас обща-
емся реже, у него свой путь, но мы с ним в одной лод-
ке. Когда у меня была труд-
ная ситуация, когда от меня требовали поступиться сво-
ими принципами и подчи-
ниться административному произволу, он меня очень поддержал, сказав, что не нуж-
но изменять себе. А когда он на вру-
чении премии имени Владисла-
ва Листьева ска-
зал всю правду про состояние отече-
ственного телеви-
дения, я позвонила ему, поблагодари-
ла за выступление. И он мне сказал тогда: «Представляешь, до чего дошло: сказать правду в нашей стране — это уже гражданский подвиг». Ни я, ни Парфенов — не политики. Мы люди, выбро-
шенные волею судьбы в по-
литику. Очень хочется сде-
лать ее как-то лучше. ФОКУС.
↑ Многих депутатов и чиновников Марина Шишкина знает по «прошлой жизни журналиста» и теперь узнает их с новой стороны. Фото: Сергей Николаев, «МР».
Если у вас есть вопрос к любому из депутатов ЗакСа, пишите на адрес vopros@mr7.ru. Самые интересные будут заданы.
Подготовила
Елена Барковская
5
ЗАКОНОДА-
ТЕЛЬНЫХ ИНИ-
ЦИАТИВ
и 18 запросов на счету депутата Марины Шишкиной.
«Некоторые принятые законы надолго останут-
ся для питерского ЗакСа клеймом» 
Автор
spbgoldpen.ru
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
13
Размер файла
73 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа