close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

"Мера за Меру", №1 январь 2012 г. (278)

код для вставкиСкачать
ОБЩЕРОССИЙСКАЯ КОНЦЕПТУАЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА
Вам объяснять правления начала
Излишним было б для меня трудом.
Не нужно вам ничьих советов. Знаньем
Превыше сами вы всего. Мне только
Во всем на вас осталось положиться.
Народный дух, законы, ход правленья
Постигли вы верней, чем кто б то ни был.
Вот вам наказ: желательно б нам было,
Чтоб от него не отшатнулись вы.
А. С. Пушкин
низводит МЕРУ ПОНИМАНИЯ
РОССИЙСКОЙ «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ»
www.kpe.ru
№ 1 (278)
2012 г.
ПОНИМАНИЯ
«ПРОСТОГО НАРОДА» РОССИИ
ТЕМА НОМЕРА:
Партиям в пирамиде мирового порядка рабовладельцы отве-
ли роль надсмотрщиков-пастухов для выпаса партийный стад,
что позволяет удерживать эту пирамиду: «Не надо думать! С
нами тот, кто все за нас решит!» или «Партия - наш рулевой!».
Партийные «вожди» и их «команды» боролись между собой за
место среди надсмотрщиков, стремились стать «элитой» об-
щества. А хозяин-рабовладелец организовал непрерывное «соц-
соревнование» (или «капсоревнование») между всеми партия-
ми по принципу «разделяй, стравливай и властвуй».
«Вожди» всех партий, обливая друг друга грязью, хлопочут
об одном: как занять место надсмотрщиков в России, как стать
управляющей «элитой», стать «партией власти». Все они го-
ворят: «Те, кто сейчас сидит в Кремле - плохие. Если мы там
сядем - мы будем хорошие». И поэтому между всеми партия-
ми нет разницы. Все они отстаивают несправедливую концеп-
цию толпо-«элитарного» жизнеустройства общества. Только
одни в виде «интернационализма», а другие в виде «нацио-
нализма». Для простых людей - никакой разницы в этом нет.
Мы же, КПЕ, говорим всем, рвущимся «наверх»: «Чего вы
туда лезете, на вершину «мавзолея»? Ведь он уже рушится!
Общество находится в новом информационном состоянии,
которое не позволяет больше держать людей как скот. По-
этому и ваши «законы» сейчас никто не выполняет. В глазах
народа все авторитеты рухнули. Назад историю не повер-
нуть. Настало время строить новую модель общества, когда
все знания станут доступными всем людям, а не только «из-
бранным»! В этом суть справедливости!» КПЕ предлагает и
саму такую модель справедливого общества, и программу его
построения.
Народы России всегда выступали за справедливое жизне-
устройство. Взять последний ХХ век. В начале века - револю-
ция за справедливое устройство жизни. Борьба с тогдашними
«надсмотрщиками» (царем и его царской «элитой»). Конец века -
борьба с современными «надсмотрщиками» (генеральным сек-
ретарем и его партийной «элитой», перетекшей в «демократи-
ческую элиту»). В начале века царская «элита» привела Рос-
сию к краху. В конце века партийно-демократическая
«элита» повторила «подвиг» царской «элиты».
Сейчас, в начале нового столетия и нового тыся-
челетия, ситуация с партиями изменилась. Если
совсем недавно всем этим «партайгеноссе» уда-
валось дурить народ, то теперь - не удается. На
выборы не приходит уже до 40% избирателей, голосуя «ногами».
И люди отвергают все партии, не видя разницы между ними.
Поэтому одни партии терпят крах быстро (ВыбРос - Гайдара,
НДР - Черномырдина, РНСобор - Стерлигова) - кто-нибудь помнит
сегодня, к чему они призывали? Другие умирают в
медленной агонии (КПРФ, ЛДПР, СР-ы, ЕР-ы).
Сейчас в России фактически нет партий. Есть
группы людей с мешками денег. Убери деньги - и
всех этих партий не станет!
Но все эти партии нужны мировой финансо-
вой мафии, которая приняла решение уничтожить
Россию с целью захвата ее природных ресурсов.
Введя в нашей стране, согласно директиве СНБ
США 20/1 и Гарвардскому проекту, многопартий-
ную «демократию», они разделили все обще-
ство на части и стравливают эти части между
собой. Все отстаивают свои права и борются
за свое счастье, не задумываясь о счастье и
правах других людей.
Но «вожди» всех партий никак не могут по-
нять, что именно они лично и их партии как раз и
являются исполнителями Д20/1 и Гарвардского
проекта, что именно их усилиями и уничтожает-
ся Россия! Что это и есть принцип управления
несправедливым обществом: «разделяй и вла-
ствуй». Пора этому положить конец. «Больше
одной партии народу не прокормить!» (народная мудрость).
Противостоять происходящему можно, если, во-первых,
понимаешь, ЧТО происходит, и КАК нас уничтожают, а, во-вто-
рых, знаешь, ЧТО и КАК надо делать, чтобы осуществить на
деле справедливое жизнеустройство. Наша партия знает и пер-
вое, и второе. И это не похвальба.
Теоретической платформой растущей партии ВПП КПЕ
является Концепция Общественной Безопасности (КОБ)
(эпическое название «Мертвая Вода»). Это единственная в
стране легитимная Концепция, поскольку 28 ноября 1995 г. она
прошла режим парламентских слушаний в Госдуме России, на
которых была одобрена и рекомендована к запуску в жизнь.
«Мертвая Вода» была завершена в 1991 г. и направлена ру-
ководству Института США и Канады с целью не допустить
развала СССР. Первоначальное название: «Как вам реоргани-
зовать Бнай-Брит». Ядром разработчиков явились офицеры
ВМФ. В последующем присоединились офицеры других видов
войск. Почти все они в прошлом выпускники первых суворов-
ских училищ. Среди них философы, математики, психологи, эко-
номисты, управленцы, инженеры.
КОБа целостна и рассматривает все стороны жизни обще-
ства. В ней представлены:
1. Анализ мировоззренческих систем.
2. Достаточно общая теория управления. Это описание
всех процессов, в том числе и в социальных системах, как
процессов управляемых или самоуправляющихся.
3. Глобальный исторический процесс (история челове-
чества), как частный процесс в эволюционном развитии био-
сферы. Роль и место России в истории. Выявлен и формализо-
ван фактор управления историей.
4. Модель существующего на Земле общества, как гло-
бальная невольничья толпо-«элитарная» цивилизация. Вскры-
ты причины нарушения устойчивости толпо-«элитарной» пи-
рамиды в условиях нового информационного состояния обще-
ства и обоснована неизбежность перехода к новой
модели. Предложена такая модель. Обоснован механизм под-
держания ее устойчивости.
5. Закон Времени, как новое информационное состояние
общества, приведшее к резкому изменению отношения людей
ко всему происходящему.
С середины XX века на протяжении жизни как одного челове-
ка, так и целого поколения несколько раз обновляются техника,
технологии и т.п. Ранее же на протяжении жизни мало что меня-
лось. Новое информационное состояние меняет отноше-
ние людей к общему ходу вещей. Это не позволяет управлять
людьми по старым правилам (законам), и приводит к крушению
толпо-элитарной пирамиды.
Законодательная власть, не понимающая этого, обречена
на создание законов, которые не будут работать в новом ин-
формационном состоянии, а исполнительная власть, пытаю-
щаяся управлять по таким законам, обречена на безвластье.
6. Сравнительный анализ «священных писаний» (Тора,
Библия, Коран, Веды и др., а также древние и современные
оккультные и эзотерические учения). Вскрыта роль религиоз-
ных учений и культов в управлении социальными процессами.
Обоснован вывод, что «Бог един, а конфессиональные
иерархии и веры им - разные». Этот анализ на базе ДОТУ
позволяет снять противостояние между религиозными конфес-
сиями. Именно поэтому КОБа является «объединительной
идей» как для России - страны многонациональной и многокон-
фессиональной, так и для человечества в целом.
7. Анализ психологических причин в управлении соци-
альными системами. Определены типы психики людей (жи-
вотный, зомби, демонический, человечный). Дано понимание
истинного прогресса, как устремление всех людей к человеч-
ному строю психики. Рассмотрены отношения мужчины и жен-
щины и их влияние на принятие управленческих решений.
8. Процесс воспроизводства поколений в их связи с вос-
производством и накоплением материальных и немате-
риальных продуктов, производимых в общественном
объединении труда (это то, что сейчас называется «эконо-
микой»). Вскрыты причины разрушения народного хозяйства
России. Показана роль мировой кредитно-финансовой систе-
мы, как одного из средств управления странами и народами.
Разработана модель многоотраслевого народного хозяйства в
новом информационном состоянии общества и мероприятия
по ее претворению в жизнь.
Таким образом, КОБа:
1) доказывает необходимость перехода от несправед-
ливой библейской концепции управления к концепции спра-
ведливого общества,
2) описывает пути этого перехода и
3) является объединительной идеей для всех
мыслящих людей.
Все перечисленное подробнейшим образом изло-
жено в работах КОБ - «Мертвая Вода», с которыми мож-
но ознакомиться на сайте kpe.ru или приобрести в штабах КПЕ.
Только одна наша партия несет справедливый замысел
жизнеустройства. Именно поэтому наша партия противосто-
ит всем остальным партиям. Мы - единственная
в стране и мире концептуально властная партия.
Мы - за справедливую, нравственную концепцию.
Все другие партии - за несправедливую, безнрав-
ственную концепцию (хотя «рядовые» члены этих
партий этого не понимают, но это до поры, до вре-
мени). Именно поэтому нас замалчивали и продол-
жают замалчивать как «демократические» СМИ, так
и «патриотические» СМИ.
Наша совесть чиста. Мы предлагали нашу тео-
ретическую платформу и нашу программу всем
существующим ныне и уже ушедшим в небытие
партиям. Но их «вожди» уклонились. Тогда мы при-
няли решение действовать сами. Десять лет мы
собирали людей по стране, по одному, по два, мы
собирали их воедино. Нам никто не помогал, кро-
ме «простых» людей, а на самом деле очень хоро-
ших, мудрых наших людей. В настоящее время
КПЕ проходит процесс регистрации в Министер-
стве Юстиции РФ. Сравни нас с другими партия-
ми и вливайся в наши ряды!
2
№ 1 (278) 2012 г.
Соотечественники и соотечественницы!
В одном из своих выступлений премьер-министр РФ
В.В. Путин сказал, что разрушение СССР – это крупней-
шая геополитическая катастрофа ХХ века. Но как полу-
чилось, что СССР рухнул без боя? Страна разчленена
на части, экономика подорвана, армия разбита, народ
бедствует и брошен на произвол судьбы. Какое оружие
было применено против нас? Это оружие - информаци-
онное. Специально созданная для разрушения страны
и сознания людей информация не была «запеленгова-
на» войсками ПВО, прошла, как сквозь масло, через бро-
ню наших танков, обезвредила наши ядерные заряды.
Мы оказались жертвами информационной агрессии,
т.е. «холодной» войны.
С началом «перестройки» нас «качнули» из однопар-
тийной системы в многопартийный плюрализм. Все ныне
существующие в России партии беспрестанно пекутся о
«счастье народном», но что на выходе? Результат, т. е.
КПД их деятельности не соответствует затраченным ре-
сурсам. Ни о какой стабильности в длительной перспек-
тиве (десятки лет) говорить не приходится. Кто вообще
из партийных лидеров может уверенно сказать, что бу-
дет в действительности с Россией, да и цивилизацией в
целом через десятки лет? А ведь все «выдающиеся» на
сегодняшний день лидеры партий считают себя «поли-
тиками» с большой буквы. Между тем, один из выдаю-
щихся людей прошлого сказал: «Предвидеть – значит
управлять».
Нынешние политики много говорят о власти и счита-
ют, что они этой властью обладают в полной мере. Одна-
ко только в КОБ имеется определение термина
«власть»:
ВЛАСТЬ – реализуемая на практике способность уп-
равлять.
Но для того, чтобы грамотно управлять социальными,
экономическими процессами в государстве, нужно об-
ладать знаниями об управлении. Вы что-нибудь слыша-
ли от Жириновского, Зюганова, Миронова и других об уп-
равлении?
Поэтому возникает вопрос: Как жить дальше? Есть
ли знание, которое поможет людям разобраться в про-
исходящем и одержать победу в информационной вой-
не? Ведь в такой войне побеждает тот, у кого мощнее
информация и кто владеет ею, как оружием в бою «горя-
чей войны».
Такое знание есть! Это Концепция Общественной Бе-
зопасности (КОБ).
«КОНЦЕПЦИЯ» - система взглядов на что-либо. При-
менительно к жизни людей это «замысел жизнеустрой-
ства». И есть только два замысла жизнеустройства, две
концепции управления обществом:
1. СПРАВЕДЛИВАЯ нравственная концепция.
2. НЕСПРАВЕДЛИВАЯ безнравственная концепция,
когда одни господствуют над другими. Ее принцип управ-
ления «Разделяй и властвуй!»
Долгие века как на Земле, так и в России торжество-
вала несправедливая концепция. Однако, мы живем в
такое время, когда эта концепция объективно терпит
крах. Этот крах выражен в глобальном системном кри-
зисе, который признают все ученые и политики. Кризис в
мировой экономике, кризис в экологии, кризис мировых
финансов, масса военных конфликтов, система терро-
ризма и т.д. и т.п… «Куда ни кинь, везде клин.» Поэтому
необходим переход на управление по справедливой кон-
цепции с принципом «Соединяем и здравствуем!»
СССР-Россия сегодня - это богатырь, умерщвленный
и разорванный на части злодеями. Разрушено все! Что-
бы соединить и оживить Россию, нужны Мертвая и Жи-
вая Вода: теория возрождения и практические дей-
ствия по ее реализации. Теория есть. Нужны дела!
Концепция - концептуальная власть - высшая власть
в обществе. Это произвол (про-из-ВОЛЕ-ние), который
может быть либо нравственным, либо безнравственным
(порочным).
Свою систему взглядов концептуальная власть в лице
людей, вооруженных определенной «большой идеей»
(концепцией), выражает в идеологии (одной или несколь-
ких). Это идеологическая власть.
Руководствуясь идеологиями, законодательная
власть формирует законы.
Исполнительная власть должна выполнять их.
Судебная власть должна следить за порядком, пре-
дусмотренным концептуальной властью.
Получается, что три «независимых ветви власти» - об-
ман. И таких обманов - множество. Мы живем в королев-
стве кривых зеркал.
Руководители страны и депутаты Госдумы от всех
партий – они исполнители несправедливой концепции
(«западной модели»). Потому все партии похожи друг на
друга и у них нет программ, которые бы поддержал на-
род. Поэтому надо действовать самим. Но для этого надо
знать что необходимо делать. Программа вывода Рос-
сии по построению справедливого общества есть только
у КПЕ. Программа подробно описывает вывод России
из системного кризиса с возможностью дальнейшего
устойчивого развития. Главное в ней — смена концеп-
ции управления страной с безнравственной, на спра-
ведливую нравственную. Такую задачу и ставит перед
собой партия ВПП КПЕ.
Сейчас у многих упоминание о партиях вызывает от-
вращение. Но именно этого и добивалось «мировое за-
кулисье» — хозяева «демократизаторов-приХВАТи-за-
торов», чтобы самим решать ЧТО и КАК делать в Рос-
сии. Надо преодолеть действие этого яда. Нам нельзя
быть «вне политики».
С появлением ВПП «Курсом Правды и Единения»
настанет «момент истины» для членов всех партий, по-
скольку им придется ответить на вопрос: «Какую кон-
цепцию вы претворяете в жизнь, входя в состав той
или иной партии?» И от него им никуда не уйти, по-
скольку его будут задавать люди!
Россия - страна многонациональная и многоконфес-
сиональная. Сила и мощь России всегда была в ЕДИНЕ-
НИИ. Мы пришли навести порядок в стране и установить
справедливость.
Присоединяйтесь к нам!
МЫ ПРИШЛИ НАВСЕГДА!
Издавна на Земле шел процесс сосредоточения про-
изводительных сил, получивший название «глобализа-
ции». Любым процессом можно управлять. Первыми это
поняло древнеегипетское жречество. Оно разработало
концепцию управления мировым порядком - устрой-
ством рабовладельческого общества. Его постоянно со-
вершенствовали, не меняя сути, а меняя названия. А суть
такая: наверху - горстка рабовладельцев, чуть пониже -
куча надсмотрщиков, внизу - масса рабов. Такое устрой-
ство изображено на однодолларовой купюре с надпи-
сью внизу «novus ordo seclorum» - «новый мировой по-
рядок». Удержание в повиновении миллионов людей в
этой пирамиде достигалось путем дозированной выда-
чи знаний в разные слои общества.
Так центром глобализации стал древний Египет. Этот
центр в ходе истории мигрировал и сейчас базируется в
Швейцарии.
Инструментом глобализации стала Библия, утвержда-
ющая господство одних над другими:
ВТОРОЗАКОНИЕ
4.1 Итак, Израиль, слушай постановления и зако-
ны, которые я (сегодня) научаю вас исполнять, дабы
вы были живы (и размножились), и пошли и наследова-
ли ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, дает
вам (в наследие);
23.19 Не отдавай в рост (т.е. под проценты) бра-
ту твоему (по контексту - иудею) ни серебра, ни хле-
ба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.20 иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, а
брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог
твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на суще-
ство рекомендаций) благословил тебя во всем, что
делается руками твоими на земле, в которую ты
идешь, чтобы овладеть ею”;
28.12 и будешь давать взаймы многим народам, а
сам не будешь брать взаймы (и будешь господство-
вать над многими народами, а они над тобою не бу-
дут господствовать)
Книга Пророка Исайи:
60.10 Тогда сыновья иноземцев будут строить
стены твои, и цари их - служить тебе;...
60.11 И будут отверсты врата твои, не будут зат-
воряться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к
тебе достояние народов, и приводимы были цари их.
60.12 Ибо народы и царства, которые не захотят
служить тебе, погибнут и такие народы совершен-
но истребятся”.
Управление глобализацией многие столетия было ус-
тойчивым. Устойчивость достигалась дозированием уп-
равленческих знаний в различные социальные группы.
В результате формировалась толпо-«элитарная» пира-
мида.
В середине ХХ столетия человечество вошло в новое
информационное состояние, которое привело к потере
устойчивости управления процессом глобализации. Те
«законы», которые применялись ранее, в новом инфор-
мационном состоянии перестали работать. Жизнь тре-
бует принципиально иных законов!
Сейчас глобализация практически завершена. Но, до-
пустив в самом начале ошибку в выборе пути развития
человечества, глобализаторы привели и человечество,
и биосферу к глобальному системному кризису. Глоба-
лизаторы это осознают и пытаются снизить свою ошиб-
ку управления. Они пытаются:
1. Сократить потребление сырьевых ресурсов сокра-
щением населения (с 6 млрд. до 2-3 млрд.) за счет войн,
межнациональных конфликтов, голода, болезней, нар-
котиков и т.п.
2. Сократить естественные потребности основной час-
ти населения, сохранив паразитические потребности для
«избранных».
3. Перераспределить оставшиеся ресурсы в пользу
«золотого миллиарда».
4. Законсервировать некоторые запасы планеты.
5. Восстановить экологию планеты (хотя бы частич-
но) резким уменьшением продукции промышленности
и сосредоточением вредных производств в сырьевых ре-
гионах.
6. Исключить возможность глобальной катастрофы
сокращением до «безопасных» объемов и подконтроль-
ных им ядерного, химического и бактериологического
оружия.
Но делается это не для нашего благоденствия, а для
сохранения господства глобализаторов.
Противостоять планам глобализаторов пытается ис-
ламский мир, Китай, Япония. «Яблоком раздора» явля-
ются территории, природные ресурсы и население (в
смысле рабочего быдла) бывшего СССР-России.
Истоки нашего кризиса не в том, что нам чего-то не
хватает. У нас есть все!
Это «Запад» исчерпал свои ресурсы, но имеет огром-
ное желание продолжить свое благоденствие за наш счет.
Получив достойный ответ от наших дедов и отцов в Вели-
кой Отечественной войне, глобализаторы от прямой во-
енной агрессии перешли к информационной войне. Сей-
час никто не отрицает, что «Россия потерпела пораже-
ние в холодной войне». «Холодная» война — это война
информационная. Наша страна оказалась жертвой ин-
формационной агрессии «Запада» методом «культур-
ного сотрудничества», когда управленческой «элите»
страны-жертвы навязывается чуждая культура. Вслед-
ствие этого, «элита», в меру своего понимания, управляет
(якобы «сама») в интересах своего народа, а в меру свое-
го непонимания - в интересах «культурного» агрессора.
Одни грабят и вывозят добро, другие охраняют грабите-
лей, третьи обосновывают грабеж «научными» теория-
ми, четвертые одурачивают людей различными вероуче-
ниями, пятые спаивают мужиков, шестые наркотизируют
молодежь и т.д., и т.п.
Захватчики не скрывают целей. Известен документ пя-
тидесятипятилетней давности: Директива СНБ США 20/
1 от 18.08.1948 года «Цели США в отношении России».
В ней предусматривается расчленение страны и пора-
бощение ее народов методом «культурного сотрудниче-
ства». СССР–Россия должна быть расчленена на 30-
40 «сувенирных» государств, а население сокращено
до 15 – 30 млн. рабов, задействованных в сырьедобыва-
ющих отраслях.
Способ «культурного сотрудничества» дает более ус-
тойчивые результаты, чем вооруженная агрессия, по-
скольку маскирует поработительство под благо. Проиг-
равший в такой войне может и не осознавать, что его
страна оккупирована неприятелем.
Мы уже оккупированная страна, хотя на улицах на-
ших городов пока не видно «фрицев» в голубых касках с
автоматами. Мы оккупированы и через геноцид несем
потери в живой силе. 700 тысяч в год, 60 тысяч в месяц!
20 полков в месяц ложится на полях невидимой войны!
Мы оккупированы и потому нам навязывают чужую иде-
ологию, чужой язык, чужих героев.
Мы оккупированы и потому нас лишают нашей герои-
ческой истории, в которой все оплевано, чтобы не на что
было нам опереться и подняться. Из нас хотят сделать
манкуртов (ничего не помнящих). Но ложь, что мы про-
играли «холодную войну»! Мы проиграли лишь одно из
сражений в «холодной войне». По существу сейчас весь
наш народ стоит перед выбором:
- или смириться с поражением и превратиться в ста-
до рабов, которых будут пасти на сырьевых плантациях
«хозяева» планеты;
- или, осознав суть информационной войны, овладеть
ее методами, выработать свою стратегию и перейти в
наступление.
Выбор продиктован нашим великим прошлым - мы не
станем рабами!
В нашей истории были моменты, когда казалось, что
никакой надежды нет, страна в руках оккупантов, а армия
разбита. Но всегда находились люди, которые говорили:
«Врешь! Не возьмешь! Наше Дело Правое! Враг будет
разбит! Победа будет за нами!» И эта победа - через жер-
твы, лишения, борьбу - приходила, страна поднималась
из небытия. Так будет и сейчас!
Чтобы победить в «горячей» войне, нужно превос-
ходство в танках и самолетах, пушках и ракетах, нужно
умело владеть сложной техникой. Нужен несгибаемый
дух и вера народа в Правое Дело.
Чтобы победить в информационной войне, необхо-
дима более мощная (чем у противника) информация,
нужен все тот же несгибаемый дух и та же вера в наше
Правое Дело.
Такая информация есть! Это Концепция Обществен-
ной Безопасности, разработанная офицерами-патрио-
тами России. Только на ее основе мы сможем вывести
Россию из тупика реформ.
3
№ 1 (278) 2012 г.
«Я человек маленький, от меня ничего не зависит.
Поэтому нечего лезть во все эти политические игры.
Надо заботиться о себе, семье, поставить детей на
ноги. А политиканы пекутся только о своих креслах,
им дела нет до простого народа». Так можно выразить
позицию очень многих людей в нашей стране, которые не
пытаются разобраться в происходящем, разобраться в
том, что предлагают различные партии, хотя именно че-
рез партии глобализаторы определяют всю нашу жизнь.
Другие за эти годы разобрались во всей демократиза-
торской дуриловке и считают ниже своего достоинства уча-
ствовать в политической жизни, ходить на выборы, где им
предлагают выбирать между «холерой» и «чумой». И по
сути - они правы.
И те, и другие сами поставили себя вне политики
Но если ты не делаешь СВОЙ выбор, то за тебя его
сделает кто-то другой, но по своему произволу. Полити-
ка - борьба интересов. Politicos (греч.): poli (поли) - мно-
го, ticos (тикос) - интересов. Политика - множество инте-
ресов. Если ты не отстаиваешь СВОИ интересы, то кто-то
другой будет отстаивать СВОИ за счет ТВОИХ. Подтверж-
дений этому - множество.
Миллионы людей откладывали скромные средства,
чтобы сделать какое-то приобретение, а их в результате
«павловских», «гайдаро-чубайсовских» реформ в одноча-
сье обокрали. Это - результат политики, к которой эти мил-
лионы не хотят иметь отношения.
Другие миллионы остались без работы, а значит и без
средств к существованию. Это - результат политики, вне
которой они поставили себя.
Десятилетиями миллионы наших матерей и отцов, ба-
бушек и дедушек «в буднях великих строек» строили Брат-
скую ГЭС, тянули ЛЭП-500, возводили металлургичес-
кие и другие гиганты. Работали за 60 рублей в месяц и
были счастливы, считая, что все это будет принадлежать
их детям и внукам. А теперь кучка негодяев типа «чубай-
сов» и «гайдаров» приватизировало все это для «миро-
вого закулисья». Это - результат политики, которой очень
многие не хотят заниматься.
Миллионы людей осваивали целинные земли Казах-
стана, строили промышленность Узбекистана, открыва-
ли сырьевые месторождения Туркменистана и Азербай-
джана, обучали грамоте детей Киргизии и Литвы, а те-
перь, после разрушения руками политиков(!) СССР, ока-
зались «за рубежом» в собственной стране, потеряли
связи с родственниками. Это - результат политики, кото-
рой они брезговали заниматься.
Мир взаимозависим. Каждый из нас тысячами нитей
связан с окружающим миром, и освободиться от них ни-
кому не под силу. Сделать вид, что их не существует, зна-
чит - стать игрушкой в чужих, отнюдь не всегда доброжела-
тельных, руках.
Сегодня многие стали «хозяином положения» и смог-
ли добиться удачи. Но что будет завтра? Для тех, кто счи-
тает себя вне политики будущее, фактически является ту-
манным. Ведь никто в 80-е годы в СССР и не думал, что
через несколько лет будет жить в другом государстве. А
что ты будешь делать, если расчленят Россию так же, как
сделали это с СССР?
Образно говоря, мы все плывем на одном «Титанике».
И у одного «каюта суперкласс», а другой ютится в «трю-
ме». Но от «айсберга» не застрахован ни тот, ни другой. А
возможность изменить курс корабля, есть только одна –
перейти на новую концепцию управления страной.
Либо ты сознательно способствуешь тому, что творят
вокруг тебя те, кто внушает тебе: «Политика - грязное
дело! Не занимайся политикой! Мы, избранные, это
грязное дело будем делать за тебя! А ты будь чистень-
ким, будь вне политики!». «Избранные» создают партии,
проходят в ГосДуму, законодательные органы городов,
краев и областей, где отстаивают свои интересы в ущерб
интересам народа, помогают друг другу проталкивать своих
людей на все властные и руководящие должности, под-
ключают «общественное мнение», собирают для этого
деньги на свое дело «общее дело».
А мы, такие все из себя умные, сильные и храбрые, ни-
как не хотим разобраться в происходящем и понять, что
нас просто уничтожают нашими же руками. А, не понимая
этого, мы не можем объединиться, не стремимся помочь
друг другу и поработать все вместе на благо России, и при
этом гордо талдычим: «Я - вне политики! Политика – это
не мое!» Но тогда, в этом случае, нечего выть и скулить
дома на кухне перед женой и детьми о том, что тебя оби-
жают, тебя не ценят, что у тебя низкая зарплата, что с тобой
не считаются, что в стране бардак, что президент слабый,
министры бездарные, а депутаты ГД - дерьмо. Ты сам уст-
ранился от наведения порядка в стране. И очень скоро
твои дети спросят у тебя: «Папа, а что ты сделал, чтобы
мы не были рабами?». Что ты им ответишь на это?
Сегодня не то время, чтобы быть в стороне от политики.
Сегодня каждый здравомыслящий человек просто обя-
зан разбираться в происходящих событиях и в России, и в
Мире в целом. То есть быть в курсе общего хода вещей на
планете. Понимание процессов глобального уровня зна-
чимости дает КОБа.
И поэтому становится понятно, что кроме раскручивае-
мого перед нами смертельного «чертова колеса» всего
множества партий с их «холерой» и «чумой» в люльках, в
которых разместились «общечеловеки», есть разумный
и научно обоснованный выход из колеса непрерывных
реформ, есть решение как всех твоих проблем, так и про-
блем страны в целом в лице ВПП «Курсом Правды и Еди-
нения», вооруженной КОБой. И тогда ты сразу оказыва-
ешься перед выбором:
1. По-прежнему оставаться «вне политики», отдавая
свое будущее и будущее своих детей во власть негодяев.
2. Занять свое место в строю «ЕДИНЕНИЯ». Тогда мол-
чаливое большинство, к которому ты принадлежишь,
скажет свое веское слово. И это слово будет решаю-
щим для будущего России!
«...И был глубокий эконом.
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.»
А.С. Пушкин
В наш адрес поступает множество писем по элек-
тронной и обычной почте, множество звонков по
телефону с просьбой разъяснить ключевые вопро-
сы программы партии ВПП КПЕ (не путайте с
«партией власти» Единая Россия). Публикуем со-
кращенный вариант Программы ВПП КПЕ.
Программа КПЕ разработана на базе Концепции Об-
щественной Безопасности. Программа содержит цело-
стную систему мер по наведению в стране человечес-
кого порядка и выведению России из тупика «реформ»
на широкую и светлую дорогу, когда все люди смогут жить
спокойно, счастливо, в достатке, с уверенностью в та-
ком же счастливом и мирном завтрашнем дне для себя
и для своих детей и внуков. Основные из этих мер сле-
дующие.
I. САМАЯ ГЛАВНАЯ МЕРА - СМЕНИТЬ
КОНЦЕПЦИЮ УПРАВЛЕНИЯ РОССИЕЙ
Главным звеном, ухватившись за которое можно вы-
тащить всю длинную цепь множества проблем, являет-
ся УПРАВЛЕНИЕ. Жизнь обыкновенных простых людей:
зарплата, работа, отдых, благополучие, пенсия, спокой-
ная старость и т.д. зависят не столько от того, как мы
работаем, а в первую очередь от того, как нами управ-
ляют.
Причиной всех бед и страданий народа является без-
дарное управление страной, ставшее возможным из-за
отсутствия в России собственной концепции управления,
учитывающей особенности страны. Нам навязали запад-
ную концепцию управления, которая работает на инте-
ресы Запада, а не народа России. Отсюда главная зада-
ча - сменить концепцию управления Россией с запад-
ной модели на собственную.
Поэтому главное - принять «Закон об управле-
нии». Он установит ответственность управленцев
всех уровней за качество их труда. Показателями
качества труда управленцев, например, на уровне го-
рода, области, страны станут: рождаемость, смерт-
ность, зарплата, цены на товары и услуги, размер
пенсий, преступность, аварийность, работа обще-
ственного транспорта и т.д. Если рождаемость рас-
тет, смертность уменьшается, зарплата и пенсии рас-
тут, а цены при этом снижаются, то качество управле-
ния будет признано хорошим. Если все наоборот - то
качество управления плохое.
Оплата труда управленцев всех уровней будет законо-
дательно зависеть от качества их работы. Например,
губернатор в течение года получает среднемесячную зар-
плату (по области), а по истечении года его работы при
хороших результатах - премию, в десятки раз превышаю-
щую его месячную зарплату. Если же результаты плохие,
то не только премии он не получит, но будет отстранен от
должности за плохое управление. Когда же очевидна его
неспособность (или его безнравственность), то он отстра-
няется немедленно.
Такой «Закон об управлении» закроет дорогу во
власть негодяям, бездарностям, ворам и хапугам, а от-
кроет ее честным и нравственным людям.
В качестве первоочередных мер по скорейшему на-
ведению порядка КПЕ сделает следующее в кадровой
политике:
1. Развернет подготовку управленческих кадров на
базе КОБы на специальных курсах, а также во всех сред-
них и высших учебных заведениях. Добьется назначения
на руководящие должности всех уровней только тех, кто
освоил КОБу.
2. Очистит госаппарат от лиц, имеющих двойное граж-
данство и запятнавших себя в ходе «перестройки» и «ре-
форм», имеющих связи с мафиозными кланами. При-
влечет к уголовной ответственности тех из них, кто гра-
бил и разваливал страну. Преступники должны быть на-
казаны.
3. В России требуется смена руководящих кадров на
всех уровнях власти. Резерв новых кадров кроется в
среде молодых предпринимателей малого и среднего
бизнеса, доказавших свою способность осуществлять за-
думанное на практике.
II. МЕРЫ В СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ
1. ДОСТОЙНО ОПЛАЧИВАТЬ ТРУД ЛЮДЕЙ.
СНИЖАТЬ ЦЕНЫ. ПОВЫШАТЬ ЗАРПЛАТУ.
Труд людей делится не на «умственный» и «физи-
ческий», а на «управленческий» и «производитель-
ный». Скрыв от народа эту правду, «управленцы» при-
своили право назначать себе высокие зарплаты, не
неся при этом никакой ответственности за результаты
своего труда. В справедливом обществе так быть не
должно. Оплата труда управленца любого уровня дол-
жна соответствовать результату, как это делается на
производстве.
КПЕ будет проводить в жизнь долговременную не-
прерывную политику устойчивого снижения цен. И это
не утопия, потому что в ценах на все товары и услуги
выражается ошибка управления обществом в целом (т.е.
ошибки и в образовании, и в воспитании, и в здравоохра-
нении, и в искусстве, и т.д.). Но выражаются эти ошибки
управления в различных областях жизни страны и стра-
ной в целом всего в одной сфере - в сфере экономики в
виде цен на различные товары и услуги.
Чем выше качество управления страной, областью
тем меньше ошибка управления, тем ниже цены. Это
означает, что надо управлять обществом так, чтобы:
1. Объемы производства были достаточными.
2. Цены снижались.
3. Зарплаты и пенсии росли, но росли медленнее,
чем объемы производства продуктов и услуг.
Такая концепция управления требует осмысленного
вмешательства государства в производство и распреде-
ление.
Закон стоимости (цена товаров и услуг) формируется
под воздействием:
- кредитной политики,
- дотационной политики,
- налоговой политики,
- страховой политики,
- прямого ограничения цен на «базовые» товары
(нефть, газ, зерно и т.п.).
Поэтому кредитно-финансовая система (КФС) - это
средство управления народным хозяйством, процес-
сом производства и потребления продуктов и услуг.
КПЕ добьется замены существующей КФС, безнрав-
ственной и ориентированной на достижение ненормаль-
ных паразитных потребностей, на КФС, ориентирован-
ную на обслуживание нормальных человеческих потреб-
ностей, что позволит и снижать цены, и повышать зарп-
лату.
2. УНИЧТОЖИТЬ ПРИЧИНУ ПРЕСТУПНОСТИ
Человек не рождается преступником. Преступником
его делает культура общества, в котором он растет и вос-
питывается.
Преступность - есть порождение безнравственной
концепции управления людьми. Преступность нужна
глобализаторам, ибо преступность - одна из подсистем
управления человеческим обществом с принципом уп-
равления «разделяй и властвуй», когда:
- одни вынуждены преступать «закон», чтобы накор-
мить своих детей, или их умело понуждают преступать
«законы»;
- другие беззаветно борются с преступностью, стано-
вясь «вечными борцами» с ней, часто проливая свою
кровь и отдавая свои жизни;
- третьи же, оставаясь в тени, умело управляют этим
процессом в своих интересах.
Решить проблему преступности в рамках существую-
щих законов - невозможно. Нужны иные законы, а для
их формулирования нужно вести вместо «преступности»
иную категорию: категория - порочность.
Сегодня порочность (безнравственность) существую-
щей культуры очевидна, она и является первопричиной
всех преступлений.
Бороться надо не с преступниками и «преступностью
вообще» (они лишь следствия), а с причиной, которая
порождает преступность.
Уничтожить причину преступности возможно лишь ут-
вердив нравственную культуру и концепцию жизнеустрой-
ства - КОБу.
(Продолжение на стр.4).
4
№ 1 (278) 2012 г.
3. МЕРЫ В ЗДРАВООХРАНЕНИИ
Здоровье народа - главная ценность. Показателя-
ми здоровья общества (а, следовательно, и качества уп-
равления обществом чиновниками) являются не коли-
чество потребляемых благ на душу населения, а средняя
продолжительность жизни, соотношение между смерт-
ностью и рождаемостью, процент самоубийств, нервно-
психических больных и половых извращенцев, детей с
врожденными заболеваниями и динамика изменения
этих показателей во времени.
Медицина должна быть ориентирована на профилак-
тику заболеваний. Должны быть ЗДРАВницы, а не БОЛЬ-
ницы. Но это не значит, что не надо помогать больным.
Болезнь легче предупредить, чем лечить.
Главным принципом профилактики и лечения должен
быть принцип восприятия человека в целом, а не рас-
таскивание его по отдельным частям.
КПЕ добьется установления законами:
1) Медицинское обслуживание людей труда, воинов
и их семей станет бесплатным и осуществляться из об-
щественных фондов потребления. Иностранцы, гражда-
не с двойным гражданством, а также все желающие по-
лучить или вернуть потерянное здоровье за деньги, бу-
дут лечиться за свой счет. Болезни и травмы, связанные
с потреблением наркотиков, алкоголя, табака и других
гадостей лечить за деньги.
2) Производство и продажа лекарств станет моно-
полией государства. Цены на них установим минималь-
ными и доступными для всех людей труда и их семей, в
том числе многодетных.
3) Защиту людей от информационных потоков, раз-
рушающих их здоровье. КПЕ добьется введения жест-
кой духовно-нравственной и медицинской цензуры на те-
левидении, радио, кино, в прессе, печатной продукции, в
культурно-просветительных и развлекательных учрежде-
ниях. Пропаганде насилия, разврата, стяжания, нарко-
мании, пьянства, табакокурения - надежный нравствен-
ный, общественный и законодательный запрет.
4) Пропаганду и поощрение здорового образа жизни.
5) Развитие физической культуры, спорта и туризма.
Массовое строительство спортплощадок и спортивных
залов, бассейнов, стадионов, туристических баз по всей
стране.
6) Профилактику заболеваний, всеобщую диспансе-
ризацию населения.
7) Уничтожение наркомафии (как это делается в Ки-
тае, Таиланде, Малайзии, Иране). Законодательный зап-
рет на рекламу всех видов наркотиков, включая алкоголь
и табак. Принудительное лечение наркоманов и алкого-
ликов в спецучреждениях (как это делается в Китае).
8) Стратегию отрезвления общества, антиалкоголь-
ную, антинаркотическую пропаганду и просветительс-
кую работу.
9) Внедрение «Программы безопасного воспроиз-
водства поколений», устраняющей повреждающее ин-
формационное и наркотическое воздействие на сам про-
цесс зачатия, а затем и на зачатого и развивающегося
ребенка. Внедрение системы дородового (пренаталь-
ного) образования.
10) Создание центров помощи семьям, нуждающим-
ся как в материальной поддержке, так и в информаци-
онной коррекции.
11) Введение уголовной ответственности (как это
было ранее) за мужеложество и опасные для здоровья
человека и народа половые извращения. Педофилам и
растлителям детей не должно быть места в обществе
людей.
Самые неотложные меры:
?
прекратить бродяжничество,
?
ликвидировать причину наркомании, осуществив
одновременно экстренную программу излечения нарко-
манов,
?
обеспечить усиленным питанием всех дошколь-
ников и школьников младших классов,
?
приступить к локализации социальных болезней
(туберкулез, венерические заболевания и т.п.).
4. МЕРЫ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ
Все лидеры оппозиции требуют вернуть «Власть - на-
роду» и установить «народный контроль». Мы спраши-
ваем: «Какому народу? Неграмотному?» Мы заявляем:
«Знание - власть!». И если «власть - народу», то надо
дать «знание - народу».
Наша главная цель: дать такие знания всем людям,
которые бы не позволяли «пудрить им мозги». У КПЕ
есть развернутая программа конкретных мер в системе
образования. Приведем лишь некоторые планируемые
меры:
1. Резко повысить зарплату учителям, приравняв ее
к оплате труда управленцев.
2. Дать льготы преподавателям мужчинам для при-
влечения их в школы. Только тогда можно повысить уро-
вень преподавания и дисциплины.
3. Восстановить раздельное обучение мальчиков и
девочек. Ведь воспитание юношей и девушек различно в
принципе и по форме, и по целям.
4. Пересмотреть школьную программу в соответствии
с КОБой. Это позволит сократить время обучения в сред-
ней школе до 8-9 лет, а в системе высшего образования
до 3-4 лет.
5. Сделать доступным получение сколь угодно высо-
кого образования для всех, независимо от националь-
ности, вероисповедания, социального происхождения и
материального достатка. Получение образования любо-
го уровня станет бесплатным.
Через образование, доступное всем людям, мы реа-
лизуем истинное НАРОДОВЛАСТИЕ (а не декларируе-
мое «лозунговое»).
5. УТВЕРДИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ
«Социализм» - это всего лишь слово, обозначающее
некую организацию жизни общества.
«Справедливое устройство жизни людей в обще-
стве» - это уже раскрывает содержательную сторону
вопроса.
«Устройство» - предполагает некое управление об-
ществом.
Справедливость в обществе (справедливое управле-
ние) предполагает отсутствие угнетения одних людей
другими.
Несправедливость возможна лишь тогда, когда одни
люди знают больше других и используют свои знания
для одурачивания (обмана) остальных и для управле-
ния ими в своих корыстных целях. Именно это лежит в
основе несправедливой концепции управления.
Поэтому лишь одни выборные процедуры (когда к ур-
нам сгоняют людей, не понимающих, ЧТО происходит и
ЧТО надо делать) не обеспечивают справедливости на-
родовластия (демократии).
СПРАВЕДЛИВОСТЬ НАРОДОВЛАСТИЯ заключается в
том, что любой человек реально имел бы возможность
получить сколь угодно высокое образование и претво-
рять полученные им знания в жизнь на благо людей.
Знание - власть! Власть - народу!
Такой лозунг позволяет осуществить реальное наро-
довластие, так как знания, которыми владели «верхи»
монопольно, становятся достоянием всех людей.
Справедливая модель жизнеустройства будет стро-
иться не на иерархии личностей: «Я начальник, ты - ду-
рак! Ты начальник, я - дурак!».
Она будет строиться на:
?
иерархии знаний и равном доступе ко всем этим
уровням знаний всех людей;
?
формировании у людей человечного строя психики;
?
осознании всеми людьми, что каждый человек -
личность, что все люди перед Богом - равны.
Справедливое жизнеустройство в России-СССР не
состоялось до сих пор потому, что:
а) правящая «элита» не хотела такого общества.
б) а толпа, не вызревшая до народа:
??
??
?
не умела и не желала думать сама, как постро-
ить такое общество, бездумно надеясь на «вождей»;
??
??
?
не желала отказаться от пьянства, лени, безала-
берности, безответственности и т.д.;
??
??
?
завидовала более высоким возможностям в по-
треблении благ своей «элиты» и зарубежной «толпы»;
??
??
?
хотела такого вождя, который бы ее внес в свет-
лое будущее на своем горбу.
Но никому не позволено въехать в рай на чужом горбу.
Будущее вырастает из всех итогов прошлого. Что посеешь
в настоящем - то и пожнешь в будущем. Так что думайте
прежде, чем что-то сеять, чтобы не плакать от бесси-
лия, когда посеянное вами вырастет и предъявит вам
счет. Это касается и всех предстоящих выборов.
Все, кто честно трудится на благо Отечества, должны
быть уверены в том, что жизнь их самих и их семей бу-
дет не ухудшаться, а улучшаться.
Распределение материальных благ должно осуще-
ствляться по вкладу человека в укрепление могущества
нашей Родины, а не по количеству украденной у народа
собственности и присвоенных себе лично результатов
труда поколений советских людей.
Люди должны иметь право на:
?
получение сколь угодно высокого бесплатного
образования;
??
??
?
бесплатное медицинское обслуживание;
??
??
?
жилье в соответствии с санитарными нормами.
Каждый член семьи должен иметь свою комнату. Семья
(три-четыре поколения) наилучшим образом развивает-
ся в доме усадебного типа с садом и огородом под окна-
ми, без стеснения, но и без прислуги;
??
??
?
труд и достойную оплату его результатов, обес-
печивающую жизнь в достатке семей всех тех, кто честно
трудится на благо Отечества;
??
??
?
рабочий день не должен превышать 5 часов, ос-
тальное время - на воспитание детей, самообучение и
самосовершенствование;
??
??
?
отдых по выходным дням, ежегодный оплачива-
емый месячный отпуск;
пенсионное обеспечение в старости в зависимости
от вклада в укрепление могущества Отечества, но не ниже
прожиточного минимума, достойного человека, а не го-
лодной скотины.
??
??
?
защиту от потоков информации, разрушающих здо-
ровье людей, их детей и внуков;
??
??
?
защиту от наркотических и психотропных
средств;
??
??
?
защиту от зомбирующего воздействия средств
массовой информации и западной антикультуры, насаж-
дающей культ денег, разврата и насилия;
??
??
?
защиту от бандитов, воров и прочих паразитов,
присваивающих результаты труда производителей и рас-
хищающих народное достояние;
??
??
?
участие в работе органов народного контроля за
работой управленцев сколь угодно высокого уровня;
??
??
?
получение полной и достоверной информации о
деятельности органов управления местного, регионального
и государственного уровня. Предоставление управленца-
ми ложной информации как вышестоящим структурам, так
и органам народного контроля будет приравнено к измене
Родине и наказываться соответствующим образом.
III. МЕРЫ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
И ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКЕ
Практически все экономические проблемы как в стра-
не в целом, так и в регионах, нельзя решить, не решив на
уровне государства главнейших:
1. Ввести «Закон о запрете на ростовщичество». Рос-
товщичество - это узаконенное воровство. Кредитование
осуществлять на беспроцентной основе. Учетная ставка
ЦБ должна быть строго равна нулю.
2. Национализировать Центральный Банк России, эту
частную «контору», подконтрольную международной
ростовщической мафии.
3. Принять «Закон о введении в обращение энерго-
рубля», обеспеченного энергоресурсами страны (газ,
нефть, электроэнергия). Сейчас в основе производства
всех товаров и услуг в государстве лежит мощность его
первичных электроустановок. Это и есть та «печка», от
которой надо «начинать».
Денежная масса страны должна быть достаточна для
функционирования народно-хозяйственного комплекса
и отвечать его энерговооруженности, а не золотовалют-
ным запасам. («Не нужно золота ему, когда простой
продукт имеет» А. С. Пушкин).
4. Ввести «Закон о запрете повышения цен на энер-
гоносители и тарифы естественных монополий». Та-
кие повышения являются инструментом раскручивания
инфляции и дестабилизации народно-хозяйственного
комплекса.
5. Ввести «Закон о запрете на импортные поставки
за любую валюту, кроме российского энергетического
рубля». Торговать с иностранцами только за наши энер-
горубли.
Обеспечить энергорублю дополнительную эмиссию
(обеспеченную ресурсами России) для предоставления
займов европейским государствам, живущим за счет ре-
сурсов России. Тогда энергорубль будет самой устойчи-
вой валютой в мире, т.к. объем нашего экспорта в 2 раза
превосходит объем импорта.
6. За счет отказа от поставок ресурсов России на ми-
ровой рынок за доллары обеспечить устойчивое повы-
шение курса рубля по отношению к доллару. На базе
этого, без нажима и диктата, а опираясь на тенденцию
повышения курса рубля, провести замещение господству-
ющей в накоплениях населения долларовой макулату-
ры на полноценные энергетические российские рубли.
7. Расплатиться с международными кредиторами
долларовой макулатурой, сданной государству населе-
нием. Этим шагом Россия будет выведена из-под влия-
ния ростовщического рабства.
8. Рыночную экономику осуществлять по плану. «Ав-
торитеты от экономики» противопоставляют плановую и
рыночную экономику, навязывая мнение, что:
??
??
?
плановая экономика - принудительное регулиро-
вание производства и потребления продуктов путем ди-
рективно-адресного управления ЦК КПСС (командно-ад-
министративный способ управления),
??
??
?
рыночная экономика - «царство свободы», в ко-
тором можно где-то что-то купить, а потом это же «что-
то» продать, но уже дороже. При этом считается, что «ры-
нок» сам определит «чего» и «сколько» нужно и «сколь-
ко» «что» будет стоить. То есть «спрос» сам, якобы, бу-
дет определять «чего» и «сколько» надо. А государство
должно при этом взимать налоги и контролировать не-
кий «госсектор».
На самом деле все не так!
«ПЛАН» - это определенный перечень (список) це-
лей управления. Он обязательно должен быть. Ведь
садясь управлять автомобилем, вы не едете в «никуда».
Так и управляя государством, нельзя его вести в «нику-
да», должна обязательно быть некая общая цель, со-
стоящая из частных целей по всему спектру жизнедея-
тельности общества:
- какой должна быть система образования,
- какую продукцию выпускать и сколько,
- как оплачивать труд людей,
- какой должна быть система здравоохранения и т.д.
(Продолжение. Начало на стр.3).
5
№ 1 (278) 2012 г.
И «до» перестройки в СССР были планы, которые
достигались структурным способом управления (партий-
но-государственного директивно-адресного управления).
«РЫНОК» - это бесструктурный способ управления
народным хозяйством, когда на общество оказывается
такое информационное воздействие (управление), в ре-
зультате которого люди сами начинают делать то, что
необходимо и что было «заложено» в такое информа-
ционное воздействие. И это очень хороший способ уп-
равления! При его грамотном использовании он обес-
печивает бескризисное развитие экономики. Но «рынок»
всего лишь способ достижения цели. А если цель не оп-
ределена? «Спрос рождает предложение» - говорят
«рыночники». При «рынке» частника интересует только
денежная прибыль. И больше ничего. И он, якобы, под-
чиняет свою деятельность «спросу». Но ведь «совокуп-
ный спрос» является перечнем целей. И если при «рын-
ке» он неизвестен ни государству, ни обществу, то это
есть «путь в никуда». Таким образом, и при «рынке» обя-
зательно должен быть «перечень целей» - план.
Противопоставлять «план» и «рынок» - глупость или
сознательное вредительство. Нельзя противопоставлять
«перечень целей» (план) и один из «способов их дости-
жения» (бесструктурный способ - рынок). Это равносиль-
но противопоставлению города, в который едешь, доро-
ге, по которой едешь в этот город: «что лучше?».
1. Экономика и страны, и каждой области должна
УПРАВЛЯТЬСЯ как структурным, так и бесструктурным
(рыночным) способом, вестись планово на основе
1) перспективных, 2) пятилетних и 3) годовых планов,
которые должны уточняться в зависимости от обстанов-
ки. Настройка экономики должна осуществляться с по-
мощью регулирования цен и налогово-дотационной по-
литики.
2. ЦЕЛЬЮ управления экономикой должно стать удов-
летворение потребностей психически и нравственно здо-
ровых людей-тружеников, а не вожделений возомнив-
ших себя «господами» воров и паразитов. Деградацион-
но-паразитические потребности должны подавляться
путем введения завышенных цен на предметы роскоши,
алкоголь, табак, и все виды «элитарных услуг».
Все перечисленные меры позволят быстро разви-
ваться малому и среднему бизнесу, возродить и выве-
сти на передовые рубежи народное хозяйство каждой
области, да и страны в целом.
IV. МЕРЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Состояние продовольственной безопасности в на-
стоящее время КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ.
Продовольственная безопасность страны может счи-
таться обеспеченной ПОЛНОСТЬЮ, если выполняются
следующие условия:
1. Все население страны обеспечено экологически
чистыми, полезными для здоровья продуктами питания
отечественного производства по обоснованным нрав-
ственно и научно нормам.
2. Цены на эти продукты питания доступны всем чест-
ным труженикам, многодетным семьям, пенсионерам,
независимо от национальной принадлежности, профес-
сии и занимаемой должности.
3. Созданы стратегические запасы продовольствия
на случай стихийных бедствий, войны или других чрезвы-
чайных обстоятельств. Эти запасы позволят избежать
голода в стране при введении нормированного распре-
деления продуктов питания в течение не менее пяти лет.
4. Агропромышленный комплекс, рыбное и лесное
хозяйство развиваются устойчиво и имеют резервы, по-
зволяющие наращивать производство продовольствия.
5. Наука продовольственной отрасли находится на
уровне высших мировых достижений и обеспечивает все
сферы производства продовольствия новейшими техно-
логиями, образцами техники, поддерживает и улучшает
генофонд животноводства, растениеводства и рыбовод-
ства, дает достоверные прогнозы развития во всех этих
областях.
6. Природоохранная и природо-восстановительная
политика и практика обеспечивают сохранение и улуч-
шение среды обитания.
Комплекс первоочередных мероприятий по восста-
новлению и развитию сельскохозяйственного производ-
ства исходит из принципа: ХЛЕБ - ВСЕМУ ГОЛОВА! По-
этому все первоочередные мероприятия должны быть
направлены на:
1. Полное удовлетворение жителей каждой области
в стране продуктами питания, производимыми только в
нашей стране - России. Причем продукты должны быть
натуральными.
Вначале сделать Россию самодостаточной в произ-
водстве основных пищевых продуктов.
В последующем развивать производство и «не основ-
ных», не свойственных для России продуктов, в первую
очередь за счет создания тепличных комплексов.
2. Снижение цен на продукты питания, в первую очередь
основных (хлеб, рыбу, молоко, масло, яйцо, овощи и т.д.).
3. Резкое улучшение жизни тружеников села и вос-
питание у всех жителей России уважительного отноше-
ния к их труду. Жизнь на селе надо сделать привлека-
тельной, содержательной, интересной, радостной и твор-
ческой.
Предлагаемый КПЕ комплекс включает в себя семь
мероприятий по оказанию помощи селу.
1. Помощь кадрами.
Осуществить целенаправленную кадровую помощь
селу по всему спектру специалистов. В первую очередь
руководителей хозяйств, учителей сельских школ, вра-
чей и работников культуры. Для решения этой важней-
шей задачи привлечь молодых предпринимателей, спо-
собных практически организовать дело, предоставив им
систему льгот и гарантий. То есть направить в села и
деревни современных «двадцатипятитысячников».
2. Структурная и шефская помощь.
Все развалившиеся и пришедшие в упадок коллектив-
ные и фермерские сельские хозяйства, села, деревни
закрепить за устоявшими на ногах хозяйствами, сохра-
нившими свою работоспособность, включить их органи-
зационно в структуру уцелевших от разрушения хозяйств.
Обязать крупные и средние государственные и частные
предприятия оказывать шефскую помощь развалившим-
ся сельским хозяйствам. Подкрепить эти приказные
меры «Государственной комплексной программой лик-
видации разрухи сел и деревень России» и целенап-
равленной разъяснительной работой среди всего наро-
да России.
3. Финансовая и материальная помощь.
Оказать конкретную помощь производителю первич-
ной сельхозпродукции:
- Внедрить беспроцентное кредитование деньгами и
систему целенаправленных дотаций села, а также сис-
тему кредитования и дотаций товарами: моторным топ-
ливом, удобрениями, стройматериалами, племенными
животными, сортовым семенным материалом и т.д.
- Внедрить на льготных условиях предоставление ус-
луг: обработка земли, внесение удобрений, обеспечение
транспортом, обеспечение сезонными рабочими и т.п.
- Создать твердую и развернутую систему закупки
сельхозпродуктов и животноводства непосредственно
в селах в масштабах страны, республик, краев и облас-
тей. Производитель сельхозпродукции должен знать на-
верняка, что его продукция будет непременно куплена.
При этом ликвидировать ненужные промежуточные зве-
нья в цепочках «производитель - покупатель». Это бу-
дет нами сделано путем создания финансово-сельхоз-
промышленных групп (ФСПГ), которые свяжут в единое
целое выращивание, переработку и сбыт продукции.
4. Помощь техникой.
Создать во всех регионах России систему МТС (маши-
но-технологических станций) по территориальному прин-
ципу (в основном по районному делению).
На период создания МТС содержать за счет бюдже-
та, в последующем - за счет получения ими платы за ока-
зываемые МТС услуги.
МТС будут содержать в своем составе необходимый
набор техники и ремонтной базы для оказания всего
спектра услуг.
МТС станут механизмом поддержки первичного сель-
хозпроизводителя по очень многим вопросам на базе
сбора текущей информации и о состоянии, и о прогнозах
сельхозпроизводства, выявление кризисных участков и
т.п. Для этих целей в структуре МТС будет действовать
единая информационная служба.
5. Помощь в переработке и хранении с/х продуктов.
Наращивание производства сельхозпродукции потре-
бует расширения перерабатывающих мощностей, стро-
ительства непосредственно в селах консервных заводов
и хранилищ сельхозпродуктов. Поэтому надо создать по
всей стране сеть блочно-модульных перерабатывающих
заводов мясного, молочного и овощного направления,
хранилищ с/х продуктов.
Именно здесь необходима организующая и финансо-
вая поддержка руководителей всех уровней. Только тог-
да первичный производитель поймет, что он не брошен
на произвол судьбы и обретет уверенность в себе.
6. Помощь в строительстве дорог.
Осуществлять непрерывное строительство сети сель-
ских автодорог. Это можно будет осуществлять за счет
совместного финансирования таких работ всеми участ-
никами ФСПГ.
Здесь также необходимо организующее начало адми-
нистраций всех уровней.
7. Помощь в строительстве жилья.
Осуществить «Государственную программу строи-
тельства жилья для жителей сел и деревень». Дома
строить усадебного типа с необходимыми хозяйствен-
ными пристройками, хозяйственным двором и помеще-
ниями для содержания домашних животных. В селах и
деревнях закладывать необходимую инфраструктуру (во-
допровод, тепло, канализация, школы, больницы, дома
культуры и т.д.).
Осуществить газификацию села путем развития тру-
бопроводной газовой сети в густонаселенных районах и
создания местных ГРС, работающих на сжиженном газе.
Отдаленные районы, куда не сразу будут протянуты га-
зопроводы, будут потреблять сжиженный газ либо в бал-
лонах, либо в цистернах через местные ГРС. Газифика-
ция освободит сельских жителей от необходимости за-
готавливать в больших количествах дрова и уголь.
V. РЕШИТЬ ВОПРОС О СОБСТВЕННОСТИ
КПЕ рассматривает СОБСТВЕННОСТЬ ОБЩЕСТВЕН-
НУЮ И ЧАСТНУЮ через право работников производи-
тельного труда формировать круг управленцев.
Различие между:
- частной формой собственности на средства произ-
водства и
- общественной формой собственности на средства
производства не в том, как они провозглашаются, и
даже не в том, как они определяются законом, а в том,
как осуществляется на практике право управления кон-
кретными средствами производства.
Управление осуществляют «управленцы». Поэтому
право собственности нужно рассматривать исключитель-
но через то, КТО и КАК формирует круг управленцев.
Собственность является частной, если персонал, за-
нятый обслуживанием средств производства (завод, фаб-
рика, фирма, объединение и т.п.), не имеет возможности
немедленно отстранить от управления лиц, которые не
справляются с управлением, и нанять или выдвинуть из
своей среды новых управленцев. Этим правом смены уп-
равленцев сейчас в России реально пользуются:
- открытые «элитарные» корпорации (например «се-
мья» Ельцина и другие подобные «семьи»),
- анонимные мафии (руководители преступных груп-
пировок),
- кто-то лично.
Собственность является общественной, если управ-
ленцы (утратившие доверие, не справившиеся с обязан-
ностями по повышению качества управления) могут быть
немедленно отстранены от управления по инициативе
персонала, занятого обслуживанием данной совокупно-
сти средств производства.
ПРИМЕЧАНИЕ:
Отсюда следует, что после 1917 года так называ-
емой «общественной собственности» в СССР никог-
да не было. Разве могли «хозяева страны» - рабочие
завода «Красный пролетарий» снять своего директо-
ра и назначить нового? Так называемая «обществен-
ная собственность» на самом деле была частной
собственностью элитарной бюрократии (ЦК КПСС,
крайкомы, обкомы, райкомы, горкомы). Эта партий-
ная «элита» воспроизводила саму себя в «династичес-
ких браках». Таким образом сложился управленческий
корпус страны по кланово-мафиозному принципу. «Об-
щественная собственность» была ширмой, которая
прикрывала всевластие КПССной мафии. Но даже эта
ширма стала тяготить «элиту». Именно это и было
использовано в качестве главного инструмента раз-
рушения СССР. «Перестройка» предназначалась для
ликвидации ширмы и легализации всевластия партий-
ной «элиты» над «общественной собственностью»
через ее «приватизацию».
Такой же подход к рассмотрению собственности не-
обходим при определении права собственности на зем-
лю, ее недра, воду и другие природные ресурсы. Пра-
во собственности на все это содержательно раскрыва-
ется только как:
??
??
?
право организовать труд людей с использовани-
ем этих природных ресурсов,
??
??
?
право ограничить доступ к непроизводительному
их использованию.
Когда речь идет о купле-продаже земли, ее недр, ее
вод, то продается социальная категория - «право пользо-
вания землей, недрами, водами», а не сами земля, не-
дра, воды. Ведь их с собой на новое место не унесешь!
Земля, ее недра, ее воды, люди на Земле - все это Бо-
жье. Утверждать обратное - сатанизм.
Термин «купля-продажа земли» - из области подме-
ны понятий. Любому здравомыслящему человеку долж-
но быть понятно, что ни продать, ни купить «землю» в
принципе невозможно, поскольку земля не является
продуктом человеческой деятельности. Земля - Божья.
Человек может торговать только правом производствен-
ной или какой-либо другой деятельности на Земле.
КПЕ вместо беСплодных разговоров «о купле-прода-
же земли» ставит вопрос о «купле-продаже права той
или иной деятельности на земле», в результате чего
добьется Закона, на основе которого чиновники не смо-
гут творить беСпредел, так как каждый потенциальный
«покупатель земли» начнет понимать, что он реально
покупает «право на какой-то вид деятельности на
земле», а не на саму Землю.
Право - информационный продукт общества, а не взя-
тый из природы. Ведь законы (т.е. «право») «изобрета-
ют» люди. Поэтому можно говорить лишь о торговле пра-
вом пользования. А право (законы) строится на базе
концепции управления обществом. Поэтому когда начи-
нают говорить о торговле землей, недрами, водами, людь-
ми - то это сатанизм в открытой форме!
Общественную собственность на что-либо невозмож-
но ввести законом. Если в обществе господствует мне-
ние, что «общественное по закону» - это «безхозное
фактически», то это «беСхозное фактически» станет «ча-
стным» персональным или корпоративным. Вспомните
хотя бы: «Все вокруг колхозное, - все вокруг мое!»
Кроме того, право отстранить управленца от должно-
сти может быть полезным только тогда, когда персонал
понимает, что единственной причиной для отстранения
должна быть неспособность управленца управлять с
необходимым качеством (в том числе и использование
управленческой должности для личного и семейного
обогащения). Право же отстранения в руках бездумной
толпы вытеснит из сферы управления наиболее квали-
фицированных, заботливых и требовательных управлен-
цев и заменит их болтунами, подстраивающимися под
желания бездумной толпы. Потом этих болтунов народ
изгонит, но они успеют наломать дров, а за это время
бездумная толпа разворует свое же достояние. Это и
происходило в стране в 1917 году, что вызвало разруху.
(Продолжение на стр.6).
6
№ 1 (278) 2012 г.
Это происходило и в «перестройку». Это происходит и
сейчас в «демократизацию». Народ должен знать и по-
нимать происходящее. Для этого он должен знать осно-
вы управления. И этому надо учить со школьной скамьи.
Право общественной собственности проистекает из
мировоззрения и нравственности общества, а не их юри-
дических деклараций, выраженных в законах. Это отра-
жено в современном анекдоте-диалоге:
Вопрос: «Права управления автомобилем имее-
те?» Ответ: «А как же, имею!»
Вопрос: « А водить можете?» Ответ: «Нет ... не
могу...».
Поэтому в обществе должна быть создана такая нрав-
ственная атмосфера, которая бы превращала собствен-
ность на средства производства коллективного пользо-
вания в собственность общественную вне зависимости
от ее юридического оформления. И только после этого
фактическое преобладание общественной собственно-
сти будет отражено в законах.
Если же есть только юридические формы, но нрав-
ственно-мировоззренческая атмосфера (базис) отсут-
ствует, то любая «общественная» собственность обре-
чена быть частной собственностью корпорации негодя-
ев-управленцев. Т.е. вновь: «Все вокруг колхозное, - все
вокруг мое!»
Нравственность же (безнравственность) формирует-
ся и поддерживается в обществе по вполне определен-
ной концепции (справедливой или несправедливой).
КПЕ будет внедрять в жизнь понимание и претворе-
ние «права собственности» в соответствии с теоретичес-
кими положениями КОБы.
VI. МЕРЫ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ
И ГОСУДАРСТВЕННОМ УСТРОЙСТВЕ РОССИИ
Национальность - принадлежность к определенной
нации. «Нация» - слово латинское, по-русски - народ.
Наиболее полное и точное определение термина «на-
ция» дал И.В. Сталин: «Нация есть исторически сло-
жившаяся устойчивая общность людей, возникшая на
базе общности языка, территории, экономической
жизни и психического склада, проявляющегося в общ-
ности культуры. Только наличие всех признаков, взя-
тых вместе, дает нам нацию».
В современных условиях к этому надо добавить:
? Нация из поколения в поколение обладает всеми
профессиями, необходимыми для осуществления про-
изводства и распределения всего производимого сово-
купного продукта при достигнутом уровне развития про-
изводительных сил в регионе своего проживания.
? При совместном проживании равноправных на-
ций на одной территории в границах их общего государ-
ства существует тенденция к ликвидации разделения
труда по национальностям в сферах управления, науки,
искусств, образования, и в отраслях промышленности. В
сфере сельскохозяйственного производства националь-
ное разделение труда может сохраняться, поскольку в
любом национальном обществе «дерево профессий»
имеет корни в родной Земле, хотя «кроны» разных «де-
ревьев» могут срастись. Если же есть национальное уг-
нетение, то оно выражается и в разделении труда по
национальному признаку, при котором угнетающая на-
ция (или псевдоэтническая группа) создает условия для
своего более высокого образовательного уровня и зах-
ватывает сферу управления, науку, искусство, образова-
ние, вытесняя угнетаемых в сферу материального про-
изводства на тяжелые и вредные для здоровья работы.
Национальность человека реально определяется
обществом, исходя из признания (или отрицания) наци-
онального самоопределения человека. То есть:
- сначала человек сам должен определить, к какой
нации он себя относит (особенно дети в смешанных бра-
ках),
- затем общество должно признать его в качестве та-
кового (или не признать), что зависит от поведения че-
ловека в жизни, его психики, нравственности, привычек
и т.д. и т.п.
Такое общественное определение национальности:
- надзаконно (может признать, а может и не признать
как личностное самоопределение человеком своей на-
циональности, так и «юридически» установленную на-
циональность человека);
- неподкупно (так как это осуществляется подавляю-
щим большинством людей, кто из поколения в поколе-
ние живет в своей национальной культуре и не сомнева-
ется ни в своей национальной принадлежности, ни в гео-
графическом местопребывании своей Родины).
Конфликтность национальных отношений не опреде-
лена Свыше, не взята из Природы, а порождена неспра-
ведливой, порочной концепцией жизнеустройства на
основе принципа - «разделяй и властвуй».
Решить все «национальные вопросы», жить в друж-
бе и согласии все народы Земли смогут тогда, когда пе-
рейдут от порочной концепции «разделяй и властвуй!» к
справедливой концепции «соединяй и здравствуй!».
Стремление народов к сотрудничеству и сближению -
объективная закономерность глобального историчес-
кого процесса.
Что касается права наций на самоопределение,
вплоть до отделения, то его можно признать лишь для
угнетенных народов в их освободительной борьбе про-
тив внутренних и внешних поработителей.
В будущем государстве Россия, где не будет угнете-
ния одних наций другими, наиболее целесообразной
формой является национально-культурная автономия,
которую отстаивал еще в начале прошлого века И. В. С-
талин.
Административно-территориальное устройство Рос-
сии не должно строиться по национальному признаку, а
должно строиться исключительно по территориально-
му принципу (район, область, край, округ) с приоритетом
образования национально-культурных автономий в ме-
стах компактного проживания представителей соответ-
ствующих национальных культур. Такое устройство долж-
но упрощать решение вопросов управления всеми про-
цессами жизни общества, быть удобным для жизни лю-
дей, эффективно строить хозяйственные комплексы и
согласовывать их работу между собой. А свои нацио-
нальные и культурные интересы люди будут реализовы-
вать через различные национальные, культурные цент-
ры и общественные организации.
Перед Богом все нации и народности равны, нет ни
«богоизбранных», ни отвергнутых. При формировании
национальной политики Россия должна исходить из этого
основополагающего принципа.
В Госдуме России должны быть две палаты:
- палата представителей административных образо-
ваний;
- палата представителей национальностей.
Россия является не просто государством, а региональ-
ной цивилизацией, включающей более ста наций и на-
родностей. Цивилизационное строительство в России
ведется ее народами уже более тысячи лет. В ходе этого
строительства народы-труженики всегда стремились к
объединению, а местные «элиты» очень часто - к обо-
соблению, вопреки воле народов. Это особенно ярко
проявлялось в переломные моменты истории. Межна-
циональная рознь в России - явление, вызванное глав-
ным образом внешними и лишь частично внутренними
факторами, так как у народов-тружеников нет причин для
розни, а есть необходимость во взаимовыгодном обме-
не результатами своего труда и достижениями культуры.
КПЕ закрепит Законом право народов и нацио-
нальных меньшинств других государств на вхождение
заселенных ими территорий в состав союзного госу-
дарства Россия для освобождения от гнета эксплуа-
таторов. Это право обеспечит мирное возрождение
СССР - Святой Соборной Справедливой Руси.
В области межнациональных отношений КПЕ будет
делать все для искоренения межнациональной розни,
разжигаемой глобализаторами, ликвидации всякого уг-
нетения народов России, осуществлять твердое и разум-
ное управление миграционными процессами.
VII. МЕРЫ ПО УКРЕПЛЕНИЮ
ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ СТРАНЫ
КПЕ решит задачи обороноспособности достижени-
ем законов, которые будут:
??
??
?
поддерживать высокую боевую готовность ВС;
??
??
?
не допустят полного ядерного разоружения Рос-
сии, поскольку мировая мафия приступила к колониза-
ции России и нейтрализации своих конкурентов в Юго-
Восточной Азии и регионах Ислама;
??
??
?
пересмотрят военную доктрину России в соответ-
ствии с положениями КОБы;
??
??
?
произведут национализацию оборонных предпри-
ятий, создадут единый военно-промышленный комп-
лекс. Оборонный заказ будет неукоснительно выпол-
няться;
??
??
?
поставят боевую готовность и боевую подготовку
на самый высокий уровень, ибо самое совершенное ору-
жие и боевая техника в руках дикаря - металлолом;
??
??
?
обеспечат ведение военной разведки глобально,
комплексно всеми видами и средствами, с представле-
нием разведывательных данных в реальном масштабе
времени. Особое внимание - разведке с помощью спут-
ников.
??
??
?
поднимут престиж воинской службы. Защита
Отечества - священный долг каждого гражданина. Рат-
ный труд будет достойно вознаграждаться. Обеспечат
надежные социальные гарантии воинам, военным пен-
сионерам и их семьям. Людям, защищающим Отечество -
честь и слава;
??
??
?
признают уклонение от исполнения воинского
долга уголовным преступлением. Мужчины, уклонивши-
еся от исполнения этого долга, не смогут работать в госу-
дарственных учреждениях;
??
??
?
определят прохождение альтернативной служ-
бы на общественно-полезных работах тем лицам, состо-
яние здоровья которых не позволяет с оружием в руках
защищать Родину. Такой общественно-полезной работы
много и в войсках МО, и в МВД, и в других силовых структу-
рах (госпитали, столовые, бани и прачечные, коммуналь-
ные хозяйства и т.п.);
??
??
?
будут пропагандировать престиж воинской служ-
бы, прославлять героев и покрывать позором предате-
лей и трусов во всех средствах массовой информации.
Воспитание любви к Отечеству - одна из важнейших за-
дач СМИ;
??
??
?
введут в школах начальную военную подготовку. В
средних и высших учебных заведениях военную подготов-
ку вести с учетом их профиля. Физическую подготовку мо-
лодежи усилить повсеместно. Это позволит иметь подго-
товленный резерв для всех силовых структур, а юношей и
девушек будет делать здоровыми и сильными;
??
??
?
будут способствовать созданию и развитию суво-
ровских и нахимовских училищ, кадетских корпусов. На-
правлять на учебу в них в первую очередь детей-сирот,
мальчиков, потерявших отцов.
??
??
?
возродят Добровольное Общество Содействия За-
щите Отечества по типу советского ДОСААФ.
На период наведения порядка в стране служба в Ар-
мии и на Флоте будет обязательной и станет школой вос-
питания и перевоспитания молодежи, укрепления их
здоровья и нравственности. Все перечисленное обес-
печит надежную безопасность России.
VIII. МЕРЫ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ
ВНУТРЕННЕЙ, ВНЕШНЕЙ
И ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
Внутренняя политика - это политика, проводимая ру-
ководством страны в границах своего государства.
Внешняя политика - это политика, проводимая руково-
дителями государства по отношению к другим странам.
Глобальная политика - это политика, проводимая в
отношении всего человечества на планете Земля.
Собственную ГЛОБАЛЬНУЮ, независимую ВНЕ-
ШНЮЮ и независимую ВНУТРЕННЮЮ политику может
проводить лишь то государство, которое предложит на-
родам мира, всему человечеству, приемлемый для всех
них замысел жизнеустройства глобального уровня
значимости, т.е. КОНЦЕПЦИЮ УПРАВЛЕНИЯ И РАЗВИ-
ТИЯ, соответствующую информационным условиям
ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.
В условиях, близких к завершению всех процессов
глобализации на планете Земля, в условиях, когда ста-
рая несправедливая концепция управления себя пол-
ностью исчерпала и привела человечество к глобаль-
ному системному кризису, в условиях, когда только в
России существует новая, глобального уровня ответ-
ственности концепция управления, и только общество
в России готово в первую очередь воспринять новую
концепцию, в этих условиях только Россия способна
проводить собственную глобальную, независимую
внешнюю и независимую внутреннюю политику. Более
того, она обязана это сделать для предотвращения гло-
бального кризиса на Земле.
Поэтому КПЕ :
1. Добьется принятия на государственном уровне для
России собственной Концепции развития и управления,
которой является КОБа.
2. Предложит ее всем народам мира.
3. Укрепит мир и дружбу между всеми народами Зем-
ли, оказывая непрерывное информационное воздей-
ствие на все протекающие в обществе процессы.
4. Сорвет планы хозяев Западной цивилизации (ми-
рового «закулисья») по развязыванию крупномасштаб-
ной войны между Россией и исламским миром, а в пер-
спективе и войны с Китаем. Не даст ввязаться в регио-
нальные вооруженные конфликты и локальные войны.
5. Впишет попытки продвижения НАТО на Восток в
свои планы.
6. Сделает перспективными стратегическими союзни-
ками России на начальном этапе претворения КОБы в
жизнь в масштабах всего человечества страны ближнего
зарубежья, Китай, Индию, славянские страны и страны
третьего мира. В последующем это будут и все осталь-
ные страны и народы.
У КПЕ в принципе нет, и не может быть врагов и про-
тивников, поскольку КОБа является более объемлющей
концепцией управления по отношению ко всем осталь-
ным концепциям, а тем более партиям. Враги и против-
ники могут быть только при одноуровневой мере пони-
мания всех происходящих процессов. Если у кого-то уро-
вень меры понимания выше, то это позволяет вписать
(«подчинить») более низкий уровень понимания своим
интересам, а не противостоять ему. «Каждый, в меру
своего понимания, работает на себя, а в меру непони-
мания - на того, кто понимает больше».
КОБа дает очень высокое понимание. КОБа - теоре-
тическая платформа КПЕ. Поэтому все задачи внутрен-
ней, внешней и глобальной политики нам по силам.
И МЫ УЖЕ РЕШАЕМ
ВСЕ ЭТИ ЗАДАЧИ!
(Продолжение. Начало на стр.3-5).
7
№ 1 (278) 2012 г.
В настоящее время ряд экспертов, оценивающих яв-
ления так называемой «снежной революции» с патрио-
тических позиций, достаточно однозначно пишут об «уг-
розе оранжевой чумы» и о необходимости поддержать
«патриотические силы», под которыми одни подразуме-
вают «Единую Россию», а другие «народно-патриотичес-
кую волну», ориентирующуюся на позиции группы Курги-
няна. Наиболее взвешенный в такой ситуации подход:
поддержка личности В.В. Путина, однако и данная ли-
ния имеет свои достаточно неоднозначные политологи-
ческие моменты.
Однако, все заявленные позиции не отражают в пол-
ной мере всех реальных тенденций текущего момента и
в той или иной степени являются ошибочными.
ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ:
ИСТОКИ И ПОСЛЕДСТВИЯ
На региональном уровне ряд сторонников КОБ вре-
мя от времени проявляют активность на стороне фор-
мирующихся институтов гражданского общества, нося-
щих так или иначе, выраженную либеральную окраску.
Почему это происходит? Прежде всего, указанные фак-
ты обусловлены морально-нравственной невозможно-
стью поддержки «партии власти» в ситуации выявлен-
ных в ходе голосования 4.12.2011г. фальсификаций.
Более того, в значительном количестве случаев регио-
нальные структуры ЕР и даже ОНФ состоят из корруп-
ционных, аморальных и антигосударственных по своей
сути элементов.
В такой ситуации быть на стороне «партии власти»
означает пойти на полный разрыв с настроениями
общества и тенденциями развития общественных про-
цессов.
Более того, имеется еще и нравственный фактор: боль-
шинство региональных «элит», являющихся членами ЕР,
фактически по злонравию или незнанию, придержива-
ются противоположных КОБ позиций. Именно такая си-
туация складывается в Челябинской области, где коман-
да М.В. Юревича фактически «приватизировала» систе-
му региональной власти и игнорирует все попытки обще-
ственного диалога.
Что же касается фальсификации результатов выбо-
ров, то здесь, прежде всего, следует обратить внимание
на тот факт, что данный явления приняли настолько мас-
совый характер, что не могли не остаться незамеченны-
ми общественностью, которая выходила на протестные
митинги отнюдь не через провокации «либералов», как
об это пишут ресурсы «Единой России».
В действительности мы имеем дело с подлинным граж-
данским протестом, который пытаются взять под управ-
ление различные политические силы. При этом, в виду
последних публикаций в СМИ, следует сделать вывод о
том, что традиционные либерально-оранжистские ли-
деры, в частности Б.Е. Немцов, себя уже достаточно силь-
но дискредитировали, последний пример – слив инфор-
мации о телефонных переговорах с негативными выска-
зываниями о коллегах.
При этом, противоположные позиции, выраженные
примитивно и нелогично, абсолютно не пользуются об-
щественной поддержкой. Так, во время митинга
24.12.2011г. в Челябинске общественному остракизму
была подвергнута представительница партии «Воля»
Т. Казакова, которая стала бездоказательно кричать
«Белая ленточка из трусов Обамы» и «Ваши митинги
оплачены НАТО». В итоге данное лицо вызвало «гнев»
даже членов КПРФ, а отнюдь не только одних либера-
лов. Так называемые «кургинянцы» и «волевцы», а так-
же прочие псевдопатриотические силы в ситуации про-
рыва «общественного недовольства» воспринимаются
в регионах как непонятное и инородное тело.
А все силы, которые пытаются в данный момент под-
держать «Единую Россию» воспринимаются как сторон-
ники коррупции и произвола. Идти резко против обще-
ственных настроений в ситуации текущего момента оз-
начает потерять общественные перспективы.
В частности, в Челябинске достаточно устойчивые об-
щественные позиции КПЕ и сторонников КОБ еще за-
долго до «протестной волны» сформировались благо-
даря участию в достаточно разношерстном гражданском
движении против инициативы губернатора проложить
трассу через городской бор. В итоге определенная часть
«гражданского движения» начала либо плавно перехо-
дить на позиции КОБ, либо сотрудничать с КПЕ в той или
иной форме.
А что касается «протестной волны», то здесь выраба-
тывается тактика следующей логики: а) в настоящее вре-
мя наблюдение и нейтралитет, б) поддержка обществен-
ных антикоррупционных настроений, в) подготовка пе-
ревода протестной волны в созидательной русло, в рус-
ло созидательных, а не разрушительных идей.
Данная сильная и взвешенная позиция, кроме всего
прочего, мотивирована тем, что именно в Челябинской
области многие протестные явления в действительнос-
ти вызваны высоким уровнем коррупции и игнорирова-
ния общественных интересов в деятельности толпо-»эли-
тарной» «бизнес–хунты» губернатора М.В. Юревича.
Состояние общественной мысли текущего момента, к
каким бы настроениям не относились представители
данной общественной мысли, необходимо постепенно
переводить на позиции КОБ с помощью идейных эле-
ментов тактического и практического характера. Данная
позиция является достаточно обоснованной хотя бы по-
тому, что в самое ближайшее время большинство «либе-
рально не ангажированных» участников протестных ми-
тингов начнут задумываться о созидательной и лично
для них полезной идейной платформе, отсутствующей у
сторонников «снежной революции». В такой ситуации
«действие изнутри» гораздо предпочтительнее откры-
той провокационной фрондистской линии, которой при-
держиваются «кургинянцы», «Воля» и другие «полити-
ческие карлики» народно-патриотического толка.
На начало января 2012 года в Челябинской области
складывается ситуация «скатывания» либерально ори-
ентированной «гражданской волны» в тупиковое состо-
яние отсутствия созидательной и позитивной политичес-
кой альтернативы, отвечающей жизненным интересам
абсолютного большинства, а не только узкой прослойки
«среднего класса», традиционно посещающей «протес-
тные митинги».
Сильная позиция КПЕ может заключаться в потенци-
але выработки предельно простой и понятной полити-
ческой альтернативы, «третьего пути», единственно при-
годного для здравомыслящих сторонников оздоровле-
ния русского общества.
ПОДДЕРЖКА В.В. ПУТИНА:
ОСОБЕННОСТИ ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА
В настоящее время начавшееся падение рейтинга В.
В. Путина является объективной реальностью и подтвер-
ждается всеми серьезными социологическими иссле-
дованиями. Данное обстоятельство связано с тем, что
личность национального лидера России все более на-
чинает связываться с партией «Единая Россия», корруп-
цией во власти и фальсификациями итогов голосования
4.12.2011г.
В складывающейся ситуации, убежденными и сози-
дательными сторонниками В.В. Путина, в качестве по-
тенциальной целевой аудитории КПЕ могут восприни-
маться, прежде в всего, не оголтелые сторонники партии
«Единая Россия», а скорее «мыслящие люди», воспри-
нимающие Путина как единственного, пусть не идеаль-
ного, национального лидера, гаранта стабильности, аль-
тернатива которому в настоящее время отсутствует. При
этом, следует обратить внимание на тот факт, что ука-
занная целевая группа, достаточно часто настроена про-
тив партии ЕдРО! Против коррупции. Против отсутствия
политической конкуренции. Данная целевая группа не-
гативно воспринимает окружение Путина и желает мак-
симально честного и открытого процесса нравственного
очищения российского общества.
В складывающейся ситуации партия КПЕ может и дол-
жна опираться на наиболее честные, активные и дума-
ющие слои патриотической общественности.
Вполне логично было бы выдвижение собственных
условий поддержки Путина на президентских выборах,
прежде всего выдвижение условия безоговорочной ре-
гистрации КПЕ и оглашения КОБ.
В любом случае логичным является диалог с сильных,
а не слабых идейно-политических позиций.
Также возникает в создавшейся ситуации и такой мо-
мент: с кем вести диалог? Диалог с «упершейся в соб-
ственную политическую гордыню», подкрепляемую сугу-
бо коммерческими и толпо-»элитарными» в своей осно-
ве амбициями демонических личностей, партию ЕдРО,
не имеет никакого смысла. Диалог с представителями
«силового блока» уместен лишь с позиций безоговороч-
ного прекращения даже попыток репрессий против чле-
нов КПЕ в регионах. Диалог с командой В. Суркова, запу-
стившего многоходовый и поливариантный сценарий по-
литического спектакля, не имеет смысла.
Таким образом, вопрос эффективного диалога с влас-
тью является достаточно сложным, а до решения дан-
ного вопроса заявлять о своей безусловной поддержке
власти, в условиях нестабильных общественных настро-
ений достаточно «проблематично», это может в даль-
нейшем подорвать общественные позиции КПЕ.
Таким образом, наиболее эффективной является по-
зиция активного выжидания и подготовки всех необхо-
димых материалов, применимых к текущему моменту, с
целью дальнейшего активного включения в политичес-
кие процессы.
При этом, в любом случае, любая возможная поддер-
жка фигуры В.В. Путина должна быть подкреплена соб-
ственными сильными и эффективными идейно-полити-
ческими позициями, должна быть обусловлена услови-
ями, которые бы обеспечили дальнейшую поддержку
русского общества при любом дальнейшем развитии
событий.
МЕСТО ПАРТИИ КПЕ В СОВРЕМЕННЫХ
ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ
И СКЛАДЫВАЮЩЕЙСЯ НОВОЙ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ РФ
Даже беглый политологический анализ показывает,
что в случае начала массовой регистрации политичес-
кий партий, согласно предложениям Д.А. Медведева, у
партии КПЕ «есть своя надежная ниша». Есть гаранти-
рованное количество и качество сторонников, чего не
наблюдается у других партий.
При этом, партия, КПЕ, безусловно, будет иметь и до-
полнительные возможности, в случае успешного «изло-
жения КОБ в виде простых тезисов для всех социальных
категорий» и опоры на наиболее проблемные точки в
массовом сознании.
Тенденции текущего момента также указывают на тот
факт, что в настоящее время, так называемые «внесис-
темные сторонники КОБ», увлекшиеся теоретизирова-
ниями и бесконечными обсуждениями, по сравнению с
КПЕ потеряли перспективы развития, общественность
не воспринимает их идеальных схем, целевая аудито-
рия суживается, данные группы превратились в не име-
ющие широкой общественной поддержки «клубы по ин-
тересам», которые не интересны никому, кроме их учас-
тников.
Вхождение в такое же, оторванное от общественно-
сти состояние, является крайне опасным для регио-
нальных организаций КПЕ.
Близость к народу, постоянное понимание обществен-
ных настроений, выработка эффективных механизмов
работы по связям с общественностью – это единствен-
ное условие успешной деятельности в достаточно слож-
ной современной общественно-политической ситуации.
Главным выводом настоящего документа является
следующее базовое положение:
КПЕ может и должна дать обществу те новые перс-
пективы развития, которые в силу объективных обстоя-
тельств не может дать ни одна другая политическая сила.
Из главного вывода вполне логично вытекает миссия
КПЕ как политической партии, которая на данный мо-
мент видится следующим образом:
Миссия носителей идей будущей подлинной (не
«единороссовской»!) стабильности на основе здраво-
мыслия, патриотизма и общественного здоровья.
Информационно-аналитический центр
РО ВПП КПЕ по Челябинской области
(аналитическая записка составлена на базе результатов анализа политических процессов
в Челябинской области за декабрь 2011 – начало января 2012 г.г.)
8
№ 1 (278) 2012 г.
Учредитель: ВПП КПЕ. Свидетельство ПИ № 77-16141 от 11.08.2003 г. Адрес: Москва, Смоленская набережная, д. 2, кв. 55, тел.: 8 (906) 736-94-16,
8 (499) 248-74-24. Редакционная коллегия: Сафонова Елена Викторовна, Шаталов Роман Олегович, сайт: www.kpe.ru
Не дрейфить, коммунисты! Это пишут вам не
американцы. А обращаются к вам сторонники
Концепции Общественной Безопасности, о ко-
торой многие из вас и среди них - Геннадий Ан-
дреевич Зюганов - прекрасно осведомлены.
Мы «пошутили», но только в кавычках, хоти-
те - уберите слова «источник: Хилари Клинтон»
и читайте дальше. На самом деле обстановка в
России сложилась совсем не шуточная и речь
пойдет как раз об источнике под кодовым на-
званием «Хилари Клинтон» - источнике козней
против России со стороны США.
Уже весь мир знает, цель США в отношении
России - устранение В.В.Путина как лидера,
стремящегося сохранить Россию, захват мощ-
ных ресурсов России и в дальнейшем расчле-
нение ее. Сценарий, по которому они намере-
ны действовать, уже отработан на Ближнем
Востоке и в Северной Африке.
Необходимые условия срабатывания их сце-
нария:
1) Выигрыш Путиным, как минимум, первого
тура выборов. - Вероятность события высокая.
2) Наличие в России силы, желающей «свер-
гнуть режим Путина», которая в случае неудачи
заявит о фальсификациях на выборах. - Остро-
та событий после выборов в ГД в Краснодарс-
ком крае показывает, что в КПРФ есть непони-
мающие руководители, готовые перестараться
как раз в послевыборный период.
3) Наличие в России сил (негодяев), способ-
ных устраивать провокации. - Шайка услужли-
вых подзападных лакеев проявила себя в де-
кабре прошлого года и на «званом обеде» в ян-
варе текущего года.
На этой основе возможны:
- раскрутка через СМИ «правды» о фальси-
фикациях на выборах,
- «народные» волнения и провокации; возмо-
жен «вариант Рыбкина» - отстрел Навального
или Немцова,
- предложение Запада испуганному президен-
ту принять ограниченный контингент войск
НАТО для охраны ядерных объектов России.
Все! Начальный этап развала сверстан.
Мы, соратники Концепции Общественной
Безопасности, неоднократно заявляли, что
коммунизм - это община людей, живущих по
совести, и мы искренне желаем, чтобы в та-
кой общине жили все люди планеты Земля.
Наша цель: построение такой общины - Цар-
ствия Божиего на Земле, вместо царства кро-
вожадных маккейнов. По сути - мы коммунис-
ты, но не атеисты.
Мы призываем вас, коммунисты России: не
давайте шанс США развалить Россию. Мы все
вступили в выборный процесс в опасной для
России внутренней и внешней обстановке. Для
того, чтобы спасти ситуацию, необходима про-
стая мера - нанести упреждающий удар по
надеждам Госдепа США, Запада в целом. По
нашему мнению, кому, как не вам, коммунистам,
осуществить его. А для этого необходимо ми-
тинги КПРФ 4 и 23 февраля провести так, что-
бы показать - намерения США, выраженные
через Госдеп, через ястребов типа Маккейна и
их опору в России в лице « внутренних негодя-
ев» - нам известны, и осуществить их - мы не
позволим!
Эта мысль должна звучать в речах выступа-
ющих и она должна быть выражена на большом
количестве плакатов.
Валерий Андреев, Валерий Пронкин, соратники Единения, призывающие к добру и удерживающие от неодобряемого.
Москва 20 января 2012г.
ПРИМЕРЫ:
Госдеп США - ваши планы
нам известны,
ливийский вариант
в России не пройдет!
Х.Клинтон - не суй нос
в дела России!
Посол Майкфол -
встречайся
с американскими
правозащитниками!
Пакуем Навального -
в президенты США!
Кудрина с повышением -
в ФРС США.
Россия выстоит!
Немцовы-навальные
сгинут!
И т.п.
Автор
КПЕ
Документ
Категория
Политика и экономика
Просмотров
68
Размер файла
2 176 Кб
Теги
Мера за Меру
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа