close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

"Мера за Меру", №2 февраль 2012 г. (279)

код для вставкиСкачать
ОБЩЕРОССИЙСКАЯ КОНЦЕПТУАЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА
Вам объяснять правления начала
Излишним было б для меня трудом.
Не нужно вам ничьих советов. Знаньем
Превыше сами вы всего. Мне только
Во всем на вас осталось положиться.
Народный дух, законы, ход правленья
Постигли вы верней, чем кто б то ни был.
Вот вам наказ: желательно б нам было,
Чтоб от него не отшатнулись вы.
А. С. Пушкин
низводит МЕРУ ПОНИМАНИЯ
РОССИЙСКОЙ «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ»
www.kpe.ru
№ 2 (279)
2012 г.
ПОНИМАНИЯ
«ПРОСТОГО НАРОДА» РОССИИ
Когда какой-либо вид исчерпывал свой гене-
тически обусловленный потенциал (ГОП) освое-
ния своей экологической ниши, то он:
- либо вытеснял другие виды, завоевывая их
экологические ниши,
- либо осваивал ранее безжизненную нишу,
перестраиваясь под нее генетически, возможно
порождая при этом новый вид организмов (то
есть, поднимаясь на новую ступень «воронки со
ступенчатыми краями» со всеми вытекающими
для себя перспективами).
В результате освоения ранее безжизненных
ниш на каком-то этапе развития биосферы воз-
ник вид Человек Разумный. Его представителем
является сейчас все Человечество, несмотря на
множество рас, народов, племен.
Человек выделяется из всего животного мира
своими особенностями:
1. Генетическая обусловленность развития
дискретного мышления (абстрактно-логического).
«Дискретность» (лат. оЪсгегаз «прерывистый»)
- прерывистость, раздельность.
2. Членораздельная речь.
3. Способность к творчеству.
Культура - результат разнообразной внеге-
нетически обусловленной деятельности по-
колений людей («социальной» деятельнос-
ти). И все!
Развитие человека, его совершенствование оп-
ределяется:
1. Генетической составляющей (ГОП- генети-
чески обусловленный потенциал развития, то что
заложено Свыше).
2. Внегенетической составляющей («соци-
альной» составляющей), которая влияет на ос-
воение генетики.
Отсюда следует, что культура - один из мно-
гих факторов глобального эволюционного
процесса.
Поэтому всем нам надо понять, что не может
быть ни «хорошей» культуры, ни «плохой» куль-
туры (т.е. не-культурности). У человечества на
планете Земля есть единая многоликая куль-
тура - внегенетически передаваемая информа-
ция (социальная) от поколения к поколению, а в
ней есть издержки культуры, опасные для лю-
дей и человечества.
ТИПЫ КУЛЬТУРЫ
Человек должен развиваться и физически, и ду-
ховно. Многие читатели наверняка слышали или
лично сталкивались со случаями, когда оказав-
шись в какой-либо экстремальной ситуации че-
ловек проявлял такие способности, которые в по-
вседневной жизни казались для него и окружаю-
щих фантастическими. Например, женщина-мать,
когда ее ребенок оказался придавленным легко-
вым автомобилем к асфальту, эта мать своими
руками приподняла автомобиль, чтобы ее ребе-
нок смог выползти из-под автомобиля. В спокой-
ной обстановке такой груз она бы не смогла ото-
рвать от земли.
Или известны неоднократные случаи, когда по
рассказам советских солдат в Афганистане у них
в ногах разрывалась брошенная моджахедами
граната. И если для всех других ее взрыв оказы-
вался мгновенным процессом, то для этих сол-
дат этот взрыв «растягивался во времени».
Солдаты видели сначала, как на гранате появ-
лялись трещины, потом эти трещины заполня-
лись «красной краской» от пламени взрыва, за-
тем как граната «не спеша» делится на осколки,
как эти осколки также «не спеша» начинают свой
полет и т.д.
При поиске корней такого явления оказалось,
что русские воины в древности владели методи-
кой введения себя перед боем в особое трансо-
вое состояние, при котором процессы предсто-
ящего им боя как бы «замедлялись» для них, и
они могли действовать на опережение против-
ника: он тебя рубит шашкой, а ты успеваешь на-
нести ему удар с опережением.
Скрытые способности, заложенные в челове-
ка, можно развить. Ведь раз они заложены в него,
то Богу это угодно, а значит нужно научиться ими
пользоваться. Но наша «культура» не учит это-
му. Более того, она считает это вредным.
В самом общем виде человечество может со-
здавать и поддерживать (нести) три типа куль-
туры, и, соответственно, жить (определенное
время) в трех типах цивилизаций, соответству-
ющих этим трем типам культуры.
1.ТЕХНОКРАТИЧЕСКАЯ
ЦИВИЛИЗАЦИЯ
И КУЛЬТУРА
Это цивилизация и культура, современная
нам. Мы живем сейчас именно в такой цивилиза-
ции - культуре, в которой:
- человечество стало невольником созданной
техники,
- люди стали человекоподобными роботами.
Думается, что обоснования сказанному выше
не требуется. Пусть каждый читатель предста-
вит себе, например, жизнь в Москве, в которой
нет канализации, водопровода и т.п. Эти вещи
очевидны для каждого нормального человека. Но
есть вещи в этом смысле далеко не очевидные
для очень и очень многих: телевидение, персо-
нальные ЭВМ, игровые автоматы и т.д. - столь
уж они необходимы человечеству в той степени,
которая действует сейчас? Ведь, например,
пользование клавиатурой персональных ЭВМ и
привело к тому, что дети в школе не владеют пра-
вописанием. А ведь механическая работа кисти
руки неразрывно связана с работой головного
мозга человека, с его развитием.
2.ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ
ЦИВИЛИЗАЦИЯ
И КУЛЬТУРА
В этой цивилизации техника служит людям, а
не властвует над ними. Казалось бы: какая раз-
ница с только что выше рассмотренным типом
культуры? Разница огромная. В этой цивилиза-
ции человеку представляется возможность ос-
воить свой генетически обусловленный потен-
циал развития (ГОП), тогда как в первом случае
такая возможность подавляется техникой. Вме-
сто того, чтобы осваивать то, что в каждого че-
ловека заложено Свыше, человек использует
«протезы». Но протез всегда хуже естественно-
го органа.
3. БИОЛОГИЧЕСКАЯ
ЦИВИЛИЗАЦИЯ
И КУЛЬТУРА.
В ней:
- Культура сориентирована на освоение гене-
тически обусловленного потенциала возможно-
стей человеческого организма.
- Человек живет в ладу с биосферой, обходясь
без протезов техники. В определенной степени
(но не в полной мере) пример такого образа жиз-
ни показал Порфирий Корнеевич Иванов.
Если ранее на Земле существовала биологи-
ческая цивилизация, то следов от нее практичес-
ки не должно и быть. Но мифы остались: о «зо-
лотом веке», об «изгнании из рая после грехопа-
дения». Кстати, «грехопадение» - это в нашей
терминологии КОБы «выпадение из меры разви-
тия». И если это так, тогда мы строим цивилиза-
цию повторно.
И тогда следует поставить фундаментальные
вопросы:
1. Что в развитии культуры надо считать
благом?
2. Что надо искоренять?
По материалам книги
«Тайны управления человечеством»
К.П. Петрова.
ТЕМА НОМЕРА:
2
№ 2 (279) 2012 г.
Многие, наверное, хорошо помнят фильм «Че-
ловек с Бульвара Капуцинов», в котором свою
последнюю телевизионную роль сыграл люби-
мый всеми актер Андрей Миронов. Этот весе-
лый и, на первый взгляд, шуточный фильм в
действительности является серьезным предуп-
реждением обществу.
На примере маленького городка в нем расска-
зывается о том, как жизнь людей зависит от того,
что показывают с экранов: если это позитивные
модели поведения, добро - все общество стано-
вится культурным, процветает, если безнрав-
ственность и негатив - весь мир катится в ад.
Все понимают, что деградация людей связа-
на с бесконтрольной деятельностью СМИ. Не-
смотря на недостатки партийной цензуры, в со-
ветский период государство оберегало сознание
людей от показа сцен безнравственности и на-
силия, семена которых сейчас широко сеются
по всем каналам. При этом те, кто развращает
общество, умело прикрываются законом, охра-
няющим свободу слова и совести («имею право
показывать то, считаю нужным, потому что я ку-
пил этот канал, газету, и т.д.»).
Но в любых культурах свободу тех, у кого нет
совести, тщательно ограничивали: чем более
безнравственным был человек, тем меньше у
него было возможностей влиять на окружающих.
Свободу совсем бессовестных ограничивали
пространством одиночной камеры или сокраще-
нием срока их жизни, - чтобы они не приносили
вреда обществу, здоровью, нравственности,
духовному развитию других людей.
Согласно Достоевскому, «совесть» - это ког-
да человека ведет Бог. Как утверждает один из
его героев, - «если Бога нет, то все позволено».
Поэтому государству необходимо создавать
законы, регулирующие деятельность СМИ, что-
бы они не уводили общественное сознание с
пути духовного и нравственного развития, со-
здания здоровых социальных отношений, креп-
ких семей, а также стимулировать создание в
обществе произведений искусства, здоровых с
нравственной точки зрения.
Сегодня «Оскаров» вручают за лучшую роль
первого или второго плана, за лучший спецэф-
фект, за постановку. В расчет берется только
профессионализм, без оценки нравственного
послания фильма. Поэтому целый ряд «Оска-
ров» может собрать картина, которая разруша-
ет светлое, прекрасное в душе того, кто его
смотрит, - то есть, произведение, полностью асо-
циальное своей сути.
Мы предлагаем всем читателям газеты и всем
людям принять участие в проекте вручения при-
зов и премий за создание возвышенных, нрав-
ственных произведений, действительно сею-
щих разумное, доброе, вечное в умах теле- и
кинозрителей, читателей, слушателей.
По вашим оценкам, наши дорогие читатели, и
по оценкам пользователей интернет мы будем
ежегодно вручать призы за нравственность в
искусстве, за проекты, способствующие рожде-
нию нового типа сознания, воспринимающего
мир с позиции божественной и безусловной
любви, способствующего перехода человече-
ства на более высокий уровень восприятия жиз-
ни и отношений с миром, за те проекты, кото-
рые несут в мир здоровье, счастье и красоту
души. Главным критерием оценки будет НЕ про-
фессионализм, а смысл послания и позитивное
воздействие произведения искусства на души
людей.
Всем желающим узнать больше об этом про-
екте и принять участие в нем ( в том числе, по-
лучать возможность выкладывать свои рабо-
ты для обсуждения) мы приглашаем на сайт
www.nablagomira.ru.
Александр УСАНИН,
писатель и общественный деятель.
Дорогие друзья!
Мы приглашаем вас принять участие в
удивительном проекте!
Открыт сайт интернет-премии «БлагоДаре-
ние» - первой независимой премии, которая
будет вручаться по итогам зрительского голо-
сования в Интернет произведениям искусства,
изменяющим этот мир к лучшему.
Этот проект создан для того, чтобы остано-
вить моральную и нравственную деградацию
общества и искусства, а также оказать поддер-
жку фильмам и творчеству, направленным на
возрождение в обществе нравственности, мо-
рали, семейных ценностей, на рождение ново-
го мировосприятия, основанного на высоких
ценностях и бескорыстной любви.
Друзья! Именно Вы станете главными
членами жюри этого конкурса!
Главным критерием для оценки здесь явля-
ется не профессионализм, а способность про-
буждать светлые чувства и устремления в ду-
шах людей. Здесь главное – это не мастерство
исполнения, а суть послания; главное – это то,
чему учит нас этот фильм, книга, клип, песня. И
критерий для голосования очень простой и по-
нятный для каждого: «ПОЖАЛУЙСТА, ПРОГО-
ЛОСУЙТЕ, ЕСЛИ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ЭТО ПРО-
ИЗВЕДЕНИЕ ДЕЛАЕТ ЭТОТ МИР ЛУЧШЕ!»
Проект наполняется произведениями, кото-
рые предлагают для конкурса сами зрители -
пользователи интернет.
анонс новой премии за нравственность в искусстве «БЛАГОДАРЕНИЕ»
По сути, на этом проекте люди просто делят-
ся друг с другом всем тем хорошим, что они
видели, слышали, и что они рекомендуют всем
другим посмотреть тоже, сами же ставят оцен-
ки за эти произведения.
Очень важно, что в этом проекте каждый смо-
жет выкладывать свою книгу, клип, песню или
даже любительский фильм, социальный проект,
изменяющий это мир к лучшему на суд зрите-
лей – всей страны.
Давайте вместе поможем сделать этот мир
хоть немного лучше!
Выбирайте фильмы, песни, спектакли, проек-
ты, которые вдохновляют Вас лично и, которые,
на ваш взгляд, больше всего поддерживают все
то - доброе, что есть в нашем мире, выкладывай-
те их на этот сайт и голосуйте за них!
К участию в первом конкурсе принимаются
работы, созданные на русском языке в СНГ за
последние пять лет, с 2006 года; в последующих
конкурсах будут участвовать только работы, со-
зданные в течение последнего года.
Премиальный фонд уже составляет 2,5 мил-
лиона рублей. Мы надеемся увеличивать эту
цифру за счет привлечения меценатов и спон-
соров по мере нарастания популярности этой
премии в Обществе.
Первое награждение состоится в апреле. Мы
будем вручать эту премию ежегодно за созда-
ние новых добрых проектов, кто бы ни был их
автором – профессионал или любитель. Глав-
ное, чтобы они делали этот мир лучше. А оце-
нивать то, как это у них получилось, будут сами
пользователи Интернет на сайте
www.nablagomira.ru.
На этом проекте есть «Конкурс идей»: здесь
каждый из вас сможет предложить свои идеи
для создания новых добрых мультфильмов и
фильмов. Лучшие из идей будут отдаваться
продюсерами и сценаристам для их воплоще-
ния в жизнь.
Здесь будет так же банк данных - архив доб-
рых книг, песен и фильмов со всего мира, кото-
рые возвышают сознание людей и изменяют
всю нашу жизнь к лучшему.
Вы можете привлечь в этот проект ваших
близких друзей и знакомых: пусть поделятся со
всеми тем хорошим, что они видели, слышали
и читали за последние годы.
На этом проекте мы можем поддерживать все
то - лучшее, что создают люди по всему миру
на благо людей, для того, чтобы сделать мир
лучше и чтобы воспитывать наших детей в здо-
ровой и нравственной атмосфере.
Материал с сайта: www.nablagomira.ru
Все мы прекрасно знаем про алкоголь,
табак и другие наркотики, использующие-
ся для достижения четко обозначенных це-
лей. Цели далеко не во благо, а напротив,
полностью противоположны благополуч-
ному развитию государства, так и граж-
дан нашей страны. Наша деятельность
накопила большой объем различной инфор-
мации по данной тематике. Многие из нас
участвовали в митингах, проводили лек-
ции в школах, университетах. Постоянно
держат руку на пульсе. Готовы всегда от-
стоять позицию трезвости, здорового
образа жизни.
Качество управления и система подготовки
кадров являются залогом успеха любой орга-
низации, что входит в задачи КПЕ. Особую роль
в проведении любой общественной инициати-
вы являются общественные организации, от
слова «организм», численность их может дохо-
дить до двух, трех человек или исчисляться
тысячами. Общественные организации имеют
совершенно разную структуру и систему управ-
ления. Главный показатель любой организации
- эффективность. Конечно - скажите вы, сегод-
ня много организаций говорят о проблемах со-
временного общества в России, о том, что оно
разделено, запуганно и о многом другом. Я бы
посоветовал всем партийцам смотреть на ре-
зультат действий. Говорить можно о многом, но
справедливо сказать и о том, что КПЕ не един-
ственная организация, цель которой - возрож-
дение России. Необходимо объединять наши
усилия, действуя на всех приоритетах обобщен-
ных средств управления. В Единении наша сила!
Не одну смуту на Руси побеждало Единение в
наших поступках, сердцах. Мы вполне даем себе
отчет в своих взвешенных действиях, осозна-
вая, что сейчас проводится политика разделе-
ния. Всяческими способами пытаются внушить,
что мы разные…
Обсуждение вопросов алкогольного, табачно-
го и иного наркотического геноцида – оптималь-
ный фундамент для сотрудничества и объеди-
нения. Алкоголизация России на сегодня под-
держивается многими людьми, вследствие того,
что все общество находятся под негативным
информационным воздействием. Попытки пе-
реломить ситуацию упираются в умышленно
созданные барьеры. Но, барьер на то и барь-
ер, чтоб его перепрыгнуть или сломать. Только
надо знать, как. Крайне необходимо усилить
работу по данному направлению. Проведение
разъяснительных бесед с молодежью очень
серьезный вопрос. Кто, если не мы будем со-
здавать здоровое информационное поле вокруг
них, налаживая контакты с родителями детей и
с целым корпусом преподавателей, учителей,
которые в самые тяжелые годы для нашей стра-
ны исполняли свой долг, когда им не платили за
их добросовестный труд. Они первые приняли
на себя удар безнравственности, продолжают
бороться и не сдаются. Мы просто обязаны их
поддержать.
Освещая вред наркотиков, необходимо со-
здавать спортивную атмосферу, привлекать
молодежь к общественно полезной работе, ко-
торая принесет пользу, как им, так и стране, то
есть предлагать альтернативу. И здесь все за-
висит от нашего творчества. Фундамент у нас
есть - Концепция Общественной Безопаснос-
ти, с емким работоспособным разделом «Дос-
таточно Общая Теория Управления».
Направляя усилия на формирование добро-
нравной культуры, мы строим справедливость
на века.
Булавинцев Павел Геннадьевич
РО ВПП КПЕ по Краснодарскому Краю
3
№ 2 (279) 2012 г.
Каков смысл слова «эгрегор»? В словаре ино-
странных слов находим слово «агрегат» (фр.
agregat):
1.Механическое соединение нескольких частей
в одно целое.
2.Соединение нескольких машин для работы в
комплексе.
А фр. «agregat» происходит от фр. «agreger» (соот-
ветствующее лат. «aggregare»), что означает «соеди-
нение» (единение).
Во Вселенной все процессы носят колебательный
характер. Звук - колебания, свет - колебания, магнит-
ное поле - колебания, всяческие излучения - колеба-
ния. То есть «всякая вещь» в природе излучает соот-
ветствующее «поле колебаний». Все эти поля назы-
вают - общеприродные поля. Каждое такое поле име-
ет свои особенности, по научному - характеристики:
характер колебаний («плавные», «резкие», «пилооб-
разные» и др.), частоту колебаний, амплитуду коле-
баний и т.д.
Поля излучают растения, насекомые, рыбы, живот-
ные, причем каждое - свое поле. При этом некоторые
такие поля состоят из определенной совокупности
частот (можно сказать определенного «набора час-
тот»). Это происходит в тех случаях, когда органы,
составляющие некий целостный организм, излучают
каждый свои колебания (так у человека печень «из-
лучает» одни колебания, почки - другие и т.д.). Но в
совокупности эти «отдельные поля» образуют единое
поле организма в целом. И характеристики любого «от-
дельного поля» изменяются (зависят) при изменении
характеристик любых других «отдельных полей». Всю
совокупность полей биосферно-органического проис-
хождения принято называть биополем.
Живой человек тоже излучает определенную сово-
купность колебаний, которая образует соответствую-
щее поле колебаний - биополе человека.
В 30-х годах 20 века советские ученые супруги Се-
мен и Валентина Кирлиан экспериментировали с элек-
тромагнитным полем и впервые в мире зафиксировали
свечение органических и неорганических объектов.
Особенно интересным тогда явилось то, что источни-
ком странного (в то время) свечения был и человек.
Ученые смогли сфотографировать загадочное явление.
В 1978 году под эгидой Академии Наук СССР на-
чались исследования «эффекта Кирлиан». Оказалось,
что вокруг каждого человека существует слабое элек-
тромагнитное поле. Находящиеся в воздухе электро-
ны, попадая в это поле, начинают ускоряться и иони-
зируют молекулы воздуха. Те, в свою очередь, начи-
нают испускать фотоны, в основном в голубой и фио-
летовой частях спектра. В результате каждый чело-
век окружен присущей только ему невидимой для аб-
солютного большинства людей световой оболочкой -
своим биополем. Однако есть люди, обладающие спо-
собностью видеть биополе человека. Этих людей в
народе называют «ясновидящими». Но способность
видеть «ауру» вокруг человека - это всего лишь одна
из «сверхспособностей» таких людей. Некоторые мо-
гут «видеть» и внутренние органы человека. Овладеть
же способностью - видеть «ауру» может практически
каждый человек. Для этого надо лишь чуть-чуть по-
тренироваться. О существовании «ауры» вокруг че-
ловека известно с древних времен.
Доказательством
этого являются ико-
ны, на которых вок-
руг голов святых
изображается свя-
тящийся нимб - это
и есть «аура» или
биополе.
Не будем сей-
час подробно, во
всех тонкостях рас-
сматривать все эти
процессы. У нас
пока другая цель.
Сейчас важно, что-
бы читатель знал,
что современная
официальная наука
уже признает существование у каждого человека сво-
его биополя, хотя и не до конца понимает, что это та-
кое. Сейчас ведутся соответствующие исследования.
А ранее официальная материалистическая наука (в
том числе и медицинская) никогда этим не занима-
лась, поскольку не признавала существование у че-
ловека биополя. Итак, в наше время достоверно ус-
тановлено, что каждый человек излучает определен-
ное биополе, присущее только одному ему.
Такое биополе - это совокупность колебаний, име-
ющих вполне определенные характеристики (часто-
ты, амплитуды, вид и т.д.). Эти характеристики будут
в первую очередь определяться той информацией,
которую «несут» эти колебания, и той мерой, которой
эта информация размерена.
С позиции триединства это выглядит так. Человек
излучает энергию. («Чувствуете, какая энергия исхо-
дит от этого человека?!» - такую фразу можно час-
тенько услышать на собраниях от некоторых «эзоте-
рически настроенных людей», когда выступает какой
либо «авторитет»).
Но мы уже знаем, что «энергия» - это всего лишь
переходная форма существования материи. («Он
столько энергии потерял за время своего выступле-
ния на митинге!», - такое тоже, наверное, слышали).
В рассматриваемом нами случае этот «переход»
материи из одного состояния (телесное состояние
человека) в другое состояние (полевое) осуществ-
ляется путем излучения колебаний. А мы уже зна-
ем, что любые колебания несут (содержат) в себе
вполне определенную информацию, которая в свою
очередь обязательно оказывается разМЕРенной,
то есть наделенной определенной мерой. Инфор-
мации, не наделенной никакой мерой, не может
быть в принципе.
Таким образом, человек не заканчивается своей
телесной оболочкой. «Продолжением» человека в
окружающем мире является его биополе. И хотя ко-
лебательные процессы в этом биополе не такие
«сильные» и мощные, как, например, у какой-ни-
будь передающей радиостанции, но эти колебания
существуют. Они есть! И распространяться эти ко-
лебания могут далеко-далеко (подобно сигналу ра-
диостанции). Конечно, чем дальше от человека - ис-
точника колебаний, тем эти колебания становятся
слабее, они «затухают». Но, взаимодействуя с дру-
гими колебаниями, которые существуют во Вселен-
ной, они могут «накладываться» на них («оседлать»)
и за счет этого передаваться на огромные расстоя-
ния. В пределе это означает, что колебания, излу-
чаемые человеком, присутствуют (существуют) во
всех уголках необъятной Вселенной.
Более того, когда тело человека умирает, то излу-
ченные им ранее колебания продолжают существо-
вать и распространяться. Это как свет погасшей звез-
ды: звезда во Вселенной уже давно погасла, ее нет,
а свет от нее продолжает идти на протяжении милли-
онов лет.
И то, что, находясь на большом расстоянии от вы-
ступающего на митинге «авторитета» с «большой
энергией», кто-то побоится и не посмеет сказать:
«Чувствуете, какая энергия исходит от этого чело-
века!», однако это совсем не означает, что мощные
колебания, исходящие от этого человека (биополе),
не доходят на большие расстояния. Доходят! Про-
сто требуется очень чувствительный «приемник», что-
бы на огромном расстоянии уловить эти очень сла-
бые колебания.
Как только человеком признается факт существо-
вания биополя, да к тому же у него есть понимание
триединства, то тогда многие известные из истории
«загадочные» и «чудесные» явления становятся та-
кому человеку понятными.
Все рассказанное выше необходимо сопрячь с тор-
сионными полями, которые были открыты нашими
физиками в 90-х годах. Название «торсионные поля»
происходит от английского слова «torsion», что озна-
чает «кручение». Оказывается, физический вакуум -
это не пустое вместилище всего мирозданья Вселен-
ной, а одна из форм материи. В вакууме всего мироз-
данья происходит непрерывный процесс «рождения»
и «смерти» частиц с очень короткими сроками жизни.
За счет этого вакуум вечной и бесконечной Вселен-
ной живет и дышит. При этом даже из школьных учеб-
ников известно, что каждая элементарная частица
обладает спином. «Спин» (англ. «spin»- «вращаться»)
- характеристика вращения элементарной частицы или
атомного ядра, определяющая их свойства. «Враще-
ние» каждой элементарной частицы образует свое
отдельное поле, а «вращения» всех таких элементар-
ных частиц образуют Единое Поле Вселенной. А по-
скольку все колебательные процессы, так или иначе,
влияют друг на друга, то это означает, что все коле-
бания находят свое отражение в Едином Поле Все-
ленной, в том числе и колебания биополей человека.
В своей работе «Теория физического вакуума» ее
автор Г. И. Шипов пишет: «Скорость торсионных волн
может меняться в пределах от скорости света до
бесконечности. Это не является чем-то неожидан-
ным. В физике давно рассматриваются теоретичес-
кие объекты со сверхсветовыми скоростям - тахио-
ны. В одной из публикаций было указано на боль-
шое число астрофизических объектов, движущих-
ся со скоростями больше скорости света ... . Высо-
кая групповая скорость торсионных волн снимает
проблему запаздывания сигналов не только в пре-
делах нашей Галактики, но и в масштабах Вселен-
ной» (стр. 268).
Это означает, что Единое Поле Вселенной позво-
ляет практически мгновенно передавать любую инфор-
мацию из одной точки Вселенной в другую и наобо-
рот. Это поле - как огромный-преогромный мозг, кото-
рый хранит в себе всю информацию обо всем и всех,
о прошлом, о настоящем, о будущем.
«Аллах - нет божества кроме Него, живого, суще-
го; не овладевает Им ни дремота, ни сон; Ему при-
надлежит то, что в небесах и на земле. Кто предста-
нет пред Ним, иначе как с Его позволения? Он знает
то, что было до них, и то, что будет после них, а они
не постигают ничего из Его знания, кроме того, что
Он пожелает. Трон Его объемлет небеса и землю, и
не тяготит Его охрана их,- поистине, Он - высокий,
великий!» (Коран Сура 2, аят 256). Такое «определе-
ние Бога» (если можно так сказать) дает Коран. Со-
поставьте это с Единым Полем Вселенной и описа-
нием общевселенской «матрицы-матрешки» - мно-
гомерной вероятностной матрицы возможных состо-
яний материи. Ответ напрашивается сам собой. Связь
человека с Единым Полем Вселенной (Мировым
Разумом, Богом) существует.
(Продолжение на стр.4).
Сравнивая снимки, они заметили, что в зависи-
мости от психического и физического состояния че-
ловека характер свечения изменяется. Обнаружен-
ный эффект был назван «эффектом Кирлиан». Одна-
ко развития и практического применения он тогда не
получил.
4
№ 2 (279) 2012 г.
СУЩЕСТВУЕТ ТАКАЯ СВЯЗЬ
И С РАЗЛИЧНЫМИ ЭГРЕГОРАМИ
А теперь вспомним явление резонанса, которое мы
все «проходили» в школе. Вспомним, что происхо-
дит, когда частоты совпадают? Наступает резонанс,
когда одна частота усиливает другую и наоборот. Так
вот, если какие-то колебания биополя одного челове-
ка (из всей совокупности колебаний, излучаемых че-
ловеком) совпадают по характеристикам с такими же
колебаниями биополя другого человека, третьего че-
ловека, четвертого и т.д., то все эти колебания входят
в состояние резонанса, образуя при этом некое «об-
щее биополе», состоящее из всего множества очень
схожих между собой колебаний.
То есть, биополевые излучения многих людей, со-
держащие одну и ту же одинаково разМЕРенную ин-
формацию, порождают энергоинформационную сис-
тему на полевом носителе (материей является общее
биополе). Такая энергоинформационная система на-
зывается эгрегор.
ПОДХОД К КЛАССИФИКАЦИИ
ЭГРЕГОРОВ
Все люди разные. Это касается и внешнего вида, и
роста, и цвета волос, и... Эти особенности обусловле-
ны в первую очередь генетикой и физиологией.
Но, с другой стороны, все люди в целом очень по-
хожи друг на друга. У всех одна голова, на которой
два глаза, два уха и один нос, у всех по две руки,
две ноги. У каждого одно сердце, две почки, одна
печень.... То есть, как «материальный носитель»- все
люди, в общем-то, одинаковы. Поэтому по парамет-
рам своих «энергетик» все люди близки. Разница лишь
в мощности энергетики различных людей.
Отсюда, из понимания триединства «материя-ин-
формация-мера», следует, что в образовании челове-
ческих эгрегоров определяющую роль играют инфор-
мационные особенности людей, их информационная
общность, а не энергетическая (материальная) совме-
стимость. Поэтому опять же с точки зрения триедин-
ства «материя-информация—мера» понимание эгре-
горов и разницы между ними выглядит так.
1.В энергетическом (т.е. материальном) отноше-
нии люди порождают эгрегор точно так же, как элект-
ростанции и потребители, включенные в сеть.
Есть люди, которые своей мощной энергетикой
насыщают эгрегор, а люди со слабой энергетикой
подпитываются этой энергией («духовные вампиры»).
2.В информационном отношении люди порожда-
ют эгрегор подобно тому, как множество компьюте-
ров могут образовывать сеть обработки информации,
если эти компьютеры соединить каналами обмена
информации (рис. 13-8).
Мозг человека - это великолепнейший компьютер,
который передает информацию не по проводам связи
и безпроводным средствам связи (радио), а переда-
ет информацию своим биополем путем «излучения»
колебаний, которые за счет резонанса распространя-
ются по всему эгрегору и входят в него своей состав-
ляющей, в результате чего информация становится
доступна другим людям, входящим в этот эгрегор,
при условии, что люди способны «настроить» свой
«приемник» на соответствующую «волну».
3. Мерой в эгрегоре является алгоритм обработки и
преобразования информации, циркулирующей в эгре-
горе. В рассматриваемом случае алгоритм - это впол-
не определенный порядок, последовательность рас-
суждений (если можно так сказать- «умствования»)
как отдельного человека, так и эгрегора в целом. Имен-
но «мера» является в эгрегоре определяющей. Если
один человек «умствует» также, как и другой, и тре-
тий, и ..., то это как раз тот случай, когда излучаемые
ими колебания (биополя) имеют очень схожие пара-
метры, что и позволяет им войти в «резонанс». Оди-
наковость «умствования» таких людей проявляется в
одинаковости (похожести) их поведения, когда эти
люди оказываются в одинаковых (схожих) обстоятель-
ствах.
На базе выше изложенного можно провести кибер-
нетическую аналогию.
На нем каждый из людей представлен в виде вы-
числительной машины. Все «машины» соединены
между собой не проводами, а эгрегором. То есть мы
имеем определенную компьютерную сеть. Тогда по-
лучается, что если есть компьютерная сеть, если есть
программное обеспечение, (т.е. комплекс алгоритмов),
то эта компьютерная сеть может оказаться такой це-
лостной информационной системой, которая станет
«мощнее» и «разумнее» (т.е. иерархически выше) по
отношению к каждому из входящих в нее компьюте-
ров. Разница только в том, что человек сложнее вы-
числительной машины, а возможности энергоинфор-
мационного обмена людей между собой гораздо шире,
чем в любой компьютерной сети.
Однако может быть и другая ситуация. Каждый из
читателей книги наверняка в ней оказывался, но не
пробовал разобраться в причинах до конца. Вы отды-
хаете в компании друзей. Всем весело, все общают-
ся, шутят друг с другом. Вечеринка идет хорошо.
Приходят новые, незнакомые люди, их встречают и
они «вливаются» в атмосферу вечеринки как будто
давно знакомы со всеми. Но ... вот открывается дверь
и входит такой же новый человек, что приходили чуть
ранее. Он еще не произнес ни одного слова, не сде-
лал ничего предосудительного, но атмосфера празд-
ника исчезла сразу, будто что-то «сломалось» в друж-
ном коллективе. И восстановить эту атмосферу никак
не удается. В чем дело? А дело в том, что биополе
этого человека не вошло «в резонанс» с биополем
коллектива. Более того, оно противоположно ему, про-
тивостоит ему. «Вибрации» этого человека негативно,
разрушающе воздействуют на уже созданное биопо-
ле. Это как «железом по стеклу», когда многих от это-
го звука (вибрации) аж «корежит». И привыкнуть к этой
«вибрации» они не могут. Вот в чем причина.
КЛАССИФИКАЦИЯ ЭГРЕГОРОВ
При классификации эгрегоров в первую очередь
необходимо руководствоваться двумя фундаменталь-
ными основами:
? Триединство «материя- информация- мера».
? ДОТУ- все ее основные положения, то есть рас-
сматривать процессы через призму управления.
1. По иерархии управления в Мироздании эгрего-
ры, если их развертывать от планеты Земля (т.е. с
самого «низа»), можно классифицировать так:
? эгрегоры групп людей,
? эгрегоры биосферные,
? эгрегоры планеты Земля (и других планет, име-
ющих биосферы),
? эгрегоры галактик,
? эгрегоры фрагментов Мироздания,
? эгрегор всего Мироздания.
2. Эгрегоры различны между собой по особеннос-
тям энергетики людей: «мощные», «средние», «сла-
бые» и т.п.
3.Эгрегоры различны по входящей в них инфор-
мации:
? информация по оглашению,
? информация по умолчанию,
? информация по посвящению.
4.Эгрегоры различны по алгоритмам своей «рабо-
ты» (комплексам алгоритмов). Классификация по это-
му признаку очень обширна и привести ее полностью
не представляется возможным. В принципе это клас-
сификация по «образу жизни» людей, по «образу мыш-
ления». Приведем наиболее значимые и понятные:
? материалистический эгрегор,
? иудейский эгрегор,
? мусульманский эгрегор,
? марксистский эгрегор,
? сталинский эгрегор,
? славянский эгрегор,
? технократический эгрегор,
? наркотический эгрегор,
? эгрегор людей - любителей музыки, и многие,
многие другие эгрегоры.
5.По длительности существования:
? многовековые (или длительного существования),
? многолетние,
? краткосрочные.
6.По организации управления:
? Один человек через эгрегор сам управляет все-
ми, кто входит в этот эгрегор.
? «Некто» (кто сам не в состоянии войти в опреде-
ленное эгрегориальное состояние) воздействует на
того, кто входит (или может входить) в определенный
эгрегор и способен управлять входящими в эгрегор
людьми. Воздействуя на такого человека, этот «некто»
тем самым управляет людьми, входящими в эгрегор.
? Один эгрегор управляется другим эгрегором,
алгоритм которого «мощнее» («умнее») первого (уп-
равляемого) эгрегора (рис. 13-14).
7.По типам психики людей, входящих в эгрегор:
? эгрегор людей с человечным типом психики,
? эгрегор людей с демоническим типом психики,
? эгрегор людей с типом психики биоробота-зомби,
? эгрегор людей с животным типом психики,
? эгрегор людей с типом психики опущенных в
противоестественный образ жизни (наркоманы, пья-
ницы).
8.По взаимодействию друг с другом эгрегоры
могут быть:
? Взаимно-вложенными (один входит в другой и
наоборот).
Такие эгрегоры отличаются друг от друга своими тре-
тьестепенными, четверостепенными и т.д. параметрами.
? Дополнять друг-друга какими-либо своими час-
тями (информационными частями либо отдельными ал-
горитмами обработки информации).
? Быть нейтрально совместимыми. Это может быть
тогда, когда эгрегоры соприкасаются или входят друг
в друга, но при этом ничего не происходит.
? Быть взаимно антагонистическими, то есть не-
приемлемыми друг другу. Это происходит тогда, ког-
да эгрегоры отличаются друг от друга по основным
параметрам, определяющим их суть, их главное со-
держание.
КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНИКА
ПОМОГАЕТ ЭГРЕГОРАМ
Стоит на земле человек. С одной стороны от него
трава, лес, солнце, птички поют... Это биосфера.
С другой стороны машины изрыгают бензиновый
запах, химзавод дымит ядовитыми парами, само-
леты в небе гудят... Это техносфера. И эту технос-
феру породила биосфера, в первую очередь -чело-
век. И хотя техносфера создана биосферой, но тех-
носфера оказывает огромное влияние на биосфер-
ные эгрегоры. Так, например, сейчас существует
великое множество технических (материальных)
средств хранения, обработки и передачи информа-
ции (при этом мы всегда должны помнить, что лю-
бая информация каким-либо образом размерена и
обязательно находится на каком-то материальном
носителе).
Примерами таких технических средств являют-
ся радио, телевидение, кино, пресса, компьютер-
ные сети. Эти технические средства вовлекают
людей в свои техносферные информационные по-
токи. Кто-то не отходит от телевизора, кто-то от ком-
пьютера, кто-то заткнул в свои уши наушники и
наслаждается барабанными ритмами, кто-то ... При
этом следует ясно понимать, что технические сред-
(Продолжение. Начало на стр.3).
5
№ 2 (279) 2012 г.
ства являются всего лишь средствами, которые
передают определенную информацию. А сама эта
информация создается (формируется) людьми, ко-
торые при этом реализуют вполне определенные
цели. И тогда получается, что с помощью техни-
ческих средств такие люди могут поддерживать
вполне определенные эгрегоры, подпитывая их
непрерывно (или эпизодически) соответствующей
информацией:
? определенный стиль в музыке;
? определенные кинофильмы;
? газеты определенной направленности и т. п.
Отсюда напрашивается вывод, что через на пер-
вый взгляд хотя и разнородную информацию, но оп-
ределенной направленности, можно поддерживать в
обществе не только множество различных «мелких»
эгрегоров, но и подминающий их всех под себя один
мощный эгрегор библейской концепции. Информация
вроде бы и в кино, и по радио, и в театрах, и в книгах,
и в газетах самая различная, но, по сути, содержит в
себе один и тот комплекс идей библейской концепции
жизнеустройства. Поэтому, дорогие читатели, можете
переключать «независимые» каналы телевидения с
одного на другой, но информация, исходящая из этих
каналов, по своей сути, по своему глубокому смыслу
будет одна и та же, хотя и преподносится вам в раз-
личной упаковке, иногда вроде даже в совершенно
противоположной направленности (всегда помните о
принципе «разделяй и властвуй»).
Телевидение в наше время выступает как средство
практически одновременного воздействия на психи-
ку всего многомиллионного населения страны, «под-
ключая» тем самым всех людей и каждого в отдель-
ности на вполне определенные эгрегоры, а их всех
вместе - на один библейский эгрегор.
Ранее на протяжении столетий эту функцию теле-
видения выполняли храмы различных церквей. Ведь
кинотеатров, дворцов культуры и других подобных
учреждений не было. Куда было «крестьянину по-
даться»? Люди должны были ходить на всяческие
молитвы (ежедневные, еженедельные, праздничные),
причем многие ходили с удовольствием: «На людей
посмотреть и себя показать». Однако практически
никто из них не понимал, что во время церковных
служб и ритуалов на них осуществлялось опреде-
ленное целенаправленное информационное воздей-
ствие, которое к тому же завершалось проповедью
церковного иерарха, в которой напрямую говорилось
о том, как люди должны были себя вести в различ-
ных ситуациях. Фактически шло программирование
людей. Сейчас на себя эту миссию взяло телевиде-
ние, которое так же, как когда-то это делалось в цер-
квях и храмах, осуществляет программирование
психики миллионов людей, подключая их тем самым
к определенным эгрегорам. А вместо церковных по-
пов с проповедями выступают специально подготов-
ленные телеведущие: «познеры», «швыдкие», «сва-
нидзы», «Соловьевы» и т.п. «авторитеты».
Многие компьютерные игры делают то же самое.
Причем делают это (в отличие от телевидения) уже
в диалоговом режиме, при котором воздействие на
психику более глубокое, поскольку «прямое инфор-
мационное воздействие» подкрепляется «обратной
связью».
Глазки смотрят на экран, а пальчики рук-то на
клавиатуре! То есть в компьютерной игре достига-
ется более серьезная зомбификация, чем в теле-
видении.
Зная это, хозяева СМИ (телевидения, радио) вне-
дряют «обратную связь» с телезрителями и радиослу-
шателями путем звонков на студии радио и телевиде-
ния, вовлекая тем самым психику людей в необходи-
мое информационное состояние более глубоко, а не
поверхностно. А через это происходит более эффек-
тивное вовлечение в определенный эгрегор.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЧЕЛОВЕКА
С ЭГРЕГОРАМИ
Эгрегоры и люди обмениваются между собой энер-
гией и информацией.
Многие люди могут соответствовать разным эгре-
горам, поскольку это соответствие определяется ха-
рактером несомой каждым человеком разнородной
информации из различных сфер его жизнедеятельно-
сти (профессия, увлечения, образование и т.д.). Кро-
ме этого, информационный багаж каждого человека
содержит различные фрагменты жизнедеятельности.
«Фрагменты» - это гораздо меньше «сфер» жизнеде-
ятельности. «Фрагменты» - это прочитанные книги, ка-
кие-то сведения из науки, истории, политики и т.д.
Это же касается и энергетического соответствия
различным эгрегорам (независимого по отношению к
характеру информации). Такое соответствие опреде-
ляется особенностями настройки энергетики челове-
ка как излучателя или как приемника (или как излуча-
теля и приемника одновременно).
Вследствие рассказанного выше:
? в разные периоды времени и в разные момен-
ты времени в пределах одного периода люди могут
взаимодействовать с различными эгрегорами.
Эгрегоры могут в свою очередь оказывать и инфор-
мационное, и энергетическое воздействие на одного
и того же человека одновременно:
? дополняя друг друга,
? чередуясь между собой,
? вступая в конфликты между собой за облада-
ние человеком.
ВРЕМЯ ЖИЗНИ ЭГРЕГОРОВ
Человеческие эгрегоры порождают люди. Люди
рождаются и умирают. Поэтому количество людей,
входящих в каждый эгрегор, непостоянно как по чис-
ленности, так и по персональному составу. Отсюда
следует, что время жизни эгрегора может быть весь-
ма продолжительным исторически и охватывать мно-
гие поколения. Но при одном условии. Необходимо,
чтобы при обновлении поколений живущих людей ка-
кая-то часть людей непрерывно поддерживала эгре-
гор энергетически и информационно. Теперь вам, до-
рогие читатели, должна стать понятной роль церков-
ных ритуалов в деле поддержания соответствующе-
го эгрегора на протяжении столетий.
Если сопоставить время жизни эгрегоров со шка-
лой времени на доступную нам историческую глубину
и соотношением частот биологического и социального
времени (Закон Времени), то можно понять происхо-
дящие в наше время грандиозные процессы в челове-
ческом обществе. Закон Времени рушит устои толпо -
«элитаризма» и объективно требует перехода на но-
вую модель отношений между людьми. Это неизбеж-
но сказывается и на соответствующих эгрегорах.
Когда-то господствовал иудейский эгрегор. Сокру-
шительный удар нанес по нему Иисус Христос, кото-
рый начал формировать христианский эгрегор. Одна-
ко глобализаторы тех далеких лет сумели подредак-
тировать его учение (а значит и эгрегор) под свои ин-
тересы и усилиями своего «агента влияния» апостола
Павла-Савла сформировали иудо-христианский эгре-
гор церкви им. Иисуса Христа. Мухаммад нанес свой
удар по двум этим эгрегорам и сформировал мусуль-
манский эгрегор. Глобализаторы до сих пор пытаются
вносить в этот эгрегор искажения.
С появлением КОБы стал формироваться эгрегор
«К Богодержавию». Причем по времени это совпада-
ет с изменением соотношения эталонных частот био-
логического и социального времени (Закон Времени).
По этому Закону Времени иудейский эгрегор и иудо-
христианский эгрегор разрушаются объективно, по-
скольку «все тайное становится явным». И хотя иерар-
хи синагог и церквей пытаются противостоять этому
объективному процессу, но им его не остановить. Му-
сульманский же эгрегор также очищается от всего
привнесенного в него глобализаторами, трансформи-
руясь в новое качество.
Эгрегор «К Богодержавию» по Закону Времени ста-
новится все мощнее и мощнее, поскольку все боль-
шее количество людей в него входит. Его принципи-
альное отличие от прежних общественно-значимых
эгрегоров заключается в том, что он не содержит в
себе двойственности, которая существовала в пре-
жних эгрегорах. Раньше знания давались для наро-
да - одни (открытые), а для элиты давались другие -
эзотерические (тайные) с грифом «только для посвя-
щенных». КОБа же свои знания дает всем без ис-
ключения открыто, без тайных и явных посвящений.
Получается, что прежде, до формирования эгрегора
«К Богодержавию», люди, входившие в иудо-христи-
анские эгрегоры, действовали неосознанно. Теперь же
люди, входящие в эгрегор «К Богодержавию», дей-
ствуют осознанно.
Все вышесказанное предполагает вероятностно-
предопределенное торжество эгрегора «К Богодержа-
вию». Речь только в скорости этого процесса. При ак-
тивном вхождении людей в освоение КОБы процесс
пойдет очень быстро.
ЭГРЕГОР - ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ
Эгрегор в целом - единый организм. Но образован
он не из вещества, а из полей, которые есть у людей,
входящих в эгрегор. В человеческий организм вхо-
дит множество «составляющих»: мозг, глаза, сердце,
печень, кровеносная система, нервная система, лег-
кие и т.д. И все эти «составляющие» взаимозависи-
мы, они «работают» дружно и слаженно в здоровом
организме. Причем каждому отдельному органу со-
ответствует определенная частота (вибрация), при воз-
действии которой на человека из вне этот орган будет
«резонировать».
Многие читатели наверняка слышали о лечебном
воздействии на человека чтения т.н. восточных
«мантр»: «Аааа .. Оооо... Ыыыы». В чем заключается
эффект их воздействия? Эффект механического мас-
сажа мышц у человека, я думаю, понятен всем. Зас-
тоявшиеся, атрофирующиеся мышцы подвергаются
механическому воздействию, кровушка по ним бежит
быстрее, обменные процессы ускоряются, активная
жизнь к мышечным клеткам возвращается. А как сде-
лать массаж печени, почкам, легким, желчному пу-
зырю и другим внутренним органам, если они «засто-
ялись-залежались»? Ведь механически (руками) их
не помассируешь...
Вот тут на помощь приходит явление резонанса.
Клетки каждого внутреннего органа «настроены» на
определенную частоту. И когда такая частота возни-
кает вблизи или внутри человека, то она заставляет
эти клетки резонировать, то есть увеличивается амп-
литуда их колебаний. Происходит как бы их «внутрен-
ний самомассаж». Клетки каждого органа настроены
на свою «звуковую волну» Для «массажа» печени
нужна одна совокупность звуков, для легких другая
и т.д. Таким набором «звуковых волн» и являются во-
сточные «мантры».
У наших предков в древней Руси, у славян, роль
«мантр» выполняли протяжные песни. А при хоровом
пении эффект для здоровья достигался потрясающий.
Теперь сами делайте выводы о том, почему у нас в
результате холодной войны после смерти Сталина «в
моде» «стали» барабанные «мелодии», а не народ-
ные русские песни. И что из этого следует ...
Каждый эгрегор - это надличностный фактор,
то есть более высокий уровень иерархии управления,
чем уровень самоуправления, которому соответству-
ет один человек, входящий в этот эгрегор. Поэтому
эгрегор способен к разностороннему (разнородному)
управлению людьми. И не только способен, но он ре-
ально управляет людьми. Правда, управляет не как
куклами на ниточках, а управляет людьми в большей
или меньшей степени, воздействуя не только на них
самих, но и на развитие обстоятельств вокруг них.
Отсюда следует, что каждый эгрегор - одна из сто-
рон объективно существующего «многостороннего
общественного явления», которое называют сейчас
«духовная культура». Именно «духовная культура»
порождает и преобразовывает свойственные какому-
либо конкретному обществу эгрегоры (напоминаю чи-
тателям о двух видах концептуальной власти, о гла-
венствующей ныне безнравственной концептуальной
власти, следствием которой и является нынешняя «ду-
ховная культура» практически всех региональных об-
ществ и всей нашей цивилизации в целом). Можно
сказать, что «духовная культура» общества - это есть
вся совокупность эгрегоров этого общества людей.
Поскольку к каждому эгрегору «подключено» дос-
таточно большое количество людей, то эгрегор объе-
диняет в себе возможности каждого человека. Поэто-
му мощь эгрегора намного больше, чем энергетичес-
кая и информационная мощь личности.
ВОЗМОЖНОСТИ ЭГРЕГОРА
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ
И ИНФОРМАЦИОННЫЕ
Если параметры настройки энергетики какого-либо
человека соответствуют параметрам эгрегора (состав
полей, входящих в биополе, частоты полей, поляри-
зация и т.п.), то в этом случае эгрегор может энерге-
тически:
(Продолжение на стр.6).
6
№ 2 (279) 2012 г.
? Пережечь человека (об этом случае, например, го-
ворят «сгорел» на работе, от переживаний, от горя и т.п.).
? Смять человека (об этом, например, говорят
«раскис», «стал как размазня» и т.п..).
? Подхватить и унести человека (об этом говорят
«крыша поехала», «сбрендил», «зациклился на чем-
то» и т.п.).
Все это возможно, если в своем соответствующем
настрое энергетики человек сам обращается в своем
внутреннем мире к информации, которая свойственна
соответствующему эгрегору.
Это возможно также, если человек не способен от-
страиваться от попыток какого-то эгрегора (эгрегори-
альных попыток) возбудить у человека соответствую-
щую информацию, чтобы потом накрепко привязать
такого человека к себе. Многие, наверное, замечали
по жизни, что к ним «привязывались» «назойливые
мысли», которые было трудно отогнать. И в этом слу-
чае люди задумывались: «Чего это мне такая дурь
лезет в голову?» Так вот это как раз «тот самый слу-
чай»: эгрегориальная попытка возбудить у человека
определенную информацию, чтобы в дальнейшем
человек руководствовался и действовал в соответ-
ствии с этой информацией.
Если между человеком и эгрегором будет установ-
лен устойчивый энергетический контакт и хотя бы ми-
нимальная информационная общность, то после это-
го и вся остальная информация «на заданную эгрего-
ром тему», которой человек обладал, но держал ее
как ненужную «на задворках» или просто забыл о ней
(либо как очень важную, храня ее в «глубине души»),
такая информация может быть активизирована эгре-
гором в поведении человека. То есть, как в послови-
це: «Коготок увяз - птичке пропасть!».
Эгрегор может также временно блокировать память,
интеллект, уровни и системы организации психики. Об
этих случаях говорят: «оцепенел», «не могу никак
сообразить», «никак не вспомню», «вылетело из го-
ловы» и т.п. Замечу, что такая блокировка всегда вре-
менная, а ее эффективность различна («забыл» на-
долго или сразу вспомнил, «забыл» все напрочь или
забыл какую-то отдельную «деталь», эпизод и т.п.).
Но эгрегоры могут не только гадить - зловредни-
чать. Эгрегоры могут и помогать. Так эгрегор может:
? Предоставить человеку доступ к ранее несвой-
ственной этому человеку информации. Это когда го-
ворят, что кто-то «ни с того, ни с сего занялся полити-
кой (историей и т.п.)».
? Внедрить в человека несвойственную для него
информацию в процессе биополевого контакта. Это
когда говорят «пришло озарение».
Из изложенного должно быть понятно, что в пове-
дении человека и его намерениях следует различать:
? Личностную составляющую.
? Эгрегориальную составляющую.
То есть надо уметь видеть, когда человек действу-
ет по своей воле, а когда он находится и действует
под властью эгрегора.
Под управляющим воздействием взаимно-антаго-
нистических эгрегоров
Если психика какого-то человека находится под
воздействием взаимно-антагонистических эгрегоров,
то такие люди сами про себя говорят: «Душа рвется
на куски».
При наблюдении за поведением такого человека на
протяжении достаточно длительного времени (как
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
ЦЕНТРОБАНКА НЕИЗБЕЖНА
Практически любой человек нашей страны уверен, что
Центробанк России должен действовать в интересах госу-
дарства. На деле это не так. В соответствии с федеральным
законом № 86 «О Центробанке», принятого 10.07.2002 г.
Правительство России имеет право только запрашивать
отчетность у ЦБ. Право управления ЦБ ему не принадле-
жит, поскольку Банк России - частное юридическое лицо.
Статья 2 закона говорит: Золотовалютные резервы не
являются федеральной собственностью, т.к. не входят в
понятия имущества. Мало того, они прямо указаны в тек-
сте закона как основной актив Банка России и офици-
ально называются «Золотовалютные Резервы Банка
России». Своими золотовалютными резервами Банк
России управляет самостоятельно.
Уставный капитал и имущество Банка России (здания,
компьютеры, столы, стулья) являются федеральной соб-
ственностью, но при этом Банк России наделен имуще-
ственной и финансовой самостоятельностью. Государство
не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и
Банк России - по обязательствам государства. Т.е государ-
ство, согласно этого закона, может стать банкротом, при
всем при том, что у ЦБ будет сколь угодно много денег.
ЦБ наделен правом судиться с правительством и го-
сударством в международных судах, защищая свои пра-
ва, что закреплено в Статье 6 ФЗ О центробанке.
А руководят Центральным Банком России, не мини-
стры и чиновники, ни правительство, руководит ЦБ Рос-
сии, как и в любой частной корпорации, Совет Директо-
ров. На совет директоров замкнуты ключевые позиции в
деятельности ЦБ, приведем только самые важные из
них: измененяет процентные ставки Банка России;при-
нимает решение о выпуске банкнот и монеты Банка Рос-
сии нового образца, об изъятии из обращения банкнот и
монеты Банка России старого образца; Совет директо-
ров во главе с его председателем, определяет осново-
полагающую политику ЦБ, которая напрямую управляет
жизнью всего государства. Точно также обстоит дело с
центробанками большинства стран мира.
И в Венгрии и в Исландии центробанки также как и в
России управляли судьбами их стран. Но эти страны су-
мели избавиться от банковского ига.
Когда же Россия национализирует свой Центробанк?
От этого зависит независимость России, ее суверенитет.
(Из материалов Информационного листка №1
г. Иркутска)
минимум несколько недель, а то и месяцев) станет
очевидным, что его поведение крайне непоследова-
тельно. Оно внутренне-конфликтно и взаимоисключа-
юще. Причем видимых причин вы не обнаружите.
Кроме этого, человек может внезапно, без видимых и
непонятных ему самому причин испытывать слабость
и подавленность психики.
Причина появления слабости и подавленности пси-
хики в этом случае кроется в том, что антагонисти-
ческие эгрегоры используют такого человека в каче-
стве «энергетической дойной коровы».
Такой же «безпричинной» и безсмысленной может
быть внезапно наступающая у такого человека эмо-
циональная возбужденность, похожая на опьянение.
О появлении таких состояний у себя писал, в част-
ности. Владимир Семенович Высоцкий в стихотворе-
нии «И вкусы, и запросы мои странны»:
И вкусы, и запросы мои странны.
Я экзотичен, мягко говоря:
Могу одновременно грызть стаканы
И Шиллера читать без словаря.
Во мне два «Я», два полюса планеты,
Два разных человека, два врага.
Когда один стремится на балеты,
Другой - стремится прямо на бега.
Я лишнего и в мыслях не позволю,
Когда живу от первого лица.
Но часто вырывается на волю
Второе «Я» в обличье подлеца…
Из книги генерал-майора
военно-космических сил
Константина Павловича ПЕТРОВА
(Продолжение. Начало на стр.3-5).
СОБЫТИЯ В ВЕНГРИИ
Парламент Венгрии принял закон о центробанке, пре-
доставляющий властям страны больше возможностей
контролировать регулятор, сообщает агентство Рейтер.
Изменения в работе центробанка, в частности, пред-
полагают назначение двух заместителей главы регуля-
тора по представлению правительства.
Таким образом, страна, ранее обратившаяся к меж-
дународным кредиторам за «страховочной» помощью,
фактически сама сократила свои шансы на получение
средств: в середине декабря Международный валютный
фонд, Еврокомиссия и ЕЦБ прекратили работу миссии в
стране в связи с намерением принять этот закон.
Кроме того, закон о ЦБ стал одной из причин, по кото-
рой рейтинговое агентство Standard & Poor’s снизило
рейтинг страны до «мусорного» уровня «BB+», устано-
вив по нему «негативный» прогноз.
В конце ноября другое рейтинговое агентство - Moody’s
- также понизило рейтинг Венгрии - до «Ва1» с «Ваа3». В
качестве основных причин рейтингового действия ука-
зывались «увеличивающаяся неопределенность отно-
сительно способности Венгрии и в дальнейшем выпол-
нять среднесрочные цели по консолидации бюджета и
сокращению государственных расходов», а также «вы-
сокие долги правительства и сильная зависимость от
внутренних инвесторов».
ВЕНГРИЯ, ЦЕНТРОБАНК
И МЕЖДУНАРОДНАЯ МАФИЯ
Там и тогда, где и когда любая страна вспомнит об
историческом прошлом, культуре, традициях и вере соб-
ственной страны, – она немедленно ощутит на себе узду
чуждых ей «демократических» сил, жестко смиряющих
национальные чувства, культуру, традиции, веру приве-
дением их «в соответствие» с интересами международ-
ного банковского капитала.
На новогоднем примере с Венгрией это видно очень
хорошо: член ООН с 1955-го, в ГАТТ (нынешний ВТО) с
1973-го, в МВФ и МБРР с 1982-го, в Совете Европы с 1991-
го, в НАТО, в ЕС с 2004-го – страна, прописанная во всех
табелях о рангах западной демократии как «своя в дос-
ку» для «содружества вокруг МВФ и ЕС», на наших глазах
становится мальчиком для битья.
Ответ на вопрос «почему?» уже дан в публикации «The
Financial Times»: «Премьер-министр Венгрии являет
собой напоминание о знакомой траектории от экономи-
ческого хаоса к политическому авторитаризму».
Достаточно повнимательнее пройтись по серии анти-
венгерских публикаций последних дней, особенно в сред-
ствах массовой информации США, чтобы механизм от-
бора в «свои» и «чужие» стал вполне ясен. К примеру,
если венгерский президент «Виктор Орбан перешел от
антикоммунизма к ксенофобии», под которой надо по-
дозревать венгерские национальные интересы, то, зна-
чит, раньше он был «свой», а теперь – «чужой».
В Венгрии главным раздражителем для интернацио-
нального племени спекулянтов валютных бирж стал даже
не рост государственного долга. Во втором квартале про-
шлого года он составлял безобидные для Европы 75%
ВВП, хотя уже в третьем квартале поднялся до 82%. С
учетом того, что это один из самых мелких долгов на евро-
пейском пространстве, он едва ли напугал бы междуна-
родных инвесторов. Однако министерство финансов Вен-
грии уже два раза подряд не сумело разместить на евро-
пейском рынке ценных бумаг свои свежие гособлигации.
О серьезности ситуации говорят, как ускорившаяся в
первые же дни 2012 года девальвация национальной
валюты, так и падающие котировки венгерских гособли-
гаций. Доходность по пяти- и десятилетним долговым
обязательствам взлетела примерно до 10 с половиной
процентов. Столь высокая процентная ставка говорит
об очевидном нежелании международных инвесторов
одалживать деньги государству, кредитный рейтинг ко-
торого агентства Moody‘s и Standard & Poor‘s в ноябре и
декабре 2011 года снизили до «мусорного» уровня и снаб-
дили его негативными прогнозами.
Доходность облигаций даже не в 10, а уже в 7% в сред-
несрочной перспективе неминуемо приводит к неплате-
жеспособности государства. Об этом говорит опыт Греции,
Ирландии, Португалии, которые просили помощь у Евро-
союза и МВФ. Этим путем предлагается идти и Венгрии, к
концу января ей требуется 16 миллиардов евро, чтобы по-
гасить бумаги с уже истекающим сроком действия.
Однако благополучная Венгрия стала новым очагом
долгового кризиса в Европейском Союзе не только и
даже не столько из-за проблем бюджета, сколько из-за
проблем политических.
Они состоят в том, что на выборах весной 2010 года в
Венгрии решительную победу одержали «националисти-
ческие силы», пишет швейцарская «Neue Z?rcher Zeitung».
Возглавляемая партией ФИДЕС коалиция завоевала две
трети мест в парламенте. И это было бы вполне демокра-
тично, если бы партия продолжала «либерально скарм-
ливать страну» западным инвесторам. Однако события
стали развиваться в другом направлении. Уже летом 2010
7
№ 2 (279) 2012 г.
соответствия общеевропейским нормам. Однако, спох-
ватился Баррозу, здесь у ЕС не очень широкое простран-
ство для маневра: Венгрия «имеет право на самостоя-
тельные решения, как и любая другая страна ЕС».
Поневоле напрашивается мысль: будь у Брюсселя свой
«корпус быстрого реагирования», как у Вашингтона, про-
странство для маневра оказалось бы значительно шире.
А так Евросоюз сосредоточился на экономической (воз-
можно, самой важной) стороне конфликта с собственным
членом и пытается заставить правительство Орбана со-
хранить «независимость» Центрального банка страны,
то есть фактическую неподотчетность ЦБ ни одному госу-
дарственному органу. Для давления на Венгрию
Еврокомиссия использует как экономические рычаги,
демонстративно прекращая переговоры о выдаче необ-
ходимого Венгрии кредита, так и юридические, проверяя
возможность обращения в Суд Европейского Союза.
Как всегда, насаждение интересов международного
финансового лобби не начинается с пушек, хотя вполне
может и закончиться ими. Сначала в ход идут деньги. У
банков их много, и вывести на улицы несколько тысяч и
даже десятков тысяч человек им несложно. На антипра-
вительственной демонстрации в Будапеште 2 января их
было около 30 тысяч. Они вышли требовать «независи-
мости» Центробанку и отставки правительства Виктора
Орбана. Лидер оппозиционной «Солидарности» Шандор
Секей заявил Reuters, что новая конституция разрушает
демократические механизмы, которые были созданы в
Венгрии после падения коммунизма в 1989 году.
Эти 30 тысяч, идущие в ногу с МВФ, пойдут, наверное,
далеко…
Автор – Елена Пустовойтова
БАНКИРОВ ИСЛАНДИИ
НАРОД ПРИЗВАЛ К ОТВЕТУ
История, рассказанная по итальянскому радио о не-
прекращающейся революции в Исландии, является яр-
ким примером того, как мало наши средства массовой
информации рассказывают нам о мире. В 2008 году в
начале финансового кризиса Исландия в буквальном
смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь
вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европей-
ского союза что называется, пропал с радаров.
По мере того как одна за другой европейские страны
оказываются под угрозой банкротства, что угрожает су-
ществованию евро, что опять же, окажет самые разные
последствия для всего мира, последнее, чего власть
имущие желали бы, это чтобы Исландия стала приме-
ром для других. И вот почему:
Пять лет чистого неолиберального режима сделали
Исландию, (население 320 тысяч, без армии), одной из
самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки стра-
ны были приватизированы, и в целях привлечения инос-
транных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а
минимальные затраты позволили предложить относи-
тельно высокие показатели доходности. Счета, назван-
ные IceSave, привлекли множество мелких британских и
голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций
рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии
равнялся 200 процентам ее ВНП, а в 2007 году состав-
лял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008
года стал смертельным ударом. Три главных исландс-
ких банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх
брюхом и были национализированы, а крона потеряла
85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В
конце года Исландия объявила банкротство.
Международное финансовое сообщество давило на
Исландию, с тем, чтобы она провела радикальные меры.
FMI и Евросоюз (возм. имелось в виду IMF, т.е. МВФ; прим.
mixednews) хотели взять на себя этот долг, утверждая,
что для страны это единственный путь расплатиться с
Британией и Голландией.
Протесты и беспорядки продолжались, в конце кон-
цов заставив правительство уйти в отставку. Выборы были
придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего к вла-
сти пришла левая коалиция, которая осудила неолибе-
ральную экономическую систему, но сразу же сдалась
требованиям к Исландии погасить в общей сложности
три с половиной миллиарда евро. Это требовало, чтобы
каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро
в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, поне-
сенные частными лицами по отношению к другим част-
ным лицам. Это была та соломинка, которая переломи-
ла верблюду спину.
То, что случилось потом, было экстраординарным.
Мнение в том, что граждане должны платить за ошибки
финансовой монополии, что целая страна должна быть
обложена данью, чтобы погасить частные долги, изме-
нило отношения между гражданами и их политическими
институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Ислан-
дии заняли сторону своих избирателей. Глава государ-
ства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифициро-
вать закон, который сделал бы граждан Исландии от-
ветственными за долги исландских банкиров, и согла-
сился созвать референдум.
Разумеется, международное сообщество только уве-
личило давление на Исландию. Британия и Голландия
грозились суровыми репрессиями, которые приведут к
изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать,
МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Бри-
танское правительство грозилось заморозить сбереже-
ния и текущие счета исландцев. Как говорит Гриммсон:
«Нам говорили, что если мы не примем условия между-
народного сообщества, то станем северной Кубой. Но
если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити.
В мартовском референдуме 2010 года 93 процента
проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедлен-
но заморозил кредитование. Но революцию (о которой
практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запу-
гать. При поддержке разгневанных граждан правитель-
ство инициировало гражданские и уголовные расследо-
вания в отношении лиц, ответственных за финансовый
кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест
бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнар-
ссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бе-
жали из страны.
Но исландцы не остановились на достигнутом: они
решили принять новую конституцию, которая освободи-
ла бы страну от власти международных финансов и вир-
туальных денег.
Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии
избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадле-
жащих ни к какой политической партии, которых реко-
мендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был
делом рук не горстки политиков, а был написан в интер-
нете. Учредительные заседания проводились он-лайн,
и граждане могли писать свои комментарии и вносить
предложения, своими глазами наблюдая, как их консти-
туция постепенно обретает форму. Конституция, которая
в конечном итоге родилась в рамках такого народного
участия, будет представлена в парламент на утвержде-
ние после следующих выборов.
Сегодня те же решения предлагаются другим наро-
дам. Народу Греции говорят, что приватизация их госу-
дарственного сектора является единственным решени-
ем. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и порту-
гальцам.
Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться
иностранным интересам, когда крохотная страна гром-
ко и ясно заявила, что их народ является суверенным.
Вот почему Исландии нет в новостях.
Подборку подготовила
Е. САФОНОВА
года новый венгерский премьер Виктор Орбан решитель-
но порвал отношения с МВФ. Это выразилось в том, что
он просто-напросто отказался выполнять требования
фонда сокращать бюджетные расходы, делать беднее
большинство населения своей страны и ввел, вопреки
рекомендациям МВФ, дополнительный налог на бан-
ковский сектор, стремясь укрепить экономику за счет тех,
кто на ней более всего наживается.
Самое главное: было изменено законодательство,
регулирующее статус Центрального банка Венгрии. В МВФ
и ЕС сразу увидели в этом попытку правительства Ор-
бана подчинить венгерский Центробанк венгерскому же
государству, лишив его тем самым пресловутой «неза-
висимости» – возможности проводить спекулятивные
операции на финансовом рынке и возвышаться над все-
ми органами государственной власти своей страны.
НУ И НАЧАЛОСЬ!
Заявления о том, что демократия и свободный рынок
– не более чем инструмент политики крупных западных
держав, перекраивающих мир в собственных интересах,
уже перестали вызывать бурное негодование в Брюссе-
ле и Вашингтоне. Все устали. Сильные – «одаривать»
демократией. Слабые – заявлять протест. И на этом фоне
новая Конституция Венгрии, что называется, удар в под-
дых. Она вступила в силу с 1 января 2012 года.
На этой неделе вступила в силу новая конституция
Орбана, – ужасается «The Financial Times». – Полная
этнического национализма, она отдает амбициями од-
нопартийного правления и обещает ограничение лич-
ных свобод…»
УЖЕЛИ ТАК СТРАШНО
НА САМОМ ДЕЛЕ?
В новом венгерском Основном Законе сказано, что
народ Венгрии объединяют «Бог и христианство». За-
метьте – не банки и ЕС, не «демократические ценнос-
ти», а вера во Христа. И венгры за это проголосовали!
Конституция закрепляет за государством обязанность
защиты жизни, причем оговаривается, что жизнь начи-
нается с момента зачатия. И, слава богу, подумали вы. А
еврофеминистки увидели в этом покушение на свободу,
фактический запрет на убийство ребенка во чреве. И это
еще не все! Оказывается, брак в новой венгерской кон-
ституции трактуется как «союз мужчины и женщины»!
Какой ужас! Мало того, что теперь Основной закон Вен-
грии отделяет от ядра европейской христианской нации
мусульман, язычников-кришнаитов и прочих, так он еще
отказывает в равноправии гомосексуалистам!
Галдеж из-за рубежа и из оплачиваемых грантами
венгерских подворотен не стоил бы и ломаного гроша,
если бы не «артиллерия крупного калибра». В Брюссе-
ле и Вашингтоне заявили, что реформы Виктора Орба-
на резко сокращают демократические свободы в стра-
не. ФИДЕС – Венгерский гражданский союз, лидером
которого является премьер-министр В.Орбан, распола-
гающий в парламенте большинством в две трети мест, –
немедленно стал «националистической силой», уводя-
щей от демократических ценностей, завоеванных более
20 лет назад после крушения коммунистического строя.
Еще одно направление критики со стороны США –
новый венгерский закон о религии, который признает
только 14 религиозных конфессий, оставляя вне закона
многие секты, и ограничивает возможности для появле-
ния в стране новых конфессий.
В Брюсселе резко критикуют закон о защите частных
данных. Еще один спорный закон – о преследовании за
преступления, совершенные в годы коммунистического
правления, в частности во время антиправительствен-
ного мятежа 1956 года. Как опасаются западные специ-
алисты по демократии, этот нормативный акт позволит
усилить политическое преследование оппозиции – по-
терявшей авторитет в народе партии социалистов, под-
кармливая которую, можно будет валить Орбана и его
партию.Чтобы не дать возможности в политической сва-
ре заплевать идеи, собравшие вокруг Орбана большую
часть населения страны, премьер-министр создал спе-
циальный совет по бюджету, полномочия которого про-
длятся девять лет. Совет получил право налагать вето
на проекты бюджетов и тем самым не только блокиро-
вать либеральные инициативы, но и инициировать про-
ведение досрочных выборов. Правительство Орбана
назначило председателя Верховного суда и генераль-
ного прокурора, наделив их дополнительными полно-
мочиями (что «в случае смены власти может привести к
кризису управления страной», считает венгерский иссле-
довательский институт «E?tv?s», выпестованный фондом
Сороса). С точки зрения биржевого спекулянта Сороса,
присутствие контроля над банками и биржей – действи-
тельно «кризис управления». А с точки зрения венгров,
пополняющих бюджет страны, это способ борьбы с
«финансовыми пузырями» в экономике, надувающи-
мися за их счет.
Евросоюз сегодня готов утюгом раскатать своего сто-
процентного члена – на то он и союз. Глава Еврокоми-
сии Жозе Мануэл Баррозу уже написал Виктору Орбану
несколько писем, в которых выразил свою обеспокоен-
ность в связи с проведенными реформами, пообещав
проверить новое законодательство Венгрии на предмет
Она не в душе созревает,-
Душа уже с нею родится.
Потом из культуры вбирает
Все то, что для блага годится...
«О, как у нас нравы упали!»-
С печалью я думаю снова.
Когда-то в России мы знали
Значение каждого слова.
И смысл его, в нем заключенный...
Иной смысл придать - верх кощунства!
Мы знали без слова «ученый»,
Что быть неученым безумство.
Культ РА был тогда культом света.
А ныне КУЛЬТуРА - чего культ?!.
Я разве писал бы об этом,
Смотря на жизнь криво ли, с боку ль?!.
Сегодня в отделе культуры,
Сердито дымя папиросой,
Сказала мне женщина хмуро:
«Зачем мне все ваши вопросы?»...
Куда от таких убежать мне?
(Во сне разве только на небо?)
А надо ль на них обижаться, -
Ведь это же просто нелепо...
«И все же, скажите на милость,-
Вопрос в голове моей бродит -
Куда делась та справедливость,
С которой душа в мир приходит?!»
В.И.Репин, 2004 г.
КУДА ДЕЛАСЬ
СПРАВЕДЛИВОСТЬ
8
№ 2 (279) 2012 г.
Учредитель: ВПП КПЕ. Свидетельство ПИ № 77-16141 от 11.08.2003 г. Адрес: Москва, Смоленская набережная, д. 2, кв. 55, тел.: 8 (906) 736-94-16,
8 (499) 248-74-24. Редакционная коллегия: Сафонова Елена Викторовна, Шаталов Роман Олегович, сайт: www.kpe.ru
Газета печатается в Москве, Владивостоке, Благовещенске, Нижнем Тагиле.
«Не приведи Бог видеть русский бунт - бессмыс-
ленный и беспощадный. Те, которые замышляют у
нас невозможные перевороты, или молоды и не
знают нашего народа, или уж люди жестокосер-
дые, коим чужая головушка полушка, да и своя шей-
ка копейка».
А.С.Пушкин
Здравствуйте, уважаемая редакция «Рабочей газеты», глав-
ным редактором которой, как все недавно узнали, является
прогремевший на весь мир депутат от КПРФ Леонид Калашни-
ков, проложивший дорогу («прорубивший окно») от КПРФ в
посольство США, и обратно. В отличие от прямой «ДОРОГИ
ЖИЗНИ», проложенной в блокадный Ленинград по льду Ла-
дожского озера, дорогу в американское посольство следует
назвать «дорогой ИСПОЛЬЗОВАНИЯ», и она кривая.
Хождение по дорогам всегда целесообразно. Если вы идете
по дороге Москва-Париж, то ваша цель попасть в Париж. Но
тут вышел конфуз – ни посол США Макфол, ни Л.Калашников,
ни их руководство целей похождений не оглашали. Остается
только предполагать. И мы предполагаем:
Цель КПРФ – любыми путями, даже ИСПОЛЬЗУЯ посла Мак-
фола, свергнуть «режим Путина».
Цель США – не любыми путями, а ИСПОЛЬЗУЯ именно КПРФ,
свергнуть «режим Путина».
Попасть в коммунизм через окно посольства США невоз-
можно, а вот «свергнуть режим Путина» – шансы есть.
Общая цель США, КПРФ и прочей оппозиционной шан-
трапы – свергнуть «режим Путина».
Теперь о термине ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Термин введен и по-
вторен три раза в заключительном абзаце интервью посла
Макфола газете «Коммерсантъ» №12 от 25.01.2012 г. (есть
тут и мистика, конечно: сначала – белые ленточки в петлицах,
затем – слова о том, что они напоминают, затем посол, види-
мо, не зная, как обозвали белые тряпочки в России, заговорил
об ИСПОЛЬЗОВАНИИ):
«XXI век будет за теми, кто научится ИСПОЛЬЗОВАТЬ
(шрифт укрупнен авторами данного письма) людей с мозгами.
Дело не в огромных месторождениях нефти и газа, не в боль-
ших армиях. Люди с мозгами, научные знания, креативность –
вот ключ к будущему… Тот, кто научится ИСПОЛЬЗОВАТЬ
подобных людей, будет сверхдержавой XXI и даже XXII века.
Пора избавляться от представлений, что… мы собираемся
вести войны по образцу прошлых десятилетий. Надо найти
способ ИСПОЛЬЗОВАТЬ главный ресурс России – талантли-
вых людей. И я надеюсь, что за время работы здесь в каче-
стве посла США я смогу внести свой вклад в ЭТО».
Как ИСПОЛЬЗОВАТЬ честность одних во зло всей пла-
нете – тут США поднаторели.
Честные выборы хотите? – Да! – Ну, тогда получайте: бело-
гондоновую право-лево-либеральную революцию и раздроб-
ленные Соединенные Штаты России. Вот это и есть – ЭТО.
И выбросит Зюганов красные флаги, и пойдут «коммунис-
ты» под белыми стягами. Сдаваться.
А частная текущая задача посла Макфола – нервировать
ВВП, нервировать ЕР. Чтобы, беспокоясь об исходе президен-
тских выборов, некреативная ЕР натворила глупостей таких,
когда можно будет орать о фальсификациях, об администра-
тивном нажиме (с этой неоглашенной целью «нервировать
противника» и приглашали срочно по прибытии Макфола в Рос-
сию оппозиционеров в посольство США). И можем не сомне-
ваться – всякие поселы, госдепы надеются, что будут нагне-
тать это нервирование до тех пор, пока на пике его не появит-
ся возможность удалить ВВП от выборных баталий. Удалить
так, чтобы США за руку не были пойманы.
И тут к месту задать Г.А.Зюганову, С.П.Обухову, И.И.Мель-
никову и каждому из их «гвардии», безумно рвущейся к вла-
сти, прямой Сталинский вопрос: «Вы дурак или враг?» Враг
народа, разумеется. Враг рабочих и их «Рабочей газеты», враг
крестьян и их «Сельской жизни». Руководители КПРФ, вы что?
не понимаете, кого поставят «порулить»? Злой сенатор Мак-
кейн грозит: Путина ждет судьба Каддафи. Кто будет растер-
зывать тело Путина в пустыне? Неистовый Немцов и неисто-
вый Зюганов?
Уважаемая редакция «Рабочей газеты», примите наши по-
здравления или соболезнования, как больше по душе, а вооб-
ще, по совести, в связи с тем, что главреда вашего, Калашни-
кова Леонида, скорее всего, вы больше не увидите. По какой
причине? Тут возможны варианты. А они бывают двух видов
– благоприятные и неблагоприятные.
Рассмотрим первый вариант: переход на другую работу.
Если Владимира Владимировича Путина выберут в прези-
денты, то Макфола снимут с работы.
А кого ставить-то? Конечно, зампреда думского комитета
по международным делам Л.Калашникова! Как и завещал Мак-
фол в интервью газете «Коммерсантъ», назвав «одной из
важнейших задач США – защищать универсальные права че-
ловека во всем мире». Стоит только Л.Калашникову покачать
свои «универсальные права», как он станет послом США в
России! Собственно, он уже их покачал, нравоучительно по-
беседовав с пока еще послом Макфолом:
«После короткого приветственного слова самого посла каж-
дый из представителей оппозиции высказал свое мнение о
прошедших выборах и декабрьских акциях протеста. Как член
комитета Госдумы по международным делам, я говорил о том,
что разъединяет наши страны, о новой гонке вооружений.
Относительно выборов, их хода и итогов отметил, что в про-
исшедшем отчасти виновны и США. В 1996 году, когда Ельцин
шел на второй срок, политическая целесообразность Вашинг-
тона превалировала над демократическими ценностями. Тог-
да, напомню, американцы после победы Ельцина над Зюгано-
вым признали выборы честными и демократическими, хотя
они были фальсифицированы. То есть США потворствовали
коррупционному хаосу, начавшемуся после. Об этом нужно
помнить его стране, формируя позицию в отношении выборов
нынешних».
Продолжим мысль будущего посла! Точнее - не мысль, а
явный призыв (Макфол, наверное, подпрыгнул от радости, но
дипломатично промолчал).
К чему призывает Л.Калашников США? Он призывает США
к тому, чтобы они не повторили «ошибку» 1996 года, когда
«американцы после победы Ельцина над Зюгановым признали
выборы честными и демократическими, хотя они были фаль-
сифицированы». Он призывает США к тому, чтобы они не по-
творствовали «коррупционному хаосу», который, по его мне-
нию, начнется после выборов – в случае избрания президен-
том В.В.Путина на «фальсифицированных выборах».
В целом – это призыв, как минимум, к поддержке граждан-
ского хаоса, в случае, если Путин будет одерживать верх.
Теперь – о неблагополучном для Л.Калашникова варианте
развития событий: госпиталь.
Никаких снайперов у «питерских» нет. Но их изобретут в
Штатах и пришлют к нам. Но кого отстреливать? Навального?
Малоэффективно. А вот Калашников созрел. Видный деятель
КПРФ, зам. председателя комитета Госдумы по международ-
ным делам. Честный… (Нет, не совсем, на выборах в Тольят-
ти сфальшивил: вывесил без согласия с изобретателем зна-
менитого автомата М.Калашникова рекламные щиты, где ря-
дом с М.Калашниковым изображен его однофамилец Л.Калаш-
ников). К тому же и ролики думских выступлений «героя» есть.
Есть что показать народу. Словом, если снайпер хотя бы слег-
ка ранит Л.Калашникова – эффект будет колоссальный.
Недолго думая, Запад подскажет – ткнет пальцем в сторо-
ну «питерских силовиков». Ведь ему же надо ИСПОЛЬЗОВАТЬ
мощь потрясенной КПРФ, с тем, чтобы вспыхнул, как там го-
ворится у русских: «русский бунт – бессмысленный и бес-
пощадный»…
Но нет, уважаемая редакция! Этим вариантам развития собы-
тий в России – не бывать! Не бывать потому, что по этим матри-
цам бьет не только наша статья, оглашая их существование.
По этим про- и подзападным матрицам бьет наша вышед-
шая из российской народной среды Концепция Обществен-
ной Безопасности (КОБ), которая известна Западу и кото-
рой ему противопоставить уже нечего. Хотя они еще и «кон-
цептуально» ершатся, судя по заключительным словам Мак-
фола в его интервью.
И в заключение хотелось сказать, что «Рабочей газете» и
ее главному редактору не мешало бы ознакомиться со стать-
ей в журнале «Форбс» под названием «Врыв из прошлого -
посол в России Майкл Макфол и «Миф об авторитарной моде-
ли»» журналиста М.Адоманиса (A Blast from the Past -
Ambassador to Russia Michael McFaul and the «Myth of the
Authoritarian Model”, www.forbes.com), в которой прослежива-
ется антипутинский настрой Макфола в публицистике по Рос-
сии, да такой, что даже весьма осторожный автор статьи в
«Форбс» делает следующий вывод:
«… возможно, Макфол действительно идеально подходят
для текущего момента в политической жизни России, когда
граждане России, как представляется, требуют все большей
степени открытости и прозрачности. Я очень согласен с оцен-
кой Дмитрия Тренина, который сказал, что Макфол будет либо
«… пожалуй, лучшим американским послом в этой стране ...
Или он может быть катастрофой.» Я склоняюсь к после-
дней, но время покажет.»
Валерий АНДРЕЕВ, Валерий ПРОНКИН,
соратники Единения, призывающие к добру
и удерживающие от неодобряемого.
Москва, 30 января 2012 г.
20 февраля, в Горках, в резиденции Президента
России прошло рабочее совещание с участием неза-
регистрированных партий. Присутствовало 10
организаций. Тема встречи, инициированной прези-
дентом - внесение изменений в избирательную сис-
тему страны и упрощение процедуры регистрации
политических партий. Встреча длилась 2,5 часа.
Спектр поднятых вопросов был следующим:
- регистрация политических партий по уведомлению;
- создание общественного ТВ;
- выборы губернаторов и возможность вернуть их выд-
вижение через внесение денежного залога, без сбора
подписей;
- о референдумах и возможности их проведения в ин-
тернет-пространстве;
- экономика;
- культура;
- легитимность выборов;
- идея интернет-канала для трансляции работы ЦИКа
и РИКов.
На все поднятые вопросы Д.Медведев дал исчерпы-
вающие ответы.
В частности: «…численность оптимальна для партии
– не менее 500 человек», «…конечно же это усложнит
жизнь зарегистрированных партий…».
Общественное ТВ: «…Я всегда был сторонником этой
идеи…, но есть проблема с финансированием…». Тем
не менее, пути реализации этого проекта есть. Хорошая
идея – попечительские советы на телеканалах.
Выборы губернаторов: прямые выборы губернаторов,
возможно и без президентского «фильтра» - согласова-
ния, но при этом президент должен иметь возможность
быстрого снятия губернатора, если он «завалит» регион,
так как эта система допускает возможность избрания
заведомо недееспособного губернатора. Хотя критерии,
по которым руководитель региона будет считаться не
справившимся – пока нет. Вполне возможно, и, по сло-
вам президента, «это совместная задача власти и партий
по стабилизации выборного процесса»
О власти: «…власть должна быть сильною, но не зазнав-
шейся…», «…люди хотят уважения со стороны власти…».
О Минюсте: «…Минюст обязан вести диалог!» и под-
держал высказывание о том, что регистрация должна
быть государственной услугой.
Наши предложения были следующие:
1. О возможности принятия поправки в закон «О по-
литических партиях» в 3-х чтениях сразу.
Было отклонено – необходимо «отшлифовать» закон,
чтобы не было впоследствии «стрел» (претензий) в сто-
рону Д. Медведева.
2. О возможности дополнительно к представляемым
в Минюст документам помимо устава и программы
партии, предоставлять и теоретическую платформу, где
бы отражались вопросы - философии-мировоззрения,
исторического процесса, экономики, системы образова-
ния, организации государственного управления, управ-
ления социально-экономическими процессами, в т.ч.
процессами религиозного, национального характера.
Президент этот вопрос не прокомментировал.
3. О создании передач для доведения партиями своих
проектов и программ, но не в том режиме ток-шоу, по-
русски - показухи, в котором сейчас идут так называемые
«политические» передачи, где идет пиар наиболее гор-
ластых, беспринципных и бесстыжих политиков, а также
накачка ведущих журналистов, как якобы авторитетов,
разбирающихся в социально-политических вопросах.
При этом решение поднимаемых вопросов, по сути,
не предлагается.
Мною был приведен пример, когда СПС во время
выборов в Госдуму, в предвыборном ролике использо-
вала телефонный справочник, обернув его и написав
крупными буквами «ПРОГРАММА СПС».
Ответ конкретно на этот вопрос не прозвучал, но в целом
об общественном ТВ было много сказано конструктивного.
Надо отметить, что президент предельно четко и ясно
донес свою точку зрения до всех присутствующих, в том
числе и до т.н. «оп-позиции», пытавшейся нагнетать об-
становку заявлениями о нелигитимности прошедших Дум-
ских выборов, а также предстоящих выборов президен-
та. Но, в конце концов, они вынуждены были согласить-
ся с заявлением Д. Медведева, что «лимит на револю-
ции в России исчерпан еще в 20 веке».
Во время проведения встречи и, особенно, по ее окон-
чании, присутствующие передавали свои замечания и
поправки в проекты законов, декларации и видение по-
литического устройства страны. При прощании вручил и
я Президенту двухтомник К.П. Петрова «Тайны управле-
ния человечеством».
Так что «водичка» течет, дотекла она и до сегодняш-
него Президента. Факт свершившегося можно считать
нашей очередной победой. Что из этого выйдет? Пожи-
вем – увидим. Мы знаем, что делаем, и знаем, что нам
делать дальше. Наше дело правое.
Ю.А. Москалев,
председатель Президиума ЦС ВПП КПЕ
Автор
КПЕ
Документ
Категория
Политика и экономика
Просмотров
124
Размер файла
3 767 Кб
Теги
мера, меру, 279, москва
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа