close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Минеральные удобрения как источник загрязнения почвы медью

код для вставкиСкачать
X
III научно
-
практическая конференция учащихся Кировского района
ГБОУ лицей № 389 «Центр экологического образования»
Минеральные удобрения как источник загрязнения почвы медью
Авторы :
учащиеся 10а класса ГОУ лицея №389 «ЦЭО»
Копаничук Ксения
,
Караваев Андрей
Руководители: учитель химии Власова Ж. Е.,
педагог дополнительного образования
Михайлова З. С. Проблема
В Санкт
-
Петербурге и Ленинградской области 40% почв имеют содержание тяжелых металлов в 10 и более раз выше нормы. На дачах области загрязнение медью и свинцом в 50 % случаев превышает предельно допустимую концентрацию в 2
-
3 раза
Источники загрязнения
Актуальность проблемы
Оптимальная концентрация -
Избыток -
Недостаток -
2
-
4 мг
/
кг
4 -
5 мг
/
кг
менее 2 мг
/
кг
ПДК (меди) –
5 мг
/
кг
Объект исследования
: минеральные удобрения
Предмет исследования: содержание меди в удобрениях
Гипотеза
:
Минеральные удобрения могут быть источником загрязнения почвы медью
Цель работы
: Определить содержание меди в различных удобрениях
методом
атомно
-
абсорбционной спектроскопии и оценить степень
соответствия
полученных результатов
с
данными
,
представленными на упаковке
Задачи
:
познакомиться с распределением и формами существования меди в почвах;
выяснить роль меди в системе почва
-
растение;
изучить влияние меди на жизнедеятельность растений;
изучить методы разделения, концентрирования и определения меди;
исследовать содержание меди в удобрениях методом атомно
-
абсорбционной спектроскопии;
оценить результаты и сделать соответствующие выводы Медь в природе
0.01% в земной коре
Данные по среднему содержанию подвижной формы меди в почвах различных регионов России (мг/кг)
Почвы
Cu
( мг/кг )
Северо
-
запад и север европейской части Дерново
-
подзолистые 2.7
-
5.5 Торфяно
-
подзолистые 1.4
-
2.0 Европейская часть
Дерново
-
подзолистые
2.04
-
3
.00
Черноземы
4.09
–
5.00
Серые лесные
3.03
-
3.05
Западная Сибирь
Дерново
-
подзолистые супесчаные
0.7
-
1.5
Дерново
-
подзолистые суглинистые
2
-
5
Черноземы 2
-
5
Серые лесные
2
-
5
Оптимальные уровни содержания в почве подвижных форм меди
Уровень обеспеченности почв подвижными формами Cu
(мг
/
кг )
Очень низкий 0
.2
Низкий
0.3
Средний 2.0
Высокий 3.0
ПДК 5.0
Удобрения
Cu
(
мг/кг сухого
вещества )
Азотные 1
-
15 Фосфорные 10
-
17 Калийные 186.4 Навоз 28.8 Компост До 1000 Содержание меди в разных видах удобрений Медные удобрения медный купорос (
CuSO
4 ∙ 5
H
2
O
),
23,7 -
24,9% Сu
медный аммофос около 0,1% Сu, 1% Р
2
О
5
, 1% N медный двойной суперфосфат около 0,05% Сu, 42
-
43% Р
2
О
5
комплексные минеральные удобрения
,
содержащие полный набор микроэлементов
:
Mn
, Zn
, Cu
, Mo
, Co
, Fe
медно
-
калийные удобрения
около 0,2% Сu, 0,6% К
2
О Методы разделения и концентрирования меди
Электролиз
Осаждение
Экстракция
Сорбция
Хроматография
Методы определения меди
Гравиметрический
Титриметрический Атомно
-
абсорбционная спектроскопия
Фотометрические
методы
Атомно
-
абсорбционная
спектроскопия
A = lg(I
o
/I)
A
-
абсорбционность
(
«а
bsorbance
»
-
поглотительность
)
Атомно
-
абсорбционная спектроскопия
Принципиальная схема атомно
-
абсорбционного спектрометра
1 -
источник излучения;
2 -
пламя;
3 -
монохроматор;
4 -
фотоумножитель;
5 -
регистрирующий или показывающий прибор Экспериментальная часть
Приготовление растворов
1
.
Приготовление основного раствора катионов меди (1000 мкг/мл
)
3.9271 г CuSO
4
∙ 5
H
2
O 300 мл H
2
O
3 мл
HNO
3
H
2
O
(
дист
.) до метки
2
. Приготовление стандартных растворов катионов меди (
мкг
/
мл)
10
7
,5
5
2,5
1
Построение калибровочного графика
Концентрация ионов меди в пробе, C
( мкг
/
мл)
Показания спектрометра I
0
/I
А (
абсорбционность
)
lg
I
0
/I
10
96/50
0,283
7,5
96/69
0,136
5,0
96/74
0,128
2,5
96/82
0,123
1
96/88
0,037
Калибровочный график
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Концентрация ионов меди(мкг/л)
Абсорбционность
Калибровочный график
Анализ исследуемых удобрений
Растворимое удобрение для ягодных культур «Агрикола»
Растворимое удобрение для овощных культур «Агрикола»
Жидкое комплексное удобрение «
NPK
+ микроэлементы»
Пробоотбор и пробоподготовка
1
.
Взвешивание навески исходной пробы
2.
Приготовление раствора для анализа жидкого удобрения
Определение меди в удобрениях
А
(
lgI
0
/I)
C
(мкг/мл)
0,0625
0,0623
0,06
25
1,95
1,
9
47
1,
9
5
0,0750
0,0725
0,0725
2,45
2,37
2,37
0,025
0,030
0,035
0,059
0,065
0,070
Результаты анализа
Объект анализа
Удобрение для ягодных культур «
Агрикола
»;
Удобрение для овощных культур «
Агрикола
»;
Жидкое комплексное удобрение «
NPK
+ микроэлементы»
Содержание С
u
2+
, %
(указанное на упаковке)
0.016
не указано
0
,006
I
0
/I
Проба 1 -
96/86
Проба 2 -
96/86,5
Проба 3 -
96/86
Проба 1 -
96/84
Проба 1 -
96/85
Проба 1 -
96/85
Проба 1 -
96/84
Проба 2 -
96/85
Проба 3 -
96/85
А
lg
I
0
/I
0,0625
0,0623
0,06
25
0,0750
0,0725
0,0725
0,025
0,030
0,035
Содержание меди в пробах, мкг/мл
1,95
1,
9
47
1,
9
5
2,45
2,37
2,37
0,059
0,065
0,070
Средняя величина содержания меди в пробах, мг/л
1
9
4,9
239,8
64,00
Массовая доля меди в удобрении, %
0,01
9
49
0,02398
0
,0064
Отклонение от величины, указанной на упаковке
34
,900
мг/кг
21,800
%
--
4,000
мг/л
6,666
%
Выводы
1. Содержание меди в исследуемых удобрениях превышает значение данных на упаковке; 2. Необходимо контролировать состав присутствующих на рынке минеральных удобрений; 3. Минеральные удобрения могут быть источником загрязнения почвы медью
0
50
100
150
200
Содержание меди(мг/л)
1
2
Диаграмма сравнения содержания меди с данными на упаковке(1) и с результатом исследования(2)
Cодержание меди в
удобрении
NPK+микроэлементы
Содержание меди в
удобрении "Агрикола"
Рекомендации
Для разумного применения удобрений необходимо знать следующие данные:
Содержание меди в почве;
Содержание меди в используемом удобрении;
Потребность выращиваемой культуры в меди
Спасибо
за внимание
Автор
arttrukach
Документ
Категория
Образовательные
Просмотров
439
Размер файла
6 466 Кб
Теги
источник, минеральные, удобрения, медью, загрязнения, почвы
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа