close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

35.СМЭ 2012г 1.с.52-55. идентификация личности

код для вставкиСкачать
Судебно-медицинская экспертиза, №1, год 2012, с.52-55
Идентификация личности по исходам события с массовыми
человеческими жертвами
К.м.н. В.В. ШЕРБАКОВ1,, к.м.н. Е.В. ШЕРБАКОВА2
124-я лаборатория медико-криминалистической идентификации (нач.-к.м.н. В.В.Шербаков); 216-й
государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз ЮВО (нач.А.В.Волков), Ростов на Дону
1
Personality identification based on the outcomes of mass casualty events
V.V. SHCHERBAKOV1, E.V. SHCHERBAKOVA2
Laboratory for Medico-Criminalistic Identification No 124; 2State Centre of Forensic Medical and Criminalistic
Expertise No 16, Rostov-on-Don
Выполнены исследования по идентификации личности по исходам события с
массовыми человеческими жертвами. Предложены новые организационные
мероприятия при работе с трупным материалом, предусматривающие формирование и
взаимодействие четырёх основных рабочих групп: доставки, сбора, постмортальной
информации, систематизации антемортальной информации и непосредственно
идентификационного центра. Показано возрастающее значение в идентификации
личности ДНК-технологий и компьютерной обработки информации.
Ключевые слова: катастрофы с массовыми человеческими жертвами, организационные
мероприятия при идентификации личности.
This study concerns the problem of personality identification based on the outcomes of mass
casualty events. New organizational measures are proposed to optimize the work with
cadaveric materials. Specifically, they envisage creation of four major working groups and
organizational of their cooperation along the following lines: collection and delivery of
postmortem information, systematization of antemortal information, and functioning of the
identification centre. DNA-technologies and computer-assisted data processing are shown to
find the increasingly wider application for personality identification.
Key words: mass casualty events, organizational measures for personality identification.
Идентификация личности по исходам события с массовыми
человеческими жертвами обеспечивается комплексом организационных
мероприятий,
включающим
информационно-аналитический,
инфраструктурный и судебно-экспертный блоки [1]. Решение традиционных
судебно-медицинских задач (установление механизма, давности причинения
повреждений, причины смерти и пр.) зачастую становится второстепенным,
поскольку во многих случаях (в частности, при стихийных бедствиях)
обстоятельства происшествия и причина смерти большинства пострадавших
очевидны. Выяснение причин смерти требуется лишь в отдельных случаях (при
1
обнаружении нетипичных для данных условий повреждений). В связи с
внезапностью и быстротечностью события, большим числом пострадавших
местные органы здравоохранения не в состоянии ликвидировать медицинские
последствия экстремальной ситуации только собственными силами [2]. Для
обеспечения работы в зоне чрезвычайного происшествия необходимы мешки
для тел, ярлыки для маркировки тел и вещественных доказательств,
приспособления для обозначения барьеров при ограничении зоны бедствия и её
отдельных секторов, носилки, инструмент для земляных работ, поисковое
оборудование, спецодежда, карты (аэрофотоснимки), оборудование для
фотосъёмки.
Для работы в морге помимо обычного оборудования и материалов
необходимы контейнеры для хранения образцов, фотографическое
оборудование, рентгеновский аппарат, оборудование для дактилоскопии.
Транспортом обеспечивается доставка тел с места происшествия в морг,
доставка персонала, субъектов опознания и свидетелей события. В
распоряжении администрации должны быть помещение, мебель, средства
коммуникации (телефон/факс, радиосвязь, электронная почта), множительная и
компьютерная техника, расходные канцелярские материалы, медицинское
имущество и др. Персонал должен иметь помещение для приёма пищи,
отдыха, душевые, средства индивидуальной защиты.
Обобщение отечественного и зарубежного опыта организационного
обеспечения идентификационных работ показывает, что судебно-медицинские
эксперты работают в одном из ведущих направлений. При этом эксперты
принимают самое активное участие в работе всех подразделений, поскольку
специфика задачи требует опоры на специальные знания в области судебной
медицины.
Непосредственное установление личности жертв осуществляется путём
экспертного обеспечения субъективного опознания, идентификации личности с
использованием специальных методов.
Определяется списочный состав участников события, из которого по ходу
спасательной операции вычленяются списки оставшихся в живых и списки
потенциальных жертв инцидента. В соответствии с последними списками
сектор информационно-аналитической работы (связи) приступает к сбору
антемортальной (АМ) идентификационно значимой информации и передаче её
в сектор идентификации личности, а сектор идентификации — к сбору и
формированию постмортальной (ПМ) массива идентификационно значимой
информации.
Поиск тел и их маркировку рекомендуется вести поисковых командам
посменно на протяжении не более 2ч. Поиск проводится в течение всего
светового дня, а ночью при освещении лампами дневного света. Доставка тел
изначально производится к месту их временного депонирования. Для этого
могут быть использованы вагоны или грузовики – рефрижераторы, помещения
ангарного типа, иные помещения, в которых возможно хранение тел при
температуре не выше 1-4оС. К эвакуации мёртвых приступают после
2
завершения спасения оставшихся живых. Работа с трупным материалом
начинается с судебно-медицинской сортировки погибших по месту их
временного депонирования с выделением категорий пригодных, условнопригодных и непригодных для визуального опознания [1]. При неоднородности
контингента жертв сортировка может осуществляться с выделением иных
категорий погибших:
- по возрастному, половому признакам;
- пригодные для визуального опознания: сохранён облик, тело и его
пропорции, имеются особые приметы;
- условно-пригодные для опознания по внешним признакам: отсутствует
или деформирована голова, деформировано лицо, части тела, но имеются
опознаваемые признаки в виде особых примет (татуировки, рубцы, пигментные
пятна и пр.);
- непригодные для визуального опознания тела (идентификация личности
возможна специальными методами исследования).
После сортировки в секторе идентификации производится планомерная
фиксация идентификационно значимой информации на телах в следующей
очерёдности обработки трупного материала: изначально непригодные для
визуального опознания, затем условно-пригодные и в последнюю очередь –
пригодные для визуального опознания. Такая последовательность продиктована
большими временными затратами на фиксацию ПМ-информации пригодных
для визуального опознания погибших, чем условно-пригодных и непригодных
для опознания по признакам внешности. Как показала практика, такой медикотактический приём позволяет экономить время при производстве
идентификационных работ, поскольку часть тела из категории пригодных для
визуального опознания оказывается опознанной путём очного опознания
прибывающими родственниками погибших.
Фиксация и сбор ПМ-информации
Организационная схема работы с трупным материалом предусматривает
формирование и взаимодействие четырёх групп: доставки объектов, сбора ПМинформации,
систематизации
АМ-информации
и
непосредственно
идентификационного центра. Работа в морге осуществляется при обеспечении
безопасности от несанкционированного доступа к телам погибших и к иной
идентификационно значимой информации.
Оперативная доставка тел осуществляется специальным подразделением
эвакуаторов трупов, ответственным за приём тел для их хранения до и после
производства экспертных исследований, за их перемещение в пределах и за
пределами морга.
Перемещение тел должно осуществляться в условиях строгого контроля,
гарантирующего непрерывность потока (конвейера) тел от одной экспертной
бригады к другой, и осуществляется персоналом специально формируемой
команды. Последовательность «подачи» тел на исследование должна
3
согласовываться с руководителем работ в морге. Непосредственное
исследование
трупного
материала
осуществляется
в
следующей
последовательности:
- присвоение телу порядкового номера исследования;
- видеозапись и дублирующая фотосъёмка погибшего до снятия одежды
предпочтительно одним специалистом; правило чёткого соответствия номеров
тел должно соблюдаться неукоснительно;
- детальное исследование одежды погибшего, извлечение оставшихся на
погибшем боеприпасов (при необходимости привлекается специалист – сапёр),
видео- и фотографическая фиксация ориентирующих признаков (одежды,
личных предметов, документов, самодельных и табельных жетонов,
почеркового материала, ценностей и др.);
- детальное наружное исследование внешнего облика с фото- и
видеофиксацией по правилам сигналетической фотосъёмки; при видеосъёмке
головы исполнение стоп-кадра на лице, фас, правый, левый профиль, правый,
левый полупрофиль, ушные раковины; фиксация особенностей (количество
завитков на волосистой части головы, наличие островков седины,
незначительные по размеру рубцы, как на лице, так и на волосистой части
головы, наличие пороков развития кожи в позадиушной области, на лице);
- исследование полости рта с фиксацией зубной формулы, особенностей
строения зубных рядов, прикуса, наличия или отсутствия рубцовых изменений
на слизистой оболочке преддверия полости рта, наличие зубопротезных
конструкций; для выполнения этой работы целесообразно привлекать
стоматолога;
- наружное исследование шеи и туловища, с фиксацией
идентификационно значимых признаков как на передней, так и задней их
поверхностях;
- исследование конечностей с фото- и видеофиксацией распрямлённых
пальцев, особенностей строения ногтевых пластин, рельефа их дистальной
кромки, межпальцевых поверхностей (скрытые татуировки); обязательная
фиксация даже незначительных по размеру рубцовых изменений;
- исследование половых органов с фиксацией наличия или отсутствия
крайней плоти, наличия или отсутствия имплантатов и иных особенностей, в
том числе скрытых под естественным волосяным покровом;
- исследование областей таза с фиксацией наличия или отсутствия следов
травм, болезненных изменений, пороков развития кожи, в том числе скрытых в
естественных складках;
- изъятие образцов тканей трупа для судебно-биологического и
молекулярно-генетического исследований (кровь, волосы с луковицами,
ногтевые пластины, фрагмент большеберцовой кости на границе средней и
нижней трети);
- получение полной дактилоскопической информации (отпечатков пальцев
рук и ладоней, пальцев ног и стоп);
- при внутреннем исследовании трупов обращают внимание на важные
4
при идентификации признаки личности: наличие сросшихся переломов,
пороков развития, признаков перенесённых при жизни операций (отсутствие
аппендикса, матки, почки, наличие имплантатов и др.)
- заполнение карты признаков неопознанного трупа;
- архивация вещественных доказательств и изготовленных фотоснимков,
заполненных карт признаков под присвоенным порядковым номером;
- дублирование текстуальной идентификационно значимой информации,
её формализация и формирование электронной ПМ-базы данных;
- видеомонтаж исходных записей в последовательности, соответствующей
номерам исследованных тел.
Технические погрешности при формировании ПМ-признакового
пространства и отступления от методики фиксации признаков могут сказаться в
последующем
на
получении
как
ложноположительных,
так
и
ложноотрицательных результатов установления личности погибшего [8].
Фиксация и сбор АМ-информации
Сбором прижизненных идентификационно значимых сведений (АМинформации) занимается сектор связи и информационно-аналитической
работы. Как правило, эта работа, имеющая выраженные признаки оперативнорозыскной деятельности, осуществляется не медицинским персоналом, но в
тесном с ним взаимодействии. Объём запрашиваемой информации может быть
различным и напрямую зависит от состояния тел с точки зрения сохранности
на них значимых в идентификационном отношении признаков.
Последовательность исследования и систематизации сравнительного
материала:
- регистрация представленного материала сравнения;
- исследование представленных документов с точки зрения
идентификационной значимости содержащихся в них признаков;
- заполнение карты признаков разыскиваемого лица;
- дублирование текстуальной идентификационно значимой информации,
её формализация и формирование электронной АМ-базы данных.
Экспертному персоналу,
участвующему в сборе АМ-информации,
следует учесть, что основной издержкой этой работы является то, что
сообщения об одном и том же человеке нередко фиксируется по нескольку раз.
Когда требуются данные медицинского, в том числе стоматологического
характера, важна углублённость проработки информации вплоть до выяснения
адресов, имён дантистов, семейных врачей как носителей идентификационно
значимой информации о конкретном человеке, чьё имя указано в списке
пропавших без вести.
По запросу дактилоскопическая информация может быть предоставлена
ГИЦ МВД Россия в самые сжатые сроки по любому из доступных каналов
связи. При невозможности получения прижизненной дактилоскопической
информации о предполагаемой жертве бедствия принимаются меры для её
5
получения путём обследования рабочего места предполагаемой жертвы
(рабочий стол или иные предметы с полированной поверхностью).
Экспертное обеспечение субъективного опознания
Согласно действующему уголовно – процессуальному законодательству,
установление личности граждан по неизвестным трупам путём опознания
является следственным действием, помощь в проведении которого оказывают
судебные медики и криминалисты [3,4].
Протокол опознания служит основанием для выдачи документов,
свидетельствующих об установлении личности, и разрешения о выдаче трупа
для захоронения работником следствия.
Судебно-медицинское
обеспечение
субъективного
опознания
производится по двум основным вариантам:
- при условии самостоятельной явки субъекта опознания в экспертное
учреждение;
- в ситуации инициативного вызова субъекта опознания в экспертное
учреждение после проведённого комплекса исследований.
Очень важно при первом же контакте с родственниками или знакомыми
пропавшего без вести зафиксировать максимальное число деталей
идентификационного характера. Обязательно фиксируется установочные
данные человека, явившегося источником информации, для возможного
уточнения сведений или их деталей. Субъективное опознание не является
идентификацией в научном смысле слова и не гарантирует от ошибок.
Идентификация личности с использованием специальных методов
Точная идентификация достигается получением соответствия массивов
АМ и ПМ данных (см.схему) в методологическом соответствии с общей
теорией идентификации.
Как видно на схеме, массивы информации являются практически всегда
неполноценными,
что
обусловлено,
с
одной
стороны,
утратой
идентификационно значимой информации на трупах в связи с особенностями
повреждений, с другой – недостаточностью прижизненных данных, имеющих
идентификационную значимость. Оценивая информативность полученных в
результате информационно-аналитической работы прижизненных данных, а
также состояние тел из категории условно пригодных и непригодных для
опознания, руководитель сектора идентификации личности определяет
перечень методов выбора для сравнения АМ- и ПМ-массивов информации. В
равной степени эффективными могут быть и биометрические методы, и
традиционная дактилоскопия, и методы идентификации на основе
использования ДНК-технологий, и их комбинация.
При массовом поступлении визуально неопознаваемых тел число
сопоставлений идентификационных признаков для получения меры близости в
6
базах данных может превышать десяток тысяч комбинаций. Это делает
обязательным применение компьютерных технологий практически на всех
этапах идентификации личности [5].
Вторая особенность заключается в том, что огромное количество
информации в силу массовости события с недостаточным количеством
информации для идентификации личности каждого конкретного погибшего
даёт нечёткую меру близости тестируемого погибшего со всеми
разыскиваемыми. Поэтому среди алгоритмов идентификации должны быть
алгоритмы, основанные на аппарате размытой логики, и других
нетрадиционных математических методах [5].
В 1996-2000гг. использовалась комплексная экспертная система
идентификации личности погибших на основе методов потоковой обработки
данных с использованием методов попарного сравнения объектов,
сравнительный анализ индивидуальных особенностей строения грудной клетки
по прижизненным флюорограммам и посмертным рентгенограммам [5-7],
метод дерматоглифического анализа возможности кровного родства, метод
автоматизированной
серийной
портретно-черепной
идентификации,
программный пакет и метод краниометрических исследований, программный
пакет исследования одонтологического статуса [8].
Применение программных пакетов DNAdacto и mDNAdase показало их
чрезвычайную эффективность, определяемую прежде всего автоматическим
выполнением операций поиска как по ПМ-, так и по АМ-базам данных с их
полной взаимной обработкой [9].
В рамках единой методологии в комплекс идентификационных
исследований влились методы на основе использования ДНК-технологий.
Список погибших и без вести
пропавших
Массив тел
Запрос материалов сравнения
Экспертное исследование
Формирование АМ-базы
данных
Формирование ПМ-базы данных
Пересечение потоков идентификационно
значимой информации
Отождествление
Принципиальная схема ситуационно обусловленной модели идентификационных работ
7
При этом эволюция технологических и организационных схем
идентификационных работ по исходам событий с массовыми человеческими
жертвами имели отчётливо выраженную тенденцию к «вытеснению»
биометрических методов идентификации личности молекулярно-генетическими
методами [10-12].
ЛИТЕРАТУРА
1. Щербаков В.В., Баринов Е.Х., Федулова М.В., Гончарова Н.Н. Идентификация
личности при чрезвычайных происшествиях с массовыми человеческими жертвами.
М 2008.
2. Пашинян Г.А., Тучик Е.С. Судебно-медицинская экспертиза при крупномасштабных
катастрофах. М.1994.
3. Громов А.П., Звягин В.Н., Науменко В.Г. и др. Судебная медицинская идентификация
личности пострадавших при катастрофах и стихийных бедствиях. Материалы
международной конференции «Медицина катастроф» (22-23 мая 1990г.) М 1990; 62
4. Звягин В.Н., Ковалёв А.В., Ривенсон М.С., Щербаков В.В. Организационные проблемы
идентификации
неопознанных
трупов.
Материалы
межведомственной
межрегиональной научно-практической конференции 20-21 ноября 1997г. СтПетербург 1997; 143-145.
5. Блохин В.Е., Ковалёв А.В., Щербаков В.В. и др. Экспертно-диагностическая система с
пакетом прикладных программ интеллектуальной поддержки при принятии решения о
тождестве лиц по результатам исследования индивидуальных особенностей строения
грудной клетки и позвоночника. Препринт НИИ нейрокибернетики им. А.Б.Когана
Ростовского госуниверситета №2-95. Ростов–на-Дону 1995.
6. Владимирский Б.М., Ковалёв А.В., Самарин А.И., Щербаков В.В. и др. Разработка
методов идентификации личности визуально неопознаваемых трупов погибших
военнослужащих. Отчёт о научно-исследовательской работе АУРУМ-РВО. НИИ
нейрокибернетики им. А.Б.Когана. Ростов-на-Дону 1996.
7. Ковалёв А.В., Самарин А.И., Самарин М.А., Щербаков В.В. Индивидуальные признаки
строения грудной клетки в идентификации личности погибших. Распознавание
образцов и анализ изображений: новые информационные технологии. Конференция.
4-я: Труды. Ч.2. Новосибирск 1998; 157-161.
8. Бессарабов
И.И.,
Щербаков
В.В.,
Ермаков
А.Ю.,
Школьников
Б.В.
Автоматизированные средства портретно-черепной идентификации в условиях
обработки массовых потоков данных. Материалы научно-практической конференции
«Актуальные вопросы идентификации личности». Ст-Петербург 1998; 68-70.
9. Пиголкин Ю.И., Щербаков В.В., Богомолов Д.В., Богомолова И.Н.Морфометрические
методы определения возраста по костным останкам. Суд-мед эксперт 2001; 4: 43-45.
10. Пиголкин Ю.И., Иванов П.Л., Щербакова Е.В. Практическое использование
молекулярно-генетических
технологий для решения задач судебно-экспертной
идентификации неопознанных останков при чрезвычайных ситуациях с массовыми
человеческими жертвами. Суд-мед эксперт 2004; 47:5: 31-39.
11. Пиголкин Ю.И., Щербаков В.В. О классификации массовых катастроф. Актуальные
вопросы судебной медицины и экспертной практики. Вып. 7. Новосибирск 2002; 4849.
12. Пиголкин Ю.И., Аманмурадов А.Х., Богомолова И.Н., Богомолов Д.В. Возможности
компьютерной техники в судебной медицине и перспективы их использования.
Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Вып. 7.
Новосибирск 2002; 37-40.
8
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
17
Размер файла
183 Кб
Теги
смэ, идентификация, личности, 2012г
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа