close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

9968.Опыт анализа факторов определяющих состав луговых сообществ с использованием ординационных подходов (на примере Северо-Востока Республики Башкортостан)

код для вставкиСкачать
Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11, ? 1
УДК 581.55
ОПЫТ АНАЛИЗА ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ СОСТАВ ЛУГОВЫХ
СООБЩЕСТВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОРДИНАЦИОННЫХ
ПОДХОДОВ (НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРО-ВОСТОКА РЕСПУБЛИКИ
БАШКОРТОСТАН)
© 2009 А.В. Баянов, С.М. Ямалов, Б.М. Миркин
Башкирский государственный университет, г. Уфа
e-mail: info@dsu.bashedu.ru
Поступила 11.10.2008
Был выполнен анализ факторов определяющих структуру луговых сообществ с использование
ординационных подходов. Выявлены два ведущих фактора, определяющие структуру луга - выпас и увлажнение.
Ключевые слова: луговые сообщества, ординационный подход, Республика Башкортостан.
выявить главные факторы вариации растительности и выстроить экологическую координацию синтаксонов (рангом ассоциаций и безранговых сообществ, установленных при использовании метода Браун-Бланке) вторичных лугов северо-востока Республики Башкортостан.
Согласно схеме физико-географического
районирования Республики Башкортостан
[8], исследованная территория входит в состав Юрюзанско-Айско-Белокатайского округа подзоны северной лесостепи. По геоботаническому районированию П.П. Жудовой
[3], территория относится к двум округам:
Белокатайскому округу сосновых, березовых
и широколиственных лесов и МечетлинскоКигинскому округу березовых и сосновых
лесов и обыкновенноковыльных и красивейшековыльных степей. В связи с почти замкнутым и северным положением округа, климат прохладный и влажный. Продолжительность безморозного периода 97 дней. Количество дней с устойчивым снежным покровом ?
162. Средняя годовая температура воздуха
0,6-1,2°С. Годовая сумма осадков 400-600 мм
[8]. Среди естественной растительности ведущую роль играют леса, которые занимают
почти половину исследуемой территории [3,
8].
Большинство лугов на изученной территории ? вторичные, сформированные на месте
лесов. Синтаксономичсекий анализ показал,
что в целом они достаточно однообразны и
представлены 2 классами, 5 ассоциациями и
2 безранговыми сообществами. Продромус
этих синтаксонов приведен ниже.
Класс Molinio-Arrhenatheretea R. Тх.
1937 em. R. Тх. 1970
Порядок Molinietalia Koch 1926
Важнейшей задачей любого фитоценотического исследования является установление
связи растительности и среды, которая представляет собой «матрицу», на которой «собираются» растительные сообщества [4, 5]. Выявление связи растительности и среды возможно следующими способами:
1. При прямом измерении факторов среды. Этот подход оказывается неприменимым
при изучении связи растительности с такими
факторами как увлажнение или выпас. В то
же время он дает хорошие результаты при
изучении связи растительности с такими легко измеряемыми факторами как засоление,
высота над уровнем моря и т.д.
2. Использование экологических шкал. В
настоящее время широко применяются шкалы
Л.Г. Раменского, Г. Эленберга, Е. Ландольта.
Однако их общим недостатком является чрезмерная обобщенность оценок связи растительности и среды, которая имеет свои особенности в разных конкретных регионах.
3. Непрямой ординационный анализ. Эти
подходы, позволяющие выявить оси максимального варьирования, отражающие комплексные градиенты лимитирующих факторов среды без их прямой оценки [1, 2, 6, 7,
9, 10]. Эти методы непрямой ординации особенно эффективны в тех случаях, когда удается однозначно интерпретировать выделенные оси по составу концевых групп видов
(при R-ординации) или сообществ (при Qординации).
В данной работе авторы поставили задачей
Артем Валерьевич Баянов, аспирант; Сергей Маратович Ямалов, старший преподаватель кафедры
экологии; Борис Михайлович Миркин, профессор
той же кафедры.
31
Общие проблемы экологии
.
Союз Deschampsion cespitosae Horvatic
1930
Ассоциация Cerastio-Deschampsietum
cespitosae Grigoriev 2002 (I)
Таблица
Обзорная таблица синтаксонов
Порядковый номер синтаксона
1
2
3
4
5
6
Количество описаний
15
20
13
95
35
9
ОПП,%
100
100
90
80
100
80
Среднее число видов
23
44
44
36
44
13
Диагностические виды ассоциации Cerastio-Deschampsietum cespitosae
Potentilla anserina
V+-2
r
IV
III
II
Carex lachenalii
V
+
r
Equisetum palustre
IV
Диагностические виды ассоциации Bistorta major
Veratrum lobelianum
V+-3
r
Bistorta major
V+-2
+
+
Trollius europaeus
V+-2
II
+
Диагностические виды ассоциации Anthoxantho-Agrostietum tenuis
Anthoxanthum odoratum
II
V+-2
r
Диагностические виды ассоциации Festuco pratensis-Deschampsiteum caespitosae
Alchemilla vulgaris
V+-2
V1-2
IV
I
I
Deschampsia cespitosa
V3-5
V+-2
V1-2
IV
II
Диагностические виды ассоциации Amoria montana
Fragaria viridis
+
II
II
V
Amoria montana
r
I
I
IV
Centaurea scabiosa
II
I
IV
Filipendula vulgaris
+
+
IV
Диагностические виды ассоциации Poo pratensis Plantaginetum majoris
Polygonum aviculare
r
V+-3
Poa annua
r
V+-2
Capsella bursa-pastoris
+
V
Диагностические виды ассоциации Matricario perforatae-Polygonetum avicularis
Tripleurospermum perforatum
+
r
III
Диагностические виды ассоциации Arrhenatheretalia и класса Molinio- Arrhenatheretea
Festuca pratensis
V+-3
V
V+-2
V+-2
IV
IV
Phleum pratense
V
IV
IV
Vr-3
IV
II
Poa pratensis
IV
II
V
Vr-4
IV
III
Elytrigia repens
III
II
V
Vr-2
V
II
Диагностические виды класса Plantaginetea majoris
Plantago major
I
I
IV
IV
R
IV
Amoria repens
I
I
II
III
I
IV
Порядок Arrhenatheretalia R. Tx. 1931
Союз Cynosurion R. Tx. 1947
Ассоциация Anthoxantho-Agrostietum
tenuis Sill. 1933 em. Jurko 1969 (II)
Ассоциация
Festuco
pratensisDeschampsietum caespitosae Turubanova
1986 (III)
Порядок Carici macrourae-Crepidetalia
sibiricae Ermakov et al. 1999
Союз Polygonion krascheninnikovii Kashapov 1985
Сообщество Bistorta major (IV)
Порядок Galietalia Veri Mirk. etNaumova
1986
Союз Trifolion montani Naumova 1986
Сообщество Amoria montana (V)
7
5
40
9
I
V3-5
IV
V+2
IV
I
IV
IV
Класс Plantaginetea majoris R. Tx. et
Preising in R. Tx. 1950
Порядок Plantaginetalia majoris R. Tx.
(1947) 1950
Союз Polygonion avicularis Br.-Bl.
1931
Ассоциация
PoopratensisPlantaginetum majoris Ish. in Mirk, et al.
1986 (VI)
Ассоциация Matricario
perforataePolygonetum avicularis Ish. et Sakhapov in
Mirk, etal. 1986 (VII)
Для характеристики видового состава и
структуры лугов приведем сокращенную синоптическую таблицу.
Непрямой ординационный анализ прове32
Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11, ? 1
ден методом главных компонентов (DCA) <
использованием
программного
пакета
CANOCO 4.5 [11]. В качестве исходных
данньг использовались 192 геоботанических
описания. Результаты показаны на рисунке.
Первая ось вариации взяла на себя нагрузку 39,3%, представляет комплексный
градиент пастбищной нагрузки. Как видно из
рисунка, на правом ее крае расположились
кластеры, представившие сенокосы (сообщества Bistorta major и Amoria montana),
на левом - сбитые пастбища (ассоциации Matricario perforatae-Polygonetum avicularis).
Вторая ось (12,1%) интерпретируется как
комплексный градиент увлажнения. На ее
полюсах расположились влажные (ассоциация Cerastio-Deschampsietum cespitosae)
и остепненные (сообщество Amoria montana) луга. Среднее положение заняли сообщества местообитаний нормального увлажнения.
сификации и ординации. Выделенные с использованием метода Браун-Бланке однородные группы описания четко «разошлись» в
пространстве в двух первых осей максимального варьирования. В данном случае вклад
фактора выпаса оказался больше, чем фактора увлажнения, что связано с особенностями
исследованной растительности: район отличается укороченностью градиента увлажнения
(при исключении сообществ гидрофитов, которые не входят в класс MolinioArrhenatheretea), но интенсивным пастбищным использованием.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Рис. Распределение геоботанических описаний в пространстве двух первых осей DCAординации. Номера кластеров соответствуют
номерам синтаксонов в продромусе
9.
10.
Таким образом, в результате проведенной
ординации удалось выполнить координацию
конкретных описаний и сообществ в поле
двух комплексных градиентов.
Выполненное исследование подтвердило
хорошую взаимодополняемость методов клас-
11.
Гречушкина Н.А. Экология и синтаксономия петрофитных сообществ береговых отрывов северозападного побережья Кавказа: Автореф. дис. ...
канд. биол. наук. Тольятти, 2008.
Ермаков Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Гемибореальные леса. Классификация и ординация. Новосибирск: Изд-во СО
РАН, 2003.
Жудова П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Уфа, 1966.
Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных
концепций). Уфа, 1998.
Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология.
Принципы и методы. М.: Наука, 1978.
Полякова М.А. Растительность ленточных боров
Минусинской котловины: Автореф. дис. ... канд.
биол. наук. Новосибирск, 2008.
Розенберг Г.С. Модели в фитоценологии. М.: Наука, 1984.
Физико-географическое районирование Башкирской
АССР / под ред. И.П. Кадильникова. Уфа, 1964.
Ejrnces R., Bruun Н.Н. Gradient analysis of dry
grassland vegetation in Denmark // J. of Vegetation
Sc. 2000. V. ll.
Monier M., El-GhaniA. Vegetation composition of
Egyptian inland saltmarshes // Bot. Bull. Acad. Sin.
2000. V. 41.
Ter Braak C.J.F. CANOCO - a Fortran program for
Canonical Community Ordination. New York, 1988.
EXPERIENCE OF THE ANALYSIS OF THE FACTORS DEFINING STRUCTURE
OF MEADOW COMMUNITIES WITH USE ORDINATIONS APPROACHES
(ON THE EXAMPLE OF THE NORTH-EAST OF REPUBLIC BASHKORTOSTAN)
© 2009 A.V. Bayanov, S.M. Yamalov, B.M. Mirkin
Bashkir State University, Ufa
The analysis of the factors defining structure of meadow communities by using ordinations approaches
was carried out. Two leading factors are revealed defining structure of meadow - grazing and moisture
habitat.
Key words: meadow communities, the ordination approach, Republic Bashkortostan.
33
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа