close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

За Суверенитет 3-2013

код для вставкиСкачать
1
За Суверенитет № 3 РАНЬШЕ ДУМАЙ О РОДИНЕ, А ЗАТЕМ О СЕБЕ
ЗА РОДИНУ!
ЗА СВОБОДУ!
ЗА РОССИЮ!
«...Каждый в меру своего понимания работает на себя,
а в меру непонимания - на того, кто понимает больше...»
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА №3(3) 11 Июня 2013 года
З
а С
уверенитет
zasuverenitet.ru
Двадцать два года назад мы жили в независимой ни от кого стране, которая представляла собой союз свободных народов, свободных по
-
тому, что не было никаких внешних сил, напрямую управляющих нашей текущей жизнью и напрямую вли
-
яющих на жизнь будущих поколей, на жизнь наших детей и внуков, мы были единым непокорённым на
-
родом, способным отстаивать свой дом от иноземных завоевателей в частых и долгих войнах, способ
-
ным очищаться от всякой скверны, стремившейся превратить нас в хво
-
рост для мировой революции, пока те, кто многие века разрабатывают один за другим планы нашего унич
-
тожения в горячей войне не убеди
-
лись, что мы обладаем оружием та
-
кого качества и в таком количестве, что нападение адекватно самоунич
-
тожению, пока они не перешли от горячей войны сначала к холодной, а затем, воспользовавшись нашей открытостью и продажностью руко
-
водителей партии и правительства, к культурному сотрудничеству, ко
-
торое предполагает включение нас в единую семью мировых народов, живущих по единым, установлен
-
ным заботливыми правителями, правилам, целью которых является глобальное господство и глобаль
-
ное управление всеми людьми, все
-
ми ресурсами и всеми процессами, происходящими на нашей планете, для этого нас перестали уничтожать явно, насылать на нас армии стран той или иной коалиции, нам просто помогли создать условия, когда мы стали уничтожать себя сами, стре
-
мясь наперегонки к запретному пло
-
ду, скрывавшемуся от нас, как нам тогда казалось, за железным занаве
-
сом, олицетворявшимся берлинской стеной, после падения которой и у нас началось торжество демократии и либерализма, сразу вслед за пере
-
стройкой и гласностью, и началось это торжество не холодными, а го
-
рячими стычками, подогреваемыми из вне, между некогда братскими народами, так началось наше са
-
моуничтожение, продолжившееся геноцидом всего народа, вне зави
-
симости от новой государственной принадлежности в новых независи
-
мых государствах, куда хлынуло всё то, о чём мы знали ранее только и из западных новостей – наркотики, генно-модифицированные продук
-
ты, пищевые добавки и прививки, вызывающие болезни и зависимо
-
сти не только у нас, но и у наших де
-
тей, нас лишили наших собственных денег, заменив их на суррогаты ми
-
ровой кредитно-финансовой систе
-
мы и навязали нам ростовщический ссудный процент, подсадив уже поч
-
ти всех на кредиты, сделав финансо
-
выми рабами владельцев мировых финансов, нам по Конституции за
-
претили иметь идеологию, которая была бы способна нас объединить, и прививают межрелигиозную и межнациональную нетерпимость, которые помогают нас друг на дру
-
га натравить, нас каждый день про
-
граммирует телевидение, сообщая не факты, а их интерпретацию, зака
-
занную иностранными владельцами наших СМИ, нам поменяли историю и наши дети скоро, как дети всех де
-
мократически-развитых стан мира, будут уверены, что вторую мировую войну выиграли американцы, а о том, что была Великая Отечествен
-
ная Война вообще знать не будут, потому что по их замыслу наши дети уже будут их дети, воспитанные на написанных ими книгах, если смо
-
гут их прочесть, зараженные ими присланными прививками и пище
-
выми добавками, одурманенные с детских лет телевидением и подса
-
женные со студенческой скамьи на кредит, который станет сутью всей дальнейшей жизни, они будут то
-
лерантны к лесбиянкам, транссек
-
суалам и прочим пидарасам, наши дети станут, по их замыслу, новым сообществом, защищающим инте
-
ресы наших завоевателей, и этого всего мы достигли благодаря тому дню, который мы теперь праздну
-
ем, как день нашей независимости, хотя, как на самом деле оказалось, в тот день, когда мы впервые избрали Президента РСФСР, причём избра
-
ли, как мы помним, всенародно и единодушно, мы дали сигнал наше
-
му врагу – «Клиент созрел!», созрел настолько, что с нескрываемым воо
-
душевлением захватил наживку, вы
-
ражавшуюся в подмене продажного, как оказалось, меченого правителя на своего в доску воллейболиста, готового за народ голову на рельсы положить, голову он, в итоге, нику
-
да не положил, а народ пошедший за ним туда, куда пальцем показали на
-
шему уже теннисисту его западные консультанты, оказался в совершен
-
но противоположенной стороне от той, куда стремился, в том самом ме
-
сте, в которое он ну никак попадать не намеревался, но зато с новым праздником, который каждый год напоминает нам о том, какие же мы были лохи, были и пока остаёмся, поскольку продолжаем жить этой придуманной для нас жизнью, но мы уже можем улыбнуться и рассме
-
яться и даже похохотать над самими собой, над тем, как нас развели, как повелись мы на все эти либеральные ценности, и, не оглядываясь назад, но, помня о том, что за эти двадцать два года натворили, и о тех, кого на этом пути потеряли, мы можем уже с улыбкой взглянуть в завтра и, са
-
моорганизовываясь на эту борьбу, начать совершать поступки, персо
-
нальные и каждодневные, направ
-
ленные на восстановление нашей подлинной независимости, потому что мы единый никем и никогда не
-
покорённый народ и, значит, если наши предки смогли отстоять эту землю для нас, то и мы сможем, обя
-
заны смочь, восстановить нашу ве
-
ликую страну для наших потомков, а иначе как предкам в глаза смо
-
треть!? Владимир Павлов
Довольно ныть без толку хором,
Сжимать в бессилье кулаки
Зовут нас Невский и Суворов
На ратный подвиг, мужики!
Очнемся от оцепененья
Невзгоды поровну деля
Опять в цепях закабаленья
Родная корчится земля
Поправ все истины святые
И захватив обманом трон
Враги, свирепее Батыя
Терзают Русь со всех сторон.
Впилися в тело кровососы
Как нестерпим кровавый зуд
Гудят и день и ночь насосы
Богатство Родины сосут
Нам хомуты надев на шеи
Жируют, царствуют и пьют
С экранов-ящиков, как змеи
Отраву в души льют и льют
И с каждым днем слабеют силы
Устала от смертей земля
Уходит русский люд в могилы
Пустеют села и поля.
Но есть еще в заначке порох
Тряситесь в злобе, чужаки
Зовут нас Невский и Суворов
На ратный подвиг, мужики!
Так распахнем свои объятья
На встречу Родичам своим
И станем Русские как братья
За РУСЬ СВЯТУЮ постоим!
Н. Фуфаев
ДЕНЬ ЗАВИСИМОСТИ
РОССИИ
КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ политических сил по укрепле
-
нию суверенитета РФ пригла
-
шает сторонников.
Совет создан с целью объеди
-
нить все здоровые политические силы готовые бороться за укре
-
пления суверенитета России.
Координационный Совет:
- координирует работу по вы
-
работке программных положе
-
ний по укреплению суверенитета страны; - координирует массово-поли
-
тическую работу в центре и ре
-
гионах;
- поддерживает обществен
-
но-политические институты, деятельность которых направ
-
лена на укрепление суверенитета страны; - координирует работу по укреплению суверенитета с феде
-
ральными и региональными СМИ; - координирует разработку законодательства, направленно
-
го на укрепление суверенитета страны; - выступает координатором разработки образовательных и культурных программы по про
-
свещению нации;
тел: 8(910) 091-81-75
2
За Суверенитет № 3
Алкоголики и пьяницы своим видом и антисоциальным по
-
ведением формируют негатив
-
ный образ алкоголя, тогда как культурпитейщики очень часто социально успешны, веселы и бодры, и, следовательно, фор
-
мируют в глазах подрастающе
-
ОТРЕЗВИМ
го поколения положительный образ алкоголя. Ребенок при
-
нимает ложную информацию об алкоголе, следует примеру социально успешных «куль
-
турно» пьющих людей и ста
-
новится сам культурпитейщи
-
ком
.
Согласно закону питейной эскалации, выведенному в 1970-
е годы социологом И.А. Красно
-
носовым, в пьющих странах в среднем сопьется каждый 16-й из числа употребляющих алко
-
голь, то есть в обществе, где раз
-
решена продажа алкоголя, спи
-
вается в среднем 6,25% людей. Этот закон не действует там, где алкоголь запрещен, или исклю
-
чен из жизни, например, в стра
-
нах ислама, буддизма, индуизма. Это соотношение (1 из 16) по мере роста потребления алкого
-
ля может расти. То есть, по мере естественной смены пьющих поколений, спившимися стано
-
вятся 1 из 10, потом 1 из 5, 1 из 4, 1 из 3, 1 из 2… И никакая «куль
-
тура пития» не спасет пьющее общество от алкогольной беды.
Не каждый «культурпитейщик» сразу становится алкоголиком, но каждый алкоголик прошел стадию «культурпитейства».
Современные пьяницы и ал
-
Массовое «культурное», «умеренное» потребление алкоголя – источник пьянства и алкоголизма. Пьян
-
ство и алкоголизм – последствие массового «культур
-
питейства». Количество алкоголиков прямо пропорци
-
онально количеству пьющих («культурпитейщиков»).
коголики не сразу стали тако
-
выми, все они прошли больший или меньший по длительности период относительно «умерен
-
ного» употребления алкоголя. Почему же значительная часть населения, употребляющая ал
-
коголь, переходит некую грани
-
цу и становится алкоголиками? Во-первых, потому, что алкоголь – это наркотик, и действуют за
-
коны втягивания в наркотиче
-
скую зависимость. Во-вторых, никакой «границы» между «умеренным» и «неумеренным» потреблением алкоголя не су
-
ществует, переход человека из одной категорию в другую про
-
исходит постепенно и плавно, незаметно для самого пьющего, а часто и для его окружения. То, что не все пьющие перейдут в разряд алкоголиков, не может служить оправданием «умерен
-
ного» пития, так как вред алко
-
голя заключается не только в по
-
явлении массы алкоголиков, но и в нанесении вреда здоровью и социальному благополучию всех остальных людей.
Анализ причинно-след
-
ственных связей позволяет сделать вывод о том, что мас
-
совое «культурпитейство» является корнем проблемы, а пьянство и алкоголизм – по
-
следствием.
Отсюда вывод – отрезвление общества логично начать именно с культурпитей
-
щиков. В первую очередь важнее всего отрезвление культурпи
-
2
За Суверенитет № 3 ВЛАСТЬ
тейщика - депутата, культур
-
питейщика - министра, куль
-
турпитейщика - учителя, культурпитейщика - врача, культурпитейщика - журна
-
листа, культурпитейщика - администратора, культурпи
-
тейщика - служителя культа, культурпитейщика – полити
-
ка, то есть тех, кто формиру
-
ет мировоззрение народа и при
-
нимает решения, в том числе и политические.
Алкоголизация общества зависит от того, какая – алкогольная или трезвенни
-
ческая – политика проводится в стране, а значит важнее все
-
го отрезвление тех, кто стоит у власти, кто стоит у руля поли
-
тики в стране. В этом плане на
-
ука собриология
отличается от наркологии, где всё внимание направлено на уже спившиеся категории населения, – то есть на алкоголиков. Без всякого сомнения, отрез
-
вевшие президент, глава прави
-
тельства, губернатор, главный редактор телекомпании, пар
-
тийный лидер, представитель духовного мира, способны боль
-
ше повлиять на отрезвление общества, чем спасенный от ал
-
коголизма дворник или водопро
-
водчик.
Разумеется, отрезвлять нужно и дворника, здесь речь идет о приоритетах и первооче
-
редности. Если в стране куль
-
турпитейщики - чиновники проводят пьяную политику, то можно десятилетиями или веками «успешно» отрезвлять алкоголиков, но их место бу
-
дут тут же занимать всё новые и новые, и ничего не изменит
-
ся.
Это напоминает ношение воды в решете. Отрезвление алкоголиков – это борьба с по
-
следствиями, когда не меняется сама система спаивания.
Для слома самой системы спаивания логичнее начать отрезвление с лиц, принимающих решения – (ЛПР). Для проведения грамот
-
ной антиалкогольной политики необходимо, чтобы эту поли
-
тику проводили трезвые люди. Попытки проведения антиал
-
когольной политики культур
-
питейщиками, как показывает история России, СССР, да и дру
-
гих стран, не приводит к реаль
-
ным положительным сдвигам.
Маюров А.Н., Кривоногов В.П.
Последний звонок для выпускников Астраханской обла
-
сти прозвенел в «абсолютно трезвом состоянии». В течение суток продажа алкогольной продукции была запрещена на территории всего региона. Таким образом реализуется об
-
ластной закон «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории Астрахан
-
ской области».
Закон вступил в силу 1 марта 2013 года. Согласно доку
-
менту, в Астраханской области установлено четыре подоб
-
ных дня без алкоголя: 25 мая
(Последний звонок), 1 июня
(День защиты детей), 1 сентября
(День знаний) и 15 декабря
(День трезвости в Астраханской области).
Губернатор Астраханской области Александр Жилкин заметил, что никаких возмущений или недовольства со стороны астраханцев этот закон не вызвал
, а значит, люди действительно настроены на здоровый образ жизни и под
-
держивают власть в этом направлении.
Предлагаю принять аналогичный закон во Влади
-
мирской области, расширив его запретом на продажу табачных изделий. Андрей Аверьянов
Чуть менее ста лет назад Маргарет Митчелл в своих «Унесенных ветром» вы
-
вела восхитительно-проро
-
ческую формулу: «Большие деньги можно сделать в двух случаях: при создании ново
-
го государства и при его кру
-
шении. При создании — этот процесс более медленный, при крушении — быстрый» — формулу, по которой уже практически сто лет живет ее родное государство.
Желая обладать контро
-
лем над всем миром, Штаты ставят на быстрый вариант — целенаправленно и пла
-
номерно уничтожают одно государство за другим. Где мытьем, где катаньем. Россию они хотят взорвать изнутри, силами местной пятой колон
-
ны. Для быстрого крушения они не жалеют ни средств, ни эмоций. Недавно озвученные цифры вложения иностран
-
ного капитала в российские НКО окончательно расстави
-
ли точки над i.
Без особого труда можно догадаться в какие дела, про
-
екты и перспективы вбухи
-
вались подобные инвестиции и какая ожидалась отдача — сомнительно, что на деньги заокеанских спонсоров здесь развивались реальные сво
-
бода и демократия: ценности, которые не за какие доллары купить нельзя. Подобное ин
-
вестирование в «свободное общество» — это как при
-
кормка рыбы перед хорошей ловлей. И отрадно, что дан
-
ной рыбалке постепенно при
-
ходит конец. Хотя, судя по во
-
плям некоторых зарубежных деятелей, не всем это по душе.
Ведь свое дело «гуманисты» творили исправно: затевали в России странные фонды, центры, акции и, самое сквер
-
ное, плодили и размножали разных фриков, заточенных под публичное унижение Рос
-
сии, умело разыгрывающих межнациональные и межкон
-
фессиональные карты, разла
-
гающих и деморализующих общество. Которые, как чум
-
ные вши расползлись по телу ослабшей России, медленно, но действенно, заражая смер
-
тоносным вирусом всё окру
-
жающее пространство.
Страшно представить, сколько же эти гады-пара
-
зиты успели изуродовать, извратить, уничтожить. Их стараниями нравственность подменилась откровенной пошлостью, насилие, же
-
стокость и кровь стали чуть ли не главными элементами мироустройства, но самое страшное — они попытались поменять сознание общества. Превращая людей исключи
-
тельно в безмолвное стадо по
-
требителей, они лишали его базовых, моральных качеств: патриотизма, независимости, суверенитета.
Но не вышло. Пока эти агенты влияния готовили по
-
чву для заказчиков-оккупан
-
тов, им наконец-то как следу
-
ет дали по башке.
И вот они запрыгали-за
-
суетились, завопили о ре
-
прессиях и преследованиях, нарушениях прав человека и диктатуре. Наивные — не
-
трудно представить, где бы они оказались при реальной диктатуре, где подобный кол
-
лаборационизм пресекается на корню. К примеру те же Штаты — именно там инве
-
стируемые извне неправи
-
тельственные, некоммерче
-
ские организации находятся под прессингом законов, в десятки раз превышающих по жесткости и ответственности российские аналоги.
Хочется надеяться, что по
-
сле введения президентских законодательных инициатив в заданном направлении не будет ни отката, ни стагна
-
ции. И что принцип развала чужого государства с целью создания-расширения своего собственного больше не до
-
стигнет конечной цели — как когда-то случилось с Совет
-
ским Союзом, разрушенным усилиями продавшихся на корню высшей коммунисти
-
ческой номенклатуры и руко
-
водства страны во главе с пре
-
дателем №1 Горбачевым.
…Усиленное внимание к НКО моментально вскрыло гнойник и показало, кто есть кто — если они такие чистые и со светлыми помыслами, что же они тогда так запани
-
ковали и заметались будто та
-
раканы от дихлофоса?! Ответ очевиден и суета объяснима: заморские хозяева их вряд ли поддержат, а здесь ничего кроме вечного позора и заб
-
вения тоже ждать не придется — и это еще в лучшем случае.
Сажи УМАЛАТОВА
okkupantu.net
Унесённые ветром позора
3
За Суверенитет № 3 Сравнение конституций СССР и РФ. Полномочия, перешедшие к внешнему управлению. Ограничения власти президента РФ.
В 1991 году, вследствие пре
-
дательства Горбачева и Ко, Советский Союз проиграл 40-
ка летнюю холодную войну. Победитель уничтожил СССР, разделил его на части, и Россия является одной из этих частей. Российские структуры вла
-
сти созданы правительством Ельцина в тесном сотрудниче
-
стве с администрацией США, и пронизаны политиками и чиновниками, являющимися агентами влияния. Россия на
-
ходится в колониальной за
-
висимости от стран запада, в первую очередь от США и Великобритании. Фактически она оккупирована.
В 1993 году после антикон
-
ституционного переворота, разгона Съезда народных де
-
путатов и Верховного Совета Российской Федерации, после расстрела «Белого Дома», Рос
-
сия получила Конституцию. На сегодняшний день, среди экспертов нет единого мнения о её легитимности. Но, тем не менее, мы, как законопослуш
-
ные граждане, исполняем дей
-
ствующую Конституцию.
Конституция Российской Федерации, принятая в 1993 году, по своей сути колониаль
-
ная, оккупационная консти
-
туция.
Судите сами:
Ст.15
провозглашает об
-
щепризнанные принципы и нормы международного пра
-
ва составной частью нашей правовой системы. Более того, эти принципы и нормы имеют главенство над собственными законами. Можно смело ска
-
зать, что Ст.15
отменяет го
-
сударственный суверенитет. (Аналогичная норма есть в ос
-
новном законе Германии и по
-
явилась она после поражения во Второй мировой войне).
Ст.79
говорит, что полно
-
мочий может быть передано в межгосударственные объеди
-
нения в соответствии с между
-
народными договорами. Такое же положение есть в конститу
-
ции Австрии, и появилось оно в результате поражения в Пер
-
вой мировой войне.
В отличие от Конституции СССР в Конституции России отсутствует все, что связано с высшей целью государства, с исторической преемствен
-
ностью и цивилизационной идентичностью, с националь
-
ной системой ценностей.
Высшей ценностью призна
-
ется права и свободы человека и гражданина, их обязано за
-
щищать государство (
Ст.2
). А права и свободы человека и гражданина устанавливаются в соответствии с общепри
-
знанными принципами и нор
-
мами международного права (
Ст.17
). Есть ещё Ст.13
, где закреплен запрет на государ
-
ственную идеологию. В итоге имеем идеологию оккупанта, антироссийские СМИ, инфор
-
мационную войну на уничто
-
жение.
В Конституции РФ нет чет
-
ких ориентиров для форми
-
рования самостоятельной, национальной, ответственной перед народом России внеш
-
ней политики. В конституции СССР этому посвящена целая глава, которая так и называет
-
ся «Внешняя политика»
В Конституции СССР есть ещё и такая глава – Экономи
-
ческая система. Там достаточ
-
но подробно прописана эконо
-
мическая система государства. В Российской конституции та
-
кого нет. Зато в ней закреплена независимость Центрального Банка. Через механизм между
-
народных договоров, закон о ЦБ мы имеем квазигосудар
-
ственный, другими словами коммерческий банк, основной задачей которого экспорт угле
-
водородных ресурсов страны. Сбор дани.
Самым высшим органом го
-
сударственной власти в СССР был Съезд народных депута
-
тов, реальный, не декларатив
-
ный механизм народовластия. И этот механизм подробно был прописан в Конституции. В российской же Конститу
-
ции, в Статье 3
, продекла
-
рировано, что народ является единственным источником власти, и в качестве механиз
-
мов у него референдум, выбо
-
ры, и органы государственной власти. Вместе с тем, в Кон
-
ституции отсутствует право
-
вой институт ответственности государства, государственных органов и должностных лиц за результаты государственного управления. Государственные органы у нас не отвечают, они ведают за те или иные вопро
-
сы, а ответственность не на
-
ступает.
В Конституции 1993 года нет ни одной статьи, посвящен
-
ной долгосрочному развитию страны. Максимальный срок, на который вообще возможно планирование любой полити
-
ки, внутренней, внешней, это один цикл выборов президен
-
та. Необходимо отметить, что сама система государственно
-
го управления, даже название главы государства, президент, не имеет исторических корней. Впервые должность с таким 3
За Суверенитет № 3 Сравнение конституций СССР и РФ
названием появилась в 1990 году, и занимал её Горбачев. По сравнению с полномочия
-
ми, которыми обладал первый и последний президент СССР, полномочия президента Рос
-
сии сокращены.
Президент Российской Фе
-
дерации является гарантом Конституции. Он наделен пол
-
номочиями главы государства, но в отличие от Президента СССР, не считается главой исполнительной власти и её частью. Президент России на
-
значает, с согласия парламен
-
та, Председателя правитель
-
ства, но не формирует кабинет министров. Снять с должно
-
сти федерального министра может по предложению Пред
-
седателя правительства.
Президент России пред
-
лагает на утверждение Го
-
сударственной Думе главу Центрального Банка, но по собственному усмотрению снять его не может.
Он представляет на утверж
-
дение в Совет Федерации кан
-
дидатуры на должности судей Конституционного суда, Вер
-
ховного суда, Высшего арби
-
тражного суда. Но в отличие от Президента СССР, который имел полномочия выходить с предложением об освобожде
-
нии от обязанностей председа
-
теля Верховного суда, у прези
-
дента Российской Федерации таких полномочий нет.
Президент СССР, являясь главой исполнительной вла
-
сти, должен был обеспечивать взаимодействие высших орга
-
нов государственной власти и управления СССР. В Консти
-
туции же России закреплен жесткий принцип разделения ветвей власти на исполнитель
-
ную, законодательную и судеб
-
ную (
Ст.10
). Президент не от
-
носится ни к одной из ветвей власти, и эту должность часто сравнивают с должностью менеджера или нотариуса, в обязанности которого входит обеспечение четкой работы государственного аппарата.
Таким образом, Конститу
-
цию 1993 года можно по праву назвать оккупационной. В ней закреплено внешнее управле
-
ние на уровне законодатель
-
ства, идеологии, денежной системы. Полномочия прези
-
дента, как главы государства, урезаны, ответственность го
-
сударственных органов перед народом не прописана (хотя считается, что народ осущест
-
вляет свою власть через орга
-
ны государственной власти). В ней нет ничего , что объ
-
единяло бы граждан в единое целое, в народ; что определяло бы цели развития общества и государства.
Чупрова Татьяна
Только сейчас Государ
-
ственный департамент США официально признал, что в 1993 году Конституцию РФ, как и ряд ключевых законов нашей страны, писали амери
-
канские советники. С помощью грантов прави
-
тельства США, через агенство по международному развитию (USAID),
в России были под
-
готовлены следующие законы: Конституция РФ, Налоговый кодекс РФ, 1 часть Граждан
-
ского кодекса РФ, Земельный кодекс РФ
. Кроме того про
-
ведены реформы в области развития (или управления и контроля?) средств массо
-
вой информации. Обо всём этом сообщается на офици
-
альном сайте американского агенства(www.usaid.gov).
Далее на сайте сообщается, что с помощью инвестици
-
онного фонда США-Россия (TUSRIF), основанного в 1995 КТО ПИШЕТ РОССИЙСКИЕ ЗАКОНЫ?
году, США способствовали построению свободной ры
-
ночной экономики в России. Правительство США выделило на эти цели 329 млн. долларов, дополнительные 1.2 миллиарда были привлечены с помощью т.н. «совместных инвестиций».
На гранты США через аген
-
ство USAID также были про
-
ведены изменения в энергети
-
ческом комплексе РФ, начиная с 1992 года (
вспоминаем РАО ЕЭС, Чубайса и постоянно с ним находящихся кадровых и нештатных агентов ино
-
странных спецслужб и неком
-
мерческих организаций
).
Также USAID предринима
-
ла попытки влиять, через рас
-
пределение грантов, на поли
-
тические процессы, включая выборы различного уровня, и институты гражданского общества. Серьезные вопросы вызывала активность AMP в российских регионах, особен
-
но на Северном Кавказе.
В целом, в течение 20 лет США предоставили России в качестве грантов почти 20 млд. долларов. На сегодняшний день де
-
ятельность USAID на терри
-
тории России прекращена, но законы Госдума принимать не перестала. И эти законы так же в массе своей не суверенны.
Обрубив один источник фи
-
нансирования, гидру удалось немного ослабить, но у неё много лиц-щупалец. Напри
-
мер Пол Вулфовиц, бывший заместитель министра оборо
-
ны США, будучи президентом Всемирного банка дал $50 млн. на судебную реформу в России (реформой занимались Греф и Медведев). В данный момент идёт проталкивание ювеналь
-
ных технологий направленных на уничтожение института се
-
мьи, материнства и детства. С помощью законов: №42197-6 ФЗ «
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и де
-
ятельности органов опеки и попечительства
» - для прину
-
дительного контроля семей и изъятия детей из любой семьи, №3138-6 ФЗ «
Об обществен
-
ном контроле за обеспечени
-
ем прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения ро
-
дителей
», №284965-3 ФЗ «
О государственных гарантиях равноправия женщин и муж
-
чин
» - где размывается само понятия пол, как и понятие родительства, №617570-5 ФЗ «
О культуре в Российской Феде
-
рации
» - призванный уничто
-
жить нравственную составля
-
ющую культуры и подменить ее любыми абстрактными изысками и извращениями в стиле Марата Гельмана, с целью подменить культуру антикуль
-
турой, №38463-6 «
О присоеди
-
нении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, при
-
менимом праве, признании, ис
-
полнении и сотрудничестве в отношении родительской от
-
ветственности и мер по защи
-
те детей
»(Гаагская конвенция 1996 г.). Ещё есть соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассам
-
блеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивно
-
го здоровья и прав с ее линией на сокращение населения и мо
-
дельный закон о репродуктив
-
ном здоровье и правах – скан
-
дально известное сексуальное просвещение школьников, аборты. Подготовлен проект закона ФЗ «
Об уполномоченном по правам ребёнка
». Деятельность по разруше
-
нию нашей Родины продолжа
-
ется. Владимир Марков
okkupantu.net
4
За Суверенитет № 3
Народное опол
Мы хорошо с вами знаем о подвиге Минина и Пожарского в битве, которая разгорелась за свободу Родины в 1612 году.
Но давайте вспоним, что предшетство
-
вало этим событиям, о причинах и неудачах «Первого ополчения».
ПЕРВОЕ НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
С гибелью Лжедмитрия вто
-
рого в стране остался царь Вла
-
дислав, но он жил за пределами Российского государства, по
-
тому что его отец Сигизмунд третий боялся отпускать сына в страну, охваченную граждан
-
ской войной. В народе зрело не
-
годование тем, что православной страной правит католик, что в столице бесчинствуют инозем
-
цы, что оккупационные коро
-
левские войска, проливают не
-
винную кровь, сжигают города и деревни.
21 сентября 1610 года поль
-
ские паны засели в Москве. Прежде всего, пан Жолкевский принял меры к тому, чтобы обезопасить свое пребывание в городе. Основная часть стре
-
лецкого войска была выслана из Москвы под предлогом защиты Новгорода. Начальником над оставшейся частью поставили пана Гонсевского. Также были высланы союзники из немецких наемников, коих было 2.5 тыс. че
-
ловек. Из них в Москве Жолкев
-
ский оставил порядка 800 чел., потому как не доверял немцам. С высланными пан рассчитался царскими сокровищами, захва
-
ченными в Кремле. Был ещё пре
-
тендент на эти сокровища – Ян Сапега, ему Жолкевский отдал на разграбление Северскую зем
-
лю и выдал ценности из русской казны. Сапега был соотечествен
-
ником Жолкевского.
Польское правительство го
-
товилось уничтожить Русское государство.
Но открыто об этом, не гово
-
рили, более того ложь пропаган
-
ды сообщала, что новый царь Владислав скоро приедет в Мо
-
скву креститься и что порядок в государстве будет восстановлен. Жолкевский был умный и хи
-
трый, понимая, что врать до бес
-
конечности не получиться, боясь восстания русского народа, он уехал в Польшу, оставив за себя Гонсевского.
Паны создали в Москве ок
-
купационное правительство, которое состояло из группы бояр-изменников, пособников оккупантов, а во главе стоял Гонсевский. Боярин Салтыков, его сын, князь Василий Мосаль
-
ский, думный дьяк Иван Грамо
-
тин, князь Хворостинин, купец Андровнов и др. были постав
-
лены во главе центральных мо
-
сковский ведомств и приказов. Изменники безоговорочно вы
-
полняли указания Гонсевского, своеволие последнего возмуща
-
ло даже изменников и они жало
-
вались на него Сигизмунду.
Паны, засевшие в Москве, из
-
девались над русскими людьми, их языком, верой, обычаями. За
-
хватчики грабили население, на
-
сильничали. В народе нарастало массовое возмущение, потому как он осознал нарастающую угрозу иноземного порабоще
-
ния. Возмущение было замечено Гонсевским в Москве и он при
-
нял следующие меры: оставил в Москве только немецкие и польские отряды, усилил воору
-
женные патрули. Артиллерию перевез в Кремль и Китай-город, было приказано сдать оружие населению. Последние остатки русского стрелецкого войска были высланы из Москвы, мно
-
гих стрельцов поляки убивали по ночам.
Уже в январе 1611 против оккупантов начал вооружаться народ в Казани, Вятке. По всей стране пересылались письма па
-
триотов с призывом очистить Москву от «литовских людей» и выбрать русского царя. При
-
зыв был поддержан и патри
-
архом Гермогеном. На борьбу поднялись: Нижний Новгород, Ярославль, Рязань, поволжские и поморские города. В Рязани во главе движения стал Прокопий Ляпунов. Он установил связь с восставшими городами. При
-
зывы к борьбе с оккупантами доходили даже до самых окраин русского государства: Перми, Верхотурья, Сибири. Лозунг ос
-
вобождения Родины от наглых захватчиков был повсеместно популярен, и находил живой от
-
клик в сердцах людей. На призы
-
вы нижегородцев откликнулись ярославцы, на призывы которых откликнулись новгородцы и псковичи, которые страдали как от польского, так и от шведского ига. Биться до смерти за осво
-
бождение родной земли - такова была воля народа. Народ шел в ополчение, даже вопреки воли изменников – воевод, как напри
-
мер это было в Коломне.
Организация ополчения была затруднена многими факторами: по стране рыскали польские от
-
ряды, отсутствовал признанный всеми центр, вся центральная власть была в руках оккупан
-
тов. Гонсевский начал нервни
-
чать, особенно после того, как в Москве в одной из телег нашли тайник с оружием. Он стал еще бдительнее следить за русским населением, повсеместные обы
-
ски и массовые расправы стали обычным делом. Была попытка Яна Сапеги примазаться к на
-
родному ополчению, но Ляпунов не поверил наемнику – негодяю, так как знал, что тот поддержи
-
вает связь с Гонсевским, добива
-
ясь от него новых подачек из за
-
хваченных сокровищ.
Зато другому человеку - Ива
-
ну Заруцкому удалось прима
-
заться к ополчению. Он давно был связан с Польшей, не слу
-
чайно Ян Сапега летом 1611 года, побывав под Москвой, по
-
спешил связаться с Заруцким, а после разговора с ним совето
-
вал Гонсевскому поддерживать с ним связь. Заруцкий хотел до
-
биться царского престола для сына Марины Мнишек, которая после смерти Лжедмитрия вто
-
рого стала его женой. Поддер
-
жал ополчение и князь Дмитрий Трубецкой, который надеялся, что ему, как и Шуйскому удастся стать царем. Эти люди занимали командные должности и имели возможность вредить народно
-
му выступлению. Поляки хотели подавить НОД в самом начале и неожиданно для Ляпунова поль
-
ский отряд осадил его в городе Пронске. На выручку Ляпуно
-
ву пришел зарайский воевода князь Дмитрий Михайлович По
-
жарский. Через некоторое время паны пытались напасть на За
-
райск и убить князя Пожарско
-
го, но не вышло. За первые два месяца 1611 года в ряде городов и волостей местные ополчения сумели освободиться от захват
-
чиков и расправиться с боярами изменниками. 11 февраля 1611 года крупную победу одержа
-
ли под Владимиром.
В начале марта поляков разбили новго
-
родцы. Постепенно силы НОД стягивались к Москве. Москви
-
чи знали об успехах ополчения и готовы были восстать, как толь
-
ко подойдут войска Ляпунова и Заруцкого. Это очень хорошо чувствовали бояре-изменники, которые боялись народного гне
-
ва и предупреждали Гонсевско
-
го, что в ответ на издевательства русский народ восстанет, а по
-
том не сдобровать всем. Окку
-
панты стали еще более подозри
-
тельны и запретили москвичам носить не только оружие, но и большие палки, завели тайных агентов, которые сообщали о настроениях в народе. Вот что они докладывали: «
Мы выбрали польского королевича не на тот конец, чтобы каждый безмоз
-
глый поляк помыкал нами, а нам московским людям, чтоб пропа
-
дать пришлось! Король старая собака целый год не будет к нам пускать своего щенка… Пусть на веке себе в своей земле оста
-
ется. Не хотим, чтоб он у нас был государем. Если эти шесть тысяч глаголей от сюда добром не уберутся, то перебьют их тут, как собак... На них наших семьсот тысяч найдется, сто
-
ит взяться только дружно за дело
». Однако действовать син
-
хронно у ополчения не вышло: с одной стороны запоздали Заруц
-
кий с казаками (!) и Трубецкой со служилыми людьми, а с другой в Москве преждевременно вспых
-
нуло восстание. Заруцкого и Трубецкого за
-
держало присутствие на зимних квартирах, недалеко от Калуги, наемного войска Яна Сапеги, предлагавшего свои услуги. В Москве же дело обстояло так: 19 марта 1611 года наемники стали готовить Кремль к боевым дей
-
ствиям и устанавливать пушки на стенах. Их командиры пы
-
тались насильно привлекать к работам население. Москвичи отказались и тогда наемники бросились на них с саблями, на
-
чалось массовое истребление русских. Было убито около 7 тысяч безоружных русских людей!!!
Это варварское истре
-
бление сопровождалось наси
-
лием и грабежами. Гонсевский полагал, что жестокие расправы испугают русских, но он снова повторил ошибку всех инозем
-
ных гнид-оккупантов, жестокие расправы еще больше разожгли ненависть к поработителям и в результате тысячи русских лю
-
дей взялись за оружие. Только у некоторых были ружья, беднота брала в руки камни, палки, иные подручные средства. Бои шли по всей Москве с переменным успе
-
хов и тогда Гонсевский дает ука
-
зание поджечь город…
И когда тысячи русских лю
-
дей бросились тушить пожар их подло начали убивать оккупан
-
ты и их пособники. Обширный город за пару дней превратился в развалины. Гетман Жолкевский писал в своих воспоминаниях: «
В чрезвычайной тесноте людей происходило великое убийство: плач, крик женщин и детей, представляли нечто, подобное дню страшного суда, многие из них с женами и детьми сами бросались в огонь и много было убитых и погоревших, большое число спасалось бегством к своим войскам, о которых знали, что находятся близко…. Таким об
-
разом, столица Московская сго
-
рела с великим кровопролитием и убытком, который и оценить нельзя
». По воспоминаниям того же Жолкевского тогдашняя Мо
-
сква была лучше и богаче таких европейский столиц, как Рим, Париж, Лиссабон, а за зверства своих соотечественников даже он называл «негодяями» в своих «Записках». Пожар 19 -21 марта показал звериное лицо польских панов. Оккупанты грабили, уби
-
вали, насиловали. Рассказывают, что жемчуга набрали столько, что им заряжали даже ружья и расстреливали москвичей!
Семибоярщина и оккупан
-
ты удерживали в своих руках Кремль и Китай-город, где на
-
ходилась лучшая часть русской артиллерии. Ополчение не рас
-
полагало достаточными силами и средствами и предприняв ге
-
неральный штурм не добилось успеха.
Хронология битвы за Москву первого ополчения:
27 марта Гонсевский вывел свои войска из Яузских ворот и попытался потеснить ополчен
-
цев в окрестностях Симонова монастыря. Но эта проба сил успеха не принесла.
1 апреля к Москве со своими во
-
йсками подошел Ляпунов и занял подгородные московские селения.
6 апреля поляки предприняли неудавшийся штурм, но Ляпунов обратил их в бегство, его опол
-
ченцы вступили в Белый город и заняли Яузкие, Покровские, Сре
-
тенские и Тверские ворота.
В мае развернулись бои с на
-
емниками Яна Сапеги, которому бояре дали денег больше, чем мог предложить Ляпунов. Но опол
-
ченцы на голову его разбили и за
-
хватили знамена.
30 июня принятие ряда по
-
становлений созданным при ополчении органом власти.
В июле положение поляков стало критическим, скорее всего через Заруцкого, они приступили к реализации военно-политиче
-
ской операции по ликвидации ли
-
дера НОД – Ляпунова.
22 июля – казачий бунт, вы
-
званный провокацией Гонсевско
-
го. Ликвидация Ляпунова.
Ополченцы смогли перекрыть дороги, ведущие из Москвы и создали условия, при которых 5
За Суверенитет № 3 у оккупантов не хватало продо
-
вольствия. Последние написали письмо Сигизмунду с просьбой оказать помощь, иначе они не продержаться более трех недель.
В это время крестьяне воору
-
женные вилами, топорами, ду
-
бинами вели беспощадную пар
-
тизанскую войну. Оккупанты презрительно называли их «ши
-
шами», но при этом несли ощу
-
тимый урон от мужественных действий наших предков. В мае партизанские отряды крестьян отбили казну, которую семибо
-
ярщина выслала наемникам Яна Сапеги.
В дни боев в таборах перво
-
го ополчения возник постоянно действующий орган власти – Земский собор. Решающий голос на нем принадлежал провинци
-
альному дворянству и казакам.
Приговор собора от 30 июня 1611 года определил направле
-
ние всей деятельности Земского правительства. «Приговор» был составлен от имени «
Московско
-
го государства, разных земель царевичей, бояр, окольничих, дво
-
рян и детей боярских, атаманов и казаков
». Изменники–бояре и столичная знать должны были лишиться всех свои огромных земельных богатств. Конфиско
-
ванные земли следовало распре
-
делить между бедными и разо
-
ренными дворянами. В своих обращениях к населению воль
-
ных окраин власти звали в опол
-
чение всех казаков, вчерашних крепостных и холопов суля им волю. «Молодым казакам» пола
-
галось денежное и хлебное жало
-
вание. Было решение о возврате крепостных, их прежним вла
-
дельцам. Этот документ отражал интересы бояр и казачьей вер
-
хушки, что нарушило обещания данные Ляпуновом в его грамо
-
те при организации ополчения. Чем были возмущены казаки.
Новое правительство факти
-
чески возглавил Ляпунов и его товарищи: казацкий предво
-
дитель Иван Заруцкий и князь Дмитрий Трубецкой. Однако в руководстве были проблемы: За
-
руцкий был связан с поляками, при этом вел двойную игру и преследовал личные цели, хотел получить власть через приведе
-
ние на престол сына Мнишек. Ему мешал Ляпунов, и поэтому логично предположить, что он помог Гонсевскому в осущест
-
влении провокации. Князь Тру
-
бецкой также не болел всей ду
-
шой за Родину, но мечтал сам о престоле.
Продовольствие поступало в с перебоями и больше всего от этого страдали казаки, они само
-
чинно изымали хлеб у населе
-
ния. Ляпунов пресекал грабежи с помощью суровых мер, что приводило к еще большему рас
-
колу в ополчении между казака
-
ми (подчиненными Заруцкого) и дворянством. Один из привер
-
женцев Ляпунова тушинский боярин Матвей Плещеев, учи
-
нил суд над 28 казаками, ули
-
ченными в грабеже и приказал утопить их.
Некоторые историки пишут о том, что Ляпунов высказывал непопулярные мысли о том, что на русский престол после по
-
беды надо посадить шведского королевича. Скорее всего это не
-
правда. Дело в том, что шведский король обратился к жителям Новгорода Великого и предло
-
жил им защиту от поляков. Он хотел сделать его вассальным государством и отделить от Рос
-
сии. Ляпунов решил заключить мир с шведами против поляков и послал в Новгород Великий своих представителей. Однако шведы попросили взамен своего королевича на русский престол. Вероятно это был внешнепо
-
литический маневр, чтобы за
-
добрить шведов и не воевать со всеми одновременно.
Гонсевский, используя проти
-
воречия в среде первого опол
-
чения осуществил провокацию против Ляпунова. Московские дьяки сочинили грамоту с при
-
казом «бить и топить» казаков по всей стране, которая была снабжена фальшивой подпи
-
сью Ляпунова и переправлена в таборы, где располагалось ка
-
зачество. Возмущенные казаки вызвали Ляпунова на круг для объяснений и «разнесли на са
-
блях». Надо отметить, что это трагическое событие вряд ли обошлось без участия Заруцко
-
го. Ополчение потеряло лидера. Усилились противоречия между казаками и дворянством, по
-
следние опасаясь за свою жизнь, начали покидать ополчение.
После гибели Ляпунова пер
-
вое земское ополчение распа
-
лось.
Руководить оставшимися ополченцами стал Заруцкий, а Трубецкой попал под его влия
-
ние. Они рассылали письма по городам, просили помощи, но не могли объединить вокруг себя народные силы, так как не вызы
-
вали доверия.
В это время резко ухудшилось внешнеполитическое положение России. 3 июня 1611 года пал, мужественно обороняющийся, Смоленск, его захватили коро
-
левские войска. 16 июля 1611 года войска Карла девятого про
-
рвали внешний пояс обороны Новгорода и захватили посад на Софийской стороне. При этом жители массово проявляли геро
-
изм, несмотря на то, что воевода Бутурлин, не принимая боя, бе
-
жал из города. Отряды стрель
-
цов и казаков предпочли плену смерть в бою. Упорно сражался с интервентами протопоп Софий
-
ского собора Аммос. Он затво
-
рился на своем дворе с другими новгородцами и стойко отражал натиск шведов не щадя своей жизни. Тогда оккупанты подожг
-
ли двор, но Аммос и его соратни
-
ки сгорели заживо, но русский дух не был сломлен и они не пре
-
дали свою Родину и не сложи
-
ли оружия! Власть в Новгороде перешла к Делагарди, который поспешил ввести оккупацион
-
ный режим, не уступавший по своей чудовищности польскому. Он самовольно чинил суд и рас
-
праву отбирая поместья и отда
-
вая их шведам. Начал подчинять окрестные города власти швед
-
ского короля. Пали Копорье, Ям, Ивангород, Орешек. Псков устоял и стал главным оплотом борьбы с оккупантами на северо-
западе России. Помимо шведов под Псковом орудовали отряды пана Лисовского, безжалостно грабя и убивая мирных жителей.
Взяли Корелу, где из из 3 000 жителей живых осталось 100 человек, но город не сдавали до последнего!!! После взятия Новгорода воевода и дворяне предпочли последовать примеру семибоярщины и избрали царем сына Карла девятого. Но населе
-
ние северных земель развернуло против шведов партизанскую войну. Уходило в леса, прятало продовольствие, боевые дей
-
ствия вели даже на территории противника.
Положение страны было тя
-
желое: в Москве сидел враг, и пособники оккупантов – бояре. В ряде областей бесчинствовали иноземные банды. Пан Лисов
-
ский грабил псковскую землю. К северу от Москвы неслыханную по своей жестокости расправу над мирным населением чинили оккупанты из банды Яна Сапе
-
ги. Старикам и женщинам эти ублюдки отрезали носы, уши, отрубали руки и ноги, жарили людей на углях. В результате по
-
ражения территория, которая объявлялась Новгородской была отдана под покровительство ко
-
роля Швеции и был заключен мирный договор против Поль
-
ши. С юга в пределы русской земли врывались шайки крым
-
ского хана. Только Север и По
-
волжье уцелели, но над ними нависла угроза не только со стороны Польши и Швеции, но и Англии!!! Англичанин Джон Меррик, который был купцом, а по совместительству видимо и разведчиком, периодически посылал в Лондон шпионские сведения, собранные через своих приказчиков и агентов. Надеясь на ослабление России, разрабо
-
тал для правительства Англии план английского протектората над русскими землями.
В Ивангороде объявился Лжедмитрий третий, которому присягнул Псков, а потом и под
-
московные ополченцы с Заруц
-
ким и князем Трубецким.
К осени 1611 года страна сто
-
яла на краю пропасти. Польские войска взяли Смоленск и засели в Москве. Первое земское ополче
-
ние распалось. Шведы захватили Новгород Великий. На огромной территории бесчинствовали ок
-
купанты, как шведы, так и по
-
ляки, их отряды разоряли, уби
-
вали, грабили. Усилились набеги крымского хана. Московские бо
-
яре запятнали себя сотрудниче
-
ством с оккупантами и потеряли чение 1611 года
авторитет у народных масс. Их открыто называли изменника
-
ми. Вот так описывают события современники: «
Иных с башен городских вниз бросали, иных же с берегов крутых во глубину реки с камнями сталкивали, иных же из луков и самопалов расстрели
-
вали.. У иных же детей хватали и перед родителями в огонь ки
-
дали, иных же от материнской груди отнимали, о землю, и о по
-
роги, о камни и углы разбивали; иных же на копиях и на саблях воткнувши, перед родителями носили
». Поэтому наши предки прекрасно понимали, что такое свобода Родины и что такое ок
-
купация. Разве можно спокой
-
но жить, когда всякая мразь на твоей земле убивает и насилу
-
ет? Наши предки были в более тяжелой ситуации, но не теряли духа. В этот критический мо
-
мент проявила себя русская ге
-
нетика, сопротивление русского народа усилилось. Его питали те нечеловеческие страдания, ко
-
торые выпали на долю каждого человека, размах и силу придали гнев за поруганное чувство на
-
ционального достоинства, все яснее осозналось нетерпимость создавшегося положения. Ра
-
стущий патриотический подъ
-
ем широких слоев организовал действенный отпор оккупантам. Партизанские отряды действо
-
вали по всей стране:
На севере в районе Сумского острога, в лесах Новгородской и Псковской областей, в лесах Смоленщены, под Москвой, в Ярославском крае, на Вологод
-
чине… По словам иностранцев со всех сторон являлись толпы крестьян, которые с праведным гневом истребляли немцев и по
-
ляков. Восставшие ловили гон
-
цов, нападали на малые отряды иноземцев.
Несмотря на тяжелое поло
-
жение, национально-освобо
-
дительное движение в России остановить уже было не возмож
-
но, народ сделал свой выбор, и готов был сражаться на смерть за свободу своего Отечества, на
-
род востребовал национального лидера, который бы возглавил эту борьбу. И последний не за
-
ставил себя долго ждать, поэто
-
му возникло второе ополчение, которое учло опыт и ошибки первого.
Нам сегодня тоже полезно по
-
нимать, что это были за ошибки, чтобы не повторить их вновь.
Александр Турыкин
6
За Суверенитет № 3
Для того чтобы понять суть явления, вынесенного в загла
-
вие статьи, необходимо «пойти издалека». Для человека, как формы жизни, где душа взаи
-
модействует с её биологическим носителем – телом, свойствен
-
но, что любые внутренние изме
-
нения влекут за собой внешние. Например, человек решил пере
-
стать курить, и сделал это. Сра
-
зу видно, что пальцы перестали быть жёлтыми (как это бывает у некоторых), от него перестало вонять горелым табаком, а че
-
рез пару недель посвежело лицо и начала уходить одышка. Или решил питаться здоровой пи
-
щей и заниматься физкульту
-
рой – у него нормализуется вес, он выглядит атлетически. То же происходит при смене про
-
фессиональной специализации, стал милиционером и теперь ходит в форме. У всех бывали случаи, когда долго не мог раз
-
решиться какой-то вопрос, и вот, наконец-то, разрешив его, человек сияет улыбкой.
Есть поговорка «в здоровом теле здоровый дух – великое благо!». То есть, не обязатель
-
но всегда здоровое тело соот
-
ветствует здоровому духу, но, если это так, то это – замеча
-
тельно! Примером тому явля
-
ются многие культуристы, про
-
фессиональные спортсмены и модели (недистрофичная их часть). Под видимой здоровой формой скрываются многие, на наш взгляд, порочные алго
-
ритмы, которые и превращают этих людей в инвалидов к 40 годам[1], когда у них стираются суставы, или когда они получа
-
ют инвалидность в связи с трав
-
мами. Поговорка отражает вза
-
имосвязь между этими вещами, но эта взаимосвязь не всегда видна явно, и бывает, что тело с виду не так уж здорово, но здоровье духа может быть от
-
менным, просто изменения не так быстры, да и параметры, по которым мы измеряем здоровье тел – субъективны, и не все из них абсолютны. Как, например, критерий «количество мышц». При наличии большой силы человек не всегда может делать какие-то точные, или мягкие движения. Даже здоровье, в смысле отсутствия болезней – показатель субъективный, так как некоторым людям доста
-
лась хорошая генетика и боль
-
шой «запас прочности» даже в случае систематического упо
-
требления алкоголя, а у других из-за слабой генетики уже по
-
сле простого переохлаждения возникает много проблем. Так что все изменения должны рас
-
сматриваться не абсолютно, а относительно каждого конкрет
-
ного человека. То есть, каждый конкретный человек может от
-
носительно себя быть и выгля
-
деть здоровее, и наоборот.
Потреблятство. Итак, вну
-
тренние изменения, те реше
-
ния, которые человек принима
-
ет, отражаются на его внешнем виде. В современном нам обще
-
стве бытует частично верное мнение о том, что и внешние изменения влекут за собой вну
-
тренние. Например, многие де
-
вушки, зачастую, впадают в за
-
блуждение о том, что порядок в комнате – это порядок в голове. Дело в том, что это далеко не так. Частичная правдивость этого утверждения заключает
-
ся в том, что уборка в комна
-
те, как и любой другой ручной труд – являются превосходны
-
ми «духовными практиками», только, в отличие от восточных «медитаций», ручной труд от
-
личается ещё и общественно полезными результатами. Этим русская культура выделяется на фоне востока и запада: когда человек даже, занимаясь само
-
развитием, помогает не только себе любимому, но и делает хо
-
рошие вещи другим людям. Так вот, уборка помещения не есть уборка в голове. Это разные процессы. Уборка в помещении позволяет развивать систем
-
ность взглядов, позволяет по
-
нимать наличие взаимосвязей, повышает внимательность, и другие качества (что может яв
-
ляться предпосылкой к порядку в голове), но порядок в голове – это, прежде всего, умение об
-
щаться, выражать свои мысли и чувства, понимать свои эмо
-
ции и этику взаимоотноше
-
ний между собой и другими людьми, природой, Богом. Как в построении мировоззрения и этики взаимоотношений мо
-
жет помочь наведение поряд
-
ка в помещении? Да, никак! Не может, потому что для этого нужно получать новые знания, иметь практику их примене
-
ния, и анализировать результа
-
ты. Поэтому похоть обратного эффекта «внешние изменения – внутренние изменения» – это похоть халявы, пути наимень
-
шего сопротивления. Это – путь людей, нежелающих думать, и трудиться как над собой, так и по жизни.
Теперь вернёмся к основному правилу и опишем его схема
-
тично:
Человек принимает для себя какие-то решения, меняет ми
-
ровоззрение, этику отношений.
Эти изменения, так или иначе, переносятся на его внеш
-
ность.
Люди положительно реагиру
-
ют на эти изменения[2], дают обратную связь в виде слов и эмоций.
Человек сам реагирует на об
-
ратную связь, так как он резо
-
нирует с положительными эмо
-
циями окружающих его людей, и радуется тому, что получил по
-
ложительный ответ на вопрос «правильно ли то направление, куда я иду?».
Вся беда в том, что человек может «залипнуть» на послед
-
них двух пунктах, и просто получать удовольствие от этих реакций.
В современном нам обще
-
стве есть такое явление, как потреблядство. Покупка вещей без особой необходимости. Например, девушка любит по
-
купать платья каждую неделю. Как работает схема? Девушка покупает платье. Есть иллюзия внутренних изменений, как будто девушка стала мудрее, добрее и т.п. Окружение девуш
-
ки позитивно реагирует на эту иллюзию, оттого, что «… об
-
мануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!». Девушка получает положительные эмо
-
ции от своих друзей/знакомых, «подзаряжается» ими, и на этом остаётся довольна. Потом, ког
-
да удовольствие заканчивает
-
ся, она идёт в магазин за новой дозой удовольствия – новым платьем. Некоторые люди про
-
звали эту болезнь «шопоголиз
-
мом».
Так, многие люди, не меняя ничего во внутреннем мире, занимаются исключительно изменениями во внешнем. Это касается не только платьев и шуб, сюда же относятся новые айфоны и другие ай-хрени. «Внутренний мир» человека на
-
чинает состоять практически из названий брэндов и их ха
-
рактеристик. «Посмотри, какой глубокий у меня внутренний мир – 64 Гигабайта, со сменной флеш-картой!». Вспоминается композиция “This is your life” от Dust brothers[3]:
Ты - это не твой банковский счет
Ты - это не одежда, которую ты носишь
Ты - это не содержимое твое
-
го кошелка
Ты - это не рак твоего кишеч
-
ника
Ты - это не твоя чашка гранд латте
Ты - это не машина, которую ты водишь
Ты - это не твои чертовы брюки хаки
Пользование лишь послед
-
ними двумя пунктами выше
-
изложенной схемы, конечно, говорит о недалёкости, как ве
-
щиста, так и его окружения, которое не интересуется чело
-
веком, как личностью, а интере
-
суется лишь внешними прояв
-
лениями, не пытаясь заглянуть во внутренний мир образов человека. Такому окружению безразличен человек, им важны всё те же брэнды и их характе
-
ристики, от банального цвета до всевозможных «аддонов» и примочек.
На то, что одежда не должна отражать мимолётные настро
-
ения может быть возражение, что мол, такие перемены – это и есть изменение внутреннего мира, так что изменилось на
-
строение – надо менять шмотку.
На самом деле, настроение – это изменение не внутренне
-
го мира, а его текущего состо
-
яния, внутренних ощущений, которые зависят, как от внеш
-
них факторов, так и от текущих мыслей, это не внутренний мир, а настрой внутреннего мира, настрой психики, оперирую
-
щей этим внутренним миром. Настроение – обратная связь нашего подсознания на наши действия и бездействия, на наше мировоззрение и этику взаимоотношений, но не само изменение мировоззрения и этики.
Внешнее должно соот
-
ветствовать внутреннему. Именно внутреннему из
-
менению личности, смыс
-
лов жизни. А положитель
-
ные изменения – это когда человек стал добрее и му
-
дрее.
[1] Например, похоть быть «первым», «самым крутым» и прочее.
[2] Как правило, окружение человека положительно реаги
-
рует на любые изменения, так как окружение соответствует личности человека. Хотя, даже имея отрицательные измене
-
ния, это тоже неплохо, так как, они обнажают какие-то его по
-
роки, которые не были замече
-
ны ранее. Отсутствие измене
-
ний вообще говорит о кризисе личности, так как на месте сто
-
ит лишь камень, в котором нет жизни. А чем больше жизни, тем больше изменений.
[3] Саундтрек к фильму «Бойцовский клуб».
zakonvremeni.ru
(4922) 46-15-86
ХОТИТЕ ПОМОЧЬ? ПРИГЛАШАЕМ ВОЛОНТЁРОВ
ЖУРНАЛИСТОВ, РАСПРОСТРАНИТЕЛЕЙ
ГАЗЕТЕ ТРЕБУЕТСЯ ФИНАНСОВАЯ ПОДДЕРКА
6
За Суверенитет № 3
Ты - это не машина, которую ты водишь!
7
За Суверенитет № 3 7
За Суверенитет № 3
УВАЖАЕМЫЕ ЗЕМЛЯКИ, ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
24 марта и 18 мая во многих городах России прошли акции, которые проводила новая воз
-
рождающаяся в стране политиче
-
ская сила, цель которой довести важную информацию до каждого гражданина России:
- об исторической правде преды
-
дущих десятилетий;
- о причинах сложности сегод
-
няшнего положения России и о воз
-
можности вывода страны из той пропасти, в которую она попала;
- об обретении политического суверенитета Россией, над чем ра
-
ботает наш Национальный Лидер В.В. Путин.
Историческая правда заключа
-
ется в том, что более двух десяти
-
летий назад Страна Советов, прои
-
грав холодную войну, длившуюся с 1945 года, была оккупирована Сое
-
диненными Штатами Америки, Ан
-
глией, и их союзниками. Эта война не имела открытого вооружённого столкновения, однако, военных конфликтов было более пятиде
-
сяти. Война имела другую форму и для абсолютного большинства людей была непонятной и неузна
-
ваемой. Впервые в истории страну Советов предал главный её руково
-
дитель – Горбачев, действующий по сценарию западных спецслужб. Переворот власти осуществлял
-
ся под лозунгами свободы и демо
-
кратии с обещаниями ввести стра
-
ну в лоно мировой цивилизации. На деле же был осуществлен гру
-
бый слом всей системы управления народным хозяйством, путем по
-
литических интриг и обманов, вве
-
дены законы, закрепившее право оккупанта диктовать нашей стране любые условия. То есть, произошла оккупация России, как и всех дру
-
гих стран СНГ.
Имущество народного хозяй
-
ства, крупнейшие предприятия, природные ресурсы, финансовая система попали под прямое управ
-
ление оккупанта. Огромную часть богатств получили олигархи, ко
-
торые тщательно подбирались по признакам преданности западу. Более тысячи советников выслан
-
ных Штатами в Россию навязали чуждую нам западную идеологию и законодательную базу, которую мы имеем сегодня.
Политическое единство в стране было ликвидировано. Нас раздели
-
ли на правых и левых, на русских и не русских, на богатых и бедных, на верующих и неверующих и т.д. и под видом политических и граж
-
данских свобод, превратили в раз
-
ношерстную и легко управляемую публику. На этой управляемости и подконтрольности, по западному образцу был создан извне управ
-
ляемый парламент, через который сформирована вся законодатель
-
ная база России. Президенту же, согласно Конституции РФ, не дали всей полноты власти, а превратили в гаранта исполнения законов, при
-
нимаемых парламентом.
При этом данная система власти, оставаясь подконтрольной извне, позволяет различным финансовым и политическим группам изнутри системы лоббировать принятие любых законов, выгодных конкрет
-
ным лицам, что является основой коррупции. То есть, коррупцию устранить при имеющейся систе
-
ме власти невозможно, поскольку она сама её порождает. Коррупцию можно упразднить только упразд
-
нив саму систему внешнего управ
-
ления. Проще говоря, нам навяза
-
ли такую власть, которая выгодна оккупанту, продолжающему таким способом вести против нас войну, добивая нас окончательно.
Конституционно был введен за
-
прет на собственную идеологию. (
Ст.13.2. Никакая идеология не мо
-
жет устанавливаться в качестве государственной или обязатель
-
ной.
) Нам запретили иметь соб
-
ственное мировоззрение, отказали в праве думать и осознавать себя, что равносильно запрету на само
-
анализ и саморазвитие.
В тоже время была введена сво
-
бода средств массовой информа
-
ции (
Ст.29.5
), и запрещена цензура. Владельцы СМИ, подконтрольные оккупанту, получили право про
-
мывать мозги без ответственности за последствия, и на этом еще за
-
рабатывать деньги. Поэтому любой случай постановки под сомнение деятельности СМИ – это наруше
-
ние их конституционных прав, со
-
ответственно, никакая цензура не допустима. Мы уже имеем резуль
-
таты в виде потерянного поколения от этих средств массовой информа
-
ции. Фактически был создан мощ
-
ный канал воздействия на сознание людей, с помощью которого окку
-
пантом фильтруется все, что ему надо для ослабления нашей страны.
Так же конституционно был закреплен приоритет междуна
-
родного права над национальным правом, и принижен статус нацио
-
нального права перед правом субъ
-
ектов федерации.
То есть, мы не защищены юри
-
дически от возможного вмешатель
-
ства и произвола, которое может иметь место как извне, так и изну
-
три государственной системы. По сути в наш основной закон заложе
-
ны и основы сепаратизма (
Ст.76.6 В случае противоречия между феде
-
ральным законом и нормативным правовым актом субъекта Россий
-
ской Федерации, изданным в соот
-
ветствии с частью четвертой настоящей статьи, действует нормативный правовой акт субъ
-
екта Российской Федерации
).
То есть, общегосударственные законы менее приоритетны, чем международные и чем законы от
-
дельных территорий России!
Вот такие правовые нормы нам ввел оккупант, что на деле означает полную и безоговорочную зави
-
симость, полное и безоговорочное подчинение, не допускающее даже мысли о самостоятельности. На простом языке это означает то, что оккупант узаконил рабство сегодняшних и будущих поколений России и отказал нам в праве быть хозяевами на своей земле и даже ду
-
мать об этом.
Наше народное хозяйство было почти полностью парализовано и до сих пор не имеет возможности и потенциала собственного товар
-
ного наполнения, что обеспечивает огромный рынок сбыта для зару
-
бежных товаров (
часто сомнитель
-
ного качества
). Это приводит к по
-
стоянному откачиванию из страны денег и держит на самом низком уровне в мире обеспечение рабочи
-
ми местами, не давая возможности повышения уровня жизни населе
-
ния.
Более того через Центральный Банк России, который в соответ
-
ствии с Законом о ЦБРФ подчинен напрямую ФРС США, нашей стра
-
ной ежедневно оплачивается дань оккупанту в размере более одного миллиарда долларов, что парали
-
зует всю финансово-кредитную систему и делает невозможным развитие собственной экономики и социальной сферы.
Решение вопроса о подчине
-
нии ЦБ РФ руководству страны и упразднения унизительной дани по ориентировочным расчётам обеспечит укрепления экономики страны в 24 раза по сравнению с се
-
годняшней!
Нашу систему образования, самую лучшую в мире, оккупант превратил в жалкий придаток за
-
падной системы. Воспитание из учебных заведений вообще упразд
-
нено. Учебники по истории нашей страны пишут люди сознательно искажающие её в угоду оккупантам, не оставляя будущим поколениям ни слова правды о своих родовых корнях. Этим оккупант подчерки
-
вает, что ему не нужны мыслящие люди, а нужны только бездумные, деидеологизированные роботы по
-
слушно исполняющие его волю за мелкие гроши.
Все эти проблемы, и другие вы
-
текающие из них, имеют одну при
-
чину – это результат оккупации нашей страны, лишение России ста
-
туса политического суверенитета, насаждение чуждого руководства, чуждого права, морали, идеологии, культуры с целью раскроить страну по своим лекалам, переделать на
-
циональный уклад, навязать свои ценности. Более двух десятилетий идут эти эксперименты, но они не принимаются абсолютным боль
-
шинством населения страны.
В последнем обращении Пре
-
зидента РФ В.В. Путина, которое он адресовал не как обычно Феде
-
ральному Собранию, а обратился к гражданам России, он открыто ска
-
зал о политическом суверенитете, который является ключом для раз
-
решения всех других проблем.
То есть, В.В. Путин выступил в роли Национального Лидера нашей страны и объявил курс на политическую самостоятельность России.
Если рассматривать действия В.В. Путина последовательно, то можно увидеть, что именно эта тен
-
денция присуща ему с самого нача
-
ла его политической деятельности.
Страна досталась ему полностью парализованной, с нарушенной и разбалансированной системой управления. В Чечне шла война. Де
-
нег почти не было: зарплаты, пен
-
сии и пособия не выдавались меся
-
цами и даже годами. Все, что можно разворовывалось. Во многих горо
-
дах к руководству пришли крими
-
нальные группировки. Оккупант проводил смертельные для страны акции, завершающие разоружение армии, и готовил страну для рас
-
членения на несколько карликовых государств.
В.В. Путину удалось отстоять це
-
лостность страны, заглушить войну в Чечне, наладить управленческий 12 июня: День России или день позора?
механизм, отстранить бандитов и олигархов от власти, восстановить систему платежеспособности, по
-
высить гарантии социальной без
-
опасности, приостановить многие губительные тенденции и присту
-
пить к разработке планов развития страны. Он гибко и мудро выстро
-
ил международные отношения, что укрепило гарантии мирового сообщества на стратегические от
-
ношения с Россией. Даже сохра
-
нение флага Победы Советского народа в ВОВ и мелодии Гимна СССР это прямые его заслуги, под
-
черкивающие патриотизм, высо
-
кий интеллект и глубокое уважение к культуре своей страны, глубокое уважение к истории Родины и па
-
мяти предков.
По сути, наш Национальный Лидер ставит революционную за
-
дачу, так как освобождение России от оккупации – это революция. Однако, это не та революция, кото
-
рая сметет все и ввергнет страну в хаос. Эта революция, которая сме
-
тет власть оккупанта и его агентов, которые нас ежедневно грабят, не дают развиваться. Это не та рево
-
люция, которая может привести к власти неизвестные силы, к не
-
предсказуемым последствиям. У нас есть Национальный Лидер, который возглавляет Националь
-
но-Освободительное Движение, который является Президентом России, которому можно и нужно верить, который доказал на деле свою преданность России, её исто
-
рии, и хорошо понимает меру своей исторической ответственности. Его смелость и решительность уже оце
-
нены историей и прогрессивными людьми планеты. Он неоднократно бросал вызовы и бандитам Чечни, и олигархам, и агентам запада, и руководству страны поработившей Россию – Соединенным Штатам Америки. На него можно и нужно надеяться. Более того ему нужна наша поддержка, поддержка всех чест
-
ных и порядочных людей России, которым небезразлично будущее нашей страны и наших детей, ко
-
торые не считают нашу историю случайной и ошибочной, а пони
-
мают судьбоносность и верят в будущее России. Поддержка В.В. Путину нужна потому, что он окружен очень мощ
-
ными силами представителей окку
-
панта, которым есть что терять, и они уже многократно заявляли об этом.
Современный период является наиболее благоприятным для об
-
ретения политической Свободы Россией, поскольку силы оккупанта ослабли. Против США выступают многие страны Востока и Запада, Латинской Америки и Африки. Все они не хотят политической и экономической зависимости и от
-
крыто заявляют о своих суверен
-
ных правах. В самих США около 30 штатов объявили о выходе из состава страны. Внутри страны на
-
растает недовольство в связи с тем, что ведущая держава мира зависит от Федеральной Резервной Систе
-
мы, находящейся в частных руках, что может иметь очень негативные последствия, и что все чаще под
-
тверждают прогнозы аналитиков.
То есть,
время для освобожде
-
ния нашей страны от оккупации, является наиболее благопри
-
ятным, поскольку у оккупанта большие внутренние и внешние проблемы.
Мы можем и должны развернуть работу по доведению этой информации до каждого граж
-
данина России. Нам нужно возвра
-
тить Веру людей в будущее своей страны, нам нужно восстановить политическое единство, как основу политической самостоятельности нашей страны. Мы должны объ
-
единиться, не зависимо от того, кто в какой партии состоит, и кто како
-
му Богу молится, от этого зависит судьба страны, каждого из нас и на
-
ших будущих поколений.
Мы провозглашаем начало фор
-
мирования Национально-Осво
-
бодительного Движения в нашей стране, и призываем включиться в это движение всех патриотов на
-
шей Родины!
Пора очистить властные струк
-
туры России от проамериканских агентов влияния! Поддержим в этом нашего Национального Лиде
-
ра В.В. Путина.
СвободнаяРоссия.su
okkupantu.net
8
За Суверенитет № 3
Учредители:
Аверьянов А.И.
Ковалёв В.М.
Марков В.В.
Павлов В.В.
Главный редактор:
Марков В.В
.
Издатель:
ООО «АЗБУКА»
Адрес:
601204,
Владимирская область,
г. Собинка, ул. Затонная, д. 2
тел.:
8(4922) 46-15-86
РЕКОМЕНДУЕМ
:
OKKUPANTU.NET
,
СВОБОДНАЯРОССИЯ.SU
,
KPE.RU
Газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых
коммуникаций по Владимирской области. Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 33-00295.
Номер отпечатан с электронной версии в ОАО «Владимирская офсетная типография»
г. Владимир,ул. Благонравова, д. 3, (4922) 38-50-04
Тираж: 10000 экз. Заказ № 250003
Номер подписан: 09.06.2013 г. Время подписания в печать: по графику - 23.00, фактически - 23.00
ДЕТИ - САМОУБИЙЦЫ
А что же вынуждает детей и подростков принять «до
-
бровольную смерть»? Давай
-
те сразу определимся: термин «добровольная смерть» - это ВРАНЬЁ применительно к подросткам и детям. Потому что воля и самосознание ре
-
бёнка, подростка не сформи
-
ровались.
Психика детей и подрост
-
ков подвержена внешнему влиянию. У них ещё нету соб
-
ственного жизненного опыта прошлой жизни. Поэтому сте
-
реотипы поведения они берут, в основном, из СМИ и кино. Рассказы ровесников и стар
-
ших, ранее бывшие основным источником информации, усту
-
пили место зомбоящику.
СМИ формируют шизофре
-
ническую реальность: С одной стороны, это вечные тусовки, вечеринки и праздники. С дру
-
гой стороны — криминал, не
-
гативные новости, смакование тягостей «дна».
Если ты не богат и не успе
-
шен — тебе недоступны красо
-
та и счастье.
И на фоне этого — роман
-
тизация смерти, романтизация самоубийств!
Информационная среда буд
-
то сладко шепчет: «убей себя — проблем не будет, а обидчики будут наказаны!»
Ценность человеческой жиз
-
ни в современном западном мире низведена практически до нуля! Человек — это либо рабочая сила, либо потреби
-
тель. «Законам рынка» не нуж
-
но иное определение. Даже ду
-
ховная жизнь давно втиснута в рамки коммерциализации: тру
-
ды духовных учителей, «гуру», распродаются миллионными тиражами. А вместе с ними - и писанина многочисленных «пригурков». Только успевай потреблять!
Всё, что нельзя продать — для «рынка» не считается цен
-
ностью и выпадает за пределы информационного поля.
На экране нет места для по
-
вседневной жизни, с её посту
-
пательным движением вперёд, с её трудом, с её каждодневны
-
ми небольшими успехами и радостями. Подростков никто не учит радоваться истинным ценностям жизни — возмож
-
ностям жить и дышать, тру
-
диться и творить!
Внедряются ложные кри
-
терии успеха в жизни — это прежде всего возможность «элитного потребления». Поток пропаганды диктует: «Не мо
-
жешь элитно потреблять — ты неудачник, убей себя, освободи жизненное пространство для успешных»
СМИ внедряют стереотип полярного восприятия: ты либо крут, либо ты лох.
Успех отождествляется с об
-
ладанием различными предме
-
тами. Если не обладаешь — ты неудачник. И никаких градаций между этими двумя крайностя
-
ми, куда на самом деле вписы
-
вается большинство! Попутно внедряется страх потерять то, что уже имеешь.
Подростки не понимают, как они смогут жить в этом мире, как они смогут вписаться в эту ужасающую гонку потребле
-
ния. А многие и не видят в этом смысла жизни!
Огромную роль во внедре
-
нии в сознание ложных цен
-
ностей играет пропаганда ран
-
них сексуальных отношений. Телевизор требует от подростка быстрейшего начала взрослой жизни, а с другой стороны, явно показывает несостоятельность подростков в семейной жизни. Это прежде всего относится к юношам, которые, разумеется, не могут в силу возраста, опыта, социального положения содер
-
жать семью и решать стоящие перед семьёй задачи так, как это делает взрослый мужчина. Тем более что в качестве примера перед его глазами стоит не муж
-
чина из реальной жизни, пол
-
суток пропадающий на работе, а кино-телегерой, решающий проблемы движением бровей.
Не случайно на долю под
-
ростков мужского пола прихо
-
дится более 70% подростковых самоубийств!
СМИ из девочек с детства де
-
лают шлюх. Обменять своё тело на обеспеченность — краткую, либо длительную, - в современ
-
ном мире не различается и счи
-
тается абсолютно нормальным. «За кадром» остаётся предна
-
значение женщины как продол
-
жательницы РОДА (а не просто ходячего чрева), хранитель
-
ницы традиций. Блокируются тысячелетние инстинкты, про
-
граммы выбора спутника жиз
-
ни. Из девочек лепят кукол для удовлетворения похоти, а затем суррогатных матерей для мира наживы и потребления.
Поток грязи из СМИ, разуме
-
ется, вступает в противоречие с традиционными ценностями, характерными для русской ци
-
вилизации! Беда в том, что эти противоречия актуализируют
-
ся не где-нибудь, а в неокреп
-
шем сознании подростков!
Зачастую к душевному кон
-
фликту приводит крушение ценностной базы, которую при
-
вили любящие и заботливые родители.
СМИ, замалчивая истинные ценности человеческой жизни, внедряют в сознание челове
-
ка психологические ловушки: внутренняя неудовлетворён
-
ность человека социальным устройством окружающего мира проецируется на объекты материального мира. Неудов
-
летворённость проецируется на объект, который он хотел бы иметь но пока не имеет. Это же отношение переносится на лю
-
дей: любовь заменяется на об
-
ладание.
Даже последующее приоб
-
ретение и обладание объектом ложной ценности принципи
-
ально не может принести чело
-
веку чувство счастья.
Получив объект своей меч
-
ты, несчастный не станет счастливым. Он лишь испы
-
тает разрешенный краткий миг удовлетворения, которое вскоре сменится разочарова
-
нием: осуществление мечты не принесло ему ожидаемого сча
-
или
жертвы информационной войны ?
1
6
+
стья…
МНОГИЕ ПОДРОСТКИ НЕ МОГУТ ПОЗНАТЬ РАДОСТИ НАСТОЯЩЕГО ТВОРЧЕ
-
СТВА, потому что запрограм
-
мированы на потребление.
Давайте вспомним, что цен
-
ность предмета заключается в его свойствах, способности удовлетворять наши настоящие потребности. Но не более того!
Еда — это именно еда, а не престиж-почёт-уважение. Ма
-
шина — возможность передви
-
жения, но ещё и куча забот и хлопот.
Ключ к освобождению от ложных ценностей – в выявле
-
нии наших истинных потреб
-
ностей и их удовлетворении.
Потребность в воздухе, пище, сне, общении, любви, познании нового и в самореа
-
лизации существуют у каждого ребенка. Самореализация воз
-
можна лишь в обществе — в строительстве, защите Родины, в рождении и воспитании де
-
тей, создании нового. Эти вещи не надо внушать – они реальны, а потому очевидны каждому. Истинные потребности суще
-
ствуют сами по себе, человек опытный их осознаёт. Их не нужно внедрять в сознание, как понятия моды или престижа.
Истинные потребности у психически здорового челове
-
ка имеют естественные грани
-
цы. Голод, жажда могут быть удовлетворены хлебом и во
-
дой. После удовлетворения по
-
требности вряд ли вы будете нуждаться даже в самой изы
-
сканной пище. Даже жажда познания ограничена: будучи перегружен новыми данными, ваш мозг взбунтуется и потре
-
бует отдыха.
Ложная потребность без
-
гранична, так как в силу ори
-
ентации на ложные, несенсор
-
ные критерии, не может быть удовлетворена. Человек, раз
-
умный в одной сфере своей де
-
ятельности, ведёт себя в сфере неудовлетворённой ложной потребности как психически нездоровый. Он, вроде бы, сде
-
лал всё для удовлетворения потребности — но не получил желаемого результата. Отсюда погони за модой, престижными машинами и прочей мишурой.
Главный обман — потребляй как элита, и ты станешь элитой.
Возможность влиять на окружающий мир, делая его лучше, возможность прини
-
мать решения — вот что от
-
бирает у людей современное устройство общества. Взамен — лишь симулякры.
Тонко чувствующие обман подростки не хотят вливаться в следующее обманутое поко
-
ление.
Так есть ли выход из создав
-
шейся ситуации?
Есть. Это — предельная чест
-
ность, с собой и с окружающи
-
ми людьми. Это отказ от жела
-
ния казаться лучше, чем ты есть на самом деле.
Необходимо рассказывать подростку правду о миро
-
устройстве — пусть непри
-
ятную, пусть жёсткую. Но в правде всегда есть перспектива. Правда — это начало пути по твёрдой почве, а не по болоту лжи.
Нам нужно признаться себе, что в 1991 году мы, поверив сказкам про западную жизнь, позволили разделить и уничто
-
жить великую страну.
Нам нужно понять, что в нас и в наших детях запад видит только единицы рабского тру
-
да.
Пора сказать и себе и детям: мы проиграли сражение — но не войну!
Нас ждут великие дела. Бу
-
дет трудно — но мы сами будем строить своё будущее.
Учить подростков распозна
-
вать истинные и ложные цен
-
ности, помогать различать их в потоке пропаганды.
В стародавние времена «го
-
ворить с людьми» разрешалось лишь князьям и жрецам. Тем, кто понимал свою меру ответ
-
ственности перед людьми. Тем, кто понимал, куда приведут лю
-
дей их слова. Сейчас это, мягко говоря, не так. А значит, обще
-
ство должно решать — кто до
-
стоин быть в СМИ, кто рабо
-
тает для народа, и кто в СМИ быть не достоин — кто льёт грязь и уничтожает будущее. Притом, на примере подрост
-
ков, мы чётко видим — уничто
-
жает физически!
Журналисты должны при
-
нимать ответственность за ту информацию, которую они рас
-
пространяют. Понимать, как эта информация стратегически отразится на будущей жизни страны!
А пока этого не происходит — распространение важной информации должно осу
-
ществлять нам самим, при лю
-
бой возможности!
Алексеев А.А.
Россия занимает 1 место в Европе по коли
-
честву суицидов среди детей и подростков, а за последние годы количество детских самоубийств и попыток к ним растёт.
СМИ - САМОУБИЙСТВА ДЕТЕЙ
НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ
СПРАШИВАЙТЕ ГАЗЕТУ В БИБЛИОТЕКАХ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Автор
mwwladimir
Документ
Категория
Журналы и газеты
Просмотров
210
Размер файла
1 225 Кб
Теги
2013
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа