close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

#05-06 Vosxod

код для вставкиСкачать
№05-06 (249-250) июнь-август 2013
ПОЗИЦИЯ
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ ( http://voshod.ucoz.ua
– Националисты фракции «Свобода» предложили изъять термин «Великая Отечественная война» из учебников и нормативно-правовых актов Украины, по их мнению, термин искажает историческую правду. Как вы относитесь к такой инициативе?
– Дело в том, что партия «Свобода» и, соответственно, фракция парламент
-
ская исповедуют идеи национал-соци
-
ализма, они говорят об этом открыто. Они называют своего идеолога Дон
-
цова, который написал книгу «Нацио
-
нализм», где изложил эту человеконе
-
навистническую идеологию, что нации – это виды в природе, они должны меж
-
ду собой воевать за право существова
-
ния. Слабые нации нужно уничтожать, титульная нация должна на данной тер
-
ритории иметь полную власть, и вот эту идеологию, запрещенную челове
-
чеством, осужденную человечеством и решением Нюрнбергского трибунала, и резолюциями ООН, открыто испове
-
дует партия «Свобода».
– Кто выступает организатором подобных законопроектов на высшем уровне? Кому это выгодно? Кто спонсирует?
– Эту партию раскрутила Партия регионов, они ее финансировали, они ее вывели на центральные теле
-
каналы, когда ее еще три года назад никто не знал ни Тягнибока, ни дру
-
гих его подельников. Партия регио
-
нов сознательно раскрутила «Свобо
-
ду» для того, чтобы на президентских выборах 2015 года разделить стра
-
ну на две части: фашисты и антифа
-
шисты, назвать Януковича и Партию регионов – антифашистами, и, есте
-
ственно, забрать голоса всех нор
-
мальных людей, которые объективно на Украине не могут поддерживать фашистов. Вот это то, что реально на Украине происходит.
– А чего сейчас они добиваются от Великой Отечественной войны? Для них это не была Отечественная война?
– «Свобода» в парламенте после
-
довательно во всех своих инициати
-
вах, решениях, выступлениях прово
-
дит линию того, что титульная нация – это украинцы, Украину оккупирова
-
ла Россия, москали – враги, и была оккупация, начиная с 1917 года..
– Но это идеи узкой группы националистов?
– Нет, самое страшное, что это не просто домыслы каких-то маргина
-
лов – «свободовцев», это стало офи
-
циальной доктриной Украины, эту доктрину сначала в 2010 году своим Указом ввел Ющенко. Он борцами за независимость Украины признал тех, кто боролись в 20 веке, и в том чис
-
ле он в Указе называет ОУН, УПА и их военные формирования. Что такое их военные формирования? Это ба
-
тальоны, которые создавали вместе гитлеровцы и ОУНовцы. Этим указом они признаны борцами за независи
-
мость. И этот Указ Янукович не отме
-
нил, хотя он имел все возможности его отменить. Более того, я подала в суд на отмену этого Указа, так как это фальсификация истории, это оскор
-
бление нашей памяти, но Киевский окружной суд, а потом апелляци
-
онный, потом Высший администра
-
тивный – выполнили политический заказ, мне в иске отказали, и этим признали правомерность исполне
-
ния всей страной этого Указа.
Берем последний факт – 9 мая 2013 года – президент Янукович выступа
-
ет на торжественном заседании по поводу Дня Победы. И о чем он гово
-
рит? Он говорит, что, во-первых, был тоталитарный режим Сталина и, во-
вторых, он говорит, что нужно при
-
мирение на Украине – какое прими
-
рение? То есть Янукович полностью проводит эти нормы Указа Ющенко, играет на поле партии «Свободы», потому что именно они это испове
-
дуют. Они утверждают – была Вторая мировая, было два диктатора, на
-
ционалисты украинские (оказывает
-
ся) боролись против обоих, потому именно их надо назвать героями и им нужно ставить памятники, их имена
-
ми называть улицы. А ни о какой Ве
-
ликой Отечественной речи нигде – ни в школьных учебниках, ни в вузовских – не должно идти. Это их позиция, и, к сожалению, она становится офици
-
альной доктриной Украины.
– Как вы считаете, пройдет такой закон или это просто провокация с «прицелом» на выборы 2015?
– Сейчас этот закон не пройдет. Но он очень важен для Партии регионов, потому что Партия регионов раскру
-
чивает это как спектакль, чтобы по
-
том доказать, что они якобы против фашизма. 18 мая они в Киеве мас
-
совку организовали. Это настолько оскорбительно, это настолько фаль
-
шиво, что просто омерзительно. И все это делается вместо того, чтобы отменить этот Указ, нацистский Указ Ющенко, вместо того, чтобы запре
-
тить парию «Свобода» (запретить – это то, что требуют резолюции ООН), потому что эта партия носитель - на
-
ционал-социалистической идео
-
логии, осужденной человечеством идеологии, идеологии, которая, без
-
условно, приведет к человеческим жертвам, так как она генерирует не
-
нависть к другим нациям. Да, «сво
-
бодовцы» ходят открыто по Киеву и кричат «Москалив на ножи», «Слава Украине - смерть врагам!». Ситуация тяжелейшая, потому что эта зараза распространяется очень быстро по всей территории Украины, особенно действует на молодежь.
– И неужели никто не запрещает им это?
– Нет, все это не пресекается, не запрещается, эти главари не аресто
-
вываются, эта партия не запрещает
-
ся. Партия регионов и коммунисты находятся в парламенте, у них есть право законодательной инициати
-
вы. Есть полномочия и у президен
-
та Украины. Но они ничего не дела
-
ют. Нацизм на Украине становится не просто политикой власти, он еще и контролируется определенными кру
-
гами Европы , хотя Европарламент осудил и приход в парламент «Сво
-
боды», и присвоение Степану Бан
-
дере звание героя. Но определенные круги в Европе и в США заинтере
-
сованы в расширении нацистской идеологии, в раскрутке нацистского движения, потому что это дрожжи ра
-
стущей враждебности к России.
Елена Свитнева
Источник: http://www.nakanune.
ru/articles/17835/
ЛУГАНСКИЕ ПРОГРЕССИВНЫЕ СОЦИАЛИСТЫ ПРИВЕТСТВУЮТ ДЕЛЕГАТОВ ХХVIII СЪЕЗДА ПСПУ
ПРОГРЕССИВНЫЕ СОЦИАЛИСТЫ ПОМНЯТ, ЧТУТ И ПРЕКЛОНЯЮТСЯ ПЕРЕД ПОДВИГОМ СОВЕТСКОГО НАРОДА, ПОБЕДИВШИМ НАЦИСТСКИХ АГРЕССОРОВ
По всей Украине 22 июня, в день начала Великой Отечественной войны, в день, когда нацистская Германия вместе с украинскими коллаборациони
-
стами вероломно вторглась на территорию СССР и начала бомбить заводы, фабрики, мирные города, все члены ПСПУ отдали дань памяти подвигу вели
-
кого советского народа.
В Киеве активисты Киевской городской партийной организации ПСПУ во главе с лидерами партии На
-
талией Витренко и Владимиром Марченко возло
-
жили цветы к Вечному огню у памятника Неизвест
-
ному солдату.
Память павших почти 30 млн наших соотечествен
-
ников почтили минутой молчания.
Пресс-служба ПСПУ
22 июня 2013 года в г.г.Луганске, Краснодоне, Ровеньках, Свердловске, Антраците, Алчевске, Ста
-
ханове и других населен
-
ных пунктах прогрессив
-
ные социалисты Луганской области почтили память павших во время Великой Отечественной войны ми
-
нутой молчания и возложе
-
нием цветов к памятникам военной эпохи.
Пресс-служба Луганского обкома ПСПУ
ФАШИЗМ НА УКРАИНЕ БЫСТРО РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ: ИЗ ИСТОРИИ УЖЕ ВЫЧЕРКИВАЮТ ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ
(В сокращении. Полный текст на официальном сайте ПСПУ http://www.vitrenko.org)
Украинская партия «Свобода» решила избавиться от памяти о Ве
-
ликой Отечественной войне - националисты в парламенте Ирина Фарион и Юрий Михальчишин выступили с инициативой: «Проек
-
том постановления предлагается принять решение о том, что тер
-
мин «Великая Отечественная война» является таковым, который не соответствует исторической правде, противоречит европей
-
ским подходам к оценке Второй мировой войны, провоцирует не
-
доразумения и конфликты в украинском обществе».
По оценкам эксперта, ненависть к русским провоцируют не толь
-
ко СМИ и партии, эту ненависть воспитывает само правительство Украины, это такая государственная линия. Для чего это нужно президенту Януковичу, в интервью корреспонденту Накануне.RU своим мнением поделилась лидер прогрессивных социалистов Украины Наталья Витренко
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Июнь 2013 г. №05-06 (249-250)
2
Публикуем текст послания без пра
-
вок и изменений:
«В апреле этого года в польском Сейме был зарегистрирован проект Постановления о Второй польско-
украинской войне 1939-47 гг. В тек
-
сте, в частности, говорится, что укра
-
инское освободительное движение в ХХ в. в лице ОУН и УПА является «пре
-
ступным и таким, что совершило ге
-
ноцид против польского населения».
Основной причиной украинско-
польского конфликта было то, что панская Польша в межвоенный пери
-
од 20-40 годов переселяла на запад
-
ноукраинские земли польских коло
-
нистов-крестьян из западной части Польши. Им в привилегированный способ предоставляли большие на
-
делы земли, строили костелы. Они были под бдительной охраной поль
-
ских полицейских и основным их за
-
данием, кроме колонизации наших земель, была полонизация украин
-
цев. Но автохтонное украинское на
-
селение, которое проживало на этой земле много веков, создало силь
-
ную национальную культуру, которую не так легко было искоренить. Поль
-
ские колонизаторы должны были вы
-
полнять задачи польского правитель
-
ства, поэтому всеми возможными способами провоцировали украин
-
ских крестьян к конфликтам, после которых польская государственная машина – полиция и армия – осу
-
ществляли «чистки» национально сознательных украинцев вплоть до так называемой «зачистки», то есть сжигания украинских сел и изгнания Украинцев с их земель.
Также одним из факторов ополя
-
чивания был подкуп местного гре
-
ко-католического населения путем поощрения становления римо-като
-
ликами, просто принеся свидетель
-
ство о рождении в костел. Для го
-
родского населения был свой способ ополячивания – это создание искус
-
ственной безработицы, когда укра
-
инцев не брали на работу. Это при том, что польское правительство, когда присоединяли западную Украи
-
ну к Польше в начале. ХХ в., уверяло мировое сообщество, что оно всеми силами будет давать развитие укра
-
инцам на их землях и обязалось, что в 40-х годах будет даже автоном
-
ная Западноукраинская республика. Польское правительство давало обе
-
щания, сознательно обманывая меж
-
дународное сообщество и нас, укра
-
инцев, заранее зная, что оно этих обещаний выполнять не будет.
Не сумев осуществить полную по
-
лонизацию украинского населения, с развертыванием в 1941 году не
-
мецко-советской войны, польское подполье находит нового-старого союзника для борьбы с украинцами – Советский Союз. Образованные об
-
щие вооруженные отряды двух окку
-
пантов начинают активные нападения на украинские села. Осуждение за
-
служивает и коллаборационизм с на
-
цистской Германией – с 1941 г. поль
-
ская «гранатовая» полиция вместе с немецко-польскими отделами актив
-
но начинают репрессии в украинских селах Волыни. С 1944 года на Волы
-
ни начала действовать 27-я дивизия АК, которая безжалостно проводила этническую «чистку» украинского на
-
селения.
Эта война была прямым вызовом существованию украинской нации на Подляшье, Холмщине, Надсянье, Лем
-
ковщине, Волыни и Галичине. Под
-
тверждением этого является поль
-
ско-русский сговор о депортации в послевоенный период, когда принуди
-
тельно со своих земель было выселено более полумиллиона украинцев.
Мы, украинцы, обеспокоены, что в Польше вокруг этих событий уже до
-
вольно длительное время происходит политическое нагнетание и истори
-
ческие спекуляции, и все это – нака
-
нуне подписания Соглашения об ас
-
социации Украины с ЕС. Становится очевидным, что как и 70 лет назад, в войне между поляками и украинцами есть весомый след России, которая всеми возможными методами пыта
-
ется помешать украинской евроинте
-
грации. Обидно, что в исторической плоскости все это осуществляется руками Польши, которая стала за
-
ложницей своей политики полониза
-
ции и колонизации наших этнических территорий.
Мы, депутаты Львовского област
-
ного совета, обращаемся к Сейму Ре
-
спублики Польша и всему польскому народу с призывом остановить поль
-
ских шовинистов, которые своими действиями оказывают большой вред и сеют недоразумения между наши
-
ми двумя народами.
Считаем, что каждый народ имеет право чтить своих национальных ге
-
роев. Никто извне не вправе указы
-
вать нам, украинским, каких героев наша нация имеет почитать. Равно и мы не позволяем себе таких дей
-
ствий в отношении других народов.
Надеемся, что Польскому Сейму хватит здравого смысла не прини
-
мать этот зарегистрированный про
-
ект Постановления о Второй поль
-
ско-украинской войне 1939-47 гг, чтобы не допустить эскалации напря
-
женности между нашими народами.
Пресс-служба Львовской областной организации ВО «Свобода»
Это есть наш, Бессмертный...
Который день, открывая по утрам почтовый ящик ком
-
пьютера, нахожу десятки писем. Луганск, Черновцы, Химки, Южно-Сахалинск... И другие, мне знакомые и не очень, названия городов, поселков, местечек России, Украины, Казахстана. Это означает, что Бессмертный полк продолжается. В людях. В людях живет память. В хо
-
роших, я уверен, людях.
Многие из наших коорди
-
наторов, прожив 9 Мая 2013 года как день Бессмертно
-
го Полка, наверняка откры
-
ли то, что, возможно, позво
-
лит им теперь немного иначе смотреть на жизнь. На себя. На людей. С большим, если угодно, оптимизмом.
Сужу, конечно, по себе. Год назад, стоя на Ново-Собор
-
ной площади, СРЕДИ СВОИХ, может быть впервые за мно
-
го лет ощутил, что мы, со
-
бравшиеся вместе — народ. Нация. Перечислять, что нас разделяет – считать уста
-
нешь. Разные у нас приходы, доходы, кандидаты, прези
-
денты, партии, войны , ста
-
тусы, социальные сети. Хотя, конечно, народ (или нация?) и не может быть на одно лицо. Но у нас как-то совсем перебор с разбродом.
Иногда думаешь, с такими «своими» враги не нужны... Но! Но, встав в колонну Пол
-
ка, совсем иначе видишь тех, кто идет рядом. Плечо това
-
рища видишь. Понимаешь, что кровь одной группы.
И не важно, кем ты рожден. Русским, татарином, евреем, украинцем, казахом. Знаме
-
натель общий. Память о бра
-
тьях по оружию, закрывших собой землю, нашу землю, которая сегодня одних кор
-
мит, а других хоронит.
Иногда, где придется. А что бы стало иначе, надо види
-
мо, ВСТАТЬ В ОДИН ПОЛК. Что бы первые помнили о по
-
следних. О том, что и самый сирый из нас - свой. И он нам - брат. И только все вместе мы - народ, вернее -нация.
То что, Полк - «Гражданская Инициатива» приводило си
-
стему в замешательство. По
-
нимая умом, что речь идет о деле со всех точек зрения, благом, сердцем нет-нет да и срывалась вертикаль-матуш
-
ка на привычное. Взять и все упорядочить до масштабов подконтрольных, а потому безопасных. Ввести квоту на колонну, вдруг придет много граждан, а площадь не рези
-
новая или волонтеров одина
-
ково красивых нагнать, что бы в ногу, что бы солидно... Приходилось объяснять, что так не годится, не Полк это, а ложные опята.
Неожиданно яростно встретили Бессмертный Полк сталинисты. Очень им заго
-
релось встать в его ряды со своим генералиссимусом. Желательно, в первые. Мне интересно, вот откуда у них мысль, что они имеют какое-
то особое право на День По
-
беды? Кто им мандат выпи
-
сал, где, почему? Потому, что цвет партийного знаме
-
ни похож на Знамя Победы? Так это у них в руках красная материя, из магазина. А не омытый кровью, в том чис
-
ле и в первую очередь БЕС
-
СПАРТИЙНЫХ солдат Вели
-
кой Отечественной, военный стяг.
Еще раз скажу, Бессмерт
-
ный полк - Некоммерческая, Неполитическая,
Негосударственная Граж
-
данская Инициатива. В Пол
-
ку есть только один сим
-
вол - солдатская звездочка, кстати, с серпом и молотом. И если любая партия хотела бы в День Победы нести свои знамена, лично я ничего про
-
тив не имею. Но делать это ей, партии, надо в своей пар
-
тийной колонне. А не в Бес
-
смертном Полку.
Самое сложное для Пол
-
ка время впереди. 70-летие Победы. Такая намечается монетизация юбилея, такие грядут бюджетные потоки! Придут и по наши души. Ис
-
кушать станут, а не получит
-
ся, попробуют заболтать, за
-
путать, забрать Полк.
Желающие «примкнуть», а то и «возглавить» и даже «на
-
править» Полк «в нужное рус
-
ло» уже появились, и будут прибывать новые «соратни
-
ки» и «руководители». Но есть надежда, что 150.000 тысяч Граждан, которые прошли в этом году по улицам 120 го
-
родов и множества деревень в трех странах, будут точно знать, что такое Бессмерт
-
ный Полк. Это конкретное имя конкретного человека, который подарил тебе лично и твоим детям и детям детей твоих жизнь.
Он сделал для тебя все, что мог. Он за тебя умер. И памя
-
тью своей, ты обязан только ему.
Так приходи ежегодно с его фотографией 9 Мая к Вечно
-
му Огню не по зову партии и правительства, а по зову крови. Своей земли. Нашей земли. Она была есть и будет - наша, даже когда из нее до
-
станут весь уголь, газ и всю нефть. Нам в нее еще лечь предстоит. Хотелось бы, не скоро и с чистой совестью.
Сергей Лапенков
ПАМЯТЬ
ФАШИСТСКАЯ ЛОГИКА
ОНИ ДОЛЖНЫ ИДТИ ПОБЕДНЫМ СТРОЕМ
В ЛЮБЫЕ ВРЕМЕНА
Уважаемые Луганчане , читатели и подписчики газе
-
ты «ВОСХОД» ! 22 июня 2013 года наступила скорб
-
ная дата — 72 года со дня нападения фашистской Гер
-
мании на СССР. Великая Отечественная война унесла миллионы жизней наших родных и близких.
Редакция газеты «ВОСХОД» приглашает всех, кому дорога память о фронтовиках-победителях, сфор
-
мировать наш Бессмертный полк.
22 июня 2013 года на карте Бессмертного полка появились новые города Рос
-
сии и Украины, в том числе и город Луганск .
Бессмертный Полк в Луганске http://lgua.ru/bessmertnyj-polk/
Мой дед, Долженко Григорий Никифорович, в строю Бессмертного
полка. Запиши своего деда в Бессмертный полк !
Мой дед Ключко Яков Прокофьевич, в строю Бессмертного полка. Запиши и ТЫ своего деда в Бессмертный полк !....
Мой дед, Ломотев Степан Иванович в строю Бессмертного полка. Запиши и ТЫ своего деда в Бессмертный полк !....
Мой дед, _____________________________________, в строю Бессмертного полка. За
-
пиши и ТЫ своего деда в Бессмертный полк !
«СВОБОДА» РЕШИЛА ДОКАЗАТЬ ПОЛЬШЕ, ЧТО УПА ВЫРЕЗАЛА ПОЛЯКОВ СПРАВЕДЛИВО
Депутаты фракции ВО «Свобода» Львовского облсовета написали письмо Польскому сейму, в котором утверждают, что массовая резня украинскими националистами мирного польского населе
-
ния была вызвана объективными факторами, поэтому проект По
-
становления Сейма о признании ОУН и УПА «преступными орга
-
низациями» и «такими, что совершили геноцид против польского населения», принимать нельзя. Об этом сообщает пресс-служба ВО «Свобода».
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
3
Июнь 2013 г. №05-06 (249-250)
УРОКИ ИСТОРИИ
МНЕНИЕ
«Никакие наши действия сегодня не могут быть такими, чтобы навредить углублению наших польско-украин
-
ских отношений, плато для которых создавалось уже 22 года», - сказал Кравчук, рассказывая о разговоре с Коморовским. Экс-президент Укра
-
ины призвал рассматривать Волын
-
скую трагедию в контексте событий Второй мировой войны и напомнил, что украинский и польский парла
-
менты в 2003 году уже принимали со
-
вместное заявление по этому поводу. Кравчук назвал «взвешенной» пози
-
цию, изложенную в том заявлении, а попытки определенных сил время от времени возвращаться к переоцен
-
ке тех событий «вредными». «Есть не достаточно корректные заявления определенных политических сил, но нет и, зная настроения действующе
-
го Президента Украины и парламен
-
та, убежден - не будет поставлен в Верховной Раде вопрос о пересмо
-
тре оценок, которые были подготов
-
лены совместно в 2003 году», - ска
-
зал он.
Кравчук также отметил, что траге
-
дия на Волыни в 1943 году не может быть квалифицирована как «геноцид» польского населения, заметив, что те события не подпадают под такое определение Организации Объеди
-
ненных Наций. Он также призвал не называть ОУН и УПА «преступными» организациями, отметив, что ква
-
лифицировать их действия как пре
-
ступные может лишь международный суд. Кравчук призвал не открывать «ящик Пандоры», выискивая в исто
-
рии факты, которые подтверждали бы одну из версий событий 1943 года на Волыни, которая выгодна в опре
-
деленном политическом контексте, подчеркнув, что это составляет боль
-
шую опасность для отношений между Украиной и Польшей. Он добавил, что власть обеих стран имеет возможно
-
сти организовать совместные меро
-
приятия по случаю 70-й годовщины Волынской трагедии, выразив надеж
-
ду, что это произойдет.
Присутствующий на встрече укра
-
инский историк Андрей Козицкий до
-
бавил, что назвать события 1943 года на Волыни «геноцидом» поляков яв
-
ляется «слишком сильным словом», которое может «отравить отноше
-
ния между государствами на десят
-
ки лет вперед». Как сообщал УНИАН, депутаты польского Сейма планиру
-
ют принять по случаю 70-й годовщи
-
ны Волынской трагедии специальное заявление. Большинство парламент
-
ских партий в своих проектах заяв
-
ления обвиняют «преступные орга
-
низации» ОУН и УПА в «геноциде» поляков. Против использования сло
-
ва «геноцид» выступает правящая в Польше партия «Гражданская плат
-
форма» (РО), которая представлена в Сейме 209 депутатами из 460.
В этом году на политическом уров
-
не в Польше широко обсуждается тема польско-украинского конфлик
-
та времен Второй мировой войны и после нее, в частности в связи с 70-й годовщиной трагических собы
-
тий на Волыни. По информации Цен
-
тра исследований освободительного движения, в 1942-1947 годах про
-
должалась «Вторая польско-украин
-
ская война», которая развернулась в рамках Второй мировой войны. Война шла за украинские террито
-
рии, которые до 1939 года входили в состав Польши (Холмщина, Волынь, Галичина), на которых украинцы хоте
-
ли создать собственное государство, а поляки желали восстановления до
-
военных границ. Однако вопрос гра
-
ниц решился после Второй мировой без участия украинцев и поляков, по
-
сле чего коммунистическая власть Советского Союза и Польши насиль
-
ственно изменила этническую кон
-
фигурацию западноукраинских и вос
-
точнопольских территорий.
По материалам «Википедии», Волынская трагедия (пол. Rzen Wolynskа, «Волынская резня») - обо
-
юдные этнические чистки украинско
-
го и польского населения, осущест
-
вленные Украинской Повстанческой Армией и польской Армией Краевой при участии польских батальонов шуцманшафта и советских партизан в 1943 году во время Второй мировой войны на Волыни. В традиционной польской историографии тенденци
-
озно воспринимается как этническая чистка исключительно польского на
-
селения; в украинской - как «ответ
-
ное действие на зверства поляков в отношении украинских граждан. Осе
-
нью 1942 года немецкая власть нача
-
ла выселять с территории украинско-
польского приграничного коридора поляков, и на их место заселять нем
-
цев и украинцев. В ответ АК уничто
-
жила несколько сот представителей украинской сельской элиты. За это в июле 1943 года УПА начала каратель
-
ные акции против мирного польского населения.
По подсчетам некоторых польских специалистов, во время этой тра
-
гедии с польской стороны погиб
-
ло, по меньшей мере, 35 тысяч че
-
ловек (главным образом польских крестьян), фамилии 18 тысяч из них установлены, с украинской сторо
-
ны на Волыни погибло до нескольких тысяч человек. Количество погибших украинцев на всех территориях укра
-
инско-польского конфликта, включая Волынь, достигает 21-24 тысяч чело
-
век. По данным Польского института памяти IPN, в результате начавшихся в июле 1943 года массовых акций к принуждению поляков оставить тер
-
риторию нынешней Волынской обла
-
сти Украины, которая тогда входила в состав Польского государства, от рук украинцев погибло около 100 тысяч поляков. Украинские историки счита
-
ют завышенными оценки своих поль
-
ских коллег, отмечая, что в результа
-
те этих событий от рук поляков также погибали украинцы.
Источник: http://censor.net.ua/
news/245151
В документе сказано, что жертвами антипольской ак
-
ции УПА стали около 100 ты
-
сяч поляков. Трагические со
-
бытия 1943 года в заявлении названы «этнической чисткой с признаками геноцида».
По мнению сенаторов, та
-
кое определение Волынской трагедии можно обосновать тем, что события имели орга
-
низованный массовый харак
-
тер и сопровождались жесто
-
костью.
Одновременно в докумен
-
те говорится, что после па
-
дения коммунизма Польша и Украина много сделали для преодоления сложного про
-
шлого.
«Поляки стремятся к при
-
мирению и дружбе с украин
-
цами, – говорится в резолю
-
ции. – Это подтверждается многочисленными доказа
-
тельствами. Впрочем, насто
-
ящее примирение можно по
-
строить только на правде и совместном осуждении пре
-
ступления».
Как отмечается в доку
-
менте, память о погибших на Волыни поляках «должна навсегда стать частью поль
-
ского исторического созна
-
ния».
Сенат не поддержал пред
-
ложение депутатов из партии «Право и справедливость» о внесении поправок в текст резолюции. Политики из этой партии предлагали использо
-
вать в заявлении термин «ге
-
ноцид», а также настаивали на установлении Дня памяти мученичества кресовьян, ко
-
торый должен отмечаться 11 июля (дата кульминации ан
-
типольских акций на Волыни).
Как сообщал «Новый Ре
-
гион», ранее министерство иностранных дел Украины выражало озабоченность со
-
общениями СМИ о подго
-
товке к рассмотрению в пар
-
ламенте соседней Польши резолюции, осуждающей де
-
ятельность ОУН и УПА.
«Этот проект подготовлен в Сенате Польши. Это про
-
ект, который внесла на рас
-
смотрение одна из партий. Комитеты и парламент Поль
-
ши в целом не рассматрива
-
ли его. Гипотетическое при
-
нятие такой резолюции не будет отвечать высокому уровню стратегических от
-
ношений Украины и Польши, договоренностям президен
-
тов Украины и Польши, ми
-
нистров иностранных дел», – заявил и.о. директора Де
-
партамента информацион
-
ной политики МИД Украины Евгений Перебийнос.
«Обе стороны должны при
-
ложить максимум усилий, чтобы избежать политизации исторических страниц обе
-
их стран. Украина и Польша последние годы была при
-
мером того, как можно из
-
бегать политизации таких вопросов... Украина, Верхов
-
ная Рада предложила Сей
-
му Польши определить дату о Дне памяти и примирении украинцев и поляков», – до
-
бавил украинский дипломат.
Следует отметить, что ра
-
нее представители партии «Свобода» заявили, что при
-
нятие резолюции в парла
-
менте Польши инициируют лоббисты интересов Партии регионов и России, которые пытаются дискредитировать украинские националистиче
-
ские оппозиционные силы, а также подорвать продвиже
-
ние Киева в Евросоюз.
Напомним, что представи
-
тели парламентской оппо
-
зиции, в частности, партий «Свобода» и «Батькивщина», выступают за предостав
-
ление участникам ОУН-УПА статуса борцов за независи
-
мость Украины. По мнению оппозиционеров, борьба ОУН-УПА против советских войск в координации с фа
-
шистской Германией и за
-
падными странами была вынужденной мерой по ос
-
вобождению земель УССР от контроля Москвы.
Константин Зельфанов
CЕНАТ ПОЛЬШИ ОФИЦИАЛЬНО ОБВИНИЛ УПА
В УНИЧТОЖЕНИИ 100 ТЫСЯЧ ПОЛЯКОВ
Сенат Польши принял резолюцию по 70-летию так называемой Волынской тра
-
гедии. За принятие текста документа проголосовало большинство депутатов верхней палаты польского парламента. Как сообщает радио «Свобода», 55 сена
-
торов было «за», 20 – «против», а 10 воздержались.
В заявлении говорится о том, что 9 февраля 1943 года нападением отрядов УПА на Волынское село Паросля «началась грубая акция физического уничтожения поляков, которая проводилась бандеровской фракцией ОУН и УПА».
КРАВЧУК В ВАРШАВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ ПРИЗВАЛ ПОЛЯКОВ НЕ ОТКРЫВАТЬ «ЯЩИК ПАНДОРЫ»
Президент Польши Бронислав Коморовский выступает против действий, которые могут навредить развитию польско-украинских отношений в связи с 70-й годовщиной Волынской трагедии
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом сказал экс-президент Украины, председатель общественного комитета «Примирение между народами» Леонид Кравчук*, который встре
-
тился с Коморовским в Варшаве 19 июня. Выступая в Варшавском университете, Кравчук назвал «конструктивным и взвешенным» разговор, который он провел с главой Польского государства, от
-
метив, что они согласились с необходимостью сохранить хорошие отношения между Украиной и Польшей.
Жертвы Волынской резни в деревне Липники, 1943.
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Июнь 2013 г. №05-06 (249-250)
4
ЗАКОН И МЫ
КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ – ЭТО ДЕБИЛИЗАЦИЯ МИФАМИ, КОЛОНИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВА, ГЕНОЦИД, ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
Для тех, кто понимает и за
-
думывается о происходящем, предельно ясна суть празд
-
ника, называемого Днем Кон
-
ституции – это празднование победы криминальной оли
-
гархии, организовавшей ноч
-
ной конституционный путч с 27 на 28 июня 1996 года для того, чтобы узаконить свою власть нормами и принципа
-
ми новой Конституции. Обол
-
ваненные «голодоморами» и «репрессиями» социализма, доверчивые граждане Украи
-
ны не заметили тогда (да и не замечают сейчас), что у них не просто забрали власть и собственность, превратив в рабов и холопов, но они ста
-
ли жертвами хорошо сплани
-
рованного и реализуемого процесса дебилизации ми
-
фами.
Одним из основных был миф о необходимости при
-
нятия новой Конституции и грядущем счастье в будущем после ее принятия той пре
-
дательской пьяной июньской ночью 1996-го года.
Поскольку все это: и про
-
цессы оболванивания, и де
-
билизациия населения, и вскармливание лживыми мифами, были на моих гла
-
зах (как народного депутата Украины с 1990 по 2002 год, избранного членом Консти
-
туционной комиссии Верхов
-
ного Совета Украины и I, и II созывов), я не позволю себе промолчать сегодня. Как и не позволял себе молчать тогда, будучи депутатом Верховно
-
го Совета Украины. Молчать, соглашаться и не бороться с раскручиванием дьявольско
-
го сценария о, так называе
-
мом, празднике «День Кон
-
ституции».
Принцип морковки
Небольшое отступление. Считаю его важным для по
-
нимания общей стратегии дебилизации нашего народа, манипуляции его сознанием и навязывания, вбивания в мозги мифов, необходимых для западных, русофобских кукловодов. Стратегия этой психологической атаки - па
-
разитировать на закономер
-
ных надеждах любого граж
-
данина в любой точке земли к лучшему завтра, к решению существующих или надуман
-
ных и навязанных проблем. Тактика заключается в том, чтобы в каждый конкретный момент придумать морковку, распиарить ее через сред
-
ства массовой информации и повести за этой морковкой объединенных надеждой лю
-
дей, как стадо баранов. Мор
-
ковка всегда становится не
-
доступной для населения, но выгодной для пастухов. Эти пастухи, устроив спектакль на выборах, иногда меняют
-
ся. Для захвата власти при
-
думывают свой миф. Потом все закономерно лопается, становится хуже, но желание смотреть бесконечный поли
-
тический сериал с надеждой на счастливый конец, преоб
-
ладает. Сказочников не су
-
дят. Они тихонько-тихонько сходят со сцены, занимаясь: кто пчелами, кто благотво
-
рительностью, кто став оли
-
гархом, присвоением еще оставшейся общенародной собственности. Суть дья
-
вольского сценария, реали
-
зуемого на Украине: от выхо
-
да из СССР - до вступления в НАТО, от роста населения и стабильности - до геноци
-
да и гражданской войны. Ме
-
ханизмы – раскрутка мифов и дебилизация населения. Правовая основа – Консти
-
туция, определившая самоу
-
ничтожающий конституцион
-
ный строй.
Теперь о периодах, пред
-
шествующих принятию са
-
мой Конституции Украины, и после него. Все как на Вели
-
кой Китайской стене. Идешь до башни, которая кажется последней (других не вид
-
но, так спроектирована и по
-
строена стена), доходишь до нее и вдруг видишь следую
-
щую башню. Добираешься по брусчатке и крутым виражам до следующей башни... и она не последняя, тебе гид пока
-
зывает следующую и следу
-
ющую. Усталость становится такой, что уже тупо идешь и желание одно: передохнуть. Так и в нашей стране. В на
-
чале 80-х КПСС взяла курс на рыночную экономику, демо
-
низацию социализма и всей истории СССР.
На Украине о прошлом стали говорить только о го
-
лодоморе и сталинских ре
-
прессиях. Ни о победе в Ве
-
ликой Отечественной войне, ни о небывалых темпах роста промышленности, сельского хозяйства, науки, культуры – ни слова. Ни о покорении космоса, ни о военном и тру
-
довом героизме советского народа, ни о межнациональ
-
ном и межконфессиональном мире, ни о бесплатной меди
-
цине и образовании, ни о до
-
ступности культуры и спорта, ни о победах сборных СССР на Олимпийских играх, чем
-
пионатах мира и Европы, ни о гарантиях на труд и обеспе
-
чении в старости, - ни слова. Табу. Только голодомор, ре
-
прессии и «оккупация» Укра
-
ины Россией... Все.
Напугав до галлюцинаций свое население, верхуш
-
ка КПСС начала по всем ре
-
спубликам раскручивать, так называемые, национальные фронты или движения, напи
-
сав им программы и уставы. Республиканские коммуни
-
сты для развала СССР выво
-
дили на поверхность и сти
-
мулировали политическое развитие своих национали
-
стов. Так было в странах При
-
балтики, Грузии, Молдове, Азербайджане и, конечно же, на Украине.
Подчеркну, именно высшая партноменклатура КПУ, под
-
держав перестройку Горба
-
чева, взяв курс на капитали
-
стическую контрреволюцию (XXVIII съезд КПСС), созда
-
вала и организовывала на
-
ционалистов. Так, на Украине Устав и Программу «Народ
-
ного Руха Украины» писали в ЦК КПУ. Редактировал (по
-
могал) программу «Народ
-
ного Руха» коммунист Борис Олейник. Патронировал раз
-
витие этого националистиче
-
ского образования идеолог ЦК КПУ Леонид Кравчук. Оз
-
вучил Владимир Яворивский.
Поскольку как-то не с руки было самим коммунистам топтать и демонизировать социализм и разваливать СССР, они свои планы реа
-
лизовывали через создан
-
ные ими националистические фронты и движения. Комму
-
нисты для этого завели свою тайную агентуру в законода
-
тельный орган - Верховные Советы союзных республик.
Декларация о суверенитете
И вот в 1990-м году в Вер
-
ховный Совет Украинской Со
-
ветской Социалистической Республики из 450 народных депутатов избирается 387 коммунистов и несколько де
-
сятков выращенных усилия
-
ми КПУ руховцев. Национа
-
листической шпаны! (Полная аналогия действий Партии регионов, раскрутившей и приведшей в 2012-м в Вер
-
ховную Раду Украины неона
-
цистов из «Свободы»).
С чего началась рабо
-
та Верховного Совета УССР (кстати, как и во всех респу
-
бликах бывшего СССР)? С принятия Декларации о го
-
сударственном суверените
-
те УССР.
Для граждан Украины, де
-
монизировав СССР по опи
-
санному выше сценарию, под вопли «москалі з`їли наше сало», «відірвемось – зажи
-
вемо», вытащили и расхвали
-
ли морковку так называемой независимости.
Один из «вождей НРУ», коммунист, академик Юхнов
-
ский, баллотируясь в 1990-м на пост Председателя Вер
-
ховного Совета УССР, заяв
-
лял, что Россия грабит Украи
-
ну и для спасения от грабежа нужно во внешней торговле перейти на мировые цены. Даже цифру назвал (для ап
-
петитной приправы фальши
-
вой морковки) в 10 млрд дол
-
ларов ежегодного выигрыша Украины. Неграмотный в экономике, не знающий ра
-
боты народнохозяйственно
-
го комплекса, не понимаю
-
щий ни промышленного, ни сельскохозяйственного про
-
изводства, не построивший своими руками даже сорти
-
ра, этот физик вякнул, ода
-
рив сладкой надеждой укра
-
инцев, – станем жить лучше, если внутри СССР перейдем в торговле на рыночные от
-
ношения и мировые цены. Конечно же это был меха
-
низм выхода из СССР через «независимость». Эту чушь не опровергли депутаты-
коммунисты. И вместе с ру
-
ховцами проголосовали за Декларацию о государствен
-
ном суверенитете УССР.
Парадокс в том, что они подло промолчали, что Украина получила государ
-
ственный суверенитет, ста
-
ла независимой как Украина советская, Украина социали
-
стическая, еще в 1922-м году. И в этом статусе как незави
-
симое государство подписа
-
ла Договор об образовании СССР с правом выхода из Со
-
юза. А в 1945-м году Украина, опять-таки, как независимое государство, стала учреди
-
телем ООН. Но об этом де
-
путаты молчали, народ бол
-
ванили ложью и привлекали мифами. Косвенно Деклара
-
ция о государственном су
-
веренитете пропагандиро
-
вала то, что Украинская ССР освободилась от оккупации «старшим братом» Россией. И в самой Декларации уже был заложен фундамент для новой Конституции Украины. Принятие Декларации Вер
-
ховным Советом УССР прои
-
зошло 16 июля 1990 года при всесильной КПСС, конститу
-
ционно закрепленной ее «ру
-
ководящей и направляющей» роли и действии легитим
-
ной Конституции СССР. «За» проголосовал 341 депутат – альянс коммунистов и выра
-
щенных ими руховцев.
Это был акт фактическо
-
го выхода Украины из СССР. Кстати, нынешние комму
-
нисты по всем бывшим ре
-
спубликам СССР обвиняют в развале СССР только Ель
-
цина, Кравчука и Шушкеви
-
ча за Беловежские соглаше
-
ния. Да, той троицей были совершены преступления. Но парад суверенитетов про
-
катился за год до ГКЧП, и за полтора года до Беловеж
-
ского сговора, и был осу
-
ществлен руками республи
-
канских коммунистов при одобрении и содействии все
-
сильной КПСС. Тогда во всех республиканских Верховных Советах было более чем по 2/3 (конституционное боль
-
шинство) депутатов-комму
-
нистов, которые вдруг стали националистами и капитали
-
стами.
Конституционный путч 1990 г.
После принятия Деклара
-
ции жизнь лучше не стала. Один оболванивающий миф лопнул, морковку-завлека
-
ловку народ съел и открыл свой доверчивый рот под другую. А она тут как тут.., но мешает КПСС и мешают ре
-
спубликанские компартии. Между верхушкой партно
-
менклатуры и доверчивыми коммунистами внизу были противоречия. Верхи уже примеряли на себя жупаны будущих капиталистов, а ря
-
довые члены КПУ проводили собрания и иногда почиты
-
вали работы Ленина. В шко
-
лах, вузах, войсках, сред
-
ствах массовой информации изучали марксизм-ленинизм и говорили о неоспоримых преимуществах социализ
-
ма. Но не в стенах Верхов
-
ного Совета УССР! 24 октя
-
бря 1990-го года именно там произошел конституционный путч, проведенный депута
-
тами-коммунистами. (Мне неприятно, но я вынужден называть перевертышей и предателей их официальным статусом). Подготовленный в аппарате ЦК КПУ проект из
-
менения Конституции УССР 1978 г. с трибуны Верховного Совета докладывал комму
-
нист, обосновывал и агити
-
ровал его поддержать.
В результате Верховный Совет УССР 240 голосами (при установленной Консти
-
туцией норме не менее 300!) проголосовал неконституци
-
онную норму: «приостано
-
вить действие Главы 2 «Эко
-
номическая система», Главы 26 «Государственный план экономического и социаль
-
ного развития Украинской ССР» и Главы 17 «Государ
-
ственный бюджет Украин
-
ской ССР».
Масштабы преступления и глубина трагических по
-
следствий от этого консти
-
туционного путча как для го
-
сударства Украина, так и для нашего народа чрезвычайно велики. Но кроме прогрес
-
сивных социалистов никто об этом не вспоминает и никто не хочет это оценивать.
Коротко. Из действующей Конституции УССР 1978 года убрали те главы, которые фиксировали ответствен
-
ность государства за госу
-
дарственную и колхозно-ко
-
оперативную собственность, не допускали эксплуатации трудящихся тем, что «никто не имеет права использовать социалистическою собствен
-
ность с целью личной наживы и в других корыстных целях» (гл.2, ст.10), гарантировали обязательство государства По всей Украине уже развешены билборды с красочной первой страницей Кон
-
ституции Украины и поздравительным текстом от президента Януковича в честь праздника, Дня Конституции Украины.
Для кого-то это праздник. У тех, у кого заводы, пароходы, миллиарды и милли
-
оны личного состояния, для их детей лучшие вузы мира, для себя лучшие боль
-
ницы и врачи, купленные или выстроенные личные особняки, дачи на лучших курортах мира или (в худшем случае) на забранном у народа Черноморском по
-
бережье или на берегах Днепра. В общем, у малой горстки украинской буржуа
-
зии, ставшей властелином в государстве по новому конституционному строю в соответствии с прославляемой ими Конституцией, жемчуг крупный, а у 90% на
-
селения - щи жидкие и дуля в кармане рваных штанин.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
5
Июнь 2013 г. №05-06 (249-250)
ЗАКОН И МЫ
защищать личную собствен
-
ность граждан, их трудовые доходы и право их наследо
-
вания (гл.2, ст.13), форму
-
лировали «источник роста общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека – свободный от эксплуатации труд советских людей» (гл.2, ст.14). Украину вырвали из народнохозяйственного ком
-
плекса страны.
Ликвидировав эти главы, КПУ в альянсе с руховцами, отдала на разграбление всю собственность страны, тру
-
довые сбережения граждан и уничтожила планирова
-
ние как основной механизм управления народнохозяй
-
ственным комплексом стра
-
ны. Попутно КПУ позволила безнаказанно разворовывать государственный и местные бюджеты.
Возникает закономерный вопрос: «А как же могли «ком
-
мунисты» внести такой про
-
ект, за него голосовать и по
-
чему коммунисты на местах промолчали?»
Ответ прост. Переродив
-
шаяся и обуржуазившаяся КПУ реализовала свои клас
-
сово-капиталистические ин
-
тересы. В чем они? В Вер
-
ховной Раде Украины из 387 коммунистов было три, так называемые, красные сотни, объединенные корпоратив
-
ными интересами.
Первая – чистая партно
-
менклатура КПУ,
вторая – красные директо
-
ра предприятий
и третья – председатели колхозов.
Первая группа, партномен
-
клатура, – это собственни
-
ки банковской системы, го
-
сударственного и местных бюджетов. Но без юридиче
-
ских прав распоряжаться и бесконтрольно воровать.
Последние две – это фак
-
тические хозяева предпри
-
ятий, но, опять-таки, без юридического права на соб
-
ственность, на средства про
-
изводства и на землю.
В душе все они капитали
-
сты и помещики. То есть, в отличие от классического марксистско-ленинского по
-
нимания Коммунистической партии как объединения пе
-
редового пролетариата, ста
-
вящего целью ликвидацию буржуазного строя, эти три сотни по своим классовым интересам были чисто бур
-
жуазными. В этом конститу
-
ционном предложении они увидели себя собственника
-
ми заводов, колхозов, бан
-
ков, бюджетов. Увидели воз
-
можность свои богатства обеспечивать эксплуатацией трудящихся, узаконенной на уровне Конституции и зако
-
нов.
И награбленное передать своим детям и внукам.
Референдумы
Но изорванная и истоп
-
танная Конституция 1978-го года продолжала жить и мог
-
ла стать основой реванша социализма. Тем более, что 17 марта 1991 года на Все
-
союзном референдуме граж
-
дане республик СССР про
-
голосовали за обновлённый Союз. Народы СССР отверг
-
ли планы национал-комму
-
нистов порвать СССР на на
-
циональные квартиры, но не смогли остановить престу
-
пления всевластной КПСС. Вторым вопросом референ
-
дума 17.03.1991 была под
-
держана Декларация о госу
-
дарственном суверенитете УССР.
1 декабря 1991 года Всеу
-
краинский референдум вновь наделил Декларацию о го
-
сударственном суверенитет УССР высшим юридическим статусом. При всей проблем
-
ности этого документа, факт заключается в том, что народ Украины не отказался от со
-
циализма и от союзного го
-
сударства с бывшими респу
-
бликами СССР.
Однако, курс на капита
-
лизм, на Запад уже был взят партноменклатурой. Для сво
-
ей поддержки именно она разрешила легально дей
-
ствовать националистиче
-
ским, неонацистским парти
-
ям, наследникам бывших на службе у гитлеровских наци
-
стов - бандеровцам, мельни
-
ковцам, бульбовцам.
Под шумок ГКЧП, в августе 1991 г, незаконным решени
-
ем Президиума Верховно
-
го Совета УССР запретили КПУ. При всех проблемах той партии, она, как минимум, формально обязана была бороться за социализм. Но такая партия для буржуазных реформ была не нужна вооб
-
ще. А страхи возврата её на марксистские позиции ме
-
шали спокойно жить и спать государственным мародё
-
рам, почувствовавшим вкус дармовой наживы, - альянсу партноменклатуры КПУ, ру
-
ховцам, криминалитету и их покровителям из западных спецслужб.
Накачав народ новыми ми
-
фами, новыми обещаниями и новым огородом морко
-
вочного капиталистического рая, пустили под нож и Кон
-
ституцию, и Компартию.
С 1992-го обвал
Но жизнь и после этого не улучшилась. Тогда президент Кравчук вытащил из своего бандеровского кармана ещё одну морковку – МВФ (Меж
-
дународный валютный фонд). 3 июня 1992 он внес проект закона о вступлении Укра
-
ины в МВФ и красочно обе
-
щал, что вот теперь Украина войдет в цивилизационное содружество мировых стран, возьмет дешевые кредиты, поднимет производство и жизнь будет, как при комму
-
низме. Наши соотечествен
-
ники открыли свои рты, как варежки, и размечтались, что это они лично начнут наслаж
-
даться кругосветными кру
-
изами, ездить на Мерседе
-
сах, купаться на Мальдивах, детей своих учить в Гарвар
-
де, ну, а лечиться, как мини
-
мум, если не в Швейцарии, то в Германии. Голос Наталии Витренко о крахе Украины при условии реформ МВФ не слышали, не хотели слышать. Уж очень сладки были обе
-
щания президента Кравчука! Ему подпевали Роман Шпек, Виктор Пинзеник, Сергей Терехин и другие чикагские мальчики. Но опять раскры
-
тый рот нашего гражданина остался пуст, без обещанных сладостей.
С 1992 года пошёл об
-
вал. Доверчивых украинцев обобрали, забрав трудовые сбережения, установив ни
-
щенские зарплаты и пенсии, выгоняя с рабочих мест на улицы. Пар выпустили до
-
срочными выборами Прези
-
дента и Верховного Совета в 1994-м.
Новый президент Кучма и новый Верховный Совет во главе с социалистом Мо
-
розом – это новые сладкие речи, новые обязательства и клятвы мародеров во власти. Однако, оплеванная, поре
-
занная и покусанная Консти
-
туция УССР 1978-го года сто
-
яла им поперек горла. Левых в Верховном Совете (КПУ, СПУ и СелПУ) было тогда око
-
ло половины депутатов. Но они и не заикались восстано
-
вить или в чем-то поправить социалистическую Конститу
-
цию УССР 1978 года. Наобо
-
рот, с мечом и топором они набросились её дорубать. В июне 1995-го Кучма и Мороз подписали некий неконсти
-
туционный договор с проду
-
манным убедительным на
-
званием «Конституционный договор». Безусловно, это уголовное преступление выс
-
ших должностных лиц стра
-
ны. Но жажда наживы и кон
-
ституционных гарантий для мародёров обеспечили под
-
писание этого чудовищного документа, как соглашения между Президентом и Вер
-
ховным Советом, ликвиди
-
ровавшем конституционный строй и конституционную, законную власть в нашем го
-
сударстве.
Опять морковка, опять обещание роста экономики, благополучия и порядка под передачу практически всех полномочий вновь избран
-
ному президенту. Опять ту
-
пик. Опять усиление нищеты. Опять разочарование в своей доверчивости. Однако, укра
-
инцы отличаются не только в объемах потребления сала, картошки и самогона, но и в политическом мазохизме. Видимо, для нас нет преде
-
ла количеству наступлений на грабли и шишкам на лбу. Как только нарастает готов
-
ность к бунту за обман, тут же очередной клоун из политики красиво и старательно пред
-
лагает новую морковку.
Даешь новую Конституцию!
Вбрасывается идея, что все беды от Конституции, точнее от ее остатков. Сред
-
ствами массовой информа
-
ции накачивается тема, что наконец новая Конституция сделает нас счастливыми. «Независимой Украине нуж
-
на своя Конституция!». Вынь да положь! Думать дальше сложно, некогда, да и лень. Даешь Украине украинскую Конституцию и баста! Кто «за» - патриот, кто «против» - вражина московская. И по
-
шла жара...
В 1994-м году формирует
-
ся новая Конституционная комиссия (первая работа
-
ла в I созыве). Экстаз (как и положено при организа
-
ции конституционного пут
-
ча) в обществе о необходи
-
мости новой Конституции и «счастье в демократическом процветающем капитализ
-
ме» доводится до предела. Сопредседателями Консти
-
туционной комиссии стано
-
вятся президент Украины и председатель Верховно
-
го Совета – соответствен
-
но, Леонид Кучма и Алек
-
сандр Мороз. Я был избран в эту комиссию от депута
-
тов социалистов, Симонен
-
ко от депутатов коммуни
-
стов, Довгань еще от одной левой, Селянской партии. И тут, в работе Комиссии на
-
чинаются чудеса. Что взять за основу для разработки новой Конституции Украи
-
ны? Я вношу предложение, чтобы основой стала Декла
-
рация о государственном суверенитете УССР, под
-
держанная референдумами и 17.03.1991, и 1.12.1991 года. И вдруг в комиссии паника. Не хотят. Нормы Де
-
кларации не нравятся. Не нравится и название УССР, и разделы Декларации, не по
-
зволяющие продавать зем
-
лю, разворовать заводы, фабрики, банки, и выписан
-
ное в ней обязательство ин
-
теграции с Россией и респу
-
бликами бывшего СССР.
Уже планы и разогревшиеся аппетиты на собственность и власть, на интеграцию в ЕС и НАТО, стали внутренней иде
-
ологией и сутью депутатов. Ставлю на голосование свое предложение. Не проходит. «За» - только Марченко, До
-
вгань, Моисеенко, Симонен
-
ко, Гмыря - из 26 членов Кон
-
ституционной комиссии (стр. 62 стенограммы от 18.09.95 г.). Ни Кучма, ни Мороз не го
-
лосуют «за».
Остановись, читатель! Вдумайся!!! Кучма и Мороз против воли народа Украи
-
ны! Они, как сопредседате
-
ли Конституционной комис
-
сии, первыми плюнули в лицо своему народу, который ре
-
ферендумом придал Декла
-
рации высшую юридическую силу.
С этого момента Кучма и Мороз развернули открытую войну против конституцион
-
ного строя, определенно
-
го Конституцией УССР 1978 года.
Тогда я моментально вно
-
шу следующее предложение – вынести на Всеукраинский референдум принятие Де
-
кларации о государствен
-
ном суверенитете Украины за основу новой Конститу
-
ции. И тут самая гнусная, омерзительная и преступ
-
ная личность украинской политики - социалист Мо
-
роз отказывается ставить вопрос на голосование (стр. 71 стенограммы Кон
-
ституционной комиссии от 18.09.95 г.)!
Мороз заблокировал и нашу с Наталией Витренко инициативу в январе 1995 года, обсудить на Верхов
-
ном Совете концепцию но
-
вой Конституции. Мы вместе с коммунистами подготови
-
ли соответствующий проект Постановления. И тут Мороз самосудно прекратил об
-
суждение, не позволив по
-
сле доклада В.Моисеенко поставить проект Постанов
-
ления на голосование. Мы с Наталией Витренко 17.04.96 внесли проект Постановле
-
ния Верховного Совета о не
-
соответствии разработанно
-
го проекта Конституции (с чудовищным национал-оли
-
гархическим государствен
-
ным строем) Декларации о государственном суверени
-
тете. Необходимо было на
-
брать 1/3 голосов от числа присутствующих. Голосова
-
ние «за» - всего 113. Нужно было 115. Не поддержали националисты, руховцы, ли
-
бералы. Но 2 необходимых голоса не дали А.Мороз и со
-
циалист В.Брит!
Это один из фрагментов трагической, но самоотвер
-
женной борьбы моей и На
-
талии Витренко, борьбы соз
-
данной нами Прогрессивной социалистической партии Украины. Убежден, что исто
-
рически крайне важно се
-
годня, в канун «праздника» Дня Конституции напомнить: кто, и в какой форме боролся против задуманного консти
-
туционного путча по установ
-
лению чудовищно неспра
-
ведливого конституционного строя на Украине.
Тогда, 17 лет назад, я на
-
писал цикл статей по кон
-
ституционному процессу на Украине, раскрыв роль иуд, подлецов и предателей... Это статьи - «Криминал и Консти
-
туция Или Конституция для колонии с криминальной вла
-
стью» (май 1996 г., опублико
-
вана в газете «Вести Ромен
-
щины»); «Оборотни» (июнь 1996 г., газета «Батькивщи
-
на»), «Ночь кошмаров и пре
-
дательства» (сентябрь 1996 г., газета «Предрассветные огни»), «Покаяние» (декабрь 1996 г., газета «Предрассвет
-
ные огни»). И потом в 1999-м мои статьи «Контрреволюция по сценарию МВФ» (Наталия Витренко и Владимир Мар
-
ченко, март 1999 г., газе
-
та «Предрассветные огни»), «Серпом и тризубом про
-
тив трудящихся» (июнь 1999 г., газета «Предрассветные огни»). Рукописи не горят.
Чудовище, порожденное Конституцией
Теперь назову главные проблемы, громадные не
-
гативные процессы в обще
-
стве, которые Конституция породила, и о которых пред
-
упреждали только прогрес
-
сивные социалисты.
Прежде всего, вместо га
-
рантий на труд, бесплатное образование и медицинское обслуживание с механизма
-
ми их обеспечения органа
-
ми государственной власти и местного самоуправления (что предусматривали Кон
-
ституции УССР и 1937, и 1978 гг.), в нынешней Конститу
-
ции прописаны лишь декла
-
рации об этих правах (ст.ст. 3, 5, 21–64), без каких-либо механизмов их реализации и ответственности за их невы
-
полнение.
В Конституции заложена и сверхэксплуатация тру
-
дящихся, и нищета пенсио
-
неров, и геноцид, уже тем, что попирая Всеобщую Де
-
кларацию прав человека, в прожиточный минимум, определяющий достаточ
-
ный жизненный уровень для себя и своей семьи, зало
-
жили всего 3 из 5 требуе
-
мых статей затрат. Если эта Декларация, принятая ООН, требует, чтобы каждое го
-
сударство гарантировало каждому своему граждани
-
ну минимум средств, необ
-
ходимых для пищи, одежды, жилища, медицинского ухо
-
да и необходимого социаль
-
ного обслуживания (ст.25), то Конституция Украины (ст.48) ограничилась только питанием, одеждой и жили
-
щем.
В нынешнюю Конститу
-
цию заложено главное ору
-
жие диктатуры олигархии, главный механизм органи
-
зации власти буржуазного государства – это выборы на основе всеобщего рав
-
ного и прямого избиратель
-
ного права (ст.71). Вот по
-
чему массированный подкуп избирателей, фальсифика
-
ция выборов, приход в Вер
-
ховную Раду миллиардеров, мультимиллионеров и их по
-
литической обслуги – стал закономерным результа
-
том установленного в июне 1996 года конституционного строя.
В Конституции прописано всевластие и фактическая бесконтрольность президен
-
та при его диктаторских пол
-
номочиях (ст.ст.102–111).
Конституция создала бес
-
контрольность и безответ
-
ственность судебной ветки власти, обеспечила ее поли
-
тическую зависимость, кор
-
рупцию и самодурство судей (ст.ст.124–131).
Окончание на стр.6
ЛУГАНСКИЕ ПРОГРЕССИВНЫЕ СОЦИАЛИСТЫ ПРИВЕТСТВУЮТ ДЕЛЕГАТОВ ХХVIII СЪЕЗДА ПСПУ
ВОСХОД
Июнь 2013 г. №05-06 (249-250)
6
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ЛУГАНСКИЕ ПРОГРЕССИВНЫЕ СОЦИАЛИСТЫ ПРИВЕТСТВУЮТ ДЕЛЕГАТОВ ХХVIII СЪЕЗДА ПСПУ
ЗАКОН И МЫ
ПОЗИЦИЯ
Окончание, начало на стр.4
Известно, что политический и конституционный строй в стране меняет тот, кто кон
-
тролирует (или покупает) Кон
-
ституционный суд Украины. Конституция ему дала неверо
-
ятные полномочия при полной бесконтрольности и безответ
-
ственности (ст.ст. 147–153). Она создала орган, который своим толкованием Конститу
-
ции, как гильотиной, крошит права и свободы доверчивых украинцев, прикрываясь под
-
вешенной морковкой.
Парламент (высший зако
-
нодательный орган страны!) превращен Конституцией в цирковую площадку маро
-
деров, которые за народные деньги грабит и унижает сво
-
их граждан в совокупности с другими ветвями власти.
Бесправными и безответ
-
ственными Конституция сдела
-
ла органы местного самоуправ
-
ления, лишив их коммунальной собственности и мотивации своей деятельности.
Конституция Украины за
-
ложила механизмы уничто
-
жения наших культурных, моральных и нравственных ценностей, породила хаос и обеспечила процесс колони
-
зации страны. А кроме это
-
го, сделала реальной угрозу гражданской войны.
В чем выражается процесс колонизации? Прежде все
-
го, в роли и независимости от государства деятельности Национального банка Украи
-
ны (ст.ст.99,100). Нацбанк в любом суверенном государ
-
стве обязан зависеть от пра
-
вительства, обеспечивать денежную эмиссию и креди
-
тование в соответствии с нуж
-
дами государства. По-моему, Рокфеллер сказал следую
-
щие слова: «Дайте в мое под
-
чинение Центральный банк и разрешите печатать валюту и мне плевать на то, кто у вла
-
сти». Единый центр капита
-
ла находится в США. Он под
-
чиняет себе и контролирует деятельность всей мировой банковской системы. А эти очень скромные и простень
-
кие статьи Конституции опре
-
делили колониальный статус Украины через полную зави
-
симость национальной бан
-
ковской системы от США.
Конституцией Украины вместо народа Украины опре
-
делили украинскую нацию и вручили ей в качестве госу
-
дарственных символов чуж
-
дые нам флаг, герб и гимн (Преамбула Конституции и ст.20). Фактически с микро
-
скопическими коррекция
-
ми в качестве символов нам подсунули символы банде
-
ровские. Проблема в том, что под «тризубом и жовто-
блакитним прапором» укра
-
инские националисты при
-
носили клятву на верность Гитлеру и нацистской Герма
-
нии. На деньги гитлеровцев, по их планам, в составе во
-
йск СС, карательных батальо
-
нов полиции безопасности и СД, в составе войск Вермах
-
та они совершали преступле
-
ние против мира, военные преступления и преступления против человечности. И вот эти фактически бандеров
-
ские символы Конституция сделала государственными.
Преамбулой Конститу
-
ции фактически реализова
-
ли идеологию интегрального фашизма Донцова. Для него, как и для Гитлера было важно убедить украинцев и белору
-
сов в том, что они не русские. Так вот, в Преамбуле Консти
-
туции вводится понятие ко
-
ренной нации: «опираясь на многовековую историю укра
-
инского государственного строительства и на основе осуществленного украинской нацией, всем Украинским на
-
родом права на самоопреде
-
ление...» дальше по тексту. Что это значит? Что такое украинская нация и когда она образовалась? Кто кон
-
кретно относится к украин
-
ской нации и по каким гене
-
тическим, физиологическим или другим критериям можно разделить нас на коренных и чужих? Какими правами нуж
-
но наделять коренных «эт
-
нических украинцев»? А что будет с остальными? Повто
-
рение кровавого пути нацист
-
ской Германии 30-х годов с практикой «длинных ножей» и «хрустальных ночей»?
Конституция Украины рус
-
ских людей, государствоо
-
бразующий этнос сделала нацменьшинством и русский, родной для Украины (Мало
-
россии) язык сделала языком нацменов (ст.10).
Полностью реализовывать эту схему стала приведенная в 2012-м регионалами в Вер
-
ховную Раду Украины нацист
-
ская «Свобода».
Итак, конституционный строй, установленный де
-
путатами той пьяной ночью с 27 на 28 июня 1996 года и сегодня празднуемый в го
-
сударстве, уже принес неис
-
числимые бедствия нашему народу. Профессиональная аналитика проблем Украины была представлена доктор
-
ом экономических наук, на
-
родным депутатом Украины II и III созывов, кандидатом в президенты Украины, лиде
-
ром ПСПУ, Наталией Витрен
-
ко на Международной конфе
-
ренции в Германии в докладе «Евразийская интеграция как шанс выживания в условиях глобального экономическо
-
го кризиса» . Ее доклад – это смертный приговор и консти
-
туционному строю, и рефор
-
мам, и реформаторам, кото
-
рые бросили Украину и наш народ под нож…
И в заключение. Кто же кон
-
кретно установил нынешний криминально-олигархиче
-
ский, националистический, конституционный режим? Кто подпевал палачу социалисти
-
ческой Конституции, предсе
-
дателю Верховной Рады Укра
-
ины «социалисту» Морозу, топтавшему все нормы Регла
-
мента и Конституции ради но
-
вого режима? Из 338 голосов отданных «за» эту Конститу
-
цию - 41 голос КПУ во главе с П.Симоненко, «Народный рух» - 24, Социалистическая фрак
-
ция – 19, «Центр» - 26, «Селян
-
ская партия» - 22, «Реформы» - 30, «Единство» - 23, «Дер
-
жавнисть» - 24, «МДГ» - 24, «Независимые» - 22, «Аграр
-
ники за реформы» - 25, «Соци
-
ально-рыночный выбор» - 25.
Я назвал по фракциям ма
-
родеров своего народа, от
-
ветственных за установление крепостного, диктаторского, национал-олигархического режима на Украине. Имен
-
но Конституцией создан го
-
сударственный строй с вну
-
тренним самоуничтожением. И создала его та свора, та братва, с которой мы с На
-
талией Витренко дрались намертво. Среди этих ма
-
родеров и «левые» - комму
-
нисты, социалисты и селя
-
не. Без голосов коммунистов не прошла бы ни одна ста
-
тья Конституции. Нынешние украинские коммунисты пре
-
дали все: советскую власть, права трудовых коллекти
-
вов, рабочий и народный кон
-
троль, общенародную соб
-
ственность, законодательные права профсоюзов, красный флаг и серп с молотом.
Историческая заслуга ПСПУ
Бесспорным политическим и историческим фактом в со
-
временной Украине есть то, что лишь одна партия вела сражение за сохранение Со
-
юза и социализма, смело и бескорыстно противостоя
-
ла против принятия в 1996 году этой антинародной Кон
-
ституции – это Прогрессив
-
ная социалистическая партия Украины во главе с Наталией Витренко. Мы не только не голосовали за эту Конститу
-
цию, мы всеми возможными силами боролись против ее принятия. Мы, прогрессив
-
ные социалисты, имеем пра
-
во не только осуждать, но и обвинять в преступлении пе
-
ред нашим народом всех тех, кто крушил нашу великую Ро
-
дину – СССР, устроил серию конституционных путчей и принятием этой Конституции пьяной, предательской июнь
-
ской ночью в 1996 году уста
-
новил чудовищный конститу
-
ционный строй.
Поэтому 28 июня - это не праздник, это траур. Траур народа Украины, получивше
-
го конституционный концла
-
герь, вырваться из которо
-
го теперь, ох как трудно. Но можно.
Владимир Марченко, народный депутат Украины I, II и III созывов, член Конституционной комиссии I и II созывов, заместитель председателя ПСПУ по идеологии
КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ – ЭТО ДЕБИЛИЗАЦИЯ МИФАМИ, КОЛОНИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВА, ГЕНОЦИД, ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
ПОЛЬСКИЙ СЕНАТ ПОДДЕРЖАЛ НАТАЛИЮ ВИТРЕНКО
Вот уже три года Наталия Витренко и её соратники борются за от
-
мену позорящего Украину Указа Ющенко № 10/75 «О чествовании участников борьбы за независимость Украины в XX столетии», со
-
гласно которому на высшем государственном уровне предписа
-
но героизировать убийц и террористов из коллаборационистских организаций украинских националистов ОУН, УПА и им подобных, прислуживающих нацистской Германии. Украинские суды первой, апелляци
-
онной и высшей инстанций отказали Наталии Витренко в удовлетворении иска об отмене Указа, встав на сторону героизаторов бандер и прочих шухеви
-
чей – Виктора Ющенко и его приемника Януковича. И это не смотря на то, что судам были предоставлено более 400 задокументированных доказательств о злодеяниях ОУН-УПА во время Великой Отечественной войны и в мирный пери
-
од. В том числе, о геноциде, творимом оуновцами и бандформированиями УПА в отношении сотен тысяч украин
-
цев, евреев, поляков, русских и других народов.
То очевидное, что преступно не за
-
хотели увидеть подконтрольные власти украинские суды, предал гласности и назвал соответствующими определе
-
ниями Сенат Польши в своём заявле
-
нии о 70-летии Волынской трагедии. В заявлении говорится о том, что 9 февраля 1943 года нападением отря
-
дов УПА на Волынское село Паросля «началась грубая акция физического уничтожения поляков, которая прово
-
дилась бандеровской фракцией ОУН и УПА».
Польские сенаторы констатирова
-
ли непреложный факт: жертвами анти
-
польской акции УПА стали около 100 ты
-
сяч поляков. Трагические события 1943 года в заявлении названы «этнической чисткой с признаками геноцида».
Представители украинской полити
-
ческой элиты, приближённой к Партии регионов, члены правительства Аза
-
рова уже пролили «крокодильи слёзы» - выразили сожаление по поводу «во
-
лынской резни». Но (верх лицемерия!) никто из них не заикнулся о том, что палачами польских крестьян были те, кого сегодня прославляют и в дальней
-
шем будут прославлять на Украине, как героев, как борцов за независимость Украины! Таким образом, не смотря на предо
-
стережения и озабоченность ОБСЕ, не смотря на Резолюции Генеральной ас
-
самблеи ООН о смертельной опасности для человечества героизации и воз
-
рождения нацизма, именно неонацизм продолжает оставаться государствен
-
ной политикой нынешней Украины.
И очень жаль, что героическая борь
-
ба Наталии Витренко против этого по
-
зорного явления не находит поддерж
-
ки у тех политических и общественных сил, которые на словах декларируют себя антифашистами. Более того, все
-
ми (!) государственными, коммуналь
-
ными и частными СМИ воздвигнута же
-
сточайшая блокада в отношении любой (!) информации об этой борьбе.
Павел Баулин, народный депутат Украины III-го созыва
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
7
Июнь 2013 г. №05-06 (249-250)
ЛУГАНСКИЕ ПРОГРЕССИВНЫЕ СОЦИАЛИСТЫ ПРИВЕТСТВУЮТ ДЕЛЕГАТОВ ХХVIII СЪЕЗДА ПСПУ
КОНФЕРЕНЦИЯ
ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ КАК ШАНС ВЫЖИВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
(Доклад Н.М.Витренко, доктора экономических наук на На международной конференции «Достижение свободы посредством необходимости: «последний шанс человечества» состоявшейся 13-14 апреля 2013 г. в Германии (Франкфурт-на-Майне)
Уважаемые участники конференции!
Нас, представителей раз
-
ных стран, людей разных ве
-
роисповеданий и политических убеждений объединяет трево
-
га за судьбы человечества. Ибо мы видим, как на наших глазах подрывается и разваливается мировая экономическая систе
-
ма – фундамент существования человечества.
Успешное развитие мировой экономики требует соблюдения основных постулатов:
1) мировые деньги должны быть эквивалентом товарооб
-
мена и обслуживать движение стоимости, обеспечивая реали
-
зацию взаимоотношений между странами;
2) мировая финансовая си
-
стема должна на основе функ
-
ционирования мировых денег обеспечить эффективное об
-
служивание различных видов взаимосвязей между странами (движение капиталов, инвести
-
ций, предоставление займов и субсидий, внешнюю торгов
-
лю товарами и услугами и пр.). Эти отношения должны способ
-
ствовать, прежде всего, модер
-
низации действующих и созда
-
нию новых производственных мощностей;
3) мировая банковская си
-
стема должна способствовать эффективному использованию кредитных ресурсов, развитию национального производства каждой страны;
4) мировая торговля должна способствовать эффективно
-
му международному разделе
-
нию труда, взаимовыгодному товарному обмену между стра
-
нами.
Катастрофическое углубле
-
ние глобального экономиче
-
ского кризиса связано именно с тем, что изуродованы фунда
-
ментальные функции всех этих категорий:
1) с 1944 г. функцию мировых денег стал выполнять доллар США. С 1972 г. он утратил то
-
варное (золотое) обеспечение, в связи с чем перестал быть ре
-
альным измерителем стоимо
-
сти товаров и услуг. Эмиссия доллара полностью находится в руках частной структуры ФРС и не контролируется мировым сообществом. В результате по
-
строена долларовая пирамида, которая неизбежно рухнет и по
-
гребет под собой мировую эко
-
номику;
2) вместо стимулирования развития реального сектора экономики, нынешняя мировая финансовая система породила огромный спекулятивный фон
-
довый рынок фиктивных произ
-
водственных мощностей. Рост или спад котировок на бир
-
жах формируют миллиардные долларовые потоки, способ
-
ные стремительно уничтожить не то что отдельные предпри
-
ятия, компании, отрасли, но и целые страны. Против неугод
-
ных стран и правительств раз
-
вязываются финансовые вой
-
ны. Созданы офшорные зоны, в которые сбежали триллионы долларов национального капи
-
тала, скрывающегося от упла
-
ты налогов, что лишает нацио
-
нальные экономики внутренних источников развития. Кредито
-
вание стран Международным Валютным фондом осуществля
-
ется под выполнение полити
-
ческих условий и стимулирует углубление долговой зависи
-
мости национальных экономик;
3) мировая банковская систе
-
ма превратилась в криминаль
-
ную корпорацию, обескров
-
ливающую реальный сектор экономики, парализующую де
-
ятельность национальных пра
-
вительств, обворовывающую население своих стран во имя сверхдоходов собственников банковского капитала. Бастио
-
ном в защите их интересов ста
-
ла банковская (коммерческая) тайна, узаконенные заоблач
-
ные суммы бонусов, отсутствие любого контроля за деятельно
-
стью банков со стороны миро
-
вого сообщества и националь
-
ных государств. Квадриллионы долларов спекулятивных дери
-
вативов стали удавкой мировой экономики, неотвратимо веду
-
щей ее к коллапсу;
4) существующая система мировой торговли при декла
-
рировании принципа «свобод
-
ной торговли» (либерализации) способствует лишь раскрытию внутренних рынков стран вто
-
рого и третьего мира для их захвата транснациональными корпорациями, захвата при
-
родных ресурсов периферии ведущими странами капита
-
ла. Что неизбежно приводит к разорению национальных эко
-
номик, росту социальных про
-
блем.
Разрушение фундаменталь
-
ных основ мировой экономики неизбежно приводит к кризису мировой экономики, к хаосу и потрясениям, войнам, эпиде
-
миям, катастрофам, массовому вымиранию населения, ликви
-
дации национальных экономик и государственных суверени
-
тетов.
Уничтожение национальных экономик – это условие про
-
цесса глобализации для уста
-
новления нового глобального мирового порядка. Механиз
-
мами глобализации выступают МВФ, ВТО, МБ и ЕБРР.
Украина как жертва глобали
-
зации. Результаты за 20 лет
Через полгода после провоз
-
глашения своей независимо
-
сти, 3.06.1992 Украина отдала свой экономический суверени
-
тет, вступив в МВФ. В 1995-м году по нашему приглашению на Украину приехал Линдон Ла
-
руш и Хельга Цепп-Ларуш. По
-
том приезжали еще и Майкл Фитт, и Дэнис Смол. Все они убедительнейшим образом по
-
казали катастрофичность пред
-
лагаемых МВФ реформ. Линдон Ларуш глубоко раскрыл этот вопрос на встрече со спикером парламента Украины Алексан
-
дром Морозом, с депутатами-
социалистами, с группой укра
-
инских ученых-экономистов. Он, как ученый с мировым име
-
нем, сделал все, чтобы помочь нашей стране, уберечь от беды.
Но Ларуш предлагал спаси
-
тельные идеи, а Запад, МВФ - доллары. И долларовый дождь пошел в карманы политиков, чиновников, депутатов. Поче
-
му и стали они слушать МВФ. Все это время, получая креди
-
ты, Украина старательно вы
-
полняла его требования: либе
-
рализации (внешней торговли, валютного регулирования, бан
-
ковской деятельности), при
-
ватизации (государственной, коммунальной и кооператив
-
но-колхозной собственности), макроэкономической стабили
-
зации (т.е. сокращение бюд
-
жетных расходов через переход на модель дешевой рабочей силы, сокращение всех соци
-
альных программ, отказ от до
-
таций жилищно-коммунально
-
му хозяйству).
В 2008-м Украина вошла в ВТО и также безропотно стала выполнять условия этой орга
-
низации.
Итогом стал, прежде всего, разгром материального произ
-
водства нашей страны.
На графике 1 показано паде
-
ние объемов ВВП и основных видов продукции промышлен
-
ности за 1991–2012 гг. Произ
-
водство электроэнергии сокра
-
тилось на 1/3, проката черных металлов – более чем наполо
-
вину, производство тракторов – почти на 95% (и это в стране, имеющей 20% мировых запасов чернозема, стране, 1/3 населе
-
ния которой проживает в се
-
лах!). Станкостроение Украины фактически перестало суще
-
ствовать – если в 1990-м было произведено 37 тысяч станков на 16 крупнейших предприяти
-
ях страны, то на оставшихся к 2012-му году чуть живых 3-х – лишь 40 шт.
Поиск «эффективного соб
-
ственника» через навязанную Украине процедуру приватиза
-
ции привел к тому, что 50 тыс. приватизированных предприя
-
тий (т.е. 49% от их общего чис
-
ла) прекратили свою деятель
-
ность.
Вообще в 1990-м ядром экономики Украины было ма
-
шиностроение (20 специали
-
зированных подотраслей, ох
-
ватывающих 360 предприятий), высокоразвитый ВПК, тяже
-
лое и энергетическое маши
-
ностроение, ракетостроение, авиа-, судо-, автомобиле-, те
-
пловозо-, тракторо- и станко
-
строение. Доля машиностро
-
ения в ВВП страны составляла 31%. Украина входила в первую десятку ведущих стран мира. Ее ВВП составлял 2% общеми
-
рового, превосходя в расчете на душу населения среднеми
-
ровой уровень на 11%. Сейчас Украина производит лишь 0,2% мирового ВВП и среднедуше
-
вой показатель на 40% ниже среднемирового, уже ниже На
-
мибии.
Объем ВВП в 2012-м соста
-
вил лишь 2/3 от уровня 1990-
го. Да при этом деградирова
-
ла структура экономики: доля машиностроения снизилась до 9% (в экономически развитых странах этот показатель 30, 40, 50, 60%) доминировать стали отрасли по добыче и первичной переработке сырья.
Фундамент прогресса эко
-
номики Украины составляла наука. Украина занимала 7-е место в мире по мощности на
-
учного комплекса, из 26 млн трудовых ресурсов в науке и научном обслуживании было занято 500 тыс. человек, 3,1% ВВП шло на ее финансирова
-
ние. Разгром науки за послед
-
ние 20 лет наглядно виден на графике 2. 10 тыс. активных, способных ученых покину
-
ли страну, сотни тысяч ушли в примитивный бизнес, на рынки, на огороды, вышли на пенсию. Сотни тысяч талант
-
ливых молодых людей в отече
-
ственную науку не пришли. В 2012г. на финансирование на
-
уки из госбюджета было вы
-
делено лишь 0,29% ВВП. В ре
-
зультате наука утратила свою экономическую функцию и в настоящее время с трудом вы
-
полняет лишь социокультур
-
ную. Как следствие, в 5 раз (с 56 до 11,2%) упала доля инно
-
вационно активных промыш
-
ленных предприятий (в ЕС она равняется 60%). Прирост ВВП за счет внедрения новых тех
-
нологий на Украине в 2012 г. составил лишь 0,7% (в разви
-
тых странах 60–90%).
За годы своей «независимо
-
сти» Украина потеряла 12 млн рабочих мест. По оценке МОТ безработица ныне составля
-
ет около 10% трудоспособ
-
ного населения. Зато приоб
-
рела Украина внешние долги. И на сегодня прямой государ
-
ственный внешний долг Укра
-
ины уже в 2 раза превысил уровень золотовалютных ре
-
зервов страны ($24,5 млрд). Он достиг 36% ВВП. Валовой внешний долг приблизился к 80% ВВП.
Нищенские уровни зарплат и пенсий (минимальная зарпла
-
та ?118, пенсия ?86) в 3 раза ниже реального прожиточно
-
го минимума. Доля зарплаты в себестоимости продукции в среднем по Украине составля
-
ет 6,3% (в ЕС 40%). По оценкам ООН 80% населения Украины живут ниже черты бедности.
Платная, недоступная милли
-
онам людей медицина, сверх
-
эксплуатация наемных работ
-
ников, ухудшение структуры питания и качества продуктов, качества питьевой воды; рост алкоголизации и наркома
-
нии (особенно детской), рост преступности, стремительно ухудшающаяся экология - вот основные факторы резкого сни
-
жения качества жизни подавля
-
ющего большинства населения Украины, снижения продолжи
-
тельности жизни, вымирания населения. Средняя продолжи
-
тельность жизни на Украине за 1991–2012 гг. снизилась с 71 до 68,8 лет и уже на 15 лет отстает от среднеевропейской. Мужчи
-
ны и вовсе живут лишь в сред
-
нем 62 года. При этом Украина покорно выполнила требование МВФ, провела пенсионную ре
-
форму и повысила пенсионный возраст женщинам с 55 до 60 лет, мужчинам (начав с отдель
-
ных категорий) до 62 лет.
На графике 3 представле
-
на динамика численности на
-
селения Украины. Номиналь
-
ная численность населения уменьшилась с 52млн чел. в 1990 г. до 45,6 млн чел. на ко
-
нец 2012 г. Но еще 7 млн вые
-
хало из страны на заработки. Так что фактически на терри
-
тории Украины осталось ме
-
нее 39 млн чел. За годы Второй мировой (для нас Великой От
-
ечественной) войны Украина потеряла 5,5 млн чел. убитыми и 2 млн чел. было вывезено на рабский труд в Германию. Ито
-
го потери составили 7,5 млн чел. А за 20 лет мирных «ре
-
форм» Украина потеряла поч
-
ти в 2 раза больше: 6,5+7+13,5 млн чел. Экстраполяция пока
-
зала, что продолжение преж
-
них процессов постепенного улучшения условий жизни, ко
-
торое наше население ощу
-
щало на себе в 1970–1990 гг., привело бы и в последующий 20-летний период к сохране
-
нию среднегодового прироста в 219 тыс. чел. А значит, а кон
-
цу 2012 г. на территории Украи
-
ны проживало бы почти 57 млн чел. Колоссальные потери не
-
сет наш народ – мы потеряли 1/3 населения!! Это и есть по
-
литика геноцида, намеренно
-
го геноцида, как его называет Ларуш.
В итоге Украина, как и дру
-
гие страны мира, подошла к опасной черте неумолимо при
-
ближающегося коллапса эко
-
номики, социального взрыва, перманентных политических переворотов, потери государ
-
ственного суверенитета, хао
-
са, грозящего гражданской во
-
йной.
Спасение в региональной ин
-
теграции
Лауреат Нобелевской пре
-
мии в области экономики Джо
-
зеф Стинглиц в феврале 2013 г заявил: «Мы можем говорить о Большой семерке и Большой восьмерке, или Большой двад
-
цатке, но наиболее подходящее название – это «Большой ноль». Я разделяю такой вывод.
Окончание на стр. 7
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Июнь 2013 г. №05-06 (249-250)
8
КОНФЕРЕНЦИЯ
Окончание, начало на стр. 6
Видя предсмертные судоро
-
ги мировой экономики, безумие английской королевы, челове
-
коненавистническую сущность бритенской экономической мо
-
дели и полную неспособность ведущих стран мира уберечь планету от чудовищных потря
-
сений и гибели миллиардов людей, человечество вынужде
-
но не надеяться на гуманизм и альтруизм ведущих стран ка
-
питала, а искать спасение в ло
-
кальных союзах, в региональной интеграции. Поиск стимулирует чудовищный долговой кризис крупнейших экономик мира, ЕС и США.
В региональных объедине
-
ниях необходимо восстановить фундаментальные постулаты экономики и четко определить гуманные цели.
Сама идеология интеграции в нынешнем мировом порядке безальтернативна, т.к. способ
-
ность выжить в настоящих ус
-
ловиях имеют только экономи
-
ческие кластеры с населением не менее 250–300 млн человек. Тогда появляется возможность через стимулирование разви
-
тия внутреннего рынка поднять собственное производство, осу
-
ществить его модернизацию и перейти к новому технологиче
-
скому укладу, обеспечить устой
-
чивый рост занятости населе
-
ния, рост производительности труда, повышение уровня его интеллектуализации. Что в ито
-
ге способно привести к повыше
-
нию благосостояния основной массы населения, росту каче
-
ства жизни и уровня ее средней продолжительности.
Тенденции в создании реги
-
ональных союзов уже прозву
-
чали и на этой конференции. В своем выступлении Нино Гал
-
лони из Италии говорил о пер
-
спективе распада ЕС вдоль Альп, если такая политика ев
-
розоны будет продолжаться. И в вопросе участника конферен
-
ции из Аргентины эта тема была затронута, а в ответе Ларуша – поддержана. Линдон Ларуш од
-
нозначно сказал, что Аргентина должна объединяться с другими странами.
Региональная интеграция (и чем большие масштабы она ох
-
ватит, тем более успешной мо
-
жет быть) должна избавить страны от нынешних пороков экономического фундамента.
Спасительными преобразова
-
ниями должны стать:
1) введение региональной валюты, имеющей прочное то
-
варное (или золотое) обеспече
-
ние. Обеспечение суверенитета валютной политики, восста
-
новление валютного контроля. Денежная эмиссия должна аван
-
сировать экономический рост;
2) создание региональной финансовой системы, которая различные виды взаимосотруд
-
ничества стран переведет на новый качественный уровень партнерства и взаимопомощи. Система должна быть основа
-
на на собственных источниках денежного предложения и обе
-
спечивать экономику региона «длинными» деньгами. Нынеш
-
ний фондовый рынок как абсо
-
лютно неприемлемый институт инвестиций с игрой на разно
-
го рода индексах (Доу-Джонса, Nasdag и др.) необходимо лик
-
видировать, создав собствен
-
ные рейтинговые агентства для реальной оценки кредитных ри
-
сков. Также необходимо ликви
-
дировать хеджинговые фонды, офшорные зоны. Системы нало
-
гообложения интегрированных стран должны стимулировать, прежде всего, развитие реаль
-
ного сектора экономики, расши
-
рение сферы услуг и создание новых рабочих мест и быть со
-
гласованными в рамках региона;
3) реформа банковской си
-
стемы должна быть проведена для разделения банков на осно
-
ве закона Гласа-Стигола в целях списания спекулятивного капи
-
тала и создания мощных кре
-
дитных ресурсов долгосрочных инвестиций (прежде всего в ка
-
питалоемкие инфраструктурные проекты). Отмена банковской (коммерческой) тайны. Кон
-
троль за деятельностью Нацио
-
нального банка каждой страны со стороны своего правитель
-
ства. Контроль Центробанка ре
-
гионального объединения стран со стороны ими уполномочен
-
ного органа. Создание регио
-
нальных банков развития для кредитования масштабных меж
-
государственных проектов;
4) использование протекци
-
онистских методов во внешней торговле регионально инте
-
грированных стран. Вспомни
-
те американскую систему Алек
-
сандра Гамильтона. Ее суть – это система национальных банков и протекционистские методы во внешней торговле. Либерали
-
зация условий межрегиональ
-
ной торговли лишь по мере обе
-
спечения развития собственной промышленности и инфраструк
-
туры. В итоге, создание ново
-
го типа международного эко
-
номического сотрудничества, основанного на партнерских принципах производственной и технологической кооперации как альтернативы «свободной торговли». Выравнивание уров
-
ней экономического развития суверенных наций – государств.
Принципиально иной должна стать роль государства. Меня удивил тезис в выступлении Брюса Фейна, бывшего заме
-
стителя Генерального прокуро
-
ра США при администрации Рей
-
гана, о необходимости слабых правительств. Нет, слабые пра
-
вительства, слабая власть суве
-
ренных государств – это голубая мечта английской королевы и Ба
-
рака Обамы, менеджера миро
-
вого правительства. Вы можете себе представить, чтобы трусли
-
вый соглашатель Михаил Горба
-
чев организовал победу СССР во Второй мировой войне? Вопрос риторический. Сильный лидер Сталин, сильное советское пра
-
вительство – вот кто был органи
-
затором и руководителем побе
-
ды советского народа во Второй мировой (а для нас Великой От
-
ечественной) войне! И в резуль
-
тате именно мы, наша страна, Советский Союз, спас все че
-
ловечество от коричневой чумы фашизма.
Борьба с идеологией Британ
-
ской империи, с монетаризмом и финансовыми спекуляциями - это тоже война, финансовая война. Как абсолютно правиль
-
но сказал в своем выступлении Дайсике Котегава, бывший ми
-
нистр финансов Японии.
Чтобы победить в войне нуж
-
но сильное правительство. Пра
-
вительство профессионалов и патриотов, формирующееся из самых опытных, знающих, энер
-
гичных профессионалов, убеж
-
денных в необходимости такой политики. А не из родственни
-
ков, друзей и подельников для разворовывания казны.
Прогресс человечества тре
-
бует не просто восстановле
-
ния бывших производственных мощностей, а их радикальную модернизацию, переход на но
-
вое качество, на новый техно
-
логический уклад. В обновлении экономики роль государства должна быть не только усилена, но и стать ведущей.
Такими представляются об
-
щие подходы к радикальным преобразованиям в мировой экономике через механизм ре
-
гиональной интеграции.
Перспективы Украины в Евразийском союзе
Объективной необходимо
-
стью создания по инициативе президентов России, Белорус
-
сии и Казахстана Евразийского союза является настоятельная потребность объединения науч
-
но-производственного потенци
-
ала в интересах этих стран для эффективного освоения огром
-
ных территорий и богатейших природных богатств. Если этого в исторически кратчайшие сро
-
ки не сделать, то театр военных действий по захвату природных ресурсов переместится с Ближ
-
него Востока на Дальний. Угро
-
за колонизации наших стран станет реальной.
И это не только интересы Рос
-
сии, но и жизненные интересы стран с нею неразрывно связан
-
ных общей историей, культурой, верой, эффективной научно-
производственной коопераци
-
ей. Интеграция с Россией – это спасительный путь для Украины, Белоруссии и Казахстана.
Только если в Белоруссии во
-
прос интеграции с Россией ре
-
шен давно и органично, то Укра
-
ина находится все годы своей «независимости» под мощным внешним управлением, которое не позволяет украинской власти и заангажированным политикам принять единственно юридиче
-
ски выверенное (как соответству
-
ющее Всеукраинскому референ
-
думу 1.12.1991 г.), экономически и цивилизационно обоснованное решение о вхождении Украины в Таможенный союз и Единое эко
-
номическое пространство с Рос
-
сией, Белоруссией и Казахста
-
ном, с дальнейшей интеграцией в Евразийский союз.
Украинская власть (руковод
-
ствуясь не государственными, а личными интересами) заявила о курсе на евроинтеграцию и раз
-
вернула процедуру подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом для получения ста
-
туса зоны свободной торговли с ЕС и вступления в НАТО.
Для Украины, для нашей эко
-
номики, науки, культуры и по
-
литической стабильности, - это пагубный, заведомо разруши
-
тельный путь. Исследования, проведенные в Институте эко
-
номического прогнозирования Национальной академии наук Украины показали, что ЗСТ с ЕС принесет неминуемые потери ВВП Украины за счет более ин
-
тенсивного вытеснения отече
-
ственной продукции с внутрен
-
него рынка. Неконкурентная экономика Украины (энергоза
-
траты на единицу ВВП в 4 раза выше среднеевропейских) бу
-
дет полностью разорена, суве
-
ренитет потерян. Украина доба
-
вит проблем для ЕС несравнимо больше, чем Кипр, Греция, Ис
-
пания, Италия или Португалия.
Напротив, интеграция в ТС принесет Украине несомненные выгоды. «От 1,5 до 6,5% при
-
роста ВВП)», - подчеркнул пре
-
зидент РФ В.Путин на встре
-
че с президентом Украины В.Януковичем 04.03.2013 г.
Исследования, проведенные в Институте народнохозяйственно
-
го прогнозирования РАН подтвер
-
дили, что вхождением в ТС укра
-
инская экономика выиграла бы порядка $7 млрд, объем экспор
-
та из Украины возрос бы на 60%, увеличиваясь на $9 млрд в год.
Детальные расчеты по при
-
росту (снижению) объема вы
-
пуска продукции по видам экономической деятельности (ВЭД) и ВВП в условиях всту
-
пления Украины в ТС были сде
-
лали Министерством эконо
-
мики Украины по поручению Кабинета Министров Украи
-
ны от 06.05.2010 N20449 и п. 2.2 протокола 6-го заседания Комитета по вопросам эко
-
номического сотрудничества Украинско-Российской межго
-
сударственной комиссии.
Расчет был сделан с исполь
-
зованием экономико-матема
-
тической модели на базе та
-
блицы «затраты-выпуск» (за базовый год взят 2008-й) с уче
-
том изменения средней ариф
-
метической ставки пошлины, а также на базе перечня при
-
оритетных инфраструктурных и промышленных проектов. Рас
-
чет осуществлен по сценарию, который предусматривал две волны. Первая учитывает пря
-
мое влияние на выпуск продук
-
ции изменений условий тор
-
говли, а вторая – дальнейшее опосредствованное лаговое влияние изменений условий торговли продукцией по ВЭД за счет изменения среднеарифме
-
тической ставки пошлины.
По сценарию первой вол
-
ны валовый выпуск продукции увеличится на 3,26%, а ВВП на 2,2%, по сценарию второй вол
-
ны – на 3,35% и 2,06% соответ
-
ственно.
Причем (что для перспек
-
тив восстановления экономики Украины архиважно) наиболь
-
шими темпами вырастет маши
-
ностроение (6,21% и 4,07%) и строительство (6,94% и 3,98%).
Подробно на перспективах Украины остановился секретарь Таможенного союза Сергей Гла
-
зьев в своем докладе на кон
-
ференции «Перспективы евра
-
зийской интеграции Украины», проходившей 15.12.2011 в Вер
-
ховной Раде Украины. Он отме
-
тил: «Стремление Украины всту
-
пить в Евросоюз повлечет за собой серьезную потерю роста ВВП, ухудшение общей струк
-
туры экономики Украины, пре
-
вращение Украины в резервуар дешевой рабочей силы, и вслед
-
ствие этого, потерю реального экономического суверенитета.
При интеграции Украины в экономические структуры Евра
-
зии, макроэкономические про
-
гнозы намного более благопри
-
ятные. Прирост ВВП Украины в ближайшие 10 лет составит $200 млрд, произойдет нара
-
щивание общей конкурентоспо
-
собности экономики Украины в машиностроительной, авиа
-
строительной и судостроитель
-
ной областях. Процедура при
-
нятия решений в Таможенном союзе прозрачна, суверенитет ни одного из государств-членов ТС не ущемляется ни на йоту».
Важно подчеркнуть то, что вхождением в Таможенный, а за
-
тем и Евразийский союз, Украи
-
на получила бы доступ к огром
-
ным инвестиционным ресурсам и созданию масштабнейших ин
-
фраструктурных объектов. Это уникальная возможность для Украины! Никем другим и нигде более не предоставляемая нам.
Итак, интеграция Украины в Евразийский союз, создавае
-
мый Россией и другими постсо
-
ветскими странами, - это един
-
ственная возможность Украине сохранить свою государствен
-
ность, поднять отечественную экономику на новый качествен
-
ный уровень, сохранить циви
-
лизационный выбор нашего народа, уберечь страну от по
-
трясений, от готовящегося на
-
цистского путча и неминуемой гражданской войны.
Вчера на конференции воз
-
никла дискуссия о смысле люб
-
ви, любви к ближнему, к чело
-
вечеству. Как реализовать эту любовь? Я считаю, все содержа
-
ние этой конференции направ
-
лено на конкретизацию прояв
-
ления любви и к ближнему, и к человечеству. Ведь любовь нуж
-
дается в защите. Защита любви – это борьба со злом. Агрессия – это зло, голод – это зло, фи
-
нансовые пирамиды, валютные спекуляции, диктатура Британ
-
ской империи – это зло. И наша конференция детально рассмо
-
трела как с этим злом бороться. Успехов всем вам в нашей бла
-
городной общей борьбе!
Многая и благая лета, творче
-
ского долголетия еще на многие годы Линдону Ларушу и Хельге Цепп-Ларуш!
Наталия Витренко, доктор экономики, лидер Прогрессивной социалистической партии и «Евразийского народного союза» Украины
ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ КАК ШАНС ВЫЖИВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
(Доклад Н.М.Витренко, доктора экономических наук на На международной конференции «Достижение свободы посредством необходимости: «последний шанс человечества» состоявшейся 13-14 апреля 2013 г. в Германии (Франкфурт-на-Майне)
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
9
Июнь 2013 г. №05-06 (249-250)
МНЕНИЕ
ОПРОС
«ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ - ЭТО «ТИТАНИК», А ЕВРАЗИЙСКИЙ - НОЕВ КОВЧЕГ»
«Для меня построение Евразийского экономического союза - это построение Ноева ковчега, на нас смотрит весь мир. А приглашение Украины в зону свобод
-
ной торговли и в Европейский союз в таких условиях, без участия в Таможенном союзе и ЕЭП, по моему мнению - это приглашение на «Титаник», - такое заяв
-
ление сделал в ходе Петербургского международного экономического форума правительственный уполномоченный Украины по вопросам сотрудничества со странами СНГ и ЕврАзЭС Валерий Мунтиян.
Валерий Мунтиян при
-
вел статистику, которая, по его мнению, подтверждает низкие темпы развития Ев
-
ропейского союза. «Евро
-
пейский союз 7 лет в рецес
-
сии, по темпам развития на 191 месте, они делают зону свободной торговли с аме
-
риканцами, и это их наци
-
ональное право, но я хочу предупредить, что расчеты показывают, что они полу
-
чат лишь 400 тысяч рабочих мест - для всего Евросоюза, в котором 287 миллионов ра
-
ботающих, - эффект будет, в идеале, 0,25% роста» - ска
-
зал чиновник. По его словам, в Евразийском союзе эконо
-
мическая динамика намного позитивнее.
Валерий Мунтиян обратил внимание участников фору
-
ма на то, что Украина видит свое будущее именно в Евра
-
зийском союзе. «Мир стоит на пороге хаоса, и для того, чтобы не допустить броунов
-
ского движения, главы трех государств сделали очень правильный выбор - они по
-
казали главный вектор. За Евразийским экономическим союзом будущее, и Украина видит себя в этом союзе», - заявил Мунтиян
Напомним, Украина 31 мая подписала Меморандум о получении статуса наблюда
-
теля в Таможенном союзе, однако официальным при
-
оритетом внешней политики страны является «евроинте
-
грация» и подписание в ноя
-
бре 2013 году Соглашения об ассоциации и создании Зоны свободной торговли с Евро
-
союзом.
http://www.regnum.ru/news/
fd-abroad/ukraina/1674307.
html
УКРАИНА ДЛЯ РОССИИ И ДРУГ, И ВРАГ ОДНОВРЕМЕННО ОПРОС СОЦИОЛОГОВ ОБ ОТНОШЕНИИ РОССИЯН К РАЗНЫМ СТРАНАМ ПРИНЕС ИНТЕРЕСНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Левада-центр опубликовал итоги очередного опроса обществен
-
ного мнения. На этот раз респондентов спросили, какие страны являются друзьями России, а какие настроены к ней враждебно.
Оказалось, что к числу друзей опро
-
шенные относят Белоруссию (46%), Казахстан (31%), Китай (20%), Укра
-
ину (16%), Германию (14%), Армению (12%), Болгарию (10%), Кубу (9%), Азербайджан (8%), Индию (7%). В числе враждебно настроенных госу
-
дарств очутились США (38%), Грузия (33%), Латвия (21%), Литва (17%), Эстония (16%), Украина (11%), Афга
-
нистан (10%).
Что можно сказать, анализируя эти данные? Прежде всего это «рейтинг телевизора». Иначе говоря, к вра
-
гам относят тех, кого показывают по телевидению как врагов, к друзьям – тех, кого ТВ называет друзьями
Понятен высокий положительный рейтинг Белоруссии: она много лет состоит с Россией в союзе, это дав
-
ний и наиболее последовательный друг нашей страны. Но высокий рей
-
тинг Казахстана понятен гораздо меньше. Назарбаев, конечно, всту
-
пил в Таможенный союз с Россией и Белоруссией, но отношения с Аста
-
ной гораздо более напряженные, чем с Минском.
Китай вообще непонятно поче
-
му оказался на третьем месте. Это крупнейший геополитический сопер
-
ник Москвы, который может претен
-
довать на территории российского Дальнего Востока и Сибири в случае, если отток населения оттуда будет продолжаться. Китай – восходящая великая держава, являющаяся одним из трех общемировых центров силы наряду с США и Европейским сою
-
зом. «Дорогие россияне», как пра
-
вило, ничего не знают о Китае и его истории. Тем не менее воспринима
-
ется Китай позитивно, как союзник. Хотя на деле он лишь использует Мо
-
скву в своих интересах, когда ему это выгодно.
Знатоки могут вспомнить о взаи
-
модействии России и Китая в рамках Шанхайской организации сотрудни
-
чества. Но ведь на то она и Шанхай
-
ская, чтобы доминировала в ней КНР. Китайцы активно проникают в Сред
-
нюю Азию, где Россия когда-то до
-
минировала безраздельно. Иначе говоря, китайцы – конкуренты. Но об
-
щественное мнение благодаря теле
-
визору воспринимает их как друзей.
Любопытно, что другой азиатский колосс, Индия, пользуется гораздо меньшими симпатиями. А ведь в со
-
ветское время дружба с Индией была важной частью внешней политики. «Хинди-руси бхай-бхай» – эту фра
-
зу слышал всякий. Сегодня Индия – поднимающаяся великая держава. Но Россия резко снизила взаимодей
-
ствие с ней, и телевизор про россий
-
ско-индийскую дружбу не трубит. В итоге – гораздо меньшие симпатии. Хотя потенциально Индия – наш со
-
юзник против набирающего силу Ки
-
тая. Это ведь только пока китайцы активно наезжают на индусов по во
-
просу границы. Может пробить час, и Китай предъявит территориальные претензии уже нам.
Украина явно перестала воспри
-
ниматься как дружественное госу
-
дарство. Наследие «оранжевой ре
-
волюции» и правления Ющенко дает о себе знать. Но еще больше дает о себе знать правление Януковича. Все думали, что это будет пророссийский президент, однако оказалось, что Янукович договороспособен ничуть не больше своего предшественника, и это несмотря на пророссийскую ри
-
торику. Кремлю так и не удалось убе
-
дить Украину присоединиться к Тамо
-
женному союзу. Как большой успех подается согласие Киева получить статус наблюдателя. Но ведь наблю
-
дателя ничто ни к чему не обязывает. Наблюдатель – не союзник.
Популярность немцев понятна. Гер
-
мания – самый последовательный доброжелатель России в рамках Ев
-
ропейского союза, покупатель наших ресурсов. Поэтому отношения меж
-
ду двумя странами традиционно хо
-
рошие. В последнее время они чуть охладились в связи с кипрским кри
-
зисом, в рамках которого канцлер Ангела Меркель решила «содрать шкуру» с российских офшорных ари
-
стократов, чтобы сохранить деньги немецких налогоплательщиков. Но вряд ли это охлаждение продлится долго. Российские власти и сами по
-
нимают ненормальность ситуации, когда вся экономика страны выведе
-
на в офшоры. Путин говорит о наме
-
рении бороться с ними. Так что Кипр, пожалуй, в стратегическом смысле играет на руку российскому прави
-
тельству.
Хорошее отношение к Кубе, Болга
-
рии и Азербайджану – скорее насле
-
дие советских времен. Сейчас нас с этими странами ничего не связывает. Даже Азербайджан, который был со
-
ветской республикой, специалисты сейчас относят к зоне скорее турец
-
кого, чем российского влияния.
Что же касается списка врагов, он понятен. Телевидение постоян
-
но говорит о противостоянии с США – потому США и лидируют. Хотя реальные отношения с Америкой остаются неплохими. Президент Барак Обама регулярно встречает
-
ся с Владимиром Путиным. Послед
-
няя такая встреча была на саммите «Большой восьмерки», который за
-
вершился только что. Поэтому от
-
ношения с США сейчас ровные, го
-
раздо менее напряженные, чем в период правления предшественни
-
ка Обамы – Буша-младшего.
Появление в списке Грузии понят
-
но. Это первая страна за много деся
-
тилетий, которая решилась напасть на Россию. Понятно, что дипотноше
-
ния разорваны, а общественное мне
-
ние России воспринимает Грузию как врага. Было бы странно, если бы про
-
изошло иное.
Прибалтийские республики в этом списке, видимо, в связи с антирус
-
ской политикой Эстонии и Латвии, где существует категория «неграж
-
дан», которые до сих пор лишены полноправного статуса в этих стра
-
нах. Непопулярность Литвы, где та
-
кой проблемы нет, непонятна. Скорее всего, она вызвана тем, что Прибал
-
тику в соответствии с советской тра
-
дицией воспринимают как единое це
-
лое. Общественное мнение, видимо, полагает, что проблемы с правами русских есть в Прибалтике в целом, потому Литве и достается на орехи.
Наличие же в списке врагов Укра
-
ины показывает, насколько неодно
-
значное отношение вызывает это го
-
сударство в нашей стране. Украина – это единственный наш друг-враг, что отражает сложные отношения не только между Россией и Украиной, но и между русскими и украинцами. Хотя, конечно, ситуация сейчас вы
-
правляется: каких-то четыре года назад братскую, в общем-то, стра
-
ну считали недружественной аж 41% россиян (для сравнения: сейчас – лишь 11%).
Подводя итоги, можно сказать, что официальная пропаганда игра
-
ет большую роль при формировании взгляда жителей нашей страны на ближнее и дальнее зарубежье. Раци
-
онально говоря, не стоило бы воспри
-
нимать Китай в столь розовом свете, да и США не так враждебны, как нам кажется. Но в отношении стран ближ
-
него зарубежья российское обще
-
ственное мнение более объективно. Те, кто действительно являются на
-
шими друзьями, воспринимаются как друзья, враги – как враги. Толь
-
ко Украина и там, и там, в логике из
-
вестного анекдота про «не съем, так понадкусаю», но этот противоречи
-
вый имидж – отражение непоследо
-
вательной политики этой страны.
Иначе говоря, наше общественное мнение нуждается в большем объеме информации о том, что происходит в дальнем зарубежье, за пределами СНГ. Тогда взгляд на друзей и врагов на мировой арене будет более объек
-
тивным.
Павел Святенков
Читать полностью: http://www.
km.ru/v-rossii/2013/06/19/
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Июнь 2013 г. №05-06 (249-250)
10
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
АНАЛИТИКА
МОСКВА ВНОВЬ ПРЕДУПРЕДИЛА УКРАИНУ
О САНКЦИЯХ В СЛУЧАЕ ПОДПИСАНИЯ СОГЛАШЕНИЯ С ЕВРОСОЮЗОМ
Разбираться нужно, я за. Но вот вопрос: в связи с чем возник интерес и под какие цели происходит разборка? Если здесь не разобрать
-
ся объективно, честно, да и задачи «объединенному русскому движению Украи
-
ны» поставить фальшивые, то и вся очередная эпопея контактов, деклараций, це
-
лей превратится в констру
-
ирование трупа. Ему, этому трупу, будут приписывать возможность супербой
-
ца, способного повлиять на украинскую власть с целью изменения ее прозападной и русофобской политики, на иную - прославянскую, про
-
российскую.
На протяжении мая это
-
го года проявил актив
-
ность Константин Затулин, бывший депутат Государ
-
ственной Думы Российской Федерации, глава неком
-
мерческой общественной организации «Институт СНГ». На его примере вы
-
скажу несколько своих оце
-
нок и предложений.
Прежде всего: факт поли
-
тических устремлений Укра
-
ины в ЕС и НАТО - это не естественный процесс во
-
леизъявления нашего наро
-
да. Нет, все наоборот. Это политики (для анализа это особенно подчеркну) вы
-
полняют внешний полити
-
ческий заказ: нагло и пре
-
дательски, в угоду своих личных интересов, тянут нас на Запад, вырубыва
-
ют русские корни народа Украины переписыванием истории, вытравливанием русского языка, ликвидаци
-
ей Русской Православной Церкви, героизацией укра
-
инских гитлеровцев из ОУН-
УПА, построением этниче
-
ского государства на базе придуманного «украинско
-
го коренного этноса». Этот проект настолько глубоко втянул все слои населения, настолько массировано и целеустремленно ведется пропаганда всех его аспек
-
тов, что противостоять ему, доказать его лживую, дья
-
вольскую суть можно только концентрацией интеллекта населения всех трех госу
-
дарств - Украины, России и Белоруссии. И, безусловно, созданием и эффективной раскруткой политическо
-
го центра, с четкой полити
-
ческой программой смены внутренней и внешней по
-
литики Украины. Еще раз подчеркну, необходимо соз
-
дание политического цен
-
тра, а не разговоры с руко
-
водителями общественных движений или объединение общественных организа
-
ций для «влияния» на укра
-
инскую власть, как это пы
-
тается делать «Украинский выбор» В.Медведчука или собирается делать Констан
-
тин Затулин объединением русских общественных ор
-
ганизаций. Это надувание бесполезного мыльного пу
-
зыря на потеху прозапад
-
ным политическим партиям, оккупировавшим законода
-
тельный орган – Верховную Раду Украины, Администра
-
цию Президента Украины, правительство и органы местного управления. Спа
-
сти ситуацию может толь
-
ко мощный политический центр, который поставит от
-
крыто политическую зада
-
чу получить большинство в парламенте Украины, про
-
вести своего представителя на пост президента, сфор
-
мировать правительство с четкой внешней политикой – интеграцией Украины в Таможенный и Евразийский союз с Россией, Беларусью и Казахстаном.
Обозначу некоторые про
-
блемы на этом пути, без преодоления которых Укра
-
ина для восточно-право
-
славной цивилизации бу
-
дет потеряна окончательно. Украина станет нацистской, оккупированной НАТО, с си
-
стемой ПРО и военными ба
-
зами, направленными про
-
тив России. Итак,
I. Радикальное изме
-
нение официальной го
-
сударственной полити
-
ки России и Белоруссии по отношению к проис
-
ходящим процессам на Украине. На протяжении 22 лет стратегия (да и так
-
тика) отношений строилась на основе трех постулатов – наши народы братья, поссо
-
рить нас никому не удаст
-
ся, мы всегда будем вместе. Это продолжение хрущев
-
ского шапкозакидательства - к 1980 году мы (СССР) бу
-
дем жить при коммунизме. Вместо этих пустых сло
-
весных пузырей, эффектив
-
ной обработкой сознания, объединением западных политических агрессоров и внутренних предателей развалили «союз неруши
-
мый» СССР – ядерную дер
-
жаву со всевластной КПСС. А провести демонтаж рус
-
ского народа, проживаю
-
щего на Украине, при еже
-
минутном оболванивании населения всевозможны
-
ми средствами, при огром
-
ном финансировании про
-
екта, при непопулярной власти и мощнейшем напо
-
ре Вашингтона и Брюсселя, - дело пустяковое, в сто ты
-
сяч раз более простое и лег
-
кое, чем развалить СССР. Да еще и при попустительстве России. В чем оно? Палачи СССР - Ельцин и Кравчук по
-
стоянно говорили о дружбе. Ельцин подарил нашим от
-
ношениям крылатую фразу: «Проснулся и сразу думай, что ты сделал для Украины». Что вкладывал в эти сло
-
ва Ельцин, так и не извест
-
но. Лучше бы с самого утра он думал, что лично он как президент России - право
-
преемницы Российской им
-
перии и СССР, сделал для объединения русских зе
-
мель и про живающих на них народов?
Кравчук, Кучма, Ющен
-
ко, а теперь и Янукович, под лозунгом дружбы и су
-
веренности понимают дру
-
гое – никакой интеграции с Россией, курс в ЕС и НАТО, русский язык долой, общую историю долой, герои Укра
-
ины – бандеровская, нацист
-
ская нечисть. Но газ нам, братья-россияне, давай
-
те подешевле и свои рынки по-братски подарите нам, бандеровской Украине. По
-
этому пока власть России не проникнется понимани
-
ем того, что мирным путем идет аннексия ее земель и мирным путем осуществля
-
ется ассимиляция русско
-
го народа (сейчас на марше формирование украинской нации и «коренного укра
-
инского этноса») - никакие проекты Медведчука, Зату
-
лина и кого-либо неосуще
-
ствимы. Украинский этноцид и героизация коллабораци
-
онистов - это не внутреннее дело украинской власти. Это грубейшее нарушение норм и принципов международно
-
го права, грубейшее нару
-
шение прав человека, прав коренного, русского народа на Украине.
ІІ. Осознав, что Украи
-
на превращается во вра
-
га России, нужно спо
-
собствовать созданию политического центра и жёстко защищать по
-
литиков. которые чет
-
ко и последовательно проводят политику ин
-
теграции Украины в Та
-
моженный и Евразий
-
ский союзы, защищают правду истории и рус
-
ский язык.
Да, создание политического, оппозици
-
онного западной интегра
-
ции центра, а не обществен
-
ной организации - это шанс на изменение предатель
-
ского курса внутренней и внешней политики Украины. Продолжение традицион
-
ных отношений власти Рос
-
сии только с властью Украи
-
ны - абсолютно провальный путь. США работают и с вла
-
стью, и с проамериканской оппозицией внутри каждой страны. Защищают своих сторонников.
Пример интереса заоке
-
анского США к Украине. Президент США Рейган до
-
говаривается с Генсеком КПСС Горбачевым об осво
-
бождении из тюрем украин
-
цев Левка Лукьяненко, бра
-
тьев Гориней, Колинца. На их базе создают «Хельсин
-
скую спилку» - правозащит
-
ную (а в действительности антироссийскую, антисо
-
ветскую, националисти
-
ческую) организацию. Это политическое ядро амери
-
канской политики на Укра
-
ине, цель которого - раз
-
вал СССР, и навязывание «самостоятельной» Украи
-
не националистической, не
-
онацистской, русофобской идеологии как идеологии государственной, как про
-
должение гитлеровской на
-
циональной политики на оккупированных советских территориях: «убедить укра
-
инцев и белорусов в том, что они не русские». Им это было важно для необрати
-
мости процессов децентра
-
лизации и развала СССР. На базе этого ядра сформиро
-
вали «Народный рух Украи
-
ны». Дальнейшее развитие – националистические и на
-
цистские партии, оранжевая революция. Результат – за
-
хват парламента явными и скрытыми бандеровцами и курс Украины – дальше от России, в ЕС и НАТО. Под такой проект, конечно же, США обеспечили громадные информационные ресурсы и финансовые поступления. США (в отличие от России), работали со своими сторон
-
никами.
Оранжевая украинская ре
-
волюция, оранжевые поли
-
тики (в т.ч. Тимошенко) тому также пример. И для России очень поучительный. Ибо прежняя политика России - дезертирство.
ІІІ. Какой политиче
-
ский оппозиционный центр на Украине имеет перспективу?
Левый, антифашистский, антиНАТОвский, защищаю
-
щий правду истории, общ
-
ность народов Украины, России, Белоруссии, госу
-
дарственный статус рус
-
ского языка, единство Рус
-
ской Православной Церкви, интеграцию Украины в Та
-
моженный и Евразийский союз. Объединение профес
-
сиональных политиков, а не общественников, политиков при поддержке обществен
-
ных организаций - это путь изменения внешней проза
-
падной политики Украины.
Политический центр или политическая партия и Кон
-
ституцией и законами о вы
-
борах наделены механизма
-
ми вхождения во власть. И во власти способны эффек
-
Через 22 года после развала СССР и насаждения националистической (а те
-
перь неонацистской) идеологии украинской властью как стратегии по демонта
-
жу народа Украины (в историческом аспекте народа русского), отрыва от России и Белоруссии и превращения Украины во вражеское для России государство, встрепенулись некие российские деятели и начали «пытаться разобраться в про
-
блемах русского движения на Украине».
ПРОБЛЕМЫ РУССКОГО ДВИЖЕНИЯ УКРАИНЫ. Страны Таможенного союза могут ввести пошлины в отношении ввоза товаров с Украины в случае, если готовящееся к подписа
-
нию соглашение Киева и Евросоюза о создании Зоны свободной торговли повредит интересам стран ТС.
Об этом заявила министр Евразийской экономической комиссии Татьяна Валовая в интервью газете «Коммерсант-Украина».
«Я хочу напомнить, что в догово
-
ре о создании ЗСТ в рамках СНГ есть отдельное положение, согласно ко
-
торому, если создание ЗСТ с тре
-
тьими странами нанесет ущерб про
-
мышленности ТС, нарушит условия, исходя из которых проводились пе
-
реговоры, то пострадавшие страны имеют право вернуться к практике взимания пошлин.
О чем идет речь? Я откровенно ска
-
жу, что, согласно гипотетическому сценарию, Украина может создать ЗСТ с Европой на не самых лучших для себя условиях. Это вполне воз
-
можный сценарий, поскольку Укра
-
ина одна, и ей трудно рассчитывать на благоприятные условия в перего
-
ворах со всем Евросоюзом. Пока это никому не удавалось.
И вот на рынки Украины поступает различная продукция из ЕС, вытес
-
няя украинскую продукцию на рынки ТС. Речь идет не о реэкспорте евро
-
пейской продукции, хотя это также возможно, а о замещении товара. Законодательная база позволяет ТС реагировать на это, ведь договор подписывался в совершенно других экономических условиях.
Поэтому хотя создание ЗСТ с Евро
-
союзом и не является недружествен
-
ном шагом, но, находясь в режиме ЗСТ и с другими странами, Украина должна просчитывать последствия», – сказала чиновница.
«Следующий риск связан с си
-
стемами технического регулирова
-
ния. Системы ТС и ЕС не идентичны. Если Украина начнет переориенти
-
роваться на регламенты ЕС, меняя свою продукцию под эти стандарты, ваша страна выпадет из промышлен
-
ной кооперации с нашими предпри
-
ятиями, что приведет к разрыву про
-
мышленных цепочек. В таком случае предприятия ТС будут переориен
-
тироваться друг на друга, заменяя украинских партнеров», – также пре
-
достерегает Валовая.
Михаил Рябов
http://nr2.com.ua/kiev/444733.html/
print/
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
11
Июнь 2013 г. №05-06 (249-250)
ЭКОНОМИКА
АНАЛИТИКА
КОНСТРУИРОВАНИЕ ТРУПОВ
тивными способами влиять на принимаемые решения. Почему партия (или объ
-
единение партий) должна быть левою или, в крайнем случае, левоцентристской? Правая, либеральная идея и политика на Украине не по
-
пулярна. Но нужно полити
-
чески победить и прозапад
-
ную КПУ, и, использующую левую риторику прозапад
-
ную «Свободу». Вот почему только левая партия, ориен
-
тированная на союз с Рос
-
сией, способна спасти Укра
-
ину, обеспечить вхождение нашей страны в Таможен
-
ный и Евразийский союзы, сохранить восточно-право
-
славную культурную матри
-
цу, нашу цивилизацию.
IV. На Украине две по
-
литгруппировки - рус
-
ская и антирусская.
По каким критериям нуж
-
но разложить украинских политиков? Отношение к НАТО, Евросоюзу, Таможен
-
ному союзу, статусу русско
-
го языка, Русской Право
-
славной Церкви, к культуре, истории, к Великой Отече
-
ственной войне, к коллабо
-
рационистам.
По этим критериям «Сво
-
бода», «Удар», «Батькивщи
-
на» - однозначно антирус
-
ские партии, через которые напрямую осуществляется демонтаж нашего народа, бандеризация Украины. Ре
-
ализуется антирусский про
-
ект.
А к какому лагерю отне
-
сти президента Януковича, Партию регионов и КПУ? Би
-
блия учит не по словам а по делам судить. Тем более, не по словам придуманным по
-
литтехнологами, которые за полученные сумасшедшие деньги путем оболванива
-
ния избирателей готовы мать родную продать чтобы обеспечить нужный процент для своих политиков-рабо
-
тодателей.
Смотрим факты: 15 марта 2010 года народные депута
-
ты Украины от Партии регио
-
нов и КПУ личными подпися
-
ми заверили Коалиционное соглашение - документ, тре
-
буемый Конституцией. Так вот в нем, продолжая поли
-
тику Ющенко и его оранже
-
вой группировки в парла
-
менте, п.5.5 - обязательства ПР и КПУ проводить курс на евроинтеграцию, курс на вступление в НАТО (выпол
-
нять Хартию Украина – США о стратегическом партнер
-
стве).
01.07.2010 КПУ и ПР при
-
нимают Закон «Об основах внутренней и внешней по
-
литике», силой которого определяют курс Украины в Евросоюз. Никакого госу
-
дарственного статуса рус
-
скому языку, только украин
-
ский язык государственный! Через 2 года, 03.07.2012 ПР и КПУ принимают Закон «Об основах государственной языковой политики» (авто
-
ры Колесниченко и Кива
-
лов). Читаем: и здесь ни
-
какого повышения статуса русского языка до уровня государственного! Наобо
-
рот. Этим законом русский язык опущен. Ликвидирован его статус языка межнацио
-
нального общения и обяза
-
тельность его изучения для всех госслужащих. В право
-
вом отношении регионалы и коммунисты русский язык на Украине уравняли с гага
-
узским, румынским, грече
-
ским, венгерским, молдав
-
ским.
Теперь по событиям исто
-
рии: Крещению Руси и кол
-
лаборантам ОУН-УПА, Ука
-
зом президента Януковича в этом году мы будем празд
-
новать 1025-летие Креще
-
ния Киевской Руси, как дату становления европейской украинской нации. Комму
-
нисты молчат. А ведь правда в том, что в 988 году не было «Киевской Руси». Было наше общее государство Русь, а князь Владимир не был украинцем, он был русским князем. Но базовая книж
-
ная фальшивка «Киевская Русь» освящена Указом Яну
-
ковича, как освещена некая украинская нация, не суще
-
ствовавшая в 988 г.
И последнее, отношение к ОУН-УПА, идеологии и прак
-
тике их деятельности. Это украинские нацисты, кото
-
рые вместе с гитлеровскими нацистами, в союзе с ними, на их деньги, с их оружием, по их планам развязали Вто
-
рую мировую войну. Вместе содеяли чудовищные пре
-
ступления против мира, че
-
ловечности и человечества и были осуждены Судом На
-
родов - Нюрнбергским Меж
-
дународным Трибуналом. Так они преступники или борцы за независимость Украины против оккупа
-
ционного советского (мо
-
сковского) режима? Если ОУН-УПА – преступники, то их последователей (на
-
пример нацистскую «Сво
-
боду») нужно запретить. У ПР и КПУ голосов достаточ
-
но. Но не запретили. Януко
-
вич Указ Ющенко N75/2010 о чествовании ОУН-УПА как борцов за независимость не отменил. Памятники гит
-
леровским агентам Мель
-
нику, Бандере, Шухевичу и пр. нацистской нечисти не снес. Нацистские городские и областные советы Львова и Ивано-Франковска за за
-
прет празднования Дня По
-
беды 9 мая и признание 8 и 9 мая днями трауров, за до
-
платы воякам ОУН-УПА, – не распустил. Зато региона
-
лы голосуют в марте 2012-
го за празднования 120-ле
-
тия униата Иосипа Слипого, в декабре 2012-го за вице-
спикера свободовца Кошу
-
линского, в мае 2013-го за признание героями брошен
-
ных под Крутами Централь
-
ной Радой юнцов на борьбу с Красной (как в Постановле
-
нии написано, оккупацион
-
ной) Армией. Председатель Верховной Рады регионал Рыбак и первый его заме
-
ститель коммунист Калет
-
ник, вместе со свободовца
-
ми, положа правую руку на сердце, 23.05.13 гимн Укра
-
ины поют стоя, в день рож
-
дения Коновальца - основа
-
теля ОУН, палача киевских арсенальцев.
А Янукович в официальной речи в связи с Днем Побе
-
ды 9 мая призвал к прими
-
рению (украинских гитле
-
ровцев, убийц с ветеранами ВОВ) и назвал Великую От
-
ечественную войну войной тоталитарных режимов.
Поэтому и ПР, и КПУ – ан
-
тирусские, прозападные, проНАТОвские партии.
Ну, и о результатах визи
-
та Затулина и его полпре
-
дов на Украину в мае этого года с целью разобраться с проблемами русского дви
-
жения на Украине. Прове
-
дены встречи и круглые сто
-
лы в Севастополе, Донецке, Луганске, Одессе, Киеве. Может еще где-то. Удиви
-
тельный процесс. Затулин наглядно увидел результат своего труда, раздроблен
-
ное, разобщенное и неавто
-
ритетное русское движение. Закономерно, как пропаган
-
дисту, агитатору и адвокату ПР и Януковича, Затулину и не нужно было сильное и объединенное русское дви
-
жение на Украине. Тем бо
-
лее, пророссийский поли
-
тический центр. Все ставки России только на Партию регионов. Доставились. Кто ответит?
А что же Затулин предло
-
жил украинским русским? Объединиться в движение Украина-Россия-Беларусь, чтобы сотрудничая(!) с Пар
-
тией регионов, подсказывая Януковичу, изменить внеш
-
нюю политику Украины. Ко
-
нечно же, это очередная профанация от Затулина, очередное конструирова
-
ние трупа, выпуск пара в свисток и в конечном итоге - объединение русских для поддержки Януковича на вы
-
борах 2015 года или сдачи СБУ для нейтрализации.
Прогнозируемый ли ре
-
зультат будущего затулин
-
ского движения на Украине, еще раз подчеркну, как дви
-
жение, сотрудничающее с Партией регионов. Конечно, результат уже ясен сегодня. Это полный паралич идей оставшихся русских орга
-
низаций, но использование этой структуры для пред
-
выборных компаний реги
-
оналов – президентских, парламентских, в местные советы. Нужна структура ав
-
торитетная, с хорошим пиа
-
ровским брендом типа «За союз Украины, России, Бе
-
лоруссии», чтобы орать за регионалов и чернухой мо
-
чить их пророссийских кон
-
курентов. Это механизм войны против так востре
-
бованного политического центра на Украине на прин
-
ципах восточнославянской цивилизации.
Ну, и несколько фактов для доказательств. Обществен
-
ные организации «Русско
-
язычная Украина», Антифа
-
шистский комитет, ВКСОРС – под полным контролем ПР (их возглавляет известный В.Колесниченко). Движение «Украина без нацизма» ре
-
гионалы отдали возглавлять бандеровцу Л.Кравчуку. Ка
-
ков результат влияния этих организаций, движений на регионалов и коммуни
-
стов? Ноль. Какова их ре
-
акция на законы «Об осно
-
вах внутренней и внешней политики», «Об основах го
-
сударственной языковой политики», о приводе ре
-
гионалами в парламент на
-
цистской «Свободы», о со
-
кращении русских школ на Украине, о фальсификации истории – полный ноль. Ие
-
зуит Колесниченко, привер
-
женец националиста Бульбы Боровца, сидящий одновре
-
менно на множестве руко
-
водящих кресел, обводит вокруг пальца и эти движе
-
ния, и посольство России на Украине, да и всю Россию.
Так из-за каких таких осо
-
бых качеств это новое об
-
щественное движение со
-
ратников прозападных, русофобских регионалов, получит более сильное вли
-
яние на них? Никаких. Это затулинский проект.
Ведь на прозападную, на
-
ционалистическую русо
-
фобскую политику Януко
-
вича и регионалов никак не влияют ни высшие долж
-
ностные чины России или Белоруссии, ни правящая в России партия «Единая Рос
-
сии», у которой подписано соглашение с Партией ре
-
гионов о сотрудничестве. И Затулин это прекрасно зна
-
ет. Провал везде. И новой, подконтрольной региона
-
лам, общественной органи
-
зации ни на микрон дело не поправишь. Затулин хорошо знает и сущность олигар
-
хической Партии регионов, и мотивы их политической деятельности. Это даже не национальная а компра
-
дорская, прозападная бур
-
жуазия. Ее родина в месте хранения вывезенных ею ка
-
питалов – это США и Евро
-
союз. Крыша их капиталов и их деятельности не Мо
-
сква и Минск, а Вашингтон и Брюссель.
Поэтому конструировать им подпорку, это конструи
-
ровать политический труп.
Владимир Марченко, зам. председателя ПСПУ по идеологии, народный депутат Украины 1, 2 и 3 созывов
АХМЕТОВ ПОЛУЧИЛ КОНТРОЛЬ НАД АТОМНОЙ ЭНЕРГИЕЙ НА УКРАИНЕ
Богатейший бизнесмен страны Ринат Ахметов сможет контролировать атомную энергетику Украины через Никиту Константинова, нового руководителя атомной госмонополии «Энергоатом».
Прошлого и.о. руководителя «Энергоато
-
ма» Виссариона Кима отправили в отставку по статье «превышение служебных полномо
-
чий». По версии МВД, он в 2008 году перечис
-
лил $125 тыс. за фиктивные работы на Южно-
Украинской АЭС, которую тогда возглавлял. Теперь ему грозит до 10 лет лишения свобо
-
ды.
12 июня Кабинет министров Украины на
-
значил на его место и.о. президента «Энерго
-
атома» Никиту Константинова. Константинов занимался продвижением «Энергостратегии Украины 2030», которую разработал фонд «Эффективное управление» Рината Ахмето
-
ва, а до того работал в «Киевэнерго» – тепло
-
генерирующей компании Ахметова, которая подает горячую воду и тепло в дома украин
-
ской столицы.
Ахметов сегодня является главным экспор
-
тером электроэнергии Украины. Кроме того, ему принадлежит львиная доля теплогенера
-
ции в стране.
За счет «Энергоатома» фактически дотиру
-
ется производство электроэнергии тепловы
-
ми станциями, которые принадлежат Ахме
-
тову. Стоимость производства энергии ТЭЦ растет, а тарифы для населения остаются прежними. Образовавшийся кассовый раз
-
рыв покрывает государство за счет бюджета страны и денег «Энергоатома».
Кроме прямой выгоды от сложившейся си
-
туации, Ахметов получит контроль и над ком
-
панией, ежегодная выручка которой состав
-
ляет порядка 20 млрд гривен ($2,5 млрд). Четверть этой суммы компания тратит на гос
-
закупки, часто по завышенным ценам.
Также Ахметов усилит свое влияние на внешнюю политику страны. И Россия, и США заинтересованы в поставках топлива на укра
-
инские атомные станции.
Денис Андреев
Источник: http://nr2.com.ua/kiev/444957.
html/print/
ЛУГАНСКИЕ ПРОГРЕССИВНЫЕ СОЦИАЛИСТЫ ПРИВЕТСТВУЮТ ДЕЛЕГАТОВ ХХVIII СЪЕЗДА ПСПУ
ВОСХОД
Июнь 2013 г. №05-06 (249-250)
12
ЛУГАНСКИЕ ПРОГРЕССИВНЫЕ СОЦИАЛИСТЫ ПРИВЕТСТВУЮТ ДЕЛЕГАТОВ ХХVIII СЪЕЗДА ПСПУ
Рег. свидетельство – ЛГ– 803 от 23.08.2005 г., выдано Управлением по делам прессы и информации Луганской облгосадминистрации
Перепечатка материалов без письменного разрешения редакции запрещена. Редакция сохраняет за собой право редактировать, сокращать направленные в ее адрес материалы и изменять их название. Ответственность за достоверность опубликованных сведений несет автор публикации. Письма, поступившие в адрес редакции, используются по собственному усмотрению, без каких– либо финансовых обязательств перед авторами.
Рукописи не возвращаются. Газета напечатана в ООО «Керамист– Максим», г. Луганск, ул. Славянская, 2б. Телефон (0642) 33–16–02, 33–16–03.
E– mail: vosхod63@mail.ru. http://voshod.ucoz.ua. Подписной индекс – 96093
.
Объем – 3 п.л. Тираж – 10000 экз. Заказ № 135060506
Независимая общественно-политическая газета
«ВОСХОД»
Учредитель – Любовь Корсакова
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ПОЛИТЮМОР
Анекдоты
J J J
Покращення в Україні з кожним днем все покращу
-
ються.
J J J
Каждое государство имеет свою мафию, а в Украине ма
-
фия имеет своё государство.
J J J
– В обновленной Консти
-
туции Украины предлагается срок полномочий генераль
-
ного прокурора увеличить с 5 до 7 лет.
– Чтоб был, как у Тимошен
-
ко?
J J J
«День Конституции!» – праздник для народа, потому что президент соблюдает ее лишь раз в году
J J J
После того, что президент и ПР сделали с Конституци
-
ей, ее не праздновать, а хо
-
ронить нужно...
J J J
В свете последних законов народ требует поделиться тем, что употребляют при их принятии.
J J J
Янукович считает главной задачей власти обеспечение достойного уровня жизни на
-
рода….за чертой бедности.
J J J
– Королевская подготови
-
ла законопроект о лишении депутатов части льгот.
– Неужели им запретят плевать на народ?
J J J
Министр образования сдал все ЕГЭ, министр здравоох
-
ранения отстояла очередь в поликлинику, депутат чуть не умер с голоду, прожив месяц на детское пособие... Только тогда пенсионерка отпустила золотую рыбку!!!
J J J
Объявление: «Цвет донец
-
кой интеллигенции позна
-
комится с молодыми спор
-
тсменами-антифашистами для создания крепкой Се
-
мьи».
J J J
– Победивших на выборах политиков надо сразу от
-
правлять в тюрьму.
– Зачем?
– Это сильно экономит время.
J J J
Тягнибок говорит Кличко:
– Так как «Батькивщина» и «Фронт перемен» сливают
-
ся, может и нам объединить «УДАР» и «Свободу»?
– У нас же разная идеоло
-
гия. У вас лозунг «Украина – для украинцев!», а у нас – «Украина – для боксеров!»
J J J
– Симоненко заявил, что хочет «повалить» Януковича.
– Просто он не может до
-
прыгнуть, чтоб облобызать стоячего Федоровича.
J J J
– Янукович заявил, что бюджет Украины выполняет
-
ся на 100,6%».
– Тогда почему такие долги по зарплате?
– А кто тебе сказал, что бюджет – это для зарплаты?
J J J
– Слышал, «Капитал» Марк
-
са внесли во всемирное на
-
следие ЮНЕСКО?
– У нас КПУ тоже, как анти
-
кварная лавка – регионалы приходят, покупают…
J J J
– Симоненко сказал, что КПУ никогда не превратится в карманную партию.
– И он совершенно прав – ложить такое в карман никто не захочет!
J J J
– Почему на встречу с Яну
-
ковичем из лидеров оппози
-
ции пришел только Яценюк?
– Папа – сказал, пацан – сделал.
J J J
Азарова спрашивают:
– Почему ваш замминистра финансов выступал в Раде в пьяном виде?
– Он не знал, что уже за
-
кончились майские праздни
-
ки.
J J J
Похоже, что украинской правящей элите известна формула вечной жизни. Ина
-
че объяснить, зачем столь
-
ко воровать – просто невоз
-
можно.
J J J
Еду утром по городу. Вижу новый билборд: «С Днем Конституции!» и подпись «Партия Регионов». Вначале подумал: издеваются! Потом решил, не-е, просто прика
-
лываются!
J J J
Вчера был обнаружен че
-
ловек, которому реально по
-
могла «Партия регионов». Он её рекламным щитом сено от дождя накрыл.
J J J
Бабка пишет письмо Яну
-
ковичу: «Уважаемый Виктор Федорович. Мой дед посто
-
янно приходит с дачи со сло
-
манной лопатой.
Пожалуйста, или хоть раз сделайте что-нибудь хоро
-
шее для людей, или запре
-
тите обклеивать бетонные столбы вашими фотографи
-
ями».
J J J
– Зачем Азаров на два дня отправился в Париж?
– Увидеть покращення в натуре и умереть.
J J J
Демократия у нас на всех одна, поэтому её на всех и не хватает!
J J J
– Слышал, «Свобода” внес
-
ла в Раду законопроект о пе
-
ресадке органов?
– Они что, хотят пересадить Януковичу голову Тягнибока ?
J J J
– Слышал, Яценюка приго
-
ворили?
– Не может быть!
– Точно! К пожизненному заключению в «Батькивщи
-
не» с конфискацией «Фронта перемен».
J J J
Вопрос армянскому радио:
– Чем отличается ж..па от власти?
Ответ:
– Ж..па долго сидит, потом геморрой. Власть долго си
-
дит, потом ж..па.
J J J
Разговаривают два прия
-
теля:
– Ты слышал, в газетах пи
-
шут, что партия «Йоббиков» угрожает партии «Свобода»?
– Что, прямо так и пишут?
– Да!
– Как только Партию Реги
-
онов не называли, но чтобы так, да еще и в газетах – слы
-
шу впервые...
J J J
Янукович дал задание ми
-
нистру здравоохранения Бо
-
гатыревой довести медицин
-
скую реформу до конца.
– Люди должны умирать здоровыми! – четко сфор
-
мулировал задачи медикам главный проФФесианал.
Афоризмы
J J J
«Я всегда приезжаю в родной город с волнением и тревогой. С волнением потому, что это моя родина. С тревогой пото
-
му, что я очень много в своей жизни думал над тем, как жили мы, как жили наши родители, и как будут жить наши дети»
В. Янукович, Президент Украины
(Если успеют уехать, то будут жить хорошо)
J J J
«Вообще было бы правиль
-
но для того, чтобы уйти от языковой проблемы на Укра
-
ине, выбрать язык, на кото
-
ром говорит большинство населения и сделать его го
-
сударственным. В Украине это суржик»
О. Царев, депутат ПР
(В следующих раз ПР предложит первым государственным языком сделать «феню»)
J J J
«Мы построили дороги, же
-
лезнодорожные вокзалы и модернизировали аэропор
-
ты… Некоторые из них даже в лучшем состоянии, чем те, что вы знаете в Германии – просто поэтому, что они сде
-
ланы с использованием но
-
вейших технологий»
Н. Азаров, премьер-
министр Украины
(Куда там жалким немецким автобанам тягаться с украинскими дорогами)
J J J
«Мы – шахматисты. Мы в шахматы играем. Мы разво
-
дим, как котят!»
М. Чечетов, депутат ПР
(Остап был голоден и его несло)
J J J
«Александр Викторович (старший сын Януковича) сам говорит, что он не сидит на месте и работает, занима
-
ется бизнесом»
А. Близнюк, депутат ПР
(Украина для семьи Януковича вообще – один большой бизнес)
J J J
«Группа депутатов фрак
-
ции Партии регионов уже объявила лозунг: «Мы в Ев
-
ропу, но только не … через это место». Поэтому если мне нужно через это место идти в Европу, то мне эта Ев
-
ропа не нужна»
В. Колесниченко, депутат ПР
(Партия регионов все делает через это самое место)
J J J
«Однако это только в сказ
-
ках бывает, когда «по щучье
-
му хотению и по моему веле
-
нию» все становится сразу хорошим...»
Н. Азаров, премьер-
министр Украины
(А как же быть с «Покращенням вже сьогодні»?)
J J J
«Тут надо все вначале раз
-
дерибанить, а потом только кого-то пустить, чтоб подо
-
роже продать»
И. Марков, депутат ПР
(У ПР понятия об экономике остались на уровне 90-х)
J J J
«Я не видел этой инфор
-
мации и этих цифр (15,5 млн грн вознаграждения за кни
-
ги Януковича). Поэтому не могу комментировать. Но вообще вспоминается фра
-
за из известного кинофиль
-
ма «Иван Васильевич меняет профессию»: «Меня терзают смутные сомнения: у Шпа
-
ка – магнитофон, у посла – медальон...» Дьявол, как из
-
вестно, часто скрывается в деталях»
Л. Новохатько, министр культуры
(«Ты на что намекаешь? Я тебя спрашиваю – ты на что, царская морда, намекаешь?»)
Автор
vosxod63
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
125
Размер файла
3 956 Кб
Теги
06_vosxod
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа