close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

отчёт 2

код для вставкиСкачать
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального
образования
ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра «Автоматики и телемеханики»
Факультет автоматики и вычислительной техники
ОТЧЕТ ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ №2
по дисциплине
«УЗЛЫ УСТРОЙСТВ ОБРАБОТКИ И ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ»
Исследование способов синхронизации
Выполнили студенты: Лубягин А. В.
Вайда И.И.
Костерин А. Е.
Группа : ИСУ -31
Проверил:
Киров 2005
Бармин И. Н.
Цель работы: изучение принципов работы и способов построения устройств
синхронизации систем передачи данных (СПД).
I.
Схема №1
1. Функциональная схема выявления пускового элемента (ПЭ) представлена на
рисунке 1.
Рис. 1. Функциональная схема выявления ПЭ.
2. Параметры элементов и системного времени.
Элемент 68 (линейный усилитель):
 Gain units: linear
 Gain: 1
Элемент 70 (генератор постоянного напряжения):
 amplitude (v): 1
 start time (sec): 0.1
Элемент 72 (одновибратор):
 gate delay (sec): 0
 false output (v): 0
 threshold (v): 0.5
 pulse width (sec): 0.01
 true output (v): 1
Элемент 69 (одновибратор):
 gate delay (sec): 0
 false output (v): 0
 threshold (v): 0.5
 pulse width (sec): 0.03
 true output (v): 1
Элемент 73 (инвертор):
 gate delay (sec): 0
 false output (v): 0
 threshold (v): 0.5
 true output (v): 1
Элемент 74 (одновибратор):
 gate delay (sec): 0
 false output (v): 0
 threshold (v): 0.5
 pulse width (sec): 0.01
 true output (v): 1
Элемент 75 (&):
 gate delay (sec): 0
 false output (v): 0
 threshold (v): 0.5
 true output (v): 1
Элемент 76 (одновибратор):
 gate delay (sec): 0
 false output (v): 0
 threshold (v): 0.5
 pulse width (sec): 0.1
 true output (v): 1
Системное время:
 start time (sec): 0
 stop time (sec): 2.19
 time spacing (sec): 0.01
 no. of samples: 220
 sample rate (Hz): 100
 freq. res. (Hz): 454.5454*10-3
3. Временные диаграммы работы схемы приведены на рисунке 2.
Из канала связи:
с одновибратора 76
с одновибратора 74
с одновибратора 72
с одновибратора 69
Рис. 2.
Описание работы схемы: одновибратор 72 выявляет положительный перепад
импульса из канала связи и формирует на входе элемента & единичный импульс
длительностью 0,01 с.. Одновибратор 69 срабатывает по заднему фронту
импульса из канала связи и формирует на выходе импульс длительностью в 3
0=0,3 с. Окончание этого импульса регистрирует одновибратор 74 и формирует
на втором входе элемента & (75) единичный импульс длительностью 0,01 с.. При
срабатывании элемент & формирует на входе одновибратора 76 импульс,
свидетельствующий о наличии пускового элемента.
На рисунке 2 стрелками показаны условия срабатывания элементов.
4. Путем подключения блока 79 к блоку 78 вводим в состав сигнала аддитивный
нормальный шум. Блок 79 – источник Гауссова шума с математическим
ожиданием равным 0. Изменяя среднеквадратическое отклонение от 0,05 до 0,3 В,
оцениваем способность схемы выявлять ПЭ в условиях помех. Результаты
представлены на графике (рисунок 3)
Способность схемы
выявлять ПЭ (%)
100
80
60
40
20
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
Среднеквадратическое
отклонение, В
Рис. 3.
5. Заменим аддитивный нормальный шум равномерным, путем подключения
блока 77 к блоку 78 и оценим способность схемы выявлять ПЭ в условиях помех.
Результаты представлены на рисунке 4.
Способность схемы
выявлять ПЭ (%)
100
80
60
40
20
0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55
Шум
Рис. 4.
II.
Схема №2
1. Схема №2 отличается от схемы №1 блоком выделения ПЭ в приемной части
СПД. Блок выделения ПЭ состоит из интегратора 74 и порогового
устройства 76 (триггер Шмитта). Приемная часть схемы изображена на
рисунке 5.
Рис. 5. Приемная часть схемы №2.
2. Параметры элементов.
Элемент 75 (инвертор):
 gate delay (sec): 0
 false output (v): 0
 threshold (v): 0.5
 true output (v): 1
Элемент 74 (интегратор):
 select output: continuous
 intg time (sec): 0.3
 time of set (sec): 0
Элемент 76 (триггер Шмитта)Ж
 gate delay (sec): 0
 true output (v): 0
 false output (v): 1
 upper thrsh (v): 0.75
 lower thrsh (v): 0.71
3. Временные диаграммы работы схемы приведены на рисунке 6.
Из канала связи:
С порогового устройства 76 (триггер Шмитта)
С интегратора 74
Рис. 6.
Описание работы схемы: на интегратор 74 через инвертор поступает сигнал из
канала. Интегрированный сигнал поступает на вход триггера Шмита, который
срабатывает при достижении уровня 0,71 и формирует сигнал о наличии
пускового элемента.
4. Вводим в состав сигнала аддитивный нормальный шум и описанным выше
способом оцениваем способность схемы выявлять ПЭ в условиях помех.
Результаты представлены на рисунке 7.
Способность схемы
выявлять ПЭ (%)
100
80
60
40
20
0.1 0.2 0.3
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
1
1.1 Среднеквадратическое
отклонение, В
Рис. 7.
5. Заменим аддитивный нормальный шум равномерным и оценим способность
схемы выявлять ПЭ в условиях помех. Результаты представлены на рисунке 8.
Способность схемы
выявлять ПЭ (%)
100
80
60
40
20
0.1 0.2 0.3
0.4 0.5 0.6 0.7
Шум
Рис. 8.
III.
Схема №3
1. В схеме №3 ПЭ представлен защитной серией из 3-х импульсов. Первый
импульс формируется одновибратором 63, второй и третий – элементами
задержки 72, 73. Импульсы объединяются в ПЭ элементами «ИЛИ» 66,67 и
поступают в канал связи через ЛУ 57. Функциональная схема устройства
изображена на рисунке 9.
Рис. 9.
2. Параметры элементов.
Элемент 70 (элемент задержки):
 delay type: non-interpolating
 delay (sec): 0.8
Элемент 70 (элемент задержки):
 delay type: non-interpolating
 delay (sec): 0.5
Элементы 68-74 (&):
 gate delay (sec): 0
 false output (v): 0
 threshold (v): 0.5
 true output (v): 1
Элемент 75-76 (ИЛИ):
 gate delay (sec): 0
 false output (v): 0
 threshold (v): 0.5
 true output (v): 1
3. Временные диаграммы работы устройства приведены на рисунке 10.
Из канала связи:
От элемента задержки (70)
От элемента задержки (71)
От элемента И (68)
От элемента И (69)
От элемента И (74)
Рис. 10.
Описание работы схемы: на элементы И (68,69,74) поступает импульсы с
канала связи непосредственно и через элементы задержки. При выявлении хотя бы
двух импульсов с помощью элементов 75, 76 выявляется ПЭ.
4. Вводим в состав сигнала аддитивный нормальный шум и оцениваем
способность схемы выявлять ПЭ в условиях помех. Результаты представлены на
рисунке 11.
Способность схемы
выявлять ПЭ (%)
100
80
60
40
20
0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 Среднеквадратическое
отклонение
Рис. 11.
5. Заменим аддитивный нормальный шум равномерным и оценим способность
схемы выявлять ПЭ в условиях помех. Результаты представлены на рисунке 12.
Способность схемы
выявлять ПЭ (%)
100
80
60
40
20
0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55
0.565
Рис. 12.
6. Введем ошибку в ПЭ, разорвав связь между блоками 72,67 (73,66).
Исправление одиночной ошибки видно из временных диаграмм,
представленных на рисунке 13.
Рис. 13.
Шум
Документ
Категория
Радиоэлектроника
Просмотров
3
Размер файла
990 Кб
Теги
отчет_2
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа