close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Современные вражеские лазутчики

код для вставкиСкачать
О современных методах информационно-диверсионной работы антироссийских агентов
СОВРЕМЕННЫЕ ВРАЖЕСКИЕ ЛАЗУТЧИКИ
О современных методах информационно-диверсионной работы антироссийских агентов
Во время выступления Евгения Фёдорова на форуме «Селигер 2013» прозвучал вопрос от
Германа из Москвы (http://www.youtube.com/watch?v=r0tt9tEQcCY, 59 минута), ответ на
который не удовлетворил участника форума, и тот решил уточнить у Евгения Алексеевича
о способах обретения суверенитета Российской Федерацией. На что депутат ответил, мягко
сказать, неполно, а в случае с Германом – некорректно, так как человек не знает ничего о
других способах ведения войны выше 6 приоритета обобщённых средств управления.
Проводя аналогию с ВОВ, депутат предложил вспомнить деда, его самоотверженность,
решительность, и добавил, что надо выйти 10 раз на улицу, тогда всё получится! На что
Герман сначала подметил, что его дед добивался независимости автоматом, а не
митингами на красной площади, а затем и вовсе покинул место встречи, не дослушав
ответа. Это очередной раз подтверждает то, что оглашение и освоение КОБ –
единственный способ достижения Россией суверенитета, так как ответ на данный вопрос и
на многие другие, рассмотрены в Концепции Общественной Безопасности в детальных
подробностях.
Незнание участников народно-освободительного движения о 6 приоритетах обобщённых
средств управления, ограничивает народный фронт, который не объемлет собой многие
методы ведения информационной войны. И в данном письме я решил передать свой образ
одного из таких методов, основа которого - современные вражеские лазутчики.
Начну с того, что вражеский шпион середины XX века должен быть обладать уникальными
качествами, присущими меньшинству. Для подготовки такого информационного бойца,
учитывались, кроме прочего, схожесть с населяющим страну этносом, знание языка на
уровне родного, понимание культуры, уклада жизни, традиций коренного населения.
Естественно, что проходят такой отбор единицы, да и то если в стране нет хаоса, они
вынуждены действовать на вражеской территории достаточно осторожно, не делая ничего,
что могло бы вызвать подозрения.
В настоящем же веке, с развитием интернет жизни, для таких агентов открыты, куда
большие возможности, так как можно пренебречь всеми необходимыми в прошлом
критериями отбора по вышеперечисленным уникальным признакам. Можно даже не
покидая дивана, делать своё дело, влияя на общественное мнение в другой стране, от лица
гражданина этой страны. Количество таких агентов растёт с каждым днём. Вдобавок кроме
профессионалов, в эти игры могут играть и любители, которые искренне верят в слои
идеалы и самоуправляются на основе, заложенной через СМИ, программе. Речь идёт о
форумах, чатах, социальных сетях. Последние хочу особенно выделить и рассмотреть
подробнее.
Социальные сети активно интегрируются в ведущие новостные сайты (кроме YouTube,
который сам по своей сути уже является самостоятельной соц. сетью). Отличие от простого
комментария: возможность обратной связи и привлечение более широкой массы людей, за
счёт оповещения через новостные службы внутри самих социальных сетей. И если в XIX
1
веке, на такие семинары по регулированию общественного мнения, можно было привлечь
десятки людей, то теперь это сотни тысяч, а афишей (или рекламой для привлечения
участников) служат сами новости или сенсационное видео, выложенное в соц. сетях.
Одно из подобных событий произошло в Одессе, где Bloodhoundgang выполнил
поставленную им задачу, одна из целей которой является привлечение общественности к
обсуждению в интернет сообществах, иначе как объяснить то: зачем во время выступления
американской группы на Украине, Российский флаг изначально находился на сцене. «Если
в первом акте на сцене висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить».
В результате, более 500 тыс. просмотров этого видео на YouTube и около 13 тыс.
комментариев,
в
которых
всё
свелось
к
вражде
народов
России
и
Украины.(http://www.youtube.com/watch?v=zWctUCwdt8U). А ведь люди участвующие в
дискуссии не знают наверняка, откуда родом их оппонент, тот ли за кого себя выдаёт,
является ли он настоящим жителем страны. В большинстве своём все комментарии
основаны на эмоциях, а не на фактах. Провокаторам же нужно только дать направления в
таких спорах, и ветка сама будет расти куда надо. В итоге мы имеем, более полумиллиона
человек, которые при просмотре данного сюжета, не могут обойти стороной чтение
продвинутых высказываний, положение на странице которых определяются рейтингом.
Вывод можно сделать только один, о чём неоднократно говорилось на семинарах КПЕ. Без
освоения Концепции Общественной Безопасности новое общество, носителей
справедливой культуры, не построить, и информационную войну не выиграть. Никто не
даёт понимание и метод, кроме ВП СССР. Можно и нужно силами соратников и
сторонников партии бороться с данным видом интернет шпионства, именно с позиции
КОБ, и договаривать то о чём умалчивает, по какой-то причине Евгений Фёдоров.
Юрий Семенихин,
соратник КПЕ
2
Автор
КПЕ
Документ
Категория
Статьи
Просмотров
34
Размер файла
39 Кб
Теги
современные, вражеские, лазутчики
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа