close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Оценка радиационной безопасности при добыче урановых руд на рудниках ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение».

код для вставкиСкачать
Вестник ЧитГУ № 1 (52) 2009
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
УДК 331.821.: 622.349.5
Алексеев Олег Николаевич
Alexeyev Oleg
ОЦЕНКА РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ПРИ ДОБЫЧЕ УРАНОВЫХ РУД НА РУДНИКАХ
ОАО «ПРИАРГУНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ
ГОРНО-ХИМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ»
RADIATION SAFETY EVALUATION UNDER
URANIUM ORE MINING ON THE MINES OF PUBLIC CORPORATION «PRIARGUNSK MINING AND
CHEMICAL PRODUCTION ASSOCIATION»
_________________________________________________________________________________________________________________
Рассмотрены вопросы радиационной безопасности при добыче урановых руд на рудниках ОАО
«ППГХО».
Представлены результаты снижения воздействия ионизирующего излучения на подземных
рабочих за счет использования новой техники.
Сделаны выводы о необходимости комплексного подхода к замене забойного оборудования,
позволяющего повысить условия технической и
радиационной безопасности на очистных подземных горных работах рудников ОАО «ППГХО»
The article considers issues of radiation safety under uranium ores mining on the mines of public corporation «PMCPA».
There are results of decrease of radiotoxemia
among inside workers by the use of new technology.
It is drawn a conclusion about the necessity of
comprehensive approach to replacement of face
equipment which makes it possible to increase technical and radiation safety conditions in second underground working of the mines of public corporation
«PMCPA»
_________________________________________________________________________________________________________________
Ключевые слова: добыча, радиоактивность, радиационная безопасность
Key words: mining, radioactivity, radiation safety
_________________________________________________________________________________________________________________
С
трельцовское рудное поле находится в Краснокаменском районе Забайкальского края. Недропользователем является ОАО «ППГХО», которое ведет добычу и
переработку урановых руд на месторождениях
Стрельцовского рудного поля с 1968 г.
Опыт эксплуатации месторождений
Стрельцовского рудного поля показал, что
наиболее эффективной системой разработки
является «нисходящая слоевая выемка с за-
кладкой выработанного пространства твердеющей смесью». Доля добычи полезного ископаемого этой системы составляет 90 %. Учитывая специализацию урановых руд, проектирование и строительство рудников, подбор
системы разработки, проветривание подземных горных работ опиралось на действующие
в тот период «Нормы радиационной безопасности НРБ-69». Исходя из этих нормативов,
запроектированы и построены вентиляцион-
8
Вестник ЧитГУ № 1 (52) 2009
ные установки, вентиляционные сооружения
рудников. В период строительства и развития
особенно остро стоял вопрос о внутреннем
облучении дыхательных путей и легких работников, находящихся под землей, аэрозолями
короткоживущих продуктов распада радона.
Отставание ввода вентиляционных мощностей
от бурного развития горных работ приводило к
тому, что на отдельных рабочих местах концентрация короткоживущих дочерних продуктов радона в среднем за год достигала десятков допустимых концентраций радиоактивного
вещества в воздухе. В то же время максимальное внешнее облучение при предельно
допустимой дозе на все тело 5 Бэр составляло
до 3-4 Бэр в год в богатых по содержанию урановой руды блоках и соответственно решающей роли не играло [3; С. 19]. Таким образом,
основные усилия в области радиационной
безопасности были направлены на защиту
персонала от воздействия внутреннего облучения, которое в условиях рудников возникает
в результате поступления в организм радиоактивных элементов в виде пыли, газов и аэрозолей.
В принятых «Нормах радиационной
безопасности НРБ-99» в качестве норматива
профессионального внешнего и внутреннего
облучения в единицах ожидаемой эффектив-
ной дозы введено новое значение 20 мЗв в год
или 100 мЗв за 5 лет (но не более 50 мЗв в год
в каждом году этого 5-летнего срока).
За два года до введения «Норм радиационной безопасности НРБ-99» на ОАО
«ППГХО» была разработана программа по
улучшению радиационной обстановки на рабочих местах, её реализация позволила заметно
улучшить состояние радиационной безопасности. Выполненные мероприятия привели к тому, что в настоящее время объемная активность короткоживущих дочерних продуктов
распада радона находится ниже допустимой
объемной активности в 1200 Бк/м3 (данные
приведены в табл. 1).
Необходимо отметить, что существующие в настоящее время схемы проветривания
рудников имеют тенденцию к стабилизации на
приемлемом санитарно-допустимом уровне.
Введение в действие в 2000 г. «Норм
радиационной безопасности НРБ-99» и установление предела эффективной годовой дозы
в 20 мЗв поставило перед руководством ОАО
«ППГХО» ряд сложнейших задач, одной из них
является защита персонала от внешнего гамма-излучения, особенно в богатых по содержанию урана блоках. В среднем доля внешнего гамма-излучения в эффективной дозе составляет 83,4 %.
Таблица 1
Концентрация эквивалентной равновесной объемной активности
на рудниках УГРУ ОАО «ППГХО»
Наименование рудника
Рудник 1
Очистные работы
Все горные работы
Рудник «Г»
Очистные работы
Все горные работы
Рудник 2
Очистные работы
Все горные работы
УГРУ
Динамика средней концентрации ЭРОА*по годам, Бк/м3
2001
2002
2003
2004
2005
2006
1260
1452
828
768
1080
1152
924
840
924
648
732
540
9
792
840
768
924
732
792
912
840
804
1068
672
864
564
396
636
480
660
420
Вестник ЧитГУ № 1 (52) 2009
Окончание табл. 1
Наименование рудника
Очистные работы
Все горные работы
Динамика средней концентрации ЭРОА*по годам, Бк/м3
2001
2002
2003
2004
2005
2006
1164
1080
864
732
732
684
1176
984
720
708
792
684
ЭРОА (Активность эквивалентная равновесная объемная дочерних продуктов изотопов радона) – взвешенная сумма объемных
активностей короткоживущих дочерних продуктов изотопов радона – 218Ро, 214Рb, 214Вi, 212Рb,
212Bi [2; С. 20].
Проведенные в 2004 г. опытноисследовательские работы показали, что при
существующих технологиях отработки запасов
месторождений Стрельцовского рудного поля
эффективную дозу в 20 мЗв/год горнорабочий
получит от внешнего гамма-излучения при
среднем содержании урана в отрабатываемых
рудах – 0,25 % [1; С. 8]. С учетом того, что на
сегодняшний день почти 20 % очистных блоков
имеют содержание 0,20 % урана в руде и выше, проблема внешнего облучения обозначена
наиболее остро. Применяемая в настоящее
время ротация (замена персонала на рабочих
местах после получения эффективной дозы в
20 мЗв/год) персонала совместно с начатым в
2005 г. техническим перевооружением на рудниках ОАО «ППГХО» позволили уменьшить
количество горнорабочих, получивших годовую
эффективную дозу более 20 мЗв. Наиболее
подвержен внешнему гамма-излучению горнорабочий, управляющий погрузочно-доставочной машиной типа МПДН-1М и имеющий непосредственный контакт с рудой. Меньше испытывает воздействие «жесткого» излучения
оператор машины, управляющий ПД-2Э, Microskoop-100E и TORO-151, ковш которых удален от кабины управления, в процессе эксплуатации погрузочно-доставочной машины,
материал кабины ПДМ, где находится оператор, также снижает дозу облучения. В табл. 2
приведены сравнительные показатели эквивалентной дозы внешнего гамма-излучения, получаемого горнорабочим за смену при содержании урана в руде 0,1 %, в зависимости от
применяемого оборудования.
Таблица 2
Зависимость эквивалентной дозы внешнего гамма-излучения, полученного рабочим,
от типа ПДМ и бурового оборудования
Применяемая погрузочнодоставочная машина и
буровое оборудование
МПДН-1М
ПД-2Э
ПД-2Э, МПДН
Microskoop-100E, МПДН
ПД-2Э, МПДН
МПДН + ЛКР
МПДН + УБШ
Microskoop-100E + ЛКР
Доза гамма-излучения,
полученная за смену на
0,1 % содержании урана
в руде, мЗв
0,0370
0,0228
0,0266
0,0334
0,0110
0,0339
0,0315
0,0308
10
Отношение дозы гаммаизлучения, полученной при
эксплуатации комплексов, к
дозе при эксплуатации ПДМ
МПДН-1М, %
100
61,6
71,2
90,3
30,0
100
92,9
90,9
Вестник ЧитГУ № 1 (52) 2009
Окончание табл. 2
Применяемая погрузочнодоставочная машина и
буровое оборудование
ПД-2Э + ЛКР
ПД-2Э + УБШ
ПД-2Э, TORO-151 + Minibur
Доза гамма-излучения,
полученная за смену на
0,1 % содержании урана
в руде, мЗв
0,0258
0,0241
0,0177
Как видно из табл. 2, применяемые на
рудниках ОАО «ППГХО» погрузочно-доставочные машины типа МПДН-1М, ПД-2Э, Microskoop-100E и TORO-151, в стандартной
комплектации не обеспечивают защиту оператора машины от «жесткого» излучения. В этой
связи поиски путей снижения дозы облучения
персонала от внешнего гамма-излучения урановой руды во время работы на ПДМ являются
Отношение дозы гаммаизлучения, полученной при
эксплуатации комплексов, к
дозе при эксплуатации ПДМ
МПДН-1М, %
76,1
71,1
52,2
актуальной научно-технической задачей для
ОАО «ППГХО».
На рудниках ОАО «ППГХО» начаты работы по созданию защиты горнорабочего очистного забоя, снижающей радиационную нагрузку на организм, что позволит продлить
срок нахождения забойщика в очистном пространстве при отработке богатых урановых
руд.
_______________________________________________________________________Литература
1. Нормы радиационной безопасности НРБ99 // Разработаны д.м.н. П.В. Рамзаевым, к.м.н.
Е.П. Антипиным, д.б.н. М.И. Балоновым. – М.:
Минздрав России, 1999. – С. 115.
2. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности ОСПОРБ-99 //
Разработаны творческим коллективом специалистов Российской Федерации и Республики Бе-
ларусь: от РФ – д.м.н. Е.В. Иванов, И.В. Баранов,
к.б.н. З.Г. Батова и др.; от Республики Беларусь –
И.П. Васильева, д.м.н. Я.Э. Кенигсберг, д.м.н. В.И.
Тернов. – М.: Минздрав России, 2000. – 98 с.
3. Санитарные правила эксплуатации урановых рудников // Под руководством д.м.н., проф.
Корнилова А.Н. и к.т.н. Шалаева И.Л. – М.: Минздрав СССР, 1986. – 100 с.
Коротко об авторе________________________________________ Briefly about author
Алексеев О.Н., аспирант, Читинский государственный
университет (ЧитГУ)
bmb@krasnokamensk.ru
Alexeyev O., graduate, Chita State University (ChSU)
Научные интересы: станкостроение, горное производство
Scientific interests: machine tool building industry, mining
production
____________________________________________________________________________________________________________________________
11
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа