close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Состояние рецидивной преступности в современной России - середины второго десятилетия XXI столетия.

код для вставкиСкачать
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»
№5/2015
ISSN 2410-6070
акты Российской Федерации» следует, что проблема создания искусственных земельных участков
недостаточно исследована, в связи с чем требует повышенного внимания на законодательном уровне.
Список использованной литературы:
1. Мельников Н.Н. «Искусственный земельный участок: поиск универсального определения» // Журнал
российского права -.2011.- N 5
2. Водный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 3 июня 2006 года № 74-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации, 2006, № 23, ст. 2381.
3. Федеральный закон «Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в
федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 19.07.2011 года №
246-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2011, № 30 (часть 1), ст. 4594 // Российская газета от 22.07.2011 г.
4. Иванова Т.Г. «Некоторые проблемы правоотношений, возникающих при создании искусственных
земельных участков в составе намывных территорий в городах» // Имущественные отношения в РФ.
Земельный вопрос. № 10 (145) 2013
© Э.Ю. Кабышева, 2015
УДК 343.01
П.Н. Кобец
Главный научный сотрудник
Всероссийского научно-исследовательского
института МВД России г. Москва Российская Федерация
доктор юридических наук, профессор
СОСТОЯНИЕ РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ - СЕРЕДИНЫ
ВТОРОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ XXI СТОЛЕТИЯ
Рецидивная преступность, являясь составной частью всей преступности, характеризуется
определенной структурой. Существенными структурными показателями рецидивной преступности
являются распределения рецидивных преступлений: по числу прежних судимостей рецидивистов; по
квалификации ранее отбытого показателя; по соотношению в ней одиночной и групповой преступности; по
интенсивности рецидива преступлений. Среди рецидивистов высока криминогенная активность – удельный
вес лиц, осужденных за совершение не одного, а нескольких преступлений. Большинство осужденных
совершали в прошлом деяния, однородные тому, за которое были осуждены в последний раз. Характерной
тенденцией рецидивной преступности следует считать также большой удельный вес осужденных, имевших
в прошлом неснятые и непогашенные судимости. Многие исследователи рецидивной преступности
отмечают, что по мере увеличения количества судимостей возрастает тяжесть преступлений, за которые
осуждаются рецидивисты. Для совершенных рецидивистами групповых преступлений характерно то, что
таковых среди преступлений ими совершенными около трети, а в половине случаев, как правило, группа
состояла из двух человек. Исследователи рецидива дают оценку повышенной общественной опасности групп
рецидивистов, в том числе и преступных группировок рецидивистов [1, с.12].
При изучении криминологической характеристики рецидивной преступности, криминологи наряду с
изучением уголовных дел, анкетированием, опросами изучают уголовную и судебную статистику.
Источники информации, таким образом, условно можно разделить на три группы: а) документальная, б)
исследовательская; в) статистическая. Совокупность всех подпадающих под понятие рецидива
преступлений, совершенных в государстве в определенный период времени, образует рецидивную
преступность как составную часть всей преступности [2, с.18].
Анализ уголовной статистики по лицам, ранее совершавшим преступления, показывает, что в
качественном отношении рецидивная преступность отличается от первичной некоторыми присущими ей
характерными особенностями. Так, доля рецидивистов, привлеченных к уголовной ответственности за
109
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»
№5/2015
ISSN 2410-6070
тяжкие и особо тяжкие преступления, почти в два раза превышает соответствующую в среде привлеченных
впервые. Почти треть лиц, выявленных за совершение убийств, изнасилований, грабежей и разбоев
составляют ранее совершавшие. В современных условиях кризисного состояния экономики, отсутствия
специализированного института социальной помощи для лиц, освободившихся из мест лишения свободы,
основная их масса испытывает непреодолимые сложности в трудоустройстве, приобретении материального
источника существования кроме криминального [3, с.22].
Анализ распределения лиц, вновь совершивших преступления, по половому признаку показал, что
рецидивная преступность в основной своей части – удел преступников мужчин. Доля женщин в общем
количестве совершеннолетних рецидивистов в четыре раза меньше, чем соответствующая в общем числе,
совершивших преступления впервые, а среди несовершеннолетних, доля женщин меньше почти в десять раз.
Между тем, все рассуждения о тяжести преступных деяний, ответственность за которые несут женщинырецидивисты, относятся к ним даже в большей степени, чем к мужчинам. Большинство ранее судимых женщин
отличаются более стойкой антиобщественной направленностью личности, значительной социальной
деградацией. Рецидивисты по сравнению с преступниками совершившими преступление впервые,
характеризуются боле старшим возрастом. Доля несовершеннолетним среди них не велика и не протяжении
рассматриваемого периода не превышает пяти процентов. Это объясняется тем, что между первым и
последующим преступлениями проходит определенный промежуток времени. Тем не менее, несмотря на то, что
доля несовершеннолетних-рецидивистов невелика, для них характерна та же жестокость при совершении
преступлений, как и взрослым. Несовершеннолетние-рецидивисты в два раза чаще, чем сверстники
привлекаемые к уголовной ответственности впервые, совершают тяжкие преступления: убийство, умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилования, грабежи. Статистика фиксирует повышение доли участия
рецидивистов в экономических преступлениях. Для многих из них преступная деятельность играет роль
основного источника доходов, с этим связан и рост корыстной направленности рецидивной преступности.
Рецидив преступления свидетельствует, что ранее примененное к виновному уголовное наказание не привело к
исправлению человека и оказалось вероятнее всего недостаточным.
Вышеприведенные факты свидетельствуют о том, что в современных условиях, задача борьбы с
повторной преступностью приобретает особую значимость, имеет комплексный характер и требует к себе
повседневного внимания со стороны не только правоохранительной системы, но и всех органов
государственной власти в целом.
Список использованной литературы:
1. Кобец П.Н. Основные организационные элементы деятельности органов внутренних дел МВД России по
предупреждению рецидива насильственных преступлений против личности.
Общество и право.
Всероссийский научный журнал. № 2(16). Краснодар 2007.
2. Кобец П.Н. Организационные основы деятельности ОВД по предупреждению рецидива насильственных
преступлений. Профессионал. М., 2010. № 2.
3. Кобец П.Н. Особенности предупреждения рецидивной преступности в подмосковном регионе.
Профессионал. М., 2008. № 2.
© П.Н. Кобец, 2015
УДК 28.41
И.Е.Копченко
К.и.н., доцент кафедры философии, права и социально гуманитарных наук ФГБОУ ВПО
«Армавирская государственная педагогическая академия», Российская Федерация
АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОМЕННОГО ИМЕНИ КАК
ОБЪЕКТА ИНФОРМАЦИОННОГО ПРАВА
Аннотация
Вопросы правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью,
110
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
4
Размер файла
244 Кб
Теги
современные, xxi, состояние, рецидивная, столетия, середина, десятилетие, россии, преступность, второго
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа