close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Сравнение перспективных платформ для цифровой обработки сигналов.

код для вставкиСкачать
Секция моделирующих и управляющих комплексов
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.
Клевцов С.И., Линьков В.С., Веретельников Ю.А., Кузьминов В.Г. Погрешности вычис-
ления давления в интеллектуальном датчике при матрично-полиномиальной аппроксимации его градуировочной характеристики // Известия ТРТУ. 2004. №2. С.30-48.
2. Семенов Л.А., Сирая Т.Н. Методы построения градуировочных характеристик средств
измерений. – М.: Изд-во стандартов, 1986.
УДК 621.391.24: 681.3.01
А.В. Бутенко
СРАВНЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПЛАТФОРМ ДЛЯ ЦИФРОВОЙ
ОБРАБОТКИ СИГНАЛОВ
Постановка задачи сравнения перспективных платформ для цифровой обработки сигналов заключается в следующем: на сегодняшний день на рынке ПЦОС
(процессоры цифровой обработки сигнала) есть два наиболее серьезных игрока –
это компании Texas Instruments (TI) и Analog Devices (ADI), и поэтому перед каждым разработчиком оборудования для цифровой обработки сигнала стоит дилемма, какому же оборудованию отдать предпочтение для разработки нового проекта.
Были рассмотрены средние по уровню производительности 16-разрядные
цифровые сигнальные процессоры с фиксированной точкой, предназначенные для
применения в устройствах, для которых критична как производительность, так и
потребляемая мощность (портативное и телекоммуникационное оборудование с
автономным питанием). Это семейство процессоров ADSP-BF5xx Blackfin® от
Analog Devices и TMS320C55x от Texas Instruments.
По результатам независимых тестов процессоры семейства Blackfin имеют
небольшое преимущество, как в тесте производительности ядра, так и в тесте на
эффективность работы с памятью. Но такая огромная вычислительная мощность
ядер позволит производить параллельно несколько операций, тем самым, уменьшая количество активных тактов процессора на выполнение задачи.
В части программирования стоит отдать должное обоим производителям
процессоров. Обе среды разработки приложений отличаются простотой, удобством
и наглядностью в представлении информации. При этом использование такой среды разработки, а также наличие библиотек, содержащих оптимизированные математические функции, функции обработки изображений и обработки сигналов, может сократить на порядок время разработки проекта.
Также обе компании предоставляют широкий выбор отладочных комплектов,
цены на которые приблизительно одинаковые.
Сравнение двух платформ от ведущих производителей цифровых сигнальных
процессоров показало, что при построении систем цифровой обработки сигналов
на их основе обе платформы достаточно близки по своим характеристикам, и поэтому решающим фактором при выборе платформы может стать наличие опыта
работы с продукцией данных компаний.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. ADSP-BF5xx EZ-KIT Lite Evaluation System Manual – Revision 1.3, April 2004
2. TMDSDSK5510-0E Technical Reference – Revision D, April 2004
3. http://www.bdti.com
49
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
11
Размер файла
78 Кб
Теги
платформы, перспективный, сравнение, сигналов, обработка, цифровой
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа