close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Литература «Оттепели» и тенденции её развития (на примере творчества Е. Евтушенко).pdf

код для вставкиСкачать
Год литературы
в российской
федерации
ISSN 1997-0803 ♦ Вестник МГУКИ ♦ 2015 ♦ 5 (67) сентябрь–октябрь ⇒
Л
и­те­ра­ту­ра «от­те­пе­ли» и тен­ден­ции её раз­ви­тия (на при­ме­ре твор­че­ст­ва Е. Ев­ту­шен­ко)
УДК 930.85
К . С . Б е ­л я е в­ а
Мо­с­ков­ский го­су­дар­ст­вен­ный ин­сти­тут куль­ту­ры
Ста­тья по­свя­ще­на ли­те­ра­ту­ре эпо­хи «от­те­пе­ли», став­шей од­ним из фак­то­ров для «рыв­ка» в
оте­че­ст­вен­ной куль­ту­ре. В ста­тье рас­смат­ри­ва­ет­ся уни­каль­ная для куль­ту­ры хрущёвской «от­
те­пе­ли» тен­ден­ция к ду­хов­но­му и гра­ж­дан­ско­му син­те­зу. Ав­тор на при­ме­ре твор­че­ст­ва вы­даю­
ще­го­ся по­эта — «шес­ти­де­сят­ни­ка» Е. Ев­ту­шен­ко про­сле­жи­ва­ет глав­ные жиз­нен­ные стра­те­гии
и нрав­ст­вен­ные уст­рем­ле­ния ли­те­ра­тур­ных дея­те­лей эпо­хи. По­эзия Ев­ту­шен­ко пред­став­ля­ет
со­бой нрав­ст­вен­ный ба­ро­метр эпо­хи, на ста­нов­ле­ние ко­то­ро­го ока­за­ли силь­ное влия­ние вы­
даю­щие­ся лич­но­сти оте­че­ст­вен­ной куль­ту­ры. Осо­бое вни­ма­ние уде­ля­ет­ся осо­бен­но­стям твор­
че­ско­го диа­па­зо­на Е. Ев­ту­шен­ко, ко­то­рый яв­ля­ет­ся по­ис­ти­не зна­ко­вой фи­гу­рой 1950—1960-х
го­дов. В ста­тье де­ла­ет­ся вы­вод, что ак­тив­ное вне­дре­ние по­эта­ми — «шес­ти­де­сят­ни­ка­ми» ос­
но­во­по­ла­гаю­щих цен­но­ст­ных ори­ен­та­ций в куль­ту­ру пе­рио­да «от­те­пе­ли» пред­став­ля­ет со­бой
од­но из дей­ст­вен­ных средств в пре­дот­вра­ще­нии со­ци­аль­ных кол­ли­зий, стоя­щих на по­ро­ге се­го­
дняш­не­го дня.
Клю­че­вые сло­ва: ли­те­ра­ту­ра, «от­те­пель», по­эзия, твор­че­ст­во, куль­ту­ра, нрав­ст­вен­ность.
K . S . B e l y a e v a
Moscow State Institute of Culture, Ministry of Culture of the Russian Federation (Minkultury),
Bibliotechnaya str., 7, 141406, Khimki city, Moscow region, Russian Federation
Literature of the "Thaw" and tendencies of its development (by the example of Y. Yevtushenko’s works)
Article is devoted to literature of an era of the "thaw" which became to one of factors for
"breakthrough" in domestic culture. In article the tendency, unique for culture of Khrushchev's
"thaw", to spiritual and civil synthesis is considered. The author on the example of works of the
outstanding poet — "man of the sixties" E. Yevtushenko traces the main vital strategy and moral
aspirations of literary figures of an era. Yevtushenko's poetry represents a moral barometer of an era
on which formation outstanding persons of domestic culture had strong impact. The special attention
is paid to features of creative range of E. Yevtushenko which is really sign figure of the 1950—1960th
years. In article the conclusion is drawn that active introduction by poets — "men of the sixties" of
fundamental valuable orientations in culture of the period of "thaw" represents one of effective means
in prevention of the social collisions which are on the threshold of today.
Keywords: literature, "Thaw", poetry, works, culture, morality.
Гло­б а­л и­з а­ц ия со­в ре­м ен­н ой жиз­н и ста­в ит че­ло­ве­ка пе­ред не­об­хо­ди­мо­стью по­сто­ян­но­
го по­ис­ка смыс­ла жиз­ни, обу­слав­ли­ва­ет глу­
бо­кий ду­хов­ный кри­зис об­ще­ст­ва. Мно­гие ос­
но­ва­ния жиз­ни се­го­дня под­вер­га­ют­ся транс­
фор­ма­ци­ям. Так, ис­сле­до­ва­те­ли от­ме­ча­ют тот
факт, что ху­до­же­ст­вен­ный ма­те­ри­ал се­го­дня
удов­ле­тво­ря­ет лишь по­верх­но­ст­ные по­треб­
но­сти, к ко­то­рым от­но­сят­ся раз­вле­че­ние и
воз­бу­ж­де­ние, а пе­ре­жи­ва­ния, в свою оче­редь,
не при­ни­ма­ют­ся во вни­ма­ние. Та­ким об­ра­зом,
он ори­ен­ти­ро­ван толь­ко на ге­до­ни­сти­че­скипо­тре­би­тель­ский тип ау­ди­то­рии [5].
С дру­гой сто­ро­ны, ис­сле­до­ва­те­ли оте­че­ст­
вен­ной ис­то­рии и ис­то­рии куль­ту­ры, а так­же
куль­ту­ро­ло­ги и со­цио­ло­ги, на ос­но­ве ана­ли­за
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
42
Бе­ляе­ва Ки­ра Сер­ге­ев­на — ас­пи­рант­ка ка­фед­ры ис­то­рии, ис­то­рии куль­ту­ры и му­зее­ве­де­ния со­ци­аль­
но-гу­ма­ни­тар­но­го фа­куль­те­та Мо­ск
­ ов­ско­го го­су­дар­ст­вен­но­го ин­сти­ту­та куль­ту­ры
Belyaeva Kira Sergeevna — doctoral student of Department of history, cultural history and museology,
Faculty of Social Studies and Humanities, Moscow State Institute of Culture
e-mail: kiramguki@gmail.com
© Бе­ляе­ва К. С., 2015
⇒ Год литературы в Российской Федерации
ис­то­ри­че­ско­го опы­та, под­твер­жда­ют, в ча­ст­
но­сти, что в пе­ри­од кри­зи­са имен­но бла­го­да­
ря твор­че­ским ре­сур­сам, к ко­то­рым в боль­шей
сте­пе­ни от­но­сит­ся ли­те­ра­ту­ра, ак­ти­ви­зи­ру­ет­
ся ду­хов­ный и нрав­ст­вен­ный по­тен­ци­ал об­ще­
ст­ва. Сле­до­ва­тель­но, изу­че­ние то­го, что про­
ис­хо­ди­ло в преж­ние «пе­ре­лом­ные» эпо­хи, по­
зво­лит на­ме­тить пу­ти вы­хо­да из сло­жив­шей­ся
се­го­дня си­туа­ции.
Од­н ой из та­к их «пе­р е­л ом­н ых» эпох для
рос­с ий­с ко­г о об­щ е­с т­в а был пе­р и­о д 1950—
1960-х го­дов, ко­то­рый во­шёл в ис­то­рию под
на­зва­ни­ем «от­те­пель».
Ли­те­ра­ту­ра пе­рио­да «от­те­пе­ли» — это яр­
кое и са­мо­быт­ное яв­ле­ние в ис­то­рии оте­че­
ст­вен­ной куль­ту­ры. За это де­ся­ти­ле­тие сло­
жи­лись но­вые жан­ры («де­ре­вен­щи­ки», ан­ти­
ста­лин­ская ли­те­ра­ту­ра, лей­те­нант­ская про­за,
мо­лодёжная про­за, эс­т­рад­ная по­эзия), поя­
ви­лось мно­го имён, ко­то­рые и се­го­дня яв­ля­ют
со­бой об­ра­зец вы­со­кой гра­ж­дан­ст­вен­но­сти,
са­мо­быт­но­го твор­че­ско­го по­ис­ка ху­дож­ни­ка.
Про­и з­в е­д е­н ия тех лет под­н и­м а­л и са­м ые
вол­ную­щие об­ще­ст­во те­мы. Тес­ное пе­ре­пле­
те­ние пуб­ли­ци­сти­ки с ли­ри­кой, в си­лу то­го,
что в про­из­ве­де­ни­ях ав­то­ры пы­та­лись вы­ра­
зить об­ще­ст­вен­ные на­строе­ния, осоз­нать из­
ме­нив­шие­ся ис­то­ри­че­ские реа­лии, — вот глав­
ная осо­бен­ность ли­те­ра­ту­ры пе­рио­да «от­те­
пе­ли». Эта эпо­ха оз­на­ме­но­ва­лась подъ­ёмом
идей гра­ж ­д ан­с т­в ен­н о­с ти, ли­б е­р а­л из­м а и
нрав­ст­вен­но­сти. Цен­но и то, что од­ним из за­
мы­слов твор­че­ст­ва бы­ло во­пло­ще­ние глав­ных
ми­ро­воз­зрен­че­ских и эс­те­ти­че­ских тен­ден­ций
ху­до­же­ст­вен­но­го ос­вое­ния дей­ст­ви­тель­но­сти.
Об­ра­ща­ясь к во­про­су цен­зур­ных ог­ра­ни­че­
ний на ру­бе­же 1950—1960 го­дов, мож­но от­
ме­тить не­ко­то­рую по­ляр­ность мне­ний. Так,
по мне­нию А. В. Фи­лип­по­ва, «ли­те­ра­тур­ная
три­бу­на в СССР во мно­гом за­ме­ня­ла сво­бод­
ную по­ли­ти­че­скую по­ле­ми­ку, и в ус­ло­ви­ях от­
сут­ст­вия сво­бо­ды сло­ва ли­те­ра­тур­ные про­из­
ве­де­ния ока­зы­ва­лись в цен­тре об­ще­ст­вен­ных
дис­кус­сий» [8, с. 150]. С этой точ­кой зре­ния
час­тич­но не со­гла­сен А. А. Аро­нов. Он пи­шет,
что пуб­ли­ка­ция во вре­мя «хрущёвской от­те­
пе­ли» та­ких сме­лых про­из­ве­де­ний, как «Ба­
бий Яр» и «На­след­ни­ки Ста­ли­на» Е. Ев­ту­шен­
ко, а так­же «Один день Ива­на Де­ни­со­ви­ча»
А. И. Сол­же­ни­цы­на, сви­де­тель­ст­ву­ет в пол­ной
ме­ре о дей­ст­ви­тель­ном ос­лаб­ле­нии цен­зу­ры и
су­ще­ст­вую­щей не­пол­ной, но сво­бо­ды сло­ва,
что в ус­ло­ви­ях то­та­ли­тар­но­го ре­жи­ма бы­ло в
прин­ци­пе не­воз­мож­но [1, с. 180].
Плея­ду яр­чай­ших пред­ста­ви­те­лей ху­до­же­
ст­вен­ной куль­ту­ры 1950—1960-х го­дов по­пол­
ни­ли мо­ло­дые та­лант­ли­вые по­эты. К их чис­лу
от­но­сят­ся А. А. Воз­не­сен­ский, Б. А. Ах­ма­ду­
ли­на, Р. И. Ро­ж­де­ст­вен­ский, Е. А. Ев­ту­шен­ко,
Б. Ш. Окуд­жа­ва, Ю. Ч. Ким, А. А. Га­лич, Ю. И.
Виз­бор, В. С. Вы­соц­кий и мно­гие дру­гие.
Ка­кое же ме­сто за­ни­ма­ет Е. А. Ев­ту­шен­ко в
этой ко­гор­те?
Вы­д аю­щ ий­с я пред­с та­в и­т ель ге­н е­р а­ц ии
«шес­ти­де­сят­ни­ков» Е. А. Ев­ту­шен­ко был ли­
де­р ом мо­л о­д ой по­э зии вто­р ой по­л о­в и­н ы
1950-х и 1960-х го­дов. Ему уда­лось вы­ра­зить
глав­ный нрав­ст­вен­ный ори­ен­тир ху­дож­ни­ка. «По­эт в Рос­сии боль­ше, чем по­эт» — эти стро­
ки от­ра­зи­ли в пол­ной ме­ре сущ­ность и спе­ци­
фи­ку твор­че­ст­ва ли­те­ра­то­ров лю­бой эпо­хи в
ис­то­рии оте­че­ст­вен­ной куль­ту­ры.
Е. А. Ев­ту­шен­ко ра­но на­чал свою твор­че­
скую дея­тель­ность. На не­го ока­зал влия­ние
отец, ко­то­рый с ран­них лет нау­чил сы­на лю­
бить кни­ги и по­эзию. По­эт вспо­ми­нал: «Отец
чи­тал мне мно­го и сти­хов наи­зусть — у не­го
бы­ла по­тря­саю­щая па­мять! Осо­бен­но он лю­
бил Лер­мон­то­ва, Гёте, Эд­га­ра По, Ки­п­лин­га.
Бла­го­да­ря от­цу я уже в шесть лет нау­чил­ся чи­
тать и пи­сать и в во­семь лет зал­пом чи­тал без
раз­бо­ра — Дю­ма, Фло­бе­ра, Шил­ле­ра, Баль­
за­ка, Дан­те, Мо­пас­са­на, Тол­сто­го, Бок­кач­чо,
Шек­спи­ра, Гай­да­ра, Лон­до­на, Сер­ван­те­са и
Уэл­лса» [2]. Они час­то хо­ди­ли в Мо­с­ков­ский
го­су­дар­ст­вен­ный уни­вер­си­тет на ве­че­ра по­
эзии, где вы­сту­па­ли та­кие вы­даю­щие­ся по­эты,
как Ан­на Ах­ма­то­ва, Бо­рис Пас­тер­нак, Алек­
сандр Твар­дов­ский, Ми­ха­ил Свет­лов и др.
Во вре­мя учёбы в шко­ле Ев­ту­шен­ко при­
ни­мал уча­стие в по­эти­че­ской сту­дии Двор­ца
пио­не­ров Дзер­жин­ско­го рай­она, позд­нее по­
се­щал ли­те­ра­тур­ные кон­суль­та­ции из­да­тель­
ст­ва «Мо­ло­дая гвар­дия», ко­то­рые про­во­дись
43
ISSN 1997-0803 ♦ Вестник МГУКИ ♦ 2015 ♦ 5 (67) сентябрь–октябрь ⇒
под ру­ко­во­дством по­эта А. Дос­та­ля.
Уже с ше­ст­на­дца­ти лет Ев­ту­шен­ко на­чал ре­
гу­ляр­но пе­ча­тать­ся. В 1949 го­ду его пер­вые
сти­хо­тво­ре­ния вы­хо­дят в га­зе­те «Со­вет­ский
спорт». В 1952 го­ду Ев­ту­шен­ко при­ни­ма­ют в
Со­юз пи­са­те­лей СССР, где он стал са­мым мо­
ло­дым его чле­ном.
Для ра­бот Ев­ту­шен­ко ха­рак­тер­ны та­кие от­
ли­чи­тель­ные чер­ты, как са­мо­стоя­тель­ность
и яр­к ое свое­о б­р а­з ие по­э ти­ч е­с кой ин­т о­н а­
ции. На фор­ми­ро­ва­ние этих жан­ро­вых осо­
бен­но­стей ока­за­ли влия­ние как по­эты-клас­
си­ки (Н. А. Не­кра­сов, С. А. Есе­нин), так и со­
вре­мен­ни­ки по­эта (А. Ме­жи­ров, М. Лу­ко­нин,
Е. Ви­но­ку­ров, Я. Сме­ля­ков) [6].
«Не­о це­н и­м ое влия­н ие на ме­н я ока­з а­л а
друж­ба с Вла­ди­ми­ром Со­ко­ло­вым, ко­то­рый,
кста­ти, по­мог мне по­сту­пить в Ли­те­ра­тур­ный
ин­сти­тут, не­смот­ря на от­сут­ст­вие ат­те­ста­та
зре­ло­сти», — вспо­ми­на­ет по­эт в сво­ей ав­то­
био­гра­фи­че­ской ста­тье «Вос­пи­та­ние по­эзи­
ей» [7].
Пер­вая кни­га — «Раз­вед­чи­ки гря­ду­ще­го»
но­си­ла ло­зун­го­в ый ха­р ак­т ер. Она вы­ш ла в
1952 го­ду и в этом же го­ду бы­ли опуб­ли­ко­ва­
ны сти­хо­тво­ре­ния «Ва­гон» и «Пе­ред встре­
чей».
По­том по­сле­до­ва­ли сбор­ни­ки сти­хов «Тре­
тий снег» (1955), «Шос­се эн­ту­зиа­стов» (1956),
«Обе­ща­ние» (1957), «Сти­хи раз­ных лет» (1959),
«Яб­ло­ко» (1960), «Неж­ность» (1962), «Взмах
ру­к и» (1962), «Брат­с кая ГЭС» (1965), «Ка­
тер свя­зи», «Сти­хи» (1967), «До­ро­га но­мер
один» (1972), «По­ющая дам­ба» (1972), «По­эт в
Рос­сии боль­ше, чем по­эт» (1973), «От­цов­ский
слух» (1975, 1978), «Спа­си­бо» (1976), «В пол­
ный рост» (1977), «Про­се­ка» (1977), «Ут­рен­
ний на­род» (1978), «Точ­ка опо­ры» (1981), «Две
па­ры лыж» (1982), «От­ку­да ро­дом я» (1983),
«Поч­ти на­пос­ле­док» (1985), «Пол­тра­ви­ноч­
ки» (1986), «Зав­траш­ний ве­тер» (1987), «Ма­ма
и ней­трон­ная бом­ба» (1986), «По­след­няя по­
пыт­ка» (1988), «Лю­би­мая, спи...» (1989), «Нет
лет: Лю­бов­ная ли­ри­ка» (1993), «Позд­ние сле­
зы» (1995) и др.
Ев­ге­ний Ев­ту­шен­ко, как и все пред­ста­ви­
те­ли по­ко­ле­ния 1950—1960-х го­дов, яв­ля­ет­ся
44
мно­го­гран­ной и мно­го­сто­рон­ней лич­но­стью:
•  по­э т, под­н и­м аю­щ ий про­б ле­м ы мо­р а­л и,
гра­ж­дан­ст­вен­но­сти;
•  ав­тор ки­но­сце­на­ри­ев «Я — Ку­ба», «Де­
рев­н и­н а доч­к а» (по гла­в е «Нюш­к а» из по­
эмы «Брат­ская ГЭС»), «Дет­ский сад», «Ко­нец
муш­кетёров» (по мо­ти­вам А. Дю­ма);
•  ре­ж иссёр-по­с та­н ов­щ ик филь­м ов «Дет­
ский сад», «По­хо­ро­ны Ста­ли­на»; актёрская
ра­бо­та в филь­мах «Взлёт» (роль — К. Э. Ци­
ол­ков­ско­го), «Дет­ский сад» (роль шах­ма­ти­
ста), «По­хо­ро­ны Ста­ли­на» (роль скульп­то­ра);
•  пе­р е­в о­д чик гру­з ин­с ких по­э тов (кни­г и
«Лук и ли­ра» (1959), «Тя­же­лее зем­ли» (1979),
«Зелёная ка­лит­ка» (1990));
•  со­ста­ви­тель (ан­то­ло­гия рус­ской по­эзии
XX сто­ле­тия «Стро­фы ве­ка» (1995));
•  об­ще­ст­вен­ный дея­тель (сти­хо­тво­ре­ния на
гра­ж­дан­ско-по­ли­ти­че­скую те­му «На­след­ни­ки
Ста­ли­на», «Ба­бий Яр»);
•  один из со­пред­се­да­те­лей, на­ря­ду с А. Д.
Са­ха­ро­вым, А. М. Ада­мо­ви­чем и Ю. И. Афа­
нась­е­вым, пер­во­го мас­со­во­го дви­же­ния рос­
сий­ских де­мо­кра­тов — об­ще­ст­ва «Ме­мо­ри­
ал»;
•  на­род­ный де­пу­тат СССР по­след­не­го со­
зы­ва; фо­то­ху­дож­ник (пер­со­наль­ная вы­став­ка
«Не­ви­ди­мые ни­ти»).
По­эты «от­те­пе­ли» яв­ля­лись по­пу­ля­ри­за­
то­ра­ми вы­со­ких нрав­ст­вен­ных ос­нов, ли­бе­
ра­лиз­ма, гра­ж­дан­ст­вен­но­сти, сво­бо­ды сло­ва.
Ме­ж­ду тем в твор­че­ском диа­па­зо­не Е. Ев­ту­
шен­ко про­смат­ри­ва­ют­ся не­ко­то­рые осо­бые
от­ли­чия от ли­те­ра­тур­ных ра­бот ос­таль­ных
по­этов эпо­хи.
Так, Ев­т у­ш ен­к о мож­н о на­з вать по­э томтри­бу­ном. Вы­сту­пая на ста­дио­нах, он не про­
сто чи­тал сти­хи, а дек­ла­ри­ро­вал их. Его вы­
сту­п ­л е­н ию бы­л и свой­с т­в ен­н ы об­р а­щ е­н ие к
пуб­ли­ке с при­зы­вом, тор­же­ст­вен­ность ре­чи. В свя­зи с этим мы про­сле­жи­ва­ем сход­ст­во по­
эта с Вла­ди­ми­ром Мая­ков­ским. Ев­ту­шен­ко в
сво­их про­из­ве­де­ни­ях не­ред­ко под­ни­ма­ет ост­
ро­ак­ту­аль­ные во­про­сы, ко­то­рые не все­гда на­
хо­дят от­клик у ау­ди­то­рии. Не­смот­ря на это, он, как и В. Мая­ков­ский, про­дол­жа­ет свою
ра­б о­т у на­с той­ч и­в о, энер­г ич­н о и це­л е­у ст­
⇒ Год литературы в Российской Федерации
ремлённо, с пол­ной уве­рен­но­стью в её об­ще­
на­род­ной зна­чи­мо­сти. К то­му же с од­ним из
круп­ней­ших по­этов Се­реб­ря­но­го ве­ка Ев­ту­
шен­ко род­нит и «по­ни­ма­ние ог­ром­ной ро­ли
по­эзии в пе­ре­строй­ке жиз­ни, ор­га­ни­че­ская
связь три­бун­но­сти и неж­но­сти, чут­кое от­но­
ше­ние к луч­ше­му в лю­дях и не­при­ми­ри­мое — к худ­ше­му, ин­тер­на­цио­на­лизм и не­при­ятие
лю­бых форм на­цио­на­лиз­ма, ре­во­лю­ци­он­ный
па­фос и уст­ремлённость в бу­ду­щее» [6].
Ев­ту­шен­ко — один из не­мно­гих, ко­го мож­
но на­звать ак­тив­ным об­ще­ст­вен­ным дея­те­лем,
при­ни­маю­щим уча­стие в ре­ше­нии важ­ных об­
ще­с т­в ен­н о-по­л и­т и­ч е­с ких про­б лем стра­н ы.
На­при­мер, его ав­тор­ское от­но­ше­ние к под­
ни­мае­мым во­про­сам, круп­ным со­бы­ти­ям об­
ще­ст­вен­ной жиз­ни мож­но про­сле­дить в та­ких
про­из­ве­де­ни­ях, как «Ба­бий Яр» (1961), «На­
след­ни­ки Ста­ли­на» (1962), «Пись­мо Есе­ни­
ну» (1965), «Тан­ки идут по Пра­ге» (1968).
По мне­нию мно­гих по­ли­то­ло­гов, оцен­ка по­
эмы Ев­ту­шен­ко «На­след­ни­ки Ста­ли­на», вы­
шед­шей 21 ок­тяб­ря 1962 го­да в «Прав­де», рез­
ко раз­ни­лась, так как от­но­ше­ние к ней ста­ло,
по су­ти, ин­ди­ка­то­ром нрав­ст­вен­ной зре­ло­сти
со­вет­ских гра­жд
­ ан. По сло­вам из­вест­но­го со­
цио­ло­га И. В. Бес­ту­же­ва-Ла­ды, это сти­хо­тво­
ре­ние «рас­ко­ло­ло» стра­ну на два ла­ге­ря —
ста­ли­ни­стов и ан­ти­ста­ли­ни­стов. От­ме­тим, что
вы­зван­ный ре­зо­нанс был на­столь­ко ог­ро­мен,
что его влия­ние со­хра­ня­ет­ся и в на­ши дни.
К дос­то­ин­ст­вам по­эта мож­но от­не­сти то,
что по чис­лу пе­ре­во­дов Е. Ев­ту­шен­ко на­хо­
дит­ся вне кон­ку­рен­ции. Его про­из­ве­де­ния пе­
ре­ве­де­ны бо­лее чем на 70 язы­ков и из­да­ны во
мно­гих стра­нах ми­ра.
Твор­че­ст­во Ев­ту­шен­ко и ма­не­ра по­да­чи сти­
хо­тво­ре­ний вы­де­ля­ли его на фо­не ос­таль­ных
по­этов. Его по­эти­че­ское ли­дер­ст­во во мно­гом
обу­слов­ле­но ха­рак­те­ром его ли­ри­ки, ко­то­рая
пе­ре­да­ва­ла чув­ст­ва вы­со­кой гра­жд
­ ан­ст­вен­но­
сти («Карь­е­ра», «Гра­ж­дан­ст­вен­ность — та­
лант не­лег­кий...», «Рус­ские та­лан­ты», «Ба­бий
Яр», «На­след­ни­ки Ста­ли­на», «Хо­тят ли рус­
ские вой­ны?..», «Гра­ж­да­не, по­слу­шай­те ме­
ня...» и др.).
«Ев­ту­шен­ко при­над­ле­жит к тем лю­дям, ко­
то­рые при ди­лем­ме, что вы­би­рать — зло или
доб­ро, все­гда вы­би­ра­ют доб­ро и уме­ют за не­
го сра­жать­ся. В на­шем хо­лод­ном ми­ре это —
увы! — ред­кое ка­че­ст­во», — точ­но от­ме­ча­ет
ка­че­ст­ва лич­но­сти по­эта из­вест­ный со­вет­ский
скульп­тор Эр­нест Не­из­вест­ный [3].
По сло­вам са­мо­го Ев­ту­шен­ко, по­эты его по­
ко­ле­ния не­осоз­нан­но для се­бя воз­ро­ди­ли об­
ще­ст­вен­ное мне­ние, и сти­хо­тво­ре­ния вновь
при­об­ре­та­ли ста­тус по­ли­ти­че­ских со­бы­тий,
как это бы­ло в пуш­кин­ские и не­кра­сов­ские
вре­ме­на [2].
Е. Си­до­ров пи­шет, что «Ев­ту­шен­ко при­шёл в
ли­те­ра­ту­ру в сча­ст­ли­вый для се­бя мо­мент, ко­
гда не­обы­чай­но ши­рил­ся ин­те­рес к по­эзии. Он
и сам мно­го сде­лал для это­го. Рос­ли ти­ра­жи
по­эти­че­ских книг. Сти­хи вы­шли на эс­т­ра­ду, на
пло­щадь. По­эт по­сте­пен­но ока­зал­ся в цен­тре
чи­та­тель­ско­го вни­ма­ния бла­го­да­ря сво­ему не­
со­мнен­но­му та­лан­ту, гра­ж­дан­ско­му тем­пе­ра­
мен­ту и уме­нию за­де­вать за жи­вое» [4].
В це­лом мож­но ска­зать, что бла­го­да­ря со­
ци­а ль­н ой и нрав­с т­в ен­н о-пси­х о­л о­г и­ч е­с кой
про­бле­ма­ти­ке оте­че­ст­вен­ная ли­те­ра­ту­ра пе­
рио­да «от­те­пе­ли» под­ня­лась на но­вый уро­
вень.
Та­ким об­ра­зом, но­вый курс на де­мо­кра­ти­
за­цию в ли­ри­ке «от­те­пе­ли» при­вёл к мас­штаб­
ным из­ме­не­ни­ям в твор­че­ских ис­ка­ни­ях мо­ло­
дых по­этов. Ус­пе­хи в ли­те­ра­ту­ре 1950—1960
го­дов бы­ли од­ним из фак­то­ров, спо­соб­ст­вую­
щих про­ры­ву в ис­то­рии оте­че­ст­вен­ной куль­
ту­ры на дан­ном ру­бе­же. Эпо­халь­ные дос­ти­
же­ния твор­че­ст­ва по­этов «от­те­пе­ли», в ча­ст­
но­сти Е. Ев­ту­шен­ко, под­твер­жда­ют­ся тем, что
сти­хо­тво­ре­ния и пес­ни по­этов — «шес­ти­де­
сят­ни­ков» до сих пор поль­зу­ют­ся по­пу­ляр­но­
стью, зву­чат на кон­цер­тах и твор­че­ских ве­че­
рах, на­хо­дят­ся в ре­пер­туа­ре мно­гих ис­пол­ни­
те­лей.
От­ме­тим, что ак­тив­ное вне­дре­ние по­эта­ми
— «шес­ти­де­сят­ни­ка­ми» ос­но­во­по­ла­гаю­щих
цен­но­ст­ных ори­ен­та­ций в куль­ту­ру пе­рио­да
«от­те­пе­ли» пред­став­ля­ет со­бой од­но из дей­
ст­вен­ных средств в пре­дот­вра­ще­нии со­ци­аль­
ных кол­ли­зий, стоя­щих на по­ро­ге се­го­дняш­
не­го дня.
45
ISSN 1997-0803 ♦ Вестник МГУКИ ♦ 2015 ♦ 5 (67) сентябрь–октябрь ⇒
П р и ­м е ­ч а ­н и я
1.  Аронов А. А. «От­те­пель» в ис­то­рии оте­че­ст­вен­ной куль­ту­ры (50-е — 60-е гг. XX ве­ка) : мо­но­гра­фия.
Москва : Экон-Ин­форм, 2008. 303 с.
2.  Евтушенко Е. Вол­чий пас­порт. Москва : Ваг­ри­ус, 1998. 574 с.
3. Ев­ге­ний Ев­ту­шен­ко. Рос­тов-на-Дону : Фе­никс, 1996. 215 с.
4.  Евтушенко Е. А. Со­б­ра­ние сочинений : в 3-х то­мах / [вступ. ст. Е. Си­до­ро­ва]. Москва : Ху­до­же­ст­вен­ная ли­
те­ра­ту­ра, 1983— . [Т. 1] : Сти­хо­тво­ре­ния и по­эмы, 1952 1964. Москва : Ху­до­же­ст­вен­ная ли­те­ра­ту­ра, 1983. 559 с.
5.  Прохоров Е. П. Жур­на­ли­сти­ка и демократия : [учеб­ное по­со­бие]. 2-е изд., пе­ре­раб. и доп. Москва :
Аспект Пресс, 2004. 351 с.
6. Рус­ская ли­те­ра­ту­ра ХХ ве­ка. Про­заи­ки, по­эты, драматурги : био-библ. словарь : в 3 то­мах / под ред. Н. Н.
Ска­то­ва. Москва : ОЛМА-ПРЕСС Ин­вест, 2005. [Т. 1] : А—Ж. Москва : ОЛМА-ПРЕСС Ин­вест, 2005. 733 с., ил.
7.  Сидоров Е. Ю. Ев­ге­ний Евтушенко : Лич­ность и твор­че­ст­во. Москва : Ху­до­же­ст­вен­ная ли­те­ра­ту­ра, 1987.
206 с.
8.  Филиппов А. В. Но­вей­шая ис­то­рия Рос­сии, 1945—2006 гг. : кни­га для учи­те­ля. Москва : Про­све­ще­ние, 2007.
150 с.
References
1. Aronov A. A. "Ottepel" v istorii otechestvennoy kul'tury ["The Thaw" in the history of domestic culture].
Moscow, Ekon-Inform Publ., 2008. 303 p.
2. Evtushenko E. Volchiy pasport [Wolf passport]. Moscow, Vagrius Publ., 1998. 574 p.
3.  Evgeny Evtushenko. Rostov on Don, Publishing house "Phoenix", 1996. 215 p.
4. Evtushenko E. A. Sobranie sochineniy, v 3 tomakh. Tom 1: Stikhotvoreniya i poemy 1952—1964 [Collected
works, in 3 vol. Vol. 1: Poems and poems 1952—1964]. Moscow, Khudozhestvennaia literatura Publ. [Imaginative
literature Publ.], 1983. 559 p.
5.  Prokhorov E. P. Zhurnalistika i demokratiya [Journalism and Democracy]. 2nd edition. Moscow, Publishing
house "Aspect Press", 2004. 351 p.
6.  Skatov N. N., ed. Russkaya literatura ХХ veka. Prozaiki, poety, dramaturgi: bio-bibl. slovar', v 3 tomakh, tom 1
[Russian literature of the twentieth century. Prose writers, poets, playwrights, in 3 vol., vol. 1]. Moscow, OLMA Media Group, 2005. 733 p.
7.  Sidorov E. Yu. Evgeny Evtushenko. Lichnost' i tvorchestvo [Yevgeny Yevtushenko. Personality and creativity].
Moscow, Khudozhestvennaia literatura Publ. [Imaginative literature Publ.], 1987. 206 p.
8.  Filippov A. V. Noveyshaya istoriya Rossii, 1945—2006 gg. [Modern History of Russia, 1945—2006]. Moscow,
Prosveshchenie Publ. [Education Publ.], 2007. 150 p.
*
46
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
9
Размер файла
793 Кб
Теги
оттепель, евтушенко, творчество, литература, pdf, развития, тенденции, пример
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа