close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Александр II. Отмена крепостного права

код для вставкиСкачать
Aвтор: Батурина Настя 2005г., Тюмень, гимназия № 49, преп. Аржиловская А.В.
МОУ ГИМНАЗИЯ № 49
РЕФЕРАТ
На тему: " Александр II Освободитель.
Отмена Крепостного права."
Выполнила:
Батурина Настя
Проверила:
Аржиловская А.В.
Тюмень 2005г.
Введение.
Крепостное право в России просуществовало гораздо дольше, чем в любой другой европейской стране и приняло такие формы, что мало чем отличалось от рабства. Однако пойти на отмену крепостного права правительство смогло лишь в 1861 году.
По мнению императора, лучше начать уничтожать крепостное право сверху, нежели дождаться того времени, когда оно начнет само по себе уничтожаться снизу.
Крестьянское недовольство существующим порядком нарастало с каждым днем. Правящие круги опасались того, что разрозненные крестьянские волнения перерастут во вторую пугачевщину.
Кроме того, поражение в Крымской войне показало, что крепостное право-главная причина военно-технической отсталости страны. Опасаясь того, что Россия будет отброшена в ряды второстепенных держав, правительство встало на путь социальных, экономических и политических реформ.
По Манифесту крестьянин получал полную личную свободу. Это особенно важный момент в крестьянской реформе, и я хотела бы обратить на него внимание. Веками крестьяне боролись за свою свободу. Если раньше помещик мог отнять у крепостного все его имущество, насильно женить, продать, разлучить с семьей и просто убить, то с выходом этого Манифеста крестьянин получал возможность решать, где и как ему жить, он мог жениться, не спрашивая на то согласия помещика, мог самостоятельно заключать сделки, открывать предприятия, переходить в другие сословия. Все это предоставляло возможность развития крестьянского предпринимательства, способствовало росту отхода крестьян на заработки, а в целом давало сильный толчок развитию капитализма в пореформенной России.
Глава I. Александр II Освободитель.
1.1.Юные годы Александра II.
17 апреля 1818 года в семье великого князя Николая Павловича и великой княгини Александры Фёдоровны родился сын , взошедший на престол после смерти своего отца императора Николая I.
С самых первых дней своей жизни Александр почитался как будущий монарх , потому что ни у императора Александра I , ни у цесаревича Константина не было сыновей , а в своём поколении он был старшим князем.
Соответственно его образование и воспитание было прекрасно поставлено , и направлено на то , чтобы подготовить его к высокой миссии. Первым воспитателем Александра II был капитан Мердер , а в 9 лет его обучением занялся В.А.Жуковский. Шесть месяцев Жуковский разрабатывал программу обучения цесаревича Александра. Она не допускала поблажек и снисхождения , была тщательно проработана и направлена на то , чтобы сделать его человеком образованным и всесторонне просвещённым , сохранив его от преждевременного увлечения мелочами военного дела.
Император Николай жалел , что не получил необходимого для монарха образования , и решил , что сына воспитает достойным престола.
22 апреля 1834 года Георгиевский зал и большая церковь Зимнего дворца украшены в честь Александра Николаевича. Празднуется день его совершеннолетия. Теперь Саша присутствует в сенате , как член Синода разбирает духовные дела , а 18-летие встречает уже в генеральском мундире. Учителя Саши- лучшие государственные деятели России. Знаменитый законодатель М.М.Сперанский ведёт с наследником беседы о законах. Старший советник министерства иностранных дел барон Ф.И.Брунов рассказывает о российской внешней политике. Премудростями государственных финансов делится министр Е.Ф.Канкрин. Модный военный историк и теоретик А.Жомини читает на французском языке лекции о военной политике и стратегии России.
С отечественной словесностью знакомит наследника близкий друг А.С.Пушкина профессор П.А.Плетнёв.
Но окончилась и пора "высшего образования".И завершилась она путешествиями , путешествием по России.2 мая 1837 года из Петербурга двинулась вереница экипажей. Лишь 10 декабря Александр возвращается в Царское село.
Весной 1838 года император Николай I отправляет сына в новое путешествие- в Европу , где Александр находит себе невесту. Но этому браку не суждено быть , ведь стать мужем английской королевы- значит навсегда отказаться от русской короны и остаться в Англии.
Поиски невесты продолжались. Наследник вынужден выбирать среди тех принцесс , на которых обратил внимание его отец. Миловиднее других , с точки зрения Александра ,Мария Дармштадсткая. Переговоры , ожидание 16-летия Марии ,помолвка и свадьба 16 апреля 1841 года ( Александру 23 года ).
С этого времени Александр начинает свою служебную деятельность. На протяжении десяти лет он являлся правой рукой своего отца. По всей видимости , Александр Николаевич находился под сильнейшим влиянием своего отца. Отличаясь от отца характером , он уступал ему волей. Суровый и непреклонный ум Николая порабощал мягкую и доступную влияниям натуру его сына , и Александр , любя отца и восторгаясь им , усвоил его взгляды и готов был идти ему вослед.
Александр заседает в Государственном совете , в Кавказском комитете , в комитетах по крестьянским делам , вместе с отцом участвует в дипломатических играх накануне Крымской кампании. Как и отец , испытывает горечь дипломатических и военных неудач в годы сражений с Англией , Францией , Турцией , Сардинией при враждебном нейтралитете Австрии.( Александр командовал войсками , собранными для защиты Петербурга.)
В это же время Александр пережил большое горе-смерть отца. Умирающий Николай , узнав , что курьер привёз новости из Севастополя , сказал : "Эти вещи меня больше не касаются. Пусть он передаст депеши моему сыну." Александр оказался во главе государства , уставшего от кровопролитной войны и ошеломлённого чередой неудач. Стало ясно , что прежние почести , ордена , звания и титулы давались так легко , потому что были авансом за этот трудный 1855 год. А также за все последующие.
1.2Правление Александра II.
После смерти отца Александр II завершил неудачную Крымскую войну , заключив мир , по которому Россия не платила контрибуцию и почти не теряя территорий. Только после войны Александр объявил о своей официальной коронации. В дни коронации была дарована амнистия декабристам и петрашевцам , а 9 тысяч человек получили освобождение от полицейского надзора.
Император распорядился закрыть строгий Бутурлинский цензурный комитет, восемь лет стеснявший российских издателей всевозможными запретами. По повелению Александра отменили ограничение числа студентов в университетах. Был разрешён выезд российских подданных за границу. В истории православной церкви произошло удивительное событие : 10 сентября 1856 года Синод принял решение перевести Библию со сложного церковно-славянского языка на русский-"для пособия к уразумению Священного писания". Император отправил в отставку могущественнейших сановников николаевской эпохи.
Начиная с 1856 года Александр решил отменить крепостное право , но дворяне не одобрили такого решения. В конце 1857 года дворяне всё же начали обращаться к императору с просьбой разрешить им разрабатывать проекты "об устройстве и улучшении быта помещичьих крестьян".Император разрешил. С этого момента Александру в крестьянском деле стали не так уж необходимы Негласный комитет и бюрократический аппарат. В течение 1858 года в губерниях дворяне образовали свои комитеты. Их проекты были собраны в так называемых Редакционных комиссиях , созданных в Петербурге в 1859 году. Почти одновременно с крестьянским вопросом они занялись разработкой реформ местного управления , суда , армии , образования , финансов.
Обращаясь к Государственному совету 28 января 1861 года Александр II говорил : "Взгляды на представленную работу могут быть различны , поэтому все различные мнения я выслушаю охотно; но я вправе требовать от вас одного : чтобы вы , отложив все личные интересы , действовали государственные сановники , облечённые моим доверием".
В мае 1862 года в Петербурге начались сильные пожары. Их причины не установили , но сочли , что это дело рук революционеров-нигилистов. В 1863 году вспыхнуло восстание в Польше. Реформы претворялись в жизнь одна за другой. В 1863 году были отменены телесные наказания.
После судебной реформы 1864 года был введён "суд скорый, правый и милостивый", с состязанием обвинителя и защитника, с вынесением решения двенадцатью независимыми присяжными заседателями , равный для всех сословий. Земская (1864 г.) и городская (1870 г.) реформы позволили уездам и губерниям самостоятельно решать свои хозяйственные проблемы, выбирать для их обсуждения самых доверенных людей. Эти реформы узаконили систему местного самоуправления. Новый университетский устав (1863 г.) давал высшей школе больше свободы от государства в построении учебной и научной работы. К лучшему для читателей и писателей изменилась цензура.
Одной из последних была завершена военная реформа (1874г.), ставившая русскую армию на уровень, соответствующий новой промышленной эпохе и требованиям изменившейся военной науки. Армия, реорганизованная министром Д. А. Милютиным, стала боеспособной. Это доказали труднейшие походы в Среднюю Азию и русско-турецкая война 1877- 1878гг. При всём этом весна царствования, единое стремление общества к преобразованиям остались уже далеко позади. 1.3.Покушения на жизнь императора. Смерть Великого реформатора.
В стране усиливались революционные настроения. В 1866 г., 4 апреля, в императора, выходящего из Летнего сада, выстрелил неизвестный молодой человек. Это был дворянин Д. Каракозов. Оказавшийся рядом с ним крестьянин О. Комиссаров толкнул его под руку, и Каракозов промахнулся. Каково же было удивление императора, когда схваченный Каракозов сказал, что он стрелял в царя потому, что тот обманул народ реформой 1861 г.
Царь считал же реформу главным делом своей жизни! Через год, во время поездки Александра в Париж, в него стрелял поляк А. Березовский (пуля попала в лошадь).
Покушения на императора лучше всех использовали консерваторы. Один из них, П. А. Шувалов, шеф жандармов и управляющий III Отделением (политическая полиция), стал ближайшим советником царя и буквально запугивал его грозящей революцией, которую готовят тайные общества в России. Начались замены либеральных министров-реформаторов министрами-консерваторами. На разговоры о возможности дарования России конституции Александр теперь отвечал: "Вы, конечно, уверены, что я из мелкого тщеславия не хочу поступиться своими правами! Я даю... слово, что сейчас, на этом столе, я готов подписать какую угодно конституцию, если бы я был убеждён, что это полезно для России. Но я знаю, что, сделай я это сегодня, завтра Россия распадётся на куски. А ведь этого и вы не хотите". 17 июня 1879 года... Город Липецк- - модный тогда в России курорт минеральных вод. Кто бы мог подумать, что 11 "курортников", вышедших в этот день в окрестный лес, развернувших на пеньках свёртки с едой и расставивших бутылки с пивом, определят дальнейшее течение российской истории. В пригороде Липецка начался "суд" народовольцев над императором Александром II. На его третьем заседании Александр Михайлов спросил присутствующих:
- Должно ли ему простить за два хороших дела в начале его жизни всё то зло, которое он сделал затем (имелось в виду то, что, по мнению народников, реформы не были доведены до конца) и сделает в будущем?
- Нет! - был единогласный ответ.
11 человек на пикнике решили судьбу освободителя 20 миллионов крестьян от крепостного права и миллионов болгар от турецкого угнетения. Для исполнения приговора было решено применить новое изобретение Альфреда Нобеля - динамит. Началась охота на императора.
Осенью 1879 г. царя, возвращавшегося с отдыха в Крыму, стерегли в трёх местах. Под Одессой, у железнодорожной станции Гниляково, подготовили подкоп для мины , но Александр избрал другую дорогу- через Симферополь и Александровск. За Александровском , там , где дорога шла мимо глубокого оврага , заложили две мины. Когда над ними проходил царский поезд (его можно было узнать по особым флагам народоволец Окладский крикнул Желябову: "Жарь!". Тот замкнул провода, идущие к минам... но взрыва не произошло. Многие считают, что накануне покушения Окладский. испугавшись, перерубил провода лопатой.
Взрыв под поездом с царскими флагами громыхнул 19 октября на окраине Москвы. Но оказалось, что царский поезд прошёл чуть раньше , без особых знаков, а трёхцветные флаги украшали поезд со свитой. Впрочем, и здесь никто не пострадал, хотя пассажирские вагоны сошли с рельсов.
К этому времени в Зимнем дворце уже несколько месяцев работал молодой, высокий и застенчивый столяр Батышков. Его настоящее имя было Степан Халтурин. В корзинах с бельём он носил во дворец динамит. 5 февраля 1880 года Александр II принимал Александра I -первого князя независимой Болгарии и родственника императрицы Марии. Семейный обед назначили на 6 часов вечера в Жёлтом зале. В 6 часов 22 минуты под этим залом Халтурин взорвал два пуда динамита. Погибли 11 человек , были ранены 56. Двум Александрам оставалось дойти до столовой несколько десятков шагов...
После этого покушения Александр II наделил диктаторскими полномочиями- а фактически правом управлять страной- М.Т.Лорис-Меликова, героя двух войн с Турцией, победителя чумы на Юге России. Он же возвратил в казну немалые деньги, оставшиеся после борьбы с эпидемией. На посту харьковского генерал-губернатора Лорис-Меликов непримиримо боролся с революционерами и искал общий язык с умеренной оппозицией. Получив власть большую, чем была в своё время у Меньшикова, Бирона или Аракчеева, он ослабил цензуру, стал время от времени собирать на совещания представителей интеллигенции, упразднил III Отделение. Одни либералы называли его политику "диктатурой сердца", другие - "политикой пушистого лисьего хвоста и волчьей пасти". Народовольцы попытались убить Лорис- Меликова, но он в момент покушения не растерялся и свалил террориста ударом кулака.
Для императора Александра 1880 г. был тяжёлым: угасала неизлечимо больная императрица Мария Александровна; усиливалась неприязнь со стороны наследника престола великого князя Александра и его "славянофильской партии"; разворачивались последние главы единственного настоящего романа императора с Екатериной Долгоруковой.
Мария Александровна узнала обо всем от мужа- он не смог скрывать, что в 1872 г. Катя родила ему сына, ещё через год-дочь. В 1878 г. княжна Долгорукова с детьми переселилась в Зимний дворец- она заняла небольшие покои прямо над комнатами императрицы Марии. Императрица Мария Александровна умерла 10 мая 1880 года. В её бумагах осталось письмо, в котором она благодарила Александра за счастливо прожитую рядом с ним жизнь. Обычай требовал от императора провести год в трауре и лишь по истечении этого срока решать свою личную судьбу. Обещание, данное Екатерине Долгоруковой , призывало немедленно вступить с ней в брак. Но любовь оказалась сильнее внешних приличий. 6 июля 1880 г. дворцовый священник отец Ксенофонт подписал брачное свидетельство. Этот брак был морганатическим, т. е. таким, при котором ни жена императора, ни дети от неё не имели никаких прав на престол. Княжна Долгорукова получила только титул светлейшей княгини Юрьевской.
K новогоднему празднику 1881 г. террористы уже располагали необходимым количеством динамита. К этому же времени Лорис-Меликов подготовил для императора Александра II конституционный проект-средство против террора более действенное, чем полицейские репрессии. Если бы Александр объявил о конституции, убийство его потеряло бы смысл. Зима 1881 года стала периодом решающего поединка полиции и народовольцев. В конце января арестовали Н.Клеточникова, который с 1879 г. работал в III Отделении и добывал ценнейшую информацию. В начале февраля приказчик молочного магазина на Малой Садовой Новиков обратил внимание на странный магазин сыров, недавно открывшийся по соседству: хозяева только изображали купцов, торговля приносила им одни убытки 28 февраля "странный магазин осмотрели полицейские власти под предлогом "санитарно-технического контроля". Однако ничего подозрительного не обнаружили. А между тем в бочках вместо сыров была земля. Под Малой Садовой улицей по которой регулярно ездил император Александр II, террористы сделали подкоп и заложили мины. Тогда же, 28 февраля, на пустыре за Смольным институтом народовольцы испытали ручные бомбы. В этот же день они узнали, что накануне полиция арестовала Михаила Тригони, приехавшего из Одессы специально, чтобы участвовать в покушении на царя, и руководителя всей операции Андрея Желябова. Руководство покушением взяла на себя Софья Перовская, дворянка, дочь и племянница высокопоставленных чиновников.
И вот доклад Лорис-Меликова императору Александру. Тот, нахмурившись, читает показания арестованных, из которых следует, что несмотря на их поимку, с царём будет покончено в ближайшее время.
- Ваше Величество! Забота о жизни монарха России возложена на меня. Покорнейше прошу Вас воздержаться от поездки завтра на развод в Манеж.
- Я полагаю, граф, что русский император не может жить в своём дворце под домашним арестом...
На столе у Александра уже лежит манифест, подготовленный Лорис-Меликовым для широкой публикации в газетах.
В нём говорится, что делегаты, выбранные земствами, вне зависимости от своего классового происхождения или имущественного положения будут приглашены войти в преобразованный Государственный совет.
Екатерина Михайловна, светлейшая княгиня Юрьевская, просит вечером 28 февраля: "Лорис говорит, что главарь схвачен и через неделю-другую возьмут всех. Саша, я очень тебя прошу, не езди завтра в Манеж!". Александр напоминает предсказание знаменитой гадалки, сделанное в Париже в 1867 г. после покушения Березовского: царь переживёт семь покушений. К 1 марта он пережил их шесть. Никто не предполагал, что в один день возможны два покушения.
Утром 1 марта Александр принял Лорис-Меликова и одобрил проект правительственного сообщения о реформе. Заседание Совета министров с целью принять окончательное решение о проведение реформы было назначено на среду, 4 марта. После встречи с Лорис-Меликовым, снова просившим остаться в Зимнем, Александр решил не нарушать обычного распорядка и ехать на развод в Манеж.
Но напрасно прождали царя в "сырной лавке" на Малой Садовой. Мины не пригодились. Александр поехал в Манеж запасным путём, через Певческий мост и набережную Екатерининского канала. Этой же дорогой он решил и возвращаться. Здесь же, догадавшись о намерении царя, Перовская, одетая рыбной торговкой, расставила к часу дня "метальщиков" с бомбами. Когда царская карета начала поворачивать с Инженерной улицы на Екатерининский
канал, Перовская подала условный сигнал: достала белый платок и махнула им. Было 2 часа 15 минут.
Первым номером по плану террористов шёл Тимофей Михайлов, но он почувствовал, что не в силах бросить бомбу, и покинул свой пост. Карета Александра мчалась по набережной. До поворота на мост оставалась пара сотен метров. Вдруг - взрыв! Столб белого дыма из-под черно-синей кареты императора. Падают раненые прохожие и казаки конвоя. Перовская с другой стороны канала видит, что из остановившейся кареты выходит Александр II - совершенно невредимый. К нему подводят метальщика, кричащего: "Не бейте меня, тёмные люди!". Какой-то подпоручик кричит: "Что с государем?". "Слава Богу, я уцелел, но вот..." - отвечает император Александр, указывая на раненых. Схваченный преступник зловеще замечает: "Ещё слава ли Богу?". - "Ваше Величество, скорее во дворец!"- умоляет начальник охраны. "Хорошо, но прежде покажи мне место взрыва..."
От решётки канала отделяется фигура человека. Царь от него в двух шагах. Третий метальщик, Гриневицкий, высоко вскидывает руку и бросает бомбу между собой и царём. Новый столб дыма, снега, мусора, осколков. Царь и террорист падают истекая кровью. (Кроме них в результате этой трагедии три человека, в том числе мальчик, были смертельно ранены, пять - тяжело, девять - легко, ещё пять контужены.) Четвёртый метальщик, Емельянов, потрясённый видом случившегося, засовывает свёрток с бомбой подмышку и помогает перенести императора в сани.
...Вечер. Перед Зимним дворцом и Александровской колонной стоит безмолвная толпа. Её окружают полиция и жандармы. С Исаакиевского собора раздаётся первый удар колокола, созывающего на вечернюю службу. И с первым ударом колокола из Зимнего дворца выходит старик князь Суворов (внук великого полководца) и сквозь рыдания сообщает: "Государь скончался!"...
Заседание, на котором обсуждался проект Лорис-Меликова и покойного императора, состоялось 8 марта 1881 г. Большинство министров высказались в его пользу. Но на стороне меньшинства был новый император Александр Александрович, и это решило дело. Обсуждение проекта отложили... навсегда. Манифест от 29 апреля 1881 г. провозгласил, что по-прежнему необходимо утверждать и охранять самодержавие "для блага народного от всяких на него поползновений". Это означало - никаких выборных, никаких конституций! С новым царём наступила новая эпоха в истории России.
Глава II.Великие реформы. Отмена крепостного права.
2.1.Начало реформ.
Сдаю тебе мою команду... не в таком порядке, как желал..."-это были последние слова Николая I, сказанные им перед смертью своему сыну-будущему императору Александру II, тогда ещё великому князю Александру Николаевичу. Фраза эта несла на себе отпечаток особого военного-склада ума императора и выстраданное им в последние месяцы жизни понимание реального состояния дел в империи. А последнее было плачевным и унизительным лично для Николая. Он считал себя вершителем судеб Европы, охранителем её спокойствия от революционной напасти, правителем огромной державы с мощной армией, готовой не только защитить страну от неприятеля, но и выступить за её пределы для подавления любого рода смуты. Теперь действительность свидетельствовала об обратном: в Крымской кампании Россия шла к безусловному и жестокому поражению.
Русские солдаты вступили в войну с допотопными гладкоствольными ружьями, не отличавшимися ни меткостью, ни дальностью стрельбы. Англичане и французы были вооружены нарезными штуцерами. Противостояние же английских паровых фрегатов и русских парусных судов выглядело ещё более унизительно для страны, всегда гордившейся своим военным флотом. 1855 г. и первые месяцы следующего не отмечены какими-либо реформаторскими начинаниями Александра II. Однако происходило то, без чего любая реформа остаётся в истории лишь серией неудачных, канувших в небытие попыток-законов, указов и рескриптов, а издающий их правитель выглядит в глазах потомков только "одиночкой на троне". В стране начала изменяться общественная атмосфера. После смерти Николая I стало возможным думать, говорить, а главное- действовать свободнее. Тяжёлое положение государства придавало этой возможности характер требования. Речь шла о будущем России, и каждый хотел работать для него, участвовать в нём.
Казалось о войне вообще забыли, и обустройство внешнего мира воспринимали лишь как необходимое условие для того, чтобы обратиться к миру внутреннему.
В мартовском манифесте 1856 г. царь лишь заявил о грядущих реформах: ни содержание, ни план их реализации ему ещё не были ясны. Однако уже тогда, весной 1856 г., опробовалась новая тактика поведения "верхов", вынужденных выступать инициаторами реформ чаще всего марте 1856 г. был заключён Парижский мир, которым окончилась Крымская война. Возвратившись из Франции домой, Александр застал общественное мнение России ещё более возбуждённым, чем в день своего отъезда в Париж. И подписанный только что мирный договор, пусть невыгодный, но тем не менее почётный, так как воевали против многочисленного при неодобрительной реакции дворянства. Желаемое, т. е. одобрение дворянами реформ, правительство искусно выдавало за действительное. Особо показательной в этом смысле была речь Александра II, произнесённая перед московским губернским и уездными предводителями дворянства 30 марта 1856 г. Царь выступил перед ними по настоянию московского генерал-губернатора А.А.Закревского, просившего успокоить дворян, взволнованных слухами об освобождении крестьян. Речь эта стала примером недюжинных ораторских
способностей императора. Посвятив большую часть её весьма пространным патриотическим и успокаивающим общественное мнение рассуждениям о состоянии России, Александр закончил выступление совершенно неожиданно для уже успокоившихся слушателей: "Слухи носятся, что я хочу дать свободу крестьянам; это несправедливо, -говорил царь,- и вы можете сказать это всем направо и налево; но чувство, враждебное между крестьянами и их помещиками, к несчастию, существует, и от этого было уже несколько случаев неповиновения помещикам. Я убеждён, что рано или поздно мы должны к этому прийти. Я думаю, что и вы одного мнения со мною, следовательно, гораздо лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно само собой начнёт отменяться снизу". Можно понять озадаченность предводителей, выходивших из зала Московского собрания. Они так и не поняли, что конкретно им следует сообщить дворянам на уездных собраниях. 2.2.Отмена крепостного права.
30 марта 1856 г.- день начала Великих реформ.
В том, что царь настроен действовать решительно, легко было убедиться вскоре после его московского выступления. Это ещё не были собственно реформы, скорее- новизна во внутренней политике, быстро снискавшая популярность Александру II: амнистия, дарованная девяти тысячам заключённых, в том числе и декабристам, которые возвратились из Сибири; снятие разнообразных запретов, введённых при Николае I, в частности ограничения прав университетов после 1848 г.; отмена военных поселений; разрешение свободной выдачи заграничных паспортов (выезд за границу увеличился с б тыс. до 26 тыс. человек в год с 1856 по 1859 г.); ослабление цензурного гнёта; освобождение крестьян от налоговых недоимок и на три года - от рекрутских наборов.
Но всё это было лишь прелюдией к тому, что назовут Великими реформами. Сам Александр представлял их себе очень смутно и вряд ли чувствовал себя в 1856 г. великим реформатором. Более ясное понимание сути реформ сложилось к тому времени у части просвещённой бюрократии, сыгравшей в дальнейшем значительную роль в их разработке и проведении. Так, осенью 1856 г. директор Хозяйственного департамента Министерства внутренних дел Н. А. Милютин представил императору записку "Предварительные мысли об устройстве отношений между помещиками и крестьянами", в которой предлагал освободить крепостных крестьян с последующим выкупом ими части полевого надела. Это была попытка перенести на общероссийскую почву "мини-реформу", задуманную тёткой Александра, великой княгиней Еленой Павловной. Она пожелала освободить крестьян в своём полтавском имении Карловка, а именно 7392 души мужского и 7625 душ женского пола, проживавших в 12 селениях.
В октябре 1856 г. Александр не принял идей Милютина: они казались нереальными. Однако уже через два года те же идеи легли в основу проекта отмены крепостного права, который царь утвердил в феврале 1859 г.
И тем не менее 1856 г. вошёл в историю России как год прорыва: новый правительственный курс внушал больше доверия и давал больше поводов для оптимизма.
Необходимость вплотную приступить к крестьянскому вопросу стала очевидной уже в последние месяцы 1856 г.: бездеятельность правительства на фоне взбудораженного общественного мнения выглядела странно. Сыграли свою роль фактор международного престижа и личные обязательства Александра II. Взяться за дело решительно царь не отваживался: он не был уверен в поддержке дворянства. Александр стал предпринимать осторожные попытки организовать просьбу самого дворянства об освобождении крестьян. Это потребовало времени и немалого бюрократического искусства.
Первоначально беседы министра внутренних дел С.С.Ланского и его товарища А. И. Левшина с предводителями дворянства не имели успеха. Левшин позже писал, что предводители при первом же намёке на отмену крепостного права обнаруживали удивление, а иногда и непритворный страх. "Такие беседы,-вспоминал он,- хотя и многократно повторенные, не продвинули меня вперёд".
Одновременно готовились и "бюрократические тылы". Необходимо было поставить дворянство перед фактом: существует правительственный план решения крестьянского вопроса. Тому же Левшину Александр поручил составить докладную записку об истории крепостной зависимости крестьян с перечислением всех мероприятий правительства, направленных на её ограничение. В результате Александр не только изучил историю крепостного права, но и распорядился 3 января 1857 г. организовать Секретный комитет по крестьянскому делу. Создание Секретного комитета не было чем-то новым: за годы царствования Николая I существовало шесть секретных комитетов по крестьянскому вопросу. Комитет 1857 г. ничем принципиально от них не отличался. Его члены в основном были консерваторами. Подготовку реформы они предполагали растянуть на много лет.
Старания царских чиновников сломить противодействие строптивого дворянства увенчались успехом лишь осенью 1857 г.: лавры победы достались Виленскому генерал-губернатору В. И. Назимову, недавно назначенному на этот пост царём. Назимову удалось-таки вырвать у дворян Виленской, Ковенской и Гродненской губерний согласие на освобождение крестьян по примеру Остзейского края (ныне-страны Балтии). Крепостное право там было отменено в 1816-1819 гг.; земля, однако, оставалась у помещиков, а крестьяне обрабатывали её на правах аренды или как наёмные работники. По всем административным правилам тех лет Назимов, имея на руках согласие дворянских предводителей, обратился с запросом в столицу на предмет дальнейших действий.
Пришёл звёздный час Секретного комитета, поставившего осенью 1857 г. своеобразный рекорд канцелярской оперативности. Как будто опасаясь упустить долгожданный момент, Секретный комитет в спешном порядке подготовил на имя Назимова текст царского рескрипта. Рескрипт устанавливал процедуру и формы отмены крепостной зависимости в трёх упомянутых губерниях; Александр подписал его 20 ноября 1857 г. По сути этот документ представлял собой первую правительственную программу отмены крепостного права. Крестьян предполагалось освободить без полевого надела, но им разрешалось выкупить усадьбу (участок земли с расположенными на нём крестьянским домом, хозяйственными постройками и огородом). Полевые земли крестьяне должны были арендовать у помещиков за деньги или за работу. Последние сохраняли права "вотчинной полиции" (следили за соблюдением общественного порядка в своих владениях и сбором налогов). Для детальной разработки условий реформы предписывалось создать губернские дворянские комитеты "по улучшению быта помещичьих крестьян".
Подготовка реформы вышла из петербургских канцелярий и стала гласной, что отразило важный сдвиг в правительственной политике. Надобность в существовании Секретного комитета отпала, и 8 января 1858 г. его упразднили. Был создан Главный комитет по крестьянскому делу, который начал предварительную работу по освобождению крестьян.
Дворянским, губернским комитетам предписывалось при разработке условий отмены крепостной зависимости руководствоваться положениями рескрипта Назимову. Документ спешно разослали по всей России. Программа первого рескрипта, таким образом, бралась за основу. Однако уже весной 1858 г. стала очевидной нереальность этого проекта: освобождение крестьян без земли было всего лишь попыткой влить новое вино в старые мехи.
До сих пор не ясны причины, заставившие Александра II изменить точку зрения на программу реформ, изложенную в рескрипте Назимову. Кое-что, однако, представляется очевидным. Например, "остзейский" образец освобождения крестьян без земли, на который изначально возлагал надежды царь, полностью дискредитировал себя в апреле 1858 г., т. е. буквально через несколько месяцев после того, как рескрипт был подписан. В Эстляндии начались крупные и продолжительные аграрные беспорядки: крестьяне, требовавшие земли, довольно долго силой оружия удерживали один из маленьких городков. Но если на борьбу за землю поднялось крестьянство в относительно благополучной Эстляндии, то чего же можно было ожидать в России?
Подписывая рескрипт Назимову и одобряя, таким образом, программу безземельного освобождения крестьян, Александр знал о том, что существуют и другие точки зрения на решение крестьянского вопроса. Кроме упомянутого проекта Милютина царь ознакомился и с проектом М. П. Позена, крупного помещика из Полтавской губернии. Позен предлагал освободить крестьян с земельным наделом за выкуп, выплачивать который можно было бы 20 лет. Предложенный Позеном компромисс - постепенный выкуп земли освобождёнными крестьянами - позволял решить мучительную проблему, с которой не справился Николай I: сохранить частную собственность дворян на землю и одновременно наделить землёй крестьян. Мнение Позена, известного государственного деятеля того времени, было весьма авторитетным для Александра. Положения реформы 1861 г. во многом повторяют проект Позена.
Поворот произошёл неожиданно и связан с именем графа Я. И. Ростовцева - самого близкого друга Александра, которому император безгранично доверял. Причины превращения Ростовцева из явного консерватора в активнейшего сторонника реформ, как считали некоторые его современники, глубоко личные. На смертном одре умирающий сын обратился к отцу с такими словами: "Батюшка! Я обращаюсь к вам с посмертной просьбой вот какого рода: вы настолько замараны по декабрьской истории и по военно-учебным заведениям, что мне хотелось бы умереть с мыслью, что вы чем-нибудь загладите свою память... Дайте слово, что вы будете помогать делу освобождения крестьян". Говорят, он при этих словах прослезился и клялся, что все средства, какими он будет в состоянии распоряжаться, употребит в пользу этого дела. И действительно, после этого случая он стал писать всеподданнейшие письма уже в совершенно ином тоне... " Я дал клятву своей семье служить честно крестьянскому делу" - слова Якова Ивановича".
Подписанный Александром проект Милютина носил предварительный характер. Теперь следовало перенести принципы этого проекта на общее законодательство.
Положив в основу реформы принцип наделения крестьян землёй за выкуп, Милютин и его группа неизбежно столкнулись с проблемой установления нормы земельного надела. Точные размеры земельного надела, который обязательно предоставлялся бы крестьянину, необходимо было знать. Далеко не всегда владелец земли и крестьянская община приходили к согласию по поводу количества приобретаемой за выкуп земли. Норма, однако, не могла быть общей для всей территории России.
При общинном землепользовании земля периодически перераспределялась между членами общины в зависимости от размера их семей и количества рабочих рук. В случае подворного - наделы закреплялись за определённым домохозяином и не перераспределялись. Площадь земельного надела в областях Западной Украины и Западной Белоруссии нельзя было устанавливать без учёта политического фактора: крестьянствовали там большей частью украинцы и белорусы, а землёй владели поляки-католики. "Обижать землёй" крестьян в этих не всегда лояльных по отношению к центру областях было бы крайне невыгодно для властей. Другая немаловажная проблема состояла в различной ценности самой земли, что зависело от её плодородия. Одновременно следовало принять во внимание проекты, разработанные в местных дворянских комитетах. Таких проектов ожидалось 48. но на деле их было в два раза больше. Несмотря на то что правительство ориентировало эти комитеты на рескрипт Назимову, дворянство при обсуждении вопроса о принципах реформы разделилось. Предлагались совершенно различные пути освобождения крестьян (в том числе без полевой земли), различные нормы надела, различные сроки и формы выкупа.
Справиться с подобного рода трудностями при подготовке документов реформы было совершенно не под силу престарелым членам Главного комитета. Последние, ко всему прочему, отнюдь не сочувствовали новой программе преобразований, навязанной им Александром. Поэтому царю потребовалось особое учреждение, которому и поручалось провести всю подготовительную работу в обход консервативно настроенного большинства Главного комитета. Таким учреждением стали Редакционные комиссии - приказ об организации их император подписал 2 февраля 1859 г. Председателем комиссий был назначен граф Ростовцев.
Деятельность Редакционных комиссий - наиболее напряжённый и ответственный этап в подготовке реформы 1861 г. Именно на их заседаниях были выработаны все основные положения реформы.
Условие обязательного наделения крестьян землёй было принято, и это стало первой победой либералов. Однако земля предоставлялась крестьянам не бесплатно, а за выкуп. Что же делать, если крестьянин не в состоянии заплатить выкуп? Реформаторы прекрасно понимали, что таких случаев в России будет подавляющее большинство. Поэтому они и предложили отдать крестьянам землю в бессрочное пользование с предоставлением рассрочки выкупа, обеспеченной финансовой поддержкой государства.
Но здесь либеральная часть Редакционных комиссий столкнулась с сильным противодействием земельных собственников. Последние требовали предоставлять земельные наделы на строго определённый срок (как правило, на 20 лет). Если по истечении этого срока землю крестьяне не выкупят, то все наделы должны возвратиться в собственность помещиков. Такой вариант перечёркивал все планы реформаторов, желавших сделать крестьян не только свободными-людьми, но и независимыми в будущем от помещика земельными собственниками. Крестьяне, не сумевшие выкупить землю, вновь будут вынуждены идти на поклон к помещику, так как небольшой клочок усадебной земли не даст им всех необходимых средств к существованию.
Вопрос о времени выкупа надела стал камнем преткновения в I860 г., когда после смерти Ростовцева Редакционные комиссии возглавил министр юстиции В. Н. Панин.
Под началом великого князя Константина заседания Главного комитета происходили почти ежедневно, и уже 14 января 1861 г. царь подписал протоколы Комитета. Законопроекты были рассмотрены ещё раз в Государственном совете - предпоследней законодательной инстанции. Под нажимом царя работа и здесь продвигалась очень быстро - все документы Совет рассмотрел за две с небольшим недели. На последней стадии их подготовки противникам Милютина всё же удалось внести ряд поправок. В частности, нормы земельных наделов были уменьшены.
19 февраля 1861 г., в шестую годовщину своего вступления на престол, Александр II подписал Манифест об освобождении крестьян. "Вы убедитесь, - заявил он на заседании Государственного совета, - что всё, что можно было сделать для ограждения выгод помещиков, - сделано".
19 февраля 1861 г. "крепостное право на крестьян, водворённых в помещичьих имениях, и на дворовых людей" было отменено навсегда. Они объявлялись свободными в юридическом отношении людьми. Однако связи крестьян с помещиками отнюдь не обрывались: принятие законов об освобождении ознаменовало лишь начало перехода крестьянства от крепостной зависимости к состоянию свободных сельских обывателей и земельных собственников. В течение этого периода крестьяне были "обязаны отбывать в пользу помещиков определённые в местных положениях повинности работой или деньгами", поскольку их прежние хозяева предоставляли им в бессрочное пользование усадебную землю, а также полевые и пастбищные наделы. Однако принципиальное отличие нового состояния от крепостного заключалось в том, что обязанности крестьян чётко регламентировались законом и ограничивались во времени. В продолжение переходного периода бывшие крепостные крестьяне именовались временнообязанными.
Переходный период был введён для того, чтобы не разорять помещиков и дать им возможность переустроить свои поместья для дальнейшей их обработкой уже при помощи наёмных работников вместо крепостных крестьян. Учитывался здесь и психологический аспект: мгновенная потеря даровой рабочей силы была бы слишком болезненна для привыкших к крепостному укладу помещиков.
По истечении срока временнообязанного состояния крестьяне могли выкупать усадебную и надельную землю. Почему же реформаторы были непоколебимо уверены в том, что преобразования успешно пойдут именно в этом направлении? Ведь крестьянин как свободный человек мог и отказаться от надела, чтобы избежать необходимости выплачивать немалый выкуп?
Во-первых, творцы реформы не верили в то, что крестьяне начнут отказываться от земельных наделов: вне земли, вне собственной усадьбы они себя не мыслили. Количество же городов с их более привлекательным укладом жизни тогда было не очень велико - страна оставалась преимущественно крестьянской. Во-вторых, крестьянин получил лишь формальную свободу: он "принадлежал" общине, и все вопросы, связанные с предоставлением земельных наделов, государство решало с ней, а не с отдельным хозяином. Уход из общины означал потерю земли. Да "частной" свободы было для крестьянского сознания непривычным, чуждым. В-третьих, отказаться от полевого надела крестьянин не мог, так как усадебная земля не обеспечивала потребностей его семьи. В таких условиях крестьянин не видел другой возможности, кроме выкупа полевого надела. Но в не менее жёсткие условия попал и помещик. Он имел правоне продавать землю крестьянам. Но воспользоваться этим правом ему было невыгодно: выделенная крестьянам земля закреплялась за ними навсегда, их обязанности по отношению к помещику строго регламентировались законом и не могли удовлетворить его потребностей в деньгах. Поэтому помещику ничего не оставалось, как продать свою землю, а не оставаться вечно её неполным собственником. Таким образом, и помещики, и крестьяне могли поступать в основном так, как планировали Редакционные комиссии: первые были вынуждены землю продавать, а вторые - покупать её. Это создавало необходимое напряжение, пускавшее в ход механизм реформы. Расчёты реформаторов оправдали себя: через 20 лет после вступления в силу Манифеста 1861 г. большинство крестьян внутренних губерний перешли на выкуп или уже выкупили усадебную и надельную землю. Реформа 1861 г. привела к катастрофическому обезземеливанию крестьян. При предоставлении им земли закон исходил из того, что площади отводимых наделов должны быть такими, какими крестьяне пользовались до реформы. Определение размеров этих площадей возложили на помещиков. Преимущество отдавалось "полюбовному соглашению" между : землевладельцами и крестьянами. Если такого соглашения достичь не .давалось, в действие вступали жёсткие нормы наделов, рассчитанные для каждой области России. При размерах дореформенного надела больше этой нормы помещик имел право отрезать "излишек" земли в свою пользу. И наоборот, к наделу меньше нормы землю следовало добавить. Однако в Редакционные комиссии помещики подавали заниженные данные о размерах используемых крестьянами наделов. Попытки Комиссий увеличить нормы, как правило, не приводили к успеху. В результате крестьянское землепользование (т. е. площадь обрабатываемой крестьянами земли) в 27 из 56 внутренних губерний сократилось в среднем на 20%, в некоторых губерниях - на 30%.
Пореформенные отношения между крестьянами и помещиками не были равноправными. При решении вопроса о размерах полевого надела частным собственником на землю выступал только помещик. Для крестьян не существовало даже понятия "собственность на землю". Они говорили, что земля ничья - "Богова", что землю можно только обрабатывать но не владеть ею (отдавать кому-либо, завещать, менять и т. д.). Крестьяне искренне недоумевали, почему помещикам оставляют так много земли. Помещики и крестьяне при решении земельного вопроса говорили на разных языках. Два взаимоисключающих понимания проблемы - официально-правовое и традиционно-крестьянское - стали основным изъяном реформы, ликвидировать который так и не удалось
Прежде чем помещик будет продавать, а крестьянин покупать землю, требовалось определить её стоимость. Предлагалось установить выкуп по среднерыночной стоимости земли. Однако помещик терял не только землю, но и труд крестьянина, а потому хотел компенсировать потерю рабочих рук, т. е. получить выкуп и за землю, и за получившего свободу крепостного.
Правительство нашло способ заставить помещика не изымать причитающиеся ему за землю деньги из Государственного банка. Ведь именно государство, помогая крестьянину, расплачивалось за землю с помещиком. За выкуп, который тот оставлял у государства, оно обязалось выплачивать ему ежегодно столько же денег, сколько он получал с крестьянина ещё до реформы в виде ежегодного оброка за пользование помещичьей землёй. Исходя из этой суммы и высчитывался размер выкупа за землю.
Например, крестьянин до реформы, т. е. до своего освобождения, ежегодно платил помещику оброк в 10 рублей. При выкупе земли помещик должен получить такую сумму денег, которая, будучи положена в банк, приносила бы ему ежегодный доход в те же 10 рублей. Эти деньги выдавались помещику из Государственного банка. Банковская ставка в то время не превышала, как правило, 6% от общей суммы вклада. Таким образом, 10 рублей - это 6% от предполагаемой суммы вклада помещика, или от 166 рублей. Значит, сумма выкупа, которую помещик оставил бы в Государственном банке и которая обеспечила бы ему ежегодный доход в 10 рублей, равнялась 166 рублям. Это и есть стоимость земли, сумма выкупа. Большая процентная ставка была бы невыгодна для Государственного банка, меньшая заставила бы помещиков изымать свои деньги, бездумно тратить их или вкладывать в другие банки.
Государство выступало здесь в роли ростовщика: крестьяне должны были выплачивать 49 лет по 6% от предоставленной им ссуды ежегодно. Таким образом, государство за их счёт расплачивалось с помещиками и получало к тому же немалый доход, так как за полвека крестьянам пришлось бы внести в банк три предоставленные им ссуды, а все проценты сверх того, что отдавалось помещику, государство забирало себе.
Крестьяне были переведены на обязательный выкуп в 1881 г., а землю, согласно закону, начали выкупать лишь с 1 января 1883 г. А потому окончание выплат государству и получение выкупленной земли в полную собственность крестьян приходилось на 1932 г. Выкупная операция нисколько не ущемляла прав помещиков, не ухудшала она и финансового положения государства - все издержки на проведение реформы оплачивали крестьяне. У многих современников реформы сложилось убеждение, что крестьян ограбили.
Отмена крепостного права и освобождение 25 млн крепостных крестьян стали наиболее яркими достижениями крестьянской реформы. Однако главное её содержание не личная свобода крестьянина, сама по себе не столь уж ценная для него, а попытка решения вопроса о земле. Без наделения крестьянина достаточным количеством земли нечего было и говорить о его свободе. Реформа повлекла за собой обезземеливание крестьян. Их права на землю были ограничены властью общины. Крестьянина фактически лишили права на свободу передвижения. Можно ли в таком случае всерьёз говорить об освобождении крестьянства?
2.3.Результаты.
Правовое положение крестьян после реформы не очень изменилось: они по целому ряду важных вопросов не подчинялись общегражданскому законодательству Российской империи и продолжали оставаться низшим её сословием.
Приоритет в решении именно государственных задач в ходе реформы был совершенно очевиден. Только государство получило от реформы безусловную и неоспоримую выгоду. Оно стало более сильным, получив колоссальный резерв дешёвой рабочей силы из обнищавших крестьян, а значит, и возможность быстрого промышленного развития; мощную армию, а впоследствии - и стабильные финансы. Международный престиж империи возрос благодаря не только её победе в Балканской войне 1877- 1878 гг., но и избавлению от средневековых пережитков. Однако самое главное заключалось в следующем: государство повысило свой авторитет тем, что само начало и провело в жизнь Великие реформы. Но повышение престижа государства оплачивалось крестьянством, по-прежнему пребывающим в нищете, безземелье и бесправии.
Вот почему многие прозорливые современники реформ высказывались о будущем весьма мрачно. В этом смысле замечание министра народного просвещения А: В. Головкина звучит пугающе пророчески. "За последние сорок лет, - писал он на исходе 70-х гг., - правительство много брало у народа и дало ему очень мало. Это несправедливо. А так как каждая несправедливость всегда наказывается, то я уверен, что наказание это не заставит себя ждать. Оно настанет, когда крестьянские дети, которые теперь грудные младенцы, вырастут и поймут всё то, о чём я только что говорил в царствование внука настоящего государя".Внуком Александра II был последний российский император Николай II.
Заключение.
Если отмена крепостного права произошла сразу, то ликвидация феодальных, экономических отношений, устоявшихся десятилетиями, растянулась на многие годы. По закону еще два года крестьяне обязаны были отбывать такие же повинности, что и при крепостном праве. Лишь несколько уменьшилась барщина и отменили мелкие натуральные поборы. До перевода крестьян на выкуп, они находились во временнообязанном положении, т.е. обязаны были за предоставленные им наделы выполнять по установленным законом нормам барщину или платить оброк. Так как определенного срока по истечении которого временнообязанные крестьяне должны были быть переведены на обязательный выкуп не было, то их освобождение растянулось на 20 лет (правда, к 1881 году их оставалось не более 15%).
Несмотря на грабительский для крестьян характер реформы 1861 года, ее значение для дальнейшего развития страны было очень велико. Эта реформа явилась переломным моментом при переходе из феодализма в капитализм. Освобождение крестьян способствовало интенсивному росту рабочей силы, а предоставление им некоторых гражданских прав способствовало развитию предпринимательства. Помещикам же реформа обеспечивала постепенный переход от феодальных форм хозяйства к капиталистическим.
Александр II внёс огромный вклад в историю России.Реформы ,проведённые Александром II в XIX веке и по сей день актуальны.Поэтому в своей работе я решила рассказать о реформах этого великого императора.
Список литературы.
1. Энциклопедия для детей. Т.5. История России и её ближайших соседей. Ч.2. От дворцовых переворотов до эпохи Великих реформ/ Глав. ред.М.Д.Аксёнова.-М.: Аванта+, 2000.-704 с.:ил.
2. Зуев М.Н. История России с древнейших времён до конца XX века: Для школьников ст.кл. и поступающих в вузы:Учеб.пособие.-3-е изд.,стереотип.- М.:Дрофа,2001.-896с.
3. История России. Учебник./под общ.ред.Ю.И.Казанцева.,
В.Г.Деева. Новосибирск:Сибирское соглашение.2001г.
4. Краткий справочник школьника.5-11 кл. / Авт.-сост.П.И.Алтынов,Андреев
,А.Б.Балжи и др.-2-е изд.М.:Дрофа,1998г.-624с.:ил. Содержание.
Введение......................................................................................1
Глава I. Александр II Освободитель.................................................2
1.1.Юные годы Александра II............................................................2
1.2.Правление Александра II.............................................................3
1.3.Покушения на жизнь императора. Смерть Великого реформатора.........4
Глава II. Великие реформы. Отмена крепостного права.......................9
2.1.Начало реформ.............................................................................9
2.2.Отмена крепостного права............................................................10
2.3.Результаты..............................................................................17
Заключение..................................................................................18
Список литературы........................................................................19
1. 2
Документ
Категория
История
Просмотров
153
Размер файла
852 Кб
Теги
рефераты
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа