close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Мотив и цель преступления

код для вставкиСкачать
Aвтор: Мамедов Р.А. 1997г., Ставрополь, Ставропольский факультет юридического института МВД РФ, кафедра уголовного права и криминологии, преп. лейтенант милиции Кибальник А.Г. 2.Удмуртский Госуниверситет, кафедра уголовного права, преп. Зварыгин, 20
 СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА МВД РФ
Курсовая работа
по уголовному праву
на тему "Мотив и цель преступления"
выполнил слушатель 11 уч. группы
1 "Б" курса очного отделения
рядовой милиции Мамедов Р.А.
принял преподаватель кафедры
уголовного права и криминологии
лейтенант юстиции Кибальник А.Г.
СТАВРОПОЛЬ 1997
- 2 -
ПЛАН
1. ВВЕДЕНИЕ
2. ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
3. ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
4. ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Одной из актуальных теоретических проблем развития юридичес-
кой науки является проблема мотивации преступного поведения ,
раскрывающая с одной стороны внутренние (психологические) причины
конкретного преступления (формирование мотива) , с другой - дина-
мику развития самого преступного акта - от принятия решения дейс-
твовать определенным образом до наступления общественно опасного
результата.
Во всех случаях, когда хотят установить действительные при-
чины поступка, выяснить истину по делу , стремятся к выяснению
мотивов и целей . Ведущая роль мотива и цели обусловлена характе-
ром и спецификой человеческого поведения , а именно его избира-
тельностью и целенаправленностью.
Значение мотива и цели в человеческом поведении вообще и об-
щественно опасном поведении в частности, многообразно и многопла-
ново.Это именно те признаки, через которые прослеживаются все
связи и отношения характеризующие конкретную личность и совершен-
ные ею действия.
Проблема мотива и цели - проблема многоплановая, многоас-
пектная. Она стоит на стыке многих наук, в особенности , психоло-
- 3 -
гии, философии , социологии , права и других.Многоаспектность и
делает эту проблему чрезвычайно сложной и вместе с тем перспек-
тивной.
В настоящее время в связи с активной разработкой проблемы
личности исследованию мотивации стало больше уделяться внимания в
философской, социологической и другой литературе.
Следует, однако, отметить, что некоторые философские аспекты
данной проблемы все еще недостаточно исследованы. Особенно нужда-
ются в разработке гносеологические и нравственно-этические аспек-
ты мотивации поведения , в частности такие как свобода воли и мо-
тивация поведения , роль мотива и цели в нравственно-этической
оценке содеянного.
Актуальность данной проблемы подчеркивается и ее практичес-
кой значимостью. Исследуемая проблема непосредственно связана с
содержанием и направлением уголовной политики государства, зада-
чами и целями наказания и организацией его исполнения.
Проблема и цели непосредственна связана с разработкой и при-
менением целого ряда институтов уголовного права - определением
оснований уголовной ответственности и ее индивидуализацией, уста-
новлением субъективной стороны преступления, вменяемости , харак-
теристикой обстоятельств , исключающих общественную опасность де-
яния, разграничением стадий умышленной преступной деятельности.
Особо следует отметить криминологический аспект этой пробле-
мы и связь ее с личностью. Именно исследование криминологического
аспекта проблемы мотива и цели преступления вызывается наибольший
теоретический интерес делает ее наиболее перспективной .Собствен-
но , разработка мотива и цели преступления в правовой литературе
и началась с того момента , когда при исследовании преступления
- 4 -
на первый план был выдвинут криминологический аспект.
Целью данной курсовой работы является комплексное рассмотре-
ние мотива и цели преступления, их значения в механизме волевого
поведения , в характеристике личности и определении ее структуры
, при квалификации преступлений и назначении наказания.
ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
Взгляд на мотив преступления и его роль в общественно опас-
ном поведении во многом зависит от того , какое содержание мы
вкладываем в это понятие.
Понятием "мотив" можно раскрыть различные стороны человечес-
кой активности : отдельный волевой акт (поступок) и ряд волевых
актов - поведение как отдельного индивида , так и любой социаль-
ной общности.С помощью мотива определяется содержание всех видов
человеческой деятельности , нравственные , моральные , правовые и
мировоззренческие взгляды и социальная роль конкретной личности .
Мотив - это прежде всего одно из наиболее существенных психологи-
ческих понятий с помощью которого раскрывается внутренняя природа
человеческих поступков , их сущность.Он выступает важнейшим ком-
понентом психологической структуры любой человеческой деятельнос-
ти, ее двигательной силой , обозначает внутреннюю причину поступ-
ков конкретной личности.
Трудность определения мотива в праве вызывается прежде всего
тем, что в общей психологии - науке, призванной непосредственно
заниматься разработкой проблемы мотивации поведения , - имеются
большие расхождения в характеристике этого понятия.
При выяснении содержания мотива преступления и определении
его соотношения с другими признаками в общественно опасном деянии
- 5 -
необходимо исходить из специфики и особенностей человеческого по-
ведения, которое по своему социально-психологическому содержанию
- явление весьма сложное , многоплановое. Однако главное , что
отличает его от других явлений это то, что оно носит целенаправ-
ленный характер . Человек обычно стремится избирать такое поведе-
ние , которое бы больше соответствовало страстям и влечениям, за-
нимающим важное место в структуре личности.
Избирательность - это основное свойство поведения, его наи-
более характерная черта.Этим свойством обладает любое человечес-
кое поведение , в том числе и противоправное. Данное обстоятель-
ство и должно служить отправным моментом в определении объектив-
ных и субъективных признаков преступления , в том числе и в опре-
делении мотивов. В определении мотивов должна быть прежде всего
подчеркнута его основная функция , та роль , которую он выполняет
, когда человеку приходится принимать решение , делать выбор в
условиях сложных и противоречивых обстоятельств.
Поэтому определение мотива как побуждения, которым руководс-
твовалось лицо, совершая то или иное действие , достаточно полно
отражает специфику этого понятия и его роль в механизме челове-
ческого поведения (4;6).
Таким образом, применительно к уголовному праву можно ска-
зать , что _мотив преступления - это осознанное побуждение , вызы-
_вающее решимость лица совершить преступление.
Конечно данный признак далеко не исчерпывает содержание мо-
тива.Но он подчеркивает ту основную функцию, которую выполняет
мотив в механизме человеческого поведения вообще и противоправном
в частности.
Мотив всегда является идеальным основанием совершенного
- 6 -
преступления , так как обусловливает целенаправленную деятель-
ность субъекта . Как справедливо отмечал В.И.Мясищев, понятие мо-
тива имеет двоякий смысл : а) побудительной движущей силы поведе-
ния или переживания и б)основание поступка , решения, мне-
ния(7;69).Мотивированные действия, в том числе и преступления ,
имеют в своей основе и движущую силу побуждения , и основание
действия , а так называемые немотивированные действия (например
импульсивные) только побуждение , основание же действия здесь от-
сутствует , не осознается субъектом, поэтому за них не будет нас-
тупать уголовная ответственность.
Мотивы, будучи идеальным основанием преступления, как прави-
ло, являются оправданием его совершения в глазах самого действую-
щего субъекта, ибо, как представляется , без такого внутреннего ,
изначального оправдания в подавляющем большинстве поступок невоз-
можен. Однако , подобное оправдание часто не удовлетворяет прес-
тупника, когда объективно , с общепринятой точки зрения , мотив
преступления является аморальным. Поэтому многие преступники на-
чинают выдвигать любые, доступные им , мотивы для оправдания со-
вершенного деяния перед другими людьми, перед обществом в целом и
для самооправдания, направленного на самоуспокоение.
Необходимо различать мотив как внутреннее , изначальное оп-
равдание совершения преступления и выдвижение преступником ложных
мотивов для самооправдания и оправдания своего деяния перед об-
ществом в целом . Не говоря уже о различной психологической сущ-
ности этих явлений , разница между ними заключается в том , что
принятие побуждения в качестве оправдания преступления происходит
всегда до его совершения , а выдвижение ложных мотивов возможно и
до, и во время , и после совершения преступления.Мотив в челове-
- 7 -
ческом поведении выполняет многообразные функции , но две из них
- динамизирущая и смыслообразующая - являются главными, определя-
ющими.
Мотив может выступать как источник активности личности , как
фактор , побуждающий к совершению преступления и вместе с тем как
обстоятельство с которым связано осознание содеянного.
Мотив в конкретном человеческом поведении прежде всего вы-
полняет динамизирующую роль . Он стимулирует поведение , является
источником активности личности. Мотив стоит в начале волевого
процесса и выступает как побудительная сила к совершению дейс-
твия. Само этимологическое значение этого термина непосредственно
связано с отмеченной функцией мотива . Латинские термины "mo-
tum","moveo" - как нельзя лучше выражают данную особенность моти-
ва.
Например, Архипов осужден по п. "д" ст. 105 УК РФ. Он приз-
нан виновным в том, что находясь в состоянии опьянения , из рев-
ности кухонным ножом совершил убийство своей жены.Из материалов
дела видно что, Архипов постоянно преследовал свою жену на почве
ревности. Итогом этого преследования стало совершенное преступле-
ние(9;7).В данном примере ревность является мотивом преступле-
ния.Она постоянно двигала Архипова на совершение преступления.
О сущности мотива преступления в юридической литературе от-
сутствует единство взглядов.По мнению А.В.Наумова "мотив - осоз-
нанное побуждение (потребность ,чувство и т.д.) к достижению оп-
ределенной цели посредством совершения преступле-
ния."(3;13).Г.Т.Филановский относит к мотиву "осознанный и конк-
ретно опредмеченный интерес , побудивший к совершению общественно
опасного деяния"(5;46).Приведенные точки зрения в определенной
- 8 -
мере тяготеют к психологическому определению мотива и являются
слишком общими.
Поскольку мотив всегда так или иначе связан с целью соверше-
ния деяния ( мыслимым представлением о будущем, которого стре-
миться достичь субъект), с представлением о способах достижения
этой цели (именно преступным путем либо при возможности осознания
общественной опасности и противоправности содеянного) и о возмож-
ности наказания за совершенное преступление (действуя преступно
субъект, как правило, всегда рассчитывает на безнаказанность),
его можно определить как осознанное побуждение (стремление) к со-
вершению конкретного целенаправленного поступка (волевого акта),
представляющего общественную опасность и предусмотренного уголов-
ным законом в качестве преступления.
Побуждения являются формой отношения лица к окружающей среде
как к источнику их удовлетворения. Будучи побуждением, мотив
всегда направлен тот или иной объект (лицо,предмет), который выс-
тупает в качестве средства его удовлетворения.
В мотиве преступления находит отражение также и личностный
смысл совершенного человеком деяния. У личности широкий диапазон
побуждений, что обусловливает многоплановость и многосторонность
мотивации действий. В конкретной ситуации личность отдает пред-
почтение определенным мотивам, которые становятся ведущими, гла-
венствующими в поведении.Они отодвигают в сторону или подчиняют
остальные побуждения.
Например, Ефимов осужден к лишению свободы по п."е","и","з"
ст.105 УК РФ.Он признан виновным в умышленном убийстве при отяг-
чающих обстоятельствах Алаторцева и Скворцова.
Ефимов,Алаторцев. Скворцов распивали спиртные напитки.Воз-
- 9 -
никла ссора , Ефимов нанес удар Алаторцеву и Скворцову бутылкой,
а затем топором по голове, шее и другим частям тела потерпевших и
убил обоих.(9;7)
В данном примере мотивом преступления является ссора, кото-
рая вызвала у лица решимость совершить преступление.
Выявление мотива ведет к раскрытию смыслового содержания
преступных действий, помогает установлению характера события
преступления.Одновременно мотив является одним из признаков , ха-
рактеризующих личность обвиняемого. Мотив преступления, как более
или менее отчетливое внутреннее побуждение к определенному дейс-
твию, порождается различными внутренними и внешними факторами. Их
принято именовать мотивообразующими. К числу относятся потребнос-
ти, интересы, ценностные ориентации субъекта, конфликтные ситуа-
ции и другие субъективные и объективные обстоятельства.
Рассмотрим некоторые из них:
а) Серьезное место в мотивации преступного поведения занима-
ет потребности личности. Потребности - социально-психологическая
категория (социальная по содержанию и психологическая по форме
проявления). Они формируются в процессе социализации личности, то
есть в ходе ее жизнедеятельности, через общение с другими людьми,
через иные каналы - под воздействием объективных факторов соци-
альной среды и во взаимодействии с природной организацией индиви-
да.
б) В качестве одного из наиболее распространенных мотивов
преступлений выступают чувства личности. Будучи проявлением
нравственной установки, чувства являются вместе с тем элементами
эмоциональной сферы.Чувства как мотив большей частью проявляются
в преступлениях против личности. Должностной подлог, хищение,
- 10 -
взяточничество нельзя объяснить в плане эмоционального конфлик-
та.Тут чувства не определяют, а лишь сопровождают мотив преступ-
ления.
в) Наиболее распространенным мотивом совершения преступления
выступают интересы личности. Интерес можно определить как специ-
фическое отношение к объекту в силу его жизненной значимости и
эмоциональной привлекательности.
Уголовный закон иногда выделяет интересы лица в качестве са-
мостоятельного мотива преступления. Например корыстные или лич-
ностные интересы являются специальными мотивами при злоупотребле-
нии властью или служебным положением (ст.285 УК).Многочисленны
случаи , когда интересы не указаны непосредственно в законе в ка-
честве мотивов преступления. К ним относятся корыстные интересы
при хищении имущества. (ст.158-161 УК РФ)
г) Важную роль в мотивации поведения играют ценностные ори-
ентации - социально обусловленная система отношений личности к
явлениям и событиям окружающей ее социальной среды.
Ценностные ориентации составляют элемент общей социальной
направленности личности, которая представляет формирующийся в
процессе жизнедеятельности социально детерминированный, относи-
тельно устойчивый тип отношения личности к социальным ценностями
общества. Разновидностью ценностных ориентаций являются социаль-
ные установки личности, которые формируют определенное восприятие
и оценку окружающих событий и явлений, а также готовность дейс-
твовать соответствующим образом.
д) Привычки как мотивы поведения не имеют самостоятельного
психологического содержания. В их основе лежат те же потребности,
интересы, чувства, взгляды и и убеждения. Однако по мере формиро-
- 11 -
вания привычка превращается в субъективный фактор - в мотив опре-
деленного стереотипного поведения.
Мотивы человеческого поведения вообще и мотивы преступления
в частности отличаются большим разнообразием как по своему соци-
ально-психологическому и предметному содержанию, так и по нравс-
твенно-этической и правовой оценке. По разному они выражают соци-
альные и биологические начала личности и играют неодинаковую роль
в ее структуре.
Русский криминалист, профессор Чубинский, по примеру Ферри,
делил все мотивы человеческих поступков на две категории: мораль-
ные и антиморальные (8;123).
П.С.Дагель делит все мотивы преступлений на три группы
(6;196).В первую группу он включает общественно опасные мотивы
(низменные); а) антигосударственные мотивы, б) личные мотивы, в)
религиозные мотивы и мотивы вытекающие из суеверий. Эти мотивы
имеют уголовно-правовой характер. Они могут учитываться при опре-
делении уголовной ответственности и при назначении наказания.
Ко второй группе относятся общественно нейтральные мотивы ,
куда включаются такие побуждения, ка обида в связи с неправильны-
ми действиями потерпевшего или других лиц, стыд,увлеченность и
т.д. Эти мотивы не влияют на разрешение вопросов об уголовной от-
ветственности и применения наказания.
Третья группа мотивов характеризуется как общественно полез-
ные.Данные мотивы могут учитываться в качестве обстоятельств,
смягчающих ответственность.
Следует также различать мотивы двух порядков: "только пони-
маемые" и "реально действующие". Первые объясняют, почему человек
поступает так, а не иначе.Вторые же непосредственно побуждают че-
- 12 -
ловека к совершению определенных действий, то есть как бы выпол-
няют роль двигателя и таким путем становятся мотивом преступления.
Действующее уголовное и уголовно-процессуальное законода-
тельство. придает вопросу о мотиве большое значение. В уголовном
кодексе РФ мотив как признак состава преступления предусмотрен в
целом ряде статей. Уголовно-процессуальный кодекс РФ требует,
чтобы в обвинительном заключении и приговоре содержались на моти-
вы преступлений (ст. ст. 205,314).
Мотивы преступлений, как и все психическое - это не статис-
тические , а динамические образования. Данный факт объясняется
тем, что сама детерминация мотивов выступает как процесс. В ходе
мотивации беспрерывно возникают и развиваются все новые внешние и
внутренние условия для протекания процесса. Поэтому в процессе
деятельности мотивы преобразуются, изменяются и трансформируются.
ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
С мотивом преступления тесно связано понятие цели преступле-
ния.Цель преступления это идеальный образ желаемого будущего ре-
зультата, к которому стремится преступник, совершая общественно
опасное деяние.
Цель преступления нельзя сводить к его фактическому резуль-
тату. Действительный результат деятельности всегда отличается от
поставленной цели и не является выполненной целью. Поэтому следу-
ет говорить о несовпадении или относительном совпадении цели и
результата. Относительность совпадения цели и объективного ре-
зультата деятельности заключается в том, что, даже совпадая с
целью полностью, данный результат все же имеет содержание, кото-
рое не является содержанием цели и находится за пределами намере-
- 13 -
убъекта. Несовпадение цели и действительного результата мо-
жет выступать как "недовыполненная" цель или как "перевыполнен-
ная" цель, обнаруживающаяся в непредвиденном результате деятель-
ности.Эти положения помогают правильно выяснить механизм соотно-
шения цели и преступного результата в преступлениях, совершенных
с косвенным умыслом и по неосторожности.
Цель тесно связана с потребностями, интересами и ценностя-
ми.Появление определенной цели обусловлено объективной действи-
тельностью.
Отмечая детерминированность происхождения целей, необходимо
подчеркнуть , что выбор цели обычно соразмеряется с имеющимся
объективными возможностями их достижения.
Цель преступления имеет неодинаковое значение для уголовной
ответственности и за совершение различных преступлений. Для одних
составов преступлений она является обязательным признаком субъек-
тивной стороны, для других она находится за пределами состава.
Цель преступления также как и мотив характеризует субъектив-
ные процессы, протекающие в сознании лица в связи с совершением
преступления. Следовательно, цель вместе с другими обстоятельст-
вами показывает меру общественной опасности деяния и личности
преступника, что обязательно следует учитывать при определении
вида и размера наказания.
Специфическое свойство цели - ее временность. Как цель дос-
тигнута, она перестает быть самой собой, то есть она снимается.
Цели могут существенно различаться по своему характеру и
значению. Например, низменные цели, к которым относятся: подрыв и
ослабление власти, провокация войны и межгосударственных осложне-
ний, незаконное получение чужого личного или государственного
- 14 -
имущества и распоряжение им как своим собственным, сокрытие или
облегчение его совершения и т.п.Установление того, что при совер-
шении преступления лицо ставило перед собой указанные цели, су-
щественно влияет на повышение степени общественной опасности как
самого преступления, так и личности лица, его совершившего.
Так, цели подрыва и ослабление власти, провокации войны и
международных осложнений придает совершенному деянию особое ка-
чественно свойство, что позволяет рассмотреть его как особо опас-
ное государственное преступление.
Цель незаконного получения чужого личного или государствен-
ного имущества и распоряжение им как своим собственным характери-
зует деяние как посягательство на собственность.
Цель сокрытия другого преступления или облегчения его совер-
шения свидетельствует свидетельствует об особой опасности лица,
совершившего новое , то есть второе преступление.
При совершении преступления возможно также и стремление к
достижению целей, не имеющих преступного характера. Например, К.,
П., Г., и З. осуждены за хищение государственных денежных средств
в крупном размере по предварительному сговору группой лиц. Как
видно из материалов следствия К., П., Г., и З. были вынуждены со-
вершить преступные действия с целью получения материалов для
строительства жилья для работников совхоза, который остро нуждал-
ся в металлических трубах для монтажа водо- и теплоцентрали, од-
нако получить их в плановом порядке совхоз не мог . В данном при-
мере в цели хищения нет корысти , так как средства были истрачены
для приобретения материалов , для улучшения жилищных и производс-
твенных условий рабочих совхоза, следовательно данная цель не
имеет преступного характера.(9;14)
- 15 -
В подобных условиях общественно опасными являются не сами
цели, а избранные лицом пути их достижения.
Таким образом, по своему содержанию цели могут быть как об-
щественно опасными , так и не представляющими общественной опас-
ности. В последнем случае они не заслуживают порицания от имени
государства, отрицательная оценка относится только к умышленно
избранному лицом общественно опасному пути их достижения или осу-
ществления.Этим объясняется то, что цель будучи признаком субъек-
тивной стороны преступления, не охватывается понятием вины.
С учетом роли, которую играют указания на цель в составах
преступлений, следует различать цели, являющиеся конститутивным
признаков соответствующих составов, цели - как их квалифицирующие
признаки. К числу первых относятся, например, указания на цели в
статьях 162,205,206,277,278,279,281,285 и другие статьи УК РФ, к
числу вторых соответствующие указания, например, в ст. 105 УК РФ.
При установлении целей не отнесенных законодателем к числу
конститутивных, квалифицирующих признаков состава преступления
или смягчающих обстоятельств, суд может их учесть при назначении
наказания.
Установление какой-либо цели у лица, совершившего обществен-
но опасное деяние, оказывает влияние и на форму вины лица. Цель
неразрывно связана с волевым моментом умысла. Цель представляет
тот результат, который непосредственно охватывается этим желани-
ем. Отсюда, если цель относится к числу признаков состава прес-
тупления, то соответствующее преступление может быть совершено
только с прямым умыслом.
Определенные цели имеются и при совершении других преступле-
ний, так как любая сознательная деятельность человека связана с
- 16 -
какими-либо целями. Однако, в тех случаях, когда цели лица выхо-
дят за рамки соответствующего состава преступления, они не оказы-
вают влияния на форму вины, не предопределяют ее в качестве толь-
ко прямого умысла.
ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Каждый вид поведения человека в обществе обусловлен каки-
ми-то побудительными мотивами и целями. Мотив и цель преступления
входят в содержание субъективной стороны преступления.
О мотиве и цели преступления в теории уголовного права гово-
рится в двояком смысле, во первых, как об обязательных побуди-
тельных стимулах любого общественно опасного поведения человека и
,во-вторых, как о специальных уголовно-правовых нормах, которые
используются для конструирования законодательной модели преступ-
ления определенного вида. В этих случаях мотив и цель выступают в
качестве одного из признаков состава преступления.
Мотив и цель законодатель использует при конструировании да-
леко не всех преступлений. Эти признаки не всегда указываются в
законе в числе необходимых признаков состава преступления.В связи
с этими обстоятельствами мотив и цель в теории уголовного права
отнесены к группе факультативных признаков состава преступления,
а точнее субъективной стороны.
Несмотря на то, что мотив и цель должны быть установлены
следствием и судом при рассмотрении любого уголовного дела, в том
числе и в неосторожных преступлениях, в процессе уголовно-право-
вой квалификации преступления мотив и цель учитываются лишь в
умышленных преступлениях. В неосторожных преступлениях мотив и
- 17 -
цель устанавливаются главным образом либо на стадии назначения
конкретной меры наказания виновному либо в криминологическом пла-
не, в плане выяснения причин и условий, способствующих совершению
преступления, и для выяснения морального облика личности преступ-
ника. Таким образом, в неосторожных преступлениях мотив и цель не
оказывают влияния на квалификацию преступления. Иное правовое
значение имеет мотив и цель в умышленных преступлениях. Если мо-
тив и цель выступают в качестве необходимого признака субъектив-
ной стороны определенного вида преступлений то, это всегда свиде-
тельствует о том , что данное общественно опасное деяние относит-
ся к группе умышленных преступлений.
Точное установление мотива и цели позволяет правильно квали-
фицировать содеянное, определить форму вины и степень обществен-
ной опасности преступления и личности лица, его совершившего, вы-
явить причины конкретного преступления и , следовательно, разра-
ботать и осуществить меры по предупреждению подобных преступных
деяний.
Уголовно-правовое значение мотива и цели различно. Они
как и другие факультативные признаки состава преступления могут
иметь троякое значение.
Во-первых, они могут быть обязательными признаками основного
(простого) состава преступления, когда либо прямо указывается на
них в диспозициях соответствующей статьи УК, либо подразумеваются
как необходимый признак состава конкретного преступления. Это
значит, что если по обстоятельствам дела не будет установлен та-
кой мотив или такая цель , то в действиях (бездействии) лица от-
сутствует состав данного преступления.
Цель в качестве обязательного признака названа, например, в
- 18 -
таких составах, как террористический акт (ст.205 УК), Законода-
тельная конструкция составов таких преступлениях, как кража (ст.
158 УК), грабеж (ст.161 УК), разбой (ст.162 УК), предполагает ко-
рыстные мотивы и цели.
Поэтому в составах преступлений, обязательным признаком
субъективной стороны которых являются определенные мотив или
цель, отсутствие их при совершении деяния означает либо отсутс-
твие состава преступления вообще либо наличие другого состава
преступления.
Во-вторых , мотив и цель в ряде случаев являются квалифици-
рующими признаками. Так, в качестве квалифицирующего признака мо-
тив выступает в составе убийства из корыстных или хулиганских по-
буждений (п.п."з","и" ст.105 УК РФ), а также по мотиву националь-
ной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести
(п."л" ст.105 УК) и с целью скрыть другое преступление или облег-
чить его совершение (п."к" ст.105). При отсутствии указанных обс-
тоятельств содеянное может быть квалифицировано лишь как состав
простого умышленного убийства по ч.2 ст.105.
В-третьих, когда мотив и цель не указаны в диспозиции статей
УК и законодательная конструкция того или иного состава их не
предполагает, они выполняют роль обстоятельств, смягчающих или
отягчающих ответственность.Так, п."е" ст.63 УК в качестве обстоя-
тельства отягчающего наказание предусматривает "совершение прес-
тупления по мотиву национальной, расовой, религиозной вражды или
ненависти, из мести за правомерные действия других лиц, а также с
целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение".
Мотив и цель играют различную роль в в психологическом меха-
низме умышленных и неосторожных преступлений. Это прежде всего
- 19 -
обусловлено различной связью мотива и цели с преступными последс-
твиями, являющимися элементом состава преступления.
При прямом умысле преступное последствие, указанное в соста-
ве преступления, является желаемым будущим результатом, целью
(конечной или промежуточной) действия виновного. Таким образом,
преступное последствие при прямом умысле полностью следует из мо-
тива действий виновного и определяется этим мотивом.Сложнее обс-
тоит дело с косвенным умыслом. Так, И.Г.Филановский считает, что
при косвенном умысле виновный не только ясно себе представляет
взаимосвязь деяния и последствий, но и сознательно их принимает,
а поэтому мотив его поведения распространяется и на последствия
деяний. Это положение вызвало критику со стороны других исследо-
вателей.В преступлении, совершенном с косвенным умыслом, мотив
определяет постановку цели. Но цель в данном случае не является
преступным последствием, включенным в состав преступления.Прес-
тупные последствия не следуют из мотива поведения виновного, не
определяются этим мотивом и сами по себе не уточняют его (6;198).
Не менее сложным является вопрос о мотиве и цели в неосто-
рожных преступлениях. Мотив и цель при преступном легкомыслии не
охватывают преступных последствий, так как субъект учитывает об-
щественно опасные последствия, которые может причинить своим
действием , но легкомысленно рассчитывает их предотвратить .
При преступной небрежности общественно опасные последствия
не предвидятся и поэтому не участвуют в мотивации поступка. Но
само деяние является мотивированным и целенаправленным. В данном
случае происходит несовпадение цели и результата, явление "пере-
выполненной цели", но ответственность здесь наступает только тог-
да, когда будет установлено, что лицо объективно должно было,
- 20 -
субъективно могло предвидеть те последствия, которые наступили в
результате его действий.
Мотив и цель являясь необходимыми элементами любого преступ-
ления, в то же время не всегда указываются в числе необходимых
признаков состава преступления, как например, не всегда указыва-
ется способ действия или бездействия, место, время и т.д., хотя
любое преступное деяние совершается определенным способом, в оп-
ределенном месте и в определенное время.
Мотив и цель могут являться обязательными признаками состава
преступления и тогда, когда они прямо не указаны в тексте диспо-
зиции той или иной статьи УК. Это происходит от того , что содер-
жание состава преступления шире текста диспозиции статьи, и оно
может быть выяснено лишь в результате анализа системы норм дейс-
твующего законодательства (1;76).
Входя в состав преступления, мотивы и цели оказывают непос-
редственное влияние на квалификацию преступлений. Однако, мотив и
цель имеют значение для квалификации и в том случае,когда они не
являются необходимым признаком того или иного состава преступле-
ния. Тогда они полнее и глубже раскрывают содержание соответству-
ющего состава преступления.
Мотивы и цели тесно связаны с назначением наказания. Для
избрания справедливой и целесообразной меры наказания прежде все-
го необходима правильная квалификация деяния, что невозможно без
учета мотива и цели преступления. Без их учета невозможно и над-
лежащее исполнение требований принципа индивидуализации наказания.
Из сказанного следует , что мотивы и цели преступления неза-
висимо от того входят они в состав преступления в качестве обяза-
тельных признаков или нет, всегда имеют уголовно-правовое значе-
- 21 -
ние.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мотив и цель в конкретном человеческом поведении прежде все-
го выполняют побудительную роль, определяют источник, который пи-
тает данное поведение, иначе говоря, характеризуют динамическую
сторону активности личности. Но этим роль мотива и цели далеко не
исчерпывается. От них зависит и смыслообразующий характер челове-
ческой деятельности, т.е. то, как лицо объясняет свое поведение,
с какими обстоятельствами его связывает какую цель намеревалось
осуществить вследствии совершения тех или иных действий. С моти-
вом и целью непосредственно связана нравственно-этическая оценка
деяния. Они как бы внутренним светом освещают содеянное человеком
помогают разграничить добро и зло, действительное и ложное гу-
манное и низменное , другими словами в зависимости от содержания
и особенностей мотива и цели совершенное лицом деяние, с точки
зрения нравственно-этической оценки может приобретать различное
значение.
Значение мотива и цели в преступной деятельности органов су-
да, прокуратуры и внутренних дел, ведущих борьбу с преступностью,
трудно переоценить. Установив мотив и цель преступления, органы
правосудия имеют возможность правильно его квалифицировать, опре-
делить виновному меру наказания, выявить причины и условия, спо-
собствовавшие совершения преступления и принять меры к их устра-
нению.
Практическая значимость рассматриваемой проблемы и объясняет
тот большой интерес, который проявляют к ней юристы. Был издан
- 22 -
целый ряд работ, в которых рассматриваются многие аспекты мотива-
ции преступлений: понятие мотива и цели и их место в системе дру-
гих субъективных признаков преступления, философский аспект моти-
вации, мотив, цель и общие проблемы квалификации преступлений,
процессуальные вопросы установления мотива и цели преступлений.
Мотивы и цели пронизывают все сферы общественной деятельнос-
ти людей, характеризуют различные стороны их деятельности. В них
выражаются предвидимые и желаемые результаты реализации тех или
иных возможностей действительности , которые были предварительно
оценены и выбраны. Мотивы и цели являются порождением определен-
ных потребностей, в более или менее непосредственной форме отра-
жают их, дают ту или иную оценку.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступ-
лений.-М.,1963.
2. Механизм преступного поведения.-М.,1981.
3. Наумов А.В. Мотивы убийства.-Волгоград,1969.
4. Волков Б.С. Мотивы преступления.-Казань,1982.
5. Филановский И.Г. Мотивы и цели преступления.//Соц. закон-
ность.-1968.-№2.
6. Дагель П.С.,Котов Д.П. Субъективная сторона преступления
и ее установление.-Воронеж,1974.
7. Мясищев В,И, Личность и отношения человека. //Проблемы
личности.Материалы симпозиума.,Т.1.-М.,1968.
8. Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значе-
ние в уголовном праве.-Ярославль,1990.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ.-1994.,-№2;5;8;11.
Документ
Категория
Уголовное право
Просмотров
1 470
Размер файла
36 Кб
Теги
курсовая
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа