close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Первая научная революция

код для вставкиСкачать
Научные революции в истории естествознания.
Переломные этапы в развитии науки, генезисе научного знания,
выход на качественно новый уровень знаний, радикально меняющий прежнее видение мира получили наименование научных революций.
Революция в науке – это, как правило, не кратковременное событие, а более
или менее длительный исторический период.
Длительный процесс становления современного естествознания
начался с первых двух глобальных научных революций, происходивших в
16-17 вв., и, создавших, принципиально новое (по сравнению с античностью
и средневековьем) понимании мира.
Самое распространенно прилагательное – «новый»:
1600г. – Уильям Гильберт – «О магните или новая физиология»
1609г. – Иоганн Кеплер – « Новая астрономия»
1620г. – Ф. Бэкон – «Новый органон наук»
1623-24г. – Ф. Бэкон – «Новая Атлантида»
1638г. – Г.Галилей – «Беседа и математические доказательства, касающиеся двух новых отраслей наук».
Колумбу: «Эти страны следует назвать Новые земли».
1507г. – карта «Новый свет»
О Колумбе: «Он предпринял новое путешествие к небу и миру»
Новизна чувствовалась во всем.
Первая научная революция.
Первая научная революция относится к 15-16 векам. Это период
перехода от Средневековья к Новому времени, названный эпохой
Возрождения, которая характеризовалась возрождением культурных
ценностей античности, расцветом искусства, изменением миропонимания,
связанного с появлением гелиоцентрического учения Николая Коперника.
В эпоху раннего Средневековья в Европе безраздельно
господствовала библейская картина мира. Затем она сменилась
геоцентрической системой Птолемея, просуществовавшей 1375 лет,
изложенной в труде «Альмагест». Несовершенство, сложность, запутанность
птолемеевской модели становились очевидными. Она не позволяла давать
точные предсказания, каждая планета рассматривалась отдельно, не
связывалась в некое системное целое.
Создание гелиоцентрической теории было связано с необходимостью
реформы юлианского календаря, в котором две основные точки –
равноденствие и полнолуние – потеряли связь с реальными
астрономическими событиями. Календарная дата весеннего равноденствия,
приходившаяся в 4в. н.э. на 21 марта и закрепленная за этим числом
Никейским собором в 325 г.как важная отправная дата при расчете основного
христианского праздника Пасхи, к 16 в. отставала от действительной даты на
10 дней. Латеранский собор, проходивший в 1512-1517 гг.в Риме, предложил
решить проблему ряду известных тогда астрономов, среди которых был и
Коперник.
Другая общественная потребность, стимулировавшая поиски новой
теории планет, была связана с мореходной практикой, проблемами
навигации. Новые, более точные таблицы движения небесных тел, прежде
всего, Солнца и Луны. С помощью этих таблиц вычисляли долготу места на
море. В новой теории нуждалась и все еще популярная астрология.
В 1543 г. опубликован труд Коперника « Об обращении небесных
сфер» - одно из величайших творений человеческой мысли, где изложена
гелиоцентрическая теория. Это математическая теория сложных видимых
движений Солнца и Луны, пяти планет и сферы звезд с соответствующими
математическими таблицами и приложением каталога звезд.
В центре мира Коперник поместил Солнце, вокруг которого
движутся планеты, и среди них – Земля со своим спутником Луной.
Систему Коперника сразу же использовали в практических целях. На
ее основе составили «Прусские таблицы», уточнили длину тропического года
и провели в 1582 г.реформу календаря – был введен новый, или
григорианский стиль(по инициативе Папы Григория XIII).
Революционное значение гелиоцентризма состояло в том, что оно
представляло движение всех планет как единое целое. Коперник справедливо
усмотрел принцип относительности – движение Земли может быть
обнаружено относительно небесных тел.
Существенным недостатком взглядов Коперника было то, что он
разделял господствовавшее до него убеждение в конечности мироздания. И
хотя он утверждал, что видимое небо несоизмеримо велико по сравнению с
Землей, он все же полагал, что Вселенная где-то заканчивается твердой
сферой, на которой были закреплены неподвижные звезды.
До открытий Галилея в1616 года отсутствовали физические
доказательства справедливости учения Коперника.
Движение Земли вокруг Солнца позволялось употреблять как
абстрактную математическую гипотезу. В таком качестве вращение не
вызывало возражений со стороны церкви. Разрешались любые гипотезы-
лишь бы их не выдавали за истину. Ну а если сомнительная теория позволяла
создать более точный для земных надобностей календарь, то пусть себе
звездочеты высчитывают то, что им надо на основе гипотезы. Книга
Коперника, вышедшая в год его смерти, снабжена предисловием, где
говорится, что сие учение есть чистый вымысел и математическая
абстракция. Находились скептики, которые утверждали, что предисловие
отличается по стилю от самой книги настолько разительно, что его никак не
могла написать одна рука. К числу таких скептиков относился и Галилей.
Автор
ShakuDancer
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
751
Размер файла
31 Кб
Теги
pervaya_nauchnaya_revolyutsia
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа