close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

#01-02 Vosxod

код для вставкиСкачать
№03-04 (209-210) февраль 2011
№03-04 (209-210) февраль 2011
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
http://voshod.ucoz.ua
ÏÎËÈÒÞÌÎÐ
Анекдоты, карикатуры, афоризмы
стр.8
ÌÂÔ ÕÂÀËÈÒ ßÍÓÊÎÂÈ×À ÇÀ ÃÅÍÎÖÈÄ
С 1 января в Украине подорожали свет, вода и бензин
стр.6
ÁÅÑÏÐÈÍÖÈÏÍÛÉ ÏÐÎÕÎÄÈÌÅÖ
Тигипко против государственного статуса русского языка стр.12
ÇÀßÂËÅÍÈÅ Í.Ì. ÂÈÒÐÅÍÊÎ, ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅËß ÏÑÏÓ
Руки прочь от Беларуси и президента Алексантдра Лукашенко
стр.4
ÃÀÇÎÂÛÉ ÌÅÌÎÐÀÍÄÓÌ
Ñ ÁÀÊÓ
Киев закопает в землю 2,5 млрд долларов
стр.5
ÒÀÐÈÔÍÀß ÏÛÒÊÀ
Азаров обещает постепенно затягивать удавку стр. 3
×ÈÒÀÉÒÅ
 ÍÎÌÅÐÅ
НАДО ЗНАТЬ
Продолжается подписка на Луганскую областную независимую общественно-
политическую газету «ВОСХОД», подписной индекс 96093
. Подписаться можно в любом по-
чтовом отделении связи.
В случае отказа в подписке на газету «ВОСХОД» просьба немедленно сообщить в редакцию газеты.
В связи с увеличением затрат на типографию и услуги «Укрпочты» подписная цена, без рас-
чета на какую бы то ни было прибыль, но с учетом минимального приближения к себестоимости печатного издания увеличивается.
Газета в 12 полос будет выходить 1 раз в месяц – третья среда каждого месяца. Стоимость подписки указана без учета услуг почтовых отделений.
С уважением редакция газеты «ВОСХОД»
Себестоимость одного номера 2 грн 00 коп
стоимость подписки 1 месяц 1 грн 50 коп
стоимость подписки 3 месяца 4 грн 50 коп
стоимость подписки 6 месяцев 9 грн 00 коп
стоимость подписки 12 месяцев 18 грн 00коп
Творческая группа газеты «ВОСХОД» благодарит всех за моральную и материальную поддержку, сотрудничество и взаимопонимание!!!! ИНФОРМАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ
1.Желающим в дальнейшем поддерживать независимую газе-
ту «ВОСХОД» материально мож-
но перечислять денежные суммы на р/с 2600131101 в ФАБ «Энер-
гобанк» в г.Луганске МФО 304803 и/к 23272172443; / Адрес банка ФАБ «Энергобанк» в.г.Луганске 91000 г.Луганск Ул.16 Линия дом 7 с обязательной целевой помет-
кой «добровольная помощь на издание газеты «ВОСХОД»».
Т
в
о
ма
1
подде
р
т
у
«В
О
но пер
на р/с
гобан
к
ЗДЕСЬ могла быть ваша РЕКЛАМА
Газета «ВОСХОД» принимает частные и коммерческие объявления.
По вопросу приема объявлений звонить на телефон-факс 8-0642-93-74-35, м.т. 067-524-32-94, м.т. 066-271-44-90, электронный адрес vosxod63@mail.ru,
почтовый адрес: Луганск-1, почтовый ящик 147
Одной из фобий С. Глазьев назвал опасение по поводу того, что в рамках Та-
моженного союза Россия может кому-то что-то навязывать. «Все решения прини-
маются консенсусом, это не прослежива-
ется на практике, и таких задач никто пе-
ред собой не ставит», - сказал он. Вторая фобия связана с опасениями, что при сотрудничестве в Таможенном союзе ущемляется национальный сувере-
нитет страны. По его словам, этот вопрос обсуждался очень серьезно не только в России, но и в Казахстане и Беларуси. «Конституционные суды и другие ин-
ституции, которые контролируют зако-
нодательство, пришли к выводу, что передача полномочий в области тор-
говли, регулирования рынков, тех-
нического регулирования вопросу национального суверенитета не про-
тиворечит», - сказал С. Глазьев. Третья фобия заключается в том, что Украина, как член Всемирной торговой организации, не может вхо-
дить в интеграционные объединения с государствами, которые не явля-
ются членами ВТО. «Эта позиция на-
вязывается из Женевы, Брюсселя и Вашингтона, но в действительности внимательный анализ правил в ВТО показывает, что здесь нет никаких препятствий», - добавил С. Глазьев. По его словам, ВТО приветствует создание Таможенного союза и ни-
как не оговаривает ситуацию, «когда кто-то внутри ВТО, а кто-то снаружи». С. Глазьев добавил, что Всемирная торговая организация не против создания таможен-
ных союзов как одной из форм либерали-
зации внешней торговли. Четвертая «фобия», отметил С. Глазьев, заключается в том, что участие Украины в Евразийском экономическом сообществе (ЕврАзЭС) может повлечь ухудшение от-
ношений с Европейским Союзом. В связи с этим С. Глазьев отметил, что Россия проводит не менее масштабные многоформатные и сложные переговоры с Евросоюзом, чем Украина, конечной целью которых является создание зоны свободной торговли от Атлантики до Тихого Океана. «У нас нет противоречий, мы заинтере-
сованы, чтобы отношения с нашим глав-
ным партнером выстраивались опти-
мальным образом, чтобы было меньше барьеров», - сказал он.
В свою очередь, выступая на заседа-
нии украинско-российского форума, экс-
президент Украины Леонид Кучма заявил, что Евросоюз предлагает Украине неприем-
лемые условия в ходе подготовки соглаше-
ния о создании зоны свободной торговли. Л. Кучма подчеркнул, что режим сво-
бодной торговли не может быть установ-
лен с изъятием из него отдельных групп товаров. «Они нам предлагают больше 400 изъ-
ятий. О чем говорить, о какой свобод-
ной торговле? Если посмотреть перечень сельскохозяйственной продукции, то там такая тарифная политика, что нам там де-
лать просто нечего. Мы часто бросаем в народ, что нам кто-то предлагает, ну а сути-то правды мы не говорим, к чему это приведет. Так что нам такая свободная торговля не нужна, когда мы будем раз-
деты полностью. Сюда будет идти все и вся, а там рынок для нашей продукции за-
крыт», - сказал Л. Кучма. При этом он подчеркнул, что фактиче-
ски закрытым для Украины может стать рынок сельско-
хозяйственной продук-
ции, который для Украи-
ны чрезвычайно важен. «Сельхозпродукция – это то, в чем мы можем конкурировать. Что, мы в области высоких технологий с Европой собираем-
ся конкурировать на их рынках, получив зону свободной торговли?» - сказал Л. Кучма (по материалам УНИАН). Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины, или Украинский стриптиз перед европейскими чиновниками
Как известно, ранее президент Виктор Янукович вслед за своими «майданны-
ми» предшественниками неоднократно утверждал, что возможное участие Укра-
ины в Таможенном союзе якобы проти-
воречит как нормам Конституции, так и членству во Всемирной Торговой Органи-
зации, при этом противопоставляя воз-
можное членство нашей страны в Тамо-
женном союзе курсу на создание зоны свободной торговли с Евросоюзом. Однако ответственный секретарь Ко-
миссии Таможенного союза С. Глазьев провел ликбез для В. Януковича, развеяв основные фобии Украины относительно Таможенного союза, которыми неизменно страдает высшее политическое руковод-
ство нашей страны еще со времен «оран-
жевой пятилетки». Достаточно вспомнить, что единым посто-
янно действующим регулирующим (то есть наднациональным) органом Таможенного союза является Комиссия Таможенного сою-
за, созданная на основании Договора о Ко-
миссии Таможенного союза, подписанного президентами России, Беларуси и Казахста-
на 6 октября 2007 г. в ходе заседания Межго-
сударственного совета ЕврАзЭС в Душанбе. Сейчас в ее состав входят: Игорь Шувалов - председатель Комиссии Таможенного союза - первый заме-
ститель главы правительства Россий-
ской Федерации; Сергей Румас – член Комиссии Та-
моженного союза - заместитель главы правительства Республики Беларусь, сменивший на этом посту Андрея Ко-
бякова, назначенного заместителем главы Администрации президента Ре-
спублики Беларусь; Умирзак Шукеев - член Комиссии Таможенного союза - первый заме-
ститель главы правительства Респу-
блики Казахстан. Национальные парламенты Казах-
стана, Беларуси и России приняли за-
коны «О ратификации Договора о Ко-
миссии Таможенного союза» 3 июня 2008 г., 9 июля 2008 г. и 8 октября 2008 г. соответственно. При этом никто из представите-
лей высших законодательных органов государств-участников Таможенного со-
юза не заявлял, что для создания единого регулирующего органа нужны «изменения Конституции». Можно вспомнить, что на сегодняшний день переговоры о вступлении в Тамо-
женный союз ведет Киргизия, вступившая в ВТО еще в 1998 г. – то есть за десять лет до Украины. Поэтому Украине следует вступить в Та-
моженный союз, что позволит обеспечить возрождение нашей экономики, рухнув-
шей из-за разрыва кооперационных связей с ведущими экономически развитыми го-
сударствами на постсоветском простран-
стве, после чего продолжить переговоры о создании зоны свободной торговли с ЕС в статусе участника данного объединения. В противном же случае «мы будем раз-
деты полностью» европейскими чиновни-
ками, на что прямо указал экс-президент Л. Кучма, справедливо отметив, что «нам такая свободная торговля не нужна». Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-службы ПСПУ
». С.
овая
же
н
-
р
али-
р
ын
о
к се
ль
с
к
о
-
х
озяйственной продук-
ц
ии, кото
р
ый для Ук
р
аи-
н
ы ч
р
езвычайно важен. «Сельхозпродукция это то в чем мы
Шу
Т
а
ст
с
к
м
о
п
р
с
м
б
я
гл
а
с
п
Т
а
ст
бл
ст
ко
м
и
20
2
0
Пр
и л
ей в
госуда
ЛИКБЕЗ ДЛЯ ЯНУКОВИЧА:
ЛИКБЕЗ ДЛЯ ЯНУКОВИЧА:
ÐÎÑÑÈß ÐÀÇÂÅßËÀ ÔÎÁÈÈ Î ÒÀÌÎÆÅÍÍÎÌ ÑÎÞÇÅ
Сопредседатель украинско-российского форума, ответственный секретарь Комиссии Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана Сергей Глазьев считает, что Украина должна внимательней присмотреться к опыту работы Таможенного союза. Об этом С. Глазьев сказал 11 февраля 2011 г. в Киеве на заседании украинско-российского форума «Партнерство Украины и России в новых реалиях европейской и евразийской интеграции». «Мы бы хотели, чтобы наши украинские партнеры более внимательно присмотрелись к опыту работы Таможенного союза, чтобы развеялись некоторые фобии», - сказал он. Прочти и передай другому! Обком ПСПУ Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
ВОСХОД
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
2
ИНТЕРВЬЮ
История о том, как лидер Компартии Украины Петр Си-
моненко разорял «крымское гнездышко» Леонида Грача, заслуживает особого места в истории партийной Украины.
Такого выброса энергии от Петра Николаевича не ожи-
дал никто (за исключением, разве что, супруги Оксаны). Грачевскую скверну выжига-
ли с особым тщанием. Десят-
ки мятежных крымчан были исключены из партии, не-
сколько партийных органи-
заций решением пленума ЦК прекратили свое существо-
вание. Сам же Леонид Грач превратился в партийного буку, на которого валят неу-
дачи и которым пугают нео-
перившихся комсомольцев.
Однако и бывший первый секретарь Крымского реско-
ма КПУ в долгу не остался. Полным ходом в Крыму идет строительство новой комму-
нистической партии, для «об-
мена опытом» приезжают то-
варищи из других областей. Наконец, в интервью «Обко-
му» Леонид Грач дал понять, что легкой жизни у Петра Си-
моненко в обозримом буду-
щем не предвидится...
- Скоро будет 2 месяца с тех пор, как вас исключили со всех возможных постов в КПУ. За вами теперь – поддержка только крымских коммунистов. Можно ли сказать, что вы перестали быть политиком всеукраинского масштаба?
- Во-первых, меня не со всех постов исключили. Из коммунистов меня никто ни-
когда не исключит. Я им не родился, но я им умру точно.
Во-вторых, все то веро-
ломное, продажное, что сде-
лал Симоненко в отношении меня и Крымской органи-
зации (и в угоду олигархам, президенту и премьеру) – это только усилило мои обще-
ственные позиции! Это, если хотите, своеобразный тест на личное доверие ко мне со стороны не только коммуни-
стов Крыма, но и многих ре-
гионов. Более того, это дало мне возможность действи-
тельно стать политиком все-
украинского масштаба.
- Ваши оппоненты придерживаются иного мнения. Они говорят, что Грача не поддержал ни один из секретарей обкомов КПУ. По их мнению, это говорит о том, что ваши взгляды не нашли поддержки в регионах...
- Ну, во-первых, купленные и прикормленные деятели во-
круг Симоненко – это далеко не партия и, тем более, дале-
ко не та масса коммунистов, которая есть. Так что рано они радуются. Но речь о том, что я стал политиком абсолютно всеукраинского масштаба в том числе и потому, что они во-
круг меня развели всю эту «бо-
дягу» и соорудили антиустав-
ную расправу. Я на это смотрю свысока, потому что я подоб-
ное проходил в 1991 году, ког-
да они все в этом смысле были, извините, сопляками. А я уже проходил чистилище режима, который пришел на смену Со-
ветской власти.
И второе: у меня и элек-
тронная почта, и открытый форум в Интернете перепол-
нены отзывами. Мне звонят люди в поддержку, и тому по-
добное...
- ...Но что-то митингов в вашу поддержку незаметно.
- А мы их и не организо-
вываем, зачем нам это? Для меня было бы слишком мелко, если бы собирались люди в мою защиту. Ведь есть другие формы поддержки! Сегодня целые партийные организа-
ции (к примеру, в Кировском, Черноморском, Симферо-
польским и других районах) в массовом порядке выходят из Компартии! Это стоит целой сотни митингов! Люди опре-
деляются, что им с продаж-
ным Симоненко - не по пути.
Так что спорить, кто из-
вестнее, я не собираюсь. Тем более, что оппоненты мои – это тот кружок, который раз-
дает блага зятькам, сваткам, сынкам...
- А фамилии зятьков, сватков и сынков озвучить можете?
- Конечно! Ткаченки, Матве-
евы, Самойлики... Их попри-
страивали при этом режиме, а Самойлик умудрилась еще при Ющенко сделать своего сына прокурором Ялты. Мы же знаем ее уровень, зна-
ем ее делишки, в том числе это ее бездействующее жен-
ское движение. Мы знаем, как полтора года тому назад они с Симоненко кутили в пи-
онерлагере «Артек»! И как на мероприятии, проводившем-
ся под эгидой Компартии и Самойлик, от наших участ-
ников потребовали вынести вон знамя Компартии Украи-
ны – потому что, видите ли, бывшему начальнику «Арте-
ка» оно не нравилось. Все это надругательство происходи-
ло в присутствии Симоненко. Наши товарищи вынуждены были гордо уйти, а парочка вместе с руководством «Ар-
тека» поехала на банкет...
Все это мы знаем очень хо-
рошо, поэтому для меня эти «судьи» неинтересны, и я на них даже не обращаю внима-
ния.
- И все-таки вас не поддержали секретари обкомов, в номенклатуре КПУ люди заметные. И когда вы говорите, что они продажные, то надо отвечать за свои слова...
- Так ведь я и отвечаю, что они продажные с точки зре-
ния идеологии. Они, в своем большинстве, ее не знают! Они занимаются денежными махинациями, получают на подписку деньги и переводят по миллиону на счета, чтобы зарабатывать проценты. Они получают из-под полы зар-
плату... Мы же все это пре-
красно понимаем, поэтому лучше бы они сидели и мол-
чали!
И еще они продажные, по-
скольку для них мечта – по-
нравиться Пете, чтобы как можно ближе быть к его телу и попасть в список. А я меч-
таю, чтобы пропорциональ-
ную систему совсем исклю-
чить! Вот тогда они получат свой результат, ведь эти пер-
вые секретари в своих обла-
стях, которых не знает никто! И последнее. Ну, вот за-
слал Симоненко практиче-
ски во все парторганизации Крыма так называемых эмис-
саров – разъяснять полити-
ку партии. Ведь практически во всех партийных городских и районных организациях их не только «отшили», но и пле-
вались из-за примитивного уровня подготовки приехав-
ших, понимания, знания, по-
становки задач и т.п.
- Плевались-то, может, и плевались – но ведь не сместили же Петра Николаевича...
- Потому что им как раз та-
кой и нужен, а вовсе не тот, который ставит вопросы. Ведь и до меня был добрый десяток людей, которые правду-матку Петру Никола-
евичу говорили! В том числе и донецкие выходцы: я имею в виду и Бондарчука, и Мои-
сеенко, и Яковенко, и мно-
гих других. Вот и до меня был случай с первым секретарем Винницкого обкома партии Петровым. Интеллигентный человек из ученой среды Бо-
рис Новиков из Киева, тем не менее, проявил принци-
пиальность, твердость и ска-
зал: «Погодите, что вы дела-
ете?!». И как их всех за это «харчили» и изгоняли из пар-
тии!
Так что к этому взрыву Петр Николаевич шел семимиль-
ными шагами. - Вы упомянули о том, что главы обкомов получали деньги «в конвертах». Можете озвучить сумму, которую получал среднестатистический первый секретарь обкома?
- А они разные, эти суммы, от нескольких тысяч и выше. Имеются в виду деньги на со-
держание. - Расчет велся в гривнях?
- Да. Петр Николаевич из «от-
катов» за участие, в том числе, в коалиции, большинстве, и в президентской кампании, - огромные доходы имеет.
- А какие-то кусочки этих доходов перепадали, к примеру, депутатам фракции КПУ в Верховной Раде?
- Нет, люди во фракции – это, знаете, рабы. Такие ему нужны - безмозглые. А те, кто, по крайней мере, что-то понимает – чтобы рты держа-
ли закрытыми. - Ну, так ведь рот можно закрыть и денежным довольствием...
- Рот-то закрыт, но вы по-
пробуйте поговорить в той компании! Плюс еще добавь-
те сюда этого... (вспоминает – «Обком») ...Женя, Женя... особый деляга... Мармазов! Вы попробуйте там открыть рот, когда они все заангажи-
рованы, не знают, куда сына посадить – то ли под мини-
стра МВД, то ли под министра экономики... И на постоянной связи с Григоришиным, и т.п. А основная часть фракции (где есть и порядочные люди) – эти, увы, просто проглотили язычок, надеясь на то, что их еще раз возьмут в список. А там в список из тех, кто есть, уже никто не попадет!
- Принято считать, что соглашательские голосования фракции КПУ по ряду вопросов «продюсировал» нынешний первый вице-премьер Андрей Петрович Клюев. Вам что-
нибудь известно о такого рода сделках?
- Мне известно одно: что Андрей Петрович от имени и по поручению, как он гово-
рит, правительства, курирует работу с парламентом. И Ан-
дрей Петрович проводит все необходимые решения - те, которые не воспринимаются залом или являются шоковы-
ми. И, вне всякого сомнения, Андрей Петрович устал уже слышать от Петра Николае-
вича постоянное: «Дай, дай, дай...».
- Извините, Леонид Иванович, но вы же свечку не держали, когда все это происходило...
- А у меня есть несколько записей разговоров и мне-
ний. Так что все еще впере-
ди! Петр Николаевич еще не знает, что на самом деле его ждет - для того, чтобы защи-
тить от него партию и поря-
дочных людей!
- И когда вы начнете делиться этими записями?
- Как только время придет.
- А сейчас время еще не пришло?
- Нет, пусть клиент созре-
вает...
- Хорошо, тогда ответьте вот на какой вопрос. Ваши бывшие коллеги по ЦК КПУ и персонально Петр Симоненко «щемили» Крымский реском настолько истово, что невольно приходят на ум мысли о сведении личных счетов. Уж не связана ли эта обструкция с вашими жесткими высказываниями в тот период, когда Петр Николаевич перебирался от старой жены к молодой?
- (С металлом в голосе) Я к этим шашням (или, если по-
русски, к его блядству) ни-
какого отношения не имел. Он, когда бывал в Крыму и при мне звонил супруге, все время говорил: «Светочка, Светочка родная, как, что?» - и тому подобное. И вместе с тем, Ксюшечка его сопро-
вождала. Весь аппарат знал об этом, знал, что они гуляли по-черному, как кошка и кот в марте...
Я знаю, насколько сложно ему давалось решение же-
ниться во второй раз. Его по-
литологи убедили, что ты, де-
скать, больше выиграешь в этом, народ скажет: «Вот, мо-
лодец, не бросил женщину с ребенком!». К тому, что в их семье случилось, – я к этому никакого отношения никогда не имел и иметь не хочу. Хотя я только теперь могу всем ска-
зать, что у нас в виде Оксаны появилась маленькая Рая Гор-
бачева. Которая заправляет мозгами Петра Николаевича и партийными делами! И бес-
предельная там радость: ну, наконец-то люди дорвались, как говорится, до хорошего тугого кошелька! Пожить мож-
но, они понимают, что в этот промежуток времени, до 2012 года (когда еще неизвестно, что будет), нужно укрепить свое материальное положе-
ние. Чем они, собственно го-
воря, и занимаются.
И вы правы, никогда еще ни одна областная партий-
ная организация так истово не преследовалась. А ведь Крымская была самая силь-
ная организация, всегда на острие! Мы же хорошо знаем все за-
говоры и переговоры! Еще с 2009 года, когда здесь у нас создавался так называемый «проект Иванова» (бывшего витренковца). Мы знаем так-
же о переговорах Джарты и Симоненко, которые велись и в июле, и в сентябре прошло-
го года! Можете себе пред-
ставить: в начале октября Си-
моненко на совещании первых секретарей КПУ объявляет, что, мол, вы в Крыму не полу-
чите ни одного мандата!
- Так и говорил?
- Это он официально заяв-
лял! А мы дрались как поло-
жено! И, разумеется, это не нравилось Джарты. И, конеч-
но, я понимаю, что Джарты – мастер своего дела (по ча-
сти умения делить властный и другие пироги). И думаю, что это – отдельный проект, о ко-
тором Клюев или знает, или же не знает, но догадывается. И еще самое главное: ведь, по сути, Симоненко не нужна партийная организация в Кры-
му. Она никакая ему не нужна!
- Почему? - А очень просто: потому что она, эта организация, имела свою позицию. И когда он прилетал сюда в ходе из-
бирательных компаний 2007 и 2010 годов, он ведь нигде сам не критиковал ни Тимо-
шенко, ни Януковича! А крым-
ской партийной организации прямо читал нотации: мол, вы не должны критиковать Партию регионов! Так что это за марксисты?! Что за боль-
шевики, что за ленинцы?
Есть и еще один глубинный момент, в котором надо разо-
браться. Помнится, Петр Ни-
колаевич любил меня обви-
«ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ЗАПИСЕЙ РАЗГОВОРОВ...
«ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ЗАПИСЕЙ РАЗГОВОРОВ...
ÑÈÌÎÍÅÍÊÎ ÅÙÅ ÍÅ ÇÍÀÅÒ, ×ÒÎ ÅÃÎ ÆÄÅÒ»
Леонид Грач в интервью «Обкому» рассказал о денежном пуле Компартии Укра-
ины, «двойной» семейной жизни Петра Симоненко, а также о том, почему лидер КПУ надоел Андрею Клюеву.
А
он
и р
азн
ые
эт
и с
умм
ы
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
3
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
«МВФ настаивает на жестких подходах к бюджетной фискальной политике. С дру-
гой стороны, у нас есть свое видение, на-
пример, по проблеме приведения тарифов на тепло и энергоносители до уровня ры-
ночных цен», - сказал он. Он отметил, что в ходе переговоров пра-
вительство Украины пытается убедить МВФ в том, что существенно единоразово повы-
шать тарифы нецелесообразно. «Мы доказываем, что в текущем году нет необходимости и экономического смысла одномоментно резко повышать тарифы. Мы настаиваем на поэтапном изменении тари-
фов в течение 2011 года, в соответствии с теми реалиями рынка, которые будут скла-
дываться, в первую очередь, для того, что-
бы не срывать рост экономики, который наметился, и не снизить покупательную способность населения. Это для нас прио-
ритет», - сказал Азаров. Как сообщалось, ранее первый вице-
премьер, министр экономического разви-
тия и торговли Андрей Клюев выразил на-
дежду на то, что в результате переговоров с МВФ удастся избежать необходимости по-
вышения цены на газ для населения на 50% с 1 апреля 2011 г. (по материалам «From-
ua», УНИАН). Операция под кодовым названием «Эти глаза не видели, что руки подписывали» Напомним, что Кабмин Н. Азарова принял обязательство по повышению на 50% цены на газ для населения с 1 апреля 2011 г. еще в первом Меморандуме с МВФ, направлен-
ном в штаб-квартиру Фонда в Вашингтоне 16 июля 2010 г. Данный документ за подписью премье-
ра, главы Нацбанка и министра финансов был обнародован 11 августа 2010 г. на сай-
те НБУ. «Дополнительное повышение цены на газ будет необходимым для того, что-
бы установить единую для всех потреби-
телей цену на газ, паритетную с ценами на импортированный газ, и обеспечить НАК «Нафтогаз» ресурсами, в которых он нуждается для усовершенствования ин-
фраструктуры и выполнение своих обяза-
тельств, не полагаясь на ресурсы из бюд-
жета. С этой целью дополнительное 50 процентное повышение цены на газ для населения и предприятий ТКЭ должны вступить в действие в апреле 2011 года. Цены на газ для населения и предприятий ТКЭ будут продолжать повышаться каждые полгода, пока не будет достигнут паритет между уровнем цен на газ на внутреннем рынке и на импортированный газ. После этого все цены на газ будут корректиро-
ваться по необходимости, чтобы отвечать уровню рыночных цен», - сказано в доку-
менте. 8 декабря 2010 г. Кабмин своим Распоряжением N2223-р одобрил обновленный Мемо-
рандум с МВФ, упол-
номочив министра финансов на его подписание. И хотя данный документ до сих пор офици-
ально не обна-
родован, тем не менее, он ока-
зался в распоря-
жении «Экономи-
ческой правды», сообщившей 17 ноября 2010 г., что в нем предусмотре-
но повышение на 50% цены на газ для населения в апреле 2011 г. Поэтому заявле-
ние Н. Азарова о том, что Кабмин отстаивает «свое видение» по данному вопросу на «непростых переговорах» с МВФ является попыткой сохранить хорошую мину при плохой игре, чтобы выставить себя в роли «защитника простых людей». Ведь именно его правительство обяза-
лось повышать стоимость энергоносителей «пока не будет достигнут паритет между уровнем цен на газ на внутреннем рынке и на импортированный газ». При этом сам же Н. Азаров признал, что Кабмин будет и далее заниматься «приве-
дением тарифов на тепло и энергоносители до уровня рыночных цен». Следовательно, если запланированное на 1 апреля 2011 г. «одномоментное» 50%-е повышение цен и не состоится, то это от-
нюдь не значит, что впоследствии прави-
тельство не наверстает упущенное путем «поэтапного изменения тарифов в течение 2011 года». И эта «тарифная пытка» будет происхо-
дить на фоне нищенских социальных стан-
дартов, несмотря на то, что в статусе канди-
дата в президенты Виктор Янукович обещал «уже сегодня» минимальную зарплату в размере 1500 грн и минимальную пенсию в размере 1200 грн. Достаточно вспомнить, что 31 августа 2009 г. пресс-служба Партии регионов рас-
пространила заявление В. Януковича «Ми-
нимальная зарплата должна составлять не менее 1500 гривен», в котором лидер реги-
оналов потребовал от Кабмина Юлии Тимо-
шенко «повысить минимальную зарплату до 1500 гривен и пенсию – до 1300 гривен». Кроме того, 28 января 2010 г. в эфире го-
сударственной телекомпании «Крым» в Сим-
ферополе В. Янукович пообещал, что в слу-
чае победы на выборах до конца текущего года он вдвое увеличит минимальную пен-
сию. «Пенсии и зарплаты в 2010 году будут по-
вышаться четыре раза. До 2011 года мы ми-
нимальный уровень пенсий доведем до 1,2 тысячи гривен, а средний уровень пенсий будет около 2 тысяч гривен. Я такие обяза-
тельства взял на себя», - сказал он. Тогда как на самом деле в Законе Укра-
ины «О Государственном бюджете Украины на 2011 год» установлено, что к концу ны-
нешнего года минимальная зарплата соста-
вит 1 004 грн, в то время как минимальная пенсия - 800 грн. Прожиточный минимум к концу текуще-
го года составит 953 грн, хотя по расче-
там даже подконтрольной Партии регионов Федерации профсоюзов Украины, которую возглавляет депутат-регионал Василий Хара, он должен составлять 2 тыс. грн. Все эти события говорят о том, что реаль-
ное украинское правительство по-прежнему находится не в Киеве, а в Вашингтоне, как это и было в период правления режима Ющенко-Тимошенко. А это значит, что власть вне за-
висимости от полит иче-
ского окра-
са про-
д о л ж а е т растапты-
вать нормы Декларации о государ-
ственном суве-
ренитете Украины от 16 июля 1990 г., где в разделе VI «Экономическая самостоятельность» сказа-
но, что наша страна «само-
стоятельно определяет свой экономический статус». И именно этот статус утратила Украина, согласив-
шись на выполнение убийственных тре-
бований МВФ. Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-
службы ПСПУ
ИНТЕРВЬЮ
ЖКХ
«ТАРИФНАЯ ПЫТКА»
«ТАРИФНАЯ ПЫТКА»
ÀÇÀÐΠÎÁÅÙÀÅÒ ÏÎÑÒÅÏÅÍÍÎ ÇÀÒßÃÈÂÀÒÜ ÓÄÀÂÊÓ
9 февраля 2011 г. на заседании Кабинета Министров премьер Николай Аза-
ров признал, что Украине придется повышать тарифы. Вместе с тем, по сло-
вам главы правительства, основания для одномоментного резкого повыше-
ния тарифов на энергоресурсы и жилищно-коммунальные услуги в настоящее время отсутствуют. По его словам, переговоры с Международным валютным фондом по пересмотру программы сотрудничества будут нелегкими. «Нас ожидает очень непростой раунд переговоров», - сказал премьер. нять в том, что я встречаюсь с американцами – при том, что я с ними не встречаюсь и об этом не жалею. А ведь те-
перь на одном из всемирно известных сайтов (Wikileaks – «Обком») уже прошла инфор-
мация, что он встречается с американскими послами. А дальше логика очень проста: что при Ющенко, что при Яну-
ковиче режим поставил зада-
чу растоптать конституцион-
ные полномочия автономии. Можно сформулировать и по-
другому: растаптывая консти-
туционные полномочия авто-
номии и уничтожая последнюю партийную организацию, имевшую непосредственное отношение к установлению этих полномочий, они хотят закатать под асфальт и при-
сущие большинству крымчан пророссийские настроения. Чтобы потом показать России: Россия, все! Ты о Крыме за-
будь, ты будешь наши условия выполнять. Выкатим тебе еще нечто вроде Харьковских со-
глашений – и будешь, как за воздух, еще по 4 миллиарда платить за то, чтобы флот РФ стоял в Севастополе. А не за-
хочешь – мы очень быстро по-
меняем это решение!
Так что Петр Николаевич за-
игрался в очень грязную, если не сказать преступную, игру. Причем это игра, граничащая как с предательством идеоло-
гии, так и с вероломством по отношению к уставным нор-
мам. Кстати, устав не дает ни-
кому права распускать партий-
ные организации! Комитеты – да, но организации – нет! Но Симоненко, как говорится, пу-
стился во все грешные...
- Вернемся к теме сотрудничества с властью и личного обогащения руководства КПУ. На минувшей неделе Петр Николаевич в очередной раз заявил о том, что Компартия находится в оппозиции к власти, чем в очередной раз всех насмешил. Вы говорите, что вам известно о суммах, выплачиваемых определенным лицам в КПУ в обмен за нужные голосования фракции. Но при этом заявляете, что нардепы от КПУ этих денег не получают. Куда же тогда эти средства уходят? И задавал ли хоть кто-то вопрос: куда же ты, Петр Николаевич, деваешь деньги?
- Хочу еще раз сказать: ког-
да фракция КПУ подставляла партию и своими руками голо-
совала за то, что противоречи-
ло идеологическим партийным установкам, - за все это члены фракции, в основной своей мас-
се, ни копейки не получали. Зато с самого начала была такая «мо-
гучая кучка», которая держала в руках все эти вопросы.
- А кто конкретно входит в эту кучку?
- Сначала в нее входили два человека – Симоненко и Мар-
тынюк. Потом Алексеев прило-
жил все усилия для того, что-
бы Мартынюка сдвинуть (и мы, к сожалению, помогали ему) с поста второго секретаря. Они сегодня Мартынюка и недолю-
бливают, и боятся, потому что Мартынюк очень много знает. Очень много!
Но потом в это кресло по-
садили Алексеева – и пошло-
поехало! Добавьте еще Бабу-
рина, Мармазова – вот вам и вся компания, что называется, все «банкиры».
- И вся финансовая ситуация в партии находится в их руках?
- Вот именно. И куда, и что они тратят – попробуй отсле-
ди!...Ну, вот, к примеру, соз-
дали так называемый медиа-
холдинг: газета «Коммунист», «Рабочая газета», «Киевский вестник», «и примкнувший к ним Шепилов», то есть газе-
та «2000». Эти газеты, с одной стороны, финансируются на-
прямую из этого финансового пула; а с другой стороны – бук-
вально десятки миллионов гри-
вень раздаются для того, чтобы на местах бесплатно подписали эти газеты. Но вы же прекрасно понимаете, что часть этой под-
писки бесплатно возвращается в этот холдинг.
- И что – таким образом отмываются деньги?
- В определенном смысле, да, конечно.
- Но ведь это же неэффективно для партии!
- Неэффективно для партии, но эффективно для 2-3 человек. - Жутковатые вещи вы рассказываете, Леонид Иванович...
- А что делать? Ведь вы же понимаете: если бы не разме-
нивали идеи партии, не под-
кладывали партию, как под-
стилку, под «Регионы»... И ведь уже все сделали для «Регио-
нов», чтобы перенести выбо-
ры и укрепить вертикаль вла-
сти! Налоговый кодекс – нате вам! Изменения в Конститу-
цию – нате! Целый ряд зако-
нопроектов – пожалуйста! И почему они сейчас дергаются по Жилищному и Пенсионному кодексам? Ведь, собственно говоря, уже проголосовали за Госбюджет на 2011 год! Там по показателям все уже опреде-
лено! А вы уверяете, что буде-
те что-то делать?!
Вы помните, как Симоненко в конце прошлого года заявил о том, что они выведут людей на улицы, и тому подобное? И что – вывели? А реакция какая была? Очень простая: Николай Янович сказал: это же недопу-
стимо, как члены коалиции мо-
гут себе такое позволять!
- Вот слушаю я вас, Леонид Иванович, и представляю реакцию ваших оппонентов. А те скажут просто: в поддержку Грача никаких митингов не проводилось, секретари обкомов КПУ, какими бы продажными вы их не называли, поддержали Симоненко. И вывод сделают такой: Грач просто не смог дорваться до кресла лидера партии и теперь поднимает бучу. Что вы им на это ответите?
- Всем тем, кто хотел бы, чтобы я через митинги решал взаимоотношения с Симонен-
ко, скажу так: не дождутся! Это для него слишком много че-
сти – чтобы я ради него соби-
рал митинг. Это моя принципи-
альная позиция. Хотя вместе с тем предупреждаю: приедет в Крым – куриных яиц коммуни-
сты для него не пожалеют! Не вареных, конечно, а сырых.
А то, что от лукавого сейчас говорят первые секретари об-
комов, меня меньше всего ин-
тересует. Куда больше меня интересует то, что говорят коммунисты и не просто ком-
мунисты. Ко мне делегациями сюда едут. Приезжала деле-
гация Херсона, партийцы, ко-
торые говорят: «Все, это уже невыносимо». Приезжали де-
легации с Луганщины, Харь-
ковщины, Днепропетровщины, киевская «Молодежь за буду-
щее» и т.д. Мне звонят лиде-
ры политических партий ле-
вой ориентации, приглашают к сотрудничеству, высказывают свое возмущение действиями Симоненко.
И ведь вопрос не в том, кому я нужен или не нужен. Вопрос в том, какой негативный ре-
зонанс Петро Николаевич уже накопил, занимаясь, если го-
ворить по-ленински, полити-
ческой проституцией. Это вот и есть результат того, что он подвел партию практически к гибели. И не сделал ни одного вывода из урока 1991 года...
По материалам http://
obkom.net.ua
«
к бюд
ж
го
й
ст
п
р
име
н
а
т
еп
ночны
х
О
н о
вител
ь
в том, шать т
«Мы
нео
б
х
о
одном
н
ас
т
аи
ф
ов в теми р
дыв
а
т
ь
б
ы не
н
а
м
е
т
и
спосо
б
ритет
»
К
ак п
ре
мь
тия и д
е
жду М
В
Ф
у
выше
н
с 1 а
п
ua», У
Н
О
н
вид
е
Н
ап
о
обяза
т
на газ в пер
в
ном в 1
6
ию
л
Д
ан
н
ра, гл
а
б
ыл о
б
те НБУ
«
Д
о
п
газ бу
б
ы у
с
т
теле
й
на и
м
НАК
«
Н
нужд
а
фраст
тельс
т
ж
ета. п
ро
ц
е
насел
е
вступ
и
Ц
ены н
ТКЭ б
у
полго
д
межд
у
рынке
э
того ватьс
я
у
ровн
ю
м
е
нт
е
8
д
е
г. Ка
б
Р
асп
о
N
2223
о
б
нов
л
ранд
ум
н
о
м
о
ч
ф
инан
п
о
дпи
с
И
х
о
д
о
кум
е
сих п
о
а
льн
о
ро
д
о
в
а
менее
за
л
с
я ж
ении
ч
еско
й
соо
бщ
нояб
ря
в н
ем
но по
в
ц
е
ны н
в ап
ре
П
оэ
т
ние Н
. том
,
ч
т
о
т
с
т
аи
вид
е
н
и
в
о
п
рос
ÀÇ
À
9
ф
р
о
в
вам
н
и
я
в
р
е
фо
о
ж
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
ВОСХОД
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
4
СОЛИДАРНОСТЬ
ДЕМАРШ
По его словам, Украина всячески приветствует недавнее освобожде-
ние ряда оппозиционеров Белорус-
сии. «И мы надеемся на как можно скорейшее освобождение всех - мы подчеркиваем это - заключенных вследствие событий 19 декабря», - добавил Дикусаров. В то же время представитель укра-
инского МИДа подчеркнул, что Украина выступает за продолжение диалога Бе-
лоруссии с ЕС. «Мы будем содейство-
вать вовлечению Белоруссии в обще-
европейские процессы, установлению диалога в форматах Украина - Бело-
руссия - Польша, Украина - Белоруссия - Литва, а также в других форматах», - заверил Дикусаров. В свою очередь, 1 февраля 2011 г. МИД России осудил санкции Евросою-
за и США против Белоруссии. Как заявил официальный предста-
витель российского внешнеполитиче-
ского ведомства Александр Лукаше-
вич, «применение против Белоруссии по политическим мотивам односто-
ронних санкций в расчете на подрыв социально-экономической стабильно-
сти в стране будет иметь контрпродук-
тивный характер». Вместе с тем, 2 февраля 2011 г. в Варшаве состоялась международная конференция «Солидарность с Белару-
сью», по результатам которой «страны-
доноры» приняли решение выделить белорусской оппозиции 87 миллионов евро для борьбы против президента Александра Лукашенко. В конференции, организованной по инициативе Польши, приняли участие 200 представителей из 36 стран. В ее работе участвовали представи-
тели 27 стран-членов Евросоюза, Кана-
ды, США, кандидатов в Евросоюз Хор-
ватии и Македонии, а также бывших советских республик – Армении, Азер-
байджана, Грузии, Молдовы и Украины (по материалам ИА «Росбалт-Украина», «ТСН.ua», «За и Против.INFO»). Дипломатическое пресмыкательство политических детей Ющенко Как известно, после прихода к вла-
сти «третьетурного» президента Вик-
тора Ющенко МИД Украины сразу же начал автоматически «присоединять-
ся» к заявлениям Евросоюза. Тем самым, официальный Киев фак-
тически передал часть своих суверен-
ных полномочий Брюсселю, низведя украинское внешнеполитическое ве-
домство до уровня «ретранслятора» заявлений еврочиновников. Достаточно вспомнить, что, начиная с 2005 г., Россия вносит на рассмотре-
ние Генеральной Ассамблеи ООН про-
ект резолюции «Недопустимость опре-
деленных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискримина-
ции, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Однако в период правления «оран-
жевого» президента Украина неиз-
менно воздерживалась при голосо-
вании за данный документ вслед за государствами-членами ЕС, тем са-
мым демонстрируя «солидарность со старшими евроликими братьями». Аналогичная ситуация повторилась и в период президентства Виктора Яну-
ковича, когда 21 декабря 2010 г. деле-
гация Украины воздерживалась при го-
лосовании за соответствующий проект резолюции на 65-й сессии Генассам-
блеи ООН. В этой связи 22 декабря 2010 г. МИД России заявил: «Обратила на себя вни-
мание и позиция воздержавшихся при голосовании делегаций Украины, Гру-
зии и Молдавии, чьи народы воевали в годы Великой Отечественной войны против фашизма в рядах Красной Ар-
мии. Думается, что это является неу-
важением к подвигу тех, кто прославил эти страны своими подвигами в борьбе с нацизмом». На этот же раз Киев поддержал санк-
ции Брюсселя и Вашингтона против Минска, предусматривающие введение визовых ограничений для чиновников, замораживание их счетов в европей-
ских банках и возобновление морато-
рия на экономическое сотрудничество с филиалами государственного кон-
церна «Белнефтехим», обвинив поли-
тическое руководство Беларуси в «не-
пропорциональном применении силы к оппозиционерам». Правда, в МИДе так и не пояснили, какой смысл они вообще вкладывают в это определение и что собой пред-
ставляет «пропорциональное приме-
нение силы». Помнится, как 1 сентября 2008 г. на своем экстренном саммите в Брюсселе страны ЕС попытались осудить Россию за «непропорциональное применение силы» к Грузии, развязавшей августов-
скую войну против Южной Осетии. Однако данная формулировка была исключена из итоговой резолюции саммита по инициативе премьера Ита-
лии Сильвио Берлускони. «В документе говорилось о непро-
порциональной реакции России, а я спросил, что подразумевается под ре-
акцией пропорциональной. Мне никто не смог дать ответа», - сообщил ита-
льянский премьер журналистам по его окончании. То же самое повторилось и сейчас, когда МИД Украины использовал дан-
ную формулировку в отношении Бела-
руси, несмотря на то, что белорусские правоохранительные органы задержа-
ли организаторов штурма здания Дома правительства в Минске, попытавших-
ся 19 декабря 2010 г. осуществить го-
сударственный переворот. Интересно, а что бы было, если бы в США сторонники проигравшего кандидата-республиканца Джона Мак-
кейна начали штурмовать Белый дом? Да американские правоохраните-
ли тупо бы их разогнали, как они ра-
зогнали в июле 1932 г. организаторов палаточного городка ветеранов Пер-
вой мировой войны прямо под стенами Конгресса при помощи танков, штыков и гранат со слезоточивым газом. Можно вспомнить и более свежие примеры, имевшие место в 2010 г. в та-
ких странах-членах Евросоюза как Гре-
ция и Франция. Вспомним, как греческая полиция при помощи спецсредств разгоняла митингующих, которые захватили зда-
ние министерства финансов и древний Акрополь, пытались взять штурмом здание парламента, подожгли област-
ное управление Афин, забросали бу-
тылками с зажигательной смесью поли-
цейских, охраняющих штаб-квартиру правящей партии ПАСОК и т.д. Вспомним, как французская поли-
ция силовыми методами разблокиро-
вала нефтеперерабатывающие заводы и подъезды к ним, чтобы не допустить транспортного паралича. Однако ни Брюссель, ни Вашингтон не обвиняли Афины и Париж в «непро-
порциональном применении силы» к участникам массовых акций протеста. Поэтому позиция Евросоюза и США в отношении Белоруссии – это очеред-
ное проявление пресловутых «двойных стандартов», которые давным-давно стали визитной карточкой Запада. Следовательно, дипломатическая поддержка Киевом изоляции Минска, а также участие украинской делега-
ции в работе конференции «доноров» в Варшаве, выделившей 87 млн. евро на свержение законно избранного гла-
вы белорусского государства А. Лу-
кашенко, говорит о том, что Украина по-прежнему остается западной ма-
рионеткой, как это и было при режиме Ющенко. При этом верхом лицемерия и ци-
низма выглядит заявление МИДа о го-
товности Украины выступать в роли «адвоката» Беларуси в ЕС. На сегодняшний день в украинской экспертной среде действительно об-
суждается вопрос возможного участия Киева в роли политического посредни-
ка между Минском и Брюсселем. Но как заявила 10 января 2011 г. в своем комментарии по данному вопро-
су агентству «From-UA» Председатель ПСПУ Наталья Витренко, этот процесс может закончиться тем, что президент В. Янукович будет использован ЕС и США для отрыва Белоруссии от России и переориентации А. Лукашенко на ин-
теграцию в Евросоюз. По ее словам, «Белоруссия, конеч-
но, будет ощущать тиски, которые бу-
дут сжиматься вокруг, очень болезнен-
но. И не исключено, что Бацька может ухватиться за подлую руку Януковича, протянутую якобы в качестве помо-
щи, только для того, чтобы оторвать от России и втянуть в западное логово». В результате, так оно и вышло: смысл данного «посредничества» свелся к тому, что Украина согласилась стать «кнутом» в руках ЕС и США, при помо-
щи которого Запад будет требовать от высшего руководства Беларуси под-
писать акт капитуляции, согласившись либо проводить прозападную полити-
ку, либо уступить власть прикормлен-
ной прозападной «пятой колонне». Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-службы ПСПУ
РУКИ ПРОЧЬ ОТ БЕЛАРУСИ И ПРЕЗИДЕНТА РУКИ ПРОЧЬ ОТ БЕЛАРУСИ И ПРЕЗИДЕНТА АЛЕКСАНДРА ЛУКАШЕНКО!
АЛЕКСАНДРА ЛУКАШЕНКО!
ÇÀßÂËÅÍÈÅ ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅËß ÏÐÎÃÐÅÑÑÈÂÍÎÉ ÑÎÖÈÀËÈÑÒÈ×ÅÑÊÎÉ ÏÀÐÒÈÈ ÓÊÐÀÈÍÛ ÎÒ 4
ÔÅÂÐÀËß 2011
ã.
Я глубоко возмущена ре-
шением Евросоюза и США по непризнанию демократи-
ческими выборов Президен-
та Белоруссии, введением санкций против Александра Лукашенко, его сыновей и ряда руководителей страны, выделением 87 млн. евро на подрывную, фактически террористическую деятель-
ность против законно из-
бранного Президента.
Я расцениваю такой шаг Евросоюза и США не только как политику двойных стан-
дартов, но и как тотальное попрание основополагаю-
щих норм международного права. Начиная от Всеоб-
щей декларации прав чело-
века, Пакта о политических правах, и заканчивая Евро-
пейской конвенцией по за-
щите прав и основных сво-
бод человека.
Бесспорным является факт, что народ Белорус-
сии 19.12.2010г. сделал осознанный выбор своего президента и среди 12 кан-
дидатов он заслуженно из-
брал Александра Григорье-
вича Лукашенко.
Я понимаю, что Евро-
союзу и США не нравится социально-экономическая и внешняя политика Алек-
сандра Лукашенко. Он не стал предателем своего народа и не втягивает Бе-
лорусь в НАТО. Не распро-
даёт народное богатство , землю, государствен-
ные предприятия, больни-
цы и школы. Не позволя-
ет сформироваться классу олигархии. Не строит эко-
номическую модель пери-
ферийного капитализма и не позволяет превратить Белорусь в донора транс-
национальных корпораций. Александр Лукашенко за-
щищает интересы свое-
го народа и поэтому народ оказывает ему доверие сво-
им сознательным выбором.
Представители Евросою-
за иСША вместе с белорус-
ской оппозицией не могут доказать в судах факт ан-
тидемократизма и фальси-
фикации выборов. Они пре-
вратились в политических ястребов, навешивающих ярлыки. И подобно Джордж Бушу и Тони Блэру, огуль-
но обвинивших Президен-
та Ирака Саддама Хусейна в оружии массового пора-
жения, они навешивают по-
литические ярлыки на Алек-
сандра Лукашенко. Этим они травят не только Лу-
кашенко. Евросоюз и США таким своим решением ли-
шают белорусский народ права на свободный выбор своего руководителя.
Позором для народа Укра-
ины и для меня лично явля-
ется участие украинской власти в травле Александра Лукашенко - законно из-
бранного Президента Бело-
руссии, и в подготовке пут-
ча против него. Фактически власть Украины делегиро-
вала наёмников в банду по свержению Лукашенко.
Я обращаюсь к странам Ев-
росоюза и США с требовани-
ем прекратить грязную возню вокруг Белоруссии. Я призы-
ваю прогрессивные политиче-
ские партии и общесственные организации объединиться в поддержке воли народа Бело-
руссии и законно избранного Президента Лукашенко.
Наталия Витренко, председатель ПСПУ КИЕВ ПРОГНУЛСЯ ПЕРЕД ЗАПАДОМ: КИЕВ ПРОГНУЛСЯ ПЕРЕД ЗАПАДОМ: ÓÊÐÀÈÍÀ ÏÎÄÄÅÐÆÀËÀ ÈÇÎËßÖÈÞ ÁÅËÀÐÓÑÈ
Украина поддерживает Евросоюз и США в вопросе изоляции Бе-
лоруссии, сообщил 1 февраля 2011 г. на брифинге в МИДе спикер ведомства Александр Дикусаров. «Украина считает, что принятие решения Евросоюзом и США о мерах ограничительного характе-
ра по отношению к Белоруссии является следствием непропор-
ционального применения силы к оппозиционерам по результатам президентских выборов», - сказал он. Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
ВОСХОД
5
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
Украина и Азербайджан подписали ме-
морандум о сотрудничестве относитель-
но организации поставок сжиженного газа (СПГ) на Украину. Документ подписали 28 января 2011 г. в Давосе министр энерге-
тики Юрий Бойко и его азербайджанский коллега в присутствии президентов Вик-
тора Януковича и Ильхама Алиева. Как заявил министр энергетики, договор пред-
усматривает поставки в 2014 г. 2 млрд. кубоме-
тров, в 2015 г. - 5 млрд. кубометров сжиженного газа со стороны Азербайджана. «Украина построит терминал, а Азербайджан га-
рантирует его загрузку», - сказал Бойко. Как известно, накануне главы российского «Газ-
прома» Алексей Миллер и Государственной не-
фтяной компании Азербайджанской Республики (ГНКАР) Ровнаг Абдуллаев договорились о том, что Россия увеличит закупку природного газа в Азер-
байджане в 2,5 раза – до 2 млрд. кубометров в 2011 г. и до 16 млрд. кубометров в 2030 г. Как сообщила 24 января 2011 г. газета «Коммерсант-Украина», соответствующие догово-
ренности были достигнуты 21 января 2011 г. на пе-
реговорах в Санкт-Петербурге. «Тем самым Москва выбирает весь экспортный потенциал каспийских месторождений, не остав-
ляя никаких ресурсов для европейского проекта газопровода Nabucco и украинского терминала по перевалке СПГ», - отмечается в публикации. В свою очередь, как заявил изданию эксперт «Брокеркредитсервиса» Максим Шеин, теорети-
чески терминал может быть загружен газом стран Персидского залива. Но его доставка будет осложнена необходимо-
стью проходить Босфор, и такое топливо будет стоить на 20-25% дороже азербайджанского. «Украине придется вновь договариваться с Росси-
ей, реальной диверсификации поставок газа в стра-
ну, скорее всего, уже не будет», – считает эксперт (по материалам «Украинской правды», «bin.com.ua»). Стоит ли «уже сегодня» заниматься реализацией президентского национального проекта? Напомним, что проект строительства СПГ-
терминала входит в число 10 национальных проек-
тов президента Виктора Януковича. При этом НАК «Нафтогаз Украины» оценивает стоимость его строительства в 2,5 млрд. долла-
ров. Такую цифру озвучил 2 ноября 2010 г. в интервью журналистам заместитель председателя правле-
ния госкомпании Вадим Чупрун. «Если не ошибиться, то стоимость составит до 2,5 млрд. долларов, если речь идет о мощности 10 млрд. куб. м», - сказал он, добавив, что срок стро-
ительства такого терминала составит около 5 лет. По его словам, в данное время Украина ведет пе-
реговоры с такими потенциальными участниками проекта как Алжир, Египет, Катар и Азербайджан. Однако достигнутые договоренности Москвы и Баку ставят под большое сомнение целесообраз-
ность реализации данного проекта, поскольку тер-
минал может быть либо загружен дорогим газом, либо не загружен вообще. Ведь подписанный между Киевом и Баку мемо-
рандум представляет собой типичный протокол о намерениях и не более того, что бы там ни заявлял министр энергетики Ю. Бойко, утверждающий, что Азербайджан якобы «гарантирует загрузку» терми-
нала. Вспомним, как 2 октября 2008 г. главы прави-
тельств Украины Юлия Тимошенко и России Вла-
димир Путин подписали в Москве межправитель-
ственный меморандум о сотрудничестве в газовой сфере, который должен был лечь в основу согла-
шения между «Газпромом» и «Нафтогазом Украи-
ны» на следующий год. Однако уже в январе 2009 г. «оранжевая» власть развязала антироссийскую «газовую войну», тем самым в одностороннем порядке денонсировав этот документ. В итоге, 12 января 2009 г. президент России Дми-
трий Медведев заявил в телефонном разговоре с президентом Украины Виктором Ющенко, что по-
ложения данного меморандума утратили силу и не могут быть основой для дальнейших переговоров. Тем более что на сегодняшний день проект Azerbaijan-Georgia-Romanian Interconnector (AGRI) по поставкам сжиженного газа из Азербайджана через Грузию в Румынию, к которому желает под-
ключиться Украина, находится в зачаточном состо-
янии. Так, 14 сентября 2010 г. президенты Азербайд-
жана, Грузии и Румынии подписали в Баку полити-
ческую декларацию о поддержке реализации газо-
транспортного проекта AGRI. Тогда же главы Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР), Румынской газовой компании (Romgaz) и Грузинской корпорации нефти и газа (GOGC) под-
писали меморандум о взаимопонимании по учреж-
дению тремя странами совместного предприятия в рамках проекта AGRI. Совместное предприятие займется подготовкой технико-экономического обоснования (ТЭО) про-
екта, в рамках которого предусматривается строи-
тельство терминалов для сжиженного газа в Гру-
зии и Румынии, а также привлечением финансовых ресурсов для его реализации. По словам министра промышленности и энерге-
тики Азербайджана Натика Алиева, по предвари-
тельным данным, в зависимости от мощности про-
екта, его стоимость варьирует от 1,2 до 4,5 млрд. евро. Вместе с тем, по прогнозам независимых экс-
пертов, стоимость проекта составит от 4 до 6 млрд. евро, что автоматически приведет к удоро-
жанию цены азербайджанского газа. К тому же следует учитывать и «российский фак-
тор», ведь вряд ли Азербайджан будет продавать свои энергоресурсы по более низким ценам, чем он продает их России. Поэтому вполне очевидно, что официальному Киеву не стоит гнать телегу впереди лошади, стре-
мясь, во что бы то ни стало, закопать в землю 2,5 млрд. долларов в рамках политики диверсифика-
ции источников поставок газа. Ведь строительство терминала без юридически гарантированных объемов поставок приведет к тому, что этот проект повторит печальную судьбу нефтепровода «Одесса-Броды», который несколь-
ко лет простаивал пустым, пока его не согласилась использовать в реверсном режиме российская сторона. Если, конечно же, вся эта «стройка века» не зате-
вается только для того, чтобы предоставить чинов-
никам возможность с пользой для себя «освоить» бюджетные средства по принципу: «а там - хоть трава не расти». Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-службы ПСПУ
Украина и Азербайджан подписали ме
ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА
СЕКТОР ГАЗА
ГАЗОВЫЙ МЕМОРАНДУМ С БАКУ: ГАЗОВЫЙ МЕМОРАНДУМ С БАКУ: ÊÈÅÂ ÇÀÊÎÏÀÅÒ Â ÇÅÌËÞ 2,5 ÌËÐÄ. ÄÎËËÀÐÎÂ?
«УКРАИНА БЕРЕМЕННА СОЦИАЛЬНЫМ ВЗРЫВОМ»
«УКРАИНА БЕРЕМЕННА СОЦИАЛЬНЫМ ВЗРЫВОМ»
Наталия Витренко для From-UA
Три миллиона людей, выйдя на улицу, могут уничтожить действующую власть, потому что против народных масс у нее нет никаких защитных механизмов. Об этом корреспонденту From-UA заявила лидер Прогрессивно-социалистической партии Украины Наталья Витренко.
«Ситуация в Египте до-
вольно интересна тем, что миллион людей, которых сегодня выведут на улицы, организованы не какой-то партией или профсоюзом. Фактическим организато-
ром этого мощнейшего со-
циального движения стал интернет. Это очень важно понимать для Украины, по-
тому что власть Украины пы-
тается себя убаюкать тем, что людей на улицу никто не выведет», - отметила она.
«После того, что власть Украины - ПР вместе со свои-
ми сателлитами коммуниста-
ми и социалистами - разгро-
мила левое движение, после того, что власть Украины че-
рез своего ставленника Хару парализовала профсоюзное движение, она убеждена, что никто организатором этих народных волнений не ста-
нет. А если организатором попытается стать какая-то националистическая партия, то это вызовет отторжение православных людей - вос-
тока, юга и центра Украины. Однако есть общие законо-
мерности общественного развития, которые говорят, что когда грубейшим обра-
зом нарушаются все права человека - на жизнь, на рабо-
ту, на нормальное питание, на достойное существова-
ние, на защиту от коррупции и т.д., - то появляется ядро разумных людей, неравно-
душных, думающих. И это ядро может быть сформи-
ровано через интернет. Сле-
довательно, люди выйдут на улицы, а против народной массы никаких мер, меха-
низмов, средств ни в одной стране мира никогда в исто-
рии человечества не суще-
ствовало. То есть достаточ-
но в Украине 3 миллионам человек выйти на улицы, за-
блокировать государствен-
ные учреждения и трассы - власть рухнет», - считает политик.
Витренко отметила, что в процессе народных про-
тестов рождаются и новые политические лидеры. «Чем еще интересен опыт Егип-
та - когда начались эти вол-
нения, вождей не было вид-
но. И тогда народные массы неожиданно выдвигают из своей среды каких-то лю-
дей, делая на них ставку. Об этом пусть тоже задумает-
ся власть Украины, потому что они выкармливают свое окружение и прикармливают нужных им политиков, одних и тех же. Уже всех тошнит и от Тягныбока, и от Герман, и от Чечетова, и от Голуба, и от других, которых постоянно муссируют на каналах в ток-
шоу. И власть Украины ду-
мает, что она сумеет людей обмануть, сумеет держать людей в узде, постоянно по-
вышая все виды нагрузок на наше общество. Причем это происходит тогда, когда жи-
реет эта прослойка жирных котов, которые становятся жирнее с каждым годом. И люди это прекрасно видят. Тот же экономический кри-
зис, который поразил Укра-
ину, когда на 10 % снизи-
лась реальная зарплата в 2009 году, а посмотрите, как выросли в том же году до-
ходы практически всех мил-
лионеров и миллиардеров в Украине. Это значит, что на фоне общей беды получают прибыли только самые обо-
ротистые, самые богатые люди, и они не собираются делиться с народом, они не собираются уменьшать свои аппетиты», - сказала она. «Следовательно, соци-
альная ткань становится все тоньше, и, безусловно, Украина беременна взры-
вом. Поэтому опыт Египта и Туниса для украинской вла-
сти очень показателен. Или украинская власть ради-
кально изменит курс внеш-
ней и внутренней политики в соответствии с интере-
сами большинства населе-
ния, или украинская власть уменьшит аппетиты олигар-
хии и начнет справедливо перераспределять нацио-
нальный доход, или украин-
ская власть будет сметена так же, как Мубарак в Егип-
те», - заявила лидер ПСПУ.
По материалам http://
www.from-ua.com
П
П
В 2 б 2008
с
о
К
м
м
ц
г
т
н
к
и
с
в
н
б
ВОСХОД
ВОСХОД
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
6
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
http://voshod.ucoz.ua
Февраль на украинской мове называется «лютый». Название полностью оправ-
дало ожидаемую новость – с 1 февраля правительство на-
чало стремительно поднимать тарифы на электроэнергию и коммунальные услуги. Например, если потребля-
ешь свыше 150 киловатт/час, теперь за свет придется пла-
тить на треть больше прежне-
го. Хотя ежемесячно удержать сверх-экономную норму в 150 кв/ч попросту невозмож-
но. Особенно учитывая про-
жорливые бойлеры для воды, которые стоят теперь прак-
тически в каждой квартире. Централизованная подача го-
рячей воды сохранилось лишь в Киеве, остальные украинцы моются из прожорливых элек-
тробойлеров или убогих ка-
стрюль. За холодную воду здесь бу-
дут платить на 15 % дороже. В столице, к тому же, почти на треть дорожает централизо-
ванное отопление и горячее водоснабжение.
Причем это лишь начало обещанных Януковичем «не-
популярных» реформ, на ко-
торых так настаивают кре-
диторы из МВФ! Ожидается, что ровно через два месяца, 1 апреля цены на газ вырастут разом на 50%. И еще больше поднимутся в День смеха та-
рифы на электроэнергию.
Люди начинают вспоминать, что 45-миллонная держава имеет четыре атомных элек-
тростанций – Хмельницкую, Ровенскую. Южно-Украинскую и Запорожскую, не считая огромного количества мощ-
ных ТЭЦ и ГЭС. Страна ак-
тивно экспортирует энергию, которую некуда девать. А в пересчете на реальный доход населения стоимость быто-
вого электричества тут даже выше, чем в Германии. По данным Национального форума профсоюзов, сред-
ние расходы каждой украин-
ской семьи только на комму-
нальные услуги вырастают на 1700 гривен. Для сравнения, это полторы зарплаты учителя средней школы. Кроме коммунальных радо-
стей, головы украинцев кружит неимоверный рост стоимо-
сти бензина, и как следствие – продуктов питания и всего остального, что только можно вообразить.
Любопытно, что самые вы-
сокие цены на АЗС зафикси-
рованы в Днепропетровской области и Крыму. Если в меж-
сезонье на курортной трассе Харьков-Симферополь-Ялта литр Ф-95 стоит один евро – что же будет летом?
Бешеное подорожания ав-
томобильного топлива – с семи до девяти гривен/литр лишь за две последних неде-
ли! – официально объясня-
ют увеличением Россией экс-
портной пошлины на нефть. Именно об этом толкуют се-
годня все ведущие телекана-
лы республики. С 1 февраля, действитель-
но, увеличилась экспорт-
ная пошлина на российскую нефть с 317,5 до 346,6 долла-
ра за тонну. Киевские экспер-
ты чуть ли не хором утверж-
дают – вот главная причина проблем украинских потреби-
телей. Выходит, в ежедневной смене ценников на дизтопли-
во и бензин опять «виноваты москали». Страна в шоке: топливо на Украине стало дороже, чем в соседних странах, а темпы его подорожания грозят обер-
нуться масштабным витком инфляции, который охватит все сферы жизни. Маршрут-
чики заявляют о неизбежном повышении платы за проезд, водители мечутся в поисках альтернативных и заведомо «паленых» заправок. Селяне не знают, чем заправить трак-
торы, чтобы начать сев яро-
вых. Однако можно ли объяс-
нить рост цен на все виды ГСМ одной февральской нефтяной пошлиной? Бензин на Украине начал дорожать еще в ноябре прошлого года – и без всякого вмешательства России. Неприятности грянули по-
сле того, как правительство Януковича отменило транс-
портный сбор с владельцев машин, одновременно повы-
сив акцизный сбор на бензин. Не желая терять доход, вла-
дельцы АЗС начали заблаго-
временно поднимать цены на свой товар.
Это свое, внутриукраинское повышение акцизного сбора на ввозимые нефтепродукты – в среднем на сорок процентов! – сыграло решающую роль: бензин и дизельное топливо из разряда доступных товаров стали перекочёвывать в раз-
ряд роскоши. Антимонополь-
ный комитет, в конце декабря обязавший операторов рынка не допустить необоснованно-
го повышения розничных цен на бензин, был вынужден рас-
писаться в собственной бес-
помощности.
Власти пытаются успокоить земляков примером Запад-
ной Европы, где цена высоко-
октанового бензина достигла 1,5–1,78 евро. Но ссылаться на экономику этих стран, по меньшей мере, некорректно – уровень жизни в них на поря-
док выше Украины. Владельцам украинских не-
фтеперерабатывающих заво-
дов не понравилось, что ак-
цизным сбором обложили в равной степени импортное топливо и произведённое вну-
три страны. Чтобы пригнуть конкурентов-чужаков, они об-
ратились к премьер-министру Азарову с шокирующий прось-
бой – ввести заградительные пошлины… на высококаче-
ственный импортный бензин. Вопрос пока не решён, но предложение вполне серьез-
но обсуждается в Минэнерго.
Как обычно, незалежная экономика живет своеобыч-
ной логикой. О каких «загра-
дительных пошлинах» можно вести речь, если «горючку» местного производства при-
обрести все труднее? Одес-
ский НПЗ стоит с ноября про-
шлого года. Лисичанский завод пыхтит не более чем на 20% своей мощности, от-
пуская продукцию с перебо-
ями. Кременчугский работа-
ет только на группу компаний «Приват». Почему-то никто не обра-
тил внимания на информацию Министерства энергетики и угольной промышленности, что к началу 2011 года в стра-
не имелся запас топлива, ко-
торый по бензиновой и ди-
зельной группе составлял 300 и 400 тысяч тонн. Это означа-
ло, что цены на заправках, не-
смотря на мировые тенден-
ции, вообще не должны были расти раньше первых чисел февраля. По сути, Украина от-
дана в беспредельное поль-
зование топливным спеку-
лянтам. В чьи карманы ушли январские барыши, которые составили минимум 10% на каждом литре? Практически бесконтроль-
ное подорожание горюче-
го действительно бьёт по са-
мым больным местам: ценам на хлеб, молоко и другие про-
дукты первой необходимо-
сти, тарифам на проезд в об-
щественном транспорте. Уже есть желающие вскрыть люки подземных ёмкостей на за-
правках и убедиться, сколько там припрятано закупленного в прошлом году дешёвого то-
плива.
Виртуальная продоволь-
ственная корзина для укра-
инского потребителя име-
ет вполне конкретный образ – стоимость кастрюли бор-
ща. Так вот, за минувший год борщ подорожал в 2.5 раза! «Под раздачу» попала самая обыденная еда: картофель, макароны, маргарин, подсол-
нечное масло и «социальный» хлеб. Как пояснили хлебопё-
ки, Госрезерв перестал по-
ставлять муку по льготным це-
нам. Пресловутая гречка за по-
следнюю неделю выросла с 15 до 18–20 гривен за ки-
лограмм. Диетическая каша превратилась в блюдо для бо-
гатых. Украинские власти обе-
щают закупить крупу в Китае, одновременно поручив нало-
говикам проверить обосно-
ванность цен поставщиков. Ответ: торговая надбавка со-
ставляет не «законные» 15, а по-настоящему грабитель-
ские 50%…
Министерство экономи-
ки Украины констатирова-
ло, что за последние пять лет импорт картофеля, капусты, лука и моркови увеличился в 18,5 раза. На Донбассе за килограмм арабской картош-
ки покупатели уже платят 13–
15 гривен. Хотя еще недавно она стоила пятерку. При этом таможенники продолжают в 2–3 раза завышать стоимость ввозимых товаров, указанную в сопроводительных докумен-
тах. Такая арифметика позво-
ляет владельцам грузов без-
болезненно повышать цены в рознице. Волна «накруток» докатилась до социальных со-
ртов рыбы. В феврале на 30% дорожает сельдь, килька, са-
лака, путассу и минтай.
Политический итог законо-
мерен: половина украинцев недовольны тем, как прави-
тельство и президент реша-
ют экономические проблемы. Об этом свидетельствуют ре-
зультаты репрезентативного опроса, проведенного иссле-
довательским институтом ІFAK Ukraіne по заказу Украинской редакции Deutsche Welle.
Как сообщает DW, через год после прихода к власти Вик-
тора Януковича и премьер-
министра Николая Азаро-
ва важнейшими проблемами страны сами украинцы счита-
ют экономику, коррупцию, а также произвол чиновников и милиции. И только 10% опрошен-
ных оценивают успехи коман-
ды Януковича в решении этих проблем как «в целом хоро-
шие». …Еще совсем недавно ли-
деры Партии регионов соби-
рались проводить парламент-
ские выборы уже в нынешнем 2011 году. Считалось, что на волне президентского успе-
ха «регионалы» могут рас-
считывать на подавляющее большинство мест Верховной Рады. Однако 1 февраля в экстрен-
ном порядке Верховная Рада рассматривает изменения в Конституцию о продолжении депутатских полномочий. Ре-
шено, что очередные выборы парламента будут проведе-
ны в последнее воскресенье октября 2012 года.
Похоже, правящая партия Украины решила не рисковать с избирателями, для которых картошка и селедка становят-
ся деликатесом.
Руководитель миссии МВФ отметил успех Украины в вы-
полнении показателей по про-
грамме Stand-by
Руководитель миссии Меж-
дународного валютного фон-
да (МВФ) Танос Арванитис отметил успех Украины в вы-
полнении показателей, пред-
усмотренных программой «Stand-by». Об этом стало из-
вестно 1 февраля 2011 г., во время встречи руководства Национального банка Украи-
ны (НБУ) с представителями МВФ, которая начала свою работу в Украине, во главе с Т. Арванитисом. Об этом сооб-
щает пресс-служба НБУ. Задача специалистов мис-
сии МВФ во время визита в Украину заключается в оцен-
ке выполнения Украины пара-
метров общей и проведении консультаций по ст. IV устава МВФ, целью которых является обсуждение актуальных про-
блем и вызовов, стоящих пе-
ред финансовыми системами всех без исключения стран-
членов МВФ. Председатель НБУ Сер-
гей Арбузов проинформиро-
вал представителей МВФ о выполнении Национальным банком Украины параметров программы «Stand-by», под-
черкнув выполнения НБУ всех критериев, которые принад-
лежат к его компетенции. Кро-
ме того, С. Арбузов отметил успехи в достижении низких показателей уровня инфля-
ции, практическое отсутствие ее монетарной составляю-
щей, относящейся к сфере влияния НБУ, и выразил удо-
влетворение признаками ста-
билизации банковского сек-
тора Украины. В свою очередь, Т. Арвани-
тис, подтверждая слова С. Ар-
бузова, отметил успех Украи-
ны в выполнении большинства показателей, предусмотрен-
ных программой.
Благодаря совместным уси-
лиям НБУ и правительству Украины удалось впервые за много лет достичь показате-
ля инфляции на уровне менее 10%. Кроме того, МВФ согла-
шается с оценками украин-
ской стороны по восстановле-
нию стабильности экономики (офигеть можно от такой на-
глости подонков!), что отража-
ется, среди прочего, в росте вкладов населения в банках, а также постепенному возоб-
новлении кредитования. Во время встречи сторо-
ны обсудили полный спектр вопросов, предусмотренных программой, а также возмож-
ные риски ее невыполнения, одновременно С. Арбузов от-
метил общий с МВФ взгляд на экономическую ситуацию в Украине. Отдельное внимание было уделено необходимости введения в действие зако-
нопроектов, которые зна-
чительно повысят уровень прозрачности банковской си-
стемы, будет способствовать ее укреплению, а также улуч-
шат инвестиционный климат в этой сфере. Вскоре состо-
ятся встречи экспертов НБУ и других учреждений Украи-
ны с представителями миссии МВФ, во время которых будет подробно обсуждены указан-
ные вопросы.
Украинцев ждет трехкрат-
ное повышение тарифов на электричество
Национальная комиссия ре-
гулирования электроэнерге-
тики (НКРЭ) планирует начать процедуру пересмотра тари-
фов на электроэнергию для населения. Формулировка пункта следующая: «Относи-
тельно осуществления меро-
приятий по приведению та-
рифов на электроэнергию для всех категорий потребителей к экономически обоснованно-
му уровню (- кем обоснован-
ного? Ахметкиной ненасытно-
стью?) ».
В отделе по связям с обще-
ственностью НКРЭ от коммен-
тариев относительно данного пункта повестки дня воздер-
живаются.
Правительство Украины рассматривает возможность двукратного увеличения цен на электроэнергию, отпуска-
емую для нужд населения, с апреля 2011 года, а в даль-
нейшем – на 39% с августа 2011 года.
Таким образом, в результа-
те двухэтапного повышения тарифы на электроэнергию с августа 2011 года могут со-
ставить:
для городского населения (без электрических плит) – до 67,72 коп. за КВт/ч (с НДС);
для населения, использую-
щего электроплиты, – 52,04 коп. за кВт/ч (с НДС);
для сельского населения – 62,55 коп. за кВт/ч (с НДС).
По сообщениям РБК-
Украина, двойное повышение тарифов на электроэнергию планировалось правитель-
ством еще в апреле минувше-
го года. Видимо, повышение было отложено из-за местных выборов.
Правительство в целом рас-
сматривает три сценария та-
рифообразования для насе-
ления в 2011 году. Помимо указанного выше, рассматри-
вается еще один двухэтапный вариант повышения цен для населения (на 50% – с апреля и на 50% – с сентября), а так-
же вариант сохранения тари-
фов неизменными.
В настоящее время тари-
фы для городского населения (без электрических плит) уста-
новлены на уровне 24,36 коп. за КВт/ч (с НДС), для сель-
ского населения – 22,5 коп. за кВт/ч (с НДС), для населе-
ния, использующего электро-
плиты, – 18,72 коп. за кВт/ч (с НДС).
Тарифы на электроэнергию для населения не пересма-
тривались с 2006 года (с тех пор, как не было приватиза-
ции. Сразу же после Ахмет-
киной приватизации цены на электроэнергию возрастают в 3 раза!!) 16.11.2010, Пресс-служба Президента Украины Виктора Януковича
ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ
МВФ ПОХВАЛИЛ ЯНУКОВИЧА ЗА ГЕНОЦИД МВФ ПОХВАЛИЛ ЯНУКОВИЧА ЗА ГЕНОЦИД НАРОДА УКРАИНЫ
НАРОДА УКРАИНЫ
1 февраля на Украине резко подорожали свет, вода и бензин. Это лишь начало обещанных Януковичем «непопулярных» реформ, на которых так настаива-
ют кредиторы из МВФ! МВФ доволен плановым ге-
ноцидом народа Украины…
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
ВОСХОД
7
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
НАДО ЗНАТЬ
SPEECH
Уважаемые народные депутаты!
Поздравляю Вас с началом работы очередной сессии Верховной Рады Украины.
Несколько слов хотел бы сказать в начале работы Вер-
ховной Рады в 2011 году.
Прежде всего, хочу сказать, что работа у нас будет очень напряженной. И те шаги, ко-
торые мы будем делать вместе с вами, – они бу-
дут судьбоносными, а воз-
можно – и историческими. Оценку этим шагам будет давать Украинский народ.
Работая вместе, мы будем продолжать реформирование законодательства, благодаря чему Украина окончательно возьмет курс на модерниза-
цию нашего общества и фор-
мализацию отношений ассо-
циации с ЕС.
Это означает, что Украина станет более сильной, будут создаваться новые рабочие места, работа власти будет более стабильной, повысятся стандарты жизни наших граж-
дан.
Начиная с середины минув-
шего 2010 года, нам вместе удалось стабилизировать си-
туацию, в том числе – во вла-
сти, консолидировать все ее ветви и работать совместно, на основе доверия и взаимо-
понимания.
Убежден, что и в 2011 году эта практика будет сохране-
на.
В условиях глобального эко-
номического кризиса, послед-
ствия которого еще не прео-
долены окончательно, лишь политика глубоких реформ, направленных на модерниза-
цию страны, может обеспе-
чить дальнейшее развитие го-
сударства.
Об этом свидетельствуют все без исключения мировые дискуссии вокруг путей и при-
оритетов посткризисного раз-
вития.
Я добавил бы еще один важный вывод: кризис засви-
детельствовал, что нет иде-
альных моделей или образ-
цов, которые можно было бы слепо повторять. Времена буквального копирования чу-
жого опыта ушли в прошлое вместе с прошлой стабильно-
стью.
Каждая страна будет успеш-
ной тогда, когда сможет най-
ти собственный, по-своему уникальный путь реформ и дальнейшей модернизации, используя при этом весь по-
лезный опыт других госу-
дарств, который эффективно адаптируется и воспринима-
ется обществом.
Наша задача весьма сложна: войти в круг стран – лидеров развития. Найти и пройти соб-
ственный путь и методы быть современными, конкуренто-
способными и сильными – в этом, собственно, и заключа-
ется содержание социально-
инновационного развития.
Уважаемые депутаты!
В 2010 году провозглашен курс реформ, цель которых – глубокая и всесторонняя мо-
дернизация Украины.
Идею изменений поддер-
живают все граждане нашей страны. Реформаторский курс объединил большинство народных избранников в Вер-
ховной Раде.
Работа над конкретными планами действий по вопло-
щению основных направлений реформ потребовала немало времени и сил.
В прошлом году нам со-
вместно с вами удалось сде-
лать ряд важных шагов в ре-
формировании экономики, судоустройства нашего госу-
дарства. Но впереди, без пре-
увеличения, огромный объем задач.
Сегодня мы должны гово-
рить, в первую очередь, об обеспечении управленческой, политической, социальной и, самое главное, законодатель-
ной базы реформ. В этом за-
ключается главный вызов и задачи 2011 года.
В 2010 году мы сделали пер-
вые шаги в реформе государ-
ственного управления.
Постепенно от реформы власти мы перейдем к рефор-
ме всей политической систе-
мы, применив механизм Кон-
ституционной ассамблеи. Но всему свое время.
Политической предпосыл-
кой реформ должны быть стабильность и тесное взаи-
модействие ветвей власти, постоянные коммуникации и широкий общественный ди-
алог, дальнейшее развитие принципа распределения вла-
сти, усиление роли ее судеб-
ной ветви. И в то же время мы должны сделать все для уси-
ления эффективности пар-
ламентской работы и выхода политических сил из противо-
стояния.
Именно поэтому нужен на-
циональный круглый стол, де-
ловой разговор с оппонента-
ми.
Сегодня я советую всем по-
литическим силам отложить корпоративные интересы и начать конструктивный диа-
лог, ориентированный на на-
циональные интересы, а не на собственные амбиции.
Следующее – социальная база реформ. Очень сложная задача, над которой мы долж-
ны работать все вместе. За-
щита слабых и уязвимых чле-
нов нашего общества – это наша моральная и политиче-
ская обязанность.
Среди неопределенностей сегодняшнего дня мы должны убедиться в том, что система социальных гарантий непоко-
лебима и отвечает требовани-
ям должных социальных стан-
дартов для наших граждан.
Возможно, не все решения будут восприниматься с пер-
вого дня. Не исключаю острой критики и недовольства.
Но глубоко убежден в одном: практические результаты ре-
форматорских изменений для предпринимательства, даль-
нейшей дерегуляции, созда-
ние новых производств и ра-
бочих мест, в строительстве, в социальной сфере, пенсион-
ной системе, здравоохране-
нии и образовании уже через короткое время станут нашим ответом оппонентам и недо-
брожелателям.
Мы должны сделать все, чтобы люди не на словах, а в собственной повседневной жизни ощутили, что рефор-
мы проводятся ради них, ради наших детей, ради будущего страны.
Наша общая задача – сде-
лать необходимые реформы как можно менее болезненны-
ми для общества.
Доказать на практике ре-
зультативность нашей борьбы с коррупцией на всех уровнях.
Значит, ответ нынешним проблемам – в успешности и социальной эффективности реформ.
Уважаемые коллеги!
В этом зале всегда работа-
ли, и сейчас работают народ-
ные избранники с различными политическими взглядами.
Но неужели различные по-
литические взгляды – это обя-
зательно противостояние и вражда?
Глубоко убежден, что нам необходимо навсегда пере-
вернуть страницу противосто-
яния.
У политиков, безусловно, могут быть различные взгля-
ды на идеологию, политиче-
ское устройство или эконо-
мическую политику. Но есть проблемы, не имеющие пар-
тийности, – бедность и без-
работица, неэффективная экономика, нереформирован-
ные Вооруженные Силы, об-
нищавшие больницы, школы, коррупция.
И решение этих проблем – общее государственное дело всех без исключения полити-
ческих сил, считающих себя патриотами своей страны. Подчеркиваю – всех без ис-
ключения.
Именно поэтому нас долж-
ны объединять идеи глубоких реформ в экономике и соци-
альной сфере, модернизация страны, создание эффектив-
ной системы национальной безопасности, укрепление ав-
торитета Украины на внешней арене.
Нам необходимо совмест-
но продолжить работу над эффективной формулой со-
трудничества всех полити-
ческих сил.
А кто ее не будет разде-
лять и не найдет в себе сил присоединиться к общей работе ради будущего на-
шего государства, просьба – не мешайте!
Поэтому обращаюсь к вам всем, народные депутаты: да-
вайте вместе! За Украину!
Благодарю за внимание.
От редакции. Видимо просьба не мешать тем поли-
тическим силам, которые сме-
ют напоминать Президенту о его предвыборных обещани-
ях и мешающих раскручивать Тягнибока, как будущего кан-
дидата в Президенты.
ЗАКОН УКРАЇНИ
ПРО ОСОБЛИВОСТІ ПЕРЕДАЧІ В ОРЕНДУ ЧИ КОНЦЕСІЮ …ОБ'ЄКТІВ ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ВОДО, ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ І ВОДОВІДВЕДЕННЯ, ЩО ПЕРЕБУВАЮТЬ У КОМУНАЛЬНІЙ ВЛАСНОСТІ Стаття 5. Ініціатива щодо передачі об'єктів централізо-
ваного водо, теплопостачання і водовідведення в оренду чи концесію 1. Передача об'єкта централізованого водо, теплопоста-
чання і водовідведення, що перебуває у комунальній власності, в оренду чи концесію здійснюється за ініціативою фізичних та юридичних осіб, які можуть бути орендарями чи конце-
сіонерами відповідно до цього Закону, або виконавчих ор-
ганів сільських, селищних, міських рад чи місцевих органів виконавчої влади. …виділення земельної ділянки, закріпленої за об'єктом, у натурі (на місцевості).
1. Строк дії договору концесії об'єкта централізованого водо, теплопостачання і водовідведення визначається сто-
ронами і не може бути менше трьох та більше п'ятдесяти років. На Украине намечается принятие еще одного скандаль-
ного законопроекта – Жилищно-
го кодекса. Документ, который будет рассмотрен очень скоро даст право выселять украинцев из центра города куда-нибудь на выселки.
В частности, законопроектом предусмотрено автоматичес-
кое начисление пени за неоплату коммунальных услуг, возможность изъятия жилья для строительства другого дома, обязательное со-
здание объединений совладель-
цев во всех многоквартирных до-
мах.
После того, как новый Жилищный кодекс вступит в силу, жильцов домов, подлежащих ре-
конструкции или идущих под снос, смогут выселять в любой удобный для местной власти ра-
йон вне зависимости от того, где располагается реконструируемый или сносимый дом. Если же соб-
ственник откажется переезжать, его квартира может быть прину-
дительно выкуплена по мотивам общественной необходимости.
«Эти драконовские нормы выгодны строительным компа-
ниям, которые из-за нежелания жильцов покидать свои квартиры до сих пор не могли реализовать свои планы по реконструкции центральных районов городов, застроенных хрущевками», – пе-
редает MIGnews.
Напомним, как предположил первый заместитель председате-
ля Киевской городской государ-
ственной администрации Алек-
сандр Попов, снос домов периода массовой застройки 1960–70-х годов – так называемых «хруще-
вок» – в Киеве начнется, скорее всего, в 2012–2013 годах. Деньги на достройку 960 объектов жилья в городе планируется взять у рос-
сийского банка ВТБ и китайских инвесторов.
ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ВИКТОРА ЯНУКОВИЧА НА ОТКРЫТИИ VIII СЕССИИ ВИКТОРА ЯНУКОВИЧА НА ОТКРЫТИИ VIII СЕССИИ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ УКРАИНЫ VI СОЗЫВА
ВЕРХОВНОЙ РАДЫ УКРАИНЫ VI СОЗЫВА
формировании экономики
алог дальнейшее развитие
С й
П р е з и д е н т п о д п и с а л З а к о н У к р а и н ы « О б о с о б е н н о с т я х п е р е д а ч и в а р е н д у и л и к о н ц е с с и ю о б ъ е к т о в ц е н т р а л и з о в а н н о г о в о д а, т е п л о с н а б ж е н и я и в о д о о т в о д а, н а х о д я щ и х с я в к о м м у н а л ь н о й с о б с т в е н н о с т и »
П р е з и д е н т У к р а и н ы В и к т о р Я н у к о в и ч п о д п и с а л З а к о н У к р а и н ы « О б о с о б е н н о с т я х п е р е д а ч и в а р е н д у и л и к о н ц е с с и ю о б ъ е к т о в ц е н т р а л и з о в а н н о г о в о д о -, т е п л о с н а б ж е н и я и в о д о о т в о д а, н а х о д я щ и х с я в к о м м у н а л ь н о й с о б с т в е н н о с т и ».
В Киеве примут законопроект, по которому будут выселять людей из квартир
пр
иня
т
н
ого з
а
г
о ко
д
б
удет дас
т п
и
з цен
в
ы
се
л
к
В
ч
а
пре
ду
с
кое
н
ач
ко
мму
н
из
ъят
и
д
ругог
з
дани
е
це
в в
о
ма
х
.
П
ос
л
Жили
щ
жильц
о
ко
н
с
т
р
снос, у
добн
ы
й
он вн
р
аспо
л
и
ли сн
Д
Е
Н
Д
Е
Н
В
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
ВОСХОД
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
8
Анекдоты
☺ ☺ ☺
Янукович дает интервью корреспонденту Би-Би-Си:
– Суды в Украине не зави-
сят от власти.
– Приведите пример.
– Божий суд.
☺ ☺ ☺
– Коммунисты требует за-
крыть на «УТ-1» программу не гражданина Украины Са-
вика Шустера.
– Их просто жаба давит, что «Свобода слова» более при-
быльный коммерческий про-
ект, чем КПУ.
☺ ☺ ☺
– Куме! Точно говорю, в мае у нас выборы будут!
– А чего ты так решил?
– Так ведь в апреле в стра-
ну гречку завезут!
☺ ☺ ☺
– Слышал, Терминатор из политики возвращается в кино?
– Луценко возвращается в сериал «Менты»?
– Нет, Шварцнеггер – в Гол-
ливуд.
☺ ☺ ☺
Ющенко спрашивают:
– Вы не обиделись на Яну-
ковича за то, что он обозвал Вас шлеппером?
– Когда из словаря фени я узнал значение этого сло-
ва, я согласился, что я еще шлеппер, по сравнению с та-
ким матерым шнифером, как Виктор Федорович!
☺ ☺ ☺
Шустер спрашивает Януко-
вича:
– Почему Вы назвали свое-
го предшественника Ющенко шлеппером? Ведь шлеппер - это по фене означает «вагон-
ный вор»?
– А помните, как я в Японии арендовал для себя одно-
го целый вагон за 15 тысяч баксов и не пускал туда дру-
гих пассажиров? Это чтобы японцы поняли, что я, в отли-
чие от Ющенко, не шлеппер, а честный фраер!
☺ ☺ ☺
– Некоторые соратники Ти-
мошенко потребовали исклю-
чить ее из «Батьківщини».
– Как можно исключить из нее человека, который дер-
жит общак?
☺ ☺ ☺
Новая скороговорка: Барак в бараке забраковал брако-
ванного Мубарака.
☺ ☺ ☺
Купив «Ладу Калину» я по-
чувствовал себя Юрием Гага-
риным: сначала долго гово-
рил ей: «Поехали!», а потом махнул рукой...
☺ ☺ ☺
– Зато благодаря диктату-
ре Януковича в Украине нач-
нется рост автомобильной промышленности.
– Почему?
– Потому что «АВТОЗАЗ» полностью перейдет на про-
изводство «воронков».
☺ ☺ ☺
– Лучше плохо сидеть, чем хорошо стоять, – успокаи-
вала Тимошенко Луценко во время свидания в СИЗО.
☺ ☺ ☺
– Говорят, после того, как Россия решила не перехо-
дить на зимнее время Украи-
на тоже может отказаться от перевода стрелок.
– Нет, у нас по-прежнему стрелки будут переводить на Тимошенко.
☺ ☺ ☺
По всем опросам Блок Лит-
вина на следующих выборах не проходит в парламент, причем даже с мылом.
☺ ☺ ☺
- Азарыч, что говорит на-
род про покращення?
– Говорят,Виктор Федорыч, что не чувствуют...
– Может, запретить прода-
жу обезболивающих средств, чтоб почувствовали?
☺ ☺ ☺
- А зачем по дороге в аэ-
ропорт Борисполь так много портретов Януковича?
– Чтобы когда Виктор Фе-
дорович возвращался в Укра-
ину, ему было сразу ясно: Президент он еще или нет!
☺ ☺ ☺
Пресс-служба МВД России сообщает, что с 1 марта 2011 года крики «Милиция! Мили-
ция! Спасите! Помогите! Уби-
вают!» считаются недействи-
тельными.
☺ ☺ ☺
Симоненко спрашивают:
– Почему вы называете себя главным оппозиционе-
ром нынешней власти и од-
новременно входите в парла-
ментское большинство?
– Ласковый коммунист двух маток сосет.
☺ ☺ ☺
Янукович интересуется у Левочкина:
– Что там у меня с рейтин-
гом?
– Февраль. Достать опрос и плакать!
☺ ☺ ☺
Группе украинских писа-
телей удалось убедить Вик-
тора Януковича не закры-
вать в стране все украинские школы. Ведь если все вокруг вдруг станут «правильны-
ми пацанами», то этим «пра-
вильным пацанам» просто некого будет грабить.
☺ ☺ ☺
После того, как известный астролог заявил, что нынеш-
ний год для Януковича будет сложным, регионалы решили уволить директора киевского планетария.
☺ ☺ ☺
Девиз дня для всей верти-
кали власти: Ребята, давайте жевать дружно!
☺ ☺ ☺
Табачника спрашивают:
– Почему в Донецке закры-
вают украинские школы?
– Потому что на уроках украинского языка слово «увімкніть» там пишут не так, как его произносит прези-
дент.
☺ ☺ ☺
Продлив полномочия пар-
ламента на год, депутаты тем самым добавили себе годик срока за соучастие в изнаси-
ловании Коституции.
☺ ☺ ☺
-Говорят, Януковичу за свертывание демократии мо-
гут ограничить въезд в Евро-
пу.
– Учитывая его знания по географии, это ему совер-
шенно ничем не грозит.
☺ ☺ ☺
Особенности украинско-
го рынка. Все знают почем гречка и никто не знает по-
чем Пшонка.
☺ ☺ ☺
Сентенция Циника.
Жизнь – это всегда в какой-
то мере игра. Но у нас пра-
вила игры расписаны так, что одни, богатые и силь-
ные, всегда выигрывают, а другие,бедные и слабые, всегда проигрывают. Прави-
ла эти лицемерно называ-
ют демократией и рынком. Итого, постоянно проигры-
вающие просто выбывают из игры, а это неправильно, ибо это ломает весь смысл игры. Такие правила постоянно уничтожают золотую середи-
ну жизни, удаляющиеся друг от друга полюса богатства и бедности в одинаковой мере разрывают нашу нормальную жизнь.
☺ ☺ ☺
Сентенция Циника. Стран-
ные все-таки зрители – эти украинцы. Они согласны смо-
треть и обсуждать только по-
следний акт трагедии, когда оккупанты зачищают землю от всего украинского. Первые акты трагедии: грехопадение украинцев, взращивание ими хозяев на свою голову, раст-
ление собственной элиты – все это им не интересно и противно смотреть. У них на будущее только одна заявка: комедия на один акт, как ок-
купанты сами себя пожирают и исчезают с их земли. Вер-
теп рулит!
☺ ☺ ☺
Прошел год, как Янукович клялся на Конституции сто-
ять на страже интересов на-
рода и уже год стоит на шухе-
ре у Фирташа.
☺ ☺ ☺
В ответ на недовольство Европы Генпрокуратура смяг-
чила для Тимошенко подпи-
ску о невыезде и разрешила ей посетить Египет.
☺ ☺ ☺
- Почему регионалы реши-
ли отменить квоту на украин-
скую музыку в теле- и ради-
оэфире?
– Считают, что из украин-
ской музыки достаточно про-
слушать гимн Украины на Но-
вый год.
☺ ☺ ☺
– Слышал, в сувенирных магазинах Донецка появи-
лись в продаже тарелки с портретом Януковича?
– Зачем они?
– Чтобы каждый мог купить Виктора Федоровича и бить на счастье.
☺ ☺ ☺
– Янукович разрешил Тимо-
шенко съездить в Брюссель и обратно на поезде. Он даже заказал для нее отдельный вагон СВ со спецобслугой.
– А в чем подвох!
– Это «столыпинский ва-
гон» с конвоирами...
☺ ☺ ☺
В Украине побывала мис-
сия МВФ и выдвинула усло-
вие – следующий транш пре-
доставят лишь в том случае, если из него украдут не боль-
ше половины.
☺ ☺ ☺
- Как в Украине прошел День сурка?
– Нормально! Сурок Тимка не увидел своей тени, а Сур-
кис Гришка не увидел своей отставки!
☺ ☺ ☺
-Янукович перед визитом в Польшу признался, что он на-
половину поляк.
– Интересно, что гарант расскажет перед поездкой в Гондурас?
☺ ☺ ☺
Генпрокурора спрашивают:
– Почему с Тимошенко вто-
рой раз взяли подписку о не-
выезде?
– На этот раз по просьбе банка. Она не погасила кредит за палатки первого Майдана.
☺ ☺ ☺
Янукович предложил Раде направить 3 военных вер-
толета в состав украинско-
го миротворческого контин-
гента в Африке. Оппозиция предложила направить туда один вертолет, но зато вме-
сте с Януковичем.
☺ ☺ ☺
В прошлом году банк Ро-
довид выдавал не более ста гривен в день через банкома-
ты. А сейчас они вообще от-
ключили все банкоматы и уже месяц твердят про техниче-
ский сбой!
– И кого они хотят этим об-
мануть?
– Это тонкий маркетинго-
вый ход - назвать техниче-
ским сбоем свой технический дефолт...
☺ ☺ ☺
– Как депутаты Рады доду-
мались продлить себе полно-
мочия до 5 лет?
– Если путаны обычно спра-
шивают клиента «Продлевать будете?», то представите-
ли древнейшей профессии в политике сами продлевают себе удовольствие.
☺ ☺ ☺
Литвина спрашивают:
– Как депутату Арьеву уда-
лось проголосовать за изме-
нения в Конституции, если он и его карточка находились в Америке?
– А это УКРАИ-
НАнотехнологии.
☺ ☺ ☺
Азаров озабоченно говорит Януковичу:
– На днях только усилия «Беркута» помешали про-
тестующим публично сжечь Ваш портрет. Может, вос-
пользуемся советом Юлии Тимошенко?
– Это каким же? - подозри-
тельно спрашивает Януко-
вич.
– Она предложила напеча-
тать Ваш портрет на новой тысячегривневой купюре. Сжечь такой портрет будет немногим по карману!
АФОРИЗМЫ
☺ ☺ ☺
«Он (В.Янукович-
прим.Ц.Н.) выстроил эф-
фективную вертикаль власти, провел политико-
административную реформу, начал борьбу с бюрократи-
ей и коррупцией. Граждане Украины убедились, что сде-
лали правильный выбор и что у них теперь есть перспек-
тива социального и эконо-
мического развития, восста-
новления добрососедских отношений с Россией в пол-
ном объеме».
А.Бабаков, вице-спикер Госдумы РФ.
(И эти граждане, видя как возвращается им вложенное в В.Ф.Я., просто счастливы от своих перспектив...)
☺ ☺ ☺
«Да, я сегодня, как только вошел в приемную, меня се-
кретарь сразу поздравила с праздником. Я у нее спросил, с каким, она сказала - День влюбленных, День Валенти-
на. Я был очень рад тому, что она мне утром об этом на-
помнила».
А.Ефремов, ПР.
(Вот склероз...Про супружеский долг забыть можно, а про секретарский забывать нельзя!)
☺ ☺ ☺
«Это был год лжи, наси-
лия и грабежа, небрежно за-
маскированных имитацией реформ. Хотелось бы пере-
дать ему (В.Ф.Януковичу - прим.Ц.Н.), что, принимая решения, убивающие жизнь людей и страны, он должен помнить, что, когда Муму вы-
плыла и выжила, она стала собакой Баскервилей».
Ю.Луценко, экс-министр МВД.
(Поэтому Янукович не выходит вечерами на болота, а облетает их на вертолёте...)
☺ ☺ ☺
«Я на совещаниях у пре-
зидента слышу украинскую речь, где нет камер, нет по-
сторонних людей. Президент говорит на украинском язы-
ке, это - знак всем».
Ю.Мирошниченко, ПР.
(Но, попадая в камеру, он преображается...)
☺ ☺ ☺
«Государство в очеред-
ной раз уверяет граждан, что сами за себя они отвечать не могут, и если их не прокон-
тролировать лишний раз, то граждане поубиваются начи-
сто./.../Можно также ввести обязательную замену дипло-
мов с пересдачей экзаме-
на по научному коммунизму. Или аттестат о среднем об-
разовании - с платной пере-
сдачей норм ГТО».
Г.Москаль, НУНС об ограничении действия водительских прав.
(Ну, и зачем им подсказывать?..)
☺ ☺ ☺
«Я убежден в том, что начало любых реформ не почувствует ни один человек, ибо любые реформы сначала не несут в себе позитив ... Но главное, на что направлены украинские реформы - это, прежде всего, преодоление коррупции, ко-
торая пронзила практически все ветви власти».
В.Янукович.
(Поэтому ни один украинский коррупционер - патриот не почувствует негатива от, как говорят, реформ...)
ПОЛИТЮМОР
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
ВОСХОД
9
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
Восстание в Египте, а до этого в Тунисе, а одно-
временно с ними и в пятерке других арабских государств принято оценивать как жаж-
ду прогрессивной образо-
ванной молодежи к демокра-
тическим нормам Западной цивилизации. По мере того, как разрастаются события растет и легенда о том, что что демократические ценно-
сти постепенно проникали в сознание арабского мира эта версия приобретает до-
минирующие черты над пер-
воначальной: основу паде-
ния режимов составила их неспособность прокормить и развлечь население своих стран.
В вуалировании этой про-
стой истины заинтересован-
ны все:
Пресса – потому что дает работу мыслителям из пыль-
ных «бюро» и «аналитиче-
ских центров»;
Европа – потому что это ей льстит. Кроме того вну-
шает призрачную надежду на то, что можно будет за-
переть границы;
Америка – потому что на-
ходится в плену собствен-
ной сказки о демократии как спасении от всех бед, кроме Саам. Также тезис дает США механизмы влияния через выборные технологии;
Революционеры и по-
встанческие движения -по-
тому что поднимает их фи-
зиологический протест до уровня высоких гуманисти-
ческих идеалов, оправдывая политические, а не эконо-
мические требования.
И особо: это выгодно бу-
дущей власти страны – по-
тому что снимает с них бре-
мя ответственности за то, что кушать после установле-
ния демократии по прежне-
му будет нечего. «Вы же хо-
тели демократии? Вот, у нас демократия! Мы свои обе-
щания выполняем!»
Можно привести еще ряд менее значительных сторон в этом процессе. Всем вы-
годно! Но нам с этого ника-
кой радости – поэтому мы вернемся к первоначальной циничной модели, не утруж-
дая себя натянутыми рас-
суждениями о величии об-
щечеловеческих ценностей свободы. Еще весной 2010 года было понятно, что населе-
ние Египта не очень устра-
ивает положению вещей. В частных разговорах мно-
гие жаловались на то, что есть нечего, жизнь дорожа-
ет, работы нет. Тогда недо-
вольство открыто не пере-
кидывалось на Мубарака, поскольку величие государ-
ственной власти смотре-
ло на тебя с каждого угла взглядом вечно злого араб-
ского полисмена.
Но голод вообще-то говоря сильней полиции. Стабиль-
ность Египта всегда держа-
лось на наличии социаль-
ной хлебной корзины. Кроме хлеба, конечно иногда хоро-
шо поесть еще чего-нибудь. На скудные гроши египтянин мог себе иногда купить мяса, рыбы. По мере удорожания базовых продуктов это «ино-
гда» становилось все реже и реже. Посмотрите на вот этот график – и станет по-
нятна почти библейская те-
орема политической жизни этой богатой, но безалабер-
ной страны. Смотрите толь-
ко на график и сопостав-
ляйте с новейшей историей арабской республики Миср. Я уже сделал это за вас:
Определив, что только и исключительно голод, не-
доедание и недополучение остальных базовых ценно-
стей человеческой жизни лежит в основе переворотов мы можем приступить к бо-
лее смелым выкладкам.
Мировой финансовый кри-
зис по сути дела не оправ-
дал ожидания конца света в отдельно взятом Египте. Ва-
ловый Внутренний Продукт страны упорно отказывал-
ся падать и у экономики на-
блюдался устойчивый рост все годы. Проблема, как это часто бывает, лежала не в отсутствии богатств как та-
ковых – а в их распределе-
нии. Гостиничный бизнес нес почти все деньги мимо кассы – прибыль отходила в карман Мубараку и его окру-
жению и международным туристическим сетям. Де-
велоперы получали сверх-
доходы за счет нижайшей стоимости строительства – и делились опять-же только с Мубараком. Химическая промышленность и сельское хозяйство приносило неко-
торое количество налогов, как и доходы с Суецкого ка-
нала, кстати отнюдь не ко-
лоссальные ввиду запущен-
ности тракта.
США гордится своей по-
мощью Египту и не устает го-
ворить о том, что они спон-
сировала страну на 1,5-2 миллиарда долларов в год. Сейчас эту «помощь» интен-
сивно поглощают демон-
странты в виде слезоточиво-
го газа, дроби, водометов. Да, именно так: все деньги без малого остатка расходо-
вались режимом на заработ-
ную плату и материальное обеспечение армии и поли-
ции. И большая часть денег приходила в виде «консульта-
ций», «технической помощи» и прочих проверенных спосо-
бов отмывания финансов.
В таком сложном виде си-
стема существовала долго и стабильно. Сейчас Амери-
ка пытается показать все-
му миру, как она заботилась о Египте и его демократии. Такой период был – и как ни смешно, но при Буше. Этот наивный техасец расстроил-
ся, когда узнал, что никакой демократии в Египте нет и упрекнул в этом своего стра-
тегического союзника. Потом еврейское лобби замяло эту тему. При Обаме уже и речи не шло о демократии в Егип-
те. Вот его ответ, не считает ли он Мубарака диктатором (2009 год):
«Нет, ну я не клею к людям ярлыков. Я с ним не встречался, только говорил по телефону. Он наш надежный союзник во многих отношениях, надежный союзник Америки. Египет поддерживает мир с Израилем, а это не такая простая штука в этом регионе. Да, к тому же он [Мубарак] никогда не вдавался в лишнюю демагогию по этому поводу, он всегда старался сохранить эти отношения. Так что я думаю, что он остается стабилизирующей силой, положительной силой для данного региона. Конечно находятся критики его стиля управления политикой в Египте. Но, как я и говорил раньше, работа США состоит в том, чтобы вдохновлять, возвеличивать ценности, которые в конечном счете предназначены не только для нас.»
Т.е. человек, правящий страной единолично трид-
цать лет, и не отменившим чрезвычайное положение с 1981 года – не диктатор. Так, эксцентричный типок, но не диктатор.
Во всей этой стабильной и красивой политической си-
стеме просмотрели одно тонкое место. При всей сво-
ей красоте она держится во-
все на на политике, а на эле-
ментарном чувстве сытости конкретного Ахмеда.
Конкретный Ахмед си-
дит в своей комнате. Ра-
боты у него нет. Ему нуж-
ны чай, сахар (арабы очень много сахара едят), сигаре-
ты и лепешка хлеба. Конеч-
но, иногда, он бы хотел еще чего-нибудь. И вот однажды – хвать – а лепешки нет. В чем дело, Фатима?
В стабильной и красивой системе прикрытия автори-
тарным правительством ин-
тересов соседней страны возник сбой. Резко подоро-
жали продукты. Население и без того довольно голод-
ное злилось. Вы видели, ка-
кие они поджарые? Уверяю – это не природное свойство, не чудо-диета и не занятия спортом!
***
На расстоянии пяти ча-
сов лету от бара «Малень-
кий Будда» в Хургаде один очень хитрый человек решал очень непростую задачу. За-
суха, лесные пожары приве-
ли к тому, что зерна, каждый четвертый килограмм кото-
рого Россия экспортирует за рубеж, стало критически мало. Либералы, панике-
ры и старухи плодили слухи о грядущем голоде. Россия, Украина и Казахстан как раз и обеспечивали поставки в Египет пшеницы. Очень хи-
трый человек не мог не знать этого, также как и того, что стабильность региона цели-
ком построена на этом об-
стоятельстве. Соответству-
ющая аналитика появилась еще в 2008 году и была ши-
роко известна. «Дело мне до этой стабильности? Хотя…» – взгляд его на семь долгих се-
кунд уперся в потолок. После этого очень хитрый человек почему-то развеселился и целый день улыбался. Только этого никто не видел, потому что он очень хитрый.
А агентство Синьхуа напи-
сало об этом заметку.
Выводы из решения пре-
кратить поставки зерна за рубеж напрашивались само-
очевидные. И их на все лады начали склонять экономи-
ческие и профильные агент-
ства. США забеспокоились.
Один человек, чье проис-
хождение вполне могло бы быть описано словами «звер-
ства генетиков» прекрас-
но знал, что стабильность в этом регионе строится на хлебе и вообще всяческой еде. Ясно, что нужно было что-то сделать. Разговор с очень хитрым человеком из далекой страны не клеился: тот рассказывал заниматель-
ную историю про то, как ту-
шил пожар, и как на том ме-
сте выросли цветы. В общем хитрый. О этом хитром чело-
веке в досье-справке написа-
но: «…который, раздевшись по пояс, борется с полярны-
ми медведями и никогда не плачет«. Бред какой-то… как с таким говорить. Никогда не ведите переговоров с теми, кто борется с медведями и не плачет.
Поговорили с одним-
другим производителем зер-
на. Украина вроде бы как со-
гласилась отдать все свое зерно и самой сидеть голод-
ной. Хорошая страна. Но это-
го зерна оказалось мало, да и качество так себе: в основ-
ном озимые. Из них неплохой клейстер для обоев получа-
ется. Но в Египте обои – это роскошь.
Тогда человек очень сме-
шанного происхождения ре-
шил подбодрить своих соб-
ственных производителей зерна и успокоить мир. На том и порешили.
Правда время было не очень благоприятное. Протолкнуть проект дотирования через конгресс невозможно. Все жадные и хотят денег. Кризис. «Ну, как кривая вывезет» – по-
думал человек смешанного происхождения и вспомнил что рынок и свободные капи-
талы решают все.
И капиталы решили – цены на базовые продукты под-
скочили 70% в год. Причем основной рост пришелся на конец лета и осень, когда и происходили эти загадочные события. Впереди Титаника замаячило что-то белое и не пушистое. Обратите внима-
ние на дату публикации. Ав-
тор заметки под ссылкой уже утомил коллег требованиями оказывать ему почести, как пророку.
После этого вопрос свер-
жения режимов арабо-
израильских царьков был предопределен. Никто не мог бороться с причинами, соб-
ственными привычками, жад-
ностью и тупостью окруже-
ния. Тунис и Египет, Марокко и Йемен, Алжир, Иордания и даже Судан попали в «иде-
альный шторм». Все началось с малого, чтобы расползтись пожаром.
Вдоволь поборовшись с по-
лярными медведями и при этом даже ни разу не заплакав, хитрый человек посмотрел но-
вости. Цены на нефть приятно радовали, перепуганные рожи администрации человека сме-
шанного происхождения тоже. Он не спешил давать советы, признания, требовать каких-
то «свобод» и выборов для да-
лекого народа. Но слово «вы-
боры» в применении к Египту, кстати впервые произнесла именно подвластная ему и его приятелю страна.
***
Думаю постепенно восста-
новится, хотя о безопасно-
сти мубараковских времен не придется и мечтать. Народ, который пережил свежее ощущение восторга при би-
тье полицейских трудно вер-
нуть в рамки должного при-
личия. Святого трепета перед ту-
ристической полицией и сто-
рожевыми башнями уже не будет. К прежнему уровню безопасности Египет вернет-
ся только после войны.
Третьей мировой войны.
Павел Нурминен
ПРОВОКАЦИЯ
КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЗАЖЕГ ЕГИПЕТ
КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЗАЖЕГ ЕГИПЕТ
И КАК ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО
И КАК ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО
К восстаниям в северной Африке самое непосредственное отношение имеет очень хитрый человек ...который полуголым борется с полярными медведями и никогда не плачет. Мир построен на множестве связей, достаточно найти верную струну, оборвать ее - как вся казалось бы нерушимая машина развалится по ку-
скам. И очень хитрый человек это отлично знает на собственном опыте.
сте выросли цветы В общем
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
ВОСХОД
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
10
К ОТВЕТУ!
ЗА РАЗВАЛ СССР – ЗА РАЗВАЛ СССР – ПОД ТРИБУНАЛ!!!
ПОД ТРИБУНАЛ!!!
Безусловно, распад СССР был геополитической катастрофой, которая приве-
ла к очень серьезным последствиям. Это событие повлияло на весь мир, кото-
рый за время многодесятилетнего блокового противостояния отучился быть в состоянии мира в более сложной комбинации. Сейчас мир очень мучительно с огромным трудом приходит к многополярной модели. Для России и Украины по-
следствия распада СССР ощутимы, но менее серьезны, чем для других бывших республик. Ответственность за развал СССР может быть рассмотрена в уголовном порядке, - мнение экспертов Прошло более 19 лет со дня подписания Беловежских соглашений, которые заключи-
ли главы государств и правительств трех со-
ветских республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (Белоруссия), Леонид Крав-
чук и Витольд Фокин (Украина). Этот доку-
мент констатировал прекращение существо-
вания СССР как субъекта международного права и декларировал образование Содруже-
ства независимых государств. Эти события, серьезно повлиявшие на ход истории, до сих пор вызывают неоднознач-
ную оценку. РИА «Новый Регион» представля-
ет мнения известных российских политоло-
гов о том, что произошло 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще и к чему это привело. Руководитель исследовательской группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин: - У меня ощущения такие, что с течением времени распад СССР воспринимается все более болезненно, и при этом более вульга-
ризировано. Напомню то, как было на самом деле. Проходит 17 марта референдум с абсо-
лютно лукавой формулировкой. В одном во-
просе было сразу три тезиса: согласны ли вы сохранить Союз, согласны ли вы его сохра-
нить обновленным, и считаете ли вы, что там должны соблюдаться права человека. Каж-
дый отвечал по-разному. Шесть республик не принимали участия в референдуме вообще. А Украина добавила пункт: поддерживае-
те ли вы декларацию украинской республи-
ки о суверенитете. В этой декларации были прописаны ориентация на взаимодействие с Европой, суверенитет государства во вну-
тренней и внешней политике и сохранение договорных отношений с союзными респу-
бликами. После референдума готовился но-
вый союзный договор. 21 августа произошел путч, а уже 22 августа региональные лидеры вдруг начали чувствовать себя независимы-
ми. А 24 августа на Украине Верховный Совет принял декларацию о независимости, то есть де-факто заявил о выходе из СССР. Никто в мире не принял их, как независимые госу-
дарства. И пан Кравчук на 1 декабря назна-
чил второй референдум, о котором у нас не любят вспоминать. 90% граждан Украины вы-
сказались за независимость. И когда 8 дека-
бря три исторических персонажа встретились в Беловежской пуще, у Кравчука в руках было легитимное решение о независимости. Крушения Союза можно было избежать, если бы было подписано соглашение о кон-
федеральном государстве. Но не согласи-
лись, потому что не было достаточной гибко-
сти. В результате союз был похоронен. Какие уроки из распада? Была потеряна способность адекватно оце-
нивать ситуацию. Если люди у власти из элиты попадают под влияние собственных идеоло-
гических мифов, то это чрезвычайно плохо. Начиная с 1970-х годов, было понятно, что коммунизм - это сказка, а элита была не го-
това к кризису. Сегодняшняя наша проблема в том, что мы опять строим мифологию. Всем хочется восстановить Союз. Мне тоже хочет-
ся, чтобы после воскресения, была опять суб-
бота, а не понедельник: Для меня главный вывод: элитные слои на-
селения могут врать населению - иногда это приходится делать, но себе врать не надо. Это самое важное. Надо добросовестно и спокойно оценивать то, что произошло тог-
да. Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин: - Мне бы хотелось поспорить с утвержде-
нием, что именно подписание Беловежских соглашений поставило точку в существова-
нии Советского Союза. Это очень распро-
страненная легенда в юбилейных передачах на ТВ и статьях в прессе, мол, три мужика со-
брались и развалили СССР. Это может быть многим выгодно, прежде всего, тем, кто го-
лосовал за ратификацию соглашения. На са-
мом деле точку в существовании Советского Союза поставили депутаты, через два дня ра-
тифицировав соглашения. Причем против го-
лосовало 6 человек. Сейчас примерно поло-
вина Верховного Совета СССР претендует на то, чтобы быть среди тех шести. Тогда такое единодушие было не случай-
но. В тот момент политическое противостоя-
ние сконцентрировалось по географическо-
му принципу. С другой стороны, были коммунисты, стре-
мящиеся к реваншу после поражения путча в августе 1991 года. Проигравшие понимали, что на общесоюзном уровне возможностей у них мало. Поэтому было стремление разва-
лить Советский Союз. Поэтому кивать сейчас на Кравчука, тех националистов в союзных республиках, которые были в общем-то в тот момент на периферии процесса, неправиль-
но. Безусловно, распад СССР был геополити-
ческой катастрофой, которая привела к очень серьезным последствиям. Директор Института политических исследований Сергей Марков: - Мне представляется, что распад СССР не был предопределен. Это большей частью сказки. Это произошло в результате суммы неблагоприятных факторов. Конечно, был предопределен откол от центра ряд респу-
блик, таких как Латвия, Эстония, возможно, Армения, Грузия. Союз мог продолжаться на других условиях, и в этом случае в Латвии и Эстонии русские бы не оказались людьми второго сорта. Были бы определены усло-
вия получения независимости, которые бы не привели к созданию режимов на основе ру-
софобии. Распад СССР является важнейшим событи-
ем для нескольких поколений. И мы должны извлечь урок из этой катастрофы и неудав-
шейся реформы. Генеральный директор Института региональных проблем Максим Дианов: - На самом деле, те люди, которые участво-
вали в подписании Беловежских соглашений, никогда не признавались в том, что они раз-
валивают Советский Союз. Их посыл - мы со-
храняли государство в виде СНГ. Говорилось, что пройдет 2-3 года и СНГ будет крепче СССР - цитирую Бориса Николаевича. Никто не просчитывал последствия распа-
да СССР, что будет с Россией, другими ре-
спубликами и СНГ. Оценки произошедшего менялись временами с точностью до наобо-
рот. Например, в 1999 году, когда Кравчука награждали за неотдачу Крыма России, он, выступая с ответной речью, сказал, что его большой заслуги в этом нет, Ельцин был го-
тов пол-России отдать, чтобы скинуть Горба-
чева. То есть Кравчук пытался переложить от-
ветственность. В большей степени в 1991 году распад СССР повлиял не столько на Россию, сколько на мировую политику. В этот день были пору-
шены все Хельсинкские соглашения и в пер-
вую очередь о нерушимости тех границ, кото-
рые существовали с 1976 года. Последствия ощущаются до сих пор, и еще очень долго бу-
дут ощущаться, пока не будет установлена новая система международных договоров. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов: - Я хочу напомнить, на отпечатанном на ма-
шинке и достаточно коротком тексте, кото-
рый был подписан в Беловежской пуще, не говорилось о прекращении существования СССР. Речь шла о том, что эти субъекты объ-
являют о прекращении существования СССР как геополитической реальности. С правовой точки зрения этот документ ничего не озна-
чал. Никто в мире не признал глав России, Белоруссии и Украины руководителями су-
веренных независимых государств. Это про-
изошло позже после завершения процедуры ратификации. То, что произошло в 1991-1993 годах без-
условно было революцией, причем буржуаз-
ной. Однако она произошла без буржуазии, как пролетарская в 1917 году без пролета-
риата. «Новый регион» Прочти и передай другому! Обком ПСПУ Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
ВОСХОД
11
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
УРОКИ ИСТОРИИ
По третьему пункту по-
нятно, что если бы РФ, Укра-
ина сейчас вернулись к тому уровню импорта, который существовал при Брежневе, то тот дефицит показался бы изобилием на прилавках по сравнению с вымершими «Пятёрочками» и «Седьмы-
ми континентами». Но факты есть факты, поэтому обой-
дёмся без «бы». Что есть, то есть.
А вот список того, что мы потеряли, будет пошире, и уже Вам предстоит опреде-
лить, равноценный ли был размен. Сразу оговорюсь для тех, кто в нетерпении барабанит башмаком под столом, желая вставить свои пять копеек о сталинских ре-
прессиях и коллективизации – для анализа берётся позд-
ний догорбачёвский СССР. Итак, вместе с СССР
мы оставили в прошлом:
1. Мирное межнацио-
нальное сосуществова-
ние. Взамен получили бур-
ный расцвет национализма – татарского, башкирско-
го, русского, кавказского. В результате того, что рос-
сийские власти сквозь паль-
цы смотрели на творящее-
ся на Северном Кавказе в начале 90-ых, мы получили две чеченские войны и тыся-
чи убитых и искалеченных с обеих сторон. В Советском Союзе национализм если и проявлялся, то в основном в армейской среде, где от-
ношения зачастую выясня-
ли выходцы из Закавказья. На бытовом уровне его мож-
но было заметить в непри-
язненном отношении к рус-
ским жителей Прибалтики и Западной Украины. Но ни о каких погромах и убийствах, ставших уже обыденными в ельцинско-путинской Рос-
сии, речи и не было. 2. Спокойствие граждан. Региональный национа-
лизм привёл к возникнове-
нию терроризма – того явле-
ния, о котором в СССР почти не слышали. А те редкие те-
ракты, что случались, чаще всего были связаны с захва-
том самолётов с целью уго-
на. В современной России новости с Северного Кавказа напоминают боевые сводки. И это не говоря уже о нашу-
мевших терактах в Беслане и Москве.
3. Сильнейшая армия мира. Вместо вооружённых сил, превосходивших по мощи всю Европу, мы имеем ар-
мию, которая упивается по-
бедой над Грузией, а в случае противостояния с серьёзной военной державой ни на что, кроме ядерного оружия, не надеется.
4. Лидерство в космиче-
ской отрасли. В 60-х годах русские со-
вершили самый значитель-
ный прорыв в своей истории, первыми освоив космиче-
ское пространство. По свое-
му историческому вкладу это событие может сравниться с Эпохой Великих Географиче-
ских Открытий, а Юрий Гага-
рин с Христофором Колум-
бом. И как же сейчас горько видеть, что Россия сейчас не претендует на что-то боль-
шее, чем космический туризм и редкие запуски спутников, в том числе разведыватель-
ных для стран НАТО. И как на нашем фоне прогрессирует Китай, который собирается в ближайшем будущем произ-
вести высадку на Луну и вы-
вести на околоземную орби-
ту собственную станцию. А ведь они запустили челове-
ка в космос на целых 42 года позже нас!
5. Передовая наука. Несмотря на то, что ещё в 1985 году советские учёные делали доклады о том, что отечественная наука отстаёт от западной мысли по неко-
торым направлениям, в част-
ности, по разработкам вы-
числительной техники, она была одной из самых авто-
ритетных в мире, особенно, в области ВПК. Можно приве-
сти множество параметров, доказывающих упадок рос-
сийской науки, но лучше об-
ратиться к эмоциональному аспекту – скажите, часто ли вы слышите в последние годы о том, что в России изобрели что-то уникальное, какой-то учёный прославился на весь мир? Лично я могу вспомнить только награждения Нобе-
левской премией трёх наших соотечественников в 2000 и 2003 году. Но все они – Ал-
фёров, Гинзбург и Абрико-
сов совершили свои научные открытия ещё в СССР и за-
слуг демократической Рос-
сии тут не больше, чем у не-
радивого отца, спустя годы безалиментного отсутствия, заявившегося в университет поздравить дочь с получени-
ем красного диплома.
6. Качественный кине-
матограф.
В постсоветские годы можно по пальцам пересчи-
тать фильмы, исполненные на высоком художественном уровне и принятые массовым зрителем. О вкусах, конечно, не спорят, но я могу в каче-
стве таковых назвать только некоторые фильмы Балаба-
нова, Лунгина и режиссёр-
ский дебют Бондарчука. Но очевидно, что за 17 лет этого явно не достаточно, а потому остаётся ностальгировать, в очередной раз пересматри-
вая «Москва слезам не ве-
рит», «Покровские ворота», «Гараж» и другие изумруды советской кинематографии. Ну и отдельной строкой в упадке отечественного си-
нема проходит полное ис-
чезновение детских картин. Увы, у современных детей не будет своих Петрова и Ва-
сечкина, Алисы Селезнёвой и «Отроков во Вселенной». А соответственно, не будет и героев-ровесников, которым бы они могли подражать.
7. Развитая промышлен-
ность. В брежневские годы Совет-
ский Союз поставлял станки более, чем в 70 стран мира. Электродвигатели, произве-
дённые в СССР, закупались Германией, Францией, Ита-
лией, Австрией, и т.д. Се-
годня же РосФедерация не может обеспечить ими даже собственные потребности. Из всей индустрии, достав-
шейся нам в наследство, мы сохранили лишь те произ-
водства, что связаны с про-
изводством оборудования для нефтегазовых компаний. И то, в большинстве своём, они конкурентоспособны только из-за более низкой цены. А если вдруг цена на нефть с нынешних 55 долла-
ров за баррель упадёт до 30-
ти и добывать интенсивно её станет не так интересно, то мы можем увидеть, как по-
следние флагманы россий-
ской промышленности сво-
рачивают производство и сокращают персонал. А там, оглядевшись, обнаружим, что мы уже не индустриаль-
ная и даже не аграрная стра-
на, а так, географическая местность под названием Россия – леса, поля, да ветер свищет. И на этом гигантском куске разорённой земли 140 млн. обескураженных абори-
генов мучительно пытаются сообразить, как они довели свою страну до краха.
8. Спортивные достиже-
ния.
Не преувеличивая, можно утверждать, что СССР был главной спортивной стра-
ной мира, начиная с 56-го года, когда наша страна по-
бедила в командном зачё-
те на Летних Олимпийских Играх в Мельбурне и Зим-
них в Кортина д'Ампеццо. С тех пор Советский Союз доминировал на обеих се-
зонных Олимпиадах, а если прибавить к этому феноме-
нальные хоккейные успехи, шахматные «короны» и не-
плохие результаты в фут-
боле, то наше спортивное лидерство выглядит непре-
рекаемым. То, что мы сейчас постарались стыдливо поза-
быть итоги Пекинской Олим-
пиады с её неоптимистич-
ными для нас результатами, является следствием утраты массового спорта, как явле-
ния. Одной из главных при-
чин этого можно назвать не-
развитость и недоступность спортивной инфраструкту-
ры. Вот болели мы на Олим-
пиаде за наших пловцов и расстраивались, когда они не выигрывали. А теперь сравните количество плава-
тельных бассейнов - в Рос-
сии их насчитывается 2617, а в США - 2 миллиона 580 тысяч. Разница в 1000 раз! Неудивительно, что у них Фелпсы штампуются как на конвейере, а у нас готовы иконы рисовать с действу-
ющих чемпионов, понимая, что следом за ними может никого и не быть.
9. Политическое влияние в мире.
Тем, кто хочет испытать гордость за былую мощь страны, рекомендую набрать в Википедии «Pax Sovietica» и посмотреть, сколько за-
крашенных в красный цвет союзников входило в Со-
вет Экономической Взаи-
мопомощи. Ну плюс к этому можно смело мысленно за-
штриховать тем же цветом добрую треть африканских и ближневосточных госу-
дарств. А ныне всё внешне-
политическое счастье РФ за-
ключено в трубопроводах на Запад; в мыльной опере про Союз с Беларусью; в том, что ещё не выперли из «восьмёр-
ки» и в «Искандерах» в Кали-
нинграде, которые, то ста-
вим, то не ставим. Вот так мы «играем мускулами» на мировой арене. Куда уж там до смертельно-опасных игр времён Карибского Кризиса - нет у руководства России тех «стальных яиц», что были у былых вождей.
10. Качество населения.
Намечается тенденция, что мы можем вернуться к ситуации, как в царской Рос-
сии, когда 20% населения были высокообразованны, а остальные 80% не умели чи-
тать и писать, считая такое положение вещей вполне естественным. Конечно, все-
общая безграмотность в 21 веке нам не грозит, но при-
митивизация общества идёт полным ходом, чему способ-
ствует множество факторов: алкоголизм, низкий уровень ТВ-программ, обесценива-
ние высшего образования из-за его общедоступности и т.д. Не прибавляет шансов на то, что из народной среды появятся новые Шолоховы и Курчатовы, и большой при-
ток малокультурных мигран-
тов из Средней Азии, при-
ведший к тому, что столицу давно уже называют Москва-
бадом.
11. Национальное само-
уважение.
Существует не так много вещей, которыми может гор-
диться современный рос-
сиянин и уважать себя как гражданина. Ну скажите, какие поводы для гордости дала нам за два десятиле-
тия наша страна? Высокая цена на нефть марки Urals? Пять яхт люкс класса Рома-
на Аркадьевича, в западных СМИ именуемых «Флотом Абрамовича»? Капитализа-
ция «Газпрома»? Выигрыш Сочинской Олимпиады, гро-
зящий стать тазиком с це-
ментом для нашей тонущей экономики? Понятно, что сейчас уже никто не сочи-
нит строчки, подобные хре-
стоматийным «Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза. Читай-
те, завидуйте, я –гражданин Советского Союза.» Всё то, что давало повод гордиться обладанием советского па-
спорта, осталось в перечис-
ленных 10 пунктах.
12. Ощущение справед-
ливости.
С переходом к капитализ-
му, многие люди с неудо-
вольствием стали замечать, что количество граждан, равных перед законом, ста-
новится всё меньше и мень-
ше. Вновь пробрела актуаль-
ность пословица «С сильным не дерись, с богатым не су-
дись». То, что среди отече-
ственных миллиардеров нет никого, кто бы по пользе для страны и вкладу в развитие новых технологий напоминал Генри Форда, Дэйва Паккар-
да, Акио Мориту или Томаса Эдисона, тоже не способ-
ствует социальной толерант-
ности.
13. Советский характер.
И, наконец, главной утра-
той я считаю то, что мы лиши-
лись тех свойств характера, которые можем наблюдать у старшего поколения, и ко-
торые были привиты имен-
но советским воспитанием. Кто-то с презрительным зло-
радством именует их «раб-
ским менталитетом», одна-
ко я вижу, в первую очередь, доброту, отзывчивость и бескорыстие.
Из-за этих нравственных устоев, правда, многие по-
платились достойным суще-
ствованием или даже жиз-
нью в первые годы реформ, не сумев справиться с вы-
зовами дикого капитализма. На их фоне мы с вами выгля-
дим эгоистичнее и циничнее, всецело зависящими от «зо-
лотого телёнка». А потому, думаю, не будет большим преувеличением сказать, что советское общество яв-
лялось, вероятно, самым вы-
соконравственным в исто-
рии человечества.
Вот такую, на мой взгляд, чёртову дюжину потерь по-
несла демократическая Рос-
сия. Я далёк от того, что-
бы заявлять: «Смотрите, как много всего хорошего было в СССР. Неплохо бы в него вернуться». О прошлом меч-
тать смысла нет. Но то, что мы могли сохранить все на-
званные выше преимуще-
ства Советского Союза и прибавить к ним три из че-
тырёх достижений демокра-
тической России – это факт. Не уверен я лишь в свободе слова - той, что сложилась при Ельцине и малость была придушена при Путине.
Ну да, можно сегодня на улице, не таясь, заявлять о своих политических предпо-
чтениях и критиковать пра-
вительство. Но толку от этого чесания языками, кроме мо-
рального удовлетворения го-
ворящего, никакого. Потому что власть просто забивает болт на всю конструктивную критику и играет роль челове-
ка, который сдуру ответив на звонок нежелательного або-
нента, начинает имитировать плохую связь, дуть в трубку и орать: «Алло, алло! Вас не слышно! Перезвоните.»
Но при том, что свобода слова практически не влияет на изменения государствен-
ной политики, она очень про-
дуктивно воздействует на мировоззрение обывателей. От этого мы и имеем пол-
ную разруху в головах и кучу убеждённых коммунистов, монархистов, путинистов, западников, сталинистов, анархистов, националистов и чёрт-те ещё знает кого. Со-
гласитесь, весьма неплохой заряд для гипотетической Гражданской войны – куда там послереволюционной России 17-го с её белыми, красными и зелёными. Тут та-
кая махновщина развернёт-
ся, что мало не покажется!
В общем, если бы Пере-
стройку затевали люди, рабо-
тающие в интересах страны, то термин «нанотехнологии» был бы сейчас не синонимом «пустых обещаний», а причи-
ной гордости за отечествен-
ную науку. Имели бы мы и промышленность мирового уровня и собственных мил-
лионеров, вложивших силы и ум в её развитие. А для тех, кто в этом сомневает-
ся, пример Китая под боком. Поэтому вам решать, был ли размен СССР на РФ равно-
ценным и был ли он вообще нужен, коли, можно было эф-
фективно совместить плюсы капитализма и социализма на благо страны. Денис Сорокин, forum.msk.ru
СССР, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ
СССР, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ
Я бы не стал писать эту статью, если бы в отече-
ственных СМИ не продолжалась кампания по дис-
кредитации СССР, его символов, достижений и людей, олицетворявших ту эпоху. Я хочу показать читателю своё видение того, что мы лишились с на-
чалом Перестройки. Но для начала справедливо признаем, что мы приобрели в результате победы демократии. На мой взгляд, основные положитель-
ные изменения можно выразить четырьмя пункта-
ми:
1. Свобода слова.
2. Беспрепятственный выезд за границу.
3. Прощание со словом «дефицит» и появление широкого ассортимента товаров.
4. Возможность законным способом разбогатеть или, как минимум, достичь европейского уровня благосостояния.
ВОСХОД
ВОСХОД
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
Февраль 2011 г. №03-04 (209-210)
12
В Национальном университете обо-
роны Украины 7 февраля 2011 г. нача-
лась ХI Международная неделя НАТО, сообщила пресс-служба Миноборо-
ны. К мероприятиям Международной недели НАТО, которая проходит со-
гласно Имплементационной програм-
ме рабочего плана Военного комитета Украина-НАТО на 2011-2012 гг., при-
влечено около 400 человек. Среди них представители Мини-
стерства обороны и Генерального шта-
ба Вооруженных Сил Украины, госу-
дарственных учреждений, слушатели и научно-педагогические работники Нацио-
нального университета обороны Украины, Военно-дипломатической академии, спе-
циалисты ведущих высших военных учеб-
ных заведений и других воинских форми-
рований Украины, посольств стран-членов Североатлантического альянса и т.д. СПРАВКА. В соответствии с Имплементационной программой рабочего плана военного комитета Украина-НАТО, перечень мероприятий международного сотрудничества Минобороны Украины и Генштаба Вооруженных Сил Украины на текущие годы, ежегодно, начиная с 2001 г.,
на базе Национального университета обороны Украины проводится Международная неделя с участием руководителей Военного комитета НАТО и Международного военного штаба НАТО, представителей Оборонного колледжа НАТО в Риме, Школы НАТО в Оберамергау, штаб-
квартиры НАТО в Брюсселе (по материалам сайта Кабинета Министров). «Промывание мозгов» натовской пропагандой мифическими «защитниками внеблокового статуса»
Напомним, что Международные недели НАТО предусмотрены Государственной целевой про-
граммой информирования общественности по вопросам евроатлантической интеграции Украины на 2008-2011 годы, утвержденной По-
становлением Кабинета Министров Юлии Ти-
мошенко N502 от 28 мая 2008 г. Об этом сказано в пункте 4 госпрограммы «Разработка и внедрение действенного ме-
ханизма информирования общественности о евроатлантической интеграции Украины»: «проведение академий НАТО и недель НАТО в воинских частях и высших учебных заведени-
ях Минобороны». На эти цели предусмотрено выделить из гос-
бюджета 140 тыс. гривен – по 35 тыс. гривен ежегодно на период действия программы. При этом, как сказано в документе, «Це-
лью Программы является содействие выпол-
нению задач евроатлантической интеграции Украины, создание условий для сознатель-
ного самоопределения граждан относитель-
но присоединения Украины к НАТО, обеспе-
чение поддержки государственной политики евроатлантической интеграции». Всего же на пропаганду идеи членства Украины в НАТО среди населения будет вы-
делено 40 млн. 534 тыс. гривен: в 2008 г. – 8 млн. 653 тыс., в 2009 г. - 10 млн. 677 тыс., в 2010 г. - 10 млн. 560 тыс., в 2011 г. - 10 млн. 644 тыс. гривен. В свою очередь, Кабинет Министров Ни-
колая Азарова не только не отменил Поста-
новление Воны, но и внес 14 апреля 2010 г. на рассмотрение Верховной Рады проект За-
кона Украины «О Государственной програм-
ме экономического и социального развития Украины на 2010 год», которым предусмо-
трено бюджетное финансирование данной госпрограммы. В результате, 20 мая 2010 г. парламент принял соответствующий законопроект голо-
сами правящего большинства Партии регио-
нов, Компартии и Блока Литвина. Поэтому состоявшаяся высадка атланти-
стов на берегах Днепра для участия в Между-
народной неделе НАТО в Киеве является пря-
мым следствием того, что нынешняя власть продолжает политику «промывания мозгов» натовской пропагандой за счет средств гос-
бюджета с целью «создания условий для со-
знательного самоопределения граждан отно-
сительно присоединения Украины к НАТО». Вот и вся задекларированная новым поли-
тическим руководством «внеблоковость» по-
украински... Рег. свидетельство – ЛГ– 803 от 23.08.2005 г., выдано Управлением по делам прессы и информации Луганской облгосадминистрации
Рег. свидетельство – ЛГ– 803 от 23.08.2005 г., выдано Управлением по делам прессы и информации Луганской облгосадминистрации
Перепечатка материалов без письменного разрешения редакции запрещена. Редакция сохраняет за собой право редактировать, сокращать Перепечатка материалов без письменного разрешения редакции запрещена. Редакция сохраняет за собой право редактировать, сокращат ь направленные в ее адрес материалы и изменять их название. Ответственность за достоверность опубликованных сведений несет автор публикации. направленные в ее адрес материалы и изменять их название. Ответственность за достоверность опубликованных сведений несет автор публикации. Письма, поступившие в адрес редакции, используются по собственному усмотрению, без каких– либо финансовых обязательств перед авторами.
Письма, поступившие в адрес редакции, используются по собственному усмотрению, без каких– либо финансовых обязательств перед ав торами.
Рукописи не возвращаются. Газета напечатана в ООО «Керамист– Максим», г. Луганск, ул. Славянская, 2б. Телефон (0642) 33–16–02, 33–16–03.
Рукописи не возвращаются. Газета напечатана в ООО «Керамист– Максим», г. Луганск, ул. Славянская, 2б. Телефон (0642) 33–16–02, 33–16–03.
E– mail: vosхod63@mail.ru. http://voshod.ucoz.ua. Подписной индекс – E– mail: vosхod63@mail.ru. http://voshod.ucoz.ua. Подписной индекс – 96093
96093
.
Объем – 3 п.л. Тираж – 10000 экз. Заказ № 115060304
Объем – 3 п.л. Тираж – 10000 экз. Заказ № 115060304
Независимая общественно– политическая газета
«ВОСХОД»
Учредитель – Любовь Корсакова
Адрес редакции – г. Луганск– 1, а/я 147.
В
р
л
л
с
с
н
н
н
н
г
г
м
м
У
У
в
сте
р
б
а д
ар
с
на
уч
нал
ь
В
ое
циа
л
ных р
ов
а
С
ев
СП
И
мп
л
п
ла
н
п
ер
е
сот
р
Г
ен
ш
т
ек
у
н
а б
У
кр
а
с у
ч
а
Н
АТ
О
пр
е
д
в
Р
и
к
ва
р
сай
т
«
П
р
«
На
пре
д
гра
м
по в
У
кр
а
ста
н
мо
ш
Об
«Ра
з
х
ан
и
о е
в
«п
р
о
вои
н
я
х М
На
о
Адр
А
А
А
А
А
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (0642) (0642) 52– 87– 32
52– 87– 32
http://voshod.ucoz.ua
http://voshod.ucoz.ua
АНТИФА
НАТО - СТОП!
ЯЗЫКОВОЙ ВОПРОС
После пяти предвари-
тельных заседаний, прохо-
дивших в июле 2010 – январе 2011 годов, коллегия судей начала рассмотрение дела по существу вопроса. А именно приступила к заслушиванию пояснений истца.
Напомним, что согласно вышеназванному Указу пре-
зидента Украины борцами за независимость Украины при-
знаются участники ОУН, УПА, Украинской военной органи-
зации, других военизирован-
ных формирований, которые чинили террор против самих же украинцев, против поля-
ков, белорусов, русских, ев-
реев. Они пособничали фа-
шистским оккупантам и были у них на содержании. Они и после окончания Великой От-
ечественной войны осущест-
вляли кровавые злодеяния в отношении мирного населе-
ния на Западной Украине.
Против такого злодейско-
го Указа президента Ющенко выступила Наталия Витрен-
ко.
Как известно, суд изме-
нил ответчика по этому делу. Учитывая принцип правопре-
емственности отвечать за указ, прославляющий банде-
ровцев и прочую фашистскую нечисть, должен действую-
щий президент Украины Вик-
тор Янукович.
На заседание 3 февра-
ля бандеровцы подтянули «ударные силы» (думается, прежде всего, для мораль-
ного давления на судей) – с полдюжины действующих на-
родных депутатов от НУНСа и БЮТ. Присутствовал на засе-
дании и престарелый Юрий Шухевич, облагодетельство-
ванный Ющенко звездой Ге-
роя. Сын террориста Рома-
на Шухевича выступает как «третя особа» на стороне Януковича.
3 февраля 2011 года кол-
легия Окружного админи-
стративный суда г. Киева за-
слушала пояснения Наталии Витренко по её иску об отме-
не Указа Ющенко «Про вша-
нування учасників боротьби за незалежність України у XX столітті» (по праву преем-
ственности ответчиком яв-
ляется нынешний президент - Янукович).
После затеянных проволо-
чек, которые пытались навя-
зать суду приверженцы на-
цистов (крыть-то им нечем!), слово для обоснования свое-
го иска и пояснениям по сути было предоставлено Наталии Витренко. Выступление Наталии Ви-
тренко в суде можно срав-
нить с победоносным насту-
плением советских войск на Берлин в апреле 1945-го. Артподготовка – юридиче-
ская аргументация: Наталия Витренко привела десятки нормативно-правовых доку-
ментов – статей Конститу-
ции, законов Украины, меж-
дународных правовых актов, которые нарушил Ющенко, издавая этот позорный указ. Затем - мощнейшее насту-
пление бронетехники – убий-
ственный документальный фактаж, изобличающий зло-
дейскую деятельность тех структур, которые Ющенко причислил к борцам за не-
зависимость. Ну, а побед-
ное водружение знамени над Рейхстагом – оно ещё впе-
реди: заключительная часть выступления Наталии Михай-
ловны состоится уже на сле-
дующем заседании.
Трёхчасовое, вдохновен-
ное, выверенное и юриди-
чески и исторически высту-
пление Наталии Витренко просто парализовало банде-
ровских приверженцев: нар-
депы ретировались во время перерыва, Шухевич хватался за голову, прочие последы-
ши ОУН-УПА, не выдержи-
вая разящих аргументов, по-
кидали зал заседания до его окончания.
Наталия Михайловна вы-
ступала три часа и её убий-
ственные доказательства, подтверждаемые соответ-
ствующими документами, подвели к однозначному вы-
воду: указ Ющенко не только юридически неправомерен и антиконституционен, он – аморален по духу и престу-
пен по содержанию.
Пресс-служба ПСПУ
ВЫСАДКА АТЛАНТИСТОВ
ВЫСАДКА АТЛАНТИСТОВ
НА БЕРЕГАХ ДНЕПРА:
НА БЕРЕГАХ ДНЕПРА:
 ÊÈÅÂÅ ÑÒÀÐÒÎÂÀËÀ ÌÅÆÄÓÍÀÐÎÄÍÀß ÍÅÄÅËß ÍÀÒÎ
ПРОДОЛЖЕНИЕ НЮРНБЕРГА-2
ПРОДОЛЖЕНИЕ НЮРНБЕРГА-2
ÍÀÒÀËÈß ÂÈÒÐÅÍÊÎ ÃÐÎÌÈÒ ÍÀÖÈÎÍÀË-ÔÀØÈÑÒÑÊÓÞ ÏÎÇÈÖÈÞ ÞÙÅÍÊÎ È ßÍÓÊÎÂÈ×À. ÁÀÍÄÅÐÎÂÖÛ ÄÅÇÅÐÒÈÐÓÞÒ!
3 февраля 2011 года Окружной административный суд г. Киева продолжил слу-
шание дела по иску Наталии Витренко об отмене Указа Ющенко «Про вшануван-
ня учасників боротьби за незалежність України у XX столітті» от 28.01.2010 г. бюджета 140 тыс гривен
–
по 35 тыс гривен
БЕСПРИНЦИПНЫЙ ПРОХОДИМЕЦ:
ÒÈÃÈÏÊÎ ÏÐÎÒÈ ÃÎÑÓÄÀÐÑÒÂÅÍÍÎÃÎ ÑÒÀÒÓÑÀ ÐÓÑÑÊÎÃÎ ßÇÛÊÀ
Вице-премьер-министр - министр социальной по-
литики Сергей Тигипко выступает против придания русскому языку статуса второго государственного. Об этом он заявил 9 февраля 2011 г. в ходе визита в Эстонию, выступая в эфире местного телевидения. «Такой шаг вызовет негативную реакцию на западе Украины, да и в центре страны, и в Киеве, чего, как мне кажется нам сейчас точно не надо», - объяснил свою по-
зицию Тигипко. Как известно, едва став главой государства, Виктор Янукович, вопреки своей многолетней предвыборной про-
грамме, твердо пообещал, что украинский язык будет оставаться единственным государственным (по материа-
лам ИА «REGNUM»). По прозвищу «Тыгибкий» Напомним, что еще задолго до своего назначения на пост вице-премьера С. Тигипко неоднократно выступал против предоставления русскому языку статуса второго государ-
ственного. Так, 16 июня 2009 г. в интервью изданию «Украинская прав-
да» он заявил: «В этом необходимости. Я уверен, что если вводить русский язык как государственный, то это вызовет много вопросов. Этого я бы не делал». 1 февраля 2010 г. в интервью радиостанции «Вести FM» С. Тигипко сказал: «Я против того, чтобы русский язык становил-
ся вторым государственным. Причина понятная: это вызовет очень большое противостояние на Украине, приведет к боль-
шой поляризации. Не поймут это никогда на Западе Украины. Будем иметь колоссальный внутренний конфликт». 3 февраля 2010 г. в интервью радиостанции «Эхо Москвы» он заявил: «Я против того, чтобы русский язык получил ста-
тус второго национального. Это вызовет расслоение страны очень сильное, большое противодействие и в Киеве, и запад-
ных областях». Но как только новоизбранный глава государства, выступав-
ший в ходе президентской кампании за предоставление рус-
скому языку статуса второго государственного под лозунгом «Два языка – одна страна!», поманил его в правительство Ни-
колая Азарова, как тут же этот деятель по кличке «Тыгибкий» побежал занимать пост вице-премьера! Безусловно, за период пребывания на посту президента В. Янукович уже успел неоднократно отречься от своего ключе-
вого предвыборного обещания. Однако сам по себе тот факт, что С. Тигипко согласился занять высокую государственную должность при нынешней власти, наплевав на собственные идеологические убежде-
ния, говорит о том, что перед нами – типичный беспринцип-
ный проходимец. Что, собственно говоря, он лишний раз и подтвердил в ходе своего визита в Эстонию. Б
Б
Ã
В
и
ц
л
и
т
рус
Об
Э
с
т
«
У
к
р
аи
н
к
ажет
с
з
и
ц
ию К
ак Ян
у
ко
в
г
рамм
е
о
става
л
ам И
А
Напо
в
ице-п
п
редо
с
с
тв
е
нн
о
Так, 1
д
а» он в
водит
м
ного в
1
ф
е
в
Т
игипк
о
с
я вто
р
о
чень б
ш
ой по
Бу
дем 3
ф
е
в
о
н зая
в
т
ус вт
о
о
чень с
н
ых о
б
л
Но к
а
ш
и
й
в х
с
ком
у
я
«Д
ва я
з
к
олая А
п
о
б
еж
а
Без
ус
Я
нуков
в
ого п
р
Одн
а
з
анять в
ласти
н
ия, го
н
ый пр
Ч
то, с
с
воего Материалы подготовил Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-службы ПСПУ
Автор
vosxod63
Документ
Категория
Политика и экономика
Просмотров
313
Размер файла
9 032 Кб
Теги
02_vosxod
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа