close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Политология

код для вставкиСкачать
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"Уральский юридический институт МВД России"
620057 г. Екатеринбург, ул.Корепина, 66
Кафедра __________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________ Слушатель: Фамилия Зальцман______________________________________________________ Имя Алексей______________________________________________________ Отчество Михайлович___________________________________________________ Комплектующий орган _ГУВД по Свердловской области_________________________________ Вид обучения: заочное срок обучения 6 лет____________________________________________ Курс ____2_____________________ набор 2008 г._______________________________________ № группы 0108_____________________________________________________________________ № зачетной книжки 1065____________________________________________________________ Курсовая (контрольная) работа, реферат, практикум по политологии_____________________ Вариант № 5______________________________________________________________________ Тема: Политическое лидерство______________________________________________________ Дата сдачи работы в секретариат ________________________________________________
Дата получения работы секретариатом ________________________________________________
Дата получения работы кафедрой ________________________________________________
Дата окончания проверки работы преподавателем ______________________________________
Подпись преподавателя (Ф.И.О.) ________________________________________________
П л а н
Введение....................................................................................3 1. Политический лидер и его функции, кто и как становится политическим лидером.....................................................................................4
2. Типология лидеров....................................................................9
3. Политические портреты современных российских лидеров...............12
Заключение...............................................................................19
Список использованной литературы................................................20
Введение
Лидер (от англ. Leader - ведущий) - лицо, способное воздействовать на других в целях интеграции совместной деятельности, направленной на удовлетворение интересов данного сообщества.
В общественной жизни, лидера, как центральную, наиболее авторитетную фигуру в конкретной группе лиц, можно выделить практически в каждом виде деятельности, и в любой исторический период.
Термин "лидер" имеет два значения:
1. лидер - индивид, обладающий наиболее ярко выраженными, полезными (с точки зрения внутригруппового интереса) качествами, благодаря которым его деятельность оказывается наиболее продуктивной. Такой лидер служит образцом для подражания, своеобразным "эталоном", к которому должны, с точки зрения групповых ценностей, примыкать другие члены группы. Влияние такого лидера основано на психологическом феномене отраженной субъективности (т.е. идеальном представлении других членов группы);
2. лидер - лицо, за которым данное сообщество признает право на принятие решений, наиболее значимых с точки зрения группового интереса. Авторитет этого лидера основан на способности сплачивать, объединять других для достижения групповой цели. Такое лицо, независимо от стиля лидерства (авторитарного или демократического), регулирует взаимоотношения в группе, отстаивает ее ценности в межгрупповом общении, влияет на формирование внутригрупповых ценностей, и в некоторых случаях символизирует их.
Понятие лидерства широко распространено в социологии, политологии, психологии и ряде других наук о человеке и обществе. Этому феномену посвящены обширные теоретические и эмпирические исследования. Изучение лидерства имеет непосредственную прагматическую направленность. В первую очередь, оно служит разработке методов эффективного руководства, а также отбора лидеров. 1. Политический лидер и его функции. Кто и как становится политическим лидером
Политическая власть независимо от ее носителей строится в форме пирамиды. В ее основании - те или иные господствующие и правящие силы, классы; над ними - их политически активная часть, организованная верхушка. На каждой ступени власти, в любом ее звене, учреждении, органе есть свои пирамиды власти, управляющие ими, и везде есть группа ответственных руководителей, составляющих администрацию или аппарат власти. Политика, ее задачи, цели различаются на разных уровнях политической деятельности, поэтому появляются и разные лидеры. В малой группе роль лидера заключается в сплочении ее участников и направлении их деятельности. От него требуется тесное личное общение с ближайшим окружением. В больших группах, тем более системах, лидерство утверждается не непосредственно, а через иерархию межгрупповых отношений. Потенциальный лидер большой группы вначале утверждается как лидер в той малой группе, к которой он принадлежит, затем использует ее потенциал для вхождения в группу лидеров того же примерно уровня, что и он сам, впоследствии борьба за лидерство ведется уже внутри следующей, иерархически более высокой группы. От лидера такого масштаба требуется сплочение интересов широкой общественной базы власти. Здесь имеют значение не столько личные качества лидера, сколько его умение формулировать общие политические требования, обнаруживать высокие критические и конструктивные творческие качества, обращаться с более широким кругом людей и убеждать их.
Политическое лидерство является социальной функцией, обусловленной способностью человека сознательно ставить общезначимые цели и определять способы их достижения в рамках создаваемых для этого политических институтов. Конкретные формы и способы осуществления лидерства зависят от культурной зрелости общества, уровня автономии различных групп интересов, осознания потребности в коллективных действиях для обеспечения прогресса социальной системы в целом.
В современной политологии существуют различные подходы к лидерству. Обратимся к некоторым из них:
1) Согласно одному из подходов, лидерство представляет собой разновидность власти, специфику которой, составляет направленность сверху вниз, а также то, что ее носителем выступает не большинство, а один человек или группа лиц.
2) В соответствии с другим подходом, политическое лидерство - это управленческий статус, социальная позиция, связанная с принятием решений, иначе говоря, должность руководителя в организационной властной структуре.
3) Еще один подход, представленный такими учеными, как В. Кац, Л. Эдингер и др., состоит в интерпретации лидерства как возможности направленного влияния на людей. 4) Четвертый подход рассматривает политическое лидерство как своего рода предпринимательство, осуществляемое на специфическом рынке. Оно заключается в обмене лидерских программ общественного развития на руководящие политические должности. Такой обмен реализуется в условиях жесткой конкурентной борьбы.
Отличительную черту политического лидерства составляет его неразрывная связь с феноменом власти. Власть - главный компонент лидерства. Ведь лидерство в том и состоит, что один или несколько человек, подчиняя своей воле массы других, заставляют или убеждают их делать то, чего бы они по своей воле, скорее всего, не делали.
По отношению к другим разнообразным формам лидерства политическое лидерство выделяется некоторыми специфическими характеристиками:
1) опосредованным характером воздействия лидера на массы;
2) многоролевым характером;
3) корпоративностью;
4) институционализированностью.
Большое значение для эффективной роли политического лидера в системе властеотношений имеет авторитет. В самом общем виде авторитет - социальная оценка субъекта деятельности группы людей, среди которых он действует, и сущность оценки состоит в определении соответствия субъекта требованиям деятельности и условиям ее происхождения. Если речь идет о политическом лидере, то, очевидно, политический авторитет - это соответствие лидера тем ожиданиям людей, которые должны проявиться в политической деятельности. Важная черта лидерской власти - способ ее осуществления. Возникая и развиваясь, политическое лидерство выражает свою сущность с помощью формальных институтов власти. А это требует институциализации, организационного оформления и формального утверждения статуса лидера. Категория ответственности играет стабилизирующую роль в организации и регулировании политических отношений. Ответственность в политике сводится к определенному внутреннему состоянию субъекта и объекта, их отношению к политике. Политическая ответственность - это не только мера требовательности к себе и другим, идейная и нравственная убежденность личности, но и понимание политических последствий своих действий, принимаемых политических решений. Основанием политической ответственности служит тот факт, что человек является важнейшим элементом политических отношений, вступает во взаимодействие с политическими институтами, государством, другими субъектами и объектами политики по поводу устройства и управления обществом. Оценить деятельность политического лидера и определить меру политической ответственности можно путем сопоставления реальных действий политика и выдвигаемой им программы. Лидер, не выполняющий своих политических обязательств, пренебрегающий интересами государства и общества, своим гражданским долгом, должен нести политическую ответственность. Нарушение им установок людей, которые передали ему свои полномочия, рассматривается как политическая безответственность, приводящая к отторжению лидера и санкциям со стороны последователей.
Согласно мнению американского политолога Р. Такера, любой политический лидер выполняет одновременно три функции. К ним относятся:
- Диагностическая функция. Любой лидер диагностирует, то есть оценивает и анализирует, сложившуюся политическую и социальную ситуацию. - Директивная функция. Она состоит в непосредственном принятии властных решений по насущным проблемам, существующим в обществе.
- Мобилизующая функция. Она заключается в том, что лидер мобилизует массы на достижение поставленных целей, делая их (массы) своим орудием.
Что же касается более конкретной, содержательной характеристики функций лидера, то к ним можно отнести следующие:
- Интеграция общества, объединение масс. Лидер призван воплощать в себе и представлять во взаимоотношениях с другими государствами национальное единство, объединять граждан вокруг общих целей и ценностей, подавать пример служения народу, отечеству.
- Нахождение и принятие оптимальных политических решений.
- Социальный арбитраж и патронаж, защита граждан от беззакония, самоуправства бюрократии, различного рода нижестоящих руководителей, поддержание порядка и законности с помощью контроля, поощрения и наказания. Хотя социальный патронаж на деле реализуется далеко не всегда, вера в "хорошего царя", "отца народов", "народного президента" и т.п. до сих пор широко распространена не только в массовом сознании народов с преимущественно патриархальной политической культурой, но и в странах с вековыми демократическими традициями.
- Коммуникация власти и масс, упрочение каналов политической и эмоциональной связи и тем самым предотвращение отчуждения граждан от власти.
- Инициирование обновления, генерирование оптимизма и социальной энергии, мобилизация масс на реализацию политических целей.
Помимо названных выделяют также еще несколько функций политического лидера:
- конструктивная - выражение интересов общества в конкретной программе. Она должна быть ориентирована на удовлетворение интересов всех или деятельного большинства общества, притязаний возможно большего числа людей и групп, но при условии, что они не будут ущемлять интересы других слоев общества;
- интегративная - объединение и согласование различных групп интересов на основе базовых ценностей и идеалов, признанных всем обществом;
- организационная - создание кадров и системы управления, сплочение сторонников, планирование политических процессов и действий, практических аспектов политической работы;
- координационная - согласование действий институтов власти, учреждений, направлений их деятельности;
- инструментальная - определение способов и методов осуществления поставленных перед обществом задач.
Таким образом, политический лидер выполняет ряд функций, играющих важную роль в обществе.
2. Типология лидеров
Существует много различных типологических классификаций политических лидеров. Наиболее простую из них составляет разделение их на лидеров в собственном смысле слова и вождей. Когда лидерство перестает быть рациональным, начинает опираться на иррациональные по своей природе, эмоциональные предпочтения толпы, на массовый психоз, лидер превращается в вождя. Отношения между вождем и его окружением приобретают иррациональный характер, упрощаются до уровня самых примитивных массовых потребностей в бездумном повиновении. Окружение вождя стремится играть на этих иррациональных влечениях толпы, приписывая ему необыкновенные способности, мудрость и моральные качества, а также неустанную альтруистическую заботу обо всем народе без исключения и о каждом человеке в отдельности.
Еще одна типология берет начало от классической типологии господства, разработанной М. Вебером. Соответственно в ней выделяются три типа политических лидеров:
- Традиционные лидеры - их власть основывается на традиции, является привычной и ни у кого не вызывает сомнений.
- Легальные лидеры - они приходят к власти благодаря действию правовых механизмов, то есть избираются или назначаются на вакантные руководящие должности. - Харизматические лидеры ближе всего к вождям, вернее, власть вождя типологически подпадает под эту категорию. Власть харизматического лидера опирается на реальные или воображаемые личностные качества, имеющие сверхъестественную или, по крайней мере, иррациональную природу. Когда массы убеждаются в отсутствии или ослаблении таких качеств лидера, их интерес к нему пропадает и он теряет власть.
Американская исследовательница А. Херман предлагает свою типологию, в которую входят четыре типа лидеров: "знаменосец", "служитель", "торговец", "пожарник". Они различаются по стилю руководства.
1) Лидер - "знаменосец" характеризуется оригинальным видением действительности, имеет цель, умеет вести за собой людей, в той или иной степени подчиняет своей воле течение политических событий.
2) Лидер - "служитель" ощущает себя слугой своих приверженцев, выразителем их интересов, и готов пожертвовать ради них жизнью. 3) Лидер - "торговец" отличается тем, что как бы "выторговывает" у масс свое право на власть, предлагая желанные для них программы, обещая уступки, убеждая в своих преимуществах перед другими претендентами.
4) Лидер - "пожарник" показывает свои способности в конкретной сложной социальной ситуации, в условиях экстренной нужды.
По стилю отношений к подчиненным лидеров можно классифицировать на авторитарных, действующих с помощью приказов, и демократических, стремящихся стимулировать собственную творческую инициативу ведомых.
Еще одна типология делит лидеров по уровням в соответствии с масштабом их деятельности и власти. Первый уровень лидерства представляет собой лидерство в малой группе. На этом уровне лидер как носитель авторитета выполняет функции руководителя, направляющего и организующего деятельность всех членов группы.
Второй уровень лидерства образует деятельность по руководству политическим движением большой социальной группы в ее борьбе за власть. Лидер этого уровня - это стратег, определяющий социальные и политические цели движения и умеющий вести к ним массы.
Третий уровень составляет политическое лидерство в системе властных отношений, то есть полную реализацию политического лидерства как такового. На этом уровне лидер выполняет такие функции: - интегративную, которая требует объединить интересы различных слоев; - координационную, заключающуюся в согласовании действий всех ветвей власти; - прагматическую, состоящую в организации выполнения поставленных целей.
Таким образом, можно сказать, что существует несколько классификаций типов лидеров, в основе каждой из которых лежат определенные критерии.
3. Политические портреты современных российских лидеров
После распада СССР страна была в тяжелом экономическом положении, имела большое количество нерешенных политических проблем. Решение всех этих проблем легло на плечи политического деятеля Бориса Николаевича Ельцина. Именно его государственная политика в кратчайшие сроки позволила перейти от застойного прошлого к бурно развивающейся современности России - нашему времени. Борис Николаевич Ельцин родился 1 февраля 1931 года в селе Бутка Талицкого района Свердловской области.
Его детство совпало с очень тяжелым периодом в жизни страны - поголовное раскулачивание. Когда наступила индустриализация, отец уехал на строительство Березниковского калийного комбината, и вся семья переехала туда же. В школе Ельцин выделялся среди сверстников своей активностью. С первого класса его избирали старостой. Ельцин учился успешно, но отличался дерзким и своенравным поведением, конфликтовал с учителями, за что после седьмого класса был исключен из школы. Вскоре он, однако, был восстановлен и окончил школу с отличными отметками по большинству предметов. После школы Ельцин поступил на строительный факультет Уральского политехнического института имени Кирова. В 1955 году он окончил учебу.
По распределению попал в трест Уралтяжтрубстрой, но от предложенной ему должности мастера отказался в силу того, что хотел познакомиться с производством напрямую. В течение года он освоил 12 строительных специальностей, после чего работал мастером на различных объектах. А с 1957 по 1963 года работал прорабом, старшим прорабом, главным инженером, начальником строительного управления треста "Южгорстрой". В 1961 году Ельцин вступил в КПСС. В 1968 году был переведен с хозяйственной на профессиональную партийную работу - возглавил отдел
строительства Свердловского обкома партии.
В 1975 году на пленуме Свердловского обкома КПСС Ельцин избирается секретарем обкома, ответственным за промышленное развитие области, а 2 ноября 1976 года он был назначен первым секретарем Свердловского обкома КПСС (занимал эту должность до 1985 года). Вскоре после этого Ельцин был избран депутатом областного Совета по Серовскому избирательному округу. 1978-1989 гг. - депутат Веpховного Совета СССР (член Совета Союза). В 1981 году на XXVI съезде КПСС Ельцин становится членом ЦК КПСС. 1985 год продвинул Ельцина весьма высоко по служебной лестнице. После избрания в марте 1985 года М.С.Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС Борису Ельцину было предложено возглавить отдел строительства ЦК КПСС, а вскоре Ельцин был назначен секретарем ЦК партии по вопросам строительства. В декабре 1985 года Горбачев предложил Ельцину возглавить Московскую партийную организацию вместо Виктора Гришина. Можно сказать, что именно с этого назначения Ельцин вошел в большую политику. Б. Ельцин тонко чувствовал психологию людей в период стрессовых реакций и учитывал ее в своей деятельности. Биография Б. Ельцина подсказывает, что его личностные особенности не просто налагаются на модель личности успешного руководителя, но выражены даже весьма рельефно. Для Б. Ельцина характерны черты лидера, наиболее полно проявляющегося в критические, стрессовые ситуации. В то же время потребность доминирования в жизни приводит к тому, что это заставляет манипулировать людьми, давить на них, психологически отторгать их от себя и тем самым обрекают данную личность на психологическое одиночество и т.д.
На удивление, мнения людей из политической элиты о первом президенте РФ схожи с его собственным. Так, например, политолог и публицист Федор Бурлацкий уже в 1990 году подметил главную черту характера Б. Ельцина, дав ему прозвище Борис Крутой.
В. Рыжков однажды высказался так: "Ельцин - это ядерный заряд в аварийном состоянии..."1. И здесь видна некая экстремальность в отношениях Б. Ельцина с окружающими.
Б. Ельцин обладал тончайшим чувством политического времени, именно поэтому он смог находиться у власти столь долго.
У Б.Н. Ельцина с детства выражена предрасположенность к деятельности в стрессовых условиях, ситуациях. Плохо это или хорошо? В одних ситуациях это просто блестяще, а в других... Частая смена мнений, настроений президента, периодическая бесшабашность часто отрицательно отражались на его образе, соответственно влияя на образ всей России для мирового сообщества.
Такие фигуры как Б.Ельцин - это крупные фигуры периода бурь и революций, фигуры революционных перемен. Однако после таких перемен должна наступить эпоха стабилизации, планомерной деятельности, созидания. Этим потребностям соответствуют несколько иные черты личности.
Дни с 19 по 21 августа 1991 года запомнились всей стране как дни победы демократии в России. 19 августа высшими руководителями страны был организован Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) во главе с Г. Янаевым. Эта попытка повернуть вспять все реформы, попытка сделать шаг в прошлое заставила выйти на улицы в знак протеста тысячи москвичей. По приказу ГКЧП в столицу были введены танки и войска. 19 августа в 12 часов дня Борис Ельцин поднялся на один из вошедших в Москву танков. Стоя на броне, он зачитал обращение руководства России, в котором охарактеризовал ГКЧП, как "правый, реакционный, антиконституционный переворот". Вокруг "Белого дома" собралось свыше 160 тысяч человек. Они построили вокруг здания кольцо баррикад и оставались на площади более двух суток. В ночь на 21 августа была пролита кровь трех человек. А ранним утром 21 августа был отдан приказ вывести войска из города.
После августа 1991 Ельцин отдал предпочтение ранее никому неизвестному Егору Гайдару, обещавшему быстрые успехи. Тот собрал самое молодое правительство России, если не считать ленинского. И это новое правительство толкнуло Ельцина на путь реформ - шоковой терапии в экономике, причем решающую роль в их проведении сыграли психологические мотивы президента.
Первой сферой, в которой началась активная приватизация, была торговля. 31 июля 1994 года закончился первый ее этап. По статистическим показателям ее можно было считать успешно завершенной. Но экономическая "цена", заплаченная обществом за "скачок в капитализм" была слишком велика - произошло падение промышленного производства на 43%. Экономика дефицита неожиданно превратилась в экономику изобилия. Однако появившиеся на прилавках дорогие товары были доступны лишь 10% населения. В принципе, идея приватизации была правильной и подобный переход к рыночной экономике вполне возможен. Но Борис Ельцин при планировании приватизации допустил несколько ошибок. Не было создано механизма управления и контроля за приватизацией, а также не было проведено анализа первых месяцев и первых результатов приватизации. Существовало слишком много "дыр" в законе. Но несмотря на провал приватизации, страна плавно переходила к новой экономической системе, где основой становится частная собственность. Борис Ельцин с самого начала взял курс на рыночную экономику и уже сейчас трудно представить нашу жизнь без тех экономических прав, которые мы получили в результате реформ. Благодаря экономическим реформам каждый получил возможность заниматься предпринимательством. Но главным результатом стало то, что рынок, какой бы он ни был, пришел на смену государственной монополии.
Следующим этапом реформы экономики была либерализация цен, начатая 2 января 1992 года. Нарастание инфляции, падение производства, рост недовольства населения привели к кризису правительства Гайдара. Во второй половине 1992 года на пост премьер-министра был назначен В.М. Черномырдин. При этом решающую роль в выборе сделал Ельцин, решивший таким образом сбросить Гайдара "как балласт, чтобы спасти корабль реформ"2. Выбор Черномырдина - одно из самых удачных решений Ельцина за период его правления. Черномырдин продолжил реформы, и, что еще важнее для Ельцина, он оказался поразительно надежным человеком.
Новым министром была продолжена приватизация. Одним из важнейших достижений Бориса Ельцина является принятие новой демократической Конституции, в проекте которой закреплялась смешанная форма президентской и парламентской республики. Были созданы гарантии против нового культа и режима личной власти путем четкого баланса власти между президентом и парламентом. Но на последнем этапе редакционная комиссия внесла ряд изменений, которые определили сильный перекос в сторону президентской власти. 21 сентября 1993 года Президент России Борис Ельцин выступил по телевидению с обращением к народу Федерации. Он сообщил, что подписал указ о прекращении деятельности Верховного Совета России и назначил выборы в Государственную Думу. В указ были включены поправки к действующей Конституции. Президент осознавал, что этот акт неконституционен, но он не видел другого выхода из политического кризиса.
В ответ Верховный совет РФ принял решение отстранить Ельцина от занимаемой должности, и около 150 народных депутатов отказались подчиниться указу и заперлись в здании парламента. 4 октября после обстрела здания танками начался исход обитателей парламента.
Так почему же Ельцин пошел таким путем? Это можно объяснить тем, что он попал в парламентский капкан: шантаж импичментом становился в борьбе с президентом главным оружием Хасбулатова и всего парламента в целом. Решение о роспуске парламента, как утверждает Ф. Бурлацкий, "было сугубо личным решением, выношенным в глубине сердца, выстраданным в полемике, борьбе, перенесенных оскорблениях со стороны депутатов"3.
12 декабря 1993 года всенародным голосованием была принята новая Конституция Российской Федерации. Возможно, именно из-за того, что сопротивление противников новой Конституции оказалось по-настоящему кровавым, основной закон получился не без недостатков, но все же заслуга Ельцина в принятии и создании, или, по крайней мере, попытке создания Конституции, которая гарантировала бы основные демократические права и свободы граждан, а также давала бы законодательную базу для продолжения демократических реформ очевидна. Новая Конституция - это продукт борьбы за власть того времени, продукт противоречий сторонников реформ и их противников, а также результат воли президента России.
Поддавшись влиянию своего ближайшего окружения и поверив военному командованию, которое убедило президента в быстрой и малоболезненной победе, Ельцин издает указ о вводе войск в раздираемую внутренними проблемами Чечню, который обернулся огромным количеством тяжелейших последствий. Даже под давлением западных стран Ельцин раз приняв решение не стал его менять. Это положило начало первой чеченской войне, завершившейся лишь в конце 1996 г. Подписанное в ноябре 1996 г. между российским и чеченским руководством соглашение о мире предусматривало вывод федеральных вооруженных сил из Чечни и проведение в республике президентских выборов.
В вопросах войны в Чечне, едва ли не впервые в своей политической карьере Б. Ельцин пошел на поводу у своих приближенных, за что и поплатился резким снижением доверия к себе народа.
В августе 1998 года произошло то, чего многие уже давно ждали:
рухнула экономика. Вскоре после этого был объявлен так называемый дефолт. Правительство приняло решение строить истинно рыночную экономику.
Это событие показало, что невозможно жить в "виртуальной" экономике слишком долго, рынок всегда возьмет верх.
Придя к власти, Борис Ельцин, как президент страны, решил одну из важнейших внешнеполитических проблем - он вернул России ее вес великой державы в мировой политике. Это было необходимо, так как после перестройки, после событий августа 1991 года, многие западные политики сомневались, что в России к власти пришло такое руководство, которое сможет играть важную роль на мировой политической арене и достаточно жестко и даже бескомпромиссно отстаивать свои интересы. К 1998 году внешнеполитический курс России заслуживает уважения и признания во всем мире. К мнению России стали прислушиваться и решения большинства мировых проблем не обходятся без ее участия. С 1991 года Россия удерживала пальму первенства в делах СНГ. Можно смело говорить, что при содействии России была остановлена война в Приднестровье и в Абхазии. При непосредственном участии России и ее вооруженных сил удается сдерживать расширение вооруженного конфликта в Таджикистане. В целом, успешное решение ряда вопросов по СНГ, в определенной мере, является заслугой Бориса Ельцина, хотя и здесь есть недостатки. Так, например, отношения с Азербайджаном: с 1987 года у Ельцина сложились плохие отношения с нынешнем президентом этой республики Гейдаром Алиевым. Долгое время нерешенными оставались вопросы с руководствами прибалтийских стран, по поводу отношения к русскому населению на их территории. Но, начиная с 1997 года, Россия заняла более жесткую позицию в этом вопросе - в этот период жесткие заявления Кремля стали находить свое понимание в других странах, а также в международных политических организациях, которые стали не только
прислушиваться, но и занимать позицию России. Заключение
Лидерство как явление, основывается на определенных объективных потребностях сложно организованных систем. К ним относятся, прежде всего, потребность в самоорганизации, упорядочении поведения отдельных элементов системы в целях обеспечения ее жизненной и функциональной способности. Такая упорядоченность осуществляется через вертикальное (управление-подчинение) и горизонтальное (одноуровневые связи) распределение функций и ролей, и прежде всего, через выделение управленческой функции и осуществляющих ее структур, которые для своей эффективной работы требуют иерархической, пирамидальной организации. Вершиной такой управленческой пирамиды выступает ни кто иной, как лидер.
Четкость выделения лидирующих позиций зависит от типа общности, составляющей систему, ее взаимоотношений с окружающей действительностью. В системах с низкой групповой интеграцией, высокой степенью автономии различных уровней организации и свободы отдельных элементов, функции лидера развиты слабо. По мере усиления потребности системы и самих людей в сложно организованных коллективных действиях и осознания этих потребностей в форме коллективных целей, потребность в лидере и спецификация его функций повышаются.
Список использованной литературы
1. Белов А.Г. Политология: Курс лекций.- М., 2006.
2. Гаджиев К. С. Политическая наука. - М., 2004.
3. Демидов А. И., Федосеев А. А. Основы политологии. - М., 2005.
4. Зеркин Д.П. Основы политологии. - Р.- на Д., 2006.
5. Иванчук Н. В., Целищев Н. Н. Основы политологии. Учебное пособие. - Екатеринбург, 2004.
6. Корельский В. М., Перевалов В. Д., Кокотов А., Шерпаев В. И. Политология. - Екатеринбург, 2007.
7. Матвеев Р. Ф. Теоретическая и практическая политология. - М., 2003.
8. Мельник В. А. Политология. - Минск, 2006.
9. Мухаев Р.Т. Политология. Учебник для вузов. - М., 2007.
10. Основы политологии: Курс лекций / Под ред. В. П. Пугачева. - М., 2002.
11. Политология: Энциклопедический словарь. М., 2002.
12. Сморчунов Л. В., Семенов В. А. Политология. - СПб., 2006.
13. Стародубский Б. А., Кастель Е.Р. Общая политология. - Екатеринбург, 2006.
1 Мухаев Р.Т. Политология. Учебник для вузов. - М., 2007.
2 Мухаев Р.Т. Политология. Учебник для вузов. - М., 2007.
3 Мухаев Р.Т. Политология. Учебник для вузов. - М., 2007.
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
2
Документ
Категория
Политология
Просмотров
162
Размер файла
112 Кб
Теги
политология
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа