close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Polozhenie o kursovoy rabote Politologi B

код для вставкиСкачать
Министерство культуры Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"Санкт-Петербургский Государственный университет
культуры и искусств"
Факультет мировой культуры
Кафедра социологии и политологии
Учебно-методические рекомендации по подготовке курсовой работы
( наименование дисциплины)
Направление подготовки 030200.62 Политология
(код и наименование специальности по Общероссийскому классификатору по образованию, 2010г.)
Квалификация выпускника - политолог
(квалификация выпускника в соответствии с ГОС)
Санкт-Петербург
2012
Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры от "20" сентября 2012г.,
протокол № 2.
Одобрено на заседании учебно-методического совета СПбГУКИ "__"_______2012г.,
протокол №_.
Учебно-методические рекомендации по подготовке и защите курсовых работ по направлению подготовки 030200.62 "Политология" подготовили:
Хренов Андрей Евгеньевич, кандидат философских наук, доцент
Рецензенты:
________________________________________________________________
Учебно-методические рекомендации по подготовке курсовых работ по направлению подготовки 030200.62 "Политология" включает в себя примерный список тем курсовых работ, а также рекомендации по выбору темы курсовой работы, ее подготовке и защиты.
Порядок написания и защиты курсовых работ определяется Положением о курсовой работе студента Санкт-Петербургского государственного университета искусств от 28.03.2012. Настоящие учебно-методические рекомендации по подготовке и защите курсовых работ составлены на основе и с учетом вышеуказанных документов.
Курсовая работа является важнейшим элементом самостоятельной научно-исследовательской работы студентов. Основной целью курсовой работы является создание и развитие навыков исследовательской работы, умения работать с научной литературой, делать на основе ее изучения выводы и обобщения.
Курсовая работа является научной разработкой конкретной темы исследования в ходе обучения по определенной специальности. Курсовая работа должна по содержанию и форме представлять собой научный текст, соответствующий определенным стандартам и соответствующий требованиям к научной работе.
Курсовые работы пишутся на: учебных потоках по дисциплинам "История политических учений" и "Сравнительная политология" в сроки, соответствующие учебным планам.
Курсовая работа должна показать умение слушателя самостоятельно изложить проблему, выявить наиболее приоритетные вопросы, применить элементы исследования, или представить собственные эмпирические данные.
Курсовая работа отличается от научных докладов и аудиторных выступлений студентов тем, что ее должен выполнять каждый обучающийся в письменном виде, в согласованной с научным руководителем форме и в строго обозначенные сроки. Курсовая работа не может быть простой компиляцией и состоять из фрагментов различных статей и книг. Она должна быть научным, завершенным материалом, иметь факты и данные, раскрывающие взаимосвязь между явлениями, процессами, аргументами, действиями и содержать нечто новое: обобщение обширной литературы, материалов эмпирических исследований, в которых появляется авторское видение проблемы и ее решение. Этому общетеоретическому положению подчиняется структура курсовой работы, ее цель, задачи, методика исследования и выводы.
Курсовая работа является квалификационным учебно-научным трудом студента, посвященным самостоятельной разработке избранной проблемы. 1. Четкое сформулированы: проблема и исследовательские вопросы.
2. Обоснована их актуальность, степень изученности, состояние исследованности.
3. При ее исследовании используются методологические знания.
4. Выполняется на основе знакомства с теоретическими и практическими подходами к анализируемым проблемам, содержит научные выводы, имеющие значение для дальнейшего изучения актуальных вопросов функционирования СМИ.
5. В завершенном виде представляет целостное, однородное исследование.
Следует учесть, что темы курсовых работ разрабатываются ППС кафедры в соответствии с научно-исследовательской проблемой кафедры и специальностью (специализацией) выпуска.
Научным руководителем курсовой работы студента является преподаватель ведущий соответствующую дисциплину. На заседании кафедры утверждаются темы курсовых работ и научный руководитель. Изменение тем курсовых работ возможно только через процедуру решения кафедры по письменному заявлению студента за подписью руководителя.
Порядок работы над курсовой темой включает следующие этапы:
* Выбор темы и беседа с руководителем, * Формулировку темы курсовой работы в заявлении, * Подача заявления на написание курсовой работы и утверждение темы кафедрой, * Сбор материала, поиск литературы по теме, подготовка библиографии, составление личного рабочего плана;
* Подготовка первого варианта курсовой работы (индивидуальная консультация с руководителем);
* Доработка текста по замечаниям, его окончательное оформление и представление на кафедру, где должен быть приложен отзыв научного руководителя с оценкой проделанной работы. Присутствие руководителя на защите курсовой работы студента обязательно.
Выбор и формулировка темы курсовой работы
При выборе и формулировке темы необходимо следовать следующим рекомендациям:
1. Тема должна быть достаточно актуальна. Она должна иметь научную и практическую значимость. Ее формулировка не должна быть "избитой" или, попросту говоря, банальной. В формулировке темы должна быть сформулирована научная проблема.
2. Тема курсовой работы должна носить достаточно узкий характер. В формулировке темы допустимы уточнения типа "на примере...", "в период..." и т.д. Широко сформулированные темы не утверждаются на заседании кафедры.
3. Выбирая тему, следует узнать о том, в какой степени она обеспечена научной литературой. Надеяться все узнать со временем из Интернета - значит обрекать себя на серьезные сложности в дальнейшем.
4. Тема должна быть не только актуальна, но и интересна - прежде всего, Вам. Представьте себе, Вам с этой темой жить целый год: размышлять над нею, тратить на ее разработку свое время, собирать соответствующие материалы, обсуждать нюансы работы над нею с научным руководителем и друзьями. Выбрать тему, которая Вам неинтересна и оставляет Вас равнодушным - непозволительная роскошь для человека, который хочет успешно закончить вуз.
5. При выборе и формулировке темы следует обратиться к научной литературе - монографиям, статьям в научных журналах, научным порталам. К уважаемым периодическим изданиям по политологии относятся такие журналы как: "Политические исследования (Полис)", "Полития", "Политическая наука", "Политическая экспертиза: Политэкс", "Политическая концептология", "Космополис", "Моделирование в социально-политической сфере", "Политическая лингвистика". Часть материалов по политологии можно найти в таких журналах как "Социс", "Общественные науки и современность", "Социологический журнал", "Экономическая социология" "Мировая экономика и международные отношения", "Россия в глобальной политике", "Россия и современный мир", "Pro et Contra", "Мир перемен". Следует отметить, что ряд научных журналов размещают свои публикации на открытом доступе своих сайтов. К таким журналам относятся - "Полития", "Политическая концептология", "Социс", "Социологический журнал", "Общественные науки и современность", "Экономическая социология", "Россия в глобальной политике". Ряд научных изданий сделали доступ через Интернет к своим материалам платным - "Полис", "Политическая наука". Журналы "Мировая экономика и международные отношения" и "Мир перемен" печатает на информационных порталах только оглавления своих номеров.
6. Следует обратить внимание на то, что основной массив научной литературы должен быть не старше пяти лет. К курсовой работе, в которой использованы устаревшие данные, материалы, не отражены новейшие достижения науки предъявляются серьезные претензии и может быть выставлена оценка "неудовлетворительно".
7. При выборе темы следует задуматься о том, на каком эмпирическом материале она будет основываться. Будут ли это статистические данные, материалы социологических исследований, документы и т.д. Приветствуется и поощряется самостоятельное проведение исследования, будь то проведение опроса, интервью, контент-анализ документов и т.п. Помните, работа, в которой нет самостоятельного исследования, не может быть оценена высоко.
8. Следует подумать также и о способах обобщения собранного материала: будут ли это таблицы, графики, диаграммы или что-либо другое. Типичные ошибки при выборе и формулировке темы курсовой работы:
1. Название темы сформулировано слишком широко.
2. В названии темы не отражена научная проблема.
3. Актуальность темы кажется сомнительной и требует дополнительного обоснования.
4. Невыяснено - существует ли современная научная литература по данной теме.
5. Отсутствует личный интерес к сформулированной теме.
Подготовка курсовой работы
А. Планирование работы над курсовой работой
Итак, Вы определились с темой. Далее следует ее обсуждение на кафедре и при отсутствии замечаний - ее утверждение и назначение вашего научного руководителя. После этого следует встретиться с научным руководителем и обсудить план курсовой работы и график ее написания. Контакт с научным руководителем следует установить сразу же после утверждения темы и поддерживать его на протяжении всего срока написания дипломной работы. Регулярные консультации с научным руководителем позволят избежать многих ошибок и сдать работу в срок.
Порядок подготовки работы обычно включает следующие основные этапы.
1. Составление примерного плана. В процессе написания работы план может корректироваться по согласованию с руководителем.
2. Подбор литературы в соответствии с целями, отраженными в плане. При этом одинаково важно как прислушиваться к советам научного руководителя, так и проявлять должную самостоятельность. Не существует единственного источника, в котором студент мог бы найти полную библиографию по интересующей его проблеме. Появление новых публикаций - непрерывный процесс, который тоже надо учитывать при подборе материала.
Подбор литературы является ответственным этапом написания любой научной работы, требующим определенных усилий. В составлении библиографии большую помощь могут оказать систематические каталоги и специальные обзоры новой литературы научных библиотек, периодические информационные издания. 3. Изучение подобранной литературы. Работу на этом этапе целесообразно сопровождать записями, в той или иной форме фиксирующими главную мысль и систему доказательств автора, изучением статистического и фактологического материала с соответствующими пометками, составлением кратких аннотаций просмотренных источников. 4. Написание текстового варианта работы. Перед тем, как перейти к написанию текста, следует продумать логику изложения, систему аргументов для доказательства главной мысли. Этот этап заканчивается формулировкой основных тезисов.
Планирование графика работы над курсовой следует, как ни странно начинать с конца. Защита курсовых работ обычно назначается на начало мая. К этому времени работа не только должна быть полностью готова, но и оформлена в соответствии с правилами. Можно рекомендовать зарезервировать месяц для корректировки уже написанного текста. Это означает, что текст работы должен быть написан к началу апреля, концу марта. Остальные этапы работы над разделами ВКР, сбора литературы, проведения исследования можно рассчитать вместе с научным руководителем.
Помните, выход за рамки графика работы над курсовой работой грозит срывом сроков работы и недопуском к защите. Студенты, не представившие в установленные сроки курсовую работу, оформленную в соответствии с правилами, к защите не допускаются. Повторная защита проводится в сроки дополнительной сессии и только один раз. Причины недопуска к защите фиксируются в протоколе заседания кафедры и представляются в виде служебной записки заведующим кафедрой декану факультета и проректору по учебной работе Университета. Старайтесь соблюдать разработанный Вами график над выпускной квалификационной работой. План курсовой работы должен включать в себя не менее двух и не более трех глав. Каждая глава разделяется на параграфы. Количество параграфов должно быть не менее двух и не более трех. Обратите внимание на названия глав и параграфов. Названия глав не должны слово в слово повторять название темы, но должны содержательно ее раскрывать. Тоже самое относится и к заголовкам параграфов. Следует соотнести их заглавия с названием соответствующих глав. Точно также как человека встречают по одежке, курсовую встречают по оформлению и структуре работы. Провожают, конечно же, по содержанию.
Б. Работа над тестом курсовой
Определенная часть студентов считает, что курсовая работа - это скаченный из Интернета текст, оформленный должным образом. Понимание ошибочности этого воззрения может наступить слишком поздно, а издержки быть слишком значительны. Текст курсовой работы должен убеждать научного руководителя в том что:
1. Вы знаете научную литературу по данной теме, способны ее анализировать и делать самостоятельные выводы.
2. Вы способны самостоятельно и грамотно излагать свои и чужие мысли.
3. Вы обладаете определенными профессиональными навыками (т.е. способны делать самостоятельные выводы, проводить собственное исследование, оформлять и публиковать результаты исследования в соответствии с существующими нормами).
Любое копирование или заимствование чужого текста квалифицируется как плагиат. Работа, в которой установлен и доказан факт плагиата не допускается к защите. При обнаружении и установлении факта плагиата при защите курсовой, работе выставляется оценка "неудовлетворительно", что фиксируется и заносится в ведомость.
Не следует допускать дословного копирования, переписывания прочитанной литературы. Изложение должно вестись самостоятельно, своими словами и свидетельствовать том, что автор разобрался в существе рассматриваемых вопросов, имеет свою точку зрения и умеет ее изложить так, чтобы было понятно другим. Это не исключает возможности цитирования, каждая цитата должна соответствующим образом оформляться.
Изложение должно вестись грамотным языком, без стилистических и логических ошибок. Сноски, ссылки на различные источники, примечания оформляются в соответствии с существующими правилами.
В. Объем и структура курсовой работы
Объем курсовой работы должен быть не менее 50 страниц (без приложений).
Следует обратить внимание на то, что выпускные курсовые работы, оформленные с нарушением установленных правил к защите не допускаются.
Курсовая работа состоит из:
1. Титульного листа.
2. Оглавления.
3. Введения.
4. Глав и параграфов.
5. Заключения.
6. Списка использованной литературы.
7. Приложения.
Образцы титульного листа, оформления оглавления представлены в вышеуказанном Положении. Отдельное внимание следует обратить на оформление введения. Во введении автор обосновывает актуальность темы, определяет объект и предмет своего исследования, в соответствии с которыми формулируются цели и задачи исследования. Далее автор формулирует гипотезы и дает краткую характеристику методологии и методов исследования. Особое внимание следует обратить на формулирование гипотез исследования. Некоторые студенты полагают, что любые, сформулированные ими утверждения могут быть названы гипотезами. Это ошибочное мнение. О том как правильно формулировать гипотезы, какими правилам они должны соответствовать можно прочитать в учебнике В.А. Ядова "Социологическое исследование: методология программа методы". Заканчивается введение характеристикой структуры работы. Структуру введения можно представить следующим образом:
Актуальность темы
Объект исследования
Предмет исследования
Цель исследования
Задачи исследования
Степень изученности темы
Методология исследования
Методы исследования
Гипотезы Эмпирическая база исследования
Структура работы
Введение должно быть кратким (1-3 страницы) и четким. Его не следует перегружать общими фразами.
Основная часть состоит из глав, которые могут делиться на параграфы, а параграфы, в свою очередь - на пункты. Название главы не должно полностью совпадать с названием курсовой работы (в противном случае наличие других глав становится излишним), а название параграфа дублировать название главы. В главе может быть не менее двух параграфов и не более трех. Не следует перегружать план работы. В курсовой работе реально рассмотреть две, максимум - три главы.
В заключении делаются выводы и формулируются результаты исследования. Указываются какие гипотезы подтвердились, а какие - нет. В нем следует четко сформулировать основные выводы, к которым пришел автор. Выводы должны быть краткими и органически вытекать из содержания работы. Разрешается повторить основные выводы соответствующих глав, но при этом предпочтительнее стремиться сделать некоторые обобщения по результатам проведенного исследования в целом.
Ссылки и сноски в работе могут быть оформлены как по Чикагской системе, так и постранично. Представляется, что более удобным является постраничное оформление ссылок и сносок.
Список использованной литературы составляется в определенном порядке: в начале дается перечень источников (нормативно-правовых актов, международных документов), затем следует перечень литературы на русском языке (в алфавитном порядке), на иностранных языках. Завершается список литературы - перечнем использованных Интернет-ресурсов. Он включает в себя всю литературу, на которую есть ссылки в тексте, а также те важнейшие источники, которые были так или иначе использованы, хотя и не приведены в ссылках и примечаниях.
Приложения как часть структуры работы не являются обязательными. Приложения целесообразно вводить, когда автор использует относительно большое количество громоздких таблиц, статистического материала. Такой материал, помещенный в основную часть, затруднил бы чтение работы. Обычно в тексте достаточно лишь сослаться на подобную информацию, включенную в приложение.
Г. Основные требования к оформлению текста работы
Текст работы набирается на компьютере. Распечатка делается на белом стандартном листе бумаги формата А4 210х297 мм. Ниже приведены основные требования к оформлению стандартного печатного текста.
Требования к оформлению текста, подготовленного с использованием компьютерного набора:
1. Установка полей: верхнее - 2 см. нижнее - 2 см. левое - 3 см. правое - 1 см. (ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов").
2. Интервал между строк - полуторный.
3. Шрифт- 14, Times New Roman. Цвет шрифта - черный. Шрифт печати должен быть прямым, четким, черного цвета, одинаковым по всему объему текста. Следует использовать полужирный шрифт при выделении заголовков структурных частей курсовой (дипломной) работы (оглавление, введение, название главы, заключение и т.д.). Текст обязательно выравнивается по ширине за исключением названий глав и параграфов, заголовков схем и таблиц (по центру), таблиц и схем (по правому краю).
4. Страницы нумеруют в правом нижнем углу арабскими цифрами. Первая страница (титульный лист) и вторая (оглавление) не нумеруются, но считаются.
5. Каждый абзац печатается с красной строки. Отступ красной строки 1,25 см.
6. В тексте используется "длинное тире", его клавиатурное сочетание в MS Word - Ctrl + Alt + минус на дополнительной клавиатуре. Используются "кавычки-елочки", для вложенных кавычек - "кавычки-лапочки"
7. В случае использования таблиц и иллюстраций следует учитывать, что:
* единственная иллюстрация и таблица не нумеруются;
* нумерация иллюстраций и таблиц допускается как сквозная (Таблица 1, Таблица 2 и т.д.), так и по главам (Рис 4.1. Рис 5.2 и т. п.); под каждой таблицей или рисунком дается заголовок;
* в графах таблицы нельзя оставлять свободные места. Следует заполнять их либо знаком "-" либо писать "нет", "нет данных".
Работа представляется в папке, к которой прилагается диск с электронной формой текста. Электронная и печатная формы текста должны быть абсолютно идентичны. В папку также вкладывается отзыв научного руководителя.
Д. Правила оформления ссылок и примечаний
Ссылки и сноски содержат различные дополнения, пояснения к тексту, а также указания на источник, из которого заимствована цитата или фактологический материал. Для связи ссылки с текстом служат знаки сносок. Их ставят в тексте у того места, где нужно сослаться на какой-либо источник или дать пояснение, а также перед самой ссылкой. Знаками сносок служат арабские цифры.
Подстрочная библиографическая ссылка может содержать следующие элементы:
* заголовок;
* основное заглавие документа;
* общее обозначение материала;
* сведения, относящиеся к заглавию;
* сведения об ответственности;
* сведения об издании;
* выходные данные;
* сведения об объеме документа (если ссылка на весь документ);
* сведения о местоположении объекта ссылки в документе (если ссылка на часть документа);
* сведения о серии;
* обозначение и порядковый номер тома или выпуска (для ссылок на публикации
* в многочастных или сериальных документах);
* сведения о документе, в котором опубликован объект ссылки;
* примечания;
* международный стандартный номер.
Каждая область описания отделяется от последующей специальным разделительным знаком "точка, тире" (. - ). После названия города перед названием издательства ставится знак (:). Указание объема книги является обязательным. Следует помнить о том, что в списке указываются конкретные названия произведении, статьи, названия законов. Выступления на конференциях и т.п. Если использованный материал был опубликован таким образом, что он является частью какого-либо издания (например, используется статья, опубликованная в журнале), то имеет место аналитическое описание, т.е. после специального знака "две косые черты" (//) приводится библиографическое описание данного издания с указанием места материала в издании. При описании статьи из периодического издания (журнала, газеты) место издания не указывается, а при описании статьи из сборника место издания указывается, а издательство опускается Описание, литературы на иностранных языках выполняется, но тем же правилам.
Пример сноски на учебное пособие.1
Пример сноски на статью.2
Пример сноски на статью из сборника.3
Для обозначения электронного адреса используют аббревиатуру "URL"
(Uniform Resource Locator - унифицированный указатель ресурса).
Пример сноски на электронный ресурс4.
Если объектов ссылки несколько, то их объединяют в одну комплексную библиографическую ссылку, знак между ними точка запятая ;
Е. Ссылки и сноски
При написании работы студенту часто приходится обращаться к цитированию работ различных авторов, использованию статистического материала. В этом случае необходимо оформлять ссылку на тот или иной источник. При цитировании необходимо соблюдать следующие правила:
1)текст цитаты заключается в кавычки и приводится в той грамматической форме, в какой он дан в источнике, с сохранением особенностей авторского написания.
2)цитирование должно быть полным, без искажения смысла. Пропуск слов, предложений, абзацев при цитировании допускается, если не влечет искажение всего фрагмента, и обозначается многоточием, которое ставится на месте пропуска.
3)каждая цитата должна сопровождаться ссылкой на источник, библиографическое описание которого должно приводиться в соответствии с требованиями библиографических стандартов.
Библиографическая ссылка является частью справочного аппарата курсовой (дипломной) работы и служит источником библиографической информации о документах - объектах ссылки. Объектами составления библиографической ссылки являются все виды опубликованных и неопубликованных документов на любых носителях, а также составные части документа.
Если цитирование производится не по первоисточнику, то перед описанием следует указать: Цит. по:
Ё. Оформление списка использованной литературы
1.Нумерация всей использованной литературы сплошная - от первого до последнего источника. Структура списка
Список использованных источников и литературы следует составлять в следующем порядке:
1. Нормативно-правовые акты:
> Международно-правовые акты (общепризнанные)
> Конституция Российской Федерации
> Международные договоры РФ
> Федеральные конституционные законы РФ
> Федеральные законы РФ
> Законы РФ
> Законы субъектов федерации
> Международные акты субъектов
> Акты президента
> Акты палат парламента
> Акты правительства
> Акты федеральных органов
> Акты региональных органов
> Акты органов местного самоуправления
> Материалы судебной практики.
2. Научная и учебная литература по теме (учебные пособия, монографии, статьи из сборников, статьи из журналов, авторефераты диссертаций в алфавитном порядке). Расположение документов - в порядке алфавита фамилий авторов или названий документов. Не следует отделять книги от статей. Сведения о произведениях одного автора должны быть собраны вместе. Ссылки на работы одного автора располагаются по году издания (от более раннего к более поздним; при нескольких работах одного года - в алфавитном порядке).
3.Справочная литература (энциклопедии, словари, словари-справочники).
4.Иностранная литература. Описание дается на языке оригинала. Расположение документов - в порядке алфавита.
5.Библиографические указатели
6.Описание электронных ресурсов Примеры библиографического описания:
1.Монография. История экономических учений. Учеб. пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: Инфра-М, 2000. - 784 с.
Нэгл Т.Т., Холден Р.К. Стратегия и тактика ценообразования. - СПб.: Питер, 2001. -544 с.
2. Статья из журнала. Григорьев Л. Трансформация иностранного капитала: 10 лет спустя // Вопросы экономики. - 2011. - № 6. - С. 15 - 35. 3. Статья из сборника. Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и ее критики // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. T. I. / Под ред. В.М.Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 1999. - С.78 - 117.
4. Материал из статистического ежегодника
Основные сводные национальные счета // Российский статистический ежегодник. 2012. - М.: Статистика, 2013. - С. 232 - 263.
5. Нормативные документы О естественных монополиях: Закон Российской Федерации // Сборник Федеральных конституционных законов и федеральных законов: Издание Государственной Думы, 2011. - Вып. 12. - С. 145 - 158.
По особым правилам оформляются ссылки на электронные источники и интернет-издания
Описание электронных ресурсов
1.Электронный диск
Энциклопедия российского законодательства [Электронный ресурс]: 2003, осень-зима: нормативные документы. Комментарии. Толковый словарь: для преподавателей и студентов юридических и экономических специальностей. - Электрон. текстовые дан. - М.: Гарант-Сервис,2003. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - (Система Гарант; Вып.7). - Загл. с контейнера.
Вострикова Л.Г. Финансовое право [Электронный ресурс] : учебник / Л.Г. Вострикова. - Электрон. текстовые дан. - М.: Равновесие: Юстинформ, 2005. - 1 электрон. опт. диск (СD). - Загл. с контейнера.
2.Электронная статья
Цыганкова С. Непреодолимая ступенька [Электронный ресурс] / С. Цыганкова ; Центр политических и социальных исследований республики Карелия. - Электрон. ст. - Петрозаводск, cop. 2001-2010 Политика Карелии. - URL : http://politika-karelia.ru, свободный. - Яз. рус. - ( Дата обращ. ..........).
Статья из электроннщго. журнала (аналог печатного)
Мозолин В. П. Модернизация права собственности в экономическом измерении [Электронный ресурс] / В. П. Мозолин. - Электрон. ст. - М., 2011. - URL : http://www.norma-verlag.com/journal/2011/1, свободный. - Яз. рус. - Аналог печат. изд. (Журнал российского права. - 2011. - № 1). - (Дата обращ. 23.06.2011).
3.Электронный журнал
Исследовано в России [Электронный ресурс]: многопредмет. науч.
журн. / Моск. физ.-техн. ин-т. - Электрон. журн. - Долгопрудный :
МФТИ, 1998. - URL : http://zhurnal.mipt.rssi.ru, свободный. - Яз. рус. - (Дата обращ. ........)
4.Электронные данные
Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] / Центр информ. технологий РГБ; ред. Т.В. Власенко; Web-мастер Н.В. Козлова. - Электрон. дан. - М.: Рос. гос. б-ка, 1997. - URL : http//www.rsl.ru, свободный. - Яз. рус., англ. - (Дата обращ. .........).
Ж.Защита курсовой работы
После завершения окончательного варианта работы научный руководитель готовит свое заключение и выставляет предварительную оценку. Форма рецензии научного руководителя приведена в Приложении. Окончательная оценка выставляется студенту по результатам защиты работы. Во время защиты автор должен быть готов за 5 минут устно изложить результаты проведенного исследования и ответить на вопросы. Умение отвечать на вопросы емко и четко является очевидным достоинством любого студента, претендующего на высокую оценку. Студент должен быть готов вести научную полемику, аргументировано отстаивать свои взгляды, корректно оппонировать рецензенту. Эти качества свидетельствуют о профессиональной подготовленности студента.
Общими критериями оценки курсовой работы являются: оценка самой выпускной квалификационной работы с точки зрения требований, предъявляемых к ней, оценка устного представления результатов работы студента, оценка ответов на дополнительные вопросы членов комиссии, оценка ответов на замечания рецензента, оценка умения вести научную дискуссию, формулировать и отстаивать свою точку зрения:
Требования к тексту курсовой работы:
* актуальность темы исследования;
* соответствие содержания теме; * обоснованность избранной структуры работы и логичность изложения материала; * соответствие темы исследованию профилю специальности;
* соответствие избранной методологии теме и содержанию исследования; * адекватность избранных методов исследования задачам исследования;
* уровень анализа, систематизации и обобщения собранного материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов; * ценность полученных результатов исследования, возможность их применения в практической деятельности;
* соответствие оформления курсовой работы установленным правилам;
* самостоятельность выполнения исследования.
Требования к устному докладу:
* качество устного доклада (логика построения доклада, грамотность речи, владение коммуникативными навыками); * свободное владение материалом курсовой работы;
* качество использования информационных технологий при презентации результатов курсовой работы; * глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты исследования.
З. Критерии оценки курсовой работы
Итоговая оценка по результатам защиты курсовой работы студента выставляется в соответствии с критериями оценки, установленными в методических рекомендациях по подготовке и защите курсовых, разрабатываемых выпускающими кафедрами с учетом специфики направления подготовки (специальности), профиля подготовки (специализации). Курсовая работа оценивается по четырехбалльной шкале: 5 - "отлично", 4 - "хорошо", 3 - "удовлетворительно", 2 - "неудовлетворительно".
"Отлично" - Тема работы актуальна, сформулирована грамотно. В работе демонстрируется знание методологии исследования. Избранная методология соответствует целям и задачам исследования. Формулировка гипотез осуществлена корректно. Избранные методы исследования позволяют получить достоверные результаты. Демонстрируется умение применять соответствующие методы исследования и получать с их помощью необходимые данные. Полученные данные представлены общепринятым научным образом. На основе полученных и представленных данных сформулированы логически непротиворечивые выводы. Полученные выводы имеют теоретическую и практическую значимость. Работа полностью оформлена в соответствии с требованиями по оформлению курсовым работам. Выступление студента на защите курсовой работы построено грамотно, в нем представлены основные результаты исследования, отражен самостоятельный характер работы. Ответы на замечания рецензента носят обоснованный и аргументированный характер.
"Хорошо" - существуют незначительные погрешности в формулировке гипотез, недостаточно корректно используются методы и полученные с их помощью данные не позволяют достаточно точно сформулировать научные выводы. Существуют погрешности в представлении данных и сформулированных выводах. В оформлении работы существуют незначительные недостатки. В выступлении студента на защите курсовой работы присутствуют незначительные недостатки. Ряд замечаний рецензента носят критический характер, и указывает на незначительные недостатки работы.
"Удовлетворительно" - существуют серьезные недостатки работы: тема работы недостаточно актуальна, содержание работы не во всем соответствует заявленной теме. Методология использована не вполне корректно. В оформлении работы существуют определенные изъяны.
"Неудовлетворительно" - содержание работы не соответствует заявленной теме; работа основана на вторичных источниках, отсутствует анализ теоретических источников; обнаружены прямые заимствования из других работ (плагиат), автор не способен отразить в своем выступлении основной замысел и содержание работы, ответить на вопросы членов комиссии.
Работу, которую преподаватель признал неудовлетворительной, возвращается для переработки с учетом высказанных в отзыве замечаний. Несвоевременное предоставление курсовой работы на кафедру приравнивается к неявке на экзамен, поэтому студентам, не сдавшим без уважительной причины в срок курсовую работу, ставится в ведомости неявка. Студент, не сдавший курсовую работу в срок, считается имеющим академическую задолженность и не допускается к сдаче экзамена по данной дисциплине.
Защита выпускной квалификационной работы начинается с выступления студента. В нем должна содержаться краткая характеристика актуальности темы (почему Вы выбрали именно ее), цели исследования, методология и методы, которые Вы использовали в работе, результаты и выводы.
При характеристике методологии, следует охарактеризовать научные работы, на которых основывается исследование. Возможно, Вам придется остановиться на различных аспектах вашей темы, поэтому следует охарактеризовать их исследования в современной науке. Следует выделить работы, как ведущих зарубежных ученых, так и отечественных специалистов, в том числе, и представителей петербургской научной школы. Необходимо показать какие именно методы были использованы для достижения поставленных целей и проверки сформулированных гипотез.
Выступление следует сопроводить презентацией. Рекомендуемая структура презентации должна включать себя:
1. Тему исследования.
2. Формулировки гипотез.
3. Перечень методов и методик исследования (к примеру, презентация образцов анкет, перечни документов и т.п.).
4. Эмпирические данные.
5. Полученные результаты (в виде графиков, таблиц, диаграмм)
6. Выводы.
Презентация не должна включать в себя фрагменты текста работы, ее задача - обеспечить визуальное сопровождение излагаемого Вами материала.
После вступительного слова следуют вопросы и выступления членов государственной аттестационной комиссии, выступления научного руководителя и рецензента (при их отсутствии зачитываются письменные отзывы). Затем студенту будет представлена возможность ответить на вопросы и замечания. И. Список примерных тем по истории политических учений
1. Проблема идеального государства в произведениях античных философов.
2. Диалектика государственных форм правления в античной политической традиции.
3. Теократические трактовки государства в период Средневековья.
4. Соотношение светской и духовной власти в политических учениях средневековых мыслителей.
5. Теория государства и суверенитета в работах Ж. Бодена.
6. Проблема соотношения власти и морали в истории политической мысли (Н. Макиавелли, Т. Гоббс, И. Кант, М. Вебер).
7. Концепция правового государства в истории политической мысли.
8. Баденская и марбургская школы неокантианства о правовом государстве.
9. Политический идеал северного и южного общества декабристов.
10. Основные ценности и идеи русского консерватизма. 11. Консерватизм в произведениях М.М. Щербатова и Н.М. Карамзина.
12. Теория разделения властей в произведениях Дж. Локка, Ш.-Л. Монтескье и отцов-основателей США.
13. Проблемы взаимоотношений гражданского общества и государства в истории политических учений.
14. Основные школы и направления русского либерализма конца XIX - начала ХХ вв.
15. Политическая доктрина марксизма.
16. Учение К. Маркса и В.И. Ленина о государстве.
17. Идеи прав человека в истории политической мысли.
18. Теория государства и права в политическом наследии Г.В.Ф. Гегеля.
19. Политическая мысль Древней Руси: поиски смысла исторического бытия русского народа и государства.
20. "Москва - Третий Рим" - идеология Московского государства.
21. Политические идеи П. Я. Чаадаева и их влияние на русскую общественную мысль XIX в. Особенности российского либерализма. "Охранительный" либерализм Б. Н. Чичерина и его концепция правового государства.
22. Религиозно-нравственная традиция в русской политической мысли конца XIX - начала ХХ в.
23. Н. А. Бердяев о демократии, свободе личности, тоталитаризме.
24. Политическая философия евразийства.
25. Анархизм в России. М. А. Бакунин, П. А. Кропоткин о безгосударственности, свободе, самоуправлении. 26. Интеллектуальные основы политической мысли Нового времени.
27. Специфические черты политических учений эпохи Возрождения и Реформации.
28. "Правление лучших" versus "лучшее государственное управление" в истории политической мысли.
29. Проблема соотношения личности и государства в истории политических учений.
30. Идеи классической демократии в истории политической мысли.
31. Теория происхождения государства и "общественного договора" в произведениях Т. Гоббса, Дж. Локка и Ж.Ж. Руссо.
32. Политические идеи Н.Я. Данилевского и К.Н. Леонтьева: сравнительный анализ.
33. Политический проект М.М. Сперанского и его значение для русской политической мысли.
34. Критика демократии в произведениях К.П. Победоносцева, И.А. Ильина и Л.А. Тихомирова.
35. Сравнительный анализ утопического социализма и утопического коммунизма.
36. Проект идеального государства в произведениях "Утопия" Т. Мора и "Город Солнца" Т. Кампанеллы.
37. Революционный радикализм Ж. Бабефа и О. Бланки.
38. "Охранительный" либерализм Б.Н. Чичерина.
39. Основные направления критики русского радикализма: анализ содержания сборников "Вехи" и "Из глубины".
40. Проблемы "особого пути" России в произведениях Н.А. Бердяева, Н. Савицкого и Н. Трубецкого.
К. Список примерных тем для курсовых работ по сравнительной политологии
1. Метод сравнительного исследования в истории политических учений.
2. Основные этапы развития сравнительной политологии.
3. Основные постулаты структурного функционализма и его роль в сравнительной политологии.
4. Теория рационального выбора в сравнительной политологии.
5. Методология неоинституционального анализа в сравнительной политологии.
6. Сравнительный анализ политических институтов.
7. Формальные и неформальные институты: модели взаимоотношений.
8. Сетевой подход в сравнительной политологии.
9. Сравнительный анализ политической культуры: методология и методики исследований.
10. Качественные и количественные методы в сравнительной политологии.
11. Сравнительный анализ типологий политических систем.
12. Избирательные системы в сравнительной перспективе.
13. Анализ взаимосвязи избирательных и партийных систем.
14. Основные направления исследований государства в сравнительной политологии.
15. Западные и незападные политии как объект сравнительного анализа.
16. Унифицированные и партикулярные формы политического процесса.
17. Партийные системы в ракурсе сравнительного анализа.
18. Индикаторы и модели демократии.
19. Сравнительное измерение политического участия.
20. Модели политической модернизации.
21. Сравнительный анализ условий перехода к демократии.
22. Факторы успешного демократического транзита и причины неуспешных переходов к демократии.
23. Сравнительный анализ линейных и циклических моделей политического процесса.
24. Проблемы сохранения целостности многосоставных государств: сравнительный анализ институциональных условий.
25. Взаимосвязь циркуляции элит и институциональных трансформаций.
26. Политическая конкуренция и политическое участие как характеристики политического процесса.
27. Сравнительный анализ процессов и результатов политической институционализации.
28. Сравнительный анализ федерализма.
29. Индексный анализ форм правления.
30. Модели взаимоотношений "Центр-регионы": история и современность.
31. Модели представительства интересов в политических системах.
32. Модели согласования интересов в сложносоставных политиях.
33. Доминирующие партии и "партии власти" в политической системе.
34. Межпартийные конфликты и коалиционные политики партий.
35. Характер и эффективность антикоррупционной политики в демократических и недемократических режимах.
36. Сравнительный анализ культурной политики экономически развитых стран.
37. Экономическое развитие и культурные изменения: анализ взаимосвязи.
38. Сравнительный анализ недемократических режимов конца ХХ - начала XXI вв.
39. Мультикультурализм, национальные идентичности и современное полиэтническое государство.
40. Массовые движения: сравнительный анализ структуры, институциональных условий, причин успехов и неудач.
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств"
ФАКУЛЬТЕТ Мировой культуры
КАФЕДРА Социологии и политологии
КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине История политических учений
на тему:_________________________________________________________________
Выполнил студент II курса 24/12311 группы ______________________________________________
(ФИО) _________________________________________________
(подпись, дата)Направление подготовки (специальность) 030200.62 "Политология"
(шифр и наименование направления подготовки (специальности)Профиль подготовки (специализация)Теория политики и политический анализФорма обученияОчнаяНаучный руководительдокт. ист. наук, проф. И.Д. Осипов
_________________________________________________
(подпись, дата) Санкт-Петербург
2013
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств"
ФАКУЛЬТЕТ Мировой культуры
КАФЕДРА Социологии и политологии
КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине Сравнительная политология
на тему:_________________________________________________________________
Выполнил студент III курса 24/13311 группы ______________________________________________
(ФИО) _________________________________________________
(подпись, дата)Направление подготовки (специальность) 030200.62 "Политология"
(шифр и наименование направления подготовки (специальности)Профиль подготовки (специализация)Теория политики и политический анализФорма обученияОчнаяНаучный руководительканд. филос. наук, доц. А.В. Попов
_________________________________________________
(подпись, дата) Санкт-Петербург
2014
Оглавление
Введение.................................................................................... Глава 1 Название главы...................................................... 1.1. Название параграфа......................................................................1.2. Название параграфа......................................................................1.3. Название параграфа...................................................................... Глава 2 Название главы....................................................2.1. Название параграфа......................................................................2.2. Название параграфа......................................................................2.3. Название параграфа...................................................................... Глава 3 Название главы.................................................... 3.1. Название параграфа......................................................................3.2. Название параграфа......................................................................Заключение......................................................................................Список использованной литературы ......................................................Приложения....................................................................................
Введение
Актуальность темы
Объект исследования
Предмет исследования
Цель исследования
Задачи исследования
Степень изученности темы
Методология исследования
Методы исследования
Гипотезы Эмпирическая база исследования
Структура работы
Заключение
Список использованной литературы
Утверждаю Зав. кафедрой А.Е. Хренов _____________
(ФИО) (подпись)Заведующему кафедрой Социологии и политологии Хренову А.Е. ________________________________________
от студента _____________________________
форма обучения__________________________ факультет Мировой культуры
группа__________________________________
Заявление
Прошу назначить научным руководителем для выполнения курсовой работы по дисциплине___________________________________________________________________на тему: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(ФИО, учёная степень, учёное звание, должность, место работы)
Дата, подпись научного руководителя______________________________________________Дата, подпись студента ______________________________________________ РЕЦЕНЗИЯ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ на курсовую работу Студента _________________________
(ФИО)группа_________курс________________
кафедра____________________________факультет__________________________
форма обучения_____________________
направление подготовки_____________
___________________________________
профиль подготовки_________________
___________________________________
Научный руководитель___________________________________
(ФИО ученая степень и (или) ученое звание)Тема______________________________________________________________________ Дата подпись ФИО
Лист ознакомления
Фамилия, инициалыДолжностьПодписьДата ознакомления
Лист регистрации изменений и дополнений
Номер изме-ненияДата
изме-ненияСтраницы
и пункты с изменениямиКраткое содержание измененийДолжность, ФИО, подпись ответственного лица 1 Тарасова В. И. Политическая история Латинской Америки. Учеб. пособие для студ. вузов. М.: Наука, 2006. С. 305.
2 Адорно Т.В. К логике социальных наук // Вопросы философии. - 1992. - № 10. - С. 76 - 86.
3 Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и ее критики // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. T. I. / Под ред. В.М.Гальперина - СПб.: Экономическая школа. 1999. С. 78 - 117.
4 Жизнь прекрасна, жизнь трагична... [Электронный ресурс]: 1917 год в письмах А.В. Луначарского, А.А. Луначарской / отв. сост. Л. Роговая; сост. Н. Антонова; Ин-т "Открытое о-во". М.: Ариель, 2001. URL: http://www.auditorium.ru/books/473/ (дата обращения: 17.04.2006).
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
1
Документ
Категория
Политология
Просмотров
83
Размер файла
81 Кб
Теги
kursovoy, politologi, rabota, polozhenie
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа