close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

История государства и права России

код для вставкиСкачать
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"Уральский юридический институт МВД России"
620057 г. Екатеринбург, ул.Корепина, 66
Кафедра Истории и теории государства и права_________________________________________ __________________________________________________________________________________ Слушатель: Фамилия Зальцман______________________________________________________ Имя Алексей______________________________________________________ Отчество Михайлович___________________________________________________ Комплектующий орган _ГУВД по Свердловской области_________________________________ Вид обучения: заочное срок обучения 6 лет_____________________________________________ Курс ____2_____________________ набор 2008 г._______________________________________ № группы 0108_____________________________________________________________________ № зачетной книжки 1065____________________________________________________________ Курсовая (контрольная) работа, реферат, практикум по Истории отечественного государства и права____________________________________________________________________________ Вариант № 5______________________________________________________________________ Тема: Уголовное право и процесс до XVIII в.___________________________________________ Дата сдачи работы в секретариат ________________________________________________
Дата получения работы секретариатом ________________________________________________
Дата получения работы кафедрой ________________________________________________
Дата окончания проверки работы преподавателем _______________________________________
Подпись преподавателя (Ф.И.О.) ________________________________________________
План
1. Таблица. Уголовное право и процесс до XVIII в...............................3
2. Задача...................................................................................10
3. Список использованной литературы..........................................11
I. Уголовное право и процесс до XVIII в.
СодержаниеРусская
правдаПсковская судная грамотаСудебник 1497г.Соборное Уложение 1649г.Понятие преступленияПреступление - "обида", т.е. всякое нанесение определенному лицу материального, физического или морального ущерба.
Отсутствует общественная опасность деяния, т.к. вред причиняется отдельному лицу, а не обществу.Преступление - причинение вреда, как отдельному частному лицу, так и государству.
Сложилось понятие преступления как общественно опасного деяния.Преступление - "лихое дело", причинявшее ущерб и государству, и интересам господствующего класса. В понятие преступления внесен элемент общественной опасности.Преступление -нарушение царской воли, закона. В понятие преступления внесен элемент общественной опасности.
Субъекты преступленияСубъектами преступления являлись все, кроме холопов. За холопов, составлявших собственность господ, отвечали хозяева. Возрастного ограничения не было, также не было понятия невменяемости.Субъектами преступления являлись все, кроме холопов. За холопов, составлявших собственность господ, отвечали хозяева. Возрастного ограничения не было, также не было понятия невменяемости.Субъектами преступления являлись все, в т.ч. холопы. Возрастного ограничения не было.Субъектами преступления признавались все члены общества. Уголовная ответственность наступала с семи лет. От уголовной ответственности освобождались душевнобольные.Стадии преступленияОконченное преступление.Оконченное преступление.Оконченное преступление.1. Умысел
2. Покушение на совершение преступления.
3. Оконченное преступление.Виды преступления1. Имущественные преступления:
1.1 кража (татьба) (конокрадство, кража из закрытых помещений);
1.2 истребление и повреждение чужого имущества;
1.3. противозаконное пользование чужим имуществом;
1.4. поджог жилого и нежилого помещений.
2. Преступления против личности:
2.1. Убийство:
2.1.1. убийство в ссоре (на пиру),
2.1.2. убийство в разбое.
2.2. Причинение телесных повреждений (нанесение увечий, побоев, членовредительство).
2.3.Оскорбление. В данном случае преступлением считалось только оскорбление действием (вырывание волос из бороды или усов)1. Преступления против государства - государственная измена ("перевет").
2. Преступления против судебных органов (тайный посул судье, насильственное вторжение в помещение судебного учреждения, оскорбление судебного должностного лица
3. Имущественные преступления:
3.1 простая кража (татьба),
3.2.квалифицированная татьба (конокрадство, кража в третий раз, кража из псковского кремля, где находилась государственная казна ("кромская татьба")) 3.3. разбой, 3.4. грабеж, 3.5. поджог, 3.6. наход (разбой, произведенный шайкой);
4. Преступления против личности:
4.1. Убийство (в особый состав преступления выделялись отцеубийство и братоубийство).
4.2. Причинение телесных повреждений (нанесение побоев).
4.3. Оскорбление. В данном случае преступлением считалось только оскорбление действием (вырывание бороды).1. Преступления против государства - 1.1."крамола" - измена князю, государству;
1.2. "подым" - заговор, мятеж, призыв к восстанию;
1.3. поджог крепости, города при наличии внешней угрозы;
1.4. поджог как акт классовой мести.
2. Преступления против суда.
2.1. нарушение установленного порядка судопроизводства;
2.2. запрещение давать суду взятки;
2.3. ответственность за лжесвидетельство.
3. Имущественные преступления:
3.1. разбой - открытое нападение шайки, сопровождавшееся физическим насилием;
3.2. татьба (кража):
3.2.1. кража простая - совершенная в первый раз;
3.2.2. кража квалифицированная (повторная, церковная, совершенная "ведомо лихим человеком");
3.3. истребление и повреждение чужого имущества (поджог двора или другого имущества);
3.4. повреждение изгородей, уничтожение межевых знаков, запашка чужой земли.
3.5. противозаконное пользование чужим имуществом (езда на чужом коне, присвоение найденной вещи, укрывательство беглого холопа). 4. Преступления против личности.
4.1. Убийство (душегубство) простое;
4.2. убийство квалифицированное:
4.2.1. убийство своего господина, 4.2.2 убийство, совершенное "ведомо лихим человеком".
4.3. нанесение лицу телесных повреждений;
4.4. нанесение лицу побоев;
4.5. ябедничество - злостная клевета с целью обвинить невиновного и завладеть его имуществом;
4.6. оскорбление словом и действием.1. Преступления против веры (богохульство, еретичество, бесчинство в церкви, нарушение церковной службы и т.д.)
2. Преступления против государства - 2.1.преступление против основ государственной власти;
2.2. преступление лично против царя (оскорбление, причинение вреда его здоровью и т.д.).
2.3. измена,
2.4. заговор, 2.5. бунт.
3. Должностные преступления и преступления против порядка управления - 3.1.подделка документов и печатей, вынесение неправосудных приговоров взяточничество, лжеприсяга, нарушение порядка судопроизводства, подлог, волокита при рассмотрении дела, корчемство, фальшивомонетничество, ложное обвинение.
3.3. нарушение правил взимания торговых пошлин, 3.4. нарушение порядка содержания питейных заведений и др.
4. Воинские преступления (измена военнослужащего, побег с поля боя, дезертирство и др.).
5. Преступления против личности.
5.1. Убийство (умышленное и неосторожное),
5.2. нанесение тяжких телесных повреждений,
5.3. побои,
5.4. оскорбление словом и действием. 6. Имущественные преступления:
6.1. Разбой
6.1.1 квалифицированный разбой (с убийством, сожжением двора, хлеба),
6.1.2. простой разбой
6.2. грабеж
6.3 Татьба (кража)
6.3.1 квалифицированная кража (с убийством, из церкви, холопа, коня на службе)
6.3.2 простая кража
6.4. Поджог
6.5. Истребление чужого имущества 6.6 Мошенничество.
7. Преступления против нравственности (сводничество, нарушения семейных устоев). Цели и виды наказаний1. Цели наказаний:
Прослеживается развитие цели наказания от возмездия к материальной выгоде.
2. Виды наказаний:
2.1. Поток и разграбление - обращение преступника и членов его семьи в рабство, конфискация его имущества (за убийство в разбое, поджог гумна, конокрадство).
2.2. Вира - денежное взыскание в пользу князя за убийство в размере 40 гривен. Она могла быть и двойной (за убийство лиц, наиболее привилегированных - княжеских людей). За убийство и увечье женщины взыскивалось полвиры. В тех случаях, когда убийца не был обнаружен, штраф уплачивала община (вервь), на территории которой обнаружен труп убитого (дикая вира). 2.3. Продажа - штраф, взимавшийся в пользу князя
2.4. Урок - определенное вознаграждение, получаемое пострадавшим в различном размере в зависимости от характера обиды (возмещение ущерба); 2.5. Головничество - денежное взыскание в пользу семьи убитого.1. Цели наказаний:
Прослеживается развитие цели наказания от возмездия к материальной выгоде.
2. Виды наказаний:
2.1. Смертная казнь - применялась за государственные и иные наиболее опасные преступления (поджог, конокрадство, кража в третий раз).
2.2. Штраф - применялся за менее тяжкие преступления
2.1. Продажа - штраф, поступавший в пользу князя.
2.2. Возмещение ущерба потерпевшему или его родственникам (в случае убийства).1. Цель наказания:
Цель наказания подразумевает не только кару для преступника, не только возможность извлечения имущественной выгоды, но и преследует цель устрашения. Наказание носит публичный характер. 2. Виды наказаний:
2.1. Смертная казнь - применялась за государственные преступления, убийство своего господина, за повторную кражу, за любое "лихое" дело, совершенное "ведомо лихим человеком".
2.2. Торговая казнь (битье кнутом на торгу) - применялась за повреждение межевых знаков на барской земле, за кражу. 2.3. Штраф (в пользу князя или лиц, осуществлявших правосудие).1. Цель наказания:
Устрашение, возмездие со стороны государства, изоляция преступника от общества, выделение преступника из общей массы людей.
2. Виды наказаний:
2.1. Смертная казнь - применялась за некоторые религиозные, все государственные преступления, многие преступления против порядка управления, убийство, кражу, совершенную в третий раз и многое другое.
Применялась простая смертная казнь и квалифицированная.
2.2. телесные наказания - битье кнутом, батогами, отсечение руки, клеймение и тому подобное.
2.3. лишение свободы (заключение в тюрьму).
2.4. ограничение свободы (ссылка).
2.5. каторжные работы.
2.6. лишение чести и чина.
2.7.имущественные наказания - штраф,
- конфискация землевладений, движимого имущества,
-урезание окладов и т.д.
2.8. церковное покаяние.
2.9. неопределенные наказания, например "быть от государя в опале".Основания возбуждения процессаСудебный процесс начинался по заявлению истца.
Дело об убийстве и обнаружении беглого холопа могло начаться по инициативе судебных органов.Судебный процесс начинался с подачи искового заявления истца. Но суд должен был произвести расследование ("обыскать").
Судебный процесс начинался с подачи истцом челобитной (жалобы) определявшей предмет спора, приставной памяти, документа, в котором указывался судья, и срочной, которой устанавливалась дата явки сторон в суд.
По инициативе государственных органов возбуждались дела по государственным и иным наиболее тяжким преступлениям, по делам "ведомо лихих людей". Данная категория дел возбуждалась по "зазывной грамоте" или "погонной грамоте".1. Судебный процесс по рассмотрению имущественных споров и мелких уголовных дел ("суд") начинался с подачи истцом челобитной с указанием цены иска, места жительства ответчика, приложением кабалы.
2. Розыск (по всем уголовным делам, кроме мелких, незначительных) мог начинаться как по заявлению потерпевшего, так и без него, по инициативе государственного учреждения.
Характер судебного процесса1. Судебный процесс носил состязательный характер, т.е. обе стороны считались равными.
Различий между гражданским (спором по имущественным делам) и уголовным процессами не было.
Суд осуществляли:
Князья, посадники, волостели, представители княжеской власти. Их помощниками были тиуны, мечники, метельщики, ябедники.
Судопроизводство велось открыто и устно.
Между сторонами происходила тяжба, спор. Роль суда сводилась к оценке доказательств, представленных сторонами и вынесению решения (приговора) в устной форме.
Истец должен был представить свидетелей и доказательства.
Своеобразными процессуальными формами были гонение следа и свод. Гонение следа заключалось в поисках преступника по следам. Если следы приводили на большую дорогу, гонение следа прекращалось. Если следы приводили в общину, то община должна была либо разыскивать преступника и выдать его суду, либо платить дикую виру. Свод заключался в особом способе отыскания пропавшей вещи. В случае пропажи вещи пострадавший объявлял об этом публично, делал заклич. Если после этого находилось лицо, у которого была пропавшая вещь, но он ссылался на то, что купил ее, начинался свод, т.е. поиск лица, похитившего или недобросовестно присвоившего вещь.
2. Основными видами доказательств были:
- свидетельские показания (свидетели были двух видов: послухи -свидетели доброй славы, дававшие характеристику истцу и видоки -свидетели-очевидцы преступления).
- ордалии (испытание водой и железом), - присяга,
- жребий (использовался для того, чтобы определить, кто должен приносить присягу). 1. Судебный процесс носил состязательный характер, т.е. обе стороны считались равными.
Суд осуществляли: вече, князь вместе с посадником, старосты волостей, псковский наместник Новгородского архиепископа, братчины (общества, возникшие первоначально для увеселения, т.е. группа людей, сложившихся в складчину для пирушки). Братчины разбирали дела о драках, оскорблениях, побоях, которые случались во время увеселений и пьяных оргий.
На суд ответчика вызывал пристав вручением официальной повестки. Устанавливался и специальный порядок вызова в суд свидетелей через судебных агентов. Допускалось судебное представительство для защиты интересов женщин, монахов, стариков и малолетних.
Судопроизводство велось письменно.
Судебное дело оформлялось документами: сторона, выигравшая судебный спор, получала "правую грамоту". Решение суда оформлялось судной грамотой и исполнялось специальными служащими. При судах имелись канцелярии с дьяками, ведавшими делопроизводством.
Применялись другие формы процесса - свод, судебный поединок ("поле"). Свод заключался в особом способе отыскания пропавшей вещи. В случае пропажи вещи пострадавший объявлял об этом публично, делал заклич. Если после этого находилось лицо, у которого была пропавшая вещь, но он ссылался на то, что купил ее, начинался свод, т.е. поиск лица, похитившего или недобросовестно присвоившего вещь.
Судебный поединок ("поле"). Побежденная сторона должна была уплатить князю и суду пошлину. Если истец убивал в поединке ответчика, то терял право на удовлетворение своих денежных претензий, а получал лишь доспехи и другое одеяние убитого. Престарелый или малолетний ответчик, увечный поп или монах имели право выставлять за себя наемного бойца. Женщина должна была сама выходить на судебный поединок. 2. Основными видами судебных доказательств были:
- Собственное признание обвиняемого,
- Признание со стороны, - Свидетельские показания (различались две категории свидетелей - "суседи", т.е. непосредственные соседи спорящих, и " сторонние люди", которые хотя и живут в другом месте, но слышали что-либо о том или другом факте)
- Послушество, т.е. показания послухов (очевидцев события),
- Письменные документы (грамоты, записи, доски, ходничество, т.е. платежные расписки), - Поличное, т.е. та вещь, которая была украдена и которую находили у вора. - Присяга ("рота") - к ней обычно прибегали, когда не было других доказательств.
1. Судебный процесс: 1.1. по делам о мелких преступлениях и имущественных спорах носил состязательный характер, т.е. обе стороны считались равными; 1.2. по государственным и иным наиболее тяжким преступлениям, по делам "ведомо лихих людей" процесс носил форму розыска, сыска (инквизиционная форма процесса) - в данном случае суд сам изыскивал доказательства, допрашивал, обвиняемого, пытал, устраивал очную ставку. 1.3. Специфической формой процесса являлось так называемое "облихование" - для признания лица " ведомым лихим человеком" требовались показания 10-15 "добрых людей".
1.4. Как форма процесса использовался Судебный поединок (победивший в бою считался выигравшим дело).
Суд осуществляли: Боярская дума, путные бояре, приказы, на местах судили наместники и волостели. Наместники и волостели с правом "боярского суда" могли рассматривать любые дела, без "боярского суда" - не имели права принимать дела по тяжким преступлениям. По таким делам они должны были докладывать великому князю или Боярской думе.
Назначались специальные судебные должностные лица - дьяки, приставы, недельщики, доводчики, ездовые.
Введено понятие исковой давности. За подачу иска в суд, за получение судебного решения ("правой грамоты"), за розыск ответчика и т.д. устанавливались высокие судебные пошлины.
Судопроизводство велось письменно.
Судебное дело оформлялось документами: сторона, выигравшая судебный спор, получала "правую грамоту". Допускалось судебное представительство для защиты интересов старых, малых, женщин, монахов и монахинь.
Вызов в суд производился недельщиками, доводчиками, ездовыми. Неявка обвинителя влекла за собой прекращение обвинения, неявка ответчика - признание его виновным.
2. Основными видами судебных доказательств были:
- показания послухов (они признавались единственными свидетелями);
- крестное целование (присяга);
- жребий;
- собственное признание подозреваемого;
- поимка с поличным;
- обыск.Уложение предусматривало две формы процесса: "суд" и розыск. Суд осуществляли: Царь, Боярская дума, приказы, губные и земские учреждения.
Судопроизводство велось письменно.
1.1 "Суд" носил состязательный характер.
"Суд" направлял сторонам зазывные грамоты, им предоставлялось право договориться о сроке явки в суд. Если по зазывной грамоте в суд не являлся истец, то его ждали неделю, после чего он утрачивал право на иск. Если в течение недели не являлся ответчик, то дело решалось в пользу истца. На рассмотрение дела по существу и взыскание иска давался недельный срок. В том случае, когда ответчик, выслушав исковую жалобу, не давал ответа, дело решалось в пользу истца, а иск взыскивался "без суда" (не со всеми стадиями судоговорения). Уклоняющихся от явки ответчиков в суд могли доставить приставы. Стороны могли помириться на любой стадии процесса. В таком случае они подавали в суд мировые челобитные и уплачивали судебные пошлины. Использовалось поручительство.
Судоговорение заносилось в судебный протокол ("судебный список").
Рассмотрение дела заканчивалось судебным решением - вершением.
1.2. Основными видами судебных доказательств были:
- письменные документы, - свидетельские показания ("ссылка из виноватых" - свидетели должны были подтвердить показания ссылавшейся на них стороны, "общая ссылка" - обе стороны ссылались на одного и того же свидетеля), - общий обыск (опрос всего населения относительно фактов совершения преступлений),
- повальный обыск (опрос местных жителей относительно конкретного лица, подозреваемого в совершении преступления),
- очная ставка, - крестное целование, - жеребьевка (по искам меньше рубля и некоторым другим делам).
2.1. В розыскном (инквизиционном) процессе примирение сторон не допускалось, а по разбоям и кражам даже преследовалось в уголовном порядке.
По религиозным, государственным и наиболее тяжким общеуголовным преступлениям обязательно применялась пытка. Даже если арестованный сознавался в преступлении до проведения пытки, это не освобождало его от телесных истязаний для того, чтобы выяснить причастность к другим преступлениям. Расхождение в показаниях до и после пытки влекло повторную пытку. Было установлено правило, согласно которому пытки продолжались до тех пор, пока показания в трех пытках не были одинаковыми.
В делах о разбоях и кражах пристав проводил изъятие у подозреваемого поличного с участием понятых. Подозреваемый мог "очистить" поличное, отвести подозрение. Если он этого сделать не мог, то проводилась пытка по поличному.
По государственному преступлению человек, знавший о таковом (изветчик), препровождался под охраной в Москву в соответствующий приказ (Тайных дел, Разрядный и др.), где велось расследование. Сыск начинался с допроса изветчика. После ареста обвиненного в государственном преступлении допрашивался и он, затем следовали допросы свидетелей, очные ставки. Сыск завершался вынесением приговора. Закон предусматривал ответственность за ложные изветы (доносы). 2.2. Основными видами судебных доказательств были:
- личное признание подсудимого
- письменные документы, - свидетельские показания ("ссылка из виноватых" - свидетели должны были подтвердить показания ссылавшейся на них стороны, "общая ссылка" - обе стороны ссылались на одного и того же свидетеля) - общий обыск (опрос всего населения относительно фактов совершения преступлений),
- повальный обыск (опрос местных жителей относительно конкретного лица, подозреваемого в совершении преступления),
- очная ставка, - крестное целование, - поличное (по делам о разбоях и кражах).Возможность обжалования судебного решенияРешение суда обжалованию не подлежало.Решение суда обжалованию не подлежало.Решения местных судов можно было обжаловать в вышестоящие инстанции (в приказы, Боярскую думу, великому князю).Решения местных судов можно было обжаловать в вышестоящие инстанции II. Задача
Мог ли быть избран в Городскую думу русский подданный, 35 лет, из купцов, владевших в городе недвижимостью и выплачивавший в пользу города сбор согласно ст.ст. 17-19 Городового положения 1870 г.
Ответ: Да, мог быть избран.
Согласно ст.35 Городового положения 1870 г. в гласные Городской думы мог быть избран каждый, имеющий право голоса на выборах.
Согласно ст.17 Городового положения 1870 г. право голоса в избрании в гласные Городской думы имел всякий городской обыватель, к какому бы состоянию он ни принадлежал, при следующих условиях: 1) если он русский подданный; 2) если ему не менее 25 лет от рождения; 3) если он при этих условиях владеет в городских пределах ...на праве собственности недвижимым имуществом, подлежащим сбору в пользу города, или содержит торговое или промышленное заведение по свидетельству купеческому или же, прожив в городе в течение двух лет перед производством выборов хотя бы и с временными отлучками, уплачивает в пользу города установленный сбор со свидетельств: купеческого или промыслового на мелочный торг, или прикащичьего первого разряда, или с билетов на содержание промышленных заведений, указанных в ст. 37. "Положения о пошлинах за право торговли" 4) если на нём не числится недоимок по городским сборам1. Список использованной литературы
1. История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. доктора юрид. наук, профессора Р.С. Мулукаева. - М.: ЦОКР МВД России, 2006. - 600 с.
2. История государства и права России: учеб./В.М. Клеандрова, И90 Р.С. Мулукаев [ и др. ]; под ред. Ю.П. Титова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 576 с.
3. Демин В.А., Иванов В.Е., Лучинин А.В., Ляушин В.П. Очерки истории органов внутренних дел Российского государства: - Екатеринбург: Издательство Уральского юридического института МВД России, 2001. - 48 с. 4. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. Хрестоматия по истории России. С древнейших времён до наших дней. - М., 1999. 1 А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. Хрестоматия по истории России. С древнейших времён до наших дней. - М., 1999. С. 300-301. ---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
2
Документ
Категория
История
Просмотров
251
Размер файла
112 Кб
Теги
государства, право, история, россии
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа