close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Критерии оценивания проекта

код для вставкиСкачать
Критерии оценивания проекта "Красною кистью рябина зажглась..."
Критерии4321Формулировка целей и гипотезы проектаГипотеза сформулирована правильно, четко поставлены цели исследованияГипотеза сформулирована правильно, но цели исследования недостаточно четкиеГипотеза сформулирована нечетко, цели продуманы недостаточноГипотеза отсутствует, цели глубоко не продуманыВыполнение
исследованияПроведенное исследование
отличается глубиной, самостоятельностью, творческим подходом, применением различных методов исследования.Проведенное исследование
отличается глубиной, самостоятельностью, творческим подходом, применением различных методов исследования, но проблема раскрыта не
достаточно глубокоПри проведении исследования участники группы использовали
несколько методов, проблема раскрыта частично
Проведенное исследование
выполнено поверхностно.
Участники группы не проявили самостоятельности, творчества в решении вопросовПоиск
информации по
теме работыПодобрано не менее четырех достоверных источников информации (бумажных, CD-дисков, интернет-источников).
Подобрано не менее трех источников достоверных информации.
Подобрано недостаточное количество источников информации, или информация в них не всегда очевидна
Источники информации не подобраны, или подобранная информация из источников не достоверна.Использование изображенийИспользовано не менее четырех изображений, которые напрямую связаны с содержанием. Использовано не менее трех изображений, которые помогают понять содержание.Некоторые изображения имеют отношение к содержанию, а некоторые - нет, или использовано совсем мало изображений. Изображения отсутствуют, или выбранные изображения не имеют отношения к содержанию брошюры.Соответствие
целей и
результатов
работы
Проведенное исследование отвечает на основополагающий и проблемный вопросы. Все
поставленные цели достигнуты.Проведенное исследование частично отвечает на основополагающий и
проблемный вопросы. В основном, цели исследования достигнуты.Проведенное исследование слабо связано с основополагающим и
проблемным вопросами. Не все поставленные цели
достигнуты.Нет ответа на основополагающий вопрос, дан частичный ответ на проблемный вопрос, поставленные цели достигнуты не полностью.ВыводыЛогичны и обоснованы, полностью соответствуют поставленным целям. Логичны, обоснованы, но частично соответствуют целям.В основном, соответствуют целям, однако представлены
бессистемноОтсутствуют или не связаны с целями.
Совместная
работа группыЧетко спланированы совместные действия, распределены роли между участниками группы, организовано активное обсуждение. Большинство членов команды участвует, но продуктивность деятельности очень разнообразна.Совместные действия спланированы, но не достаточно четко. Не все участники группы одинаково активны.Совместные действия спланированы плохо, в обсуждении принимали участие несколько членов группы.Защита работыВыступление отличается последовательностью, логикой изложения, культурой речи. Участники группы демонстрируют умение кратко и полно раскрыть содержание исследования, аргументированно обосновать принятые решения. Ответы на вопросы четкие и полные. Демонстрационный материал уместно поддерживает
выступление. Выступление
легко воспринимается аудиторией.
Выступление соответствует
проведенному исследованию, отличается
последовательностью,
логикой изложения, культурой речи, но участникам не хватает умения кратко и полно раскрыть содержание. Объем
демонстрационного материала не оптимален (не
достаточен или избыточен). В основном, выступление вызывает интерес у аудитории.
Выступление соответствует
проведенному исследованию, но не достаточно последовательно, логика изложения нарушена.
Объем демонстрационного
материала не оптимален (не
достаточен или избыточен). Выступление частично вызывает интерес у аудитории.
Устное выступление воспринимается аудиторией сложно. Участники передают
содержание работы, но не
демонстрируют умение выявлять главное в исследовании. Демонстрационный материал
использован не эффективно.32 - 28 баллов - оценка "5"
27 - 22 баллов - оценка "4"
21 - 16 баллов - оценка "3"
Автор
misina3
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
66
Размер файла
22 Кб
Теги
оценивания, проект, критерии
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа