close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Праксиология (ЛЦ)

код для вставкиСкачать
1
«Праксиология Л. фон Мизеса –
экономическая теория XXI
века»
Усанов Павел Валерьевич, заведующий кафедрой экономической теории СПб филиала ГУ
-
ВШЭ, кандидат экономических наук, доцент
2
«Праксиология Л. фон Мизеса –
экономическая теория XXI
века» -
это
Не лозунг
Не предупреждение
Структурное предсказание
3
Дж. Хикс об австрийцах
«Я заявляю о влиянии австрийцев на мои идеи. Я отдаю должное Бем
-
Баверку и его последователям и делаю это с гордостью. Я пишу в их традиции, и со временем я понял, что эта традиция является более широкой и могучей, чем это казалось вначале. Австрийцы не были какой
-
то особой сектой, стоящей вне основного течения науки –
они и были этим основным течением
… Сейчас я ставлю Вальраса и Парето, которые были моей первой любовью, намного ниже Менгера» (
Hicks. Capital and Time. P. 12
).
4
Характерные черты современной неоклассической теории
Интервентизм и конструктивизм Невнимание к содержанию экономических процессов и их природы
(
как следствие формализации
)
Нереалистичность предпосылок большинства моделей и неадекватность выводов (как следствие применения позитивистской методологии)
Мозаичность и эклектичность теории
Глубокая специализация и «мелкотравчатость» исследований
Идеологическая индифферентность (подмена экономических проблем «моделированием» несуществующих вещей)
5
М. Блауг о кризисе современной неоклассической теории
«Наше понимание того, как функционируют реальные рынки, стало едва ли не меньшим, чем было у Адама Смита и Леона Вальраса … Не удивительно, что мы как профессиональное сообщество оказались хуже, чем бесполезными, когда начали давать советы правительствам Восточной Европы, как им переходить от командной экономики к рыночной» (
Blaug, 2002)
.
6
Профессор Ар. Рубинштейн об экономическом образовании
«Чем, черт возьми, я занимаюсь? По сути дела, мы играем в игрушки, которые называются моделями. Мы можем себе позволить такую роскошь –
оставаться детьми на протяжении всей нашей профессиональной жизни и даже неплохо зарабатываем на этом. Мы называем себя экономистами, и публика наивно полагает, что мы повышаем эффективность экономики … Я считаю, что как экономисту
-
теоретику, мне почти нечего сказать о реальном мире и что лишь очень немногие модели в экономической теории могут использоваться для серьезных консультаций. Однако экономическая теория обладает реальным воздействием. Я не могу игнорировать тот факт, что наша работа в качестве преподавателей и исследователей влияет на умы студентов, причем так, что мне это, повторю, не очень нравится»
(Rubinstein A. Dilemmas of an Economic Theorist // Econometrica. 2006. Vol
. 74, No 4.
)
.
7
Необходимость смены парадигмы экономической мысли
Экономический кризис
Кризис экономической теории
Кризис неоклассической парадигмы
8
Место праксиологии
Функциональ
ный анализ
Каузальный анализ
Микроуровень
Микроэкономи
ка
__
Макроуровень
Макроэкономи
ка
Традиционный институционал
изм
9
Шесть отзывов на книгу
Ю. Дэвидсон: «Думаю, что всех заинтересованных людей вы обеспечили Библией свободного предпринимательства, причем базирующееся не на откровении, а целиком и полностью на человеческом разуме».
Б. Селигмен: «Людвиг фон Мизес –
представитель экономического либерализма «
in extrems
». Его произведения проникнуты такой раздражающей надменностью и таким догматизмом, что они были бы осмеяны и забыты, если бы принадлежали любому другому автору». 10
М. Блауг: «Работы Мизеса, посвященные основам экономической науки, настолько странны и догматически сформулированы, что мы можем удивляться тому, что кто
-
то вообще мог принять их всерьез».
П. Самуэльсон: «Бытовавшие в экономической теории преувеличенные утверждения о мощи дедукции и априорного рассуждения, делавшиеся классическими авторами, Карлом Менгером, … Л. фон Мизесом, заставляют меня дрожать за репутацию моей науки. К счастью, все это мы оставили позади».
11
М. Ротбард: «В книге перед читателем предстает грандиозная система корректной экономической методологии и теории». Ш. Райтенур: «Эта книга фактически определила ход моей жизни. Именно прочитав «Человеческую деятельность», я выбрал экономическую теорию в качестве специализации в университете, решил стать преподавателем экономической теории, пошел в аспирантуру и стал ученым. Именно эта книга показала мне, что такое экономическая наука, почему она важна, почему важна свобода, что такое настоящая научная работа». 12
Содержание «Человеческой деятельности»
1. Человеческая деятельность
2. еятельность в обществе
3. Экономический расчет
4. Каталлактика, или экономическая теория рыночного общества
5. Общественное сотрудничество без рынка
6. еформированная рыночная экономика
7. Место экономической науки в обществе
13
Л. фон Мизес о значимости экономической теории
«Экономическая наука не может оставаться эзотерической отраслью знания, доступной только небольшой группе ученых и специалистов. Экономическая наука имеет дело с фундаментальными проблемами общества; она касается каждого и принадлежит всем. Она –
главное и истинное дело каждого гражданина»
(Mises, 1949)
.
14
Праксиология
(от греч. praxis
–
действие, logos –
наука, дословно –
наука о практике, осмысление практики) –
это общая теория человеческой деятельности, появившаяся как следствие расширение поля экономических исследований до универсальной Логики человеческого выбора.
(Термин впервые был использован Эспинасом в 1890 г. книге «Основания технологии»)
15
Методом
праксиологии и экономической теории является метод идеальных конструкций
, позволяющий абстрагироваться от несущественных моментов и дедуктивно вывести из принципов человеческой деятельности универсальные истины об обществе и хозяйственном устройстве.
В отличие от неоклассической теории в праксиологии теоремы не проверяются эмпирическими данными (это считается невозможным), а выводятся из априорных положений (первопринципов человеческой деятельности, лежащих в основе наблюдаемых феноменов).
16
Принципы человеческой деятельности
1.
Субъективность
2.
Длительность (время)
3.
Творческий характер человеческой деятельности
4.
Рациональность (логика выбора)
5.
Использование рассеянного знания
6.
Несовершенство человеческого знания (принцип неведения)
7.
Отсутствие равновесия
17
Леонардо да Винчи о принципах познания
«О искатель, не обольщайся знанием вещей, обычно производимых природой; радуйся познанию принципа этих вещей, обозначившегося в твоем духе» (Лазарев 1952, 47).
18
1. Субъективность
Человеческая деятельность
не детерминирована «объективными» обстоятельствами, а является следствием индивидуальных представлений
о самостоятельно устанавливаемых целях
и наилучших средствах
для их достижения. Социальные процессы есть объективация субъективного
19
2. Длительность (время)
Человеческая деятельность протекает в субъективном времени
(по . ергсону), характеризующемся длительностью
(
duree
) и качественным отличием от физического времени
3. Творческий характер человеческой деятельности
Человеческая деятельность в субъективном времени характеризуется интенциональностью сознания (направленностью внимания на объект сознания, бдительностью
), в чем уже проявляется творческий характер человеческой деятельности, следствием которого является акт выбора наилучших средств для достижения всевозможных целей
20
4. Рациональность (логика выбора)
Рациональная деятельность является одним из видов творческой человеческой деятельности, когда подбираются средства, адекватные для достижения той или иной цели. Выбор всегда рационален
, так как основан на стремлении достигнуть цель, сознательно или бессознательно возникшую
21
5. Использование рассеянного знания
Информация о целях и средствах является субъективной и неартикулируемой, а также рассеянной среди множества индивидуумов, каждый
из которых, преследуя свои собственные цели, порождает спонтанный порядок
человеческого сотрудничества
6. Несовершенство человеческого знания (принцип неведения)
Проявление предпринимательской алертности возможно лишь там, где нет совершенной осведомленности, именно несовершенство человеческого знания позволяет предпринимателю извлекать прибыль
. Реальная экономика характеризуется «рассеянным знанием», а следовательно и неполнотой информации
22
7. Отсутствие равновесия
Неполная информированность вызывает желание устранить несовершенства нашего знания и извлечь предпринимательскую прибыль из этого явления, предпринимательская деятельность
может лишь приближать нас к состоянию равновесия
, но оно никогда не может быть достигнуто, так как динамический характер человеческой деятельности не совместим с той ситуацией, когда ничего не происходит
23
Априорность
Качественный анализ
Вербальный анализ
Теоретический (неописательный) характер праксиологии
Динамический анализ
Каузальный характер
Этическая нейтральность праксиологии
Основные черты праксиологического анализа
24
Каталлактика
Теорема о невозможности экономического расчета при социализме
Теорема о регрессии
Теория предпринимательства
Закон образования связей
Теория фидуциарного кредита и экономического цикла
25
л. 14. Предмет и метод каталлактики
л. 15. Рынок
л. 16. Цены
л. 17. Косвенный обмен
л. 18. еятельность в потоке времени
л. 19. Процент
л. 20. Процент, кредитная экспансия и цикл производства
л. 21. Работа и заработная плата
л. 22. Первичные факторы производства, не связанные с деятельностью человека
л. 23. анные рынка
л. 24. армония и конфликт интересов
26
Модель: «
Homo Economicus
выбирает истинную экономическую теорию»
Предпосылки: он полностью информирован о существующих альтернативах
его транзакционные издержки на смену экономической теории равны нулю
его предпочтения транзитивны
он максимизирует совокупную истинность знания
27
Какая теория нужна Homo Economicus
у? 1.
Глубинная теория, имеющая весомые философские обоснования (для различения истинности от ложности)
2.
Качественный анализ причинно
-
следственных взаимосвязей (для ответа на вопросы о причинах сегодняшних событий, которые его беспокоят)
3.
Вербальный способ изложения теории (так как он Homo Economicus
, а не Homo Mathematicus)
4.
Наиболее разработанная из альтернативных теорий (так как он максимизирует совокупную истинность и минимизирует издержки на ее поиск)
5.
Теория, основанная на последовательном методологическом индивидуализме и субъективизме (так как он сам последовательный индивидуалист и субъективист)
28
Какой должна быть экономическая теория XXI века для Homo Economicus
а? Мысленный эксперимент
Неоклассическая теория
Не удовлетворяет всем условиям
Кейнсианство
Не удовлетворяет условиям 1, 3, 5
Монетаризм
Не удовлетворяет условиям 1, 3, 5
Марксизм
Не удовлетворяет условиям 1 и 5
встрийская школа
Удовлетворяет всем условиям
29
Что может дать «Человеческая деятельность» сегодня?
Спецкурс по «Человеческой деятельности»
Смена парадигмы экономической теории
30
Экономическая теория в России
31
Усанов Павел Валерьевич
usanovpv@mail.ru
Автор
usanovpv
Документ
Категория
Образовательные
Просмотров
993
Размер файла
6 078 Кб
Теги
праксиология
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа