close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Metodichka po napisaniyu kursovykh rabot(1)

код для вставкиСкачать
 Преподаватель кафедры "Государственное и административное право", к.п.н., доцент Казанкова Т.Н.
Методические указания для написания курсовых работ по дисциплине "Теория государства и права"
Теория государства и права занимает ведущее место в системе юридических наук, с нее начинается освоение юриспруденции. Предмет ее исследования составляют наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права; сущность, типы, формы, функции и механизм действия государства и права; разработка и формулировка основных государственно-правовых понятий, таких как государство, право, закон, норма права и др.
Теория государства и права занимается наиболее общими проблемами государства и права, является теоретической "базой, основой для других юридических наук. Не изучив основных государственно-правовых понятий, невозможно усвоить отраслевые юридические знания.
Данное пособие поможет выбрать тему и оформить курсовую работу, а также ознакомиться с примерными вопросами к зачету и экзамену для всех форм обучения.
I. Общие методические указания к выполнению курсовой работы
по дисциплине "Теория государства и права"
Целью написания курсовой работы является формирование навыков самостоятельной работы с библиографией и библиотечными каталогами, нормативными актами и справочно-поисковыми юридическими базами ("Гарант", "Консультант +" и др.), подбор необходимого материала, самостоятельное его изложение, овладение научно-исследовательским стилем письма. Важным является также усвоение формальных и редакционных требований оформления работы.
Успешное выполнение курсовой работы во многом зависит от правильной организации ее подготовки и соблюдения основных предъявляемых к ней требований при написании.
Основные этапы работы курсанта (студента, слушателя) над курсовой работой
1 этан. Выбор темы и составление первоначального плана курсовой работы.
2 этап. Подбор материала и его изучение.
3 этап. Написание введения и основного текста работы.
4 этап. Написание заключения.
5 этап. Оформление работы в соответствие с предъявляемыми требованиями и сдача в установленные сроки.
6 этап. Анализ полученного отзыва научного руководителя и подготовка к защите.
7 этап. Защита курсовой работы.
Тематика курсовых работ соответствует основным разделам курса "Теория государства и права", поэтому данные методические указания можно использовать при изучении всего курса.
Важным этапом самостоятельной работы студента является правильный выбор темы работы и составление ее плана.
Выбор темы осуществляется студентом самостоятельно, с учетом не допустимости повтора наименования темы в одной группе. После выбора тем курсовой работы, староста группы передает распределения тем на кафедру.
Игнорирование данного требования может привести к возврату уже выполненной курсовой работы без ее рецензирования.
Далее необходимо подобрать основную и дополнительную литературу по выбранной теме. В списке источников и литературы должно быть не менее 15-20 названий, включая нормативные акты, учебную литературу, монографии, журнальные статьи, различные справочники и т.п. Список должен содержать только использованные при написании работы источники.
План - это логическая основа курсовой работы. Он должен отражать выбранную тему и включать введение, основную часть, заключение, список источников и литературы.
Наличие плана курсовой работы позволяет осветить в ней только те вопросы, которые относятся к теме, обеспечить четкость и последовательность в изложении материала, избежать пробелов и повторений, научно организовать самостоятельный труд, в определенной степени сэкономить так необходимое для первокурсника время.
По согласованию с научным руководителем определяется план работы. Студент может, пользуясь примерным планом, внести в него некоторые изменения или предложить свой план. При необходимости рекомендованный примерный план может быть изменен: дополнен новыми вопросами; изменена последовательность изложения материала и т.п.
Для более четкого определения круга вопросов, которые необходимо рассмотреть, каждый раздел плана можно развернуть на более мелкие подвопросы. При этом следует помнить, что излишняя перегруженность плана работы множеством вопросов нецелесообразна. Первый признак неправильно составленного плана - повторение одним из вопросов названия всей темы. Каждый отдельный вопрос должен раскрывать только ее часть. Изучение научной литературы и нормативно - правовых актов.
Приступая к данному этапу работы необходимо, прежде всего, установить круг литературных и официально-документальных источников, относящихся к теме исследования.
Именно на этом этапе и проявляются умения и навыки обучаемых искать, находить, отбирать и систематизировать в огромном море современной научной информации необходимые источники и содержащиеся в них факты, события, правовые нормы и оценки. Основная задача - найти наибольшее количество объективно существующей и реально доступной информации научного, справочного и нормативного характера. Это показатель его научной грамотности и добросовестности.
При работе над курсовой работой следует использовать следующую научную литературу:
- монографии (научные книги по специальным темам);
- научные статьи журналов;
- статьи в сборниках научных трудов;
- статьи в материалах научных конференций;
- рецензии на опубликованные монографии и научные статьи;
- авторефераты диссертаций;
- аннотации монографий иностранных авторов в реферативных сборниках;
- научно-практические комментарии законодательства;
- материалы "круглых столов" по научно-практическим проблемам.
Для поиска специальной общенаучной и правовой литературы следует использовать:
- предметные и систематические каталоги библиотек;
- библиографические указатели;
- реферативные журналы;
- указатели опубликованных в журналах статей и материалов. Данные указатели помещаются в последнем номере за истекший год (или 1-2 номере следующего года) в журналах:
- Государство и право;
- Правоведение;
- Российская юстиция;
- Российский юридический журнал;
- Социальная защита;
- Московский журнал международного права;
- Журнал международного частного права;
- Вопросы философии;
- СОЦИС;
- ПОЛИС.
Нужно иметь также в виду, что по некоторым отраслям юридической науки изданы специальные "Библиографии", которые уже содержат систематизированный перечень всей изданной по данной отрасли науки или по той либо иной теме (разделу, вопросу, проблеме) литературы за определенный период времени. Информацию об этом можно получить у библиографов в учебных и научных библиотеках.
Кроме этого, нужно использовать литературу, указываемую авторами научных работ в подстрочных сносках на страницах книг (журналов) или в помещенных в конце книги (статьи) примечаниях, списке литературы, библиографиях.
Необходимо учитывать определенную научную и фактологическую ценность советской и дореволюционной литературы.
Следует иметь в виду и поступающие из центральных ведомств и министерств методические письма и обобщения практики, находящиеся в соответствующих организациях и учреждениях по подчиненности.
Кроме того, нужно активно использовать, получившие широкое распространение последние годы автоматизированные компьютерные базы данных "Кодекс", "Гарант", "Консультант" и др., содержащие информацию о всех действующих нормативно-правовых актах и тексты этих актов.
Изучение литературы в одном случае целесообразно начинать с общих фундаментальных работ, а затем переходить к частным работам, статьям, в другом - с журнальных статей. Все зависит от темы исследования, наличия, характера и полноты литературы, уровня подготовки студента.
При выполнении курсовой работы необходимо использовать нормативно-правовые и другие официально-документальные источники, содержащиеся как в открытой печати, так и в соответствующих государственных и иных органах и организациях (ведомственные инструкции, письма, протоколы и т.п.) с разрешения руководителей этих учреждений.
Это могут быть законы, указы, постановления, решения, приговоры, указания, заявления, инструктивные письма и другие документы государственных и негосударственных органов и организаций, а также международные договоры и другие документы международного характера.
Изучать и использовать (при цитировании и ссылках) нормативно-правовые и иные юридически значимые документы нужно по официальным изданиям соответствующих правотворческих и правоприменительных органов. Официальными изданиями являются:
- Собрание законодательства Российской Федерации (с 1993 г. - Собрание актов Президента и Правительства РФ);
- Ведомости Федерального Собрания РФ (до 1994 г. - Ведомости Верховного Совета РФ);
- Российская газет.
Написание текста работы.
К непосредственному написанию содержания курсовой работы можно приступить только после детального ознакомления со своей темой, изучения научной литературы, нормативного материала, практики применения законодательства.
Написание курсовой работы носит творческий характер. Недопустимо дословное переписывание текста из книг, журналов и т.п. Творческая самостоятельность студента должна быть проявлена в умении находить различные точки зрения, разбираться в имеющихся спорных мнениях, в способности найти самостоятельные аргументы в пользу отстаиваемой позиции, проанализировать материалы практики и использовать результаты анализа для формулирования теоретических выводов и предложений по дальнейшему совершенствованию законодательства и практики его применения.
Курсовая работа должна быть написана грамотно, литературным языком.
Основные требования к работе следующие:
- работа должна носить исследовательско - аналитический, а не описательный характер;
- работа не должна состоять из набора отдельных фактов, событий, точек зрения и цитат;
- в процессе подготовки работы нужно не только фиксировать юридически значимые факты, события, мнения, но и делать необходимые обобщения, устанавливать причинно-следственные связи, выявлять тенденции и закономерности, формулировать предложения и рекомендации.
В соответствии с планом работы следует определить порядок рассмотрения каждого вопроса. Целесообразно вначале систематизировать категории и понятия, определить их логический ряд. Далее следует проанализировать различные точки зрения на исследуемую проблематику, а затем выработать собственную позицию и сделать соответствующие выводы обобщающего характера.
При написании текста курсовой работы следует помнить о том, чтобы каждый пункт плана раскрывал отдельный аспект избранной темы. Структурные разделы работы должны носить логически взаимосвязанный не противоречивый характер. Изложение вопросов осуществляется в примерно равном объеме. В работе не допускаются текстуальные повторения.
Для того чтобы тема курсовой работы была раскрыта, студент должен исходить из следующих основных принципов:
- самостоятельность в обобщении изученного материала;
- оценка различных точек зрения по затронутой проблеме;
- собственное осмысление проблемы на основе теоретических знаний;
- системность, стройность изложения и логическая завершенность работы;
- убедительность и аргументированность авторских суждений;
- оригинальность и нестандартность в освещении проблемы.
Курсовая работа в соответствии с планом начинается с введения, где называются мотивы избрания данной темы, подчеркивается актуальность исследуемой проблематики, показывается степень ее научной разработанности, определяется место в науке теории государства и права. Во введении ставятся основные цели и задачи, разрабатываются подходы по их реализации. Объем введения должен соответствовать примерно 10% от общего объема работы (2 - 3 страницы).
В основной части работы логически последовательно раскрываются поставленные вопросы. Каждый вопрос, должен включать вводную, описательную и заключительную части, в которой автору следует изложить выводы частного характера.
В процессе изложения основной части работы показывается глубокое понимание сущности избранной темы, знание используемых источников, умение сопоставлять различные точки зрения. Важно не механическое сопоставление отдельных позиций или их бездоказательная критика, а стремление к тому, чтобы главные моменты были подкреплены теоретическими положениями, фактами и примерами практической деятельности. Раскрывая тему, автору нужно максимально использовать имеющиеся теоретические знания, навыки в работе с источниками, умение сравнивать, анализировать и обобщать полученную информацию. Кроме того, важно показать связь теоретических положений с реальной жизнью, практической деятельностью общественных и государственных органов.
Положения дискуссионного характера следует аргументировать путем дополнительной ссылки на мнение авторов являющихся признанными авторитетами в данной проблематике.
При написании курсовой работы, студент должен использовать не менее 10-15 различных источников (учебных пособий, монографий, сборников научных трудов, а также разнообразную печатную продукцию периодических изданий).
Примерный объем курсовой работы должен составлять 20-25 страниц машинописного текста.
Поскольку курсовая работа является результатом самостоятельного изучения студентами избранной темы, она должна быть написана своими словами, содержать необходимые личные обобщения и выводы.
В заключении работы автором подводится итог научного исследования, указывается, с какими трудностями пришлось столкнуться при изложении избранной темы, акцентируется внимание на теоретических положениях вызвавших особый интерес, выделяются вопросы имеющие практическую значимость для деятельности государственных органов, обеспечения прав человека и гражданина, укрепления законности и правопорядка. Объем заключения составляет около 10% от всего содержания курсовой работы (2 - 3 страницы).
Оформление курсовой работы, представление ее на кафедру для регистрации и рецензирования.
Курсовую работу оформляют в компьютерном варианте в соответствие с требованиями к работам подобного рода. После того как работа подготовлена, необходимо пронумеровать страницы. Тщательно отредактированный текст брошюруется в установленной последовательности.
Каждый раздел курсовой работы должен быть озаглавлен. Заголовок отделяется от текста двумя интервалами и печатается заглавными буквами. Общепринятые размеры печати:
на одной странице текста должно размещаться 28 - 30 строк;
одна строка должна содержать 60 - 65 знаков (включая пробелы между словами)
- абзацный отступ равняется 5 знакам;
- для поля выставляются следующие размеры: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее - 20 мм; нижнее - 20 мм.
- размер шрифта 14 (Times New Roman).
На титульном листе (первой странице, которая не нумеруется) указывается название учебного заведения, кафедры, темы, фамилия и инициалы автора, номер учебной группы, а также должность, ученая степень и научное звание руководителя.
На второй странице размещается план курсовой работы и указывается, на каких страницах размещены вопросы, параграфы, подзаголовки.
Текст каждого раздела курсовой работы (введения, основной части, заключения) начинается с новой страницы.
Ссылки на научные работы, нормативные акты в тексте обозначаются цифрами, а в сносках (внизу страниц) указывается цитируемый источник в соответствии с требованиями оформления научного аппарата.
В библиографии указывается список использованной литературы, включающий разделы: 1) законодательные и другие официальные материалы; 2) книги; 3) статьи; 4) авторефераты и диссертации; 5) литература на иностранных языках
В законодательные и другие официальные материалы включаются международные акты, конституции, законы, указы, постановления правительства, приказы министерств, ведомств, государственных комитетов и т. п. в соответствии с установленной последовательностью. В раздел "Книги" включается вся использованная монографическая, публицистическая и другая литература, располагаемая в алфавитном порядке по первой букве фамилии автора; если работа представляет сборник научных статей, то по первой букве его названия. В разделе "Статьи" перечисляются научные работы, опубликованные в журналах, сборниках научных трудов, в периодической печати.
Курсовая работа должна быть грамотно и аккуратно написана и представлена для рецензирования на кафедру в установленный срок. Кафедрой принимаются только оригиналы работ. Работы, выполненные путем ксерокопирования, не принимаются. Кроме этого, студент должен у себя хранить черновые материалы, которые он использовал при написании курсовой работы вплоть до защиты. Не рецензируются курсовые работы выполненные несамостоятельно. В таких случаях преподаватель определяет новую тему по своему усмотрению.
В библиографии указывается только цитируемая по тексту литература. При этом объем источника дается полностью: если это монография, то, сколько страниц в этой работе; если это научная статья, то на каких страницах в журнале она размещена
Курсовая работа подписывается автором, ставится дата ее завершения и работа сдается для регистрации и рецензирования методисту кафедры.
Работа с рецензией и устранение указанных замечаний.
Получив письменную рецензию, студент внимательно изучает ее, акцентируя внимание на отмеченных недостатках.
Замечания принципиального характера, должны быть устранены. Необходимые доработки осуществляются в письменной форме. Отдельные замечания, указанные в рецензии и не нуждающиеся в письменном изложении, требуют подкрепления устными аргументами, которые приводятся при защите.
Если содержание работы не соответствует предъявляемым требованиям (не раскрыты вопросы, при написании работы использован единственный источник, содержание работы не соответствует плану и т. д.), то курсовая работа направляется на доработку. В случае неудовлетворительного отзыва рецензента, студент обязан выполнить работу вновь или переработать ее в соответствии с полученными указаниями. К повторно выполненной работе необходимо приложить рецензию на предыдущую работу.
Устранение указанных в рецензии замечаний и последующая защита представляет собой завершающую часть работы над исследованием и в некоторой степени выступает ее итогом. Только после устранения указанных замечаний и доработки студент допускается к защите.
Получив допуск к защите, автор должен обновить в памяти содержание курсовой работы, выделить узловые вопросы и найти дополнительные аргументы на высказанные замечания.
Полученный положительный отзыв является основанием для защиты курсовой работы.
Защита курсовой работы.
Срок и место защиты определяется кафедрой. Студент должен подготовить доклад на 5-7 минут, в котором в соответствии с планом, кратко и убедительно излагает содержание работы, делает обзор использованной научной литературы, обобщает основные выводы, вытекающие из темы исследования. Дает полные и аргументированные ответы на замечания рецензента.
Выслушав автора, преподаватель задает вопросы по содержанию курсовой работы, на которые отвечает докладчик.
Ознакомившись с отзывом рецензента на курсовую работу, проанализировав ответы на заданные в процессе защиты вопросы, преподаватель указывает на допущенные недостатки и вносит предложения по ее оценке. Оценка выставляется с учетом качества выполненной работы и результатов ее защиты.
В случае если курсовая работа оценена на "неудовлетворительно" слушатель должен подготовить работу заново по той же самой теме или другой, по согласованию с научным руководителем, и пройти вновь процедуру защиты.
Студенты, не сдавшие на рецензию или не защитившие курсовую работу, считаются имеющими академическую задолженность и не допускаются к сдаче семестровых экзаменов.
ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ
1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина.
2. Происхождение государства и права.
3. Государство: понятие, признаки, социальная природа.
4. Типология государства.
5. Государственная власть: понятие, свойства, формы осуществления.
6. Функции государства.
7. Механизм государства.
8. Форма государства.
9. Политическая система общества и государство.
10. Государство и личность: проблема соотношения интересов.
11. Гражданское общество и государство.
12. Теория правового государства: история и современность.
13. Государство и право: проблема соотношения.
14. Место и роль права в системе социального регулирования.
15. Основные типы правопонимания.
16. Правовой статус личности.
17. Теория естественного права: история и современность.
18. Источники права.
19. Нормативно-правовой акт - основной источник российского права.
20. Система права.
21. Законодательный процесс: понятие и стадии.
22. Систематизация законодательства.
23. Норма права.
24. Теория правоотношений.
25. Реализация права.
26. Правосознание и правовая культура.
27. Правомерное поведение и правонарушения.
28. Теория юридической ответственности.
29. Законность и правопорядок.
30. Основные правовые системы современности.
31. Средства и методы правового регулирования.
32. Происхождение права.
33. Государственный суверенитет: понятие, признаки, механизм обеспечения.
34. Право и закон.
Тема 1: Теория государства и права как наука и учебная дисциплина
План (вариант 1): Введение.
1.Теория государства и права как юридическая наука.
2. Предмет и методология теории государства и права.
3. Значение учебного курса теории государства и права для профессиональной подготовки юриста.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса, следует сформулировать понятие науки в целом и понятие юридической науки в частности, дать общую характеристику системы юридических наук и показать какое место в этой системе занимает теория государства и права. После этого следует сосредоточить внимание на проблеме соотношения теории государства и права с другими юридическими науками.
При рассмотрении второго вопроса, следует сформулировать понятие предмета теории государства и права и коротко охарактеризовать основные структурные элементы этот предмет образующие. Затем следует сформулировать понятие методологии теории государства и права, охарактеризовать основные принципы методологии, проанализировать сущность общенаучных, частнонаучных и специальных методов используемых теорией государства и права.
При рассмотрении третьего вопроса, следует сосредоточить внимание на определении места и роли теории государства и права в системе профессиональной подготовки юристов.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
План (вариант 2):
Введение.
1. Место и роль теории государства и права в системе социальных наук.
2. Предмет теории государства и права. Соотношение понятий государство и право в рамках предмета науки.
3. Функции теории государства и права.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса, следует сформулировать понятие науки, определить критерии классификации наук. Показать отличие социальных наук от естественных и технических. После этого следует сосредоточить внимание на проблеме определения места теории государства и права в системе социальных наук. Предлагается акцентировать внимание на проблемах соотношения теории государства и права с политологией, социологией, психологией.
При рассмотрении второго вопроса, следует сформулировать понятие предмета теории государства и права. Предлагается уделить внимание проблеме соотношения феноменов государство и право в рамках этатистского, естественно-правового и социологического подходов. При рассмотрении третьего вопроса, следует сосредоточить внимание на характеристике функций теории государства и права. Предлагается акцентировать внимание на таких функциях как: аналитическая, эвристическая, прогностическая, культурная. В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Алексеев С.С. Теория права. - М.: Изд-во БЕК, 1994.- Гл. 1.
Алексеев С.С. Философия права. - М.: Изд-во НОРМА, 1997. - Гл. 1.
Венгеров А.Б. Значение археологии и этнографии для юридической науки//Государство и право. - 1993. - № 3. - С. 28-36.
Герлох А. О методах познания права//Правоведение. - 1983. - № 1.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. - СПб.: Знание, 1996. - Очерк 20.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. - М.: Юристъ, 1995. - Гл. 1,5,9.
Карбонье Ж. Юридическая социология. Пер. с фр. - М.: Прогресс, 1986.
Керимов Д.А. Основы философии права. - М.: Изд-во Манускрипт, 1992.
Керимов Д.А. Методологические функции философии права//Государство и право. - 1995. - № 9. - С. 15-22.
Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). - М.,2000.
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. - Л., 1989.
Лапаева В.В. Социология права в системе обществоведения//Государство и право. - 2000. - № 4. - С. 81-90.
Лившиц Р.З. Теория права. - М.: Изд-во БЕК, 1994.- Вводная глава.
Лукич Р. Методология права. - М.,1981.
Мамут Л.С. Наука о государстве и праве: необходимость радикального обновления//Философские науки. - 1989. - № 11.
Методологические проблемы правоведения: Сбор. статей./Под ред. М.Н. Марченко. - М., 1994.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы//Правоведение. - 2000. - № 3. - С. 240-246.
Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект,1999. - Гл. 1,6.
Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. - Л.,1973.
Сырых В.М. Метод правовой науки: Основные элементы, структура. - М.,1980.
Токарев Б.Н. Логический и исторический методы в теоретическом исследовании права. - Ростов, 1986.
Черданцев А.Ф. О структуре теории государства и права//Советское государство и право. - 1980.- № 4.
Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. - М.: Изд-во Дело, 1997.- Гл. 1.
Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука//Государство и право. - 1996. - 12. - С.3-9.
Тема 2: Происхождение государства и права План:
Введение.
1. Социальное регулирование и социальная власть в первобытном обществе.
2. Предпосылки происхождения государства и права.
3. Теории происхождения государства.
4. Теории происхождения права.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует дать характеристику первобытного общества, при этом рекомендуется акцентировать внимание на особенностях социальных отношений в сфере производства и распределения материальных благ, формирования и функционирования социальной власти, установления и реализации социальных норм.
При рассмотрении второго вопроса рекомендуется проанализировать исторические предпосылки происхождения государства. Представляется целесообразным выделить предпосылки в сфере социальных отношений (усложнение структуры общества, появление новых типов социальных связей, появление семьи, появление новых социальных форм - союзов родов, племен, союзов племен); в сфере производства и распределения материальных благ (три крупных разделения труда, возникновение института частной собственности, появление экономического неравенства); в сфере управления (отделение власти от общества вследствие ее централизации и профессионализации, приобретение властью привилегированного характера, обеспечение жизнедеятельности властных структур за счет изъятия части произведенного общественно полезного продукта); в территориальной сфере (закрепление общества за определенной территорией).
При рассмотрении третьего вопроса рекомендуется коротко охарактеризовать сущность основных теорий происхождения государства. Представляется целесообразным проанализировать теологическую (божественную), договорную (естественно правовую), материалистическую (классовую) теории и теорию насилия.
При рассмотрении четвертого вопроса рекомендуется коротко охарактеризовать сущность основных теорий происхождения права. Представляется целесообразным проанализировать нормативистскую, естественно-правовую, историческую, социологическую теории.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Аквинский Ф. О правлении властителей //Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (Х1-ХУП вв.). - Л.,1990.
Аннерс Э. История европейского права. - М.: Наука, 1996.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). - Саратов: СГАП, 2000. - Гл. 1.
Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. - М., 1994.
Библер В.О. О гражданском обществе и общественном договоре//Через тернии. - М.,1990.
Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. - М.: Изд-во НОРМА, 2000. - Тема 2.
Гумплович Л. Общее учение о государстве. - СПб., 1910.
Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право: историческое место и начало эволюции. - Красноярск, 1991.
Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. - М.,1978.
История первобытного общества. Эпоха классообразования. - М., 1988.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. - М.: Юристъ, 1999. Каутский К. Материалистическое понимание истории. Т.2.- М.,1931. Козлихин И.Ю. Право и политика. - СПб., 1996. - Гл. 2.
Ленин В.И. О государстве // Полн. собр. соч. - Т.39.
Мицкевич А.В. Происхождение государства и права//Теория права и государства/Под ред. Г.Н. Манова. - М.: Изд-во БЕК, 1995.- Гл. 1.
Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимания // Историческое в теории права. - Тарту, 1989.
Мачин И.Ф. К вопросу о происхождении права // Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 1999. - Гл.12.
Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. - СПб.: Изд-во Лань, 1999.
Першиц А.И., Алексеев В.П. История первобытного общества. - М., 1990.
Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. - М.,1995.
Ролан Н. Юридическая антропология. - М.: Изд-во НОРМА, 1999.
Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. - Л., 1973.
Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. - М.,1988.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена / Сб. переводов. - М.,1987, 1988. Выпуск 1-2.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 21.
Тема 3: Государство: понятие, признаки, социальная природа
План:
Введение.
1. Причины (предпосылки) возникновения государства.
2. Понятие и сущность государства.
3. Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
В первом вопросе необходимо изложить основные предпосылки возникновения государства: - экономические (переход от присваивающей природы к преобразующей, выделение скотоводства и земледелия, появление ремесла и т.д.); - социальные (запрет на кровосмешение, формирование новых видов социальных связей: семейных, производственных, товарно-обменных и т.д.);
- политические (выделение института публичной власти, централизованных характер власти, сосредоточение властных полномочий в руках ограниченного круга лиц и т.д.);
- географические (общество закрепляется за определенной территорией, кочевой образ жизни человеческого сообщества постепенно сменяется оседлым, и т.д.).
Во втором вопросе необходимо дать понятие государства: многообразие подходов. При рассмотрении сущности государства, важно учитывать два аспекта:
- любое государство есть организация политической власти (формальная сторона); - чьим интересам служит данная организация (содержательная сторона).
Можно выделить следующие подходы к сущности государства: классовый, общесоциальный, религиозный, национальный, расовый и иные подходы. Государство - социальный арбитр.
В третьем вопросе раскройте основные признаки государства, позволяющими отличить его от социальной власти родового строя:
- наличие публичной власти (государство обязательно обладает аппаратом управления и принуждения).
- система налогов, податей, займов (необходимых для содержания государственного аппарата).
- территориальное деление населения (государство объединяет своей властью и защитой всех людей, населяющих его территорию, независимо от принадлежности к какому-либо роду или племени).
- суверенитет (присущее государству верховенство на своей территории и независимость в международных отношениях).
- право (государство не может существовать без права, так как право юридически оформляет государственную власть и тем самым делает ее легитимной).
В заключении следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых получило бы отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Ницше Ф. Взгляд на государство. Соч. В 2-х томах. Т. 1 - М., 1990.
Байтин М.И. Политическая власть и государство // Теория политики (общие вопросы). - Саратов, 1994.
Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. № 7.
Ромашов Р.А. Государство: территория, население, власть. СПб. - Пушкин 1998.
Теория государства и права. Ч. 1. Теория государства / Под. ред. А.Б. Венгерова. М., 1995. Тема 2.
Теория государства и права / отв. ред. В.М. Корельский и В.Д. Перевалов. Екатеринбург. 1996.
Ардашкин В.Д. К современной концепции государства // Правоведение. 1992. № 2.
Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. № 10. Тема 4: Типология государства. План:
Введение.
1. Понятие исторического типа государства.
2. Общая характеристика формационного подхода в типологии государства.
3. Общая характеристика цивилизационного подхода в типологии государства.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует обратить внимание на проблему понимания феномена "тип государства". Сравнить понятия тип и форма государства. Обозначить критерии, положенные в основу отнесения государства к тому или иному историческому типу.
При рассмотрении второго вопроса следует сформулировать определение общественно-экономической формации, выделить и коротко охарактеризовать основные типы государств обусловленные соответствующими формациями (рабовладельческой, феодальной, буржуазной). Показать особенности экономической формации социалистического типа в рамках которой формируется социалистическое государство - государство переходного периода. Объяснить, почему в условиях коммунистической формации государство утрачивает свою социальную значимость и постепенно отмирает.
При рассмотрении третьего вопроса, следует сформулировать определение цивилизации, провести сравнительный анализ феноменов "цивилизация" и формация, показать особенности цивилизационного подхода к типологии государства в трудах выдающихся отечественных и зарубежных мыслителей (Н.Я. Данилевского, А.Н. Гумилева, А. Дж. Тойнби).
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Амелина Е. Понятие "цивилизации" вчера и сегодня //Общественные науки и современность. - 1992. - № 2.
Гуревич Н.Я. Теория формаций и реальность истории//Вопросы философии. - 1990. - № 11.
Захаров А. Еще раз о теории формаций//Общественные науки и современность. - 1992. - № 2.
Комаров С.А. Проблемы типологии государства и права// Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 1999. - Гл.4.
Панфилова Т.В. Формационный и "цивилизационный" подходы: возможности и ограниченность//Общественные науки и современность. - 1993. - № 6.
Поздняков Е.А. Формационный и цивилизационный подходы //Мировая экономика и международные отношения. - 1990. - № 5.
Проблемы теории права и государства. Курс лекций /Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 1999. С. 95-119.
Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. - Саратов, 1984.
Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992.
Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия. - М.: Аспект Пресс, 1999. - Гл. 4.
Тойнби А.Д. Постижение истории. - М.,1991.
Философия истории /Под ред. А.С. Панарина. - М.: Гардарика, 1999. - Раздел 3, гл.2.
Формация или цивилизация? (Материалы "круглого стола") //Вопросы философии. - 1989. - № 10.
Хабибулин А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. - СПб., 1997.
Яковец Ю.В. История цивилизации. - М., 1997. Тема 5: Государственная власть: понятие, свойства, формы осуществления
План (вариант 1):
Введение.
1. Понятие государственной власти.
2. Признаки государственной власти.
3. Формы осуществления государственной власти.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса, следует обратить внимание на многообразие понятий "власть", дать краткую характеристику различных видов власти и более детально рассмотреть категорию "публичная политическая власть".
При рассмотрении второго вопроса, следует остановиться на характеристике основных признаков государственной власти: территория, специальный аппарат, суверенитет, законотворчество.
При рассмотрении третьего вопроса, следует обратить внимание на виды форм осуществления государственной власти (правовые, организационные) и всесторонне охарактеризовать их.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
План (вариант 2):
Введение.
1. Понятие и признаки органа государственной власти.
2. Классификация органов государственной власти.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса, следует сформулировать понятие органа государственной власти и подробно остановиться на характеристике специфических признаков, которыми они обладают, и при помощи которых обеспечивается эффективность отправления функций государства.
При рассмотрении второго вопроса, следует установить критерии классификации органов государственной власти и охарактеризовать виды органов государственной власти по функциональному назначению, в соответствии с принципом разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Байтин М.И. Государственная и политическая власть. - Саратов, 1972.
Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки//Государство и право. - 1993. - № 7. - С. 12-20.
Власть. Очерки современной политической философии Запада. - М.,1989.
Демидов А.И. Власть в единстве и в многообразии ее измерений//Государство и право. - 1995. - № 11. - С.3-11.
Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества//Государство и право. - 1994. - № 7.
Зуев В.И. Власть в системе политических категорий//Советское государство и право. - 1992. - № 5.
Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть//Полис. - 1997. - № 6. Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений//Социально-политический журнал. - 1994. - № 3-6. Философия власти/ Под ред. В.В. Ильина. - М., 1993. - Раздел 1,5.
Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов//Советское государство и право. - 1990. - № 10.
Малько А.В. Государство: проблемы правового ограничения//Теория политики (общие вопросы). - Саратов, 1994.
Марченко М.Н. Многогранность государства и проблемы определения его понятия // Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 1999. - Гл.3.
Мамут Л.С. Проблемы ценностного измерения государства// Политико-правовые ценности: история и современность. - М., 2000. - С. 129-149.
Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий//Государство и право. - 1997. - № 2. - С. 28-38.
Философия власти/Под ред. В.В. Ильина. - М., 1993. - Раздел 1,5.
Халипов В. Введение в науку о власти. - М., 1996.
Хомелева Р.А. Природа политической власти. - СПб., 1996.
Чиркин В.Е. Основы государственной власти. - М.: Юристъ, 1996.
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. - М., 1997. - Гл. 1,3,4.
Чиркин В.Е. Легализация и легитимизация государственной власти//Государство и право. -1995. - № 8.
Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма //Государство и право. -1997. - № 1.- С. 4-11. Чиркин В.Е. Три ипостаси государства//Государство и право. - 1993. - № 8. - С. 107-116.
Тема 6: Функции государства
План:
Введение.
1. Методологическое значение функционального подхода в теории государства и права.
2. Понятие, признаки, структура функции государства. 3. Система (классификация) функций государства.
4. Основные функции государства.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса, необходимо рассмотреть понятие функции применительно к различным областям знаний. Далее следует затронуть проблему функционального подхода в социальных науках, его эволюцию в политико-правовой мысли. В этой связи особое внимание необходимо уделить органической теории происхождения государства в частности идеям Г. Спенсера. После этого целесообразно показать значение функционального подхода собственно для современной теории государства и права. При рассмотрении второго вопроса, следует выявить характерные черты, дать понятие функции государства, сформулировать определение рассматриваемого феномена. Для этого необходимо рассмотреть основные подходы к рассматриваемой проблеме, имеющиеся в отечественном государствоведении. Требуется проанализировать структуру функции государства, в частности такие элементы как субъект, формы, методы, средства реализации и объект функционирования. Кроме того, необходимо особо указать на связь функции государства с его (государства) сущностью.
При рассмотрении третьего вопроса, прежде всего, надо сформулировать понятие системы, после чего необходимо указать на взаимообусловленность государственных функций, как различных направлений деятельности целостной, единой социальной организации. При этом требуется выделить основные критерии классификации функций государства. При рассмотрении четвертого вопроса, в системе государственных функций следует выделить основные функции, наиболее ярко отражающие сущность государства. Особо следует рассмотреть феномен генеральной функции государства.
В заключении работы необходимо обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Байтин М.И. Понятие и классификация функций социалистического государства. Учен. зап. Саратовского юридического института, вып. XIX, ч. 1. Саратов, 1970. Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. Саратов, 1979.
Веденеев В.А.О применении системного подхода в исследовании права (введение в методологию проблемы). // Проблемы государства и права (труды научных сотрудников и аспирантов). Вып. 9. М., 1974.
Владимиров В.А. Основные функции посткоммунистического государства в области внутренней политики. Тверь, 1992.
Глебов А.П. Понятие и структура функции социалистического государства (пособие по спецкурсу "Проблемы теории социалистического государства и права"). Воронеж, 1974. Глебов А.П. Проблемы структуры функции государства. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1974. Глебов А.П. Сущностно-субстанциональный и функциональный подходы, в исследовании государственных и правовых явлений.// Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 1999. Глебов А.П., Старилов Ю.Н. Методы осуществления функций государственной деятельности. Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: Воронежский университет, 1990.
Дмитриев Ю.А., Измайлова Ф.Ш. Проблема контроля и ответственности в деятельности органов государственной власти // Государство и право. 1996. № 4.
Здравомыслов А.Г. Функции в социологии. // Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.
Каск Л.И. Функции и структура государства. Л.: ЛГУ,1969.
Каск Л.И., Николаева Л.Н. О некоторых вопросах понятия функции государства. // Вестн. Ленингр. ун-та. Экономика, философия, право. 1974. №11.
Клепцова Т.Н. Функции и аппарат Российского государства в рыночной экономике. М.,1992.
Курашвили Б.П. О системе функций государства. // Проблемы государства и права (труды научных сотрудников и аспирантов). Вып. 9. М., 1974. Морозова Л.А. Функции государства на современном этапе // Государство и право.1993.№ 6. Морозова Л.А. Функции государства. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юрист, 1999.
Пахоленко Н.Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях государства в переходный период // Политические проблемы теории государства. М.,1993.
Рогачев А.А. Внешние функции государства социалистического типа. М.: МГУ,1986.
Ромашов Р.А. Государство: территория, население, власть. СПб: Институт правоведения и предпринимательства, 1998. Самощенко И.С. О правовых формах осуществления функций Советского государства. // Советское государство и право. 1956. №3. Сетров М.И. Основы функциональной теории организации. Философский очерк. Л., 1972. Спенсер Г. Синтетическая философия. М.: Ника-Центр, Вист-С. Киев, 1997. Структурно-функциональный анализ в современной социологии. Информационный бюллетень ССА и др. №6. Вып.1. Серия: переводы и рефераты. М., 1968.
Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства. М., 1970. Черноголовкин Н.В. функциональная характеристика социалистического государства (некоторые аспекты) // Советское государство и право. 1973, №7.
Чиркин В.Е. Государствоведение. М.: Юрист, 1999.
Шептулин А.П. Система категорий диалектики. М.: Наука, 1967.
Юдин Б.Г. Системные представления в функциональном подходе. // Системные исследования. М.: 1973.
Тема 7: Механизм государства
План:
Введение.
1. Понятие и признаки механизма государства.
2. Структура механизма государства.
3. Соотношение понятий механизм государства и аппарат государства.
Заключение.
Список литературы. Методические указания:
Во введении необходимо раскрыть актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть обозначенные в плане вопросы.
При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие механизма государства и отразить характерные черты. Укажите непосредственную взаимосвязь функций и механизма государства (механизм государства создан для реализации функций). При рассмотрении второго вопроса следует определить и охарактеризовать основные структурные элементы, входящие в состав механизма государства: государственный аппарат, государственные учреждения и предприятия, органы местного самоуправления и др. Сконцентрируйте внимание на определении государственного аппарата, раскройте признаки и элементы, образующие гос. аппарат. Рассмотрите механизм формирования и функционирования государственного аппарата. Сформулируйте определение органа государства как основного составляющего государственный аппарат, раскройте его признаки и функции. Укажите классификацию органов государства.
При рассмотрении третьего вопроса определите соотношение понятий механизм государства и аппарат государства. Укажите различные точки зрения ученых на данную проблематику (С.С. Алексеев, Н.И. Матузов, А.В. Малько, В.М. Карельский и др.). Отразите собственную позицию. В заключении работы необходимо обобщить результаты исследования, сформулировать основные выводы. Определить авторскую позицию на вопросы, поднятые в работе. Рекомендуемая литература:
Аверьянов В.Б. Содержание деятельности аппарата государственного управления и его организационные формы//Советское государство и право. - 1988. - № 6. - С.60-68.
Байтин М.И. Механизм современного Российского государства//Правоведение. - 1996. - № 3.
Братко А.Г. Правоохранительная система. Вопросы теории. - М., 1991.
Габричидзе Б.Н., Каланда В.М. Принцип профессионализма в государственной службе//Государство и право. - 1995. - № 12. - С. 19-26.
Деев Н.Н. От государственного аппарата к государству-ассоциации//Правоведение. - 1990. - № 5.
Дыльнов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве. - М.,1995.
Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы и перспективы/Отв. ред. Бачило И.Л. - М.: Юристъ, 1988.
Марченко М.Н. Разделение властей в государственном механизме// Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 1999. - Гл.8.
Правительство, министерства и ведомства в зарубежных странах. - М.: Юрид.лит., 1994. - Гл. 1,§ 1; 2,§ 1.
Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. - М.: Юристъ, 1998. - Гл. 1,2.
Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. - М.: Юрид. лит., 1994. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. - М., 2000. - Гл 5.
Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. - М., 2001. - Гл. 4.
Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. - 1993. - № 8.
Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. - М., 1994.
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. - М., 1997. - Гл. 9.
Тема 8: Форма государства
План:
Введение.
1. Понятие и элементы, формы государства и ее виды.
2. Форма правления.
3. Форма государственного устройства.
4. Форма политического (государственного) режима.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
Раскрывая содержание первого вопроса, дайте понятие формы государства; многообразие подходов. Необходимо показать, кто и как правит в обществе, как устроены и действуют в нем государственно-властные структуры, как объединено население на данной территории, каким образом оно связано через различные территориальные и политические образования с государством в целом, как осуществляется политическая власть, с помощью наших методов, приемов.
Во втором вопросе раскройте понятие и признаки формы правления, виды монархий, виды республик. Необходимо изложить современные виды республиканского правления, примеры современных государств. Порядок формирования правительства в парламентской и президентской республиках. Формы взаимоотношений правительства с парламентом. Ответственность правительства. Правовое положение главы государства и его отношения с ветвями государственной власти. Необходимо дать понятие демократического режима, его разновидности и признаки. Демократия как политический режим современного государства. Условия формирования демократического политического режима. Типы демократического режима. Правовая защита личности от государственного вмешательства в частную жизнь. Система разделения властей. Политический и идеологический плюрализм. Изложите типы антидемократических режимов современного государства. Тоталитарный политический режим: понятие, причины возникновения, типы и основные признаки. Авторитарный политический режим: понятие, причины возникновения, типы, характерные черты. Невмешательство государства в экономику. В третьем вопросе рекомендуется изложить формы государственного устройства, характер взаимоотношений между территориальными образованиями, между центральными и местными органами государственной власти. Что характеризует внутреннюю структуру государства, способ его политического и территориального деления. Дайте понятие и признаки унитарного, федеративного и конфедеративного государства. Разновидностями конфедерации являются межгосударственные союзы, содружества и сообщества государств.
Излагая четвертый вопрос, дайте понятие политического режима. Соотношение понятие политического и государственного режима: многообразие подходов. Общие признаки политического (государственного) режима.
В заключении следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых получило бы отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Ардашкин В.Д. К современной концепции государства // Правоведение.1992. № 2.
Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993 № 7.
Гулиев В.Е. Российская государственность: состояние и тенденции // Политические проблемы теории государства. М., 1993. С. 5 -16.
Марченко М.Н. Теория государства и права. М.,1996. Гл. 7.
Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб., 1992.
Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. - М., 1996.
Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность. - М., 1993.
Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом // Государство и право. 1994. № 5.
Мигранян А. История теории демократии. Таллин. 1991.
Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1.
Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ // Государство и право. 1994. № 8 - 9.
Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М., 1995.
Тадевосян Э.В. О моделировании в теории федерализма и проблемы ассиметричных федерации // Государство и право. 1997. № 8.
Петров В.С. Сущность, содержание и форма государства. Л.: Наука, 1971.
Лысенко В.Н. Развитие федеральных отношений в современной России. М., 1995.
Козлов А.Е. Федеративные начала организации государственной власти в России. М., 1996.
Каменская Г.В. Генезис идеи демократии // Полис. 1994. № 4.
Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. М., 1990.
Тема 9: Политическая система общества и государство
План:
Введение.
1. Понятие политической системы общества. Элементы политической системы.
2. Понятие государства, его признаки.
3. Место и роль государства в политической системе общества.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса необходимо сформулировать понятие политической системы общества, указать и раскрыть существующие подходы к пониманию политической системы. Определить элементы политической системы. Дать краткую характеристику каждого из элементов. Обозначить основные этапы развития политико-правовых учений о политической системе общества.
При рассмотрении второго вопроса следует дать понятие государства как общественно-политической организации общества. Выделить признаки государства. Дать общую характеристику государственного аппарата.
В третьем вопросе необходимо провести соотношение государства с другими элементами политической системы. Выделить место государства в политической системе, указать, почему государство занимает основную роль в политической системе, какие функции в политической системе оно выполняет.
В заключении необходимо обозначить результаты исследования и сформулировать выводы по исследуемой теме. Следует отразить авторское отношение к изучаемой теме, как автор сам видит данную проблему.
Рекомендуемая литература:
Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. - М.,1996.
Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. - М.,1996.
Андреев С.С. Политическая структура и политический строй общества//Советское государство и право. - 1991. № 10.
Белов Г.А. Политическая система//Кентавр. - 1995. - № 5.
Белов Г.А. Функции политической системы//Кентавр. - 1995. - № 3.
Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. - М., 1997. - Гл. 3,4,6.
Каменская Г.В., Родионов А.В. Политические системы современности. - М.,1994. - Гл.1.
Козлихин И.Ю. Право и политика. - СПб., 1996. - Гл. 3.
Комаров С.А. Личность в политической системе российского общества (политико-правовое исследование). - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995.
Матузов Н.И. Личность, политика, право//Теория политики: Общие вопросы. - Саратов, 1992.
Матусевич А.В. Политическая система: состояние и развитие. - Минск, 1992.
Основы теории политической системы. - М.,1985.
Партии и партийные системы современной Европы. - М., 1994.
Политические институты. - М., 1996.
Политические проблемы теории государства. - М., 1993.
Политология. Курс лекций/Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Изд-во "Зерцало", 1999. - Лекц. 13,14,25-27.
Пульс реформ: Юристы и политологи размышляют. - М., 1989.
Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. - СПб., 1995.
Формирование политической системы России // Под ред. А. Кортунова. - М., 1996.
Чиркин В.Е. Глобальные модели политической системы современного общества: индикаторы эффективности//Государство и право. - 1992. - № 5.
Шабров О.Ф. Политическая система: оценка, прогнозирование, управление. - М., 1992.
Шабров О.Ф. Политическая система: структура, типология, устойчивость. - М.,1993.
Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом//Государство и право. - 1994. - № 5.
Тема 10: Государство и личность: проблема соотношения интересов. План:
Введение.
1. "Государственный интерес" как политико-правовая категория.
2. Концепция прав и свобод человека: приоритет интересов личности над государственными интересами.
3. Пути разрешения конфликта частного и публичного интересов.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса, необходимо, прежде всего, дать понятие социального интереса. Далее следует остановиться на рассмотрении государственного суверенитета как политико-правового феномена, в котором наиболее концентрированно выражаются жизненно важные потребности государства как целостной социальной системы. При рассмотрении второго вопроса, необходимо рассмотреть основные концепции прав человека. При этом особое внимание целесообразно уделить либеральной доктрине, где интересы индивида выступают как приоритетные по отношению к государственным интересам, как высшая ценность. Рассмотрение третьего вопроса, предполагает исследование основных подходов к проблеме разрешения объективно существующего противоречия между частным и публичным интересами. В рамках данного вопроса надо выявить особенности тоталитарной, либеральной и прагматической модели соотношения интересов индивида и государства. Целесообразно затронуть тему правового государства в контексте проблемы сочетания интересов индивида и общества. Особый акцент при этом следует сделать на вопросе вмешательства государства в частные интересы. В заключении работы необходимо обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Анферов А.А.. Права личности и юридическая ответственность (теоретические вопросы единства и взаимосвязи) Дис. на соиск. ученой степени канд. юрид. наук. / МВД России, Волгоградская академия. Волгоград, 2000. Безобразов В.П. Государство и общество. Управление, самоуправление и судебная власть. СПб.,1882.
Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М.,1991.
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Рос. газета. 5 апреля 1995. Глушаченко Б.С. Права личности в гражданском обществе и правовом государстве. СПб., 1999. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990. №2. Ст. 22.
Дмитриев Ю.А., Злотопольская А.А. Гражданин и власть. М., 1984.
Златопольский Д.Л. Государство и личность: основы взаимоотношений//Вестник МГУ. Серия 2. Право. 1993. № 1.
Иванов В.А., Колесников В.В., Мищенко А.А. Свобода и независимость личности в демократическом обществе. СПб.: Санкт-Петербургская высшая школа МВД России, 1992. Кожевников С.Н. Личность, государство и право // Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 1999. Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм: Пер. с нем. М.: Республика, 1998.
Комаров С.А. Личность в политической системе Российского общества (теоретико-правовое исследование): Дис. на соиск. ученой степени докт. юрид. наук / МВД России., СПб. ЮИ и Рязанский ин-т права и экономики, 1996. Комаров С.А. Личность в политической системе российского общества (политико-правовое исследование). Саранск, 1995.
Конституция Российской Федерации (с изменениями от 10 февраля 1996 года). СПб.: Виктория-плюс, 2000. Кривушин Л.Т. Проблема государства и общества в домарксистской мысли. Л.: Изд-во ЛГУ,1978.
Куракин Г.А. Личность. Общество. Государство (теоретико-правовой аспект): Дис. на соиск. ученой степени канд. юрид. наук / МВД России., Санкт-Петербургская академия. СПб., 1997. Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности .М., 1993.
Поппер К. Открытое общество и его враги. М.,1992.
Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов /Сост. Л.Н. Шестаков. М., 1990.
Правовое государство, личность, законность. М.,1997.
Ромашов Р.А. Ромашова Г.Т. Суверенитет личности: понятие, признаки, гарантии // Вестник СПб университета МВД России. 1999. №3. Рэнд А. Концепция эгоизма. СПб., 1995.
Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
Спенсер Г. Личность и государство. СПб.,1908.
Стремоухов А.В. Человек и его правовая защита. Теоретические проблемы. Монография. - СПб: СПб ЮИ МВД России, 1996. Эбзеев Б.С. "Диалектика индивидуального и коллективного в организации социума и ее отражение в Конституции России". Доклад на научно-практическом семинаре "Теоретические проблемы современного российского конституционализма" // Государство и право. 1999. № 4. Тема 11: Гражданское общество и государство.
План (вариант 1):
Введение.
1. Идейно-теоретические предпосылки формирования концепции гражданского общества в истории отечественной политико-правовой мысли.
2. Современные подходы к пониманию феномена гражданского общества.
3. Развитое гражданское общество как признак правового государства.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует коротко охарактеризовать идейно-теоретические предпосылки формирования концепции гражданского общества в истории отечественной политико-правовой мысли. Предлагается акцентировать внимание на изучении и сравнительном анализе взглядов на сущность гражданского общества, а также на проблему соотношения гражданского общества, государства, личности получивших отражение в работах выдающихся российских ученых XVII - начале XX вв.
Рассмотрение второго вопроса следует начать с формулировки определения гражданского общества и перечисления признаков его характеризующих. Предлагается обратить внимание на такие специфические признаки гражданского общества как: экономическая самостоятельность; приоритет корпоративных интересов по отношению к публичным (общегосударственным); возможность открытого (легального) воздействия на деятельность органов государственной власти в политической сфере (в том числе путем формирования официальной политической оппозиции).
При рассмотрении третьего вопроса следует остановиться на рассмотрении принципов взаимодействия гражданского общества и государства в современной России. В качестве таких принципов предлагается рассмотреть: конституционную законность; разделение властей; взаимная ответственность и взаимный контроль; гарантированность прав и свобод человека и гражданина.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
План (вариант 2): Введение.
1. Гражданское общество как социальная и политико-правовая категория (сравнительный анализ западноевропейских и американских источников).
2. Гражданское общество как элемент механизма правового государства.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует показать специфику научных взглядов посвященных исследованию природы гражданского общества, получивших свое отражение в трудах западноевропейских и американских мыслителей XVII-XX вв. Рекомендуется уделить внимание анализу работ Дж. Локка, Ш. Монтескье, А. Смита, О. Конта и др.
Излагая содержание второго вопроса рекомендуется дать общую характеристику механизма государства с акцентом на специфике механизма правового государства. После этого следует определить место и роль гражданского общества в механизме правового государства, исследовать принципы взаимодействия институтов государства и гражданского общества в современной России.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упадок, воссоздание и направления дальнейшего исследования//Полис. - 1995. - № 3. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. - М., 1993.
Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. - Томск, 1988.
Библер В.О. О гражданском обществе и общественном договоре.//Через тернии. - М.,1990.
Бланкенагель А.О. О понятии правового государства//Общественные науки. - 1990. - № 2.
Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. - М.,1995.
Власть и право: Из истории русской правовой мысли/Сост. А.В. Поляков, И.Ю. Козлихин. - Л.: Лениздат, 1990.
Гаджиев К.С. Концепции гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования //Вопросы философии. - 1991. - № 7.
Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство//Мировая экономика и международные отношения. - 1991. - № 9.
Гражданское общество. - М., 1993.
Гражданское общество: истоки и современность. - СПб., 2000.
Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность. - М., 1996.
Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования/Отв. ред. Г.Н. Манов. - М., 1991.
Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. - М.: Эдиториал УРСС, 1998.
Ильин М., Коваль В.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство//Полис. - 1992. - № 1-2.
Исследования теоретических проблем правового государства. - М., 1996.
Козлихин Т.Ю. Идея правового государства: История и современность. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та,1993. Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм: Пер. с нем. - М.: Республика, 1998.
Осавелюк А.М. Современный механизм системы сдержек и противовесов//Государство и право. - 1993. - № 12.
Разделение властей и парламентаризм. - М.,1992.
Разделение властей: история и современность. - М., 1996.
Франк С.Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию//Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. - Л.: Лениздат, 1991.- Часть 2, гл. 7.
Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические спекты//Советское государство и право. - 1990. - № 8.
Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования//Государство и право. - 1992. - № 6.
Тема 12: Теория правового государства: история и современность. План (вариант № 1):
Введение.
1. Зарождение и развитие идеи правового государства.
2. Понятие и основные принципы правового государства.
3. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина как принцип правового государства в современной России.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо показать актуальность, степень изученности темы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников.
При рассмотрении первого вопроса целесообразно проследить, как зарождались и развивались идеи правового государства начиная с времен античности, до их теоретической развитости в переходный от феодализма к капитализму период. Государственно-правовые идеи Солона, Пифагора, Гераклита, Сократа, Платона, Аристотеля и др., концепции правовой государственности, разработанные в трудах Джона Локка, Шарля Монтескье, Т. Джефферсона, И. Канта, Г. Гегеля и др.
Во втором вопросе необходимо дать определение правового государства, на основании его признаков: верховенства права, разделения властей, взаимной ответственности государства и личности в правовом государстве, наличие гражданского общества.
При раскрытии третьего вопроса, следует показать отличие прав и свобод человека от прав и свобод гражданина, а также раскрыть необходимые гарантии защиты прав и свобод человека и гражданина закрепленные в Конституции РФ.
В заключении следует сообщить результаты исследования и сформулировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблематики исследования. План (вариант № 2):
Введение.
1. Различные подходы к определению правового государства.
2. Основные признаки правового государства.
3. Правовое государство и гражданское общество.
4. Предпосылки создания правового государства и воплощение реальности идеи правового государства: современное состояние и перспективы.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит раскрыть каждый пункт плана.
В первом вопросе автору необходимо проанализировать этатический и естественно-правовые подходы к определению понятия правового государства, дать общую оценку вышеперечисленным подходам и определиться какой из них наиболее близок автору, или высказать свою точку зрения по проблеме. После этого следует дать определение "Правового государства".
Во втором вопросе следует охарактеризовать верховенство закона, соблюдение и охрану прав и свобод человека, наличие гражданского общества. Последовательно приведенный принцип разделения властей, взаимную ответственность государства и личности, как основные признаки правового государства.
В третьем вопросе следует еще раз вернуться к определению "правовое государство", раскрыть понятие "гражданское общество" и показать взаимосвязь данных явлений. Выяснить, почему одни ученые обращают внимание на тесную взаимосвязь данных понятий, другие, наоборот, четко разграничивают и даже противопоставляют данные явления друг другу.
В четвертом вопросе необходимо раскрыть предпосылки создания правового государства такие как многообразие форм собственности, режим демократии, высокий уровень правосознания в обществе и правовой культуры, наличие гражданского общества и др. Далее коротко охарактеризовать конституции стран, в которых, так или иначе отражена идея правового государства, проанализировать современное состояние проблемы и по возможности спрогнозировать достижение идеала правового государства, ответив на вопрос реально ли его воплощение или все же правовое государство, как таковое, останется непостижимым. В заключении следует сообщить результаты исследования и сформулировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблематики исследования.
Рекомендуемая литература:
Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упадок, воссоздание и направления дальнейшего исследования // Полис. - 1995. - № 3.
Арон Р. Демократия и тоталитаризм. - М., 1993.
Байтин М.И. Сущность права. (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. - Саратов: СГАП, 2000. - Гл. 9.
Барнашов A.M. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. - Томск, 1988.
Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Социалистическое правовое государство: от идеи к осуществлению: Политико-правовой взгляд. - М.,1989.
Библер В.О. О гражданском обществе и общественном договоре. // Через тернии. - М.,1990.
Бланкенагель А.О. О понятии правового государства // Общественные науки. - 1990. - № 2.
Верховенство права: Сборник.- М.: Прогресс, 1992.
Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. - М.,1995.
Власть и право: Из истории русской правовой мысли / Сост. А.В. Поляков, И.Ю. Козлихин. - Л.: Лениздат, 1990.
Власть права в современном обществе. М., 1990.
Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли // Политология. Курс лекций. - М.: Изд-во Зерцало, 1999, - Лекц. 6.
Гаджиев К.С. Концепции гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования //Вопросы философии. -1991.-№7.
Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство//Мировая экономика и международные отношения. - 1991. - № 9.
Гражданское общество. - М., 1993.
Гражданское общество: истоки и современность. - СПб., 2000.
Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность. - М., 1996.
Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования/Отв. ред. Г.Н. Манов. - М., 1991.
Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. - М.: Эдиториал УРСС, 1998.
Дыльнов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве. - М.,1995.
Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. - М.,1992.
Ильин М., Коваль В.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство//Полис. - 1992. - № 1-2.
Исследования теоретических проблем правового государства. - М., 1996.
Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое//Вопросы философии. - 1990. - № 6.
Козлихин Т.Ю. Идея правового государства: История и современность. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та,1993.
Козлихин И.Ю. Право и политика. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996.
Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм: Пер. с нем. - М.: Республика, 1998.
Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт философско-правового анализа. - М., 1993.
Лившиц Р.З. Право и закон в правовом государстве//Советское государство и право. - 1989. - № 3.
Луковская Д.И., Козлихин И.Ю. Право, государство, политика (к разработке современной концепции правового государства//Политико-правовое устройство реформируемой России: планы и реальность. Серия: Россия накануне XXI века. Вып. 3. - СПб., TOOK TK "Петрополис", 1995. - C.115 - 126.
Макаров О. В. Соотношение права и государства//Государство и право. - 1995. - № 5. - С. 16-22.
Манохин В.М. Правовое государство и проблемы управления по усмотрению //Государство и право. - 1990. -№ 1.
Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание//Советское государство и право. - 1990. - № 2.
Нерсесянц B.C. История идей правовой государственности. - М., 1993.
Нерсесянц B.C. Философия права. - М.,1997. - Раздел 1, гл. 10; Раздел 4, гл. 2.
Нерсесянц B.C. Философия права Гегеля. - М., 1998.-Раздел 1,гл.4,§ 1.
Омельченко О.Я. Идея правового государства: истоки, перспективы, причины. - М., 1994.
Осавелюк A.M. Современный механизм системы сдержек и противовесов//Государство и право. -1993. -№ 12.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 1998. - Гл. 4,7.
Поленина С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства//Теория права: новые идеи. Вып. 3.-М.,1995.
Поляков А.В. Может ли право быть не правовым? // Правоведение. - 1997. - №4.
Построение правового государства: Вопросы теории и практики. Тезисы докладов. - Ярославль, 1990.
Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 1999. - Гл. 2,11.
Правовое государство, личность, законность. - М.,1997.
Разделение властей и парламентаризм. - М.,1992.
Разделение властей: история и современность. - М., 1996.
Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации.- М., 1990.
Теория права и государства/Под ред. Г.Н. Манова. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - Гл. 10, 11.
Философия власти. - М., 1993. - Раздел 2.
Франк С.Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию//Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. -Л.: Лениздат, 1991.- Часть 2, гл. 7.
Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты//Советское государство и право. - 1990. - № 8.
Черниловекий З.М. Гражданское общество: опыт исследования//Государство и право. - 1992. - № 6.
Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. - М.: Изд-во Зерцало, 1998.-Гл. 4, 5, 7.
Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. - М., 1992.
Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.
Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. - М.,1995.
Тема 13: Государство и право: проблемы соотношения
План (вариант 1):
Введение.
1. Государство и право: современное определение понятий.
2. Единство, взаимодействие и различие государства и права.
3. Современные концепции соотношения государства и права.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит раскрыть каждый пункт плана.
При рассмотрении первого вопроса сначала необходимо сформулировать современные понятия "право" и "государство", раскрыть их сущность, охарактеризовать наиболее существенные признаки указанных категорий.
При рассмотрении второго вопроса, используя критерии: единство, взаимодействие и различие, установить зависимость между правом и государством в процессе их функционирования.
При рассмотрении третьего вопроса основное внимание уделить двум теоретическим позициям по этой проблеме: этатистско-тоталитарной и либеральной концепциям.
В заключении следует сообщить результаты исследования и сформулировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблематики исследования.
План (вариант 2):
Введение.
1. Право и государство как институты общества.
2. Право - инструмент государственной власти.
3. Правовые методы осуществления государственной власти.
Заключение
Список литературы
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит раскрыть каждый пункт плана.
При рассмотрении первого вопроса сформулировать понятия "государство", "общество", "право", раскрыть содержание каждого из них, исследовать соотношение указанных понятий на современном этапе. При рассмотрении второго вопроса исследовать проблемы сущности права, акцентируя внимание на общесоциальном и классовом в праве. Анализируя, учитывать, что право является динамической системой, мерой поведения личности с одной стороны и одновременно является регулятивной системой, инструментом государственной власти обеспечивающим упорядоченность, стабильность, развитие общества с другой стороны. При рассмотрении третьего вопроса сформулировать понятие "правовые методы", установить в ходе исследования основные правовые методы осуществления государственной власти и всесторонне охарактеризовать их. В заключении следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблематики исследования.
Рекомендуемая литература:
Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упадок, воссоздание и направления дальнейшего исследования//Полис. - 1995. - № 3. Аннерс Э. История европейского права. - М.: Наука, 1996.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. - Саратов: СГАП, 2000. - Гл. 1.
Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. - Томск, 1988.
Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Социалистическое правовое государство: от идеи к осуществлению: Политико-правовой взгляд. - М., 1989.
Библер В.О. О гражданском обществе и общественном договоре.//Через тернии. - М.,1990.
Бланкенагель А.О. О понятии правового государства//Общественные науки. - 1990. - № 2.
Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки//Государство и право. - 1993. - № 7. - С. 12-20.
Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. - М.,1995.
Власть права в современном обществе. - М.,1990.
Власть и право: Из истории русской правовой мысли / Сост. А.В. Поляков, И.Ю. Козлихин. - Л.: Лениздат, 1990.
Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли //Политология. Курс лекций. - М.: Изд-во "Зерцало", 1999. - Лекц. 6.
Гаджиев К.С. Концепции гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования //Вопросы философии. - 1991. - № 7.
Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство//Мировая экономика и международные отношения. - 1991. - № 9.
Горшенев В.М. Законность как достояние правового государства//Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. - Волгоград, 1991.
Гревцов Очерки теории и социологии права. - СПб.: Знание, 1996.- С. 15-21
Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества//Государство и право. - 1994.- № 7.
Емельянов С.А. Право: определение понятия. - М., 1992.
Ильин М., Коваль В.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство//Полис. - 1992. - № 1-2.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. - М.: Юристъ, 1999.
Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое//Вопросы философии. - 1990. - № 6.
Козлихин Т.Ю. Идея правового государства: История и современность. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та,1993. Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм: Пер. с нем. - М.: Республика, 1998.
Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт философско-правового анализа. - М., 1993. Лейст О.Э. Три концепции права//Советское государство и право. - 1991. - № 12.- С. 3-11.
Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов//Советское государство и право. - 1990. - № 10.
Лившиц Р.З. Право и закон в правовом государстве//Советское государство и право. - 1989. - № 3.
Луковская Д.И., Козлихин И.Ю. Право, государство, политика (к разработке современной концепции правового государства)//Политико-правовое устройство реформируемой России: планы и реальность. Серия: Россия накануне ХХ1 века. Вып. 3. - СПб., ТООК ТК "Петрополис", 1995. - С.115-126.
Макаров О.В. Соотношение права и государства//Государство и право. - 1995. - № 5. - С. 16-22.
Манохин В.М. Правовое государство и проблемы управления по усмотрению //Государство и право. - 1990. - № 1.
Марченко М.Н. Многогранность государства и проблемы определения его понятия// Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 1999. - Гл.3.
Марченко М.Н. Разделение властей в государственном механизме// Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 1999. - Гл.8.
Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. - М.: Юрид. лит., 1998.- Гл. 1,2. Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание //Советское государство и право. - 1990. - № 2.
Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. - М., 1993.
Нерсесянц В.С. Философия права. - М.,1997. - Раздел 1, гл. 10; Раздел 4, гл. 2.
Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. - М., 1998. - Раздел 1, гл. 4,§ 1.
Нерсесянц В.С. Право - математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. - М.: Юристъ, 1996.
Омельченко О.Я. Идея правового государства: истоки, перспективы, причины. - М., 1994.
Осавелюк А.М. Современный механизм системы сдержек и противовесов//Государство и право. - 1993. - № 12.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. -М., 1998. - Гл.4,7.
Поленина С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства//Теория права: новые идеи. Вып. 3. - М., 1995.
Поляков А.В. Может ли право быть неправовым?//Правоведение. - 1997. - №4. Построение правового государства: Вопросы теории и практики. Тезисы докладов. - Ярославль, 1990.
Тихомиров Ю.А. Государственность: крах или воскрешение//Государство и право. - 1992. - № 9.
Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. - М.: Изд-во Дело, 1997.- Гл. 2.
Верховенство права: Сборник.- М.: Прогресс, 1992.
Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое//Вопросы философии. - 1990. - № 6.
Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования//Государство и право. - 1992. - № 6.
Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты//Советское государство и право. - 1990. - № 8.
Чиркин В.Е. Три ипостаси государства//Государство и право. - 1993. - № 8. - С. 107-116.
Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. - М.,1995.
Тема 14: Место и роль права в системе социального регулирования
План (вариант 1):
Введение.
1. Понятие и виды социального регулирования.
2. Понятие, функции и виды социальных норм.
3. Право в системе социальных норм.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит раскрыть каждый пункт плана.
При рассмотрении первого вопроса необходимо сформулировать понятие социального регулирования, указать и охарактеризовать факторы, которые влияют на установление социального порядка, раскрыть основные виды социального регулирования.
При рассмотрении второго вопроса дать определение социальной нормы, рассмотреть наиболее существенные признаки социальных норм, раскрыть функции и классифицировать социальные нормы по различным критериям.
При рассмотрении третьего вопроса сформулировать понятие "право", охарактеризовать его как элемент системы социального нормативного регулирования через соотношение правовых и иных социальных норм.
В заключении следует сообщить результаты исследования и сформулировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблематики исследования.
План (вариант 2):
Введение.
1. Понятие, предмет правового регулирования.
2. Методы, способы, типы правового регулирования.
3. Механизм правового регулирования.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит раскрыть каждый пункт плана.
При рассмотрении первого вопроса установить и охарактеризовать цели и предмет правового регулирования, сформулировать понятия "правовое регулирование", "правовое воздействие" и провести сравнительный анализ этих категорий. При рассмотрении второго вопроса всесторонне исследовать методы правового регулирования (императивный, диспозитивный, поощрительный), охарактеризовать способы правового регулирования (дозволение, обязывание, запрет). Исследование вопроса завершить анализом типов правового регулирования (общедозволительный, запретительный).
При рассмотрении третьего вопроса сформулировать понятие "механизм правового регулирования", исследовать и охарактеризовать элементы механизма правового регулирования (норма права, юридический факт, правоотношения, правоприменительный акт), завершить вопрос анализом стадий правового регулирования. В заключении следует сообщить результаты исследования и сформулировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблематики исследования. Рекомендуемая литература:
Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права//Государство и право. - 1993. - № 6. - С.128-133.
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х. Т.1. - М.,1981. - Гл. 4-8;12,15.
Алексеев С.С. Теория права. - М.: Изд-во БЕК, 1994. - Гл. 2,3,4,5,7.
Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999.- Ч. 2., гл. 5.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). - Саратов: СГАП, 2000. - Гл. 2-5.
Баранов В.М. Корпоративные и правовые нормы: некоторые проблемы взаимодействия в современной России//Власть и общественность. Социальные аспекты взаимодействия. - Н. Новгород, 1997. - С. 135-146.
Бачиашвили И.М. Особенности права как вида социальных норм//Советское государство и право. - 1981. - № 8.
Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. - М., 1979.
Графский В.Г. Проблемы ценности права// Политико-правовые ценности: история и современность. - М., 2000. - С. 31-92..
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. - СПб.: Знание, 1996. Очерки 2,3,4.
Емельянов С.А. Право: определение понятия. - М., 1992.
Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации //Государство и право. - 1996. № 11. - С. 92-98.
Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры//Право и власть. - М., 1990. - С.241-252.
Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности//Государство и право. - 1994. - № 3. - С. 3-8.
Лейст О.Э. Три концепции права//Советское государство и право. - 1991. - № 12.- С. 3-11.
Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. - М.: Изд-во ИГП РАН, 1992.- Гл. 1,2.
Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. - М.: Изд-во БЕК, 1994.- Гл. 1-4;11.
Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. - М., 1986.
Матузов Н.И. Право в системе социальных норм//Правоведение. - 1996. - № 2.
Малеин Н.С. Принципы права, нормы и судебная практика//Государство и право. - 1996. - № 6. - С.12-19.
Мицкевич А.В. Общее "нормативное" понятие права и его место в марксистском правопонимании//Советское государство и право. - 1988. - № 6.
Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. - Воронеж, 1990.
Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание//Советское государство и право. - 1990. - № 2.
Неновски Н. Право и ценности. - М.,1987.
Нерсесянц В.С. Право и закон. - М., 1983. - Гл. 6.
Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. - М., 1986.
Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА*М, 1998.- Гл. 1, § 6
Нерсесянц В.С. Право и закон: их различение и соотношение//Вопросы философии. - 1988. - № 5.
Нерсесянц В.С. Право - математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. - М.: Юристъ, 1996.
Нерсесянц В.С. Философия права. - М., 1997. - Разд. 1, гл. 2,3,9
Ойгензихт В.А. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. - Душанбе, 1987.
Общая теория прав человека. - М.: Изд-во НОРМА, 1996. - Гл. 1,§ 1.
Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение. - М., 1990.
Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева)//Государство и право. - 1995. - № 2.- С.32-41.
Плахов В.Д. Традиции и общество: Опыт филос.-социол. исследования. - М.: Мысль, 1982.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.,1998. - Гл. 5.
Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 1999. - Гл.13.
Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. - Н. Новгород, 1995.
Смоленцев Ю.М. Мораль и право: диалектика взаимодействия. - М., 1989.
Соловьев Э.И. Кант: взаимодополнительность морали и права. - М.,1992.
Социальные отклонения. 2-е изд.- М.,1989.- Гл.3.
Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. - М., 1990. - С.191-196; 207-210.
Теория права и государства/Под ред. Г.Н. Манова. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - Гл. 2-4.
Тихомиров Ю.А. Публичное право: Учебник. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - Гл. 6,§1.
Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений//Правоведение. - 1990. - № 5. - С.27-35. Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической теории права и государства. - М.,1994.
Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. - М.: Изд-во Дело, 1997.- Гл. 2.
Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - Гл. 1,3.
Тема 15: Основные типы правопонимания. План:
Введение.
1. Правопонимание как теоретико-правовая категория.
2. Основные направления учения о праве.
3. Типы современного правопонимания.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса, следует проанализировать правопонимание как самостоятельную теоретико-правовую категорию. Для этого, прежде всего, требуется определить, что собой представляет социально-психологический феномен "понимание". Следующим шагом в исследовании, должна стать экстраполяция (перенос) сформулированного понятия в юридическую сферу, что позволит дать определение собственно феномену "правопонимание". После чего необходимо выделить основные структурные элементы рассматриваемого феномена и раскрыть их содержание.
Рассмотрение второго вопроса, целесообразно начать с разграничения понятий "учение о праве" и "правопонимание". Далее следует провести краткий исторический экскурс. Такое исследование должно отражать эволюцию основных направлений учения о праве. Необходимо обозначить идейно-теоретические истоки и дать краткую характеристику естественно-правовой тории, нормативистскому и позитивистскому подходам, исторической школе права, психологической, социологической и классовой теории. В рамках третьего вопроса, надо подробнее остановиться на исследовании основных типов современного правопонимания. При этом рекомендуется выделить такие типы как естественно-правовой, либертарно-юридический, легистский. Особо следует обозначить проблему конфликта естественно-правового и легистского правопонимания. В заключении работы необходимо обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001.
Берман Г. Западная традиция права. Эпоха формирования. М.,1995.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб.: Знание, 1996.
Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992.
Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М.,1978.
История философии права. СПб: Юридический институт, 1998. Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. М.: Юристъ, 1995.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999.
Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. государство и право.1991. №12.
Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимания // Историческое в теории права. Тарту, 1989.
Мицкевич А.В. Общее "нормативное" понятие права и его место в марксистском правопонимании // Советское государство и право. 1988. № 6.
Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятия // Сов. государство. и право.1993. №10.
Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М.: Норма-Инфра*М, 1999.
Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. СПб.: Лань, 1999.
Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности // Анатомия истории: История русской правовой мысли. Биографии, документы, публикации. М.: Остожье, 1998. Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева) // Государство и право. 1995. №2.
Покровский И.Ф. Формирование правосознания личности (вопросы теории и практики). Л., 1972.
Русская философия права. Анталогия. СПб.: Алетейя, 1999.
Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М.,1988.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена/Сб. переводов. М.,1987, 1988. Швеков Г.В. Преемственность в праве. М.,1983. Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. Тема 16: Правовой статус личности.
План:
Введение.
1. Понятие и структура правового статуса личности.
2. Классификация (система) прав и свобод человека и гражданина. Юридические обязанности личности. Заключение. Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса, следует сформулировать понятие правового статуса личности, назвать и дать общую характеристику его структурных элементов. После чего, следует сосредоточить внимание на проблеме соотношения прав человека и прав гражданина.
При рассмотрении второго вопроса, следует назвать основания по которым осуществляется классификация прав и свобод человека и гражданина. Сформулировать и дать общую характеристику личных (гражданских), политических, социально - экономических, культурных и экологических прав и свобод. Рассмотреть соотношение субъективных прав и юридических обязанностей в рамках структуры правового статуса личности.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.
Конституция Российской Федерации 1993 г.
Закон Российской Федерации "О милиции" от 18 апреля 1991 г. //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16.
Аграновская Е. В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М., 1988.
Анисимов П. В. Соблюдение прав человека как элемент правовой культуры сотрудников органов внутренних дел: Ав-тореф. дис. канд. юр ид. наук. Н. Новгород, 1993.
Бахин С. В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. № 2.
Бережнов А. Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991.
Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М./1985.
Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990.
Гоббс Т. Сочинения. В 2-х т. Т. 2.
Гукасян Р. Е. Концепция слияния прав и обязанностей и административно-командные методы управления // Сов. гос-во и право. 1989. № 2.
Дюрягин И. Я. Гражданин и закон (о защите прав и законных интересов граждан). М., 1989. №2
Локк Д. Сочинения: В 3-х т. М., 1988.
Комаров С. А. Личность в политической системе российского общества (политико-правовое исследование). Саранск, 1995.
Комаров С. А. Советское общенародное государство и личность. Красноярск, 1986.
Кудрявцев В. Н. Лукашова Е. А. Новое политическое мышление и права человека // Вопросы философии. 1990. № 5.
Кучинский В. А. Личность. Свобода. Право. М., 1978.
Молъко А. В. Об ограничениях прав и свобод человека и гражданина в проекте Конституции Российской Федерации //'Гос-во и право. 1993. № 3.
Матузов Я. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
Мюллерсон Р. А. Права человека: идеи, нормы, реальность.СМ., 1991. ; Общая теория прав человека./Под ред. Е. А. Лукашевой М., 1997.
Права человека в истории человечества и в современном мире. М.,1989.
Соловьев Э. Ю. Личность и право //Вопросы философии.1989. № 8.
Толкачев К. Б.,Хабибулин А. Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. Уфа, 1991.
Тема 17: Теория естественного права: история и современность. План:
Введение.
1. Зарождение теории естественного права. 2. Развитие теории естественного права в дореволюционной России.
3. Понятие и признаки естественного права в современной юриспруденции.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует охарактеризовать эволюцию теории естественного права от идей древнегреческих и древнеримских мыслителей (Сократ, Аристотель, Цицерон, Ульпиан) до виднейших ее представителей XVII-XVIII вв. (Г. Гроций, Т. Гоббс, Д. Локк, Вольтер, Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, А.Н. Радищев). При этом обращается внимание на соотношение естественного и позитивного права.
При рассмотрении второго вопроса необходимо отразить понимание права русскими дореволюционными учеными-юристами (И.В. Михайловский, Е.Н. Трубецкой, А.С. Ященко, Б.Н. Чичерин, Н.Н. Алексеев). Обращается внимание на различия в определении оснований естественного права (Абсолютный Разум, Абсолютная Идея, Бог).
Рассматривая третий вопрос необходимо сформулировать понятие естественного права, определить его признаки, указать на возможность учета его содержания в юридической деятельности.
В заключении следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых получило бы отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Алексеев С.С. Философия права. М.1997.
Баскин Ю.Я. Очерки философии права. Сыктывкар. 1996.
Керимов Д.А. Философия права. М. 2000.
Кузнецов Э.В. Философия права в России. М. 1989.
Кузьмин А.В. Правовое учение И.В. Михайловского (эйдологическая концепция российской философии права. Дисс. к.ю.н. СПб., 1998. Куприц Н.Я. У истоков юридического образования в России.// Вестник Московского Университета. Сер.11. Право. 1979. № 6. Малинова И.П. Философия права. Екатеринбург. 1995.
Нерсесянц В.С. Философия права. М.1997.
Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара. 1995.
Поляков А.В. Возрожденное естественное право в России (критический анализ основных концепций). Дисс. канд. юрид. наук. Л.1987. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М.1997.
Тема 18: Источники права
План: Введение.
1. Понятие источника права.
2. Общая характеристика юридических источников права.
3. Нормативно-правовой акт как основной источник права в современной России.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, ее практическую значимость, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие источника права и многообразие подходов к его пониманию. Материальные источники права. Источники познания права. Источники права в идеальном смысле. Юридические источники права. Проанализировать соотношение категорий "форма" и "источник" права, охарактеризовать сущность широкого и узкого подходов к пониманию источника права.
При рассмотрении второго вопроса следует определить понятие юридических источников права и дать их краткую характеристику. Рекомендуется акцентировать внимание на исследовании в качестве источников права правовых обычаев, правовых прецедентов, нормативно-правовых договоров и нормативно-правовых актов. При рассмотрении третьего вопроса следует определить понятие нормативно-правового акта и раскрыть его основные признаки. Дать классификацию нормативно-правовых актов по различным основаниям. Определить их место в системе источников российского права. В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. - М., 1987.
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. - М.: Наука, 1993.
Жевакин С.Н. Государственная регистрация ведомственных нормативных актов: краткий комментарий и обзор практики применения//Государство и право. - 1995. - № 5. - С.30-38.
Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор//Государство и право. - 1996. - № 11. - С.98-104.
Зивс Л.С. Источники права. - М.: Наука, 1981.
Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине//Советское государство и право. - 1982. - № 3.
Источники права. - М., 1985.
Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права// Правоведение. - 2000. - № 6. - С. 3-10.
Конституция. Закон. Подзаконные акты. - М., 1994.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. - М.,1985.
Лопатина С.Н. Правовой акт органа или должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект// Правоведение. - 2000. - № 2. - С. 41-51.
Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права (Историко-теоретический очерк)//Закон: создание и толкование. - М.: Спарк, 1998. - С. 6-39.
Муромцев Г.Н. Источники права//Правоведение. - 1992. - № 2.
Муромцев Г.Н Источники права//Теория права и государства/Под ред. Г.Н. Манова. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - Гл. 6.
Мэн Г.С. Древний закон и обычай. - М., 1984.
Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов: Сборник нормативных правовых актов. - М., 1996.
Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие. /Ю.А. Тихомиров, И.В. Котелевская. - М., 1999.
Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. - М., 1984.
Судебная практика как источник права. - М., 1997.
Федеральный закон о нормативно-правовых актах Российской Федерации (проект).//Закон: создание и толкование. - М.: Изд-во Спарк, 1998. - С.215-241.
Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт.//Закон: создание и толкование. - М.: Изд-во Спарк, 1998. - С.40-55.
Тихомиров Ю.А. Теория закона. - М.,1982.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - Гл. 6, § 2.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. - М.: Изд-во НОРМА, 1996. - Гл. 4, § 3.
Тема 19: Нормативно-правовой акт как основной юридический источник права План:
Введение.
1. Понятие и виды формально-юридических источников права.
2. Нормативно-правовой акт: понятие, признаки, виды, особенности.
3. Отличие нормативно-правового акта от акта применения права и интерпретационных актов.
4. Порядок опубликования и пределы действия нормативно-правовых актов.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
В ведении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования, определить источники литературы. Раскрыть понятия "форма", "источник" права и их соотношение. Определить источник права в материальном, идеальном и формально-юридическом смысле.
В первом вопросе дать определения и раскрыть понятия основных источников права в формально-юридическом смысле (формальные источники права, специально- юридические источники права, внешняя форма выражения содержания права), т.е. способы существования и выражения правовых нормативных регуляторов поведения. Правовой обычай (и правовые обыкновения), правовой прецедент (судебный и административный) и определение нормативно-правового акта. Дать определения иных источников права: нормативный договор, юридическая наука (правовая доктрина), общие принципы права, религиозные тексты.
Во втором вопросе необходимо подробно охарактеризовать нормативно-правовой акт и обосновать его значение, в качестве основного источника российского права. Через характерные признаки (черты) раскрыть понятие нормативного акта. Классификация и виды нормативно-правовых актов в России. Закон как вид нормативно-правового акта: понятие, признаки и виды. Подзаконные акты: их понятие, признаки и виды. Нормативно-правовой акт в системе источников российского права. Особенности нормативного акта. Нормативно-правовая основа деятельности органов внутренних дел.
Содержание третьего вопроса должно раскрывать отличие нормативно-правового акта от акта применения права и интерпретационных актов. Необходимо раскрыть понятие правоприменительного акта и акта толкования права, показать их общие и отличительные признаки от нормативно-правового акта.
В четвёртом вопросе необходимо показать правовую основу и порядок официального опубликования (обнародования) нормативно-правовых актов, их действие во времени, пространстве и по кругу лиц. Раскрывая содержание вопроса обратите внимание на часть 3 ст. 15 Конституции России, а так же федеральный закон Российской Федерации "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" от 14 июня 1994 г., Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. " О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных актов федеральных органов исполнительной власти". Они устанавливают дату принятия законов, срок их официального опубликования, источники опубликования, таким образом, определяют с какого времени нормативно-правовые акты вступают в юридическую силу и случаи прекращения (утраты силы) действия. Конституционный принцип обратной силы закона. Действие нормативно-правовых актов в пространстве, определяется территорией, на которую распространяются властные полномочия органа, его издавшего. Понятие территории государства, её элементы. Действие нормативных актов на территории России и её субъектов. Рассматривая вопрос о действии нормативных актов по кругу лиц, определите категории адресатов на кого распространяется их действие.
Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по вопросам и по всей работе в целом и авторскую позицию по проблеме. Рекомендуемая литература:
Конституция Российской Федерации. М.: Юридич. литература, 1995.
Адалкариев Х. Судебная практика как источник нормотворчества./Сов. юстиция.1989.№23.
Алексеева А. Судебный прецедент: произвол или источник права? /Сов. юстиция.1991.№14.
Алексеев С.С. Теория права. М., 1993.
Бабаев В.К., Баранов В.М., Гойман В.И. Словарь категорий и понятий общей теории права. Н. Новгород. 1992.
Белкин А.А. Юридические акты: право на законоизъявление и введение закона в действие // Правоведение. 1994. № 1. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М.: Наука, 1993.
Васильев А.М. Правовые категории. М., 1976. Зивс С.Л. Источники права. М., 1981. Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине./Сов.государство и право.1992.№3.
Крестьяников Е.В. Особенности порядка и принятия Федеральных законов. /Государство и право. 1995, № 2.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985. Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 1992. Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени. //Государство и право. 1995.№ 3.С.69.
Муромцев Г.И. Источники права./Правоведение.1992.№2
Общая теория прав: Курс лекций /Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
Пиголкин А.С. Инициативный проект закона о нормативно-правовых актах в РФ /Гос. и право.1992.№2.
Разумович Н.Н. Источники и форма права./Сов.государство и право.1988.№3, 1991.№8.
Самощенко И.С. Основные черты нормативных актов социалистического государства. /Сов. государство и право.1968.№4.
Спиридонов Л.И. Теория права и государства: Курс лекций. СПб., 1995.
Теория государства и права: Курс лекций /Под редакцией. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 1996.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Корельского, В,Д Перевалова. Екатеринбург, 1996.
Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992
Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.
Тихомиров Ю.А. Правовые акты. М., 1995.
Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений./Правоведение.1990.№5.
Тихомиров Ю.А. Соотношение закона и подзаконных актов. /Сов. Государство и право. 1980. № 8.
Ячменев Ю.В. Источники (формы) права. Учебное пособие для изучающих право. СПб., 1997.
Тема 20: Система права
План (вариант 1):
Введение.
1. Понятие и характерные черты системы права.
2. Элементы системы права.
3. Отраслевое деление российского права.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие системы в целом и определить понятие системы права. Должна быть подчеркнута сущность системы права как совокупности всех действующих правовых норм.
При рассмотрении второго вопроса необходимо охарактеризовать такие элементы системы права как отрасль права, подотрасль права, институт права и норма права. При этом должно быть обращено внимание на критерии отраслевого деления - предмет и метод правового регулирования. В рамках вопроса следует сформулировать четкое определение предмета и метода правового регулирования.
Раскрывая третий вопрос, следует обозначить существующие подходы отечественных ученых по этому вопросу. Далее необходимо кратко охарактеризовать отрасли права современной России. При этом отрасли права приводятся к "единому знаменателю" - предмету и методу правового регулирования, которые и формулируются по каждой выделенной отрасли права.
В заключении следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых получило бы отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.
Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства. // Государство и право. 1998. № 2. С. 22-28.
Витченко А.М. О критериях классификации методов правового регулирования. // Ученые записки. Вып. XIX. Ч. 2. Саратов. 1970. С. 15-23.
Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права. // Правоведение. 1991. № 4.
Власенко Н.А. Обеспечение единства и согласованности функционирования системы советского права. // Проблемы реализации права. Свердловск, 1990. С. 45-48.
Вопленко Н.Н. Система права. // Общая теория права. /Под ред. В.К.Бабаева. Нижний Новгород, 1993. С. 339-353.
Дембо Л.И. О принципах построения системы права. // Советское государство и право. 1956. № 8. С. 88-98.
Дмитриев Ю.А., Мухачев И.В. Понятие, предмет и метод конституционного права Российской Федерации - от исторических истоков к современности. М.: Манускрипт, 1998.
Евграфов П.В. Некоторые черты советского права как целостной системы (теоретический аспект). // Проблемы правоведения. Киев, 1986.
Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник для вузов. М.: Новый Юрист, 1998. С. 89.
Казьмин И.Ф., Сырых В.М. Система права.// Общая теория права: Учебник для юридических вузов./ Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. С. 180-199.
Киримова Е.А. Правовой институт. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов: Саратовская Академия права, 1998. 23 с.
Красавчиков О.А. Система права и система законодательства. // Правоведение. 1975. № 2.
Лившиц Р.З. Отрасль права - отрасль законодательства. // Советское государство и право. № 2. С. 26-32.
Лукьянов А.И., Шебанов А.Ф. Система права в Советском союзном государстве. // Советское государство и право. 1976. № 9.
Матузов Н.И. Система права. // Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997. С. 348-367.
Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях. // Правоведение. 1987. № 5. С. 29-36. Райхер В.К. О системе права. // Правоведение. 1975. № 3. С. 59-70.
Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: БЕК, 1995. С. 63.
Самощенко И.С. Методологическая роль системного подхода в изучении структуры советского законодательства. // Вопросы философии. 1979. № 2. С. 70.
Теория права и государства. Учебное наглядное пособие. /Под общей редакцией В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. 88 с.
Тиунова Л.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права. // Правоведение. 1987. № 4.
Тихомиров Ю.А. Согласованность и коллизии норм. // Московский журнал международного права. 1996. № 2. С. 154-164.
Хмелев А.М. Система, систематика, системный подход. // Типы культуры. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. / Под ред. В.Г. Стрекозова. М.: ИПП "Отечество", 1993. 344 с.
Тема 21: Законодательный процесс: понятие и стадии
План:
Введение.
1. Понятие и основные признаки закона как источника права.
2. Стадии законодательного процесса.
3. Законодательная техника. Назначение и правила.
Заключение. Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса, следует сформулировать понятие закона, назвать и дать общую характеристику его основных признаков. После чего следует сосредоточить внимание на многообразии видов законов. Отдельно остановится на проблеме делегированного законодательства.
При рассмотрении второго вопроса, следует сформулировать понятие законодательного процесса, перечислить стадии и дать их общую характеристику. При рассмотрении третьего вопроса, следует дать определение законодательной техники, сосредоточить внимание на основных ее приемах и правилах. Обратить внимание на критерии оценки качества закона. В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Венгеров А.Б. Теория государства и права: Часть П. Теория Права. Том 2.- М.: Юристь, 1996. - Гл. 9.
Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов. - М.: Новый Юрист, 1998.- Гл. 12,16.
Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. Изд. 2-е. - М., 1995. - Лекц. 12.
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Изд-во Спарк, 1998. - Темы 9,12,13.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах/Отв. ред. М.Н. Марченко. - Т.2: Теория права. - М.: Изд-во "Зерцало", 1998.- Гл. 6, 7, 8, 9.
Общая теория права: Учебник для юридических вузов/Под общ. ред. А.С. Пиголкина. - 2-е изд. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. - Гл. 11, 13, 14.
Общая теория права. Курс лекций/Под. общ. ред. В.К. Бабаева. - Н. Новгород, 1993. - Лекц. 10,13. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Курс лекций. - СПб., 1995. - Лекц. 10.
Теория государства и права. Курс лекций/Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1997. - Лекц. 14,16.
Теория государства и права. Учебник для юрид. вузов/Под. ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.: Изд. группа ИНФРА*М-НОРМА, 1997. - Гл. 20.
Теория права и государства: Учебник/Под. ред. В.В. Лазарева. - М.: Право и закон, 1996. - Гл. 9.
Теория права и государства /Под ред. Г.Н. Манова. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - Гл. 6, 7.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - Гл. 6, § 2.
Дополнительная литература:
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х. Т.2. - М., 1982. - Гл. 32,33,36-38.
Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999.- Ч.1, гл. 4.
Баранов В.М., Рахманина Т.Н., Сырых В.М. Систематизация нормативно-правовых актов. - Н. Новгород, 1993.
Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. - М, 1993.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. - СПб.: Знание, 1996. - Очерки 7, 8, 9.
Дмитриев Ю.А., Комарова В.В. Референдум в системе народовластия. - М., 1995.
Жевакин С.Н. Государственная регистрация ведомственных нормативных актов: краткий комментарий и обзор практики применения//Государство и право. - 1995. - № 5. - С.30-38.
Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор//Государство и право. - 1996. - № 11. - С.98-104.
Закон в переходный период: опыт современной России ("круглый стол" журнала) //Государство и право. - 199.- № 10. - С. 28-61.
Законодательный процесс в России: граждане и власть. - М., 1996.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. - М.: Юристъ, 1995. - Гл. 2.
Конституция, закон, подзаконный акт/Под ред. Ю.А. Тихомирова. - М.,1994.
Концепция развития российского законодательства. - М., 1994.
Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права//Закон: создание и толкование/Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Изд-во Спарк, 1998. - С.6-39.
Научные основы советского правотворчества. - М.: Наука, 1981.
Научные основы типологии нормативно-правовых актов. - М.,1987.
Поленина С.В. Законодательство в Российской Федерации. - М., 1996.
Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов: Сборник нормативных правовых актов. - М., 1996.
Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие. /Ю.А. Тихомиров, И.В. Котелевская. - М.: 1999. Пиголкин А.С. Проблемы систематизации законодательства Российской Спарк, 1998. - С.56-64.
Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации. Научно-методическое пособие/ Отв. ред. А.С. Пиголкин. - М.: Изд-во НОРМА, 1998.
Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 1999. - Гл. 18.
Российское законодательство: проблемы и перспективы. - М., 1995.- Гл. 9.
Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия (Всесоюзная научно-практическая конференция в Н. Новгороде)//Государство и право. - 1996. - № 2. - С. 3-28; № 3. - С. 8-32; № 4. - С.36-47.
Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество//Государство и право. - 1997. - № 4. - С. 91-99.
Федеральный закон о нормативно-правовых актах Российской Федерации (проект).//Закон: создание и толкование. - М.: Изд-во Спарк, 1998. - С.215-241.
Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Том. 1 - М.: Изд-во "НИМП", 1999. - Часть 2, гл.2.
Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт.//Закон: создание и толкование. - М.: Изд-во Спарк, 1998. - С.40-55.
Шохин А. Взаимодействие властей в законодательном процессе. - М., 1997.
Шупленков В.П. Законотворчество: Фундаментальный курс. - М., 1993.
Язык закона/Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрид. лит., 1990.
Тема 22: Систематизация законодательства
План (вариант 1): Введение.
1. Понятие и характерные черты систематизации законодательства.
2. Формы систематизации законодательства.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие систематизации законодательства, указать ее цели и этапы. При этом необходимо учитывать, что систематизация - разновидность юридической деятельности. Поэтому должны быть найдены черты, как объединяющие систематизацию законодательства с иными видами юридической деятельности, так и отличающие их друг от друга.
При рассмотрении второго вопроса необходимо охарактеризовать такие формы систематизации законодательства как кодификация, инкорпорация и консолидация. Особое внимание должно быть обращено на приведение примеров указанных форм систематизации законодательства, в том числе и в рамках деятельности органов внутренних дел.
В заключении следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых получило бы отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
План (вариант 2):
Введение.
1. Понятие и формы систематизации законодательства.
2. Инкорпорация как форма систематизации законодательства.
3. Кодификация как форма систематизации законодательства.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие систематизации законодательства. При этом необходимо учитывать, что систематизация - разновидность юридической деятельности. Разграничивая формы систематизации законодательства, следует указать его критерии.
При рассмотрении второго вопроса необходимо охарактеризовать такую форму систематизации законодательства, как инкорпорация. Особое внимание должно быть обращено на определение субъектов инкорпорации, ее предмета и эффективности в практике органов внутренних дел.
При рассмотрении третьего вопроса необходимо охарактеризовать такую форму систематизации законодательства, как кодификация. Особое внимание должно быть обращено на определение субъектов кодификации, ее предмета и соотношению с иными формами систематизации.
В заключении следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых получило бы отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Бабаев В.К. Правотворчество. // Общая теория права. /Под ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. С. 304-338.
Баранов В.М., Рахманина Т.Н., Сырых В.М. Систематизация нормативно-правовых актов. Лекция по курсу "Общая теория права". Нижний Новгород, 1993.
Бирюков Ю.М. Законодательная техника и систематизация советского военного законодательства. М.1968.
Васильев Ю.С., Евтеев М.П. Кодификация и систематизация законодательства. // Советское государство и право. 1971. № 9. С. 11-19.
Казьмин И.Ф., Пиголкин А.С. Вопросы кодификации советского законодательства на современном этапе. // Правоведение. 1981. № 2. С. 13-20.
Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М.: Юридическая литература, 1991. С. 79.
Колибаб К.Е. Актуальные проблемы кодификации законодательства Союза ССР. // Советское государство и право. 1975. № 1. С. 5-11.
Кузьмин А.В. Юридическая деятельность. СПб., 1998.
Мугалимова А.Н. Систематизация законодательства автономных республик. М., 1983.
Рахманина Т.Н. Кодификационный акт в системе нормативных актов советского государства. // Труды ВНИИСЗ. М., 1978. С. 16-26.
Рахманина Т.Н., Сырых В.М. Систематизация нормативных актов. // Общая теория права: Учебник для юридических вузов./ Под ред. А.С.Пиголкина. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1995. С. 219-234.
Сенякин И.Н. Правотворчество и законодательство. // Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997. С. 368-397.
Сенякин И.Н. Проблемы специализации и унификации российского законодательства. // Государство и право. 1993. № 5.
Сенякин И.Н. Специализация законодательства как средство повышения правовой активности граждан. // Повышение правоохранительной активности. Нижний Новгород, 1993. С. 57-64.
Теория права и государства. Учебное наглядное пособие. /Под общей редакцией В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. 88 с.
Хмелев А.М. Система, систематика, системный подход. // Типы культуры. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. / Под ред. В.Г. Стрекозова. М.: ИПП "Отечество", 1993. 344 с.
Тема 23: Норма права
План (вариант 1):
Введение.
1. Понятие нормы права.
2. Виды правовых норм.
3. Структура юридических норм.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие правовой нормы, проанализировать общие и специфические ее признаки.
При рассмотрении второго вопроса необходимо выделить основания классификации правовых норм и охарактеризовать их разновидности.
При рассмотрении третьего вопроса следует сосредоточить внимание на существующих подходах к строению юридических норм, дать понятие логической структуры нормы права и проанализировать ее элементы. В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Бабило В.Н. Отражение в законе принципов правосудия // Право и демократия. Вып. 1. Минск, 1988. С. 114-120.
Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978.
Баранов В.М. Истинность норм советского права: Проблемы теории и практики. Саратов, 1989.
Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997.
Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения М., 1979.
Борисов Г.А. Отправные нормативные установления советского законодательства. Харьков, 1991.
Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. Киев, 1987.
Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1994.
Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания // Советское государство и право. 1978. № 3.
Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права. Хабаровск, 1984.
Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 11. С. 92-98.
Карева М.П., Айзенберг А.М. Правовые нормы и правоотношения. М.. 1949.
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.
Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М., 1978.
Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981.
Кулапов В.А. Рекомендательные нормы советского права. Саратов, 1987.
Лапшин И.С. Диспозитивные нормы российского права. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1999.
Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6. С. 12-19.
Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. Львов, 1959.
Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986.
Нормы советского права: Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина и В.К. Бабаева. Саратов, 1987.
Ойгензихт В.А. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. Душанбе, 1987.
Пеньков Е.М. Социальные нормы - регуляторы поведения личности: некоторые вопросы методологии и теории. М., 1972.
Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань, 1990.
Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов, 1987.
Слободчиков Н.А. Нормы права: Виды правовых норм, регулирующих деятельность органов внутренних дел. Минск, 1992.
Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Правоведение. 1983. № 6.
Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.
План (вариант 2):
Введение.
1. Понятие и признаки нормы права.
2. Классификация правовых норм.
3. Способы изложения норм права в нормативно-правовых актах.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие правовой нормы, проанализировать общие и специфические ее признаки.
При рассмотрении второго вопроса необходимо выделить основания классификации правовых норм и охарактеризовать их разновидности.
При рассмотрении третьего вопроса следует кратко охарактеризовать структурные элементы правовой нормы и сосредоточить внимание на существующих классификациях способов изложения норм права. В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Бабило В.Н. Отражение в законе принципов правосудия // Право и демократия. Вып. 1. Минск, 1988. С. 114-120.
Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978.
Баранов В.М. Истинность норм советского права: Проблемы теории и практики. Саратов, 1989.
Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997.
Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения М., 1979.
Борисов Г.А. Отправные нормативные установления советского законодательства. Харьков, 1991.
Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. Киев, 1987.
Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1994.
Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания // Советское государство и право. 1978. № 3.
Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права. Хабаровск, 1984.
Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 11. С. 92-98.
Карева М.П., Айзенберг А.М. Правовые нормы и правоотношения. М.. 1949.
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.
Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М., 1978.
Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981.
Кулапов В.А. Рекомендательные нормы советского права. Саратов, 1987.
Лапшин И.С. Диспозитивные нормы российского права. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1999.
Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6. С. 12-19.
Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. Львов, 1959.
Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986.
Нормы советского права: Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина и В.К. Бабаева. Саратов, 1987.
Ойгензихт В.А. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. Душанбе, 1987.
Пеньков Е.М. Социальные нормы - регуляторы поведения личности: некоторые вопросы методологии и теории. М., 1972.
Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань, 1990.
Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов, 1987.
Слободчиков Н.А. Нормы права: Виды правовых норм, регулирующих деятельность органов внутренних дел. Минск, 1992.
Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Правоведение. 1983. № 6.
Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.
Тема 24: Теория правоотношений.
План: Введение.
1. Понятие и признаки правовых отношений.
2. Виды правоотношений.
3. Состав и содержание правоотношения.
4. Юридические факты: понятие и классификация.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы, сформулировать цели и задачи исследования, ее практическую значимость, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При изложении первого вопроса необходимо дать понятие правового отношения. Рассмотрите социальные и юридические признаки правоотношения. Предпосылки возникновения правоотношений (нормы права, правосубъектные лица, юридические факты). Место и роль правоотношений в правовом регулировании.
Во втором вопросе изложите классификацию правовых отношений по следующим критериям: по функциям, по отраслям права, по степени определенности, по структуре правоотношений.
В содержании третьего вопроса следует раскрыть состав правоотношения. Структурные элементы правоотношения. Субъекты правоотношений и их виды. Индивидуальные субъекты (физические лица) и коллективные субъекты (юридические лица). Правоспособность. Дееспособность и ее виды. Правосубъектность и ее виды. Содержание правоотношений. Субъективное право, его структура. Юридическая (субъективная) обязанность, виды юридической обязанности. Понятие и виды объектов правоотношения.
В четвертом вопросе необходимо дать понятие юридического факта. Дать классификацию юридических фактов по различным основаниям. Дать понятие юридических презумпций и фикций.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х. Т.2. - М., 1982. - Гл. 26-31.
Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999.- Ч.1, гл. 3. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. - Горький, 1974.
Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы//Правоведение. - 1991. - № 4.
Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. - М., 1997.
Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. - Л.,1981.
Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. - Л., 1987.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. - СПб., 1996. - Очерки 5,12.
Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. - Саратов, 1980.
Дудин А.П. Диалектика правоотношения. - Саратов, 1983.
Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. - Саратов, 1980.
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М.,1984.
Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле//Вопросы теории государства и права. - Саратов, 1971.
Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия: теоретические проблемы субъективного права. - Саратов, 1972.
Мицкевич А.В. Правовые отношения// Теория права и государства/Под ред. Г.Н. Манова. - М.: Изд-во БЕК, 1995.- Гл. 5.
Общая теория прав человека./Отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: Изд-во НОРМА, 1996. - Гл. 1,§ 2.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. -М. Статут,1998. - Гл. 9.
Протасов В.Н. Правоотношение как система. - М.,1991.
Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения//Актуальные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1999. - С.109-158.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.,1974.
Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка//Государство и право. - 1993. - № 9. - С.152-159.
Тема 25: Реализация права
План (вариант 1):
Введение.
1. Понятие и формы реализации права.
2. Применение как особая форма реализации права.
3. Правоприменительный акт: понятие, структура, виды.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует дать понятие "реализации права" и более подробно рассмотреть формы его непосредственной реализации. После этого следует сосредоточить внимание на проблеме методов реализации права.
При рассмотрении второго вопроса необходимо сформулировать понятие "применение права", проанализировать признаки правоприменения, рассмотреть основные стадии правоприменительного процесса.
При рассмотрении третьего вопроса следует дать характеристику акта применения права, проанализировать общие и различные черты актов применения права и нормативно-правовых актов. Далее необходимо сосредоточить внимание на структуре правоприменительных актов и рассмотреть их разновидности. В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Берченко А.Я. применение советского социалистического права. М., 1960.
Благов Е.В. Учение о применении уголовного права. Ярославль, 1993.
Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.
Бурова М. Деонтически противоречивая правоприменительная система: неизбежность последствий // Право и жизнь. № 11. С. 26-63.
Вахтер В.В. Общетеоретические вопросы понятия фактической основы применения советского права: Автореф. дисс., канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.
Витрук Н.В. Акты применения в механизме реализации прав и свобод личности // Правоведение. 1983. № 2.
Вопленко Н.Н. Причины ошибок в правоприменении // Советское государство и право. 1982. № 4.
Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.
Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ). М., 1992. (рецензия: Козюбра Н.И. // Государство и право. 1993. № 2. С. 143-145).
Гойман А.И. Парламентский контроль за реализацией закона // Советская юстиция. 1991. № 9.
Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.
Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973.
Дюрягин И.Я. Применение норм советского права и социальное (государственное) управление. Свердловск, 1975.
Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.
Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права. М., 1970.
Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. 1970. № 10.
Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. Ярославль, 1986.
Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989.
Кемулария Э.М. О применении уголовно-процессуального закона по аналогии // Суд и применение закона. М., 1982.
Княгинин К.Н. Охранительные правоприменительные акты: вопросы теории и технологии. Свердловск, 1991.
Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. М., 1989.
Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.
Малиновский А.А. Правовой вакуум - новый термин юридической науки // Государство и право. 1997. № 2. С. 109-112.
Проблемы реализации права: Межвуз. Сб. научн. Тр. Свердловск, 1990.
Пьянов Н.А. Истина в правоприменительной деятельности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1987.
Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ. Казань, 1989.
Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1. С. 23-32.
Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. Владивосток, 1984.
Сидельников И.П. Доступность закона: Правовое информирование граждан / Под. ред. В.А. Круталевича. Минск, 1992.
Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.
Эффективность действия правовых норм / Под. ред. А.С. Пашкова и др. 1977.
Фаткуллин Ф.Н., Чулюкин Л.Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. Казань, 1977.
Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. М., 1980.
Эффективность закона: Методология и конкретные исследования. М., 1997.
План (вариант 2):
Введение.
1. Формы реализации права.
2. Применение как особая форма реализации права.
3. Пробелы в праве и пути их преодоления в практике правоприменения.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует дать понятие "реализации права" и подробно остановиться на характеристике форм его непосредственной реализации. После этого следует сосредоточить внимание на проблеме методов реализации права.
При рассмотрении второго вопроса необходимо сформулировать понятие "применение права", проанализировать признаки правоприменения, рассмотреть основные стадии правоприменительного процесса.
При рассмотрении третьего вопроса следует сформулировать понятие пробела в праве и сосредоточить внимание на причинах их возникновения. Затем необходимо рассмотреть способы преодоления пробелов в праве в процессе правоприменения. В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Акимов В.И. Понятие пробела в праве // Правоведение. 1969. № 3.
Берченко А.Я. применение советского социалистического права. М., 1960.
Благов Е.В. Учение о применении уголовного права. Ярославль, 1993.
Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.
Бурова М. Деонтически противоречивая правоприменительная система: неизбежность последствий // Право и жизнь. № 11. С. 26-63.
Витрук Н.В. Акты применения в механизме реализации прав и свобод личности // Правоведение. 1983. № 2.
Вопленко Н.Н. Причины ошибок в правоприменении // Советское государство и право. 1982. № 4.
Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.
Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ). М., 1992. (рецензия: Козюбра Н.И. // Государство и право. 1993. № 2. С. 143-145).
Гойман А.И. Парламентский контроль за реализацией закона // Советская юстиция. 1991. № 9.
Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.
Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973.
Дюрягин И.Я. Применение норм советского права и социальное (государственное) управление. Свердловск, 1975.
Забигайло В.К. Проблема "пробелов в праве": К критике буржуазной теории. Киев, 1974.
Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.
Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. 1970. № 10.
Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1976.
Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. Ярославль, 1986.
Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989.
Кемулария Э.М. О применении уголовно-процессуального закона по аналогии // Суд и применение закона. М., 1982.
Княгинин К.Н. Охранительные правоприменительные акты: вопросы теории и технологии. Свердловск, 1991.
Кондратьев Р.И. Восполнение пробелов трудового права локальными нормами // Советское государство и право. 1977. № 3. С. 58-65.
Лазарев В.В. Пробелы в праве: Вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права. Казань, 1969.
Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. М., 1989.
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.
Ляпунов Ю.И. Реформа уголовного законодательства и пробелы права // Советская юстиция. 1989. № 3.
Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.
Малиновский А.А. Правовой вакуум - новый термин юридической науки // Государство и право. 1997. № 2. С. 109-112.
Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов в праве // Советское государство и право. 1970. № 3. С. 49-57.
Проблемы реализации права: Межвуз. Сб. научн. Тр. Свердловск, 1990.
Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ. Казань, 1989.
Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1. С. 23-32.
Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. Владивосток, 1984.
Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.
Эффективность действия правовых норм / Под. ред. А.С. Пашкова и др. 1977.
Фаткуллин Ф.Н., Чулюкин Л.Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. Казань, 1977.
Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. М., 1980.
Эффективность закона: Методология и конкретные исследования. М., 1997.
Тема 26: Правосознание и правовая культура
План (вариант 1):
Введение.
1. Понятие и структура правосознания.
2. Понятие и структура правовой культуры.
3. Соотношение понятий правосознание и правовая культура.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо раскрыть актуальность и степень изученности темы исследования, Сформулировать цели и задачи работы, а также обозначить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие правосознание, учесть многообразие подходов к определению понятия правосознание. Выявить различные критерии классификации категории правосознания (по субъекту - индивидуальное, групповое, массовое; по содержанию - обыденное, профессиональное, научное). После этого рекомендуется раскрыть и охарактеризовать структурные элементы правосознания (правовая психология и правовая идеология).
При рассмотрении второго вопроса следует сформулировать понятие правовая культура и охарактеризовать структурные элементы, входящие в состав правовой культуры. Также необходимо рассмотреть виды правовой культуры (общественная, индивидуальная и др.). При рассмотрении третьего вопроса следует проанализировать соотношение понятий "правосознание" и "правовая культура", сделав акцент на том, что правосознание является основным структурным элементом правовой культуры. Рекомендуется раскрыть значение правового обучения как одного из основных способов формирования профессионального правосознания и правовой культуры.
В заключении исследования необходимо обобщить результаты работы, сформулировать основные выводы. Кроме того, необходимо отразить авторскую позицию на вопросы, поднятые в работе.
План: (вариант 2):
Введение.
1. Понятие, структура и виды правосознания.
2. Понятие, структура и виды правовой культуры. Соотношение правосознания и правовой культуры.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо раскрыть актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть обозначенные в плане вопросы.
При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие правосознания. Определить структурные элементы, входящие в состав правосознания (правовая психология, правовая идеология) и охарактеризовать их. Затем следует сконцентрировать внимание на выявлении критериев классификации правосознания и кратко охарактеризовать виды правосознания.
При рассмотрении второго вопроса необходимо сформулировать понятие правовая культура. Рассмотреть данную категорию как часть общей цивилизационной культуры. Далее раскройте содержание правовой культуры (правосознание, система правовых актов, юридическая деятельность) и охарактеризовать структурные элементы. Рассмотреть виды правовой культуры (общественная, индивидуальная). Затем необходимо определить соотношение категорий правосознание и правовая культура (правосознание проявляется в правовой деятельности и в системе правовых актов, кроме того, правовая деятельность не может существовать отдельно от правосознания).
В заключении работы необходимо обобщить результаты исследования, сформулировать основные выводы. Определить авторскую позицию на вопросы, поднятые в работе.
Рекомендуемая литература:
Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. - М., 1988.
Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. - Саратов, 1994.
Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления//Советская юстиция. - 1990. - № 9. - С.3-5.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. - СПб.: Знание, 1996. - Очерк 11.
Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма//Государство и право. - 1992. - № 4.
Ильин И.А. О сущности правосознания//Собр. соч. в 10 томах. Т.4. - М., 1994.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. - М.: Юристъ, 1995. - Гл. 4.
Кондаков И.В. Введение в историю русской культуры. - М.: Аспект Пресс, 1997.
Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. - М.: Изд-во БЕК, 1994.- Гл. 5.
Лотман Ю.М. Культура и взрыв. - М.,1992.
Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали"//Правоведение. - 1994. - № 2.
Мушинский В.О. Сумерки тоталитарного сознания//Государство и право. - 1992. - № 3.
Нерсесянц В.С. Право - математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. - М.: Юристъ, 1996. - Гл. 2,3.
Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. - М.,1989.
Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Методологические проблемы. - Саратов, 1989.
Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. - Владивосток, 1984.
Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, прогресс. - Свердловск, 1990.
Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. - Екатеринбург, 1996. Сирин С.А. Правовой нигилизм и социальная философия: опыт критического исследования. - Иркутск, 1995.
Соколов Н.Я. Профессиональное правосознание юристов. - М., 1988.
Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права//Квинтэссенция. Философский альманах. - М., 1990.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. - М.,1997.
Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. - М., 1986.
Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. - Ярославль, 1993.
Татаринцева Е.В. Правовое воспитание (методология и методика).- М.: Высш. шк., 1990.
Туманов В.А. О правовом нигилизме// Советское государство и право. - 1989. - № 10.- С.20-27.
Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе//Государство и право. - 1993. - № 8.- С. 52-59.
Юридическая социология. - М.: Изд-во НОРМА, 2000. - Гл.8.
Тема 27: Правомерное поведение и правонарушение
План (вариант № 1):
Введение.
1. Понятие и виды правомерное поведения.
2. Понятие и виды правонарушения.
3. Состав правонарушения. Его значение в юриспруденции.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть тему исследования.
В первом вопросе, в первую очередь, дать определение правомерного поведения, кратко охарактеризовать его виды и затем подробно остановиться на активном правомерном поведении, показать его важность и практическое значение для юристов как с профессиональной точки зрения, так и для гражданина.
Во втором вопросе необходимо раскрыть признаки правонарушения, проанализировать их и вывести понятие правонарушения. Затем следует сосредоточиться на видах правонарушений и их краткой характеристике.
В третьем вопросе необходимо дать определение состава правонарушения, кратко охарактеризовать его составляющие и показать значение состава правонарушения, как юридической категории, для такой отраслевой науки как уголовное право и для других отраслевых наук.
В заключении автору необходимо обобщить результаты исследования, сделать общие выводы и показать личное видение проблематики исследования.
План (вариант № 2):
Введение.
1. Правомерное поведение и правовая культура личности и их взаимопроникновение.
2. Преступление и проступки, как виды правонарушений.
3. Состав правонарушения. Взаимосвязь элементов.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть тему исследования.
При рассмотрении первого вопроса необходимо акцентировать внимание на понятии правомерного поведения, коротко охарактеризовать его виды и показать взаимосвязь понятий правомерное поведение и правовая культура личности. Для этого коротко остановиться на структурных элементах и содержании правовой культуры. Из всего желательно сделать вывод о правомерном поведении как производной правовой культуры и показать значение правомерного поведения в деятельности индивида и всего общества.
Во втором вопросе следует дать определение понятию "правонарушение" и остановиться на видах правонарушения. Охарактеризовать понятия проступок и преступление, сопоставив их признаки. Также следует осветить вопросы, связанные с признаками правонарушения.
В третьем вопросе необходимо дать определение понятию "состав правонарушения". Охарактеризовать его элементы и показать важность каждой составляющей элементов признаков правонарушения, приводя примеры из практики.
В заключении автору необходимо обобщить результаты исследования, сделать общие выводы и показать личное видение проблематики исследования.
Рекомендуемая литература:
Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственность. - Л., 1983.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. - М.: Юристъ, 1995. - Гл. 5.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.: Наука, 1982.
Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования //Советское государство и право. -1976.-№ 10.
Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. - М.: Изд-во БЕК, 1994,-Раздел П, гл. 8, §4.
Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различия?//Государство и право.-1996. -№ 3.
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.,1985.
Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. - Киев, 1985.
Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. - М., 1986.
Тема 28: Теория юридической ответственности
План:
Введение.
1. Понятие и признаки юридической ответственности.
2. Цели, функции и принципы юридической ответственности.
3. Основания и порядок возложения юридической ответственности.
4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.
5. Виды юридической ответственности.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
В ведении обосновать выбор и актуальность темы, показать теоретическую и практическую значимость проблемы, сформулировать цель и задачи курсовой работы, определить источники литературы.
В первом вопросе необходимо показать, что означает термин "ответственность", выделить его социальную природу. Социальная и юридическая ответственность. Позитивная и ретроспективная ответственность. Многообразие определений юридической ответственности, её признаки. Отличие юридической ответственности от других форм государственного принуждения: мера защиты, мера пресечения, принудительно-профилактические меры, реквизиция. Во втором вопросе сформулируйте цели юридической ответственности. Функции юридической ответственности определяются целями и вытекают из них. Укажите виды функций и в чем они проявляются. Укажите основные принципы и дайте им развернутую характеристику. Законность, справедливость, гуманизм, целесообразность, неотвратимость преступления. В качестве самостоятельных, в литературе выделяют и некоторые другие принципы (привести примеры).
В третьем вопросе выделите фактическое и правовое основание юридической ответственности. Правонарушение, норма права и соответствующий правоприменительный акт. Поясните основания и порядок возложения юридической ответственности, который устанавливается нормами процессуального права. Укажите виды правовых оснований освобождения от юридической ответственности по российскому законодательству. Раскройте обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.
В четвёртом вопросе покажите классификационные критерии (основания) и виды юридической ответственности, дайте им подробную характеристику и рассмотрите особенности. Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по вопросам и по всей работе в целом и авторскую позицию по проблеме.
Рекомендуемая литература:
Конституция Российской Федерации. М.: Юр. лит.,1995.Ст. 45-54
Агеева Е. А. Юридическая ответственность в государственном управлении. Социально-правовой аспект. Л.: Издательство ЛГУ, 1990. Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности.//Советское государство и право. 1976, № 6, с. 59.
Бабаев В.К. Словарь категорий и понятий общей теории права. Н. Новгород.: Нижегородская высшая школа МВД России. 1992. 78.
Базылёв Б.Т. Об институте юридической ответственности //Сов.государство и право.1975.№1.
Базылёв Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение.//Советское государство и право. 1980, № 8, с. 122.
Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути её обеспечения. Ташкент. 1989.
Братусь С.А. Юридическая ответственность и законность. М., 1976 Гуляев А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности //Сов.государство и право.1988.№4.
Горбачёв А.П. Дисциплинарный проступок в механизме уголовного регулирования. // Правоведение. 1993. № 2.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. Учебное пособие. С-Пб.: Знание. 1996. С. 193.
Дубинин Н.П., Карпец И.Н., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М.: Политиздат. 1982.
Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и юридический аспекты. Л.: ЛГУ. 1983. С. 69 - 128.
Закон РФ "О милиции" от 18 апреля 1991г. //Российская газета.1991. от 16 мая. Ст. 1-5, 10-15. Краснов М.А. Юридическая ответственность - целостное правовое явление //Сов.государство и право.1984.№3.
Князев С.Д. Обстоятельства, исключающие административную ответственность //Правоведение.1990.№6.
Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. М.: Наука. 1986. С. 279-309, 371-396.
Лейст О.С. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: МГУ. 1981.
Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права. // Вестник МГУ. Серия: Право. 1994. № 1.
Матузов Н.И. Социалистическая демократия как единство прав, обязанностей и ответственности. //Советское государство и право. 1977. № 11.
Малеин Н.С. Закон, ответственность, и злоупотребление правом //Сов.государство и право.1991.№11.
Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности. //Государство и право. 1994. № 6.
Молчанов А.А. Повышение эффективности в деятельности милиции в условиях становления правового государства //Правоведение.1992.№3.
Маголудова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования //Государство и право.1991.№ 5.
Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М.: 1992.
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причина, ответственность. М.1985.
Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности. //Сов. Государство и право. 1981, № 10, с. 37.
Общая теория права. Учебник для юридических вузов. Под общей редакцией профессора А.С. Пиглокина. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: МГТУ. 1995. С. 305, 319.
Общая теория права. Курс лекций. Под общей редакцией профессора В.К. Бабаева. Н. Новгород. 1993. С. 429.
Приказ МВД РФ от 6 августа 1993. № 390. " Об утверждении нормативных актов в области регулирования деятельности ОВД по предупреждению преступлений". //Бюллютень текущего законодательства. Выпуск 5, часть 2. М. 1993, с. 220-242. Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность. Рязань. 1986.
Спиридонов Л.И. Теория права и государства. Курс лекций. С-Пб.: С-Пб ВШ МВД России. 1995. С. 279.
Соловей Ю.П. Новое законодательство о милиции //Государство и право.1992. № 5.
Строгонович М.С. Сущность юридической ответственности. //Сов. Государство и право. 1979, № 5, с.75.
Теория права и государства. Учебник для юридических вузов под общей редакцией академика В.В. Лазарева. М.: Право и закон. 1996. С.234.
Теория государства и права. Курс лекций. Под редакцией профессора Н.И. Матузова. Саратов.: СГА Права. 1995. С. 433, 446.
Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под редакцией В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Норма. 1997.С.415.
Указ Президента РФ от 8 октября 1992. № 1189. "О мерах по защите прав граждан, охране правопорядка и уселению борьбы с преступностью". Сборник правовых актов РФ по вопросам организации и деятельности ОВД. Раздел 1. М., 1992.
Хропанюк В.К. Теория государства и права. М.: "Отечество". 1993. Хутыз М.Х., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. Издание 2-е, дополненное и переработанное. М.: "Былина". 1995. С. 106.
Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности. //Правоведение. 1976. № 5.
Черкасов А.Д., Громов И.А. О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности. Государство и право, 1995, № 12.
Щербак А.И. Социальный механизм юридической ответственности должностных лиц. Киев. 1986.
Шон Д.Г. Конституционная ответственность. //Государство и право.1995 № 7.
Тема 29: Законность и правопорядок
План (вариант 1):
Введение.
1. Понятие законности.
2. Законность как показатель юридической защищенности граждан.
3. Пути укрепления законности в Российском государстве.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
В ведении обосновать выбор и актуальность темы, показать теоретическую и практическую значимость проблемы, сформулировать цель и задачи курсовой работы.
При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие законности, общественного порядка и правопорядка, изложить основные принципы законности и охарактеризовать их.
При рассмотрении второго вопроса на основе анализа юридической практики охарактеризовать состояние юридической защищенности граждан РФ и в частности сотрудников органов внутренних дел.
При рассмотрении третьего вопроса обратить внимание на государственно-властную деятельность по обеспечению законности в современных условиях, различные формы этой деятельности (убеждение, правовое воспитание профилактика правонарушений, общественное воздействие на нарушителей, применение мер государственного принуждения).
Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по вопросам и по всей работе в целом.
План (вариант 2):
Введение.
1. Законность - важнейшая правовая категория.
2. Гарантии законности.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
В ведении обосновать выбор и актуальность темы, показать теоретическую и практическую значимость проблемы, сформулировать цель и задачи курсовой работы.
При рассмотрении первого вопроса всесторонне проанализировать законность как фундаментальную категорию всей юридической науки и практики, учитывая три аспекта: а) правовой характер общественной жизни; б) всеобщее уважение закона и обязательное его исполнение всеми субъектами; в) реальное обеспечение прав, интересов граждан и охраны правопорядка от любого произвола.
При рассмотрении второго вопроса следует дать определение системы гарантий законности, всесторонне охарактеризовать общие и специально-юридические гарантии законности. Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по вопросам и по всей работе в целом.
Рекомендуемая литература:
Алексеев С.С. Правозаконность. // Российские вести, 1995. 31 октября.
Альтшуллер М.Н. Еще раз о законности. // Проблемы действия права в новых исторических условиях, Академия. М., 1993. С. 111 - 117; Законность и правопорядок. // Общая теория права, М., Гл. 16. С. 252. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. - Саратов: СГАП, 2000. - Гл. 8.
Боннер В.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. - М.,1992.
Гранат Н.Л. Социалистическая законность в деятельности ОВД // Под ред. А.П. Косицына. М., 1985. С. 105.
Гревцов Ю.И. О законности и правопорядке. // Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. Раздел 5. Очерк 14. С. 184. Законность в Российской Федерации. - М.: Изд-во Спарк, 1998.
Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991 года, с изменениями и дополнениями, внесенными Законами Российской Федерации от 18 февраля и 1 июля 1993 года. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503; 1993. № 10. Ст. 360. Конституция Российской Федерации. Юрид. лит., М., 1993. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности//Государство и право. - 1994. - № 3.
Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт философско-правового анализа. - М., 1993. - Гл. 4.
Кузнецов Э.В. Законность, правомерность и правопорядок (анализ понятий). // Правовое государство и органы внутренних дел. Сб. научн. тр. Вып.2. Под ред. С.Ф.Зыбина. СПб., 1995. С. 12.
Лисюткин А.Б. К понятию законности//Правоведение. - 1993. - № 5.
Лисюткин А.Б. Принципы законности и их реализация в условиях формирования правового государства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов. 1992.
Малеин Н.С. О законности в условиях переходного периода//Теория права: новые идеи. Вып. 4. - М.,1995. - С. 26-32. Матузов Н.И. Право как нормативная основа правопорядка//Становление правового порядка в российском государстве: реальность и перспективы (социально-правовые проблемы). - Саратов, 1995.
Общая теория права // Законность и правопорядок. М., Гл. 16. С. 252.
Постановление Съезда народных депутатов Российской Федерации от 14 декабря 1992, № 4081 - 1. "О состоянии законности, борьбы с преступностью, коррупцией". // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 51. Ст. 3018.
Правовые гарантии законности в СССР. М., 1962. С. 21-32.
Привезенцев Н.И. Законность и правопорядок в условиях формирования гражданского общества и правового государства в России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб. 1997. С. 3-20.
Ромашов Р.А. Место и роль правовой законности в процессе формирования конституционного государства. // Конституционное государство. Красноярск, 1997. С.62.
Саванели Б.В. Правопорядок и юридическая практика. - Тбилиси, 1981.
Талянин В.В. Режим правозаконности. Дис. канд. юрид. наук. СПб. 1999. С.181.
Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. - М., 2000. - Гл. 4.
Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. - Свердловск. Изд-во Урал. ун-та, 1990.- С.74-87.
Указ Президента Российской Федерации от 18 сентября 1993 года. № 1390. "О дополнительных мерах по укреплению правопорядка в Российской Федерации". Собрание актов Президента и Правительства российской Федерации. 1993. № 38. Ст. 3517.
Общая теория права // Законность и правопорядок. М., Гл. 16. С. 252.
Тема 30: Правовые системы современности
План (вариант 1):
Введение.
1. Понятие и признаки правовой системы общества. Правовые системы и правовые семьи.
2. Общая характеристика романо-германской правовой семьи.
3. Специфика национальной правовой системы современной России.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие и перечислить признаки правовой системы, после чего провести сравнительный анализ феноменов "правовая система" и "система права". Рекомендуется сформулировать определение понятия "правовая семья" и выделить основные критерии классификации основных правовых семей современности.
Приступая к изложению второго вопроса следует перечислить и коротко охарактеризовать предпосылки формирования романо-германской правовой семьи, а затем провести сравнительный анализ правовых систем государств относящихся к романо-германской семье (к примеру, сравнить правовые системы Франции, Германии, Италии).
В процессе изложения третьего вопроса необходимо провести анализ структуры и содержания национальной правовой системы современной России. При этом следует перечислить основные источники российского права, исследовать содержание механизмов правотворческой и правоприменительной деятельности, определить перспективные направления эволюции национальной правовой системы России в обозримом будущем.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
План (вариант 2):
Введение.
1. Становление и эволюция правовой системы России (XVI - нач. XX вв.).
2. Специфика социалистической правовой системы.
3. Правовая система современной России.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане.
В ходе изложения первого вопроса следует провести ретроспективный анализ процесса формирования правовой системы дореволюционной России. При этом представляется целесообразным ограничить временные рамки исследования второй половиной XVI - началом XX вв.
Во втором вопросе необходимо акцентировать внимание на специфике формирования и трансформации социалистической правовой системы сложившейся в СССР. Рекомендуется обозначить и коротко охарактеризовать основные этапы развития социалистической правовой системы, рассмотреть источники советского права, дать авторскую оценку эффективности механизма правового регулирования сложившегося в рамках социалистической правовой системы.
Третий вопрос работы связан с анализом сущности и содержания правовой системы современной России. Рекомендуется провести анализ изменений происшедших в политико-правовой жизни России в период 1986-2004 гг. и определить каким образом эти изменения повлияли на национальную правовую систему современной России.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). - Саратов: СГАП, 2000. - Гл. 6.
Графский в.Г. Всеобщая история права и государства. - М.: Изд-во НОРМА, 2000. - Тема 33.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. - СПб.: Знание, 1996. - Очерк 2.
Давид Р., Жоффре-Спиноза К. Основные правовые системы современности. - М.: Международные отношения, 1996.
Загрядский Г.В. Правовые системы современности. - М.,1995.
Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. - Ярославль, 1995. - Ч.1.
Колосова Н.М. Императивные функции правовой системы. - М., 1990.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. - М.: Изд-во Зерцало, 2001.- Гл. 5-8.
Мусульманское право. - М., 1984.
Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. - М.: Дело, 2000.
Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира //Государство и право. - 2001. - № 4. - С. 12-22.
Очерки сравнительного права. - М.: Прогресс, 1981.
Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 1999. - Гл. 17.
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. - М., Юрид.лит., 1993.
Романов А.К. Правовая система Англии. - М.: Дело, 2000.
Рулан Н. Юридическая антропология. - М., Изд-во НОРМА, 1999.
Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. - М., 1988.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. - М.,1993.
Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система. Вопросы правореализации. - Саратов, 1995. - Гл. 1.
Синюков В.Н. Российская правовая система. - Саратов, 1994.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. - М.,1986.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право//Государство и право. - 1996. - № 8.
Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы//Правоведение. - 1985. - № 1.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. - М.: Изд-во НОРМА, 1996. - Гл. 5-8.
Фридмэн Л. Введение в американское право. - М., 1993.
Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х томах. - Т.1. Основы: Пер. с нем. - М.: Междунар. Отношения, 1998.
Тема 31: Средства и методы правового регулирования
План:
Введение. 1. Понятие, характеристика и структура механизма правового регулирования.
2. Правовые средства: понятие, признаки и виды.
3. Предмет и метод правового регулирования.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует дать общую характеристику проблематики, определить цели и задачи исследования, степень разработанности темы и круг источников, необходимых для исследования.
В первом вопросе целесообразно рассмотреть понятие механизма правового регулирования с социально-юридической точки зрения; охарактеризовать основные элементы механизма правового регулирования.
Во втором вопросе следует раскрыть понятие правовых средств, обозначить и охарактеризовать их признаки, после этого остановиться на видах правовых средств, используя различные критерии классификации.
В третьем вопросе следует определить предмет и метод правового регулирования и подробно остановиться на характеристике данных понятий. Рассмотреть и привести примеры из практической деятельности, такие способы правового регулирования как дозволение, обязательство, запрет, рекомендация, поощрение и др.
В заключении необходимо сделать общие выводы по проблематике и показать видение автора вопросов исследования. Рекомендуемая литература:
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х томах. Т.2. - М., 1982. - Гл. 21,22.
Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. - М., 1989.
Алексеев С.С. Теория права. - М.: Изд-во БЕК, 1994. - Гл. 6.
Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999.- Ч.2, гл. 6.
Антонова Л.И. Локальное правовое регулирование. - Л.,1985.
Витченко А.М. Виды методов правового регулирования//Вопросы теории государства и права. - Саратов, 1971.
Галаган И.А. О природе правового регулирования//Право и политика: Современные проблемы соотношения и развития. - Воронеж, 1996.
Гойман В.И. Действие права: методологический анализ. - М., 1992.
Завадская Л.Н. Механизм реализации права. - М., 1992.
Кашанина Т.В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере//Советское государство и право. - 1992. - № 1.
Кашанина Т.В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования//Правоведение. - 1991. - № 4.
Кашанина Т.В. Система правового регулирования в демократическом государстве //Власть силы, сила власти. - М.,1996.
Краснояружский С.Г. Индивидуальное правовое регулирование. Общетеоретический аспект//Государство и право. - 1993. - № 7.
Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. - Казань, 1975.
Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. - М.: Изд-во БЕК, 1994.- Гл. 6.
Малько А.В. Проблемы правовых средств // Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 1999. - Гл.14.
Малько А.В. Эффективность правового регулирования//Правоведение. - 1990. - № 6.
Малько А.В. Механизм правового регулирования// Правоведение. - 1996. - №6.
Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. - М.,1993.
Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия права//Государство и право. - 1993. - № 1. - С. 23-32.
Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. - М., 1976.
Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. - М., 1992. - Гл. 6.
Эффективность закона: Методология и конкретные исследования. - М., 1997.
Эффективность правовых норм. - М., 1980.
Тема 32: Происхождение права
План:
Введение.
1. Социальное регулирование в первобытном обществе.
2. Причины возникновения права.
3. Основные концепции происхождения и сущности права.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует дать общую характеристику проблематики, определить цели и задачи исследования, степень разработанности темы и круг источников, необходимых для исследования.
При рассмотрении первого вопроса всесторонне охарактеризовать организацию, принципы функционирования социальной власти в первобытном обществе, сформулировать понятие "социальное регулирование". При рассмотрении второго вопроса, необходимо установить условия, выявить общие закономерности, которые способствовали возникновению права и являлись объективно жизненно важными для существования общества.
При рассмотрении третьего вопроса исследовать и описать основные концепции происхождения и сущности права (естественно-правовая, классовая, психологическая, нормативистская, социологическая). В заключении необходимо сделать общие выводы по проблематике и показать видение автора вопросов исследования. Рекомендуемая литература:
Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999.- Ч. 2., гл. 5.
Бачиашвили И.М. Особенности права как вида социальных норм//Советское государство и право. - 1981. - № 8.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. - Саратов: СГАП, 2000. - Гл. 1.
Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. - М., 1994.
Боннер В.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. - М.,1992.
Власть права в современном обществе. - М.,1990.
Гревцов Очерки теории и социологии права. - СПб.: Знание, 1996.- С. 15-21.
Законность в Российской Федерации. - М.: Изд-во Спарк, 1998.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. - М.: Юристъ, 1999.
Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности//Государство и право. - 1994. - № 3.
Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт философско-правового анализа. - М., 1993. - Гл. 4.
Лисюткин А.Б. К понятию законности//Правоведение. - 1993. - № 5.
Малеин Н.С. О законности в условиях переходного периода//Теория права: новые идеи. Вып. 4. - М.,1995. - С. 26-32. Матузов Н.И. Право как нормативная основа правопорядка//Становление правового порядка в российском государстве: реальность и перспективы (социально-правовые проблемы). - Саратов, 1995.
Мачин И.Ф. К вопросу о происхождении права // Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 1999. - Гл.12.
Саванели Б.В. Правопорядок и юридическая практика. - Тбилиси, 1981.
Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. - Л., 1973.
Тихонравов Ю.В. Основы философии права. - М.: Вестник, 1997.
Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. - М.,1988.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена / Сб. переводов. - М.,1987, 1988. Выпуск 1-2.
Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. - Свердловск. Изд-во Урал. ун-та, 1990.- С.74-87.
Тема 33: Государственный суверенитет: понятия, признаки, механизм обеспечения
План:
Введение.
1. Суверенитет как политико-правовая категория.
2. Государственный суверенитет в системе признаков государства. 3. Механизм обеспечения государственного суверенитета.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса, необходимо исследовать идейно-теоретические истоки категории "государственный суверенитет". При этом следует заострить внимание на причинах, способствовавших повышенному интересу к проблеме суверенитета именно в период становления абсолютизма. В рамках данного вопроса необходимо обратиться к политико-правовым концепциям Николло Макиавелли и Жана Бодена которые, традиционно считаются основоположниками концепции государственного суверенитета. Следует так же рассмотреть различное отражение принципа государственного суверенитета в законодательных актах различных правовых систем.
При рассмотрении второго вопроса, прежде всего, необходимо дать определение государства, выделить такие основные (сущностные) его признаки как территориальная организация населения, публичная политическая власть и государственный суверенитет. Далее следует раскрыть современное понимание государственного суверенитета, где последний рассматривается как специфическое свойство политической власти. Необходимо рассмотреть внутреннюю и внешнюю формы проявления государственного суверенитета, при этом надо подробно раскрыть такие его признаки как верховенство, неотчуждаемость (неделимость) и независимость. Раскрытие третьего вопроса, предполагает, прежде всего, анализ системы гарантий государственного суверенитета. К числу факторов обеспечивающих суверенитет государства следует отнести общесоциальные (экономические, политические) и собственно юридические (конституционное закрепление, международно-правовое признание и пр.). Кроме того, рассмотрение механизма обеспечение государственного суверенитета предполагает анализ системы государственных структур, органов функциональным назначением которых является защита суверенитета государства (армия, МИД, правоохранительные органы и пр.). В заключении работы необходимо обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993. Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990. №2. Ст. 22.
Конституции буржуазных государств. М.: Юрид. лит., 1982. Конституции государств Европейского Союза. М.: ИНФРА-М, 1997. Новые конституции стран СНГ и Балтии: Сб. док. М.: Манускрипт, 1994. Сборник документов по истории нового времени. Буржуазные революции XVII-XVIII вв. М.: Высш. шк., 1990. Безуглов А.А. Суверенитет советского народа. М., 1975. Вихарев С.Р. В.И. Ленин о суверенитете союзных республик. Минск, 1969. Дмитриев Ю.А., Магомедов Ш.Б., Понамарев А.Г. Суверенитет в науке конституционного права. М.: Манускрипт, 1998. Дорогин В. Суверенитет в советском государственном праве. М., 1948. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб. 1908. Крылов Б.С. и др. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1994. Левин И.Д. Суверенитет. М.: Госюриздат, 1948.
Манелис Б.Л. Проблема суверенитета и ее значение в современных условиях. Ташкент, 1964. Макиавелли Н. Государь. М.: ФОЛИО, 1998. Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. М., 1903. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России: (Понятие, содержание, вопросы становления). М.: Юрист, 1994. Тузмухамедов Р.А. Национальный суверенитет. М.: ИМО, 1963.
Шевцов В.С. Государственный суверенитет: (Вопросы теории). М.: Наука, 1979. Шевцов В.С. Суверенитет советского государства. М., 1972.
Евгеньев В.В. Правосубъектность, суверенитет и невмешательство // Сов. гос. и право. 1955. № 2. Зиновьев А.В. Суверенитет не для рынка // Вечерний Петербург. 8 нояб.1994 . Судницын Ю.Г., Скуратов Ю.И. Народный и национальный суверенитет в советском государстве // Правоведение. 1979. №4. С. 3 - 12. Фарбер И.Е. Народный суверенитет в Советском государстве // 50 лет Сов. союз. гос. Саратов, 1973. С. 11- 17. Тема 34: Право и закон
План:
Введение.
1. Понятие и основные признаки права. Многообразие определений права.
2. Закон как форма (источник) права. Правовой закон.
3. Соотношение права и закона.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении следует обозначить, актуальность и степень изученности избранной темы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане, мотивы избрания данной темы. Показать ее значение для государственно-правовой действительности, и место в курсе теории государства и права.
При рассмотрении первого вопроса, следует сформулировать понятие права, назвать и дать общую характеристику его основных признаков. Особенно необходимо указать, что термин "право" употребляется как в юридическом, так и неюридическом смыслах. В курсовой работе следует привести несколько определений права, изложенных в работах известных правоведов. Укажите в чем их сходство и различия. Дайте оценку этим определениям, поясните свой взгляд на данную проблему. Какое определение права, на Ваш взгляд, более приемлемо. Аргументируйте свою позицию. При рассмотрении второго вопроса, следует сформулировать понятие закона, перечислить и проанализировать признаки отличающие его от других видов нормативно-правовых актов. Обратить внимание на особое положение закона в системе источников права. Раскройте понятие "правовой закон". Укажите на необходимость потребности общества в таких законах. При рассмотрении третьего вопроса, прежде всего, следует показать, с точки зрения какого подхода к правопониманию различаются "право" и "закон". Необходимо исследовать в чем состоит смысл идеи соотношения и различения права и закона. Особенно следует подчеркнуть какое значение для науки и юридической практики имеет данное различение.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Венгеров А.Б. Теория государства и права: Часть П. Теория Права. Том 2.- М.: Юристь, 1996. - Гл. 9.
Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов. - М.: Новый Юрист, 1998.- Гл. 12,16.
Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. Изд. 2-е. - М., 1995. - Лекц. 12.
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Изд-во Спарк, 1998. - Темы 9,12,13.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах/Отв. ред. М.Н. Марченко. - Т.2: Теория права. - М.: Изд-во "Зерцало", 1998.- Гл. 6,7,8,9.
Общая теория права: Учебник для юридических вузов/Под общ. ред. А.С. Пиголкина. - 2-е изд. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. - Гл. 11,13,14. Общая теория права. Курс лекций/Под. общ. ред. В.К. Бабаева. - Н. Новгород, 1993. - Лекц. 10,13. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Курс лекций. - СПб., 1995. - Лекц. 10.
Теория государства и права. Курс лекций/Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1997. - Лекц. 14,16.
Теория государства и права. Учебник для юрид. вузов/Под. ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.: Изд. группа ИНФРА*М-НОРМА, 1997. - Гл. 20.
Теория права и государства: Учебник/Под. ред. В.В. Лазарева. - М.: Право и закон, 1996. - Гл. 9.
Теория права и государства /Под ред. Г.Н. Манова. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - Гл. 6, 7.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - Гл. 6,§2.
Дополнительная литература:
Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999.- Ч.1, гл. 4.
Баранов В.М., Рахманина Т.Н., Сырых В.М. Систематизация нормативно-правовых актов. - Н. Новгород, 1993.
Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. - М, 1993.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. - СПб.: Знание, 1996. - Очерки 7,8,9.
Дмитриев Ю.А., Комарова В.В. Референдум в системе народовластия. - М., 1995.
Жевакин С.Н. Государственная регистрация ведомственных нормативных актов: краткий комментарий и обзор практики применения//Государство и право. - 1995. - № 5. - С.30-38.
Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор//Государство и право. - 1996. - № 11. - С.98-104.
Закон в переходный период: опыт современной России ("круглый стол" журнала) //Государство и право. - 199.- № 10. - С. 28-61.
Законодательный процесс в России: граждане и власть. - М., 1996.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. - М.: Юристъ, 1995. - Гл. 2.
Конституция, закон, подзаконный акт/Под ред. Ю.А. Тихомирова. - М.,1994.
Концепция развития российского законодательства. - М., 1994.
Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права//Закон: создание и толкование/Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Изд-во Спарк, 1998. - С.6-39.
Научные основы советского правотворчества. - М.: Наука, 1981.
Научные основы типологии нормативно-правовых актов. - М.,1987.
Поленина С.В. Законодательство в Российской Федерации. - М., 1996.
Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов: Сборник нормативных правовых актов. - М., 1996.
Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие. /Ю.А. Тихомиров, И.В. Котелевская. - М.: 1999. Пиголкин А.С. Проблемы систематизации законодательства Российской Федерации. //Закон: создание и толкование/Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Изд-во Спарк, 1998. - С.56-64.
Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации. Научно-методическое пособие/ Отв. ред. А.С. Пиголкин. - М.: Изд-во НОРМА, 1998.
Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 1999. - Гл. 18.
Российское законодательство: проблемы и перспективы. - М., 1995.- Гл. 9.
Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия (Всесоюзная научно-практическая конференция в Н. Новгороде)//Государство и право. - 1996. - № 2. - С. 3-28; № 3. - С. 8-32; № 4. - С.36-47.
Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество//Государство и право. - 1997. - № 4. - С. 91-99.
Федеральный закон о нормативно-правовых актах Российской Федерации (проект).//Закон: создание и толкование. - М.: Изд-во Спарк, 1998. - С.215-241.
Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Том. 1 - М.: Изд-во "НИМП", 1999. - Часть 2, гл.2.
Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт.//Закон: создание и толкование. - М.: Изд-во Спарк, 1998. - С.40-55.
Шохин А. Взаимодействие властей в законодательном процессе. - М., 1997.
Шупленков В.П. Законотворчество: Фундаментальный курс. - М., 1993.
Язык закона/Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрид. лит., 1990.
Алексеев С. С. Теория права. 2-е изд. М., 1995. Власть и право. Из истории русской правовой мысли. Л.,1990.
Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990.
Денисов Ю. А., Спиридонов Л. И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. М., 1987.
Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986.
Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности // Гос-во и право. 1994. № 3.
Лазарев В. В. Теория права. Актуальные проблемы. М., 1992.
Левченко В. М. Правовая реформа в России. Рязань, 1994.
Лейст О. Э. Три концепции права // Сов. гос-во и право.1991. No 12.
Лившиц Р. 3. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов//Сов. гос-во и право. 1990. № 10.
Лившиц Р. 3. Право и закон в социалистическом правовом государстве //Сов. гос-во и право. 1989. № 3.
Лившиц Р. 3. Теория права. М., 1994.
Маркс К. Критика гегелевской философии права // К. Маркс, Ф. Энгельс. "Соч. 2-е изд. Т. 1.
Мицкевич А. В. Общее и "нормативное" понятие права и его место в марксистском правопонимании //Сов. гос-во и право. 1988.№ 6. Мушинский В. О. Правовое государство и правопонима-ние //Сов. гос-во и право. 1990. № 2.
Нерсесянц В. С. Право: многообразие определений и единство понятия'// Сов. гос-во и право. 1983. № 10.
Нерсесянц В. С. Право и закон. М., 1983.
Общая теория права: Курс лекций/ Под общ. ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
Соколов Н. Я. Профессиональное Сознание юриста. М., 1988.
Явич Л. С. Сущность права. Л., 1985.
Агешин Ю. А. Политика, право, мораль. М., 1982. Баранов В. М. Истинность норм советского права: проблемы теории и практики. Саратов, 1989.
Белявский А. В. Право и совесть. М., 1978. Библия. Книга Священного писания Ветхого и Нового завета. Л.,1990.
Дюрягин И. Я. Право и управление. М., 1981. Кузьмин И. Ф. Общие проблемы права в условиях научно-технического прогресса. М., 1986. Коран. М.,1976.
Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М., 1986. Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право. М., 1977. Матузов Н. И. Право в системе социальных норм //Правоведение. 1996. № 2.
Неновски Нено. Право и ценности. М., 1987. Нерсесянц В. С. Наш путь к праву: от социализма к цивилизму. М., 1992.
Нерсесянц В. С. Право в системе социальной регуляции. История и современность. М., 1986.
Ошеров М. С., Спиридонов Л. И. Общественное мнение и право. Л., 1985.
Поляков С. Б. Противоречия социальных норм (на материале деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений): Автореф... дис. канд. юрид. наук. М., 1990.
Правовая информатика и кибернетика. М., 1993.
Рабинович Л. М. Социалистическое право как ценность. Львов, 1985.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ.
1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина.
2. Предмет теории государства и права.
3. Структура теории государства и права.
4. Место теории государства и права в системе общественных наук.
5. Место теории государства и права в системе юридических наук.
6. Методология теории государства и права.
7. Понятие государства. Признаки, отличающие государственную организацию от иных социальных.
8. Государственный суверенитет. Понятие национального и народного суверенитета.
9. Сущность государства: марксистский и иные подходы.
10. Теории происхождения государства /теологическая, патриархальная, договорная, насилия, материалистическая, органическая, психологическая/.
11. Причины и закономерности возникновения государства. Западный и восточный пути
12. Понятие типологии государства.
13. Формационный подход к типологии государства.
14. Цивилизационный подход к типологии государства
15. Традиционные и современные /конституционные/ государства.
16. Функции государства: понятие и классификация.
17. Функции современного государства.
18. Понятие государственного аппарата. Функции государства и государственный аппарат.
19. Государственный аппарат и бюрократия.
20. Принципы организации и функционирования государственного аппарата.
21. Понятие и виды государственных органов.
22. Понятие формы государства. Факторы, ее определяющие.
23. Формы правления: понятие и классификация.
24. Формы государственного устройства: понятие и классификация.
25. Конфедерация и другие межгосударственные образования.
26. политическая система общества: понятие, структура
27. Место и роль государства в политической системе общества.
28. Политический режим: понятие и классификация. Демократический, авторитарный, тоталитарный режимы.
29. Государство и партии. "Партийное" государство.
30. Государство и церковь. Светское, клерикальное, теократическое государство.
31. Социалистическое государство: функции, государственный аппарат, формы.
32. Постсоциалистическое государство: функции, государственный аппарат, формы.
33. Историческая школа права.
34. Теория естественного права.
35. Юридический позитивизм. Теория нормативизма.
36. Социологическая теория права.
37. Психологическая теория права.
38. Марксистская теория права.
39. Современное правопонимание. Признаки, как особого социального регулятора. Право и закон.
40. Соотношение государства и права.
41. Понятие правового государства. Его признаки.
42. Государство и гражданское общество.
43. Государство, право, личность. Права человека и гражданина.
44. Нормы права: понятие и классификация.
45. Структура правовой нормы.
46. Способы изложения правовых норм в нормативно-правовых актах. Норма права и статья нормативно-правового акта.
47. Источники (формы) права: понятие и классификация.
48. Понятие и виды правотворчества. Правотворчество и систематизация законодательства. 49. Нормативно-правовые акты: понятие и классификация.
50. Понятие юридической силы правового акта.
51. Понятие и классификация законов.
52. Соотношение форм и источников права.
53. Действие нормативно-правовых актов во времени, пространстве, по кругу субъектов. Обратная сила закона.
54. Понятие системы права. Система права и правовая система.
55. Критерии деления права на отрасли.
56. Отрасль, подотрасль, институт права.
57. Публичное и частное права.
58. Материальное и процессуальное право.
59. Внутригосударственное и международное право.
60. Соотношение систем права и законодательства.
61. Систематизация законодательства: понятие и виды.
62. Реализация права: понятие, формы, способы.
63. Применение права: понятие, стадии.
64. Пробелы в законодательстве: понятие и способы восполнения. Применение права по аналогии.
65. Акты применения права: понятие и виды.
66. Юридическая техника. Юридические термины и конструкции. 67. Понятие юридической квалификации. 68. Толкование права: понятие, субъекты, виды.
69. Акты толкования: понятие и виды.
70. Правовые отношения: понятие и классификация.
71. Состав и структура правоотношения.
72. Субъекты права: понятие и классификация.
73. Объекты правоотношений: понятие и классификация.
74. Юридические факты: понятие и классификация.
75. Правовые аксиомы, презумпции, фикции.
76. Понятие и принципы законности.
77. Законность и демократия.
78. Законность и произвол.
79. Понятие правопорядка, его соотношение с общественным порядком и законностью.
80. Гарантии и методы обеспечения законности и правопорядка.
81. Понятие и классификация правонарушений.
82. Состав правонарушений. Формы вины. Казус.
83. Юридическая ответственность: понятие, принципы, виды.
84. Правосознание: понятие, структура, виды.
85. Правовая культура: понятие и элементы.
86. Правовой нигилизм и правовой идеализм
Документ
Категория
Рефераты
Просмотров
110
Размер файла
498 Кб
Теги
rabota, metodichka, kursovykh, napisaniyu
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа