close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

PeasantStudies

код для вставкиСкачать
Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации» посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России. Авторы проекта – П. П.
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Выпуск № 12 (24) / 2013
Шевельков А. И. Крестьянские штудии научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации» / А. И. Шевельков // Научный диалог. – 2013. – № 12 (24) : Общественные науки. – С. 169–181.
УДК 93/94(470)“19”
Крестьянские штудии
научного проекта «Народ и власть:
История России и ее фальсификации»
А. И. Шевельков
Научный проект «Народ и власть: История России и ее
фальсификации» посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия
власти и народа как двух главных агентов исторического
развития России. Авторы проекта – П. П. Марченя (редактор
проекта), С. Ю. Разин (координатор). Теоретический семинар «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» является частью научного проекта «Народ и власть:
История России и ее фальсификации». Крестьянский вопрос рассматривается как основополагающая проблема
россиеведения, в которой сосредоточены все главные конфликты российской истории. Оригинальные интерпретации аграрного конфликта представляют новые аргументы
для понимания причин и результатов реформ в российском
переходном обществе. Международный круглый стол «Крестьянство и власть в истории России XX века» посвящен
междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как
наиболее значимых агентов исторического развития России в XX веке. Международные круглые столы «Сталинизм
и крестьянство» (I и II) посвящены междисциплинарному
научному анализу различных аспектов этой темы как значимой проблемы исторического развития России в XX веке.
Ключевые слова: научный проект «Народ и власть:
История России и ее фальсификации»; теоретический семинар «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой
169
Научный диалог. 2013
Выпуск № 12 (24): ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
истории»; народ; власть; история России; крестьянство;
крестьянский вопрос; крестьяноведение; россиеведение.
4 октября 2013 г. в ходе IV Международной научно-практической
конференции «Государственная власть и крестьянство в ХIХ – начале ХХI века» (г. Коломна) состоялся II Международный круглый
стол «Сталинизм и крестьянство». Участие в его работе приняли
около 50 ученых, представлявших по преимуществу крестьяноведческие научные школы России (Брянск, Мичуринск, Москва, Казань,
Калининград, Коломна, Новосибирск, Новочеркасск, Оренбург, Пенза, Ростов-на-Дону, Саратов, Тамбов, Ульяновск), а также Украины
(Днепропетровск, Кривой Рог, Черкассы).
На обсуждение участников круглого стола были вынесены следующие темы: Место и роль крестьянства в истории империй (Восток, Запад, Россия); Крестьянский вопрос и цивилизационная специфика реформ и революций в России; «Раскрестьянивание» и «окрестьянивание» в истории России; Феномен сталинизма в контексте
крестьянской социальной утопии. Кроме того, всем участникам было
предложено кратко сформулировать свои варианты ответов на три
центральных теоретических вопроса: 1) Насколько феномен сталинизма связан с особенностями российского крестьянства и природой «крестьянского вопроса» в отечественной истории? Как можно
оценить политику сталинского режима в контексте традиционных
ценностей и социальной утопии крестьянской России? 2) Насколько
Советская империя была чуждой по отношению к крестьянской общине – и насколько она воспроизводила традиционные черты общинной модели? В какой связи находились процессы «окрестьянивания»
и «раскрестьянивания» в истории советской России? 3) Насколько
крестьяноведение представляется Вам продуктивным в контексте
современного россиеведения вообще и осмысления феномена сталинизма в частности? Какие объяснительные схемы, трактовки
и подходы в исследовании этой проблемы наиболее перспективны?
Наряду с Московским государственным областным социально-гуманитарным институтом, традиционным учредителем
четырех международных научно-практических конференций «Государственная власть и крестьянство в ХIХ – начале ХХI в.», основ170
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Выпуск № 12 (24) / 2013
ным организатором непосредственно круглого стола «Сталинизм
и крестьянство» выступил научный проект «Народ и власть: история России и ее фальсификации» (далее – проект «НВ»), активно
действующий начиная с 2009 года и подготовивший уже целый ряд
представительных мероприятий международного уровня (в том числе крестьяноведческой направленности), неизменно вызывающих
интерес в научном сообществе России и резонанс в ведущих рецензируемых научных изданиях.
Очередное научное мероприятие было организовано в формате
четвертого заседания постоянно действующего теоретического семинара «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой
истории» (далее – семинар «КВ»), являющегося одним из удачных
«детищ» названного проекта. Несмотря на свой «детский возраст»,
он уже успел зарекомендовать себя среди специалистов по данной
проблематике в качестве одной из наиболее заметных исторических,
крестьяноведческих, россиеведческих междисциплинарных дискуссионных площадок в современном отечественном обществознании.
Между участниками круглого стола – заседания семинара – в Коломне состоялась принципиальная дискуссия по вопросам, имеющим
прямое отношение не только к прошлому России, но и к ее настоящему, а возможно – и к будущему, что в значительной степени нашло
отражение в подготовленном к изданию фундаментальном сборнике
научных статей и материалов круглых столов и заседаний семинара
«КВ» под общим знаковым наименованием «Сталинизм и крестьянство», содержание которого, вероятно, будет небезынтересным не
только для крестьяноведов, но и для широкого круга специалистов –
как теоретиков, так и практиков.
Как один из членов редакционной коллегии этого сборника и соорганизаторов «круглого стола», попытаюсь в этом сообщении очень
кратко подвести некоторые историографические итоги почти пятилетней деятельности проекта «НВ» исключительно в интересующей меня
области – в области изучения крестьянства и так называемого «крестьянского вопроса» в России. Отметим, что отдельные мероприятия
проекта и ранее были предметом обсуждения специалистов, не чуждых, помимо прочего, аграрно-крестьянской проблематики, см., напр.:
[Фурсов, 2012а; Фурсов, 2012б; Бродовская, 2013а; Бродовская, 2013б;
171
Научный диалог. 2013
Выпуск № 12 (24): ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
Ревин, 2013]. Однако проект в целом стремительно растет и развивается, а накопленный им актив уже позволяет выявить его ведущие тенденции и сделать некоторые предварительные обобщения.
Несмотря на серьезные масштабы проекта (проблемное наполнение ведущихся дискуссий и географический охват участников мероприятий), авторами и организаторами проекта «НВ» и всех его мероприятий являются всего два российских историка – П. П. Марченя
(редактор проекта) и С. Ю. Разин (координатор проекта).
Первым – и сразу же «громким» – научным мероприятием, получившим заслуженную известность в кругу ученых-гуманитариев
(историков, политологов, социологов, социальных психологов, социальных философов, юристов, экономистов, культурологов и пр.),
стал Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте», организованный в рамках нового проекта при поддержке общенационального научно-политического журнала «Власть»
(главный редактор А. О. Лапшин). Он состоялся 23 октября 2009 года
в Москве, в Институте социологии РАН (директор М. К. Горшков).
В качестве ведущего этого круглого стола, ставшего «историческим»
в прямом и переносном смыслах этого слова, был приглашен известный специалист по заявленной теме В. П. Булдаков.
Развернув и сконцентрировав смысловую суть самого названия
нового проекта, круглый стол «Народ и власть в российской смуте»
был посвящен междисциплинарному научному анализу различных
аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России в ситуациях глобальных
социальных катаклизмов, революций и смут (как периодически повторяющихся системных кризисов российского государства и общества). В его оживленных, а местами и ожесточенных дебатах приняли
активное участие более 30 ученых, представляющих научные журналы, научно-исследовательские организации и вузы России (Курска, Москвы, Самары, Саратова, Ульяновска) и Беларуси (Минска).
Основными проблемными направлениями дискуссии стали такие
вопросы, как «Смута / революция, кризисный ритм российской истории: прошлое и настоящее»; «Динамика развертывания системных
кризисов»; «Элиты и массы в российских смутах»; «Смуты и российская власть: ожидаемое и действительное».
172
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Выпуск № 12 (24) / 2013
Материалы этой дискуссии, хотя и в несколько сокращенном
виде, но все же с редкой по сегодняшним временам щедростью были
опубликованы в шести номерах журнала «Власть». В первой части
представлены выступления А. О. Лапшина, В. П. Булдакова, В. Д. Соловья [Булдаков и др., 2010а], во второй – И. В. Михайлова, В. В. Шелохаева, Д. В. Лисейцева, Б. Ф. Славина [Булдаков и др., 2010б], в третьей – А. И. Колганова, В. Л. Шейниса, С. С. Юрьева, С. В. Ткаченко,
О. Г. Буховца, А. А. Ильюхова [Булдаков и др., 2010в], в четвертой –
Е. И. Демидовой, П. П. Марченя, С. Ю. Разина, В. Т. Логинова,
Е. С. Кравцовой [Булдаков и др., 2010г], в пятой – Н. В. Липатовой,
А. А. Белобородовой, С. В. Карпенко, И. А. Анфертьева, Н. А. Савченко, Ю. А. Жердевой, Е. В. Павловой [Булдаков и др., 2010д], в шестой –
В. Э. Багдасаряна, Ю. М. Антоняна, А. В. Чертищева, М. И. Ивашко,
Н. В. Асонова, М. Ю. Черниченко, В. П. Булдакова [Булдаков и др.,
2010е]. В более полном виде с мнениями участников этого круглого стола можно ознакомиться в сборниках проекта [Народ..., 2010;
Россия..., 2012]. По мотивам вызвавшего столь бурное обсуждение
«круглого стола» в течение последующих почти трех лет в различных ведущих федеральных научных журналах России продолжали
выходить разноплановые публикации, принадлежащие как самим организаторам и участникам стола (см., напр.: [Булдаков и др., 2010ж;
Buldakov et al., 2010; Марченя и др., 2010б; Марченя и др., 2010в;
Марченя и др., 2011а; Разин, 2010; Россия..., 2012]), так и внешним
по отношению к проекту «НВ» экспертам (см., напр.: [Фурсов, 2012в;
Фурсов, 2012г]).
Неудивительно, что многое в теме «Народ и власть в российской
смуте» оказалось настолько туго сплетено с крестьянским вопросом,
что проблема «Народ и власть» была последовательно конкретизирована в проблему «Крестьянство и власть». Логично, что следующий круглый стол проекта его организаторы решили посвятить междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы
взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России в беспрецедентно богатом на общественные потрясения прошлом столетии.
Таким образом, второй круглый стол проекта «НВ» преемственно продолжил междисциплинарные россиеведческие дебаты перво173
Научный диалог. 2013
Выпуск № 12 (24): ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
го. Он также состоялся в ИС РАН при поддержке журнала «Власть»
(12 ноября 2010 г.) и не только получил еще более широкую известность, но и приобрел новое название: Международный круглый
стол «Крестьянство и власть в истории России XX века». Это научное мероприятие было анонсировано авторитетнейшим журналом
«Социс» [Марченя и др., 2010а].
На круглый стол съехались более 40 ученых, преимущественно
историков-аграрников из России (Москвы, Казани, Коломны, Курска,
Новочеркасска, Орла, Пензы, Саратова, Тамбова, Ульяновска), Беларуси (Минска) и Украины (Киева). В качестве ведущего выступил авторитетный российско-белорусский ученый (крестьяновед, историк,
политолог), научный консультант и активный участник большинства
мероприятий проекта «НВ» О. Г. Буховец.
В процессе работы этого круглого стола, с подачи его организаторов, «крестьянский вопрос» рассматривался именно как узловая
проблема россиеведения, в которой сосредоточены практически все
главные конфликты российской истории. Именно такой подход позднее и стал теоретико-методологической базой и практическим ориентиром всех последующих «крестьяноведческих» мероприятий проекта «НВ». В русле этой установки вновь состоялась острая дискуссия, основными проблемными направлениями которой стали такие
вопросы, как «Крестьянский вопрос»: смысл и значение в истории
России и человечества; XX век в истории России: «раскрестьянивание» или «окрестьянивание» страны?; «Великий незнакомец» и публичная политика в России»: мифы и реальность; Русское крестьянство: «могильщик» Империи или ее цивилизационный фундамент?;
«Аграрные реформы» и «русские крестьяне»: отечественная история и ее фальсификации.
Материалы этой дискуссии, хотя и в значительно сокращенном
виде, вновь были опубликованы в двух номерах журнала «Власть».
В первой части были представлены выступления А. О. Лапшина,
П. П. Марченя, О. Г. Буховца, А. Н. Медушевского, В. В. Кондрашина, С. В. Алексеева, Н. А. Ивницкого, А. В. Гордона, И. Е. Козновой,
Ю. А. Васильева, Н. Л. Рогалиной, Е. В. Михайловой, В. А. Бондарева, В. Н. Пискун, А. П. Скорика, Д. И. Люкшина, Е. В. Каменецкой,
В. Т. Логинова, А. А. Ильюхова, Л. И. Бородкина, Н. В. Липатовой,
174
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Выпуск № 12 (24) / 2013
М. М. Фрянцева [Марченя и др., 2011г], во второй – М. М. Кудюкиной, И. А. Анфертьева, В. Л. Телицына, П. Ф. Алешкина, И. В. Гончаровой, Е. И. Демидовой, С. Ю. Разина, В. Б. Багдасаряна, В. В. Бабашкина, В. Б. Безгина, С. В. Карпенко, А. В. Чертищева, М. И. Ивашко,
Н. В. Асонова, А. И. Шевелькова, А. В. Третьякова, Ж. Т. Тощенко,
А. М. Никулина, А. И. Фурсова, В. П. Булдакова [Марченя и др., 2011д].
Более подробно выступления участников изложены в сборнике проекта [Крестьянство..., 2011]. В максимально полном виде эти материалы, как и материалы всех последующих крестьяноведческих
мероприятий проекта «НВ» с 2011 по 2013 гг., будут опубликованы
в готовящемся к изданию сборнике «Сталинизм и крестьянство»).
Основные же итоги этого круглого стола были обобщены и проанализированы П. П. Марченя и С. Ю. Разиным в целой серии различных публикаций в ведущих научных изданиях страны, см., например:
[Марченя, 2010; Марченя и др., 2011б; Марченя и др., 2011в; Марченя и др., 2012б; Марченя и др., 2012в]. Они и сегодня остаются предметом пристальной внешней экспертизы, см., например: [Фурсов,
2012а; Фурсов, 2012б; Ревин, 2013].
У этого круглого стола, помимо множества интересных публикаций, был еще один, возможно, самый главный и «далеко идущий»
результат. Именно тогда родилась, а затем и получила дальнейшее
развитие идея проведения нового междисциплинарного постоянно
действующего научного форума, который получил название Теоретический семинар «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории».
Такое предложение встретило полную поддержку одного из основоположников отечественного крестьяноведения А. В. Гордона,
который с самого начала и по настоящее время является непременным участником всех заседаний нового семинара. Поначалу «КВ»
задумывался как совместный семинар проекта «НВ» (П. П. Марченя
и С. Ю. Разин) и Центра аграрных исследований Российской академии
народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
(А. М. Никулин, В. В. Бабашкин). Эта идея получила одобрение и одного из основателей некогда знаменитого семинара «Современные
концепции аграрного развития» Т. Шанина. (По первоначальному
замыслу, «КВ» должен был стать продолжателем традиций того се175
Научный диалог. 2013
Выпуск № 12 (24): ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
минара. Поэтому первые три заседания семинара «КВ» проводились
проектом «НВ» совместно с Центром аграрных исследований, на его
организационно-технической базе. Затем семинар обрел самостоятельный статус и теперь проводится проектом «НВ» автономно, независимо от иных организаций и учреждений).
Всего после круглого стола 12 ноября 2010 года, ставшего Днем
рождения семинара «КВ», и по 4 октября 2013 года состоялось уже
4 заседания, каждое из которых представляет отдельный интерес для
крестьяноведов (и не только).
Так, 27 апреля 2011 года на первом заседании семинара «КВ» обсуждались доклады А. Н. Медушевского («Право и справедливость:
альтернативы решения аграрного вопроса в предреволюционной
России») и Д. И. Люкшина («Вторая русская смута: каверзный ответ
на ненайденный аграрный вопрос»). В той дискуссии, проходившей
с активным участием 12 ученых России (из Москвы, Казани, Пензы,
Тамбова), в первую очередь были затронуты темы: Смысл и значение
крестьянского вопроса в отечественной и мировой истории; Крестьянский вопрос и массовое крестьянское сознание; Соотношение
реформ и революций в российском историческом процессе; Причины, итоги и значение российских аграрных реформ XIX–XX вв.; Проблемы легитимности различных вариантов решения крестьянского
вопроса накануне и в ходе Второй русской смуты; Феномен правового дуализма как фактор Великой Русской революции начала XX в.;
Сущность и механизмы общинной революции 1917 г. Материалы этой
дискуссии нашли отражение в журнале «Российская история» [Марченя и др., 2012а] и в знаменитом ежегоднике «Крестьяноведение.
Теория. История. Современность» [Марченя и др., 2012г].
20 декабря 2011 года состоялось второе заседание семинара
«КВ», посвященное обсуждению доклада патриарха крестьяноведения А. В. Гордона «Судьбы крестьянства в XX в.: цивилизационный
аспект». В нем приняли активное участие 15 ученых России (из Москвы, Казани, Новочеркасска, Пензы, Тамбова), которыми были затронуты следующие темы: Роль и судьба крестьянства в процессе
перехода от традиционного к индустриальному обществу; Аграрные реформы XIX–XX вв.: отечественный и мировой опыт; Крестьянский вопрос и модернизация в России; Власть и крестьянство
176
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Выпуск № 12 (24) / 2013
в истории Китайской Народной республики; Эволюция земельных
отношений и региональная специфика в развитии сельского хозяйства во Франции.
22 мая 2012 г. состоялось третье заседание семинара «КВ», в рамках которого был организован I Международный круглый стол
«Сталинизм и крестьянство». В его работе приняли участие уже
24 ученых трех государств: России (Москва, Казань, Коломна, Новосибирск, Новочеркасск, Орел, Пенза, Саратов, Тамбов), Беларуси
(Минск), Великобритании (Манчестер). В дискуссии были затронуты темы: Феномен сталинизма (генезис, сущность, смысл и значение
в истории России); XX век в истории России: «раскрестьянивание»
или «окрестьянивание» страны; Цивилизационная специфика российской модернизации; Традиция и Модерн в мировой истории XX в.;
Власть и крестьянство в отечественной системе взаимодействия
государства и общества; расслоение крестьянства: мифы и реальность; Причины краха НЭПа; Колхоз и община: общее и особенное.
С четвертого заседания семинара «КВ» мы начали наш обзор,
и итоги его еще предстоит проанализировать, что является предметом отдельной работы.
Однако и сказанного, как нам представляется, достаточно, чтобы
сделать определенные выводы. Подчеркнем, на наш взгляд, главное:
бережно собранные в рамках проекта компетентные, основанные
на специальных исследованиях мнения нескольких десятков известных ученых об исключительно важных проблемах крестьяноведения, поднятого организаторами до уровня россиеведения, стоят того,
чтобы их учитывали и научное сообщество, и власть России.
Источники и принятые сокращения
1. НВ – Народ и власть : История России и ее фальсификации : [постоянно действующий научный проект] : открытый архив научного информационного пространства Сети Соционет [Электронный ресурс]. – Режим
доступа : http://socionet.ru/collection.xml?h=repec:rus:tqtvuj.
2. КВ – Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории :
[постоянно действующий научный проект] : открытый архив научного информационного пространства Сети Соционет [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://socionet.ru/collection.xml?h=repec:rus:tqtvuj.
177
Научный диалог. 2013
Выпуск № 12 (24): ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
Литература
1. Бродовская Л. Н. Крестьяноведение в исследовательском поле
/ Л. Н. Бродовская // Родина. – 2013а. – № 4. – С. 35–37. – ([Электронный
ресурс]. – Режим доступа : http://users4496447.socionet.ru/files/Brod.pdf).
2. Бродовская Л. Н. Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории / Л. Н. Бродовская // Власть. – 2013б. – № 4. – С. 189–191. –
([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.isras.ru/files/File/
Vlast/2013/04/Brodovskaya.pdf).
3. Булдаков В. П. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте» : 1-я часть / В. П. Булдаков, П. П. Марченя, С. Ю. Разин
// Власть. – 2010а. – № 4. – С. 14–17. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2010/04/Mezhdunarodnyj_kruglyj.pdf).
4. Булдаков В. П. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте» : 2-я часть / В. П. Булдаков, П. П. Марченя, С. Ю. Разин
// Власть. – 2010б. – № 5. – С. 10–14. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2010/05/Megdunarodnyj_kruglyj_
stop.pdf).
5. Булдаков В. П. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте» : 3-я часть / В. П. Булдаков, П. П. Марченя, С. Ю. Разин
// Власть. – 2010в. – № 6. – С. 13–17. – ([Электронный ресурс]. – Режим
доступа : http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2010/06/Krugl_stol.pdf).
6. Булдаков В. П. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте» : 4-я часть / В. П. Булдаков, П. П. Марченя, С. Ю. Разин
// Власть. – 2010г. – № 7. – С. 9–14. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2010/07/Buldakov.pdf).
7. Булдаков В. П. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте» : 5-я часть / В. П. Булдаков, П. П. Марченя, С. Ю. Разин
// Власть. – 2010д. – № 8. – С. 9–13. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2010/08/Krugl_stol.pdf).
8. Булдаков В. П. Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте» : 6-я часть / В. П. Булдаков, П. П. Марченя, С. Ю. Разин
// Власть. – 2010е. – № 9. – С. 16–21. – ([Электронный ресурс]. – Режим
доступа : http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2010/09/Krugl_stol.pdf).
9. Булдаков В. П. «Народ и власть в российской смуте» : прошлое и настоящее системных кризисов в России / В. П. Булдаков, П. П. Марченя,
С. Ю. Разин // Вестник архивиста. – 2010ж. – № 3. – С. 288–302. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://users4496447.socionet.ru/files/
cris.pdf).
178
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Выпуск № 12 (24) / 2013
10. Крестьянство и власть в истории России XX века : сборник научных статей участников Международного круглого стола (Журнал
«Власть», Институт социологии РАН, Москва, 12 ноября 2010 г.) / под ред.
П. П. Марченя, С. Ю. Разина. – Москва : АПР, 2011. – 472 с. – (Научный
проект «Народ и власть : История России и ее фальсификации». – Вып. 2). –
([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.isras.ru/files/File/
publ/Sbornik_krugl_stol_krest_i_vlast_2011.pdf).
11. Марченя П. П. Аграрный вопрос и русская революция: первое заседание теоретического семинара «Крестьянский вопрос в отечественной
и мировой истории» / П. П. Марченя, С. Ю. Разин // Российская история. –
2012а. – № 5. – С. 217–219. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://users4496447.socionet.ru/files/sem.1.pdf).
12. Марченя П. П. «Империя» и «Смута» в современном россиеведении
/ П. П. Марченя, С. Ю. Разин // Новый исторический вестник. – 2011а. –
№ 4 (30). – С. 89–96. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://
www.nivestnik.ru/2011_4/3.shtml).
13. Марченя П. П. Крестьянин и Империя: есть ли смысл у «русского бунта»? / П. П. Марченя // История в подробностях. – 2010. – № 6. –
С. 88–96. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://users4496447.
socionet.ru/files/krest.pdf).
14. Марченя П. П. Крестьяноведение как россиеведение (дискуссии круглого стола «Крестьянство и власть в истории России XX века»)
/ П. П. Марченя, С. Ю. Разин // Знание. Понимание. Умение. – 2012б. –
№ 3. – С. 355–360. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://
users4496447.socionet.ru/files/Peasant-Studies.pdf).
15. Марченя П. П. Крестьянский вопрос – фактор российских реформ и революций: По итогам первого заседания теоретического семинара «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» / П. П. Марченя, С. Ю. Разин // Обозреватель–Observer. – 2011б. – № 11. – С. 30–44. – ([Электронный
ресурс]. – Режим доступа : http://rau.su/observer/N11_2011/030_044.pdf).
16. Марченя П. П. Крестьянство и власть в истории России XX века (По
итогам Международного «Круглого стола») / П. П. Марченя, С. Ю. Разин,
И. Н. Ионов // Общественные науки и современность. – 2012в. – № 3. –
С. 79–95. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://users4496447.
socionet.ru/files/ons.pdf).
17. Марченя П. П. Крестьянство и власть в России / П. П. Марченя,
С. Ю. Разин // Социологические исследования (Социс). – 2010а. – № 9. –
С. 140. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://isras.ru/files/File/
Socis/2010-9/Marchenya_23.pdf).
179
Научный диалог. 2013
Выпуск № 12 (24): ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
18. Марченя П. П. Крестьянство и власть как «две России» / П. П. Марченя, С. Ю. Разин // Обозреватель–Observer. – 2011в. – № 9 (260). – С. 18–
25. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://rau.su/observer/
N9_2011/018_025.pdf).
19. Марченя П. П. Международный круглый стол «Крестьянство
и власть в истории России XX века» : 1-я часть / П. П. Марченя, С. Ю. Разин // Власть. – 2011г. – № 8. – С. 161–171. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://isras.ru/files/File/Vlast/2011/08/Marchenya_Razin.pdf).
20. Марченя П. П. Международный круглый стол «Крестьянство и власть
в истории России XX века» : 2-я часть / П. П. Марченя, С. Ю. Разин // Власть.
– 2011д. – № 9. – С. 173–184. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2011/09/Marchenya_Razin.pdf).
21. Марченя П. П. Народ и власть в русской смуте / П. П. Марченя, С. Ю. Разин // Обозреватель–Observer. – 2010б. – № 7. – С. 96–103.
– ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.rau.su/observer/
N7_2010/096_103.pdf).
22. Марченя П. П. «Смутоведение» как «гордиев узел» россиеведения:
от империи к смуте, от смуты к..? / П. П. Марченя, С. Ю. Разин // Россия
и современный мир. – 2010в. – № 4 (69). – С. 48–65. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://users4496447.socionet.ru/files/smutoved.pdf).
23. Марченя П. П. Теоретический семинар «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» : материалы первого заседания / П. П. Марченя, С. Ю. Разин // Крестьяноведение. Теория. История. Современность :
ученые записки. – 2012. – Вып. 7. – Москва : Дело РАНХиГС, 2012. – С. 375–
416. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://agrarianstudies.ru/wpcontent/uploads/2013/11/Крестьяноведение-январь-2013-3.pdf).
24. Народ и власть в российской смуте : сборник научных статей
участников Международного круглого стола (Журнал «Власть», Институт социологии РАН, Москва, 23 октября 2009 г.) / под ред. П. П. Марченя,
С. Ю. Разина. – Москва : ВВА им. проф. Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина, 2010. – 348 с. – (Научный проект «Народ и власть : История России и ее
фальсификации». – Вып. 1). – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://isras.ru/files/File/Publication/Narodivlast.pdf).
25. Разин С. Ю. «Перестройка» и «Смута» на Международном круглом
столе «Народ и власть в российской смуте» / С. Ю. Разин // Федерализм. –
2010. – № 2 (58). – С. 223–234. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://users4496447.socionet.ru/files/perestr.pdf).
26. Ревин И. А. Крестьянская Россия и Вторая русская смута : научный
проект «Народ и власть» в отечественной историографии революционных
180
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Выпуск № 12 (24) / 2013
кризисов / И. А. Ревин // Новый исторический вестник. – 2013. – № 2. –
С. 56–66. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://users4496447.
socionet.ru/files/Proekt1.pdf).
27. Россия и революция : прошлое и настоящее системных кризисов
русской истории : сборник научных статей (к 95-летию Февраля–Октября
1917 г.) / под ред. П. П. Марченя, С. Ю. Разина. – Москва : АПР, 2012. –
388 с. – (Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации». – Вып. 3). – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://
users4496447.socionet.ru/files/sb.3.pdf).
28. Фурсов А. И. Крестьянство : проблемы социальной философии
и социальной теории : 1-я часть / А. И. Фурсов // Обозреватель–Observer. –
2012а. – № 6. – С. 69–89. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://
users4496447.socionet.ru/files/furs3.pdf).
29. Фурсов А. И. Крестьянство : проблемы социальной философии
и социальной теории : 2-я часть / А. И. Фурсов // Обозреватель–Observer. –
2012б. – № 7. – С. 76–98. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://
users4496447.socionet.ru/files/furs4.pdf).
30. Фурсов А. И. Смуты и революции: диалектика внутреннего и внешнего : 1-я часть / А. И. Фурсов // Обозреватель–Observer. – 2012в. – № 3. –
С. 22–35. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://users4496447.
socionet.ru/files/furs1.pdf).
31. Фурсов А. И. Смуты и революции: диалектика внутреннего и внешнего : 2-я часть / А. И. Фурсов // Обозреватель–Observer. – 2012г. – № 4. –
С. 7–19. – ([Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://users4496447.
socionet.ru/files/furs2.pdf).
32. Buldakov V. P. «People and Power in Russian Strife» : the past and
the future of system crises in Russia. Results of International Roundtable Discussions in the Institute of Sociology of RAN [Electronic resource]
/ V. P. Buldakov, P. P. Marchenya., S. U. Razin // Herald of an archivist [Vestnik arhivista.com]. – 28 July 2010. – Access mode : http://www.arhivemagazine.com/conferences/35-qpeople-and-power-in-russian-strifeqthe-pastand-the.
© Шевельков Анатолий Иванович (2013), кандидат исторических наук,
доцент кафедры философии, истории, политологии и права Московского
государственного областного социально-гуманитарного института (Коломна), shevelkov51@mail.ru.
181
Автор
mar.73
Документ
Категория
Наука
Просмотров
286
Размер файла
2 805 Кб
Теги
проект "Народ и власть"
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа