close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Сталинизм-введение

код для вставкиСкачать
Марченя П.П., Разин С.Ю. Вместо введения: От организаторов научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации» и теоретического семинара «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» // Сталинизм и крестьянство: сборник на
П. П. Марченя, С. Ю. Разин
ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ:
От организаторов научного проекта
«Народ и власть: История России и ее фальсификации»
и теоретического семинара «Крестьянский вопрос
в отечественной и мировой истории»
Мы полагаем, нет нужды долго доказывать, что тема
«Сталинизм и крестьянство» относится к темам, ключевым
для понимающего познания России и русской истории. Да,
в общем, и не только русской – серьезное осмысление этой
темы не может не выходить на проблемы сравнительного
анализа общего, особенного и единичного в системном
взаимодействии власти и народа (государства и общества,
элит и масс...) в различных цивилизационных типах и
государственных моделях.
В настоящем сборнике, наряду с опубликованием
научных статей по теме «Сталинизм и крестьянство», также
подводятся и основные теоретические итоги серии из пяти
(I–V) резонансных научных мероприятий, организованных
в рамках проекта «Народ и власть: История России и ее
фальсификации», посвященных осмыслению места и роли
крестьянства и так называемого «крестьянского вопроса»
в отечественной (и не только) истории (отметим, что
в 2014 г. проекту «Народ и власть...» исполняется 5 лет – и,
в этом смысле, сборник «Сталинизм и крестьянство» уже
можно считать юбилейным выпуском проекта).
Кратко охарактеризуем основные вехи в развитии
проекта, связанные именно с крестьяноведческим научным
поиском (как одним из магистральных направлений его
междисциплинарных исследований).
15
I
12 ноября 2010 г. на базе общенационального
научно-политического журнала «Власть» в Москве,
в Институте социологии Российской академии наук
состоялся Международный круглый стол «Крестьянство
и власть в истории России XX века», преемственно
продолживший дискуссии Международного круглого стола
«Народ и власть в российской смуте» (23 октября 2009 г.,
Москва, ИС РАН, журнал «Власть»).
Если круглый стол «Народ и власть в российской
смуте» был посвящен междисциплинарному научному
анализу проблемы взаимодействия власти и народа
в ситуациях социальных катаклизмов, революций и смут как
периодически
повторяющихся
системных
кризисов
российского государства и общества, то круглый стол
«Крестьянство и власть в истории России XX века», в свою
очередь, сосредоточился на проблеме взаимодействия
крестьянства и власти как наиболее значимых агентов
исторического развития России в беспрецедентно богатом
на общественные потрясения прошлом столетии.
В таком контексте «крестьянский вопрос»
рассматривался как узловая проблема россиеведения,
в которой сосредоточены практически все главные
конфликты российской истории (и именно такой подход и
лег в основу всех последующих «крестьяноведческих»
мероприятий проекта).
В дискуссии круглого стола, ведущим которого
согласился выступить выдающийся российско-белорусский
ученый, активный участник большинства мероприятий
проекта «Народ и власть...» Олег Григорьевич Буховец,
приняли активное участие 43 ученых 3 государств:
– России (Москва, Казань, Коломна, Курск,
Новочеркасск, Орел, Пенза, Саратов, Тамбов, Ульяновск),
– Беларуси (Минск),
– Украины (Киев).
16
В этой дискуссии были затронуты в первую очередь
такие темы как: «Крестьянский вопрос»: смысл и значение
в истории России и человечества; XX век в истории России:
«раскрестьянивание» или «окрестьянивание» страны?;
«Великий незнакомец» и публичная политика в России»:
мифы и реальность; Русское крестьянство: «могильщик»
Империи или ее цивилизационный фундамент?; «Аграрные
реформы» и «русские крестьяне»: отечественная история и
ее фальсификации.
Одним из важных результатов круглого стола стала
договоренность об организации регулярной работы нового
междисциплинарного семинара, которому решено было дать
название «Крестьянский вопрос в отечественной и
мировой истории».
Первоначально он задумывался как совместный
постоянно действующий теоретический семинар научного
проекта «Народ и власть: История России и ее
фальсификации» (Павел Петрович Марченя, Сергей
Юрьевич Разин) и Центра аграрных исследований
Российской
академии
народного
хозяйства
и
государственной службы при Президенте Российской
Федерации (Александр Михайлович Никулин, Владимир
Валентинович Бабашкин).
По первоначальному замыслу организаторов, этот
«новый-старый» семинар должен был стать наследником и
продолжателем традиций семинара «Современные концепции
аграрного развития», проводившегося с 1990-х гг. (под
эгидой Института российской истории Российской академии
наук и Междисциплинарного академического центра
социальных исследований (Интерцентра) Московской
высшей школы социальных и экономических наук) и
имевшего заслуженное признание в научном сообществе.
Эта идея получила одобрение одного из патриархов
крестьяноведения и основателей того семинара Теодора
Шанина.
Концептуальная идея нового семинара также
встретила понимание, деятельное участие и дружескую
17
поддержку одного из основоположников отечественного
крестьяноведения Александра Владимировича Гордона,
который с самого начала и по настоящее время является
непременным участником всех заседаний семинара
«Крестьянский вопрос...». Ценной для развития проекта
оказалась помощь в работе семинара замечательного
казанского крестьяноведа Дмитрия Ивановича Люкшина.
Наряду
с
уже
упомянутыми
учеными,
научноконсультационную поддержку проекту оказывали также и
другие известные в России и далеко за ее пределами
историки: Владимир Прохорович Булдаков, Олег Григорьевич
Буховец, Андрей Ильич Фурсов, Владимир Георгиевич Хорос,
Валентин Валентинович Шелохаев... Информационную
поддержку семинару и проекту в целом осуществляли
генеральный директор ООО «Издательский дом Академии
имени Н. Е. Жуковского» Игорь Викторович Агибалов;
главный редактор альманаха «Историческое обозрение» и
журнала «Научные труды Московского гуманитарного
университета» Сергей Викторович Алексеев; главный
редактор группы журналов «Вестник архивиста», «Вестник
архивиста.ru», «Вестник архивиста.com» Иван Анатольевич
Анфертьев; директор Издательского центра Российского
государственного гуманитарного университета, генеральный
директор ООО «Издательство Ипполитова», основатель и
главный редактор журнала «Новый исторический вестник»
Сергей Сергеевич Ипполитов; главный редактор журнала
«Новый
исторический
вестник»
и
заместитель
ответственного редактора журнала «Вестник РГГУ» Сергей
Владимирович Карпенко; главный редактор журнала
«Власть» Аркадий Олегович Лапшин; ответственный
секретарь редакции журнала «Политические исследования»
(«Полис»), руководитель проекта «Гражданское общество
в России: электронная научная библиотека» Елена
Викторовна Михайлова (проект Института социологии РАН
[и др.] при поддержке РГНФ) и др.
Активное и неоднократное участие в мероприятиях
проекта принимали такие российские ученые как Сергей
18
Викторович Алексеев, Иван Анатольевич Анфертьев,
Николай Васильевич Асонов, Владимир Валентинович
Бабашкин,
Владимир
Борисович
Безгин,
Виталий
Александрович Бондарев, Владимир Прохорович Булдаков,
Олег Григорьевич Буховец, Ирина Валентиновна Гончарова,
Александр Владимирович Гордон, Елена Игоревна Демидова,
Наталья Викторовна Елисеева, Василий Васильевич Зверев,
Михаил Иванович Ивашко, Владимир Андреевич Ильиных,
Сергей Владимирович Карпенко, Виктор Викторович
Кондрашин, Мария Михайловна Кудюкина, Надежда
Валерьевна Липатова, Дмитрий Иванович Люкшин,
Александр Павлович Скорик, Андрей Ильич Фурсов, Андрей
Владимирович Чертищев, Анатолий Иванович Шевельков и
другие ученые.
Всем им мы искренне рады высказать глубокую
признательность и надежду на продолжение нашего
сотрудничества.
***
Первые три заседания семинара «Крестьянский
вопрос...» проводились проектом «Народ и власть...»
совместно с Центром аграрных исследований Российской
академии народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации, на организационнотехнической базе названной академии. Но затем семинар
обрел самостоятельный статус, и теперь проводится
проектом автономно, уже не на базе академии и независимо
от каких-либо еще организаций и учреждений.
Таким образом, на сегодняшний день, наш постоянно
действующий теоретический семинар «Крестьянский вопрос
в отечественной и мировой истории» является одной
из важных составных частей (самостоятельных направлений
междисциплинарных исследований) научного проекта
«Народ и власть: История России и ее фальсификации».
В рамках нашего семинара нет идеологически табуированных
тем, а крестьянский вопрос принципиально не сводится
лишь к аграрному, и рассматривается комплексно, как
19
«альфа и омега» отечественной модернизации и одна
из центральных проблем россиеведения в целом.
Всего после Международного круглого стола
«Крестьянство и власть в истории России XX века»
12 ноября 2010 г., ставшего Днем рождения теоретического
семинара «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой
истории», состоялось еще четыре (по состоянию на октябрь
2013 г.) заседания семинара:
№ 1 – 27 апреля 2011 г. (Москва);
№ 2 – 20 декабря 2011 г. (Москва);
№ 3 – 22 мая 2012 г. (Москва);
№ 4 – 4 октября 2013 г. (Коломна).
II
27 апреля 2011 г. состоялось первое заседание
теоретического
семинара
«Крестьянский
вопрос
в отечественной и мировой истории».
На нем на обсуждение были вынесены два доклада:
1) доклад
А. Н. Медушевского
«Право
и
справедливость: альтернативы решения аграрного вопроса
в предреволюционной России»;
2) доклад Д. И. Люкшина «Вторая русская смута:
каверзный ответ на ненайденный аграрный вопрос».
В состоявшейся в ходе обсуждения этих докладов
дискуссии приняли активное участие 12 ученых России
(из Москвы, Казани, Пензы, Тамбова).
В этой дискуссии были затронуты в первую очередь
такие темы как: Смысл и значение крестьянского вопроса
в отечественной и мировой истории; Крестьянский вопрос
и массовое крестьянское сознание; Соотношение реформ и
революций в российском историческом процессе; Причины,
итоги и значение российских аграрных реформ XIX–XX вв.;
Проблемы легитимности различных вариантов решения
крестьянского вопроса накануне и в ходе Второй русской
смуты; Феномен правового дуализма как фактор Великой
20
Русской революции начала XX в.; Сущность и механизмы
общинной революции 1917 г.
III
20 декабря 2011 г. состоялось второе заседание
теоретического
семинара
«Крестьянский
вопрос
в отечественной и мировой истории».
Оно было посвящено обсуждению доклада патриарха
отечественного крестьяноведения А. В. Гордона «Судьбы
крестьянства в XX в.: цивилизационный аспект».
В состоявшейся в ходе обсуждения этого доклада
дискуссии приняли активное участие 15 ученых России (из
Москвы, Казани, Новочеркасска, Пензы, Тамбова).
В этой дискуссии были затронуты в первую очередь
такие темы как: Роль и судьба крестьянства в процессе
перехода от традиционного к индустриальному обществу;
Аграрные реформы XIX–XX вв.: отечественный и мировой
опыт; Крестьянский вопрос и модернизация в России;
Власть и крестьянство в истории Китайской Народной
республики; Эволюция земельных отношений и региональная
специфика в развитии сельского хозяйства во Франции.
IV
22 мая 2012 г. состоялось третье заседание
теоретического семинара «Крестьянский вопрос в
отечественной и мировой истории».
В его рамках был организован Первый
Международный
круглый
стол
«Сталинизм
и
крестьянство».
В работе этого круглого стола приняли активное
участие 24 ученых 3 государств:
– России (Москва, Казань, Коломна, Новосибирск,
Новочеркасск, Орел, Пенза, Саратов, Тамбов),
– Беларуси (Минск),
– Великобритании (Манчестер).
21
В состоявшейся дискуссии были затронуты в первую
очередь такие темы как: Феномен сталинизма (генезис,
сущность, смысл и значение в истории России); XX век
в истории России: «раскрестьянивание» или «окрестьянивание»
страны;
цивилизационная
специфика
российской
модернизации; Традиция и Модерн в мировой истории XX в.;
Власть и крестьянство в отечественной системе
взаимодействия государства и общества; Расслоение
крестьянства: мифы и реальность; Причины краха НЭПа;
Колхоз и община: общее и особенное.
V
4 октября 2013 г. состоялось четвертое заседание
теоретического семинара «Крестьянский вопрос в
отечественной и мировой истории».
В его рамках (в ходе IV Международной научнопрактической конференции «Государственная власть
и крестьянство в ХIХ – начале ХХI в.», проходившей 3–
5 октября 2013 г. в Коломне, в Московском государственном
областном
социально-гуманитарном
институте)
был
организован Второй Международный круглый стол
«Сталинизм и крестьянство». В таком формате он смог
состояться, в том числе, благодаря деятельной поддержке
бессменного организатора всех четырех (по состоянию на
октябрь 2013 г.) конференций «Государственная власть
и крестьянство...» Анатолия Ивановича Шевелькова.
В работе круглого стола «Сталинизм и крестьянство–II»
приняли активное участие 30 ученых 3 государств:
– России (Брянск, Мичуринск, Москва, Казань,
Кемерово, Коломна, Новосибирск, Новочеркасск, Пенза,
Саратов, Тамбов, Ульяновск);
– Украины (Днепропетровск, Кривой Рог, Черкассы);
– Беларуси (Минск).
На обсуждение были вынесены в первую очередь
такие темы как: Место и роль крестьянства в истории
империй (Восток, Запад, Россия); Крестьянский вопрос
и цивилизационная специфика реформ и революций в России;
22
«Раскрестьянивание» и «окрестьянивание» в истории России;
Феномен сталинизма в контексте крестьянской социальной
утопии.
Также всем участникам было предложено кратко
сформулировать свои варианты ответов на три центральных
теоретических вопроса круглого стола:
1) Насколько феномен сталинизма связан с
особенностями российского крестьянства и природой
«крестьянского вопроса» в отечественной истории? Как
можно оценить политику сталинского режима в
контексте традиционных ценностей и социальной утопии
крестьянской России?;
2) Насколько Советская империя было чужда по
отношению к крестьянской общине – и насколько она
воспроизводила традиционные черты общинной модели?
В какой связи находились процессы «окрестьянивания»
и «раскрестьянивания» в истории советской России?;
3) Насколько
крестьяноведение
представляется
продуктивным в контексте современного россиеведения
вообще – и осмысления феномена сталинизма в частности?
Какие объяснительные схемы, трактовки и подходы
в исследовании этой проблемы наиболее перспективны?
***
Состоявшиеся в ходе названных мероприятий
дискуссии были отражены (в сокращенном виде) в ряде
публикаций проекта «Народ и власть...» в ведущих
рецензируемых научных журналах России (список
публикаций приведен в конце настоящего сборника), а также
стали предметом отдельного анализа авторитетных
экспертов (в том числе Андрея Ильича Фурсова1, Людмилы
Николаевны Бродовской2, Ивана Алексеевича Ревина3,
Анатолия Ивановича Шевелькова4), которым мы также рады
выразить нашу искреннюю благодарность за проявленное
к проекту внимание.
23
В настоящем сборнике приводится более полная
версия материалов этих мероприятий. В таком виде все эти
материалы публикуются впервые.
Таким образом, в этом сборнике представлены
основанные на специальных исследованиях мнения
нескольких десятков известных ученых об исключительно
важных проблемах прошлого, настоящего и, возможно,
будущего России.
Выражаем надежду, что они окажутся интересны и
полезны не только крестьяноведам в узком смысле этого
слова, но и широкому кругу специалистов (историков,
исторических антропологов, политологов, социологов,
социальных психологов,
философов,
культурологов,
юристов, экономистов и пр.), интересы которых так или
иначе связаны с россиеведением в целом.
Обращаем внимание читателей, что лично мы – как
авторы научного проекта «Народ и власть...», организаторы
теоретического семинара «Крестьянский вопрос...», а также
составители и редакторы сборника «Сталинизм и
крестьянство...» – согласны далеко не со всеми авторами
статей нашего сборника и выступлений на наших
мероприятиях.
Равно как и далеко не все авторы статей и
выступлений согласны с нами.
Но одно мы можем гарантировать твердо – на
страницах этого сборника (как и на самих заседаниях,
материалы
которого
в
нем
представлены)
нет
идеологической цензуры, нет попыток «замолчать» или
исказить чужое мнение во имя ложно понятых соображений
«толерантности», «политкорректности», либо, напротив,
псевдопатриотизма или стремления угодить власти или
какой-либо еще политической силе.
***
Настоящий сборник является четвертым выпуском
серии постоянно действующего научного проекта «Народ и
власть: История России и ее фальсификации».
24
Пользуясь случаем, приглашаем к участию
в деятельности нашего проекта всех специалистов, которые
не равнодушны к проблемам взаимодействия народа и
власти в истории России.
Материалы мероприятий научного проекта «Народ и
власть: История России и ее фальсификации» и
теоретического семинара «Крестьянский вопрос в
отечественной и мировой истории» (а также аналитические
статьи по их результатам) регулярно публикуются в ряде
ведущих
федеральных
журналов,
рекомендованных
Перечнем рецензируемых научных журналов, в которых
должны быть опубликованы основные результаты
диссертаций на соискание ученых степеней доктора и
кандидата наук, утвержденном Высшей Аттестационной
Комиссией Министерства образования и науки Российской
Федерации.
Все публикации проекта выставляются также
в свободный доступ на специализированных научных сайтах
Сети Интернет (в том числе в официальном Открытом
Архиве научного информационного пространства Сети
Соционет: http://socionet.ru/collection.xml?h=repec:rus:tqtvuj).
В 2014 г. также начал свою работу форум журнала
«Новый исторический вестник» (журнал входит как
в Перечень ВАК Минобрнауки РФ, так и в международную
библиографическую базу “Scopus”) «Народ и власть: История
России и ее фальсификации» (http://www.nivestnik.ru/phpbb3/).
Новый форум задуман прежде всего как дискуссионная
площадка для обмена мнениями по проблематике проекта и
результатами исследований между историками, а также
представителями других общественных и гуманитарных наук.
Приглашаем всех заинтересованных коллег к участию
в работе этого форума.
Контактная информация, сведения о проекте, всех
его основных мероприятиях и публикациях (с веб-ссылками
на полнотекстовый доступ) приведены в конце сборника.
25
Библиография
1
Фурсов А. И. Крестьянство: проблемы социальной
философии и социальной теории // Обозреватель–Observer. 2012.
№ 6. С. 69–89 (http://users4496447.socionet.ru/files/furs3.pdf); № 7.
С. 76–98 (http://users4496447.socionet.ru/files/furs4.pdf).
См. также: Фурсов А. И. Смуты и революции: диалектика
внутреннего и внешнего // Обозреватель–Observer. 2012. № 3.
С. 22–35 (http://users4496447.socionet.ru/files/furs1.pdf); № 4. С. 7–
19 (http://users4496447.socionet.ru/files/furs2.pdf).
2
Бродовская Л. Н. Крестьяноведение в исследовательском поле
// Родина. 2013. № 4. С. 35–37 (http://users4496447.socionet.ru/files/Brod.pdf).
См. также: Бродовская Л. Н.
Крестьянский
вопрос
в отечественной и мировой истории // Власть. 2013. № 4. С. 189–
191 (http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2013/04/Brodovskaya.pdf).
3
Ревин И. А. Крестьянская Россия и Вторая русская смута:
научный проект «Народ и власть» в отечественной историографии
революционных кризисов // Новый исторический вестник. 2013.
№ 2. С. 56–66 (http://users4496447.socionet.ru/files/Proekt1.pdf).
4
Шевельков А. И. Крестьянские штудии научного проекта
«Народ и власть: История России и ее фальсификации» // Научный диалог.
2013. № 12. С. 169–181 (http://www.docme.ru/doc/225703/peasantstudies.pdf).
26
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа