close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Прорез №3 (2006)

код для вставкиСкачать
ПРОРЕЗ • 3·2006 (30)
3 2006
ЦИТАДЕЛЬ РУССКОГО ОРУЖИЯ ТРАДИЦИИ ТУЛЬСКИХ МАСТЕРОВ
МАГИЧЕСКИЙ БЛЕСК КЛИНКА ИСТОРИИ И ТАЙНЫ
ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ОРУЖИЕ
ГАЛЕРЕЯ ОБРАЗОВ
РОССИЙСКОГО ОХОТНИКА ЛЮБИМЫЕ НОЖИ
СОВЕТСКИЕ СКЛАДНИКИ НА ОХОТЕ
КАЗАЧЬЕЙ ШАШКИ ВОИНСКАЯ СТАТЬ
«КОРСАР 21Д»
Hunter r200
«ШМЕЛЬ»
Mora 2000
tor
«КОМпАНЬОН»
CHinook-ii
а также:
НОВОСТИ • ВЫСТАВКА «КЛИНОК» • КОРТИК АК-47 • КЛИНКИ ИЗ пОРОШКОВОЙ СТАЛИ • РЕЗЧИК пО ДЕРЕВУ • ОСТОРОЖНО, пОДЪЕЗД • БИБЛИОМАНИЯ
CRCT BladeLOCK 2 (CR4102)
Сталь auS 6M Длина закр. ножа 102 мм
Твердость 55–57 HrC Толщина клинка 3,5 мм
Вес 108 г Длина клинка 76 мм
Материал рукояти Zytel CRKT Side Hawg 1 (CR2403) Сталь 420J2 Длина ножа 111 мм
Твердость 54–56 HrC Толщина клинка 3,8 мм
Вес 56 г Длина РК 41 мм
Ножны-пластина в комплекте
Цена: 2570 руб.
Цена: 3200 руб.
Цена: 960 руб.
CRCT Hawk D.O.G. (CR4504)
Сталь auS 8 Длина закр. ножа 117 мм
Твердость 57–58 HrC Толщина клинка 4 мм
Вес 139 г Длина клинка 89 мм
Материал рукояти Zytel (+2 накладки в комплекте)
содержание
«ПРОРЕЗ» №3, 2006 (№ 30)
Главный редактор
СЕРГЕЙ АГАФОШИН
Над номером работали
АНДРЕЙ ВОЛОВИК
НАТАЛЬЯ КУДИНОВА
Фотограф
АЛЕКСЕЙ ЗАЙЦЕВ
Дизайн и верстка
ВИТАЛИЙ ДОЛГАШОВ
Корректор
ВИКТОРИЯ ПОНОМАРЕВА
Распространение
ВЛАДИМИР ЗАЦЕПИН
sales@knifemagazine.ru
Журнал зарегистрирован в Государственном комитете по печати Российской Федерации.
Свидетельство о регистрации:
ПИ № 77-7786 от 09.04.2001
ISSN 0201-7024
Тираж 20 000 экз.
Цена свободная
Печать UAB «VILNIAUS SPAUDA» Ltd., Литва Адрес для писем:
129223, г. Москва, а/я 1, «ПРОРЕЗ»
Адрес редакции:
г. Москва, Проспект Мира, ВВЦ, пав. 69 Телефон/факс: 187-7049
E-mail: prorez@knifemagazine.ru
www.knifemagazine.ru
Отдел рекламы:
т. 8-901-539-1930, 187-7049
Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
При перепечатке материалов ссылка на журнал обязательна.
На обложке: коллекционный кортик АК-74-3, художественная мастерская «Практика». Подписной индекс в каталоге «Роспечать» 81281
© «ПРОРЕЗ», 2006
ноВосТи ___________________________________________
4
«КЛиноК»-2006: аПреЛЬсКие ТеЗисЫ ________________________
6
орУжие КаЛаШниКоВа – В КоЛЛеКЦии КорТиКоВ ______________
14
елена Тихомирова ТУЛЬсКаЯ орУжеЙнаЯ ШКоЛа ____________
17
Владимир Петрик МеТаЛЛоКераМиКа, иЛи ПоХод За ФиЛосоФсКиМ КаМнеМ _______
22
дмитрий Попов осоБенносТи наЦионаЛЬнЫХ оХоТниЧЬиХ ножеЙ ___
24
сергей агафошин …и Пара сЛоВ о ноже ______________________
34
игорь Минаев орУжие ТиХоГо дона ___________________________
36
александр Марьянко сКЛадноЙ, оХоТниЧиЙ, соВеТсКиЙ _______
44
КЛиноК, ПронЗаЮЩиЙ ВеКа ____________________
48
Emil Platane ВеЧернее ЗнаКоМсТВо В ПодЪеЗде, иЛи КаК еГо иЗБежаТЬ________________
56
Владимир Яковлев КЛиноК, соЗдаЮЩиЙ оБраЗ _____________________________
60
БиБЛиоМаниЯ ______________________________________
62
RUSSIA’S KNIFE MAKERS’ GUILD The Russia’s Guild of Custom Knife Makers’ presents its selection of knife compositions devoted to the 70-th anniversary of the President’s Honorary Regiment. _____________________________________
4
KLINOK KNIFE SHOW REPORT The Klinok Knife Show report provides an extended overview of the major events, with the emphasis on producers, traders and custom knife makers. ___________________________________
6
TULA’S TRADITION OF ARMS AND COLD STEEL PRODUCTION Tula is one of the oldest Russian cities. It was set up in XII century to protect the Southern borders of the Russian state against the raids of nomads. Eventually, it has grown into the biggest manufacturing center, where the local smiths and craftsmen worked to produce firearms and cold steel for the Army. The unique system of production which was characteristic of the Tula region influenced very significantly the whole industry, thus giving an impetus to the richly and beautifully decorated custom items of cold steel and firearms. _____
17
MASTERING BLADE STEELS Powder blade steels. This a short, but vivid description of a new technology aimed to produce strong and powerful blades. ________________________________
22
RUSSIA’S HUNTING KNIVES The Russian hunting knives seem a problem to be much discussed. The author, proceeding from his own experience as a hunter, gives a clear and a solidly substantiated view of a good hunting knife. The required parameters of the blade steel, handle material and sheath design are presented very explicitly. The specifics of the Russian hunting tradition is also discussed. ___________________________
24
THE ART OF WOOD CARVING There are people capable of doing marvels with a knife. The story of a man who made wood carving the state of the art is offered to your attention. _____________________________________________
34
MORE THAN A BLADE This is a real poem of the shashka sword! The cossacks, their mode of life, their customs and traditions have long become the subject mater of many breathtaking stories. Bearing very much to its Caucasian backgrounds, the shashka was most favored by the cossacks. The tragedy of the Civil War of 1918–1920, the life of the Don cossacks and the practical skills of shashka fighting are the zest of the given publication. 36
HUNTING FOLDERS OF THE SOVIET PERIOD It is the first time that the Soviet hunting folders come up in a journalist study. Looked upon through the mist of the perestroika years, they seem heavy, ugly and very much useless. However, nostalgia is another word! ______
44
COLLECT OR NOT COLLECT? To the law abiding citizens and owners of collectibles devoted. Is it legal or illegal? What stands behind a collection of historical blades? The devotion, mystery, hardship and belief. The blades normally live a pretty long life and thus can speak for themselves. Can you hear them? _____________________________
48
BEWARE ENTRANCE Self-defense is an important thing, believe it or not. Do you feel secure enough, when passing through the entrance of your multi-flat building? Before you say “yes”, give a good thinking about it. Some good practical advice is offered by a man who knows only too well how to settle such problems! ____________________________
56
IMAGES IN KNIFE SCULPTURES This is definitely a very unique publication. The unique images in custom knife making are given a very shrewd and thorough analysis, thus making the elegant knife sculptures almost transparent to the public eye. It is most likely that the analysis of art knives shortly becomes one of the features of the edition. The stories that underlie the knife sculptures under discussion bear very much to the Bible. The technique and taste of the authors are beyond comparison. _____________________________________________________________
60
CONTENTS
4
ноВосТи
События, новинки в мире ножей
Т
ема патриотизма, героических событий в истории России всег-
да была близка мастерам «Гильдии», находила отражение в их творчестве, поэтому экспозиция их работ хорошо вписалась в атмосферу праздника. Андрей Кисурин, художник-оружей-
ник из Тулы, посвятил этому юбилею памятную серию ножей, посвящен-
ную 70-летию Президентского полка. Изделия тульских мастеров обычно сдержанны по цвету. Стальные дета-
ли оружия и даже клинок украше-
ны обронной гравировкой, а рукоять изготавливается из древесины цен-
ных пород. Внимательно присмот-
ревшись к работам, можно увидеть все богатство отделки, разнообра-
зие применяемых техник – всеч-
ку и насечку золотом и серебром по стали и дереву. Прекрасной иллюс-
трацией уровня работ мастеров мос-
ковской оружейной школы может служить стилет «Лоренцо», выпол-
ненный художником-оружейником Геннадием Соколовым.
Мал золотник – да дорог. Небольшая экспо-
зиция мастеров «Гильдии» (31 работа), размес-
тившаяся в витринах, любезно представлен-
ных музеями Московского Кремля, не оставила равнодушным никого из посетителей. Кто-то уже знаком с ножевыми композициями «гиль-
дийцев» по предыдущим выставкам, кто-то открыл их искусство для себя впервые, причем таких было большинство. Они искренне удив-
лялись тому, что в наше время рождаются такие шедевры оружейного искусства, что есть люди, бережно хранящие и приумножающие славные традиции российских мастеров прошлого.
5 мая в Государственном Кремлевском дворце прохо-
дили торжества, посвящен-
ные 70-летию Президентского полка. Культурная програм-
ма юбилея была обширной. Этому событию была пос-
вящена и выставка работ авторского оружия, которая проводилась Творческим союзом «Гильдия мастеров-
оружейников».
Парад клинков в кремле
стилет «Лоренцо». автор Г. соколов.
Памятный нож. автор а. Кисурин.
нож кабинетный. автор В. жариков
ВЫсТаВКа
Выставочная жизнь
6
Т
оржественное открытие выставки было на этот раз кратким, но выразительным. Обращаясь к участникам и гостям выставки, представительный мужчина в милицейской форме (В. В. Кушнирык, замруководителя департамента организации лицен-
зионно-разрешительной работы МВД РФ) отме-
тил позитивные сдвиги в либерализации законода-
тельства по холодному оружию, растущий уровень работ, представленных мастерами, а также общий рост культуры пользователей ножей. Его появле-
ние на «Клинке» может только радовать: производс-
тво ножевых изделий и торговля ими развиваются в соответствии с действующим законодательством, ножевой бизнес стал «законопослушным граждани-
ном» делового сообщества. Кто и для чего приходит на «Клинок»? Общий поток разбивается на ряд ответвлений. Прежде всего это настоящие профессионалы, которые разбира-
ются в марках стали, вопросах зонной закалки не хуже самих мастеров. Идут от практики к теории, стремятся выяснить все досконально. В суждени-
ях категоричны и непримиримы. Приходят именно в день открытия, чтобы купить тот самый нож (или ножи), который был заказан любимому мастеру, «клинок»-2006: аПрельские тезисы
После долгой зимы так хочется ярких впечатлений, и «Клинка» ждешь с особым трепетом, с ощущением приключения, мечтая о летних поездках на природу, о схватках со зверем или крупной рыбой. Вопрос в том, какой нож захватить с собой. Что новенького появилось в мире за эти долгие зимние месяцы? Эх, скинуть бы лет двадцать, повязать на шею какой-нибудь немыслимый шарф, соорудить на голове «воронье гнездо» и крикнуть на весь мир: «Клинок» – чемпион!» Забегая вперед, скажу, что нынешний «чемпион» вполне соответствовал своему девизу – «Традиции и современность», то есть был и новым, и узнаваемым.
серп и молот из дамаска от севы соскова. Может, ностальгия и замучила, но с юмором у автора все в порядке. ВЫсТаВКа
Выставочная жизнь
7
пообщаться с друзьями и знако-
мыми – узнать последние новости из первых рук. Если кто-то из них говорит, что ради «Клинка» при-
шлось отложить важную коман-
дировку, можно верить. Другую категорию граждан отличает всеядность: интерес-
но все, что связано с ножами. Они экспансивны, импульсивны и снисходительны в своих оценках. Знают больше по названию, оце-
нивают по внешнему виду. Тоже покупают, даже больше професси-
оналов. Возвращаются с выстав-
ки усталые, но довольные, с грузом «коллекционных» вещей, основ-
ной характеристикой которых является вес брутто. Есть еще фанаты, для которых понятие «нож» связано с именем мастера или названием фирмы. Нормальная клубная практика, которая у нас пока не получила развития.
А кто-то ценит выставку за ее демократичность, дух братс-
тва и мужской солидарности. Именитые мастера, гуру ножевого дела и бизнеса готовы ответить на ваши вопросы, причем без позы и зазнайства, а очень даже по-
человечески. «Великое братство клинка» принимает всех на рав-
ных. Может, в этом и есть главная магия «Клинка»?
Наконец, «зачарованные странники» – те, кто попал на выставку впервые или случай-
но, поскольку в ЦДХ постоянно проводится целый ряд экспози-
ций. Большинство из них легко и естественно становятся адептами того, что еще вряд ли понимают и осознают. Но, как поется в песне, вспять безумцев не поворотить, и вряд ли их удастся излечить; впрочем, «клинкомания» неопас-
на для здоровья. Для огромного количест-
ва людей, с разными вкусами и интересами, выставка останет-
ся большим и настоящим праз-
дником, который запоминается надолго. Чем запомнился первый «Клинок»-2006? Он был большим и красочным – целых три зала. Одной из его примет стали яркие, прекрасно оформленные стен-
ды, которые резко выделялись на фоне зачуханной серой массы Модель «Пингвин» (ноКс) рассчитана на рыбаков и турис-
тов. В походном состоянии имеет небольшой размер, но клинок легко переустанавливает-
ся, если для работы требуется более длинное лезвие. нож «Пиранья» (ноКс) с небольшим, но мощным клином рассчитан на экстре-
мальный туризм, а также может быть использован как дайверский нож. Выпускается в нескольких модифи-
кациях.
небольшой керам-
бит «скалолаз» (ноКс) удобен как спасательно-аварий-
ный нож, который может крепиться на любом снаряжении. Заточка – прямая или серейтор (пол-
ный, половинный). Эффективен как городской нож само-
обороны.
родина этого курье-
за – Китай, поэтому его смело можно назвать «нож китай-
ского велосипедис-
та»: отверстия в клинке делают нож похожим на гаечный ключ.
ВЫсТаВКа
Выставочная жизнь
8
стандартных модулей. Их пока немного, но они предвестни-
ки грядущих перемен. Извечный закон рынка гласит, что выжи-
вает сильнейший. А сильней-
шим будет тот, кто стремит-
ся не только продать и проесть, но и вложиться в производс-
тво, в рекламу – чтобы увидеть завтрашний день. «Стиль и клас-
сика», «Кизляр», «Мастерская Вадима Цыганова» вновь под-
твердили приверженность избранному пути. Возмутителем спокойствия стала «Новая прак-
тика». Ее стенд доминировал над всем вторым залом. Он был оформлен и выглядел так, как и положено стенду компании, заявившей себя в качестве серь-
езного игрока на рынке. Жизнь на стенде кипела в течение всего дня, яркие майки с надписью Camillus (основной продвигае-
мый бренд!) мелькали на каждом шагу. Помимо ножей Camillus и Даррелла Ральфа, можно было подержать в руках и купить ножи Кейта Мура (Keith Murr), Райана Вилсона (Ryan Wilson) и дру-
гих мастеров. Грамотно сплани-
рованная и грамотно проведен-
ная рекламная кампания «Новой практики», безусловно, остави-
ла свой след и заставила повол-
новаться многих участников выставки. Вот мы и добрались до учас-
тников. То, что их стало боль-
ше, понятно. То, что расшири-
лась их география, тоже понятно. Гораздо интересней – что или кого они представляют, чем живут. Другими словами, кому сегодня весело, вольготно на «Клинке»?
Давайте начнем с производс-
тва, которое является основой любой экономики, тем более что есть оно у нас. Но вот беда: каждый производитель счита-
ет себя еще и художником. Такая новинка от «русского дарт-
са» – режущие ножи скелетного типа; сталь 95Х18 или дамаск.
ножи работы сергея и андрея Грачевых: булат, черное дере-
во (вверху); сталь 95Х18, дамаскаж, черное и красное дерево (внизу).
алексей Гусев впер-
вые представил серийные кованые ножи, пригодные для метания. их ресурс, по сравне-
нию с ножами из стального листа, увеличен примерно в 2 раза, а вот цена осталась практичес-
ки на уровне ножей, изготовленных по традиционной тех-
нологии.
Традиционные ножи («Мастер-
Гарант»), которые хорошо послужат и охотникам, и туристам; удобная теплая рукоять из наборной бересты.
Почетный гость «Клинка» – Мухтарбек Кантемиров.
ВЫсТаВКа
Выставочная жизнь
9
же загадка русского производс-
тва (в данном случае – ножей), как и загадка русской души. Стоп! Никакой загадки нет. Производство (или его резуль-
тат) – есть готовый продукт, качество которого подтвержда-
ет соответствующий сертифи-
кат, а насчет души – это к докто-
ру Живаго. Не надо метаний, забудьте индукцию и дедукцию, давайте продукцию! А продук-
цию у нас дают «три богатыря» – САРО, «Кизляр» и НОКС. Почет им и уважение за героизм, прояв-
ленный при организации отечес-
твенного ножевого производства. Их новые модели – лучшее подтверждение тому, что жив еще отечественный «Ножепром» и способен выдавать на-
гора очень приличные вещи. Особенно преуспел в этот раз НОКС, предложив целый ряд новых моделей.
Далее идет «производство» свободных художников. Здесь тоже своя специфика. Одни делают, что хотят, другие – что могут. Вторых, естественно, больше. Длинными рядами про-
тянулись их «нетленные» дамас-
ки. Сварная узорчатая сталь, безусловно, красива, никто не спорит, а красота требует жертв, в первую очередь – финансо-
вых. Но есть правда художни-
ка, и есть правда жизни. Много раз пытался добиться у серьез-
ных пользователей, насколько верно, что клинок, кованный по технологии дамасской стали, выше клинка из тепловозного клапана, вертолетного пальца или грамотно закаленной моно-
стали. Каждый раз ответ был уклончив. Красочно оформленный стенд, интересные серийные модели складных ножей, а также ножи известных американских дизайнеров – такой запомнилась «новая практика» посетителям выставки.
Модели Bradley Alias I и Alias II, производимые фирмой Bradley Cutlery в сотрудни-
честве с Benchmade, отличает сочетание классического дизайна, простой и функциональной конструкции. нож Combat Elite Tactical Elite Level 3 и фонарь Surefire E2D Executive Defender®. ножи Combat Elite – совместный проект известного дизайне-
ра даррела ральфа и оружейного мастера райана Вилсона.
Gunhammer MT. авторские ножи даррела ральфа не только функ-
циональны, но и обладают коллекци-
онной ценностью.
ВЫсТаВКа
Выставочная жизнь
10
Название композиции
Фирма- произво-
дитель
Призо-
вое место
Нож «Жемчужница»
ЭХО (СПб) 1
Нож «Наоми»
«Русские палаты»
1
Нож «Роза» «Баско» 2
Нож «Арлекин» Муса Альмов 2
«Птичка» Махно 3
Нож «Айзенштайн»
Мария Архангель-
ская
3
В соответствии с решением жюри конкурса ножей в художественном оформлении (А. Н. Кулинский, Г. Э. Введенский, Г. И. Сытенко) в категории «короткоклинковые ножи» призовые места распределились следующим образом:
серийные модели «Кизляра» – склад-
ные ножи «ирбис» и «Байкер». Значительно инте-
ресней были их художественные ножи – «Камасутра», «дева», кинжал ККВ (Кубанское казачье войско).
неплохо смотрелись авторские склад-
ные ножи сергея Широгорова, с axis lock собственной конструкции; на клинках кованая сталь Х12МФ и 95Х18, каркас рукояти из титана, накладки на рукояти из пластика или дерева.
Концепт-нож александра Курсакова – полно-
стью разборный. для чего это нужно? ось, на которой крепятся клинки, легко снимается, и на нее можно уста-
навливать любые взаимозаменяемые клинки различного назначения.
Конкурс художественных ножей – одно из глав-
ных событий выставки. Формально он проводился и в этот раз, но был и определенный конфликт. Скажите, это нормально, когда авторы хватают работы, представленные на конкурс, и бегут с ними куда подальше, говоря, что никогда в жизни не будут участвовать в такой про-
фанации? На самом деле, авторские работы – наша сила и гордость. Так сложилось. Они же просто сумасшедшие, где еще такое есть? Этим можно гор-
диться, в отличие от национальных космических программ извоза туристов. – призеры конкурса
ВЫсТаВКа
Выставочная жизнь
11
нож «жемчужница» студия Э.Х.о.
нож «айзенштайн» Мария архангельская
нож «охота на медведя» Владимир Кириллов
нож «роза» «Баско»
нож «арлекин» Муса альмов
нож «Птичка» Владислав Махно
нож «охота»
Леонид савостин
Кинжал «а снег идет…» «студия «Межов»
нож «дева»
«Кизляр»
ВЫсТаВКа
Выставочная жизнь
12
Итак, чемпионы перед вами, ибо таково решение жюри. Однако были и другие работы, которые тоже могли претендовать на самые высокие оценки. Это представ-
ленные Леонидом Савостиным и Владимиром Кирилловым компо-
зиции, которые объединяет тема охоты, кинжал «А снег идет…» («Студия «Межов»), нож «Дева» («Кизляр») и другие. Попробуем сравнить две работы, одна из кото-
рых отмечена жюри, а другая – нет. Сюжетной основой компози-
ции Леонида Савостина «Охота» является сцена охоты с беркутом. По замыслу создателей, ее глав-
ные участники – халзан и лисо-
вин. Их скульптурные изображе-
ния (серебряное литье в сложной форме) отличает анималистичес-
кая точность. То же самое можно сказать о позе атакующего орла и лисовина, который пытается отчаянно спастись от когтей орла. Клинок ножа – дамасская сталь, материал рукояти – черное дере-
во. Нож «Арлекин» Мусы Альмова специально делался для выставки, причем делался для того, чтобы победить в конкурсе. Вся компо-
зиция выполнена из 11 (!) пород дерева. Как видите, работы очень разные, но применяемые техни-
ки, общий уровень исполнения постоянно растут. Оценивать и судить их очень непросто: на пер-
вом месте могли оказаться не две работы, а десять или больше. Как же быть? Может, стоит сделать конкурс художественных ножей более открытым и дать возмож-
ность посетителям, участникам выставки высказать свое мнение? В категориях «среднеклинко-
вые ножи» и «длинноклинковые ножи» конкурс не проводился. Поощрительным дипломом была отмечена работа Сергея и Алексея Лунёвых (меч «Сатори»).
У Михаила Медведкова (рВс) отличное настроение: в очередной раз он стал победителем конкурса по рубке каната. не каждый может перерубить 7 канатов за один ход!
нож серии «Шторм» (саро) создавался под заказ ВМФ, специально для морской пехо-
ты. особая прочность конструкции рукояти достигается за счет того, что металличес-
кая пята надежно удерживает резиновую рукоять с помощью эксцентрика, пропу-
щенного через конец хвостовика. Такой же способ крепления рукояти применен и на новых моделях туристических ножей «нерпа» и «Винт».
Туристические и охотничьи цельноко-
ваные ножи японского мастера Кикуо Мацуда представила «стиль и классика». на многих новинках клинки сде-
ланы в стиле hamaguri (неровный срез от обуха к острию ножа), что обеспечивает высокую прочность клинка.
дмитрий артемьев: «Заточка ножа – не только работа, это еще и способ медитации, отды-
ха. Безусловно, я делаю все это с удовольствием». Услуги по заточке клинка, которые предлагает «стиль и классика», хорошо вписались в общую атмосферу выставки.
ВЫсТаВКа
Выставочная жизнь
13
Во все времена торговля была питательной средой экономики: стимулировала рост производства, способствовала формированию рыночных отношений. Торговые компании на «Клинке» – его золо-
тая середина, барометр состоя-
ния отрасли. Они четко отслежи-
вают все изменения. Если что не так – деньги потекут в другую сто-
рону, туда, где больше стабиль-
ности, и экономическая ситуа-
ция более предсказуема. «Дендра», «Басселард», «Мемотек», «Стиль и классика», «Omega Tool», «Новая практика», а также целый ряд других компаний предлагают новые модели от ведущих миро-
вых производителей – Benchmade, Brusletto, Leatherman, Camillus и многих других. Чем еще запомнился нынешний «Клинок»? Ножи, выполненные в традиционной стилистике, при-
вез Николай Потапов (г. Якутск). Красивы, функциональны, они – подлинные, ничего выдуманного, потому и заняли заслуженное пер-
вое место в конкурсе туристических ножей. Интересный концепт ножа выживания показал Александр Курсаков (г. Иркутск). Будет жаль, если оригинальная разработка уйдет за рубеж. Инвесторы, ау!
Определенно, экспансия япон-
ских кухонных ножей налицо. На помощь Kasumi спешат Masahiro и Tojiro, предлагая японское качест-
во по доступной цене. Оружие Кавказа множит на «Клинке» свои ряды. Это законо-
мерно. Во все времена культура холодного оружия шла с Востока. Даже «новодел» в традиционной стилистике сохраняет свою притя-
гательность, которую усиливают бурки, папахи и другие аксессуары. Как сказал поэт, все то же в вас оча-
рованье и та ж в душе моей любовь.
Антиквариата становится все больше и больше. Раз он есть, зна-
чит, это тоже часть нашей жизни.
О «Клинке» можно рассказы-
вать бесконечно, хотя лучше уви-
деть все самому, тем более что он не последний. Именно поэтому не стоит ставить точку в конце повес-
твования, поскольку продолжение следует. «Клинок» закончился, да здравствует «Клинок»!
Поощрительным дипломом жюри была отмечена работа сергея и алексея Лунёвых – меч «сатори».
новые модели Benchmade из кол-
лекции 2006 года представил «Басселард». Можно не сомне-
ваться, они придут-
ся по вкусу многим пользователям.
норвежская ком-
пания Brusletto – известный произ-
водитель ножей. на вид – очень добротные изделия, причем не лишен-
ные эстетики.
Якутские ножи пре-
жде всего – рабо-
чие: в тайгу не на пикник ходят. сталь закаливается так, чтобы выдержала мороз –50 ˚с, руко-
ятка – теплая, из березового капа. она очень практич-
ная – легкая, про-
чная; жир, кровь, вода не делают ее скользкой. ножны делаются из кожи, часто из бычьего хвоста.
14
Х
удожественная мастер-
ская «Практика» пред-
ставляет программу «Оружие Калашникова», разработанную совместно с М. Т. Калашниковым. Вся программа «Оружие Калашникова» состоит из пяти серий, каждая из которых посвя-
щена одному из наиболее извес-
тных образцов стрелкового ору-
жия, созданного Михаилом Тимофеевичем Калашниковым. Это АК-47, АК-74, АКС-74У, РПК и ПК. Каждая серия включает в себя пять категорий: бронзовую, серебряную, золотую, платино-
вую и бриллиантовую. Полный комплект всех пяти категорий коллекционных кортиков состав-
ляет 25 единиц. Выполнение про-
граммы рассчитано на 4 года.
Отличительными особеннос-
тями кортиков этой программы являются особая форма деталей эфеса, изображение герба СССР, автографа на клинке и портре-
та М. Т. Калашникова на нож-
нах. В каждой серии использу-
ются характерные только для данной серии элементы деко-
ра. Категории отличаются друг от друга по применяемым видам художественной обработки, используемым материалам и количеству изделий.
Каждый кортик помещен в деревянный футляр с рельеф-
ным металлическим гербом РФ на крышке и снабжен паспортом с торговыми марками художест-
венной мастерской «Практика» и М. Т. Калашникова, личными подписями М. Т. Калашникова, директора мастерской «Практика» и автора кортика.
Коллектив художествен-
ной мастерской «Практика» и М. Т. Калашникова связы-
вает давняя дружба. Михаил Тимофеевич – страстный пок-
лонник и ценитель искусства златоустовских мастеров. Они же, испытывая огромное уважение к таланту замечательного конс-
труктора, вдохновенно создают новые яркие произведения. Художественное оружие «Практики» представлено в веду-
щих музеях России. В качест-
ве подарков его вручали руково-
дителям многих стран Европы, Азии и Африки. Гвардия России (Кремлевский полк) и Гвардия Казахстана несут свою службу с холодным оружием златоустовс-
ких мастеров. Мастерская успеш-
но выполняет заказы государс-
твенных и правительственных организаций, крупных компа-
ний, коллекционеров и ценителей холодного оружия как в нашей стране, так и за рубежом. Специалисты мастерской принимали участие в оформ-
лении интерьера нового само-
лета Президента Российской Федерации. Большое количест-
во образцов украшенного оружия было изготовлено к таким знаме-
нательным датам, как 300-летие флота России, 850-летие Москвы, 60-летие Победы в Великой Отечественной войне.
Высокий профессионализм художников «Практики», береж-
ное отношение к национально-
культурным традициям, отменное качество изделий заслужили все-
общее признание. Представлять в программе коллекционных корти-
ков оружие М. Т. Калашникова – это высокая честь, которую надо заслужить и оправдать. Программа «Оружие Калашникова» направлена на повышение авторитета и между-
народного престижа российского оружия и призвана служить даль-
нейшему развитию отечествен-
ного декоративно-прикладного искусства, созданию коллекцион-
ных образцов холодного оружия, способных удовлетворить самый взыскательный вкус.
Тел.: +7-3513-63-31-65
Факс: +7-3513-63-21-52
http://www.zlatoust.com
e-mail: info@zlatoust.com Оружие Калашникова – в коллекции кортиков
Тула - один из старейших русских городов. В историю государства российского он вошел как город-крепость, город мастеров-
оружейников. На протяжении XVII–XIX веков в Туле сложилась своя оружейная школа. Ее отличительные особенности были обусловлены существовавшим здесь казенным надомным производством и частным предпринимательством.
тУльскаЯ орУЖеЙнаЯ Школа
Елена Тихомирова
Н
ачало истории производства тульского оружия многие исследователи относят к концу XVI века. Гарнизону Тулы при-
ходилось часто держать оборо-
ну во время набегов кочевников, поэтому потребность в оружии была велика. Тульские кузне-
цы производили не только плуж-
ники, «ножишки» да «топориш-
ки», но и оружие – холодное и огнестрельное. В 1595 году царю Федору Ивановичу поступила от них челобитная. В ней они про-
сили «устроить (их) на Туле, за острогом, особою слободою, а никаким людям, опричь их, куз-
нецов, (в той слободе) не жить и к посаду ни в какие подати и ни в какие земские службы из них… не выбирать». Царь удовлетво-
рил просьбу тульских оружейни-
ков и повелел устроить их осо-
бой слободой на правом берегу реки Упы. Он даровал им боль-
шие привилегии – освободил от податей, постоя и прочих тягот жителей посада. В строевых кни-
гах за тот год было записано, будто «устроено на Туле кузне-
цов 30 человек», которые должны были наряду с обычной кузнец-
кой работой выполнять казенные заказы – «государево оружейное дело». Эта маленькая оружейная слобода и явилась истоком буду-
щего крупнейшего оружейного центра России.
После окончания «смутного времени» начинается интенсив-
ное развитие тульского оружей-
ного ремесла. Царская политика в это время была направлена на то, чтобы заинтересовать не только всех посадских, но даже и крес-
тьянских кузнецов переходить на казенное производство оружия. Так, по переписи 1642 года в Туле насчитывалось уже 152 самопаль-
ника (в то время ружье называ-
ли самопалом). Теперь они долж-
ны были производить для казны (помимо холодного оружия) не по 2 ружья в год, а в 5 раз боль-
ше, т.е. всей слободой – почти по 2 000 пищалей ежегодно. То, что было выполнено сверх нормы, с успехом находило сбыт и Туле, и в Москве. Казенные мастера могли продавать на рынке свое оружие. Покупали его в основном дворя-
не, обязанные являться на воин-
скую службу на коне и со своим оружием. Каждый из них отправ-
лялся на войну во главе отряда из числа крепостных и дворовых людей. Их тоже полагалось снаря-
дить и вооружить, поэтому спрос на оружие был велик. Для тульских оружейников всегда существовала проблема сырья. Приготовление железа в прежние времена составляло глав-
ный промысел жителей окрест-
ностей Тулы. Ручные горны для перетопки руды были во многих деревнях Тульской губернии при домах крестьян, но на них нельзя было выплавлять нужное коли-
чество железа, да и качество его оставляло желать лучшего. Это стало причиной того, что ежегод-
но большое количество железа закупалось в Швеции, а ружей-
ные стволы, шпажные клинки везли из Нидерландов, Англии и Германии. Для дальнейшего раз-
вития оружейного дела необходи-
мо было наладить промышленное производство железа, так как при всем старании тульских масте-
ров стволы самопалов, сделанные из ручного железа, не могли рав-
няться с изделиями из шведского или немецкого железа. Иностранные купцы быст-
ро оценили сложившуюся ситуа-
цию. Голландский купец Андрей Денисович Виниус подал челобит-
ную царю Михаилу Федоровичу с предложением построить на свои деньги в окрестностях Тулы водо-
действующий завод по производс-
тву железа, пушек и пушечных ядер. Он обязался также «людей государевых всякому железному делу научить и никакого ремес-
ла от них не скрывать». Виниусу было дано монопольное разреше-
ние сроком на 10 лет. Он построил на речке Тулице первый в России вододействующий чугуноли-
тейный завод. По тем временам, Городищенский завод был круп-
ным механизированным предпри-
ятием, где использовался евро-
пейский опыт переработки железа из чугуна. На запруженной тремя плотинами речке были установле-
ны «мельничные» молоты, обра-
батывающие железные заготовки, а также три сверлильных станка, «подтирочный круг» и «зубленый круг» для обработки чугунных отливок доменного и литейного цехов. В течение 10 лет этот завод успешно выполнял государствен-
ные заказы. Пользуясь совре-
менной терминологией, это был первый опыт привлечения инос-
транных инвестиций в развитие промышленного производства.
Финансовыми партнерами Виниуса в этом предприятии были датчанин Петр Марселиус и голландский купец Филимон Акема. Втроем они активно вклю-
чились в «русский бизнес» и даже охотничий кинжал. Конец XVIII века. сталь, кость, дерево, ткань; вороне-
ние, насечка золотом и сереб-
ром. из частного собрания.
17
18
выписали из разных земель до 600 человек литейщиков, моло-
тового и оружейного дела масте-
ров, у которых русские обучались разным искусствам. В течение последующих лет партнеры то ссорились, то мирились, пост-
роенные ими заводы переходи-
ли из рук в руки, но железодела-
тельное производство в Туле и ее окрестностях постепенно набира-
ло обороты. Добавим, что Акема и Марселиус построили еще два завода в Калужской губернии, где отливались из чугуна пушки, мортиры, бомбы, гранаты, карте-
чи, ядра и половые доски в боль-
шом количестве, затем и затин-
ные, и скорострельные пищали, шпаги, латы и шишаки. На пос-
троенных иностранными куп-
цами заводах делались не толь-
ко воинские, но и хозяйственные изделия. Здесь ковали сажельное железо для мушкетных и кара-
бинных стволов, вытягивали тон-
кое прутовое железо на гвозди и другие мелкие изделия, мельнич-
ные снасти и ручные мельницы, бердыши, пики, топорки, кирки, мотыги, лопаты и т.п. Однако чем же завершился этот грандиозный по тем време-
нам проект? В 1689 году, все заво-
ды, принадлежавшие семейс-
тву Марселиуса, были переданы Петром I в вечное и наследствен-
ное владение своему родственни-
ку – боярину Л.К. Нарышкину. Заводы, принадлежавшие Акеме, после долгой череды смены хозя-
ев, в 1751 году были пожалова-
ны императрицей Елизаветой Петровной генерал-фель-
дмаршалу графу А. И. Шува-
лову в вечное и потомственное пользование. Между тем, параллельно с деятельностью иностранных купцов, в самой Туле на протя-
жении всего ХVII века шла бес-
конечная борьба казенных кузне-
цов-самопальщиков за свои права и привилегии. Количество туль-
ских оружейников увеличивалось, возникали домашние мастерские, где работали члены семьи и наем-
ные люди. Дом тульского кузнеца был приспособлен для производс-
твенных занятий «рукомеслом»: во дворах имелись кузницы с горна-
ми, мастерские со сверлильными и токарными станками. Оружейное дело начинает делиться на отде-
льные операции, а среди мастеров можно было насчитать 19 различ-
ных специальностей. Появились в кузнецкой сло-
боде и свои предприниматели, которые организовали, по сущес-
тву, первую в Туле кооперацию труда кузнецов-подетальщиков. В 1696 году, Никита Демидов, самый богатый и энергичный из них, построил в Туле при впаде-
нии Тулицы в Упу железодела-
тельный вододействующий завод с огромной 400-метровой плоти-
ной, двумя высокими домнами, двумя молотовыми, где работали сотни людей. Заслугу Демидова в становлении тульского оружей-
ного производства трудно переце-
нить. Его завод стал важнейшей металлургической базой, которая позволила всего за 12 лет (1695–
1707 годах) увеличить количество оружейников с 196 до 794 человек. С именем Никиты Демидова связано много легенд. Широко известен рассказ о том, как в 1696 году, по пути в Воронеж, Петр I остановился в Туле. Он велел призвать к себе тех из казенных кузнецов, кото-
рые знали ковку белого оружия, чтобы заказать несколько але-
бард. Никто из них, однако, не смел явиться, кроме Никиты Демидова (Антуфьева). Увидев рослого, сильного мужика, Петр сказал, обращаясь к свите, что такому молодцу самое место в Преображенском полку. Кузнец же пал в ноги царю и просил помиловать его ради престарелой матери, у которой он был один сын. Государь сказал: «Помилую, если скуешь мне 300 алебард по сему образцу». Демидов уве-
рил царя, что скует гораздо лучше показываемого образ-
ца и привезет их к царю через месяц в Воронеж. Он исполнил это в точности. Государь был очень доволен работой и пожа-
ловал Демидову в 3 раза боль-
ше того, что тот потратил и сверх того одарил его немецким сук-
ном на платье и серебряным ков-
шом. Петр I покровительствовал Демидову и сделал его хозяи-
ном сначала тульских, а позднее ружье-тромблон с ударно-кремневым замком. начало XIX века. из частного собрания.
Тесак пехотный солдатский. 1756 год. сталь, латунь; ковка, литье, гравировка. из частно-
го собрания.
наШе оТеЧесТВо
наШе оТеЧесТВо
19
и уральских заводов. В 1709 году ему было пожаловано дворянс-
тво, а в 1720 году – потомствен-
ный дворянский титул. Так зарождалось крупное российское предпринимательство.
Петр I пытался перевести сло-
жившееся в Туле домашнее ору-
жейное производство в заводское, прекрасно зная по загранично-
му опыту, что последнее гораз-
до выгоднее надомного труда ремесленников. Именной царс-
кий указ от 15 февраля 1712 года предписывал осуществить в Туле строительство вододействующих машин для организации промыш-
ленного производства оружия и устанавливал годовую норму его выпуска: вместо 2 000 ружей поставка казне увеличилась до 15 000 драгунских и солдатских фузей с ножами из сибирского железа. С этого времени Тульский оружейный завод становится крупнейшей производственной базой огнестрельного и холодного оружия русской армии. Но тульские кузнецы, привык-
шие из поколения в поколение тру-
диться по домам и сразу же полу-
чать деньги за свою продукцию, настороженно относились к любым нововведениям. К тому же поделку оружия в домашних условиях легко было сочетать с другими доходны-
ми занятиями. Туляки не привык-
ли трудиться на казенном предпри-
ятии, где существовали палочная дисциплина и жесткая система штрафов: царские указы постоянно напоминают об угрозах за прогулы, отлучки и бегство с завода, за пло-
хое качество и брак, за пьянство. С другой стороны, владельцы час-
тных мастерских или фабрик тоже были против казенного завода, так как он лишал их квалифицирован-
ной рабочей силы. Петру I так и не удалось пре-
образовать тульское оружейное производство на заводской лад. Неукротимая энергия царя-рефор-
матора разбивалась о стойкое сопротивление мастеров-надо-
мников, и производство, в основ-
ном, оставалось надомным, хотя темпы его развития ускорились во много раз. С 1696 по 1720 год число оружейников в Туле возросло с 296 до 2 560 человек, а количество изготавливаемых в год ружей – до 22 000, не считая 4 000 пар пис-
толетов, т.е. объем продукции в казенной слободе Тулы увели-
чился в 13 раз. На протяжении XVIII века наращивался выпуск и холодного оружия, которое состояло на вооружении русской армии и флота – шпаги, палаши, Эфес парадной шпаги, выполненный в технике стальной бриллиантовой огранки. Конец XVIII – начало XIX века. из частного собрания. Тесак саперный солдатский. 1827 год. сталь, латунь, дерево, кожа. из частного собрания.
20
наШе оТеЧесТВо
сабли, тесаки, пики. Так, с 1738 по 1756 год тульский завод изгото-
вил свыше 152 000 единиц холод-
ного оружия; а в одном только 1798 году было произведено свыше 103 000 единиц холодного оружия.
В XIX веке Тульский ору-
жейный завод представлял собой уникальное предприятие. В 1826 году, при заводе числилось около 14 000 человек (7 071 душ мужского пола и 6 913 душ – женского). При этом в пяти про-
изводственных цехах завода было занято около 3 000 человек, а остальные 11 000, как можно предположить, работали на дому; часть наиболее трудоемких опе-
раций все еще производилась по домам. Например, сгибание доски в трубку и заваривание шва делалось «в кузницах заварщи-
ков», затем стволы (вчерне) отда-
вались в «приемную палату», а оттуда – в дальнейшую обработ-
ку. Пики и штыки, оказывает-
ся, тоже «отковывались особыми кузнецами при домах в слобо-
де», а на заводе производили заточку на английских точилах. Ложевые мастера, собиравшие ружья, тоже были надомниками. Готовую продукцию они сдавали в ложевую и «ладильную» пала-
ты, где ружья разбирались, каж-
дая деталь замерялась лекалами, если нужно подчищалась, клей-
милась, ружья вновь собирались, ставилось окончательное клей-
мо арсенального надзирателя, и ружье отправлялось в арсенал. С позиций сегодняшнего дня трудно представить, что надо-
мное производство могло выпус-
кать изделия, обладающие высо-
кой степенью унификации, то есть соответствующие едино-
му стандарту. Но именно туль-
ским оружейникам удавалось этого добиваться. В этом оче-
видно и есть ответ, почему надо-
мное производство на протяже-
нии трех столетий могло успешно существовать и в какой-то степе-
ни конкурировать с заводским. Есть любопытное свидетельство, которое подтверждает сказанное. В 1826 году император Николай I посетил арсенал Тульского ору-
жейного завода. Чтобы убедить царя в качестве готовой продук-
ции, несколько ружейных замков разобрали на части, затем сме-
шали все детали и составили из них новые замки. Вновь собран-
ные замки имели ход столь же свободный, что и прежде. Потом задачу усложнили. Было выбра-
но 30 готовых ружей и разобрано на части; их перемешали между собой и вновь собрали целые ружья, причем все части подош-
ли в совершенной точности. Эти опыты доказывают, что ружей-
ное искусство на Тульском заво-
де было доведено до высочай-
шей степени совершенства. Есть чем восхититься, учитывая, что «ружье переходит слишком через сто рук». Подобное считалось невозможным в оружейном про-
изводстве других стран. Тем не менее, конкурировать с заводским производством, где использова-
лись совершенные станки и меха-
низмы, такая система могла толь-
ко до определенной степени.
Однако, прочные традиции надомного производства и частно-
го предпринимательства, сущес-
твовавшие в Туле, сыграли свою положительную роль в развитии тульского художественного ору-
жия. Наиболее вероятно, что зна-
менитые тульские приемы оформ-
ления, которые использовались и в огнестрельном, и холодном ору-
жии, выполнялись либо казенны-
ми оружейниками на дому, либо на небольших частных предпри-
ятиях. Всемирную славу туля-
кам в середине XVIII века при-
несло мастерство исполнения так называемой обронной техни-
ки – глубокой рельефной резьбы по металлу на золоченом прокан-
фаренном фоне. Не менее само-
бытным явлением стало исполь-
зование такой художественной техники, как стальная бриллиан-
товая огранка, в которой метал-
лические шарики или круглые детали гранились под бриллиант. Нельзя сказать, что туляки были Кинжал охотничий. середина XVIII века. дамасская сталь, золото, дерево, кожа; ковка, обронная резьба, золочение.
наШе оТеЧесТВо
21
первооткрывателями применения этих художественных приемов в оружии, но они довели исполне-
ние этих техник до совершенс-
тва. С середины 1730-х годов широко использовалась навод-
ка золотом, инкрустация сереб-
ром и перламутром по дереву, гравировка и резьба по металлу и дереву, великолепное черное бархатистое воронение металли-
ческих поверхностей. Тульски оружейники были непревзой-
денными мастерами изготов-
ления дамасской стали, умело использовали художественные достоинства этого материала. В Москве, в Политехническом музее хранится уникальный памятник – коробка с почти 30 образцами разного по рисун-
ку дамаска, любой из которых заказчик XIX века мог выбрать для своего охотничьего ружья. Во время Отечественной войны 1812 года туляки выпустили огромное количество ружей – более 600 000. Помимо казенно-
го завода, поставки оружия для армии осуществляли 73 частные тульские фабрики, которые дела-
ли новое оружие, а также пере-
делывали и ремонтировали ста-
рое. Эти фабрики изготовили 192 060 ружей, 103 241 штуку бело-
го оружия – сабель, пик и т.д. Это были небольшие, достаточно хорошо технически оснащенные предприятия, в которых работа-
ло от 5 до 35 человек. На протяже-
нии XVIII и XIX веков оружейни-
ки Тулы активно пополняли ряды предпринимателей, несколько сот их вышли в купечество.
В 1870 году на Тульском ору-
жейном заводе началась крупней-
шая техническая реконструкция. В результате, все производство было сосредоточено в его стенах. С уникальной тульской системой надомного казенного оружейного производства, которая существо-
вала на протяжении двух столетий, было покончено. Но еще долгие годы в Туле продолжали работать частные мастерские и фабрики. В них изготавливали самовары, гармоники, инструменты, раз-
личные металлические изделия. Вплоть до конца 1920-х гг. многие из них продолжали поставлять на рынок охотничье огнестрельное и холодное оружие. Широкую извес-
тность получили изделия мастер-
ской Егора Самсонова, который прославился далеко за предела-
ми Тулы своими великолепными охотничьими ножами.
Пара пистолетов с ударно-кремневыми замками. Конец XVIII века. из частного собрания.
нож из серии «егор самсонов». историческая реконструкция. Выполнен в «Галерее авторского оружия «русские палаты». 2006 год. автор – а. В. аксенов, реконструкция клинковой технологии – и. Л. Толстой, В. В. Воскобойников.
22
Т
акой новой идеей и стала так называемая «металлокера-
мика». Откуда появился сам тер-
мин, уже никто не помнит, но название прилепилось. Название это в корне неверное: более пра-
вильно было бы назвать «порош-
ковая металлургия». К тому же, с моей стороны это просто исполь-
зование уже разработанных тех-
нологий в процессе изготовле-
ния ножей. Принцип внедрения искусственных карбидов редко-
земельных металлов в матрицу доступных и разных по характе-
ристикам сталей волновал и будо-
ражил своей новизной и перс-
пективностью. Всем известно, что режет микропила на кончи-
ке режущей кромки. Абсолютно гладкое и отполированное (несу-
ществующий в природе идеал) резать не будет по причине отсутствия трения и разрыва тка-
ней, как при действии пилой. Исходя из этого, идея глубокого внедрения заранее изготовлен-
ных твердых фракций в металл, наподобие конструкции буровых коронок, казалась вполне дости-
жимой с применением технологии порошковой металлургии. Будучи на одном из заводов Краснодарского края, я обратил внимание на то, как изготавли-
ваются детали из порошка высо-
колегированного сплава мето-
дом прессования. Попросив у мастера одну из готовых дета-
лей, я у себя в кузнице попробо-
вал ее уплотнить, что с успехом и сделал. Следующим этапом было создание такого химсос-
тава заготовки, чтобы ее после проковки, то есть уплотнения на молоте, можно было бы пре-
вратить в нож, отвечающий всем современным требованиям «вред-
ных и требовательных» потреби-
телей. Сама технология порош-
ковой металлургии должна была обеспечить изготовление клинка с запрограммированными свойс-
твами. Поняв, что дело стоит сожженных свеч, я поплелся на поклон к местному металлурги-
ческому «светиле» – Федоровичу. А так как опытом, «сыном оши-
бок трудных», и академически-
ми знаниями в этой области я не страдал, то без долгих разговоров просто бухнулся на колени перед «светилом» и, проблеяв про труд-
ное детство, нехватку витаминов и деревянных игрушек, попросил-
ся научить уму и разуму. На что «светило» что-то неразборчиво буркнуло со своей академической высоты, и в результате получило в личную собственность новень-
кий (тогда еще) японский джипик с личным шофером и посланцем по всяческим вопросам в одном лице. А по большому счету, спаси-
бо мастеру Федоровичу, который, видя мое любопытство, не погнал меня в сельпо за водкой, а набрал-
ся терпения и начал мое обучение с самых основ порошковой метал-
лургии. Как говорил тов. Ульянов, учиться «никогда не поздно», а с Владимир Петрик
Ура! Крестьянин торжествуя,
Насыпал Суслику травы.
Чем больше я знакомился с «творчеством народов России» в области ножеделания, тем более убеждался в бесполезности гонки за самые лучшие характеристики «дамасков» и прочих «булатов». Хотя как «истинный» мастер своего дела, считал, что мой ножик круче и режет лучше, как и всякая больная на голову «псиса», которая не долетает до середины Днепра. Иногда на очередной выставке, сравнивая «свое» с работами «мэтров» ножевого искусства, начинаешь думать о целесообразности того, чем занимаешься. Становится скучно смотреть на свои поделки и думать о голодной и необеспеченной старости. Но здоровая – конкурентная – зависть имеет и обратный эффект, заставляя интенсивней крутиться, чтобы избавиться от навязчивого видения полной несостоятельности как мастера, и в результате появляются новые идеи...
МасТерсТВо
23
расчетом задвигания «необеспе-
ченной старости» на неопределен-
ный срок – так это даже и полезно для психологического равновесия.
Ну, а далее сам процесс. Суть его достаточно проста. Используя высокие давления и температу-
ры, спекаем любой металлосо-
держащий порошок. А вот какие пропорции при этом соблюдать, что закладывать и какие флюсы использовать – надо разбирать-
ся. На это и ушло более двух лет. Потому как Федорович обеспе-
чивал само спекание, а я пытал-
ся подвести его науку на получе-
ние «великолепного» реза. Первые наши попытки оборачивались или необъяснимыми с точки зре-
ния нормальной логики успеха-
ми в плане реза и прочности само-
го клинка, или полным провалом, когда весь процесс был соблюден до полного отупения. В такие «кри-
тические» для меня дни Федорович произносил свою знаменитую фразу: «Железо – это космос!»
Было ясно, что для хорошего реза нужно фиксировать карбидо-
содержащую фракцию на лезвии, а на обух выводить стойкие к изло-
му и механическим нагрузкам дру-
гие порошки. Как это сделать, как запрограммировать распределение по нарастающей в сторону режу-
щей кромки? Этот технологичес-
кий вопрос до сих пор не решен. Стали искать другие варианты. Почему бы не попробовать пере-
мешать твердую сталь, то есть спо-
собную резать, с обыкновенной «дворовой» сталью, имеющей низ-
кий до безобразия процент содер-
жания углерода, да еще избежать при этом закалки как промежу-
точной операции, которая «рвала» заготовки в труху? И сосредото-
читься только на получении хоро-
шего и стабильного реза, чтобы клинок резал и резал без заточки. Вроде, фантастика? Первые опыты по данной теме дали ошеломляющий результат. При непонятно какой твердости самого клинка (а скорее, при пол-
ном отсутствии твердости) нож резал устойчиво и вполне при-
лично, пытался оставлять цара-
пины на стекле, и, самое главное, точился на любой поверхности, превосходящей по твердости сам клинок. Получилось оживление легенды о хорошем ноже, затачи-
ваемом в пару приемов на про-
стом булыжнике. Мягкие РК тоже точятся на булыжнике, но оста-
ется так называемый «заусенец», который первые резы выполняет как микропила. Но, по мере его износа, нож превращается в тупое орудие, резать которым – прос-
то пытка. А тут происходило все до безобразия просто: мягкий металл стачивался на любом абра-
зиве, а твердые зерна торчали, как зубы в акульей пасти. На сним-
ке в электронном микроскопе это отчетливо было видно – сплош-
ные Эвересты с Джомолунгмами!
Успех был отмечен удачной реализацией некоторого коли-
чества «хау с ноу» и, самое глав-
ное, подтвержден хвалебными и приятными отзывами для рас-
пустившего уши «состоявшего-
ся изобретателя». Далее мечта «изобретателя» начала двигать-
ся в направлении «нержавею-
щей металлокерамики». Ну, тут было уже проще. Загребали вед-
рами порошок самой дешевой пищевой «нержи», и под зауныв-
ное камлание Федоровича пере-
мешивали с остатками всяких ВК* и прочих окисей и двуокисей. Лабораторный опыт есть штука полезная, дает множество вари-
антов – как отличных, так и не очень. Про «не очень» мы гово-
рить не будем. А отличные заклю-
чаются в том, что изделие практи-
чески не подвергается коррозии, режет на уровне самых замеча-
тельных известных ножей, и по своим механическим показателям на излом, не уступает традицион-
ным технологиям. Что в принци-
пе и требовалось для маленького личного счастья.
Сам процесс изготовления ножа из «металлокерамики» заклю-
чается в следующих операци-
ях. Составление пропорций того, что хотим получить в конечном результате, с учетом дальней-
ших окислительных процессов и потерь при высоких температу-
рах (прессование готовой фрак-
ции, доковывание на уровне сель-
ской кузницы прессованных заготовок без всякой последую-
щей обязательной закалки и тер-
мообработки и уже дальнейшая мехобработка. Все просто, как шатун паровоза: уровень сельско-
го кузнеца плюс пресс-пятидеся-
титысячник! А их только СССР делал. Вот сломается пресс, тогда и пойду по стопам великого ком-
бинатора в управдомы. Федорович будет на водителя учиться, а то я его как водитель не устраиваю. Говорит, гоняю, как придурок, и сосредоточиться не даю, мысли-
тельному процессу мешаю... Автор несет полную ответс-
твенность за сказанное выше. И чего только СССР не делал! А вот такой травы точно не было... Правда, Суслик?
* Порошок твердосплавных металлов (ванадий, кобальт, титан и др.).
Дмитрий Попов
осоБенности наЦиональныХ оХотниЧьиХ ноЖеЙ
25
Об ОхОтНиках и НОжах Обед на охотбазе проходил в при-
поднятом настроении – с шутка-
ми, тостами «С полем!» и обиль-
ной закуской. Кто-то из тех, кто с раннего утра караулил в засидках, уже вернулись с добычей: под-
стреленные ими гусаки, как бы невзначай, были скромно выстав-
лены для всеобщего обозрения, а гордые добычей счастливчи-
ки принимали поздравления. «Андрюха, тащи еще закусь, пока горячее готовится!» Один из охот-
ников появился у стола с бато-
ном ветчины и, по-буденновски вымахнув из ножен внушитель-
ных размеров тесак (Aitor Jungle King II), начал нарезать ломтями продукцию мясокомбината.
Позже я подошел к нему. «Зачем такой огромный нож на гусиной охоте?» – «А кто его знает? Не раз-
бираюсь я особо, по виду понра-
вился – большой, как в кино, да продавцы сказали, что в ручке комплект выживания есть, пилой на обухе можно деревья пилить.» Подобное мнение часто можно услышать от охотников, не име-
ющих большого практического опыта и оценивающих достоинс-
тва ножей больше по фильмам и популярным изданиям. Иная при-
чина – любовь к стилю милитари, но к охоте это тоже не имеет пря-
мого отношения. Возможно, най-
дутся экстремалы, готовые идти на зверя с боевым ножом или кин-
жалом, например, Boker Applegate-
Fairbairn. Да, случаи нападения раненых кабанов на охотников вовсе не сказки, но основной аргу-
мент на серьезной охоте все-таки пуля или картечь. Есть и другой фактор, влия-
ющий на покупку различных клинковых монстров – ножевой голод, существовавший в совет-
ское время, когда охотничьих ножей было раз, два – и обчелся. Чем обходился советский охот-
ник? Если не номерным ножом, то обычной складной «Белкой». Если номерной, то чаще всего это было творение с пластмассовой рукоя-
тью под названием «Нож охотни-
чий №…» мастеров производствен-
ного комбината «Русский нож»*. Был и другой путь – самоде-
лкиных. То есть творили для себя, для друзей, переделывая сущест-
вующий ширпотреб, остатки тро-
феев ВОВ или заказывая клинок за рубли/литры у знакомого сле-
саря на заводе. В середине 1980-х «подпольно» изготовляемые ножи стоили от 15 до 50 рублей. До сих пор такие клинки из легирован-
ных или клапанных сталей раду-
ют своих владельцев и даже иногда вызывают зависть их сотоварищей по охоте. Эх, как говорится, наш бы ВПК, да в мирных целях! Зато на сегодняшний день выбор ножей огромен. Хочешь – от отечественного производите-
ля, хочешь – от «забугорного», или сделай сам. Однако важно понимать, что необходимо в охот-
ничьем ноже, а от чего можно отказаться. Будучи охотником с 12-летним стажем, хотел бы поде-
литься своим видением охотничь-
его ножа, прежде всего по целям его применения. Как ни банально, чаще всего нож на охоте нужен для приго-
товления пищи: нарезка хлеба, закуски, чистка картошки – одна из наиболее частых работ «охотничьего» ножа. В принципе подойдет любой нож, которым более или менее удобно наре-
зать продукт, а не нарубить ром-
бовидные куски. Хотя, с другой стороны, после дня хождения по угодьям или нескольких часов на номере или в засидке – пле-
вать, какой там толщины хлеб и какой формы кусок. Ну, а если перекус организуется в поле, тут сами собой – весомо, грубо, зримо – возникают монумен-
тальные сооружения из хлеба, колбасы, сыра и т.д., способные утолить здоровый голод здоро-
вых мужчин. Куда там амери-
канским гамбургерам или евро-
пейским сэндвичам в упаковке, запиваемым кофе из саморазо-
гревающейся баночки! Другой целью применения ножа на охоте является обустройство лагеря. Такого рода хозяйствен-
ные работы способен выполнить нож, имеющий клинок 15–20 см длиной и толщиной 5–6 мм, при общей длине ножа 27–28 см (финка). Если охота выездная, то лучше иметь с собой и топор, например одну из компактных моделей Fiskars или универсаль-
ный инструмент от Heimo Roselli.
Одним из моих первых ножей, который был «прописан» в охот-
билете, являлся «Корсар 21Д» от «Южного креста». В целом, впол-
не рабочий нож, на счету которо-
го были зайцы, утки, пара лисиц, другая живность. Но при разделке дичи он был неудобен: подпаль-
цевый упор оказался откровенно бесполезным. Имея в своей рабочей коллекции множество разных ножей и имея возможность тестировать их в раз-
личных условиях, вывел для себя формулу ножа российского охот-
ника. Его форма, размеры, конс-
трукция характерны для традици-
онных ножей Русского Севера, а также скандинавских ножей. клиНка затОчеННая сталь Для охотничьего ножа предпоч-
тительнее стали высокой твер-
дости, которые лучше держат заточку. Вместе с тем поправить в походных условиях выщерб-
ленный супертвердый клинок практически невозможно. Что же выбрать? Из отечественных сталей мне нравится 95Х18, из иностранных – ATS-34, VG-10, Sandvic 12C27 (см. таблицу). Есть давний охотничий тест: заточки охотничьего ножа долж-
но хватать минимум на «обдир-
ку» одного кабана или лося – без *Кстати, созданное в 1947 году, это предприятие (ОАО) и сейчас существует в пос. Звягино Московской области. Надо заметить, что этот производитель выпускал несколько вполне удобных и качест-
венных моделей – например, модели № 17, 66 или 99. В магазинах они не залеживались, на вит-
ринах красовались их собратья посредственной сборки, с серым пластиком на рукояти.
Есть давний охотничий тест: заточки охотничьего ножа должно хватать минимум на «обдирку» одного кабана или лося – без необходимости правки.
26
необходимости правки. Если нож не выдерживает такого теста, лучше его сменить. Что касается модных сей-
час дамасков и булатов, тут надо понимать две вещи. Первое: не всякий сварной дамаск действи-
тельно обладает, помимо выгод-
ного декора, еще и хорошими рабочими свойствами. Во всяком случае, из тех, что продаются «за недорого» (до 3 500–4 000 рублей). Так, при использовании на охоте нескольких ножей из сварных ста-
лей, произведенных нижегород-
скими мастерами, их какого-то волшебного превосходства в срав-
нении с нормально закаленными клинками из той же 95Х18 заме-
чено не было. Конечно, не исклю-
чено, что специальные тесты выявят у такого дамаска больше плюсов, но не исключено и обрат-
ное – выявление дефектов в виде непроваров и т.п. Второе: любая углеродистая сталь, а именно они составляют основу большинс-
тва булатов и дамасков, требует к себе, в отличие от коррозион-
ностойких сталей, повышенного внимания и ухода. При хорошем же качестве стали в сочетании с грамотной термообработкой по режущим свойствам «углеродка» превосходит мало подверженных коррозии собратьев.
Один из моих любимых ножей – Hunter R200 от Heimo Roselli с клинком из патентованной мас-
тером UHC (Ultra High Carbon). Сталь высокой твердости, углеро-
дистая, очень хищная, то есть бук-
вально вгрызается в разрезаемый материал, заточку держит изу-
мительно. После того как им был ошкурен и разобран лось, клинок нисколько не притупился. Длина клинка у большинства используемых мной ножей состав-
ляет 10–12 см. Этого достаточ-
но для выполнения всего перечня работ, стоящих перед ножом на охоте. Если говорить о разделке, подойдет и нож с клинком всего 8 см длиной. Толщина клинка в 3–
4 мм позволяет и подвергать нож испытаниям на прочность, и в то Таблица Состав и основные характеристики сталей
Название (марка) стали
состав краткое описание
95Х18
C 0,7–0,95%, Mn 1,0%, Si 1,00%, Cr 16,00–18,00%, Mo 0,75%
Коррозионностойкая хромистая сталь, используемая многими отечес-
твенными производителями для изготовления качественных клинков охотничьих, туристических ножей. Зарубежный аналог – сталь 440B.
Sandvic 12C27
C 0,6%, Mn 0,35%, Cr 14,0% Инструментальная сталь фирмы Sandvic AB (Швеция) обладает пони-
женным содержанием примесей – серы и фосфора. ATS-34
C 1,05%, Mn 0,4%, Cr 14%, Mo 4,0%
Высокоуглеродистая хромистая подшипниковая сталь японского про-
изводства (Hitachi Metals). Последние 20 лет широко применяется для изготовления дорогих клинков авторских и серийных моделей.
VG-10
C 0,95–1,05%, Cr 14,50–
15,50%, Co 1,30–1,50%, Mn 0,50%, Mo 0,90–1,20%
Коррозионностойкая сталь, разработанная фирмой Takefu Special Steel Co., Ltd. (Япония) для режущего инструмента поваров и садоводов.
Типичный «европеец» Hubertus: единая поковка, костяные накладки, массивность и прочность.
ВаШ ВЫБор
ВаШ ВЫБор
27
охотничье холодное оружие должно быть вписано в охотничий билет! «Корсар» фирмы «Южный крест».
R200 H. Roselli выдержит любой охотничий тест!
28
же время не испытывать неудобства при работах, где важна тонкая тех-
ника реза. Мои ножи имеют шири-
ну клинка 2,5–3,5 см; как правило, широкий клинок имеет более плав-
ные спуски и меньше «вязнет» в разрезаемом материале. Что касается формы спуска, предпочитаю слегка приспущен-
ную к острию (drop-point). Хотя многие российские охотники выбирают привычную «щучку» (clip-point), на мой взгляд, она менее удобна при вспарывании шкуры лезвием кверху. Не так давно появившиеся у нас специ-
альные ножи с крюками-шкуро-
дерами иностранного производс-
тва популярностью не пользуются. Я лично при разделке спокой-
но обхожусь одним ножом. Зачем больше? На охотнике и так наве-
шано всего предостаточно.
Наверное, оптимальный кли-
нок охотничьего ножа имеет в сечении прямой клин, то есть прямые спуски от обуха: и режу-
щие способности высокие, и прочность на высоте. Вогнутые спуски хороши при снятии шкуры – для точных неглубоких резов они будут в самый раз; а вот развалить таким клинком круп-
ные мышцы на большую глубину не получится – клинок, хоть и не очень ощутимо, а вязнет, в резуль-
тате чего рука испытывает лиш-
нюю нагрузку, что приводит к пре-
ждевременной усталости мышц. Поэтому даже при пятигранном (наиболее распространенном) про-
филе клинка предпочтительней будут прямые спуски.
Кончик клинка должен быть острым на тот случай, когда пот-
ребуется проколоть шкуру или сухожилие. Кроме того, кто знает, какие испытания выпадут на долю ножа. Дома для заточки и подвод-
ки лезвия можно содержать целый набор точил, но небольшое, дежур-
ное полезно иметь с собой в рюк-
заке. Поэтому в поле всегда беру маленькое мелкозернистое трех-
гранное керамическое точило-
«косточку» от Lansky: оно позво-
ляет подтачивать клинки с прямой заточкой, серейторной, а также рыболовные крючки.
раскладной Opinel и карман не тянет, и птицу разделает.
Прочный клинок, легкая рукоять – вот такой получился «Шмель» ( аир).
ВаШ ВЫБор
29
ПО руке и рукОять
Нож – ручной инструмент, и этим все сказано. От правильно подоб-
ранной рукояти во многом зави-
сит удобство пользования ножом. Прежде всего хотелось бы оста-
новиться на материале. Если на ранних осенних охотах доволь-
но тепло и, значит, нет особен-
ной разницы, из чего рукоятка, то зимой (а именно глубокой осе-
нью и зимой и добывают те виды дичи, которые требуют долгого времени для разделки) мы пред-
почтем теплую рукоять. Именно поэтому используемые мной ножи в основном с деревянной (карельская береза, кап, орех) или наборной берестяной руко-
ятью. Кожа – прекрасный мате-
риал для рукояти, но впитыва-
ет кровь, жир, иную органику и может потом подгнивать, иметь неприятный запах. Проверял неоднократно в деле деревян-
ные (с пропиткой) и берестяные рукояти – работают отлично, без каких-либо негативных последс-
твий. Охотники, кому доводи-
лось разделывать такого зверя, как бобр, знают, что даже если не пропороть бобровую струю (если пропорол – амбре будет крайне стойким, практически неистреби-
мым), мускусный запах все равно остается на руках, ноже, одеж-
де. Так вот, вода и хозяйственное мыло позволяют потом пользо-
ваться ножом, не зажимая нос.
Из современных материалов можно отметить прочный плас-
тик или плотную резину – важно только, чтобы рифление на руко-
яти не слишком врезалось в руку. Достаточно популярной моделью среди охотников, кто ценит рабо-
чие качества, а не броский вне-
шний вид ножа, является модель Mora 2000 от Eriksson. Я и сам одно время активно его использо-
вал. Удобная пропиленовая руко-
ять, покрытая тонкой оболоч-
кой из резины, отличная сталь, грамотное лезвие, цена в преде-
лах 500–700 рублей делают его весьма привлекательной рабочей моделью. Последний раз видел такой нож в декабре 2005 года у начальника одного из охот-
Тяжелый финский нож («лапландец») отлично подойдет для устройства лагеря.
«Компаньон» от «Южного креста» соответствует названию: хоть на пикник, хоть на охоту.
30
ВаШ ВЫБор
хозяйств после лосиной охоты. Сам дарил эти ножи нескольким охотникам, все без исключения довольны его рабочими свойства-
ми. Единственным недостатком, который проистекает из «бюд-
жетности» ножа, можно считать пластиковые литые ножны – они имеют свойство растрескиваться на морозе. Именно поэтому для своего «шведа» я купил всадные кожаные ножны.
Роговые рукоятки – красиво, но менее практично, особенно это касается монтажа с накладка-
ми; при насадном монтаже – еще куда ни шло. Например, некото-
рые модели от упомянутого ОАО «Русский нож» имеют ухватис-
тые рукояти из рога сайгака. А вот накладные щечки – лишний вес клинка и возможность проник-
новения под них той самой орга-
ники, которая потом может и «зацвести». Да и нет ощущения теплоты в руке. Купленный в Вене нож известной немецкой фирмы Hubertus – традиционная евро-
пейская охотничья модель – пока-
зался мне тяжеловатым для своих размеров, а костяная рукоятка здо-
рово наминала руку.
Рукоять нужно подбирать индивидуально. У каждого свои требования, к тому же и рука свой размер имеет. Сам я пришел к выводу, что мне нравятся рукоя-
ти в меру толстые. Дело в том, что при долгой работе с ножом самые закаленные пальцы устают, и тон-
кая рукоять начинает играть в руке, влияя на точность и качест-
во реза. А вот «полненькую» руко-
ять даже уставшими и замерзши-
ми пальцами можно удерживать вполне надежно в течение долго-
го времени. Когда в Стокгольме я в одном из оружейных магазинов увидел модель Tor от Helle, снача-
ла подумал, что толщина рукояти чрезмерна. Однако, подержавшись за грибовидное и толстое дерево, вдруг почувствовал, что этой мой нож. Ножи Helle у меня уже были, но теперь именно эта модель часто сопровождает меня на охоте. При разделке 110-килограммо-
вой кабаньей туши на январском морозе рукоять отлично удержи-
валась в руке, а фирменная нор-
вежская трехслойная сталь пре-
красно держала заточку.
Для большинства городских охотников все это не столь сущес-
твенно, если основная охота для них – выезд на утку и вальд-
шнепиные тяги. Здесь толстые рукояти вовсе необязательны: слишком долго работать ножом вряд ли придется, да и нож мно-
гие выбирают весьма компакт-
ный. Для таких охот у меня есть Chinook-II: крепкий раскладной нож, который разделает любую добычу.
Толстая рукоять модели Tor от Helle будет удобно лежать даже в очень усталой руке.
31
«Компаньон» – одна из моделей «Южного креста», она же служит мне на пикниках и загородных прогулках. Другой вполне под-
ходящий вариант – «Шмель» от АиР, модель удобная и легкая.
Кстати, о массе ножа. Если охота ходовая и проходит не в тайге, легкий нож незаметно, но все же сэкономит ваши силы. Тяжелый нож скорее понадобит-
ся при дальних экспедициях, где на его долю может выпасть весь объем перечисленных ранее задач. Такой в моей коллекции тоже есть – нож Владимира Михеева из Ижевска. Толстый 12-санти-
метровый клинок с клиновидны-
ми спусками, сталь 95Х18, плот-
ная берестяная рукоять – хоть в поход, хоть на охоту.
Что касается складных ножей, пока среди наших охотников они не очень прижились. Один из моих друзей, охотник-птич-
ник, носит с собой обыкно-
венный Opinel № 10 с клинком из углеродистой стали. Очень неплохой выбор, надо заметить. Надежный замок (viro lock), гра-
мотный клинок, сталь прекрас-
но режет и держит заточку, при-
ятная деревянная рукоять, массы почти никакой, цена – смешная. Из недостатков: после общения с влагой рукоять набухает, и кли-
нок ходит туго (правда, высыхает быстро), сталь надо своевремен-
но протирать и смазывать. Ну, и повышенные требования к очис-
тке ножа в целом, а шарнирного и замкового механизма – в особен-
ности. Собственно, из-за этого складным ножам не очень-то и доверяешь – «охотники» на одну поездку. А если уж брать с собой, то такой, у которого можно легко прочистить и промыть места загрязнения. Для себя я выбрал спайдерковский Chinook-II – крепкий и прочный, с достаточно удобной рукоятью, которая пол-
ностью разбирается.
НОж без НОжеН НевОзмОжеН
В одном из номеров «Прореза» была напечатана статья с та-
ким названием (№ 6, 2004). Совершенно гениальное назва-
ние, вдумайтесь в него и попы-
тайтесь представить, куда на охоте деть нож (нескладной, естественно), если ножны по какой-то причине отсутствуют. Действительно – невозможен! Вопрос – какие выбрать?
По конструкции оптимальны-
ми мне кажутся всадные ножны, когда рукоять утапливается на 2/3 и держится в ножнах за счет трения: одним движением достал, одним движением убрал. Любые ремешоч-
Предназначенный для боя кинжал Applegate-
Fairbairn продается как охотничий.
Бюджетный хит охотников Mora 2000: отличный нож за скромные деньги.
32
ки, заклепочки, пуговички, во-
первых, имеют свойство цеплять-
ся и расстегиваться, а во-вторых, их очень легко можно случайно не закрыть, не затянуть. Ругань охот-
ников, потерявших нож именно из-за расстегнутых ножен, пару раз слышать доводилось. В условиях нашего климата предпочтительней, на мой взгляд, будут ножны из хорошей кожи, с жесткой вставкой из пласти-
ка или дерева для клинка. В то же время опасность пропороть ножны из двойной или доста-
точно толстой кожи практичес-
ки отсутствует, проверено на себе. Ставшие модными в последнее время этнические конструкции ножен с костяными или деревян-
ными корпусами выглядят крайне привлекательно в декоративном плане, но кажутся менее практич-
ными в силу большей жесткости (при ношении охотником) и конс-
труктивной хрупкости.
Следующий важный момент – подвес ножен. Все свои ножны я подбираю с петлей для пояса и промежуточным кольцом между ней и самими ножнами, что делает подвес более свободным: ножны не упираются в тело при посадке в машину, размещении в засидке, вообще не мешают дви-
жению тела. Кроме того, в этом случае рукоять находится ниже пояса, то есть в положении гораз-
до более естественном для доста-
вания ножа рукой. Поэтому даже ножны от Heimo Roselli я дообо-
рудовал этой дополнительной подвеской: в оригинальном вари-
анте рукоять ножа оказывалась высоко на поясе, да и ножны упи-
рались в живот.
Размещение ножа – тоже воп-
рос индивидуальный. Некоторым нравится ношение слева спере-
ди, с «сабельным» выниманием. Некоторые – носят справа сзади. Будучи правшой и нося ружье на правом плече, я от этого спосо-
ба довольно быстро отказался, поскольку ложа ружья задевала ножны и рукоять. Лишний звук на охоте ни к чему, да и мелкие вмятины внешний вид оружия не улучшают. Посему нож ношу впереди справа – и под рукой все время, и не задевает ниче-
го, в сидячем положении свобод-
но располагается вдоль паховой складки. При этом ничего ориги-
нального я, конечно же, не при-
думал, – такой принцип ноше-
ния распространен у многих северных народов.
И в заключение пару слов об уходе за ножом. После работы я протираю насухо любые клин-
ки, что из углеродистых, что из коррозионностойких сталей. После промывки ножа не жалею нескольких капель оружейно-
го масла Ballistol для протир-
ки клинка. Безвредное для орга-
низма, оно прекрасно сохраняет клинок. По окончании же сезона охот углеродистые клинки сма-
зываю тонким слоем обычного сливочного масла. Рукоятки всех без исключения протираю слегка подогретым льняным маслом или воском (для кожи); его же исполь-
зую для протирки ножен.
Вот, пожалуй, и все. Я не пытался вывести идеальную фор-
мулу охотничьего ножа. Для каж-
дого она своя. Я всего лишь поде-
лился своими взглядами на то, какой нож подходит нашему рос-
сийскому охотнику.
оптимальное решение для ношения ножа: свобод-
ный подвес, ножны с внутренней вставкой (Roselli) или из толстой кожи («Южный крест»).
различные варианты крепления всадных ножен.
34
К
ак лучше проверить качество ножа? Этот вопрос постоянно возникает перед тем, кто приоб-
ретает нож. Стоит ли повторять, что каждый должен подбирать себе нож, руководствуясь теми же принципами, что и при выбо-
ре инструмента или автомобиля, например. Хочешь ездить быст-
ро – покупай автомобиль с низ-
ким центром тяжести, но в лес на нем не поедешь. Купил джип с хорошим просветом – езди мед-
ленно, не то перевернешься. Есть ли что-то среднее? Есть, конеч-
но, но оно будет ездить медлен-
нее, чем спортивное авто и не так уверенно, как хороший «всепро-
лаза». Так же и с ножами. Для тонкого реза необходим один набор опций: большая твердость, маленький угол заточки, тон-
кий обух, спуски… Для суровой работы – все наоборот. В наших прежних тестах ножи проходили школу выживания на дикой при-
роде, в экстремальных ситуаци-
ях, на кухнях и охотах. Пришла пора проверить ножи, предназна-
ченные для других видов работ. К примеру, нож Carpenter от «дяди Розелли». Carpenter пере-
водится как «плотник», а следо-
вательно, дорога ему на деревян-
ный верстак мастера. Конечно, нож этот не похож на сугубо спе-
цифичный резак для вполне определенных операций, нет, он выглядит как простой ножичек небольшого размера, более под-
ходящий под определение уни-
версального ножа, и мы попыта-
емся понять, хорош он или плох, с точки зрения мастера.
Владимир Александрович Колмогоров – реставратор с трид-
цатилетним стажем. Кремль, храм Василия Блаженного, Покрова в Филях, Театр им. Пушкина. А для храма Параскевы Пятницы он сделал практически все убранс-
тво по своему проекту, включая огромный иконостас.
Много красивых вещей создано его руками, еще больше спасено. Его любовь к красоте и к людям, красоту создающим, гораздо сильнее материальной привя-
занности к благам цивилизации. Работа мастеров такого уров-
ня высоко оплачивается уже не только за рубежом. Сейчас даже в нашем неразвитом капитализ-
ме спрос на умелые руки намного превышает предложение, и уни-
кальность созданной вещи имеет хорошую цену. И эти руки доро-
гого стоят. Так что же Владимир? Богат? Знатен? Ан нет, уехал он из Москвы в деревню после того, как понял, что растут в нашей глубинке мальчишки и девчонки, …и пара слов о ноже
Для тонкого реза необходим один набор опций: большая твердость, маленький угол заточки, тонкий обух, спуски.
Сергей Агафошин
35
абсолютно никому не нужные, и растут они как сорная трава на обочине, не зная чем себя занять. А деревенские ребята генетичес-
ки более работоспособные, чем городские. Купил Владимир дом на окраине, организовал в нем мастерскую и стал учить детей ремеслу: ребят – резьбе по дереву, девочек – живописи и рукоделию. Бескорыстно, конечно, по-хрис-
тиански. Дети на глазах менялись! Да и не только дети. Поначалу вламывались всякие «папаши» с предложениями типа «хорош дурить – пойдем выпьем». А сей-
час к большим окнам мастерской иногда подходят люди, постоят- постоят, да и уходят тихонечко, чтобы не мешать.
К чему это я? К тому, что нож свой мы отдаем не кому попа-
ло, а в добрые руки, ведь доброе отношение к инструменту прису-
ще только его ценителям. Итак, слово Мастеру.
– Хороший инструмент я могу понять сразу, как только он попа-
дает мне в руки. Не только по отделке или форме, качество стали за полвека работы руками различаю. Много покупал инс-
трумента за свою жизнь, много и дарили. Вот этот набор, напри-
мер, мне подарили в 1980-х годах в Кремле за отлично выполненную работу. Сейчас такого не купишь. Вот болгарские резцы, хорошие, на мой взгляд. Вот воронежские, кованые. Сила! А давеча купить решили два набора в подарок под-
растающим мастерам нашим на Рождество. Красивые упаковки были, да только до инструмен-
та не доберешься, так и купили «котов в мешке». А оказалось – барахло китайское. Их точишь, а они гнутся! Расстроились все поначалу, а потом взяли да и закалили их сообща. Ну, кое-что получилось, хоть резать начали. А ножичек этот финский хорош. Чуть бы местечка незаточенного оставили между ручкой и лезвием, и тогда идеал просто. Но должен сказать, что он не для мягкого дерева годен, толстоват, и спус-
ки соответствующие, но для дуба или бука в самый раз. Но с другой стороны, для липы и «богородс-
кие» ножи хороши, там твердость излишняя без надобности, этот – для твердого. И не крошится ведь при такой твердости! У моих не раз кончики ломались на твердых породах, а этот держит. Хорошая, очень правильная сталь у этого «финна». И ручка правильная, ее хоть так бери, хоть этак – все удобно. Я бы таких ножей взял ребятам, были бы подешевле. Но может, попозже и возьму, а может, уже и сами себе покупать начнут, глядишь. Когда работать научатся и мастерами станут. Дай Бог.
Хорошая, очень правильная сталь у этого «финна». И ручка правильная, ее хоть так бери, хоть этак – все удобно. сПеЦиаЛЬно дЛЯ «ПрореЗа»
37
Игорь Минаев
ОРУЖИЕ ТИХОГО ДОНА
Д
ля казаков шашка всег-
да символизирова-
ла воинскую доблесть, отва-
гу, честь: «Завидую тем, кто в свое время воевал первобыт-
ным способом, – продолжал Калмыков. – В честном бою врубиться в противника и шаш-
кой разделить человека надвое – вот это я понимаю, а то черт знает что!».
Казак постоянно ухаживал за своим клинком. Отношение к шашке граничило с пиететом: «подсумок сунул под загнетку, а шашку и плеть почетно поло-
жил на кровать». Однако много приходилось шашке выпол-
нять и черной работы. В экипи-
ровку донских казаков не вхо-
дили ни кинжалы, ни боевые ножи. Документ под названием «Приказ по военному ведомству № 125 С.-Петербург. Мая 27-го дня 1895 года» подробнейшим образом регламентировал набор предметов, которые казак обя-
зан был иметь при себе в поход-
ное время; из холодного ору-
жия в нем упоминаются шашка и пика. Предусматривался еще и складной ножик. Но много ли им наработаешь? Вот и при-
ходилось за все колюще-режу-
щее сословие отдуваться шашке. Ею поддевали полови-
цы и оконные рамы, разреза-
ли одежду, чтобы перевязать раны. Кончиком шашки обре-
зали ногти. Шашкой почесы-
вались. Шашкой лихо срубали горлышки бутылок и кувшинов. Шашкой резали и свежевали скотину. Использовали в качест-
ве плетки, ударяя плашмя, горя-
чили коней. Копали окопчики, ямки; в финале романа Григорий шашкой роет могилу Аксинье. О романе Михаила Шолохова «Тихий Дон» написано и сказано немало. Великолепный знаток нравов и быта казаков, автор создает широкую панораму их жизни, которая поражает своей достоверностью. Значительное внимание в романе уделено воинскому укладу донских казаков и их любимому оружию. «Тихий Дон» – это настоящий кладезь сведений о шашке. Для казака шашка значила неизмеримо больше, чем просто отточенный клинок, она была продолжением руки, верной подругой в бою, частью самой жизни. Роман полон захватывающих батальных сцен. В них, помимо людей и лошадей, принимает участие смертоносная сталь. По количеству упоминаний (200) шашка является абсолютным лидером.
38
ЭТниЧесКие ножи
Функции шашки поистине многообразны. С ее помощью, например, подавались сигна-
лы. Клинок в таких ситуациях вызывает ассоциации с дири-
жерской палочкой. «Шашка накренилась вправо, влево и упала вперед, задержавшись в воздухе повыше торчмя подня-
тых ушей коня. «Рассыпаться лавой и вперед», – в уме перевел Григорий немую команду».
Казаки с малых лет учились владеть шашкой. Упражнялись постоянно и повсеместно, в том числе на собственном подворье. Однако основную науку рубки шашкой постигали в лагерях. Особенно усердствовала моло-
дежь. От постоянных упражнений с шашкой ладони превращались в одну сплошную мозоль, станови-
лись нечувствительными к боли: «Степан… положил на ладонь уго-
лек… долго прикуривал, катал его по ладони». Шолохов пишет о шашке порой как об одушевленном сущес-
тве: она у него «взвизгивает», «со свистом рассекает струю встречного ветра», издает «режу-
щий посвист». «Кружа над голо-
вой мерцающую, взвизгиваю-
щую шашку, Прокофий сбежал с крыльца» – эпизодов, подобных этому, в романе немало. Круговое вращение шашки рукой, согну-
той в локте, а также вытянутой вперед, считалось одним из важ-
нейших упражнений рубки. Оно делало кисть сильной, подвиж-
ной, резкой. Почти все упраж-
нения с шашкой имели общую главную цель – выработать под-
вижность в кистевых, локтевых и плечевых суставах обеих рук. Бывалые казаки старались втол-
ковать молодежи, что самое глав-
ное и во время тренировок, и в бою отнюдь не грубая физичес-
кая сила, а техничность – быст-
рота, точность и резкость нанесе-
ния удара. Показателем высокой скорости являлся свист при дви-
жении клинка. Если шашка «не свистит», значит, скорость мала. Чем выше скорость, тем тоньше свист. Так что «визг» и «свист» шашки – абсолютно точ-
ные характеристики правиль-
но выполненного приема рубки. Автор нисколько не погрешил здесь против истины.
Часами оттачивали казаки уме-
ние владеть шашкой. Особенно часто практиковалась рубка лозы. В лагерях ее устанавливали на специальной деревянной стойке, высотой до одного метра. Длина ивового прута могла доходить до 130–150 см, диаметр – до 1,5–
2,0 см. Требовалось, чтобы лоза была сухой. Упражнение счита-
лось выполненным, если после удара отрубленная часть прута падала вертикально вниз. Если часть лозы повисала на шкур-
ке коры или отлетала в сторо-
ну, такой удар штрафовался. У Шолохова читаем: «На рубке лозы от лихого удара падает косо сре-
занная хворостинка, не дрогнув, не ворохнув подставки. Мягко воткнется острым концом в песок рядом со стеблем, от которо-
го отделила ее казачья шашка». Отточенная упорными трениров-
ками техника рубки не оставля-
ла шансов ни ивовому пруту, ни человеку, осмелившемуся бросить вызов казаку.
Шолохов создал галерею выразительных образов дон-
Герой I мировой войны Кузьма Крючков в документах того времени.
ЭТниЧесКие ножи
39
ских казаков, в совершенстве овладевших мастерством рубки. Прежде всего, это сам Григорий Мелехов, у которого был реаль-
ный прототип – Харлампий Васильевич Ермаков, казак ста-
ницы Вешенской. По свидетельс-
тву земляков, храбрец и рубака он был отчаянный, шашкой владел в совершенстве, действуя одинако-
во ловко и правой, и левой рукой. Конем управлял одними шенке-
лями, чтобы руки оставались сво-
бодными. Врезаясь в ряды врагов, рубил их сразу обеими руками. К концу I мировой стал полным георгиевским кавалером, дослу-
жился до чина хорунжего. Кроме Ермакова-Мелехова, можно упо-
мянуть также Алешку Шамиля, который имел обыкновение «раз-
валивать туловища наискось от ключицы до пояса». Еще один персонаж – Чубатый, способ-
ный одним ударом перерубить молодую березку. Он наставляет Мелехова: «Человека руби смело. Мягкий он, человек, как тесто…
Ты – казак, твое дело – рубить, не спрашивая. В бою убить врага – святое дело». Но и для Чубатого существовал непререкаемый авторитет: «Бакланов атаман был, слыхал? Шашка у него была – на стоке ртуть залитая, поднимать тяжело ее, а рубанет – коня попо-
лам». Речь идет о реальной исто-
рической личности. Знаменитый донской казак, генерал-майор Яков Петрович Бакланов был наделен огромной физической силой, однако даже он не мог разрубить пополам коня. Здесь Чубатый сильно преувеличи-
вал. Однако в описании техники его собственного удара есть одна любопытная деталь: перед нанесе-
нием удара он приседал. Это сви-
детельствует о мастерстве казака. Профессионалы рекомендовали рубку производить с полусогну-
тых ног, распрямляемых в момент удара. Срабатывает своеобразная «пружина», и в удар вкладывают-
ся усилия рук, корпуса, ног. О Мелехове в романе сказа-
но, что он долго не мог усвоить сложной техники удара. Однако за две войны «наломал» руку и многое постиг в технике рубки. В частности, научился мастер-
ски использовать преимущест-
во левши. Он овладел маневром, который применял в атаке, когда имел дело с сильным противником или хотел сразить врага наверня-
ка, насмерть: «Он вел коня на выбранного противни-
ка, как и обычно все, заходя слева, чтобы правой рубить; так же норовил и тот, кото-
рый должен был сшибить-
ся с Григорием. И вот, когда до противника оставался какой-
нибудь десяток саженей и тот уже чуть свешивался набок, зано-
ся шашку, Григорий крутым, но мягким поворотом заходил спра-
ва, перебрасывая шашку в левую руку. Обескураженный про-
тивник меняет положение, ему неудобно рубить справа налево, через голову лошади, он теряет уверенность, смерть дышит ему в лицо… Григорий рушит страш-
ный по силе удар с потягом». И еще одним приемом отлича-
лась мелеховская техника рубки. 40
Он никогда не продевал кисти в темляк, чтобы облегчить себе переброс-
ку шашки из руки в руку: «Знал он, что при сильном ударе, если неправильный будет у шашки крен, вырвет ее из руки, а то и кисть вывих-
нет. Знал прием, очень немно-
гим дающийся, как еле замет-
ным движением выбить у врага оружие или коротким, несиль-
ным прикосновением парализо-
вать руку». Мелехов, как и многие другие казаки, упорно развивал в себе навык владения шашкой с двух рук, понимая, что в бою это дает немалое преимущество. Между тем «обоерукость» офици-
ально не поощрялась, занятия по развитию этой техники целенап-
равленно не проводились. Более того, строевые уставы кавалерий-
ских частей, в том числе каза-
чьих, как советской, так и царс-
кой армий требовали всех левшей переучивать в правшей.
В литературе описаны два основных вида рубки: 1) устав-
ная (только правой рукой, сидя в седле, не вставая на стреме-
нах); 2) казачья (как правой, так и левой рукой, не только сидя в седле, но и вставая в стременах в полный рост).
При нанесении удара стойка на стременах давала бойцу огромное преимущество перед противни-
ком, увеличивая скорость и силу удара, позволяя раньше дотя-
нуться до противника. Именно казачий способ рубки Григорий использовал в бою с венгерскими гусарами: «привстав на стременах, он обманул бдительность венгер-
ца ложным взмахом и, изменив направление удара, пырнул кон-
цом шашки, второй удар нанес в шею». Уколы шашкой – неотъем-
лемая часть кавалерийского боя. В литературе упоминаются уколы трех видов: вперед, вполоборо-
та вправо и вполоборота влево. Использовался укол в основ-
ном в ближнем бою, когда нано-
сить рубящие удары не позволяло ограниченное пространство. Как видим, Мелехов прекрасно овла-
дел всеми приемами рубки, что позволяло ему выходить победи-
телем даже в поединках с опыт-
ными противниками.
О том, какие чудеса твори-
ли шашки и пики в умелых руках, можно судить по эпизо-
ду, занимающему в романе и в истории I мировой войны осо-
бое место. Кузьма (Козьма) Фирсович Крючков, приказной (помощник урядника, ефрей-
тор) 3-го Донского имени Ермака Тимофеевича полка вместе с тремя однополчанами отличил-
ся 12 августа 1914 года недалеко от польского городка Кальвария, когда вступил в неравный бой с разъездом немецких драгун. В схватке отважные донцы убили 24 драгуна. У Шолохова читаем: «В стороне человек восемь дра-
гун окружили Крючкова. Его хотели взять живьем, но он, под-
няв на дыбы коня, вихляясь всем телом, отбивался шашкой до тех пор, пока ее не выбили. Выхватив у ближнего немца пику, он развернул ее, как на учении. Отхлынувшие немцы щепили ее палашами». Перелом в пользу казаков наступил в схватке тогда, когда один из казаков из винтов-
ки в упор убил немецкого офи-
цера. Трое уцелевших немцев, потеряв командира, поспешно покинули поле боя. Крючков, уничтоживший 11 немцев и полу-
чивший 16 ран, открыл список георгиевских кавалеров I миро-
вой войны среди нижних чинов. Подвиг Крючкова потряс Россию. Нижегородское купечество под-
несло герою золотое оружие. ЭТниЧесКие ножи
ЭТниЧесКие ножи
41
Скептики сомневаются в правдо-
подобии такого исхода схватки. Однако специалисты уверяют, что ничего невероятного здесь нет. Порукой тому фактор рас-
терянности немцев перед лицом столь отчаянной дерзости горс-
тки казаков, их мастерское вла-
дение оружием и конем.
Сверкающий, как молния, клинок, описывающий над голо-
вой всадника сияющий круг, несущийся во весь опор конь – это зрелище, вероятно, оказы-
вало гипнотическое воздействие на пехоту. Глядящий снизу вверх человек воспринимал кавалерис-
та как всадника Апокалипсиса. Становится понятно, почему авс-
трийский солдат (первый чело-
век, убитый Мелеховым) даже не пытался как-то защитить-
ся или увернуться от удара, а «по швам держал руки, часто шевеля пепельными губами». Смертоносному гипнозу, кото-
рым обладает шашка в умелых руках, подвержены и сами каза-
ки. Прокофий, мстящий за рас-
терзанную станичниками жену, «кружа над головой мерцающую, взвизгивающую шашку», мгно-
венно разогнал толпу казаков. Никому из них и в голову не при-
шло попытаться всей гурьбой с кольями в руках наброситься на него и обезвредить.
Когда конвойный легонь-
ко ткнул Мелехова острием шашки – «стальное жало кос-
нулось голой шеи Григория как раз между воротником шинели и папахой» – даже в этом отчаян-
ном, отважном казаке «как искра, на миг вспыхнуло чувство испу-
га, сменившееся бессильным гне-
вом». Кому как не ветерану двух войн, зарубившему множест-
во врагов, знать, что казацкая шашка может вытворить и с голо-
вой его, и с шеей.
Казаку мало было научить-
ся колоть и рубить. Столь же важно – мгновенно вытянуть шашку из ножен. Мелехов, пре-
жде чем скомандовать «Шашки вон! В атаку! За мной!», обязатель-
но проверял, легко ли она идет из ножен. То же делали и дру-
гие бывалые казаки. И вовсе не выглядит пустым бахвальством со стороны Мелехова, когда он, пов-
здорив с вожаком повстанческо-
го отряда Фоминым, предостерег его: «Не лапай кобуру, а то я тебя через стол скорей достану». «Расклинить» человека от ключицы до пояса, одним уда-
ром отрубить ему голову или располовинить череп – для таких ударов недостаточно лишь силы и мастерства. Как и для того, чтобы, подобно Степану Астахову, шашкой на лету разру-
бать «искромсанные шматочки» аксиньиной кофточки. Шашка должна быть доведена до брит-
венной остроты. Чем казаки и занимались в свободное от сра-
жений время, «пробуя ее лезвие 42
ЭТниЧесКие ножи
на большом пальце». По степе-
ни заточки шашка в романе про-
тивопоставляется австрийскому палашу. Казак Чубатый, заклеи-
вая рану Мелехова смесью поро-
ха, земли и паутины, поделил-
ся с ним наблюдением: «палаши австрийцы не точат, тупым тебя секанул, теперь на всю жисть пухлый рубец будет». Казаки наводили ужас не толь-
ко на пехоту, но и на кавалерию врага. Даже венгерские гусары, тоже лихие рубаки, завидев вда-
леке казачью сотню, ускакали, по бросав оружие. Чаще даже, чем сам кли-
нок, о психологическом состо-
янии казака свидетельствуют его манипуляции с темляком. Размышляя о чем-то, казак «перебирал пальцами ременный темляк шашки» или же «раздум-
чиво играл темляком». Не желая вмешиваться в действия вах-
мистра, хлестнувшего плетью рядового за пустячный просчет, сотенный командир «отвернул-
ся, теребя темляк шашки». Когда надвигалась смертельная опас-
ность, казак «в отчаянии и ярос-
ти комкал и отрывал темляк».
Кроме темляка, в романе упо-
минаются и некоторые другие детали конструкции шашки: головки рукояти, как прави-
ло, медные; стоки (долы); эфес. Когда казак не собирался уби-
вать противника, а лишь оше-
ломить, избить его, он орудо-
вал «тупяком», то есть обухом шашки. Удар тупяком наносил-
ся с такой силой, что даже голо-
вной убор не мог эффективно его амортизировать: «удерживая руку, рубнул тупяком шашки по кубанке, сдернул с седла груз-
новатое тело. Схватка закончи-
лась в две минуты». Действуя тупяком, казак мог опрокинуть противника на землю, причем так, что у него «из носа и ушей, обжигая, хлестанула кровь». Удары ножнами наносились реже и были не столь тяжелыми, однако и они заставляли про-
тивника «побелеть с лица». Казаку проще было расстаться с винтовкой или револьвером, чем с шашкой. Холодное оружие насле-
довалось, его берегли и всегда были готовы пустить в ход. Когда от большевиков поступает приказ сдать все огнестрельное и холодное оружие, с особым негодованием казаки отказываются избавить-
ся от своих клинков: «Шашки на свои копейки справляли!» И это соответствует истине. Даже казаки, собиравшиеся на службу в Его Императорского Величества Конвой, обязаны были за свой счет обзаводиться шашкой и портупеей. В романе нет подробных описа-
ний шашек, которыми были воо-
ЭТниЧесКие ножи
43
ружены Мелехов и другие казаки. Шолохов, по-видимому, не счи-
тал это таким уж важным и инте-
ресным делом. До 1917 года холод-
ное оружие всех казачьих войск, включая Донское, отличалось большим разнообразием. Можно говорить лишь о самых распро-
страненных образцах. На воо-
ружении казачьих частей, при-
нимавших участие в I мировой и Гражданской войнах, главным образом, состояли:
1) шашка казачья нижних чинов образца 1881 года;
2) шашка казачья офицерская образца 1881 года;
3) шашка казачья офицерская образца 1881–1910 годов;
4) шашка казачья нижних чинов образца 1904 года.
Описания шашек, которые побывали в руках главного героя романа за его долгую воинскую службу, слишком общи. Они не позволяют точно идентифици-
ровать мелеховское оружие. Есть лишь один небольшой эпизод, даю-
щий возможность более определен-
но высказаться по поводу шашки, которой Григорий был воо-
ружен после 1917 года. Автор рассказывает, что однажды пуля насквозь пробила медную головку шашки, из-за чего «темляк упал к ногам коня будто перекушенный». У шашек № 1–3 темляк продевал-
ся в отверстие, находившееся в головке рукояти. У № 4 отверстия такого не было, темляк обвязывал-
ся вокруг рукояти. Соответственно и оборвать его пуля, угодившая в головку рукояти, никак не могла. Так что № 4 в данном случае в качестве мелеховского оружия можно смело исключить.
В гневе, ярости, в радос-
ти, на трезвую голову и в под-
питии – в любом эмоциональ-
ном порыве казак рвет шашку из ножен. Например, после встре-
чи с Аксиньей Григорий, тоскуя, чаще всего «брал шашку, уходил на задний баз и, омываясь потом, двигая желваками скул, рубил понатыканные в землю толстые хворостины». Это помогало каза-
ку успокоиться, снять стресс.
В финале романа измученный Мелехов возвращается в родной хутор, предварительно утопив в реке винтовку, наган, патроны. О шашке автор ничего не сооб-
щает. Перед возвращением домой Григорий скрывался в дубраве, коротая время в обществе дезер-
тиров. К ним он добирался пеш-
ком, без коня. Вероятно, тогда же избавился от шашки. А может, и спрятал где – до лучших времен. Кто знает, сгинула или по сей день с почетом хранится у кого-то шашка донского казака Мелехова-
Ермакова? Оружие, которое волею судьбы оказалось так крепко свя-
зано с самыми драматическими и славными страницами истории российского казачества.
44
Ходить на охоту со складным ножом нынче не модно. Сегодня все точно знают, как выглядит «настоящий нож для охоты» – мощная нескладная конструкция с ухватистой рукоятью, развитым ограничителем и клинком, длиной эдак под четверть метра. А ведь каких-то полвека назад подходы к выбору ножа были совершено другие…
С К Л А ДН О Й ОХОТНИЧИЙ С О В Е ТС К И Й
любителям активНОгО Отдыха
Уже к концу XIX века, не без вли-
яния царствующих европейских домов, среди мелких помещиков и зажиточных горожан получил широчайшее распространение такой вид проведения досуга, как охота. В удовольствии по бродить с ружьишком и собакой не отка-
зывала себе и творческая интел-
лигенция – поэты, писатели, художники. А какое ж это удо-
вольствие – таскаться по горам, по долам со здоровенным теса-
ком на поясе? Большой нож охот-
нику-«ходовику» без надобности: выслеживание дичи – это непре-
рывное движение, когда каждый грамм на счету. Так что подог-
нанность и легкость снаряже-
ния – главное, что на глухари-
ном току, что на заячьем гону. Поэтому нож охотника-любите-
ля тех времен был компактный, складной и универсальный. Основной клинок – это дань исполнению ножом своих «охотни-
чьих» обязанностей. Впрочем, его использование в гастрономичес-
ких целях отнюдь не возбранялось: движение и свежий воздух немало способствовали появлению аппе-
тита. Теми же целями обуславли-
валось наличие консервного ножа и штопора – отдыхать, так отды-
хать! Шило и отвертка, дополня-
ющие комплект, предназнача-
лись для целей мелкого ремонта снаряжения и ухода за оружием. С противоположной от оси клин-
ка части рукояти размещалась антабка в виде скобы или кольца для крепления карабина шнура к поясу или чехлу ножа – во избе-
жание утери последнего. Иногда в рукояти для этих же целей просто выполнялось отверстие. Вроде бы, обычный нож для пикников, ничего охотничьего. Кроме одной детали – экстракто-
ров, своеобразных «рожек» на при-
тине для извлечения застрявших гильз из патронника. Экстрактор исполнялся под наиболее попу-
лярный калибр патрона – 12, 16 и, реже, 20. Появление этого аксессу-
ара на заре ХХ века было связано с невысоким качеством бумажных гильз серийных охотничьих бое-
припасов. Когда стреляная гильза застревала в патроннике, извлечь ее оттуда без специального инс-
трумента было весьма затрудни-
тельно. Впрочем, на европейских охотничьих ножах экстрактор про-
существовал очень недолго: качес-
тво боеприпасов в условиях высо-
кой конкуренции быстро достигло приемлемого уровня, и заклини-
вание гильзы в патроннике стало сравнительно редким явлением.
рОссийская Натурализация К началу 1920-х годов прошлого века, после семи лет непрерывных войн, на руках российского насе-
ления скопилось довольно много боевого оружия и осталось доста-
точно мало охотничьего. Дефицит качественного охотничьего ору-
жия, и особенно боеприпасов к нему, привел к широчайшему рас-
пространению практики снаря-
жения патронов на дому. Если за рубежом самостоятельно снаря-
жали боеприпасы в основном про-
фессиональные охотники и стрел-
ки, то в СССР эта вынужденная практика носила повсеместный характер вплоть до начала 1990-х годов, благо закон это не пресле-
довал. Повторно перезаряжались не только металлические и остро-
дефицитные пластмассовые гиль-
зы, но даже бумажные, что влекло их заклинивание. Александр Марьянко
45
Строгости, коснувшиеся произ-
водства огнестрельного оружия и боеприпасов, поначалу не затрону-
ли ножевую отрасль. Артели и мас-
тера из Павлово и Ворсмы в годы НЭПа достаточно быстро смог-
ли наладить производство ножей, в том числе популярных склад-
ных моделей с экстракторами. Пусть они были не столь изящ-
ны, как изделия из Золингена или Шеффилда, но зато стоили срав-
нительно недорого, отличались прочностью, были ремонтопри-
годны и неприхотливы.
На первых порах они полностью копировали своих зарубежных собратьев: это были пятипредмет-
ные сконцевые ножи. Основной клинок и откидная отвертка раз-
мещались на одной концевой оси со стороны металлических при-
тинов, оснащенных парой экстра-
кторов под патрон 12 и 16 калибра. Консервный нож, шило и антаб-
ка находились на противопо-
ложной части рукояти на другой концевой оси, а штопор крепил-
ся на спинку рукояти централь-
ной осью. У моделей был «малень-
кий секрет» – фиксатор основного клинка. На конце его запорной пружины имелась защелка, захо-
дившая при открытии клинка в паз на пятке («собачка»), и мини-
атюрный Г-образный выступ, ухо-
дивший через отверстие («окно») в центральной перегородке под пятку соседнего предмета – отвер-
тки, выполнявшей роль разблоки-
рующего основной клинок рычага. Разблокировка замка осуществля-
лась путем нажатия на закрытую отвертку сверху.
еще раз О рОли личНОсти в истОрии Никита Сергеевич Хрущев очень любил охоту. И очень не любил, когда его указания не испол-
нялись. И сегодня чиновники дружно надевают кимоно или с риском для жизни встают на гор-
ные лыжи, приобщаясь к увле-
чениям Самого. Что уж гово-
рить о годах еще не до конца развенчанного культа личности! Массовые попытки партноменк-
латуры приобщиться к радостям охоты вскрыли поистине плачев-
ное состояние, в котором в 1950-е годы оказалось производство рос-
сийского охотничьего оружия и боеприпасов к нему.
46
Кроме того, в послевоенное время в стране появилось доста-
точно большое количество тро-
фейных и импортных образцов оружия, сравнение которых с луч-
шими отечественными образцами выглядело явно не в пользу пос-
ледних. Охотники предпочита-
ли иностранные образцы оружия и патроны, переплачивая за это втридорога, что уже попахивало низкопоклонством перед Западом. С подачи Хрущева проблема была озвучена на государственном уров-
не. Совет Министров СССР поста-
новлением от 31 декабря 1959 года № 1423 «О дальнейшем совершенс-
твовании спортивно-охотничье-
го оружия и боеприпасов к нему» вынес ряд частных определений в адрес руководства Тульского, Удмуртского и Московского сов-
нархозов, обязав их принять дейс-
твенные меры к изменению сло-
жившейся ситуации.
Перемены коснулись и склад-
ного ножа – государство заня-
лось серьезной модернизацией профильных производств. Даже М. Т. Калашников в середине 1960-х приложил руку к дизай-
ну этих изде-
лий, но уже при другом боль-
шом поклоннике охоты – Л. И. Брежневе. В 1963 году во время экскурсии по «Ижмеху» дорого-
му Леониду Ильичу так понра-
вился новый штык-нож к авто-
мату, что пришлось вручить его генсеку в качестве подарка. Поскольку от капризов руководс-
тва страны зависела судьба всего предприятия, ижевцы попроси-
ли Михаила Тимофеевича озабо-
титься выпуском ограниченной партии специальной «охотни-
чьей» модели. Дополнительно к экстракторам для патронов 12 и 16 калибров и шести откидным предметам (клинку «лещиком», пиле, штопору, отвертке, шилу и консервному ножу в виде вилоч-
ки) нож получил еще и отделяе-
мый клинок с узнаваемым ско-
сом обуха, вставляемый пяткой в паз на рукояти и фиксируе-
мый защелкой. Нож носился в металлических поясных нож-
нах, похожих на штыковые. На благО трудящихся
Пробная партия охотничьих складных ножей была выпу-
щена уже в 1960-х на «Заводе стальных изделий» (СТИЗ) г. Москвы, где после Отечественной войны было налажено произ-
водство опасных бритв с извес-
тным логотипом «Спутник». Руководство завода активно под-
держивало советскую програм-
му освоения космоса: к каждому успешному возвращению космо-
навтов с орбиты появлялась новая модель опасной бритвы, копи-
рующая названия космических кораблей той эпохи – «Салют», «Восток», «Восход-2» и т.д. Нож на СТИЗе вышел доста-
точно удачным, сохранив основ-
ные черты своих предшественни-
ков. Отказаться решили только от штопора, вероятно по причине популярности национальной тра-
диции употребления «на кровях» крепкой алкогольной продукции. Кажущаяся угловатость модели не ухудшала эргономичности: нож в потных руках не скользил, да и зимой металл не особо холодил руку. Даже на небольшом мороз-
це им вполне можно голой рукой работать – когда трофей еще теп-
лый. Клинок из стали У8 с твер-
несоВреМеннЫе ножи
47
достью до 58 HRC, вырубаемый из листа 3 мм, был выведен на клин. Накладки, выполняемые из пласт -
массы черного цвета, являлись основной проблемой ножа: они были очень хрупкими и кололись при малейшем ударе. Нож ком-
плектовался кожаным чехлом с клапаном на кнопке.
Опытная партия снискала столь восторженные отзывы трудящих-
ся, что руководство предпри-
ятия всерьез задумалось о массо-
вом выпуске ножа для населения. Для этого необходимо было полу-
чить разрешительную визу МВД, и ради этого пришлось лишить основной клинок возможности фиксации в раскрытом положе-
нии. Вскоре после этого модель появилась в розничной продаже по цене 5 рублей. Ее функциона-
лизм вполне оценили и туристы, которые производили ее легкую доработку – спиливали экстра-
кторы, во избежание дискуссии с сотрудниками милиции о побуди-
тельных причинах ношения охот-
ничьего ножа, хотя бы даже не являющегося оружием.
Практически полный аналог этого ножа выпускался вплоть до середины 1990-х годов на Павловском заводе художествен-
ных металлоизделий «Сувенир». Павловцы пошли еще дальше по пути упрощения конструкции, убрав со спинки рукояти шило. Основной клинок выполнялся из стали У7 с термической обра-
боткой до твердости 48–56 HRC и хромировался. С консервно-
го ножа на отвертку «переехала» и открывалка для бутылок. Нож проектировался без фиксатора, и дополнительная выборка метал-
ла на отвертке была вполне допус-
тимой. Для декорирования этих ножей павловцы использовали различные плашки: вначале цел-
лулоид, а позже, в 1980-х, – плас-
тмассу и резную кость. Мотивы традиционного народного искус-
ства нижегородского края на цевке повышали цену ножа до 10 рублей 50 копеек. Помимо павловцев и москви-
чей, нож выпускали и иные про-
изводители. Дизайн продолжал претерпевать изменения вплоть до начала 1990-х: штопору верну-
ли его исторически-определен-
ное место, зато напрочь удалили шило. Инновационность прояви-
лась и в замене консервного ножа на откидную вилочку, и в добавле-
нии грациозного изгиба рукояти. Стоимость постепенно снизилась до трех с половиной рублей.
К сожалению, пренебреже-
ние вопросами технологичес-
кой дисциплины и сознательное ухудшение качества продукции ради копеечной экономии не обошло и этот нож, в результа-
те чего в конце 1980-х интерес к нему изрядно охладел: не помог-
ли даже новомодные дизайнерс-
кие изыски. Рост качества охот-
ничьего оружия и боеприпасов, появление в розничной торговле доступных альтернатив от зару-
бежных производителей и новые модные направления в дизай-
не ножей заставили российс-
ких производителей отказаться от дальнейшего выпуска старо-
го ножа, который ныне сохра-
нился разве что у коллекционе-
ров, пожилых охотников или у их детей, как память об увлечениях старшего поколения.
КлиноК, пронзающий веКа
КоЛЛеКЦиЯ
49
Е
сли можно, несколько слов о себе. С чего все начиналось?
Сколько себя помню, всегда что-
то собирал. Еще до школы начал собирать монеты. Отец был воен-
ным, поэтому мы часто переез-
жали с места на место. Так, в 59-м году мы оказались в Витебске, ста-
ринном городе на берегу Двины. Мои новые друзья рассказали, что по весне большая вода размыва-
ет берег и там можно найти много интересного, в том числе и моне-
ты. Действительность превзош-
ла все ожидания. Река, как опыт-
ный археолог, умело вскрывала культурный пласт слой за слоем, открывая изумленному взгляду следы ушедших эпох. В школу я приходил к концу занятий – гряз-
ный, мокрый, но счастливый, с полными карманами находок. Монет было не так уж и много, но зато были пули, пуговицы, пряж-
ки, остатки украшений и т.д. и т.п.
Однажды нашел сломанный сабельный клинок с начисто сгнившей деревянной рукояткой. Дня два я его чистил, приводил в порядок. В результате на клинке обнаружилось клеймо: «Златоуст. 1896 год». Конечно, в школе все сказали «Ах!» Пришлось отдать клинок в школьный музей, отку-
да, несколько дней спустя, его кто-то стащил. Такой была моя первая встреча с русским холод-
ным оружием, которая оставила весьма глубокий след. Наверное, это и было самое начало.
А что стало следующим шагом на пути к коллекции холодного оружия? Потом, уже много позже до меня дошли слухи, что один человек в Минске, который долго собирал холодное оружие, прода-
ет свою коллекцию. В один пре-
красный день, увидев, как два его сына (10 и 11 лет) бегают по двору с отцовскими саблями, он при-
нял решение, благодаря которо-
му я стал обладателем 12 предме-
тов холодного оружия. О таком можно было только мечтать, потому что каждый из них был тогда раритетом. В свою очередь, моя коллекция монет перешла к нему. В начале 70-х что-то купить было сложно, можно было толь-
ко поменять. Аукционы тогда не проводились, каталогов не было, поэтому определить стоимость предмета в денежном выраже-
нии было весьма затруднитель-
но. Например, за одну шашку мне пришлось доставать колесо к «Жигулям», а платой за старин-
ный кавказский кинжал стали не менее старые пивные бутыл-
ки, когда-то найденные мной на берегу Двины. Хотя от той пер-
вой коллекции сейчас уже ниче-
го не осталось, свою роль она, безусловно, сыграла. Во-первых, холодное оружие вышло на первое место, оттеснив монеты и все про-
чее, а, во-вторых, обменный фонд является важной частью любой коллекции, поскольку за счет него она во многом и формируется. Как определилась главная тема вашей коллекции?
Все это происходило не так быстро. Тематическая направ-
ленность моей коллекции доста-
точно узкая – русское табель-
ное холодное оружие. Большая часть коллекции представле-
на офицерским холодным ору-
жием, почти нет оружия ниж-
них чинов. Мне всегда было непонятно, как можно, живя в России, увлекаться оружием Турции, Персии, Третьего рейха. Мы же с ними всю жизнь вое-
вали! Я остановился на русском оружии лет пятнадцать назад, все остальное пошло на обмен. Как происходит пополнение кол-
лекции?
До недавнего времени это был только обмен, но сейчас все-таки есть движение в сторону более цивилизованных форм приобре-
тения. Например, какие-то вещи Более сорока лет Александр Михайлович Лютов собирает коллекцию холодного оружия. Интереснейший человек, интереснейшее собрание, ставшее делом всей жизни. Он любезно согласился ответить на вопросы «Прореза». Запись беседы с ним предлагаем вашему вниманию.
Кирасирские палаши и тесаки. Конец XVIII – середина XIX веков.
50
КоЛЛеКЦиЯ
можно приобретать на западных аукционах, но наше законода-
тельство здесь еще очень сильно отстает. Ни один аукционный дом не соглашается отправить куп-
ленную вещь в Россию. В любую другую страну, но только не сюда. Знаю не понаслышке, что предме-
ты, купленные на аукционе, наша таможня подвергала совершен-
но зверской экспертизе: клинок зажимали в тиски и гнули. Если согнулся – значит, не оружие. Не согнулся – оружие, а если сломал-
ся – так получилось. Твердость клинка определяется с помощью напильника! Тот факт, что кол-
лекционная вещь будет загубле-
на, никого не волнует. Раз везешь холодное оружие, будь готов отве-
чать по всей строгости закона! Однажды в компании меня представили большому милицейскому началь-
нику, который, узнав о моем увлечении, в шутку заметил, что все коллекционеры, мол, кли-
енты правоохранительных орга-
нов. Задетый за живое, предложил ему пари: ящик лучшего конь-
яка против бутылки пива, если антикварное оружие проходило в качестве вещдока хоть по одному делу за последний год. Он тут же набрал номер своего помощника, и тот в течение нескольких минут зачитывал ему статистику. По тому, как менялось выражение его лица, нетрудно было представить, о чем шла речь. Он никак не мог поверить в происходящее: «Что, ни одной сабли?». Это было пол-
ное поражение и проигрыш. Да, сабельные, шпажные клин-
ки, откованные сто и больше лет тому назад, по формальному при-
знаку можно назвать оружием. Когда ковались они, мастер делал их с расчетом на практическое использование. Но теперь другое время, они принадлежат нашей истории, традиции, культуре – в этом их главная ценность. Хотим мы этого или нет, но функцию оружия они уже давно утратили. Как объяснить это блюстителям закона? Что, на ваш взгляд, будет способс-
твовать развитию коллекционирова-
ния оружия в нашей стране?
Самое главное, самое пер-
вое – «устаканивание» законода-
тельной базы. Не надо смотреть на коллекционеров как на уго-
ловников. Думаю, это произой-
дет. (Хотелось бы надеяться, что еще при моей жизни!) Сейчас весь это рынок остается полу-
подпольным, и даже те магази-
ны, где продают коллекционное оружие, существуют постольку-
поскольку. Знаю эту ситуацию по Москве, по Питеру. Многие хотят торговать антикварным оружием, но для этого прихо-
дится вещи приводить (причем совершенно варварски!) в некол-
лекционное состояние: с пропи-
лами, высверленными отверсти-
ями они уже никому не нужны. Ну, ладно, в советское время так делали. Но сейчас? «Как бы чего не вышло» – главный лозунг чиновника.
Во-вторых, здесь очень важен обмен идеями, обмен предмета-
ми и знаниями. Будем надеяться, что ваш журнал тоже внесет свою лепту в этот процесс. Каких навыков, умений требует формирование коллекции?
нож «Восточный». Вторая половина XIX века, санкт-Петербург, мастерская самуэля арндта; его клеймо стоит на всех серебряных деталях. Ценность предмета связана с тем, что мастер известен, в пер-
вую очередь, как ювелир, изготовитель наград и полковых знаков. сабля гусарская. 1770-е годы. работа туль-
ских мастеров. сколько она состояла на вооружении? Лет 50, не меньше. на клин-
ке отчетливо видны «следы бытования». да, какое там, к черту, бытование – кровь на ней! Время такое было: или ты, или тебя. Золотой век матушки- екатерины!
КоЛЛеКЦиЯ
51
Хороший вопрос. Прежде всего, должно быть огромное жела-
ние что-то сделать для души, не ради денег. Во-вторых, упорс-
тво в достижении поставленной цели, поскольку многим при-
ходится жертвовать. В глазах жены новый мебельный гарни-
тур выглядит гораздо привлека-
тельней, чем очередная сабля. Как быть? Я уже говорил, что к циви-
лизованным формам собиратель-
ства мы только-только начинаем приближаться. А это значит, что коллекционер одновременно и швец, и жнец, и еще бог знает кто. Приходится быть историком, ору-
жиеведом, реставратором, знать ювелирное дело, металлографию, кузнечное дело, знать иностран-
ные языки… Проще сказать, чего не надо знать. Не менее важно находить контакт с людьми, уметь отстаивать свои интересы при совершении сделки. При необхо-
димости смогу отковать и собрать клинок (речь идет о практическом умении, а не о создании шедев-
ров). Так что любой коллекцио-
нер – настоящий спортсмен-деся-
тиборец и марафонец. В этом нет преувеличения. Коллекционирование не явля-
ется бизнесом по той простой причине, что вопрос о коммер-
ческой выгоде никогда не возни-
кает. В коллекцию всегда толь-
ко вкладываешь. Продать что-то из того, что собираешь много лет, – то же самое, что отрезать руку или ногу. Это становится частью твоей жизни, и этим все сказано. За каждым предметом стоит своя история – где достал, как достал, что узнал о нем… Подделки – отдельная тема. Чтобы установить подлинность вещи, необходимо знание эпохи, знание того или иного истори-
ческого периода. Допустим, вы собрали все русское холодное оружие. Что дальше?
Об этом меня спрашивали не один раз. Нереально. Историю русского оружия до конца не знает ни один музей. Собрать все невоз-
можно, можно только приблизить-
ся к этому. Именно поэтому я ста-
раюсь способствовать тому, чтобы как можно большее количество предметов было опубликовано. Знание помогает создать наиболее полную картину, выявить опре-
деленные пробелы и белые пятна. В одном из наших очень уважае-
мых музеев мне предоставили воз-
можность познакомиться с час-
тью коллекции холодного оружия, которая хранилась в запасниках. Результат был просто ошеломляю-
щим. Я, коллекционер со стажем, открыл для себя столько нового, о чем совершенно не имел пред-
ставления. Возможность подделки исключена, поскольку все пред-
охотничий кинжал. Златоуст, 1880-е годы. на клинке надпись: «Умри злодей от руки моей».
охотничий кинжал. 1880-е годы. Мастер Зиновий Хонин в Ворсме.
наградная георгиевская сабля одного из офицеров Тенгинского конного полка. 1916 год. особенностью оружия является изображение на наградном знаке черного орла (государственный герб российской империи в черном цвете): оружием с таким знаком награждались иноверцы.
52
КоЛЛеКЦиЯ
меты в основном поступили в коллекцию музея из собрания великих князей еще до револю-
ции. Конечно, тогда тоже подде-
лывали, но только редкости – не то, что сейчас. Представьте, у вас в руках французская шпага, а на гарде надпись «За храб-
рость». Загадка! Желание пос-
тичь тайну – вот стимул и мотив собирания коллекции. Когда в твоей коллекции есть уни-
кальный артефакт, это греет, но обладание уникальным знани-
ем относительно этого предмета греет ничуть не меньше. К слову сказать, некие кано-
ны в отношении табельного ору-
жия, безусловно, существовали, но офицеры заказывали ору-
жие под свой рост, украшалось оно по желанию и оплачивалось из собственного жалованья. Было и заказное оружие, богато укра-
шенное благородными металлами. Когда читаешь на клинке «авгус-
тейшему однополчанину от това-
рищей», сквозь пелену времени видишь живых людей, а не просто полосу железа. Для коллекционера индивидуальные фантазии господ офицеров – просто находка. Или, допустим, стоял Нижегородский полк на Кавказе в течение како-
го-то времени. Понятно, что у большинства офицеров за это время появилось кавказское ору-
жие, которым они и пользовались, но на смотры являлись с устав-
ным табельным оружием. С дру-
гой стороны, для кубанских, тер-
ских казаков, кому оно досталось наградной аннинский кортик образца 1914 года. найден между плит набереж-
ной невы в 1991 году, когда уровень воды сильно упал. скорее всего, офицер был награжден им во время Первой мировой войны (на это указывает вензель императора на верхней гайке эфеса). Можно только догадываться, что застави-
ло владельца кортика спрятать его между плит набережной. Возможно, причи-
ной этому стали драматические события 1917 года. Шпаги гражданских чиновников: от николая I до николая II.
53
от прадедов, это оружие и было уставным. Как видите, не так просто все разложить по полкам и приклеить ярлыки. Иногда оружие русского, французского и немец-
кого происхождения можно раз-
личить только по клеймам. Это к вопросу о том, можно ли все соб-
рать. И осознать. Есть в вашей коллекции предме-
ты, которые вам особенно дороги или памятны?
В основном это история приобре-
тения. Много лет назад узнал, что у одного деда есть старинная сабля – то ли с Первой мировой войны, то ли откуда еще. Не прошло и меся-
ца, как случилась оказия (в слу-
чайности, правда, не верю), и ока-
зался я в тех самых краях, где жил этот самый дед. Ну, 20–30 километ-
ров для бешеной собаки не крюк. Короче, нашел я его. Времени мало, сразу вопрос в лоб: «Показывай саблю, дед!» А он мне: «Опоздал, милок, из бесполезной вещи мне кузнец струг (т.е. инструмент для снятия коры с бревен) сделал. Да уж больно ругался, что ручки не полу-
чается приварить, сверлить при-
шлось». Увидел я этот струг – чуть не заплакал. Великолепный булат-
ный клинок (вернее, его остатки) с золотой насечкой, первая половина XVII века. Адреналин! Говорю, дед, я бы тебе за клинок ящик водки выставил (в те времена – основ-
ная валюта в сельской местности). Он, было, опечалился, но быстро нашелся: «А там штык еще есть за дровами в сарае, может сгодится?». Был я молодой, здоровый, спортом занимался, поэтому 5–6 кубов мет-
ровых поленьев для русской печки растащил довольно быстро и стал счастливым обладателем француз-
ского штыка 1879 года в отличном состоянии, да еще и ножны к нему были. А вот когда всю эту гору дров обратно укладывал, тогда сомне-
ния и появились. Зачем мне этот штык? Но отступать было поздно. Другой случай. Принесли генеральскую саблю наград-
ную 1850 года. Деньги попроси-
ли смешные, даже по тем вре-
менам. Для ее хозяев вещь была Морской офицерский палаш образца 1855 года, изго-
товленный к 200-летию российского флота в 1996 году.
Шашка казачья образца 1904 года, которой в 1931 году был награж-
ден начальник учебной части кавалерийской школы по подготовке ворошиловских всадников М. а. Зорин. на ножнах – значок вороши-
ловского всадника в форме подковы. Великолепный кавказский кли-
нок мастера алискандарова с двуглавым орлом, с вензелем николая II. Как пережил красный командир с таким подарком 1936–1937 годы, остается только догадываться, но клинок точно пережил. КоЛЛеКЦиЯ
54
совершенно бесполезной, сохра-
нилась она в идеальном состоя-
нии. Первое время из рук ее не выпускал – все боялся поверить своему счастью. Или вот случай был. Нашли меня через десятых знакомых, предложили купить кончар. Я насторожился, вещь редкая. Как могла попасть в слу-
чайные руки? Говорят, пра-
дед привез из путешествия, а в Эрмитаже ее определили. Революцию меч пережил спо-
койно: кому придет в голову счи-
тать оружием железяку длиной полтора метра? Хватаю маши-
ну, приезжаю – действительно кончар. Про себя прикидываю, что стоит он $3 000–5 000, не меньше. Побегав по знакомым, заняв денег, я бы его купил за эти деньги. Спрашиваю, сколь-
ко хотите. В ответ мне начинают загибать пальцы – двухкомнат-
ную квартиру сыну, чего-то еще и челюсть вставить. Понял, что мне его не видать. Говорю, если на землю спуститесь – позвони-
те. Таких историй множество, об этом можно книги писать! А что самое ценное для коллек-
ционера?
Предмет, чем-то выдающий-
ся, раритет. Часто это может быть предмет со своей историей, то есть на нем может быть написана история. Есть у меня чиновничья шпага, на клинке две строчки – такому-то от таких-то, почтово-
телеграфная контора. И это уже не просто шпага второй половины XIX века, а вещь со своей исто-
рией! Как-то у знакомых увидел на письменном столе перекрестье кортика. После недолгих поис-
ков нашли и рукоять. А осталь-
ное? Где-то на антресолях, вот ремонт будем делать и найдем. Вы представляете, что такое ремонт в питерской коммуналке? Это настолько непредсказуемо, что с мечтой можно смело расставать-
ся. Вдруг звонок: нашли! Елы-
палы, бегу. Вручают мне клинок – совершенно черный от времени. Стал приводить его в порядок, и неожиданно на нем вылез-
ла надпись: «За Гельсингфорс и Свеаборг. 6–11 августа 1855 года». Шла Крымская война, но бое-
вые действия велись и на Балтике, правда, здесь они продолжались всего неделю. Эскадра английс-
ких кораблей пыталась прорвать-
ся к Петербургу, но атака была отбита огнем береговых батарей. В ходе этой непродолжитель-
ной кампании было произведено одно-единственное награждение золотым оружием. Именно этот кортик теперь лежал передо мной. Скажете, случай? Для коллекци-
онера это момент истины, ради этого и живешь.
Шпага чиновничья, подарочная. 1872 год. на клинке читаем надпись: «действительному тайному советнику александру андреевичу иосса, человеку дела и добра, от товарищей по служ-
бе». Владелец шпаги умер в 1894 году и похоронен на смоленском кладбище, а подарок сохранился до наших дней. и это уже не прос-
то чиновничья шпага XIX века, а клинок со своей историей! охотничий кинжал. 1870-е годы. Мастер Усов в Туле.
охотничий кинжал. 1890-е годы. Златоуст. на перекрестье кинжа-
ла – отвертка.
56
саМооБорона
П
одъезд как часть территории, занимаемой социумом, разу-
меется, несвободен от присутствия наиболее острых социальных про-
блем, которые стоят перед обще-
ством. Более того, в замкнутом пространстве подъезда любая нич-
тожная размолвка может вырас-
ти до конфликта, представляюще-
го угрозу безопасности и здоровью индивида. Кто конкретно пред-
ставляет угрозу? Если в обще-
стве существуют алкоголизм, нар-
комания, хулиганство, значит, ваш подъезд несвободен от этого, и даже вполне добропорядоч-
ный сосед, случайно (допустим!) набравшись на дне рождения луч-
шего друга, способен вас оскор-
бить, ударить и т.д. Отсутствие электрических лампочек, анти-
санитарное состояние подъез-
да только способствует созда-
нию криминальной обстановки. Распивать напитки, курить, сквер-
нословить в подъезде, где чисто убрано и на окнах цветы (жаль, что такое бывает нечасто!), никому и в голову не придет. Совсем недавно я сам оказал-
ся в очень неприятной ситуации. Все происходило как раз в подъ-
езде. Уже подходя к дому, коп-
чиком почуял присутствие ско-
рой проблемы на мою голову и окончательно убедился в этом, когда передо мной предстала в дымину пьяная человекообраз-
ная особь. Поднявшись со ска-
мейки как в замедленной кино-
съемке и споткнувшись о пустые бутылки, она (или оно) обруши-
ла на меня волну густого перегара и… предложила выпить за нашу неожиданную встречу. Я вежли-
во отказался, сославшись на сла-
бость здоровья. Мой отказ как будто подействовал на инопла-
нетянина немного отрезвляюще. Он постоял несколько секунд, а затем, пошатываясь, направился к двери подъезда. Кое-как отыс-
кав ключи, попробовал открыть дверь, но это удалось только с тре-
тьей или четвертой попытки. (Не был ли он, она, оно вашим добро-
порядочным соседом?) Наконец дверь открылась. На предложение пройти первым я ответил предельно вежливым отказом и вошел в подъезд сле-
дом за аборигеном. Поднявшись на несколько ступенек, мы ока-
Мой дом – моя крепость. Так считают жители большинства цивилизованных (и не очень) стран, в первую очередь те счастливцы, которые являются владельцами собственного дома. Но сегодня речь не о них. Для большинства жителей современного города понятие дома подразумевает еще этажи, квартиры, лифт и, конечно, подъезд. Этот последний – вовсе не ваш дом, а только ворота к нему, где вас могут подстерегать разного рода опасности. Отбросив для простоты оголенные электрические провода, выщербленные ступени и т.д., главную опасность в подъезде для вас представляет человек.
веЧернее знакомство в ПодЪезде, или как еГо изБеЖать
58
саМооБорона
зались около лифта. Он нажал кнопку вызова, а я по-прежне-
му стоял сзади, метрах в двух от него. В ожидании лифта мы мол-
чали, вернее, он что-то безадрес-
но бурчал себе под нос. Когда же открылась дверь кабины лифта, он повернулся и сказал в утверди-
тельной форме, что не хочет, чтобы я нарушал его уединение в лифте. Что прикажете делать? Наверное, самым правильным было бы дать пьяному хаму в лоб и выкинуть его из лифта, который не является ни его собственностью, ни тем более туалетом для таких, как он. Но я пошел по-другому пути – навстре-
чу его желанию. Считаю, что пос-
тупил неправильно, но мудро. Попробую объяснить свое реше-
ние молча съесть моральную опле-
уху, именно объяснить, не считая его единственно верным и достой-
ным всяческого подражания.
Конечно, я мог бы размазать его по стенке, но удовлетворения такая «победа» не принесла бы. Многолетние занятия единоборс-
твами приучили меня к самодис-
циплине, к тому, что силы нельзя тратить по пустякам, а нужно беречь их для решающей схватки. Прямой угрозы моему здоровью не было, так стоило ли включать все имеющиеся средства само-
защиты на полную мощность? С опустившимся пьянчугой мне детей не крестить, поэтому я его отпустил в пространство лифта, пусть себе едет. На этом наше мимолетное и не слишком прият-
ное знакомство завершилось. К вашему сведению хочу отме-
тить, что мой складной нож АК-74 все это время был у меня в кар-
мане брюк, а большой палец пра-
вой руки лежал на шпеньке клин-
ка – кто знает, что у этого пьяного на уме и в кармане. Одно знаю точно: в случае опасного для меня развития ситуации чувствитель-
ный укол или порез в неопасную для жизни зону (например, мяг-
кие ткани ноги, руки) способен был бы отрезвить хулигана мгно-
венно. Если бы звука щелчка при фиксации клинка и решимости использовать его для своей защи-
ты оказалось достаточно, это был бы еще более благоприятный исход. Подчеркну, что психичес-
ки я очень уравновешенный чело-
век, но на агрессию всегда отвечу соответственно, потому что взы-
вать к милосердию или жалости агрессора бесполезно. Так же бес-
полезно пытаться воспитывать пьяного, взывая к его морально-
му долгу. Лучше держаться с ним вежливо и корректно (в рамках разумного, естественно).
Итак, как избежать опасностей, которые подстерегают вас в подъез-
де и около него? Подходя к своему подъезду, постарайтесь вниматель-
но оценить обстановку на улице. Постарайтесь избежать ситуа-
ции, когда незнакомый человек, неожиданно оказавшийся поза-
ди вас, тоже хочет войти в подъезд. Приблизившись к двери, не спеши-
те войти, а наоборот, остановитесь и прислушайтесь к тому, что проис-
ходит внутри. Если ничего подоз-
рительного вы не услышали (пья-
ных криков, глухих ударов, возни и т.п.), доставайте ключи и откры-
вайте электронный замок двери. После того как замок входной двери разблокирован, ваши дейс-
твия должны быть следующими: открываете дверь подъезда и про-
должаете стоять, прислушиваясь к тому, что происходит внутри. Если все в порядке, то тихо, без лишнего шарканья и топота, входите в подъ-
езд и направляетесь к лифту (если он есть). Как вы понимаете, ездить в лифте с незнакомыми людьми тоже не рекомендуется. Наконец, вы оказались на лестничной пло-
щадке перед собственной кварти-
рой. Ваша «крепость» уже в двух шагах от вас, вы облегченно взды-
хаете и уже готовы расслабиться от ощущения собственной безопас-
ности. Оставьте это до того момен-
та, когда вы переступите порог и закроете за собой дверь. Не следует вступать в общение даже с вежли-
вым незнакомцем (незнакомкой), держа в руках ключи от квартиры и открывая ими входную дверь. Тому, кто замыслил недоброе, достаточ-
но нескольких секунд, чтобы ваша «крепость» превратилась в запад-
ню, из которой выбраться будет не так уж и просто. Вы покидаете квартиру, чтобы уехать в город по делам (на рабо-
ту, за покупками, на встречу с друзьями и т.д.). Придется совер-
шить всю последовательность описанных выше действий, толь-
ко в обратном порядке. Вас ждет увлекательная игра, в которой вы играете роль разведчика, который всегда начеку. Поверьте, дорогие Штирлицы, это вовсе не требует значительных усилий, а вот мно-
гих приключений на свою голову поможет избежать.
Здесь я хотел бы добавить следу-
ющее. Если вы являетесь обладате-
лем ножа (в частности, складного ножа городского типа, рассчитан-
ного на открывание одной рукой) и носите его в кармане брюк на клипсе, то, подходя к подъез-
ду, лучше контролировать его рукой, чтобы иметь возможность оперативно привести его в рабо-
чее состояние. Вполне возможно, что грамотного извлечения ножа и демонстрации готовности его использовать будет достаточно, чтобы остановить агрессию. Как правило, нападающий использу-
ет фактор неожиданности, фактор страха и не готов к решительно-
му отпору со стороны потенци-
альной жертвы. Помните и о том, что нож – это не орудие убийства, а средство остановить агрессию, которое в какой-то степени урав-
нивает ваши шансы с нападаю-
щим. Извините, какой дурак ста-
нет нападать на более сильного противника? Кроме того, наличие ножа (даже если он просто лежит в кармане, а вы знаете, что способ-
ны применить его во благо себе в случае опасности) придает боль-
ше уверенности в своих силах, а от вашего хладнокровия в критичес-
кой ситуации зависит многое.
Скажете, сгущаю краски? К сожалению, наша сегодняшняя жизнь такова, что никто не может быть застрахован от случайнос-
тей. Достаточно хоть раз посмот-
реть телевизионную сводку ново-
стей о происшествиях в городе, чтобы убедиться в этом. То, о чем мы говорим, не панацея, а соб-
людение элементарных и разум-
ных мер личной безопасности, потому что беда приходит вслед за беспечностью и рассеянностью. Будьте бдительны и осторожны – это никогда не помешает!
Emil Platane,
консультант по вопросам личной безопасности
Тому, кто замыслил недоброе, достаточно нескольких секунд, чтобы ваша «крепость» превратилась в западню, из которой выбраться будет не так уж и просто.
60
КлиноК,
создающий образ
М
не скоро пятьдесят. Люди моего поколения росли и вос-
питывались в атеистическое время. Семьдесят лет безбожия для тыся-
челетней истории страны нашей не очень много, но и не очень мало. Почему я говорю об этом? Я пишу о мастерах «Гильдии авторского холодного оружия России». Российское авторское холодное оружие – часть нашей современной национальной куль-
туры. Через эту малую часть я пытаюсь увидеть больше. Костяк «Гильдии» в основном люди моего поколения. На основе анализа некоторых их работ я вижу, как глубоки в творчестве мастеров корни православия. Они сейчас проросли, пережив безбожную нашу юность. Как это связано с творчеством мастеров-оружейников? Конечно, «Гильдия» не является религиоз-
ной организацией, но художни-
ки, состоящие в ней, генетически являются носителями культуры, взрастившей их. Мысли витают в воздухе, художники сами выбирают темы своих работ. Тем более инте-
ресна общность их взглядов, ярко выраженная в независимом твор-
честве каждого автора. Анализируя работы мастеров, мы видим связь с глубинными корнями русской национальной культуры, а значит, и с православием. Чтобы убедить-
ся в этом, достаточно перечислить названия произведений, создан-
ных ими в последние годы: нож «Русские мотивы» (Александр Георгиев), «Скипетр» (Валерий Жариков), меч «Православный» (Всеволод Сосков), композиция «Поцелуй Иуды» (Юрий Власов), сабля «Гусарская» (Сергей Бобков), шашка казачья «От отца к сыну» (Сергей Лукашин), кинжалы «Каин», «Искариот» (Александр Курбатов).
Начать разговор хочется с работ Александра Курбатова. Произведения автора существуют пока в компьютерной графике, а не в материале, но это дело време-
ни. На наш взгляд, этот художник в своем творчестве глубоко, ярко и очень остро раскрывает право-
славные темы, обращая мысли зрителя к истинной духовности и непреходящим ценностям. Духовное и чувственное – суть человека. Искусство – отраже-
ние взаимодействия этих начал в нем. Религия определяет отно-
шение человека к Богу. Духовное начало в человеке – Богоподобие. Оно замутнено первородным гре-
хом Адама, вкусившего запретный плод от древа познания добра и зла. Вернуть человека к первозданно-
му состоянию – суть православия. Но грех живуч и имеет свойство разрастаться. Если грешен Адам в непослушании Богу, то сын его Каин страшный, смертный грех совершил, убив из зависти свое-
го единокровного брата Авеля. Так быстро прогрессировал грех уже в первых людях на земле.
В работе «Каин» художник, про-
тивопоставляя название форме Статья «Православие и оружие», опубликованная в вашем журнале («Прорез» № 4, 2005), привлекла мое внимание. Я разделяю мысли автора, и мне захотелось продолжить разговор на эту тему. Может быть, мои мысли и наблюдения будут кому-то интересны.
наМ ПиШУТ
61
предмета, добивается ощутимой растяжки во времени. Это главный формально-смысловой ход в пост-
роении образа. Мастер конфликт-
но сводит библейскую древность с элегантной оболочкой греховнос-
ти современного человека. Каин, определенно, не носил белое кашне и шляпу. «Каин» Александра Курбатова – не просто пересказ ветхозаветного сюжета, художник показывает прорастание древнего греха в нашем сегодня. Вскрытие временного пласта истории всег-
да вопрос. Что мы утратили, к чему пришли, что приобрели? Что такое Каин? Убийца и зло-
дей, это ясно. Но! Окраска этого образа в современные тона изыс-
канной, безупречной элегант-
ности, самоуверенной презен-
табельности заставляет зрителя ужаснуться. Не в далеком про-
шлом, а сегодня, сейчас, среди нас! Сегодня Каин почти хозяин жизни, символ успеха. «Если ты умный, то почему такой бедный?» Зло еще никогда не было так нагло, привлекательно и безлико. Вывод прост. В душе человека за такой огромный период времени ничто не изменилось к лучшему. Значит, еще за старые грехи не расплати-
лись, а новых набралось немало… Следующая работа мастера, про-
должающая ту же тему, – кинжал «Искариот». Ветхозаветный Каин убил брата. А Иуда? Близкие тема-
тически, по форме эти произве-
дения абсолютно разные. Работа «Искариот» поставлена во вре-
мени. В этом образе художник акцентирует внимание на внут-
реннем конфликте персонажа. Человек сделал выбор роковой. Его жадность раздвоила созна-
ние, опустошила душу. Формально центром композиции мастер сде-
лал пустоту. Редчайший прием в искусстве! Ось симметрии прохо-
дит именно в пустоте. Две части распадающегося целого спута-
ны, связаны «золотой» проволо-
кой (опутана грехом душа того, кто готов продаться за сребре-
ники). Ощутим процесс распа-
да в действии: еще немного, и все распадется окончательно. Четкая вертикаль кинжала, разваливаю-
щегося на два ножа, и диагональ-
ный ритм струящихся змеей пут очень контрастны. Удачно приме-
ненный прием контраста вызывает у зрителя ощущение необратимой трагедии личности, внутренней дисгармонии образа. Решение лаконичное, точное, талантливое. Созвучна нашей теме и работа Юрия Власова «Поцелуй Иуды». Она выполнена в жанре настоль-
ной композиции. Произведение создано автором не для витрины музея, а для постоянного обще-
ния со зрителем. Перед нами не просто оружие, а произведение малой пластики. В основу компо-
зиции положен принцип повество-
вательности. Заметно стремление автора довести до зрителя мак-
симум информации о предмете. Такого подхода требует тема рабо-
ты. Изобразительные элементы здесь являются символами гряду-
щих событий: гарда ножа – терно-
вый венец Спасителя, подстав-
ка ножа – Голгофа, место казни Иисуса Христа. Все эти непоп-
равимые события есть следствие поцелуя Иуды-предателя. Давайте попытаемся увидеть, как художник в предмете ору-
жия раскрывает такую непрос-
тую тему. Конечно, оружие само по себе уже можно отнести к скульптуре. Данная работа хоро-
шо демонстрирует это. В создании образа автор очень умело исполь-
зует и сочетает цвет, ритм, силу-
эт, пропорции, фактуру. Трагизм темы прочитывается и в резко очерченном силуэте скульпту-
ры. Ритм линий силуэта напол-
нен экспрессией. Здесь кульми-
нация. Напряжение ситуации достигло предела. Еще миг, и про-
изойдет непоправимое событие в истории человечества. Такова суть сюжета, которой подчине-
ны все художественные реше-
ния. Композиционным центром, притягивающим взгляд зрителя, в первую очередь является руко-
ять-скульптура. Здесь происходит основное действие. Все остальные элементы настольной композиции служат дополнением главного.
Детально проработано выра-
жение лиц в скульптуре. Таким образом художник добивает-
ся психологической связи пер-
сонажей. Формально же фигу-
ра Иуды валится, отпадает от фигуры учителя Христа. Очень непросто, сохранив пластическое единство рукояти, сохранить этот сюжет. Художник это чувствует. Чувствует он также и меру про-
порций. От чувства меры мастера зависит пластическая цельность всей композиции, и он хоро-
шо чувствует тонкую хрупкость созданного им равновесия. Необходимо отметить очень точное колористическое решение композиции. Мы видим колорит, излучающий спокойствие, гармо-
нию, благородство. Материалы, используемые в работе, подобра-
ны мастерски, благодаря этому произведение оставляет ощу-
щение величия и непреходящей ценности поднятой художником темы. Так рождаются подлинные произведения искусства.
Владимир Яковлев
62
БиБЛиоМаниЯ
Коллекционерам, профессионалам, любителям
«Холодное оружие в собрании российского этнографического музея».
В продаже книга появилась весной этого года и сразу обратила на себя вни-
мание. На страницах печатного издания впервые представлена коллекция холодного оружия Российского этнографического музея. Холодное оружие составляет не самую многочисленную, но заметную часть собрания музея, отметившего в 2002 году свое столетие. За эти годы силами сотрудников музея удалось сформировать интереснейшую коллекцию образцов холод-
ного оружия, которое является неотъемлемой частью культуры и тради-
ций этноса, живым свидетельством социальных отношений в обществе. Представленные в книге предметы дают возможность познакомиться с раз-
личными сторонами жизни славян, тюрков, народов Кавказа, Средней Азии, Балкан, Сибири и т.д. В этом контексте этнические признаки предмета не только определяют его познавательную ценность, но и позволяют лучше понять его функциональный харак-
тер и конструктивные особенности.
При подготовке альбома к печати составителю (А. М. Лютов) пришлось проделать большую и очень кропотливую работу, чтобы выбрать и упорядочить образцы оружия для опубликования. Результат этой работы имеет важное значение для дальнейшей систе-
матизации ценнейших экспонатов РЭМа, а сама книга, несомненно, доставит удовольствие читателю, откры-
вая перед ним мир этнических ножей. Книга снабжена комментарием по основным разделам (на русском и английском языках), в конце приводится список лите-
ратуры и основные термины по холодному оружию с разъяснением (на русском и английском языках).
«Цуба. легенды на металле». е. б. скраливеЦкий.
Эта книга является итогом многолетнего изучения и коллекционирования авто-
ром элементов оправы японского меча. В ней рассматривается история зарож-
дения и развития этого вида декоративно-прикладного искусства. И все? Как бы не так! Когда коллекционер начинает писать книги, значит, ему есть что сказать. Это – во-первых, так что вы уже не будете разочарованы. Во-вторых, он, то есть автор, выбьет из издателей все, чтобы книга выглядела достойно (и он это сде-
лал!). В-третьих, написана она в легкой и естественной манере, что делает ее доступной для восприятия даже неподготовленной аудитории: убедиться в том, что цуба – это подлинный шедевр декоративно-прикладного искусства, совсем несложно. Эстетика цубы помогает лучше понять и эстетику японского меча, и холодного оружия в целом. В этом тоже видится немалая заслуга книги.
Есть выражение: «Книга найдет своего читателя!». К «Цуба» это не относит-
ся – читатель сам найдет ее. Она настолько гармонична, что ее харизма (именно так!) заставляет забыть обо всем в процессе чтения. Достигнутый синтез формы и содер-
жания достоин самой высокой похвалы. Удивительно тонкая и умная книга, в вину которой можно поставить только то, что она несколько опередила свое время. (К сожа-
лению, наше восприятие японской культуры холодного оружия во многом идет от боеви-
ков о якудза.) Это как раз тот случай, когда о хорошей книге писать сложно, потому что восторг перехлестывает, а превращать пре-
красные, положительные эмоции от чтения в рекламный модуль совершенно не хочется. Поверьте, это – редкая книга, каких мало. Возьмите ее в руки, и вы сразу все поймете!
магазины, где вы можете купить журнал
мОсква
магазиНы «басселард» ТК «Экстрим»
ул. Смольная, д. 63-б,
пав. Г-5+, 2-й этаж
т. 780-3106 ТЦ «Тишинка», АС-1-20 т. 739-0500, доб. 2250 ТВК «спорт-хит»
Сколковское шоссе, д. 31
4-этаж, пав. 25
Без выходных
т. 447-4474, доб. 4030,
933-8663*4030 Магазин «ножи»
м. «ВДНХ», ВВЦ, пав. 69
т. 187-9205
Продажа ножей складных, туристических, кухонных. Ножи складные, туристические, кухонные.
ООО «магазин «зевс»
МО г. Жуковский, ул. Гагарина, д. 6
т./ф. (495) 556-0175, zevs_market@mail.ru
Гражданское оружие, товары для охоты, рыбалки и туризма.
ООО «техкомм» т. 268-5004
ТД ЦУМ, 5-й этаж Са му рай ские и ры цар ские ме чи, сред не ве ко вые кин жа лы, ста рин-
ные ру жья, ма ке ты стрелкового оружия.
маг. «зеНит» 2-й этаж Коллекционное оружие известных производителей: DENIX, MARTO, MARTESPA, GLADIUS и др. «Ножи российских производителей» ТВК «Спорт-Хит», пав. № 3, 4-й этаж
ВВЦ, пав. № 11, 1-й зал, лев. сторона
т. 995-8425, 741-9911, www.bestblade.ru
универмаг «московский» т. 204-5990 Комсомольская площадь, д. 6, стр. 1
1-й этаж, отдел «Ножи-часы»
Большой выбор ножей, фонари, фляги, зажигалки.
Мелкий опт.
«релакс» т. 446-2755, ул. Гришина, д. 23
Ножи, все для рыбалки, пневматическое оружие, аксессуары. Опт, розница.
тк «миллион мелочей» 2-й этаж, секция 228, т. 500-6584, м. «Бибирево»
Огромный ассортимент ножей, точильные камни и сувениры.
трк «вЭйПарк»
71-й км МКАД
т. 746-8414
1-й этаж
Ножи, бинокли, пневматика
2-й этаж Драконы, сувенирное оружие.
***
химки магазин «гранд-Охота»
Юбилейный пр-т, 78
т. (495) 575-1010
Ножи различного назначения,
товары для охоты, рыбалки, туризма.
***
зелеНОград тц «зеленоградский», Холл-2
Привокзальная пл., д. 1
т. 746-8414
Сувенирное оружие, ножи, драконы.
***
екатериНбург м-н «каменный пояс»
т. (343) 381-4051
E-mail: baffin@tkural.ru
Все для охоты, рыбалки и
активного отдыха.
***
йОшкар-Ола тсц «Охотник»
т. (8362) 45-8948
ул. Пролетарская, д. 17
Все для охоты, ножи, аксессуары, литература.
***
мурмаНск
м-н «Охота» оружейный отдел
ул. Полярные Зори, д. 19
т. (8152) 442-078, 442-448
Ножи, оружие, аксессуары,
сейфы для оружия,
сувениры.
***
Нальчик
м-н «касабланка»
ул. Кулиева, д. 2
т./ф. (8662) 472-671
Широкий ассортимент ножей
оптика, сувенирное оружие,
литература.
торговый салон «MARTO»
т. (8662) 408-729,
8 928 945-8457
ул. Головко, д. 23
Точные копии исторического оружия, ножи, арбалеты, луки, аксессуары.
***
НОвОрОссийск
«армейский магазин», т./ф. (8617) 25-1429
ул. Советов, д. 60
Ножи, оптика, спецодежда и снаряжение.
***
Пермь
тц «рыболов-Охотник» т. (3422) 103-046
ш. Космонавтов, д. 65
Широкий ассортимент ножей: складных, для охотников, рыбаков, туристов, устройство для заточки.
***
рОстОв-На дОНу
«грифон-в» ул. Серафимовича, д. 26/31
т./ф. (8632) 907-182, 673-114
www.griphon-v.ru
E-mail: sapit@aaanet.ru
Оружие, амуниция, аксессуары, военный антиквариат.
магазин «Ножи»
т. 8(863) 263-2314
e-mail vladkol@rambler.ru
ул. Тургеневская, д. 46/17
(угол ул. Семашко). Время работы с 8-18.
***
рязаНь
м-н «кольчуга»
т. (0912) 21-2700
ул. Почтовая, д. 59
Оружие, ножи для охоты и рыбалки.
***
саНкт-Петербург
сеть магазинов «старый солдат» Специализированный м-н «Солдат Удачи», ул. Некрасова, д. 37
ТЦ «Академический», Гражданский пр., д. 41, м. «Академическая»
ТК «Гулливер», Торфяная дорога, д. 7, м. «Старая Деревня»
ТЦ «Озерки», пр. Энгельса, д. 120, м. «Озерки»
ТК «ПИК», Сенная пл., д. 2, м. «Сенная площадь», «Садовая»
ТЦ «Норд», пр. Просвещения, д. 19, м. «Проспект Просвещения»
ТЦ «Балтийский» Большой пр. В.О., д. 68, м. «Василеостровская»
ТЦ «Светлановский», пр. Энгельса, д. 33, м. «Удельная»
«Старый Солдат», Московский пр., д. 73, м. «Фрунзенская»
т. 279-1850, 272-3978
www.sld.ru, e-mail: soldat@sld.ru
Оружейный универмаг «солдат удачи»
т. 232-2003
П.С., Большой пр., д. 17
Огнестрельное оружие, пневматика, оптика, экипировка, сувениры.
м-н «капитан джек» т. (812) 233-9339, www.capitanjack.ru
ул. Куйбышева, д. 38
Ножи, пневматика, бинокли, фонари, сувениры.
м-н «Оружейный двор»
т. (812) 785-2280
ул. Говорова, д. 31, www.ordvor.com Все для охоты, рыбалки, туризма и активного отдыха.
м-н «снасть и страсть»
т. (812) 449-2254, пл. Стачек, д. 9 «Кировский универмаг» (вход с ул. Промышленная, д. 3)
www.ssspb.com
Все для рыбалки и туризма.
***
сургут
тк «сибирь»
т. (3462) 516-714
отдел «Сувенирное оружие»
Сувенирное оружие, огромный выбор ножей, для охоты, рыбалки, туризма
***
тОмск
т. (3822) 514-864, 510-314
ул. Розы Люксембург, д. 44, м-н «Салон «Оружие»
Все для охоты, все виды оружия, ножи, сувениры, оптика, литература.
***
южНО-сахалиНск
Оружейный салон «динамо»
т. (4242) 725-926
kampaniya_2000@rambler.ru
Гражданское оружие, ножи, снаряжение.
CRCT BladeLOCK 2 (CR4102)
Сталь auS 6M Длина закр. ножа 102 мм
Твердость 55–57 HrC Толщина клинка 3,5 мм
Вес 108 г Длина клинка 76 мм
Материал рукояти Zytel CRKT Side Hawg 1 (CR2403) Сталь 420J2 Длина ножа 111 мм
Твердость 54–56 HrC Толщина клинка 3,8 мм
Вес 56 г Длина РК 41 мм
Ножны-пластина в комплекте
Цена: 2570 руб.
Цена: 3200 руб.
Цена: 960 руб.
CRCT Hawk D.O.G. (CR4504)
Сталь auS 8 Длина закр. ножа 117 мм
Твердость 57–58 HrC Толщина клинка 4 мм
Вес 139 г Длина клинка 89 мм
Материал рукояти Zytel (+2 накладки в комплекте)
ПРОРЕЗ • 3·2006 (30)
3 2006
ЦИТАДЕЛЬ РУССКОГО ОРУЖИЯ ТРАДИЦИИ ТУЛЬСКИХ МАСТЕРОВ
МАГИЧЕСКИЙ БЛЕСК КЛИНКА ИСТОРИИ И ТАЙНЫ
ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ОРУЖИЕ
ГАЛЕРЕЯ ОБРАЗОВ
РОССИЙСКОГО ОХОТНИКА ЛЮБИМЫЕ НОЖИ
СОВЕТСКИЕ СКЛАДНИКИ НА ОХОТЕ
КАЗАЧЬЕЙ ШАШКИ ВОИНСКАЯ СТАТЬ
«КОРСАР 21Д»
Hunter r200
«ШМЕЛЬ»
Mora 2000
tor
«КОМпАНЬОН»
CHinook-ii
а также:
НОВОСТИ • ВЫСТАВКА «КЛИНОК» • КОРТИК АК-47 • КЛИНКИ ИЗ пОРОШКОВОЙ СТАЛИ • РЕЗЧИК пО ДЕРЕВУ • ОСТОРОЖНО, пОДЪЕЗД • БИБЛИОМАНИЯ
Автор
Frezer_S
Документ
Категория
Журналы и газеты
Просмотров
1 705
Размер файла
8 270 Кб
Теги
прорез, 2006
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа