close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Развесистая клюква

код для вставкиСкачать
Скоро выборы в Государственную Думу. У каждого гражданина России, не безразличного к её будущему, есть право выбора тех кандидатов, которые действительно заслуживают доверия. По мнению автора публикации, которое разделяют многие из весьма широкого к
"РАЗВЕСИСТАЯ КЛЮКВА", ИЛИ ОБЩЕРОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ
Партия "Единая Россия", имеющая большинство в Государственной думе, справедливо считает себя партией власти. Под термином "партия власти" следует понимать партию, обеспечивающую провальную экономическую, социальную, культурную и т.д. политику правительства и президента (http://www.docme.ru/doc/15605/20-let-puti-k-katastrofe или http://docme.ru/H45). При этом следует иметь в виду, что первые лица государства считают, что идёт стабильный поступательный процесс развития страны. Удивительная близорукость или способность видеть только то, что хочется ... Но действительность свидетельствует о том, что Россия продолжает движение к катастрофе. За прошедшие 20 лет ни один из главных менеджеров перестройки - Президент, Премьер-министр, руководители верхней и нижней палат парламента не сочли нужным оценить правильность выбранного курса экономических реформ, его эффективность. А первый тревожный сигнал и не "звоночек", а колокол громкого боя о том, что курс экономических преобразований нуждается в кардинальном изменении прозвучал уже в 1993 году. Достаточно чётко это изложено в отлично написанной и изданной книге Полторанина М. Н. Власть в тротиловом эквиваленте . Наследие царя Бориса / Эксмо: Алгоритм, 2010. - 512 с. - (Политические тайны ХХI века):
"В 1993 г. на девятом внеочередном Съезде народных депутатов А. Руцкой дал точный диагноз экономических реформ по сценарию Бнай Брита: их надо не корректировать, а пересматривать в корне, потому что производятся они "в интересах меньшинства, нагло грабящего народ". Это сказал напарник Ельцина по полету в президентские высоты - вице-президент России"
Партия ЕР, как и положено, имеет "Программу ...". Согласно общепринятым требованиям к документам этого вида в "Программе ... " должна быть чётко определена цель функционирования партии, содержаться перечень задач, подлежащих решению для достижения поставленной цели, и определены конкретные сроки решения этих задач /ранжированные на перспективу как - краткосрочные (исполнение в течение года); средне- и долгосрочные/. Однако, эти, в общем-то, элементарные требования не выполнены, что превратило "Программу ..." в декларацию о намерениях /благих/ ..., треск горошины, случайно попавшей на барабан. В соответствии с информацией, опубликованной в "Вестнике Единой России", партия взяла на себя 10 обязательств, которые, по мнению их авторов, "охватывают все сферы жизни страны и преследуют одну цель - улучшить жизнь людей": • преодолеть бедность, довести средний уровень зарплат до 25 тысяч рублей, значительно повысить пенсии и улучшить качество жизни всех россиян;
• повысить качество и доступность медицинской помощи;
• добиться для молодежи равных возможностей получения образования и работы независимо от социального статуса их родителей;
• ограничить цены, устанавливаемые монополистами;
• вывести из кризиса сельское хозяйство;
• поднять промышленность на новый инновационный уровень, избавиться от нефтяной и газовой зависимости российской экономики;
• добиться одинакового уровня социально-экономического развития различных регионов страны;
• ликвидировать организованную преступность и наркомафию;
• победить коррупцию и заставить чиновников честно служить гражданам;
• гарантировать конституционные права и свободы средств массовой информации и добиться повсеместного соблюдения прав человека.
Слово "обязательства" взято в кавычки не зря. Ибо обязательства должны существовать не только в виде набора мероприятий, но и сопровождаться указанием сроков их исполнения. Отсутствие же сроков низводит обязательства до уровня ни к чему не обязывающих, и как показывает исторический опыт, пустых обещаний. Результат претворения в жизнь 10 обязательств ЕР нулевой.
А могло бы быть иначе? Скорее "нет", чем "да"! И причин тому более, чем достаточно. И первая из них - бездумное и безоглядное исполнение указаний правительства по целенаправленной дезорганизации экономики, разрушению обороны страны, её промышленности, науки, культуры. Создаётся впечатление, что эти "преобразования", начатые ещё Горбачёвым, продолженные Ельциным с командой господина Гайдара (Петр Авен, Андрей Нечаев, Анатолий Чубайс, Александр Шохин, Евгений Ясин и проч. - будущие министры экономического блока правительства, прошедшие подготовку в кадровом центре Бнай Брита - Международного Венского института прикладного системного анализа (ИИАСА) - исправно следующей инструкциям Бнай Брита по реорганизации экономики СССР к виду, угодному этому мировому финансовому монстру, и его преемником - действующим премьером и председателем партии ЕР, являются, как минимум, результатом исполнения указаний каких-то внешних сил: от энергетических монополистов, распродающих природные ресурсы страны, которые, увы, в соответствии с Конституцией России не являются собственностью государства, до Бнай Брита или ЦРУ. Отмечаемые же эпизодически и премьером и Президентом "положительные тенденции" в экономике - это чистейшей воды фикция, результат латания сиюминутных дыр. "Правящая партия" уже давно достигла вершин демократии - походя решает вопросы необходимости исполнения законов России от Конституции до закона о государственной службе (особые успехи в неисполнении последнего - несоблюдение ограничений, связанных с госслужбой, исполнение требований по максимальному возрасту (65 лет /Жириновский, Зюганов и прочие долгожители ГД/) и др.). Очевидно старт такому процессу развития "демократии" был дан ещё в тот момент, когда "текущая" власть проигнорировала мнение населения страны, выраженное на референдуме в марте 1991 года по вопросу сохранения СССР /90% населения было за сохранение Советского Союза/. А дальнейший процесс пошёл исходя из принципа личной выгоды того или иного чиновника, начиная с первых лиц государства - последовательно Горбачёва, Ельцина, Путина и действующего ныне Д. Медведева.1 Не зря же господин Медведев процитировал Карамзина, начав цитату с успешности индивида. Это позиция, своего рода сигнал окружению - "я свой", продолжай развал страны, обогащайся .... В далёкие времена юности мой приятель, весьма озабоченный близким общением со слабым полом, любил примерно по тем же канонам цитировать "Стихи о советском паспорте" В. Маяковского. И звучало это так: "Я достаю из широких штанин ..." /конец цитаты/.
Партия ЕР, явно переоценивая свои заслуги, максимально отгородилась от электората - на сайте нет места для обращений граждан /их мнение партийным боссам безразлично/; минимальный порог доступности - это средства массовой информации. А ими, как правило, командуют хамелеоны, меняющие партийность и личные принципы в зависимости от того, какая партия является "правящей". И, конечно же, чётко следуют поступающим от власти указаниям - свобода слова наизнанку. И ещё одна цитата из книги Полторанина М. Н. "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса: "Пример современной России наглядно показывает: не общественный строй делает людей шестеренками, а бездумные шестеренки даже нормальную Систему без труда превращают в Репрессивную. И дают дорогу бесчинству самовластья. Не может ничтожная кремлевская группировка, вцепившаяся намертво в царские кресла, за годом год выкорчевывать в стране демократию, отнимать у населения его законные права и свободы, если ей не способствует бессчетное количество бездумных шестеренок - губернаторы, мэры, депутаты, судьи, прокуроры, милиционеры, журналисты, режиссеры и проч. и проч. Каждый И3 них преследует свои низменные цели, а все вместе они - навоз для подкормки всходов диктатуры. Так было всегда.
В России выгодно и безопасно быть бездумной шестеренкой. Во всем придерживаться Основного закона - такая позиция иногда требует мужества, напряжения мысли. Гораздо проще сгибаться в ПО3У "чего изволите?" и действовать по команде сверху, по указующему 3ВОНКУ. Потом можно прикинуться овечкой и свалить свои грехи на вождей: виноваты Сталин, Брежнев или Ельцин, но не бездумная шестеренка. И общество удовлетворяется этими оправданиями. Вот и в будущем пронырливые функционеры "Единой России" начнут вытирать ноги о Медведева с Путиным, жалуясь на свое, якобы, подневольное положение. У нас можно сделать еще хоть десять прыжков в демократию, но все попытки укоренения народовластия будут заканчиваться воцарением на троне изворотливых узурпаторов." Пока не замаячит над бездумными шестеренками неотвратимость наказания за их личную сволочную П03ИЦИЮ". Исходя из ситуации в Санкт-Петербурге, беспозвоночные шестерёнки здравствуют и даже продвигаются в парламент.
Отдельные же критические выступления в средствах массовой информации похожи, как правило, на комариные укусы. А олигархи, ставшие владельцами телеканалов и печатных изданий всем довольны - за исполнением закона о рекламе никто не следит, а потому ни воспитательная, ни образовательная, ни, тем паче - информационная функция СМИ для них не обязательны. Не воспринимать же всерьёз в качестве актуальной информации очередное выступление блуждающих по странам и регионам первых лиц со строгим выражением последних, изрекающих азбучные истины.
Имея большинство в Государственной Думе и "карманную оппозицию", способную только на рассуждения о пользе Отечества и не переходящую от слов к делу (вспомните: "Идеи становятся движущей силой, когда они овладевают массами"), Единая Россия, очевидно, должна нести максимальную ответственность за общую направленность законотворческой деятельности, качество создаваемых законодательных актов. Под "качеством" следует понимать, в первую очередь, соответствие создаваемых законов Основному закону России - Конституции РФ (нуждающейся, кстати, в корректировке не только в части выборов, но и в части регламентации права собственности государства на землю, полезные ископаемые, водные ресурсы, соблюдения права граждан России на свободу волеизъявления, ответственности власти перед народом, в том числе административной и уголовной ответственности чиновников различного уровня за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей в зоне ответственности /а не "предмета ведения"/ соответствующей властной структуры), во-вторых, своевременность принятия новых или корректировки существующих законов /вряд ли оправдана работа Думы в течение четырёх лет над законом о культуре пития пива - вопрос, решенный в Белоруссии за неделю/, чёткое определение органов, ответственных за контроль исполнения принятого закона, мер воздействия на нарушителей требований закона и т.д. Увы, "правящая партия", похоже, не способна, как показывают результаты "развития страны", решать проблему законотворчества в подобном ключе2. В дополнение к тому, что изложено в указанных в сноске документах следует, возможно, акцентировать внимание сидельцев из Госдумы на насущной необходимости ужесточения норм законодательства в сферах, ставших актуальными по мере демократизации России для избранных - борьба с коррупцией, наркомания, педофилия, заказные убийства, сращивание правоохранительных органов, чиновничества различных уровней с преступными группировками в регионах, в том числе "проникновением бывших преступных авторитетов во властные структуры. Dura lex, sed lex - закон суров, но это закон! Проведенные социологами опросы свидетельствуют, что 89% работников прокуратуры и судебных органов считают, что применение высшей меры социальной защиты - смертной казни за наркоторговлю, умышленные убийства, акты педофилии со смертельным исходом, казнокрадство в особо крупных масштабах, повысит уровень национальной безопасности страны. Близкие показатели публикуются в Internet и по результатам опросов населения. Стыдливый демарш депутатов Госдумы в отношении химической кастрации педофилов /с их согласия!?/ можно считать шедевром в желании отметиться по актуальной проблеме - и не принять никаких мер. Правильнее и абсолютно справедливо было бы законодательное установление обязательности принудительного хирургического вмешательства, как лечебной меры /лечат же алкоголиков принудительно/ после первого же установленного следствием факта домогательств педофилов в отношении несовершеннолетних. Анализ статистики по борьбе с коррупцией в Китае свидетельствует, что боязнь оказаться в числе расстрелянных является весьма эффективным средством сдерживания стремления чиновников к наживе. Оценивая эффективность законотворческой деятельности Государственной думы социологи и политологи солидарны, что коэффициент полезного действия от деятельности этого органа власти не превышает 6%, а это означает, что 450 депутатов неэффективно используют бюджетные средства, черпая из государственных средств полной ложкой .... Нужна ли такая Дума стране? Вряд ли.
Парламент России нуждается в серьёзном реформировании. Для того чтобы создать действительно демократическую парламентскую власть, необходимо, прежде всего, отказаться от идеологических принципов в избирательной системе, от всех фракций, движений, партийных списков, корпоративного представительства и так далее. Верхняя палата парламента должна формироваться из членов исполнительной власти субъектов Федерации, которые в соответствии со своим должностным положением владеют необходимым и достаточным объёмом информации по всем основным направлениям дальнейшего сбалансированного развития регионов, проблемам экономического, социального, культурного и т.д. характера, являющихся препятствием в деятельности исполнительной власти регионов и нуждающимся в законодательной регламентации на федеральном уровне. Если среди сотрудников исполнительной власти не найдётся представителя, обладающего изложенной выше информацией, это должно служить сигналом к тому, что вся исполнительная власть региона нуждается в замене ... Главной функцией верхней палаты парламента должно стать формирование законодательных инициатив - своего рода "технических" заданий (ТЗ) на разработку новых или корректировку существующих законов и утверждение результатов реализации этих ТЗ нижней палатой парламента. Кроме того, Совет Федерации было бы целесообразно наделить функцией контроля деятельности правительства - "а туда ли рулит?". Совет Федерации может функционировать на сессионной основе. Нижняя палата парламента должна работать на постоянной основе. Её основной задачей должно быть создание новых и корректировка существующих законодательных актов с обязательным установлением их непротиворечивости Конституции РФ, чётким определением ответственных за исполнение законов и, соответственно, мер, применяемым к ним (ответственным) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения законов. С большим уважением относясь к известным учёным, артистам, спортсменам, представленным в действующей нижней палате парламента, видимо следует при выборах депутатов в новый состав думы не забывать наказа дедушки Крылова из басни "Щука и Кот": Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.
И, во избежание казусов, подобных ст. 217' УК РФ, внесённой недавно в составе перечня поправок в законодательные акты, утверждённого Президентом, где чёрным по белому записано, что не следует бояться украсть больше миллиона, так как за этот, нанесенный государству ущерб, придётся всего лишь уплатить штраф до 80 тыс. руб. (зарплата министра, депутата Думы) или один оклад, а о полном возмещении ущерба речь не идёт (так что воруй чиновник от миллиона и выше ...) целесообразно, при выборе депутатов в нижнюю палату, отдать предпочтение профессиональным юристам, представителям успешного менеджмента, учёным и т.д., то-есть гражданам России, обладающим профессиональными знаниями, необходимыми для законотворческой деятельности. И ещё один постулат "Эффективность любого совещания обратно пропорциональна числу его участников". С учётом этого положения есть смысл существенно сократить численность обеих палат парламента, компенсировав снижение численность значительным повышением профессионализма. Очевидно, что если бы руководители "правящей партии" объективно оценили эффективность своей правотворческой деятельности, они наверняка поняли, что работают в основном на лозунг /количество рассмотренных проектов законов и изменений к действующим/ и "на полку" - прокукарекал, а дальше хоть не рассветай ибо количество фактически исполняемых законов во много крат меньше, нежели прочих. Но, на общем фоне движения страны к экономическому краху, это уже "мелочь"! Хотя органу законодательной власти не мешало бы хотя бы изредка объективно оценивать свою деятельность. Впрочем, на мундире, да и на свести, Единой России и без этого более, чем достаточно тёмных пятен. И, если на предстоящих выборах "правящая партия" потерпит фиаско, она уйдёт в небытие. Кстати, это было бы неплохо.
Для обеспечения рейтинга на предстоящих выборах единороссы изображают видимость активной деятельности. Так, создание единого народного фронта - чисто PR-акция, очередная попытка "завести рака за камень", своего рода "вербовка" в сторонники ЕР . Для того, чтобы чётко осознать, что в текущий момент и в перспективе необходимо регионам для их поступательного развития, достаточно было бы рассмотреть планы или программы развития регионов, наличие которых у Правительства или Администрации каждого региона определено целями существование этих органов власти. Если же таковых нет, значит ни исполнительная, ни законодательная власть региона не заслуживает доверия, занята не своим делом и нуждается в безотлагательной замене. И для этого не нужно господину В.В. Путину мчаться в регион для ликвидации очередного пожара - это не по рагу Премьер-министру. А предложения членов народного фронта предсказуемы - социальная сфера, жильё, дороги и т.д. Очередная акция, начатая господином Путиным и именуемая "Стратегия-2020" и "Стратегия - 2030" - это деятельность по обучению ишака читать Коран: за десятилетие действующие правительство и парламент либо доведут Россию "до ручки" или народ, наконец, проснётся и вынудит правительство либо кардинально изменить экономическую политику /без оглядки на заокеанских учителей из Бнай Брита/, либо уйти в отставку.
По заключению ведущих экономистов Россия полностью самодостаточна, то есть:
* может не только самостоятельно обеспечить население продовольствием, всеми товарами, ранее именуемыми товарами группы "Б", но и экспортировать их в значительных объёмах;
* способна создавать и экспортировать высокотехнологичную конкурентоспособную продукцию в сфере машиностроения, станкостроения, оптики, высокоточного инструмента, оружия и вооружения;
* вопреки усилиям некомпетентных политиков страна сохранила научные школы как в фундаментальных, так и в прикладных областях науки и, соответственно имеет высокий инновационный потенциал, востребованный руководством страны только на словах ... К сожалению, из-за бездумного /и исключительно бездарного/ реформирования высшей школы, переориентации её с подготовки высокообразованных специалистов за счёт государства и их обязательного распределения по окончанию обучения на добычу средств для выживания и во вторую очередь "отбывания номера" в части образовательного процесса /мой знакомый доцент преподаёт (халтурит, что вернее) в 8-ми вузах одновременно/ преемников существующих научных школ нет ... Выводы делайте сами! Финансирование государством научных исследований оставляет желать лучшего - в странах, заинтересованных в прогрессивном развитии, на НИР и НИОКР выделяется в среднем 2,70 % ВНП, а в России, увы, на уровне африканских государств;
* способна обеспечить обороноспособность страны на диктуемом вероятными внешними угрозами уровне.
Для реализации перечисленных возможностей не хватает "самой малости" - заинтересованного в возрождении России и самодостаточного в части компетенции и свободного от внешних зарубежных доброхотов, не желающих иметь на мировой арене сильных конкурентов, руководства страны. Действующие первые лица государства давно миновали порог своей компетентности и в силу этого больше говорят, чем делают. Партия же Единая Россия - послушная прислужница власти, подобная раковой опухоли с метастазами в регионах, не способна к самостоятельным решениям, не желает служить народу России.
В силу этого ЕР не заслуживает доверия и идти под её знаменами дальше, по пути разрушения страны, разворовывания её национальных богатств, дебилизации населения на западный манер - бессмысленно и опасно! Не следует верить обещаниям и заверениям руководителей ЕР - партии, не способной выполнять свои обязательства. 1 С информацией по деятельности нынешнего премьера можно ознакомиться по адресам: http://www.docme.ru/doc/28349/spravka-kriminal.ru, короткий адрес: http://docme.ru/fn8; "Путин является богатейшим человеком Европы и одним из богатейших людей мира", Состояние Президента - $40 млрд., Белковский: "Он контролирует 37% акций Сургутнефтегаза, 4,5% акций Газпрома, в компании Gunvor через своего представителя Тимченко имеет 50%"- Оригинал этого материала (c) "The New Times", 14.11.2007, Фото: "Коммерсант"; http://www.sps.ru/forum/read.php?2,8334; Forbes.ru (Игорь Терентьев. "Власть и деньги - 2010. Рейтинг Forbes")
2 Вопрос деятельности Госдумы и эффективности её законотворчества в достаточной степени подробно представлен по адресам http://www.docme.ru/doc/18257/otkrytoe-pis._mo-predsedatelyu-gdumy, http://docme.ru/tK5 и http://www.docme.ru/doc/14968/pyat._-sozyvov-bez-matrosa-zheleznyaka, http://docme.ru/qT4
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
Автор
20   документов Отправить письмо
Документ
Категория
Статьи
Просмотров
66
Размер файла
120 Кб
Теги
политика, выборы
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа