close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Слово о полку Игореве

код для вставкиСкачать
кейс стади
 1
униципальное учреждение культуры
бъединение детских библиотек
етская библиотека №10
лово о полку гореве
КЕЙС –
СТАДИ
ольятти 2010 2
етодические рекомендации
Этапы организации занятия:
1.
Этап погружения в исследуемую проблему кейса. сновна
я задача этого этапа
: формирование мотивации к чтению, проявление инициатив обсуждения участников. а этом этапе возможны следующие варианты работы: екст может быть роздан учащимся до занятия
для самостоятельного изучения. читель готовит вопрос
ы
для дискуссий . начале заняти
я проявляется знание учениками материала и заинтересованность в обсуждении. ыделяется основная проблема, лежащая в основе , и она соотносится с их представлениями по существу проблемы. 2.
Этап организации совместной деятельности.
сновная задача этого этапа
±
организация деятельности по обсуждению проблемы. еятельность может быть организована в малых группа
х, или индивидуально. ченики распределяются по временным малым группам для коллективной подготовки ответов на
вопросы в течение определенного учителем
времени. каждой малой группе (независимо от других групп) идет сопоставление индивидуальных ответов, их доработка, выработка единой позиции, которая оформляется для презентации. каждой группе выбирается или н
азначается «спикер», который будет представлять решение. сли кейс грамотно составлен, то решения групп не должны совпадать. пикеры представляют решение группы и отвечают на вопросы. читель
организует и направляет общую дискуссию.
3.
Этап анализа и рефл
ексии совместной деятельности.
сновная задача этого этапа
±
проявить образовательные и воспитательные
результаты работы с кейсом. роме того, на этом этапе анализируется эффект
ивность организации занятия, вы
являются проблемы организации совместной деятель
ности, ставятся задачи для дальнейшей работы. ействия учителя
могут быть следующими: учитель
завершает дискуссию, анализируя процесс обсуждения и работы всех групп, рассказывает и комментирует действительное развитие событий, подводит итоги.
3
лово о полку гореве возвышается
уединенным памятником в пустыне
нашей древней словесности.
. . ушкин
ведение
олее восьми веков назад, в 1187 году, было создано ³лово о полку гореве, горя вятославича, внука легова´ ²
ген
иальное произведение русской литературы. втор ³лова...´ неизвестен. разыскал произведение известный собиратель древностей и знаток русской словесности . . усин
-
ушкин. зучению образной структуры ³лова...´ посвящено множество работ. з последних и наиболее значительных ²
труды академика . . ихачева, который изучал стилистику произведения и его художественные особенности. инувшие столетия не приглушили его поэтического звучания и не стерли красок. нтерес к этому произведению не уменьшается, а ув
еличивается и становится все более глубоким. юбовь автора к одине побудила его на создание этого гениального и поистине бессмертного произведения. ³лово...´ создано в годы, когда феодальная раздробленность уси достигла своего предела. ножество го
родов
-
княжеств воевали между собой, оспаривая друг у друга владения. о политический упадок уси не был. однако, связан с ее культурным упадком. высоком уровне русской культуры ревней уси ярко свидетельствуют архитектура и прикладное искусство. усский
язык отвечал требованиям той поры и начал обогащаться политической, военной и технической терминологией. ечи русских князей перед битвами ³придавали дерзость´ их войскам, были великолепны по своему лаконизму и свободе выражения: дружина моя и брат
ья! учше ведь убитый быть, чем плененным быть: сядем же, братья, на борзых коней да посмотрим хоть на синий он. мелость, искренность, чувство чести столкнулись в характере горя с недальновидностью, любовь к одине ²
с отсутствием яс
ного представления о необходимости единения, совместной борьбы: очу,
²
сказал,
²
копье преломить на границе поля оловецкого: с вами, русичи, хочу либо голову спою сложить, либо шлемом испить из ону. горь в походе действовал с искл
ючительной отвагой, но он не подчинил свои действия интересам одины, он не смог отказаться от желания славы, и это привело его к поражению и гибели войска. первые за всю историю борьбы с половцами русские князья горь и его брат севолод ²
оказались в пл
ену. ³лово о полку гореве´ было создано по свежим впечатлениям от этих событий, от не притупившегося еще горя. втор ³лова...´ обращается в своем произведении к современникам, которым были известны все подробности и обстоятельства этих событий. оэ
тому ³лово...´ соткано из намеков, напоминаний, глухих указаний на то, что было еще живо в памяти каждого читателя
-
современника. , далеко залетел сокол, птиц избивая,
²
к морю! горева храброго полка не воскресить! 4
о нем кликнула арпа, и
еля поскакала по усской земле, огонь мыкая в пламенном роге. ³лово...´ было призывом к прекращению княжеских усобиц, к объединению перед лицом страшной внешней опасности. но не только повествует о событиях горева похода ²
оно дает и оценку
. Это пламенная и взволнованная речь патриота ²
то обращающегося к событиям живой современности, то вспоминающего дела седой старины. Это речь ²
то гневная, то печальная и скорбная, но всегда полная веры в одину, полная гордости за нее, за ее будущее. треляй же, господин, в ончат, поганого раба, за земно усскую, за раны горевы, буйного вятославича! одлинный смысл призыва ³лова...´ заключается, конечно, не только в попытке организовать тот или иной поход, но в том, чтобы объе
динить общественное мнение про
тив феодальных раздоров князей. адачей ³лова...´ было не только военное, но и идейное сплочение, единство родной земли. менно в патриотическом настрое ³лова о полку гореве´ кроется секрет его долголетия и непреходяще
й ценности.
5
ейс 1
"лово о полку гореве" и его связь с устным народным творчеством
«лово...» выросло на плодородной почве русской культуры XII века. «лово...» глубокими корнями связано с народной культурой, народн
ым языком, народным мировоззрением. месте с тем в нем нашли свое воплощение лучшие стороны светской культуры.
«лово о полку гореве» посвящено неудачному походу против половцев в 1185 году малозначительного овгород
-
еверского князя горя вятославо
вича. но не повествует о событиях горева похода последовательно. но их поэтически оценивает и взвешивает. «лове...» говорится о них так, как будто бы события эти хорошо известны читателям. но обращено к современникам князя горя. Это горячая речь па
триота
-
народолюбца, речь страстная и
взволнованная, поэтически непоследовательная, но всегда полная веры, а одину.
«лово...» начинается размышлением автора по поводу того, какой быть манере его повествования. н отвергает старую манеру ояна и решается следовать непосредственно былинам» своего времени ²
придерживаться действительных событий. Этим он убеждает читателя, что перед ним импровизация, свободная от окованности литературными традициями речь, в том числе даже такими сильными, как ояновы
.
действительно, все дальнейшее так непосредственно и тесно
связано с живой устной речью, заучит так
искренне и страстно, что мы ему верим.
вязь «лова...» с устной народной поэзией яснее всего ощущается в пределах двух ее жанров, чаще вс
его упоминаемых в произведении: плачей и песенных прославлений ²
«слав». те и другие автор буквально приводит в тексте, им же он следует в своем изложении. х эмоциональная противоположность дает обширный диапазон чувств и смен настроений, которые так ха
рактерны для «лова...».
лачи автор упоминает не менее трех раз: плац Ярославны, плач матери остислава, плач жен русских воинов, павших в походе горя. ва из них он приводит дословно: плач Ярославны и плач русских жен. ногократно он отвлекается от
повествования, прибегая к эмоционально
-
лирическим высказываниям: « усская земле! же за шеломянемъ еси!», «ɑто ми шумить, что ми звенить далече рано предъ зорями?» и .д.
втор «лова...» как бы мысленно следует за полком горя и мысленно его оплаки
вает. звестно, что плачи напрямую связаны с народной песенной лирикой. собенно эта связь видна в плаче Ярославны. втор «лова...» как бы цитирует плач ²
приводит его в достаточно большом отрывке или сочиняет его за Ярославну, но в таких формах, которые действительно могли ей принадлежать.
е менее активно, чем плачи, участвуют в «лове...» песенные прославления ²
славы. упоминания о славах, которые пел оян, «лово...» начинается, славой горю, севолоду, ладимиру и дружине ²
заканчивается. е по
ют дому вятославову «немцы и венедици, феки и морава». лава звенит в иеве. е поют «
девицы
на унае». тдельные отрывки из песенных прославлений как бы звучат в «лове...»: и там, где автор его говорит о ояне, и там, где он слагает песнь в честь похода
горя, и там, где он провозглашает здравицу князьям и дружине. ни приводятся его заключительной части: «олнце светится на небесе, ²
горь князь в усской
земли».
так, «лово...» очень близко стоит к плачам и песенным прославлениям. «лово...»
близко к ним своей форме и по своему содержанию. о в целом; конечно, это не плач и не слава. «лово...» принадлежит литературе, это книжное произведение, но близкое этим жанрам народной поэзии.
6
ейс
2
ащитники родной земли в «лове о полку гореве»
о времен образования первых русских княжеств не прекращались набеги кочевников на усь. ни несли русским людям смерть и разорение. олго так продолжаться не могло. нязь вятослав севолодович объединил в единое войско все русские дружины, раз
громил полов
цев и отбросил их в
глубь причерноморских степей. 1185 году против кочевников выступил князь горь, двоюродный брат вятослава севолодовича. нязь горь набрал для похода небольшую дружину. илы половцев по численности превосходили силы горя. осле дол
гой, неравной битвы дружина князя горя была разбита, а самого князя половцы захватили в плен. оражение русской дружины было временным, и произошло оно из
-
за того, что князья горь и севолод необдуманно, не собрав достаточно сил, выступили в поход. усские воины показаны в поэме храбрыми и стойкими бойцами, верными защитниками своей одины.
одних рядах с воинами русской дружины сражаются князья горь и севолод. нязь горь, по словам автора, был сильным, смелым, преданным одине вое
начальником. втор ³лова...´ называет горя благородным человеком. горь думает не только о себе. н пришел на помощь своему брату севолоду. астоящим героем в поэме показан и князь севолод. втор пишет, что на поле брани севолод похож на богатыря
. н бьет беспощадно своих врагов мечом и даже забывает о своей жизни. то же время автор ³лова...´ высказывает мысль о том, что, как ни храбры русские воины, как ни мужественны их военачальники, многочисленного врага можно победить только большой, объединенной силой. Эту необходимость высказывает князь вятослав, мудрый правитель, грозный и храбрый воин. ловами князя вятослава автор выражает мысль о том, что все княжества должны соединиться, чтобы легче было бороться против иноземных захватчиков. оследующая история подтвердила правильность этой идеи, а победы над монголами, татарами и немецкими рыцарями показали, что русские воины ²
настоящие патриоты, храбрые и стойкие защитники одины.
опросы для обсуждения:
1.
усское воинство
-
русское бра
тство?
2.
озможна ли обеда без объединения уси?
аши варианты вопросов для обсуждения:
7
ейс
3
зображение уси в лове о полку гореве
³лово о полку гореве´ уже не один век волнует умы историков, лингвистов, поэтов, просто любителей древ
ности. но как магнитом притягивает к себе взоры многих и многих людей, даже целых поколений. Это произведение волнует загадочной историей своего открытия и опубликования, волнует проблемой подлинности, которая так и не решена до конца. айденная усиным
-
ушкиным рукопись в списке XVI века была преподнесена катерине II, но во время пожара в оскве сгорела. о нас дошел не подлинник, а список с оригинала, найденного усиным
-
ушкиным, сделанный в XVIII веке. чем же рассказывается в этой поистине бессм
ертной книге? южет ее тоже загадочен. центре внимания автора не победа, а поражение. оражение князя овгород
-
еверской земли горя в 1185 году. 1184 году объединенными усилиями русских князей под предводительством киевского князя вятослава поло
вцы были разбиты и опасность, казалось бы, надолго отступила от усской земли. днако князь горь не мог участвовать в этом победоносном походе: поход начался весной, и гололедица помешала его конному войску прибыть вовремя. горь тяжело переживал эту
неудачу; ему не удалось доказать преданность союзу русских князей против половцев. го планы простирались очень далеко: он надеялся, видимо, отвоевать у половцев утраченную мутаракань. мелость, чувство чести столкнулись в характере горя с его неда
льновидностью, любовь к одине ²
с отсутствием ясного представления о необходимости единения, совместной борьбы. горь в походе действовал с исключительной отвагой, но не смог отказаться от стремления к личной славе, и это привело его к поражению, которого
еще не знали русские. первые за всю историю борьбы с половцами русские князья ²
горь и его брат севолод ²
оказались в плену. первые русское войско потерпело такое страшное поражение. след за победой над горем половцы, собрав весь свой народ, ри
нулись разорять усскую землю. нязья были заняты раздорами, а ³поганые´ рыскали по усской земле. яжесть неудачи горя была тем сильнее для усской земли, что эта неудача подорвала значение блестящей победы над половцами, за год до этого одержанной союзом русских князей во главе со вятославом иевским. ³лово о полку гореве´ было непосредственным откликом на события горева похода. но было призывом к прекращению княжеских усобиц, к объединению перед лицом страшной внешней опасности. а пример
е поражения горя автор показывает печальные последствия политического разъединения уси. втор ³лова´ смотрит в глаза опасности, суровой действительности, видит перед собой всю усь, страдающую от вековых усобиц князей и опустошительных набегов половцев.
н обращается ко всем русским князьям поочередно, как бы призывая их к ответу и требовательно напоминая об их долге перед одиной. н зовет их защищать усскую землю. поэтому, хотя автор и пишет о поражении, в ³лове´ нет и тени уныния. ся поэма как бы
обращена к будущему. аким образом, ³лово о полку гореве´ ²
это призыв к единению. аким же представлялось автору ³лова´ то единство уси, к которому он звал своих читателей? амо собой разумеется, что нельзя было просто уговорить русских кня
зей перестать враждовать между собою. ужна была такая сильная центральная власть, которая могла бы скрепить единство уси, сделать усь мощным государством. втор ³лова´ ²
сторонник сильной княжеской власти, которая была бы способна обуздать произвол мел
ких князей. ɐентр единой уси он видит в иеве. иевский князь вятослав рисуется 8
ему как сильный и грозный властитель. ³лове´ мы видим образ князя, воплощающего собой идею сильной княжеской власти, с помощью которой должно было осуществиться объединени
е русских земель. вой призыв к единению, свое чувство единства одины автор ³лова о полку гореве´ воплотил в живом, конкретном образе усской земли. ероем ³лова´ является не какой
-
либо из князей, а весь русский народ, усская земля. ней, к усс
кой земле, обращены все лучшие чувства автора. браз усской земли ²
центральный в ³лове´. втор ³лова о полку гореве´ рисует обширные пространства. н ощущает одину как единое огромное целое. два ли в мировой литературе есть произведение, в кото
ром были бы одновременно втянуты в действие такие обширные географические пространства. оловецкая степь, ³синее море´, он, олга, непр, унай, ападная вина, а из городов ²
иев, олоцк, ɑернигов, урск, ереславль, елгород, овгород и многие другие ²
вся усская земля находится в поле зрения автора, введена в круг его повествования. браз одины, полной городов, рек и многочисленных обитателей, как бы противопоставлен образу пустынной половецкой степи ²
³стране незнаемой´, ее холмам, болотам, ³гр
язевым местам´. втор ³лова о полку гореве´ рисует удивительно живой образ усской земли. оздавая ³лово´, он сумел окинуть взором всю усь целиком с высоты птичьего полета, объединив в своем описании и русскую природу, и русских людей, и русскую и
сторию.
опросы для обсуждения:
1.
«лово о полку гореве» -
история древней уси или артефакт былинный?
аши варианты вопросов для обсуждения:
9
ейс 4
зображение природы автором "лова о полку гореве"
привлечении русской п
рироды как действующего лица своего повествования автор "лова о полку гореве" проявил себя как исключительно наблюдательный ее знаток. от почему в самой русской природе можно найти довольно точный комментарий ко многим неясным местам этой поэмы. н
имательный наблюдатель природы, автор с изумительной точностью и правдивостью передает, например, описание берегов онца как "серебряных". ействительно, онец несет в своих водах много мела (он прорезывает на своем пути меловые горы). етом, когда берега онца обмеливают, отложения этого мела на отмелях и косах блестят, как серебряные. аблюдательность автора особенно ярко проявляется в описании бегства горя из плена. горь хвалит онец за то, что тот сторожил его. ействительно, горю приходилось бе
жать главным образом ночью, а днем скрываться в густых прибрежных зарослях степных рек. погоне предупреждали чуткие к приближению человека гоголи, чайки. о их поведению горь мог судить о том, все ли кругом спокойно. нание степной природы сказывае
тся и там, где автор "лова" говорит, что дятлы своим стуком указывали горю путь к реке. тепную реку, запрятавшуюся в глубокой долине, издали не видно, не видно и деревьев, растущих в степи только по берегам рек, но на присутствие деревьев, а следователь
но, и реки, горю указывал далеко слышный в степи "тек" дятлов. отя природа занимает исключительно большое место в "лове о полку гореве", в поэме нет пейзажа самого по себе. рирода ²
не объект созерцания и любования, а высшее мерило всех ценностей
и человека. рирода воспринимается автором только в ее изменениях, она введена в события, она участвует в них, то замедляя, то ускоряя их ход. на активна и в этой своей активности наделяется почти человеческими качествами. рирода сочувствует русским, ст
ремится предупредить их об опасности, помогает горю в его бегстве из плена; у нее ищет сочувствия и помощи Ярославна. огда горь двинулся в свой несчастный поход, свет солнца померк; ночь, "стонущая грозою", стремится остановить горя на его гибельн
ом пути. аже степные звери и птицы предчувствуют поражение русских. месте с половцами надвигаются от моря на войско горя синие тучи. итва с половцами переносится и в природу, приобретает черты борьбы силы зла с силой добра во всей природе. рава и деревья отзываются на поражение русских: трава никнет, деревья от горя клонятся до земли или роняют листву. втор "лова" отмечает те изменения в природе, которые вызываются в ней ходом человеческой истории. еждоусобные войны лега приводят к запустению пашен. судьбах русского народа принимают участие и реки, то зовущие князя горя к победе, то сочувствующие и помогающие ему. еж
ду природой и человеком стираются границы. юди постоянно сравниваются с птицами и зверями: с турами, соколами, воронами, кукушкой. горь вступает в разговор с онцом и получает от него помощь. Ярославна ищет сочувствия и помощи у ветра, солнца и непра. рудно назвать другое какое
-
либо произведение, в котором события жизни людей и изменения в природе были бы так тесно слиты. это слияние, единство людей и природы усиливает значительность происходящего, усиливает драматизм. оюз природы и человек
а, с такою силою развернутый в поэме, ²
союз поэтический. рирода для автора "лова" ²
гигантский резервуар поэтических средств и своеобразное "музыкальное сопровождение", придающее особенно сильное поэтическое звучание его 10
действию. "лове" природа
рисуется в обширной перспективе. действие введены огромные географические пространства: оловецкая степь, "синее море", он, олга, непр, онец, унай, ападная вина, ось, ула, тугна, емига, а из городов ²
орсунь, мутаракань, иев, олоцк, ɑерни
гов, урск, ереславль, елгород, овгород, алич, утивль, имов и другие ²
вся усская земля находится в поле зрения автора, введена в круг его повествования. ɑем шире пространства, тем больше могущество героев поэмы. асштабы битвы русских с п
оловцами охватывают всю степь благодаря слиянию природы с действиями людей: перед битвой с половцами кровавые зори свет поведают, черные тучи с моря идут. ыть грому великому, идти дождю стрелами с ону великого. емля гудит, реки мутно текут, прах над пол
ями несется. осле поражения войска горя широкая печаль течет по уси. Ярославна в плаче обращается к ветру, веющему под облаками, лелеющему корабли на синем море, к непру, который пробил каменные горы сквозь землю оловецкую и лелеял в себе вятосл
авовы насады до обякова стана, к солнцу, которое тепло и прекрасн
о, а в степи безводной простерло жгучие свои лучи на русских воинов, жаждою им луки скрутило, истомою им колчаны заткнуло. ожно было бы значительно увеличить количество примеров, доказ
ывающих глубокое знание автором "лова о полку гореве" степной природы. ивая картина древней половецкой стели, донесенная до нас в содержании поэмы, ²
яркое свидетельство того, что "лово о полку гореве" написано ее очевидцем ²
может быть, участник
ом степного похода горя.
опросы для обсуждения:
1.
равните живую картину древней половецкой степи из поэмы с современными степными пейзажами. дручает или радует сравнение?
аши предлагаемые вопросы для обсуждения:
11
ейс 5
трастный при
зыв к объединению в «лове о полку гореве»
наменитый памятник древней русской литературы ³лово о полку гореве´ был создан более семисот лет назад. о и сквозь занавес веков мы слышим дыхание того времени, времени побед и горьких поражений, радост
ей и печалей. ³а примере поражения горя автор показывает печальные последствия политического разъединения уси, ²
пишет один из исследователей ³лова...´, . . ихачев. ²
адачей ³лова...´ было не только военное, но и идейное сплочение всех лучших
русских людей вокруг мысли о единстве русской земли´. оздатель ³лова...´ ²
передовой человек, он понимает, что раздробленность и междоусобные войны приведут к гибели государства. ак же автор выражает эту мысль в произведении? исатель уважает
князя горя за его смелость, мужество и решительность. н видит в князе верного сына уси, защитника своей одины. о автор находит для него и суровые слова, осуждая корысть, честолюбие, удаль, чрезмерное желание прославиться, негодуя, что горь оставляет
народ беззащитным против кровавых вторжений половцев. ыступая в поход, князь руководствуется не интересами тчизны, а своими личными помыслами. м князя уступил желанию... ³очу, ²
сказал, ²
копье преломить на границе поля оловецкого´. е случ
айно введен в поэму и образ жены горя Ярославны. на олицетворяет собой всех русских женщин. идя разрушенные города, спаленные села и опустошенные поля, княгиня горько скорбит о том, как ³приумолкли города, и снова на уси веселье полегло´. лубже п
онять смысл поэмы помогает природа, которую автор, олицетворяя, наделяет человеческим разумом. атмение солнца словно предупреждает о несчастье: ³одивился горь на светило: средь бела дня ночная тень ополчения русские покрыла´. о вот, потерпев пораж
ение, горь попал в плен. лубоко понимая свою вину перед одиной, князь скорбит о случившемся, осуждает себя, и природа помогает ему вернуться на усь, сочувствует предводителю храбрых русичей. импатизируя горю, природа ненавидит лютых врагов уси ²
половцев. от как она встречает появление кочевников: ³тоном стонет мать ²
земля сырая, мутно реки быстрые текут, пыль несется, поле покрывая, стяги плещут: половцы идут´. ще один незримый, но очень важный образ произведения, помогающий раскрыть и
дею ³лова...´, ²
это образ родной земли. ³н очерчен автором широко и свободно´, ²
отмечает . . ихачев. ельзя без волнения читать строки о привольных полях, бескрайних лесах и широких реках. щущение пространства и простора одины усиливается участием
в действии птиц и зверей. браз уси, полный городов и рек, противопоставляется пустынной ³стране незнаемой´. ³браз страдающей одины очень важен... в идейном замысле ³лова...´, он вызывает сочувствие к ней читателя, он возбуждает ненависть к ее врагам,
зовет русских людей на ее защиту´, ²
пишет . . ихачев. от как описывает создатель ³лова...´ картину битвы с половцами: ³ровавые зори предвещают рассвет, черные тучи с моря идут´. а протяжении всей поэмы явственно слышен и голос самого писателя
. втор не ограничивается изложением горестного для уси похода горя, но стремится осмыслить, понять, почему в двухвековой борьбе со степью прежде побеждала усь, а теперь ²
половцы. н хочет передать свою тревогу за судьбу одины, зажечь слушателей своим
и стремлениями и своими надеждами. н противопоставляет картины боя картинам мирного труда. этом сравнении выражены взгляды автора: русский народ должен заниматься мирным трудом, а князья ²
защищать этот труд. ороткими, поразительно точными замечаниями автор рисует нам происходящие события. н не сторонний 12
наблюдатель, но непосредственный участник похода горя. какой скорбью и печалью он пишет о несчастьях уси, о междоусобных войнах князей. гневным упреком обращается к ним поэт: ³Это вы раздорами и смутой к нам на усь поганых завели´. ыразителем идеи автора является стольный киевский князь вятослав севолодович. его ³золотом слове´, ³со слезами смешанном´, писатель открыто призывает к единению родной земли, к прекращению раздоров. оэм
а заканчивается хвалебной песнью князьям и дружине. о автор восхваляет весь русский народ, всю родную землю.
опросы для обсуждения:
1.
единстве наша сила ±
как вы понимаете этот лозунг? асколько он актуален сейчас?
аши предлагаемые вопросы для обсуж
дения:
13
аключение
³лово о полку гореве´ -
величайший памятник древнерусской литературы
лово о полку гореве возвышается уединенным памятником в пустыне нашей древней словесности. . . ушкин ³лове о полк
у гореве´ говорится об историческом событии, неудачном походе на половцев князя овгород
-
еверской земли горя вятославовича в 1185 году, в котором он потерпел поражение и потерял войско. агадочна история открытия и опубликования этого произведения
. укопись в списке XVI века была найдена в одном из старых монастырей, потом она хранилась в библиотеке графа .. усина
-
ушкина, который преподнес ее катерине II. о время пожара в оскве в 1812 году она сгорела. охранился не подлинник, а список с ори
гинала, сделанный в XVIII веке. Это необыкновенный памятник древней русской литературы волновал умы многих историков, поэтов, просто любителей древности. ушкин неоднократно возвращается к древнерусской поэме в своих записках и статьях, которую называ
ет также ³еснь о полку гореве´. ак, он пишет: ³натоки, видевшие ее, ск
азывают, что почерк ее был полу
устав XV века. ервые издатели приложили к ней перевод, вообще удовлетворительный, хотя некоторые места остались темны или вовсе невразумительны. ноги
е после того силились их объяснить. о... первый перевод, в котором участвовали люди истинно ученые, все еще остается лучшим.´ ысказывались сомнения в подлинности этого произведения, авторство пытались присвоить то ержавину, то арамзину. ушкин одн
означно высказывается по этому
поводу: ³екоторые писатели усо
мнились в подлинности древнего памятника нашей поэзии и возбудили жаркие возражения. частливая подделка может ввести в заблуждение людей незнающих, но не может укрыться от взоров истинного знат
ока´. сторическая подоплека событий, описываемых древним русским поэтом, такова: в 1184 году русские князья во главе с к
иевским князем вятославом разбили половцев. пасность, казалось бы, отступила от усской земли. нязь горь в том походе не участ
вовал по причине того, что поход начался весной, и гололедица помешала его конному войску прибыть вовремя. ля того времени война не была чем
-
то необычным. нязья сопредельных княжеств постоянно стремились таким путем увеличить свои личные владения, д
аже иногда призывая в союзники извечных врагов ²
половцев. едальновидность князя горя как раз в том и состоит, что он не понимает необходимости единения, совместной борьбы с опасным врагом. походе горь действовал с исключительной отвагой, но стремлени
е к личной, славе и корысть привели его к поражению, какого русские еще не знали. горь и его брат севолод оказались в плену. след за победой над горем половцы ринулись разорять усскую землю. нязья были заняты раздорами, а ³поганые´ рыскали по у
сской земле. ама природа сочувствует пленному князю. от как она встречает появление кочевников: ³тоном стонет мать ²
земля сырая, мутно реки быстрые текут, пыль несется, поле покрывая, стяги плещут: половцы идут´. 14
сновной пафос ³лова о полку гор
еве´ ²
призыв автора к князьям объединиться на бла
го
земли усской и дружно выступить против половцев. нгварь и севолод, все три стиславовича, не худого гнезда соколы!.. де же ваши золотые шлемы и копья польские и щиты? агородите полю воро
та своими острыми мечами за землю усскую, а раны горевы, буйного вятославовича! яжесть неудачи горя была тем сильнее, что она подорвала значение блестящей победы над половцами, за год до этого одержанной союзом русских князей. втор одобряе
т войну против иноверцев. а иначе и не могло быть, особенно если придерживаться версии о том, что автор был участником похода. н страстно стремится передать свою тревогу за судьбу одины, зажечь слушателей своими стремлениями и надеждами. от так пр
оникновенно рисует он битву дружины горя с половцами: ился день, ился другой, а третий день к полудню пали стяги горевы. ут два брата разлучились на берегу быстрой аялы; ут кровавого вина не достало; ут пир закончили храбрые русичи: ватов напоили, а сами полегли за землю усскую. икнет трава от жалости, дерево с горем к земле приклонилось. эта беда произошла по вине горя, который, не прислушавшись к дурным предзнаменованиям, повел войско на г
ибель. усть косвенно, но горь виноват и в гибели зяслава, сына асилькова, чью дружину тоже ³крылья птиц приодели, а звери кровь полизали´. гневным упреком обращается поэт к русским князьям: ³Это вы раздорами и смутой к нам на усь поганых завели
´. в утивле, стоя на высокой стене города, плачет по пленному горю Ярославна. оре затмило для нее весь свет, а виной тому ²
война. прекает она и ветер, и солнце. й все равно, зачем ушел воевать ее лада, любая война приносит женам и матерям толь
ко страдания а унае Ярославин голос слышится. укушкою безвестною рано кукует: ³олечу, ²
говорит, ²
кукушкою по унаю, мочу шелковый рукав в аяле
-
реке, тру князю кровавые его раны j а могучем его теле. лач Ярославны и другие яркие эпизоды
свидетельствует о том, что автор поэмы был литературно одаренным человеком. воеобразный певучий язык ³лова...´, удивительные сравнения свидетельствуют об этом. ет никаких сомнений в том, что ³лово...´ написано патриотом своей родной земли. еплое
чувство любви к родине проявляется в том душевном волнении, с которым автор говорит о поражении дружины горя, и в том, как он передает плач русских женщин по убитым воинам. усь, весь русский народ является главным героем древней поэмы. ³лово о пол
ку гореве´ оставляет ощущение пространства: бескрайние леса, поля,
³синее море´, он, олга, непр, унай, ападная вина, города иев, олоцк, ɑернигов, урск, ере
славль, елгород, овгород, ²
вся усская земля введена в круг повествования. браз
одины с ее реками, городами, людьми русскими противопоставлен 15
образу пустынной половецкой степи, ³стране незнаемой´, с ее болотами и ³грязевыми местами´. о как ни храбры русские воины, как ни мужественны их воен
а
чальники, многочисленного врага можн
о победить только большой, объединенной силой, ыразителем этой идеи в поэме является стольный киевский князь вятослав севолодович. его ³золотом слове´, ³со слезами смешанном´, писатель открыто призывает к единению родной земли и прекращению раздоров. оэма заканчивается хвалебной песнью князьям и дружине. действительно, история подтвердила, что русские воины ²
настоящие патриоты, храбрые и стойкие защитники одины.
«лово о
полку гореве» -
не
рассказ о
походе горя.
Это «слово», размышление
о
походе,
плач о
русском поражении,
слава вернувшемуся из
плена горю,
призыв к
русским князьям объединиться,
загородить половецкому полю
путь на
усскую землю.
Это поэтическое раздумье о
русской истории
и
русской современности»
.
.
ихачёв
16
писок использованной литературы
1) ихачёв
.. лово о полку гореве: ст. лит. черк. -
.: росвещение, 1976
2) лово о полку гореве (ступ. ст. и подготовка древнерус. текста .
ихачёва) -
.: уд. лит., 1987
3) ля подготовки данной работы были ис
пользованы материалы с сайта http://lit.1september.ru/
17
икторина
: «лово о полку гореве» словия игры.
ласс делится на три команды, каждая команда назначает ³эксперта´. ³Эксперт´ выбирает правильный ответ из нескольких предложенных учителем. оманда соглашается или не соглашается с ³экспертом´, получая при этом балл, если согласилась с правильным выбором или не согласилась с неправильным выбором ³эксперта´.
ервый этап
стория открытия и публикации «лова...»
1.
«лово...» было найде
но ...
а)
в начале 90
-
х годов XVIII века;
б)
в конце 90
-
х годов XVIII века;
в)
в начале XIX века.
2.
«лово...» было найдено известным любителем и собирателем русских древностей ...
а)
..
антыш
-
аменским;
б)
..
усиным
-
ушкиным;
в)
..
алиновским.
3
.
екст «лова...» ...
а)
представлял собою отдельную рукопись;
б)
был включён в сборник древнерусских произведений, оригинальных и переводных.
4.
борник был приобретён ..
усиным
-
ушкиным в числе других рукописей у бывшего архимандрита закрытого к тому
времени ...
а)
огоявленского монастыря;
б)
пасо
-
Ярославского монастыря;
в)
ово
-
роицкого монастыря.
5.
ервое сообщение о «лове...» было сделано известным поэтом того времени ..
ерасковым ...
а)
в 1796 году;
б)
в 1797 году;
в)
в 1798 году.
18
6.
рук
описи «лова...» были сняты копии, одна из которых предназначалась для ...
а)
катерины
II;
б)
авла
I;
в)
лександра
I.
7. «лово...» было издано ..
усиным
-
ушкиным ...
а)
в 1800 году;
б)
в 1805 году;
в)
в 1810 году.
8.
1812 году сборник, включавший «лово...», ...
а)
был вывезен из осквы перед наполеоновским нашествием и утерян;
б)
сгорел в московском пожаре;
в)
был выкраден из дома усина
-
ушкина и не найден до сих пор.
9.
«лово...» дошло до нас в единственном списке ...
а)
XIV века;
б)
XV века;
в
)
XVI века.
торой этап
сторическая основа «лова...»
1.
лавный герой «лова...» горь был князем ...
а)
ереяславль
-
залесским;
б)
новгород
-
северским;
в)
владимирским.
2.
оход горя на половцев состоялся в ...
а)
1185 году;
б)
1186 году;
в)
1187 году.
19
3
.
оход горя на половцев закончился ...
а)
поражением русичей и пленением князя горя;
б)
победой половцев и пленением хана ончака;
в)
поход не принёс удачи ни одной из сторон.
4.
еред походом горь ...
а)
попросил разрешения у киевского князя вятослав
а и получил его;
б)
попросил разрешения у киевского князя вятослава и не получил его;
в)
не сговаривался со вятославом.
5.
ыновья горя ...
а)
участвовали в походе вместе с отцом;
б)
не участвовали в походе и остались в своих городах;
в)
не участвовали в походе и отправились в иев к вятославу сообщить о походе горя.
6.
походе у берегов онца войско горя застало зловещее предзнаменование в виде ...
а)
землетрясения;
б)
урагана;
в)
солнечного затмения.
7.
знав, что застигнуть половцев врасплох не уд
алось, так как они вооружены и готовы к бою, горь ...
а)
решил возвратиться домой;
б)
предпочёл идти навстречу смерти;
в)
решил выждать более удобный момент.
8.
сего столкновений войска горя с половцами было ...
а)
одно;
б)
два;
в)
три.
9.
ервый бой с половцами закончился ...
а)
победой русичей;
20
б)
победой половцев.
10.
торой бой, закончившийся поражением русичей, длился ...
а)
сутки;
б)
двое суток;
в)
трое суток.
11.
этом бою горь ...
а)
был убит;
б)
был тяжело ранен;
в)
был ранен и взят в плен.
12
.
плену горь ...
а)
сидел в яме на цепи;
б)
пользовался относительной свободой и почётом;
в)
считался гостем хана ончака.
13.
з половецкого плена ...
а)
горь бежал с помощью половцев;
б)
его выкрали русичи;
в)
хан ончак отпустил его с почётом.
14.
горь бежал из плена ...
а)
на заходе солнца;
б)
под покровом ночи;
в)
на восходе солнца.
15.
з плена на родину горь добирался ...
а)
семь дней;
б)
одиннадцать дней;
в)
пятнадцать дней.
21
люч
ервый этап
1)
а; 2)
б; 3)
б; 4)
б; 5)
б; 6)
а; 7)
а; 8)
б; 9)
в.
торой этап
1)
б; 2) а; 3) а; 4) в; 5) а; 6) в; 7) б; 8) б; 9) а; 10) в; 11) в; 12) б; 13) а; 14) а; 15) б.
22
одержание
2. ведение
4. ейс 1"лово о полку гореве" и его связь с устным народным творчеством
5.
ейс 2
ащитники родной земли в «лове о полку гореве
»
6
. ейс 3 зображение уси в лове о полку гореве
8.
ейс 4
зображение природы автором "лова о полку гореве"
10.
ейс 5
трастный призыв к объединению в «лове о полку гореве»
12.
аключение
³лово о полку гореве´ -
величайший памятник древнерусской литературы
16. икторина : «лово о полку гореве»
Автор
tdneva
tdneva120   документов Отправить письмо
Документ
Категория
Методические пособия
Просмотров
305
Размер файла
396 Кб
Теги
полку, игореве, слова
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа