close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

реферат

код для вставки
!
РЕФЕРАТ
На тему Анализ Кара-Мурза С.Г.
Куда идем? Беларусь, Россия, Украина
Введение
Сергей Георгиевич Кара-Мурза видный российский публицист,
политолог, обществовед. Основная тематика его работ - проблемы современной
мировой экономики, взаимоотношения различных экономических систем,
философское осмысление истории, методология науки и системный анализ,
влияние религии и философии на экономические, исторические и политические
процессы.
Данная работа посвящена анализу книги С.Г Кара-Мурзы «Куда идем?
Беларусь, Россия, Украина»
Книга дает емкий хронологический анализ положения России, выгодно
отличается своим научным и профессиональным подходом от скороспелых
рецептов, навязываемых обществу под видом экономической и политической
мысли определенными элитами, которые, похоже, не всегда осознают
действительной глубины и тяжести стоящих перед Россией и миром проблем.
Особую актуальность данная книга приобретает на современном этапе.
Мы стоим на пороге системного кризиса глобального масштаба. XXI век стал
началом нового мира, возвращением к переделу земли, воды, человеческих
ресурсов, борьбы за простое право жить, существовать и дышать воздухом.
Россия подошла к этому переделу на правах слабого. Кризис, подобный тому, в
начале которого мы находимся, заканчивается либо качественной
трансформацией общества в кардинально новое системное состояние, либо
полной ликвидацией старой системы и расчисткой жизненного пространства. В
этом плане сравнительный анализ трех эпох (советского период, периода
радикальных реформ (1991-1999 гг.) и «эпохи Путина») дает основу для
размышлений. 3
1. Общая характеристика книги С.Г. Кара-Мурзы «Куда идем? Беларусь,
Россия, Украина»
В этой книге показано, как пережили кризис 90-х годов и 2000—2007
годы народы и хозяйства Беларуси, России и Украины. Структура книги состоит из следующих разделов:
−
Предисловие
−
От составителей
−
Воздействие реформы на демографические процессы и здоровье
населения
−
Производство и потребление продуктов питания
−
Реформа и благосостояние населения
−
Материальное производство
−
Сельское хозяйство Беларуси, России и Украины
Как следует из вступительного слова составителей, «составители не
дают толкования этих фактов, каких-либо политических оценок или выводов.
Мы приводим почти исключительно количественные, однозначно измеримые
показатели, объективно характеризующие реальные результаты экономической
деятельности и уровень жизни. Это — производство и потребление важнейших
товаров и услуг в физическом выражении, показатели состояния здоровья и
воспроизводства населения, обладания конкретными материальными благами; а
также показатели ресурсовооруженности хозяйственной деятельности,
отражающие способность экономики к развитию»
1
Главные характеристики жизни трех наших
стран, представлены в книге
в форме графиков и показывают, что с середины 90-х годов в каждой из них
реализуется свой, отличный от других, проект восстановления и развития. Это
сравнение поучительно. Опыт братских народов позволяет лучше понять
перспективы доктрин правительств трех государств, побуждает задуматься о
нашей общей судьбе. Книга дает основу для мысленного диалога ее читателей
1
Кара-Мурза, С. Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина: политический бестселлер [Текст]/С.Г. Кара-Мурза –
М.: ООО «Алгоритм-книга», С. 47
4
по разные стороны «границ», показывает возможность альтернатив. По-новому
видится и предыстория нашего кризиса.
Эта книга об экономической реформе в России, в которой временные
ряды примерно трехсот важнейших показателей главных сторон нашей жизни
доведены до 2007 года. В этом издании добавлен ряд новых красноречивых
показателей, а ряд старых устранен, поскольку они признаны
малоинформативными или не очень понятными.
Модели антикризисных действий в социально-экономической политике
в Беларуси, России и на Украине сильно различаются, это наглядно видно по
динамике многих приведенных в книге показателей. Динамика показателей после 2000 года показывает глубину кризиса 90-х
годов и его инерцию, высвечивает те стороны жизни, в которых кризис
продолжается в прежнем темпе, несмотря на принятые меры, и в то же время
обнаруживает те отрасли и сферы общественной жизни, где положение
выправляется. В целом сравнение советского периода (1970-1990 гг.), периода
радикальных реформ (1991-1999 гг.) и «эпохи Путина», наглядно
представленное в графиках, очень поучительно. Книга предназначена всем
взрослым гражданам России и ее друзьям во всем мире.
Как отмечает в предисловии к данной книге академик Российской
академии наук Г.В. Осипов «по своему жанру этот труд отличается от
привычной литературы на экономические темы. Здесь нет теоретических
рассуждений и идеологических оценок. Из официальной статистики трех
республик взяты данные за длительный период (с 1980-го, 1990-го, а иногда и
1950 года) и наглядно представлены в виде графиков на временной шкале.
График в отличие от таблицы с множеством чисел воспринимается в целом, как
образ. Он почти не требует объяснений и комментариев. Читатель сразу видит,
что происходит с тем или иным производством, с потреблением того или иного
продукта, с распространением того или иного заболевания»
2
.
2
Кара-Мурза, С. Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина: политический бестселлер [Текст]/С.Г. Кара-Мурза –
М.: ООО «Алгоритм-книга», С. 74
5
Вместе с тем методы привлечения читательской публики в
публицистическом материале книги С. Г. Кара-Мурзы «Куда идем? Беларусь,
Россия, Украина» отличаются особой избирательностью: часто внимание
привлекает не столько сам факт, сколько его связи с кругом проблем особо
значимых для читателя, волнующих его в данный момент. Под их влиянием,
осознанно или неосознанно, происходит изменение взглядов читателя на ту или
иную проблему, что-то переоценивается – укрепляется, уточняется или,
наоборот, обесценивается
3
.
3
Бородина, В.А. Читательская деятельность: теоретический аспект [Текст]/В.А. Бородина // Психология чтения
и проблемы типологии читателей. – М.,2009, С. 96
6
2. Отражение экономической деятельности и уровня жизни славянских
республик в период кризиса 90-х годов и 2000—2007 г.г. в книге С. Г. Кара-
Мурзы «Куда идем? Беларусь, Россия, Украина»
Как известно, экономики Украины, России, Белоруссии после отказа от
командно - административной модели имеют существенные различия в своем
развитии, что во многом было определено еще первыми шагами рыночных
реформ в этих странах. Если в России и Украине эти реформы имели во многом
имитационный, а по сути заведомо провальный характер, то в Белоруссии
сохранились значительные элементы централизованного регулирования
экономических процессов. Эти тенденции были ярким образом показаны в
книге С. Г. Кара-Мурзы «Куда идем? Беларусь, Россия, Украина».
Представленный в книге материал позволяет выделить некоторые
особенности в развитии экономики каждой из трех стран, указанных в самом
названии книги.
В области демографических процессов: уровень смертности в Белоруссии
существенно ниже, особенно это расхождение видно начиная с 2005 года.
Наблюдается наибольшая продолжительность жизни. «…«ножницы» между
рождаемостью и смертностью шире всего разошлись на Украине»
4
- отмечают
исследователи.
Производства и потребления продуктов. Автор приводит яркий пример
производства растительного масла: «По-иному происходило реформирование
производства растительного масла. На первом этапе реформы оно сократилось
во всех трех республиках — сильнее всего в Беларуси — в 6 раз за 1991—1993
гг. . Затем это производство восстановилось и, начиная с 2000 г., резко выросло.
То же произошло в России и на Украине. Самый большой рост наблюдался в
России»
5
.
Что касается благосостояния населения, то в качестве яркой тенденции
различий между тремя анализируемыми республиками исследователи приводят
4
Кара-Мурза, С. Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина: политический бестселлер [Текст]/С.Г. Кара-Мурза –
М.: ООО «Алгоритм-книга». С. 123
5
Там же, С. 156
7
следующие цифры: «В результате реформы строительство жилья сократилось
от достигнутого максимума в Беларуси в 3,1 раза (1995 г.), в России в 2,4 раза
(2000 г.) и на Украине в 3,8 раза (2000 г.). В Беларуси восстановление началось
с 1995 года, в России и на Украине задержалось на 5 лет. Хорошо видно, что
улучшение жилищных условий населения Беларуси, России и Украины быстро
происходило именно во второй половине 80-х годов и было резко прекращено
после 1990 г. Тот факт, что население в массе своей пассивно или даже
благосклонно отнеслось к планам такой реформы, является
труднообъяснимым»
6
.
В сфере промышленного производства динамика трех анализируемых
республик также имеет отличие. По словам авторов «…Беларусь на три года
раньше, чем Россия и Украина, перешла к восстановлению и развитию
промышленности и ведет его в гораздо более высоком темпе, чем соседние
республики. Во-вторых, в восстановлении промышленности Россия с 2000 года
стала существенно отставать от Украины»
7
. Заключительная часть книги посвящена тенденциям развития сельского
хозяйства, где авторы анализируемого политического бестселлера отмечают:
«В результате некоторые отрасли сельского хозяйства на долгое время стали
убыточными и производство в них сворачивалось. Вот пример: в 1992—1993 гг.
в России рентабельность животноводства резко повысилась, что
способствовало растаскиванию скота из сельскохозяйственных предприятий в
личные подворья. Затем в течение одного года рентабельность была снижена до
беспрецедентного уровня, что и привело к резкому снижению поголовья скота
и уровню производства в животноводстве. Аналогичная картина наблюдалась
на Украине. Здесь рентабельность животноводства уже 13 лет остается
отрицательной. Рентабельность животноводства в сельскохозяйственных
организациях Беларуси составляла в 1990 г. 42,3%, в 1993 3,6%, а в 1995 г.
-7,9%. Столь глубокого провала, как в России и на Украине, здесь не
6
Там же, С. 163
7
Там же, С. 169
8
произошло, в 1998 г. животноводство еще было умеренно убыточным (-4,3%),
потом вышло на рентабельный уровень»
8
.
Подводя итоги проведенного анализа, можно сделать следующие выводы
относительно особенностей развития экономики в 90-е годы и 2000—2007 г.г. в
трех славянских республиках.
Беларусь развивалась быстрее других стран по результатам всего периода
1990—2007 гг. Россия значительно уступила в темпах роста ВВП и ВВП на
душу населения Беларуси. До 2000 года темпы сокращения численности
населения были минимальными среди стран БРУК, однако после 2000 года
темпы сокращения населения возросли и определили уровни Беларуси. Тем не
менее показатель ВВП на душу населения в России остается самым
значительным— и это явно отражает то, что уровень благосостояния населения
России в 2007 году был лучшим из всех. Со значительным отрывом от других стран следует Украина, которая
показала отрицательные результаты по всем анализировавшимся показателям.
Так, население Украины уменьшилось с 1990 года на рекордные среди стран
при этом продолжает сокращаться максимальными темпами. Только Украина
показала падение ВВП за 17 лет (по сравнению с 1990 годом). Если в 1990 г. по
показателю ВВП на душу населения Украина занимала 2-е место (после
России), спустя 17 лет она переместилась на последнее место среди стран
БРУК, при этом благосостояние жителей (ВВП на душу населения) снизилось
только у Украины.
8
Там же, С. 199
9
Заключение
Подводя итоги данной работы, на основании изученного и
вышеизложенного материала, можно сделать следующие выводы относительно
рассмотренной проблемы.
Все творчество публициста С. Г. Кара-Мурза пронизано критикой
насаждения в России либеральных ценностей. С. Г. Кара-Мурза критикует курс
экономического развития России: Этот аспект и отразился в его книге «Куда
идем? Беларусь, Россия, Украина».
Своеобразие преподнесенного материала в форме графиков,
показывающие тенденции развития трех стран начиная с 90-хгодов делают
книгу информативной и поучительной. «Работа эта непростая. Все мы погружены в этот кризис и в эти процессы,
взгляд «изнутри» искажен собственной болью, надеждами и разочарованиями
наблюдателя. Кризис порождает мировоззренческий хаос, и рациональный
взгляд затуманен мифами, которое общество порождает как необходимую
анестезию. Нужны большие усилия и хладнокровие, чтобы описать реальность
в беспристрастных, соизмеримых и понятных показателях. Эта книга –
результат таких усилий»
9
.
9
Кара-Мурза, С. Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина: политический бестселлер [Текст]/С.Г. Кара-Мурза –
М.: ООО «Алгоритм-книга», С. 5
10
Список использованной литературы
1.
Бородина, В.А. Читательская деятельность: теоретический аспект
[Текст]/В.А. Бородина // Психология чтения и проблемы типологии
читателей. – М.,2009. – 288 с.
2.
Войтасик, Л. Психология политической пропаганды [Текст]/Л. Войтасик -
М.: Просвещение, 2007. – 378 с. 3.
Кара-Мурза, С. Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина: политический
бестселлер [Текст]/С.Г. Кара-Мурза – М.: ООО «Алгоритм-книга» - 431 с.
4.
Уледов, А.К. Структура общественного сознания [Текст]/А.К. Уледов -
М.: Владос, 2007. – 369 с.
11
Автор
sokol-horoh
Документ
Категория
Образование
Просмотров
294
Размер файла
86 Кб
Теги
рефераты
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа