close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Газета "Новый День" №4

код для вставкиСкачать
 № 4 (4) 15 Августа 2010
TOL-NABAT.ORG.UA
TOL-NABAT.ORG.UA
TOL-NABAT.ORG.UA
TOL-NABAT.ORG.UA
БЫЛ У МЕНЯ ДРУГ
С Виктором Трофимовичем Лу
-
никой, врачем-хирургом 3-й горболь
-
ницы, автор заметки познакомился в далеком апреле 1990 года... — — — — —
стр. 2
ВЫСТРЕЛ В СПИНУ
Прежде всего хотим поблагода
-
рить вас за согласие на эту беседу, поскольку никаких «сроков давно
-
сти» по событиям ГКЧП, судя по всему, нет и не предвидится. Време
-
ни у нас немного, поэтому сразу пер
-
вый вопрос: как, по-вашему, события августа 1991 года стали следстви
-
ем какого-то заговора, или же всё происходило так, как это описыва
-
ет официальная историография, и конспирологическая составляющая отсутствует?.. — — — — —
стр. 3
ДЕГРАДАЦИЯ КПУ
Постоянное снижение чис
-
ла голосов, которые на раз
-
ного уровня выборах пода
-
ют за Компартию Украины избиратели, раздрай и расколы в собственных рядах - вот с чем столкнулись симоненковцы в по
-
следнее время.
..
— — — — —
стр. 4
АНОНСЫ
Каждый день как предыдущий. Каждый день как видеоплёнка, идущая по кругу, от начал до конца и опять и опять. Каждый раз одно и то же, те же события, порядок, действия... Дан
-
ный ход событий столь предсказуем, что можно предсказать всё, с точно
-
стью до секунды. Нет никаких зага
-
док, каждый ведёт жизнь, одну жизнь, которую можно расписать как один день, который повторялся каждый раз, изменялись лишь лица, окружаю
-
щий мир, а так, всё одно и то же. Если быть точнее, то это был один день наполненный множеством событий, которые меняются с возрастом, дея
-
тельностью, интересами, но совсем немного. Есть люди, которых предсказать тяжелее, но всё же возможно, все до
-
пускают ошибку. Смысл жизни, мне кажется, что почти для всех он за
-
ключается в поисках постоянных со
-
бытий… тех, что происходят чаще всего, тех что проще и заключения их в цикл. Только те, кто пытается бро
-
сить реальность, найти свою правду, защитить и обезопасить свою жизнь от всемерной лжи - только такие люди менее зациклены. Только такие люди менее предска
-
зуемы. Такие люди, на мой взгляд, бо
-
лее рассудительно, интересны в обще
-
нии, такие люди не ведут серый образ жизни, они не являются серыми мыш
-
ками. Есть правда и наивные люди, это даже, скорее всего, не наивные, а мечтатели, так более правильно. Эти люди потеряли реальность, их двуличие иногда пугает, их нелогичность пута
-
ет, осторожность запугивает. Мне очень жаль таких людей, которые по
-
теряв грань между реальностью, боль
-
шая часть из них кончает жизнь са
-
моубийством, частично, треть из них, подвергается шизофрении. Остальные находят своё место в этом мире. Да, не буду скрывать, я один из этих людей. У меня потеряна грань с реаль
-
ностью, жизнь построена на зверино-
алгоритмических законах. Жизнь во
-
дить мной не смогла. Судьба, я в неё никогда не верил. Я мечтатель, да, не спорю. Часто мечтаю о вещах, кото
-
рые мне не доступны сейчас, но я уже чувствую, что ими обладаю, потом, со временем чувство растворяется. Извечное дело. Перекур у меня пару раз за вечер, чаще всего выхожу но
-
чью. В этот раз мне захотелось про
-
гуляться, я оделся нормально, но при этом более спортивно и тепло. Вышел из подъезда. Ночи у нас на районе, не всегда громкие. Бывают более-менее тихие. Вот как раз эта ночь выпала очень тихая, такое ощущение, будто на кладбище. Я шёл по дороге, покури
-
вая сигарету, думал о том, как достичь своих целей, где есть моменты, кото
-
рых лучше остерегаться. Таким обра
-
зом, я дошёл до заброшенной стройки, дома престарелых. Про это место ходит много историй слухов. Здание полуразрушенное, свет луны попадает на все этажи. Подвал - единственное не освещённое луной место. Говорят, в подвале было изнасиловано и убито не одну девушку, меня не напугать глупы
-
ми историями, я зашёл с чёрного входа. В здании резкий аромат испражнений, это всё из подвала, там весной и летом живут бомжи, сейчас как раз их сезон, вот и смрад.
Мне было интересно, как проис
-
ходят убийства, узреть воочию убий
-
ство. В морге уже бывал, но это не то же самое, там все в халатах, а здесь всё по-иному... Ну, что ж, это лишь мысли, я против убийств - если бы уви
-
дел, как что-то происходит - сразу бы попытался остановить. Поднялся на второй этаж. Здесь со вчерашнего дня у меня с другом за
-
начка, так сказать. Бутылка дорого
-
го, отборного пива. Мы купили её для крайней необходимости, а коли быть честными - потому что выпили очень много, и нас несло, а выбрасывать пиво было жалко, вот и решили оставить, вдруг, кто выпьет, всё-таки брезго
-
вать нечем, мы её не открывали. Открыл бутылку, хлопок послышал
-
ся эхом вокруг меня. Достал сигаре
-
ту, подкурил, затянулся. Что может быть лучше, чем сидеть, высунувшись из окна полуразрушенного здания в пол
-
третьего ночи, с бутылкой классного пива и покуривая любимые сигареты. Приятный ветер развивал распущен
-
ные чёрные волосы... Я размышлял о стратегии дня, перебирая по кусочкам каждую деталь. В конце концов, об
-
разовалось около 10 вариаций. Рассла
-
бился... Прислонился к холодным кирпи
-
чам. Закрыл глаза и уснул... Меня разбудили крики молодой де
-
вушки. Подождав пару минут, окле
-
мавшись от состояния сна, я решил всё же убедиться что с девушкой всё в порядке, что это было лишь во сне. Пойдя на звук, крики становились всё более отчётливыми. Когда спустился на первый этаж, в самой тёмной ком
-
нате виднелся огонёк, слабый огонёк. Я подходил всё ближе и ближе. Когда уже стоял на пороге комнаты - смог увидеть происходящее там. Я слыхал, что у нас есть «сатанисты», но что бы они были на нашем районе. Увидел картину, как на камне, большом валу
-
не (не знаю, правда каким образом он здесь оказался), лежала обнажённая девушка, она была вся в порезах, ле
-
жала и истерически смеялась... Вокруг неё бродил кто-то в длинной мантии (как всегда, малолетки, насмотрелись фильмов - решили испытать). На
-
чав подходить, я узрел, как внезапно в темноте блеснул нож, неизвестный обернулся и пошёл на меня, мне было страшно, хотя и не боялся порезов, боли, но вот сегодня не хотелось пор
-
тить своё тело. Пытаясь увернуться от ударов, сумел выбить нож, сделать подсечку и незнакомец упал, больше он не сопротивлялся. В какое-то мгновение я услышал шум позади себя, обернувшись - был оглушён тупым предметом по голове. Больше я ничего не помню. Одна про
-
блема, когда я проснулся, был я не на стройке, а спокойно лежал в чистой красивой постели. Странно, но ведь я до сих пор чувствую боль от удара. Что произошло? Что это было? Поче
-
му я дома?..
Ангел Куликов
СНЫ НАЯВУ
№4(4) 15 АВГУСТА 2010
TOL-NABAT.ORG.UA
TOL-NABAT.ORG.UA
TOL-NABAT.ORG.UA
стр 2
Новый День
ИЗ ЖИЗНИ
С Виктором Трофимовичем Лу
-
никой, врачем-хирургом 3-й горболь
-
ницы, автор заметки познакомил
-
ся в далеком апреле 1990 года. Мы тогда жили в Советской Украине и были избраны на волне антикомму
-
нистического шабаша депутатами-
одномандатниками в Кременчугский городской Совет народных депу
-
татов. Оба были коммунистами, состояли в одной партии – КПСС. В городском совете из 160 депу
-
татов минимум 140 были членами этой же партии. Но… затем мы стали свидетелями того, как стре
-
мящиеся к «кормилу» власти пар
-
тноменклатурные личности стали заигрывать с националистическим меньшинством, пока оно не стало большинством. И пошло, и поехало. До сегодняшнего дня. Много мерзо
-
сти и подлости в жизни современной желто-блакитной Украины. С ней необходимо бороться… Но.
Не буду сейчас описывать эти события, скажу только то, что в восстановленной городской органи
-
зации Компартии Украины пришли депутаты того горсовета в количе
-
стве 4 человека. В.Т.Луника, успев
-
ший вступить в октябре 1991 года в Соцпартию Украины – вроде бы партию левого направления, не смог побороть в себе привязанность к ней аж до 1995-1996 годов. Но, к чести Виктора скажу, что он принимал прямое и активное участие в вос
-
становлении городской организации Компартии Украины, бывал на всех тех городских собраниях, которые мы тогда проводили в начале 1993 года. Да и потом тоже. За что, ав
-
тор, как и мои товарищи, был крайне ему признателены.
Помню, как мне пришлось помо
-
гать ему баллотироваться в народ
-
ные депутаты Украины в начале 90-х годов. Виктору Трофимовичу не удалось тогда стать депутатом, но наша дружба, не побоюсь этого сло
-
ва, крепла. Шли годы, мы дружили, отмечали праздники и семейные торжества, оказывали друг другу помощь и со
-
действие, встречались, обменива
-
лись мнением, работали в партий
-
ной организации, города и области. Вместе с другими членами горкома переносили все тяготы «новой бур
-
жуазной жизни». Тогда мне каза
-
лось, что у нас сложились отличные дружеские отношения. Так продол
-
жалось, наверное, до тех пор, пока Виктор Трофимович не был избран в 2006 году депутатом Полтавской областной рады по списку КПУ…
Тут стал замечать, что Виктор стал тяготиться своими депутат
-
скими обязанностями, трудно было понять, что он делает, как депу
-
тат, полезного для людей и партий
-
ной организации города. Пытался поставить себя на его место с уче
-
том врачебной практики и пенси
-
онного возраста. Понятно, что «портфель» областного депутата позволял ему не быть отправленным на «заслуженный отдых». Помню, он рассказывал, что на его место врача хирургического отделения 3-й боль
-
ницы есть претенденты, «дышащие ему в затылок»…
В июне 2010 года автор вышел из Компартии Украины. Не буду писать сегодня о причинах моего поступка, не пришло время ещё время об этом рассказывать… Авто последние 12 лет работал помощником народного депутата Украины с небольшой зар
-
платой, с 30 июня 2010 был уволен с этой «должности» и вынужден был искать себе работу. Естественно, встал на учет в бюро занятости, по
-
лучил статус безработного. Нашел одну «работенку», а для её получения мне было необходимо содействие Виктора Трофимовича как област
-
ного депутата. Позвонил ему, рас
-
сказал о ситуации, попросил помочь. Правда, в душе почему-то не очень надеялся, что мне, «истинному ком
-
мунисту», как утверждал Виктор Трофимович, поможет…
Так и случилось. Два дня Виктор что-то выяснял, потом сказал, что у меня есть прекрасные возможно
-
сти для работы и помощи его здесь не нужно. То, что мне предлагалось, меня не устраивало. Почему Виктор Трофимович решал за меня, что мне подходит, а что нет? В разговоре выяснился интерес
-
ный аргумент - в городе я со всеми переругался… Он, конечно, стран
-
ный. Будучи 17 лет сначала первым, затем третьим и далее вторым се
-
кретарем горкома КПУ плюс редак
-
тором газеты «Набат», действи
-
тельно у меня было много недругов во власти. Но это никак не означа
-
ет, что мне не надо помогать, даже если автор был вынужден вернуть партбилет члена КПУ… Если и ругался он, то отстаивал таким образом позицию КПУ в во
-
просах, напрямую связанные с жиз
-
нью простого, забитого гражданина и человека, доказывал правоту Ком
-
партии Украины. Причем дела это публично, глядя в глаза. Писал то же самое и в газете, называя вещи свои
-
ми именами. Не для себя старался… В 2009 году через газету «Набат», с помощью видеосюжетов «Набат-
ТВ», кременчужан заставил в этом году частные управляющие компа
-
нии в ЖКХ хоть что-то делать в жилищно-коммунальной области. Если бы автор был белым и пуши
-
стым, как В.Т.Луника, значит ничего бы не делалась. Понятно, что одной моей бы инициативы не хватило бы для того, чтобы сдвинуть камень с места. А вот Виктор Трофимович в этом никак не участвовал. Почему? Потому что боялся. Может быть именно здесь зары
-
та собака всей нынешней идеологии симоненковской партии? Быть бес
-
проблемным, удобным, белым и пу
-
шистым. Находиться у власти и од
-
новременно быть в оппозиции, такая тебе дама, приятная во всех отно
-
шениях. Бред какой-то! Хорошо из
-
вестно, что такая политика ведет к краху, что и наблюдается в деятель
-
ности не только ЦК, но и партийные комитеты на местах. Может быть её «керывникам» следовало бы сразу перейти в партию регионов, раз они сегодня доминируют во власти? И на что тогда эта симоненковская партия рассчитывает на местных выборах? Наверное, перед врачом, предста
-
вителем «племени» Гиппократа и депутатом областной рады, стоя
-
ла, по-моему разумению, простая и гуманная задача. Если уж тебя, Вик
-
тор, так задел мой уход, мое несо
-
гласие с методами работы горкома , никто по человечески и по друже
-
ски (мы были друзьями, так автор думал) не мог бы обвинить в преда
-
тельстве КПУ, если бы ты, Виктор, помог мне. Но твоя безаппеляцион
-
ность меня просто потрясла.
Был у меня когда-то друг. Теперь его нет…
Игорь Коцарь, секретарь Кре
-
менчугского горкома КПУ, редак
-
тор газеты «Набат», июнь 1993 – июнь 2010 годов. БЫЛ У МЕНЯ ДРУГ...
HITEC
SONY ГОТОВИТ ДВЕ “ЧИТАЛКИ” С ДИСПЛЕЕМ E-INK
Если верить Sony Insider, ряды E-book Reader от Sony скоро по
-
полнятся двумя моделями - Sony Reader PRS-350 и PRS-650. Новин
-
ки примечательны тем, что используют сенсорные дисплеи E Ink. Кроме того, они позволят пользователям перелистывать страни
-
цы электронных книг гораздо быстрее, а последняя модель, PRS-
650, еще может обеспечить бесплатное беспроводное соединение 3G, как Kindle от Amazon.
По предварительным данным, размер экрана на PRS-350 и PRS-
650 составляет 5 и 6 дюймов по диагонали. Последняя модель, кстати, имеет 2 Гбайт внутренней памяти и встроенный модуль Wi-Fi. В отличие от неё PRS-350 не обладает такими коммуни
-
кационными возможностями, но обе модели оборудованы портом USB 2.0 и поддерживают такие форматы как Adobe PDF, Microsoft Word, BBeB Book, ePub/ACS4 и Adobe Digital Edition.
Как утверждает Sony Insider, обе модели отличаются особой компактностью и могут работать до двух недель в автономном режиме. Толщина их корпуса, кстати, не превышает 10 мм.
Источник: SlashGear.com
TOL-NABAT.ORG.UA
№4(4) 15 АВГУСТА 2010
TOL-NABAT.ORG.UA
TOL-NABAT.ORG.UA
стр 3
Новый День
Продолжение на стр. 4
В Ы С Т Р Е Л В С П И Н У
«В редакцию попал текст беседы с неким анонимным «ветераном КГБ». После некоторых колебаний мы решили опубликовать его в качестве продолжения дискуссии о фено
-
менах перестройки и ГКЧП.» ВОПРОС. Прежде всего хотим поблагодарить вас за согласие на эту беседу, поскольку никаких «сроков давности» по событиям ГКЧП, судя по всему, нет и не предвидится. Времени у нас немного, поэтому сразу первый вопрос: как, по-вашему, события августа 1991 года стали следствием какого-то заговора, или же всё происходило так, как это описывает официальная историография, и конспирологиче
-
ская составляющая отсутствует? ОТВЕТ. Конечно, заговор был, и не один. Был заговор Горбачева и его сторонников. Был заговор тех, кто хотел сбросить Горбачева, — консервативной части партийного и советского руководства. Был заговор со стороны прозапад
-
ных радикалов, поставивших на Ельцина. И был четвертый заговор — это заговор высшего руководства КГБ СССР, пре
-
жде всего в лице Крючкова и Бобкова. Все они играли в свою игру, и в результате получилось то, что получилось. ВОПРОС. А могла ли ситуация в нашей стране, при условии победы ГКЧП, развернуться, скажем, по китайскому сценарию, который вывел КНР на передовые стратегические и экономические позиции в современном мире? ОТВЕТ. Победы ГКЧП быть не могло — не для того он создавался. Он был сформирован на сброс политической системы СССР и его дальнейшего расчленения. А насчёт успеха китайских реформ и провала реформ российских — я долго думал над этим вопросом — и пришёл к выводу, что тут ключевую роль сыграло отсутствие десталинизации китайского общества и крепость высшего политического эшелоны КПК, хотя и там Генеральный секретарь вел дело к демонтажу централизованной государственной системы. Но когда там на площади Тяньаньмынь к приезду Горбачева проявилось диссидентское движение, организованное с пода
-
чи тех же прозападных сил и с участием резидентуры КГБ, на применении силы против протестующих настоял именно «отец китайских экономических реформ» Дэн Сяопин, кото
-
рый к тому времени не занимал уже никаких официальных по
-
стов в руководстве КНР. ВОПРОС. Можно ли считать пусковым моментом ГКЧП угрозу подписания 21 августа нового Союзного дого
-
вора, который превращал СССР в конфедеративное государ
-
ство? ОТВЕТ. Безусловно. Мало того, он «взрывал» не толь
-
ко Советский Союз, но и Россию, поскольку автономные ре
-
спублики и края в составе РСФСР получали статус, равный союзным республикам. Россия должна была распасться точ
-
но так же, как Советский Союз, и вместе с ним. Всё шло по той же схеме, что и разрушение социалистического со
-
дружества в 1988-1990 годах: сброс Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора. Но всё равно в борьбе против Горбачева можно было действовать вполне легитимно. Участники ГКЧП могли собрать внеоче
-
редной пленум Верховного Совета СССР, где у них было явное большинство, и провести через него все нужные решения. Но почему-то предпочли пойти нелегитимным путем, по той самой модели, которая до этого уже провалилась в прибал
-
тийских республиках: и в Латвии, и в Литве, где создавались Комитеты национального спасения. ВОПРОС. Но они проваливались прежде всего потому, что Москва не оказывала им должной поддержки? ОТВЕТ. Москва не оказывала им должной поддержки и не могла такой поддержки оказать из-за их изначальной нелегитимности — поскольку те создавались в обход мест
-
ных органов законодательной и исполнительной власти, в обход местных партийных органов. При этом во главе всех «народных фронтов» и тому подобных национально-
демократических организаций в союзных республиках стоя
-
ла агентура КГБ. И в эти непонятные игры играл Крючков. Наверное, не сам, а с подачи Горбачева, но он осознанно на
-
саждал в Прибалтике «новые политические силы». Поэто
-
му его роль в событиях августа 1991 года вызывает самые большие вопросы. Почему, например, будучи инициатором создания ГКЧП, — а именно Крючков уговаривал и Прокофье
-
ва, первого секретаря Московского горкома партии, и Лукья
-
нова, председателя Верховного Совета СССР, участвовать в ГКЧП, но те отказались, а другие согласились, — так вот, почему он вдруг на второй день ГКЧП полетел в Форос к Гор
-
бачёву? Почему именно от него не поступила команда на ин
-
тернирование Ельцина и его окружения? Ведь все разговоры о том, что группа КГБ опоздала к захвату Ельцина, который тогда на самом деле пребывал в депрессии и уже уходил в запой, о чем есть свидетельства Полторанина и Коржакова, — это даже не смешно. Его не стали ни арестовывать, ни депортировать. Мало того, на самой ранней стадии внутри Белого Дома находились спец
-
подразделения — не буду называть, какие, — которые яко
-
бы пришли на защиту Белого Дома, а на самом деле ждали команду. Они не должны были никого убивать — их задачей была локализация верхушки руководства РФ под видом эва
-
куации в безопасное место. Это всё делалось элементарно, даже без всякого насилия. Точно так, же все разговоры о том, что группа «Аль
-
фа» отказалась штурмовать Белый Дом, — не более чем басни. Штурмуют тогда, когда есть или предполагается сопротивление. А Белый Дом не надо было штурмовать — там сидели те же спецназовцы, свои. У «Альфы» была за
-
дача в случае необходимости по команде очистить площадь. Чистить площадь — тоже никаких проблем. Это даже не 1993 год, когда вооруженные люди были в Белом Доме и во
-
круг Белого Дома, когда из «горячих точек» съехались люди с опытом боевых действий, озлобленные, и там непонятно что начиналось. А это был еще Советский Союз, практически безоруж
-
ная толпа, которую составляла, в основном, интеллигенция. Она просто прорезалась, детей, женщин и стариков отсеи
-
вали, буйных локализовали — методика не просто существо
-
вала, она уже была отработана в Грузии, в Армении, в При
-
балтике… Но ни те, в Белом Доме, ни эти, на площади, «своих» команд не получили. Ну, а в ходе разбора полётов — дураков же нет! — одни заявили, что пришли по зову сердца защи
-
щать демократию, а другие — что отказались выполнять преступный приказ путчистов. За что все получили ордена, звания, должности и так далее. ВОПРОС. А в чём тогда заключалась роль армии? Того же генерала Лебедя с его «штурмовым отрядом»? Или спец
-
подразделений МВД? ОТВЕТ. Понятно, что и армия, и милиция участвовали в событиях ГКЧП, поскольку и Язов, и Пуго были его члена
-
ми, но, скорее, как «массовка», создавали необходимые деко
-
рации. А режиссёры находились тогда в нашем ведомстве. ВОПРОС. Есть свидетельство Татьяны Ельциной-
Дьяченко, которая говорила о том, что окружившие их ре
-
зиденцию в Архангельском-Дальнем в пять часов утра спец
-
назовцы заходили на территорию, говорили, что «всё будет в порядке», и фактически под их охраной Ельцин был достав
-
лен в Москву, в Белый Дом. ОТВЕТ. В том, что Ельцин в те дни постоянно был на связи с Крючковым, лично у меня никаких сомнений нет. Он был в курсе дела, точно знал, что никакой реальной опасно
-
сти для него нет, и что ему надо делать. ВОПРОС. Хорошо известно, что Крючков еще с 1956 года, когда он был третьим секретарем нашего посольства в Венгрии, стал одним из ближайших и самых доверенных по
-
мощников Андропова, сопровождал его и в ЦК КПСС, и в КГБ. В чем, по-вашему, мог заключаться тот «заговор Крючкова», о котором вы говорите? Был ли он его личной инициативой, или же каким-то образом продолжал «линию Андропова»? ОТВЕТ. Вряд ли. Ведь примерно за год до ГКЧП Крюч
-
ков на одном из заседаний Верховного Совета СССР неожи
-
данно заявил об «агентах влияния» в ближайшем окружении Горбачева. Он имел в виду, конечно, Яковлева и Шеварднадзе, которых объединяло только то, что они были, как и Горба
-
чев, креатурами и любимцами Андропова. То есть он публич
-
но предлагал Горбачёву альтернативу, которую тот не при
-
нял. По-моему, Крючков тогда просто заигрался, он играл со всеми, и его, в конце концов, «кинули». Нельзя играть с тре
-
мя силами сразу. Его арестовали, но в тюрьму не сажали, а держали под спецохраной на одной из правительственных дач, откуда и привозили в Лефортово для допросов, очных ставок и других следственных действий. А вот мотивы дей
-
ствий Крючкова в те дни — ничего не могу сказать по этому поводу… По крайней мере, никаких дивидендов лично ему уча
-
стие в ГКЧП и разрушение Советского Союза не принесло. В 90-е годы он сидел без денег, ездил по Москве на обществен
-
ном транспорте, без всякой охраны… ВОПРОС. Ну, он же незадолго до ГКЧП, в апреле 1991 года, встречался на яхте Роберта Максвелла с руководите
-
лем «Моссада»… КГБ принимал самое непосредственное участие в «бархатных революциях» в странах Восточной Европы, включая падение Берлинской стены, причем решение о принципиальном невмешательстве Советского Союза во внутренние дела этих стран было оформлено решением По
-
литбюро, под ним стояли все подписи, в том числе и будущих «гэкачепистов». Чем это объяснить? ОТВЕТ. В городе Тимишоара — кто стрелял по румын
-
ским шахтерам? Все те из окружения Чаушеску, кто остал
-
ся в живых, утверждали, что приказа открывать огонь не было. Говорят, что накануне несколько команд наших, из
-
раильских и американских спецназовцев были заброшены на территорию Румынии — ясно, что по согласованию с тог
-
дашним руководством «секуритатя»… ВОПРОС. А каким было участие американских и других западных спецструктур в событиях августа 1991 года? По
-
чему там заранее знали, что, когда и где будет происходить в Москве? ОТВЕТ. Думаю, никакого видимого и прямого участия не было. А информировать их, конечно, не только могли, но и были должны, чтобы избежать каких-то недоразумений. ВОПРОС. В том числе и по линии КГБ? ОТВЕТ. Конечно, и даже в первую очередь. Кстати, именно поэтому официальная реакция американцев на ГКЧП была нулевой. В Вашингтоне действительно были заинтере
-
сованы в сохранении СССР. ВОПРОС. А как же вильнюсские события? ОТВЕТ. Да, вильнюсские события — это почти на сто процентов дело рук американских спецслужб. Вплоть до того, что один бывший «зеленый берет» в арендованном «саюдистами» подвале организовал производство «коктей
-
ля Молотова», бутылки с которым раздавались участникам беспорядков. ВОПРОС. И как одно ваше утверждение согласуется с другим. Отсечь Прибалтику — это тактический успех для США и мирового Фининтерна, а «разукрупнить» Советский Союз и поставить под свой хотя бы косвенный контроль ракетно-ядерный потенциал своего прямого противника — это уже успех стратегический. Не так ли? ОТВЕТ. Не исключено, что они сами не ожидали, какой «кусок» им отвалится и сомневались, что смогут «прогло
-
тить» его безболезненно. Тут надо понимать, что включение прибалтийских республик в состав Советского Союза Соеди
-
ненные Штаты не признавали. То есть там, они считали, можно было не стесняться, руки развязаны. А в Москве им приходилось проявлять суперосторожность. Что же касается Крючкова и его полёта в Форос — ин
-
тересное место есть в воспоминаниях Руцкого. Там говорит
-
ся, что Горбачёв при встрече назвал Крючкова «мудаком». Когда человек предаёт, его так не называют. «Мудак» — это другое, это когда человек проваливает порученное ему дело, не справляется с ним в силу своей личной неадекватности. ВОПРОС. Согласитесь, что в нужный момент прики
-
нуться «мудаком» — тут требуются немалый ум и выдаю
-
щиеся актерские способности. Допустить, что КГБ СССР несколько лет возглавлял всё-таки «мудак», конечно, можно. Но это значит, во-первых, что его туда поставили далеко не «мудаки», а во-вторых, что реальными делами в КГБ зани
-
мались тоже далеко не «мудаки», которые формально мог
-
ли находиться на вторых или даже третьих ролях. Ведь та серия загадочных смертей, которая сопровождала разгром ГКЧП, до сих пор не раскрыта. ОТВЕТ. Вы имеете в виду смерти Пуго, Ахромеева, Кручины, Лисоволика и других партийных товарищей? TOL-NABAT.ORG.UA
TOL-NABAT.ORG.UA
TOL-NABAT.ORG.UA
стр 4
Новый День
№4(4) 15 АВГУСТА 2010
Выстрел в спину
ВОПРОС. Да, конечно. Самыми «громкими» из них были, наверное, смерти Пуго и Ахромеева, обросшие впослед
-
ствии самыми невероятными мифологическими «подробно
-
стями». ОТВЕТ. Одна из таких «подробностей», не подтверж
-
дённая документально, «гуляла» в нашей среде. Арестовы
-
вать Пуго, как известно, выезжали Ерин и Явлинский. Так вот, когда они вошли в квартиру, в прихожей лежал труп человека. У кровати без сознания лежала жена Пуго. Сам Пуго, полулежа на кровати, сказал Ерину: «Витя, как хоро
-
шо, что ты приехал! Одного я успел уложить…» — и тоже потерял сознание. В это время в открытую дверь зашли два человека с короткоствольными автоматами. Здоровые, под метр девяносто. И, обращаясь к Ерину, сказали примерно следующее: «Виктор Фёдорович, у вас есть семья, любимые дети, внуки… Вы ведите себя спокойно. Мы сейчас заберем нашего товарища, вас не тронем. Вы приехали на самоубий
-
ство — запомните, это было самоубийство…» Взяли тело и ушли. Явлинский тогда выбрался на лестничную площадку и его вырвало. Он с этого момента перепуган на всю остав
-
шуюся жизнь. Когда ему напоминают о выезде к Пуго, у него просто истерика начинается. Так ли это? Надо спросить у Ерина и Явлинского... ВОПРОС. А откуда эти суперкиллеры были, до сих пор не известно? ОТВЕТ. Нет, конечно. Но это были явно русские люди. Очень спокойные, очень вежливые, очень информированные… ВОПРОС. А зачем нужно было убивать именно Пуго? ОТВЕТ. Видимо, он, занимаясь несколько лет делами партийного контроля и будучи по совместительству мини
-
стром внутренних дел СССР, обладал некой информацией, ко
-
торая делала его крайне опасным для истинных режиссеров ГКЧП. То же самое касается смерти Кручины. Ну, зачем ему было выбрасываться с балкона там или из окна своей квар
-
тиры? Убирали тех людей, которые слишком многое знали про так называемые «деньги партии», это же очевидно. Я, кстати, напомню, что когда Ельцина в декабре 1985 года назначили первым секретарем Московского горкома КПСС, пять первых секретарей столичных райкомов партии тоже выбросились из своих квартир. Вряд ли такое «совпадение» можно считать случайным. ВОПРОС. Из ваших слов следует, что Советский Союз, образно говоря, был убит выстрелами в спину... ОТВЕТ. Вы прекрасно знаете, что этот образ исполь
-
зовали немецкие реваншисты после поражения в Первой ми
-
ровой войне. На нём строилась вся гитлеровская пропаганда. Не думаю, что его следует применять к событиям августа 1991 года. Окончание. Начало на стр. 3
Деградация Компартии Украины
Постоянное снижение числа го
-
лосов, которые на разного уровня выборах подают за Компартию Украины избиратели, раздрай и рас
-
колы в собственных рядах - вот с чем столкнулись симоненковцы в по
-
следнее время.
Конечно, участие в правящей ко
-
алиции дает в текущей ситуации некоторые преимущества руковод
-
ству партии. Также оно является и определенной гарантией прохож
-
дения избирательного барьера на следующих выборах, когда избира
-
тельные комиссии и подсчет голо
-
сов будет практически полностью под контролем правящей Партии Регионов. Однако и это не спасает от развала и деградации. Партия практически расходится по швам. Откололся Всеукраинский Союз рабочих, откалывается молодежь в разных регионах, в том числе Ки
-
евский горком Комсомола почти в полном составе, в глухой оппозиции к ЦК находится самая мощная – Крымская республиканская органи
-
зация. Почему это происходит?
Если рассматривать програм
-
му и стратегию КПУ с точки зре
-
ния классического марксизма, то окажется, что эта партия не только не может называться ком
-
мунистической, но и на социал-
демократическую не по всем статьям тянет. Вместо социали
-
стической альтернативы лидер пар
-
тии Симоненко выдвигает лозунг построения госкапитализма. Вме
-
сто борьбы за власть трудящихся - участие во власти всех уровней в составе коалиций с правыми пар
-
тиями. Вместо борьбы против ан
-
тисоциальной политики новой вла
-
сти Януковича и Партии Регионов - ее полная поддержка. Кроме всего прочего - одобрение и поддержка авторитарно-корпоративного ре
-
жима Медведева-Путина и реакци
-
онной Русской Православной Церкви - Московского Патриархата.
КПУ не является левой также и потому, что у нее полностью от
-
сутствуют какие-либо связи с мас
-
сами, с профорганизациями, соци
-
альными движениями. Более того, никаких попыток найти такие связи не делается. Даже доволь
-
но крупные по украинским меркам акции рабочего протеста - такие, как захват Херсонского Машино
-
строительного Завода рабочими или борьба коллектива Крымтрол
-
лейбуса, - не находят поддержки у Компартии. Это не говоря о полном отсутствии интереса к антиза
-
строечному движению, акциям про
-
тив милицейского беспредела и т.п.
В общем, кроме традиционной брежневской обрядности (которая сама по себе была уже не очень-то коммунистична) ничего коммуни
-
стического в Компартии Украины и не осталось. Основной избиратель партии - это те, кто отдает ей голоса по традиции, либо - не видя на левом фланге никакой альтерна
-
тивы.
Однако было бы неправильным го
-
ворить, что причиной нынешней де
-
градации КПУ является отступле
-
ние от левых идеалов, идей Маркса и Ленина и т.п. Такое обвинение было бы несправедливым по той простой причине, что КПУ никог
-
да и не стояла на позициях Маркса и Ленина, и ее руководство никогда не являлось носителем левых идеа
-
лов. Они всегда были более-менее умелыми имитаторами, эксплуата
-
торами ностальгии избирателя и рядовых партийцев, фрустрирован
-
ных ужасами капиталистической реставрации.
Причина нынешней деградации КПУ не в том, что она - не револю
-
ционная партия, а в том, что она и собственной скромной реформист
-
ской программы, программы «уме
-
ренного прогресса в рамках закон
-
ности» на деле не реализует. И не пытается.
Что я имею в виду? Компартия декларирует определенные цели. Они далеки от тех, что ставили перед собой классики марксизма, и скорее походят на некий вариант правосоциал-демократической про
-
граммы, не исключающей частной собственности и парламентаризма. Однако достижение и этих скром
-
ных целей предполагает приход партии к власти, поражение ее по
-
литических противников. А именно этого партийное руководство КПУ, похоже, пытается всячески избе
-
жать. Конечно, если бы Симоненко и Ко. предложили бы прямо сегодня власть «на блюдечке с голубой кае
-
мочкой», они бы не стали отказы
-
ваться. Но если борьба за власть предполагает какие-то личные жертвы, хотя бы такие, как по
-
несли «оранжевые» при Кучме, то лидеры КПУ на такой риск не идут.
Безопасней и выгоднее для ру
-
ководства выглядит положение «младшего партнера» одной из крупных правых партий. Партнера, который может не без выгоды для членов этого руководства состав
-
лять разные блоки, причем даже со враждебными друг другу силами - сначала с Тимошенко, затем с Яну
-
ковичем. Авторитет партии при этом падает, но некие «выгоды», о которых не всегда подозревают рядовые партийцы, «партия» полу
-
чает.
В этом процессе, который В.И.Ленин назвал бы «политиче
-
ской проституцией», для руковод
-
ства ЦК оказываются опасными не только принципиальные левые кри
-
тики, которые ругают руководство за «буржуазное перерождение», но и любые конкуренты внутри пар
-
тии, которые хотя бы частично принимают цели партии за чистую монету. Поэтому внутрипартий
-
ная жизнь с определенного момента превратилась в непрерывную чист
-
ку и подавление любого намека на собственное мнение.
Параллельно этому развивается процесс превращения КПУ в партию «профессиональных карьеристов». Если раньше кадры Компартии на местах составляли энтузиасты, часто бесплатно выполняющие сложные оргзадачи, то сегодня этих людей сменили так называе
-
мые «профессионалы». Эти люди получают зарплату (небольшую, но значимую в регионах) прямо из ЦК, являясь таким образом полностью лояльными исполнителями воли вы
-
шестоящего руководства. Для задач политической проституции и безы
-
дейного лавирования между различ
-
ными капиталистическими группи
-
ровками такая бюрократическая машина является наиболее подходя
-
щей организационной формой.
Но если ничего не делать и не пы
-
таться, а лишь торговать голосами избирателей, местами в списках и квотами в органах власти - то рано или поздно сторонники от тебя от
-
вернутся. Именно это и происходит с КПУ в последние годы.
Сегодня можно с точностью кон
-
статировать, что КПУ мертва не только как коммунистическая, но и как левая партия. Левая «ниша» украинской политики оказалась ва
-
кантна. Это почувствовали многие. Например, министр экономики Ва
-
силий Цушко - опытный политик, бывший губернатор Одесской об
-
ласти, недавно избранный на пост лидера Социалистической партии вместо полностью дискредитиро
-
вавшего себя А.Мороза. Несомнен
-
но, Цушко имеет политические амбиции вытеснить КПУ с левого фланга и занять ее место, пользуясь близостью к президенту Януковичу. Активизировался и лидер Союза ле
-
вых сил, выходец из партии Мороза Василий Волга, также занимающий не последнюю должность главы Го
-
сударственной комиссии регулиро
-
вания рынков финансовых услуг при новом режиме.
У радикальных левых, конечно, нет административного ресурса, нет достаточного финансирова
-
ния, но и они имеют амбиции вый
-
ти из маргинального состояния и занять свое место на левом фланге украинской политики. И это не так нереально, как кажется тем, кто привык мыслить традиционными политтехнологическими схемами, где имеют значение только деньги и «ресурс». В истории сила идей, сила сплоченности и организованности достаточно часто одерживала верх над силой капитала и государства, чтобы такую вероятность можно было выкинуть из рассмотрения.
Виктор Шапинов
TOL-NABAT.ORG.UA
TOL-NABAT.ORG.UA
TOL-NABAT.ORG.UA
стр 5
Новый День
Молодёжная Творческая Организация
Личностей «НАБАТ»
Русская община города Кременчуга «РУСЬ»
Выходит: 4 раза в месяц
Тел.:(068)-154-22-03 (097)-08-45-962
INFO@TOL-NABAT.ORG.UA
Редакция:
№4(4) 15 АВГУСТА 2010
ВИКТОР ЦОЙ – КУЛЬТОВАЯ ФИГУРА СОВЕТСКОЙ РОК-МУЗЫКИ
Сегодня 20 лет со дня гибели в ав
-
токатастрофе Виктора Цоя, куль
-
товой фигуры советской рок-музыки, лидера группы «Кино». На так и не написанной картине Васнецова «Три богатыря на Невском»: Борис Гребен
-
щиков, Майк Науменко, Виктор Цой – Цой, конечно, младший в дозоре. И его биография помогает понять, что такое «молодёжная культура», есть ли в этом словосочетании какой-то смысл, а если есть, то какой. Так вот, если Гребенщиков и Майк – интеллиген
-
ты, то Цой, по определению главного питерского звукорежиссера Андрея Тропилло («Трагедия не может быть попсовой…») – «пэтэушник».
Напоминаю: он начинал свою ка
-
рьеру среди ленинградских панков, тоже вполне пэтэушных, которые на
-
зывались «звери» и в свободное от ху
-
лиганства время как бы музицировали в манере «Секс Пистолз». Наследием этого периода стали песни в репертуа
-
ре «Кино»: «Мама анархия»,»Звери» и «Мои друзья».
О «друзьях» Цой поет в третьем лице и несколько отстраненно: «Кто-
то занял туалет, уже давно разбив окно, А мне, признаться, всё равно». В панковской компании он не задержался, видимо, она оказалась для него слишком негигиеничной: Цой вообще-то всег
-
да чурался митьковско-подзаборных традиций, это одна из немногих (ну очень немногих) отечественных рок-
звезд, кого я ни разу не видел пьяным. Он предпочитал сухое вино портвейну, не говоря уже про панковский напиток одеколон. Кроме того, вовремя позна
-
комился с Гребенщиковым. Какового предательства ему так и не мог про
-
стить главный питерский панк Андрей Панов по кличке «Свинья»:
– Конечно, мы для него недоста
-
точно культурные, он теперь в компа
-
нии Гребенщикова… (нецензурные эпи
-
теты опускаю).
Посещение Свиньёй и Нехорошим одного из первых московских концер
-
тов уже самостоятельной группы «Кино» чуть не закончилось дракой.
Теперь давайте подробнее про эти концерты. «Кино» представляло со
-
бой акустический дуэт Виктор Цой – Алексей Рыбин, плюс необязатель
-
ный ударник с бонгами, иногда еще дискотечная колонка, через которую подключали гитару. В роли рекламно
-
го агента обычно выступал Гребенщи
-
ков: «Пригласите обязательно «Кино», не пожалеете…» Многие потом жа
-
лели. Понять, почему можно с помо
-
щью самиздатовского журнала «Ухо». Там была напечатана (на папиросной бумаге, 10 закладок под копирку) ста
-
тья «Романтики в лайковых перчат
-
ках». «Киношникам» поставили в вину: первое, внешний вид, «как они выходят выступать: в кружевах, жилетках, бабочках, только что не во фраках». А это ведь напяливалось не просто так, а в подражание последнему англосак
-
сонскому рок-поветрию, «неороманти
-
кам». Не то чтобы рецензенты «Уха» были против моды, все прекрасно по
-
нимали, что вся рок-музыка – «депеша эта с Запада», и распространилась у нас именно как мода, но преувеличен
-
ное внимание к внешней атрибутике, «модничество», оно не приветствова
-
лось. Кроме того, подражать панкам в наших условиях можно было легко и непринужденно, смотри старую песню Володи Сигачёва из ДДТ «Мой дедуш
-
ка панк», а неоромантики советской сборки выглядели как Эллочка Людоед
-
ка в мексиканском тушкане. И вторая претензия журнала «Ухо» к «Цою и Рыбе» касалась уже содержания пе
-
сен: то, что они «нанизывают цепоч
-
ку впечатлений и простейших реакций трехлетнего ребенка. Вот очень мело
-
дичная (хорошая!) песня «Солнечные дни»:
«Может быть, эта песня
Избавит меня от тоски
По вам, солнечные дни...»
Слушаешь, слушаешь куплет за ку
-
плетом, да, холодно, «Я ношу шапку и шерстяные носки»... Ну и что дальше? А ничего. Просто ребята рассказали нам под музыку, что зимой холодно, а ле
-
том жарко». Но тем не менее популярность «ребят» от концер
-
та к концерту росла. И следующая статья о них в том же «Ухе» была уже вполне по
-
зитивная. Почему? Да потому что раннее «Кино» – это и есть «молодежная куль
-
тура» в изначальном смысле слова, свобод
-
ное фольклорное само
-
выражение очередного вступающего в жизнь поколения в тех формах, кото
-
рые ему присущи и отличают его от старших братьев и «папаш». Заметь
-
те, что и традиционные народные песни не всегда балуют нас изысканной сложностью и глубиной. Модничество – тоже один из симптомов болезни, ко
-
торая, к сожалению, проходит.
И поскольку Цой был человек, от природы одаренный, и у него имелись хорошие старшие товарищи, музы
-
канты «Аквариума» или тот же Тро
-
пилло, и вся тогдашняя рок-н-ролльная среда была достаточно культурная, то очень быстро от «простейших реакций» он перешел к отражению действительности в художественных образах. «Почему я молчу, почему не кричу, молчу? Электричка везет меня туда, куда я не хочу» – это образ, чёрт возьми.
Но так уж сложилась его судь
-
ба, что вся последующая биография «Кино» – балансирование между «слу
-
женьем муз» и шоу-бизнесом. О первом свидетельствует такой замечатель
-
ный диалог внутри группы, нищей, не
-
прикаянной и не имеющей шансов ни на какое официальное признание.
« – Не может же так всю жизнь.
– Может, – грустно сказал Цой…
– Так что же теперь?
– А ничего. Играть надо. Музыку делать. Для своих…» (Рыбин А. «Кино» с самого начала. Смоленск.: Смядынь, РИЦ Иванова А. «Ток», 1992, с. 60).
Я уверен, что никто специально к этому не стремился, но получилось очень близкое к оригиналу воспроизве
-
дение аввакумовского: «Долго ли муки сея, протопоп, будет? – До самыя до смерти».
С другой стороны – вид на «Кино» с улицы Рубинштейна, где размещался рок-клуб, а суть этого эксперимента обкома партии и управления ГБ состо
-
яла, напомним, в том, чтобы создать «молодежную музыкальную культу
-
ру» из песен ни о чем. Но в модненькой упаковке. В штанишках и с причесоч
-
ками, соответствующими не позапро
-
шлому, а самому последнему выпуску иностранного глянцевого журнала. И в главной роли не поэт и артист, а пустой тусовщик. Да, именно то, что много лет спустя назовут «попсой». Генерал О.Д.Калугин додумался на
-
много раньше всех «креативных» про
-
дюсеров с «фабрики звезд». И нельзя не признать, что Цой с песнями типа «Раньше я тебя любил, но Сердце боль
-
ше не поет, И с момента нашей первой встречи Скоро будет целый год» от
-
лично в его программу вписался. Осо
-
бенно умилял припев: «Ты выглядишь так несовременно рядом со мной».
Но потом началась перестройка, канцелярские «инструкции по упоря
-
дочению» пошли в макулатуру, живой рок вырвался на большие площадки, в том числе и группа «Кино», которая на удивление легко стряхнула с себя бюро
-
кратический мусор. Песня «Перемен!» стала одним из гимнов последней рос
-
сийской недореволюции.
А на заключительном этапе своей биографии группа Виктора Цоя вклю
-
чается в механизм, который тогда называли «советской эстрадой», их директором становится Юрий Ай
-
зеншпис. Сейчас это имя ассоцииру
-
ется с «Димой Биланом» и прочими поп-звездами. Я хотел их перечислить и понял, что более ранних уже никто не помнит, хотя в 90-е они мелькали на экране примерно так же часто, как президент Ельцин. А песни Цоя до сих пор знают наизусть. Но в «Кино» Ай
-
зеншпис выполнял свои профессиональ
-
ные обязанности по организации кон
-
цертов, телевизионных выступлений, и делал это хорошо. А художественной частью занимался Цой. Как в любом нормальном театре, где есть режис
-
сер – и есть администратор. И именно в этот как бы (формально) «эстрад
-
ный» период Цой создает самые совер
-
шенные, самые взрослые и человечные свои песни. На них не заметно ни ма
-
лейших потёков какой бы то ни было «попсы».
Последние полтора года истории группы «Кино», на мой взгляд, довольно-
таки убедительно свидетельствуют о том, что в нашей стране всё-таки существовала некоторая, отличная от нуля вероятность формирования нормального, цивилизованного шоу-
бизнеса, когда коммерческого успеха добиваются артисты, действительно выдающиеся в своём жанре (как Пол Маккартни или Майкл Джексон).
Илья Смирнов
Автор
AKulikov
Документ
Категория
Журналы и газеты
Просмотров
61
Размер файла
1 196 Кб
Теги
газета
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа