close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

непрерывный бригадный подряд на земляных работах - научно

код для вставкиСкачать
ВЫПОЛНЯЯ РЕШ ЕНИЯ X XV I СЪЕЗДА КПСС
СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ О РГАН И ЗАЦ И Ю
СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА!
Грандиозные перспективы наращ ивания экономического потенциала Советского госу­
дарства, начертанные XXVI съездом Коммунистической партии, и в частности горизонты
развития нашей отрасли, мобилизуют многомиллионную армию строителей на неустанные
поиски резервов повышения эффективности и качества производства. В фокусе всей этой
целенаправленной работы — решение вопросов совершенствования организации строитель­
ства.
За последние годы накоплен немалый положительный опыт в области инженерной
подготовки строительного производства — одного из важнейших элементов его организации.
В трестах и управлениях создаю тся отделы, участки, группы подготовки производства,
регламентируется их деятельность. На помощь разработчикам технической документации
приш ла электронно-вычислительная техника. Инженерные служ бы различных уровней уп­
равления внедряют прогрессивные формы и методы организации строительства — орлов­
скую «непрерывку», сквозной поточный бригадный подряд, поузловой метод, систему про­
изводственно-технологической комплектации объектов с расчетами за полностью поставлен­
ные комплекты и другие.
•Особая роль в деле организации строительства отведена институтам и трестам Оргтехстрой. Ежегодно они разрабатываю т проекты производства работ по крупным объектам на
общую сумму до 10 млрд. руб. их сметной стоимости. Но этим не исчерпываются возм ож ­
ности проводников технического прогресса. Для их реализации в ряде министерств улуч­
ш ается структура оргтехстроев, устраняется параллелизм их тематики, объемы работ по
организаций, технологии, механизации строительства, внедрению передовых методов труда
доводятся до 70—75% (в М интяжстрое СССР, Минстрое СССР, Минпромстрое СССР). Летом
минувшего года создан междуведомственный методический совет по деятельности инсти­
тутов и трестов Оргтехстрой, который должен разработать единую нормативно-методиче­
скую документацию, регламентирующую деятельность этих подразделений. Недавно НИИЭС
составлены и выпущены методические рекомендации о порядке планирования, учета и от­
четности по основным показателям работы институтов и трестов Оргтехстрой. Опыт ряда
передовых оргтехстроев в области организации и управления строительством освещ ался в
нашем ж урнале (ПТИОМЭС Минстроя СССР, Главмосстроя, Главдальстроя, Главленинградстроя. Главзапстроя, Главмоспромстроя, Главприокскстроя и др.).
Школой передового опыта, и преж де всего прогрессивной организации строительства
являю тся крупнейшие стройки страны. На них силами оргтехстроев, различных инж енер­
ных служ б подрядных организаций, многотысячными коллективами тружеников отрабаты ­
ваю тся эффективные начинания, которые затем получают широкое распространение. В этом
номере освещ ается ценный опыт возведения и реконструкции таких объектов, как КамАЗ,
АНОФ-2, Новолнпецкий металлургический завод, невинномысское объединение «Азот».
За с ч е т ’совершенствования организации строительства, внедрения достижений научно-тех­
нического прогресса здесь достигнуто значительное сокращение сроков производства ра­
бот, получен существенный экономический эффект. Повторение этого опыта будет достой­
ным вкладом в реализацию решений партийного съезда, в выполнение насыщенной про°
граммы 11-й пятилетки.
*
*
-^НАБЕРЕЖ НЫ Е ЧЕЛНЫ
НЕПРЕРЫВНЫЙ
БРИГАДНЫЙ
ПОДРЯД
НА ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТАХ
Э. ТИМИРОВ,
заместитель главного инженера
ПО «Камгэсэнергострой»
Ф. КИРИЛЛОВ,
заведующий сектором
ВНИПИ труда в строительстве
Госстроя СССР
И. БОГРАД,
заведующий отделом
Центра НОТиУ«Энергостройтруд»
Минэнерго СССР
2
Одним из важнейших мероприятий в
области капитального строительства, как
указы вается
в «Основных
направлениях
эконом ического
и социального развития
С С С Р на 1981— 1985 годы и на пери од до
1990 года», утверж денны х X X V I съ езд ом
К П С С , является дальнейш ее р асп р о стр ан е ­
ние бригадного подряда.
Значительный э ф ф е к т дает в недрени е
этой прогрессивной ф ормы хозяйствова­
ния при производстве земляны х р аб о т в
промы ш ленном
строительстве.
Ценный
опыт в этом отнош ении накоплен на одной
из крупнейш их стр о е к страны — со о р уж е ­
нии К ам А За, где на основе сов ер ш енств о­
вания инж енерной подготовки пр ои зво дст­
ва получил развитие непрерывный б р и гад ­
ный подряд.
Годовой объем земляны х р аб о т в сто­
имостном
выражении
на
строительстве
кам ского
автом обильного
гиганта боль­
шой — около 40 млн. руб., что составляет
пятую часть об щ его объем а работ, выпол­
няемых собственным и силами. В течение
года здесь перерабаты вается 60 млн. м3
грунта, в том числе с его тран спорти р ов­
кой — до 18 млн. м3.
Все зем ляны е работы (и устрой ство
ф ундам ентов на отдельны х объ ектах авто­
завода) выполняет управление механизации
строительства
(У М С )
производственного
объединения «Кам гэсэн ерго стр ой ».
Надом Ра5от.
предложенные
Л"
Скорректиро­
ванные надоры
генеральным
подрядчином
1— \Типм егано-
ш ро ванного
Скорректиро­
ванные наооРб/
Услуги
д'
радот
раЗо/п
1м.
Земляные
работы
Расстанобха
маи/г/н и
транспорта
Загруж енность механизиРобанног/7 коы гглел'са
согла сн о срокам ве н п о д р я д ч о м б
—
\гом /7ле/гса
т иа
Г~] ко м п лекса
М
работ
Утвержденный гРОфШ радо/п
finerOHOsa.органного M M Jc/tca.
LI
Графи* прооз8одс/п6а PO(f0m)
предлож енны й
генлодрядм лалн/
111
темат_ _ _ ,
г
кихзад анад
механазаробанным голм лсл-еам
межат лгАеЛаш га комплекса
Р и с . 1. П р и н ц и п и а л ь н а я
модель по стр о е н и я
С июля 1974 г. на строительстве К а м А З а
зем ляны е работы стали выполняться м еха­
низированными
комплексами (МК). Э то
коллективы рабочих, состоящ ие в насто я­
щ ее врем я из 60— 70 человек во главе с
бригадиром — начальником ком плекса. М К
оснащ ен
зем леройной техникой и авто­
транспортом . Причем автотранспорт при­
надлеж ит смежной организации — произ­
водственном у управлению автом обильного
транспорта (П УА Т) того же объединения.
В 1976 г. механизированны е комплексы
начали переводить на бригадный подряд.
О д нако при этом ср азу ж е выявились су ­
щ ественны е недостатки в организации ни­
зового планирования работ и инж енерной
подготовки производства. О тсутстви е п е р ­
спективного
планирования
деятельности
механизированны х комплексов приводило
либо к длительным переры вам при прим е­
нении бригадного подряда, либо к пр екра­
щению работы по пр огресси вно м у м ето д у
(естественно, после реализации очередно­
го договора). Бригадным подрядом охваты­
вались, как правило, объекты с больш им
объем ом работы, а с малыми оставались
вне поля зрения.
Слож ность
и больш ая труд оем ко сть
подготовки
нормативно-технологической
докум ентации, необходим ой для перевода
комплексов на бригадны й подряд, отвпекали значительное количество высококвали­
фицированных инж енерно-технических р а­
ботников, что в свою очередь приводило
к ослаблению работы по инж енерной под­
готовке производства.
Д ля успеш ного выполнения больших
объемов земляны х работ м еханизирован­
систем ы
п о д го то в ки
производства.
ными комплексами (бригадам и) руководст­
вом У М С П О « Кам гэсэн ерго стр ой » был мо­
билизован
основной
инж енерно-техниче­
ский персонал на реш ени е инж енерных и
организационно-технических задач. Э то д а­
ло положительные результаты .
Во-первых, были созданы условия для
функционирования автоматизированной си­
стемы управления производством. В част­
ности, сф орм ирован отдел А С У , основной
обязанностью которого является осущ е ств ­
ление контакта «производства с машиной».
Во-вторых,
ведущ ими
специалистами
У М С р азработана принципиальная модель
построения систем ы подготовки производ­
ства (рис. 1), состоящ ая из последователь­
ного реш ения определенны х алгоритмов
(задач) с запроектированной Нормативно­
инф ормационной базой, конечным выход­
ным докум ентом которой запланировано
получение графиков работы м ехани зи ро­
ванных комплексов по обсчитанным тем а­
тическим заданиям.
В-третьих, осущ ествлен а организац ион­
ная
перестр ой ка
структуры
управления
производством
механизированны х зем ля­
ных раб о т: в пределах штатной численно­
сти и лимитов по тр уд у создан отдел
подготовки производства в составе У М С , а
в
строительны х
управлениях
м ехани за­
ции — группы подготовки производства. В
их обязанности входит подготовка (совм е­
стно с плановым и производственны м отд е ­
лами, а такж е О О Т и З и б ухгалтери ей ) д о ­
кументации для
ком плексно-м еханизиро­
ванных бригад.
В-четвертых,
пр оведена
унификация
всех видов и способов производства зем ля-
з
\
сдельным р асц ен кам и всех видов премий
тых площ адках, так и внутри п р ои зво дст­
производится пропорционально тарифным
венных корпусов, при плохих м етео услови ­
ставкам и отработанн ом у времени.
ях она см ело м ож ет передислоцировать
С л е д у е т зам етить, что внедренны й не­
всю технику внутрь помещений и там пр о­
прерывный бригадны й подряд внес соот­
должать свою работу. Вот почему м еж д у
ветствую щ ие коррективы и в организацию
окончанием работы
м еханизированного
соцсоревнования.
Если
раньш е бригады
ком плекса по одному договору и началом
(м еханизированны е комплексы) принимали
работы по д р у го м у перерывы исключены.
соц иалистические обязательства на целый
Лучшим
механизированны м ком плек­
год, то тепер ь они, кр ом е того, намечают
сом У М С П О «Кам гэсэнергостр ой » являет­
рубеж и по каж дом у договорно м у объекту.
ся автоскреперны й М К № 14 СУМ -1, в о з­
В чем ж е суть непреры вного бри гадно­
главляемый заслуж енны м строи телем Та­
го подряда?
тарской А С С Р У. Наурбиевым. В состав е
П р е ж д е в сего в том, что передовы е
это го ком плекса 70 человек, которы е о б ­
м еханизированны е комплексы практически
служ ивают м ощ ную зем леройную технику:
в течение год а раб о таю т на подряде. З а ­
21 автоскр епер, 8 бульдозеров, один авто­
канчивая, скаж ем , раб о ту по догов ору на
грей дер и д р у ги е машины и механизмы.
одном из объектов, М К переходит на дру­
Кр ом е того, по инициативе партийной груп­
гой, гд е з а р ан ее подготовлен ф ро нт работ
пы и совета бригады м еханизированного
и вся норм ативно-технологическая доку­
комплекса зд е сь создано звено вспом ога­
ментация, обеспечиваю щ ие ем у продолж е­
тельной техники, состоящ ее из 8 машин.
ние работы по бри гадном у подряду. Н еоб­
В се они переоборудованы из списанных
ходимо отм етить, что на новом объ екте у
автоскр еперов М А З-529. Таким о б разо м , в
м еханизированного ком плекса уж е им еет­
М К им ею тся своя техническая помощь, по­
ся задел. Д ля создания его начальник ком­
ливочная машина, автотралы с рем онтной
плекса п ер еб р асы в ает сю да освободивш у­
базой и складам и ГСМ , а такж е автотралы
юся часть техники после напряженных р а­
для транспортировки бульдозеров.
бот (после пика) на пр едш ествую щ ем объ­
М еханизаторы этого комплекса хорош о
екте. Таким о б р а зо м к м ом енту переди с­
освоили челночный м е то д работы автоскр е­
локации в сех машин ком плекса на новый
перов, в соответствии с которым машины
объ ект зд е сь уж е выполнены все подгото­
загруж аю тся в оба конца следования.
вительные работы и планировка площадки. :
В 1978 г. ком плекс У. Наурбиева одним
Кр о м е того , наличие картотеки зара­
из первых стал работать по м етоду н е п р е ­
нее подготовленны х подрядны х заданий
рывного
б ри гадного
подряда.
В итоге
позволяет оф орм лять механизированном у
только за это т год был получен экон ом и ­
ком плексу одн оврем ен но несколько под­
ческий э ф ф е к т в сум м е 86,1 тыс. р уб ., а за
рядных д огов ор ов на различны е объекты.
1979 г.— 152,2 тыс. руб. при сокращ ении
Э то со зд а е т условия для нормальных за­ i тр уд о затр ат 12 804 чел.-дня.
Коллектив этого комплекса стабилен.
делов по ф ро нтам работ, планом ерного пе­
В ф еврале 1980 г. он отметил свое д е ся ти ­
рехода с од н ого объекта на другой и прак­
летие. В его составе 13 членов К П С С и 20
тически исклю чает срывы договоров по
членов В Л КС М . Начальник М К во всех д е ­
каким -либо
непредвиденны м
причинам
лах постоянно опирается на партийную и
(м етеоуслови ям ,
и зм енениям
проектной
ком сом ольскую группы и совет бригады .
докум ентации и др.). П оскольку бригада
П одбор кадров и увольнение м ехани зато­
(механизированный
комплекс)
и м еет до
ров из ком плекса (бригады) адм инистрация
пяти перспективны х заданий как на откры­
Р и с . 3. К а р т о т е к а з а д а н и й п о д р я д н ы м
6
м е ха н и зи р о ва н н ы м
ко м п л е кса м .
Р ис. 4. С тенд, у с т а н о в л е н н ы й
;
.
!
;
:
в пр оизводственном
СУМ -1 производит только при наличии со­
гласия совета бригады.
Работая постоянно по м ето д у бри гад­
ного подряда, этот коллектив механизато­
ров задание десятой пятилетки выполнил
за 2 года и 9 м есяц ев. Н еоднократно он
завоевывал звание бригады комм унистиче­
ского труда, 20 р аз награж дался перехо дя­
щими Красными знам енами Татарского об­
кома К П С С , С о в ета М инистров Т А С С Р и
Татоблпрофа и несколько р аз — призами
журналов «М олодой комм унист» и « О го ­
нек».
В 1980 г. на земляны х работах по м ето­
ду непреры вного б ригадного подряда тр у ­
дилось 24 м еханизированны х ком плекса из
30 во м ногом благодаря том у, что в У М С
внедрением новой
эф ф ективной формы
хозрасчета заним аю тся все ведущ ие р ук о ­
водители. Только за один этот год на зем ляных работах по новому м ето д у хозяйст­
вования выполнено 122 подрядных договора,
сокращ ение
тр уд о затр ат составило
75 тыс. чел.-дн., а планово-расчетная стоимость снижена на 336 тыс. рублей.
С р ед нем еся чная заработная плата 1 ра­
бочего
в подрядны х механизированных
комплексах — 340 руб. при аналогичном по­
казателе в целом по У М С — 224 рубля.
В недрение систем ы инж енерной подго­
товки производства на зем ляны х работах,
которы е выполняются унифицированными
механизированны ми ком плексам и по м ето ­
ду непреры вного б ригадного подряда, поз­
волило управлению механизации строи ­
тельства:
систем атически выполнять план по дряд­
ных работ;
значительно улучш ить качество зем ля­
ных работ (нет ни одной рекламации по
просадке оснований на больш их площадях);
о тд е л е У М С .
улучшить и упростить р азраб отку нор­
м ативно-технологической докум ентации;
перелож ить на «плечи» электронно-вы ­
числительной машины основную н агрузку
по расчету, связанном у с определением
планово-расчетной стоим ости работ, исчис­
лением трудовы х затр ат и заработной пла­
ты по калькуляциям ;
создать кар то теку подрядны х работ на
все объекты, вклю чаемы е в план строитель­
ства на год;
обеспечить
заклю чение договоров с
ком плексам и (бригадам и) не на один, а
ср азу на несколько объектов;
закрепить автотранспорт другой орга­
низации
за
зем леройны м и
машинами,
включенными в ком плекс;
повысить
среднем еся чную выработку
на одного раб о ч его в подрядном механи­
зированном ком пл ексе на 24,5% по сравне­
нию с выработкой рабочих других бригад;
перелож ить основны е функции м асте­
ров на начальников комплексов, а такж е
добиться ряда других положительных р е ­
зультатов.
П еред овой опыт П О «Кам гэсэн ерго строй» уж е нашел прим енение в В олгоградги др острое, Т а тэн ер го стр о е, Ч ебоксары гэсстрое и К уй бы ш евги д рострое. В целях изу­
чения и дал ьней ш его распространения его
М инэнерго С С С Р в ав густе 1979 г. в Н абе­
режных Челнах пр оведен сем инар на тем у:
«С и стем а инж енерной подготовки произ­
водства земляны х р аб о т унифицированны­
ми механизированны ми комплексами при
ш ироком расп ространени и непреры вного
бри гадного подряда».
В июне 1980 г. Го сстр о ем С С С Р , ВДНХ
С С С Р , М и н эн ерго С С С Р совм естно со стро­
ительными министерствам и и ведомствами
здесь проведена всесою зная школа «П ере-
СО В ЕРШ ЕН СТВ О В А ТЬ О Р ГА Н И ЗА Ц И И « « « " I ’ l l
« а в и и С Т Р В И Т Н Ы Ш Г О ПРО И ЗВ О Д СТ В А ! | д Д
7
J
СХЕМА
УНИФИКАЦИИ
Ноже 700 единиц землеройных машин и транспорта,
сведены В 12 типов механизированных комплексов
унифицированные механизированные комплексы
Оптимальные
По подразделениям
составы
ом ег
си м -1
С У М -3
Типы комплексов
р а /Тот
Технологические группы раВот
Наименование
М К -47
НК-12
Технологические группы унифицированы
в ко м п л е кс ы р а б о т
Механизированные комплексы унифицированы
относительно групп и комплексов работ
мк-зг
МК-15
м к -п
3-2503 1шт. 30-1/121 1шт.
3 0 W 1 1шт. 3-1252<тр.)-1шт.
Д-551
1шт. Э-В52(тр) 1шт.
T-1Q0(буЛ)
З-ЮОО(тр) 1шт. Т-ЮО(Вул) 1шт.
д-710
T-MO((i/ a .) Зшт. ДТ-75(6ул) 1шт.
KpA3-2S6 12шт. КрАЗ-256 11шт КрАЗ-256 10 шт.
ЭО-4121 2
д -sst
1
э-woom
Э0-Ю 1 2шт.
Д'551
1шт.
т52(тр) 1шт.
Т -т (5 ^)2 ш ш .
Д-110
1шт.
К р Ш З б 12шт.
Устройство кот­
лованов и Верти­ Вертикальная
кальной планироЬ планировка
к и глубиной Ьо- глубиной бо­
лее 1,5 м с Выпол­ лее 1,5м с Вы­
нением обрат ­ полнением об­
рат ны х засы­
ных засыпок
пок
Разработка
карьера с Вы­
полнением
обратных
засы пок
Устройство
КотлоВанаб
с Выполнением
обратных
засыпок
1
1
L
6
1.
1
К аж д ы й ком плекс
по ком плект ую щ и
Более 10тысяч наименований способов производства
всех Видов земляных работ сведены в 38 технологических групп
: ________
шит
иисчшиип
материалам и
0
Каж ды й к о м п л е к ^
по всем^норШ пивнь/м
д анны м для составления рабочей документации.
изделиям
Всего
12 т и п о в
комплексов
коавот А
I Таблица комплектующих материалов и изделий
'Нормативные
1 данные
Г
|__
1
I
Типы комплексов работ
К Ж Ж | Г |ЕГ Ш W К I
Л
Ш
(Перечень комплектующих^
| материалов и изделии j
Р ис. 2. С хем а у н и ф и к а ц и и
всех элем ентов
Таблица нормативных данных
Нормативные
Типы комплексов работ
данные
1\Ж\Ш\Ж\Ж\Ш\Ш\Ш\Ж\Х\Ж
бнз>/Гч/Т~— " мес. ВыраВолт\[
/м.ер . наш/ч
V
')Зар. плата
Пд.рйсч.сшимоегь)
\рм Выработка См. стоимость
п р оц есса п р о и зв о д с тв а зе м л я н ы х раб от.
СО В ЕРШ ЕН СТВ О В А ТЬ ОРГАН ИЗАЦ И Ю в и «
• С Т Р О И Т Е Л Ь Н О ГО П РО И ЗВО Д СТВА!
ных работ, механизированных комплексов,
а такж е нормативно-технологической доку­
ментации. Последняя сведена в 10 таблиц
инж енерно го обеспечения.
В итоге в У М С разработана и внедрена
систем а инж енерной подготовки производ­
ства, которая способствовала появлению
картотеки подрядны х заданий и обеспечи ­
ла м а ссо в о е внедрение бригадного^ подря­
да при производстве земляных работ, а с
1978 г.— непреры вную работу механизиро­
ванных ком плексов по этому методу.
С о зд ан н ая зд есь систем а инженерной
; подготовки производства освещ алась в № 8
ж урнала «На стройках России» за 1979 г.
Напомним, что она построена на широкой
унификации
всех элементов производст, венного пр оцесса. После рассм отрения и
\ изучения всех видов и способов производ! ства зем ляны х работ, а такж е тщ ательного
\ анализа проектов производства работ все
j зем ляны е операции были сведены в 38 те х ­
н о л о ги ч е с к и х групп. Эти группы работ, в
| свою о чер ед ь, по однородности их исполнения приведены к 12 типам комплексов
j работ (рис. 2).
Типы ком плексов работ, согласно м ето­
дике разр аб о тки унифицированной норма­
тивно-технологической документации, под­
готовленной специалистами У М С совм естно
с Ц ентром Н О Ти У «Э нер гострой труд» Мин­
эн ер го
С С С Р , располагаю тся в таблицах
и нж енерно го обеспечения под римскими
ц иф рам и от I до X II. Их условно можно на­
звать оптимальными моделям и комплексов
работ. Типы комплексов земляны х работ
оп ределены для следую щ их оптимальных
составов
М К : экскаваторно-транспортны х,
бульдозерны х, автоскреперны х, прицепных
скр еперов.
П осл е унификации механизированных
\ ком плексов и зем ляны х работ коренным
| обр азо м упростилась подготовка нормативI но-технологической докум ентации. По всем
1 12 типам ком плексов работ рассчитаны и
! сведены в таблицы параметры инж енерно| го обеспечения. По этим таблицам можно
| оперативно подобрать оптимальный состав
; м еханизи рованного комплекса, определить
| затраты тр уд а и заработной платы, плано­
вую себестоим о сть и сметную стоим ость
работ. Таблицы составлены с учетом их ис­
пользования в расчетах на ЭВМ . Простота
этих расчетов позволяет одному инж енер­
но-техническом у работнику средней квалиj фикации в течени е одного-двух часов под­
готовить задан и е механизированном у ком­
плексу.
В перечень задания м еханизированно­
му ком плексу, работаю щ ем у на бригадном
подряд е,
входят следую щ ие докум енты :
хоздого во р, состав М К, аккордный нарядзадание, план по труд у, расчетная и см ет­
ная стоим ости комплекса работ, рабочие
чертеж и
и ППР, а такж е транспортная
схем а.
Ф о рм иро вание задания осущ ествляет­
ся следую щ им образо м . Набор работ на
планируемый период (квартал, год), разби­
тый на ком плексы работ, увязанны е с ди­
рективны ми сроками строительства, посту­
пает в отдел инженерной подготовки про­
изводства (О П П ) У М С , где находится карто­
тека заданий (рис. 3). Последняя состоит из
трех секций, которы е условно названы «в
по дготовке», «готовые», «в работе». В сек­
ции «в подготовке» комплексы р аб о т р аз­
лож ены по генподрядны м подразделениям .
Они е щ е не обсчитаны и не сформированы
в полном об ъ ем е для выдачи заданий м е ­
ханизированны м комплексам. З д е с ь проис­
ходит ф орм ирование тематических заданий
с прилож ением всей необходимой норм а­
тивно-технической и технологической доку­
м ентации.
П одготовленны е таким об р азо м зада­
ния в ко м пл екте переносятся в секцию «го­
товые» с увязкой их уж е не только по ген­
подрядны м подразделениям , но и по стро­
ительным
управлениям
механизации
(СУ М ам ), за которыми они закреплены .
О бсчитанны е задания после проверки
их соответствую щ им и отделами и служ ба­
ми У М С выдаю тся механизированны м ком­
плексам на общих собраниях коллективов
с заклю чени ем трехсто ронн его договора,
который подписываю т УМ, П У А Т и бригада.
О дин экзе м п л яр этих заданий поступает в
кар тотеку, в секцию «в работе».
Вы данны е в работу задания расклады ­
ваются на стен де «Распределение м ощ но­
стей и расстано вка механизированных ком­
плексов»
производственного отдела, где
о сущ ествл яется контроль за ходом испол­
нения тем атики объемов и изм енением со­
ставов
механизированных
комплексов-,
(рис. 4).
На этом стен де указаны : но м ера М КГ
фамилии начальников комплексов и бри га­
диров, типы механизированных комплексов,
их составы и мощ ности, тем атика по ген­
подрядны м подразделениям . Л ю бо е изм е­
нение тем атики, сроков исполнения, со ста­
вов и т. д. тут ж е отраж ается на стенде.
С ве д е н и я об изменении составов м е­
ханизированны х комплексов поступаю т о т
д и спетчер ской службы, которая осущ еств ­
ля ет еж едневны й контроль за расстановкой
машин, их передислокацией, рем онтом , хо­
дом выполнения земляных работ в соот­
ветствии
с графикам и. Для этой
цели
об ор удован специальный стенд (м агнитная
д оска), на которой еж едневно отражаются!
все изм енени я за сутки. З д есь же, в дис­
петчерской, им еется экран отклонений.
Д ля ум еньш ения потока инф ормации из
выявления
ключевых м оментов
си стем а
контроля построена на «красных сигналах»прямой и обратной связей. М атериалы си­
стемы составлены с учетом обработки в сей
исходной докум ентации на ЭВМ .
О п лата тр уд а членов механизированно­
го
ком пл екса, работаю щ его по м е то д у
б р и га д н о го
подряда,
производится
по
едином у аккор дном у наряд-заданию за ко­
нечный
и зм ери тель — 1000 м2 подготов­
ленных технологических площ адей. Р аспре­
делени е
заработной
платы
по прямым
5
довой опыт внедрения непреры вн ого бри­
гадного подряда при пр ои зво дстве зем ля­
ных работ унифицированны м и м еханизиро­
ванными комплексами».
Х отелось
бы,
чтобы
руководители,
партийные, проф сою зны е и ком сом ольские
организации строек обратили внимание на
ценный почин набереж ночелнинских стро­
ителей и внедрили е го у себ я не только на
земляных, но и на общ естроительны х и
специальных работах, так как сам а методи­
ка разраб отки систем ы инж енерной подго­
товки производства м о ж ет быть использо­
вана б олее ш ироко.
В недр ен и е в П О « К ам гэсэн ерго стр ой »
непреры вного б ри гадного подряда на базе
четко продум анной систем ы инженерной
подготовки производства полностью отве­
чает постановлению ЦК К П С С и С о в ета Ми­
нистров С С С Р «О б улучш ении планирова­
ния и усиления воздействия хозяйственного
механизм а на повы ш ение эф ф ективности
производства и качества работы».
★
★
★
АПАТИТЫ
СХЕМА МОНТАЖА
СИСТЕМЫ ГАЗООЧИСТКИ
НА РЕКОНСТРУКЦИИ
АНОФ-2
В. АРБУЗИН,
главный инженер
ордена Ленина треста Апатитстрой
Главмурманскстроя
В 10-й пятилетке ор д ен а Ленина трест
Апатитстрой выполнил больш ой объем ра­
бот по реконструкц и и промы ш ленны х объ­
ектов
пр ои зво дственно го
объединения
«Апатит». В частности, б е з остановки ос­
новного производства одна за другой ре­
конструированы и оснащ ены б о л ее мощным
оборудованием несколько технологических
линий
на
апатито-неф елиновой обогати­
тельной ф аб р и ке № 2 (А Н О Ф -2 ), что поз­
волило
объ единению в ко ротки е сроки
значительно увеличить выпуск хибинско­
го
апатитового
конц ентрата — основного
сырья для производства ф о сф о р н ы х уд о б ­
рений в наш ей стране.
Реконструкция приносит бы струю и э ф ­
фективную отдачу, но п е р е д строителями
она ставит новые слож ны е задачи : в стес­
ненных условиях действую щ их производств
увеличиваются
дополнительны е тр уд о за­
траты, повы ш ается себ е сто и м о сть строи­
тельно-монтажны х р аб о т и, как следствие,
снижается производительность труд а.
И нж енерно-технические работники на­
ш его треста, идя по пути сниж ения таких
издерж ек, оригинально реш или, например,
вопросы технологии м онтаж а и схем у орга­
8
низации работ по реконструкции системы
газоочистки в ко рпусе фильтрации и суш ки
апатитового концентрата.
Д ело в том , что сущ ествовавш ая здесь
2-ступенчатая систем а очистки отводимых
от сушильных печей газов при помощи
электроф ильтров оказалась
недостаточно
эф ф ективной. Заб о та об охране окруж аю ­
щей среды поставила перед работниками
объединения вопр ос о строительстве д о ­
полнительной — третьей — ступени,
произ­
водящей м окрую очистку газов при пом о­
щи скр убберо в.
Установить скр уб б еры внутри корпуса
оказалось невозм ож но, так как не было
свободных
производственны х
площ адей.
П оэтом у
проектировщ ики
лени нградско­
го института М еханобр вынесли скр уб б еры
наружу, за стену пр оизводственного ко рпу­
са. Однако и здесь установке их меш али на­
клонные транспортны е галереи (см. схем у),
соединяю щ ие ко рпус фильтрации и сушки
с силосным складом концентрата. Приш лось
запроектировать их на перекрытии эстака­
ды с отметкой + 12.00 над галереям и. Та­
ким образо м , строителям пр едстояло воз­
вести эстакад у длиной 102 м и см онтиро­
вать на ней си стем у из восьми скр уб б еро в.
П О С предусм атривал при этом трад и ­
ционный вариант ведения строительно-м он­
тажных работ, то есть баш енными кранами
с зем ли. Их предполагалось по очередно
монтировать в тесных промеж утках меж ду
галереям и, причем и з-за ограниченности
пространства для поворота крана (не более
90°) пришлось бы для удобства м онтаж а
устанавливать на каждой строительной з а ­
хватке два крана (по о б е стороны каждой
очередной галереи).
Пом имо необходим ости неоднократно
м онтировать и дем онтировать краны и под­
крановы е пути, полож ение ослож нялось
тем, что при традиционном варианте о р га­
низации строительства необходим п ер ен о с
семи ниток технологических труб о прово-
Схема строительства системы скрубберов:
1 — с т ен а п р о и зв о д ств ен н о го к о р п у са; 2 —
тр а н сп о р т н ы е
н ак л о н н ы е гал ер еи:
3 —
ск р у ббер ; 4 — б аш ен н ы й к р а н КБ-306; 5 —
п о д к р ан о в ая б ал к а; 6 — э стак ад а.
1
СО В ЕРШ ЕН СТВ О В А ТЬ ОРГАН И ЗАЦ И Ю * ш я
« « « « С Т Р О И Т Е Л Ь Н О Г О ПР0И З В 0Л С Т В А !
дов, пересекаю щ их активную зону д ей ст­
вия баш енного крана. А это по требовало бы
дополнительно не м е н е е 100 тыс. руб. и
остановки фабрики в м ом ент подключения
вновь смонтированной систем ы тр уб о про­
водов.
Учитывая все это, технический совет
тр е ста Апатитстрой при рассм отрении д о ­
кументации реш ил искать такой вариант о р ­
ганизации строительства третьей ступени
газоочистки, который свел бы к минимуму
издерж ки традиционной схемы.
По пр едлож енном у инж енерной служ ­
бой тр е ста варианту баш енный кран уста­
навливали на эстакад у, пр едназначенную
под систем у скр убберо в. П редварительны е
прикидки показывали, что запроектирован­
ная эстакада способна выдержать пр едель­
но нагруженный кран КБ-306. Э то подтвер­
дили и расчеты, произведенны е специали­
стами института М еханобр. Д ля монтажа и
эксплуатации крана на эста кад е необходи­
мо было установить специальную подкра­
новую балку. Ее р асчет и пр оект сделала
М ончегорская группа Л енинградско го отд е ­
ления ЦНИИпроектстальконструкции, а из­
готовили в м астерски х м еталлоконструкций
М о нчегорско го управления тр еста С ев зап стальконструкция.
П роизводство р або т по схем е, предло­
ж енной инж енерами треста, было органи­
зовано в следую щ ем порядке. В осях 30—
34 корпуса фильтрации и суш ки на пло­
щ адке, ещ е свободной от галерей , с зем ­
ли при помощи крана С К Г-30 ведутся р аб о ­
ты на первой захватке эстакады : бетониру­
е тся ф ундам ент, м онтирую тся м еталлокон­
струкции, бетони руется перекры тие, при­
чем
в качестве
опалубки используется
стальной профилированный настил, что зна­
чительно упр ощ ает и уско р яе т пр оц есс б е­
тонирования, одноврем енно повышая каче­
ство исполнения перекры тия. На см онтиро­
ванную захватку эстакады устанавливаю тся
подкрановы е балки и рельсовы й путь для
баш ен ного крана КБ-306 с вылетом стрелы
25 м. М онтаж крана на эстакад у произво­
дится с помощ ью того ж е С КГ-30, монти­
р овавш его саму эстакад у.
Группа ППР тр е ста р азраб отала для
м онтаж а крана КБ-306 на эстакад е специ­
альный пр оект производства работ, кото­
ры м предусм отрены оптимальны е условия
монтаж а. Н априм ер, для удобства монтажа
баш ни
крана дополнительно изготовлена
передвиж ная м еталлическая вышка на по­
лозьях. Е е верхняя отм етка совпадает с от­
м еткой площадки ходовой тележ ки крана,
установленной на эстакад е. При м онтаж е
на
вышку уклады вается верхний конец
баш ни, а нижний — на ходовую тележ ку,
после чего подъем баш ни и стрелы в раб о­
чее полож ение производится в обычном
порядке.
П осл е монтажа крана КБ-306 на эстака­
де
все дальнейш ие строительно-м онтаж ­
ные работы производятся с его помощью.
С первой захватки кран обслуж ивает стро­
ительно-монтажны е работы на второй за­
2
Заказ № 830
хватке эстакады . Подготовив на ней путь
для себя, кран перехо ди т на вторую за­
хватку и, дем онтировав на первой захватке
подкрановую балку, пр и ступает к м онтаж у
скр уб б ер а, которы й ведут субподрядны е
организации. По окончании м онтаж а скр уб ­
б ер а генподрядная организац ия произво­
дит е го обш ивку, чем и завер ш аю тся раб о­
ты на первой захватке. В том ж е порядке
соор уж ается третья захватка, перейдя на
которую , кран м о нти рует «за собой» вто­
рой скр уб б ер и т. д.
Таким о б разо м , предлож енная техно­
логия
обеспечила непреры вность строи ­
тельно-монтажны х р аб о т (что было невоз­
мож но при традиционной схем е) и, кроме
того , б олее полную за гр у зк у баш енного
крана, который в случае необходим ости
м о г вести работы по совм ещ ен ном у граф и ­
ку одноврем енно на двух захватках, то есть
монтировать и очередной участок эстакады,
и очередной ск р уб б ер . Б лагодаря непре­
рывной технологии появилась такж е воз­
м ожность лучш е планировать р аб о ту ген ­
подрядной и суб по дряд ны х организаций,
занятых на рекон струкц и и . В результате
осущ ествления описанного варианта орга­
низации строительства тр етьей ступени си­
стемы газоочистки, пр едл ож енного инже­
нерам и наш его тр е ста, труд озатраты сни­
жены на 2300 чел.-дн. и строители и мон­
тажники
смогли
до ср о чн о
ввести
на
А Н О Ф -2 новые производственны е мощ но­
сти.
★
★
★
ЛИПЕЦК
КОМПЛЕКСНЫЙ
СТРОЙГЕНПЛАН
1-й ОЧЕРЕДИ ЦЕХА
ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ
Н. САМСОНОВ,
главный инженер проекта
0TC треста Оргтехстрой
Главлипецкстроя
О дним из основных р азд е л о в ППР яв­
ляется строительны й генеральны й план, в
котором дана рациональная организация
строительной площ адки. С тройгенпланом ,
разрабаты ваемы м для различны х периодов
сооруж ения объектов, п р едусм атри вается,
в частности, р азм ещ ен и е врем енны х зд а­
ний и сооруж ений адм инистративно-бы то-
9
Документ
Категория
Наука и техника
Просмотров
27
Размер файла
369 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа