close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Жалоба на постановление по 12.17 КоАП командиру 2 батальона 1 СП ДПС ГИБДД

код для вставкиСкачать
Командиру 2-го батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве
143005, Московская область, п/о Одинцово-5, 19-й км Можайского шоссе
Адвоката Филиала №5 Московской областной коллегии адвокатов
Кобзева В.Д.
109012, Москва, ул.Никольская, д.4, т.р. 698-35-97; т.ф.698-33-64; т.м. 8-915-276-13-50
В интересах Кузнецова Ивана Николаевича
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
Постановлением инспектора по розыску 2-го батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Горбачева С.И. от 15 сентября 2011 года мой доверитель - Кузнецов И.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Названное постановление считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
1. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.17 КоАП РФ, является одновременное включение на транспортном средстве проблескового маячка синего цвета и специального звукового сигнала.
В соответствии с п. 6.3.1 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50574-2002 "Автомобили, автобусы и мотоциклы оперативных служб. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы. Общие требования" (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 15 декабря 2002 г. N 473-ст) специальный звуковой сигнал должен иметь изменяющуюся основную частоту. Согласно п.6.3.2 продолжительность цикла изменения основной частоты специального звукового сигнала - от 0,5 до 6,0 с., а из п.6.3.5 следует, что допускается подача одним звуковым сигнальным устройством нескольких специальных звуковых сигналов, отличающихся основными частотами, формой и продолжительностью изменения основных частот; возможно применение специального звукового сигнала типа "кратковременная сирена" или "Air Horn".
Из видеозаписи произошедшего, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении и доступной в сети Интернет по адресу http://ru-vederko.livejournal.com/858451.html, следует, что у автомобиля BMW с государственным регистрационным знаком А068МР97 под управлением Шульгинова Н.В. соответствующий требованиям указанного ГОСТа специальный звуковой сигнал включен не был. Подаваемый звуковой сигнал не имел изменяющейся основной частоты с продолжительностью цикла от 0,5 до 6,0 с., в связи с чем не может считаться специальным звуковым сигналом в рамках ст.12.17 КоАП РФ. Вместе с тем, следует отметить, что "несколько специальных звуковых сигналов, отличающихся основными частотами, формой и продолжительностью изменения основных частот", как видно из видеозаписи, автомобилем под управлением Шульгинова Н.В. не подавалось и не включалось. Установить является ли зафиксированный на записи подаваемый автомобилем BMW звуковой сигнал специальным звуковым сигналом типа "кратковременная сирена" или "Air Horn" не представляется возможным, поскольку его описание в ГОСТе не приводится, а кроме как в данном ГОСТе термины "кратковременная сирена" и "Air Horn" в законодательстве Российской Федерации не используются, что подтверждается, в том числе, результатами мониторинга правовых систем "Консультант Плюс" и "Гарант". В материалах дела иных доказательств того, что специальный звуковой сигнал был включен, кроме показаний самого Шульгинова Н.В., не имеется.
2. Как следует из видеозаписи произошедшего, а также из многократных пояснений Кузнецова И.Н., данных им в различных правоохранительных органах в связи с инцидентом, автомобиль BMW под управлением Шульгинова Н.В. находился позади автомобиля моего доверителя не более 10 секунд, после чего резко перестроился в соседнюю полосу движения. За столь короткий промежуток времени, принимая во внимание высокую плотность потока транспортных средств на соседней правой полосе, Кузнецов И.Н. не имел возможности освободить полосу для автомобиля BMW, не создав при этом аварийную ситуацию и фактически не совершив ДТП.
3. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения (далее - ПДД) "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В соответствии с п.8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Так как в соседней правой полосе двигались транспортные средства, которые имели преимущество перед автомобилем Кузнецова И.Н., он не мог перестроиться в соседнюю полосу, не нарушив ПДД.
Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, в действиях Кузнецова И.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.17 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
В связи с изложенным, и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.7 КоАП РФ,
ПРОШУ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 15 сентября 2011 в отношении Кузнецова И.Н. отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Кузнецова И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.17 КоАП РФ.
Ордер на защиту Кузнецова И.Н. приобщен к материалам дела об административном правонарушении.
Приложение:
1. копия постановления по делу об административном правонарушении от 15 сентября 2011 года на 1 листе;
2. копия протокола об административном правонарушении от 15 сентября 2011 года на 1 листе;
3. копия ордера адвоката Кобзева В.Д. на защиту Кузнецова И.Н. №064608 от 14 сентября 2011 года (оригинал приобщен к материалам дела об административном правонарушении) на 1 листе.
Адвокат В.Д. Кобзев
"22" сентября 2011 года
2
Автор
advokatkobzev
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
944
Размер файла
45 Кб
Теги
постановление, гибдд, батальона, дпс, жалоба, коапп, командир
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа