close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Продуктивность пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и технологии возделывания в богарных условиях Центрального Таджикистана

код для вставкиСкачать
1
На правах рукописи
ДАВЛАТОВ БАХТИЁР РАДЖАБОВИЧ
ПРОДУКТИВНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ СОРТОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ И ТЕХНОЛОГИИ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
В
БОГАРНЫХ
УСЛОВИЯХ
ЦЕНТРАЛЬНОГО ТАДЖИКИСТАНА
Специальность: 06.01.01 – общее земледелие, растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата
сельскохозяйственных наук
Душанбе-2018
2
Работа выполнена в лаборатории селекции и агротехники пшеницы и
ячменя Института земледелия Таджикской академии сельскохозяйственных
наук в период 2008-2011 гг.
Саидов Саиджамол Тожиддинович., членНаучные руководители:
корр. ТАСХН, доктор сельскохозяйственных
наук
Эшанова Зебуниссо Шокировна, кандидат
сельскохозяйственных наук
Официальные оппоненты: Абдуламононова Козимадада, член-корр.АН
РТ. д.с-х.н., заведующий лабораторией генетики и селекции растений памирского биологического инсти-тута им. Х.Юсуфбекова
Джаборов Тавакал Джалилович, к.с-х.н.,
доцент кафедры растениеводства Таджикского
аграрного университета им. Ш. Шотемур
Ведущая организация:
Институт ботаники, физиологии растений и
генетики Академии наук Республики
Таджикистан
Защита диссертации состоится «20»октября 2018 года в 10 00 часов, на
заседании диссертационного совета Д.737.003.03 по защите кандидатской,
докторской диссертации на базе Таджикского аграрного университета имени
Ш. Шотемур, по адресу: 734003, Республика Таджикистан, г. Душанбе, пр.
Рудаки, 146. Факс (+992-37) 224-72-07, е–mail: rectortau 31@ mail.ru.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского аграрного
университета имени Ш. Шотемур на сайте http: // www. tajagroun. tj.
Автореферат разослан «____» _____________ 2018 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета, доктор
биологических наук, профессор
Нимаджанова К.Н.
3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Одним из основных факторов продовольственной
безопасности Республики Таджикистан является обеспечение нужд населения
страны зерном собственного производства, которое зависит от темпа развития
сельскохозяйственной отрасли в целом, а также такой важнейшей
продовольственной культуры, как пшеница.
Правительством республики намечено увеличить производство зерна не
менее 1,5-2,0 млн. тонн с целью зерновой независимости. Особенно это важно
для Таджикистана, характеризующегося своим малоземельем и бурным
демографическим ростом, в связи с чем, здесь наиболее удобные земельные
площади отводятся для выращивания основной культуры – хлопчатника, а
также культур хлопкового севооборота – люцерны и кукурузы.
До недавнего времени в республике возделывались сорта пшеницы
экстенсивного типа, склонные к полеганию и слабо реагирующие на условия
минерального питания. В свое время для возделывания их на богарных землях
была разработана агротехника с учетом биологических особенностей этих
сортов и складывающегося экологического режима. Но, даже при соблюдении
всего технологического процесса, урожай зерна на богаре был и остается
недостаточно высоким, так как потенциальные возможности сортов зерновых
колосовых культур были невелики. Поэтому требовалось испытание новых
интенсивных сортов твердой и мягкой пшеницы, положительно отзывающихся
на интенсивные факторы воздействия и, прежде всего, на богаре, обеспеченной
осадками и внесение минеральных удобрений.
В Таджикистане 60% посевов зерновых располагается на богарных
землях. В структуре посевов зерновых культур около 70% приходится на долю
пшеницы, при этом более 75% посевов высевается по стерневым
предшественникам. В этих условиях, особое значение приобретает разработка
технологии возделывания зерновых, позволяющая наиболее продуктивно
использовать влагу атмосферных осадков. При этом особая роль отведена
определению и обоснованию оптимальных норм удобрений, при которых
наиболее полно протекает фотосинтез посевов [Бутарина, 1957; Садриддинов,
1963; Максумов, 1965; Жукова, 1945; Джуманкулов и др., 1981; Эшонов, 1991;
Образцов, Беляков, 1992; Набиев и др., 2006].
В период проведения исследований, при оценке сортов особое внимание
было уделено изучению изменения продолжительности вегетационного
периода, хозяйственно-ценным признакам и отзывчивости сорта на
минеральное питание с повышением урожайности пшеницы.
Внесение фосфорных удобрений в запас предполагает однократное
внесение всей дозы, которое составляет сумму обычных ежегодных доз за
данный период. Разовое внесение имеет определенные организационноэкономические преимущества в сравнении с ежегодным внесением.
4
В богарных условиях Республики Таджикистан приемы однократного
(запасного) внесения фосфора под зерновые культуры не были изучены. В
связи с этим однократное применение фосфора под пшеницу в богарных
условиях республики, определение доз при разовом внесении и длительность
цикла приобретает как теоретическое, так и практическое значение.
Степень разработанности темы исследования.
Изучению продуктивность пшеницы в зависимости от сортовых
особенностей и технологии возделывания в богарных условиях Центрального
Таджикистана посвящены работы Карамхудоева Л., Жуковой О. и др. [1971],
Бутарина [1957]; Садриддинова, [1963]; Максумова [1965]; Жуковой [1945];
Джуманкулова и др. [1981]; Эшонова [1991]; Образцова, Белякова [1992];
Набиева и др. [2006].
Цель и задачи исследований. Целью данной работы является изучение
однократного применения фосфора при периодическом внесении азота на
генетико-физиологическую систему аттракции для получения высокой
продуктивности и качества зерна урожая пшеницы на богаре. На их основе дать
практические рекомендации производству по технологии возделывания сортов
озимой твердой и мягкой пшеницы в богарных условиях Центрального
Таджикистана.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
- изучить фенотипическую изменчивость и полиморфизм признаков
фотосинтеза и показателей продуктивности, систем аттракции и
распределения ассимилянтов у различных сортов пшеницы;
- установить оптимальные нормы и соотношение азота и фосфора под
пшеницу интенсивного типа в богарных условиях возделывания;
- определить эффективность доз разового внесения фосфора в условиях
богары;
- выявить функциональную и корреляционную взаимосвязь признаков
фотосинтеза и продуктивности с целью изучения однократного
применения фосфора в качестве фона, при ежегодном внесении азота;
- изучить влияние минеральных удобрений на хозяйственно-ценные
признаки сортов пшеницы, урожайность и качество зерна;
- определить энергетическую эффективность агротехнических приемов
возделывания озимой пшеницы.
Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в
богарных условиях Центрального Таджикистана сформирована высокая
продуктивность новых сортов твердой и мягкой пшеницы, в зависимости от
ежегодного и периодического внесения минеральных удобрений.
5
Определена реакция сортов твердой и мягкой пшеницы, как при
ежегодном, так и периодическом внесении различных доз азота и фосфора, при
возделывании на тёмных сероземных почвах.
Выявлены особенности фенотипической изменчивости и полиморфизм
признаков фотосинтеза и показателей продуктивности, систем аттракции
сортов пшеницы. Теоретически обоснованы оптимальные нормы азотных и
фосфорных удобрений.
По результатам исследований разработаны, испытаны и внедрены
важнейшие элементы технологии возделывания озимой твердой и мягкой
пшеницы в условиях богары. Разработаны оптимальные параметры режима
питания, как агротехнический прием управления урожаем и качеством зерна
пшеницы.
Теоретическая и практическая ценность исследований. В результате
проведенных исследований на обеспеченной осадками богарных землях
Центрального Таджикистана,
рекомендовано внесение минеральных
удобрений из расчета 60 кг/га азота и фосфора при ежегодном или
периодическом, а также внесение фосфора по 240 кг/га через четыре года на
фоне ежегодного внесения 60 кг/га азота. Полученные результаты в ходе
исследований могут быть реализованы в растениеводческих хозяйствах при
возделывании
озимых зерновых культур для получения высоких и
качественных урожаев зерна, а также в научно-исследовательских учреждениях
при программировании урожаев.
Научная методология и методы исследования. Научная методология
проведения исследований базируется на научных положениях, которые
изложены в научных трудах отечественных и зарубежных ученых
соответственно по данной теме. Полученные результаты цифрового материала
подвергались статистической и математической обработке с последующим
определением достоверности по методике Доспехова Б.А. [1985].
Основные положения, выносимые на защиту:
- Обоснование продуктивности сортов твердой и мягкой пшеницы в
зависимости от агрометеорологических факторов.
- Полиморфизм количественных признаков фотосинтеза и показателей
продуктивности
физиолого-генетических
систем
аттракции
и
распределения ассимилянтов у сортов твердой и мягкой пшеницы и
условий года.
- Оптимальные нормы, соотношение азота и фосфора под пшеницу, а также
выявление эффективности доз при внесении ежегодно и периодически
через два и четыре года на продуктивность и качество пшеницы.
- Обоснование энергетической эффективности агротехнических приемов
возделывания озимой пшеницы.
6
Степень достоверности и апробация результатов исследований. На
основании заключения апробационной комиссии Института земледелия
полевые опыты методически выдержаны и оценены на «хорошо» и «отлично».
Ежегодно на учёном совете Института земледелия (2008-2011 гг.)
докладывались основные положения диссертационной работы. По результатам
исследований подготовлены информационные материалы для Республиканской
научной конференции «Вклад молодых учёных в развитие сельскохозяйственной науки [2010], Республиканских семинаров [Душанбе, 2009, 2010, 2011
гг]; региональных координационных советов международного центра
ИКАРДА-ЦАЗ [Душанбе, 2010]; для Центрально азиатского научно-практического семинара [Ташкент, 2011]. Кроме того, диссертационная работа обсуждалась на расширенном заседании кафедр растениеводства, земледелия и
кормопроизводства, ботаники и сельскохозяйственной экологии, агрохимии и
почвоведения Таджикского аграрного университета им. Ш.Шотемур [2017].
Решением объединенного заседания кафедр работа рекомендована к публичной
защите.
Личный вклад соискателя. Лабораторно-полевые исследования по
сортам озимой твердой и мягкой пшеницы в богарном земледелии, выполнены
лично автором в период 2008-2011 гг. Степень участия автора в обсуждении,
проведении анализа и обобщения полученных результатов исследований
составляет более 80%.
Публикация результатов исследований. По теме диссертации
опубликованы 7 научных работ, из которых 3 наименований в журналах,
входящих в Перечень рецензируемых научных изданий. Кроме того,
опубликованы в 2-х рекомендациях по технологии возделывания.
Объём и структура работы. Диссертационная работа объёмом 133
страниц оформлена в соответствии с рекомендациями и включает 4 главы,
выводы и рекомендации производству, 22 таблицы, 4 рисунка и 2 приложения.
Список использованной литературы состоит из 223 наименований, из них 20 –
иностранных.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
В обзорной части диссертационной работы, на основании анализа данных
литературных источников, подробно освещается состояние изученности
вопроса относительно приема внесения азота и фосфора, последующее их
влияние на формирование величины урожая и качества зерна колосовых
культур на богарных землях.
ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия Гиссарской долины
Гиссарская долина относится в Гиссарскому агроклиматическому району
и расположена в Центральном Таджикистане характеризующая большими
7
величинами солнечной радиации и продолжительностью солнечной станция
[Джураева, Чернишева и др. 1977].
Почва опытного участка относится к темным сероземам. В пахотном
горизонте тёмно-сероземных почв содержалось 1% гумуса. С глубиной
содержание его заметно уменьшается и составляет 0,255%. Снижение
количества общего азота от верхних горизонтов к нижним идет более быстро,
чем содержание гумуса. Содержание нитратов и аммиака в почве снижается
постепенно. По содержанию подвижного фосфора в пахотном горизонте
тёмные сероземные почвы относятся ко второй группе. В целом почвы
опытного участка, по бонитетной (качественной) оценке относятся со средним
баллом (45-60).
Таблица 1-Агрохимические свойства почвы богарного опытного участка
Содержание валовых форм Содержание
подвижных
форм
питательных веществ, мг/кг
Горизонты питательных веществ, %
почвы, см Гумус, Общий Валовый
NN- Фосфор Обменный
%
азот
фосфор
NO3
NН4
калий
0 – 30
1,008
0,096
0,150
5,2
6,9
15,2
315
30 – 60
0,602
0,043
0,135
0,135 3,6
8,1
210
60 – 90
0,342
0,026
0,120
0,120 2,9
6,0
140
90 - 120
0,255
0,017
0,105
0,105 2,7
4,5
112
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Связь между продолжительностью вегетационного периода,
нормами минеральных удобрений, урожайностью, элементами ее
структуры и метеорологическими факторами
Исследования направлены на изучение твёрдых и мягких сортов
пшеницы в условиях достаточного увлажнения (540 мм) богары Центрального
Таджикистана. Изучение эффективности минеральных удобрений (азота 30,60,
120 кг/га на фоне 30,60 фосфора, вносимого ежегодно, через два года по 120
кг/га и через четыре года по 240 кг/га), позволили найти оптимальные
экологические ниши ее возделывания и выявить наиболее благоприятные
параметры климатических факторов, которые влияют на повышение
урожайности.
Анализ экспериментальных данных (2008-2011гг) позволил установить,
что вегетационный период твердой пшеницы сорта «Президент» и мягкой
«Лалмикор-1» подвержен значительным колебаниям, в зависимости от
метеоусловий года. Между продолжительностью всего вегетационного периода
и температурой воздуха корреляция отрицательная, с другими метеофакторами
-положительная. Установлено, что в период «всходы-колошение» на
урожайность в большей степени оказывает совместное влияние осадков и
8
гидротермического коэффициента (r=0,91), в период «колошение-восковая
спелость» осадки со среднесуточной температурой воздуха, запасы влаги в
пахотном горизонте почвы и сумма положительных температур, и
гидротермический коэффициент или коэффициент сухости (r=0,89-0,96). За
весь вегетационный период множественная связь была несколько ниже (r=0,630,69), но значительно выше, чем у других сочетаний.
Таблица 2-Характеристика межфазных периодов твердой и мягкой сортов
пшеницы в зависимости от влажности года (2008-2011 гг)
Год
Коэффициент Число Длина периода, сутки Доля ВК
сухости
лет
и ВВС, %
ВК
КВС
ВВС
Сорт «Лалмикор-1»
Сухой - 2008
1,59-2,10
1
160
47
207
77,3
Среднеувлажненный 2,20-3,00
2
139
54
193
72,0
– 2009 – 2010
Влажный - 2010
3,10-4,70
1
130
60
190
68,4
Среднее
2.67
143,0 53,7
196,6 72,7
Сорт «Президент»
Сухой - 2008
1,59-2,10
1
155
45
200
77,5
Среднеувлажненный 2,20-3,00
2
135
49
184
73,4
– 2009 – 2010
Влажный - 2010
3,10-4,70
1
125
56
181
69,0
Среднее
2.67
138,4 50
188,3 73,5
Примечание: ВК – «всходы-колошение»; КВС – «колошение-восковая спелость;
ВВС- «всходы-восковая спелость»
3.2. Водный режим
Очень важным условием формирования полноценного урожая пшеницы в
богарных условиях возделывания является степень влагообеспеченности.
Рассмотрим водный режим посевов в годы, различные по количеству
атмосферных осадков (2008-2011 гг).
Исследованиями выявлено, что самый высокий уровень накопления
продуктивной влаги в почве наблюдается в ранневесенний период. В
благоприятные по естественному увлажнению годы, количество продуктивной
влаги в это время в слое почвы 0-160 см достигало более 200 мм. Наступление
фаз «кущение» и «выход в трубку» растений пшеницы совпадало с наибольшим
содержанием влаги в почве (183-262 мм).
Наиболее ограничивающим фактором формирования урожая пшеницы
были благоприятные условия увлажнения, создающиеся в конце вегетации. Чем
засушливее год, тем хуже условия увлажнения в период налива зерна. К
моменту уборки в верхнем слое почвы 0-20 см, запасы влаги снижаются до
уровня влажности заведения.
9
2008
2009
2010
2011
Среднее
за 4 года
2011
Среднее
за 4 года
2010
Урожай
11,0
зерна, ц/га
Урожай общей
био- 27,5
массы, ц/га
Весенние
запасы вла1838
ги в слое 0160 см, м3
Осадки за ве18,2
гетацию, мм
Суммарный
запас влаги, 2020
м3/га
Расход
воды на 1 ц 183,6
зерна, м3
Расход воды
на 1 ц сухой 73,4
биомассы, м3
2009
Показатели
2008
На основании наших исследований установлено, что применение
минеральных удобрений, в зависимости от сроков посева пшеницы
обеспечивает более производительный расход водных запасов на образование
единицы урожая. Расход воды пшеницей на 1 центнер зерна в варианте N60Р60 в
среднем за четыре годы составил 133,5 м3, в то время как в контроле – 241,8 м3,
а на 1 центнер, надземной сухой биомассы было израсходовано соответственно
47,8 и 121,2 м3 воды (табл. 3.2.1).
Таблица 3-Запасы и расход влаги в (м3 ) из слоя 0-160 см почвы в
зависимости от фона питания пшеницы
Контроль, без удобрений
N60P60
13,9
14,2
14,5
13,4
19,2
22,9
23,4
25,3
22,7
29,4
26,4
26,0
27,3
48,1
66,9
67,3
71,5
63,4
2322
2622
2600
2348 1800
2004
2362
2505 2167,7
95,8
123,1 136,0 93,2
18,2
95,8
123,1 136,0 93,2
3280
3853
4010 3290,7 1982
2962
3593
3750
3071,
7
235,9 271,3 276,5 241,8 103,2 129,3 153,5 148,2 133,5
111,6 145,9 154,2 121,2 41,2
44,3
53,4
52,4
47,8
3.3. Влияние условий минерального питания пшеницы на
фотосинтетическую деятельность растений
Минеральные удобрения в наших исследованиях способствовали
усилению формирования ассимиляционного аппарата. В сравнении с вариантом
без удобрений, площадь листьев в удобренных вариантах оказалась в 2-3 раза
выше.
Общеизвестно, что в основном листовая поверхность формируется в
фазах кущения и выхода в трубку. Максимальная площадь листьев
10
6,7
10,2
4,3
0,31 0,13 13,0
8,9
13,5
13,0
11,1
13,4
21,7
25,3
34,2
34,2
34,9
37,8
55,1
60,8
56,3
533
680
653
660
826
1166
1333
2,9
2,5
2,6
2,9
2,7
2,1
1,7
6,9
5,3
5,8
6,3
7,5
5,7
4,7
12,7
12,7
13,0
14,1
20,7
22,7
21,1
4,9
5,2
5,2
6,4
6,8
7,4
6,8
0,39
0,39
0,40
0,43
0,63
0,69
0,64
0,15
0,16
0,16
0,20
0,21
0,23
0,21
Урожай зерна, ц/га
В зерне
3,1
В зерне
Всего
440
Всего
ФЧ пр. г/м2, сутки
27,8
ФП, тыс.м2, дней/га
8,1
Сухая биомасса, ц/га
Выход зерна на 1 га тыс.
ед. ФП, кг
Контроль
N30
N60
N120
P60
N30 P60
N60 P60
N120 P60
Площадь листьев, фаза
выход в трубку тыс.м2/га
Варианты
формировалась на делянках с парным внесением азота и фосфора в дозах по 60
кг/га (N60Р60) при внесении N120Р60, как при ежегодном, так и при разовом
внесении фосфора. В среднем за четыре года она составила соответственно
21,7-25,7 тыс.м2/га, в варианте без удобрений (контроль) 7,9-8,1 тыс.м2/га в
зависимости от сорта. При одностороннем внесении азота и фосфора листовая
поверхность была значительно ниже (8,9-13,5 тыс.м2/га), чем при парном (табл.
4,5).
Таблица 4-Основные показатели фотосинтетической деятельности
сорта твердой пшеницы «Президент», в зависимости от уровня
минерального питания (среднее за 2008-2011 гг.)
Аккумули- Коэффи
ровано сол- циент
нечной использ
энергии в ования
уро-жае, ФАР, %
млн.
ккал/га
15,7
18,8
25,8
24,0
26,3
31,8
30,4
Результаты математической обработки показали, что между площадью
листьев и урожаем зерна существует положительная корреляция. Наиболее
тесная корреляционная связь отмечается во влажные года у сорта «Президент»
(r=+0,91 ± 0,09) и сорта «Лалмикор-1» (r= +0,95 ± 0,09).
Между площадью листьев пшеницы в онтогенезе и содержанием
продуктивной влаги в слое почвы 0-60 см наблюдалась сильно выраженная
зависимость. При этом коэффициент корреляции в фазе кущения у сорта
«Президент» составил r=+0,82, а сорта «Лалмикор-1» r=+0,87; выхода в трубку
r= +0,95; r= +0,97; колошения- r= +0,94, r+0,93; молочной спелости - r=+0,98,
r=+0,96, соответственно сортам. Сопоставление урожаев пшеницы с площадью
листьев в опыте свидетельствует о том, что максимальные показатели листовой
11
6,2
9,8
4,1
0,33 0,16 12,5
8,8
13,0
13,4
12,5
15,5
22,9
25,7
36,0
36,5
37,0
38,5
51,4
57,5
54,3
520
590
670
780
890
1250
1435
2,0
2,2
2,5
2,9
2,8
2,3
1,9
6,7
5,8
6,2
6,8
8,0
6,2
5,1
13,5
13,9
14,5
15,2
21,5
25,4
23,0
5,1
5,7
6,0
6,5
8,2
8,5
7,6
0,42
0,40
0,39
0,43
0,65
0,73
0,67
0,18
0,17
0,18
0,17
0,23
0,22
0,21
Урожай зерна, ц/га
3,0
В зерне
ФЧ пр. г/м2, сутки
400
Всего
Выход зерна на 1 га
тыс. ед. ФП, кг
25,2
В зерне
ФП, тыс.м2, дней/га
7,9
Все-го
Сухая биомасса, ц/га
Контроль
N30
N60
N120
P60
N30 P60
N60 P60
N120 P60
Площадь листьев, фаза
выход в трубку
тыс.м2/га
Варианты
поверхности не всегда являются оптимальными для получения устойчивых
урожаев в богарных условиях.
В условиях богарного возделывания пшеницы в нашем опыте величина
ФП существенно снижалась из-за укороченного межфазного периода
«колошение-молочная спелость», составляющего всего 15-19 дней, в то время
как в других районах страны этот период продолжается 25-30 дней.
При парном внесении азота (60-120 кг/га) и фосфора (60 кг/га) в опыте
наиболее высокие показатели фотосинтетического потенциала получены с
ежегодным и разовым внесением последнего (Р120).
В среднем за четыре года в На данных вариантах по двум сортам его
величина составляла 1166 и 1435 тыс. м2/га дней, а урожай - 33,5-30,4 ц/га,
соответственно.
В контроле (без удобрений) ФП был равен 400-440 тыс.м2/га дней, а
урожай 12,5-13 ц/га. Во влажный год (2009) ФП достигал 1800-2580 тыс.м2/га
дней, а урожай 33,4-38,3 ц/га, т.е. был близким к оптимальным величинам
(Ничипорович, 1966) и к показателям, полученным в других районах страны.
Таблица 5- Основные показатели фотосинтетической деятельности
сорта мягкой пшеницы «Лалмикор-1»,в зависимости от уровня
минерального питания (среднее за 2008-2011 гг.)
Аккумулир Коэффиовано
циент иссолнечной пользова
энергии в
ния
урожае,
млн. ккал/га ФАР,%
16,0
20,5
27,3
23,0
30,2
33,5
31,0
Анализ полученных данных показывает, что между ФП и урожаем зерна
пшеницы отмечается положительная коррелятивная зависимость (r=+0,64±0,20
12
- 0,88±0,09). Тесная корреляция установлена между ФП и содержанием
продуктивной влаги в почве в слое 0-60 см (r=+0,97; r= +0,09).
Выход зерна в кг на 1 тыс. единиц ФП колебался в пределах 1,1-3,9 кг, в
зависимости от фона удобрений и условий года. На вариантах, где получен
самый высокий урожай (N60Р60) выход зерна на 1 тыс. единиц ФП составил в
среднем за четыре года от 2,1-2,3 кг.
3.4. Накопление надземной биомассы сортов твердой и мягкой
пшеницы «Президент» и «Лалмикор-1»
Суточные приросты сухой биомассы пшеницы в наших исследованиях в
период вегетации в зависимости от годовых норм минеральных удобрений
варьировали в широких пределах. При внесении этих же норм этот показатель
возрастал в 1,5-2,0 раза в сравнении с неудобренными растениями, где
наблюдался наименьший прирост (4,0 г).
Невысокий прирост был у растений пшеницы сортов «Президент» и
«Лалмикор-1» при одностороннем внесении азотных или фосфорных
удобрений. Наибольшие среднесуточные приросты наблюдались при парном
внесении питательных веществ в дозах N60-120 и Р60 кг/га при ежегодном и
периодическом внесении последнего.
В наших исследованиях среднесуточный прирост на этих вариантах в
межфазный период «выход в трубку-колошение» достигал 4,00 г (в контроле)
до 7,40 г на 50 растений. Анализ полученных экспериментальных данных
показывает наличие прямой корреляционной зависимости между урожаем
сухой биомассы пшеницы и урожаем зерна.
Коэффициент корреляции повышался с увеличением количества осадков
(0,92 до 0,96) в зависимости от сортов пшеницы «Президент» и «Лалмикор-1».
Важным фактором, определяющим количественный характер накопления
сухого вещества надземной массы пшеницы в опыте, были условия увлажнения
в период вегетации.
В год с большим недобором осадков против нормы, синтез надземной
массы пшеницы в отдельные фазы развития снижается в 2,0-2,2 раза. Между
накоплением сухой биомассы и количеством продуктивной влаги в почве (в
слое 0-160 мм) отмечена тесная коррелятивная зависимость в фазах «кущение»
у сорта «Президент» r=+0,95, а у сорта «Лалмикор-1» r= +0,97; «выход в
трубку» r=+0,99, r=+0,97; «колошение» r=+0,90, r=+0,95; «молочная спелость» r=+0,99, r=+0,96, соответственно сортам.
Проведенные исследования показали, что улучшение условий
минерального питания посевов пшеницы положительно влияет на усвоение
солнечной энергии, коэффициент полезного действия фотосинтетической
активной радиации (ФАР) при этом увеличивается в 1,5-2,0 раза.
13
Молочная
спелость
0,78
4,00
1,96
6,5
18,3 114,2 145,3 133,6
0,09
0,12
0,13
0,16
0,14
0,31
1,66
2,73
2,0
1,23
4,60
6,16
5,53
6,83
5,20
2,63
2,06
1,86
1,30
1,85
6,6
8,4
9,1
11,7
7,0
25,9
31,5
43,5
39,4
25,2
113,7
174,8
169,2
185,6
154,6
185,2
215,5
208,5
211,5
189,5
173,1
189,1
189,8
194,1
151,2
0,17
0,23
0,22
0,22
2,75
4,17
4,28
4,36
7,36
7,76
6,56
8,96
3,43
4,70
3,41
3,60
13,3
16,1
10,3
16,4
52,6
75,6
75,5
79,0
223,6
253,7
232,4
282,6
291,6
346,9
304,8
351,6
236,2
272,7
249,3
286,2
0,23
3,55
7,20
3,75
11,8 68,0 245,5 311,7 271,3
0,26
3,80
9,1
4,75
17,2 75,7 264,0 348,2 268,0
Полная
спелость
0,09
Выход в
трубку
Колошение
Кущениевыход в
трубкув
Выход
Контроль (без
удобрений)
N30
N60
N120
P60 (ежегодно)
P120 (раз в 2
года)
N30 P60
N60 P60
N60 P120
N120 P60
(Р-ежегодно)
N120 P120
(Р-раз в 2 года)
N120 P240
(Р-раз в 4года)
Всходыкущение
Варианты
опыта
трубкуколошение
Колошение
-молочная
спелость
Кущение
В варианте при ежегодном внесении азота и разовом применении
фосфора (в норме 60 кг/га) достигнуты наиболее высокие коэффициенты
использования ФАР и аккумулирование энергии. В этих случаях энергия
аккумулированная общим урожаем составила в среднем за четыре года 22,7
млн. ккал/га - у сорта «Президент» и 25,4 млн. ккал/га - у сорта «Лалмикор-1»,
а в зерне от 7,4 до 8,5 млн. ккал/га при КПД ФАР 0,69 и 0,23%; 0,73 и 0,22%,
соответственно.
В благоприятный по увеличению год аккумулированная общим урожаем
в зерне энергия и КПД ФАР достигали соответственно 25,1; 7,8 млн. ккал/га и
0,77; 0,24%.
Значительно меньше энергии аккумулировалось в контроле и в среднем
за три года составляла 10,2 и 4,3 млн. ккал/га, а у сорта «Президент»; 9,8 и 4,1
млн. ккал/га - у сорта «Лалмикор-1» при КПД ФАР 0,321 и 0,13% и 0,33 и
0,16%, соответственно (табл. 6 и 7).
Таблица 6-Среднесуточные приросты сухого вещества и накопления сухой
биомассы сорта твердой пшеницы «Президент», в зависимости от уровня
минерального питания, г/50 растений (среднее за 2008-2011 гг.)
Среднесуточный прирост
Сухая биомасса пшеницы
14
Таблица 7- Среднесуточные приросты сухого вещества и накопления сухой
биомассы сорта мягкой пшеницы «Лалмикор-1», в зависимости от уровня
минерального питания, г/50 растений (среднее за 2008-2011 гг)
Кущение-выход в трубку
Выход в трубку олошение
Колошениемолочная
спелость
Кущение
Выход
трубку
Колошение
Молочная
спелость
Полная
спелость
Контроль
(без
удобрений)
N30
N60
N120
P60 (ежегодно)
P120 (раз в 2 года)
N30 P60
N60 P60
N60 P120
N120 P60 (Р-ежегодно)
N120 P120 (Р-раз в 2 года)
N120 P240 (Р-раз в 4года)
Всходыкущение
Варианты опыта
Сухая биомасса пшеницы
в
Среднесуточный прирост
0,09
0,75
4,10
2,10
7,0
17,5
104,5
140,0
127,4
0,10
0,10
0,14
0,15
0,16
0,18
0,21
0,23
0,25
0,27
0,26
0,33
1,64
2,60
2,30
1,60
2,50
4,50
4,63
4,90
4,10
4,85
4,55
5,80
5,60
6,75
5,50
7,00
7,90
7,40
9,50
7,70
8,00
2,70
2,15
1,90
1,50
2,30
3,70
4,95
4,15
4,20
4,00
5,50
7,5
9,0
9,7
12,0
9,5
14,0
15,5
13,8
18,5
16,0
21,5
23,0
29,5
41,0
38,0
32,6
45,0
66,0
70,0
77,5
72,0
76,0
130,0
165,5
173,0
169,0
159,5
230,0
265,0
240,5
300,5
280,6
310,9
189,8
220,0
210,7
208,1
192,5
329,0
365,0
330,7
385,6
328,2
405,0
166,0
174,5
160,6
155,4
146,7
247,5
290,1
245,2
308,0
275,4
315,8
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И РОЛЬ
АТТРАКЦИИ НА УРОЖАЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА
ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ
4.1. Урожай и качество зерна пшеницы
Полученный экспериментальный материал (2008-2011) показывает, что в
условиях достаточного увлажнения богары республики при внесении
минеральных удобрений можно получать урожай среднеинтенсивной пшеницы
порядка 30-35 ц/га зерна, даже при условии возделывании её по стерневому
предшественнику.
В среднем за 4 года прибавка урожая зерна пшеницы в варианте N60Р60 в
сравнении с неудобренным контролем по сорту «Президент» составила 18,8
ц/га, а по сорту «Лалмикор-1» - 21,0 ц/га; общий урожай, соответственно – 31,833,5 ц/га.
Внесение азотных или фосфорных удобрений меньшими нормами (N30Р30,
N30Р60, N60Р30) заметно снижало размеры прибавок из-за недостаточного
количества того или иного элемента питания во вносимых удобрениях.
Повышенная доза азота (N120) вызывала полегание и чрезмерное развитие
вегетативной массы в ущерб продуктивной, а также оказалась менее эффективной, нежели доза N60.
15
Таблица 8-Влияние доз и сроков внесения азотных и фосфорных удобрений
на урожайность зерна сорта твердой пшеницы «Президент» при ежегодном
и периодическом внесении (среднее 2008-2011 гг)
Варианты
Урожайность, Прибавка
от N – азот Прибавка
от
опыта
ц/га
удобрений, ц/га
фосфора, ц/га
Контроль (без 13,0
удобрений)
N30
15,7
2,7
N30P30
19,4
6,4
2,7
3,7
N30P60
26,3
13,3
2,7
10,6
х
N30P120
27,0
14,0
2,7
11,3
хх
N30P240
28,6
15,6
2,7
12,9
N60
18,8
5,8
N60P30
22,3
9,3
5,8
3,5
N60P60
31,8
18,8
5,7
13,1
N60P120
24,7
11,7
5,8
5,9
N60P240
37,7
24,7
5,8
18,9
N120
25,8
12,8
N120P30
27,1
14,1
12,8
1,3
N120P60
30,4
17,4
12,8
4,6
N120P120
30,1
17.1
12,8
4,3
N120P240
32,9
26,9
12,8
14,1
P30
17,6
4,6
4,6
P60
24,0
11,0
11,0
P120
21,7
8,7
8,7
P240
22,1
9,1
9,1
Примечание: х Р120 – вносили в запас на два года 2008, 2010 гг.
хх Р240 – вносили в запас на четыре года в 2008 г.
5 х% 2,2-5,3
НСР0,5=1,54-4,40
Результаты проведенных исследований показали, что целесообразным
является разовое внесение фосфора в дозе 240 кг/га один раз в четыре года. При
этом в опыте получена самая высокая прибавка от азотных и фосфорных
удобрений. В среднем за 4 года по сорту «Президент» она составила 24,7, а по
сорту «Лалмикор-1» - 28,7 ц/га, внесение фосфора на других фонах азота
(N30Р120) оказалось менее эффективным.
Стартовый эффект в год внесения в цикле от дозы 240 кг/га Р 2О5 (на фоне
N60) был значительно выше величины прибавки урожая соответственно сорта
«Президент» и «Лалмикор-1» 37,7-39,5 ц/га. Внесение фосфора на трех фонах
азотного питания (30,60,120) показало, что наиболее урожайными были посевы
16
при периодическом (через 4 года) внесении фосфора, по 240 кг/га по фону
ежегодного применения 60 кг азота.
Таблица 9-Влияние доз и сроков внесения азотных и фосфорных
удобрений на урожайность зерна сорта мягкой пшеницы «Лалмикор-1»
при ежегодном и периодическом внесении (среднее 2008-2011 гг)
Варианты опыта Урожайность, Прибавка
от N – азот
Прибавка от
ц/га
удобрений, ц/га
фосфора, ц/га
Контроль
(без
12,5
удобрений)
N30
16,0
3,5
N30P30
24,5
12,0
3,5
8,5
N30P60
30,2
17,7
3,5
14,2
х
N30P120
29,0
16,5
3,5
13,0
хх
N30P240
32,0
19,5
3,5
16,0
N60
20,5
8,0
N60P30
25,4
12,9
8,0
4,9
N60P60
33,5
21,0
8,0
13,0
N60P120
28,7
16,2
8,0
8,2
N60P240
39,5
27,0
8,0
19,0
N120
27,3
14,8
N120P30
29,5
17,0
14,8
2,2
N120P60
31,0
18,5
14,8
3,7
N120P120
33,0
20,5
14,8
5,7
N120P240
44,5
32,0
14,8
17,2
P30
20,0
7,5
7,5
P60
25,0
12,5
12,5
P120
26,5
14,0
14,0
P240
24,0
11,5
11,5
Примечание: х Р120 – вносили в запас на два года 2008, 2010 гг.
хх Р240– вносили в запас на четыре года в 2008 г.
5 х% 2,7-6,0
НСР0,5=1,72-4,90
При этом урожайность в среднем за 4 года была выше на 17,8-18,5% по
сравнению с вариантом, где фосфор вносили ежегодно (N60Р60). Более
эффективным оказался вариант с внесением N120Р240 (фосфор один раз в четыре
года) по сравнению с вариантом N120Р60, где урожайность была выше за годы
исследований по сорту «Президент» на 31,2%, а по сорту «Лалмикор-1» 43,5%. Менее эффективным оказалось периодическое внесение фосфора через
два года (Р120).
4.1.2. Структура урожая
В числе основных факторов, оказывающих наиболее существенное
влияние на структуру урожая пшеницы, являются условия минерального
питания. Проведенные нами анализы структуры урожая показали, что усиление
17
Число зерен в
колосе, шт.
Масса зерна с
одного
колоса,г
Масса 1000
зерен, г
Число колосков в колосе,
шт.
Длина колоса,
см.
Варианты опыта
Продуктивная
кустистость,
шт.
минерального питания оказывали определенное влияние на увеличение
показателей элементов структуры урожая (табл. 10-11).
Таблица 10-Влияние условий минерального питания на структуру урожая
твердой пшеницы сорта «Президент» (среднее 2008-2011 гг)
Контроль
(без 1,3
7,0
14,5
25,9 0,9
36,4
удобрений)
N30
1,3
7,9
16,3
27,6 1,0
36,3
N30P30
1,7
8,5
17,6
28,8 1,1
37,4
N30P60
1,8
8,5
17,0
29,0 1,2
39,8
N30P120
1,5
8,5
17,5
30,3 1,3
39,7
N30P240
1,6
8,5
17,5
30,8 1,3
39,3
N60
1,3
8,1
16,5
27,7 1,1
37,9
N60P30
1,3
8,9
17,6
31,1 1,2
36,9
N60P60
1,7
8,9
18,0
31,3 1,2
37,5
N60P120
1,7
8,7
17,9
30,7 1,2
38,4
N60P240
1,7
9,0
18,1
32,4 1.3
40,2
N120
1,3
8,5
17, 1
30,6 1,1
35,1
N120P30
1,7
9,3
18,2
32,3 1,2
35,4
N120P60
1,8
9,3
18,3
32,2 1,3
34,3
N120P120
1,6
8,9
18,2
31,8 1,2
36,5
N120P240
1,5
9,0
17,9
32,3 1,2
36,7
P30
1,6
8,1
16,7
31,6 `1,3
39,3
P60
1,6
8,5
16,8
32,8 1,3
41,5
P120
1,5
8,0
16,0
29,4 1,3
39,4
P240
1,5
8,3
16,8
30,4 1,4
41,5
Примечание: Густоты стояния растений 4,5млн/га.
При внесении удобрений формировались более длинные колосья, с
повышенным числом колосков в колосе и большей их озарённостью.
Продуктивная кустистость при этом возрастала незначительно.
При парном внесении удобрений, все показатели структуры урожая
пшеницы были значительно выше, чем при одностороннем, азотном или
фосфорном.
18
Контроль (без
1,1
6,7
15,1
22,6
удобрений)
N30
1,2
7,0
15,3
23,8
N30P30
1,3
7,5
16,3
25,5
N30P60
1,4
7,7
16,6
25,6
N30P120
1,5
7,5
16,5
24,9
N30P240
1,4
7,9
17,5
25,3
N60
1,3
7,7
16,9
27,7
N60P30
1,5
8,0
17,6
26,5
N60P60
1,7
8,3
18,0
28,0
N60P120
1,7
8,7
17,9
30,7
N60P240
1,7
9,0
18,1
32,4
N120
1,3
8,5
17,1
28,9
N120P30
1,3
8,8
18,2
30,3
N120P60
1,8
9,3
18,3
32,2
N120P120
1,6
8,9
18,2
31,8
N120P240
1,5
9,2
19,0
32,3
P30
1,2
7,2
16,1
24,6
P60
1,2
7,3
15,3
24,1
P120
1,2
7,0
15,5
24,5
P240
1,4
7,3
17,2
25,4
Примечание: Густоты стояния растений 4,5млн/га.
Масса зерна с
одного
колоса, г
Масса 1000
зерен, г
Число зерен в
колосе, шт.
Число
колосков в
колосе, шт.
Длина колоса,
см
Продуктивная кустистость, шт.
Таблица 11-Влияние условий минерального питания на структуру урожая
мягкой пшеницы сорта «Лалмикор-1» (среднее 2008-2011 гг)
Варианты
опыта
1,0
40,9
1,0
1,2
1,2
1,2
1,3
1,1
1,2
1,2
1,2
1.3
1,2
1,2
1,3
1,5
1,5
`1,1
1,2
1,2
1,4
42,2
43,8
45,0
46,6
45,1
40,9
41,2
43,9
45,2
46,8
40,1
42,4
42,3
44,0
44,7
45,0
45,5
46,4
47,5
Наилучшие показатели структуры урожая наблюдались на делянках, где
азотные удобрения в дозе 60 кг/га вносили по фону 60 кг/га фосфора при
ежегодном и периодическом внесении последнего (раз в 4 года - 240 кг/га). На
повышенном фоне азотного питания (N120) к концу вегетации происходит
сильное иссушение почвы, в результате налив зерна протекает при
неблагоприятных условиях влагообеспеченности.
При этом формируется щуплое, мелкое зерно. Поэтому во всех вариантах
у сортов «Президент» и «Лалмикор-1» с внесением повышенной дозы
19
удобрений (N120, N120P30, N120P60, N120P240) было получено зерно, имеющее
меньшую массу 1000 зерен, чем в вариантах внесения N30 и N60.
Внесение фосфора способствовало лучшему наливу зерна. Наиболее
высокими показателями массы 1000 зерен отличались посевы пшеницы, где
фосфорные удобрения вносились в четыре года один раз по 240 кг/га на фоне
N60.
Это свидетельствует о том, что при периодическом внесении фосфора
высокими дозами создаются более благоприятные условия фосфорного
питания, чем при ежегодном его применении.
4.2. Содержание азота и фосфора в пшенице, коэффициент
использования их из удобрений
Наши исследования показали более сбалансированное содержание азота и
фосфора в зерне при полном внесении этих элементов питания. Отношение
азота к фосфору в зерне при внесении N60Р60 по изучаемым сортам пшеницы в
среднем (2008-2011 гг) составляло 3,1:1.
Содержание азота и фосфора в среднем за 4 года на делянках с внесением
N60Р240, в цикле, было несколько выше, чем на фоне ежегодного внесения
фосфора. В цикле наложения (2008-2011 гг.) зерно на этом варианте оказалось
несколько беднее азотом, чем при ежегодном внесении фосфора, и богаче
фосфором.
Систематическая несбалансированность элементов питания во вносимых
удобрениях в течение ряда лет при одностороннем внесении азота или фосфора
по сортам пшеницы, приводит к формированию зерна, обедненного тем или
иным элементом. Так, содержание фосфора в зерне при одностороннем азотном
питании было выше, чем в контроле (без удобрений) по изучаемым сортам.
4.3. Содержание в почве доступных фосфатов при ежегодном и
периодическом внесении фосфора
Исследования показали, что, как ежегодное, так и периодическое
внесение фосфора повышает в почве фонд доступных фосфатов (табл. 12). На
вариантах без применения фосфорных удобрений количество Р 2О5 в пахотном
слое почвы в годы исследований оставалось невысоким -7 мг/кг почвы, а в
среднем за четыре года – 5,9 мг/кг почвы в пахотном и 3,8 мг/кг – в подпахотном слое почвы.
В засушливом, 2010 году, содержание подвижных фосфатов в почве без
удобрений составляло 2,8 мг/кг в варианте ежегодного внесения фосфора по 60
кг/га Р2О5 – 10,5 мг/кг и периодического - 8,6-9,9 мг/кг.
20
Таблица 12-Изменение фонда доступных фосфатов при ежегодном и
периодическом внесении фосфора, мг/кг почвы
Варианты опыта
Глубина,
Годы
Среднее
См
за 4 года
2008
2009
2010 2011
Контроль без
0-30
6,8
6,7
6,4
5,9
6,4
удобрений
30-60
3,9
3,1
3,7
4,9
3,9
N60 P60
0-30
23,6
24,2
33,4 20,1
25,3
(Р-ежегодно)
30-60
12,8
13,0
8,7
14,0
12,1
N60 P120
0-30
22,7
20,5
36,1 25,0
26,0
х
(Р - раз в 2 года)
30-60
12,1
16,7
7,5
13,0
12,3
N60 P240
0-30
42,9
26,6
25,9 18,6
28,5
хх
(Р – раз в 4 года)
30-60
27,4
6,5
9,1
13,5
14,1
Примечание: х – фосфор в дозе 120- кг/га внесен в 2008 и 2010 гг.;
хх – фосфор внесен в дозе 240 кг/га в 2008 г.
4.4. Распределение ассимилянтов между вегетативными и генеративными
органами пшеницы. Агротехника на оптимизацию индекса урожая
Анализ накопления и распределения биомассы по органам растений
позволяет получать разнообразную информацию об особенностях
формирования урожая изучаемых генотипов [Кумаков и др., 1982].
Таблица 13-Биологическая масса, хозяйственная продуктивность и индекс
урожая у сортов твердой и мягкой пшеницы (среднее за 2008-2011 гг)
№ Варианты опыта
Урожай, г/растение
Индекс
п/п
биологический хозяйственный урожая, Кхоз
Сорт «Президент»
1 Контроль (без удобрений)
1,9
0,9
0,02
2
N60
2,3
1,1
0,03
3
P60 (ежегодно)
2,5
1,3
0,03
4
N60 P60 (Р-ежегодно)
2,4
1,2
0,02
5
N60 P120 (Р - раз в 2 года)
2,6
1,2
0,02
6
N60 P240 (Р – раз в 4 года)
2,7
1,3
0,04
Сорт «Лалмикор-1»
1 Контроль (без удобрений)
2,1
1,0
0,03
2
N60
2,4
1,1
0,02
3
P60 (ежегодно)
2,5
1,2
0,02
4
N60 P60 (Р-ежегодно)
2,3
1,3
0,03
5
N60 P120 (Р - раз в 2 года)
2,7
1,3
0,04
6
N60 P240 (Р – раз в 4 года)
2,8
1,3
0,02
Большие различия в уровне хозяйственного и биологического урожая у
разных генотипов и сортов растений обусловлены особенностями расп-
21
ределения ассимилянтов. Установлено, что повышение продуктивности сортов
в процессе селекции и агротехники пшеницы происходит в основном за счёт
экстенсивных факторов фотосинтеза – увеличения мощности и времени жизни
ассимилирующих органов. На этом основании в условиях Центрального
Таджикистана нами изучались биологический и хозяйственный урожаи, индекс
урожая у двух генотипов твёрдой и мягкой пшеницы.
Получено энергии с урожаем,
ГДж/га
Энергетическая
себестоимость,
ГДж/га
1,25
1,60
2,05
2,73
2,30
2,40
3,02
3,35
3,30
3,10
3,30
3,65
Биоэнергетический коэффициент (КПД)
Контроль (б/у)
N30
N60
N120
P60 (ежегодно)
P120 (раз в 2 года)
N30 P60
N60 P60
N60 P120
N120 P60 (Р-ежегодно)
N120 P120 (Р-раз в 2 года)
N120 P240 (Р-раз в 4года)
Коэффициент
энергетической
эффективности
1,30
1,57
1,88
2,58
2,40
2,50
2,63
3,18
3,20
3,04
3,25
3,50
Сорт «Президент
9,5
12,3
12,9
20,2
17,5
32,9
21,4
55,2
19,0
45,6
20,0
50,0
32,8
86,2
34,5
107,7
34,0
108,8
33,0
100,3
35,0
113,7
36,0
126,0
Сорт «Лалмикор-1»
9,5
11,8
12,9
20,6
17,5
35,8
21,4
58.54
19,0
43,7
20,0
48,0
32,8
99,0
34,5
112,1
34,0
112,2
33,0
102,3
35,0
115,5
36,0
131,4
Чистый энергетический
доход, ГДж/га
Контроль (б/у)
N30
N60
N120
P60 (ежегодно)
P120 (раз в 2 года)
N30 P60
N60 P60
N60 P120
N120 P60 (Р-ежегодно)
N120 P120 (Р-раз в 2 года)
N120 P240 (Р-раз в 4года)
Затрачено
энергии,
ГДж/га
Варианты опыта
Урожай зерна,
т/га
4.5. Энергетическая эффективность технологии возделывания твердой и
мягкой пшеницы
Анализ энергетической эффективности применения различных доз
азотных и фосфорных удобрений показали, что наибольший чистый
энергетический доход и максимальный урожай на гектар посева от
применяемых удобрений получен при парном совместно внесении азотных и
фосфорных удобрений, а также фосфора - раз в два и четыре года.
Таблица 14-Энергетическая эффективность применения азотных и
фосфорных удобрений под сорта озимой твердой и мягкой пшеницы
17,9
26,2
36,4
94,3
57,2
67,7
112,7
138,8
135,2
125,4
139,8
151,7
0,6
0,8
0,9
1,6
1,4
1,6
1,7
2,1
2,2
2,0
2,1
2,4
1,3
1,5
1,8
2,6
2,4
2,5
2,6
3,0
3,2
3,0
3,2
3,5
2,1
3,2
4,0
6,3
6,0
6,1
6,9
8,5
6,5
7,2
7,6
8,0
16,3
27,6
47,2
77,0
58,9
63,8
126,6
140,8
136,6
126,2
141,5
158,9
0,5
0,7
1,0
1,7
1,3
1,4
2,0
1,3
2,2
2,0
2,3
2,6
1,2
1,6
2,0
2,7
2,3
2,4
3,0
3,3
3,3
3,1
3,3
3,6
2,2
3,6
4,5
6,1
6,0
5,8
6,0
6,9
7,1
6,5
7,0
8,4
22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1.Минеральные удобрения способствовали более рациональному
использованию влагозапасов почвы на образование единицы урожая. На один
центнер зерна пшеницы при внесении азота и фосфора по 60 кг/га
расходовалось 128,7 м3 воды, а на один центнер сухой биомассы – 46,3 и 110 м3
воды, соответственно сортам.
2.Максимальные показатели листовой поверхности, ФП, среднесуточного прироста и КПД ФАР были получены при внесении азота 60-120 кг/га
и фосфора - 60 кг/га при ежегодном и периодическом (раз в четыре года)
внесении последнего в дозе 240 кг/га. В среднем за 2008-2011 гг. листовая
поверхность на варианте N60Р60 составила 21,7 тыс.м2/га, ФП-1166 тыс.м2/дней,
среднесуточные приросты сухого вещества – 7,8 г/50 растений и КПД ФАР в
зерне – 0,23%.
3.Оптимальной дозой оказалась N60Р60 кг/га д.в. при ежегодном и
периодическом внесении фосфора (раз в 4 года по 240 кг/га Р 2О5). Прибавка
урожая зерна за 4 года составила соответственно сортам 22,0-24,0 ц/га, при
урожае на контроле 12,5-13,0 ц/га.
4.При внесении азотных и фосфорных удобрений все показатели
структуры урожая и качества зерна повышались. Между урожаем зерна,
продуктивной кустистостью, числом зерен и весом зерна с одного колоса
наблюдалась прямая зависимость.
5.При внесении минеральных удобрений, содержание азота и фосфора в
зерне и соломе пшеницы возрастало. Более сбалансированное содержание азота
и фосфора в зерне наблюдалось при парном внесении этих элементов.
Повышенное содержание фосфора в зерне было в вариантах в дозе 240 кг/га,
вносимого через четыре года.
6.Наибольшие выносы азота и фосфора урожаем пшеницы (2008-2011 гг.)
наблюдались на вариантах N60Р60 и N60Р240 (при периодическом внесении
фосфора) они составили по азоту 73,8-74,9 кг/га, фосфору - 25,1-28,2 кг/га.
7. Наиболее высокие коэффициенты были получены при
парном
внесении удобрений. Азот из удобрений на этих вариантах использовался на
38,6-55,5%, фосфор – на 13,8-28,7%. Наилучшее использование фосфора
достигалось при периодическом (через 4 года) их внесении на фоне азота (N60
Р240). В среднем за 4 года фосфорные удобрения были использованы пшеницей
на 22,5%, а при ежегодном (N60Р60) – на 18,4% азота.
8.Высокое содержание подвижного фосфора в почве создается при
периодическом (раз в 4 года по 240 кг/га) его внесении. В среднем за 4 года
содержание подвижного фосфора в пахотном слое в вариантах без внесения
удобрений составил 6,5, при ежегодном внесении (Р2О5 60 кг/га) – 21,2 а при
периодическом – 25 мг/кг почвы.
9.При совместном внесении азота и фосфора энергозатраты
увеличиваются на 33,0-34,5 ГДж/га. При этом чистый энергетический доход
составил 125,4-138,8 ГДж/га, соответственно сортам. При внесении азота
(N120Р240) раз в 2 и 4 года фосфора затрачена энергия 35,0-36,0 ГДж/га, при
23
этом чистый энергетический доход составил 139,8-158,9 ГДж/га, соответственно сортам.
10.Обнаружен существенный полиморфизм по генетико-физиологическим системам аттракции в зависимости от применения различных доз
азота 30,60 и 120 кг/га на фоне 30,60 кг/га фосфора, вносимого ежегодно и
периодически - через два года (120 кг/га) и через четыре года (240 кг/га) под
интенсивные сорта пшеницы.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
В условиях достаточно обеспеченной осадками богары Центрального
Таджикистана под среднеинтенсивные сорта пшеницы, возделываемые по
стерневым предшественникам, рекомендуется внесение минеральных
удобрений из расчета: азота 60, фосфора – 60 кг/га при ежегодном или
периодическом (на четыре года по 240 кг/га) внесении последнего. Наиболее
экономически и организационно выгоден прием периодического внесения
фосфора по 240 кг/га на четыре года на фоне ежегодного внесения 60 кг/га
азота.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО МАТЕРИАЛАМ
ДИССЕРТАЦИИ:
Работы, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах
рекомендованных ВАК Российской Федерации:
1. Давлатов, Б.Р. Влияние минеральных удобрений на структуру и
технологические свойства зерна пшеницы в богарных землях Центрального
Таджикистана / Б.Р. Давлатов, С.Т. Саидов// «Известия» Академии наук
Республики Таджикистан, Душанбе – 2017, №2 (197)-с. 61 – 66.
2. Давлатов, Б.Р. Влияние минерального питания на фотосинтетическую
деятельность растений пшеницы в условиях богары Центрального Таджикистана. / Б.Р. Давлатов, С.Т. Саидов //Вестник» Таджикского национального
университета, Серия естественных наук, Душанбе, 2018 № 2, -с. 218 - 221
3. Давлатов, Б.Р. Особенности выращивания озимой пшеницы в
междурядьях хлопчатника / Б.Р. Давлатов, А.Ёров, Т.Амиршоев, С.Т
Саидов.//Доклады Таджикской Академии сельскохозяйственных наук. Душанбе
–2011, № 4 (30), -с. 3-5
Список работ, опубликованных в других научных журналах и сборниках,
материалах международных конференций
1. Давлатов, Б.Р. Сортовые особенности формирования урожая пшеницы
в зависимости от приемов внесения минеральных удобрений на богарных
землях Центрального Таджикистана / Б.Р. Давлатов, З.Ш.Эшонова, С.Т.
Саидов// Доклады ТАСХН, Душанбе, 2017, №2 (52), -с. 19 – 24.
2. Давлатов, Б.Р. Изучение адаптивных свойств гибридных форм
пшеницы /Т.Амиршоев,З.Ш.Эшонова,С.Т.Саидов //Актуальные проблемы,
перспективы развития сельского хозяйства для обеспечения продовольственной
безопасности Таджикистана. Душанбе-2011, -с. 76-80.
24
3. Давлатов, Б.Р. Изучение сортов и сортообразцов пшеницы в
зависимости от абиотических факторов /Ф. Косимов,С.Т.Саидов, З.Ш. Эшонова
//Актуальные проблемы Перспективы развития сельского хозяйства для
обеспечения продовольственной безопасности Таджикистана. Душанбе-2011, с. 168-176
4. Давлатов, Б.Р. Структура урожая озимой пшеницы в зависимости от
сроки сева в условиях Центрального Таджикистана/ Б.Р. Давлатов, Т.А.
Бухориев, М.М.Тухтаев// Матерал. респуб. науч. конф. «Вклад молодых ученых
в развитие с.-х. науки». Сб. науч. тр., Душанбе - 2017, -с. 31-34
Поступило в печать ___.______.___ г. Подписано в печать ____._______.__ г.
Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура литературная.
Печать офсетная. Усл. Печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ №____
____________________________________________________
Отпечатано в типографии ООО «ЭР-граф».
734036, г. Душанбе, ул. Р. Набиева 218.
Тел.: (+992 37) 227-39-92. E-mail: r-graph@mail.ru
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа