close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Разработка нормативно-методического обеспечения качества и пожарной безопасности кемпингов

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
ЧЕРЕПАНОВ ДАНИИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ
РАЗРАБОТКА НОРМАТИВНО-МЕТОДИЧЕСКОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА И ПОЖАРНОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ В КЕМПИНГАХ
Специальность: 05.26.03 - Пожарная и промышленная
безопасность (строительство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата технических наук
Москва – 2018
2
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Национальный исследовательский
Московский государственный строительный университет».
Научный руководитель:
кандидат технических наук, доцент
Ермаков Александр Станиславович
Официальные оппоненты: Присадков Владимир Иванович
доктор технических наук, профессор, ФГБУ ВНИИПО МЧС России, Отдел 3.4, главный научный
сотрудник
Моторыгин Юрий Дмитриевич
доктор технических наук, профессор, ФГБОУ ВО
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС
России, кафедра Криминалистики и инженернотехнических экспертиз, профессор.
Ведущая организация:
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»
Защита состоится 13 июня 2018 г. в 16:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.138.09, созданного на базе ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» по адресу: 129337, Москва, Ярославское шоссе, д.26, Зал ученого совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте ФГБОУ ВО
«Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» www.mgsu.ru
Автореферат разослан «___»_________2018 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
Ляпин Антон Валерьевич
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследовании. Кемпинги представляют специализированные области территорий, отведенные для размещения временного жилища
для путешествующих, а в странах с мягким климатом являются и сезонным местом проживания, особенно для путешествующих людей. Созданию кемпингов
в России посвящено Постановление Правительства РФ №644 от 2.08.2011, которое требует систематизации и рационального применения опыта зарубежных
стран, имеющих сети кемпингов с различными видами услуг, для обеспечения
их потребителям комфортной доступности и пожарной безопасности.
Случаи пожаров на территориях кемпингов при различных и особых вариантах их инфраструктуры, возникновение лесных, травяных или иных пожаров
по причине человеческого фактора (60%), возможное нахождение кемпингов в
зонах вероятных стихийных бедствий (ураганы, лесные пожары, торфяные пожары и т.д.) и другие причины указывают на необходимость их учета при совершенствовании мер по обеспечению пожарной безопасности кемпингов. Поэтому
оценка пожарной безопасности кемпингов, поиск рациональной локализации на
рекреационной территории с учетом мотиваций потребителей и их защищенность от угроз пожара привлекает особое внимание зарубежных специалистов и
законодательных органов. В нашей стране данным вопросам из-за недостаточной развитости кемпингов не уделялось достаточного внимания, а исследования
нормативно-методического обеспечения пожарной безопасности кемпингов ранее не проводилось.
Степень разработанности темы исследования.
Российские ученые Брушлинский Н.Н., Шебеко Ю.Н., Корольченко А.Я.,
Моторыгин Ю.Д. и другие, уделяли большое внимание пожарным рискам их
управлению, прогнозированию и моделированию. Существует много работ по
прогнозированию распространения пожаров на открытой местности и в помещениях. Существуют методики расчетов эвакуации и величины пожарных рисков
пожароопасных объектов. Особое внимание уделено лесным пожарам и методам
их тушения. За рубежом вследствие особенностей строительства и эксплуатации
4
кемпинга уделяется особое внимание нормативно-методическому обеспечению
пожарной безопасности.
В России вопрос о кемпингах находится в стадии активного развития, но к
ним в тоже время, в отличии от зарубежной практики, не предъявляется особых
требований пожарной безопасности (кроме общепринятых), нет классификации
различий по уровню комфорта, наличию в них сооружений, предоставляемых
услуг, доступности достопримечательностей, требований локализации площадки под их строительство и обеспечению условий пожарной безопасности по
их функционированию.
Рассмотренные обстоятельства указывают на актуальность проведения исследований, направленных на обоснование и разработку требований к рациональной локализации кемпингов и их противопожарной защите.
Таким образом, целью работы является формирование нормативно-методического обеспечения пожарной безопасности в кемпингах, обеспечивающего
качественную и безопасную от пожаров их эксплуатацию, эвакуацию людей и
уменьшение материального ущерба в случае пожаров.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- выявить специфические особенности таких средств размещения автотуристов как кемпинги и их влияние на пожарную безопасность;
- определить основные угрозы безопасности автотуристов в кемпинге при
пожарах;
- систематизировать сведения о кемпингах и разработать классификацию
кемпингов по их инфраструктуре и пожарной опасности;
- проанализировать существующее нормативно-методическое обеспечение
пожарной безопасности в кемпингах в России и за рубежом;
- разработать методику рациональной локализации кемпинга с учетом комфорта в обеспечении транспортной их доступности и мотиваций автотуриста, и
его пожарной безопасности;
- выявить способы обеспечения пожарной безопасности туристских пала-
5
ток, как наиболее уязвимого для огня сооружения в кемпинге;
- разработать методику оценки уровня пожарного риска в кемпинге;
- подготовить предложения и рекомендации по обеспечению пожарной безопасности и качеству сооружений на территории кемпингов;
- разработать нормативные противопожарные требования и рекомендации
по конструкциям средств размещения, планировочным решениям в кемпинге и
способам обеспечения пожарной безопасности кемпингов.
Объектом исследования являлись условия и процессы, обеспечивающие
пожарную безопасность в кемпинге с учетом их комфортной локализации.
В качестве предмета исследования рассматривалось нормативно-методическое обеспечение пожарной безопасности кемпингов и его формирование.
Методология и методы исследования. Методологической основой исследования послужили основы моделирования пожарного риска на территории и в
сооружениях кемпинга, экспериментальные исследования способов обеспечения
пожарной безопасности сооружений, методы системного и математического моделирования процессов оценки пожарного риска с учетом комплекса показателей качества и пожарной безопасности кемпингов, а также методы систематизации, селекции, гармонизации, опережающей стандартизации, типизации и унификации.
Личный вклад автора заключается в разработке метода оптимизации комфортной и пожаробезопасной локализации кемпинга с применением экспертной
оценки пожарного риска и в выполнении экспериментальных исследований для
обоснования эффективности огнезащитной обработки материалов палаток.
Научная новизна работы заключается в следующем:
Построена математическая модель для определения рациональной по пожаробезопасности и комфорту локализации площадки под строительство кемпинга
на рекреационной территории. Разработаны методики оценки уровня пожарного
риска с применением экспертной оценки и цифрового моделирования процессов
распространения пожара с учетом вероятных угроз, факторов пожарной опасности на территории кемпинга и факторов, предотвращающих появление и распро-
6
странения пожара. Выявлены особенности угроз пожаров для кемпингов, связанные с их локализацией на территории региона, планировочными и конструктивными решениями по инфраструктуре. Получены новые экспериментальные данные о влиянии особенностей применения пропиток и покрытий материала туристских палаток на их воспламеняемость и безопасность при эксплуатации.
Теоретическая значимость заключается в том, что разработан метод, критерии, целевая функция оптимизации и алгоритм комфортной и пожаробезопасной локализации кемпингов, средств размещения автотуристов на рекреационной территории, а также диагностирование и пожарная экспертиза кемпингов.
Практическая значимость работы заключается в том, что установлены
особенности кемпингов и требования к составу их инфраструктуре, рекомендации к обеспечению качества и пожарной безопасности кемпингов. Разработана
программа рациональной пожаробезопасной локализации площадки строительства кемпинга в среде MATLAB. Составлены проекты нормативных документов
по руководству обеспечения пожарной безопасности кемпингов, методические
документы по определению уровня пожарного риска с применением экспертного
опроса и диагностических листов, а также рекомендации по конструктивному
исполнению и покрытию материалов основных элементов каркаса туристской
палатки.
Материалы диссертации реализованы при:
а) разработке стандартов организации по пожарной безопасности кемпинга: СТО «Руководство по обеспечению пожарной безопасности для кемпингов» в части противопожарных требовании к планировочным решениям на территории кемпинга и конструкциям сооружений и СТО «Методика экспертной
оценки пожарного риска в кемпинге»
б) формировании требований пожарной безопасности к территориям кемпингов, детских оздоровительных лагерей, проведения культурно-массовых мероприятий и др.;
в) разработке лекционного материала по дисциплинам «Безопасность в
индустрии гостеприимства» и «Комплексная безопасность в автотуризме».
7
Степень достоверности результатов исследования.
Достоверность полученных научных результатов основана на использовании поверенных средств измерения и аттестованного испытательного оборудования, статистической обработки данных, системного и математического моделирования с программной реализацией с целью получения результатов, адекватных поставленным задачам научного исследования.
Апробация результатов исследования. Основные результаты работы доложены на Международных научно-технических конференциях: «Интеграция,
партнерство и инновации в строительной науке и образовании» Международной
научной конференции (16–17 ноября 2016 г., г. Москва), «Строительство формирование среды жизнедеятельности» (г. Москва, МГСУ, 22-25 апреля 2015 г.),
«Строительство формирование среды жизнедеятельности» (г. Москва, МГСУ,
27-29 апреля 2016 г.), научно-практических конференциях: «Дни студенческой
науки» (г. Москва, МГСУ, 14-18 марта 2015г.), «Профессионально-прикладная
физическая культура в вузах; Адаптация образовательной среды к модификациям государственных образовательных стандартов по учебным дисциплинам
«Безопасность жизнедеятельности» и «Физическая культура» (Петрозаводск,
ПетрГУ, 27 марта 2015г.) и др.
На защиту выносятся:
- метод и математическая модель рациональной комфортной и пожаробезопасной локализации кемпингов;
- метод оценки уровня пожарного риска кемпингов с применением экспертной оценки и перколяционной модели развития пожара на территории кемпинга;
- результаты анализа инфраструктуры и особенностей пожарной опасности
кемпингов, связанных с их зонированием и исполнениями мобильных сооружений (палаток, мобильные дома, трейлеры);
- результаты испытаний состава покрытий материалов каркаса туристской
палатки;
- противопожарные требования к конструкциям инфраструктуры кемпингов, планировке их территорий и системам обеспечения их пожарной безопасно-
8
сти.
Публикации.
Научные результаты достаточно полно изложены в 14 научных публикациях, из которых 5 работ опубликованы в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата
наук, на соискание ученой степени доктора наук (Перечень рецензируемых научных изданий), 4 работы опубликованы в журналах, индексируемых в международных реферативных базах Web of Science и Chemical Abstracts, и получен 1
патент на изобретение.
Структура, объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав,
заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 189 страницах текста, включает в себя 18 таблиц, 55 рисунков,
список использованной литературы из 201 наименования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы
цель и задачи исследования, проанализированы объект и предмет исследования,
показаны научная новизна работы и ее практическая значимость.
В первой главе приведен анализ направлений развития кемпингов и требования к ним, обеспечение через нормативно-методическое регулирование пожарной безопасности в кемпингах и задач по его совершенствованию.
Анализ совершенствования кемпингов показал важность гармоничного сочетания показателей их комфортной и безопасной (прежде всего пожарной безопасности) их локализации. Отмечены специфические угрозы пожаров для кемпингов, вследствие: их расположения на территории с различными внешними и
внутренними угрозами и при различном удалении от пожарных служб и их доступности; многообразия их инфраструктуры, обеспечивающие различные сервисные функции (размещение, охрану, отдых, сон, питание, развлечение и т.п.)
и имеющие оригинальные конструктивные решения; локализации с учетом мотивации туриста, но в ущерб их пожарной безопасности (размещение в трудно-
9
доступных местах); эксплуатация с повышенным пожарным риском при отсутствии регламента безопасности (например: барбекю, разведение костра и т.п.);
имущество путешествующих, сотрудников и кемпинга (не только личные вещи,
но и автомобили, автодома, трейлеры, палатки и прочее) может быть эвакуировано в кемпинге и из кемпинга только при определенных условиях развития пожара на территории кемпинга или вне ее (при внешнем источнике пожара) и др.
Во второй главе приведено методическое обеспечение качества и пожарной безопасности кемпингов, основанное на идентификации угроз пожара в кемпингах и исследование способов, показателей и факторов, формирующих их рациональную локализацию и эксплуатацию. Системная модель создания пожарной безопасности кемпингов базируется на основе общей концепции разработки
нормативно-методической документации (рисунок 1).
Идентификация и оценка
их вероятности и последствий
действия составлены диагностические листы. Диагностический лист №1 служит для установления уровня вероятности
угроз пожара различных факторов.
Идентификация людей и
имущества,
подвергающихся
вероятным угрозам пожарной
Рисунок 1. Системная модель формирования норма-
безопасности,
учитывается
тивно-методической документации (НМД) по обеспе- наличие людей в кемпинге во
чению пожарной безопасности в кемпинге.
время пожара, средства и меры
их предупреждения, предотвращения, защиты и эвакуации; наличие инструкций
и правил пожарной безопасности на площадке кемпинга, и контроля за их соблюдение и выполнением и др. выполняют с применением диагностического листа №2. По каждой угрозе определяют категорию рисков по последствиям от ее
10
действия для здоровья и жизни людей, сохранности их имущества и кемпинга.
Анализ инфраструктуры кемпингов по их пожарной опасности установил,
что наименее защищенным от угроз пожара средством размещения в кемпинге
является туристская палатка. Для повышения уровня ее пожаробезопасности
необходимы
исследования способов и средств обеспечения ее пожарной без-
опасности, а именно исследование материалов на воспламеняемость, дымообразующую способность, токсичность и пропускание теплового потока палаточными наружными тканями.
Для рациональной локализации площадки кемпинга необходимо учитывать
минимальное воздействие на окружающую среду, состояние и загрузку региональной дорожной сети, затраты по времени на ее прохождение транспортного
средства туриста, время прибытия пожарного автомобиля в случае возникновения пожара в кемпинге, а также основную психологическую мотивацию автотуриста. Рациональную локализацию площадки под строительство кемпинга устанавливают через выбор рационального пространства  решений согласно условия:
D
E
t1; t1  M T при (Al  Kl  Bl )  0  max
(1)
l 1
где D – рациональные Е-е количество вариантов локализации кемпинга с
учетом комфорта и пожарной безопасности, l=1,…,Е, tl - координаты l-й рациональной точки (координат) размещения кемпинга в выбранном пространстве региона, Al- аттракции для l-й рациональных координат размещения кемпинга, Bl–
оценка пожарной безопасности для l-й размещения кемпинга, Kl — оценка комфортного расположения и функционирования для l-й рациональных координат
размещения кемпинга.
При выборе места отдыха путешествующим является важным качество и
доступность основной аттракции (в туризме - буквально "объекты туристского
показа и развлечения") ak,i(c) (рисунок 2) — озера, пляжа, вида на окружающую
природу и т.п., а также безопасность услуги, т.е. смещение за радиус
дей-
ствия угроз uk,j(d) и по другим параметрам. Для выбора площадки под строитель-
11
ство кемпинга необходимо прежде всего установить набор предложений Т по
возможным вариантам ее размещения, которые позволят учесть мотивации автотуриста в поездке A и обеспечение его пожарной безопасности В.
Таким образом, комплекс требований к кемпингу формируют критерии при выборе площадки под кемпинг и устанавливается при исследовании потенциальных потребителей услуг будущего кемпинга.
Рисунок 2. Схема расположения на территории
Метод рациональной комфорт-
площадок под кемпинг (1–4) и объектов, мотиви-
ной и пожаробезопасной локализа-
рующих к путешествию автотуриста ak,i , с
(c)
различными c-ми видами аттракций и g-го количества опасных объектов uk,j(d) различного -го
рациональных параметров в следующей последовательности:
()
вида с опасными зонами , .
1.
ции кемпинга основан на отборе ее
Поиск рациональной локализации площадки под строительство кем-
пинга в регионе устанавливается исходя из знания мотиваций автотуриста, и существующих в регионе туристских аттракций, ограничений по обеспечению безопасности на размещение кемпинга и требований административно-законодательных норм. Для этих целей по каждому варианту размещения площадки устанавливаются необходимые исходные данные. Из анализа заданного множества
T* на его соответствие мотивационным ожиданиям автотуристов по путешествию и выбираем точки  площадок под кемпинг в выбранном пространстве
региона:
T
N
tk ; tk  f kI f k0 g kT
(2)
k 1
где fkI - среднее количество площадок, входящих в k-ю точку территории в
единице площади I (например, в кв. км, район, туристский кластер, дестинация
и т. п.); fkO - среднее количество площадок, выходящих из k-й точки территории
в единице площади; g kT - геокоординаты наблюдаемой k-й точки площадки; tk –
12
координаты k-й точки площадки в выбранном пространстве региона.
Аттракции Аk на единице площади рекреационной территории I региона
устанавливаются из ее анализа по различным видам ее туристских ресурсов в
том числе и сервисных (поз.1…8 на рис.3). В аттракциях предпочтения отдаются
тем, которые совпадают с мотивациями автотуристов. Чем больше соответствие
аттракций ak( c,i) ожиданиям, тем выше весомый коэффициент qi , а значит, и суммарная оценка:
D
Ak   qi  ak( c,i)
(3)
i 1
2. Комфортное Kk расположение на единице площади территории I региона
и функционирование площадки под кемпинг определяются, как сумма оценок
затрат Z k (Ak ) на посещения туристских достопримечательностей и качества
Gk (Ak ) пребывания автотуриста на площадке кемпинга:
Kk 
k
Z k ( Ak )
 Gk ( Ak )  max
(4)
Оценка качества Gk (Ak ) пребывания туриста на данной площадке кемпинга
формируется из расчета экспертной оценки от выполнения в кемпинге необходимых условий комфортного пребывания в кемпинге,
близость аттракции Аk на территории региона (на рисунке 3 отмечена удаленность кемпинга S3-i от
объектов стрелками), шумовое загрязнение
территории,
наличие
Рисунок 3. Схема расположения кемпинга 3 на бе- связи и прочее, а также затрат
регу реки с указанием удаленности S3-i его от i-х Z k (Ak ) на
посещения туристских
объектов: 1 — теннисный корт; 2 — детский бас- достопримечательностей в соотсейн; 4 — пляж; 5 — АЗС; 6 — автотрасса; 7 —
ресторан; 8 — музей.
ветствии с приоритетом  в мотивациях туристов.
13
3.
Безопасность Bk расположения площадки под кемпинг оценивается
по наличию или отсутствию риска Q от реализации вероятных j-х угроз uk( d, j) d-го
вида для обеспечения безопасности в k-м кемпинге. При всей важности привлекательности k-й площадки под кемпинг она прежде всего площадка должна соответствовать условиям пожарной безопасности с учетом выполнения условия
по пожарному риску:
Qk  Qвн
(5)
где Qk  max(Qk , j ) ; Q j – расчетная величина пожарного риска от j-й угрозы;
Qвн – нормативное значение пожарного риска (для индивидуального пожарного
риска Qвн =10–6 год–1).
Для определения расчетной величины пожарного риска Qj от j-й угрозы
необходимо установить вероятность pkв, j существования данной угрозы, и вероятности ее эффективного предотвращения pkп, j , противопожарной защиты от нее
pkпз, j и эвакуации из площадки кемпинга pkэк, j . Определение параметров угроз uk( d, j)
(их вероятности) пожарной безопасности на площадке для кемпинга выполняется с использованием диагностического листа 1. Вероятность pkв, j угрозы существования каждой j-й угрозы может быть установлена с применением экспертной
оценки или моделей развития пожара. На величину вероятности pkв, j оказывают
влияние следующие факторы: реальность ее существования, степень ее опасности g (возможно определение через моделирование процесса возгорания и распространения); удаленность площадки S от j-х угроз uk( d, j) d-го вида и радиуса
опасной зоны Rk( d, j) и другие параметры. При отсутствии угрозы pkв, j  0 , а при
наличии —
pkв, j  f ( g , S , R)  1 . Вероятности эффективного предотвращения
угрозы pkп, j , противопожарной защиты от нее pkпз, j и эвакуации с k-й площадки
кемпинга pkэк, j определяются по с учетом заполнения диагностического листа 2
по экспертной оценке каждой j-й угрозе U пожарной безопасности с учетом следующих факторов: удаленности кемпинга от пожарной части, водозабора и от
14
мест дислокации аварийно-спасательных служб; среднего времени прибытия
аварийно-спасательных служб в кемпинг от мест их дислокации; возможности
размещения и наличия средств активной противопожарной защиты; возможности и наличия средств пассивной противопожарной защиты и возможности их
применения; наличие связи с СМИ и МЧС; удаленности источников огня от
легко воспламеняющихся объектов и др. Для оценки вероятности эвакуации с
площадки кемпинга pkэк, j необходимо учитывать общую площадь кемпинга в соотношении с предполагаемым количеством мест-стоянок, наличие путей эвакуации, а также доступностью данной площадки для транспортных средств спасения (например, при затоплении окрестности, или лесном пожаре) и путей эвакуации при пожаре. Минимизация угрозы достигается за счет применения предложенных мер, правил и средств противопожарной безопасности, а также противопожарных мероприятий с целью уменьшения вероятности возникновения пожара Pk , j от каждой j-й угрозы.
Вероятность Pk , j происхождения того или иного j-го нарушения безопасности или угрозы U для k-го варианта кемпинга устанавливается из выражения
Pk , j  pkв, j (1  pkn, j )(1  pkпз, j )(1  pkэк, j ) . Расчет пожарного риска Qk,i от j-й угрозы или
нарушения выполняется по формуле Qk , j  Qkч, j Pk , j , где Qkч, j — частота возникновения пожара по j-й причине (угрозе) в данной местности (на которой предполагается размещение k-й площадки) в течение года, определяемая на основании статистических данных МЧС или по другим данным наблюдения. При отсутствии
данных принимаем Qkч, j  4 102 , k  1, 2, , N (N – количество рассматриваемых
кемпингов; j  1, , m ;  − количество угроз для каждого k-го варианта кемпинга). Расчетная общая оценка пожарного риска по k-й площадке кемпинга
определяется как максимальная из существующих Qk  max Qk , j .
При использовании экспертной оценки уровня пожарного риска на выбираемой площадке кемпинга оценка i-ми экспертами выполняется по 5-бальной
шкале по каждой j-й угрозе параметры вероятности kj.i наступления и категории
последствия ее проявления vj.i. Мера согласованности оценок экспертов каждой
15
угрозы определяется математико-статистической обработкой результатов экспертизы с использованием коэффициента конкордации Wj 0,5 и значения критерия Пирсона. На основании Матрицы по идентификации уровня риска по каждой j-й угрозе с использованием определяется уровень пожарного риска Fj:
0,

1,

Fj  2,

3,
4,

при k j  0
при H j  D j  11; 1 2; 2 1; 2  2; 3 1 ;
при H j  D j  1 3; 2  3; 3  2; 4 1 ;
(6)
при H j  D j  1 4; 1 5; 2  4; 3  2; 4  2; 4  3; 5 1 ;
при H j  D j  2  5; 3  4; 3  5; 4  4; 4  5; 5  3; 5  4; 5  5 ;
где Hj - вероятность проявления угрозы, установленной экспертным опросом, Dj категория последствия проявления j-й угрозы, установленной экспертным опросом.
По наивысшему уровню угрозы Fmax  max( Fj ) и в зависимости от их значений определяются соответствующие меры по предотвращению, профилактик и
обеспечению пожарной безопасности.
Для исследования развития пожара в кемпинге и в его функциональных зонах (автостоянка, административно-хозяйственная, палаточных лагерь и т.п.)
может быть выполнено с помощью применения перколяционных их моделей.
Процесс развития пожара в кемпинге будет протекать при наличии возможности
перехода огня от одного узла модели (сооружения, палатки, автомобиля, автодома и т.п.) к другому. Наличие противопожарного раздела между объектами м.
б. барьером в распространении пожара. При рассмотрении модели учитывается
сезон эксплуатации кемпинга, горючие свойства материалов и потенциал горения как объектов, так и пространства между ними, направление ветра и его скорость, удаленность объектов друг от друга, состояние атмосферы, системы пожаротушения и др. В результате проведения моделирования получаем рациональную планировка кемпинга (зонирование по пожарной опасности), расположение транспортных и эвакуационных путей.
Общая оценка пожарной безопасности площадки Bk под кемпинг с учетом
всех рисков осуществляется расчетом по выражению
16
1 при Qk  QВн или при Fmax  1
Bk  
н
0 при Qk  QВ или при Fmax  2
(7)
где  – максимальный пожарный риск, установленный экспертным путем при предварительной экспертной оценке площадки под кемпинг.
Множество угроз, и их вероятность осуществления, приводящей к повышению пожарной опасности, происходит от объектов, мотивирующих к путешествию и отдыху (луг, горы, лес и т.п.). Это противоречие решается в пользу обеспечения пожарной безопасности, когда допустимый уровень Qk  QВн или пожарный риск Fmax  2 . Таким образом, при Bk=0 площадка признается потенциально
опасной, и исключается из рассмотрения и не включается в матрицу MT. Формирование сведений T и Аk для N-го количества площадок под кемпинги.
4. По собранному множеству в матрице MT сведений о площадках под кемпинги и об их соответствии требованиям к комфортности K k (3)
(4), а именно доступности трасс для путешествий Z k (Ak ) , о туристских ресурсах, придорожном
сервисе, а также о возможности получения дополнительных услуг и высокой
(возможной) оценкой Gk (Ak ) туристами площадки кемпинга устанавливается рациональное пространство  (1). Среди отобранного множества  предпочтений
площадок под кемпинг предприниматель по согласованию с местной администрацией территории принимает решение о предпочтениях с учетом устойчивого
развития территории.
В третьей главе представлено информационно-методическое обеспечение
качества и пожаробезопасной локализации кемпингов
Для учета многообразия видов кемпингов (их инфраструктуры, оказываемых услуг, масштаба, расположения и по другим признакам) в обеспечении качества и пожарной безопасности предложена 5-звездочная их классификация.
Для обеспечения мер безопасной эксплуатации наименее защищенного
средства размещения проведены экспериментальные исследования материалов
туристских палаток. Было установлено более быстрое воспламенение и распространение пламени по поверхности ткани для палаток из полиэстера в сравнении
17
с тканью для палаток из хлопка. Применение огнезащитной пропитки на палаточной ткани из полиэстера лишь увеличило время распространения пламени по
поверхности, а палаточная ткань из хлопка приобрела свойства трудновоспламеняемого текстильного материала.
При проведении испытаний по определению воспламеняемости растяжек
установлено, что нанесение светоотражающей краски в совокупности с пропиткой огнезащитным составом на палаточные растяжки дает положительный эффект сопротивления огневому воздействию значительно улучшая показатели по
времени самостоятельного горения и распространения пламени для растяжек, изготовленных из натуральных тканей (хлопок, джут, сизаль).
Рисунок 4. Зависимость пропускания теплового потока от нанесенного покрытия и расстояния от источника излучения: для хлопковой ткани (слева) и полиэстеровой ткани (справа).
При исследованиях установлено влияние различных покрытий ткани на
пропускаемый тепловой поток (рисунок 4). Нанесение покрытия со светящимся
в темноте пигментом позволяет уменьшить пропускаемый тепловой поток с 3,01
кВ/м2 до 2,49 кВ/м2 для хлопковой и с 3,20 кВ/м2 до 2,47 кВ/м2 для ткани из полиэстера на расстоянии 0,2 м от источника зажигания и с 1,21 кВ/м2 до 1,09 кВ/м2
для хлопковой и с 1,27 кВ/м2 до 1,15 кВ/м2 для ткани из полиэстера на расстоянии
0,3 м от источника зажигания. Нанесение светоотражающей краски дало мень-
18
ший положительный эффект.
Результаты экспериментальных исследований материалов туристских палаток показывают существенное влияние обработки антипиренами и различными
покрытиями на их пожаробезопасность.
Рисунок 5. Интерфейс программы в среде MATLAB рациональной локализации кемпинга.
Содержание исходной информации о потенциале региона T* определяется
на основе анализа сведений о его аттракциях Ak, природно-климатических условиях территории, географических координатах g kT площадки и сведений о транспортной сети и связи, формирующих множество N точек региональной сети с
рациональной локализацией площадок. Сведения об инфраструктуре кемпингов
(мобильных сооружениях, сооружениях, домах и др.), планировках их функциональных зон, о горючих свойствах материалах и потенциале горения объектов
инфраструктуры кемпингов и т.д. формируются для оценки их пожаробезопасности и рационального зонирования площадок кемпинга.
В четвертой главе представлены реализация метода рациональной комфортной и пожаробезопасной локализации площадки строительства кемпинга с
использованием программной среды MATLAB и обоснование параметров про-
19
тивопожарных режимов и условий пожарной безопасности. Составленная программа содержит несколько блоков для выполнения этапов: заполнения (рисунок 5), обработки, экспертной оценки по комфорту и пожаробезопасности площадки с применением диагностики, моделирования и прогнозирования развития
пожара, поиску рациональной пожаробезопасной планировки площадки кемпинга.
Применение программы позволяет оценить качество и пожаробезопасность,
применения
рациональ-
ного зонирования в планировке кемпинга (рисунок
6), обеспечивать пожарную
безопасность его и отражать эти требования в рекомендациях по обеспечению противопожарных реРисунок 6. Интерфейс программы по поиску рациональной жимов для кемпинга.
Для предотвращения
планировки кемпинга на площадке.
возгорания туристской палатки от
открытого источника огня 4 (например, костра – см. рисунок 7) рекомендуется обработать светящимися
красками не только палаточной
Рисунок 7. Общий вид туристской палатки.
ткани 3, но также колышки 1 и ее
растяжки 2. Нанесение светоотража-
ющей и светящейся красок на палаточную ткань 3 и конструктивные элементы
палатки позволяет избежать в темное время суток наезда на нее автотранспортом
и зацепа туриста за его растяжки и колышки. Также при эвакуации в кемпинге в
темное время суток устанавливаются нанесением светящейся краской стрелки и
линии пути эвакуации на платках, дорогах и строениях.
На основе анализа и оценки характерных особенностей системы пожарной
20
безопасности для кемпингов и ее составляющих подсистем разработаны СТО
«Руководство по обеспечению пожарной безопасности для кемпингов» и СТО
«Методика экспертной оценки пожарного риска» снабжен компьютерной программой расчетов рисков пожара в кемпинге.
Результаты работы реализованы при разработке нормативных положений
пожарной безопасности средств размещения туристов и сотрудников при проведении культурно-массовых мероприятий, а также при подготовке обучающихся
обеспечению пожарной безопасности в кемпингах.
В приложении представлены результаты экспериментального исследования температурного режима при горении материалов, оценки пожарного риска
для мобильных домов, зданий и сооружений кемпинга, программа обработки результатов экспертной оценки угроз пожара и акты внедрения результатов работы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выявлено, что отличительными особенностями пожарной опасности кемпингов являются состав хранимых и размещаемых автотранспортных средств
для перемещения и проживания путешествующих, планировки и инфраструктуры с различными функциями и уровнем обслуживания и пожарной обстановкой в локальной местности его размещения. Особые признаки кемпингов в сравнении с другими средствами размещения туристов, угрозе пожара подвергается
не только сооружения и здания, места сна и отдыха путешествующих, но и территория кемпинга, а также при некоторых обстоятельствах и внешнее окружающая кемпинг территория, что требует разработки специальных нормативно-методических требований по обеспечению пожарной безопасности.
Впервые проведены исследования нормативно-методического обеспечения
пожарной безопасности кемпингов и установлены специфические особенности
в отличии от зданий и сооружений других видов средств размещения автотуристов (гостиниц и мотелей). Представлены разновидности кемпингов и их классификация с учетом их функциональной нагрузки и инфраструктуры.
Определены вероятные угрозы пожарной безопасности кемпингов и их ди-
21
агностика.
В работе проведены исследования способов обеспечения пожарной безопасности наименее пожаробезопасного объекта инфраструктуры кемпинга – туристской палатки, а именно – ее материалов и конструктивного исполнения. Представлены лабораторные огневые эксперименты палаточных материалов и крепежа туристских палаток. Установлено снижение показателей воспламеняемости палаточных материалов и растяжек (шпагата) и обеспечение безопасной эксплуатации туристской палатки за счет применения пропиток и покрытия светоотражающими и светящими красками.
На основании проведенных исследований выработаны следующие рекомендации и документы:
Разработан метод комфортной и пожаробезопасной локализации кемпинга
с программной реализацией в среде MATLAB, в котором учтены, как факторы,
мотивирующие автотуриста на посещение кемпинга, так и факторы, угрожающие пожарной безопасности кемпинга, что особенно важно при расположении
кемпинга с учетом лесных пожаров и травяных поджогов в регионах РФ.
Для учета недостаточно формализованных многообразных сведений о пожарной безопасности кемпинга разработана методика экспертной оценки уровня
пожарного риска кемпинга.
Предложены способы и материалы для повышения пожарной безопасности
туристских палаток путем нанесения пропиток, и покрытий светоотражающих и
светящих красок на ее каркас.
Для анализа и прогнозирования развития пожара в кемпинге предложено
использовать перколяционную модель с реализацией ее в среде MATLAB, по которой можно проанализировать не только вероятные варианты развития пожара
в кемпинге, но также оптимизировать способы зонирования кемпинга и расположение эвакуационных путей для людей и имущества (автомобилей, автокемперов и трейлеров).
Проведенные расчеты температурного режима пожара в автодомах и трейлерах показали необходимость установки дополнительного варианта эвакуаци-
22
онного пути в них, а также предусмотреть возможность их экстренной эвакуации.
Разработанные противопожарные требования к площадке и инфраструктуре
кемпинга способны обеспечивать его пожарную безопасность.
Рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы.
Рекомендованы способы и материалы для повышения пожарной безопасности туристских палаток путем нанесения пропиток, и покрытий светоотражающих и светящих красок на ее каркас.
Для анализа и прогнозирования развития пожара в кемпинге рекомендовано использовать перколяционную модель с реализацией ее в среде MATLAB,
по которой можно проанализировать не только вероятные варианты развития пожара в кемпинге, но также оптимизировать способы зонирования кемпинга и
расположение эвакуационных путей для людей и имущества (автомобилей, автокемперов и трейлеров).
Дальнейшей перспективой является разработка метода комплексной оценки
безопасности и качества сооружений кемпингов и областей их рациональных
размещений в стране.
Публикации в изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий:
1. Черепанов Д.А., Ермаков А.С. Оптимизация размещения кемпинга для
автотуристов по критерию эффективности и безопасности // Сервис в России и
за рубежом. – 2016. – Т.10, № 2. – С. 141-150.
2. Черепанов Д.А., Ермаков А.С., Кохреидзе М.В. Организационно-инженерное обеспечение событийного туризма в центральном федеральном округе //
Современные проблемы сервиса и туризма. – 2015. – Т. 9, № 3. – С. 69-75.
3. Черепанов Д.А., Ермаков А.С. Анализ рынка мобильных средств размещения автотуристов // Сервис в России и за рубежом. – 2014. – № 7. – С. 179191.
4. Черепанов Д.А., Ермаков А.С., Корнеев А.А. Анализ требований, предъявляемых к средствам размещения автотуристов // Сервис Plus. – 2014. – Т. 8, №
23
2. – С. 65-70.
5. Черепанов Д.А., Ермаков А.С. Реализация элементов системы менеджмента качества при аттестации рабочих мест на предприятиях сервиса // Сервис
в России и за рубежом. – 2014. – № 1. – С. 204-210.
Статьи, опубликованные в журналах, индексируемых в международных реферативных базах Scopus, Web of Science, Chemical Abstracts и др.:
6. Черепанов Д.А., Ермаков А.С. Экспертная оценка пожарного риска для
кемпинга с применением матрицы последствий и вероятностей // Пожаровзрывобезопасность. – 2017. – Т.26, №2. – С.62-71.
7. Черепанов Д.А., Ермаков А.С. Способы обеспечения пожарной безопасности туристских палаток в кемпинге // Пожаровзрывобезопасность. – 2016. –
Т. 25, № 10. – С. 48-58.
8. Черепанов Д.А., Ермаков А.С. Локализация пожаробезопасного и комфортного кемпинга // Пожаровзрывобезопасность. – 2016. – Т. 25, № 7. – С. 4857.
9. D. A. Cherepanov, A.S. Ermakov, M. R. Gozalova, A. Ya. Korolchenko.
Formation of normative-methodical maintenance of quality and safety of campsites //
MATEC Web of Conferences. – 2016. – Т.86 – 04037. – 6 с. DOI:
10.1051/matecconf/20168604037
Статьи, опубликованные в других научных журналах и изданиях:
10. Черепанов Д.А., Ермаков А.С. Формирование нормативно-методического обеспечения пожарной безопасности средств размещения автотуристов //
В сборнике материалов Международной научной конференции «Интеграция,
партнерство и инновации в строительной науке и образовании». – Москва:
МГСУ, 2017. – С. 377-382.
11. Черепанов Д.А. Алгоритм оценки рисков пожарной и радиационной безопасности при выборе площадки под кемпинг // В сборнике материалов XIX
Международной межвузовской научно-практической конференции «Строительство – формирование среды жизнедеятельности». – Москва: МГСУ, 2016. – С.
542-544
24
12. Черепанов Д.А., Ландышева О.Е. Гармонизация норм Европейских и
Российских стандартов для строительных сооружений в кемпингах // В сборнике
трудов XVIII-й Международной межвузовской научно-практической конференции «Строительство - формирование среды жизнедеятельности». студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых. – Москва: МГСУ, 2015. – С. 483-486.
13. Черепанов Д.А., Ермаков А.С., Кохреидзе М.В. Мобильные дома для событийного туризма // В сборнике материалов межвузовской научно-практической конференции «Профессионально-прикладная физическая культура в вузах;
адаптация образовательной среды к модификациям государственных образовательных стандартов по учебным дисциплинам «Безопасность жизнедеятельности» и «Физическая культура». – Петрозаводск: ПГУ, 2015. – С. 389-396.
Монографии:
14. Состояние и перспективы развития автотуризма в Российской Федерации: монография // Сахарчук Е.С., Ермаков А.С., Корнеев А.А., Черепанов Д.А.
– Москва: РГУТиС. – 2016. – 113 с.
Патенты:
15. Пат. 2645038 Российская Федерация, МПК E04H 15/12 (2006.01). Палатка с повышенным уровнем безопасности [Текст] / Ермаков А.С., Черепанов
Д.А.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО НИУ МГСУ. - № 2016136101;
заявл. 07.09.16; опубл. 15.02.18, Бюл. № 5 (II ч.). - 3 с. : ил.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
3
Размер файла
871 Кб
Теги
обеспечение, кемпингов, разработка, пожарной, безопасности, качества, нормативных, методическое
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа