close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Мезозойско-кайнозойская история тектонического развития и сейсмогеологические критерии газоносности апт-альб-сеноманских отложений Надым-Пурского междуречья

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
СУРИКОВА Екатерина Сергеевна
МЕЗОЗОЙСКО-КАЙНОЗОЙСКАЯ ИСТОРИЯ
ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И
СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ГАЗОНОСНОСТИ
АПТ-АЛЬБ-СЕНОМАНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ НАДЫМПУРСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ
25.00.12 – Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых
месторождений
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата геологоминералогических наук
Новосибирск – 2018
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении
науки Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука
Сибирского отделения Российской академии наук.
Научный руководитель:
Конторович Владимир Алексеевич,
доктор геолого-минералогических наук, член-корреспондент РАН, доцент.
Официальные оппоненты:
Брехунцов Анатолий Михайлович,
доктор геолого-минералогических наук, генеральный директор НАО
«Сибирский научно-аналитический центр» (г. Тюмень);
Сапьяник Виктор Васильевич,
кандидат геолого-минералогических наук, начальник отдела геологии
Западной Сибири, АО «Сибирский научно-исследовательский институт
геологии, геофизики и минерального сырья» (г. Новосибирск).
Ведущая организация:
Федеральное автономное учреждение «Западно-Сибирский научноисследовательский институт геологии и геофизики».
Защита диссертации состоится 16 октября 2018 года в 15 часов на заседании
диссертационного совета Д 003.068.02 на базе Федерального государственного
бюджетного учреждения науки Института нефтегазовой геологии и геофизики
им. А.А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук, в
конференц-зале, 630090, г. Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3.
Отзыв в двух экземплярах, оформленный в соответствии с требованиями
Минобрнауки России, просим направлять по адресу:
630090, г. Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3;
факс (8-383) 330-28-07;
e-mail: KostyrevaEA@ipgg.sbras.ru.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на официальном сайте ИНГГ
СО РАН: http://www.ipgg.sbras.ru/ru/education/commettee/Surikova2018.
Автореферат разослан 15 августа 2018 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
к. г.-м.н.
Е.А. Костырева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Диссертационная работа посвящена анализу геологического строения и
перспектив нефтегазоносности Надым-Пурского междуречья, выполненному на
базе комплексной интерпретации сейсморазведочных материалов, ГИС и
глубокого бурения. В административном плане район работ расположен в западной
и центральной частях Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО). В
нефтегазоносном плане территория находится в пределах Надым-Пурской
нефтегазоносной области (НГО). В пределах района работ открыто 9
месторождений углеводородов (УВ), из которых 3 - Медвежье, Ямсовейское и
Юбилейное, являются уникальными по запасам природного газа (Рисунок 1,
см. вкл.). По тектонической карте юрского структурного яруса Западно-Сибирской
нефтегазоносной провинции (ред. Конторович А.Э., 2000) данные месторождения
приурочены к Медвежьему мезовалу Медвежье-Нугинского наклонного вала,
Ямсовейскому и Юбилейному куполовидным поднятиям (КП) соответственно
(Рисунок 2, см. вкл.).
Цель работы - анализ истории тектонического развития региона,
определение времени формирования крупных антиклинальных структур –
ловушек для уникальных сеноманских залежей газа, разработка
сейсмогеологических критериев газоносности апт-альбского и сеноманского
резервуаров, построение моделей Медвежьего, Ямсовейского и Юбилейного
месторождений.
Объектом исследования в настоящей диссертации являются мезозойскокайнозойские отложения Надым-Пурского междуречья (Надым-Пурская НГО),
расположенного в северо-западной части Западно-Сибирской геосинеклизы.
Актуальность и степень разработанности темы:
Северные районы Западной Сибири более полувека являются объектом
исследований геологов, геофизиков и нефтяников. Крупные работы по этой
территории выполнялись специалистами многих научных организаций ИГиГ АН
СССР, ВНИГРИ, ВНИГНИ, ВСЕГЕИ, ИНГГ СО РАН, ИГИРГИ, ЗапСибНИГНИ,
НИИГА, СНИИГГиМС, СибНАЦ и др.
Западная Сибирь является одной из крупнейших в мире газоносных
провинций. В географическом плане территория региональной газоносности
охватывает северные и арктические районы бассейна. В этом регионе
разрабатываются такие уникальные газовые гиганты, как Уренгойское,
Ямбургское, Заполярное, Медвежье, Бованенковское, Харасавейское и др. В
акватории Карского моря открыты месторождения Ленинградское, Русановское
и Победа. Основные запасы газа на севере Западной Сибири сконцентрированы
в
апт-альб-сеноманском
комплексе
пород
и
контролируются
высокоамплитудными антиклинальными структурами. Кроме уникальных
запасов газа, регион также богат нефтяными запасами. Крупные нефтяные
залежи открыты на Новопортовском, Южно-Русском, Бованенковском,
Уренгойском и других месторождениях.
1
Медвежье месторождение открыто в 1967 году и находится в
эксплуатации 45 лет – с 1972 года. За это время добыто более 1,8 триллиона
кубометров газа, что соответствует почти 80 % от утвержденных запасов.
Юбилейное месторождение разрабатывается с 1992 года, накопленная
добыча газа на месторождении составляет более 0,3 триллиона кубометров газа.
Ямсовейское месторождение введено в эксплуатацию в 1997 году. В
настоящее время на месторождении работает более ста действующих скважин с
суммарной суточной добычей свыше 60 миллионов кубометров природного газа.
За годы эксплуатации на Ямсовейском месторождении добыто около 300
миллиардов кубометров газа. В 2010 году введена в разработку Ярэйская
площадь, расположенная в южной части Ямсовейского месторождения.
В настоящее время по северным и арктическим районам ЗападноСибирской нефтегазоносной провинции накоплен уникальный фактический
материал, территория исследований хорошо изучена сейсморазведкой МОГТ и
глубоким бурением и может рассматриваться в качестве эталона как для решения
фундаментальной
задачи
изучения
геологических
процессов,
предопределивших формирование на севере Западной Сибири уникальной
газоносной провинции, так и для решения прикладной задачи – разработке
сейсмогеологических критериев прогноза газовых залежей в апт-альбсеноманских отложениях.
Разработанные в работе сейсмогеологические прогнозные критерии могут
быть использованы при оценке перспектив нефтегазоносности менее изученных
северных территорий, в частности, шельфа Карского моря, Ямальской,
Гыданской и Енисей-Хатангской нефтегазоносных областей.
Научная задача: на базе комплексной интерпретации сейсморазведочных
материалов, ГИС и глубокого бурения осуществить построение набора карт и
сейсмогеологических моделей; выполнить структурно-тектонический анализ,
определить основные этапы образования структур и дизъюнктивных нарушений;
проанализировать
взаимосвязи
между
мезозойско-кайнозойскими
тектоническими процессами и газоносностью региона; разработать
сейсмогеологические критерии прогноза газоносности апт-альбских и
сеноманских резервуаров Надым-Пурского междуречья.
Основные этапы исследований:
1. Обобщение и систематизация опубликованных и фондовых материалов,
создание
очерка
по
истории
исследований,
стратиграфии,
сейсмостратиграфии, тектонике и нефтегазоносности исследуемой
территории.
2. Систематизация фактического материала, составление электронного банка
геолого-геофизических данных, включающего сейсмические временные
разрезы
МОГТ,
каротажные
диаграммы
ГИС,
данные
ВСП,
стратиграфические разбивки, результаты испытаний.
3. Создание проекта в интерпретационном пакете W-seis (ИНГГ СО РАН);
выбор, стратиграфическая привязка (стратификация) и корреляция основных
отражающих сейсмических горизонтов.
2
4. Комплексная интерпретация временных сейсмических разрезов и материалов
ГИС, построение корреляционных схем и сейсмогеологических разрезов.
5. Построение набора карт изохрон, средних и интервальных скоростей,
структурных карт по реперным отражающим горизонтам, контролирующим
сейсмогеологические мегакомплексы.
6. Построение карт изопахит основных осадочных мегакомплексов и серии
сейсмогеологических палеоразрезов.
7. Выделение на временных разрезах разрывных нарушений, расчет карт
градиентов структурных поверхностей, построение схемы дизъюнктивных
дислокаций.
8. Структурно-тектонический и палеотектонический анализ, выделение
антиклинальных
ловушек
в
различных
осадочных
комплексах,
восстановление мезозойско-кайнозойской истории тектонического развития
исследуемой территории, определение этапов формирования структур
различных порядков.
9. Комплексная интерпретация геолого-геофизических материалов, построение
сейсмогеологических моделей сеноманских залежей углеводородов.
10. Анализ тектонических, геологических и геохимических предпосылок
формирования уникальных газовых залежей Надым-Пурского междуречья.
11. Комплексная
интерпретация
материалов
ГИС
и
результатов
петрофизических исследований, анализ плотностей и скоростей
распространения продольных сейсмических волн в водонасыщенных и
газонасыщенных песчаниках.
12. Построение двумерных литолого-акустических разрезов апт-альбсеноманских отложений с учетом флюидонасыщения коллекторов,
математическое моделирование волновых полей, расчет двумерных
синтетических временных разрезов, сопоставление реальных (полевых) и
синтетических волновых полей.
13. Обоснование комплекса сейсмогеологических критериев газоносности аптальбских и сеноманских резервуаров.
В диссертационной работе автор защищает следующие основные
положения и результаты:
1. В мезозое и кайнозое для территории Надым-Пурского междуречья выделено
два принципиальных этапа тектонического развития. В региональном плане в
юре и берриас-сеномане тенденцию к относительному погружению
испытывали северные и северо-восточные районы рассматриваемой
территории, в турон-маастрихте и кайнозое – юго-западные. Формирование
современных крупных поднятий Надым-Пурского междуречья наиболее
интенсивно протекало в конце позднего мела и в кайнозое, благодаря чему в
осадочном чехле были сформированы высокоамплитудные, осложненные
разрывными нарушениями крупные антиклинальные ловушки.
2. Определяющее влияние на формирование гигантских газовых месторождений
Надым-Пурского междуречья оказал кайнозойский этап тектонического
развития. В это время произошло формирование крупных антиклинальных
3
структур – ловушек и разрывных нарушений – каналов для миграции
углеводородов; юрские и меловые генерационные толщи вошли в глубинную
и верхнюю зоны газообразования, соответственно; интенсивно протекали
процессы генерации углеводородов; был сформирован кузнецовский
региональный флюидоупор, экранирующий уникальные сеноманские газовые
залежи.
3. Сейсмогеологическими критериями выделения массивных сеноманских
газовых залежей являются:
 наличие в рельефе отражающего горизонта Г антиклинальных структур;
 наличие на временных разрезах отражающих горизонтов, приуроченных к
газоводяным контактам;
 падение в сводах поднятий амплитудных характеристик приуроченного к
кровле сеноманского резервуара отражающего горизонта Г;
 увеличение значений ΔT апт-альб-сеноманского мегакомпекса в зонах,
отвечающих в плане антиклинальным структурам, выделенным в рельефе
кровли сеномана.
4. В Надым-Пурском междуречье апт-альбские газовые залежи являются
пластовыми, существенно уступают сеноманским залежам по запасам и
высоте и менее надежно выделяются по сейсмическим данным. Значительные
по толщине (более 10-15 м) газонасыщенные песчаники отображаются на
временных
разрезах
положительными
аномалиями
амплитудных
характеристик сейсмической записи, получившими название эффекта «яркого
пятна».
Фактический материал.
При выполнении работы были использованы 362 сейсмических профиля
МОГТ общей протяженностью 10860 км, стратиграфические разбивки по 256
скважинам, данные ВСП по 8 скважинам, материалы ГИС и испытаний,
петрофизических исследований керна по 85 скважинам всех открытых
месторождений изучаемой территории (Рисунок 3, см. вкл.). Весь фактический
материал предоставлен ИНГГ СО РАН.
Теоретические основы и методы исследований.
Комплексная интерпретация сейсморазведочных материалов, ГИС и
глубокого бурения основывалась на главных принципах сейсмостратиграфии,
обобщение которых приведено в монографии «Сейсмическая стратиграфия» под
редакцией П. Вейла, М. Митчема. Применительно к Западно-Сибирской
нефтегазоносной провинции методика сейсмостратиграфического анализа,
включающего сейсмофациальный, динамический, скоростной и математическое
моделирование волновых полей, реализовывалась и совершенствовалась в
работах Р.М. Бембеля, В.Б. Белозерова, Г.Н. Гогоненкова, А.Ф. Глебова, В.А.
Конторовича,
Н.Я.
Кунина,
О.М.
Мкртчяна,
А.А.
Нежданова,
Д.И. Рудницкой, В.С. Соседкова, Л.Л. Трусова, И.Л. Цибулина, А.Е. Шлезингера
и многих других.
Интерпретация материалов ГИС выполнялась с использованием
классических методических приемов, опубликованных в работах В.Н. Дахнова,
4
С.С. Итенберга.
Структурно-тектонический анализ базировался на фундаментальных
разработках российских геологов В.В. Белоусова, Р.Г. Гарецкого, Ф.Г. Гурари,
В.Д. Наливкина, М.Я. Рудкевича, В.С. Старосельцева, В.Е. Хаина, А.Л. Яншина
и др.
Анализ истории тектонического развития Надым-Пурского междуречья в
мезозое и кайнозое и определение этапов формирования антиклинальных
ловушек был выполнен с использованием разработанного Н.С. Шатским «метода
мощностей», который впоследствии развивался В.В. Белоусовым, В.С.
Бочкаревым, Р.Г. Гарецким, В.А. Конторовичем, В.Б. Нейманом, К.А.
Машковичем, Н.Н. Форшем, В.Е. Хаином, А.Л. Яншином и др.
Анализ истории формирования уникальных газовых залежей НадымПурского междуречья базировался на осадочно-миграционной теории
нафтидогенеза, значительный вклад в создание которой внесли выдающиеся
ученые А.А. Бакиров, Л.М. Бурштейн, Н.Б. Вассоевич, В.С. Вышемирский, Ф.Г.
Гурари, М.Ф. Двали, М.К. Калинко, А.Э. Конторович, В.Р. Лившиц, С.П.
Максимов, В.Д. Наливкин, С.Г. Неручев, И.И. Нестеров, Б.А. Соколов, А.А.
Трофимук, В.А. Успенский, В.И. Шпильман и др.
Новизна исследования.
Впервые для территории Надым-Пурского междуречья с учетом всей
сейсмической информации в рамках единого методического подхода выполнен
комплексный
научный
анализ
геологического
строения
крупного
газодобывающего региона. Построен набор структурных и параметрических
карт, выполнен анализ истории тектонического развития территории,
установлены основные этапы формирования структур, построена схема
дизъюнктивных дислокаций, проанализирована связь процессов газообразования
с геологической историей региона.
Отдельные особенности волновых полей, порождаемых апт-альбсеноманскими газовыми залежами, рассматривались в работах многих
исследователей. В настоящей диссертации с использованием статистического,
сейсмофациального, скоростного и динамического анализа сформулирован
комплекс сейсмогеологических критериев газоносности апт-альбского и
сеноманского резервуаров, рассмотрена физическая природа геологогеофизических аномалий и с использованием аппарата математического
моделирования выполнено сопоставление реальных (полевых) и синтетических
волновых полей.
Личный вклад. Соискатель участвовал в проведении полного цикла
исследований - выполнение всех этапов для решения задачи, разработке
методических подходов, сборе и обработке данных, получении новых научных
результатов, их анализе. Автором на базе анализа литературных источников
создан очерк по истории исследований, геологии, стратиграфии, тектонике и
нефтегазоносности Надым-Пурского междуречья; выполнена комплексная
интерпретация сейсмических материалов и ГИС, построен набор структурных
5
карт по основным отражающим горизонтам юры и мела (Ia, Б, М, Г, С), карт
толщин
юрского,
берриас-нижнеаптского,
апт-сеноманского,
туронмаастрихтского и кайнозойского осадочных комплексов, построены
сейсмогеологические разрезы и палеоразрезы, выполнен анализ этапов
тектонического развития региона и их влияния на нефтегазоносность; выполнен
анализ дизъюнктивной тектоники, построена схема кайнозойских тектонических
нарушений; построены модели залежей углеводородов, сформулированы 5
сейсмогеологических критериев газоносности для апт-альбского и сеноманского
резервуаров.
Теоретическая и практическая значимость.
Рассмотренные в работе тектонические и геолого-геохимические
предпосылки формирования газовых залежей Надым-Пурского междуречья
позволяют более детально анализировать причины, условия и историю
формирования уникальной газовой провинции на севере Западной Сибири.
Предложенный в диссертации комплексный подход к интерпретации
геолого-геофизических материалов, а также методические приемы структурного,
палеоструктурного, сейсмофациального и динамического анализа с целью
прогноза газоносности могут быть применены при решении подобных задач в
различных осадочных бассейнах.
Разработанные
в
процессе
проведенных
исследований
сейсмогеологические критерии газоносности апт-альбских и сеноманских
песчаных пластов могут быть использованы на территории всего ЗападноСибирского бассейна, в первую очередь в менее изученных северных районах
шельфа Карского моря, Ямальской, Гыданской и Енисей-Хатангской
нефтегазоносных областях.
Достоверность научных результатов обеспечивается:
- комплексным подходом исследования – совместная интерпретация
данных сейсморазведки, геофизических исследований скважин с учетом
материалов бурения и опробования скважин;
- использованием большого объема фактического материала;
-квалифицированным применением современных методов интерпретации
и анализа геолого-геофизических материалов, опирающихся как на
традиционные, так и новейшие методические приемы;
- использованием современных интерпретационных программных
пакетов, разработанных в ИНГГ СО РАН, W-Seis, GridMaster, GridBuilder,
GisWell и коммерческих организациях - GS Surfer, Corel Draw.
Апробация работы. Результаты исследований, основные положения
работы и методические приемы представлены автором в 4 статьях в
рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России,
«Геология и Геофизика» и «Геология нефти и газа».
Результаты исследований и основные положения работы доложены или
представлены автором на 14 конференциях: 2 зарубежных, 7 международных и 5
6
всероссийских.
Работа выполнена в рамках проекта научно-исследовательских работ
ИНГГ СО РАН: Проект VIII.73.1.4 «Построение сейсмогеологических моделей и
разработка методики выявления и детального картирования сложно построенных
ловушек углеводородов в осадочных бассейнах Сибири» (руководитель проекта д.г.-м.н. В.А. Конторович, 2013-2016 гг.).
Структура работы. Диссертация состоит из четырех глав, введения,
заключения и содержит список литературы из 106 наименований. Общий объем
диссертации 204 страницы текста, включая 63 рисунка и 6 таблиц.
Персоналия. Автор выражает благодарность своему научному
руководителю
заведующему
лабораторией
чл.-корр.
РАН
д.г.-м.н. В.А. Конторовичу, заведующему кафедрой геологии полезных
ископаемых ГГФ НГУ академику РАН д.г.-м.н. А.Э. Конторовичу за полученные
во время обучения соискателя знания, к.г.-м.н. И.А. Губину, к.г.-м.н. С.В.
Ершову, к.г.-м.н. М.О. Захряминой, к.г.-м.н. Л.М. Калининой, М.В. Соловьеву,
Ю.Ф. Филиппову а также сотрудникам ИНГГ СО РАН: Д.В. Аюновой,
К.И. Канаковой, М.С. Канакову, А.Г. Кузнецовой, Н.Б. Сараевой за ценные
советы и помощь в работе.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В Главе 1 приведен анализ современного состояния геолого-геофизической
изученности района исследований, рассматривается история геологического
изучения и сейсморазведочных работ, подробно рассмотрена стратиграфия
осадочного чехла, этапы становления представлений о тектоническом строении и
перспективах нефтегазоносности, приведены современные данные по
нефтегазоносности. Глава 2 посвящена описанию методических приемов,
использованных в работе при интерпретации сейсмических материалов,
структурном и палеотектоническом анализах, в отдельном разделе рассмотрены
сейсмофациальный, динамический анализ и математическое моделирование
волновых полей, которые использовались при решении задач прогноза
геологического строения осадочных комплексов и при «прямом»
прогнозировании залежей углеводородов. В Главе 3 приведены результаты
комплексной интерпретации геолого-геофизических данных, характеристика
сейсмогеологической модели Надым-Пурского междуречья, результаты
структурного анализа и изучения истории тектонического развития территории
исследований, проанализированы связи тектоники и нефтегазоносности. В Главе
4 рассматриваются физические основы возникновения сейсмических аномалий и
приведены сейсмогеологические критерии газоносности апт-альбского и
сеноманского резервуаров на севере Западной Сибири.
7
ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ
1. В мезозое и кайнозое для территории Надым-Пурского междуречья
выделено два принципиальных этапа тектонического развития. В
региональном плане в юре и берриас-сеномане тенденцию к
относительному погружению испытывали северные и северо-восточные
районы рассматриваемой территории, в турон-маастрихте и кайнозое –
юго-западные. Формирование современных крупных поднятий НадымПурского междуречья наиболее интенсивно протекало в конце позднего
мела и в кайнозое, благодаря чему в осадочном чехле были
сформированы высокоамплитудные, осложненные разрывными
нарушениями крупные антиклинальные ловушки.
Проведенный комплексный анализ материалов сейсморазведки, ГИС и
бурения опирался на основные принципы сейсмостратиграфии, включал
выделение и стратификацию сейсмогеологических мегакомплексов и
комплексов,
структурно-тектонический,
палеотектонический,
сейсмофациальный, динамический анализ и математическое моделирование
волновых полей.
В разрезе мезозойско-кайнозойских отложений территории исследования
на временных сейсмических разрезах выделено 6 опорных отражающих
горизонтов: А – подошва осадочного чехла, Ttmp – кровля тампейской серии
триаса, Б – кровля баженовской свиты, М - кровля тангаловской свиты/
нейтинская пачка танопчинской свиты, Г - подошва кузнецовской свиты, С подошва ганькинской свиты). Наличие на исследуемой территории в разрезе
реперных отражающих горизонтов позволяет разделить мезозойскокайнозойский осадочный чехол на шесть мегакомплексов: триасовый, юрский,
берриас-нижнеаптский
(неокомский),
апт-альб-сеноманский,
туронмаастрихтский (верхнемеловой) и кайнозойский (Рисунок 4, см. вкл.).
Структурная характеристика.
Анализ структурных карт по основным отражающим горизонтам (Рисунок
5, см. вкл.) показал:
 Структурные планы всех юрско-меловых реперных поверхностей, с одной
стороны, в значительной мере подобны, с другой, характеризуются рядом
принципиальных отличий.
 От нижних горизонтов к верхним меняется региональный тренд наклона
юрских и меловых структурных поверхностей. В рельефах подошвы
осадочного чехла, кровли юры и неокома территория Надым-Пурского
междуречья погружается в северном и северо-восточном направлениях, в
структурном плане кровли апт-альб-сеноманского комплекса и, особенно, в
рельефе кровли мела район исследований регионально погружается в югозападном направлении.
8
 От нижних горизонтов осадочного чехла к верхним происходит увеличение
размеров и линейности положительных структур. При этом формирование
высокоамплитудных вытянутых в северном направлении положительных
структур происходит, главным образом, за счет выхода на один
гипсометрический уровень и объединения более мелких поднятий,
выделяемых в структурных планах ниже залегающих отражающих
горизонтов. Медвежий мезовал сформирован благодаря объединению в
единый замкнутый тектонический элемент Медвежьего, Северо-Медвежьего
и Ныдинского поднятий; Ямсовейско-Ярэйский мезовал – за счет
объединения Ямсовейского и Ярэйского поднятий; Уренгойский мегавал в
структурных планах кровли сеномана и мела образован над вытянутой в
северном направлении цепочкой локальных куполов, наиболее контрастными
из которых являются Южно-Уренгойское и Северо-Уренгойское. В рельефах
верхнемеловых горизонтов также увеличиваются размеры и амплитуды
Юбилейного, Восточно-Медвежьего поднятий и серии более мелких структур.
История тектонического развития.
В основу изучения истории тектонического развития Надым-Пурского
междуречья в мезозое и кайнозое был положен анализ карт изопахит
сейсмогеологических мегакомплексов (Рисунок 6, см. вкл.), временных
сейсмических разрезов и палеоразрезов.
По результатам анализа истории тектонического развития НадымПурского междуречья сделаны следующие выводы:
1. На протяжении мезозоя и кайнозоя территория Надым-Пурского междуречья
развивалась неунаследованно. В региональном плане в юре и берриассеномане тенденцию к относительному погружению испытывали северные и
северо-восточные районы рассматриваемой территории, в турон-маастрихте и
кайнозое – юго-западные.
2. В юре, раннем мелу и сеномане процессы образования положительных
структур протекали достаточно вяло. К туронскому веку в структурных
планах баженовской свиты и нейтинской пачки, залегающих в кровлях
юрского и берриас-нижнеаптского мегакомплексов, были сформированы
только малоамплитудные, изометричной формы купола на Медвежьей,
Юбилейной, Ямсовейской, Пангодинской, Южно-Уренгойской, СевероУренгойской, Песцовой и др. площадях.
3. Формирование мезовалов - крупных высокоамплитудных линейных
положительных структур Надым-Пурского междуречья началось в
посттуронское время и наиболее интенсивно протекало в кайнозое.
Вертикальные кайнозойские тектонические движения и региональные
тектонические процессы, имевшие место на этих этапах развития,
предопределили
формирование
в
осадочном
чехле
крупных
высокоамплитудных вытянутых в северном направлении поднятий. В это
время:
 за счет объединения Медвежьего вала и Ныдинской структуры был
9
сформирован Медвежий мезовал;
 за счет объединения Ямсовейской и Ярэйской структур был сформирован
Ямсовейско-Ярэйский мезовал;
 за счет объединения Южно-Уренгойского и Северо-Уренгойского поднятий
был сформирован Уренгойский мезовал.
На этих же этапах развития наибольшую тенденцию к росту испытывали
изометричные по форме Юбилейное, Восточно-Медвежье, Песцовое и др.
поднятия.
Выполненные палеореконструкции по серии региональных и площадных
композитных сейсмических профилей (Рисунок 7, см. вкл.) позволяют отметить,
что вплоть до формирования горизонта Г мощности комплексов регионально
увеличиваются в северо-восточном направлении. В то же время на современном
временном разрезе отражающие горизонты Г и С в северной части территории
регистрируются на меньших временах наблюдения, чем на юге. Также вплоть до
формирования отражающего горизонта Г в структурных планах юрских и
меловых горизонтов, поднятий на этих площадях практически не существовало.
Более того, на палеоразрезах, выровненных по горизонту Г, современным
положительным структурам в рельефах горизонтов Б и М отвечают локальные
депрессии (Рисунок 8, см. вкл.). Связано это не с геологией, а с временными
масштабами разрезов и палеоразрезов и падением скоростей распространения
продольных сейсмических волн в сеноманских газовых залежах. Морфология
отражающих сейсмических горизонтов однозначно свидетельствует о том, что
формирование антиклинальных ловушек началось в посттуронское время после
формирования горизонта Г, когда в рельефах кровли юрского, неокомского и
апт-альб-сеноманского мегакомплексов были сформированы малоамплитудные
локальные поднятия. Основной этап формирования высокоамплитудных
антиклинальных структур связан с кайнозоем. Анализ временных разрезов
свидетельствует о том, что процессы структурообразования сопровождались
образованием большого количества разломов, секущих практически весь
мезозойско-кайнозойский осадочный чехол. Многочисленными кайнозойскими
разломами осложнены Медвежье, Юбилейное и Ямсовейское поднятия, с
которыми связаны наиболее крупные в исследуемом районе залежи
углеводородов. Большинство разрывных нарушений характеризуются
незначительными амплитудами смещений и отображаются на временных
разрезах расфазировкой и падением амплитудных характеристик сейсмической
записи.
2. Определяющее влияние на формирование гигантских газовых
месторождений Надым-Пурского междуречья оказал кайнозойский этап
тектонического развития. В это время произошло формирование
крупных антиклинальных структур – ловушек и разрывных нарушений
– каналов для миграции углеводородов; юрские и меловые
генерационные толщи вошли в глубинную и верхнюю зоны
газообразования, соответственно, интенсивно протекали процессы
10
генерации
углеводородов;
был
сформирован
кузнецовский
региональный флюидоупор, экранирующий уникальные сеноманские
газовые залежи.
Для формирования месторождений нефти и газа необходимо наличие:
 нефтепроизводящих пород, достигших, необходимого для формирования
залежей углеводородов, уровня зрелости – катагенеза;
 ловушек, включающих резервуары, флюидоупоры и структурные формы,
которые в совокупности способны удерживать залежи;
 каналов для миграции углеводородов из нефтепроизводящих пород в
резервуары-коллекторы.
Остановимся на этих факторах применительно к исследуемой территории.
Нефтегазопроизводящие породы. На рассматриваемой территории юрские
и нижнеаптские отложения, содержащие основные нефтепроизводящие
формации севера Западной Сибири, занимают следующее гипсометрическое
положение:
1. На Медвежьем, Юбилейном и Ямсовейском месторождении базальные
горизонты осадочного чехла находятся на глубине 4200-4800 м, в
Нерутинской, Верхнетанловской мегавпадинах - 5200-6000 м.
2. Баженовская свита на Медвежьем, Ямсовейском и Юбилейном поднятиях
залегает на абсолютной глубине 3100-3500 м, в Нерутинской и
Верхнетанловской мегавпадинах - на глубине 3800-4300м.
3. Подошва покурского горизонта, выше которой залегают основные угленосные
формации, на Медвежьей, Ямсовейской и Юбилейной площадях находится на
глубинах 1850 - 2100 м, в Нерутинской и Верхнетанловской мегавпадинах –
2300-2600 м.
4. Мощность кайнозоя составляет на поднятиях 500-600 м, в сопредельных
депрессиях – 700-900 м.
Эти данные позволяют сделать вывод о том, что в настоящее время
угленосные формации, залегающие в низах апта и в юре, находятся в интервалах
интенсивной
генерации
газообразных
углеводородов,
отвечающих,
соответственно, верхней и нижней зонам газообразования, а баженовская свита
еще не вышла из главной зоны нефтеобразования. Учитывая мощность
кайнозойских осадков, можно сделать вывод, что интенсивная генерация газа в
верхней и глубинной зонах началась в палеоцене и этот процесс продолжается до
настоящего времени.
Ловушки, каналы для миграции. Проведенные исследования показали, что
формирование
высокоамплитудных
антиклинальных
структур,
контролирующих уникальные сеноманские залежи углеводородов, началось в
посттуронское время и наиболее интенсивно происходило в кайнозое, и этап
посттуронской тектонической активизации сопровождался активным
образованием разрывных нарушений, секущих практически весь мезозойскокайнозойский осадочный чехол.
В исследуемом районе в разрезе апт-альб-сеномана отсутствуют
11
региональные флюидоупоры. В этом случае для формирования сеноманских
залежей за счет генерации углеводородов в верхней зоне газообразования каналы
для миграции не нужны. В то же время, учитывая развитие в разрезе юры и
неокома мощных глинистых пачек, которые, вероятно, генерировали
значительные объемы газа, эти разрывные нарушения могли служить каналами
для миграции углеводородов из юрских нефтепроизводящих формаций.
Генерируемый юрским террагенным органическим веществом наиболее легкий
сухой газ-метан по этим разломам мог достигать сеноманских песчаных
резервуаров; более тяжелый жирный газ, конденсат и нефть концентрировались
в юрских, неокомских и апт-альбских песчаных пластах.
Коллекторы
и флюидоупоры.
Сеноманские газовые залежи
сконцентрированы в залегающих под кузнецовским региональным
флюидоупором песчаных пластах группы ПК (горизонт ПК1). Эти песчаники
обладают исключительно высокими коллекторскими свойствами, коэффициенты
пористости достигают 30-38%, а разделяющие песчаные пласты алевролитоглинистые пачки, не являясь коллекторами, одновременно не являются и
флюидоупорами. Это обстоятельство предопределило тот факт, что большинство
уникальных сеноманских газовых залежей по типу являются массивными,
водоплавающими.
Кузнецовский флюидоупор. Выполненные в ИНГГ СО РАН исследования,
посвященные процессам уплотнения глинистых пачек, показали, что на севере
Западной Сибири и, в частности, в рассматриваемом районе, литификация
кузнецовских глин до стадии флюидоупора произошла приблизительно 65 млн.
лет назад, т.е. в начале палеоцена [Конторович и др., 2013].
Благодаря совпадению по времени этих процессов были сформированы
уникальные газовые залежи на месторождениях севера Западно-Сибирской
нефтегазоносной провинции.
3. Сейсмогеологическими критериями выделения массивных сеноманских
газовых залежей являются:
 наличие в рельефе отражающего горизонта Г антиклинальных структур;
 наличие на временных разрезах отражающих горизонтов, приуроченных
к газоводяным контактам;
 падение в сводах поднятий амплитудных характеристик приуроченного
к кровле сеноманского резервуара отражающего горизонта Г;
 увеличение значений ΔT апт-альб-сеноманского мегакомплекса в зонах,
отвечающих в плане антиклинальным структурам, выделенным в
рельефе кровли сеномана.
Все сеноманские газовые залежи севера Западной Сибири
контролируются антиклинальными структурами, которые однозначно выделяются
в рельефе отражающего горизонта Г на сейсмических разрезах.
На севере Западной Сибири в пределах крупных антиклинальных
12
структур, с которыми связаны уникальные сеноманские газовые залежи, на
временных разрезах часто выделяются газоводяные контакты - на контакте газои водонасыщенных песчаников формируется отраженная волна. На таких
объектах на временных разрезах под антиклинальной структурой выделяется
локально развитый отражающий горизонт, который в направлении склонов
структуры сливается с горизонтом Г, который приурочен к подошве
кузнецовского флюидоупора (Рисунок 8-В, см. вкл.). Отражающий горизонт,
контролирующий ГВК, как правило, прослеживается квазигоризонтально или
имеет выпуклую вниз форму и рассекает разновозрастные пласты.
Анализ данных акустического каротажа и результатов петрофизических
исследований показал, что водо- и газонасыщенные песчаники горизонта ПК1
характеризуются различными физическими свойствами. В газонасыщенной части
происходит существенное падение плотностей породы и скоростей
распространения продольных сейсмических волн: на 10-15% и 20-25%,
соответственно. Это приводит к тому, что на газоводяном контакте (ГВК)
происходит резкий скачок акустических жесткостей, который достигает 30%, и на
ГВК формируется интенсивная отраженная волна.
Поскольку
газонасыщенные
интервалы
сеноманского
разреза
характеризуются пониженными скоростями распространения продольных
сейсмических волн, то при достаточно больших высотах залежей этот фактор
будет приводить к увеличению временной мощности всего апт-альб-сеноманского
сейсмогеологического мегакомплекса, включающего залежь (Рисунок 9-В,
см. вкл.). Именно вследствие этого на временных палеоразрезах, выравненных по
горизонту Г, крупным антиклинальным структурам в палеорельефах горизонтов
М и Б отвечают локальные депрессии (Рисунок 8-Г, Д, см. вкл.), формирование
которых связано не с геологическим строением объектов, а исключительно с
падением скоростей в сеноманских газовых залежах.
Уменьшение плотностей и скоростей приводит к понижению
акустической жесткости всей газонасыщенной толщи и, как следствие, к
изменению коэффициентов отражения не только на ее подошве, но и на ее кровле
– на границе между кузнецовским флюидоупором и сеноманским горизонтом ПК1.
Отражающий горизонт Г, контролирующий кровлю сеномана, приурочен к
подошве низкоскоростных глин кузнецовской свиты. Поскольку в
газонасыщенной толще акустическая жесткость среды падает, то в зоне развития
залежи на границе флюидоупор-резервуар происходит существенное уменьшение
коэффициента отражения - на границе «кузнецовская свита-горизонт ПК1» над
газовой залежью коэффициент отражения составляет 0.19, за ее пределами – 0.25.
Это обстоятельство предопределяет тот факт, что в зоне развития сеноманских
газовых залежей происходит резкое падение амплитудно-энергетических
характеристик отражающего горизонта Г. Рассчитанная в рамках проведенных
исследований карта средних по модулю амплитуд сейсмической записи в
интервале -5+10 мс относительно горизонта Г свидетельствует о том, что зоны
пониженных энергий практически полностью повторяют очертания залежей
13
(Рисунок 9-Б, см. вкл.).
4. В Надым-Пурском междуречье апт-альбские газовые залежи являются
пластовыми, существенно уступают сеноманским залежам по запасам и
высоте и менее надежно выделяются по сейсмическим данным.
Значительные по толщине (более 10-15 м) газонасыщенные песчаники
отображаются на временных разрезах положительными аномалиями
амплитудных характеристик сейсмической записи, получившими
название эффекта «яркого пятна».
Принципиально иначе на характер волнового поля влияют газовые
залежи в песчаных пластах апт-альбского резервуара, с которыми связаны
значительные запасы газа в расположенных к северу от исследуемой территории
Гыданской, Ямальской и Южно-Карской НГО.
В качестве характеристики влияния апт-альбских газовых залежей на
волновые сейсмические поля в работе рассмотрена сейсмогеологическая модель
Юбилейного месторождения, на котором наряду с сеноманом продуктивен
аптский песчаный пласт ПК18. Залежь пласта ПК18 содержит 5% суммарных
начальных запасов газа Юбилейного месторождения, залегает на глубине 1650 м
и является наиболее крупной в апт-альбских отложениях Надым-Пурского
междуречья.
Анализ данных акустического каротажа позволил сделать вывод о том,
что на кровле и подошве апт-альбских газонасыщенных песчаников происходят
скачки акустических жесткостей. Фоновые значения скоростей распространения
продольных сейсмических волн в апт-альбской части разреза составляют порядка
3000 м/с, в газонасыщенных песчаниках 2700-2800 м/с. Результаты
математического моделирования волновых полей показали, что в случае, когда
мощность обладающего аномально низкими акустическими характеристиками
газонасыщенного песчаника составляет 25-30 м, происходит резонансное
суммирование волн от его кровли и подошвы (вторая фаза волны от кровли
синфазно суммируется с первой фазой волны от подошвы), что приводит к
существенному увеличению энергии интерференционного сигнала и порождает
на временных разрезах эффект «яркого пятна» (Рисунок 10, см. вкл.).
Анализ сейсмических материалов Юбилейного месторождения позволил
выделить на временных разрезах в интервале залегания продуктивного пласта
ПК18 локальную зону увеличения амплитудно-энергетических характеристик
сейсмической записи, которая надежно прослеживается по площади (Рисунок 11,
см. вкл.). Несмотря на то, что по своей контрастности эти аномалии не
сопоставимы с аномалиями Гыданской и Ямальской НГО, природа их абсолютно
одинакова и связана с формированием отраженных сейсмических волн на
газонасыщенных песчаных пластах, обладающих аномально низкими
акустическими свойствами.
Разработанные сейсмогеологические критерии прогноза сеноманских и
14
апт-альбских газовых залежей надежно подтверждаются результатами
двумерного математического моделирования волновых полей. В рамках
выполненных исследований был построен геологический разрез вдоль линии
сейсмического профиля S_13-29, пересекающего залежи Юбилейного
месторождения в северо-западном направлении. Расчет синтетических волновых
полей по литолого-акустической модели апт-альб-сеноманского мегакомплекса,
построенный с учетом физических свойств газо- и водонасыщенных песчаников,
показал, что на синтетическом разрезе надежно выделяются сейсмические
аномалии, фиксируемые в реальных волновых полях - на газоводяном контакте
массивной сеноманской залежи в горизонте ПК1 происходит формирование
интенсивной отраженной волны, а на уровне пласта ПК 18 в зоне газонасыщения
амплитуды волновых полей резко возрастают и формируется «яркое пятно»
(Рисунок 13-В, см. вкл.).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе проведенных исследований выполнен анализ истории
тектонического развития региона, установлено время формирования крупных
антиклинальных структур – ловушек для уникальных сеноманских залежей газа,
разработаны сейсмогеологические критерии газоносности апт-альбского и
сеноманского резервуаров и построены сейсмогеологические модели
Медвежьего, Ямсовейского и Юбилейного месторождений.
По результатам выполненных исследований сделаны следующие
основные выводы:
Структурно-тектонический и палеотектонический анализ показал:
1. В мезозое и кайнозое на территории Надым-Пурского междуречья
региональные тектонические процессы носили разнонаправленный характер,
благодаря чему от нижних горизонтов к верхним меняется современный
региональный тренд наклона юрских и меловых структурных поверхностей.
В рельефах подошвы осадочного чехла, кровли юры и неокома территория
Надым-Пурского междуречья погружается в северном и северо-восточном
направлениях, в структурном плане кровли апт-альб-сеноманского
комплекса и кровли мела район исследований регионально погружается в
юго-восточном направлении.
2. В юре, раннем мелу и сеномане процессы образования положительных
структур протекали вяло. К туронскому веку в структурных планах
баженовской свиты и нейтинской пачки, залегающих в кровлях юрского и
берриас-нижнеаптского мегакомплексов, были сформированы только
малоамплитудные изометричной формы купола. Формирование крупных
высокоамплитудных линейных положительных структур - мезовалов
началось в посттуронское время и наиболее интенсивно протекало в
кайнозое. На этих же этапах развития наибольшую тенденцию к росту
испытывали уже существовавшие к турону относительно крупные
15
изометричные по форме поднятия.
Это предопределило тот факт, что от нижних горизонтов осадочного
чехла к верхним увеличиваются размеры и линейность положительных
структур. При этом формирование высокоамплитудных вытянутых в северном
направлении положительных структур происходило, главным образом, за счет
выхода на один гипсометрический уровень и объединения в замкнутые
тектонические элементы более мелких поднятий, выделяемых в структурных
планах нижезалегающих отражающих горизонтов. За счет объединения
Медвежьего вала и Ныдинской структуры сформирован Медвежий мезовал;
Ямсовейской и Ярэйской структур - Ямсовейско-Ярэйский мезовал;
Юбилейного и Северо-Ямсовейского поднятий – Юбилейное куполовидное
поднятие; Южно-Уренгойского и Северо-Уренгойского поднятий Уренгойский мезовал.
Анализ тектонических и геолого-геохимических особенностей
исследуемого региона позволил сделать вывод о том, что определяющее
влияние на формирование уникальных газовых залежей Надым-Пурского
междуречья оказал кайнозойский этап развития, когда на исследуемой
территории практически одновременно произошла серия принципиально
важных геологических событий:
 в рельефах кровли юры, неокома и сеномана были сформированы крупные
антиклинальные структуры – ловушки, и образовались секущие весь
мезозойско-кайнозойский осадочный чехол разрывные нарушения – каналы
для миграции углеводородов;
 юрские и меловые генерационные толщи вошли в глубинную и верхнюю
зоны газообразования, соответственно, и интенсивно протекали процессы
генерации углеводородов;
 был сформирован кузнецовский региональный флюидоупор, экранирующий
уникальные сеноманские газовые залежи.
Сейсмогеологические критерии газоносности. Выполненный анализ
результатов петрофизических исследований и материалов ГИС показал, что
характер насыщения песчаных пластов апт-альб-сеноманского комплекса,
находит отражение в акустических характеристиках пород: скорости
распространения продольных сейсмических волн в газонасыщенных пластах
апт-альб-сеноманского
комплекса
составляют
2600-3250
м/с,
в
водонасыщенных пластах 3200-3800 м/с, что на 15-20 % выше. В среднем
перепад скоростей на границе газо- и водонасыщенных песчаников составляет
порядка 500-600 м/с.
Аналогичным образом ведут себя и плотности, благодаря чему плотности
водонасыщенных высокоемких песчаников на 10-15 % больше, чем
газонасыщенных.
Зависимость акустических свойств резервуара от характера
флюидонасыщения оказывает существенное влияние на волновые сейсмические
поля.
16
Для сеноманских залежей:
 синхронное уменьшение скоростей и плотностей в газонасыщенной части
разреза, приводит к резкому перепаду акустических жесткостей на
газоводяном контакте и формированию на этой границе интенсивной
отраженной волны.
 учитывая, что продуктивный горизонт ПК1 сверху перекрыт
низкоскоростным кузнецовским флюидоупором, в зоне развития газовой
залежи происходит уменьшение коэффициента отражения на границе
«флюидоупор-резервуар», что приводит к падению энергии отраженной от
этой границы волны – происходит уменьшение амплитудных характеристик
отражающего горизонта Г.
 падение скоростей распространения продольных сейсмических волн в
массивных высокоамплитудных газовых залежах приводит к существенному
сокращению интервальных скоростей всего апт-альб-сеноманского
комплекса – залежам в плане отвечают зоны повышенных значений
временной мощности между отражающими горизонтами М и Г.
Для апт-альбских залежей:
 В Надым-Пурском междуречье апт-альбский-сеноманский комплекс,
сложенный песчаниками, алевролитами и аргиллитами, характеризуется
слабой акустической дифференциацией и не содержит региональных
флюидоупоров.
 В условиях чрезвычайно слабой акустической дифференциации апт-альбских
отложений, аномальными акустическими характеристиками в этой части
разреза обладают только относительно мощные газонасыщенные песчаные
пласты, на которых при благоприятных условиях могут формироваться
энергетически-выраженные отраженные волны, отличающиеся по
амплитудным характеристикам от фоновых значений волнового поля. На
временных разрезах такие залежи отображаются в виде «яркого пятна», на
картах динамических параметров им отвечают зоны повышенных
амплитудных характеристик сейсмической записи.
Разработанные в работе сейсмогеологические прогнозные критерии
могут быть использованы при оценке перспектив нефтегазоносности менее
изученных северных территорий, в частности, шельфа Карского моря,
Ямальской, Гыданской и Енисей-Хатангской НГО.
В продолжение проведенных исследований планируется апробация,
уточнение и адаптация разработанных сейсмогеологических критериев
газоносности на объектах Южно-Карской нефтегазоносной области.
Перспективы нефтегазоносности этого региона оцениваются очень высоко и
подтверждены открытием целого ряда крупных газоконденсатных
месторождений: Ленинградское, Руссановское, Победа. Газовые и
газоконденсатные залежи связаны с апт-сеноманским нефтегазоносным
комплексом. Полученные геологические данные по этим месторождениям
свидетельствуют о значительном сходстве их строения с месторождениями,
рассмотренными в настоящей работе. Таким образом, выявленные критерии
17
будут
успешно
использоваться
нефтегазоносности Южно-Карской НГО.
для
оценки
перспектив
СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Сурикова Е.С. Структурная характеристика и анализ истории тектонического
развития северных районов Западно-Сибирской геосинеклизы в мезозое и
кайнозое (по результатам интерпретации региональных сейсмических
профилей 27, 32) / Е.С. Сурикова, Л.М. Калинина // Геология нефти и газа. –
2011. – № 5. – С. 101-108.
2. Конторович В.А. История формирования крупных антиклинальных структур
- ловушек для уникальных газовых залежей на севере Западной Сибири (на
примере Медвежьего месторождения) / В.А. Конторович, Д.В. Конторович,
Е.С. Сурикова // Геология и геофизика. – 2014. – Т. 55. – № 5-6. – С. 862-873.
3. Конторович В.А. Сейсмостратиграфия, история формирования и
газоносность структур Надым-Пурского междуречья (Западная Сибирь) /
В.А. Конторович, Д.В. Аюнова, И.А. Губин, С.В. Ершов, А.Ю. Калинин,
Л.М. Калинина,
М.С. Канаков,
М.В. Соловьев,
Е.С. Сурикова,
Н.И. Шестакова // Геология и геофизика. – 2016. – Т. 57. – № 8. – С. 15831595.
4. Конторович В.А. История тектонического развития арктических территорий
и
акваторий
Западно-Сибирской
нефтегазоносной
провинции /
В.А. Конторович, Д.В. Аюнова, И.А. Губин, А.Ю. Калинин, Л.М. Калинина,
А.Э. Конторович,
Н.А. Малышев,
М.Б. Скворцов,
М.В. Соловьев,
Е.С. Сурикова // Геология и геофизика. – 2017. – Т. 58. – № 3-4. – С. 423-444.
В других изданиях:
5. Сурикова Е.С. Мезозойско-кайнозойские тектонические процессы и этапы
формирования основных структур на севере Западно-Сибирской плиты /
Е.С. Сурикова // Сборник «Тезисы докладов Пятой Сибирской
международной конференции молодых ученых по наукам о Земле»,
Новосибирск, 2010г. Электронный сборник тезисов Пятой Сибирской
конференции молодых учёных по наукам о Земле (29 ноября - 2 декабря 2010
года). – Новосибирск, 2010.
6. Сурикова Е.С. История тектонического развития мезо-кайнозойского чехла
севера Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (З-С НГП) по
результатам интерпретации региональных сейсмических профилей /
Е.С. Сурикова // Материалы XLVIII международной научной студенческой
конференции «Студент и научно-технический прогресс». Геология. –
Новосибирск, 2010. – С. 108-109.
7. Сурикова Е.С. Диплом 1 степени в номинации «НИР студентов» Эволюция
мезозойско-кайнозойского осадочного чехла на севере Западно-Сибирской
геосинеклизы / Е.С. Сурикова // Современные технологии и результаты
18
геологических исследований в изучении и освоении недр Земли: Научные
труды лауреатов Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ
студентов и аспирантов в области наук о Земле в рамках Всероссийского
Фестиваля науки. ТПУ. – Томск: Изд-во ТПУ. – 2011. С.93-99.
8. Сурикова Е.С. Эволюция мезозойско-кайнозойского осадочного чехла на
севере Западно-Сибирской геосинеклизы (региональные сейсмические
профили №27,32,109) / Е.С. Сурикова // Трофимуковские чтения- 2011.
Труды всероссийской молодежной научной конференции с участием
иностранных ученых. – Новосибирск, 2011. – С.292-296.
9. Сурикова Е.С. История тектонического развития (в связи с
нефтегазоносностью) северной части Западно-Сибирской нефтегазоносной
провинции / Е.С. Сурикова // Материалы XLIХ международной научной
студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс».
Геология. – Новосибирск, 2011. – С.111-112.
10. Сурикова Е.С. Взаимосвязь нефтегазоносности и мезозойско-кайнозойских
тектонических процессов на севере Западно-Сибирской плиты /
Е.С. Сурикова // Сборник трудов «II Международной научно-практической
конференции молодых ученых и специалистов, посвященной памяти
академика А.П. Карпинского» (Санкт-Петербург, ФГУП "ВСЕГЕИ"
8-11 февр. 2011 г.). – СПб.: ВСЕГЕИ. – 2011. - С. 120-124.
11. Surikova E. Structural characteristic and tectonic evolution analysis of West
Siberian basin northern areas in the Mesozoic and the Cenozoic (by results of
regional seismic profiles 27 and 32 interpretation) // Publications of the
6th international Siberian early career geoscientists conference. – Novosibirsk,
2012. – P.271-272.
12. Сурикова Е.С. Геологическое строение и история тектонического развития
Надым-Пурского междуречья / Е.С. Сурикова // Пути реализации
нефтегазового и рудного потенциала ХМАО-Югры: Шестнадцатая научнопрактическая конференция. – 2013. – Т. 1. – С. 146-155.
13. Surikova E. Tectonic aspects of giant gas fields formation in the north West
Siberian plate / E. Surikova // 4th International students geological conference
(April 19–21, 2013, Brno, Czech Republic). Conference proceedings. – Brno, 2013.
– P.137.
14. Сурикова Е.С. Структурная характеристика и анализ тектонической
эволюции Надым-Пурского междуречья по результатам интерпретации
сейсмических исследований / Е.С. Сурикова // III Международная научнопрактическая конференция молодых ученых и специалистов памяти акад.
А.П. Карпинского (Санкт-Петербург, 11-15 февраля 2013 г.): Материалы
конференции. - СПб.: ВСЕГЕИ, 2013. – С. 635-641.
15. Сурикова Е.С. Сейсмогеологическая модель и история формирования
крупных антиклинальных структур в северной части Надым-Пурского
междуречья / Е.С. Сурикова // Науки о Земле. Современное состояние:
Материалы II Всероссийской молодежной научно-практической школыконференции (Геологический полигон "Шира", республика Хакасия, Россия,
19
31 июля - 7 августа 2014 г.). – Новосибирск, 2014. – С. 131-133.
16. Surikova E. Tectonic Evolution of Gas Traps in the North of West Siberia
[Электронный ресурс] / E. Surikova // 76th European Association of
Geoscientists and Engineers Conference and Exhibition 2014: Experience the
Energy - Incorporating SPE EUROPEC 2014 (Amsterdam, Netherlands, 16-19
June 2014). – 2014. – С. 5127-5130.
17. Сурикова Е.С. Тектонические критерии газоносности Надым-Пурского
междуречья / Е.С. Сурикова, Д.В. Конторович // Интерэкспо ГЕО-Сибирь2014. X Междунар. науч. конгр. (г. Новосибирск, 8-18 апреля 2014 г.):
Междунар. науч. конф. "Недропользование. Горное дело. Направления и
технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных
ископаемых. Геоэкология": Сб. материалов в 4 т. Т. 1. – 2014. – С. 147-151.
18. Аюнова Д.В. Модели формирования крупных антиклинальных ловушек на
севере Западной Сибири на примере Ванкорского, Геофизического и
Ямсовейского
месторождений /
Д.В. Аюнова,
Е.С. Сурикова
//
Трофимуковские чтения - 2015: Материалы Всероссийской молодежной
научной конференции с участием иностранных ученых. – Новосибирск, 2015.
– С. 142-144.
19. Солмин А.Е. Сравнительная сейсмогеологическая характеристика
осадочного комплекса Ямальской и Гыданской нефтегазоносных областей /
А.Е. Солмин, Е.С. Сурикова // Трофимуковские чтения – 2017: Материалы
Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных
ученых / Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Институт нефтегазовой геологии и
геофизики им. А.А. Трофимука. – Новосибирск, 2017. – С. – 155-158.
20
Технический редактор Т.С. Курганова
Подписано в печать 21.05.2018
Формат 60х84/16. Бумага офсет №1. Гарнитура Таймс
Печ.л. 1,0. Тираж 150. Зак. № 170
ИНГГ СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа