close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Газета митинга "Вернем себе Москву"

код для вставкиСкачать
Газета митинга "Вернем себе Москву"
Вернем выборы мэра!
Дорогие москвичи!
Все мы любим наш город. Но есть вещи, терпеть которые дальше нельзя.
Мы все устали от плохой экологии, от-
вратительных дорог, коррумпированной милиции, дорогой и недоступной медици-
ны, отсутствия у властей внятной мигра-
ционной политики. Да много еще от чего. Обеспеченность населения автомобилями в Москве ниже, чем в Европе – а пробки и загазованность выше. Доходы как в России – а цены, как в Париже и Лондоне.
С чем у нас в городе нет проблем – так это с коррупцией чиновников, ростом тарифов ЖКХ, ростом цен.
Сколько еще мы будем терпеть все это?
ХВАТИТ.
Москвичи достойны жить по-
человечески.
Не надо изобретать велосипеда по поводу того, как обеспечить горожанам до-
стойную жизнь. Во всем цивилизованном мире имеется простой способ заставить по-
литиков работать на благо граждан: РАЗ В НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПРОПУСКАТЬ ИХ ЧЕРЕЗ ГОРНИЛО ПРЯМЫХ ВЫБОРОВ.
Если какой-то градоначальник не спра-
вился со своей работой – пусть уступит место другому. Тому, кого выберет народ.
Москва – единственная европейская столица (не считая Минска), где мэра го-
рода не выбирают его жители, а назначают какие-то непонятные люди.
Мы с вами лишены всякого влияния на этот процесс. Нами руководит мэр, сидя-
щий в своем кресле более 18 лет – доль-
ше, чем руководил страной Брежнев. В следующем году мэру Москвы исполнится 75 – по-настоящему брежневский возраст. Пора на покой.
Кого нам подсунут в виде нового мэра-
назначенца, можно только гадать. Не исключено, что очередного серого аппа-
ратчика из Питера.
МЫ ДОЛЖНЫ РЕШИТЕЛЬНО ПОТРЕ-
БОВАТЬ ПРОВЕДЕНИЯ В ГОРОДЕ НОВЫХ ПРЯМЫХ ВЫБОРОВ МЭРА.
А ЗАОДНО – СВОБОДНЫХ И ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ НОВОГО ПАРЛАМЕНТА И НО-
ВОГО ПРЕЗИДЕНТА.
В последние месяцы стало ясно, что вла-
сти отступают под натиском массового про-
теста граждан. Крупные митинги протеста в Калининграде привели к отставке непо-
пулярного губернатора Бооса. 6-тысячный апрельский митинг в Екатеринбурге помог помешать отмене прямых выборов мэра. Несколько тысяч человек, собравшихся 22 августа на Пушкинской площади, застави-
ли власти приостановить вырубку Химкин-
ского леса.
Чем больше москвичей выйдет на улицу с требованиями свободных выборов ново-
го мэра, парламента, президента – тем труднее будет властям игнорировать наше мнение.
ВЫЙДЕМ 25 СЕНТЯБРЯ НА ПЛОЩАДЬ С ТРЕБОВАНИЯМИ СВОБОДНЫХ ВЫБО-
РОВ НОВОГО МЭРА МОСКВЫ!
Организаторы митинга – Комитет «Москвичи за честные выборы».
Митинг состоится в субботу, 25 сен-
тября, на Болотной площади (7 минут пешком от метро Третьяковская). Акция согласована с властями.
25 СЕНТЯБРЯ 2010 года
МОСКВА, БОЛОТНАЯ ПЛОЩАДЬ, 15.00
ОБЩЕГОРОДСКОЙ
МИТИНГ
ЗА ПРЯМЫЕ ВЫБОРЫ НОВОГО МЭРА МОСКВЫ
Акция согласована с властями
Разрушительные летние пожары, наряду с авариями на Саяно-Шушенской ГЭС и шахте Распадская и кровавыми терактами в Москве, стали очередным символом непрофессионализма и недееспособности российской власти. Сказались и принятые ранее ошибочные решения (например, Лесной кодекс, разрушивший систему лесной охраны), и неумение власти вести работу по предупреждению последствий пожаров (спустя недели после начала аномальной жары власти все еще были не готовы к пожарам), и низкий профессио-
нальный уровень МЧС.
Москвичи ощутили на себе последствия пожаров особенно остро. Смог и задымле-
ние в городе вызвали резкий рост смерт-
ности – по данным Минздравсоцразвития, в июле смертность в Москве увеличилась на 50,7%. А в первой половине августа, по информации департамента здравоох-
ранения Москвы, смертность в столице выросла вдвое – если в обычное время смертность в городе составляет 360–380 случаев в день, то в пик смога в сутки уми-
рало до 700 человек. Столичные морги еле справлялись с ситуацией, из 1500 мест в городских моргах было занято 1300.
Главная причина взрывного роста смерт-
ности – гипертония вкупе с острой нехват-
кой кислорода в городе из-за постоянного задымления. Количество обращений в пун-
кты скорой медицинской помощи выросло до 10 тыс. в день, на 20% увеличился по-
ток пациентов в городских поликлиниках.
Столичные власти явно оказались не готовы оказывать людям помощь в дни сто-
явшего над городом густого смога. Напри-
мер, дефицит медицинских масок в разгар задымления привел к тому, что городские аптеки были вынуждены ограничить коли-
чество их продаж.
Мало того, чиновники возмутительным образом пытались увиливать от исполне-
ния этих своих обязанностей.
ОКОНЧАНИЕ НА СТР. 7
www.sent25.ru
Пожары как зеркало недееспособности власти
Катастрофическое развитие Москвы, становящейся все менее пригодной для жизни, с ее многокилометровыми еже-
дневными пробками, отравленными воз-
духом, землей и водой, быстро растущим населением, безумной дороговизной на фоне постоянно ухудшающегося качества публичных услуг, с ее алчной коммерче-
ской застройкой у вокзалов и транспортных узлов, лишающей москвичей даже теоре-
тической надежды на решение транспорт-
ной проблемы, с ее зашкаливающей даже российские мерки коррупцией – прямой результат политики Путина и деятельности Лужкова.
Путин еще больше централизовал и без того сверхцентрализованные ресур-
сы страны, сгребая в Москву доходы от сибирских угля и стали, нефти и газа, леса и алюминия, электричества и золотых приисков, от алмазов Якутии и кузбасских антрацитов. Вся страна, все регионы пашут на один город и его утопающую в роскоши «элиту», привлекая в Москву все новые толпы переселенцев, рвущихся сюда в поисках работы и дохода по мере того, как жизнь в остальной России деградирует и умирает. Москва все больше распухает и разрастается по мере сокращения населе-
ния в подавляющем большинстве россий-
ских провинций. Изымаемые «вертикалью власти» у российских промышленных, сырьевых и аграрных регионов трудовые доходы, будучи стянуты в Москву, вовсе не идут на цели развития страны. Напротив – они расхищаются вороватым правящим бюрократическим классом, частью идя на безудержное потребление предметов ро-
скоши, а частью – поправляя финансовое положение заграничных банков и мировых оффшоров.
«Частно-государственное партнерство» мэра Лужкова и его миллиардоносной су-
пруги – квинтэссенция путинской системы полного сращивания власти и бизнеса, то есть коррупции «в законе». Распоряжаясь бюджетом Москвы, как своими карман-
ными деньгами и одаривая льготами и собственностью бизнес любимой супруги, Юрий Лужков быстро довел состояние своей семьи до многомиллиардных сумм в американских долларах, не снизив темпы обогащения даже в годы нынешнего тяже-
лого кризиса, когда миллионы россиян и многие тысячи москвичей вообще остались без работы.
ОКОНЧАНИЕ НА СТР. 4
Сегодня, когда в большинстве СМИ цен-
зура, а свободных выборов в стране нет, единственный способ для россиян при-
звать к ответу власти за произвол и корруп-
цию – массовые мирные митинги протеста. В отсутствие свободной прессы и доверия к социологии массовые уличные акции протеста – единственный способ замерить «температуру народного недовольства» и для самих властей.
Как показывает опыт последних меся-
цев, добиться успехов при помощи массо-
вых уличных акций можно. Всем уже изве-
стен пример того, как серия многотысячных митингов в Калининграде – включая самый массовый 12-тысячный митинг, состояв-
шийся 30 января 2010 года – заставила Кремль отправить в отставку непопуляр-
ного среди калининградцев губернатора Бооса. Хотя сколько говорили, что «Путин своего человека Бооса никогда не отдаст».
Другой пример – борьба жителей Екате-
ринбурга за свои гражданские и политиче-
ские права. В апреле этого года на митинг против не согласованных с горожанами планов застройки сквера на площади Труда вышло до 6 тысяч человек – невиданный для Екатеринбурга митинг более чем за десять лет. Такое массовое собрание людей под оппозиционными властям лозунгами помогло отстоять и политические права екатеринбуржцев. Летом городская дума Екатеринбурга проголосовала против предложения «Единой России» об отме-
не прямых выборов мэра города. Сейчас набирает силу общественная кампания по борьбе с отменой выборов мэра, в ходе которой ставленник «ЕдРа» губернатор Ми-
шарин недавно потерпел важное пораже-
ние, согласившись на отставку главу своей администрации Лашманкина.
А несколько лет назад несколько тысяч жителей Иркутска, вышедшие на улицы в знак протеста против строительства нефтепровода в нескольких сотнях метров от уникального озера Байкал, заставили Путина изменить свое решение и перенести нефтепровод подальше от Байкала (кстати, на запущенном в конце прошлого года нефтепроводе произошло уже несколько аварий с разливом нефти).
В Москве подлинно массовых митингов мы не видели давно. Но 22 августа этого года, когда несколько тысяч москвичей выш-
ли на митинг-концерт на Пушкинской пло-
щади в защиту Химкинского леса с участием Юрия Шевчука и других музыкантов, власти дрогнули. Через несколько дней президент Медведев лично вмешался в ситуацию, при-
казав приостановить вырубку леса. Что пока-
зало, что и мы, москвичи, можем добиваться своего, массово выходя на улицы.
Правда, протест 22 августа не выдвинул политических лозунгов и не имел никакого политического продолжения – его органи-
заторы неустанно повторяли, что они «вне политики» и борются только за лес. Что позволило «Единой России» впоследствии фактически замотать решение о приоста-
новке вырубки – скоро она, по всей види-
мости, будет возобновлена. Первый за по-
следнее время подлинно массовый митинг в Москве не принес москвичам победы.
Горожанам не надо стесняться полити-
ческих лозунгов. Надо выбирать из них такие, которые объединяли бы как можно большее число москвичей, отражали под-
линные политические запросы жителей нашего города. Возврат прямых выборов мэра Москвы – и есть такой лозунг.
Выйдем на площадь 25 сентября и по-
требуем этого. У калининградцев получи-
лось – получится и у нас.
www.sent25.ru
В последние недели мы столкнулись с проблемой, от которой отвыкли: резким ростом цен на продовольствие. В августе розничные цены на муку выросли от 7% до 20%, а отпускные цены мукомольных предприятий – еще сильнее, от 20% до 40%. Это означает, что нам стоит готовиться к повышению цен на хлеб, который в августе и так подорожал, по официальным данным, на 2–3%. Растут цены и на другие продук-
ты – по данным Росстата, в августе молоко и сливочное масло подорожали на 4–5%, сахар – на 6%, яйца – на 7%. Всем известна история с ростом цен на крупы. Осенью рост цен на продукты может весьма бо-
лезненно ударить по карма-
нам россиян. По оценкам экспертов, только хлеб в ближайшее время может подорожать на 10–15%.
Внезапный рост цен на продовольствие едва ли можно объяснить естественными причинами – неурожаем, засухой, пожарами. Сами чиновники при-
знают, что рост цен является результатом той модели экономики, которую они по-
строили – неконкурентной, спекулятивной. Сам Путин уже назвал повышение цен на хлеб «спекуляцией», Федеральная антимо-
нопольная служба открывает дела против предполагаемых участников картельных сговоров по повышению цен.
Однако властям, в том числе москов-
ским, надо было бы задуматься – не является ли нынешний рост цен на про-
довольствие результатом их собственных действий? Все мы хорошо знаем, что моно-
полизм в производстве и торговых сетях появился не на пустом месте, а зачастую при поддержке властей, прежде всего региональных и местных. Власти позволя-
ют приближенным к ним монополиям на-
кручивать цены, выделяют «своим» участки под строительство торговых площадей на льготных условиях. Причина сегодняшнего роста цен – не дефи-
цит продовольствия, а низкая конкуренция.
Москва – не ис-
ключение. 31 августа управление Феде-
ральной антимоно-
польной службы по Москве возбудило дело о ценовом сговоре против ряда московских хлебозаводов, включая ОАО «Хлебозавод №28» и его дочернее пред-
приятие «Хлебозавод №24». При этом правительство Москвы – акционер 28-го хлебозавода. Удивляться тут нечему. Пока в нашем городе не появится власть, озабо-
ченная развитием конкуренции и демо-
нополизацией экономики Москвы, мы так и будем вынуждены терпеть ценовой беспредел спекулянтов.
РОСТ ЦЕН
на продовольствие: новый удар по карманам россиян
Владимир Рыжков: Выбирать власть самим!
2
У калининградцев ПОЛУЧИЛОСЬ – ПОЛУЧИТСЯ и у москвичей!
Сами чиновники признают, что рост цен является результатом той модели экономики, которую они построили – неконкурентной, спекулятивной.
В Москве распространен тезис о том, что попытки добиться отставки Лужкова якобы «неперспективны», потому что мэр «популярен среди москвичей». Из-
за этого многие москвичи опускают руки – какой смысл бороться с засидевшимся в своем кресле мэром, если шансы за-
менить его призрачны?
Но так ли Лужков популярен на самом деле?
Известный центр изучения обществен-
ного мнения имени Юрия Левады (Левада-
центр) проводит регулярные опросы популярности Юрия Лужкова, показываю-
щие, что популярность Лужкова устойчиво и довольно сильно снижается.
Например, из результатов этих опросов видно, что еще в 2003 году, когда Лужков в последний раз избирался мэром Москвы на свободных выборах напрямую жителями города, число москвичей, оценивавших деятельность Лужкова «хорошо или очень хорошо», составляло свыше 60%. Это было сопоставимо с теми цифрами поддержки, которую Лужков получал на выборах.
Но с тех пор прямые выборы мэра были отменены. А рейтинг одобрения Лужкова меж тем неуклонно падал – в 2007-2008 годах он опустился ниже 50%, а к началу 2010 года достиг рекордно низкой отметки – всего 34%.
В то же время, число людей, резко от-
рицательно относящихся к Юрию Лужкову, выросло до максимального за все время значения, и в 2010 году достигло 19%.
Как ни стремится московский мэр изобразить себя «единственным героем москвичей», людей не обманешь – попу-
лярность его неуклонно снижается, даже не-
смотря на полный контроль над городскими СМИ. И это неудивительно – люди еже-
дневно сталкиваются с растущими ценами, чудовищным социальным расслоением, высокой преступностью, плохой экологией, дорожными пробками, повсеместной кор-
рупцией. За что тут любить Лужкова?
Социологи фиксируют и то, что у москви-
чей нет никаких иллюзий по поводу кор-
румпированности Юрия Лужкова – в ходе опроса, проведенного Левада-центром в октябре 2009 г., утвердительно на вопрос о коррумпированности Лужкова и необосно-
ванных бизнес-привилегиях для его жены Батуриной ответили 76% москвичей.
Если бы московский мэр сегодня выста-
вил свою кандидатуру на свободных выбо-
рах, судя по приведенным выше цифрам, второго тура выборов мэра точно не из-
бежать. А это значит, что даже в сегодняш-
них условиях, когда все московские СМИ заряжены на пропаганду своего патрона и очернение его оппонентов, у москвичей есть реальный шанс избрать нового мэра – если горожане вернут себе право на участие в прямых мэрских выборах.
Люди задают и еще один важный во-
прос – а кто мог бы сменить Лужкова на посту мэра? Для многих москвичей нали-
чие реальной альтернативы – важный сти-
мул включиться в политическую кампанию за выборы мэра города.
Не наше дело предлагать конкретную кандидатуру – кому быть новым главой города, должны решать сами москвичи. Однако уже сегодня просматривается плея-
да политиков, которые могли бы в таких выборах поучаствовать и, вполне возмож-
но, добиться народной поддержки. Алек-
сандр Лебедев, Владимир Рыжков, Галина Хованская, Алексей Навальный, Владимир Милов, Сергей Никитин – фамилий доста-
точно. Эти люди представляют разные по-
литические силы, но многие из них успели поработать на благо жителей нашего горо-
да, выдвигали свои кандидатуры на мо-
сковских выборах и получали поддержку горожан (Галина Хованская неоднократно избиралась в Москве депутатом Госдумы и Мосгордумы по одномандатному округу, а Александр Лебедев в 2003 году получил более 12% голосов на последних свобод-
ных выборах мэра Москвы), известны на федеральном уровне.
Выбрать есть из кого. Важно вернуть мо-
сквичам само право выбора. Чтобы горожа-
не сами решали, какому политику доверят руководство нашим любимым городом после неизбежного скорого ухода Юрия Лужкова.
Многие люди сегодня сторонятся политики. С одной стороны, говорят – это дело грязное, нас оно не касается. С другой – все равно «наше мнение ничего не решает».
А с другой стороны, с каждым днем жизнь вокруг нас не становится лучше – коммуналь-
ные тарифы растут, на дорогах все те же проб-
ки, власти вырубают наши парки под ком-
мерческую застройку, повышают налоги. Мы жалуемся, собираемся на стихийные митинги. Результат – небольшой. Чиновники продолжа-
ют творить в нашем городе, что хотят.
Как решить эти проблемы? В мире пока придумали только один способ заставить власти ответственно подходить к своей ра-
боте – через выборы. Не справился со своей работой – в следующий раз изберут другого.
Вот вам пример того, как это могло бы работать в Москве. Год назад в нашем городе проходили выборы в Мосгордуму. Кандидатом в своем округе, где я живу уже более 27 лет, выдвигался и я. В своей пред-
выборной программе я предлагал конкрет-
ные решения городских проблем – в комму-
нальной, транспортной, бюджетной сфере. Около пяти тысяч москвичей поставили свои подписи в поддержку моего выдвижения кандида-
том. Уверен, что я бы выиграл те выборы – я отлично знаю проблемы моего округа, имею федеральный опыт госуправления.
Но меня с выборов сняли, наплевав на мнение тысяч москвичей, поддержавших мою кандидатуру. СМИ обошла история о том, как «недействительной» признали даже мою собственную подпись, которую я имел право поставить как зарегистриро-
ванный избиратель в своем округе.
После моего снятия депутатом стал моло-
дой единоросс Палеев, сын известного ад-
воката. Кто-нибудь что-либо слышал о нем? Он проголосовал за все решения, послушно проштампованные Мосгордумой, более чем на 90% состоящие из единороссов. За варварский Генплан развития Москвы до 2025 года, о разрушительных последствиях которого много говорили эксперты, про-
тив которого протестовали москвичи. За бюджет, не предполагающий повышения надбавок к пенсиям и лишь мизерное повы-
шение зарплат бюджетникам.
Я бы, вне всяких сомнений, голосовал против этих и многих других решений, противоречащих инте-
ресам москвичей. А если бы к выборам допусти-
ли всех независимых кандидатов, снятых с дистанции по беспреде-
лу – Галину Хованскую, Илью Яшина, Бо-
риса Надеждина, Ивана Старикова, Игоря Драндина – мы смогли бы сформировать в Москве городской парламент, который эф-
фективно отстаивал бы права москвичей.
А получили толпу серых безликих еди-
нороссов, послушно штампующих реше-
ния, выгодные коррумпированной власти и невыгодные жителям Москвы.
В реальности политика очень многое зна-
чит в нашей жизни. Нам нужно преодолевать в себе брезгливость к политике – иначе мы никогда не добьемся перемен к лучшему.
Вернуть выборы мэра Москвы – сегодня достойная и одновременно посильная зада-
ча. Это тот случай, когда политика – не что-
то бесконечно отдаленное по телевизору, а нечто непосредственно касающееся нас. Мэр отвечает за пенсии и зарплаты бюд-
жетников, развитие дорожной сети, уборку улиц и дворов, благоприятные условия деятельности для предпринимателей.
Нынешний мэр Москвы скоро уйдет, это очевидно. Брежневский возраст не позво-
лит сидеть в своем кресле долго. А вот кого посадят в это кресло – большой вопрос. Губернаторские и мэрские назначения по-
следнего времени особого оптимизма не вселяют – опять череда одинаковых без-
ликих бюрократов.
Кого подсунут нам в Москве? На дай Бог, еще какого-нибудь бездарного, но лояль-
ного выходца из Питера.
Чтобы этого не случилось, мы должны выйти и потребовать вернуть нам право выбирать мэра города. Мы в конце концов в европейском городе живем или нет? В европейских городах жители мэров вы-
бирают, а не назначают.
Если мы вернем себе выборы мэра Мо-
сквы – мы вернем себе возможность влиять на то, что происходит в нашем городе. Вер-
нем выборы мэра – вернем себе Москву.
Владимир Милов
лидер движения Демократический выбор»
Источник: Левада-центр
www.sent25.ru
3
Так ли популярен Лужков?
Популярность Юрия Лужкова в Москве
Какое впечатление создает у вас деятельность мэра Москвы Юрия Лужкова?
Хорошее/очень хорошее
Очень плохое/плохое
80%
60%
40%
20%
0%
янв.01
янв.02
янв.03
янв.04
янв.05
янв.06
янв.07
янв.08
янв.09
янв.10
65%
8%
8%
9%
10%
11%
18%
19%
63%
54%
48%
41%
40%
34%
Вернуть выборы мэра Москвы – сегодня достойная и одновременно посильная задача. Владимир Милов: Вернем выборы – вернем Москву!
ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО НА СТР. 2
Отменив выборы губернаторов после трагедии в Беслане под издевательским предлогом «борьбы с терроризмом» (кото-
рого, кстати, после отмены выборов стало еще больше), Путин оборвал последний поводок, заставлявший губернаторов хоть в какой-то степени чувствовать свою от-
ветственность перед гражданами. По всей стране выборные губер-
наторы стали заменять-
ся лояльными Путину бюрократами, часто – не имеющими никакого отношения к попавшему под их власть региону, не имеющего никакого о нем представления, равнодушными к его жителям и их про-
блемам. Фактически задача новой системы назначений – обеспечить бесперебойное перекачивание ресурсов регионов в карма-
ны правящей «элиты», в том числе – путем жестокого подавления протестов населе-
ния, как это было, например, во Владиво-
стоке, куда правительство Путина послало карателей из подмосковного ОМОНа.
Избавившись от такой формы подот-
четности народу, как выборы, губернато-
ры – вне зависимости от того, новые они или старые – окончательно обнаглели и развратились, пустившись во все тяжкие ради личного обогащения. Ведь теперь им не надо что-то делать для людей, нет угрозы проиграть выборы – достаточно быть лояльным Москве, и уметь «до-
говориться» с теми начальниками, от которых зависит назначение или пере-
назначение.
Ухудшение положения в регионах, рост коррупции, произвола и издевательств над людьми, падения авторитета вла-
сти и управляемости страной – прямое следствие уничтожения демократии, в том числе отмены всенародных вы-
боров губернаторов.
Нынешний разлад между федералами и Лужковым и даже замая-
чившая перспектива от-
ставки московского мэра не должна никого обманывать. Замена нынешнего градоначальника на любого из ставленников Кремля (Собянина или Пуп-
кина) – приведет лишь к переделу рынков и собственности, новому коррупционному перераспределению финансовых ресурсов Москвы. Кардинально изменить ситуацию к лучшему, поставить московскую власть на службу москвичей, может лишь выполне-
ние одного требования – вернуть жителям Москвы, как и жителям других российских регионов, право самим выбирать себе власть на прямых, свободных и конкурент-
ных выборах.
Владимир Рыжков, сентябрь 2010 года
Сергей Викторович, существует не-
зависимый экспертный доклад «Луж-
ков. Итоги». А как лично Вы оцениваете итоги деятельности Юрия Лужкова на посту мэра Москвы?
Как посредственные. В Москве соз-
дана особая система административ-
ного управления. Ее основная задача заключается не в заботе о достойном уровне жизни для всех москвичей, а в поддержке комфортных и безопасных условий для совершения различных коммерческих махинаций. Поясню на простом примере. Правительственную программу «Народный гараж» москви-
чи давно уже переименовали в «Анти-
народный». Городские власти сносят обычные, скромные, доступные населе-
нию гаражи, и строят вместо них совсем другие - современные, многоэтажные. Однако стоимость парковочного места в этих гаражах большинству москвичей просто не по карману. При этом общее количество «машиномест» остается прежним: сколько сносится, столько и строится. Просто власть хочет, чтобы ав-
томобилисты больше платили. Конечно, это нельзя прямо называть «вымогатель-
ством», но только потому, что за такие слова Юрий Лужков немедленно в суд подаст.
Сторонники Лужкова заявляют, что он, при всех своих очевидных грехах, обеспечивает «социальную защиту» пожилым москвичам. «Пусть он на руку не чист, зато делится с народом». На-
сколько оправданно такое отношение к Юрию Лужкову? Лужков давно в политике. Он неглу-
пый человек и прекрасно понимает, что все революции начинаются в столицах. Поэтому он всегда старается успокоить людей старшего возраста и ветеранов за счет так называемых «лужковских над-
бавок». Но пенсионеры забывают, что эти деньги выделяются не из каких-то внешних средств, а из карманов их же собственных детей и внуков. Если бы молодые люди могли спокойно работать и получать «белую» зарплату, то налогов с нее вполне хватило бы на то, чтобы под-
держивать стариков.
Выборы в Московскую Городскую Думу превратились в откровенный фарс. «Единая Россия» получила в Москве больше голосов, чем в Чечне. Почему Юрий Лужков не допускает в городской парламент депутатов от оппозиции? А зачем ему эта головная боль? Мос-
гордума превратилась в орган, который просто утверждает в законодательном порядке инициативы городского прави-
тельства. Мой опыт работы в Мосгордуме четвертого созыва позволяет говорить, что более 90% всех законопроектов раз-
рабатываются именно в московской мэ-
рии, а не в городском парламенте. Мэр боится недовольных москвичей. Он не может допустить проявления их позиции на выборах, потому что знает – недо-
вольных слишком много, акции протеста проходят постоянно. Настоящие народ-
ные избранники, сформировав парла-
ментское большинство, легко заблокиру-
ют утверждение выгодных правительству, но невыгодных простым жителям нашего города законопроектов. Поэтому резуль-
таты голосования искажаются в нужную сторону.
Можно добиться позитивных пере-
мен в Москве, используя тактику «ма-
лых дел» и «локальных побед»? Или Юрий Лужков неисправим и должен уйти в отставку? Побед добиться можно. Перемен до-
биться нельзя. Например, нам удалось организовать народные выступления против точечных застроек и добиться от властей за-
явления об официальной отмене точечного строительства. Но московская власть никогда не отступает, она только маневрирует. Был принят скандальный Генплан, в соответствии с которым сейчас проводится все та же самая точечная застройка. Просто теперь она на-
зывается «реконструкцией района». Лужков действительно неисправим, его тактические уступки обманчивы. В итоге он все равно сделает то, что задумал именно так, как за-
думал. Нарушения своих интересов москов-
ское правительство не допускает. Говорят, что Юрия Лужкова следует не критиковать, а защищать, потому что его преемник окажется «еще хуже».
Если власть не критиковать, то она окончательно оборзеет. Что же касает-
ся гипотетического «преемника» Юрия Лужкова, то даже самый замечательный по своим личным качествам человек не сможет быть хорошим чиновником в рамках существующей системы управле-
ния городом. Менять нужно не Лужкова, а всю систему, я согласен. Но смена системы начинается с отставки Лужкова. www.sent25.ru
Из-за финансовых трудностей государства в 2011 году значимого повышения дохо-
дов не дождутся ни работники бюджетной сферы, ни пенсионеры. Ожидаемые повы-
шения пенсий и зарплат бюджетникам будут мизерными и не компенсируют роста цен на потребительские товары и услуги ЖКХ.
Проект федерального бюджета предпола-
гает рост пенсий в России в 2011 году всего на 9% - при том, что инфляция по прави-
тельственному прогнозу должна составить 5-6%, а рост тарифов ЖКХ – 15%. Иными словами, повышение пенсий не покроет роста основных расходов пенсионеров.
Еще хуже ситуация с бюджетниками: по-
вышение запланировано в основном лишь для военных и работников правоохранитель-
ных органов, и то всего на 6,5%. Но боль-
шинство бюджетников вообще останется без прибавок к зарплате, уже второй год подряд: принятие в этом году закона об автономных учреждениях изменило порядок индексации зарплат в бюджетной сфере таким образом, что теперь повышение станет сугубо инди-
видуальным и затронет только отдельные категории бюджетников – например, уже упомянутых военных и милиционеров.
Остальным бюджетникам – врачам, учи-
телям – стоит забыть об общем повышении зарплат в 2011 году.
Рост зарплаты бюджетников в Москве планируется, но на мизерном уровне: как со-
общил в августе глава департамента финан-
сов правительства Москвы Юрий Коростелев, комментируя одобренный Юрием Лужковым проект бюджета Москвы на 2011 год, с 1 января 2011 года зарплата московских бюд-
жетников будет увеличена на жалкие 3%, и только с 1 сентября – еще на 5%. В среднем за год, таким образом, доходы бюджетников в Москве вырастут всего лишь чуть более чем на 4%, что явно отстает от прогноза роста инфляции и коммунальных тарифов.
Повышения «лужковской надбавки» к пенсиям москвичи давно уже не видели, его и не планируется. Зато в прошлом году многие пенсионеры столкнулись с пере-
расчетом «лужковских надбавок» в сторону понижения – после того как были повы-
шены федеральные пенсии. Запомнилась и позорная прошлогодняя история с попыткой правительства Москвы отменить надбавки к пенсии для 200 тысяч работающих пен-
сионеров – позже мэрия все же составила список профессий, представители которых продолжают получать лужковскую надбавку, но остальным работающим пенсионерам надбавки были отменены.
Столь невысокие масштабы повышения пенсий и зарплат в бюджетном секторе в 2011 году означают, что реальные доходы пенсионеров и бюджетников, с учетом расту-
щих цен, будут сокращаться.
Сергей Степанов
Реальные доходы пенсионеров и бюджетников в 2011 г. упадут
4
Сергей Никитин: «Смена системы начинается с отставки Лужкова»
Сергей Викторович Никитин – сопредседатель Комитета защиты прав граждан, депутат Мосгордумы в 2005-2009 гг.
(фракция КПРФ) согласился ответить на наши вопросы о ситуации в Москве и перспективах Юрия Лужкова
Владимир Рыжков: Выбирать власть самим!
Путин оборвал последний поводок, заставлявший губернаторов хоть в какой-
то степени чувствовать свою ответственность перед гражданами.
5 мая Юрий Лужков подписал закон о Генеральном плане Москвы до 2025 года. Тем самым он торжественно объявил всему миру, что мы умеем планировать развитие города в перспективе пятнадцати лет. Про-
ходит полтора месяца — встает Ленинград-
ка. И тут выясняется, что мы не способны ничего планировать не то что на пятнад-
цать лет вперед, но даже и на пятнадцать дней. Это не что иное, как приговор всему управлению транспортным комплексом города — окончательный и не подлежащий обжалованию.
На Ленинградском шоссе, точнее говоря, на скромном путепроводе через Октябрь-
скую дорогу, на 24-м километре федераль-
ной трассы М-10 отразилась масса обстоя-
тельств, характеризующих все на свете: уровень городской транспортной политики, уровень городского планирования — долго-
срочного и краткосрочного, характер подхо-
да к развитию города и к развитию транс-
портной системы. Вот все отразилось в этой капле воды. Самые простые вещи.
Мы имеем на Ленинградке самый обыч-
ный путепровод. Таких путепроводов в стране тысячи. Из них, согласно официальным данным Росавтодора, где-то 1200 нуждаются в срочном ремонте. О том, что путепровод на 24-м километре нуждается в срочном ремон-
те (а по-хорошему его надо снести и новый строить — он 1960 года издания), было известно специалистам десять, ну, скажем аккуратно, по актам, восемь лет назад.
Если в городе есть долгосрочное транс-
портное планирование, то мы понимаем, что вывод вот этого путепровода — снос и строительство нового — потребует какого-
то нового подхода к международному аэропорту и какой-то новой трассы, кото-
рая выведет трафик из Москвы в Санкт-
Петербург и обратно, и я уж не говорю о том, что обслужит многочисленных жителей Подмосковья, которые в Москве работают. Потому что дорога у нас выпол-
няет, к сожалению, все функции вместе.
Значит, простая вещь. Дополнительный подход к аэропорту Шереметьево — это любой байпас от Ленинградки вправо через промзону к международному шоссе, новый дополнительный подход пропуск-
ной способности со стороны Дмитров-
ки, все что угодно. Я не хочу заниматься вербальным проектированием — для этого нужны географическая карта и софт. На это было восемь лет. Сделали мы этот байпас? Нет, мы его не сделали. Мы его даже не обсудили. Ничего абсолютно.
Ну хорошо, долгосрочного плана у нас нет. Но самая смешная вещь в том, что 5 мая Лужков подписывает закон о Генплане Мо-
сквы до 2025 года. То есть он торжественно объявляет городу и миру, что мы умеем планировать развитие города на пятнадцать лет вперед. Вот проходит месяц и выясняет-
ся, что мы не умеем планировать развитие города даже на пятнадцать дней вперед. Просто скандал на всю страну.
Хорошо, нет у нас долгосрочного транс-
портного планирования. Но в рамках совер-
шенно тривиального краткосрочного плани-
рования у нас есть неотложный ремонт того злополучного моста. С него бетон сыпется, и есть предписание Ространсинспекции: мол, господа, остановите это дело, надо про-
водить ремонт, потому что там бетон уже падает на проходящие поезда. Хорошо. Мы завтра должны это остановить. Все элемен-
тарно — нужно сделать расчет, насколько мы можем сузить проезжую часть.
А задачка здесь простая: если мы ее сужаем вдвое — у нас ремонт составит че-
тыре месяца. Если сужаем понемножку, то ремонт растягивается на восемь месяцев. Тут никого не обманешь. Посмотрим, как реально мы можем сузить проезжую часть, чтобы не устроить транспортный коллапс.
Дальше. Как мы можем отвлечь трафик от этой трассы? Ну, например, усилив дви-
жение на электричке Белорусский вокзал — Шереметьево. В итоге это все равно пришлось сделать, но форс-мажором и так далее. Хотя это все называется краткос-
рочным транспортным планированием. Тривиальная операция, которая включает в себя, в частности, еще и информирование населения, пассажиров аэропорта.
Вот маятниковая миграция — люди на работу едут. Есть транспортные компании, которые гоняют фуры по этой дороге. Ищи-
те для них хоть какие-то дополнительные маршруты. Вот все это называется краткос-
рочным транспортным планированием. Это сделали? Нет, мы этого не сделали.
Это приговор Управлению транспорт-
ным комплексом города — окончательный и не подлежащий обжалованию. Какие пятнадцать лет? Какие Генеральные планы? Вы, господа, — я это говорил неоднократ-
но, обращаясь к московским чиновникам и московским депутатам, — не умеете решать тривиальные транспортные задачи.
По материалам интернет-издания «Особая буква»
www.sent25.ru
5
Михаил Блинкин: Московские власти не способны решать тривиальные задачи дорожного планирования
Михаил Блинкин – научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства
Преступность в Москве по-прежнему высока
Уровень преступности в столице продол-
жает оставаться чрезвычайно высоким. 7 сентября на пресс-конференции в РИА «Но-
вости» начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев сообщил, что в период с 1 сен-
тября 2009 года по 31 июля 2010 на тер-
ритории города зарегистрировано 179 653 преступления, в том числе 50 513 – тяжких и особо тяжких составов. За 4 месяца 2009 года и 7 месяцев т.г. зарегистрировано 163 862 преступления общеуголовной направ-
ленности, в том числе 40 943 – тяжких и особо тяжких. Совершено 513 убийств, 1 334 факта причинения тяжкого вреда здоровью, 2 830 разбойных нападений, 14 660 грабежей, 88 668 краж, в том числе 8 848 из квартир граждан и 8 963 транс-
портных средств, 1 656 неправомерных завладений автотранспортом. Выявлено 1 008 преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и 7 438 – наркотиков.
По уровню убийств на 100 тысяч жи-
телей Москва намного опережает евро-
пейские столицы – например, в Лондоне, Париже, Риме или Мадриде число убийств на 100 000 жителей в год составляет около двух, тогда как в Москве – около 6.
По данным социологов, уровень доверия граждан к органам охраны правопорядка находится на предельно низкой отметке – по разным опросам, милиции не доверяют существенно более половины граждан. Рас-
тет милицейская преступность – в прошлом году, по данным департамента собственной безопасности МВД, ее рост составил 17%. История с майором Евсюковым – не рядо-
вым сотрудником, а главой районного ОВД – глубоко потрясла москвичей.
Несмотря на громкие заявления о «реформе МВД», новый законопроект «О полиции», опубликованный президентом Медведевым, сводится в основном к смене вывески и усилению полномочий органов внутренних дел. Никакой реальной рефор-
мы за законопроектом не просматривается. «Полицию» планируется окончательно ото-
рвать от населения, ликвидировав полно-
мочия регионов по контролю за органами охраны общественной безопасности. Безнаказанность и безответственность милиционеров способствует и высокой коррупции, и росту милицейской преступ-
ности, и безразличию к регистрации и расследованию преступлений.
Тенденции дальнейшего укрепления «вертикали власти» в системе МВД, пол-
ного исчезновения роли регионов в сфере охраны правопорядка внушают опасения. Если нам в городе назначат еще и мэра-
варяга, не знакомого с московской специ-
фикой, ситуация с преступностью в Москве может резко ухудшиться.
Игорь Драндин.
В материале использованы данные МВД России и ГУВД Москвы
На днях в СМИ – со ссылкой на «вы-
сокопоставленные источники в Кремле», разумеется - появились предположения о «коротком листе» кандидатов на пост мэра Москвы. Надо полагать, это один из выпадов Кремля в ходе информационной войны с Юрием Лужковым.
Война войной, а вопрос о новом мэре города действительно серьезный. Юрий Лужков в не столь отдаленном будущем неизбежно покинет пост мэра города – в результате развязанной Кремлем войны против него или хотя бы в силу возрас-
та. Оттого к сливаемым «источниками из Кремля» шорт-листам кандидатов на пост московского мэра необходимо относиться вполне серьезно. Кто-то из путинских чиновников вполне имеет шансы получить пост мэра нашего го-
рода. Не в результате свободных выбо-
ров, а методом кулуарной, кабинетной селекции.
Для Москвы это будет катастрофой. Скорее всего, нас ждет какой-нибудь лояльный аппаратчик, да еще и не имеющий достаточного представления о московской жизни. Из четырех назы-
вавшихся СМИ вероятных кандидатур из короткого списка трое – Сергей Со-
бянин, Сергей Иванов и Сергей Шойгу – немосквичи. Собянин вообще живет в Москве менее пяти лет, а Иванов и Шойгу хоть и побольше, но приехали сюда сразу на крупные госдолжности и видели Москву лишь из окна чиновни-
чьего «Мерседеса».
Четвертый, Георгий Боос, хоть и мо-
сквич, но перспектива видеть его мэром несколько пугает – после недавних много-
численных митингов протеста в Калинин-
граде с требованиями его отставки с поста губернатора области. Эти требования были удовлетворены досрочно. Не хотелось бы, чтобы дальнейшие испытания управлен-
ческих талантов Бооса проводились на москвичах.
Хорошие или плохие те или иные кандидаты на пост мэра, должны решать сами москвичи. Если они решат избрать своим мэром Бооса или Шойгу – их право. Но и ответственность в случае, если этот выбор окажется неудачным, жители города будут нести сами, упре-
кать будет некого.
Зато если слабый новый руководитель, не обладающий достаточной легитимно-
стью, начнет совершать ошибки и усугубит ситуацию в городе – это может привести к настоящему социальному взрыву в Москве.
Москвичи – серьезные люди. Мы в состоянии добиться того, чтобы вернуть себе выборы мэра. Для этого только нуж-
но отбросить апатию и неверие в успех, и наконец показать себя настоящими гражданами.
Кто будет нашим мэром?
www.sent25.ru
6
В последние 20 лет в столице было уни-
чтожено около 700 исторических зданий, которые были снесены или безнадежно испорчены. Вместо них город заполонили аляповатые эклектичные строения и урод-
ливые особняки, давшие повод говорить о так называемом «лужковском стиле» архитектуры (этот термин, к огромному сожалению, уже прочно вошел в архитек-
турную терминологию). Москва стремительно теряет свой истори-
ческий облик. Его заменили уродливые китч и новодел. Новый «облик» нашего города, увы, не оригинален и больше похож на архитектуру курортов Турции и Египта – вот что пишет об этом историк, искусствовед, архитектурный критик Григорий Ревзин:
«Архитектуру «лужковского стиля» вы найдете сегодня в массе мест. Любой ту-
рецкий, египетский, греческий курорт, лю-
бой американский город из одноэтажных коттеджей дарит вам те же самые столбы с нахлобучками сверху под видом колонн, отформованный прямоугольным уголком гипс под видом карнизов, те же гипсокар-
тонные арки, те же перила с балясинами из мрамора, зашлифованного под пластмас-
су66…»
В Москве за последние годы шел мас-
совый снос исторических памятников ради коммерческого строительства. Вопреки протестам общественности, отрицательно-
му заключению городского архитектурного совета под председательством главного архитектора Москвы Кузьмина, обращения тогдашнего министра культуры Швыдкого к президенту Путину с призывом остановить варварство, мэр Лужков издал распоряже-
ние о сносе исторического здания Воентор-
га. При сносе Военторга были разрушены сводчатые палаты начала XVIII века, а также ампирный флигель 1828 года.
Протесты общественности не помогли остановить и другое варварство: были снесены Тёплые торговые ряды, ансамбль торговых зданий рядом с Красной пло-
щадью, между улицей Ильинкой, Бого-
явленским и Ветошным переулками. Этот комплекс был построен в 1864-1869 годах архитектором Александром Никитиным, в него вошла церковь Ильи Пророка, датированная XVI-XVII вв. Лужков начал «реконструкцию» Теплых торговых рядов в 1996 г. – тогда ради строительства трехъя-
русного элитного гаража на 700 машино-
мест был снесён Главный корпус торговых рядов, выходящий на Ильинку. Храм Ильи Пророка был передан верующим, однако два примыкающих к нему корпуса снесены до основания. По состоянию на 2006 год от первоначального комплекса Тёплых тор-
говых рядов, кроме храма, остались лишь два здания по Богоявленскому переулку. К 2008 г., несмотря на протесты обществен-
ности, было уничтожено 80% комплекса.
Застройщиком при этом стала фирма «Интеко», принадлежащая жене Юрия Лужкова Елене Батуриной.
В списке уничтоженных исторических памятников – изуродованное Царицыно, уничтожаемая усадьба Шаховских, уни-
чтожение интерьеров «Детского мира».
Вместо настоящей исторической Москвы, великого города, мы оставляем нашим потомкам фальшивую, лубочную, китчевую лужковскую пародию на Москву.
Нам очевидно, что архитектурное на-
силие над Москвой стало возможным благодаря созданной Лужковым системе административного принятия решений о застройке. «В пользу любого инвестора, которому приглянулось здание, пишется заявление: так и так, целесообразно было бы понизить статус памятника. Собирается экспертная комиссия (в разные годы это были комиссии при Москомархитектуре, при Москомнаследии, теперь появилась Межведомственная комиссия Ресина), где это предложение рассматривается. Они пишут свое заключение, и дом понижается в статусе. Тогда дом выводят из списка объ-
ектов культурного наследия. Так случилось с гостиницей «Москва» и с Военторгом,» – говорит Марина Хрусталева, председатель правления Московского общества охраны архитектурного наследия.
Глава межведомственной комиссии правительства Москвы по определению статуса объектов культурного наследия, вице-мэр Москвы Владимир Ресин – это тот самый чиновник, который носит на руке швейцарские часы DeWitt, оцененные экс-
пертами газеты «Ведомости» и сотрудника-
ми компании-производителя в 1 миллион 44 тысячи 800 швейцарских франков, или более миллиона долларов.
Откуда у Ресина, работающего первым заместителем Лужкова с 1991 года и ни дня не проработавшего вне госслужбы в годы рыночной экономики, часы стоимо-
стью больше миллиона долларов? Вопрос риторический. Известно только, что все эти годы ближайший соратник Лужкова Ресин курировал московский стройкомплекс.
Разрушение архитектурного облика Москвы
Выдержки из доклада Бориса Немцова и Владимира Милова «Лужков. Итоги»
www.sent25.ru
7
В России, даже по заниженным оценкам официальных властей, насчитывается 10 млн. нелегальных мигрантов (оценка на-
чальника управления Пограничной службы ФСБ России Летуновского), и еще не-
сколько миллионов – легальных. Впервые о катастрофически стоящей проблеме не-
легальной миграции заговорил руководи-
тель ФМС Ромодановский в 2006 г., назвав цифру в 15 млн. человек. Интересно, что количество и легальных мигрантов наращивалось огромными тем-
пами: квота на трудовых мигрантов в ра-
боту в 2008 г. составила более 1 млн. 800 тыс. человек, а в 2009 г. - уже почти 4 млн. человек. В Москве «квота» 2009 г. – около 400 тыс., т.е. при численности московских избирателей около 6 млн. человек более 5% населения Москвы – это только легаль-
ные мигранты. В реальности, разумеется, получив заветные документы, мигранты стараются работать не где-нибудь на селе, а именно в Москве и других крупных городах. Копеечная стоимость юридических услуг по регистрации иностранцев показывает остроту проблемы: за разрешение на работу берут 7-8 тыс.рублей, за трехме-
сячную регистрацию – 3 тыс. рублей, за урегулирование проблемы с человеком, просрочившим время пребывания – 5 тыс. рублей. Для разрешения на работу не требуется даже знания русского язы-
ка, а справки об отсутствии заболеваний наркоманией, СПИД и т.п. принимаются страны происхождения (где, естествен-
но, их получить стоит еще большие копейки). Фактически, мигранты составляют более 10% населения, это цифры за-
предельные для любой цивилизованной страны. В основном мигранты прибывают из государств Средней Азии, многие из них почти не говорят по-русски. При этом, душевой ВВП Таджикистана, Киргизии и Узбекистана ниже российского примерно в 6 раз, а если сравнивать с Москвой, то примерно в 10 раз. Из этого с неиз-
бежностью следует, что для того, чтобы быть конкурентоспособным на рынке при свободном доступе туда этих товарищей, россиянин должен снизить свои запросы на порядок. Власти говорят, что ничего не поделать – россияне, якобы, не хотят работать. А что, все-таки, поделать можно? – визовый режим со странами Средней Азии;
– резкое ужесточение отношения к не-
легальным мигрантам – однозначная депортация и пожизненный запрет въезда в Россию. Только такая мера будет стимулировать миграцию легальную; – для легальных трудовых мигрантов необходимо установить прохождение в России медицинских анализов, а также экзамена на знание русского языка;
– на работодателя должна возлагаться от-
ветственность за возвращение мигранта на родину по истечению контракта; – необходимо в соответствии с практи-
кой ряда стран (Персидский Залив, Израиль), ввести сегрегацию нанятых государственным сектором мигрантов (замкнутый цикл: работа--общежитие), одновременно обеспечив контроль за нормами условий труда и выплатой за-
работной платы.
Сергей Жаворонков
Нелегальная миграция в России: справка
ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО НА СТР. 1
В те дни, когда город сильнее всего страдал от смога, мэр Юрий Лужков укатил в трехнедельный отпуск «для лечения спортивной травмы». Хотя позже под давлением общественности Лужков был вынужден отпуск прервать, во время его отсутствия исполнявший обязан-
ности главы столичного правительства Владимир Ресин – тот самый, который, по данным газеты «Ведомости», носит на руке швейцарские часы стоимостью свыше миллиона долларов – утверждал, что «оснований для ввода режима чрез-
вычайной ситуации нет» и «обстановка у нас под контролем, мы справляемся с ситуацией».
В это же время приходили фанта-
стические новости о дорогостоящих мероприятиях по эвакуации от смога… принадлежащих Юрий Лужкову пчел! Чтобы защитить и спасти принадлежащих Лужкову пчел на пасеке в Калужской об-
ласти, насекомых переселяли в специаль-
ные ульи, спасающие от пекла и смога, и эвакуировали за несколько километров от прежнего места расположения. СМИ цитируют главного пчеловода принадле-
жащей московскому мэру пасеки Алек-
сандра Сухова, рассказавшего, что новые ульи для лужклвских пчел весьма ком-
фортные, сделаны из дорогого материа-
ла полистирола и выполняют функции термоса: зимой в них пчелам тепло, а в летнюю жару – прохладно. “Когда у нас был небольшой смог, – цитирует Сухова LifeNews, – мы плотно закупорили ульи и никуда не выпускали пчелок. Имея деревянные ульи, пчел пришлось бы выпускать, а в такую жару они навер-
няка бы все погибли”. На вопрос о том, сколько стоит такой улей, Сухов сказал, что сам интересовался у Лужкова этим вопросом, на что мэр с улыбкой ответил: “До-ро-го!”
А в это время за бездействие и очков-
тирательство городских властей москвичи заплатили тысячами потерянных жизней и тяжелыми последствиями для своего здоровья.
Понятно, что в любом нормальном ев-
ропейском городе подобные халатность и бездействие со стороны городских властей вызвали бы бурю негодования, и у таких руководителей не было бы ни малейше-
го шанса на следующих выборах. Но в Москве прямых выборов мэра города, как известно, нет.
Не пора ли их вернуть?
Станислав Яковлев.
Использованы материалы агентства «Интерфакс», Newsru.com, LifeNews и «Времени новостей»
Пожары как зеркало недееспособности власти
8
Доходы жителей Москвы в значительной степени оказались съедены ростом комму-
нальных тарифов. В конце прошлого года мэр Юрий Лужков подписал постановление о повышении тарифов на услуги ЖКХ в 2010 году в среднем на 24,8%. Москов-
ские власти приготовили жителям города и еще один неприятный сюрприз: если до конца прошлого года Сбербанк, принимая от граждан коммунальные платежи, взимал комиссию с поставщиков услуг, то с 2010 года московские власти поменяли эту схему, и вывели банковскую комиссию из тарифа – что выгодно прежде всего коммуналь-
ным монополиям. Теперь комиссию платят граждане. Сбербанк с 1 мая Сбербанк уста-
навливает размер комиссии в 2% от суммы платежа, что стало неприятным сюрпризом для многих москвичей и серьезной пробле-
мой для малоимущих жителей города.
Рост коммунальных тарифов, по заявле-
ниям властей, продолжится и в 2011 году. Как заявил летом Юрий Росляк, первый заместитель мэра Москвы, рост тарифов ЖКХ в 2011 году составит до 15%. Это значительно выше планируемого мизерно-
го повышения пенсий и зарплат работни-
ков бюджетной сферы.
Анастасия Карагодина
Тарифы ЖКХ продолжат расти
В сентябре 2009 года был обнародован доклад Бориса Немцова «Лужков. Итоги», критически оценивающий деятельность московского мэра и приводящий факты коррупции в Москве. В октябре 2009 года Лужков вместе с правительством Москвы и его жена Елена Батурина обратились в суды с исками, требуя опровергнуть изложенные в докладе факты, а также компенсировать «моральный вред», причиненный распро-
странением доклада.
При этом Лужков с московским прави-
тельством настаивали на том, чтобы были опровергнуты шесть фрагментов доклада «Лужков. Итоги» и одно высказывание автора в газете «Коммерсантъ». Однако Замоскворецкий районный суд 30 ноя-
бря 2009 года вынес решение отказать Лужкову и московскому правительству в опровержении пяти фрагментов доклада и опровергнуть лишь следующее выска-
зывание: «Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти. Нам оче-
видно, что тлетворный для московских чиновников пример — Ю. Лужков и его жена». Хотя Лужков обжаловал данное решение в Мосгорсуде, даже Мосгорсуд подтвердил решение Замоскворецкого районного суда, отказавшего Лужкову и московскому правительству в удовлет-
ворении подавляющего большинства их требований.
Супруга Лужкова Елена Батурина так же требовала опровергнуть пять фрагментов доклада «Лужков. Итоги», , однако по ито-
гам семи заседаний Арбитражным судом г.Москвы 15 февраля 2010 г. было вы-
несено решение о том, что опровержению подлежит лишь одна фраза из доклада: «…факты – упрямая вещь. Нигде кроме Москвы бизнес Батуриной не развивается успешно…»
Таким образом, после многомесячных судебных разбирательств в Замоскворец-
ком районном суде г. Москвы, Москов-
ском городском суде и Арбитражном суде г. Москвы большинство претензий Лужкова и Батуриной к Немцову было судами отклонено. Эта история беспреце-
дентна, поскольку ранее московские суды практически всегда удовлетворяли иски Юрия Лужкова о «защите чести и досто-
инства».
Информационный бюллютень информационного агенства «Телекомпания Слово Правды» (свидетельство о регистрации управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному федеральному округу ИА №ФС-101926 от 27.09.2005 г., адрес редакции 119311, г. Москва, ул. Строителей д.5 корп.4 кв.21, учредитель Милосердов П.К.)
Лужков. Итоги
Лужкову не удалось опровергнуть в суде факты, изложенные Немцовым
Митинг с требованием прямых выборов мэра Москвы состоится в субботу, 25 сентября, на Болотной площади, у памятника И.Е.Репину
(7 минут пешком от метро Третьяковская, напротив кинотеатра «Ударник»). Проведение митинга согласовано с правительством Москвы (письмо Управления координации деятельности по обеспечению безопасности города Москвы аппарата мэра и правительства Москвы №4-19-17111/0 от 16 сентября 2010 г.).
Официальный сайт митинга – www.sent25.ru
Телефон горячей линии – 8-916-669-48-99
(Наталья Беседина)
Движение «Демократический выбор»:
www.demvybor.ru, адрес электронной почты: demvybor@demvybor.ru
Приходите на митинг!
Автор
Антон
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
394
Размер файла
1 324 Кб
Теги
sent25, gazeta
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа