close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Оценивание

код для вставкиСкачать
Оценивание
Критерии
оценивания
презентации
Перекрестное
оценивание
работы групп
Самооценка
учащихся
Оценивание
проекта
На последок
Рефлексия
1. На первом слайде есть заголовок, данные об авторе?
Да (+1 балл)
Нет (исправь)
2. Текст хорошо видим и читаем?
Да (+1 балл)
Нет (исправь)
3. В презентации используются картинки?
Да (+1 балл)
Нет (исправь)
Далее
4. Количество слайдов не менее 10?
Да (+1 балл)
Нет (исправь)
5. Есть вывод, обоснованный с научной точки зрения?
Да (+1 балл)
Нет (исправь)
6. Красивое оформление, единый стиль презентации?
Да (+1 балл)
Нет (исправь)
Далее
7. Есть грамматические и синтаксические ошибки?
Да (+1 балл)
Нет (исправь)
8. Есть список используемых ресурсов?
Да (+1 балл)
Нет (исправь)
9. В работе использованы художественные тексты: стихи,
высказывания известных людей и т. д. ?
Да (+1 балл)
Нет (исправь)
Итог
5 - 6 баллов
Звание
«Специалисты».
Идеально не
получилось, но звание
«Специалисты» вы все
же получили. Еще
немного тренировки и
уровень будет
повышен. Удачи!
7 – 8 баллов
9 баллов
Звание «Эксперты».
Презентация
выполнена, но с
недочетами. Не
вешайте нос, у вас
всего один шаг до
совершенства!
Звание «Мастера».
Идеально справились с
задачей по созданию
презентации. Так
держать!
На главную
Критерии оценивания работы группы
Критерии
Макс Самооц Оценка
ималь енка
другой
ный группы группы
балл
1 Сформулированы проблемы, определены цели работы
5
2 Распределены обязанности участников группы и план
работы
3 Использованы различные источники информации
(учебные пособия, журналы, Интернет-ресурсы и др.)
5
4 Четко спланированы совместные действия, график
работы, распределены роли между участниками
группы, организовано активное обсуждение хода
исследования в группе
5 Выступление отличается последовательностью,
логикой изложения, культурой речи
6 Ответы на дополнительные вопросы четкие и полные
5
7 Имеются обоснованные выводы , соответствующие
целям
8 Результаты работы представлены с помощью
компьютерных технологий
9 Все члены группы принимали участие в защите
проекта
5
Оценка
учителя
5
5
5
5
5
На главную
Самооценка
Анкету по самооцениванию заполняет отдельно каждый
участник, а затем группа в целом на каждого отдельно .
За каждый положительный ответ поставьте знак +,
отрицательный знак –. Сравните свои ответы с ответами
других участников. С чем вы согласны, не согласны, над
чем нужно поработать?
№
1.
Критерии
Я умею отстаивать свою точку зрения?
2.
3.
Я умею работать в команде?
Я готов принять новое решение, отличное от моего мнения?
4.
5.
Я выполнял порученное мне задание?
Я проявлял инициативу в ходе работы над проектом?
6.
7.
Я уважал мнение каждого?
Я использовал различные ресурсы в работе над проектом?
8.
Я выполнял не только свою часть работы, но и помогал другим?
9.
Я поддерживал позитивное отношение к проекту, даже когда
сталкивались с проблемами?
10.
Другим членам группы не приходилось напоминать мне о
расписании занятий?
1. Заполни таблицу:
Я научился
Моя оценка
Я могу использовать
приобретенные умения (опыт)
Оценка команды
На главную
Рефлексия
Обоснование
2. Создай рисунок, в соответствии с правилами
На главную
золотого сечения.
На последок
Работа над проектом подошла к
концу. Вы хорошо постарались,
участвуя в этой работе. Надеюсь
на ваше сотрудничество в других
проектах. Всех благодарю за
участие!!!
Автор
Kroka198929
Документ
Категория
Педагогика
Просмотров
14
Размер файла
5 919 Кб
Теги
оценивания
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа