close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

«Атлант» №16 (февраль 2012)

код для вставкиСкачать
Информационный вестник Либертарианской Партии России. В номере: Форум свободных людей в Великом Новгороде, обзор лекции Андрея Илларионова о реформах 1991–1992 гг., свобода в интернете в свете Stop Online Piracy Act, и другие тексты.
Форум был посвящён вопросам демократии и кризису выборных процедур в Российской Федерации. На Форуме, помимо прочего, были рассмотрены и вопросы построения в России свободного общества; докладчики поведали собравшимся о либертарианской теории и практике в этой области.
Несмотря на морозную погоду, в Великий Новгород приехали активисты ЛПР из Москвы и Санкт-Петербурга. Перед мероприятием местные активисты партии провели для гостей экскурсию по основным новгородским достопримечательностям.
Форум прошёл в конференц-зале гостиницы Садко
и включил в себя немало интересных докладов и острых дискуссий.
Приветственное слово произнёс Алик Харбедия, член Либертарианской партии России из Великого Новгорода. Он описал либертарианство в целом как синтез либераль
-
ной и анархической идей.
Дмитрий Чижевс кий, член Санкт-
Петербургского регионального отделения Либертарианской партии, в своем выступлении Критическое рассмотрение демократической системы «один человек — один голос»
расска
-
зал о причинах массовых протестных акций, начавшихся 10 декабря и продолжающихся по сей день. Ключевая проблема, согласно его докладу, — нелегитимность власти. Дмитрий Чижевский выразил согласие со словами лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который в отношении выборов заявил: Нас изнасиловали
. Боль души и тела общества требует каких-то действий, и этими действиями, по словам Дмитрия, явились демонстрации.
Сейчас демократ ия без обс у жде
-
ния признаётс я лучшим из способов принятия общественно значимых решений. Либертарианцы сомневаются в том, что это так, и задаются вопросом: Чем руководствоваться, чтобы не скатываться в тоталитаризм и закон джунглей?
— потому что известно, что «воля» большинства совсем необязательно направлена в сторону свободы.
Атлант
Информационный вестник Либертарианской партии России
В номере
: обзор
лекции
А
ндрея
и
ллАрионоВА
о
реформАх
1991–1992 гг
. (
стр
. 4–5)
Февраль 2012
libertarianparty.ru
стр. 1
АТЛАНТ ФЕВРАЛЬ 2012
В РЕГИОНАХ: НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ
ФОРУМ СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ
В НОВГОРОДЕ ВЕЛИКОМ
Е
вгЕния
С
авЕльЕва
, С
ЕргЕй
в
ЕнЕвитинов
продолжЕниЕ
на
Стр
. 3
Первый «Форум Свободных Людей», организованный Либертарианской партией России, движением «Либертарианская Альтернатива» и Центром Философии Свободы, состоялся 11 февраля 2012 года
в Великом Новгороде.
Фото:
Максим Андреев
В Москве состоялось шествие по улице Большая Якиманка, от Калужской площади до Болотной — где заверши
-
лось митингом. Несмотря на сильный мороз, по Якиманке прошествовали, по некоторым оценкам, более 200 000 человек. Это число получено экспери
-
ментальной системой, использующей автоматическую обработку записей с видеокамер; другие оценки более скромны, однако люди, пришедшие на шествие, в один голос утверждают, что по численности событие действительно было выдающимсся.
Опасения, что люди не явятся в весьма морозный день, после прошедших недавно других массовых митин
-
гов, не подтвердились. Этот слегка неожидан
-
ный успех показал, что никакой мороз не помеха протестному движению, имеющемуся в России. Московское шествие не было увеселительной прогулкой в приятную погоду — люди осознанно выполняли свой граждан
-
ский долг. Так на наших глазах и при нашем непосредственном участии в России зарождается гражданское общество.
К требованиям, выдвинутым оппо
-
зицией на Болотной площади и на проспекте Сахарова, прибавилось тре
-
бование освободить политических заключённых — имена которых были явно озвучены. Либертарианцы не согласны с такой постановкой требова
-
ний и считают, что освободить следует всех политических заключённых.
Многих активистов не оставляют опасения по поводу того, что люди всё-таки устанут от массовых уличных акций, не приносящих видимой пользы. Однако в реальности люди пока что не собираются уставать, а эффект от митингов и шествий на самом деле есть. Именно реакцией на протесты было предложение законопроекта по упрощению процедуры регистра
-
ции партий. Своего рода ответом на действия гражданского общества явля
-
ются массовые «антиоппозиционные» митинги, куда людей собирают не по их воле, видимо, исключительно ради того, чтобы продемонстрировать в вечерних теленовостях толпу побольше. А 15 февраля был отменён приговор Таисии Осиповой (читайте о её деле в январском Атланте
) — что тоже вряд ли произошло на пустом месте. Следующая крупная московская уличная акция, «белый круг» на Садовом кольце, прошла 26 февраля и собрала, по разным оценкам, от 20 000 до 30 000 человек.
В РЕГИОНАХ: МОСКВА
стр. 2
АТЛАНТ ФЕВРАЛЬ 2012
ШЕСТВИЕ ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ:
САМАЯ МАССОВАЯ АКЦИЯ ЗА 20 ЛЕТ
4 февраля прошла серия массовых уличных акций под общим лозунгом «За честные выборы». На шествиях и митингах свой гражданский протест выразило рекордное для последних лет количество людей. Активисты Либертарианской партии России приняли участие в шествиях и митингах в Москве, Санкт-Петербурге, Твери и Великом Новгороде.
Фото:
alexandr-remnev.livejournal.com
стр. 3
АТЛАНТ ФЕВРАЛЬ 2012
продолжЕниЕ
, начало
на
Стр
. 1
Серг ей Веневит инов, пре дс та
-
витель Федерального комитета Либертарианской партии России, рассказал о происхождении либерта
-
рианства и его основных принципах: самопринадлежности и недопустимо
-
сти агрессивного насилия.
В своём выступлении Сергей кос
-
нулся также соотнесения понятий права и писаного закона.
При таком понимании права юристы оказываются всего лишь комментато
-
рами публично-властных актов. Такой взгляд на право называется легист
-
ским
. Сергей рассказал о либертарном
понимании права — как меры свободы. Он также познакомил слушателей с классификацией прав на позитивные и негативные, а общественных институ
-
тов — на правовые и потестарные.
После перерыва выступил тре
-
тий докладчик — вице-председатель Либертарианской партии России Юрий Полозов, приехавший из Санкт-
Петербу рг а. Ег о расс каз был посвящён кризису демократических выборных процедур в России, а также либертарианскому решению этой проблемы. Юрий подробно обсуждал либертарианскую альтернативу суще
-
ствующей демократической системе, рассказав о минархии, анархо-капита
-
лизме и цензовой демократии. Последним докладчиком был нов
-
городский юрист Николай Славецкий, рассказывавший о правовых аспек
-
тах защиты протестно настроенных граждан, на которых давят органы исполнительной власти.
Обобщив свой опыт работы по представительству таких граж
-
дан в с удах, он отметил, что необходимо тщательно готовить своих подзащитных к заседаниям и обяза
-
тельно вызывать свидетелей на суд. В том числе следует вызывать свидете
-
лей обвинения и заранее подготовить им вопросы: очень возможно, что эти свидетели будут путаться в показа
-
ниях, сообщая суду неверные сведения. В основном свидетели обвинения дей
-
ствуют не по закону, а по приказу, и это является их уязвимым местом,
— указал Николай, рассказывая о том, как лучше строить линию защиты.
Заключительное слово произнёс нов
-
городский активист Либертарианской партии Максим Андреев, поблагода
-
рив всех присутствующих и призвав их собираться и далее на подобные мероприятия — для обмена мнениями, проведения дискуссий, знакомства с интересными собеседниками и сво
-
бодного личного общения в приятной обстановке.
По окончании мероприятия органи
-
заторы вручили слушателям книги о либертарианстве — Либертарианство: история, принципы, политика
Дэвида Боуза, а также Государство и деньги
Мюррея Ротбарда. Несколько участ
-
ников форума из Великого Новгорода написали заявления о вступлении в партию.
После закрытия Форума новгородцы тепло попрощались с гостями города и выразили надежду, что это было не последнее мероприятие в Великом Новгороде, посвящённое свободе, пообещав создание Новгородского реги
-
онального отделения Либертарианской партии в самое ближайшее время.
Либертарианская партия планирует в скором времени проведение подоб
-
ных встреч и в других городах России. Следите за новостями на нашем сайте http://libertarianparty.ru
.
В РЕГИОНАХ: НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ
Е
вгЕния
С
авЕльЕва
, С
ЕргЕй
в
ЕнЕвитинов
Фото:
Максим Андреев
В настоящий момент под правом, к сожалению, нередко понимается то, что фактически закреплено в существующих нормативно-
правовых актах.
Фото:
Алик Харбедия
2 февраля в Политехническом музее (Москва) состоялась лекция Андрея Николаевича Илларионова. Лекция называлась: Российские реформы 1991–
1992 гг.: почему так получилось?
и длилась полтора часа, а затем Андрей Илларионов отвечал на вопросы слуша
-
телей, при модерации Юрия Кузнецова.
Перед началом свего выступления Андрей Илларионов подробно объяс
-
нил, почему на протяжении последних лет он интенсивно занимается темой реформ 90-х годов. Одна из основных целей его работы — начало содержа
-
тельной, неидеологической дискуссии, которой, по его мнению, не ведётся до сих пор. Илларионов отметил, что проводить эту дискуссию важно по совокупности причин: во-первых, потому что стали доступными новые документы и стала более ясной важ
-
ность документов, известных и ранее; во-вторых, её желательно провести, пока ещё живы непосредственные участники событий; в-третьих, чтобы не повторять ошибок прошлого при проведении новых реформ, для кото
-
рых наступает время сейчас. Лектор также обратил внимание, что наме
-
ренно не уточняет, о политических или экономических реформах идёт речь, рассматривая их неразрывно.
Одним из основных мотивов лек
-
ции было развенчание разнообразных мифов, сложившихся о реформах начала 90-х, а именно: мифов о либера
-
лизации цен, о голоде и о спасении от голода, о долговом кризисе, а также о том, что СССР рухнул вместе с ценами на нефть. С о г л а с н о и с с л е д о в а н и я м Илларионова, полная либерализация цен в 1992 году так и не была проведена, зато активно проводилась национа
-
лизация предприятий, и это только искуственно повышало цены на неко
-
торые услуги и товары — в некоторых случаях даже в два раза. Он упомянул также о кредитном спасении россий
-
ским правительством Евробанка и о сильной продовольственной поддержке Фиделя Кастро в январе 2012 года, по объёму превышающей все расходы федерального бюджета за тот месяц.
Поставив вопрос о том, действи
-
тельно ли в стране 20 лет назад была угроза голода, Андрей Илларионов детально описал то, как в обществен
-
ных науках принято характеризовать такое бедствие как «голод», и пришёл к выводу, что ни по какому общепри
-
нятому критерию голода в 1991 году в России быть не могло.
Не могло быть и угрозы голода, исходя из данных об использовании зерна, представленных Илларионовым. Совокупное использование зерна в 1991–1992 гг., по этим данным, в России было вдвое большим, чем сейчас.
Андрей Николаевич также расска
-
зал о своём анализе бизнес-модели импорта, назвав отказ от импортного мяса «зерновой аферой».
Государственный контроль за оборо
-
том зерна, хлеба и сахара, включая это субсидирование, прекратил только министр финансов Борис Фёдоров — за что ему угрожали, как он признавался Андрею Илларионову, физической ликвидацией.
После лекции одним из наиболее запомнившихся споров (который моде
-
ратору пришлось прервать) оказался спор, инициированный экономистом Константином Сониным (Российская Экономическая Школа). Сонин поста
-
вил под сомнения точность данных насчёт цен на нефть, которыми опе
-
рировал Илларионов. Он описал некоторые впечатления от лекции в своём блоге, в следующем критическом духе:
Может показаться, конечно, что мелкие детали не стоят кропотли
-
вой и упорной работы. Что качество статистики, приводимой в спорах, не имеет большого значения. Это — неправильно. Даже если новые факты ничего не меняют в нашем понима
-
нии какого-то исторического эпизода, история, в которое восстановлены мел
-
кие детали — точнее и лучшее; такая работа заслуживает уважения.
К сожалению, Андрей попадает в ту же самую ловушку, в которую до этого раз за разом попадали те, кто пытался объяснять необходимость — и необ
-
ходимую сложность — гайдаровских реформ. Те, кому давно интересны ЛУЧШЕЕ ИЗ БЛОГОВ
Е
гор
и
ванов
, д
има
а
катЕр
АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ: «МОЯ ЦЕЛЬ —
НЕИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДИСКУССИЯ»
стр. 4
АТЛАНТ ФЕВРАЛЬ 2012
«В результате того, что произошло, того, что я называю “аферой”, колоссальные ресурсы были переданы ряду выгодополучателей. Кто это такие? Это получатели государственных субсидий… миллиардов долларов, которых в условиях свободного рынка они никогда бы не получили».
Слайд из презентации Андрея Илларионова
дебаты о том, что произошло в 1990-
91 годах, также давно разделены на чётко очерченные «лагеря». Ни в одном из лагерей другую сторону не слушают. Когда Илларионов говорит о проблемах советской экономики, его не слышат те, кто был так травмирован событиями конца 80-х — начала 90-х, что «винят реаниматора в смерти близкого». Когда Илларионов говорит о том, что гайда
-
ровские реформы были непродуманными и непоследовательными , его не слышат те, кто считает, что «виноват не врач, а болезнь». И наоборот — нападки на Гайдара с Чубайсом встречают восторженные отклики тех, кто и без всяких цифр с графиками всегда знал, что «во всём виноват Чубайс».
Подробности и комментарии по поводу спора между Константином Сониным и Андреем Илларионовым можно увидеть по адресу http://ksonin.
livejournal.com/420385.html.
Лекция вызвала оживлённые дис
-
куссии и в других блогах. Например, Мария Говорова, ведущая блога esli-
mysli.livejournal.com
, приводит немало своих аргументов в пользу тезисов Илларионова, которые он рекомендо
-
вал и сам. В своём собственном блоге aillarionov.livejournal.com
он регулярно публикует результаты своих исследова
-
ний реформ 90-х. Там же можно найти полную видеозапись как самой лекции 2 февраля, так и ответов на вопросы.
Отвечая на вопрос о том, следовало ли в начале 90-х решать политические проблемы прежде экономических, Андрей Илларионов ответил утвер
-
дительно, а вопрос о том, было ли это возможно, прокомментировал следую
-
щим образом:
Вопросы после лекции и критика неко
-
торых положений лекции показали, что Андрей Николаевич добился своей цели. Неидеологическая дискуссия о российских реформах 1991–1992 года началась.
ЛУЧШЕЕ ИЗ БЛОГОВ
Е
гор
и
ванов
, д
има
а
катЕр
стр. 5
АТЛАНТ ФЕВРАЛЬ 2012
18 января 2012 года многие пользова
-
тели интернета, заходя на привычные сайты, наблюдали огромные баннеры с надписью STOP SOPA
, а некоторые из этих сайтов оказались вообще отклю
-
чены на период от 12 до 24 часов. Таким образом их владельцы выражали свой протест против законопроекта SOPA (Stop Online Piracy Act), внесённого в Конгресс США конгрессменом Ламаром Смитом. IT-компании и владельцы сай
-
тов демонстрировали потрясающее единодушие. Мир разделился на два лагеря — «за» и «против» SOPA. Стоило регистратору доменных имён GoDaddy заявить о поддержке SOPA — и к другим регистраторам было перенесено более 72 тысяч доменов за декабрь 2011 г. В результате GoDaddy позже отказался от поддержки законопроекта.
В список компаний, поддерживаю
-
щих законопроект, вошли, разумеется, известные многим MPAA и RIAA — лей
-
блы киноиндустрии и звукозаписи, то есть не производители контента, а его профессиональные распространители.
Законопроект SOPA предписы
-
вает всем участникам сети Интернет ограничивать доступ к ресурсу, нарушающему законы США: интер
-
нет-провайдеров обязуют блокировать доступ к данному ресурсу, хостинг-про
-
вайдеров — прекращать предоставление услуг, платёжным системам запрещают принимать платежи в его пользу, а поисковым системам надлежит удалить ссылки на данный ресурс из резуль
-
татов поиска. Также законопроект криминализирует потоковое видео- и аудиовещание контента, защищённого копирайтом. При этом интернет-ком
-
пании, добровольно и по собственной инициативе прекратившие доступ к данным ресурсам, получают иммуни
-
тет от судебного преследования.
Кроме SOPA, в Сенат США был внесён законопроект PIPA, дающий владельцам авторских прав и пра
-
вительству США дополнительные инструменты для блокировки сайтов с Е
вгЕний
Б
ольшаков
БЕСПРЕДЕЛ
МИР В СЕТЯХ SOPA
продолжЕниЕ
на
Стр
. 6
«Осенью 1991 года органы исполнительной власти сформировал “Союз патриотической номенклатуры и продвинутых спецслужб”. Задача воспринималась так: провести рыночные реформы — причём представлялось, что при этом неизбежен авторитарный режим».
Фото:
Алексей Строганов
Е
вгЕний
Б
ольшаков
«пиратским» контентом, в том числе даже зарубежных.
Законопроект SOPA стал извес тен российскому интернет-сообществу бла
-
годаря тому, что в США размещены многие очень популярные сайты, такие как Wikipedia и Google. И если SOPA и PIPA вызвали негативный отклик у боль
-
шинства американских законодателей, то в России ситуация со свободой рас
-
пространения информации в Интернете оказалась более мрачной.
В октябре 2011 года Ленинский районный суд г. Кирова по делу № 2-3925/2011 «в интересах Российской Федерации» и неопределённого круга лиц обязал телекоммуникационную компанию Вымпелком (торговая марка Билайн) заблокировать по IP-адресам доступ к сайтам, на которых разме
-
щаются онлайн-казино, в том числе к зарубежным. Впоследствии выяснилось, что подобные блокировки Билайн произ
-
водит с 2010 года также на основании запросов ФСКН и согласно списку экс
-
тремистских материалов Министерства юстиции. На просьбу о разблокировке техническая поддержка Билайна отве
-
тила отказом, отметив: Таких запросов сейчас очень много
. В большинстве случаев хостинг устроен так, что на одной хостинговой платформе (имеющей один IP-адрес) размещаются тысячи сайтов. И в слу
-
чае блокировки IP-адреса пользователи лишаются доступа к ним всем — стра
-
дают в этом случае ещё и владельцы сайтов, аудитория которых падает. Блокировки Билайн выставляет на разных уровнях — в одних случаях IP-адреса блокируются только для пользователей домашнего интер
-
нета (широко распространённого в Москве и Санкт-Петербурге после покупки провайдера Корбина), в других же случаях — на магистральных маршрути
-
заторах, обеспечивающих связность провайдеров на уровне городов и регионов. В последнем случае, если на пути следования трафика между пользователем и ресурсом окажется Билайн, пользователь не получит доступ к ресурсу. Известен случай, когда чело
-
век из Киргизии не смог зайти на сайт в России, так как между ними оказался Билайн. Это уже ставит под угрозу связность и работоспособность всего российского сегмента сети Интернет и касается не только домашних пользо
-
вателей и владельцев сайтов, но также провайдеров и хостинг-компаний.
Что же касается других провайдеров, то представитель одного из них в ответ на упоминание о проблеме сообщил: Блокируем только в особых случаях
, отметив, что к подобному их компания вообще относится негативно. Оператор техподдержки компании МТС удивился и заявил, что ничего не знает о таких блокировках.
Но фактически уже создан преце
-
дент, позволяющий по любому запросу обязать любого заблокировать неугод
-
ный сайт. Кроме того, в феврале 2012 года Ru-Center, один из основных регистра
-
торов доменов в зонах .ru и .рф, а также единственный регистратор региональ
-
ных (msk.ru, spb.ru и т. д.) и отраслевых (com.ru, net.ru) доменов внёс изменения в порядок их регистрации, оставляя за собой право прекратить делегирование любого домена в целях пресечения про
-
тивоправной деятельности
, а также деятельности, противоречащей обще
-
ственным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религи
-
озные чувства
. Администрация Ru-Center утверж
-
дает, что данные изменения коснутся только доменов третьего уровня в реги
-
ональных и отраслевых зонах, так как Ru-Center является владельцем соот
-
ветствующих доменов (msk.ru и др.) и должен нести ответственность перед координационным цен
-
тром домена .ru за ресурсы, размещаемые на доменах тре
-
тьего уровня.
Последняя формулировка, касающаяся «гуманности и морали», слишком расплыв
-
чата, и это позволяет цензорам прекратить делегирование фак
-
тически любого неугодного домена. К тому же, подобные поправки, как нам кажется, в скором времени могут быть внесены в правила регистра
-
ции доменов в зонах .ru и .рф, и следует ожидать ещё больший отток доменов из зоны .ru в зоны, не обременённые пока что цен
-
зурой такого рода — такие как com, net, org и другие.
Получается тот же SOPA, только хуже, с поправкой на коррупционные российские реалии, а также нынешнюю политическую ситуацию в преддверии президентских выборов. И какой будет реакция властей на Интернет в случае победы В. В. Путина, остаётся только гадать.
На сайте ruleaks.net
по адресу http://
ruleaks.net/2905
уже выложен законо
-
проект, который, как утверждается, составлен «Лигой безопасного интер
-
нета» и где присутствуют пункты об ограничении провайдерами доступа к различным сайтам. При желании под него можно подвести даже энци
-
клопедические статьи о наркотиках, заблокировав таким образом доступ ко всей Википедии.
Мы выступаем категорически про
-
тив сетевой цензуры, регулирования интернета и считаем, что подобные действия тормозят развитие общества в рамках глобального информацион
-
ного пространства. Ну а пользователям Билайна, возможно, стоит задуматься — наверняка в их доме или организации есть какой-то другой провайдер.
БЕСПРЕДЕЛ
стр. 6
АТЛАНТ ФЕВРАЛЬ 2012
14 января 2012 года администрация США высказала своё негативное отношение к SOPA, а несколькими днями позже сам автор законопроекта сообщил о внесении в него изменений. Голосование по PIPA в Сенате было назначено на 24 января, но после протестных акций в Интернете законопроект был снят.
продолжЕниЕ
, начало
на
Стр
. 5
Фото:
AFP
П
ути
свободы
неисПоведимы
Президент Гватемалы Отто Перес Молина, избранный на этот пост в начале 2012 года, объявил о том, что намерен бороться с преступностью, легализовав наркотики. Маленькая латиноамериканская страна Гватемала уже много лет лидирует по количеству убийств на душу населения. Причин тому несколько, в первую очередь — наркотрафик и порождаемые им организованная преступность и кор
-
рупция. В коррупцию вовлечены все уровни и ветви власти, достаточно ска
-
зать, что с 1957 года ни один президент Гватемалы не был переизбран на вто
-
рой срок, многие даже первый до конца не досидели.
Сеньор Молина, бывший воен
-
ный, во время гражданской войны в Гватемале получил известность своими жёсткими и не совсем законными мето
-
дами. Образ боевого генерала в голове гватемальцев легко сложился с обеща
-
ниями «жёсткой руки», выдвигаемыми им на выборах. Помимо борьбы с пре
-
ступностью сеньор Молина обещал также бороться с глобализмом и опло
-
том его — Соединёнными Штатами. В общем, этого человека сложно назы
-
вать либералом. Тем не менее, проводимая на первых порах им поли
-
тика содержит в себе ряд базовых либертарианских принципов. В случае с наркотиками, это право свободно распоряжаться своей собственностью и своим телом.
Из чего же исходил сеньор Молина, обещая легализацию наркоти
-
ков? Исключительно из практических соображе
-
ний. Запрет на продажу наркотиков выгоден в первую очередь организованной преступности, так как он не допускает открытой кон
-
куренции. Он выгоден бюрократии, получающей от наркоторговцев взятки и закрывающей глаза на наркотрафик. Он выгоден государству, так как оправ
-
дывает его существование и позволяет вытягивать из людей дополнительные налоги. И он совершенно не выгоден простым гражданам, даже тем, кто за всю жизнь не выкурил и сигареты. И дело не только в том, что на борьбу с наркоторговлей идут их налоги. Эта борьба приводит к необходимости регулировать рынок медикаментов. А значит, купить жизненно необходимые лекарства будет намного сложнее, если вообще возможно.
На примере гватемальского лидера, который вряд ли может произнести без запинки слово «либертарианство», видно, что к признанию необходимо
-
сти свободы можно прийти по-разному.
Г
оворухинская
Правда
Станислав Говорухин, глава изби
-
рательного штаба кандидата в президенты России Владимира Путина, становится близок к тому, чтобы обогнать Геннадия Онищенко по коли
-
честву глупостей, сказанных за одну неделю. За тот короткий срок, что он занимает должность главы изби
-
рательно штаба, он успел оскорбить, казалось бы, всех, кого можно, а также несколько раз призвать к гражданской войне. Помимо того, он сделал немало интересных признаний. К примеру, что коррупция при Путине стала «цивили
-
зованной», сравнимой с европейской. Дескать, мы всё ближе к культурным странам — и в этом есть своя правда.
Но г о с под ин Гов ору х ин не з а ме т ил нес кольк их прос т ых различий. В Европе коррупция, цивилизованная или нет, — позор и преступление. Для европейского поли
-
тика говорить о коррупции иначе как в приступе праведного гнева значит совершать политическое самоубий
-
ство. В нашем же отечестве коррупция, во-первых, является рутинной, повсед
-
невной особенностью жизни, а во-вторых — проела суть государ
-
ства настолько, что изменила сам смысл его существования. В Европе государство, при декларируемой функ
-
ции заботы о гражданах существует для обеспечения работой десятков тысяч бездарностей (бюрократии), а коррупция — лишь случайное откло
-
нение, угрожающие реализации истинной цели. В России государство и есть коррупция. Государство соз
-
дано для коррупции, существует за счёт коррупции и главной своей целью видит защиту коррупционных доходов всех уровней любой ценой. Можно ли назвать такую ситуацию цивилизован
-
ной? Пожалуй да. Если цивилизация построена на принуждении, воровстве, господстве преступных группировок, пренебрежении к людям и их правам и игнорировании законов. Мало кто сомневается, что мы живём именно в таком цивилизованном обществе.
В 1995 году возглавляемый Говорухиным избирательный блок набрал почти 1% голосов. Пожелаем же ему и его начальнику, лидеру самых цивилизованных в мире Жуликов и Воров, повторить этот безусловно заслуженный результат.
н
алоГ
на
былое
Не т а к да вно было объявлено, что часть пред
-
приятий, находящихся в государственной собствен
-
ности, будут проданы частникам, то есть, проще говоря, — приватизиро
-
ваны. Новость сама по себе хорошая: частный собственник всегда лучше распорядится предпри
-
ятием, чем назначенный государством. Ясны и причины такой приватизации — у государства стре
-
мительно заканчиваются деньги. В трижды проклятые 90-е российский бюджет реально работал при цене на нефть в 20 долларов за баррель. Сейчас государству нужно кормить не только бюджетников и военных, но и казно
-
крадов, составляющих основу и опору действующего режима. Аппетиты этих людей пределов не знают, так что даже 70 долларов за баррель нефть — верное разорение российского бюджета. КАЗУСЫ
Е
вгЕний
к
алёнов
стр. 7
АТЛАНТ ФЕВРАЛЬ 2012
продолжЕниЕ
на
Стр
. 8
Причина коррупции
и в Европе, и в России одинакова: проникновение государства во все области человеческой деятельности.
Иллюстрация:
Arhsvoboda.ru
д
има
а
катЕр
КУЛЬТУРА
Этот фильм с весьма небольшим бюджетом и не всегда убедительной актёрской игрой, тем не менее, очень мил. Своим обаянием он обязан, в том числе, весьма нетипичной подаче. Главный герой фильма, Нил, — моло
-
дой человек, путешествующий по Америке в красном кабриолете; на первый взгляд это типичное моло
-
дёжное американское кино. Однако импульс к происходящим событиям для молодёжного американского кино нестандартен: это вопрос о смысле жизни, который задаёт Нил.
Что происходит, когда молодой аме
-
риканец с лёгким сердцем спрашивает о смысле жизни? Происходит ряд дорож
-
ных историй — это сеттинг, устойчиво ассоциирующийся с «левыми» для США киносюжетами: молодёжный бунт против традиций, поиски себя и даже эскапизм. В комбинации с элементами фэнтези (жанра, более характерного для правой эстетики) и социальной сатиры результат получается столь же необычным для Голливуда, сколь необычно либертарианство на поли
-
тической сцене США, которое нередко подают как «сплав лучшего, что есть у левых и правых».
Фабула почти целиком составлена из деталей, на удивление характерных для либертарианского дискусра. Одна из первых таких деталей, готовящая к путешествию, — запоминающийся визуальный трюк с игральными картами, настраивающий на более кри
-
тический взгляд на мир.
Наиболее «непосредственно либерта
-
рианский» эпизод — сцена в городе, где некий искусственный наркотик декриминализован для борьбы с нарко
-
преступностью. Историю этого города рассказывает местный страж порядка, роль которого исполняет Курт Рассел, один из немногих открытых либерта
-
рианцев среди известных голливудских актёров. Какие-то зрители увидят в его персонаже хрестоматийного дьявола, искусителя, «князя этого мира»; другие увидят лишь полицейского, свободного от предрассудков.
Ещё один яркий эпизод, сатири
-
ческая история контрлегистского характера, происходит в городе, полно
-
стью заселённом адвокатами, которые только и делают, что судят друг друга по совершенно нелепым поводам.
Почти все дорожные истории, из которых состоит фильм, построены вокруг свободы выбора — но без гло
-
рификации хаоса: случайные встречи с приятным исходом соседствуют с исполнением таких желаний, которые хотелось бы взять назад.
В финале происходит встреча Нила с отцом. Отец, успешный богатый человек (одна из архетипичных для либертарианской эстетики фигур) убеждает сына пойти его стопами — однако Нил делает свой личный выбор, не следуя ролевой модели отца. Это отличная иллюстрация на тему «чем либертарианство не является». Один из мифов о либертарианстве (см. Атлант
№12, октябрь 2011) состоит в том, что либертарианство защищает интересы богатых. На самом деле либертариан
-
ство защищает интересы тех, для кого высшей ценностью является личная свобода и только свобода. И человек с лёгким сердцем, задав вопрос о смысле жизни, получит именно этот ответ: Решать тебе и только тебе.
№16(2) — 2012 г. Газета Либертарианской партии России
Периодичность выхода: ежемесячно
Объем: 8 полос А4
Главный редактор Дима Акатер
Дата выхода в свет:
29 февраля 2012 года
Email: atlant@libertarianparty.ru
Читать «Атлант» в PDF можно на официальном сайте ЛПР http://libertarianparty.ru
Атлант
INTERSTATE 60
В поисках новых средств россий
-
ский премьер взялся не только за новую приватизацию, но и за старую, обнародовав план взять с российских предпринимателей, приобретших свой бизнес в 90-е годы у государства. В преддверии президентских выборов, на которых премьер пытается заручиться иллюзией легитимности, подобные требования вполне могут добавить ему нелишних очков. За 20 лет, прошедших с начала приватизации, в сознании людей прочно укрепилась вера в то, что олигархи разом получали миллионные состояния, не вложив ни копейки, а действующая власть это мнение всеми силами поддерживала через подкон
-
трольные СМИ. То, что приватизируемые предпри
-
ятия по большей части были убыточны, и первые годы новые собственники просто вливали в них деньги, не полу
-
чая никакой прибыли, премьером и его экономическим блоком в расчёт не принимается. Миллионные налоги, выплаченные собственниками в гос
-
бюджет с тех пор, тоже не котируются, государство воспринимает эти деньги как плату за безопасность. И, нако
-
нец, как же будет проходить новая приватизация, когда параллельно пере
-
сматриваются итоги старой? Кто будет вкладываться в собственность, за кото
-
рую придётся платить непомерную ренту в течение ещё многих лет? Эти вопросы Владимира Владимировича не волнуют и волновать не должны; его предвыборные обещания уже сейчас должны встать российскому бюджету в 5 триллионов рублей. Этих денег в нём нет, и взяться им неоткуда — только из ваших карманов, дорогие читатели.
КАЗУСЫ
Е
вгЕний
к
алёнов
продолжЕниЕ
, начало
на
Стр
. 7
«Чёрные червы и красные пики. Дети, ни разу не игравшие в карты, на эту уловку не попадаются. Сколько всего ещё ускользает от твоего внимания только потому, что ты видишь то, что привык видеть?»
Автор
Kichanova
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа